Первые известные славянские поселения, находящиеся на территории сегодняшней Украины относятся к VI-VII вв. эти поселения были неукрепленными. В последующие века в связи с угрозами соседних племен, кочевников на юге и финских и литовских племен на северо-западе, стали создаваться укрепленные поселения - города. Укрепления VIII-IX и даже X в. принадлежали, как правило, не многолюдным общинам, которые не имели возможности сооружать мощные крепостные сооружения. Основная задача укреплений была не дать врагам внезапно ворваться в поселение и прикрыть защитников крепости, которые могли вести обстрел неприятеля из укрытия. Поэтому в постройке укреплений старались максимально использовать естественные преграды, ландшафт местности: реки, крутые склоны, овраги, болота. Наиболее подходящими для этой цели были островки посреди рек или болот. Но подобные поселения были не очень удобны в повседневной жизни из-за сложности связи с окружающим пространством и не имели возможности территориального роста. И пригодные острова не всегда и не везде можно найти. Поэтому наиболее распространенными были поселения на высоких мысах – «останцах». Такие поселения, как правило с трех сторон охватывались реками или крутыми склонами, с напольной стороны поселение защищалось рвом и валом. Поверх вала устраивали деревянный частокол или горизонтальные бревна зажатые между двумя столбами – «заплот».

Поселения Березняки III-V вв.

В X-XI вв. военно-политическая обстановка изменилась, на юге все активнее действовали печенеги, на западе Польша, на северо-западе прибалтийские племена. Рождение и развитие в это время феодального государства дало возможность строить более мощные укрепления. В это время появляются феодальные замки, княжеские крепости и города, где главную роль играет не сельское хозяйство, а ремесло и торговля.
Замки служили опорными пунктами и местом жительства феодалов.

Замок Владимира Мономаха в Любече XI в. (Реконструкция Б.А. Рыбакова.)

Городские укрепления чаще всего состояли из двух оборонительных линий: центральной части- детинца и второй линии – окольного города.

Город-замок на Днепре у с. Чучинка. (Реконструкция по данным раскопок В.О. Довженко)

Крепости строили в основном в пограничных районах и заселяли их гарнизонами.

Руководство строительством укреплений лежало на военно-инженерных специалистахгородчиках или городщиках. Они нетолько руководили строительством укреплений, но и следили за их состоянием и своевременным ремонтом. Городовое дело, как один из тяжелых видов феодальных повинностей, лежало на плечах зависимого населения, в Новгородских и псковских землях часто использовали наемную рабочею силу.

Постройка крепостных сооружений требовала больших материальных и людских ресурсов. Так на постройке «города Ярослава» в Киеве в течении пяти лет должны были непрерывно работать около тысячи человек. На постройке небольшой крепости Мстиславль должны были трудиться примерно 180 человек в течении одного строительного сезона.

Основной тактикой захвата укреплений в X- XI вв. был внезапный захват – «изъезд» или «изгон», если он не удавался, то приступали к систематической осаде - «облежание». Осада приводила к успеху в том случае если запасы воды и провизии осажденных заканчивались, на прямой штурм решались только в случае слабости укреплений или гарнизона.

Укрепления XI в. располагались на высоком месте или на низменном, в любом случае крепость должна была иметь широкий обзор, чтобы неприятель не смог незамеченным подойти к ней. Фронтальная стрельба со стен по всему периметру препятствовала штурму укреплений. В систему укреплений входили ров, вал и мощные стены.

В XII в. широкое распространение получили круглые крепости, их располагали на ровной поверхности с большими открытыми пространствами по периметру. В таких крепостях была возможность беспрепятственно делать колодцы, что было очень важно на случай длительной осады и вести фронтальный обстрел врагов во всех направлениях, так как рельеф местности не мог создать не простреливаемые участки обороны.

Мстиславль. (Реконструкция П.А. Раппопорта, рис. Арх. А.А. Чумаченко)

Оборона некоторых крепостей состояла из ряда параллельных, как правило, овальных колец укреплений

Древний Новгород. Х в.

Укрепления многих крупных городов состояли из детинца построенного как мысовое укрепление, т. е ограниченное с трех сторон естественными преградами и имевшую одну напольную сторону. Окольный город прикрывал посад и строился уже подчиняясь рельефу местности и той площади которую надо было защитить.

Основой русских крепостей XI - XII вв. были земляные части оборонительных сооружений, это естественные склоны, искусственные валы и рвы. Особое значения в системе обороны имели валы. Их насыпали из грунта, основой которого обычно был грунт полученные при копании рва. Передний склон валов был от 30 до 45 градусов, тыльный склон 25-30 градусов. На тыльной стороне вала иногда делали террасу на половине его высоты для перемещения защитников крепости во время боя. Для подъема на вершину вала делались деревянные лестницы, иногда лестницы вырезали в самом грунте.

Высота валов средних по величине укреплений была не более 4 м., валы крупных городов были значительно больше: Владимира 8 м., Рязани 10 м., город Ярослава в Киеве 16 м. Иногда валы имели внутри сложную деревянную конструкцию которая препятствовала расползанию насыпи и связывала ее. В древнерусских крепостях такая конструкция представляла собой забитые землей дубовые срубы.

Наиболее ранние конструкции внутри вала относятся к крепостям Х в. это Белгород, Переяславль, крепость на р. Стугне (городище Заречье). В этих крепостях в основе вала стоят вплотную друг к другу дубовые срубы, с выпуском бревен примерно 50 см. Лицевая стенка срубов находилась точно под гребнем вала, а сам сруб уходил в его тыльную часть. Под передней частью вала перед срубом размещен решетчатый каркас из бревен, сколоченных железными костылями и заполненный кладкой из сырцовых кирпичей на глине. Вся конструкция засыпалась землей формирующей скат вала.

Вал и крепостная стена Белгорода Х в. (Реконструкция М.В. Городцова, Б.А. Рыбакова)

С XI в. конструкцию вала из-за трудоемкости изготовления стали делать проще, лицевая часть вала была просто земляной, остался лишь каркас из срубов набитых землей. Такие валы были в Черторыйске, в городище Старые Безрадичи, в городище у Сунгиревского оврага около Владимира, в Новгороде и др. При значительной ширине вала ставился сруб с несколькими поперечными стенками поперек вала (вал древнего Мстиславля).

Для устранения оползания вала в его основании ставили срубы небольшой высоты. Часть клетей с внутренней стороны вала землей не заполняли, а оставляли для использования в качестве жилых или хозяйственных помещений. Особенно широко такой прием использовался в крепостях XII в.

Рвы в русских крепостях XI-XII вв. обычно были симметричными в профиль, с углом наклона 30-45 градусов. Глубина рва обычно была равна высоте вала. Вал насыпали примерно на расстоянии одного метра от рва.

Большинство крепостей на Руси в XI-XII вв были деревянными, они представляли собой бревенчатые срубы рубленные « в обло». Первая простейшая конструкция бревенчатой стены представляет собой сруб из трех стенок соединенный со вторым таким же срубом коротким отрезком бревна.

Крепостная стена XII в. (Реконструкция П.А. Раппопорта)

Второй вид, это стены состоящие из плотно поставленных друг другу срубов длиной 3-4 м. Каждое такое звено в независимости то конструкции называлось гродней. Если оборонительные валы имели внутри деревянные срубы то стены были непосредственно с ними связаны, вырастали из них. Недостатком таких стен был перепад по высоте стен из-за неравномерности усадки срубов, что делало неравномерным боевую площадку и быстрое загнивание смежных стен срубов из-за плохого проветривания.
Высота стен составляла 3-5 м. в верхней части стены устраивали боевой ход прикрытый бревенчатым бруствером. Такие устройства назывались – забралами. Вероятнее всего уже в XII в забрала делали с выступом в перед, что давало возможность вести не только фронтальный обстрел противника, но и поражать неприятеля стрелами или кипятком в низу у подножья стен.

Двойной забрал. По В. Ласковскому

Если передняя стенка забрала была выше человеческого роста, то для удобства защитников делали особые скамейки, называвшиеся - кровати.

Забрал с кроватью. По В. Ласковскому

Сверху забрало прикрывали кровлей, чаще всего двухскатной.

В большинстве крепостей проезд внутрь осуществлялся через ворота расположенные в проезжей башне. Уровень ворот располагали у основания вала, над воротами особенно в крупных городах устраивали надвратные церкви. Если перед воротами был ров, через него делали узкий мост, который в случае опасности уничтожался защитниками крепости. Подъемные мосты на Руси в XI-XII вв использовались очень редко. Кроме основных ворот в крепостях устраивали потайные лазы, в земляных валах, которые использовались для вылазок во время осады. Крепости XI-XII вв строили чаще всего без башен если не считать ворот и сторожевых вышек, предназначенных для обзора местности.

С начала XIII в стал все более часто использоваться штурм крепости в место пассивной осады. Рвы забрасывались вязанками хвороста – «примет», на стены забирались при помощи приставных лестниц. Начинали использовать камнеметные машины. С появлением на Руси монголов полностью сформировалась новая тактика взятия крепости. Основным оружие для борьбы с крепостями были камнеметы (пороки), которые устанавливали на расстояние 100-150 м от стены. Весь город по периметру огораживали частоколом, что бы обезопасить себя от атак осажденных. Камнеметы методично обстреливали определенный участок стены и после его полного или частичного разрушения и массированного обстрела из луков шли на приступ. Ответную стрельбу на разрушенном участке стен осажденные защитники дать уже не могли, и атакующие прорывались в внутрь крепости.Так были взяты штурмом и уничтожены почти все города, особенно в районе Среднего Поднепровья.

Появления новой тактики штурма, повело к изменению в строительстве крепостей. Первыми в этом стали земли Галицко-Волынские, Владимиро –Суздальские и Новгородские земли, как наиболее удаленные от влияния монголов.
Новые крепости стараются строить на возвышенностях, что бы не было возможности подкатить на достаточное близкое к ним расстоянием камнеметные машины. В Волынском княжестве строятся высокие каменные башни – донжоны (20-29 м) с которых можно вести обстрел нападающих. Строили их обычно у самых опасных участков обороны.

Черторыйск XIII в. (Реконструкция П.А. Раппопорта)

Появляются несколько оборонительных колец валов и стен с напольной стороны крепости. В результате третья основная стена укреплений, которую надо разрушить находится на значительном расстоянии от первой стены. В Галиче это расстояние составляет 84 м. поэтому для обстрела третьей стены надо подкатить камнемет на 50-60 м. к первому оборонительному рубежу, при этом защитники крепости непрестанно обстреливают с близкого расстояния тех кто обслуживает камнеметы.
В XIV в. в Северо-Восточной Руси сложилась своя новая система обороны. Большую часть периметра крепости прикрывали естественные преграды: реки, овраги, крутые склоны. Напольную строну защищали мощными рвами, валами и стенами. Стали ставить башни с выносом за стену, чтобы можно было вести фланкирующий обстрел неприятеля. Участки стен между башнями старались делать прямыми для более успешного поражения неприятеля. Среди крепостей выполненных по такому принципу можно назвать: Старицу (Тверская земля), Романов, Вышгород, Плес, Галич-Мерьский и др.
Крепости такого типа, с одной мощной укрепленной стороной и менее укрепленными остальными, закрытыми естественными преградами, требовали меньших затрат на их сооружения и максимально соответствовали возможности отражать штурм неприятеля.
Начиная с XV в. в связи все более усовершенствованием камнеметов и появления артиллерии, стены стали делать толще, из двух рядов бревен, появились стены из двух и трех секционных срубов, внутреннее пространство которых заполнялось землей. Для устройства бойниц нижнего боя, землей засыпалась часть клетей, другие оставляли пустыми для размещения орудий и стрелков. Засыпанные землей стены выдерживали пушечные удары не хуже каменных стен.
К середине XV в, с ростом мощи артиллерии, стало возможным вести обстрел крепости с любой стороны, естественные преграды уже не защищали от вражеского обстрела и штурма как раньше. С этого времени башни располагают по всему периметру обороны, а прясла стен между башнями выпрямляют для возможности фланкирующего обстрела. Начинается создание регулярных – прямоугольных в плане крепостей, с башнями по углам. Кроме прямоугольника план крепости делали в виде пятиугольника, треугольника, трапеции. Если рельеф местности не позволял делать геометрическую правильную форму крепости, то башни равномерно распределяли по периметру, а участки между башнями максимально выпрямляли.

Конструкции крепостных стен

Самым простейшим укреплением первых крепостей был ров с валом на котором устанавливали невысокий тын из врытых вертикально в землю бревен с заостренными концами.

Простейшее тыновое укрепление представляет из себя стену различной высоты, оборона которой велась поверх тына или через специальные бойницы. Более сложный тип это тын с двойным боем он состоит из: «верхнего боя», помост которого располагался на поперечных рубленных стенках и нижнего «подошвенного боя».

Тыновая ограда с верхним и подошвенным боем по В. Ласковскому

По расположению тына различали «стоячий» острог это когда ограда расположена перпендикулярна земле и «косой» острог с наклоном тына в сторону огораживаемого пространства.

А- косой острог, Б – засыпная тыновая ограда, В – переходный тип от тыновых оград к стенам. По В. Ласковскому

Существовали тыновые стены с «иглами», это наклонные бревна подпорки, острые концы которых были направлены наружу.

Более серьезную защиту давала засыпная тыновая ограда, когда пространство между тыном и задними стойками засыпалось землей. Другой вид засыпного острога является переходным к рубленным стенам. Здесь невысокая тыновая ограда, играющая роль бруствера, помещена на стоящие вплотную друг к другу срубы заполненные землей. Более прочными и долговечными являются рубленные стены. Древним типом рубленных стен являются «гродни» поставленные вплотную срубы.

Стены рубленные гроднями. Мангазея. XVII в. Реконструкция

Недостатком подобной конструкции было быстрое загнивание боковых примыкающих друг к другу стен и неравномерная осадка срубов, что приводило к большим перепадам высоты площадки верхнего боя.

Данные недостатки устранялись в устройстве стен «тарасами». Такие стены получили широкое применение в XV в. Наружные и внутренние стены делались цельными и соединялись между собой поперечными стенами на расстоянии 3-4 сажени, внутри засыпались землей или камнями.

Аксонометрический разрез стены, рубленный «тарасами», г. Олонца (1649 г.), реконструкция

Для придания большой устойчивости основание стен уширяли откосами.

Разрез стены с уширенным основанием. По В. Ласковскому

Другой тип стен «тарасами» был более сложным. Поперечные стены находились на наружной поверхности на расстоянии сажени друг от друга, а у внутренней сходились образуя треугольные клети. Причем расположение бревен поперечных стен чередовалось через каждые два венца продольных. Такая конструкция придавала большую устойчивость и затрудняла для осаждающих сделать в ней частичный обвал.

Стены города Коротояка (1648 г.)

Высота рубленных стен по письменным источникам составляла 2,5-3 сажени, ширина стен от 1,5 до 2-х саженей. Тыновые стены имели высоту от 1,5 до 2-х саженей.

С распространением огнестрельного оружия в XVI веке, когда в обороне стали применять огненный бой, в конструкции стен появился нижний ярус обороны подошвенный бой. Для этого в тарасах делали ниши с бойницами в передней стенке.

План и разрезы стен Тарасами с нижним боем. По В. Ласковскому

Для стрелков верхнего боя поверх тарас был настлан бревенчатый пол («мост») прикрытый бревенчатым бруствером с бойницами и укрытый сверху двухскатной кровлей. Верхний бой нависал над стеной, образуя «облам» для стрельбы с верху, сброса камней и обливания смолой штурмующего стены неприятеля.

Стены г. Олонца (1649 г.). По В. Ласковскому

Деревянные рубленные стены имели двухскатную кровлю, стропильная конструкция которой держалась на внешней стене и на внутренних столбах опиравшихся на выпуски верхних бревен стенок-перерубов. Кровлю крыли обычно в два теса, реже в один, но тогда использовали нащельник или под тес клали дрань.

Башни до XIII в. имели ограниченное применение, они носили разные названия: «вежа», «стрельница», «костер», «столп». Термин башня появился в XVI в. Башни в плане делали четырехугольными, шести и восьмиугольными. Многоугольные башни позволяли увеличить поле обстрела, особенно удачно они вписывались в крепости со сложной конфигурацией плана.

Угловая башня Олонецкой крепости. XVII в. Реконструкция

Четырехугольные башни чаще ставили в крепостях с геометрически правильной конфигурацией. Верхняя часть башни, особенно более позднего периода, имела более широкие чем основание размеры сруба, такое нависание срубов на бревнах консолях создавало «облам». Через полученную щель можно было поражать врагов скопившихся у основания башен. В стенах башен делались бойницы в размер применяемого оружия. Бойницы для пищалей составляли 8-10 см и были с наружи с боку и снизу расширены для увеличения обстреливаемого пространства, для пушек размер бойницы был 30х40 см.

Башня Братского острога. 1654 г. Реконструкция по В. Ласковскому

Башни как правило были многоярусными, этажи соединялись внутренними лестницами, в некоторых случаях на верхний ярус вела наружная лестница, особенно когда нижний этаж использовался под жилье (башня Братского острога). Венчала башню обычно шатровая кровля, с полицами или без них. Сверху шатра иногда устраивали смотровую вышку.

Башня города Красноярска. По В. Ласковскому

Каркас кровли мог быть выполнен из бревен или иметь стропильную конструкцию сверху каркас зашивался тесом. Концы тесин иногда украшались усеченными пиками.

По своему внешнему облику и конструктивным особенностям все каменные крепости Руси, от древнейших времен до XVII века включительно, могут быть отнесены к одной из двух основных школ каменного крепостного зодчества: Северо-Западной Псково-Новгородской и Московской.

Старейшая из них - Псково-Новгородская школа - уходит своими корнями в далекий IX век, когда близ устья Волхова была поставлена первая на Руси каменная крепость Ладога. Была крепость та невелика, площадью около гектара, имела одну башню с воротами и стену, сложенную из известняковых плит на глине (без применения извести). По верху стены, вероятно, были устроены деревянные заборола, крытые тесом.
Согласно преданию, Ладожская Крепость, известная у шведов как Альдейгьюборг, была заложена в 882 году Вещим Олегом на месте еще более древней деревянной, и в течении последующих веков служила щитом, закрывавшим для варягов проход по Волхову к озеру Ильмень и Новгороду. Ныне существующая на этом месте крепость Старая Ладога – уже третья по счету. Ее постройки, выложенные из валунов и облицованные известняковыми блоками, датируются XV – XVI веками.

Вторым по возрасту своих каменных фортификационных сооружений является древний Изборск, названный по преданию в честь князя Избора – внука легендарного Словена. Первая Изборская Крепость на холме, сложенная из известкового плитняка насухо (без раствора), датируется первой четвертью XI века.

Младший брат Новгорода - Псков, - обзавелся первой каменной стеной в 1192 году. Это были так называемые перси - участок крепостной стены Псковского Крома с приступной стороны. А к концу XV века Псков окружали уже четыре ряда каменных стен и башен.

В числе старейших каменных крепостей Севера – Копорье (1297 г), Орешек (1352 г), Ям (1384 г), Порхов (1387 г).

Стены и башни северных крепостей сложены преимущественно из серых, почти не обработанных известняковых плит и «булыги» - дикого камня-валуна. Все внешние формы просты, лаконичны и суровы – никаких украшений и архитектурных изысков, лишь кое-где загадочные знаки и каменные кресты, вмурованные в стенную кладку.
Башни в плане, как правило, бывают двух типов – круглые либо квадратные. Бойницы подошвенного боя в стенах очень редки, что обусловлено сплошной монолитной конструкцией самих стен. Навесной бой (машикули) – отсутствует полностью. В качестве дополнительной защиты крепостных ворот распространены захабы – узкие каменные коридоры, зажатые меж двух параллельных стен.

Творения мастеров Новгородской Земли не утрачивают самобытности даже после присоединения в конце XV века Новгорода и Пскова к Московскому Государству. Каменные крепости, возведенные ими уже в XVI – XVII веках, такие как Гдов, Ивангород, Соловецкая, Псково-Печерская – полностью сохраняют характерные черты Северной Школы зодчества. Единственное, пожалуй, исключение – существующий ныне Детинец самого Великого Новгорода, строительство которого было начато в 1484 году, вскоре после захвата города московским войском, и продолжалось до 1490 года. Хотя новая крепость строилась «по старой основе», то есть на фундаментах прежнего каменного Новгородского Детинца, заложенного еще в 1333 году при архиепископе Василии Калике, она имела уже иной, нехарактерный для Северной Руси облик. Имя зодчего, руководившего возведением стен и башен Новгородского Детинца, неизвестно. Скорее всего, это был кто-то из итальянских инженеров, работавших в то время в Москве у Великого Князя Ивана III, возможно даже сам Аристотель Фиораванти, лично участвовавший в завоевании Новгорода в 1478 году в качестве главного военного инженера московского войска. Во всяком случае, сходство Новгородского Детинца с Московским Кремлем, строившимся в то же самое время мастерами из Милана и Венеции, очевидно.

Собственно говоря, с возведения в конце XV века русскими каменщиками под командованием итальянцев двух вышеназванных каменных крепостей, и началась история Московской Школы Каменного Градостроения.
До сего времени в Южной и Восточной Руси каменное зодчество ограничивалось лишь строительством храмов. Крепостные же сооружения были сплошь деревянными и дерево-земляными, и лишь некоторые из них имели отдельные строения, выложенные из камня, например главные «проездные» башни в Киеве и Владимире, носившие название «Золотых Ворот».
Первой каменной крепостью Московской Руси принято считать «белокаменный» Московский Кремль Дмитрия Донского, возведенный, согласно летописи, в одно лето 1367 года. Однако, совершенно очевидно, что срок этот неправдоподобно мал для постройки каменной крепости таких размеров как Московский Кремль, тем более что Москва в 1367 году была всего лишь столицей небольшого удельного княжества с весьма ограниченными материальными и людскими ресурсами. Но уже в следующем, 1368 году, новая крепость с успехом выдерживает набег литовского князя Ольгерда.
Наиболее вероятное предположение, возникающее связи с этим, таково: белокаменными были не все кремлевские стены и башни, а только лишь с восточной, наиболее удобной для приступа, стороны крепости, то есть менее 1/3 от общего периметра Кремля. При этом заборола (ограждения боевых площадок) на каменных стенах, скорее всего, были из бревен, и покрыты тесом.
Отдельные свидетельства, подтверждающие эту версию, есть в письменных источниках. Например, в летописном повествовании об осаде Кремля в 1451 году ордынским царевичем Мазовшой (это событие известно в истории как «скорая татарщина») сказано, что татары пытались пробиться там, «где несть крепости каменныя». Итальянец же Контарини, посетивший Москву в 1475 году, в своих воспоминаниях и вовсе говорит о Кремле как о деревянной крепости. Вероятно, при взгляде из Замосковоречья или со стороны реки Неглинной, так оно и было.

Конец правления Ивана III и последовавшее за ним царствование Василия III – можно назвать периодом бурного расцвета каменного зодчества и различных ремесел в Московской Руси. В это время сюда, поодиночке и целыми группами, прибывают зодчие, военные инженеры, пушечные и колокольные мастера из Западной Европы, большей частью из государств Северной Италии. В самой Москве, а также на наиболее тревожных в то время границах – в Нижнем Новгороде, Туле, Коломне, Зарайске – взамен деревянных одна за другой вырастают новые каменные крепости. В них итальянскими мастерами в значительной степени использован опыт, накопленный к началу XVI века фортификаторами Западной Европы.
Естественно, что новые крепости Московского Государства получили черты, прежде нехарактерные для русского оборонного зодчества, и были не похожи на крепости Новгородской Земли. Основные материалы, используемые при строительстве - белый, тесанный блоками, известняк и глиняный маломерный кирпич, определяют характерную цветовую гамму большинства крепостей Московской Руси – темно-красный и белый. Помимо круглых и прямоугольных в плане башен мы видим также граненые, овальные, полукруглые, и даже трапециевидной формы. Башни получают в верхней части уширение – откос, снабженный бойницами навесного боя – машикулями. Боевой ход крепостной стены опирается не на сплошной каменный монолит (как в псковских и новгородских землях), а на систему арок, образующих подобие виадука. Такая конструкция позволяет устраивать регулярные ниши для бойниц подошвенного боя без существенного снижения прочности стены вцелом.
Надо сказать, что идея эта весьма стара. Еще древние римляне закладывали в стены своих крепостей так называемые арки разгрузки, позволявшие в случае локального повреждения стены тараном перераспределить вес вышележащих рядов кладки и удержать их от обрушения.

Появляются крепости «регулярной» формы, то есть повторяющие в плане контур правильной геометрической фигуры, как например кремли Тулы и Зарайска, чего ранее никогда не было в русском зодчестве.
В качестве средства защиты ворот получили применение околобашенные выступы-пристенки, которые можно и сегодня увидеть у Спасской и Никольской башен Московского Кремля, и у башни Пятницких Ворот в Коломне. Судя по старым изображениям на иконах и гравюрах, подобную защиту имели и другие проездные башни, не сохранившиеся до наших дней, например Фроловская Смоленской Крепости.
Еще один, новый для Руси, но весьма характерный для средневековых европейских замков фортификационный прием, это так называемые «отводные стрельницы» – башни, вынесенные далеко за линию крепостных стен и охранявшие въезды на мосты над крепостными рвами. Сохранившаяся до нашего времени (хотя далеко не в первозданном виде) Кутафья башня Московского Кремля – образец такого предмостного укрепления. Подобные отводные стрельницы когда-то прикрывали еще двое ворот Московского Кремля - Тайницкие и Константино-Еленинские, а также Дмитровские ворота Нижнего Новгорода.

Достойным завершением эпохи итальянцев в Московском Государстве стало строительство крепости Китай-Город, совершенное уже после смерти Василия III, в короткое правление его вдовы Елены Глинской. Стены Китай-Города стали украшением и гордостью Москвы. В них известный итальянский архитектор и военный инженер Пьетро Франческо Аннибале (Петрок Малый) выразил свое понимание того, какой должна быть современная по тем временам каменная крепость, приспособленная для ведения «огненного боя» - пищальной и пушечной стрельбы, а также использования разных «огненных хитростей», таких как петарды, минные галереи с заложенными в них фугасами, и т.д.
Стены Китай Города были ниже кремлевских, но толщина их достигала 6 метров при ширине боевого хода 4,5 метра. В стенах имелись три ряда бойниц различной формы и размеров, предназначенных для стрельбы из всех видов оружия. Ширина боевых площадок позволяла ставить пушки не только у основания стен, но также, в случае необходимости, размещать целые батареи в уровне парапетов, в которых имелись регулярные пушечные амбразуры.

Глубоко в земле, ниже основания башен, зодчие, как правило, закладывали целую систему тоннелей, ходов и подземных камер, называемых в те времена «тайниками» и «слухами». Они опоясывали каждую каменную крепость по всему периметру и имели выходы далеко за ее пределы. Эти подземелья использовались гарнизоном для ночных вылазок, тайных сообщений, хранения боеприпасов, а также противодействия противнику в рытье минных галерей. Для этого к каменным стенам «слухов» крепили тонкие медные листы, позволявшие уловить даже легкие колебания грунта и обнаружить место и направление вражеского подкопа. При выявлении оного, саперы сразу же приступали к рытью встречной галереи, стараясь перехватить неприятельский подкоп на достаточно большом удалении от крепостной стены и разрушить его с помощью мощного порохового заряда.

Эпоха итальянцев в Московии окончилась с воцарением Ивана Грозного, который не жаловал иноземцев, особенно после начала Ливонской войны, видя в них потенциальных изменников и соглядатаев. Убедившись воочию, как скор новый царь на расправу, большинство иностранных специалистов сочли за благо покинуть Русское Государство.
Однако годы правления Ивана III и Василия III не прошли впустую – к середине XVI века на Руси уже имелись собственные инженеры, знатоки каменного и кирпичного дела, способные решать задачи любой сложности. В дальнейшем, стараниями таких именитых «стенных мастеров» как Посник Яковлев, Федор Конь, Трофим Шарутин, Бажен Огурцов, и еще многих других, менее известных и вовсе безымянных, Московская Школа Каменного Градостроения продолжила свое развитие уже как русская национальная традиция.

Теоретическая мысль тоже не стояла на месте. Как обобщение своего и иноземного опыта, русским военным инженером и «пушкарских дел» мастером Онисимом Михайловым в 1607 – 1621 годах был создан обширный фундаментальный труд, - «Устав ратных, пушечных и других дел, касающихся до воинской науки», в котором, кроме всего прочего, имелся раздел «о строении долговременных крепостей». В этом разделе, последовательно и подробно, были расписаны основные принципы планирования и возведения оборонительных сооружений по этапам, а именно:
Как «подобает с прилежанием место осмотрети и разметити».
Как «досмотрети, добро ли место к подошве, и надобно ли сваи бити и поперечины класти», т.е. определить качество грунта и правильно выбрать конструкцию фундамента.
Как ориентировать стены относительно водных преград, на каком расстоянии ставить башни, и как располагать в них бойницы (сколько, где, какого размера), чтобы «податнее из города в чужие полки стреляти».

Вообще надо сказать, что русские «розмыслы» того времени были людьми достаточно грамотными и образованными. Они читали иностранные книги по фортификации, переводившиеся в XVII веке на русский язык для Пушкарского и Каменных Дел приказов, в том числе знаменитый трактат «Десять книг об архитектуре» Витрувия, которого на Руси называли «отцом и корнем всех градодельцев и палатных мастеров».

Следует, однако, заметить, что, несмотря на очевидный прогресс в развитии каменного зодчества, строительство дерево-земляных укреплений в Московском государстве не прекращалось никогда, и продолжалось вплоть до конца XVIII века, причем на каждую вновь построенную каменную крепость приходилось несколько деревянных. Каменное строительство в условиях средневековой Руси было чрезвычайно дорого и тяжело экономически, по целому ряду объективных причин.
Прежде всего, Русь, за исключением ее северо-западной части, бедна строительным камнем. Как правило, его приходилось возить за десятки верст. Зато строевого леса – везде достаточно.
С другой стороны, преобладающие почвы русской равнины – глины, супеси и суглинки - очень мягки, податливы, а при замерзании и оттаивании часто склонны к просадкам и выпучиванию. Для того, чтобы такие грунты смогли выдержать вес каменных стен и башен, требовался громадный объем работ по забивке свай и закладке глубоких фундаментов, по трудозатратам едва ли не равный надземной части строительства.
Не стоит забывать и суровый климат России. Как известно, известковый раствор, скрепляющий каменную кладку, вследствие наличия в нем воды, может схватываться и твердеть только при положительной температуре, что ограничивало производство работ лишь 5-6 месяцами в году. В средние века, когда редкий год обходился без войны, смуты или татарского набега, любое промедление при строительстве оборонительных сооружений было смертельно опасно.
Ну и кроме того, дерево – привычный материал для любого русского крестьянина, и набор плотников для городового дела в любой волости не составлял особого труда. Другое дело – каменщики и кирпичники, мастера редкие, бывшие в то время все наперечет. В случае особой надобности и срочности, как это было, например, при строительстве Смоленской Крепости в 1597 – 1602 годах, их приходилось царским указом «имать» по всем городам и весям Русского Государства.


Следует также сказать, что уже к середине XVI века артиллерийские орудия стали обладать такой разрушительной силой, что даже каменные стены и башни не могли долго выдерживать удары их ядер. Из всех известных нам русских крепостей лишь только Соловецкая «Великая Государева Крепость», построенная в XVI веке монахом-градодельцем Трифоном, была практически нечувствительна к действию артиллерии. Ее стены и башни, сложенные из огромных гранитных валунов, оказались столь прочны, что их не смогли повредить ни пушки царских войск за восемь лет знаменитого «осадного сиденья» 1668-1676 годов, ни даже английская корабельная артиллерия, бомбардировавшая крепость в 1854 году, во время Крымской войны. По свидетельствам очевидцев, чугунные ядра просто отскакивали от стен, либо разлетались на куски как глиняные горшки.

Древние крепости мира - молчаливые храмы рыцарства - стали символом средневековья. Они служили защитой при нападении врагов, жильем для знати, безопасным хранилищем, а порой и тюрьмой. Неприступные крепости строились на вновь завоеванных территориях, чтоб укрепить власть и продемонстрировать свое могущество. А в мирное время здесь устраивались рыцарские турниры.

В отличие от других древних сооружений, таких как монастыри, храмы или соборы, средневековые крепости служили сразу нескольким целям - это был и дом для семьи владельца, и место развлечения гостей, и центр управления и правосудия. Но это были достаточно сильные укрепления, чтобы защитить своих обитателей в случае нападения врагов. Позже крепости и замки мира постепенно сменили свое значение, разделившись на объекты, которые служили только одной цели: форты, построенные для обороны и величественные дворцы, исключительно для жительства знати.

Ранние крепости

В XIII веке до н.э. хетты построили каменные стены с квадратными башнями в Турции. В Древнем Египте 1500 лет до н.э. строили укрепленные сооружения из сырцового кирпича с массивными воротами и квадратными башнями для защиты южных границ. С XVI по XII века до н.э. небольшие отдельные царства доминировали в Греции, и каждое имело свою собственную крепость.

В Англии первые крепости начали появляться в V веке до н.э. Замок Мэйден в графстве Дорсет является одним из наиболее впечатляющих примеров крепости до римского периода. Большие земляные канавы и насыпи увенчаны деревянной стеной-частоколом. Тем не менее, наступления римлян они не выдержали. Римляне быстро одолели городища и укрепили свою власть, построив стандартные прямоугольные форты в большей части Англии.

Средневековые крепости

В средневековой Европе первые замки появились в IX веке, когда империя Каролингов распалась в результате набегов Викингов. Дворяне боролись за власть и территорию. Они строили крепости и замки, чтобы защищать свою землю. Это были поначалу простые, деревянные конструкции, опирающиеся на естественные защитные силы, такие как реки и холмы. Но вскоре строители добавили земляные курганы и канавы вокруг крепости.

Образование укрепленных поместий привело к развитию феодализма. Князья и лорды содержали рыцарей для охраны своих владений. В постоянной борьбе за власть, некоторые стали почти такими же мощными, как и правитель страны. Так Уильям, герцог Нормандии, после многих лет войны, стал реальной угрозой королю Франции. В сентябре 1066 года он вторгся в Англию, претендуя на английский престол. Крепости играли важную роль в войне. Уильям построил свой первый оборонный пункт в стенах старого римского форта в Певенси, затем замки в Гастингсе и Дувр. После победы в битве при Гастингсе он отправился в Лондон, где был коронован королем Англии.

Многие ранние деревянные крепости были позже перестроены в камне. Первые каменные здания, как правило, сосредоточены на большой башне. Самая ранняя из них построена в 950 году в Дуэ-ла-Фонтэн во Франции. В 1079 году началась работа над большой каменной башней в Лондоне, известной ныне как White Tower (Белая Башня) в лондонском Тауэре. Каменная башня была гораздо прочнее, чем деревянная, а высота предоставляла дополнительную защиту солдатам и хороший вид для линии огня.

Некоторые крепости строили прямоугольными ( на Украине), другие круглыми (), квадратными ( на Украине), или многосторонними ( в Уельсе). Каждая крепость имела свой уникальный характер и различные конструкции. Углы каменной кладки крепости были более уязвимы, чем равномерно искривленная поверхность.

В XIII веке во время крестовых походов западным архитекторам представилась возможность изучить массивные укрепления Византийской империи. По всей Англии и Франции стали появляться укрепления с концентрическим дизайном, как в Константинополе. Эти крепости были полностью окружены внешней цепью стен, достаточно низких, чтобы позволить свободный прямой огонь из внутренних стен. Хорошие примеры таких сооружений можно увидеть в замках и в Уэльсе - первые британские крепости концентрического дизайна. На Украине ярким примером такой оборонной системы является в Судаке.

Когда борьба за власть утихла, строительство крепостей продолжалось в неторопливом темпе. В некоторые моменты истории они охраняли царя от мятежного населения и угрозы вторжения. Это привело к строительству и - самых впечатляющих по своим размерам среди средневековых замков и крепостей Уэльса. Крупнейшим сооружением Украины является .

Закат крепости

В эпоху Возрождения ослабление войн изменило значение древних крепостей как укрепленного жилья. Знать искала более удобные дома, а оборонительные обязанности взяли на себя форты, укомплектованные профессиональными солдатами. Некоторые крепости остались центрами местной администрации, или служили тюрьмами. Другие превратились в роскошные замки и дворцы, которые, зачастую, дешевле было построить используя строительные материалы из старой крепости.

Судьба многих сооружений была предрешена в гражданской войне. По всей стране уцелевшие крепости были заняты в качестве баз для противоборствующих сил. Но после победы их старались разрушить, чтобы предотвратить возможность использования в будущих конфликтах.

В конце концов, введение пороха привело к исчезновению традиционных крепостей как военных сооружений. Они не могли уже противостоять пушечному огню. Не разрушенные войнами крепости превратились в мирные особняки, или стали центром укрепленного города, который вырос вокруг них.