Убыток от продажи доли. Продажа доли проводки. Правомерность уменьшения доходов от продажи доли на расходы, связанные с ее приобретением, зависит от налогового статуса участника-физлица

Наша организация выходит из состава учредителей ООО. Учредители отказались выкупать долю и ее покупает само общество. Стоимость доли 100 тыс. руб. хотим продать за 50 тыс. руб. Учитывается ли при расчете налога на прибыль убыток от продажи доли? Отражение в декларации по прибыли. Должны ли учитывать при продажи действительную и номинальную стоимость доли или только договорную цену.

При выходе участника из состава учредителей Общество обязано выплатить ему компенсацию в размере действительной стоимости его доли.

Поэтому в вашем случае речь может идти только о реализации доли Обществу, но не о выходе из Общества (хотя результат одинаковый).

Убыток от реализации доли учесть в налоговом учете можно. Но если первоначально доля поступила к вам в результате реорганизации, порядок определения налоговой базы будет особый (подробнее см. вложение).

В декларации по налогу на прибыль выручку от реализации (50 тыс. руб.) учтите по строке 013 Приложения 1 к Листу 02, стоимость приобретения доли – по строке 059 Приложения 2 к Листу 02.

Обратите внимание: если реализуете долю в уставном капитале российской организации, приобретенную начиная с 1 января 2011 года и которой непрерывно владеете дольше пяти лет, к налоговой базе применяется ставка 0 процентов (п. 4.1 ст. 284 НК РФ).

Чем отличается продажа доли учредителя (участника) организации от выхода его из состава учредителей (участников) ООО

Есть два существенных отличия.

Во-первых, при выходе учредителя (участника) из состава общества организация не купит его долю, а выплатит за нее компенсацию, равную действительной стоимости доли. Доля автоматически перейдет в собственность организации.

Во-вторых, при выходе учредителя (участника) из общества к организации перейдет вся его доля в полном объеме. Продать же учредитель (участник) может не только всю долю, но и ее часть.

Бухучет: реализация

В бухучете реализацию (прочее выбытие) акций или долей отразите как выбытие финансовых вложений (п. 25 ПБУ 19/02). То есть используйте счет 58 «Финансовые вложения» субсчет «Паи и акции» (58-1). Сделайте такие проводки в учете:

Дебет 76 Кредит 91-1
– реализованы (переданы) акции (доли) другой организации;

Дебет 91-2 Кредит 58-1, 76
– списаны стоимость акций (долей) и расходы, связанные с реализацией (передачей) акций (долей).

Документальное оформление

Факт выбытия финансового вложения (при любом варианте выбытия) подтвердите первичным документом, составленным по форме, утвержденной руководителем (ч. , ст. 9 Закона от 6 декабря 2011 г. № 402-ФЗ). Например, это может быть акт приема-передачи акций (долей), предусматривающий все обязательные реквизиты, в соответствии с частью 2 статьи 9 Закона от 6 декабря 2011 г. № 402-ФЗ. Образец заполнения акта см. Как отразить в бухучете и при налогообложении приобретение долей (акций) других организаций .

Налоги

Порядок расчета налогов при выбытии акций (долей) зависит от:

системы налогообложения, которую применяет организация;
способа выбытия финансового вложения – реализация (мена, бартер) , безвозмездная передача , вклад в уставный капитал ;
объекта сделки – акция, обращающаяся на рынке ценных бумаг , или акция, не обращающаяся на рынке ценных бумаг , доля .

ОСНО: налог на прибыль

На общем режиме налогообложения финансовый результат от операции по реализации (в т. ч. по договору мены) акций учитывайте по правилам Налогового кодекса РФ.

Налоговую базу от реализации акций (их передачи по договору мены (бартеру)) рассчитайте исходя из:

цены, по которой организация договорилась реализовать (передать) акции;
цены, по которой организация ранее получила эти акции;
расходов на реализацию (передачу) акций.

Таким образом, в Налоговом кодексе РФ не предусмотрено распределение общехозяйственных расходов при определении налоговой базы по операциям с ценными бумагами. Такой позиции придерживается и Минфин России в письме от 2 мая 2012 г. № 03-03-06/1/217 .

Налоги: реализация доли

Если реализуете долю в уставном капитале российской организации, приобретенную начиная с 1 января 2011 года и которой непрерывно владеете дольше пяти лет, к налоговой базе применяется ставка 0 процентов ().

Реализация долей в уставном капитале других организаций не облагается НДС (подп. 12 п. 2 ст. 149 НК РФ).

Если применяете упрощенку, то независимо от выбранного объекта налогообложения выручку от реализации доли в уставном капитале другой организации учтите в составе доходов при расчете единого налога (п. 1 ст. 346.14 и п. 1 ст. 346.15 НК РФ). Выручкой в данном случае признается фактически полученные от контрагента деньги или стоимость товаров, работ, услуг, имущественных прав (письмо Минфина России от 10 января 2014 г. № 03-11-11/116). Включите ее в налогооблагаемую базу в момент получения оплаты или встречной поставки (п. 1 ст. 346.15 и НК РФ).

Уменьшить базу для расчета налога, даже если она считается как разница между доходами и расходами, на стоимость приобретения доли вы не вправе. Такие расходы не поименованы в закрытом перечне, приведенном в Налогового кодекса РФ.

Реализация (мена) доли в уставном капитале другой организации под ЕНВД не подпадает. Поэтому доходы и расходы от такой операции придется учитывать по правилам общего режима налогообложения . При совмещении ЕНВД с упрощенкой реализацию долей учитывайте по правилам, установленным для УСН . Это следует из положений пункта 7 статьи 346.26 Налогового кодекса РФ.

Как учесть при расчете налога на прибыль доходы и расходы от реализации имущественных прав

Понятие реализации имущественных прав

В налоговом законодательстве не сказано, что относится к реализации имущественных прав . В Налогового кодекса РФ дается определение лишь реализации товаров, работ, услуг. При этом имущественные права под это понятие не подпадают ().

Однако Гражданский кодекс РФ определяет имущественное право как объект гражданского оборота (ст. , ГК РФ). То есть граждане и организации могут его отчуждать, обменивать, приобретать. Поэтому можно сделать вывод, что отчуждение (за плату или безвозмездно) имущественных прав для целей налогообложения прибыли будет признаваться реализацией.

В частности, к реализации имущественных прав можно отнести:

уступку права требования (цессия) (абз. 3 подп. 2.1 п. 1 ст. 268 НК РФ);
реализацию долей в уставном капитале, паев (абз. 1 подп. 2.1 п. 1 ст. 268 НК РФ).

Доходы и расходы от реализации

Доходом от реализации имущественных прав признается выручка от реализации (п. 1 ст. 249 НК РФ). Как определить ее сумму, см. Как оценить в налоговом учете выручку от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) .

При реализации имущественных прав (долей, паев) выручку от реализации можно уменьшить:

на стоимость приобретения имущественных прав (долей, паев);
на расходы, связанные с приобретением и реализацией имущественных прав (долей, паев) (например, при продаже доли в уставном капитале в расходы можно включить стоимость пересылки извещений о продаже доли).

Такой перечень расходов установлен подпунктом 2.1 пункта 1 статьи 268 Налогового кодекса РФ.

Если стоимость приобретения имущественных прав (долей, паев) с учетом расходов на их реализацию превышает полученную выручку, разница признается убытком, который организация может учесть при расчете налога на прибыль (подп. 2.1 п. 1 , п. 2 ст. 268 НК РФ).

Ситуация: можно ли при расчете налога на прибыль учесть в расходах стоимость проданной доли в уставном капитале другой организации. Доля приобретена в период применения упрощенки

Нет, нельзя.

По общему правилу при переходе с упрощенки на общую систему налогообложения организация вправе единовременно включить в состав расходов, учитываемых при расчете налога на прибыль, расходы на приобретение товаров (работ, услуг, имущественных прав), которые были понесены в период применения упрощенки, но не были оплачены к моменту перехода на общую систему налогообложения. Об этом сказано в подпункте 2 пункта 2 статьи 346.25 Налогового кодекса РФ. Из буквального толкования данной нормы следует, что такой порядок распространяется только на затраты, поименованные в пункте 1 статьи 346.16 Налогового кодекса РФ. То есть в расчет налоговой базы переходного периода можно включить лишь те расходы, которые организация имела право учесть в период применения упрощенки, но не успела оплатить до смены налогового режима. Других правил формирования расходов в месяце перехода на общую систему налогообложения законодательством не предусмотрено.

Расходы на приобретение долей в уставном капитале не поименованы в закрытом перечне расходов, приведенном в пункте 1 статьи 346.16 Налогового кодекса РФ. Таким образом, учесть эти расходы в период применения упрощенки организация не могла. А следовательно, у нее нет оснований включать их и в расчет переходной налоговой базы. Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 346.25 Налогового кодекса РФ при переходе с упрощенки на общую систему налогообложения расходы признаются в том месяце, в котором этот переход произошел. При этом никаких исключений в отношении даты признания расходов не предусмотрено. Если организация реализует долю в уставном капитале после перехода на общую систему налогообложения, то налоговая база определяется на дату реализации имущественного права (подп. 2.1 п. 1 ст. 268 НК РФ). Таким образом, в рассматриваемой ситуации налог на прибыль нужно начислить на всю сумму дохода, полученного от реализации доли.

Следует отметить, что, анализируя близкую по содержанию операцию (уступка права требования, приобретенного по договору долевого участия в строительстве), Минфин России дает другие разъяснения. Из письма от 22 апреля 2011 г. № 03-11-06/2/64 можно сделать вывод, что стоимость имущественных прав, приобретенных в период применения упрощенки, уменьшает налоговую базу по налогу на прибыль в момент их реализации. Даже в том случае, если эти права были оплачены до перехода на общую систему налогообложения и не включались в состав расходов переходного периода. Но поскольку данное письмо было адресовано конкретному налогоплательщику и не содержит ответа на вопрос о налогообложении операций по реализации долей в уставном капитале, в рассматриваемой ситуации руководствоваться этими разъяснениями рискованно. Скорее всего, при проверке налоговая инспекция будет руководствоваться прямыми нормами Налогового кодекса РФ. И если организация последует позиции, отраженной в письме Минфина России, то не исключено, что ей придется отстаивать свою позицию в суде. Арбитражная практика по данному вопросу отсутствует.

Пример отражения в бухучете и при налогообложении реализации имущественного права, полученного соинвестором по договору долевого участия в строительстве. Имущественное право реализуется с убытком. Организация применяет общую систему налогообложения и рассчитывает налог на прибыль методом начисления

ООО «Альфа» является участником договора долевого строительства жилого дома. Объектом долевого строительства является однокомнатная квартира, стоимость доли составляет 1 701 963 руб. В декабре 2014 года «Альфа» (первоначальный кредитор) заключила договор уступки своего имущественного права физлицу за 1 250 000 руб. В этом же месяце организация получила оплату от покупателя. Договор уступки и акт приема-передачи имущественного права передали на госрегистрацию в апреле 2015 года. В этом же месяце сделка прошла госрегистрацию.

В бухучете уступка имущественного права отражается как продажа прочих активов организации. Поступления и затраты, связанные с этой операцией, отражаются в составе прочих доходов и расходов (п. , ПБУ 9/99, п. , ПБУ 10/99). Договор уступки права требования по договору долевого строительства подлежит госрегистрации (). До регистрации такой договор не считается вступившим в силу (ч. 3 ст. 4 Закона от 30 декабря 2004 г. № 214-ФЗ). Из этого следует, что доходы и расходы, связанные с уступкой права требования, отражаются в бухучете на дату регистрации договора. До регистрации имущественное право не считается переданным, а денежные средства, поступившие от покупателя, числятся в учете как полученная предоплата.

В налоговом учете доходы от уступки права требования отражаются в составе выручки от реализации ( , п. 1 ст. 249 НК РФ). Датой признания таких доходов является дата передачи имущественного права (п. 3 ст. 271 , п. 1 ст. 39 НК РФ). На эту же дату признаются и расходы, связанные с уступкой права требования (п. 1 ст. 272 НК РФ).

В бухучете «Альфы» операции, связанные с реализацией первичного права требования, отражены следующим образом.

В декабре 2014 года:

Дебет 51 Кредит 76
– 1 250 000 руб. – получены денежные средства от покупателя имущественного права.

В апреле 2015 года:

Дебет 76 Кредит 91-1
– 1 250 000 руб. – отражена передача имущественного права;

Дебет 91-2 Кредит 58
– 1 701 963 руб. – списана стоимость переданного имущественного права.

В апреле 2015 года в налоговую базу по налогу на прибыль бухгалтер «Альфы» включил:
– в состав доходов – выручку от реализации имущественного права в размере 1 250 000 руб.;
– в состав расходов – стоимость реализованного права в размере 1 701 963 руб.
Сумма убытка, признаваемого при расчете налога на прибыль в соответствии с подпунктом 2.1 пункта 1 статьи 268 Налогового кодекса РФ, составила 451 963 руб. (1 701 963 руб. – 1 250 000 руб.).

Поскольку первичное право требования было реализовано с убытком, НДС по такой операции не начисляется (п. 3 ст. 155 НК РФ , п. 4 ст. 155 НК РФ).

Ситуация: какими документами можно подтвердить стоимость приобретения доли в уставном капитале (пая)

В Налоговом кодексе РФ четко не определено, как подтвердить расходы, связанные с приобретением имущественных прав в виде доли в уставном капитале (пая).

Представители налоговой службы считают, что обосновать расходы можно документами, которые подтверждают:
– наличие имущественного права;
– затраты на приобретение доли (пая).

В частности, это могут быть:

договор (учредительный);
платежные документы;
извещение, направленное обществу и участникам общества, в котором сообщается о цене и условиях продажи доли третьему лицу;
другие документы.

Такие разъяснения содержатся в письме УФНС России по г. Москве от 15 декабря 2005 г. № 20-12/93067 .

Ситуация: нужно ли при расчете налога на прибыль включить в состав доходов выплаты, полученные организацией в связи с уменьшением уставного капитала дочернего общества. Полученная сумма меньше размера внесенного вклада

Да, нужно.

Налоговый кодекс РФ позволяет исключить из налоговой базы по налогу на прибыль доходы (в пределах первоначального взноса), полученные организацией:

при выходе из общества;
при уменьшении уставного капитала;
при распределении имущества в связи с ликвидацией общества.

При выделении учредители оценивают как доли в реорганизованной организации, так и доли во вновь созданной организации (организациях).

При разделении учредители оценивают лишь доли во вновь созданных организациях. Это связано с тем, что реорганизуемая организация перестает существовать.

Доли во вновь созданной организации (организациях) оцените по формуле:

Пример отражения при налогообложении прибыли доходов и расходов при реализации доли в уставном капитале, полученной при реорганизации в форме выделения

Из ООО «Альфа» выделено ООО «Производственная фирма "Мастер"». ООО «Бета» и ООО «Торговая фирма "Гермес"» являются учредителями «Альфы».

Доля «Беты» в уставном капитале «Альфы» равна 250 000 руб.

Доля «Гермеса» в уставном капитале «Альфы» составляла 150 000 руб.

Стоимость доли «Беты» в уставном капитале «Мастера» в налоговом учете равна:
250 000 руб. ? 40 000 руб. : 500 000 руб. = 20 000 руб.

А стоимость доли «Гермеса» в уставном капитале «Мастера» для целей налогообложения составляет:

26 июня был заключен договор, по которому «Гермес» продал свою долю в «Мастере» за 200 000 руб.

Выручку от реализации бухгалтер уменьшил на стоимость доли, полученной при реорганизации (12 000 руб.).

Иногда при реорганизации в форме выделения доли новой организации приобретает сама реорганизуемая компания. Стоимость полученных ею долей (паев) признается равной чистым активам выделенной организации. Размер чистых активов возьмите на дату госрегистрации новой организации.

Стоимость доли в организации, из которой выделили новую организацию, рассчитайте по формуле:

Пример отражения при налогообложении прибыли доходов и расходов при реализации доли в уставном капитале в реорганизованной организации. Реорганизация в форме выделения

Из ООО «Альфа» выделено ООО «Производственная фирма "Мастер"». Одним из учредителей «Альфы» является АО «Торговая фирма "Гермес"».

Доля «Гермеса» в уставном капитале «Альфы» по данным налогового учета до начала реорганизации составляет 150 000 руб.

Стоимость чистых активов «Альфы» до реорганизации равна 500 000 руб., а чистые активы «Мастера» составляют 40 000 руб.

Доля «Гермеса» в уставном капитале «Мастера» для целей налогообложения составляет:
150 000 руб. ? 40 000 руб. : 500 000 руб. = 12 000 руб.

Доля «Гермеса» в уставном капитале «Альфы» после выделения составит:
150 000 руб. – 12 000 руб. = 138 000 руб.

26 июня был заключен договор, по которому «Гермес» продал свою долю в «Альфе» за 200 000 руб.

При расчете налога на прибыль за первое полугодие бухгалтер включил в выручку от реализации 200 000 руб.

Выручку от реализации бухгалтер уменьшил на стоимость доли в реорганизованной организации (138 000 руб.).

Стоимость чистых активов одной из организаций (как образовавшейся, так и реорганизованной) после реорганизации может оказаться отрицательной. Тогда стоимость доли, принадлежащей учредителю в каждой из организаций, рассчитайте по формуле:

Такой порядок определения стоимости долей (паев) после реорганизации установлен пунктами и статьи 277 Налогового кодекса РФ.

Доход от реализации имущественных прав в целях налогообложения прибыли можно уменьшить на их стоимость. Вместе с тем, по мнению Минфина, если в результате продажи доли в уставном капитале экс-совладелец окажется в убытке, учесть отрицательную величину при расчете налога на прибыль он не сможет. Впрочем, данная проблема уже имеет свое решение.

Понятие «имущественные права» довольно часто встречается в гражданском обиходе, однако ни Гражданский, ни Налоговый кодексы не дают ему отдельного определения. Единственное, что можно сказать, – гражданское законодательство включает подобные права в состав имущества (ст. 128 ГК), в то время как налоговое четко разграничивает данные категории. Так, согласно пункту 2 статьи 38 Налогового кодекса в целях налогообложения под имуществом понимаются все те же виды объектов гражданских прав, относящихся к имуществу в соответствии с положениями ГК, но за исключением прав имущественных. Логично предположить, что такое разделение подразумевает особый порядок налогообложения подобных объектов, к которому относится доля (пай) в уставном капитале.

Буква или дух?

Особенности определения расходов при реализации товаров и имущественных прав предусмотрены статьей 268 Налогового кодекса. Пункт 1 этой нормы устанавливает порядок расчета стоимости проданного объекта, на которую и уменьшается полученный от данной операции доход. В отношении имущественных прав она включает в себя цену их приобретения, а также сумму расходов, понесенных при их покупке и продаже (п. 2.1 п. 1 ст. 268 НК).

При этом пункт 2 указанной статьи гласит, что если цена приобретения имущества или имущественных прав с учетом расходов, понесенных при их реализации, превышает полученный доход, то разница между ними признается убытком и учитывается при расчете налога на прибыль. Проблема заключается в том, что данная норма разрешает признавать убыток лишь от продажи объектов, упомянутых в подпунктах 2 и 3 пункта 1 статьи 268 Налогового кодекса, то есть прочего имущества и покупных товаров. Ссылки на подпункт 2.1 пункта 1 статьи 268 НК, в котором речь идет об имущественных правах, она не содержит.

Именно на это обстоятельство ссылаются и представители главного финансового ведомства, запрещая налогоплательщикам учитывать убыток от реализации долей в уставном капитале. Мол, пункт 2 статьи 268 Кодекса подобной возможности не предусматривает, поскольку прямой ссылки на подпункт 2.1 в нем нет. А прямое упоминание имущественных прав в самой формулировке рассматриваемого положения Налогового кодекса для финансистов не аргумент, впрочем как и для налоговиков (письмо Минфина от 8 ноября 2006 г. № 03-03-04/1/735, письмо ФНС от 21 июня 2006 г. № 02-3-11/181@, письма УФНС по г. Москве от 22 июня 2007 г. № 20-12/059641.1, от 3 апреля 2007 г. № 20-12/031074).

Между тем в данном случае, как отмечают эксперты журнала «Практическая », налицо всего лишь оплошность законодателей. Дело в том, что и сам подпункт 2.1 пункта 1 статьи 268, и упоминание об имущественных правах в «теле» пункта 2 статьи 268 появились в Налоговом кодекс одновременно с вступлением в силу одного и того же нормативного документа – Закона от 6 июня 2005 года № 58-ФЗ. Таким образом, цель подобных изменений очевидна, но при воплощении ее в жизнь, как это нередко бывает в нашей стране, была упущена небольшая деталь – прямая отсылка к подпункту 2.1.

Тем не менее в отличие от специалистов Минфина, судей данное обстоятельство нисколько не смущает. Как правило, арбитры поддерживают налогоплательщиков и признают их право учитывать при налогообложении прибыли убыток, полученный в результате продажи доли в уставном капитале. Так, по мнению служителей Фемиды, положения пункта 2 статьи 268 Налогового кодекса распространяются на подпункт 2.1 пункта 1 упомянутой статьи и без наличия прямой ссылки (постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 28 апреля 2008 г. по делу № А13-10030/2007, ФАС Восточно-Сибирского округа от 28 сентября 2007 г. № А19-4905/07-Ф02-6342/07).

Решение проблемы

Начиная с налогового периода 2009 года налогоплательщики могут учитывать при расчете налога на прибыль убыток, полученный при продаже доли в УК, не опасаясь претензий налоговиков. Собственно говоря, устранить проблему решили те же, кто ее и породил, – законодатели. Так, Законом от 22 июля 2008 г. № 158-ФЗ пункт 2 статьи 268 Налогового кодекса все-таки дополнен прямой ссылкой на подпункт 2 пункта 1 статьи 268 Кодекса. Иными словами, с 1 января 2009 года, с вступлением в силу названного закона, эксперты Минфина просто-напросто лишены своего основного козыря в рассматриваемом споре.

Однако обратите внимание, что в данном случае речь идет лишь о реализации долей и паев в уставном капитале. При реализации имущественных прав в виде прав требования необходимо руководствоваться нормами, установленными статьей 279 Налогового кодекса (подп. 2.1 п. 1 ст. 268 НК).

Учредитель - юридическое лицо (ООО КИПР) продает долю в уставном капитале ООО (РФ) 100% номинальной стоимостью 100 000 руб. по цене 125 млн. руб. Покупатель доли - ООО-1 (РФ). Затем покупатель (ООО-1) продает эту же долю по цене 125 млн. рублей другому юр. лицу (ООО-2, РФ). ООО-2 продает эту долю юридическому лицу (КИПР) по цене 50 млн. руб. Сможет ли ООО-2 отразить убыток при приобретении доли и уменьшить базу по налогу на прибыль в размере 75 млн. руб.? Есть взаимосвязь по учредителям юр. лиц, участвующих в сделках.

Ответ

Да, сможет. Но проверки цены реализации в данном случае не миновать.

При продаже долей в уставном капитале организация признает доходы и расходы в общеустановленном порядке. Доход от продажи доли признается доходом от реализации (п. 1 ст. 249 НК РФ). Данный доход может быть уменьшен на стоимость приобретения доли (подп. 2.1 п. 1 ст. 268 НК РФ).

В Вашем случае цена приобретения доли в ООО превышает выручку от ее реализации. Разница между этими величинами признается убытком налогоплательщика, учитываемым в целях налогообложения (п. 2 ст. 268 НК РФ).

При применении метода начисления доходы и расходы от продажи доли в уставном капитале ООО признаются на дату нотариального удостоверения сделки по продаже доли (пп. 1 п. 1 ст. 251, п. 3 ст. 271, абз. 1, 2 п. 1 ст. 272 НК РФ).

Поскольку сделка совершена с взаимозависимым лицом - иностранным резидентом, то независимо от суммы сделки операция признается контролируемой. То есть налоговый орган вправе проверить соответствие цены продажи доли на предмет рыночных ее соотношений.
Если в входе проверки налоговый орган оспорить цены продажи, то организация обязана будет скорректировать базу по налогу на прибыль в результате продажи доли с убытком (п. 1 ст. 105.14 НК РФ).

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Главбух» .

Налоги: реализация доли

При общей системе налогообложения реализацию доли учтите при расчете налога на прибыль. Подробнее об этом см. Как учесть при расчете налога на прибыль доходы и расходы от реализации имущественных прав.

Реализация долей в уставном капитале других организаций не облагается НДС ().

Если применяете упрощенку, то независимо от выбранного объекта налогообложения выручку от реализации доли в уставном капитале другой организации учтите в составе доходов при расчете единого налога ( и НК РФ). Выручкой в данном случае признается фактически полученные от контрагента деньги или стоимость товаров, работ, услуг, имущественных прав (). Включите ее в налогооблагаемую базу в момент получения оплаты или встречной поставки ( и НК РФ).

Реализация (мена) доли в уставном капитале другой организации под ЕНВД не подпадает. Поэтому доходы и расходы от такой операции придется учитывать по правилам общего режима налогообложения. При совмещении ЕНВД с упрощенкой реализацию долей учитывайте по правилам, установленным для УСН. Это следует из положений статьи 346.26 Налогового кодекса РФ.

Олег Хороший, начальник отдела налогообложения прибыли организаций департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России

Понятие реализации имущественных прав

В налоговом законодательстве не сказано, что относится к реализации имущественных прав. В Налогового кодекса РФ дается определение лишь реализации товаров, работ, услуг. При этом имущественные права под это понятие не подпадают ().

В частности, к реализации имущественных прав можно отнести:

уступку права требования (цессия) ();
реализацию долей в уставном капитале, паев ();
реализацию исключительных прав на результат интеллектуальной деятельности (средство индивидуализации) (ст. , ГК РФ) и т. д.

Доходы и расходы от реализации

Доходом от реализации имущественных прав признается выручка от реализации (). Как определить ее сумму, см. Как оценить в налоговом учете выручку от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав).

При реализации имущественных прав (долей, паев) выручку от реализации можно уменьшить:

на стоимость приобретения имущественных прав (долей, паев);
на расходы, связанные с приобретением и реализацией имущественных прав (долей, паев) (например, при продаже доли в уставном капитале в расходы можно включить стоимость пересылки извещений о продаже доли).

Такой перечень расходов установлен ст. 268 НК РФ).

Ситуация: какими документами можно подтвердить стоимость приобретения доли в уставном капитале (пая)

Представители налоговой службы считают, что подтверждением расходов являются документы, устанавливающие размер средств, которые организация затратила на приобретение доли (пая). В частности, это могут быть:

договор (учредительный);
платежные документы;
извещение, направленное обществу и участникам общества, в котором сообщается о цене и условиях продажи доли третьему лицу;
другие документы.

Такие разъяснения содержатся в .*

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.

Высшим Арбитражным Судом РФ признана недействующей в части показателей строк, в которых отражается убыток по операциям реализации долей в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью. О том, что послужило основанием для принятия судьями указанного решения и как заполнить эти строки декларации в случае получения обществом убытка от продажи долей третьему лицу, мы и поговорим.

Прежде всего уточним, о каких строках декларации по налогу на прибыль идет речь в решении Высшего Арбитражного Суда . Для этого вспомним, что по правилам заполнения декларации убыток от реализации долей показывается в Приложении N 3 к Листу 02 (строки 290 и 360), а затем переносится в строку 050 Листа 02. Таким образом, указанные убытки отражаются в Приложении N 3, которое предназначено для тех убытков, которые либо не учитываются в целях налога на прибыль, либо учитываются в особом порядке.

Следовательно, с момента вступления в силу (01.07.2008) действующей в настоящее время декларации по налогу на прибыль в ней прямо запрещено учитывать убытки от продажи долей ООО.

По мнению Высшего Арбитражного Суда, такой порядок отражения убытков от реализации долей в уставном капитале противоречит нормам Налогового кодекса. Изменения, посвященные операций с имущественными правами, были внесены в Кодекс в 2006 году и распространены на правоотношения, возникшие с 2005 года .

При этом упоминание названных прав в пункте 2 статьи 268 означает признание убытков для целей налогообложения по этим операциям в общем порядке. Эта позиция подтверждается и тем фактом, что реализация долей не включена в список операций, в отношении которых в той же статье предусмотрены особенности . Кроме того, ВАС РФ признал, что действовавшие до вступления в силу приказа Минфина России N 54н формы декларации не предусматривали увеличения дохода на сумму убытка от продажи долей.

Учитывая вышеизложенное, судьи сделали вывод: мнение специалистов финансового ведомства о невозможности учета убытков при реализации имущественных прав (долей, паев) до 1 января 2009 года ошибочно.

Почему до 1 января 2009 года? Именно с этой даты, с точки зрения чиновников, убытки от реализации долей можно принимать в уменьшение налоговой базы по налогу на прибыль. Связано это с тем, что в пункт 2 статьи 268 Налогового кодекса, который устанавливает правила признания убытка от реализации имущества (имущественного права), наконец-то была внесена ссылка на подпункт 2.1 пункта 1 этой же статьи . До сих пор в этом пункте были сделаны ссылки только на подпункты 2 и 3 пункта 1 статьи 268 Кодекса, которые касаются реализации прочего имущества и покупных товаров (см. выше выдержку из документа). Отсутствие ссылки на подпункт 2.1, в котором говорится о реализации имущественных прав, послужило чиновникам основанием для отказа в учете убытков от реализации долей в уменьшение налоговой базы по налогу на прибыль . Более того, несмотря на положительную для налогоплательщика арбитражную практику , в 2008 году обязанность восстанавливать убыток в налоговом учете была зафиксирована в налоговой декларации .

Как мы уже сказали, с этого года в Налоговом кодексе напрямую закреплена возможность учета убытка от реализации долей и паев при прибыли. Однако в декларацию по данному налогу изменения пока не внесены. Как разъяснили специалисты налогового ведомства , с 1 января 2009 года компаниям, которые продали доли в уставном капитале с убытком, строку 290 Приложения N 3 к Листу 02 заполнять не нужно. Таким образом, убыток от реализации долей, паев не будет включаться в суммарный показатель убытков по операциям, отраженным в Приложении N 3 к Листу 02 декларации по строке 360.

По нашему мнению, и при определении налоговой базы за 2008 год не нужно заполнять строку 290. Однако в этом случае право учесть убыток от реализации долей можно будет доказать, скорее всего, только в суде.

Пример
В январе 2009 г. ООО "Гриф" реализовало долю в уставном капитале ООО "Альфа" третьему лицу за 650 000 руб. Стоимость приобретения доли составляет 800 000 руб. Предположим, что других операций, которые отражаются в Приложении N 3 к Листу 02, в I кв. не было.
Убыток от реализации доли учитывается в расходах по налогу на прибыль. В Приложении N 3 к Листу 02 декларации по налогу на прибыль за I кв. 2009 г. нужно отразить:

по строке 270 - выручку от реализации долей в сумме 650 000 руб.;
по строке 280 - стоимость приобретения доли в сумме 800 000 руб.;
по строке 290 нужно поставить прочерк.

К.В. Новоселов,
советник государственной гражданской службы РФ I класса, к. э. н.

Федеральным законом от 22 июля 2008 года N 158 ФЗ "О внесении изменений в главы 21, 23, 24, 25 и 26 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации о налогах и сборах" в пункт 2 статьи 268 внесены дополнения, согласно которым с 1 января 2009 года убытки, полученные организациями от реализации долей, паев, признаются убытками, учитываемыми в целях налогообложения.

В этой связи письмом ФНС России от 22 апреля 2009 года N ШС-22-3/322 разъяснено, что с 1 января 2009 года не подлежит заполнению строка 290 Приложения N 3 к Листу 02 "Расчет суммы расходов, финансовые результаты по которым не учитываются при налогообложении прибыли с учетом положений статей 264.1, 268, 268.1, 275.1, 276, 279, 322 Кодекса (за исключением отраженных в Листе 05)" налоговой декларации по налогу на прибыль организаций, форма которой утверждена приказом Минфина России от 5 мая 2008 года N 54н.

Соответственно, убыток от реализации долей, паев не включается в суммарный показатель убытков по операциям, отраженным в Приложении N 3 к Листу 02 декларации по строке 360.

Решением Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 мая 2009 года N ВАС-3454/09 форма налоговой декларации по налогу на прибыль организаций в части показателей, отражаемых по строке 050 Листа 02, строкам 290 и 360 Приложения N 3 к Листу 02, признана недействующей в той мере, в какой названная декларация препятствует налогоплательщикам при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций учитывать убыток по операции реализации третьему лицу доли в уставном капитале хозяйственного общества в форме общества с ограниченной ответственностью, как не соответствующая главе 25 Налогового кодекса.

Поскольку в остальной части Приложение N 3 не признано недействующим (в частности, при отражении выручки от реализации долей, паев - строка 270, а также их стоимости - строка 280), то по таким операциям не заполняются только строки, в которых отражался убыток.

Экспертиза статьи:
В.В. Пименов,
служба Правового консалтинга ГАРАНТ,
налоговый консультант

1 утв. приказом Минфина России от 05.05.2008 N 54н

2 Решение ВАС РФ от 21.05.2009 N ВАС-3454/09

3 Федеральный закон от 06.06.2005 N 58-ФЗ

4 утв. приказами Минфина России от 07.02.2006 N 24н, МНС России от 11.11.2003 N БГ-3-02/614

05/01/2015

Ставку 0% по налогу на прибыль можно применять только с 2016 года. Физлицо платит НДФЛ при продаже доли самостоятельно. Уменьшение УК до продажи доли обяжет учесть допдоходы.

Уставный капитал каждой организации складывается из взносов участников. Участник может продать свою долю целиком или частично, если она оплачена (п. 4 ст. 93 ГК РФ, п. 2 и 3 ст. 21 Федерального закона от 08.02.98 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ)). Подробнее о том, как правильно с правовой точки зрения реализовать долю в уставном капитале, читайте справа.

Буква закона. Порядок продажи доли в ООО

Участник, который решил продать свою долю в уставном капитале общества, должен сообщить об этом другим участникам. Поскольку они обладают преимущественным правом ее покупки (п. 2 ст. 93 ГК РФ и п. 4 ст. 21 Закона N 14-ФЗ).

В случае отказа участников приобрести долю выкуп доли предлагается самому обществу. Но только в том случае, если оно в соответствии с уставом имеет право преимущественного выкупа (п. 2 ст. 93 ГК РФ, п. 4 ст. 21 и п. 1 ст. 23 Закона N 14-ФЗ). На принятие решения дается 30 календарных дней (если иное не установлено уставом). При получении согласия от участников или общества договор на продажу доли считается заключенным (п. 5 и 7 ст. 21 Закона N 14-ФЗ).

Если и общество, и иные участники отказались выкупить долю, приобрести ее могут третьи лица (п. 2 и 7 ст. 21, п. 2 ст. 23 Закона N 14-ФЗ). При этом доля реализуется по фиксированной стоимости, прописанной в уставе организации, или по цене, предложенной продавцом (п. 4 и 7 ст. 21 Закона N 14-ФЗ).

Напомним, что при продаже доли продавец составляет заявление в налоговый орган по форме N Р14001 (утв. приказом ФНС России от 25.01.12 N ММВ-7-6/25@) о внесении изменений в ЕГРЮЛ (п. 1.4 ст. 9 Федерального закона от 08.08.01 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" и ст. 21 Закона N 14-ФЗ).

Право собственности на долю в ООО переходит (п. 11 и 12 ст. 21 Закона N 14-ФЗ):

При покупке участниками или самим обществом - на дату внесения изменения в ЕГРЮЛ;

При покупке третьими лицами - на дату нотариального заверения сделки. В этом случае заявление по форме N Р14001, подписанное продавцом, передать в инспекцию должен нотариус, заверявший сделку по продаже доли (п. 2 ст. 17 Федерального закона от 08.08.01 N 129-ФЗ).

Кроме того, продажа доли в уставном капитале содержит ряд налоговых нюансов, которые важно учитывать обеим сторонам сделки. В частности, такая реализация не облагается НДС (подп. 12 п. 2 ст. 149 НК РФ). Причем даже в том случае, если цена продажи выше номинальной стоимости доли (постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.06.05 N А33-20595/04-С3-Ф02-2469/05-С1).

Рассмотрим, что важно учитывать участнику, который решил продать свою долю в ООО, чтобы не потерять на налогах и верно отразить реализацию в бухгалтерском учете.

Доходы от продажи доли экс-участник уменьшает на затраты, связанные с приобретением и реализацией

Если компания продает принадлежащую ей долю в другой организации, то для целей налогообложения такая операция признается реализацией имущественных прав (письмо Минфина России от 14.03.06 N 03-03-04/1/222). Следовательно, доход от продажи доли компания признает на дату перехода права собственности (п. 1 ст. 249 и п. 3 ст. 271 НК РФ).

Примечание. Услуги оценщика при продаже доли уменьшают налог на прибыль.

Такие доходы участник может уменьшить на документально подтвержденные расходы, связанные с покупкой реализованной доли (п. 1 ст. 252 НК РФ и подп. 2.1 п. 1 ст. 268 НК РФ). В частности, среди указанных затрат можно выделить:

Цену покупки доли по договору купли-продажи и дополнительные вклады участника общества (письмо Минфина России от 09.08.11 N 03-03-06/1/467);

Сумму взносов в уставный капитал ООО (письма Минфина России от 01.02.10 N 03-03-06/3/4 и от 14.03.06 N 03-03-04/1/222);

Оплату услуг оценщика по определению рыночной стоимости доли (письмо Минфина России от 28.01.11 N 03-03-06/1/32).

Подробнее о том, как отражает в учете продажу доли "упрощенец", читайте на с. 36.

Кстати. Долю продает участник, применяющий УСН

В этом случае выручку от продажи доли компания учитывает в доходах на дату поступления денежных средств (п. 1 ст. 346.15 и п. 1 ст. 346.17 НК РФ, письмо Минфина России от 10.01.14 N 03-11-11/116).

Но расходы, связанные как с покупкой, так и с продажей такой доли, учесть при расчете "упрощенного" налога не получится. Дело в том, что перечень расходов "упрощенца" - закрытый (п. 1 ст. 346.16 НК РФ). А первоначальная стоимость доли и расходы, связанные с ее продажей, в указанном перечне не поименованы.

Однако есть мнение, что в доходы "упрощенец" включает стоимость проданной доли, превышающую первоначальный взнос в уставный капитал (письмо Минфина России от 06.12.05 N 03-11-04/2/145, постановления ФАС Северо-Западного от 12.01.09 N А21-1886/2008, Центрального от 17.03.08 N А54-993/2007-С18 и Западно-Сибирского от 26.02.07 N Ф04-733/2007(31736-А02-15) округов).

Убыток от продажи доли можно учесть при налогообложении прибыли

Если затраты, связанные с покупкой и последующей продажей доли в ООО, превышают продажную стоимость этой доли, участник получает убыток. И Минфин России, и налоговая служба позволяют учесть такой убыток при налогообложении прибыли (письма Минфина России от 17.07.12 N 03-03-06/1/336 и от 22.06.11 N 03-03-06/1/377, ФНС России от 22.04.09 N ШС-22-3/322). Аргументы ведомств следующие:

"В соответствии с п. 2 ст. 268 НК РФ, если цена приобретения (создания) имущества (имущественных прав), указанного в пп. 2, 2.1 и 3 п. 1 ст. 268 НК РФ, с учетом расходов, связанных с его реализацией, превышает выручку от его реализации, разница между этими величинами признается убытком налогоплательщика, учитываемым в целях налогообложения."

Напомним, что ранее отражать при налогообложении прибыли такой убыток было рискованно. Поскольку в пункте 2 статьи 268 НК РФ отсутствовала ссылка на подпункт 2.1 пункта 1 статьи 268 НК РФ, в котором речь идет об имущественных правах (письма Минфина России от 08.11.06 N 03-03-04/1/735 и от 06.03.06 N 03-03-02/53) .

Льгота по налогу на прибыль при продаже доли начнет действовать с 2016 года

НК РФ позволяет применять к операциям по продаже доли в уставном капитале нулевую ставку налога на прибыль. Если выполняются условия:

Доля в ООО приобретена после 1 января 2011 года (п. 7 ст. 5 Федерального закона от 28.12.10 N 395-ФЗ "О внесении изменений в часть вторую НК РФ и отдельные законодательные акты РФ");

Срок владения долей на праве собственности или ином вещном праве составляет не менее пяти лет (п. 1 ст. 284.2 НК РФ).

Получается, по ставке 0% могут облагаться сделки по продаже доли, заключенные начиная с 2016 года, при условии непрерывного владения в течение пяти лет (письмо Минфина России от 01.02.11 N 03-04-05/0-48).

Если уставный капитал ООО был уменьшен, при продаже доли возникает дополнительный налоговый доход

Когда участники принимают решение об уменьшении уставного капитала, каждому из них возвращается определенное имущество. Если участник будет продавать свою долю, он должен уменьшить цену приобретения этой доли - налоговый расход на стоимость имущества или имущественных прав, полученных при уменьшении УК (подп. 2.1 п. 1 ст. 268 НК РФ).

Нам не удалось найти официальных разъяснений ведомств и судебной практики, подтверждающих такой порядок учета. Вероятно, это связано с тем, что указанные положения действуют лишь начиная с 1 января 2014 года (изменения в НК РФ внесены Федеральным законом от 28.12.13 N 420-ФЗ "О внесении изменений в статью 27.5-3 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" и части первую и вторую НК РФ").

НДС по переданному в качестве вклада в УК имуществу учесть в расходах при продаже доли не удастся

Если в качестве вклада в уставный капитал участник вносил основное средство, то при продаже доли он включит в расходы остаточную стоимость такого ОС (подп. 2.1 п. 1 ст. 268 НК РФ). Остаточная стоимость объекта определяется как сумма расходов на его приобретение, сооружение, изготовление, доставку и доведение до состояния, в котором он пригоден для использования, за исключением НДС и акцизов (п. 1 ст. 257 НК РФ).

Примечание. Вклад в УК внесен имуществом - при продаже доли учесть в расходах восстановленный НДС не выйдет.

Кроме того, уплаченный при покупке имущества НДС в случае передачи ОС в уставный капитал надо восстановить (подп. 1 п. 3 ст. 170 НК РФ).

ФНС России в письме от 14.04.14 N ГД-4-3/7044@ пояснила, что такие суммы НДС экс-участник не сможет отнести к расходам для целей налогообложения прибыли. Аналогичные выводы сделал и Минфин России в письмах от 04.05.12 N 03-03-06/1/228 и от 02.08.11 N 03-07-11/208.