Генерал-лейтенант Виктор Иванович Соболев родился 23 февраля 1950 года в г. Краснодаре. Окончил Бакинское высшее общевойсковое командное училище, Военную академию имени М.В. Фрунзе и Военную академию Генерального штаба ВС РФ. Прошел должности от командира мотострелкового взвода до заместителя командующего армией. С 2002 года – заместитель командующего ОГВ (с) на Северном Кавказе. 2003-06 гг. командующий 58-й армией Северо-Кавказского военного округа.
С 2006 года главный военный советник посольства России в Индии. Покинул пост по достижении предельного возраста в декабре 2010 года.

В преддверии выборов наш президент и Верховный главнокомандующий Дмитрий Медведев и «национальный лидер» Владимир Путин озаботились в том числе и состоянием армии и военно-промышленного комплекса страны и заверяют доверчивых граждан России в том, что сделают всё, чтобы наши Вооруженные Силы отвечали современным требованиям и своевременно получали новые образцы вооружения и военной техники.

К ЭТИМ ЗАВЕРЕНИЯМ активно подключились и подконтрольные правительству и президенту российские СМИ. Так, в итоговой программе на НТВ 9 октября с Кириллом Поздняковым целый новостной блок был посвящен военному ведомству России. Готовил его корреспондент НТВ Алексей Поборцев. И, надо сказать, он сделал всё, чтобы сгладить острые углы и накопившиеся за годы реформ проблемы Вооруженных Сил и военно-промышленного комплекса, одновременно пропиарить нашего «национального лидера» Владимира Путина, который в этот раз лично опробовал систему управления танка Т-90С с места командира в башне.
Машина хороша во всех отношениях: современная система связи и навигации, дополнительная электромагнитная защита бронекорпуса, автоматическая коробка передач, камера заднего обзора; танк оснащен комплексом управляемых ракет с дальностью поражения целей до 5000 м; по мнению специалистов, у него хорошие экспортные перспективы, но … в Российскую армию он поставляться не будет.
Оказывается, наше Минобороны ждет принципиально новую модель танка, разработка которого якобы должна быть завершена к 2015 году. Это при том, что от разработанного ранее нового Т-95 Минобороны отказалось. Были изготовлены и прошли заводские испытания его опытные образцы — и всё. А поэтому, по заявлению первого заместителя министра обороны А. Сухорукова, планируется модернизировать советские танки 70-х годов Т-72: «соотношение цены и качества Минобороны устраивает». То, что мощности «Уралвагонзавода» — последнего российского завода, способного производить современные танки, — будут простаивать, для нашего Минобороны не важно.
Дело усугубляется еще и тем, что и экспортные перспективы нашей бронетехники в результате деятельности предыдущего первого заместителя министра обороны В. Поповкина весьма туманны. В 2010 году господин Поповкин дал в средствах массовой информации самую негативную характеристику нашему военно-промышленному комплексу, оценил практически все образцы нашего вооружения и военной техники как устаревшие и неперспективные, чем фактически нанес удар всему нашему военно-техническому сотрудничеству с зарубежными странами. (Кто же будет закупать устаревшие образцы вооружения военной техники?). Господина Поповкина срочно перевели на другую должность — на «Российский космос», после чего стали падать все наши ракеты. Я не могу связывать все провалы нашей космической отрасли непосредственно с именем господина Поповкина, но факт остается фактом.
«Военные не хотят просто заказывать новые танки и самолеты, — говорит далее А. Поборцев, — нужны современные боевые комплексы и системы управления боем». А что это значит, растолковывает доверчивому российскому обывателю военный обозреватель В. Литовкин: «Танк должен быть связан с беспилотным летательным аппаратом. Он должен передавать танку координаты цели. И реактивный ракетный снаряд должен доводиться до цели и корректироваться беспилотником».
Как это будет происходить на практике, я как военный человек не представляю. Беспилотные летательные аппараты действительно могут оказать огромную помощь в разведке целей, но площадных: артиллерийских и зенитных батарей, пунктов управления и узлов связи, районов расположения различных резервов; с их помощью можно корректировать огонь артиллерии и реактивных систем залпового огня с закрытых огневых позиций. Но обнаружить одиночную замаскированную цель для танка (танк или противотанковое орудие, противотанковую управляемую ракету на огневой позиции) с помощью беспилотника и корректировать огонь танковой пушки — такое может прийти в голову только военному обозревателю, никогда не служившему в армии.
И, конечно, такие беспилотные летательные аппараты могут изготовить только в Израиле (что израильтяне и продемонстрировали в ходе последней войны в Ливане, когда потеряли большую часть своих считавшихся неуязвимыми танков «Меркава»).
Кстати, сами военные давно уже ничего не заказывают. За них это делают совершенно другие люди — «эффективные» гражданские менеджеры, никогда не служившие в армии, но куда лучше военных разбирающиеся в финансовых потоках.
Военного обозревателя дополняет другой «крупный военный специалист» — Руслан Пухов, директор Центра анализа стратегий и технологий, который и обосновал необходимость закупки беспилотных летательных аппаратов в Израиле. Далее пошли обоснования необходимости закупки «Мистралей» во Франции, снайперских винтовок в Англии. Причем А. Поборцев договорился до того, что прицельная дальность нашей снайперской винтовки СВД, оказывается, в три раза меньше и составляет всего 500 м. Ну разве можно быть таким невежественным в военном деле и готовить военную программу?!
«Деньги сегодня у Минобороны есть, — продолжает далее А. Поборцев, — поэтому иногда для армии закупают более дорогие иностранные образцы. Скоро наши мотострелки будут ездить на итальянских бронеавтомобилях фирмы IVECO». Они, правда, уступают в маневренности и проходимости отечественным бронеавтомобилям «Тигр», но превосходят их в бронезащите (наше Минобороны при этом не смущает то, что именно оно заказывало машины с таким уровнем защиты). На международной выставке вооружений в Нижнем Тагиле итальянский бронеавтомобиль не смог преодолеть препятствий, которые легко покорились «Тигру».

Русский "Тигр"

Но у меня как у военного человека возникает вопрос: а зачем вообще нашим мотострелкам нужны бронеавтомобили? Ведь это не машины поля боя, ни наш, ни тем более итальянский бронеавтомобиль не преодолеет элементарную траншею без заранее установленных через нее мостков, не говоря уж о вооружении.
Военный обозреватель В. Литовкин обосновал и отказ от закупки автоматов Калашникова: «Профессиональному воину «калашников», конечно, не подходит. Потому что у АК есть недостаток: одна-две пули идут в цель, остальные веером уходят в сторону». Но ведь это свойственно всему без исключения автоматическому стрелковому оружию и во многом зависит от обученности стрелка. Вот такой «профессиональный» критик.
Как бы с сожалением А. Поборцев констатирует, что пока еще не все виды вооружений для Российской армии можно купить за рубежом, например, противокорабельную ракету Х-35. Ничего подобного или более современного западные партнеры сегодня России не продадут.
Единственную трезвую мысль в этой передаче высказал генеральный директор корпорации «Тактическое ракетное вооружение» Б. Обносов: «Если рассчитывать на то, что нам кто-то будет современные образцы в серийном масштабе продавать, — это нонсенс. Каждый болеет за свою безопасность, и мы не настолько близкие друзья на деле со всеми нашими конкурентами, чтобы нам продавали хорошее оружие». Все болеют за свою безопасность, кроме нашего Минобороны, к сожалению. А что касается «хорошего оружия», то я думаю, что это в полной мере относится и к «Мистралям», и к IVECO, и к английским снайперским винтовкам, и к израильским беспилотникам.
И еще один очень важный момент. В ходе реформ у нас была ликвидирована армейская система технического обслуживания и войскового ремонта вооружения и военной техники. Предполагается, что этим будут заниматься коммерческая структура «Оборонсервис» и представители заводов-изготовителей. Вооружение и военную технику, закупленные за рубежом, тоже будут обслуживать и ремонтировать в войсках представители зарубежных фирм, или как?
Первый заместитель министра обороны легко и непринужденно обосновал и срыв гособоронзаказа в этом году. Оказывается, чиновники Минобороны потребовали от предприятий ВПК детально обосновать цены по всем комплектующим, вплоть до шурупов. Поэтому большинство контрактов заключили только к октябрю. Ну кто в этом виноват? Конечно же, сами предприятия ВПК. Но мне кажется, что, если бы об гос-оборонзаказе вдруг не вспомнил президент, контракты в этом году вообще никто бы не заключал. Интересно, неужели деньги, выделенные бюджетом на закупку вооружения и военной техники, всё это время лежали мертвым грузом?!
Кстати, о ценах. Разве господину Сухорукову неведомо, что после уплаты всех налогов у предприятий ВПК остается только половина выделяемой им суммы (половина возвращается государству)? Но это еще не всё. Лакомый кусок «оборонного пирога» достается банкирам в виде процентов по кредитам. Ведь выделенные деньги никогда не поступают на предприятия вовремя, и приходится брать кредиты, такова политика нашего Минфина. А еще есть фирмы-посредники, устраивающие различные тендеры, Минобороны почему-то не работает с предприятиями ВПК напрямую. Ну и, конечно, коррупционная составляющая.
Вот сколько проблем, которые необходимо решать на уровне Минобороны, а не считать по 9 месяцев, сколько же стоят шурупы. От действительно больших денег (20 триллионов до 2020 года) наш военно-промышленный комплекс получит сущие крохи. Но вместо этого Минобороны решило заказывать вооружение и военную технику за рубежом.
Итак, что же мы имеем на сегодняшний день?
Оборонный заказ этого года сорван. Хроническое недофинансирование или, как в этом году, почти полное его отсутствие привели к тому, что военно-промышленный комплекс страны деградирует и стремительно теряет способность производить новые современные образцы вооружения и военной техники. Для того, чтобы новые образцы появлялись, необходимо опережающее финансирование научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ — НИОКР, а они вообще финансируются по остаточному принципу. Не загруженные производством предприятия теряют квалифицированных рабочих и инженеров, на подготовку которых нужны многие годы.
И такое положение в нашем военно-промышленном комплексе сложилось во многом из-за целенаправленной политики в области гособоронзаказа нашего же Минобороны. Неужели этого не видят и не понимают президент и наш «национальный лидер»? А если видят, почему не принимают никаких мер?
Еще хуже положение в Вооруженных Силах. Считается, что у нас миллионная армия, о чем напомнил в этой передаче господин Сухоруков. Давайте посчитаем вместе. По штату в армии 150 тысяч офицеров, прапорщиков нет вообще, их ликвидировали. По заявлению гражданского начальника ГОМУ В. Смирнова, в армии и на флоте служат 184 тысячи контрактников. Итого 334 тысячи, значит, остальные 666 тысяч человек — это военнослужащие срочной службы. Но их столько просто не призвали. К тому же призывники служат не только в армии и на флоте, из всего числа призванных до 30% проходят службу во внутренних войсках, пограничных, частях МЧС, в президентском полку, наконец. Значит, в армии и на флоте существует огромный некомплект, и он будет только расти. Осенний призыв планируется сократить почти в 2 раза. Более 200 тысяч граждан, по словам того же Смирнова, уклоняются от военной службы. Весенний призыв растягивается до сентября, а осенний — до марта. В войсках только и занимаются тем, что непрерывно, в течение всего года, небольшими группами принимают в свои ряды молодых солдат, организуют с ними одиночную подготовку и пытаются укомплектовать подразделения. Одновременно также непрерывно идет и процесс увольнения. В этих условиях ни о каком качественном укомплектовании подразделений и речи быть не может. Какие же это части постоянной боевой готовности?
Поэтому военные аналитики НАТО с удовлетворением отмечают, что в результате проведенных реформ Вооруженные Силы России не способны более успешно решать задачи даже в локальных конфликтах, «Российская армия не имеет достаточного количества транспортных средств для переброски войск на большие расстояния, не имеет достаточного количества самолетов и пилотов, умеющих летать при любой погоде, нет единой информационной системы. В армии не хватает солдат…»
Российская армия развалена, в НАТО это понимают, а в руководстве страны?

В конце восьмидесятых - начале девяностых годов прошлого века США и их союзникам удалось достичь своей главной геополитической цели - разделить русский народ на составные части, отколоть от него другие народы, жившие с ним сотни лет, и начать строить «новый мировой порядок», который, по выражению Збигнева Бжезинского, «создаётся против России, за счёт России и на обломках России». А чтобы ни у кого не было сомнений в том, что именно Запад сыграл основную роль в развале Советского Союза, хочу привести слова ещё одного политического деятеля, госсекретаря США времён развала СССР Бейкера: «Чтобы развалить Советский Союз и победить в «холодной войне», мы затратили триллионы долларов».

Разделив русский народ на составные части, Запад приступил к решению своей следующей геополитической задачи - противопоставить эти части друг другу, стравить их между собой. И пока эта задача успешно решается. Украина, и прежде всего её западная часть, усилиями США и их союзников превращается в непримиримого противника России.

Как и почему это произошло, какие для этого были предпосылки? Ведь в советское время ничего такого и в помине не было, и я тому живой свидетель.

Дело в том, что после окончания военного училища я почти восемь лет прослужил на Западной Украине. За годы службы мне пришлось побывать практически во всех её областях: Черновицкой, Львовской, Ивано-Франковской, Ровенской, Тернопольской, Волынской, Закарпатской, встречаться с разными людьми, на разных уровнях, в различной обстановке: на учениях, в командировках, на уборке урожая, когда мы в дождливое время помогали колхозникам убирать сахарную свёклу.

В 1978 году подразделения нашего полка три месяца работали во Львове - готовили спортивные объекты Львовского СКА к проведению Кубка Европы по современному пятиборью. Однажды почти всем полком мы принимали участие в съёмках художественного фильма «Последний гайдук». Сейчас всего и не перечислишь…

Но я хочу сказать, что в то время жители западных областей Украины были обыкновенными советскими гражданами, любящими свою Родину и свою армию. В ходе учений невозможно было проехать просто так через населённый пункт: колонну забрасывали цветами, к остановившейся технике сбегались жители, особенно молодёжь, угощали солдат и офицеров фруктами, сладостями, начинался импровизированный концерт, иногда митинг.

А ЧТО ЖЕ БАНДЕРОВЦЫ? Были и бандеровцы, тем более что их раньше срока освободил из мест заключения Н.С. Хрущёв, видимо, как «жертв сталинизма». Несколько раз мне приходилось ездить за молодым пополнением в различные области Западной Украины. Так вот, в учётно-послужных карточках некоторых призывников встречались такие записи: «Отец осуждён за участие в банде ОУН на 25 лет»; «Старший брат осуждён за участие в банде ОУН на 15 лет».

Но бандеровцы сидели тихо и не высовывались. Безусловно, их и тогда пытались использовать в своих интересах западные спецслужбы, но они были под пристальным наблюдением органов КГБ и МВД и какого-либо влияния на жизнь Западной Украины не оказывали.

А вот после развала Советского Союза они резко активизировались. Но для того чтобы это произошло, как проговорилась помощник госсекретаря США Виктория Нуланд, только американцы затратили пять миллиардов долларов. Бандеровская идеология буквально вдалбливалась в головы украинской молодёжи с самого раннего возраста, особенно во времена правления В. Ющенко - «американского зятя», когда Степан Бандера и Роман Шухевич были признаны героями Украины.

На Украине появились сотни неправительственных организаций, щедро финансируемых западными спецслужбами, десятки различных учебных центров и лагерей, где опытные иностранные инструкторы теоретически и практически натаскивали будущих боевиков. Вы посмотрите на возраст боевиков Майдана и «Правого сектора» - все они родились в конце восьмидесятых - девяностых годов.

Ну а что же Россия? А в России в эти же годы наша молодёжь тоже изучала историю по учебникам Д. Сороса. К счастью, у нас не оказалось своих Бандеры и Шухевича, но героями в этих учебниках стали Корнилов и Колчак, Деникин и Врангель, Юденич и Каппель. Ну а наиболее одиозные «историки» попытались сделать героями и таких откровенных предателей, как Власов и Краснов.

И ВСЁ ЭТО ПРОДОЛЖАЕТСЯ до сих пор. Именно из названной шестёрки белогвардейцев, которые при активной помощи стран Запада развязали против своего народа кровавую Гражданскую войну, но были разгромлены Красной Армией, нам предлагает некое военно-историческое общество выбрать имя Победы к 9 Мая этого года. Как могут быть именем Победы названы разгромленные враги собственного народа, что может быть более кощунственным?

И почему в список 55 полководцев, из которых нам предлагают выбрать имя Победы, не попали настоящие победители, действительно талантливые полководцы, разгромившие войска этих вождей Белого движения: Владимир Александрович Ольдерогге - генерал-майор царской армии и «красный барон», командующий Восточным фронтом красных, который разгромил войска Колчака и ликвидировал колчаковщину;

Владимир Николаевич Егорьев - генерал-лейтенант царской армии, командующий Южным фронтом, разгромившим войска Деникина, рвавшиеся к Москве; Сергей Дмитриевич Харламов - полковник царской армии, командующий 7-й армией красных, разгромившей войска Юденича; Дмитрий Николаевич Надёжный - генерал-лейтенант царской армии, командующий Северным фронтом, войска которого вышвырнули англо-американо-французских интервентов с Русского Севера; Дмитрий Павлович Парский - генерал-лейтенант царской армии, который возглавил отряды Красной Армии в феврале 1918 года и одержал победу над немецкими войсками под Псковом и Нарвой, во многом благодаря ему мы и празднуем 23 февраля как день рождения Красной Армии, нынешний День защитника Отечества;

Сергей Сергеевич Каменев - полковник царской армии, с начала 1919 года и вплоть до окончания Гражданской войны Главнокомандующий всеми Вооружёнными Силами Советской республики. Кстати, все они - потомственные дворяне, что для современных «историков» немаловажно.

Почему в этот список не входит Генералиссимус Сталин, Верховный Главнокомандующий Вооружёнными Силами СССР, разгромившими фашизм, ведь в перечень 100 великих полководцев России он включён?

Что же это за общество такое - военно-историческое, так искажающее нашу историю?

А современные фильмы о войне, такие, как «Штрафбат» или «Сволочи», - чему они могут научить нашу молодёжь и какой способны воспитать патриотизм?

В ТО ВРЕМЯ как посольство США на Украине стало основным штабом по координации действий всех антироссийских сил и организаций, наш МИД принципиально занял позицию невмешательства в дела Украины, а наше посольство в Киеве возглавил В.С. Черномырдин - основатель и один из главных акционеров нашего «национального достояния» - «Газпрома», который видел свою главную задачу в постоянном ведении «газовых войн» с Украиной. Какие там национальные интересы и геополитические задачи! Коммерческие интересы «Газпрома» и своего личного кармана - и это в лучшем случае, а в худшем - откровенное предательство национальных интересов России.

Вообще, В.С. Черномырдин не раз играл в новейшей истории России свою зловещую роль. Ведь это именно он вместе с Б.Н. Ельциным принимал решение о расстреле Верховного Совета в 1993 году; это его подпись стоит под «ядерной сделкой», по которой Россия за бесценок передала США 500 тонн оружейного урана, накопленного в годы Советской власти трудом миллионов советских людей - рабочих, инженеров, учёных, ковавших ядерный щит страны; именно он, спецпосланник президента Ельцина, за один миллиард долларов «сдал» американцам Югославию; свою антироссийскую роль сыграл он и на Украине. Ну а потом на этом посту его сменил один из самых «эффективных менеджеров» в нашем правительстве - М.Ю. Зурабов. Его заместителей посадили за решётку, а самого «министра» отправили отстаивать наши национальные интересы в Киеве. Вот мы и имеем сейчас на Украине то, что заслужили.

Тем временем «украинская партия» на «великой шахматной доске», по Бжезинскому, только начинается. Не хочется делать такой вывод, но мне кажется, что потеря Крыма для США в этой «шахматной партии» является «жертвой пешки». Всю Украину или какую-то её часть они постараются не упустить, и шансы в этой «игре» уж слишком не равны. В современном мире главную роль играет сила, а она явно не на нашей стороне. По сути Б. Обама прав: Россия, если не брать в расчёт наше ядерное оружие, на сегодняшний день - заурядная региональная держава с полуразрушенной промышленностью, подорванным сельским хозяйством и разваленной армией.

Как военный человек, я хочу подробнее остановиться на состоянии наших Вооружённых сил. Во-первых, напоминаю тем, кто забыл, и простым обывателям, которых посредством ТВ убедили в том, что в нашей армии, в отличие от украинской, всё нормально: «В результате кардинальных реформ, проведённых А. Сердюковым - Н. Макаровым, армия России превратилась из армии, способной отразить агрессию серьёзных геополитических противников, в армию, способную воевать с вооружёнными отрядами боевиков». Это не моё мнение, это вывод серьёзных военных аналитиков - и наших, и зарубежных, которые подвели итоги деятельности Сердюкова после его отставки. Следует отметить, что такова была цель реформ, а руководство страны в лице В.В. Путина и Д.А. Медведева проявило при этом беспрецедентную политическую волю.

Однако реформаторы несколько перестарались. Разрушив или существенно сократив органы управления, отвечающие в войсках за поддержание их боеготовности, разрушив системы военного образования, тылового и технического обеспечения, уменьшив срок службы в армии и на флоте до одного года, они фактически сделали небоеспособными даже те бригады, которые остались в армии после сокращения полков и дивизий.

ПРОВОРОВАВШИЙСЯ А. Сердюков, выполнив своё чёрное дело, ушёл в отставку. На его место был назначен самый опытный министр современной России С.К. Шойгу, бессменный руководитель созданного после развала СССР министерства по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий.

Некоторое отступление.

Новое министерство было создано на базе Войск гражданской обороны, которые ранее входили в состав военного ведомства. Молодой министр, шагнувший сразу из лейтенантов запаса в генералы, решительно взялся за создание органов управления и структур, отвечающих, по его мнению, задачам нового министерства: создал спасательные отряды различного назначения, подтянул в МЧС медицину катастроф, обзавёлся авиацией, сократив при этом практически до нуля сами Войска гражданской обороны. В результате структура МЧС стала представлять собой огромный аппарат управления, где генералов было больше, чем в министерстве обороны, при почти полном отсутствии войск, этакая «пасека без пчёл». И тогда был найден гениальный выход: из министерства внутренних дел в состав МЧС передали пожарных. Их сокращать - себе дороже, даже в мирное время. На это мог решиться только Сердюков, сокративший пожарные команды на военных складах, базах и арсеналах, в результате чего они постоянно горели и взрывались.

Поэтому одним из «достижений» деятельности С.К. Шойгу на посту руководителя нового министерства стала почти полная ликвидация Войск гражданской обороны, и в настоящее время гражданской обороны, как таковой, в России не существует.

Ну да ладно, не ошибается тот, кто ничего не делает.

Прошло более года как министерство обороны возглавил новый министр, а Генеральный штаб - новый начальник. Что изменилось к лучшему в Вооружённых силах России? В вопросах восстановления боеготовности и боеспособности Вооружённых сил России - практически ничего.

Справедливости ради следует отметить, что Сергей Кужугетович и правда опытный и очень инициативный руководитель. Танковый биатлон, «учёные» роты, показные видеоконференции, сейчас вот, с 1 апреля, более чем на 20 процентов увеличивается численность органов управления оперативного и стратегического звена: создаются Национальный центр управления обороной РФ в МО, региональные и территориальные центры в округах и армиях соответственно. Но какое отношение эти инициативы министра имеют к восстановлению боеготовности и боеспособности Вооружённых сил? Всё это не более чем пиар.

Что касается вновь созданных центров управления повседневной деятельностью войск, то их место и роль вообще непонятны. Органы управления всех звеньев в ходе сердюковских реформ были сильно сокращены и с трудом выполняют свои задачи, их необходимо восстанавливать, увеличивая штатную численность. Вместо этого в ходе создания новых центров управления их ещё более сокращают. Но Вооружённые силы - это не МЧС. Основным принципом обучения войск и органов военного управления является: «Учить их тому, что необходимо на войне». Что же будет делать «толпа» (более 20 процентов) капитанов, майоров и подполковников в органах управления оперативного и стратегического звена при переводе Вооружённых сил с мирного на военное время? Ведь в мирное время они будут заниматься исключительно повседневной «мирной» деятельностью.

И ЕЩЁ ОДНА инициатива министра, которая многих, в том числе сугубо гражданских, людей не оставляет равнодушными - новая «офисная» форма одежды. К вопросам боеготовности и боеспособности Вооружённых сил она прямого отношения, конечно, не имеет, но уж очень эта форма похожа на спецодежду дворников, особенно умиляет бирка с фамилией на левой груди военнослужащего. Чтобы никто ничего не перепутал, если вдруг не знает военачальника, в том числе министра, в лицо или не разбирается в воинских званиях. Такой формы офицеры и генералы Российской армии ещё не носили - ни в царское, ни в советское время. Мне кажется, что даже сердюковское перемещение погона с плеча на живот не вызывало такого отторжения, как «офисная» форма Шойгу.

Мне могут возразить: а как же регулярные внезапные крупномасштабные учения с военными округами? По большому счёту, это тоже больше пиар, чем учения. Ну как можно качественно провести учения с нынешним военным округом, включающим в себя две-три общевойсковые армии, армию ВВС и ПВО и флот, за одну неделю и при этом отработать вопросы боеготовности, боевой подготовки, в том числе на этапах с боевой стрельбой, нынешних соединений - «бригад постоянной боевой готовности», если эти бригады укомплектованы личным составом и исправной боевой техникой на 50-70 процентов и способны выставить из своего состава для каких-либо действий не более одного усиленного батальона, обученность которого оставляет желать лучшего?

Зато учения - «крупномасштабные». Численность личного состава, задействованного на проходивших в прошлом году учениях в Восточном военном округе, была объявлена вначале 70 тысяч человек, затем эта цифра показалась слишком маленькой и была доведена до 160 тысяч. Интересно, штатная численность Восточного округа соответствует этому числу участников учений или это его списочная численность?

С другой стороны, в настоящее время проводить крупномасштабные учения в течение продолжительного времени практически невозможно: войска без тылового и технического обеспечения больше одной недели в поле не продержатся. Да и тематика учений носит строго антитеррористическую направленность. На последних из них, в Западном военном округе, то спецназовцы изображали террористов, захвативших населённый пункт, а десантники их условно уничтожали, то наоборот. Детские игры, да и только, а не учения в масштабе округа.

Из того положительного, что хоть как-то повлияет на боеготовность и боеспособность войск, сделанного новым руководством Вооружённых сил, можно назвать набор курсантов и слушателей в военные вузы, увеличение сроков обучения в военных академиях до двух лет, введение в батальонах и бригадах должностей заместителей командиров по вооружению, восстановление двух дивизий - Таманской и Кантемировской (всего лишь двух), дальние походы наших кораблей, ну и, конечно, проведение учений, пусть хоть таких, антитеррористических. Сердюков не делал и этого.

Но всё это носит характер «косметического ремонта» сердюковского наследства - армии, способной воевать с вооружёнными отрядами боевиков. России сейчас нужна армия, способная отразить агрессию любого геополитического противника на любом стратегическом направлении. И последние события на Украине только подтверждают это. Запад фактически уже решился на прямую конфронтацию с Россией и ведёт подготовку агрессии непосредственно у наших границ. Совсем недавно принято решение о резком усилении военной составляющей НАТО в странах Восточной Европы, входящих в этот блок, включая Прибалтику. Отступать дальше некуда, позади Москва.

Я отдаю себе отчёт в том, что восстановить боеготовность и боеспособность Вооружённых сил практически невозможно без возрождения нашей промышленности и сельского хозяйства, науки и культуры, восстановления исторической памяти нашего народа, без смены всего социально-политического курса страны. И если этого не понимает наше правительство, оно немедленно должно быть отправлено в отставку. Иначе мы потерям страну.

20 февраля 2012, накануне Дня защитника Отечества, по всем новостным каналам ТВ подробно комментировалась очередная, шестая, предвыборная статья Путина, посвященная российским Вооруженным Силам и обеспечивающему их всем необходимым российскому оборонно-промышленному комплексу (ОПК).

Статья полна оптимизма и может вызвать у далекого от Вооруженных Сил и безопасности страны обывателя неподдельный восторг и гордость за наши Армию и Флот, а также добавить несколько процентов к рейтингу «национального лидера», на что она и рассчитана.

Хочу и я с позиции военного профессионала, всю свою жизнь посвятившего службе в армии, прокомментировать основные положения этой статьи.

Деятельность В.Путина имеет признаки гос. измены.

Виктор Илюхин. Выступил и в скором скончался.

Заключительное слово генерала Дуброва (после такого возможно все)

Сухопутные войска не укомплектованы

Начну с Сухопутных войск - основы сил общего назначения, с тех, кто непосредственно должен отразить вторжение агрессора и нанести ему поражение. В своей статье в разделе «Что уже сделано» В. Путин пишет: «Частей сокращенного состава в нашей Армии больше не осталось. В Сухопутных войсках развернуто более 100 общевойсковых и специальных бригад. Это полноценные боевые соединения, укомплектованные кадрами и техникой. Норматив их подъема по тревоге - один час. Переброска на потенциальный театр боевых действий - сутки»

100 бригад - достаточно ли это для того, чтобы страна чувствовала себя в безопасности? Отвечает ли это современной военно - политической обстановке в мире и тем угрозам, которые возникают?

Запад, погрязший в системном, углубляющемся кризисе, пытается решить свои проблемы силовым путем, развязыванием локальных войн в различных районах мира. Разгромлены Югославия, Ирак, Афганистан, Ливия. На очереди Сирия, Иран, кто следующий? Уж не Россия ли, со всех сторон окруженная американскими и натовскими базами, в том числе в Средней Азии, чему в немалой степени поспособствовал наш «национальный лидер»?

Итак, 100 бригад. Их них 39 общевойсковых - мотострелковых и танковых (их всего три), тех, которые непосредственно ведут боевые действия, и специальные - их поддерживают и обеспечивают.

Мотострелковая бригада - основное соединение «нового облика» российской армии по своим боевым возможностям, количеству боевых подразделений ничем не отличаются от расформированных полков, те же три мотострелковых и танковый батальон, артиллерийский и зенитный дивизионы. Они и созданы на базе одного из полков расформированных дивизий. В дивизии таких полков четыре, в том числе один танковый.

39 общевойсковых бригад, по своему боевому эквиваленту - это меньше 10 дивизий. Меньше, потому что в дивизии есть еще артиллерийский и зенитно - ракетный полки, отдельный танковый батальон.

10 дивизий на всю нашу огромную Россию

Общевойсковые бригады сведены в армии - оперативные командования.

Всего в Российских Сухопутных Войсках десять армий, и в каждой из них должно быть по 3-4 бригады, но в некоторых армиях их больше, например в 58-ой армии - семь, а вот в 29-ой, управление которой занимает сейчас здания бывшего штаба Сибирского военного округа в Чите, только одна. Одна бригада на территории от Улан - Удэ до Белогорска - а это около трех тысяч километров государственной границы.

В случае вооруженного конфликта с Китаем, китайцам будет очень трудно ее найти, чтобы пленить или уничтожить… Не смешно.

Специальные бригады это бригады армейского комплекта: ракетные, артиллерийские, зенитные, бригады управления - в десяти армиях их 40. Остальные 20 числятся в окружных комплектах.

Вот и все Сухопутные войска. Для сравнения: Великую Отечественную войну Красная Армия встретила, имея в своем составе 303 дивизии.

Теперь о качестве бригад «нового облика»

Войска элементарно не укомплектованы личным составом. В нашей, якобы миллионной армии в настоящее время огромный некомплект - более 20 процентов - примерно 200 тысяч человек. Об этом, кстати, прекрасно осведомлены наши «партнеры» в НАТО. Значит, бригады в лучшем случае лишь ограниченно боеготовы уже по состоянию их укомплектованности.

Крайне низка и квалификация личного состава. Солдаты срочной службы служат один год. Призыв растягивается на несколько месяцев. Многие призывники приходят в армию с дефицитом массы тела и прежде, чем приступать к их обучению, их приходится откармливать в госпиталях.

Еще хуже обстоит дело с образованностью призывного контингента: молодые люди приходят в армию зачастую с 2-3 классами образования, а иногда вообще неграмотными.

В этих условиях качественно подготовить специалистов, определяющих боевую способность подразделений: наводчиков - операторов, механиков - водителей танков и боевых машин, артиллеристов, зенитчиков, разведчиков, связистов -, не представляется возможным.

О какой боеготовности идет речь?

Очень хотелось бы, чтобы наш Верховный Главнокомандующий взял 3-4х офицеров Генштаба и внезапно проверил боеготовность одной из бригад. Уверен, что проверяемая бригада не только через час, но и через несколько суток не приведет себя в полную боевую готовность, и уж тем более не будет готова к переброске «на потенциальный театр военных действий» - как пишет об этом В. Путин.

И еще один важный момент. Организационно - штатная структура бригады по сравнению с полком более громоздкая, по сути это полк с дивизионным комплектом подразделений обеспечения и обслуживания, что значительно затрудняет управление бригадой даже в мирное время, на учениях, я уже не говорю о боевых условиях. Много раз убеждался в этом не практике.

Ну, а то, что она якобы «обладает большей ударной мощью, чем дивизия», ведомо, видимо, только самому В. Путину, или тому, кто писал ему эту статью, как и «опыт Афганской и других кампаний». Чувствуется, что статью писал непрофессиональный в военном отношении человек.

ВВС: Из 1800 самолетов 1200 не могут подняться в воздух

Теперь о Военно - Воздушных Силах, в которых «создано 7 крупных авиационных баз с мощной инфраструктурой». Давайте разберемся и здесь. Авиационная база «нового облика ВВС» это две - три авиационных эскадрильи. Неужели для нашей огромной России этого достаточно?

Далее Путин пишет: «За последние четыре года - впервые за 20 лет - капитально отремонтированы 28 аэродромов. В текущем году планируются работы еще на 12 аэродромах». О чем это наш «национальный лидер»? На его встрече с доверенными лицами, за три дня до выхода статьи, заслуженный летчик - испытатель, герой России Т. Толбоев с болью в голосе докладывал, что из 1223 аэродромов у нас осталось 120, из 1600 взлетно - посадочных площадок осталось 60. Из 1800 боевых самолетов 1200 нуждаются в ремонте и в настоящее время не летают. В пору говорить не о Военно - Воздушных Силах, а о военно-воздушных «слабостях».

ПВО: В противовоздушной обороне зияет дыра в 3400 км

Еще хуже обстоит дело в ПВО.

В войсках ПВО поступление новой техники прекратилось в 1994 году и до 2007 года не возобновлялось. В противовоздушной обороне страны имеются огромные «дыры», самая большая из них между Хабаровском и Иркутском - 3400 км. Не прикрыты важнейшие экономические центры страны: Пермь, Ижевск, Владимир, Нижний Новгород, Омск, Челябинск, Тула, Ульяновск. Не прикрыты от ударов с воздуха даже некоторые дивизии РВСН.

ВМФ стареет и ржавеет

Теперь о флоте.

Корабельный состав флота сократился более чем в четыре раза. Только за последние годы он уменьшился на 60 процентов.

В составе нашего флота есть современный тяжелый атомный ракетный крейсер «Петр Великий». Таких крейсеров в Советском Союзе было построено четыре, и «Петр Великий» последний из них. Первые три корабля вошли в боевой состав флота раньше, и к 2000 году, когда президентом стал В. Путин, требовали капитального ремонта. Но денег на это в стране, на которую обрушился нефтедолларовый «ливень», так и не нашлось.

И еще один яркий пример того, «что уже сделано». В недавнем походе в Атлантику и Средиземное море в составе отряда кораблей находился и наш единственный авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов». По штату на нем должны находится два авиационных и вертолетный полк - всего 72 летательных аппарата, в том числе 48 самолетов штурмовой и истребительной авиации.

На момент похода на его борту находилось только 8 (!) самолетов.

Для сравнения: на каждом из 12 американских авианосцев находится от 80 до 110 самолетов.

РВСН: Уничтожены лучшие ракеты «Сатана»

Теперь о стратегических ядерных силах, основу которых составляет ракетные войска стратегического назначения.

Ракетные войска стратегического назначения в своем составе имели боевые железнодорожные ракетные комплексы, ракетные комплексы шахтного и мобильного базирования. Наиболее неуязвимыми из них, способными, при необходимости, гарантировано нанести ответный ядерный удар, являлись железнодорожные ракетные комплексы РТ-23. Именно ракетных дивизий БЖРК больше всего опасались американцы. И если по их просьбе М. Горбачев поставил эти дивизии на прикол, Б. Ельцин «подсвечивал» их специальными маячками, чтобы наши «партнеры» не потеряли их из вида, то уничтожил их именно В. Путин.

В годы правления В. Путина были безжалостно уничтожены лучшие ракетные дивизии с ракетными комплексами шахтного базирования «Сатана», по западной терминологии. Эти ракеты способны были преодолевать любую, в том числе и перспективную ПРО, имели в боевой части десять ядерных боеголовок индивидуального наведения и столько же имитаторов этих боеголовок - ложных целей для противника.

Моноблочные «Тополя» не годятся им и в подметки.

В 2001 году вынужден был быть свидетелем того, как уничтожалась одна из лучших наших ракетных дивизий в Алейске небольшом городке Алтайского края. Американские наблюдатели находились в уничтожаемой дивизии до тех пор, пока не была взорвана последняя шахта и уничтожена последняя ракета.

Именно В. Путин разрушил важнейший элемент системы предупреждения о ракетном нападении - РЛС в Лурдесе, на Кубе, которая контролировала всю Северную Америку. В статье он пишет, что «возможности этой системы серьезно нарастили».

Еще хуже обстоят дела в морской составляющей ядерной триады. В 1991 году России от СССР перешло 55 атомных подводных лодок стратегического назначения, и все они к 2015 году будут сняты с боевого дежурства. Трагично т о, что с 1990 года по 2007 год в России не было построено ни одной атомной подводной лодки стратегического назначения.

На вооружении ВВС России находятся только 13 стратегических бомбардировщиков Ту-160 и 63 бомбардировщика Ту-95МС. Все они советского производства и давно исчерпали технические сроки эксплуатации.

В ходе последней радикальной реформы Вооруженных Сил разрушены системы тылового и технического обеспечения. В. Путин в своей статье называет это «избавлением от несвойственных, вспомогательных функций - хозяйственных, бытовых и прочих». А вот маршал Жуков считал, что «любая, блестяще разработанная, операция без соответствующего технического и тылового обеспечения останется красивыми стрелами на карте».

Я уже не говорю о том, что передача функций тылового и технического обеспечения войск коммерческим структурам на порядок дороже обходится государству.

Разрушена система военного образования

Из 65 военных ВУЗов создается 10 научно-учебных центров. «Все эти учреждения, - по мнению Путина, - встроены в жесткую вертикаль и в зависимости от прохождения службы дают офицерам возможность постоянно повышать свой профессиональный уровень».

О чем говорит наш «национальный лидер?» Вот уже два года в военные ВУЗы - научно-учебные центры нет набора курсантов и слушателей. В общевойсковой академии, созданной реформаторами на базе трех академий: им. М.В. Фрунзе, бронетанковой и военно-инженерной, - в настоящее время на командном факультете обучается 2 (два!) офицера из ФСО. В этом году в академию ожидается набор слушателей, которые будут обучаться в ней всего десять месяцев. Превратилась в шестимесячные курсы и военная академия Генерального штаба - гордость российского и советского военного образования.

Что касается военной науки, то в настоящее время ее просто не существует. Военная реформа проведена вопреки рекомендациям военных ученых, эти рекомендации были просто отброшены за ненадобностью.

Так что же уже сделано?

Вот как на этот вопрос отвечают военные аналитики НАТО: «В результате проведенных реформ Вооруженные Силы России не способны более успешно решать задачи даже в локальных конфликтах, российская армия не имеет достаточного количества транспортных средств для переброски войск на большие расстояния, не имеет достаточного количества самолетов и пилотов, умеющих летать при любой погоде, нет единой информационной системы. В армии не хватает солдат…»

Теперь о военно-промышленном комплексе России.

Я не буду комментировать те цифры, которые называет В. Путин в разделе своей статьи «Задачи предстоящего десятилетия». Во-первых, потому что, то количество вооружения и военной техники, которое должен создать наш оборонно-промышленный комплекс к 2020 году лишь «на 70% увеличит долю новых образцов вооружений» даже в той «игрушечной» армии, которую создали реформаторы. А во-вторых, далеко не факт, что эти задачи будут выполнены.

Все мы являемся свидетелями того, что государственный заказ, озвученный в цифрах президентом Д. Медведевым в своем послании на 2011 год, был сорван, и наше Министерство Обороны до октября 2011 года не заключило ни одного контракта с предприятиями ОПК.

Оборонно-промышленный комплекс страны находится в тяжелейшем состоянии

Хроническое недофинансирование или, как в прошлом году, почти полное его отсутствие, привели к тому, что военно-промышленный комплекс страны деградирует и стремительно теряет способность производить новые современные образцы вооружения и военной техники.

Для того чтобы новые образцы появились, необходимо опережающее финансирование научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ - НИОКР, а они вообще финансируются по остаточному принципу.

Незагруженные производством предприятия теряют квалифицированных рабочих и инженеров, на подготовку которых нужны многие годы.

Процесс утраты технологий в ОПК страны принял обвальный характер. В 1999-2004 гг. утрачивалось по 1,5-2 тысячи технологий ежегодно. Уходят последние квалифицированные кадры, разрушаются уникальные, ключевые производства. Сейчас начался новый процесс: вслед за утратой технологий гибнут научные школы.

И какой же выход из тяжелейшего положения в нашем ОПК нашел В. Путин. В своей статье он пишет: «Развитие ОПК только силами государства неэффективно уже сейчас, а в среднесрочной перспективе - экономически невозможно… Все ведущие производители оружия и военной техники США и Европы - негосударственные... Именно новые частные компании могут быть источником технологических прорывов, способных радикально изменять отрасль».

У меня возникает законный вопрос, в какой стране, в какой школе, в каком ВУЗе и по каким учебникам учился В. Путин. Неужели он забыл или не знает, что за десять лет в Советском Союзе был создан такой оборонно-промышленный комплекс, благодаря которому Красная Армия сломала хребет фашистскому зверю, вооруженному производителями оружия и военной техники всей Европы. И не только Европы.

Разве ему не ведом тот исторический факт, что практически все ведущие американские компании, в том числе General Motors, Prat & Whitney, International Telephone and Telegraph, Ford, Stantard Oil и многие другие обеспечивали гитлеровскую Германию комплектующими к вооружению и военной технике, снаряжением, металлом, топливом и даже взрывателями и взрывчаткой. «Бизнес есть бизнес - ничего личного» немцы платили больше. Платили золотом, в том числе золотыми слитками, отлитыми из зубных коронок и золотых вещей изъятых при уничтожении евреев в концентрационных лагерях.

Неужели В.Путин на самом деле думает, уповая на частный бизнес, что наши прохоровы, дерипаски, вексельберги и абрамовичи более патриотичны, чем американские рокфеллеры, ротшильды, дюпоны и форды?

И если эта статья и есть программа В.Путина в области развития наших Вооруженных Сил и оборонно - промышленного комплекса страны, то ее реализация не только не сделает Россию сильнее, но и поставит под угрозу само существование ее как самостоятельного независимого государства. Я не могу согласиться с такой программой.

Знакомьтесь!

Генерал-лейтенант В.И. Соболев – командовал 58-й армией Северо-Кавказского военного округа, участвовал в контртеррористической операции на Северном Кавказе, был главным военным советником посольства России в Индии. Уйдя в отставку, генерал вступил в КПРФ и возглавил общественное Движение в поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки (ДПА). Русский офицер, любящий свою Родину и умеющий ее защищать, Соболев не терпит лжи и лицемерия. Генерал развенчивает показной патриотизм властей, поддерживающих компрадоров, которые и во время санкций обогащаются, бойко торгуя с «партнерами», подобравшимися своими ПРО, военными базами вплотную к нашим границам.

– Что происходит, Виктор Иванович? Правительство Медведева день и ночь жалуется, что санкции Запада против России подрывают нашу экономику, обкорнали нам бюджет, из-за чего россиянам снижают зарплаты, пенсии, пособия. А кому-то санкции вроде как «мать родна»?

– Санкции – удобный предлог для правительства. Свою бездарность оно сбрасывает на санкции. Но посмотрите, братская Белоруссия многие годы живет в условиях санкций. Однако там работают все заводы, распаханы и засеяны все поля, люди трудятся, везде чистота и порядок. Маленькую Кубу с момента ее существования Запад душит санкциями. Но там тоже все работает, развивается производственная сфера, неукоснительно выполняются социальные гарантии. Кубинская медицина занимает ведущее место в мире. На Кубу едут лечиться отовсюду. В условиях непрекращающихся санкций – Северная Корея. Но и там не жалуются, а создают свой ракетно-ядерный щит.

И у этих стран практически нет природных ресурсов.

А Россия – самая богатая страна в мире природными ископаемыми. Если разделить наши ресурсы на каждого жителя страны, то мы богаче американцев раз в 20, а западноевропейцев – раз в 50. Используя ресурсы в пользу государства, можно было бы поднять нашу экономику на высшее место в мире. Но руководство РФ со своими карманными партиями и «героями» озабочено, похоже, иным…

– Чем же ?

– Целью «реформ», начатых Ельциным–Гайдаром после переворота 1991 года, было не укрепление России, а превращение ее в сырьевую колонию Запада с последующими деградацией и распадом. Об этом мы слышали, например, от Коха. Колонией, по-моему, мы уже стали. На Запад потоком уходят наши зерно, лес, газ, нефть, удобрения, металлы. Санкции тому не препятствуют.

Самый вопиющий пример – наш титан, редкий и очень твердый металл. До 90% его идет в США на предприятия военно-промышленного комплекса. Титан нужен для боингов, эрбасов, которые заполонили небо, в том числе и в нашей стране. Российскую авиацию загубили, а западную «вскормили»… На торговле титаном наживаются российские «хозяева» титанового производства, их интересы – личное обогащение. Им санкции не помеха. Это не нефть и не газ, а тот металл, из которого делают все летательные аппараты. В Советском Союзе было 15 авиационных заводов. Каждый выпускал сотню, а то и более самолетов в год. Каждый третий самолет в мире был советским. А сегодня вы найдете хоть где-нибудь хоть один российский самолет? Сплошь боинги, эрбасы – все из нашего титана. А российские авиазаводы стоят. Недавно услышал, что 4 бомбардировщика Су-134 поступят в одну из воинских частей Восточного округа. Что такое 4, это же смешно. Да в СССР каждый из 15 заводов по 100 самолетов выпускал. А потом все обрубили. Новосибирский завод им. Чкалова выпускал Су-24. Но Ельцин, возвратившись из США, собственноручным указом запретил выпуск этих самолетов. Они на то время были самые лучшие, самые современные в мире. Вместо них – Су-134, но всего 4 штуки. А может этот завод сотни таких самолетов делать. Как нам защищать страну?

– Но самое поразительное, вы сказали с трибуны, что Америке, которая ввела против нас санкции, открыто нам угрожает, бряцая оружием, российские бизнесмены продают уникальный титан ?

– Именно так. А стратегия США по отношению к России, об этом записано в их военной доктрине, заключается в том, чтобы нанести по нашим ядерным силам первый глобальный обезоруживающий удар гиперзвуковыми ракетами, которые делаются из нашего титана. После чего, по мнению американских военных аналитиков, у нас останется где-то 15–20% ядерных ракет. Если они взлетят, то будут обезврежены системой ПРО, которая создается вокруг РФ. Потом – вторжение сухопутных войск… США активно наращивают военные группировки вокруг наших границ – в Прибалтике, в Польше, Румынии. В прошлом году 1500 танков было размещено в Прибалтике. Сейчас американская бригада проводит там учения. Малейший повод, и они повернут в нашу сторону. Но пока им нужно много титана. И наши компрадоры готовы его предоставить «партнерам». На Урале, в городе Верхняя Салда возникло совместное российско-американское предприятие …

Справка (Википедия) : В 2007 году было подписано соглашение о создании совместного предприятия ВСМПО-АВИСМА и Boeing – Ural Boeing Manufacturing (UBM), коротко «Урал-Боинг». В 2009-м оно вступило в эксплуатацию. В том же году в присутствии Путина был подписан контракт с Airbus до 2020 года ($4 млрд), в 2012-м – с Boeing до 2018-го. Все контракты действуют, сотрудничество не прерывается. В к орпорацию ВСМПО-АВИСМА входят две промышленные площадки – «ВСМПО» в городе Верхняя Салда Свердловской области и «АВИСМА» – филиал в городеБерезники Пермского края . Базой для корпорации стал завод по производству полуфабрикатов из алюминиевых и магниевых сплавов , построенный в годы сталинский пятилеток в Московской области . В 1941-м он был эвакуирован на Урал, в Верхнюю Салду. В 90-е уникальное производство перешло в частные руки. Позже появилось СП. ВСМПО-АВИСМА интегрировалась в госкорпорацию «Ростехнологии». О Чемезове либеральная пресса писала, что он проявил чудеса предприимчивости, сумев «в период кризиса втайне от всех за Уралом построить одно из самых современных предприятий в мире совместно с американцами». Чемезов гордится тем, что без российского титана не взлетит ни один боинг, и что ему удается сотрудничать с американцами несмотря ни на какие внешние разногласия: «наше СП – это союз лидеров бизнеса из России и США – госкорпорации «Ростехнологии», представленной мировым лидером в производстве титана ВСМПО-АВИСМА, и мирового лидера в области авиастроения – «Боинг».

…В руках государства остается всего 25% и одна акция титанового производства. Оно уже не наше. Вот так мы и становимся сырьевой колонией Запада.

– Где же тут патриотизм ?

– Он на словах. На деле – все наоборот. Возьмите образование. Оно целенаправленно разрушалось. Мозговым центром разрушения является Высшая школа экономики (ВШЭ), созданная на средства Международного банка реконструкции и развития в 1992 году. Там объясняют, для чего «реформировалось» наше образование: чтобы устранить избыточность знаний. Оказывается, наше государство тратило лишние деньги на «избыточное» образование. Для устранения этого «недостатка» стали внедрять ЕГЭ, болонскую систему. А ВШЭ как носителя западных идей с первого дня щедро финансирует государство, значительно больше, чем МГУ им. Ломоносова. Вот такой «патриотизм».

– К финансовой сфере тоже много вопросов .

– В финансах, экономике все идет, как в 90-е, по рекомендациям Международного валютного фонда (МВФ). Нам он не позволяет снижать процентную ставку по кредитам, а США советует ставки снижать. И получается, что в РФ ни один завод, ни одна компания не может получить кредиты для своего развития. Санкции лишили наших производственников доступных кредитов за рубежом.

– И никто не объясняет, почему в РФ нет дешевых кредитов ?

– А кому объяснять? Наш ЦБ даже зарегистрирован в Нью-Йорке… Нам твердят: денег не хватает. А в прошлом году закупили на 92,5 млрд долларов долговых обязательств. Якобы для надежного хранения наших резервов. И за кого нас принимают? Кто ж эти долговые бумажки нам оплатит, если США должны всему миру. Их внешний долг – под 19 триллионов долларов? А почему бы эти средства не направить в производственную сферу? Умалчивают…

– Вы пришли в КПРФ. Почему?

– Поверил коммунистам, программам партии, Зюганову. КПРФ – партия патриотов, это отвечает моим убеждениям.

– В сентябре будут выборы в Госдуму. Какие опасности, на ваш взгляд, поджидают КПРФ? Как их преодолеть?

– Первое . Нужно разоблачить все липовые псевдокоммунистические партии. Думаю, их создают в недрах Администрации. Там есть и КПСС, и КПРФ, и «Коммунисты России»… Их наплодили, чтобы запутать людей на выборах. Нам нужно разъяснить избирателям, где фальшивки, чтобы они не совершили ошибок.

Второе. Существует опасность подтасовок, искажения итоговых результатов. Так было на прошлых выборах, когда совершались бессовестные вбросы, реальные результаты подменялись ложными. Я знаю, это было распространено в республиках Северного Кавказа.

Но прежде нам нужно убедить народ прийти на участки и проголосовать. Нужно работать с людьми, которые сегодня в большинстве своем очень плохо живут, ностальгируют по прошлому и не знают, как свою жизнь улучшить. Им нужно объяснить, что можно изменить жизнь, поддержав КПРФ.

Нужно больше работать с молодежью. Когда ей начинаешь разъяснять, как на деле все обстоит, она очень хорошо воспринимает, лучше даже, чем люди старшего возраста, которые уже смирились со своей участью. Молодежь хочет перемен и верит в них. КПРФ ведет к переменам.