Ультрабуки, впервые представленные в прошлом году, изначально имели не очень высокий спрос благодаря своей не самой привлекательной цене. С появлением менее дорогих моделей второго поколения ситуация изменилась в лучшую сторону, и заодно стал расти спрос на дорогие модели обычных ноутбуков.

О данном факте заявила аналитическая компания NPD, проведя исследование мобильного рынка. Так, по ее информации, продажи ноутбуков стоимостью от $700 за год увеличились на 5% и составила 17% от общего количества реализованных лэптопов. Исследователи также отметили небывалый рост спроса на ноутбуки по цене от $900 - он составляет 39% по сравнению с прошлым годом. Эксперты портала Liliputing видят в этом влияние ультрабуков - эти тонкие мобильные ПК, стоящие в пределах $1000, становятся все более популярными и «тащат» за собой менее компактные, но такие же дорогие ноутбуки.

Поначалу производители пытались позиционировать их как достойную замену нетбукам, потому что и те, и другие ориентированы на содержание в компактном корпусе мощной электроники. Однако ценовые показатели у этих классов совершенно разные, и теперь ультрабуки являются демонстрацией того, на что способны портативные ПК с ценником от $700. Их основная задача заключается в убеждении потребителей в том, что дорогие компьютеры стоят потраченных на них денег. Судя по динамике изменения спроса на них, со своей задачей они справляются на твердую «пятерку».

Эксперты уверены, что желание потенциальных покупателей приобрести себе ультрабук вместо ноутбука или планшетного компьютера лишь усилится, если снизить их цену, но пока речи об этом не идет. NPD подсчитала среднюю стоимость ультрабуков с учетом условий реализации первого и второго поколения и пришла к выводу, что по данному параметру они по-прежнему не могут достойно конкурировать с ноутбуками. Средняя стоимость последних составила $510. Нетбуки стоят еще дешевле, предлагая достойную производительность за умеренную плату в обмен на все-таки довольно большую толщину корпуса и значительно меньшее время автономной работы по сравнению с ультрабуками.

Между тем, многие производители постепенно отказываются от выпуска нетбуков, отдавая предпочтение ультрабукам. К примеру, фирмы Toshiba, Dell и Lenovo уже прекратили поставки субноутбуков в США, и другие страны в скором будущем постигнет та же участь. Так что с этими конкурентами ультрабуки, можно считать, справились. Теперь им предстоит битва против планшетных компьютеров, которые становятся все мощнее и дешевле и постепенно обзаводятся QWERTY-клавиатурами в качестве дополнительного аксессуара.

Они маленькие, изящные и стоят от 150 долларов. Мы поможем разобраться в десяти самых важных вопросах, ответы на которые должен знать каждый, кто хочет приобрести нетбук.

Всё о нетбуках

Чем нетбук отличается от ноутбука

Внешне разница между нетбуками и малогабаритными ноутбуками (субноутбуками) едва ли заметна. Но в то время как нетбуки стоят от 150 долларов, за легкий субноутбук просят более чем в десять раз больше. Причина такой огромной разницы довольно проста: субноутбуки - это полноценные лэптопы, превращенные с помощью самых высоких технологий в миниатюрные устройства. Производители пытаются максимально уменьшить вес и габариты компьютера, не отказываясь от высокой производительности и богатой комплектации. Нетбуки же выпускаются на основе дешевых компонентов с не самыми лучшими характеристиками.

Для чего нужен нетбук?

Нетбуки идеально подходят для переписки по электронной почте, ведения блогов, участия в сетевых аукционах или посещения сайтов. Купив такое устройство, вы сможете при необходимости заглядывать в «Википедию», когда в какой-нибудь телевикторине задают каверзный вопрос. Для решения большинства других задач этот дешевый лэптоп не подойдет.

Недостатки нетбука?

Некоторые из недостатков нетбука, обусловленные самой его концепцией, можно компенсировать за счет дополнительных устройств. Например, внешний HDD поможет существенно расширить дисковое пространство, а внешний дисковод не только позволит записывать информацию, но и заменит отсутствующий в нетбуке DVD-привод. Тем же, кто хочет быть по-настоящему мобильным, мы советуем приобрести EV-D0- или UMTS-модем с интерфейсом USB: это позволит даже в дороге иметь приличную скорость подключения к Интернету. Но перед покупкой следует убедиться, что оператор сотовой связи предоставляет соответствующие услуги в вашем регионе.

Возможности нетбуков

Нетбук - это вовсе не «рабочая лошадка». Глубоко заблуждаются те, кто рассчитывает заниматься на нетбуке обработкой фотографий и уж тем более видеофильмов. Объема оперативной памяти и мощности процессора для этих задач не хватит - для ежедневной и постоянной работы нетбук не подходит. Зато он может стать неплохим вторым или третьим компьютером, который можно брать с собой для работы в дороге.

Что такое нетбук

Термин «нетбук» был придуман в недрах компании Intel для обозначения класса миниатюрных ноутбуков с минимальным оснащением, способных прекрасно работать с интернет-приложениями (электронной почтой, веб-браузерами, ICQ и т. д.). Эти задачи - его конек, и в этом отношении пользователь не замечает каких-либо недостатков. Тем не менее у нетбуков изначально отсутствуют технические средства, позволяющие им постоянно находиться в Сети, в отличие от смартфонов iPhone или BlackBerry. Если вы не хотите зависеть от наличия точек доступа Wi-Fi, рекомендуем приобрести EV-D0- или UMTS-модем. Правда, данные решения тоже не являются панацеей: даже в Московской области зона обслуживания EV-D0 охватывает далеко не все населенные пункты.

Можно ли на нетбуке смотреть видео

Трудно говорить о наслаждении фильмом, если его приходится смотреть на экране с диагональю 7-10 дюймов. Но во многих случаях дискуссия о размере дисплея, как и о форматах воспроизводимых файлов, окажется излишней, если осознать неприспособленность процессора и видеоадаптера нетбука к декодированию видеопотока. Видео, сжатое по стандарту MPEG-2, еще может воспроизводиться более-менее плавно, а вот с MPEG-4 дела обстоят сложнее. В зависимости от разрешения и битрейта одни нетбуки справляются с воспроизведением таких фильмов, а другие - нет. Однозначно отрицательным будет результат при попытке посмотреть фильм, закодированный по стандарту Н.264. Данный кодек настолько требователен к вычислительной мощности компьютера, что способен отнять много ресурсов даже у полноценного ноутбука.

Кроме того, проблемой для нетбука может оказаться не только видео, но и некоторые Flash-приложения и анимационные ролики.

Лучший процессор для нетбука

Наибольшее распространение в нетбуках получили четыре процессора: Celeron и Atom от Intel а также С7 и Nano от VIA. Сразу хотелось бы предупредить: не стоит покупать нетбук с Celeron - этот CPU работает очень медленно и потребляет много энергии. Примерно таким же нравом обладает и VIA C7. А вот Intel Atom отличается низким энергопотреблением, но при этом и работает медленно. Нетбуки с процессорами Nano хоть и менее экономичны, зато демонстрируют хорошую производительность и даже способны воспроизводить HD-видео (720p).

Время работы батареи нетбука

Нельзя однозначно предсказать, как долго нетбук сможет работать в автономном режиме. Тем не менее, основываясь на результатах измерений, проведенных в тестовой лаборатории CHIP, мы можем определить некие границы: рекордсменом c результатом почти в 6 часов стал Еее PC 901 12G производства ASUS (около $400), аутсайдером с менее чем двумя часами - Acer Aspire One A150 (около $450).

Что лучше установить на нетбук: Windows или Linux?

Даже самые ярые сторонники ОС от Microsoft признают, что Linux отнимает значительно меньше ресурсов, чем Windows XP. Кроме того, сегодня уже не существует таких программ для Windows, аналогов которых не существовало бы в Linux. И, как правило, в плане функциональности и дизайна все они схожи с Windows-приложениями.

Для медленных и слабых компьютеров Linux однозначно предпочтительнее, чем Windows. Тем более что установка последней с «флешки» или внешнего винчестера является весьма непростой задачей для большинства неискушенных пользователей. Кроме того, компьютеры с Linux дешевле своих аналогов с Windows. Тот аргумент, что с Linux работать труднее, не относится к операционным системам, установленным на нетбуках: все они обладают очень удобным графическим интерфейсом.

Оптимальный размер экрана нетбука

Покупатели нетбуков - люди экономные. В противном случае им и в голову не пришло бы купить маломощный компьютер стоимостью менее 500 долларов. Для более-менее комфортной работы нетбук должен обладать относительно большим дисплеем. Мы полагаем, что 7 дюймов - это очень мало, и рекомендуем покупать нетбуки с диагональю экрана не менее 8,9 дюйма (1024x600 точек).

SSD или HDD?

Что касается вопроса выбора между обычным винчестером и SSD, тo ответ на него не так уж и прост. Дело в том, что используемые в нетбуках твердотельные накопители не идут ни в какое сравнение с быстрыми и очень дорогими SSD производства Intel или Samsung. Медленная работа дешевых SSD в нетбуках доставляет массу неудобств.

Не ставьте Windows на нетбук

В качестве операционной системы Windows фактически неприемлема, когда речь идет о нетбуке с твердотельным накопителем. Дело в том, что обращения к медленному SSD (в Windows они происходят постоянно) существенно тормозят работу компьютера. С Linux дело обстоит совершенно иначе: для работы этой ОС требуется очень малое количество обращений к накопителю. Вот почему нетбук с SSD под управлением Linux работает достаточно быстро.

Компания Asustek Computer недавно объявила о том, что производство линейки некогда популярных продуктов Eee PC будет закончено в конце 2012 года.

Другой известный бренд, Acer, также не планирует больше выпускать собственные нетбуки. Таким образом, после отказа от производства двумя крупнейшими брендами, рынок нетбуков будет официально мёртв после исчерпания складских запасов.

Столкнувшись с конкуренцией со стороны планшетных ПК, натиск последних выдерживали лишь Asustek и Acer, которые продавали нетбуки в основном на развивающихся рынках Южной Азии и Южной Африки.

Тем не менее, Intel продолжит выпуск своих процессоров Atom, которые найдут применение в экономичных серверах, некоторых моделях планшетов и на рынке встраиваемых систем.

ASUS убил нетбук Eee PC

Прошло не так много времени с того момента, как планшетные ПК стали более популярны, чем нетбуки.

Сами же нетбуки появились на рынке в 2007 году, и вот спустя пять лет компания ASUS, основоположник и главный адепт нетбуков на базе процессоров Atom, решила уничтожить компьютеры Eee.

Сообщается, что ASUS прекратила производство всех нетбуков Eee PC, а чтобы не потерять рынок 10,1” устройств, преобразует все свои нетбуки в планшеты Transformer.

Причина смерти нетбуков заключена не только в планшетах. С другой стороны рынка расположились тонкие, лёгкие и производительные ультрабуки, которые способны обеспечить достаточную производительность в видеоиграх и видео высокого разрешения безо всяких тормозов. Так что нетбуки больше никому не нужны.

MeeGo и Chrome опционально доступны для нетбуков

Конечно, даже перед выходом новой операционной системы Intel не забывает поставлять нетбуки с Windows 7 Starter, и даже планирует делать это после выхода Windows 8. Однако компания решила расширить выбор операционных систем для своих новых клиентов.

Сейчас Intel предлагает свои нетбуки, оснащённые 2 ГБ памяти DDR3 и 32 ГБ SSD или 250 ГБ жёстким диском на базе Atom N2600 за 249 долларов. Также устройства оснащены беспроводной связью Crane Peak или Kelsey Peak, а в качестве операционных систем можно выбрать Windows 7 Starter, Windows 7 Home Basic, MeeGo или даже Chrome OS. Все эти устройства выпускаются в форм-факторе от 7 до 10,1 дюйма.

Даже большие и более дорогие модели с экраном до 12,1” и процессором N2600 или N2800, продающиеся в ценовом диапазоне от 250 до 400 долларов, также будут поставляться с MeeGo и Chrome OS. Традиционные версии Windows, как Starter, так и Home basic, по-прежнему опционально доступны.

Ближе к концу года Intel также предложит в качестве опции Tizen, и если с ней не возникнет каких-либо проблем, то для заказа такие устройства будут доступны в третьем квартале.

Половина нетбуков нового поколения не будет иметь вентиляторов

Компания Intel готовит как минимум два набора конфигураций для нетбуков, которые всколыхнут рынок в этом году. Ну, по крайней мере, попытаются.

Ноутбуки наименьшего размера должны получить безвентиляторную конструкцию, и Intel надеется, что половина всех доступных нетбуков текущего года на базе Cedar Trail будут именно такими. Главный секрет компании заключается в применении оптимизированных комплектов с TDP равным 5 ваттам.

Согласно плану, нетбуки с экраном 10,2” должны выйти с пассивными системами охлаждения. Эти гаджеты будут обладать увеличенным сроком автономной работы. В то же время 11,6” и 12,1” устройства потребуют вентилятора для отвода 8-и ватт тепла.

Однако при всём это даже референтный дизайн 5 Вт 10,2” устройств предусматривает двухъядерный процессор с 2 ГБ оперативной памяти DDR3 и жёстким диском или SSD . Также есть планы по внедрению в некоторые машины опциональной поддержки беспроводной связи 3G. Таким образом, более 50% систем на базе Cedar Trail не будут иметь вентиляторов, что является довольно крупной вехой в развитии малогабаритных лэптопов.

По утверждению разработчиков, безвентиляторная конструкция повлечёт уменьшение объёмов используемых материалов, снижению массы, низкому шуму, лучшему внешнему виду, а также популяризации плоской и беспылевой конструкции.

Современные нетбуки от Intel находятся в продаже по цене порядка 260 долларов с предустановленной операционной системой Linux или дороже, при условии установки Windows 7 Starter.

Продажи нетбуков падают

За минувший год поставки нетбуков упали на 34%, а сейчас составляют лишь 5% от всех объёмов продаж персональных компьютеров.

Статистическая компания Canalys в опубликованном исследовании сообщает, что доля нетбуков за два прошедших года резко упала. По их данным, в 2010 году нетбуки составляли 13% от всех продаваемых компьютеров, а в первом квартале этого года продажи были на 34% ниже, чем в том же периоде прошлого года.

Что интересно, несколько лет назад только ленивый не предсказывал полую смерть нетбуков, тем не менее, они всё ещё продаются. Одной из причин этого является их довольно низкая цена, которая редко превышает 300 долларов США. Что ещё интересно, их смерть не приходит от потребителей, которые хотят получить недорогие и портативные устройства. Убить же их хотят скорее сами производители, поскольку более дорогие компьютеры обеспечат им большую прибыль и лучшие финансовые показатели.

Такие производители, как Dell и разработчики Linux PC System76 и ZaReason уже прекратили продажи нетбуков. Другие же постепенно снижают их объёмы выпуска. Своим существованием нетбуки доказали наличие спроса на недорогие ультрапортативные лэптопы с большим временем автономной работы, и, что главное, показали, что они сами по себе не так уж и плохи.

ASUS Eee Pad Transformer получит Ice Cream Sandwich в феврале

Первое поколение гибридных планшетов от Asus, работающее под управлением Android — Eee Pad Transformer TF101 получит обновление операционной системы до последней версии Android 4.0 Ice Cream Sandwich.

Преданные фанаты ASUS были удивлены, получив официальное сообщение от компании, в ответ на вопрос заданный на странице фан-клуба компании Северной Америки в Facebook о том, планируется ли обновление ОС на их устройствах. В ответ было сказано: «Вы можете принять свои обновления на устройства в середине февраля».

Компания ASUS выпустила оригинальный планшет Eee Pad Transformer в апреле 2011 года. После этого лишь за месяц продукт разошелся в более чем 400 000 штук по всему миру, став вторым, наиболее быстро распродаваемым планшетом после Apple iPad. С недавним декабрьским выпуском ASUS Eee Pad Transformer Prime компания снова планирует проведение агрессивной политики продаж. Так что нет сомнений в том, что ASUS достигнет своих целей в получении квартальной прибыли, ведь их Transformer Prime стал первым планшетом, получившим обновлённую ОС Google Android 4.0 Ice Cream Sandwich на CES 2012 в Лас-Вегасе.

Нетбук под управлением MeeGo готовят к продаже

Сверхтонкие нетбуки Eee PC X101 от Asus готовят к поступлению в продажу в интернет магазины США. В прайс-листах значится, что модель X101 может работать под управлением операционной системы MeeGo.

Новый нетбук Eee PC X101-EU17-BK имеет вполне заурядные характеристики. Так, ЖК-дисплей устройства имеет диагональ 10,1” с разрешением 1024х600 пикселей. В качестве процессора в гаджет установлен одноядерный Intel Atom N435 с тактовой частотой 1,33 ГГц. Также платформа оснащена 1 ГБ оперативной памяти, SSD накопителем на 8 ГБ, веб камерой с разрешением 640х480 точек, Wi-Fi адаптером, работающем по стандартам 802.11 b/g/n, кардридером для microSD карт памяти и всего лишь трёхъячеестой батареей с общим зарядом 2600 мА·ч.

Поставки обеих версий Eee PC X101, как под управлением Windows 7, так и под управлением MeeGo начнутся уже в следующем месяце.

Цена нетбука Asus Eee PC X101 составляет почти 200 долларов США. О старте продаж в Европе пока ничего не сообщается.

Samsung представили нетбук на солнечных элементах

В прошлом месяце компания Samsung представила нетбук NC215S, у которого были весьма заурядными характеристики. Но особенным это устройство делало наличие солнечных панелей, расположенных на его крышке. Однако этот гаджет предназначался для африканского рынка. Теперь же компания представила этот нетбук и для пользователей России.

По заявлению компании, двухчасовой зарядки нетбука на солнце будет достаточно, для его работы в течение часа, а значит, что в сочетании со встроенным аккумулятором на 40 Вт энергии нетбуку хватит на 14,5 часов работы.

По мнению Кьюхо Ума (Kyuho Uhm), старшего вице-президента подразделения IT Solutions Business компании Samsung Electronics, «Samsung стремится производить инновационные устройства, не наносящие вред окружающей среде. Мы очень гордимся своей последней разработкой — первым в мире 10-дюймовым нетбуком на солнечной батарее».
Приятной опцией является наличие USB -порта Sleep-and-Charge, благодаря которому можно заряжать портативные устройства, такие как смартфоны или MP3-плееры, даже если компьютер находится в спящем режиме или выключен. А если батарея разрядилась, зарядка устройств остается доступной благодаря использованию солнечной энергии.

Дисплей нетбука Samsung SuperBright с антибликовым покрытием обеспечивает красочное и четкое изображение в любых условиях — даже при прямом свете. Яркость экрана NC215S составляет 300 нит, что на 50% ярче, чем у конкурирующих нетбуков.

Корпус устройства имеет специальное покрытие, которое защищает его от повседневного износа и царапин. На российском рынке нетбук Samsung NC215S появится в начале августе этого года по ориентировочной розничной цене 14 000 рублей.

Технические характеристики нетбука Samsung NC215S сведены в таблицу ниже

Чтобы всегда оставаться на связи и иметь доступ в интернет везде, сейчас зачастую достаточно даже смартфона. Однако маленький экран делает неудобной серьезную работу с устройством, да и видео смотреть на небольшом дисплее неудобно. Поэтому нетбуки и планшеты все еще остаются серьезными конкурентами смартфонов в роли портативного устройства, предназначенного для веб-серфинга и простой работы. Что купить, нетбук или планшет, попробуем разобраться.

Для того, чтобы выяснить, что лучше, нетбук или планшет, стоит рассмотреть основные особенности, плюсы и минусы каждого из устройств.

Нетбуки, как класс устройств, слились с ультрабуками , поэтому разницу между ними можно проводить условно. Все представители этой категории устройств отличаются от полноразмерных ноутбуков размерами и толщиной, в меньшую сторону. Конкретно по размерам разделить нетбуки и ультрабуки сложно: Apple MacBook Air 11″ считается ультрабуком, хотя по внешним параметрам это типичный нетбук. А вот Chuwi LapBook, несмотря на близость к ноутбукам и большую (14 или 15 дюймов) диагональ, идейно ближе к нетбукам.

Итак, чтобы окончательно разобраться, стоит привести критерий классификации. Ультрабук — это компактный ноутбук, оснащенный ведущим родословную от десктопов железом. Нетбук — такой же компактный ноутбук, но по начинке ближе к планшетам, чем десктопам . Если внутри установлен процессор вроде Intel Core i3 — это ультрабук, а нетбуки базируются на чипах вроде Intel Atom или Celeron.

Плюсы нетбуков

• Полноценная клавиатура . Клавиатура нетбуков имеет такую же компоновку, как у обычных ПК. В ней, как правило, нет компромиссных решений, вроде совмещенных основных клавиш, некоторые функции которых вызываются через комбинацию с Fn.
• Большой экран . Нетбуки оснащаются матрицами с диагональю 10-15 дюймов, более пригодными для комфортного просмотра веб-сайтов или кино. У планшетов модели с диагональю больше 11 дюймов — скорее исключение, чем массовый продукт.
• Полноценная настольная ОС . Нетбуки работают под управлением ОС Windows 10, поэтому на них можно пользоваться софтом, предназначенным для настольных компьютеров, почти без ограничений.
• Много памяти . Емкий жесткий диск в нетубке — обычное дело, в то время как нетбуки обычно имеют флеш-накопитель на 32-128 Гб, реже — немного больше. Модели нетубуков с SSD нередко поддерживают замену накопителя на более емкий, также некоторые модели еще сохраняют возможность расширения оперативной памяти.
• Больше портов . Планшеты имеют один порт USB, который зачастую еще и выполнен в формате Micro или Type C. Большинство нетбуков оснащаются двумя-тремя портами Type A или Type C и отдельным гнездом для зарядки. В некоторых моделях сохраняется и порт LAN для кабельного подключения к интернету.
• Лучше охлаждение . В корпусе нетбука больше места для теплоотводящих элементов, поэтому производители могут установить внутрь более мощное железо, а аналогичные планшетным компоненты меньше греются, демонстрируя более высокую производительность.

Минусы нетбуков

• Размеры и вес . Нетбуки хоть и компактнее обычных ноутбуков, но планшетам они по этим параметрам проигрывают. Планшет на 10 дюймов весит грамм 500-600, с клавиатурой — до килограмма. Масса аналогичного нетбука составляет около 1200-1500 грамм, большего — до 2 кг.
• Неудобство использования в определенных положениях . Нетбук нельзя просто взять в руки, чтобы полулежа почитать новости или книгу. Также с ним не получится столь же удобно разместиться в транспорте, а небольшие размеры делают неудобным использование устройства, поставив его себе на колени.
• Нет поддержки сенсорного ввода . Без него приходится постоянно пользоваться клавиатурой и тачпадом или мышью, что порой доставляет неудобства.
• Большой блок питания . Зарядное устройство для планшетов обычно такое же, как для смартфонов. Зарядка для нетбука имеет габариты, схожие с ноутбучным БП, и при транспортировке занимает больше места.

Плюсы и минусы планшетов

Минусы планшетов

• Плохая приспособленность к серьезной работе . Для серьезной работы планшет годится куда меньше, чем нетбук. Работать с большими текстами и таблицами на сенсорном экране или маленькой, зачастую урезанной, клавиатурой, не так удобно, как на нетбуке. Да и и общая производительность планшета в таких условиях будет ниже, чем у нетбука, хоть и ненамного.
• Ограниченное количество интерфейсов . Основная масса планшетов оснащена всего одним интерфейсным разъемом, и нередко он же используется для зарядки. Для подключения флешки или проводной клавиатуры может потребоваться переходник, а внешний жесткий диск и вовсе не подключится из-за малой мощности тока на выходе порта.
• Ограниченная совместимость с софтом для работы . Браузеры, плееры, читалки, клиенты мессенджеров — все это есть в изобилии для планшетов. А вот профессиональный софт если и имеет мобильные версии, то они зачастую сильно урезаны в плане функциональности.
• Никаких перспектив апгрейда, меньшая ремонтопригодность. Планшеты не предусматривают возможности замены комплектующих (разве что разбитый экран поменять, или батарею), единственное, что можно улучшить — это объем памяти, если есть слот MicroSD. В нетбуках обычно есть порты SATA для накопителей, все чаще появляются M.2 слоты для SSD. Картридеры часто имеют полноразмерный формат SD, что позволяет работать (с помощью переходников) с флешками любого типоразмера, а у планшетов этого нет.

Некоторый анализ истории развития сектора нетбуков и его дальнейших перспектив

Нетбуки из страшных утят быстро преобразились… ну, не в белых лебедей, конечно, но тем не менее. К настоящему моменту этот рынок пережил этап бурного роста и различных экспериментов, спокойного устоявшегося развития… и переходит на новую стадию - активной борьбы с молодыми конкурентами.

Краткая история

Изначальная концепция нетбука ставила его на очень специфическое место в иерархии мобильных компьютерных систем. Скажем прямо: на такое место, где он должен был минимально мешать продажам в других сегментах портативных компьютеров.

В первоначальном варианте нетбук рассматривался как очень ограниченное по возможностям устройство. Производители рисовали красивые графики, в соответствии с которыми оно предназначалось «для потребления контента», т. е. на «посмотреть почту и посидеть в интернете», и не более того. Под задачи, требующие хоть какого-то уровня производительности, предлагалось выбирать более мощные (и более дорогие) платформы. В общем, в первоначальном понимании нетбук был ориентирован как раз на «обычного непритязательного пользователя» без особых требований к компьютеру, о котором мы столько говорили.

Однако в изначальную концепцию было заложено серьезное противоречие, из-за которого она не смогла выжить в долгосрочном плане. Нетбук должен был стать основным компьютером небогатого пользователя, но при этом он был очень маленьким и нефункциональным. Очевидно, что пользователь, выбирающий для себя основной и единственный ноутбук, скорее предпочтет что-нибудь покрупнее: хотя бы для того, чтобы иметь более крупный и удобный в работе экран, на котором можно что-нибудь разглядеть, и нормальную клавиатуру.

Так что первоначальная концепция ЕЕЕ РС как ноутбука для студентов и небогатых покупателей из третьих стран, скажем так, не нашла поддержки. Однако она позволила нащупать ту нишу, где маленький и недорогой компьютер будет востребован. Очень многие оценили недорогое маленькое устройство, которое можно везде брать с собой. Оно и дешево (т. е. его не очень жалко), и достаточно функционально (можно залезть в интернет или в почту в дороге, посмотреть фотки и т. д.), у него знакомая идеология и платформа. Напомню, тогда еще не было iPad и планшеты казались нишевыми устройствами «не от мира сего».

Развитие

Автором и лидером рынка нетбуков следует считать компанию ASUS. Именно с ее модели началась история этого вида мобильных компьютеров (наш отчет о несколько запоздалой презентации).

Напомню еще один момент, очень важный для понимания идеи EEE PC. Желание искусственно ограничить функциональность устройства (развлекайтесь и обучайтесь, но не более того) привело к тому, что не использовалась операционная система Windows (впрочем, работать с ней на 7-дюймовом экране маленьким разрешением все равно было сущим мучением). Вместо этого для нетбука был разработан некий адаптированный вариант Linux с урезанной функциональностью и неким набором приложений. Считалось, что ОС покроет все базовые потребности студентов и других пользователей (там был даже «планетарий»!), а если нужно что-то большее - ноутбуки к вашим услугам. Сейчас забавно вспоминать все эти идеи и аргументации, имея перед глазами MeeGo .

Однако очень быстро стало понятно, что создатели 700-й модели в процессе урезания цены и функциональности (чтобы не конкурировать с другими линейками) зашли слишком далеко. Основные претензии предъявлялись к очень маленькому экрану, с которым очень неудобно работать. Компания ASUS, отвечая на эти требования, представила нетбук с 9-дюймовым экраном. По размеру представители 900-й серии ASUS не отличались от моделей 700-й - просто теперь матрица занимала всю поверхность крышки.

Но этого тоже было недостаточно, поэтому быстро начались эксперименты с размерами устройств. Разработчики пытались нащупать баланс между ценой и размерами с функциональностью.

Прорывом стало появление моделей с 10-дюймовой широкоформатной матрицей. Разрешение 1024×600 обеспечивало гораздо более комфортную работу в приложениях и нормальное отображение интернет-сайтов. Плюс, такой размер экрана позволил разместить в корпусе клавиатуры со стандартным размером клавиш. Поэтому в качестве варианта для работы в дороге 10-дюймовый нетбук выглядел уже очень привлекательно.

На этом этапе в игру включились и другие производители. Кстати, стоит отметить, что в те времена 9-дюймовые нетбуки ASUS отличались от 9-дюймовых нетбуков других производителей (сравнительный обзор ASUS EEE PC 900 и MSI Wind). Модели ASUS ЕЕЕ РС 900 были в более маленьком и легком корпусе с размерами под 9-дюймовую матрицу. У всех остальных производителей размеры корпуса были спроектированы под 10-дюймовые экраны, просто у них была шире рамка вокруг экрана и меньше матрица. Из-за чего выглядели они, надо сказать, ужасно. Для примера можно ознакомиться с обзором Lenovo S9 , фотографиями .

Платформа нетбука

Стоит кратко остановиться на аппаратной и программной платформе современных нетбуков.

Дело в том, у компании Intel не было нормальной сверхмобильной платформы (а то, что было, не укладывалось в категорию «нормальная»). Например, сверхпортативные планшеты ASUS (R2) и Samsung () использовали некие мобильные варианты Celeron с ужасной производительностью и не менее ужасным тепловыделением. Следуя «пожеланиям общественности», для нетбуков Intel разработала малопотребляющий, но и достаточно слабенький процессор Intel Atom. И тут же завела под платформу внушительную мину, поставив в пару к нему старый чипсет 910-й серии с кошмарным по скорости видеоядром и внушительным (в четыре раза больше, чем у процессора) потреблением энергии. Поэтому первые поколения нетбуков, мягко говоря, не блистали временем автономной работы, вызывая законное раздражение пользователей. На тот момент решить проблему можно было, лишь установив более емкую батарею, но она слишком много весила. Нетбук с такой батареей приобретал в автономности, но терял одно из основных преимуществ, свой небольшой вес.

Однако в Intel не ограничились техническими неувязками, выдвинув производителям нетбуков еще и ряд организационных требований. Нетбуки жестко ограничивали по конфигурации: процессор не выше гигагерца, разрешение экрана не выше 1024×600, а диагональ - не больше 10,2 дюйма. Были и другие ограничения, введенные с тем чтобы максимально развести нетбуки и ноутбуки на платформе CULV, чтобы более дешевые системы не мешали продажам более дорогих. Впрочем, ушлые производители постоянно запреты.

Не менее противоречивая ситуация сложилась и с операционными системами. ASUS первоначально вообще попыталась избежать сотрудничества с Microsoft, в том числе и по финансовым соображениям (лицензия на систему Microsoft стоит денег, а при общей небольшой стоимости нетбука - заметных денег), поставив на ЕЕЕ РС собственную ОС на основе Linux. В которой, кстати говоря, проявилась вся противоречивость изначальной концепции ЕЕЕ РС. И почти сразу стало очевидно, что эта упрощенная и не очень удобная в работе система еще как-то подходит для нишевого устройства, но никак не сможет стать ядром универсального нетбука. По-настоящему популярными нетбуки не могли стать без операционной системы Microsoft. Давление на производителей все росло.

В результате нетбуки на Windows XP все-таки появились и почти мгновенно завоевали львиную долю рынка. Кстати, именно на нетбуках это поколение Windows продержалось дольше всего. Все-таки производительность первых слабеньких одноядерных Atom была очень низкой, неоптимизированная и прожорливая Vista представляла на ней печальное зрелище. Но желание Microsoft перевести весь рынок на новую ОС (и полностью прекратить продажи XP) было столь велико, что убедить компанию продлить срок жизни ХР хотя бы для этого рынка удалось лишь ценой очень больших усилий. По результату производители нетбуков получили право еще некоторое время устанавливать Windows XP. Впрочем, с тех пор утекло много воды, и вскоре XP для нетбуков окончательно отменили…

Однако стоит напомнить, что Microsoft тоже к нетбукам, направленные на то, чтобы эти устройства оставались слабыми и малопригодными для сложных задач. Путем долгих и сложных переговоров их удалось , однако свобода производителей все равно была серьезно ограничена. Сейчас примерно такие же требования выдвигаются к аппаратной конфигурации нетбуков при установке Windows 7, более того, на них ставится очень сильно урезанная по функциям Starter Edition. Впрочем, зато она особо не тормозит, да и стоит, наверное, дешевле.

Итак, сейчас на подавляющее большинство нетбуков устанавливается начальная версия Windows 7 с сильно урезанной функциональностью. Очень часто - ценой неудобств в работе. В последнее время на роль очередного «убийцы» прочат нового, хотя пока и сильно потенциального конкурента - ОС Meego. Очередной результат экспериментов Intel и дальний родственник полудохлых платформ типа Maemo, Moblin и т. д. Система, основанная на Linux, наследует очень много особенностей этой операционной системы, в том числе отрицательных (например, бесчеловечные способы установки драйверов). Но вообще, нельзя не отметить, что во многих, в том числе идеологических моментах, Meego подозрительно напоминает тот старый вариант Linux, который ASUS ставил на самые первые нетбуки ЕЕЕ РС 700. В общем, история продолжает развиваться по спирали.

Расцвет

В виде изначальной концепции сверхдешевого устройства нетбуки достаточно быстро стали малоинтересны производителю: они получаются мало что страшненькие, так еще и до ужаса одинаковые. В таких условиях конкурировать можно только по цене, а ценовая конкуренция хороша в краткосрочном плане (см. рыночную стратегию Acer), а в долгосрочном крайне невыгодна и производителям, и рынку в целом (и, как бы парадоксально это ни звучало, потребителям). При огромных оборотах нет прибылей и средств на развитие, а если не дай бог пойдет внушительный процент брака - можно просто вылететь с рынка.

Поэтому производители стали добавлять в нетбуки новые элементы функциональности, продвигая свои новые модели уже не под девизом «наш нетбук дешевле», а «наш нетбук не самый дешевый, но его цена оправдана». Например, первоначальные два порта USB в нетбуках очень быстро трансформировались в три.

Набор портов можно было бы признать минимально достаточным, если бы не одно «но». Камнем преткновения стал цифровой видеоинтерфейс: потребители очень хотели бы его видеть в нетбуках, однако предлагаемые Intel чипсеты такой возможности не предоставляли и не предоставляют до сих пор. Вполне возможно, что скорее даже не по техническим, а по идеологическим мотивам.

Битва за HDMI

Реализовать на нетбуке выход HDMI - это значит дать нетбуку целое дополнительное измерение в плане функциональности. Во-первых, к нему можно легко подключить внешний монитор, клавиатуру с мышью, и дома у вас будет вполне неплохой домашний компьютер, годный для несложных домашних задач. Но в любой момент можно отключить внешние устройства и взять нетбук с собой в дорогу. Впрочем, монитор можно, пусть и потерей четкости, подключить через аналоговый вход (хотя качество разводки выхода VGA на большинстве нетбуков не очень хорошее).

Однако в этом случае речь все-таки идет о покупке дополнительного дорогого монитора, который будет использоваться только с нетбуком (а большая часть их стоит как сам нетбук). Гораздо более интересно выглядит возможность подключения к домашнему телевизору. Если уж нетбук используется в качестве маленького домашнего компьютера для несложных применений, то возможность подключить его к большому домашнему телевизору чтобы посмотреть фильм или ролики с Youtube, дополняет его функциональность именно в нужную сторону. Очень интересный для дома вариант: и интегрированность, и экономия, и удобство.

Однако HMDI в платформе Intel не реализован (кстати, насколько я понимаю, реализовать его в новой платформе NM10 тоже нельзя: там всего два интерфейса, цифровой «забит» за экраном нетбука, поэтому видеовыход - только аналоговый).

Уже достаточно давно NVIDIA разработала для Atom альтернативную платформу ION с интегрированным видео на базе серии 9400 (обзор нетбука на платформе NVIDIA ION). Чипсет тоже, по слухам, не самый экономичный, но лучше того, что есть у Intel. Итак, у платформы NVIDIA ION было три основных преимущества: большая экономичность, неплохая по производительности графика с аппаратным ускорением и трехмерной частью, которой вполне хватает для декодирования видео высокого разрешения, в т. ч. в формате 1080 (т. е. настоящего формата высокой четкости, а не маркетингово-фейкового 720). Ну и, наконец, возможность организации цифрового видеовыхода HDMI.

Однако, опять же по непроверенной информации, компания Intel активно боролась с конкурентами ценовыми методами: один процессор стоил столько же, сколько процессор с чипсетом. Чипсеты NVIDIA тоже были не бесплатными, поэтому нетбуки на ION получались дороже вариантов на традиционном чипсете - и это в сегменте, где важнейшим параметром является цена! Поэтому распространение чипсета и продуктов на нем носило достаточно ограниченный характер, и в основном он попадал в топовые модели нетбуков, речь о которых пойдет чуть ниже.

А пока ситуация повисла в неустойчивом равновесии…

И слово о конкурентах

Казалось бы, вот оно! Компания AMD с новоприобретенным на тот момент активом ATI имеет шикарную возможность сделать уникальную платформу для нетбуков, в которой сочетались бы и процессор, и графика - и все одного производителя. Но увы. То, что создала компания AMD, хорошо подходило, пожалуй, только для подогрева горячего кофе пользователя ноутбука. А полностью интегрированные наборы процессор+видео+чипсет выходят на рынок только сейчас, в начале 2011 года, когда уже и Intel представил гораздо более мощную интегрированную платформу. Как обычно, AMD готовится выигрывать прошлую войну. Тем более, что компания сама еще не определилась, на что больше ориентироваться - на нетбуки или на планшеты. Хотя некоторые надежды на новую платформу все-таки еще есть. Дождемся результатов реальных тестов для оценки ее рыночных перспектив.

Рост аппетитов

Итак, конфигурация нетбуков все-таки уперлась в некоторый потолок, расширяемость тоже застыла, пусть и на более высоком уровне, чем вначале. Что же дальше? Дальше производители стали подталкивать друг друга на вполне логичный шаг - увеличение диагонали дисплея.

Однако маленький шаг диагонали для нетбука - огромный шаг для нетбукостроения, ибо перевод диагонали с 10 дюймов на 11,6 или 12,1 приводит к целому ряду последствий, важнейшее из которых - смена разрешения.

Разрешение 1024×600 точек - это компромисс между небольшим размером и читаемостью шрифтов на экране. По вертикали количество точек соответствует древнейшему разрешению 800×600, которое полностью вышло из употребления, наверное, еще до наступления двухтысячных годов. Сейчас в таком разрешении неудобно работать даже с интерфейсом операционной системы, не говоря уже об интерфейсах большинства программ. Даже в интернет-браузере уже появляются проблемы. Можно лишь смириться ради небольшого экрана устройства и потерпеть до того момента, когда удастся перескочить на большой монитор или запустить большой компьютер.

Однако если диагональ составляет 11,6 дюйма, то разрешение можно поднять до 1366×768 точек без ущерба для возможностей работы с ноутбуком. А это уже вполне рабочее разрешение, которое используется в огромном количестве моделей, начиная с 12- и заканчивая 15-дюймовыми. Места на экране хватает и для интерфейсов, и для главных окон приложений. Другими словами, с таким экранным разрешением уже вполне можно работать, так что нетбук из временного компромиссного решения превращается в полноценный сверхпортативный ноутбук. Производители вполне осознают эту разницу, поэтому 12-дюймовые модели нетбуков гораздо более функциональнее, чем их 10-дюймовые собратья. В таких нетбуках NVIDIA ION, потому что для такого нетбука плюсы чипсета (более быстрая графика, аппаратное ускорение видео, цифровой видеовыход) перевешивают увеличение цены. Кстати говоря, по цене 12-дюймовые модели значительно обгоняют 10-дюймовые.

Основной минус увеличения диагонали и разрешения монитора - рост размеров корпуса. Ведь нетбук должен быть маленьким и легким, чтобы его можно было брать с собой во все путешествия и поездки. С большим корпусом еще можно смириться, если это единственный компьютер, и им будут пользоваться не только в поездках, но и дома. Но если дома и для длительных поездок есть другой ноутбук, а нетбук используется только для краткосрочных поездок в течение дня, то стоит остановиться на 10-дюймовой модели.

Смерть 12-дюймовых ноутбуков и текущая ситуация на рынке

Развитие нетбуков, рост диагонали экрана и функциональности привели к тому, что они все активнее стали вторгаться в сегмент ноутбуков. Причем сразу по двум направлениям: со стороны сверхдешевых моделей и со стороны сверхпортативных 12-дюймовых ноутбуков.

В настоящее время класс потребительских 12-дюймовых ноутбуков (который, правда, и раньше был не особо большим, в лучше годы это было примерно 3% от рынка) практически вымер, их место заняли нетбуки. Остались в основном модели, ориентированные на профессиональное использование, либо имиджевые, либо с особой функциональностью (для примера: корпоративные Lenovo X, имиджевые Sony Vaio TT, планшетные ПК Hewlett Packard Touchsmart ТХ2, ТМ2). Оставим в стороне 13-дюймовые модели, сейчас это уже совсем другой рыночный сегмент: полнофункциональные, но при этом портативные модели.

Что касается сверхдешевых моделей, то первоначально нетбуки стоили намного дешевле ближайших «крупных» ноутбуков, поэтому для многих пользователей оказывалось резонным покупать нетбуки вместо крупных домашних моделей. Однако сейчас планка цены на 14- и 15-дюймовые модели в дешевых конфигурациях снизилась чуть ли не до уровня цены 12-дюймовых нетбуков, так что в этой нише ситуация меняется динамично.

Если же вернуться к нашей армии нетбуков, то в этой группе наблюдается завидное техническое однообразие: одни и те же платформы, практически одни и те же комплектующие, практически одна и та же функциональность. Возможностей выделиться среди конкурентов остается немного, и одна из этих возможностей - внешний вид.

Внешний вид

Пока нетбук считался сугубо дешево-функциональным, на внешний вид подчеркнуто не обращали внимания. Видимо, чтобы не перебивать продажи более дорогих и симпатичных моделей. И дизайн, и качество материалов, и общий внешний вид были под стать позиционированию. Хотя нет, пределы творчества задала в самом начале сама ASUS, предложив целых пять расцветок крышки корпуса. В дальнейшем этой стратегии следовали практически все производители.

Основными цветами были черный и, для эстетов, белый, но практически всегда для модели предусматривалась возможность установки и цветных крышек. Расцветки, как правило, выбирались пастельные: видимо, все эти модели ориентировались на женщин и людей с альтернативным вкусом. Я могу вспомнить только одно исключение с ярким цветом, но этот яркий цвет был красный с блестками, который навевал ассоциации даже не столько с красными автомобилями, сколько с губной помадой.

Популярность нетбуков все росла, и мысли как-то впихнуть их еще и в имиджевый сегмент появлялись все чаще. Тем более, что это такой замечательный сегмент, где продается не нечто материальное, имеющее стоимость реализации, а «имидж» - т. е. ожидания пользователей. Самый оригинальный и интересный ход сделала компания Sony. Компания, давно и успешно разрабатывавшая идею «самого тонкого ноутбука», вывела на рынок серию X с карбоновым корпусом толщиной с разъем VGA. И хотя в серии устанавливался вполне нетбучный процессор Intel Atom D550, назвать серию X нетбуком не поворачивался язык: она стоила порядка 2500 долларов (обзор).

Активные эксперименты в этом направлении вела и ASUS, которая традиционно выискивает новые грани привлекательности нетбуков. Результатом изыскания сначала стала дизайнерская серия EEE PC Карима Рашида, а потом - концепция Seashell.

На мой взгляд, инициатива удалась, ибо смотрится «ракушка» и вправду очень неплохо.

Ну и последний удар нанесли друг по другу два апологета нетбукостроения: ASUS выпустил свою модель серии ASUS Lamborghini на Intel Atom, а Acer - свой нетбук элитной серии Ferrari - только на традиционно используемой в серии платформе AMD.

Будущее - планшеты?

Парадокс, но если вернуться к началу статьи, то мы увидим, что ниша, куда изначально целились нетбуки, во многом так и осталась незаполненной. Напомню: нетбук - это дешевое устройство, предназначенное для потребления контента, а не его создания (почитать текст, посмотреть фильм, послушать музыку; не писать текст, не создавать фильм, не создавать музыку), маленькое и легкое, которое везде можно было бы брать с собой. И при этом дешевое: чтобы его не было особенно жалко.

Решение давно напрашивалось само собой: отломать у нетбука клавиатуру, благо уже Windows XP более-менее позволяла работать в режиме планшета.

Но производители почему-то стеснялись сделать решительный шаг, постоянно отделываясь полумерами. ASUS выпускала несколько модификаций планшета , у Samsung был перспективный планшет Q1, у сони была модель U с совсем маленьким 5-дюймовым экраном. Возможно, были и другие устройства. Не говоря уж о совсем экзотических решениях типа планшета Rover или дорогущих устройств OQO .

Но на роль лидеров рынка они не тянули. Во-первых, по построению платформы и корпуса они напоминали скорее прототипы, на которых отлаживается функциональность и эргономика, чем серийные устройства. Во-вторых, много весили и мало работали от батарейки (2-3 часа, не больше). В-третьих, стоили неприлично дорого, порядка 1000 долларов. При этом производитель очень переживал за отсутствие у них клавиатур, всячески стараясь компенсировать этот недостаток: например, для Samsung Q1 шел специальный жесткий чехол, в котором крепился с одной стороны планшет, а с другой - USB-клавиатура. ASUS делала то же самое.

С другой стороны попыталась зайти компания HTC, которая выпустила на рынок устройства Advantage серий 9500 и 7500 . Они, скорее, напоминали огромный смартфон-переросток с экраном 5 и 7 дюймов соответственно и форм-фактором, близким к «горизонтальному слайдеру» с выдвигающейся снизу клавиатурой.

Из-за высокой стоимости и непонятной функциональности устройства прогнозируемо оставались нишевыми. Они были интересны лишь очень небольшой части пользователей, которым была нужна их специфическая функциональность. Но из-за высокой цены большая часть этих пользователей отказывалась от покупки, что еще сильнее сужало целевую группу покупателей. Даже сейчас сильно поюзанные аппараты с крайне устаревшей платформой пытаются продавать за 15-17 тысяч рублей. При том, что на фоне современных планшетов они выглядят, как динозавры: по производительности не дотягивают вообще ни до чего, даже флеш играют с трудом, греются страшно, автономности никакой…

Ситуацию на рынке планшетов изменила одна компания… компания, которая не боялась разработать целостную концепцию и сделать на нее ставку. В отличие от конкурентов, которые много лет выпускали «перспективные образцы», сидевшие в перспективных до пенсии, и боялись сделать один решительный шаг: поставить все на один продукт и вывести его в массовый сегмент.

До сих пор не утихают споры, что произошло: Apple угадала нишу, где был большой спрос и совсем не было предложения, или же убедила миллионы аморфных пользователей, что они хотят именно того, что предлагал им iPad. Мне все-таки кажется, что реальность ближе к первой точке зрения, ведь спрос на такие устройства точно был, это было видно по нетбукам. Другое дело, что мало угадать рыночную нишу. До этого даже вроде бы востребованные продукты часто не достигали успеха из-за дурацкой маркетинговой стратегии.

Очень важно составить стратегию продвижения на рынок и то, что называется user experience (т. е. оптимальную схему взаимодействия пользователя и устройства), и последовательно продвигать их на рынок. Благодаря профессионализму и умениям компании Apple на рынке раскрылся совершенно новый класс устройств, который сейчас активно развивается. Думаю, в ближайшем будущем планшеты ждет очень интересное будущее.

Будущее сегмента

Не будем рассказывать про историю успеха Apple в мире планшетов, она и так у всех на слуху. Волна анонсов (а то и выхода на рынок) планшетов других фирм - это попытка прокатиться на волне успеха iPad, который здорово изменил структуру ИТ-устройств, как бы к нему ни относились. Он показал, каким может быть простой и удобный интернет-планшет, задал планку, и любое устройство в этом сегменте так или иначе позиционируется относительно него. Sasmung, представляя Galaxy Pad, постоянно скатывался в прямые сравнения этих двух устройств между собой, так мало того, во многих аспектах очного сравнения Galaxy Pad еще и ухитрился проиграть! Так что популярность планшетов как класса во многом будет зависеть от того, как производители смогут воспользоваться чужими наработками и чужой славой.

На мой взгляд, веб-планшеты - это следующий шаг в линейке развития интернет-устройств. И при правильном развитии они постепенно вытеснят с рынка 10-дюймовые нетбуки или, по крайней мере, сильно сократят их популяцию. Потому что в качестве устройства именно для потребления контента планшет больше соответствует потребностям пользователя, чем нетбук.

В принципе, нетбуки могут вполне неплохо закрепиться в сегменте 11-12 дюймов. Однако и в этой нише их будущее сейчас выглядит несколько туманным, ведь если раньше у них не было конкурентов по цене, то сейчас их стали активно поджимать. Появился целый класс дешевых домашних ноутбуков с большой диагональю экрана, 15 дюймов, хорошей по производительности аппаратной платформой, вполне функциональных и при этом очень дешевых - они стоят всего на 1000-2000 рублей (примерно на 50 долларов) дороже, чем 12-дюймовые нетбуки, при этом значительно обгоняя их по функциональности. Конечно, 10-дюймовые нетбуки можно купить еще дешевле, в районе 10 тысяч, но у них гораздо хуже функциональность.

В качестве домашнего ноутбука 15-дюймовый ноутбук выглядит гораздо более предпочтительно, чем 12-дюймовый нетбук, не говоря уже о 10-дюймовых. Поэтому единственной массовой нишей для них может остаться ниша разъездных устройств, однако и здесь их все сильнее будут поджимать планшеты, которые удобнее, меньше, легче, дольше работают от батарей и т. д.

Решающим фактором в этой борьбе должна стать цена. На данный момент планшеты стоят существенно дороже нетбуков, а должны стоить чуть дешевле. Только тогда они начнут массово вытеснять нетбуки, что приведет к росту их сегмента, а это приведет к снижению себестоимости, а это приведет… Впрочем, о планшетах, направлениях их развития и операционных системах для них мы поговорим в следующий раз.