Лучшие зеркальные камеры года. Как выбрать зеркальный фотоаппарат

В связи с небывалым развитием мобильных фотокамер рынок фотоаппаратов испытывает не лучшие времена. Значительная часть современных телефонов оснащена хорошими матрицами, позволяющими делать снимки высокого разрешения. И снимки, надо сказать, с каждым годом у новых смартфонов всё лучше и лучше. К тому же на обычном фотоаппарате довольно сложно сделать модное сегодня «селфи». А может быть это и к лучшему, ведь по последним данным за 2015 год от селфи погибло больше человек, чем от акул.

Но тем, кто любит фотографировать «по старинке», или же хочет получить действительно качественное фото, по разбираться с настройками фотоаппарата нужен качественный инструмент для творчества. Именно для таких людей мы составили список лучших фотоаппаратов в 2015-2016 годах. В списке будут присутствовать как бюджетные модели, так и модели подороже. Профессиональные модели премиум-класса (за исключением одной интересной новинки) мы не рассматривали, потому как профессионалы и без нашего рейтинга сумеют выбрать для себя достойную модель.

* Внимание: стоимость моделей фотоаппаратов указана средняя в России на момент публикации

# # #

Стоимость: 25000 руб.

Это максимально компактный зеркальный фотоаппарат из всех, представленных на рынке. Он весит всего 470гр. вместе с аккумулятором. Столь лёгкий вес достигается за счёт миниатюрности многих деталей камеры, а также корпуса, выполненного из поликарбоната.

Но его размер совершено не повлиял на характеристики фотоаппарата: он оснащён 18Мп матрицей, микропроцессором DIGIC 5, а также первоклассным оптическим видоискателем. Эта малышка по праву занимает 10 строчку нашего рейтинга лучших фотоаппаратов.

# # #


Стоимость: > 62000 руб.

Компания Fujifilm, выпустив в 2015 году новую модель цифрового фотоаппарата X-T1, решила сделать акцент на максимальной функциональности в ущерб экономики. Эту модель сложно назвать «бюджетной», да и не зачем этого делать.

Цена — это, пожалуй, единственный минус это модели. Всё остальное в ней выше всяких похвал. Даже внешний вид камеры выполнен с модном сейчас «олдскульном» стиле. Ну а если говорить о «начинке» этого красавца, то камера может похвастаться безупречной системой стабилизации, отличным сенсором, способным обеспечивать высочайшее качество снимков, а также лучшим из представленных на рынке видоискателем. Эта беззеркальная модель способна дать фору любой «зеркалке» в данной ценовой категории.

Бесспорным плюсом Fujifilm X-T1 является её влаго- и пылезаищенность. А корпус этой модели выполнен из прочного сплава, обеспечивающего камере защиту от ударов, царапин и других повреждений.

# # #


Стоимость:


Стоимость: > 32000 руб.

На седьмом месте нашего рейтинга – элегантный Olympus OM-D E-M10. Компания Olympus никогда не отличалась изготовлением бюджетных камер, эта модель — не исключение. Хотя и она является младшей сестрой флагмана OM-D E-M1 стоимостью около 70 тыс.рублей.

Камера Olympus OM-D E-M10 взяла от старшего собрата много полезных качеств. Она отличается лёгкостью, высокой прочностью, уникальным дизайном, качеством сборки и функциональностью.

Эта модель — одна из лучших для новичка. Вооружена она мощным электронным видоискателем, а также откидным сенсорным экраном, позволяющим делать снимки в условиях трудной доступности или высококачественные селфи-снимки.

# # #


Стоимость: около 50000 руб.

Это камера имеет типичную Panasonic’овскую внешность. Казалось бы, ничего нового, но за этой тривиальной внешностью кроется отличный фото-монстр! Его характеристики являются лучшими в своём ценовом сегменте.

Эта модель, возможно является ответом на модель от компании Sony — RX10, но по своим оптическим качествам последний несколько уступает.

Описывать все положительные качества модели Panasonic LUMIX DMC-FZ1000 не имеет смысла, т.к. их очень много. Важно лишь одно — по отзывам владельцев этого фотоаппарата — он с лихвой оправдывает свою цену, а его качество (делается он только в Японии) выше всяких похвал.

Все мы любим фотографироваться сами и фотографировать окружающий мир, чтобы всегда иметь под рукой фотоаппарат, важно, чтобы он не занимал много места. Рассмотрим ТОП 10 самые лучшие цифровые фотоаппараты 2016 года по версии сайта «Яндекс Маркет».

10. Olympus SH-1, его цена 15 000 руб.

Начинает рейтинг этот невесомый и компактный фотоаппарат, с превосходным зумом, снимает видео в нескольких режимах, с разрешением Full HD, однако, из-за некоторых особенностей стабилизации, на звуковой дорожке возможно появление шумов - это маленький минус.

9. Nikon Coolpix S9600 стоит около 15 000 руб.

Это 100 % вариант для простого пользователя, который не собирается разбираться во всех нюансах ручного управления функциями, но желает получить хорошее качество фотографий. Для любителей фотографирования с близких расстояний, производитель дал возможность с помощью хорошей макросъемки увидеть детали, которые не различит человеческое око.

Недостатки: вспышкой пользоваться не совсем сподручно, проблемы с беспроводным подключением.

8. Ricoh WG-4 стоимостью 16 000 руб.

Данная модель обладает уникальным дизайном, сразу даже не поймешь, что это за приспособление. Это задумано неспроста, спортивный вид камеры говорит о том, что его свободно можно взять в туристический поход или на пробежку. Фотоаппарат как будто из будущего, он прочный, качественный, имеет сильную оптику, что является несомненным плюсом, вспышка обладает отличной мощностью.

7. Canon Power Shot S200 с ценником 18 000 руб.

Относится к разряду простых «мыльниц». Для своих размеров делает отменные снимки, благодаря крупной матрице. Подходит любителям селфи, т.к. имеет интеллектуальный затвор. Фотоаппарат сам сделает снимок, если фотографируемый объект улыбнется, или в кадре появится новое лицо. Из минусов: слабоватый аккумулятор и Zoom.

6. Sigma DP1x - 19 900 руб.

Для тех, кто любит управление вручную. Его предпочитает фотографы, обрабатывающие свой отснятый материал на компьютере. Благодаря динамическому диапазону и высокой детализации, снимки получаются практически как у «зеркалки». Подходит и для портретной съемки, и для пейзажной.

5. Nikon Coolpix S10, стоит 21 000 руб.

Еще один Coolpix попал в рейтинг небольших фотоаппаратов. Особенно выдающаяся модель разнообразием качественных опций, среди своей ценовой линейки. У него поворотный объектив, замечательный ЗУМ-объектив, аккумулятор может долго работать без подзарядки.

Минусы: модель сняли с производства, нет возможности фокусировать вручную. Пятый среди лучших фотоаппаратов 2016 года .

4. Nikon Coolpix S2 от 18 000 до 24 000 руб.

Третий Nikon попал в ТОП-10, любители фото активно эксплуатируют и любят его с 2005 года. Этому аппарату не страшны превратности судьбы, будь то: зимняя стужа, палящее солнце, вода или песок, его называют «неубиваемым». Обладает скоростью съемки: 1.8 кадров /секунду, режим таймера 10 секунд, есть функция по устранению эффекта красных глаз. Отсутствует стабилизатор изображения.

3. Panasonic Lumix DMC-LX 100 - 50 000 руб.

Относится к продвинутым фотокамерам. Из достоинств: ручное управление, матрица, как у маленьких «зеркалок», но сама камера гораздо легче, добротная оптика, точный автофокус, скорость съемки, объектив светосильный, снимает качественное видео.
Минусы: Зум несколько медлителен и дает мерцание картинки при настройке, игрушечный вид, объектив длинноват.

2. Fujifilm X 100 T - 75 000 руб.

Любимец публики 2016! Он стильный, сборка качественная, точно передает цвет, затвор работает бесшумно, удобен при управлении вручную, в общем, обладает всеми качествами, чтобы получить великолепные снимки. Имеется Wi-Fi.

Из недочетов: без поворотного экрана, емкость батареи.

1. Вершит список фотокамера Leica Q(Typ 116), которая стоит 415 000 руб.


Самый лучший фотоаппарат 2016
. Замечательно подойдет тем, для кого качество - превыше всего. Матрица: Full frame, диафрагма: F1.70, SD, снимает со скоростью 10 кадров/сек., видео с разрешением до 1920 Х 1080, удобен в использовании.
Недостатки: высокая цена, иногда случаются ошибки при Wi-Fi подключении, автофокус хуже, чем у зеркальных камер.

Обратите внимание: У нас уже готов .

Ассоциация европейских журналов по аудио, видео- и фототехнике (EISA), в которую входит 50 специализированных изданий из 23 стран, ежегодно публикует список лучших образцов новинок фототехники. Издания, регулярно проводящие тестовые исследования, выдвигают своих претендентов в различных номинациях. После чего экспертные группы определяют лучшие модели фототехники. Предлагаем вашему вниманию список лучших образцов фототехники 2016 — 2017 года, опубликованный EISA.

Европейская зеркальная камера —

Особенности Canon EOS 80D:

  • Модуль фокусировки с 45-точками перекрестного типа
  • Интеллектуальный видоискатель с приблизительно 100%-ным полем зрения
  • 24.2-мегапиксельный сенсор (APS-C) CMOS
  • Процессор DIGIC 6
  • Улучшенная система Dual Pixel CMOS AF для плавного, быстрого и точного автофокуса при фото и видеосъемке
  • Встроенный Wi-Fi и NFC
  • Запись 1080 / 60p Full HD видео
  • Поворотный сенсорный экран 3-дюймовый Clear View LCD II (1.04 млн. точек) дисплей
  • Диапазон ISO от 100 до 16 000 с возможностью расширения до 25600
  • Скорость серийной съемки до 7 кадров в секунду
  • Минимальная выдержка 30 с, максимальная скорость затвора — 1/8000 с.х 105 х 79 мм.
Лучшая профессиональная зеркальная камера — Canon EOS-1D X Mark II

Canon оснащена 20,2 МП полнокадровой CMOS матрицей, двумя процессорами DIGIC 6+, 61-точечной системой автофокусировки с 41 крестообразными точками, технологией слежения AI Servo AF III+, 360K датчиком экспозамера RGB+IR.

Canon EOS-1D X Mark II способна снимать со скоростью до 14 кадров в секунду с полным отслеживанием AF / AE и до 16 кадров в секунду в режиме Live View. С новым картами памяти CFast 2.0 камера может без ограничений снимать в режиме непрерывной съемки в формате JPEG или до 170 RAW изображений. Canon EOS-1D X Mark II может записывать 4K видео (до 60p, 30 минут) и имеет диапазон ISO от 100 до 51200 (с возможностью расширения от 50 до 409600).

Лучшая профессиональная системная камера — Fujifilm X-Pro2

Фотокамера оснащена сенсором X-Trans третьего поколения с 24.3 млн. пикселей. Гибридный видоискатель включает в себя как электронный, так и оптический режим с возможностью активации электронного дальномера. Пыле-брызгозащищенный корпус позволяет работать с камерой в любых погодных условиях. FUJIFILM X-Pro2 может снимать в режиме непрерывной съемки со скоростью до 8 кадров в секунду с сверхкороткой выдержкой до 1/32000 с.

Лучшая продвинутая зеркальная камера — Nikon D500

Основные функции :

  • 153-точечная АФ c 99 датчиками перекрестного типа;
  • Высокоскоростная непрерывная съемка до 10 кадров в секунду, серия до 200 снимков (14-разрядное сжатие без потерь в формате RAW);
  • Запись видео с разрешением 4K UHD (3840×2160)/30p/25p/24p, а также 1080/60p, продолжительностью до 30 мин. с одновременным выводом через HDMI. Фотокамера также позволяет создавать таймлапс-видеоролики с разрешением 4K UHD. В режиме Full HD или HD функция электронного подавления вибраций фотокамеры D500 уменьшает влияние дрожания фотокамеры по горизонтали, вертикали и в направлениях вращений при ручной видеосъемке, а функция «Активный D-Lighting» позволяет сохранить детали светлых и темных участков, обеспечивая естественную яркость отснятых эпизодов;
  • Процессор обработки изображений EXPEED 5, который также используется в фотокамере D5, обеспечивает стандартную чувствительность ISO от 100 до 51 200, которую можно снизить до Lo 1 (эквивалент ISO 50) или увеличить до Hi 5 (эквивалент ISO 1 640 000);
  • Наклонный дисплей размером 8 см (3,2 дюйма) с разрешением 2 359 000 точек;
  • Поддержка SnapBridge позволяет подключаться к интеллектуальному устройству с помощью Bluetooth и Wi-Fi. Nikon D500 может быть постоянно подключена к планшету или смартфону.
Любительская компактная системная камера — Olympus E-M10 Mark II

Сочетает компактный цельнометаллический корпус с рядом самых передовых технологий, применяющихся в более старших камерах серии Е-M1 и E-M5 Mark II. Встроенная 5-осевая система стабилизации изображения позволяет получать четкие фотоснимки и плавные видеоролики, даже если фотограф находится в движении и в условиях экстремально низкой освещенности снимаемой сцены.

Камера E-M10 Mark II предлагает пользователю большой безынерционный электронный OLED-видоискатель высокого разрешения (более 2 МП), поворотный 3-дюймовый сенсорный дисплей, Time Lapse c ультравысоким разрешением 4k, публикацию фотографий и удаленное управление всеми функциями камеры с помощью смартфона (с Olympus OI.Share), и массу других оригинальных функций.

Лучшая компактная камера для путешествий —

Panasonic Lumix DMC-TZ100 оснащена 1″ матрицей с разрешением 20,1 Мп, зум-объективом Leica 25-250 мм (в 35 мм эквив.)/F2.8-5.9, 3-дюймовым сенсорный ЖК-дисплеем, электронным видоискателем (1,16 Мп) и модулем WiFi. Камера может записывать отснятый материал в RAW формате, осуществлять серийную съемку со скоростью до 10 кадров в секунду. Lumix DMC-TZ100 также может записывать 4K видео и 4К фото. Одна из интересных функций — пост фокус, который позволяет фотографу выбрать точку фокусировки в камере после съемки.

Лучшая премиум-компактная камера —

Sony Cyber-Shot DSC-RX1R II оснащена полнокадровой матрицей с разрешением 42,4 Мп, фикс-объективом ZEISS, быстрой гибридной системой автофокусировки, процессором BIONZ X, откидным ЖК-дисплеем и выдвижным XGA OLED видоискателем.

Лучшая продвинутая системная камера — Sony α6300



Беззеркальная фотокамера оснащена 24,2 мегапиксельным сенсором APS-C Exmor CMOS, имеет 425 точек фазовой автофокусировки, может снимать со скоростью до 11 кадров в секунду с непрерывным автофокусом и отслеживанием перемещения, записывать 4K видео. По заявлению производителя A6300 имеет самую быструю систему автофокусировки на текущий момент.

Лучшая фотокамера для видеосъемки — Sony α7S II

Sony α7S II профессиональный инструмент для создания фото и видео высочайшего качества. Камера оснащена полнокадровой матрицей Exmor CMOS с разрешением 12,2 миллиона пикселей и может снимать с максимальной чувствительностью ISO 409600. Sony α7S II получила 5-ти осевой стабилизатор изображения и записывает 4K видео.

Лучшая экшн-камера —

Камера оснащена съемной рукояткой, сверхширокоугольным объективом, откидным ЖК-дисплеем и 5-осевым стабилизатором изображения. Благодаря наличию пяти различных датчиков возможно отслеживание и сохранения данных о перемещении в пространстве и фиксации таких дополнительных параметров как скорость, давление, высота, температура.

С помощью бесплатного приложения Olympus Image TrackVer 2.0, владельцы TG-Tracker смогут вновь виртуально пережить свои экстремальные приключения и увидеть все данные о том, что с ними происходило: высоту или глубину, температуру воздуха или воды, координаты, направление и скорость движения.

Основные характеристики Olympus TG-Tracker:

  • Водонепроницаемый, ударопрочный, морозо- и пылезащищенный корпус
  • Датчики отслеживают высоту/глубину, температуру воздуха/воды, скорость, направление, широту и долготу
  • Датчик ускорения отслеживает резкие изменения динамических перегрузок
  • Бесплатное приложение Olympus Image TrackVer 2.0 отображает изображения вместе с дополнительными данными, полученным с датчиков
  • Сверхширокоугольный объектив Olympus с углом обзора 204°
  • Встроенный фонарь (до 60 люмен) для съемки в темноте
  • Процессор TruePic VII
  • Возможность выбора формата видеосъемки, включая 1080p и 4K
  • Длительное время работы батареи даже при съемке в форматах FullHD и 4K
  • TimeLaps-фотосъемка
  • 5-осевой стабилизатор изображения для видеосъемки
  • Совместимость с широким рядом сторонних аксессуаров, креплений, подвесов и адаптеров

Лучшая смартфон камера — Samsung Galaxy S7 / S7 edge

Тема выбора компактного фотоаппарата (мыльницы) всегда была и будет актуальной. Это один из самых популярных классов фототехники и спрос на недорогие, небольшие по размерам и легкие камеры был, есть и будет всегда.

Компактные аппараты с момента своего появления на рынке прошли большой путь развития, превратившись из неуклюжего "кирпича" с несколькими кнопками, маленьким ЖК-экраном и объективом-глазком в полноценный гаджет с функциональностью, сравнимой с "девайсами" Джеймса Бонда (по крайней мере, из из ранних серий). Безумное количество мегапикселей, огромный зум, возможность видеосъемки FullHD и даже 4K, GPS, беспроводная передача данных, возможность прямой публикации фотографий в Интернет, минуя компьютер – если бы лет 15 назад мне сказали, что такую замечательную штуку можно купить всего за 300 долларов, я бы как минимум не поверил. Да и сейчас заманчиво звучит, не правда ли?

Немного истории, или "пятилетку за 4 года!"

Как известно, любая технология развивается ступеньками. Каждая новая ступенька – какое-то революционное нововведение, которое вызывает заметный рост потребительских качеств продукта. Затем следует некоторое затишье – производители накапливают опыт и готовятся к следующему революционному скачку. Эта концепция вполне применима и к нише цифровой фототехники. Так развивались и мыльницы и зеркалки – хоть они шли из разных начальных точек, но сейчас они стали гораздо ближе друг к другу, чем когда-либо ранее.

Первым революционным скачком было само по себе появление недорогих цифровых мыльниц в продаже. Это пришлось примерно на начало 2000-х годов. Нет, цифровые фотоаппараты продавались и раньше, но по своим характеристикам они не могли конкурировать даже с пленочными мыльницами, а стоили очень нескромно. К началу 2000-х годов разрешение матриц цифровых камер перевалило за 1 мегапиксель, а цена большинства моделей опустилась ниже психологически важной отметки 1000 долларов. Да, цифровые камеры стоили дорого, но практически нулевая себестоимость одного кадра (по сравнению с пленкой) способствовала очень быстрому росту популярности цифровых мыльниц.

Olympus C-860L имел матрицу 1.3 мегапикселя и стоил в около 1000 долларов! (2000 год)

По мере дальнейшего развития технологий и растущей потребности рынка, начали формироваться классы и подклассы – сверхдешевые карманные аппараты (например, Genius, Mustek), "обыкновенные" мыльницы, "продвинутые" мыльницы с большим светосильным объективом, "суперзумы" – аппараты с 8-10 кратным оптическим зумом (иногда больше).

Sony Cybershot F828 - назвать этого монстра компактом, и, тем более, мыльницей, язык не поворачивается. Но по своей сути - компакт, хоть и очень мощный для своего времени! (2004 год)

Вторым революционным рывком было появление функции видеосъемки в фотоаппарате – сначала в очень низком разрешении, с малой частотой кадров, иногда даже без звука, но это стало началом конца бытовых видеокамер. До тех пор, пока разрешение видеосъемки не приблизилось к 1280*720/25fps, эксперты единогласно утверждали – «для съемки видео берите только видеокамеру». Сейчас таких экспертов уже, наверно, не осталось. Фотоаппараты уверенно вытеснили любительские видеокамеры из сегмента домашнего любительского видео и спрос на последние держится, скорее, «по инерции». Сейчас, наверное, любой фотоаппарат за 20 тысяч рублей снимает лучшее по качеству видео, чем видеокамера за 20 тысяч рублей.

Samsung NV24HD - один из первых фотоаппаратов, снимающих HD видео 1280*720p (2008 год)

И, наконец, третий рывок – это приход в сегмент мыльниц больших по размеру матриц. Параллельно с этим, мыльницы обрели возможность использования сменной оптики – так появились беззеркалки или, как их еще называют, «системные камеры». Однако вместе с этим родился еще один класс компактных аппаратов – компакты с несменной, но качественной оптикой и матрицей по размеру сопоставимой с матрицей зеркалки. Качество фотографий, соответственно, тоже сопоставимо с зеркалочным.

Sony Cybershot RX100 - один из первых действительно компактных аппаратов
с дюймовой матрицей и светосильным объективом (2012 год)

Заметили закономерность? Каждые 4 года в сегменте мыльниц происходит какая-то небольшая, но революция. На носу 2016 год, и я не удивлюсь, если фотоиндустрия преподнесет нам какой-то новый приятный сюрприз.

Что такое "мыльничная" картинка и чем она плоха?

Вероятно, вы встречали на форумах фразу "мыльничная картинка". Обычно эта фраза несет пренебрежительный оттенок, являясь антонимом словам "художественный", "благородный", "пластичный", "рисующий" и т.д. которые часто используют владельцы зеркалок с топовой оптикой, когда меряются другом перед другом своим оборудованием:)

Если отбросить эмоции, "мыльничная картинка" имеет следующие особенности:

  • Высокий уровень шумов на вечерних фотографиях;
  • Недостаточно "плавная" цветопередача - грубая передача оттенков в районе ярких светов и глубоких теней.
  • Всегда большая глубина резкости на фотографиях, отсутствие боке на портрете;

Последний пункт - самая большая проблема, из-за которой фотографии, сделанные на мыльницу, выглядят "плоско". Передний и задний планы на них выглядят одинаково резкими. Размытия можно добиться только при съемке с очень близкого расстояния с открытой диафрагмой. Что-то вроде "кошачьих портретов". Таких фотографий полно на сайтах отзывов о фототехнике и их часто сопровождают комментарии - "кто сказал, что мыльница не может размывать задний план?" :)

Это все, на что способна в плане размытия Sony RX100 с дюймовой матрицей и светосилой 1:1.8 на коротком конце. В довесок к скромному результату - заметные искажения пропорций при съемке в упор широкоугольником. При увеличении зума падает светосила и увеличивается минимальная дистанция фокусировки, отчего размытие становится меньше.

С "котофото" вроде бы все понятно. А как дела обстоят при настоящей портретной съемке. Следующие примеры иллюстрируют разницу между двумя аппаратами. Первый пример - беззеркалка m4/3 с китовым объективом (такой же результат дадут и топовые мыльницы) и полнокадровая зеркалка со светосильным фиксом.

"Мыльничная картинка"

"Не мыльничная картинка"

Но, на самом деле, на боке и размытии белый свет клином не сошелся. Вполне можно фотографировать красивые портреты и без боке, главное - подобрать подходящий задний план. Есть жанры, в которых большая глубина резкости идет лишь на пользу, например, пейзаж, тревел-фото. То есть, слушать тех, кто с пеной у рта доказывает, что без боке жизни нет, следует с осторожностью - у каждого свои задачи, вполне возможно, вам это боке не особо и нужно! В любом случае, если подходить к фотосъемке с умом, то даже с недорогой мыльницей можно получать достойный результат.

О пользе больших матриц

Один из самых главный параметров фотоаппарата – физический размер сенсора. Чем больше сенсор, тем более «художественную» фотографию потенциально способен обеспечить этот фотоаппарат. Под художественностью подразумевается плавность передачи цветовых оттенков, низкий уровень шумов, хорошее качество картинки при съемке без вспышки – например, дома при свете от окна, возможность снимать с приемлемым качеством в сложных условиях – в кафе, вечером на улице, в театре и т.д. Особенно хорошим дополнением "большой" матрицы является объектив.

Фотография сделана беззеркалкой Micro 4/3 с " " китовым объективом в фойе театра без вспышки. Из-за высокого ISO уменьшилась детализация и контрастность, но в общем и целом картинка смотрится приятнее и естественнее, чем была бы со вспышкой в лоб. Мыльница со светосильным объективом и матрицей размером от 1/1.7" и более обеспечит сопоставимый результат.

Лучшие компактные аппараты - с матрицей 1" и больше

Если рассматривать аппараты только с несменной оптикой, то самым лучшим выбором будет фотоаппарат с дюймовой матрицей. Есть аппараты и с более крупными матрицами, например формата APS-C и даже FullFrame, но компактами их уже не назовешь – ни по размерам, ни по стоимости. Яркими представителями "дюймового" сегмента являются фотоаппараты Sony Cybershot семейства RX, есть камеры Panasonic, Canon – эти аппараты отличает сочетание хорошей матрицы, качественного светосильного объектива и относительно компактного размера – такие аппараты легко помещаются в грудной карман куртки. Камеры этого класса можно было бы назвать без преувеличения лучшим выбором, если бы не их стоимость – она редко бывает меньше 30000 рублей. Но если вы готовы отдать такие деньги за компактный аппарат и уверены, что сменная оптика вам не нужна – это будет очень грамотный выбор. Аппарат прослужит вам долгие годы без намека на моральное устаревание.

Добротный средний класс - аппараты с матрицей 1/1.7", 2/3"

Классом ниже идут компактные аппараты с матрицей 1/1.7 и 2/3 дюйма. Их матрица меньше по размеру, соответственно, однако, и мегапикселей она содержит меньше, то есть по своим "художественным" показателям данные аппараты если и уступают «дюймовым» компактам, то не сильно. Некоторые модели из этого сегмента имеют интересные особенности. Например, Panasonic Lumix LX7 имеет объектив со светосилой 1:1.4 на коротком конце. На практике это проявляется в хорошем (по мыльничным меркам) качестве фотографий, сделанных при слабом освещении. При этом аппарат LX7 достаточно компактен и не будет напрягать вас своими размерами и весом во время прогулок налегке (я сам чуть не купил LX7 себе в качестве второго аппарата, но мне показался не совсем удобным с точки зрения эргономики).

Компакт Panasonic Lumix LX7 имеет самый светосильный объектив в своем классе (1:1.4 на коротком конце). Этим аппаратом можно снимать вечерний город без штатива с более-менее приемлемым качеством. К сожалению, сейчас эта модель снята с производства, а более нового аналога в данном классе у нее нет, серия LX перешла в "дюймовый" класс, изрядно подорожав (модель LX1000, см. предыдущий абзац)

Еще одним интересным аппаратом с матрицей 2/3 дюйма является Fujifilm X30 . Он не может похвастаться сверхкомпактными размерами, но матрица X-Trans 2/3” в сочетании с качественным объективом обеспечивают очень приятную картинку – и по цветам и по четкости. Не стану советовать эту камеру всем и каждому, ее нужно пощупать вживую и привыкнуть к ее особенностям, а их хватает...

Fujifilm X30 может похвастаться не только хорошими техническими характеристиками, но и стильным внешним видом, большим количеством ручных органов управления - это оценят опытные фотолюбители, предпочитающие устанавливать параметры съемки вручную. Новичков же подобная особенность, наоборот, может отпугнуть. Камера больше подойдет для неспешной съемки в формате RAW. Качество в Jpeg - не самая сильная сторона X30.

Главным недостатком Fujifilm X30 является завышенная цена. Практически за эти же деньги можно купить аппарат со сменной оптикой и Fujifilm X-M1 Kit с матрицей APS-C, который превосходит X30 по многим параметрам, но проигрывает в компактности.

Среди компактов с матрицей 1/1.7 дюйма есть и другие вполне достойные аппараты от Canon, Nikon, Olympus. У них у всех есть свои особенности – как положительные, так и отрицательные. Владельцы Nikon P7800 отмечают хорошее качество снимков и функциональные органы управления, но жалуются на медленную работу камеры, Canon G16 – имеет хороший для своего класса зум, но оптика подмыливает края. Olympus XZ-2 дает хорошую цветопередачу, но автофокус иногда живет своей жизнью. То есть, куда не копни – кругом сплошной компромисс. Именно такая точка зрения навязывается популярными журналами и интернет-изданиями. Но это мнение, на мой взгляд, весьма однобоко. Даже если человек, писавший обзор камеры имеет большой опыт фотосъемки, невозможно за 1-2 съемочных дня "почувствовать" камеру, научиться видеть ее реальные плюсы и компенсировать минусы. По своему опыту могу сказать, что разобравшись как следует с управлением и функциями аппарата, а также зная основные принципы художественной фотосъемки, хорошего результата можно добиться с абсолютно любой камерой из обозначенной категории. Главное – не требовать от камеры невозможного, не "насиловать" ее, заставляя решать заведомо невыполнимые задачи.

Если же компромиссные решения не для вас – пожалуйста, покупайте топовую зеркалку с парой-тройкой светосильных объективов (но при этом будьте готовы таскать 3-4 килограмма техники на своем горбу).

"Мейнстрим" - фотоаппараты с матрицей 1/2.3" ценой до 15000 рублей

"Дальнобойная артиллерия"

Еще один подвид компактных аппаратов – ультразумы. Ультразумы бывают как с большими дюймовыми матрицами, так и с матрицами более мелких размеров. Чем больше матрица, тем ближе качество картинки к зеркалочному, но тем выше и цена. "Топовые" ультразумы заметно превосходят по цене младшие зеркалки в базовой комплектации и по карману далеко не каждому фотолюбителю. Ультразумы с "мелкими" матрицами сопоставимы по стоимости с "обычными" топовыми компактами, дают возможность "приближать" все и вся, но по техническому качеству картинки они заметно отстают от аппаратов с малой кратностью зума, но большой по размеру матрицей. У аппаратов с матрицей 1/2.3" (коими является большинство ультразумов) выше уровень шумов, ниже рабочее ISO, менее качественно прорисовываются мелкие текстуры, края объектов выглядят шероховатыми и сами цвета не такие сочные. Покупать ультразум я бы рекомендовал лишь в том случае, если вы действительно уверены, что найдете применение 30- 40- или даже 60-кратному зуму.

"Хорошие дешевые"

Самыми доступными по цене являются мыльницы карманных размеров с небольшим зумом. Моделей в данном сегменте огромное количество, но сравнивать их между собой с целью выявить "самый лучший фотоаппарат до 15.000 рублей" смысла нет – все эти камеры имеют очень похожие характеристики и качество фотографий у них практически одинаковое. При выборе стоит учитывать лишь удобство в использовании, дальность действия вспышки, емкость аккумулятора, а также субъективное "нравится/не нравится".

Фотоаппарат какого бренда предпочесть - Canon, Nikon, Sony, Olympus, может Samsung?

Если фотоаппарат покупается в качестве "фоторегистратора", то, по большому счету, нет никакой разницы в производителе. Все мыльницы за одну цену имеют сопоставимые характеристики - если кто-то в чем-то лучше, то наверняка, в чем-то и хуже, а в среднем - разница нулевая.

Canon и Nikon уже давно зарекомендовали себя как надежные и проверенные бренды. Есть исторически сложившееся мнение, что Nikon более аккуратно действует в авторежиме, в то время как у Canon бывают промахи по балансу белого (чаще в желтизну) и по экспозиции (склонен к пересвету). Лично у меня не было возможности проверить эту теорию на мыльницах, но для младших зеркалках, на мой взгляд, это утверждение вполне справедливо. Так что, если нужен хороший автомат, из этих двух брендов я для себя выбрал бы Nikon.

Sony не может похвастаться столь богатой историей в фотоделе, тем не менее производит вполне достойные продукты. Лично у меня противоречивое отношение к зеркалкам Sony (есть на то основания), но по части компактных аппаратов этот бренд я бы поставил во главу тройки лидеров. Даже недорогие компактные фотоаппараты Sony хорошо снимают в авторежиме (проверено на собственном опыте), а модели постарше помимо хорошего функционала имеют еще и продуманное управление.

Камеры Olympus не так популярны у наших покупателей, тем не менее вполне интересны. Главная особенность Olympus - его "теплая" цветопередача. Не знаю, как на мыльницах, но на беззеркалке m4/3 я это почувствовал. Причем это не "морковная желтизна", как при сбитом балансе белого, а едва уловимое усиление оранжево-красных тонов. При съемке на улице Olympus неплохо передает скин-тона, но дома при свете вспышки или лампочки цветопередача не так хороша. Прежде чем покупать Olympus, стоит с ним познакомиться поближе и решить - сойдетесь вы или нет.

К камерам Samsung у меня двоякое отношение. Вроде бы по характеристикам все хорошо, функциональность шире чем у конкурентов за ту же цену, но на деле получается, что фотографии по качеству уступают другим аппаратам - выше уровень шумов, заметнее артефакты постобработки (т.н. "акварельность"). Хотя, если фотоаппарат нужен для того чтобы "фоткать и выкладывать в контакт", Samsung вполне подойдет. При других задачах я бы смотрел в сторону Canon, Nikon, Sony.

Ниже приведены несколько моделей, на которые я рекомендовал бы обратить внимание при выборе универсального и недорогого фотоаппарата без претензий на художественную фотосъемку. Выглядят, стоят и снимают они практически одинаково - выбирайте по емкости аккумулятора:)

Качество фотографий, которое обеспечивают эти камеры, так скажем, компромиссное - при печати 10*15 не сильно отличается от фотографий на хороший смартфон. Весомые преимущества указанных выше фотоаппаратов перед смартфонами - хороший зум и более мощная вспышка. При снижении ценовой планки происходит сближение характеристик фотокамеры с камерой смартфона и в районе 5-6 тысяч рублей наступает ситуация, что смартфон со встроенной вспышкой выглядит более практичным приобретением - хоть немного и проигрывает в качестве фотографий (и то не всегда!), зато всегда с вами.

"Хороший фотоаппарат для творческой съемки за 5000 рублей"

Иногда меня просят посоветовать "аппарат для творческого, но небогатого человека" стоимостью до 5000 рублей. Естественно, выбор при этом производится из мыльниц самой дешевой категории в надежде найти некий "волшебный фотоаппарат", который хоть на какую-то тютельку лучше конкурентов за ту же цену. На это я могу сказать только одно - даже если у аппарата А за "4990 рублей по акции" характеристики чуть лучше аппарата Б за такую же цену "без акции", то разница эта почти всегда в пределах погрешности. И для творческой съемки ни тот, ни другой аппарат не пригодны. Это все равно, что снимать художественный фильм на автомобильный видеорегистратор.

Единственный разумный выход - зайти на Авито и поискать старенькую цифрозеркалку, например, Canon EOS 350D или Nikon D40. За 5000 рублей сложно, но можно найти не новый, но рабочий вариант камеры с китовым объективом. Только это даст возможность хоть как-то реализовывать творческие замыслы.

Вопрос качественного фото стал интересовать еще большее количество людей, профессионалов фотосъемки становиться больше. Предлагаем рассмотреть самые передовые камеры 2016 года, по качеству фото.

10 место. Зеркальная камера, NikonD5500 Kit 2015 года. Цена данной модели - 55 тысяч рублей. Эта модель значительно превзошла своих предшественников, емкость аккумулятора увеличена до 800 кадров. Высокое ISO не влияет на качество снимков, а съемка видео максимально передает реальность за счет Full HD качества. Отличная камера за свои деньги, дающая ожидаемые кадры.

9

9 место. Камера - Nikon D7100 Kit, имеет выгодные параметры, соответственно небольшой вес и удобный хват. За свои 65 тысяч рублей, камера дает качественные снимки, за счет большого цветового диапазона и светового видоискателя. Недостатком камеры есть маленький буферный обьем, из-за большеразмерной матрицы в 24 МП, стоит докупить хорошие объективы, для полноценного раскрытия потенциалов камеры.

8

8 место. Профессионалам и любителям съемки Live View станет актуальной камера - Canon EOS 70D Kit, стоящая 72 тысячи рублей. Хороший результат съемки данной камерой, заключается в прекрасном автофокусе и новом сенсоре. Возможна репортажная съемка – 7 кадров в секунду. Большим плюсом является совместимость Canon EOS 70D Kit с оптикой других производителей. Для повседневной работы это отличный вариант.

7

7 место. Незаметный вес камеры и небольшие габариты, делает камеру Canon EOS 700D Kit отличным вариантом для частой съемки. За качество снимков отвечает хорошие автофокус и матрица. Слабый буфер не даст вам возможность получить большое количество снимков в RAW формате. Камеру вы сможете приобрести за 44 тысячи рублей.

6

6 место. Если вы новичок в фотосъемке, вам будет проще работать с Nikon D3200 Kit, имеющей подробную инструкцию по эксплуатации. Очень удобная камера в применении, за счет, размещения всех кнопок под большим пальцем и небольших размеров самого устройства. Качество снимков не уступает моделям более высокого класса, но недостатком является мало ёмкий аккумулятор. Но за 27 тысяч рублей – это отличный выбор.

5

5 место в рейтинге недорогих зеркальных фотоаппаратов занимает камера Nikon D5300 Kit. Данная модель отлично подойдет для любительской съемки. Быстрая, но не поддающаяся коррекции фокусировка, малошумная матрица и возможность делать 2 кадра в секунду, характеристики, который вполне подойдут для ежедневной съемки. Недостатком есть плохая работа Live View и определение GPS. Но для любителей камера Nikon D5300 за 43 тысячи рублей, вполне удачная.

4

4 место. Отличный вариант для полупрофессионала - Nikon D5200 Kit. За цену 36 тысяч рублей, вы получаете камеру с возможность детализированной настройки баланса белого, съемка с ISO 3200, без шумов. При желании вы можете докупить больше объективов и раскрыть всю мощь камеры. Недостатком является небольшой аккумулятор, заряда хватает на день.

3

3 место. Canon EOS 1200 Kit позволит с большим весом изображения, получить высокое качество. Цена камеры 24 тысячи рублей, качество снимка заслуга матрицы APS-C, характеризующая более стране модели камер, позволяющая делать снимки с IOS 1600, без шумов. Камера легкая и компактная.

2

2 место. Камера Nikon D3300 Kit запоминается ярким дизайном. Камера за 30 тысяч рублей, позволяет делать качественные снимки и видео. Дополнительно вы можете докупить объективов и установить wifi, для комфортной работы. Из-за слабого аккумулятора, снимать видео более получасов подряд не выйдет.

1

1 место. Canon EOS 600D Kit . Цена даной модели всего 23 тысячи рублей. Не повлияло на рейтинг и отсутствие автофокуса, во время съемки видео. Объяснимо это высоким качеством фотографий за счет APS-C сенсора, низкие шумы и удобный хват камеры. Чем больше опыта у вас, тем больше возможностей будет раскрываться при эксплуатации данной камеры. За счет дополнительный объективов, вы сможете получить картинку самого высокого качества.