ВВЕДЕНИЕ

В последнее время российское общество стало интересоваться историей реформ 1860-1870-х годов. Когда Россия вступила на путь коренных преобразований, люди с особым пристрастием вглядываются не просто в прошлое своей страны, но именно в те его периоды, когда государство оказывалось на переломе и приходилось выбирать пути дальнейшего развития страны. В сегодняшнем заинтересованном взгляде на события второй половины XIX века есть свои положительные стороны. Он обязательно нужен, поскольку, как давно известно, «мудрость науки и ее руководителей заключается, прежде всего, в умении извлекать уроки из исторического прошлого».

ЛИЧНОСТЬ АЛЕКСАНДРА II, И ПЕРВЫЕ ГОДЫ ЕГО ПРАВЛЕНИЯ

Личность Александра II

Александр II - император всероссийский, старший сын императора Николая Павловича и императрицы Александры Федоровны. Родился в Москве 17 апреля 1818 г. в Светлую среду, в 11 часов утра в Архиерейском доме Чудова монастыря в Кремле, куда вся Императорская фамилия прибыла в начале апреля для встречи Пасхи. В Москве был дан салют в 201 пушечный залп. Хотя в то время Николай Павлович ещё не был наследником престола, но можно было предвидеть, что верховная власть перейдёт к нему, так как и сам Александр I и его брат Константин были бездетны. Поэтому пополнение Царствующего Дома было встречено общим ликованием.

Император получил домашнее образование. Воспитанием Александра Николаевича занимался В. А. Жуковский и выдающийся педагог того времени Карл Карлович Мердер. Когда ребёнок подрос, законоведение ему стал преподавать граф М. М. Сперанский, а для изучения военного дела Николай Павлович поместил сына в кадетский корпус. Все воспитатели стремились развить в царевиче благородные порывы, любовь к людям, сострадание и отзывчивость. Мердер, например, во время прогулок часто заходил с великим князем в бедные дома жителей на окраинах столицы, и всегда юноша, при виде горя и лишений, старался оказать посильную помощь. Система воспитания Жуковского давала не только общие знания принятого тогда обширного набора предметов и четырех иностранных языков, но и знания сугубо специальные: о государстве, его законах, финансах, внешней политике и формировала систему мировоззрения. Основные принципы воспитания цесаревича выглядели так:

• - Где я? Природа, ее законы. В этой части программы естественнонаучные предметы связаны с идеей «Бог в природе».
• - Кто я? Учение о человеке, объединенное христианским вероучением.
• - Что я был? История, история священная.
• - Что я должен? Частная и общественная нравственность.
• - К чему я предназначен? Религия откровения, метафизика, понятие о Боге и бессмертии души.

Александр чувствовал свою неготовность к своей будущей деятельности, к трону. От природы наделенный разносторонними способностями, прекрасной памятью, трезвым и здравым умом, отзывчивым сердцем, веселым нравом, доброжелательностью к людям, Александр, однако, не имел внутренней потребности в систематической умственной деятельности, не обладал твердой волей, не имел склонности к предстоящей ему миссии царствовать, что Николай I называл «обязанностью» и неуклонно внушал сыну. Но совершеннолетие и принятие присяги примирили его со своим предназначением. К 19-ти годам, путешествуя по России, он пишет отцу, «что чувствует в себе новую силу подвизаться на дело, на которое Бог меня предназначил». Отношение его к государственной политике вполне укладывалось в русло официального направления николаевской эпохи. Получаемые знания подкреплялись многочисленными путешествиями. Первый из царского рода он посетил (в 1837 году) Сибирь, и результатом этого посещения оказалось смягчение участи политических ссыльных. Позднее, будучи на Кавказе, цесаревич отличился при нападении горцев, за что был награжден орденом св. Георгия 4-ой степени. В 1837-39 годах по желанию Николая I он отправился в путешествие по Европе с образовательной целью. Он объехал Швейцарию, Австрию, Италию, подолгу задерживался в Берлине, Веймаре, Мюнхене, Вене, Турине, Флоренции, Риме и Неаполе. С 16 лет Александр успешно принимал участие в делах управления, сначала эпизодически, а затем и систематически. В 26 лет стал «полным генералом», имел профессиональную военную подготовку. В последние годы царствования императора Николая и во время его путешествий неоднократно заменял своего отца.

Большую роль в жизни Александра II сыграло посещение Дармштадта, где он познакомился с принцессой Гессен-Дармштадской Максимилианой-Вильгельминой-Августой-Софией-Марией (родившейся 27 июля 1824г.), приемной дочерью герцога Гессенского Людовика II, ставшей вскоре женой цесаревича, великой княжной Марией Александровной. Имел семь детей: Александра, Николай, Александр, Владимир, Мария, Сергей, Павел (первые двое умерли -- дочь в 1849, наследник престола в 1865). Второй раз женат (1880) морганатическим браком на княжне Е. М. Долгорукой (княгине Юрьевской), с которой был связан с 1866, от этого брака имел 4-х детей. Собственный капитал Александра II составлял на 1 марта 1881 около 11 740 000. руб. (ценные бумаги, билеты Госбанка, акции железнодорожных компаний). Из личных средств он пожертвовал в 1880г. 1 000 000 руб. на устройство больницы в память императрицы.

Александр II вступил на трон после смерти отца 19 февраля (3 марта) 1855 в возрасте 36 лет. Ему предстояло войти в историю под именем Освободителя. Уже в день коронации, 26 августа, новый манифест государя ознаменовался целым рядом милостей. На три года приостановлены рекрутские наборы, прощены все казенные недоимки, начеты и т. д.; освобождались, или, по крайней мере, смягчалось наказание разным преступникам, в том числе объявлена амнистия политическим заключенным - оставшимся в живых декабристам, петрашевцам, участникам польского восстания 1831 года; отменен прием в рекруты малолетних евреев, и набор между последними приказано производить на общих основаниях; был разрешен свободный выезд за границу и т. п. Но все эти меры были лишь преддверием тех реформ, которыми ознаменовалось царствование Александра II.

13 марта (1 марта по ст.стилю) - день памяти Царя-Освободителя Александра II Николаевича , ставшего жертвой революционных террористов 1 марта 1881 года.

Он родился 17 апреля 1818 года, в Светлую среду, в Архиерейском доме Чудова монастыря в Кремле. Его воспитателем был поэт В.А.Жуковский, который привил ему романтическое отношение к жизни.

По многочисленным свидетельствам, в юношеском возрасте был весьма впечатлителен и влюбчив. Так, во время поездки в Лондон 1839 у него возникла мимолётная влюблённость в юную королеву Викторию (впоследствии, как монархи, испытывали взаимную неприязнь и вражду).

В 1837 году Александр совершил большое путешествие по России и посетил 29 губерний Европейской части, Закавказья и Западной Сибири, а в 1838—1839 годах побывал в Европе.

Александр никогда — ни в юности, ни в зрелые годы — не придерживался какой-либо определенной теории или концепции в своих взглядах на историю России и на задачи государственного управления. Для его общих воззрений характерно было представление о незыблемости самодержавия и существующей государственности России как оплота ее единства, о божественном происхождении царской власти. Он признается отцу, ознакомившись с Россией в путешествии: "Считаю себя счастливым, что Богом поставлен всю жизнь свою ей посвятить" . Став самодержцем, он идентифицировал себя с Россией, рассматривая свою роль, свою миссию как служение державному величию Отчизны.

Личная жизнь

Личная жизнь Александра II сложилась неудачно. В 1841 году, по настоянию отца, женился на принцессе Гессен-Дармштадтской Максимилиане Вильгельмине Августе Софии Марии (Марии Александровне, (†1880). У них было 7 детей: Александра, Николай, Александр (будущий Император Александр III), Владимир, Мария, Сергей, Павел (первые двое умерли: дочь в 1849 г., наследник престола в 1865 г.).

Супруга царя Мария Александровна

Немка по происхождению, Мария Александровна была помешана на своем аристократизме. Она не любила и не уважала Россию, мужа своего не понимала и не ценила и занималась больше всего вышиваньем или вязаньем да сплетнями о придворных романах, интригах, свадьбах и похоронах при дворах Европы. Александра такая жена не удовлетворяла. В 1866 году он полюбил княжну Екатерину Долгорукую (†1922), на которой женился сразу после смерти первой супруги в 1880 году морганатическим браком (брак между лицами неравного положения, при котором супруг (или супруга) более низкого положения не получает в результате этого брака такого же высокого социального положения) . От этого брака у него было 4 детей.

Начало царствования

Александр II вступил на трон в возрасте 36 лет после смерти отца Императора Николая I 19 февраля 1855 г. Коронация состоялась в Успенском соборе Кремля 26 августа 1856 года (священнодействие возглавлял митрополит Московский Филарет (Дроздов)) . Полный титул императора звучал как Император и Самодержец Всероссийский, Царь польский и Великий князь финляндский. По случаю коронации Государь объявил амнистию декабристам, петрашевцам, участникам Польского восстания 1830-31 гг.

Вступление Александра II на престол произошло при очень тяжких обстоятельствах. Финансы были крайне расстроены неудачной Крымской войной, в ходе которой Россия оказалась в полной международной изоляции (России противостояли соединенные силы почти всех главных европейских держав) . Первым из важных шагов было заключение Парижского мира (1856 года) — на условиях, которые в создавшейся ситуации были не самыми плохими (в Англии были сильны настроения продолжать войну до полного разгрома и расчленения Российской империи). Благодаря некоторым дипломатическим шагам, Александру II удалось прорвать внешнеполитическую блокаду России. В Париже собрались представители семи держав (Россия, Франция, Австрия, Англия, Пруссия, Сардиния и Турция). России отдали Севастополь, но обязали царя не заводить флота в Черном море. Пришлось принять это условие, страшно унизительное для России. Парижский мир, хотя и не выгодный для России, был все-таки почетным для нее ввиду таких многочисленных и сильных противников.

Реформы Александра II

Александр II вошёл в историю как реформатор и Освободитель (в связи с отменой крепостного права по манифесту 19 февраля 1861 года) . Он отменил телесные наказания и запретил бить солдат палками. До него солдаты служили 25 лет, солдатские дети с рождения зачислялись в солдаты. Александр ввел всеобщую воинскую повинность, распространив ее на все национальности, тогда как раньше служили только русские.

Государственный банк, ссудные кассы, железные дороги, телеграфы, правительственная почта, заводы, фабрики - все возникло при Александре II, так же как городские и сельские народные школы.

В его царствование было отменено крепостное право (1861) . Освобождение крестьян послужило причиною нового польского восстания в 1863 году. Преобразовывая Россию, Александр поставил краеугольным камнем преобразований русификацию окраин — Финляндии, Польши и Прибалтийского края.

ВЕЛИКИЕ РЕФОРМЫ АЛЕКСАНДРА II

Оценки некоторых реформ Александра II противоречивы. Либеральная пресса называли его реформы «великими». Вместе с тем, значительная часть населения (часть интеллигенции), а также ряд государственных деятелей той эпохи отрицательно оценила эти реформы.

Внешняя политика

В царствование Александра II Россия вернулась к политике всемерного расширения Российской империи, ранее характерной для царствования Екатерины II.

За этот период к России были присоединены Средняя Азия, Северный Кавказ, Дальний Восток, Бессарабия, Батуми. Победы в Кавказской войне были одержаны в первые годы его царствования. Удачно закончилось продвижение в Среднюю Азию (в 1865—1881 годах в состав России вошла большая часть Туркестана).

На восточной окраине Азии Россия в царствование Александра II тоже сделала довольно важные приобретения, к тому же еще мирным путем. По договору с Китаем (1857), к России отошел весь левый берег Амура, а пекинский договор (1860) предоставил нам и часть правого берега между р. Уссури, Кореей и морем. С тех пор началось быстрое заселение Амурской области, стали возникать одно за другим различные поселения и даже города.

При Александре II произошла "сделка века" по продаже Аляски. В 1867 году правительство решило отказаться от владений России в Северной Америке и продала Аляску (Русская Америка) Соединённым Штатам за 7 млн долларов (к слову, 3-этажное здание окружного суда в Нью-Йорке стоило тогда дороже, чем вся Аляска).

В 1875 г. Япония уступила не принадлежавшую еще России часть Сахалина взамен Курильских островов.

Но главным его достижением стала Русско-турецкая война 1877-1878 гг., которая принесла освобождение балканским народам от турецкого ига.

Турки покорили Балканский полуостров, и все христиане были обращены в рабство. 500 лет томились греки, сербы, болгары, хорваты и армяне под игом мусульман. Все они были рабами. Их имущество и жизни принадлежали туркам. У них отбирали жен и дочерей в гаремы, сыновей в рабство. Наконец болгары восстали. Турки начали усмирять их свирепыми казнями и пытками. Александр пытался добиться освобождения мирным путем, но тщетно. Тогда Россия объявила Турции войну, и все русские восторженно пошли проливать свою кровь за братьев-христиан. В 1877 году балканские славяне были освобождены!

Рост общественного недовольства

Царствование Александра II, несмотря на либеральные реформы, не было спокойным. Экономическое положение страны ухудшилось: промышленность поразила затяжная депрессия, в деревне было несколько случаев массового голода.

Больших размеров достиг дефицит внешнеторгового баланса и государственный внешний долг (почти 6 млрд руб.), что привело к расстройству денежного обращения и государственных финансов.

Обострилась проблема коррупции.

В российском обществе образовался раскол и острые социальные противоречия, которые достигли своего пика к концу царствования.

К прочим негативным сторонам обычно относят невыгодные для России итоги Берлинского конгресса 1878 года, непомерные расходы в войне 1877—1878 годов, многочисленные крестьянские выступления (в 1861—1863 годах: более 1150 выступлений), масштабные националистические восстания в царстве Польском и Северо-Западном крае (1863) и на Кавказе (1877—1878).

Покушения

При Александре II сильно развилось революционное движение. Члены революционных партий несколько раз устраивали на царя покушения.

Террористы организовали на Государя настоящую охоту. На его жизнь неоднократно покушались: Каракозов 4 апреля 1866 года , польский эмигрант Березовский 25 мая 1867 года в Париже, Соловьев 2 апреля 1879 года в Петербурге, попытка взрыва императорского поезда под Москвой 19 ноября 1879 года , взрыв в Зимнем дворце, произведенный Халтуриным 5 февраля 1880 года .

По слухам, в 1867 году парижская цыганка нагадала русскому императору Александру II: «Шесть раз жизнь твоя будет на волоске, но не оборвётся, а в седьмой — смерть тебя настигнет». Предсказание сбылось...

Убийство

1 марта 1881 года — последнее покушение на Александра II, приведшее к его смерти.

Накануне, 28 февраля (суббота первой седмицы Великого поста), император в Малой церкви Зимнего дворца, вместе с некоторыми другими членами семьи, приобщился Святых Таин.

Ранним утром 1 марта 1881 года Александр II выехал из Зимнего дворца в Манеж, его сопровождала довольно небольшая охрана. Он присутствовал на разводе караулов и, попив чая у своей кузины, великой княгини Екатерины Михайловны, император отправился обратно в Зимний дворец через Екатерининский канал. Покушение произошло, когда царский кортеж выехал на набережную Екатерининского канала в Петербурге. Первым бомбу бросил Николай Рысаков, но царь не пострадал (это было шестое неудачное покушение ). Он вышел из кареты и заговорил с народовольцем, спросив его имя и звание. В этот момент к Александру II подбежал Игнатий Гриневицкий и бросил бомбу между собой и царем. Оба были смертельно ранены. Взрывная волна отбросила Александра II на землю, из раздробленных ног сильно шла кровь. Упавший император прошептал: «Отвезите меня во дворец... Там я хочу умереть».... Александра II уложили в сани, и отправили во дворец. Там, через некоторое время Александр II, скончался.

В госпитале, перед смертью, цареубийца пришел в себя, но фамилии своей не назвал. Рысаков был невредим, сразу арестован и допрошен следователями. Опасаясь смертного приговора, 19-летний террорист сообщил все, что знал, в том числе выдав все ядро «Народной воли». Начались аресты организаторов покушения. На процессе «первомартовцев» Гриневицкий проходил как Котик, Ельников или Михаил Иванович. Настоящая фамилия убийцы царя стала известна только в советское время. Как ни странно, этот молодой человек в жизни не был «исчадием ада». Игнатий Иоахимович Гриневицкий родился в Минской губернии в 1856 году в семье обедневшего польского дворянина. Он успешно окончил Белостокскую реальную гимназию и в 1875 году поступил в Технологический институт Санкт-Петербурга. Все его знали как мягкого, скромного, приветливого человека с сильно развитым чувством справедливости. В гимназии Игнатий был одним из лучших учеников и там получил прозвище Котик, которое затем стало его подпольной кличкой. В институте он вступил в революционный кружок, был одним из организаторов выпуска «Рабочей газеты», участником «хождения в народ». По свидетельствам, Гриневицкий не только имел кроткий нрав, но и являлся католиком. С трудом укладывается в голове, как верующий христианин мог пойти на убийство. Очевидно, он считал, что самодержавие в России - великое зло, для его уничтожения все средства хороши, и исповедовал сознательное самопожертвование с готовностью отдать себя «в руки дьявола». Что это было? Величайшая идейность или просто помрачение ума?

Гибель «Освободителя», убитого народовольцами от имени «освобождённых», казалась многим символичным завершением его царствования, приведшем, с точки зрения консервативной части общества, к разгулу «нигилизма». Говорят, что его смерти желала половина России. Политические деятели правого крыла говорили, что император погиб «вовремя»: процарствуй он ещё год или два, катастрофа России (крушение самодержавия) стала бы неизбежностью.

Бесы - так Ф.М. Достоевский называл революционеров-террористов. В своем последнем произведении «Братья Карамазовы» Достоевский хотел продолжить тему «Бесов». Алешу Карамазова, почти святого, писатель планировал «сделать» террористом, закончившим жизнь на эшафоте! Достоевского часто называют писателем-пророком. Действительно, он не только предсказал, но даже описал будущего убийцу царя: Алеша Карамазов очень похож на Игнатия Гриневицкого. Писатель не дожил до убийства Александра II - он умер за месяц до трагического события.

Несмотря на арест и казнь всех лидеров «Народной воли», террористические акты продолжались и в первые 2-3 года царствования Александра III.

Итоги царствования Александра II

Александр II оставил глубокий след в истории, ему удалось сделать то, за что боялись взяться другие самодержцы - освобождение крестьян от крепостного гнета. Плодами его реформ мы пользуемся и по сей день. В годы его правления Россия прочно укрепила свои взаимоотношения с европейскими державами, разрешила многочисленные конфликты с соседствующими странами. Внутренние реформы Александра II сравнимы по своему масштабу разве что с реформами Петра I. Трагическая кончина императора сильно изменила дальнейший ход истории, и именно это событие привело через 35 лет Россию к гибели, а Николая II к мученическому венку.

Взгляды современных историков на эпоху Александра II подвергались резким изменениям под влиянием господствующей идеологии, и не являются устоявшимися.

Материал подготовил Сергей Шуляк

ЛЕКЦИЯ XX

(начало)

Крымская война и ее значение. – Характеристика императора Александра Николаевича. – Его воспитание и его политические взгляды и вкусы. – Влияние на него Крымской войны. – Первые шаги его царствования. – Настроение общества и отношение его к Александру в 1855–1856 гг. – Заключение мира и Манифест 19 марта 1856 г. – Речь дворянству в Москве.

Александр II. Фото около 1870

Военные неудачи, испытанные Россией в Крымской кампании, обнаружившие в глазах всех несостоятельность политики Николая, явились, как известно, событием, предсказанным еще в 1847 г. Николаем Тургеневым. Чтобы предсказать это в 1847 г., надо было обладать немалою проницательностью и глубоким пониманием общего хода дела в России и Европе. До Крымской войны могущество русского правительства представлялось колоссальным, и даже правильность его системы представлялась почти непререкаемой не только в глазах самого императора Николая, но и всех его окружающих, включая в то число и наследника престола Александра Николаевича, будущего царя-освободителя. После быстрого подавления венгерского восстания превосходными силами Паскевича военное могущество России представлялось громадным и в Европе, и удивительно, как легко рушилось это могущество при первом же столкновении с регулярными силами цивилизованных государств, хотя силы эти вовсе, не были очень значительны. Впрочем, наша боевая неподготовленность стала обнаруживаться уже и тогда, когда мы имели врагом только одну Турцию. Мы не могли и ее победить сразу. Неподготовленность наша в серьезной войне сделалась еще более ясной, когда к Турции примкнули Англия, Франция, а затем и Сардиния.

Собственно говоря, несмотря на видимую внушительность коалиции, союзники высадили немного войска; тогдашние средства морской перевозки ограничивали для них возможность высадки очень большой армии, и союзниками было высажено всего около 70 тыс. войска. Но хотя у Николая Павловича вообще армии было около миллиона человек, мы не могли справиться с этими семьюдесятью тысячами – отчасти благодаря хаотическому состоянию военного хозяйства и отсталости нашего вооружения, отчасти благодаря отсутствию удобных путей сообщения, отчасти благодаря поразительному отсутствию подготовленных и привыкших к самостоятельному ведению дела военных вождей и генералов. Снабжение севастопольской армии производилось теми же способами и средствами, как снабжение армии в 1812 г.; количество потребовавшихся подвод, перевозочных средств, количество волов и лошадей было громадно и несоразмерно тому количеству запасов, которые доставлялись. Под тяжестью этой повинности южные наши губернии изнемогали и разорялись, а армия терпела во всем недостаток. Беспорядки усиливались страшным воровством и всякими злоупотреблениями, которые сильно увеличивали неизбежные государственные расходы.

Медицинские и санитарные части были поставлены также неудовлетворительно, и борьба с особенно развившимися на юге болезнями велась весьма плохо. Стратегические наши планы не выдерживали никакой критики. Тогда самым могущественным лицом в военных сферах был Паскевич и он испортил весьма много, так как, опасаясь вторжения со стороны Австрии, которая в благодарность за помощь, оказанную ей Николаем в 1849г., держала свои войска наготове, чтобы присоединиться к врагам России, Паскевич тормозил отправление вспомогательных военных сил в Крым. Князь В.И. Васильчиков (бывший начальник штаба в Севастополе) определенно говорил, что если бы Паскевич не замедлил посылкой помощи, то Севастополь можно было бы отстоять. Ниже всякой критики оказались действия и других сухопутных начальников: никакой инициативы, никакой самостоятельности проявить они не могли. Только сами войска оказались на высоте положения в отношении выносливости и мужества, которые проявились во всей силе, да немногие представители флота, воспитанные в школе адмирала Лазарева, проявили достаточно героизма и предприимчивости . Но тем более оттенялась досадность наших неудач, ибо при наличности такого хорошего настроения войск при небольших сравнительно силах неприятеля мы не могли его одолеть на своей собственной территории, и слава русского оружия, которой мы привыкли гордиться со времен Екатерины, омрачилась необыкновенно быстро. Сам Николай Павлович, любивший в прежнее время оканчивать свои манифесты самонадеянными возгласами, как, например, в 1848 г.: «С нами Бог! Разумейте языци и покоряйтеся, яко с нами Бог!» – вынужден был понять теперь несостоятельность той системы, которую еще недавно он считал совершенно правильной, которой он посвятил все свои силы и благодаря которой склонен был считать себя великим историческим лицом. Николай Павлович почувствовал, что оставляет наследство своему сыну в расстроенном виде. Известно, что, благословляя Александра на смертном одре, он сказал: «Сдаю тебе команду не в добром порядке».

В это время, конечно, раскрылись глаза на несостоятельность этой системы и у всех мыслящих людей в России, так как происходившие внушительные события заставляли давать себе правильную оценку, которую невозможно было исказить или отвергнуть.

Что касается Николая Павловича, то можно сказать, что умер он как раз вовремя, потому что, если бы после севастопольской кампании ему пришлось еще царствовать, то ему пришлось бы отказаться прежде всего от своей тридцатилетней системы управления, а отказаться от нее для него было все равно что отказаться от самого себя. В этом отношении смерть являлась для него благом. Это сознавали даже близкие к нему люди...

Наследник престола Александр Николаевич, однако, также совершенно не был подготовлен к той реформаторской деятельности, которая ему предстояла. В русской исторической литературе в этом отношении существует довольно много ложных легенд и неверных понятий.

Вообще, личность Александра II, царя-освободителя, благодаря историкам-панегиристам и наивным мемуаристам-современникам представляется обыкновенно как личность идейного реформатора, гуманно настроенного, желавшего, так сказать, в силу внутренних побуждений и склонностей провести те реформы, которые ему пришлось провести. Все это совершенно неверно, и освободить действительный ход событий от ложных представлений мне кажется в этом случае особенно важным, так как эти представления затемняют истинный ход того процесса, изучение которого является нашей главной задачей. Воспитателем Александра Николаевича был, правда, гуманный человек – Жуковский; он весьма желал внушить Александру свои гуманные взгляды на задачи правления, но ошибочно было бы представлять себе Жуковского каким-то либералом. Он был просто человек честный и в высшей степени добрый, и ему хотелось подготовить из Александра доброго государя, вроде Генриха IV, особенно в тех чертах, в каких Жуковский мог представлять себе тогда таких государей, как Генрих IV. Жуковский действовал в своей сфере чрезвычайно смело: он не усомнился прямо заявить родителям Александра, что если они хотят, чтобы из него вышел не полковой командир, а просвещенный монарх и чтобы в отечестве своем он видел не казарму, а нацию, то нужно отрешить его от той плац-парадной атмосферы, которая господствовала при дворе того времени. И надо сказать, что мать Александра сочувственно слушала такие мысли и что даже Николай Павлович позволял Жуковскому их высказывать и, по-видимому, терпеливо и снисходительно их выслушивал. Однако же в конце концов преодолели идеи самого Николая Павловича, а он определенно высказывал, что из будущего императора надо сделать прежде всего военного человека. Он считал, что это необходимо, что без этого Александр «будет потерян в нынешнем веке...» Правда, Николай Павлович считал, что и для военного человека не годится та военная обстановка, в которой когда-то воспитывали его самого; он желал, чтобы его сын был действительно военным человеком, хорошо понимающим настоящее военное, а не плац-парадное дело, и с соответственным характером, но в этом отношении он был бессилен воспитать Александра даже так, и в конце концов восторжествовали именно плац-парадные идеалы. Александр с самого детства получил к этим плац-парадным идеалам большую склонность; ему чрезвычайно льстило, что он еще мальчиком десяти лет мог хорошо гарцевать, мог хорошо произносить командные слова и щегольски проехать церемониальным маршем перед дедом своим, прусским королем, в Берлине. Впоследствии эти склонности и чувства глубоко вкоренились в нем, и он сделался не приверженцем идей своего воспитателя Жуковского, хотя, может быть, он и получил от него общую склонность к добру, а совершенным сыном своего отца, и когда в начале 40-х годов он, уже зрелым человеком, был приобщен к государственному управлению, то он оказался одним из убежденных почитателей системы Николая Павловича, несмотря на то что до него, как до наследника, легче доходили сведения об отрицательных результатах этой системы, нежели до самого Николая. Он никогда не пытался стать по отношению к этой системе на критическую точку зрения. Напротив, по мере того как Николай Павлович предоставлял ему более власти в разных государственных делах, он все более и более заявлял себя сторонником отцовской системы.

Надо даже сказать, что, когда с 1848 г, начался период резкой реакции, то реакционное настроение, охватившее Николая Павловича, охватило не менее сильно и Александра. Значительная часть реакционных мер того времени была проведена при участии и даже иногда по инициативе Александра Николаевича. Так, например, даже знаменитый бутурлинский комитет был организован не без его непосредственного участия .

Когда Николай Павлович издал знаменитый манифест 14 марта 1848 г., исполненный странных угроз по отношению к врагу, который вовсе не наступал тогда на Россию, то Александр собрал командиров гвардейских полков и вместе с ними устроил восторженную овацию по поводу этого манифеста .

Надо прибавить, что по отношению к крестьянскому делу цесаревич Александр Николаевич был даже правее Николая и во всех комитетах по крестьянскому делу, в которых ему пришлось участвовать, он неизменно поддерживал помещичьи права и интересы .

Поэтому когда он вступил на престол, то люди, близко стоявшие ко двору, думали, что теперь-то наступит настоящая дворянская эра. Противники крепостного права выражали сожаление, что теперь пропадает всякая надежда на движение в крестьянском вопросе (что видно из переписки Николая Милютина с Кавелиным); наоборот, крепостники готовы были торжествовать: им было известно, что Александр являлся определенным врагом инвентарей, проведенных в Юго-Западном крае; они знали, что именно благодаря ему удалось охранить в 1853 г. литовские губернии от распространения на них бибиковских инвентарных правил, несмотря на то что Бибиков тогда был министром внутренних дел и что правила эти были утверждены императором Николаем для Литвы еще 22 декабря 1852 г. На этой именно почве произошла тогда ссора между Александром и Бибиковым, и когда Александр вступил на престол, то первым министром, который потерпел крушение, был именно Бибиков. Бибиков был приверженцем Николаевской системы и большим самодуром, но в глазах всех он потерял место не как таковой, а как лицо, стоявшее в крестьянском вопросе на стороне крестьян в противность точке зрения самого Александра .

Таким образом, вы видите, что личные вкусы и личные убеждения и предрассудки императора Александра как будто не предвещали ничего особенно хорошего в отношении назревших преобразований и в отношении в особенности самого главного из них – отмены крепостного права. Мне кажется важным оттенить это обстоятельство потому, что оно особенно ярко рисует силу, непререкаемость и неотразимость того хода вещей, который в это время происходил; очень важно выяснить, что реформы произошли в данном случае не в силу стремления к ним государя, а почти наперекор его убеждениям, причем он должен был уступить развивающемуся социально-политическому процессу, так как он увидел, что если он будет бороться с этим процессом, как боролся его отец, то это может повести к развалу всего государства. Поэтому-то я считаю необходимым подчеркнуть, что все эти реформы начались вовсе не в силу гуманных идей, которые вложил в юного Александра Николаевича Жуковский. Александр сделался сторонником реформ не в силу своей симпатии к людям, произносившим в 40-х годах свои аннибаловы клятвы против крепостного права, а в силу прочно осознанного им в эпоху Крымской войны убеждения в необходимости коренных преобразований – ради сохранения и усиления мощи Русского государства, которая иначе, как уже сделалось ясным из событий Крымской войны, совершенно подточилась бы ходом вещей. Это, конечно, отнюдь не умаляет его заслуги и делает ее даже более важной и более ценной, поскольку он сумел стойко, мужественно и честно провести это дело, невзирая на все его трудности и не опираясь на внутренние свои склонности и симпатии, а стоя исключительно на точке зрения признанной им государственной нужды.

Надо сказать, что приступ к реформам не мог быть начат немедленно. Александр вступил на престол 19 февраля 1855 г. в самый разгар войны, и первым делом, которое ему пришлось ликвидировать, была Крымская война. Все силы и помыслы правительства, и общества были направлены на окончание тяжелой войны и заключение мира, к чему дали, наконец, возможность кое-какие успехи русских войск на Кавказе и в особенности стойкость их в Севастополе. Это дало возможность, в связи с утомлением самих союзников, начать мирные переговоры, не слишком позорные для России. После взятия Карса эти переговоры были начаты, и вскоре был заключен мир, не столь для нас тягостный, как можно было опасаться, по испытанным нами поражениям.

После заключения мира, в марте 1856 г., явилась возможность обратиться к исправлению внутренних дел. Во время войны в этом отношении Александр мог сделать лишь некоторые шаги, не требовавшие особых усилий, но обрисовывавшие в глазах всех его новое прогрессивное настроение. Такое значение имели отмена бутурлинского комитета, разрешение свободной выдачи заграничных паспортов и уничтожение стеснений, введенных в университетах после 1848 г.

Общество в этот момент отнеслось к этим первым проблескам либеральной политики совершенно так же, как общество начала царствования Александра I к его первым шагам. Настроение было совершенно оптимистическое, необыкновенно розовое и благодушное. Общество, в течение целого тридцатилетия испытывавшее страшный гнет и будучи еще ранее обессилено уничтожением своей лучшей части в лице декабристов, конечно, было очень принижено и не привыкло свободно выражать свои мысли. Господствующим чувством было чувство освобождения от гнета николаевского режима и то ожидание более либеральной политики, которое поддерживалось первыми мерами Александра.

Поэтому значение этих первых шагов правительства было такое, что личность Александра получила сразу ореол искреннего сторонника и друга либеральных преобразований. Всякая заминка и остановка в этого рода деятельности правительства отнюдь не ставилась в вину молодому монарху и тотчас же относилась к интригам и недоброжелательству окружавших его сановников. В то же время в самом обществе на первых порах очень мало проявлялось склонности к самодеятельности и инициативе. Привыкши всего ждать сверху, общество и теперь всего ждало от прогрессивного правительства, отнюдь не стремясь обеспечить за собой какие-нибудь права на участие в государственных делах. Замечательно, что те программы, которые от общества исходили в то время, были совершенно единодушны, – принадлежали ли они умеренным либералам, каким был умерший в октябре 1855 г. Грановский, или будущим радикалам, как Чернышевский, или безусловно свободным и искусившимся в политике во время европейских бурь 1848 г. людям, как Герцен, который жил на полной свободе в Лондоне, вне всякого давления русских условий. Все эти программы стремились, как скромно формулировал это в 1856 г. Чернышевский, к одному и тому же: все желали распространения просвещения, увеличения числа учащих и учащихся, улучшения цензурных условий (о полной отмене цензуры не смели и мечтать), постройки железных дорог – важнейшего средства к развитию промышленности, наконец, «разумного распределения экономических сил», под которым подразумевалось уничтожение крепостного права, но о чем еще не разрешалось высказываться открыто .

В рукописных записках того времени это выражалось и более прямо: говорили, что одною из первых нужд является отмена крепостного права, но и здесь это выражалось чрезвычайно скромно; именно: указывалась желательность постепенного уничтожения крепостного права без потрясения страны, как выражался Грановский в записке, напечатанной в 1856 г. Герценом в «Голосах из России» .

Сам Герцен выражался гораздо более ярко и гораздо более прямо, тем вдохновенным языком, которым он привык писать и выражаться, не подчиняясь никаким цензурным стеснениям в Лондоне. Но и его программа была очень скромна – он выразил ее в своем известном письме к Александру II, напечатанном в первой книжке «Полярной звезды» в 1855 г. Здесь Герцен говорил, что насущными нуждами России являются: освобождение крестьян от помещиков, освобождение податных сословий от побоев и освобождение печати от цензуры. Дальше Герцен не шел – он желал только облегчения гнета и пока не требовал даже конституционных гарантий.

Таково было настроение русского общества в самом начале царствования Александра II в 1855–1856 гг.

Как мы видели, император Александр II, несмотря на то что с 1848 г. он был охвачен весьма реакционным настроением, несмотря на то что он был и раньше, по-видимому, убежденным поклонником системы своего отца, – в момент Крымской кампании сознал, что коренные преобразования необходимы и что в числе этих преобразований самым крупным и первым по времени должна быть, несомненно, отмена крепостного права. Но пока длилась война, никакая серьезная работа в этом направлении не была возможна; все внимание и правительства, и общества сосредоточивалось тогда на судьбе Севастополя. На вопросе об исходе войны сосредоточивались, пока война продолжалась, все помыслы и все силы страны. Но это отнюдь не помешало правительству издать ряд таких распоряжений, которые имели отрицательно-либеральный характер и сводились к отмене реакционных указов и постановлений последних годов царствования Николая Павловича, ибо эти распоряжения не требовали никакой разработки. Ряд таких распоряжений Александр Николаевич сделал в первые же месяцы своего царствования, и таким образом общество могло, как мы уже отметили, вынести сразу же некоторое представление о либеральных и прогрессивных тенденциях нового императора, и те круги общества, которые склонны были представлять себе его реформатором, еще более утвердились в своем представлении и в своих оптимистических чаяниях..

Впрочем, у самого Александра обдуманной программы реформ в этот момент еще не было. Собственно, первым программным заявлением его можно считать те довольно неопределенного характера заключительные слова, которые были помещены в манифесте о мире. Они обратили на себя тогда общее внимание. Так как Парижский мирный трактат был заключен после несчастной войны и при обнаружившемся внутреннем расстройстве России, то можно было ожидать крупных уступок с нашей стороны враждебным нам европейским державам. В конце концов уступки эти не были так велики, как этого можно было опасаться. Нашей дипломатии удалось отстоять сравнительно почетные условия мира, пользуясь теми несогласиями и недоразумениями, которые возникли между Наполеоном III и Англией. Наполеон III, который затеял войну для того, чтобы ослабить могущество России, считал необходимым поставить этой кампании определенную практическую цель, и такою целью он ставил освобождение Польши или возвращение ее к полунезависимому конституционному устройству. Он опирался в этом на Венский конгресс и конституцию 1815 г. причем основательно думал, что если Польша будет восстановлена волею европейских держав, предписанною России, то это явится важным политическим прецедентом очевидного вмешательства европейских держав во внутренние дела и отношения Российской империи, чем, конечно, знаменовалось бы ее политическое ослабление.

Но английское правительство не было расположено к энергическому вмешательству в польский вопрос, и когда Наполеон это увидел, то он сильно умерил свой прежний воинственный пыл и довольно легко склонился к переговорам с Россией, начав даже закидывать соответствующие удочки там, где находились влиятельные русские дипломаты, – желая вызвать таким образом инициативу в открытии переговоров о мире с русской стороны. Князь А. М. Горчаков, тогда еще бывший посланником в Вене, очень удачно формулировал наше настроение весьма остроумной фразой, что Россия, будучи по необходимости нема, не будет, однако же, глухой, т. е. что хотя формально начинать мирные переговоры нам, как стороне, потерпевшей неудачу, неловко, но что мы отнюдь не будем от них уклоняться. Таким образом, переговоры нечувствительно начались, и, может быть, при тогдашнем настроении Наполеона, они бы повели к еще более благоприятным для нас результатам, если бы не вмешалась Австрия, которая и в этот момент, продолжая игнорировать услуги, оказанные ей Николаем в 1849 г., довольно крупно испортила наши международные шансы и значительно понизила успехи нашей дипломатии; но все-таки в конце концов Парижский конгресс, собравшийся в результате этих переговоров в начале 1856 г., кончился для нас относительно благополучно. Во всяком случае, из двух требований русской дипломатии – во-первых, чтобы не было назначено контрибуции, что считалось особенно унизительным для великой державы, даже независимо от тяжких финансовых, последствий для нас такой меры, и, во-вторых, чтобы не было умаления нашей территории, – первое было достигнуто, а устье Дуная, вопреки второму требованию, все-таки пришлось уступить Румынии .

Объявляя во всеобщее сведение об условиях заключенного мира, Александр в конце манифеста сказал, что эти уступки не важны в сравнении с тягостями войны и с выгодами мира и заключил манифест следующими знаменательными словами: «При помощи Небесного Промысла, всегда благодеющего России, да утверждается и совершенствуется ее внутреннее благоустройство; правда и милость да царствует в судах ее; да развивается повсюду и с новой силой стремление к просвещению и всякой полезной деятельности, и каждый под сенью законов, для всех равно справедливых, всем равно покровительствующих, да наслаждается в мире плодами трудов невинных...» .

Программа внутренних преобразований, подразумевавшаяся в этих словах, вполне соответствовала настроению русского общества и его стремлениям и надеждам, проснувшимся с переменой царствования.

Последние слова приведенной фразы довольно ясно намекали на грядущее уравнение в положении различных сословий и могли, разумеется, толковаться как намек на уничтожение или ограничение крепостного права. Эти слова вызвали, естественно, среди тогдашних крепостников большую тревогу. Поэтому граф Закревский, московский генерал-губернатор, один из врагов замышлявшихся преобразований, просил Александра, в бытность его в Москве, чтобы он успокоил дворянство относительно тех тревожных слухов, которые в то время распространялись. Александр согласился, но произнес при этом такую речь, которой никак не ожидали ни Закревский, ни другие окружавшие императора лица. Александр сказал, что он не думает отменить крепостное право тотчас, так сказать, одним почерком пера, но что при настоящем положении оставаться, очевидно, нельзя и что лучше отменить крепостное право сверху, чем ждать, пока оно начнет отменяться само собою снизу, и закончил указанием, что дворянство должно подумать о том, как бы исполнить эти слова .

Эта речь была так неожиданна для всех, что даже министр внутренних дел Ланской, когда ему передали о ней, сперва этому не поверил и уверился только тогда, когда ему сказал об этом сам Александр, прибавив, что он не только действительно произнес эту речь, но что о сказанном и не жалеет.

Все изложенные обстоятельства довольно хорошо выяснены в сочинениях военных историков: генерала М. И. Богдановича «Восточная война 1853–1856 гг.». СПб., 1877 (особенно тома II–IV) и генерала А М. Зайончковского «Восточная война 1853–1856 гг. в современной политической обстановке», т. I, в котором выяснено состояние русской армии к началу этой войны.

По-видимому, даже императрица Александра Федоровна. Срав. у Барсукова сведения, полученные от близких к царской фамилии сфер: «Жизнь и труды М. П. Погодина». Т. XIII. С. 392. Сведения эти я приводил в книге своей «Общественное движение при Александре II (1855–1881)». М„ 1909. С. 14.

Эти переговоры подробно изложены в книге Татищева «Император Александр II, его жизнь и царствование». СПб., 1903, т. I, стр. 174–206.

Текст этой речи см. в записках Я. А. Соловьева в «Русск. старине» за 1881 г., т. XXVII, стр. 228–229.

Император Александр 2 родился 29 апреля 1818 г. Будучи сыном Николая 1 и наследником престола получил отличное разностороннее образование. Учителями Александра были Жуковский и боевой офицер Мердер. Заметное влияние на формирование личности Александра 2 оказал и его отец. Александр вступил на престол после смерти Николая 1, в 1855 г. К тому времени он уже имел некоторый опыт управления, поскольку исполнял обязанности государя во время отсутствия отца в столице. В историю этот правитель вошел, как Александр 2 Освободитель. И краткая биография Александра 2 не будет полной без упоминания о его реформаторской деятельности.

Женой Александра 2 в 1841 г. стала принцесса Гессен-Дармштадтская Максимилиана Вильгельмина Августа София Мария, более известная как Мария Александровна. Она родила Николаю 7 детей, 2 старших умерли. А с 1880 г. царь был женат (морганатическим браком) на княжне Долгорукой, от которой имел 4 детей.

Внутренняя политика Александра 2 разительно отличалась от политики Николая 1 и ознаменовалась множеством реформ. Важнейшей из них стала крестьянская реформа Александра 2, по которой в 1861 г., 19 февраля, было отменено крепостное право. Эта реформа вызвала настоятельную необходимость дальнейшего изменения многих российских институтов и повлекла за собой проведение Александром 2 буржуазных реформ.

В 1864 г. по указу Александра 2 была проведена земская реформа. Ее целью стало создание системы местного самоуправления, для чего был учрежден институт уездного земства.

В 1870 г. проведена городская реформа, которая положительно повлияла на развитие промышленности и городов. Учреждены городские думы и управы, являвшиеся представительскими органами власти. Судебная реформа Александра 2, проведенная в 1864 г., ознаменовалась введением европейских правовых норм, но, некоторые особенности, ранее действовавшей судебной системы были сохранены, к примеру, особый суд для чиновников.

Следующей стала военная реформа Александра 2. Ее результат - всеобщая воинская повинность, а так же, близкие к европейским стандарты организации армии. В ходе проведения финансовой реформы Александра 2 был создан Государственный банк, произошло зарождение официальной бухгалтерии. Логическим завершением реформаторской деятельности явилась подготовка первого в российской истории официального проекта Конституции.

Переоценить важность либеральных реформ Александра 2, которые иногда именуются «революцией сверху» сложно. Итогом реформ Александра 2 явилось активное развитие машинного производства, появление новых отраслей в российской промышленности, но не только. Значение реформ и в том, что общественная жизнь в стране стала более либеральной, серьезно изменился и политический строй. Это закономерно привело к активизации общественного движения при Александре 2.

Внешняя политика Александра 2 была весьма успешна. За время его правления Россия вернула себе пошатнувшееся при Николае 1 военное могущество. Весной 1864 г. был подчинен Северный Кавказ, где долгое время шли безуспешные военные действия. Тот же год ознаменовался подчинением Туркестана и умиротворением Польши. Принесшая славу российскому оружию война с Турцией 1877 – 1878 гг. довольно значительно увеличила территорию страны. Но Россией была утрачена Аляска, проданная США за относительно небольшую сумму в 7 млн. 200 тыс.долл.

Правление Александра 2 было омрачено множеством покушений на его жизнь. Первое из них было совершено в Париже, 25 мая 1867 г. Вторая попытка покушения произошла в Петербурге, в 1879 г. Затем последовали попытка взрыва императорского поезда 26 августа 1879 г. и взрыв в Зимнем дворце 5 февраля 1880 г.

Великие реформы Александра 2 были прерваны его смертью. 1 марта 1881 г. В тот день царь Александр 2 намеревался подписать проект масштабных экономических и административных реформ Лорис-Меликова. Покушение на Александра 2, совершенное народовольцем Гриневицким, привело к его тяжелейшему ранению и смерти императора. Так подошло к концу правление Александра 2. На русский престол взошел его сын, Александр 3 .

Причины и суть реформ Александра 2

Великие реформы (реформы Александра 2 ) – реформы, проведенные в 60-70 годах 19 века и затрагивающие практически все стороны жизни Российской Империи.

Предпосылки и причины проведения реформ

Россия оставалась феодальной страной дольше любых других развитых государств, кроме того, крепостное право сильно тормозило экономику страны и к началу 19 века уже окончательно изжило себя, так как приносило стране только убытки. Еще с 18 века в стране назревал конфликт между крестьянами и властью, а к середине 19 века он достиг своего пика и грозил перейти в революцию. Для того, чтобы этого избежать необходимо было срочно менять государственную систему.

С развитием технологий необходимость в ручном труде отпала и домашние хозяйства приносили все меньше прибыли, а вот на заводах, которые активно начали строиться благодаря индустриализации, не хватало рабочих рук. Этими руками могли бы стать крестьяне, но они не имели права уйти от помещиков, что вызвало волну бунтов. Сами помещики также были недовольны так как крепостное хозяйство теряло свою экономическую привлекательность. Государство с каждым годом получало все меньше денег, а экономика скатывалась в кризис.

В 1859-1861 году крестьянские бунты возникали ужен по всей стране и достигли своего пика. Проигранная Крымская война, которая показала полную несостоятельность военной и экономической систем, усугубляла ситуацию – доверие народа к императору и правительству сильно упало. Именно в такой обстановке начались разговоры о необходимости срочно отменить крепостное право и реформировать страну.

В 1855 году на престол взошел император Александр 2, который на одном из своих открытых выступлений перед дворянством заявил о том, что необходимо срочно упразднить крепостничество указом сверху, пока это не сделали сами крестьяне снизу путем революции.

Великие реформы начались.

Основные реформы Александра 2

Крестьянская реформа. Отмена крепостного права (1861 год);

Финансовые реформы (с 1863 года);

Реформа образования (1863 год);

Земская реформа и городская реформа (1864 год);

Судебная реформа (1864 год);

Реформа государственного управления (1870 год);

Военная реформа (1874 год).

Суть реформ Александра 2 заключалась в перестройке государства на новый тип, который мог бы эффективнее строить экономику по пути индустриализации и капитализма.

Основной реформой этого периода можно назвать крестьянскую реформу, которая провозгласила отмену крепостного права в 1861 году. Реформа готовилась на протяжении нескольких лет и, несмотря на то, что правящие классы не хотели свободы для крестьян, император понимал, что с крепостным правом дальше двигаться невозможно, поэтому изменения все же были осуществлены. В результате реформы, крепостное право было упразднено, крестьяне получили независимость и могли выкупиться от своего помещика, получив при этом надел для ведения домашнего хозяйства. Для осуществления выкупа крестьянин мог взять ссуду в банке на 49 лет. Выкупившиеся крестьяне освобождались от административной и юридической зависимости от помещиков. Кроме того, свободные крестьяне получили ряд гражданских прав, могли вести торговлю и осуществлять сделки с недвижимостью.

Еще одна важная реформа – реформа судебной системы. Суд перестал ориентироваться на сословный принцип, и все граждане страны теперь имели равные права перед законом. Появился также суд присяжных, а судебная система полностью отделилась от административной и сформировалась в самостоятельный институт.

Земская реформа и городская реформа призваны были упростить управление государством и сделать его более эффективным. Согласно новым законам, деревни и города теперь могли сформировать собственные органы самоуправления и заниматься решением хозяйственных вопросов, не ожидая приказа сверху. Это позволило развить экономику регионов, так как управление стало ориентироваться на реальную ситуацию в той или иной губернии.

Военная реформа должна была сделать армию более эффективной, чтобы не повторилась ситуация с Крымской войной. Была введена всеобщая воинская повинность, армия получила новое вооружение, сменился принцип воспитания солдат. Также открылось множество учебных заведений для военных.

Вместе с военными училищами стали открываться новые обычные школы и вузы. Ректора университетов получили больше прав и могли самостоятельно принимать решения – это помогло стране сделать скачок в просвещении общества.

Немаловажной была и реформа печати. Был провозглашен принцип гласности и пресса получила право обсуждать и даже критиковать решения правительства.

Итоги и последствия великих реформ Александра 2

Политические и финансовые реформы Александра 2 названы великим благодаря тому, что они в относительно краткие сроки смогли полностью перестроить государственную систему на новый лад. Кризис в экономике был преодолён, государство получило новую армию, которая могла противостоять захватчикам, выросло число образованных граждан. В целом, реформы помогли стране встать на путь капитализации и индустриализации, а также провозгласили зачатки демократии.

Краткий план:

Наследник династии Романовых Александр Николаевич родился 29 апреля 1818 года в Москве. Годы правления с 1855 по 1881 год . После вступления своего отца, Николая 1, в права императора в 1825 году, он оказался первым в очереди на престол, так как являлся старшим сыном.

Будучи прямым наследником, Александр с малых лет готовился к роли государственного правителя. Он получал прекрасное образование, не выходя из царских покоев. В числе его учителей значились такие небезызвестные фамилии как Сперанский, Жуковский, Канкрин и другие.

Императорскую корону Александр получил 3 марта 1855 года . Вместе с правами на престол ему достались и неразрешенные проблемы Крымской войны, а также недовольное декабристской ссылкой 1825 года общество. Разобраться с ними Александру 2 удалось вполне успешно. Оттого период его правления называют «освободительским».

Войны при Александре II

За годы правления Александра II Россия достигла больших успехов на военном поприще. И это несмотря на то, что государственная деятельность императора началась со стремительного завершения Крымской войны, в результате которой страна оказалась в политической изоляции. Франция, Австрия и Пруссия после поражения России создали антироссийскую коалицию. Сближение с Пруссией произошло в 1864 году, когда разгорелось восстание в Польше, которое удалось подавить при помощи российских войск.

В 1864 году победой России завершилась почти 50-летняя Кавказская война. В результате к Российской империи были присоединены земли Северного Кавказа и укрепилось ее влияние в этих регионах. Также произошло массовое переселение народа из центральной части России на Кавказ.

Реформы

Правление Александра 2 историки дореволюционной России называли не иначе как «эпохой великих реформ». Речь идет не только о прорывном для страны решении отменить крепостную зависимость – император прославился также и своими успехами во внешней политике.

Крестьянская реформа

Изучая биографию Александра II, нельзя не упомянуть его историческое прозвище «Освободитель». Его российский император получил после подписания 3 марта 1861 года манифеста «Об отмене крепостного права». Несмотря на то, что подготовка к этому шагу велась на протяжении предыдущих десятилетий (еще во время правления Александра 1 в 1820-х годах), окончательное решение было вынесено Александром 2.

Реформа 1861 года носит неоднозначный характер. С одной стороны, Александр 2 снял с государства оковы крепостничества, а с другой подвел его к социальному и экономическому кризису. В таблице рассмотрены положительные и отрицательные стороны Крестьянской реформы.

В целом крестьянская реформа, хоть и готовилась более двадцати лет, но не принесла ожидаемого успокоения общественности.

Либеральные реформы

1. Земская реформа 1864 года стала прямым продолжением крестьянских преобразований. Ее суть заключалась в создании системы местного самоуправления для освободившихся крестьян. Организовывались земские собрания, членами которых становились и помещики, и крестьяне, чиновники и духовенство. Развивалась система местного налогообложения.
2. Городская реформа 1870 года была необходимостью в связи с становлением капитализма и расширением городов. В ее рамках сформировалась Городская дума, куда избирался городской голова – исполнительный орган общественного управления. Избирательными правами наделялись только владельцы недвижимости, имеющие возможность платить налоги. Лишались избирательной возможности наемные рабочие, врачи, инженеры, преподаватели, чиновники без собственного жилья.
3. Военные реформы 60-70-х годов улучшили условия жизни военных. Александр 2 подписал указы об отмене телесных наказаний, реорганизации военно-учебной системы, преобразовании системы военного управления. Создавались военные суды, копирующие деятельность городских судов. 1 января 1874 года вышел указ о всеобщей воинской повинности, пришедший на смену рекрутским наборам. Также были добавлены льготы: от службы освобождались единственные сыновья и единственные кормильцы в семье. В целом наблюдалось осовременивание армии.
4. Образовательные реформы положили начало развитию женского образования. Продолжалось развитие народного образования.

Значение реформ оказалось весьма ощутимым. Россия вступила на новый путь развития. Это отразилось на всех сферах жизни страны.

Судебная реформа

Судебная реформа 1864 года обозначила совершенно новые направления развития судопроизводства и судоустройства. Огромное влияние на формирование новой судебной системы оказал буржуазный строй.

Основными преобразованиями в данной области стали:

• Независимость суда от администрации;
• Гласность;
• Состязательность суда (наличие обвинения и защиты, предоставление независимых фактов от той и другой стороны, и вынесение решения с учетом всех факторов);
• Создание суда присяжных;
• Принцип несменяемости судей (Занимаемая судьей должность, как правило, пожизненна. Судья не может быть смещен или переведен в другую местность против своей воли).

Мать императора

Мать Александра II – императрица Александра Федоровна - была женой российского правителя Николая 1. Своему суровому и зацикленному на военном деле мужу она подходила как нельзя лучше. Своим веселым и жизнерадостным нравом молодая императрица сглаживала все колкости характера Николая и уравновешивала союз. При дворе ее приняли очень тепло, оценив статность и принадлежность к прославленному роду. Несмотря на проблемы со здоровьем, вызванные многочисленными психологическими потрясениями, Александра Федоровна по итогу своего правления запомнилась всем как грациозная и неизменно жизнерадостная женщина.

Дети Александра второго

Первая жена императора Мария Александровна подарила Александру 2 восьмерых наследников. Екатерина Долгорукова, ставшая второй по счету супругой императора, после венчания получила возможность узаконить родство своих четверых детей с Александром.

Жена

Александр 2, как и его дядя Александр 1, в отношении женщин был человеком ветреным. Начиная с юношеского возраста он влюблялся в молоденьких фрейлин. В возрасте 22-х лет женился на принцессе Гессенской Максимилиане, в православии ставшей Великой княжной Марией Александровной.

По рассказам современников императорской четы, этот брак, продлившийся 40 лет, был надежным и счастливым. Но и без интриг не обходилось. Марию Александровну всячески поддерживал и защищал отец Александра Николай, в то время как мать императора противилась браку, намекая на неблагородное происхождение снохи. Да и сам Александр Николаевич отрицательно высказывался по поводу друзей жены, а также ее «душного» характера.

После смерти супруги император связал себя брачными узами с ближайшей своей фавориткой – княжной Екатериной Долгоруковой.

Кто убил Александра II

На Александра 2 было совершено 7 покушений. «Удачным» оказалось совершенное 13 марта 1881 года. В тот день император ехал из Конногвардейского манежа в Зимний дворец вдоль Невы. Карета была подорвана дважды. От первого взрыва Александр не пострадал: он сумел выйти из повозки и направился к раненым. Вторая бомба попала цель – императору оторвало ноги и от полученных травм он, спустя несколько часов, скончался. На месте, где в Петербурге был убит Александр 2, сейчас возведен храм Спаса на Крови.

Сразу после того, как умер монарх, люди стали опасаться, что страну перевернут революции и социальные изменения. Но этого не произошло. Над цареубийцами состоялся суд над теми, кто убил императора-освободителя, затем казнь. Никаких протестов и народных волнений не замечалось. Наступило затишье.

Убийцами Александра II стали члены тайного общества «Народная воля» Желябов, Кибальчич, Рысаков, Михайлов. Руководила процессом 27-летняя дворянка Софья Перовская. Все они были повешены на плацу Семеновского полка.

Итоги правления

Александра II называли великим реформатором, гуманистом и освободителем, но это не помешало развитию народовольческой оппозиции. Общественные движения, направленные против монархии за это время только укрепили свои позиции. Его убили во многом, за неверный характер реформ, которые должны были принести успокоение, а не разруху.

По итогам правления выделяются следующие ключевые моменты:

• Отмена крепостного права – крестьяне получили свободу без земли
• Создание органов сельского и городского самоуправления
• Реорганизация военной системы, что привело к сокращению численности русской армии и улучшению условий жизни военных
• Усиление роли России на международной арене
• Присоединение территории Северного Кавказа и усиление влияния в этом регионе
• Продажа Аляски