1. Davise sugulased said Habeas Corpuse tellimuse. Arreteeritud Davis viidi kuninganna pingi kohtunik Blairi ette. Viimane aga keeldus seda juhtumit kaalumast, viidates sügispühade saabumisele. Kas kohtuniku tegevus on õige?

Kohtuniku tegevus ei ole õiguspärane, t.to. vastavalt Art. X "Habeas korpus" 1679 "Igal vangil on lubatud ... teha avaldusi ja saada oma ... Habeas corpus ... kohtutelt, ... ja kui ... lordkantsler ... või kohtunik ... keeldub kell. Vähemalt mis tahes puhkuse ajal või käesoleva seaduse alusel antud Habeas corpuse korraldusega määratakse neile individuaalselt 500 naela suurune trahv kahjustatud isiku kasuks...". Livantsev K.E. Keskaegse riigi ja õiguse ajalugu. SPb., 2000.

2. Absoluutse monarhia tunnused Lääne-Euroopa riikides

Kapitalistliku korra kujunemise ja feodalismi lagunemise alguse vältimatuks tulemuseks oli absolutismi kujunemine. Üleminek absolutismile, kuigi sellega kaasnes kuninga autokraatia edasine tugevnemine, olid huvitatud 16.–17. sajandi Prantsuse ühiskonna kõige laiematest osadest. Absolutism oli vajalik aadlile ja vaimulikele, sest nende jaoks sai seoses majanduslike raskuste kasvu ja kolmanda seisuse poliitilise survega riigivõimu tugevdamine ja tsentraliseerimine ainsaks võimaluseks mõneks ajaks oma ulatuslikke mõisaprivileege säilitada.

Kasvavat kodanlust huvitas ka absolutism, mis ei saanud veel pretendeerida poliitilisele võimule, kuid vajas kuninglikku kaitset feodaalsete vabameeste eest, mis kerkis taas esile 16. sajandil seoses reformatsiooni ja ususõdadega. Rahu, õigluse ja avaliku korra kehtestamine oli suure osa Prantsuse talurahva hellitatud unistus, mis sidus nende lootused paremale tulevikule tugeva ja halastava kuningliku võimuga.

Kui sisemine ja väline vastuseis kuningale (sealhulgas kiriku poolt) sai ületatud ning ühtne vaimne ja rahvuslik identiteet ühendas trooni ümber prantslaste laiad massid, suutis kuninglik võim oluliselt tugevdada oma positsiooni ühiskonnas ja olek. Laialdase avalikkuse poolehoiu pälvinud ja suurenenud riigivõimule toetudes omandas kuninglik võim absolutismile ülemineku tingimustes suure poliitilise kaalu ja isegi suhtelise sõltumatuse selle sünnitanud ühiskonna suhtes.

Absolutismi tõus 16. sajandil oli progressiivne iseloom, kuna kuninglik võim aitas kaasa Prantsusmaa territoriaalse ühendamise lõpuleviimisele, ühtse Prantsuse rahvuse kujunemisele, tööstuse ja kaubanduse kiiremale arengule ning haldusjuhtimissüsteemi ratsionaliseerimisele. Kuid feodaalsüsteemi suureneva langusega XVII-XVIII sajandil. absoluutne monarhia, sh oma jõustruktuuride enesearengu tõttu, tõustes üha enam ühiskonnast kõrgemale, murdub sellest lahti, satub sellega lahendamatutesse vastuoludesse. Seega ilmnevad absolutismipoliitikas paratamatult ja omandavad ülima tähtsuse reaktsioonilised ja autoritaarsed jooned, sealhulgas üksikisiku väärikuse ja õiguste avalik eiramine, kogu prantsuse rahvuse huvid ja heaolu. Kuigi kuninglik võim, kasutades merkantilismi ja protektsionismi poliitikat oma egoistlikel eesmärkidel, õhutas paratamatult kapitalismi arengut, ei seadnud absolutism kunagi eesmärgiks kodanluse huvide kaitsmist. Vastupidi, ta kasutas feodaalriigi täit võimu, et päästa ajaloo poolt hukule määratud feodaalsüsteem koos aadli ja vaimulike klassi- ja omandiõigusega.

Absolutismi ajalooline hukk ilmnes eriti selgelt 18. sajandi keskpaigas, mil feodaalsüsteemi sügav kriis tõi kaasa feodaalriigi kõigi lülide allakäigu ja lagunemise. Kohtulik-halduslik omavoli on jõudnud äärmise piirini. Kuninglik õukond ise, mida nimetati "rahvuse hauaks", sai mõttetu raiskamise ja ajaveetmise (lõputute ballide, jahtide ja muude meelelahutuste) sümboliks.

Kuningliku võimu tugevdamine. Absoluutse monarhia kõrgeim poliitiline võim läheb täielikult kuningale ega jaga seda ühegi riigiorganiga. Selleks oli kuningatel vaja ületada feodaaloligarhia ja katoliku kiriku poliitiline vastandumine, likvideerida klassiesindusinstitutsioonid, luua tsentraliseeritud bürokraatia, alaline armee ja politsei.

Juba XVI sajandil. Üldosariigid lakkavad praktiliselt toimimast. 1614. aastal kutsuti nad viimast korda kokku, saadeti peagi laiali ja kohtusid uuesti alles 1789. aastal. Mõnda aega kogus kuningas märkimisväärseid (feodaalseid aadli) inimesi, et kaaluda olulisi reforme ja lahendada rahalisi küsimusi. XVI sajandil. (1516. aasta Bologna konkordaadi ja 1598. aasta Nantes'i edikti järgi) allutas kuningas täielikult katoliku kiriku Prantsusmaal.

Omamoodi poliitilise opositsioonina kuninglikule võimule XVI-XVII sajandil. kõneles Pariisi parlament, millest oli selleks ajaks saanud feodaalse aadli tugipunkt ja mis kasutas korduvalt oma meeleavalduste õigust ja lükkas tagasi kuninglikud aktid. Kuningliku määrusega 1667. aastal tehti kindlaks, et vastulauset saab välja kuulutada ainult teatud aja jooksul pärast kuninga määruse väljaandmist ja teistkordne vastulause ei olnud lubatud. 1668. aastal eemaldas Pariisi parlamenti ilmunud kuningas Louis XIV oma käega selle arhiivist kõik Fronde perioodi puudutavad protokollid, s.o. 17. sajandi keskpaiga antiabsolutismikõnedele. 1673. aastal otsustas ta ka, et parlamendil ei ole õigust keelduda kuninglike tegude registreerimisest ning vastulauset saab välja kuulutada ainult eraldi. Praktikas võttis see parlamendist ilma tema kõige olulisemast eesõigusest – protestida ja lükata tagasi kuninglikud õigusaktid.

Samuti on muutunud üldine ettekujutus kuninga võimust ja tema konkreetsete jõudude olemusest. 1614. aastal kuulutati kindralriikide ettepanekul Prantsuse monarhia jumalikuks ja kuninga võimu hakati pidama pühaks. Kasutusele võeti uus kuninga ametlik tiitel: "kuningas Jumala armust". Mõisted kuninga suveräänsusest ja piiramatust võimust saavad lõpuks kinnitust. Üha enam hakatakse riiki samastama kuninga isikuga, mis leidis oma äärmusliku väljenduse Louis XIV-le omistatud väites: "Riik olen mina!".

Idee, et absolutism põhineb jumalikul seadusel, ei tähendanud kuninga isikliku võimu idee aktsepteerimist, veel vähem selle samastamist despotismiga. Kuninglikud eesõigused ei ületanud seaduslikku korda ja usuti, et "kuningas töötab riigi heaks".

Üldiselt põhines prantsuse absolutism kuninga ja riigi lahutamatu seose kontseptsioonil, esimese neelamisel teise poolt. Usuti, et kuningas ise, tema vara, perekond kuuluvad Prantsuse riigile ja rahvusele. Juriidiliselt tunnistati kuningat mis tahes võimu allikaks, mis ei allunud mingile kontrollile. Eelkõige tõi see kaasa kuninga täieliku vabaduse kindlustamise seadusandluse vallas. Absolutismi tingimustes kuulub seadusandlik võim ainuisikuliselt temale, vastavalt põhimõttele: "üks kuningas, üks seadus". Kuningal oli õigus nimetada ametisse mis tahes riigi- ja kirikuametisse, kuigi selle õiguse võis ta delegeerida madalamatele ametnikele. Ta oli lõplik autoriteet kõigis riigihalduse küsimustes. Kuningas võttis vastu olulisemad välispoliitilised otsused, määras riigi majanduspoliitika, kehtestas maksud ja tegutses riigi raha kõrgeima haldajana. Tema nimel kasutati kohtuvõimu.

Tsentraliseeritud juhtimisaparaadi loomine. Absolutismi ajal keskorganid kasvasid ja muutusid keerukamaks. Väga feodaalsed valitsemismeetodid takistasid aga stabiilse ja selge riigihalduse loomist. Sageli lõi kuninglik võim uusi riigiorganeid oma äranägemise järgi, kuid siis tekitasid need tema enda pahameelt, korraldati ümber või kaotati.

XVI sajandil. positsioonid ilmuvad riigisekretärid,üks neist, eriti juhtudel, kui kuningas oli alaealine, täitis tegelikult esimese ministri ülesandeid. Formaalselt sellist ametikohta ei olnud, kuid näiteks Richelieu ühendas 32 valitsuse ametikohta ja ametinimetust ühes isikus. Kuid Henry IV, Louis XIV ja ka Louis XV ajal (pärast 1743. aastat) teostas kuningas ise osariigi juhtimist, eemaldades oma saatjaskonnast isikud, kellel võis olla talle suur poliitiline mõju.

Vanad avalikud ametid likvideeritakse (näiteks konstaabel 1627. aastal) või kaotavad oma tähtsuse ja muutuvad pelgalt sinekuurideks. Säilitab ainult oma endise kaalu kantsler, kellest saab kuninga järel teine ​​isik riigihalduses.

Vajadus spetsialiseeritud keskvalitsuse järele tekkis 16. sajandi lõpus. kasvavale rollile riigisekretärid, millele on usaldatud teatud valitsemisalad (välisasjad, sõjandus, merendus ja kolooniad, siseasjad). Louis XIV ajal täidavad riigisekretärid, kes algselt (eriti Richelieu ajal) täitsid puhtalt abistavat rolli, lähenevad kuninga isikule, täidavad tema isiklike ametnike rolli.

Riigisekretäride funktsioonide ringi laienemine toob kaasa keskaparaadi kiire kasvu, selle bürokratiseerumise. XVIII sajandil. tuuakse sisse asekantsleri ametikohad, millega luuakse märkimisväärsed bürood, mis omakorda jagunevad sektsioonideks, kus on ametnike range spetsialiseerumine ja hierarhia.

Mängis keskvalitsuses olulist rolli rahandusinspektor(Louis XIV ajal asendati rahandusnõukoguga) ja seejärel Rahanduse peakontrolör. See ametikoht on muutunud suure tähtsusega alates ajast, kui Colbert (1665), kes mitte ainult ei koostanud riigieelarvet ja juhtis otseselt kogu Prantsusmaa majanduspoliitikat, vaid kontrollis praktiliselt ka administratsiooni tegevust, korraldas kuninglike seaduste koostamise tööd. Rahanduse peakontrolöri alluvuses tekkis aja jooksul ka suur aparaat, mis koosnes 29 erinevast teenistusest ja arvukatest büroodest.

Ka nõuandvaid funktsioone täitnud kuninglike nõukogude süsteem tehti korduvalt ümberkorraldamiseks. Louis XIV lõi 1661. aastal suur nõuanne, kuhu kuulusid Prantsusmaa hertsogid ja teised eakaaslased, ministrid, riigisekretärid, kantsler, kes juhatas seda kuninga äraolekul, aga ka spetsiaalselt määratud riiginõunikud (peamiselt rüü aadlikest). See nõukogu arutas tähtsamaid riiklikke küsimusi (suhted kirikuga jne), arutas seaduseelnõusid, mõnel juhul võttis vastu haldusakte ja otsustas olulisemad kohtuasjad. Välispoliitiliste küsimuste arutamiseks kutsuti kokku kitsam koosolek. ülemnõukogu, kuhu tavaliselt kutsuti välis- ja sõjaasjade riigisekretäre, mitu riiginõunikku. lähetuste nõukogu arutas sisejuhtimise küsimusi, tegi administratsiooni tegevusega seotud otsuseid. rahandusnõukogu töötas välja finantspoliitika, otsis uusi rahaallikaid riigikassale.

Kohalik juhtimine oli eriti keeruline ja keerukas. Mõned ametikohad (näiteks kautsjonid) on säilinud eelmisest ajastust, kuid nende roll on pidevalt vähenenud. Tekkinud on arvukalt spetsialiseeritud kohalikke teenuseid: kohtuasi, finantshaldus, teedejärelevalve jne. Nende teenuste territoriaalsed piirid ja nende funktsioonid ei olnud selgelt määratletud, mistõttu tekkis palju kaebusi ja vaidlusi. Kohaliku halduse tunnused tulenesid sageli kuningriigi mõnes osas vana feodaalstruktuuri (endiste senjööride piiride) säilimisest, kirikumaaomandist. Seetõttu ei mõjutanud kuningliku valitsuse tsentraliseerimispoliitika võrdselt kogu Prantsusmaa territooriumi.

XVI sajandi alguses. nagu keskuse poliitikat valdkonnas ellu viinud organ olid kubernerid. Nad määras ametisse ja vabastas ametist kuningas, kuid aja jooksul sattusid need ametikohad aadlisuguvõsade kätte. XVI sajandi lõpuks. kuberneride tegevus muutus mõnel juhul keskvalitsusest sõltumatuks, mis oli vastuolus kuningliku poliitika üldise suunaga. Seetõttu vähendavad kuningad järk-järgult oma volitusi puhtalt sõjalise halduse sfääri.

Oma positsiooni tugevdamiseks provintsides saatsid kuningad alates 1535. aastast sinna erinevate ajutiste ülesannetega volinikke, kuid peagi said viimased alalised ametnikud, kes kontrollisid õukonda, linnavalitsust ja rahandust. XVI sajandi teisel poolel. neile antakse pealkiri veerandmeistrid. Nad ei tegutsenud enam lihtsalt kontrollijatena, vaid tõeliste administraatoritena. Nende võim hakkas omandama autoritaarset iseloomu. Kindralid 1614. aastal ja seejärel noablite kogud protestisid kvartmeistrite tegevuse vastu. XVII sajandi esimesel poolel. viimaste volitused olid mõnevõrra piiratud ja Fronde ajal kaotati üldiselt kvartmeistri ametikoht.

Aastal 1653 taastati kvartaliülemate süsteem ja neid hakati määrama spetsiaalsetesse finantsringkondadesse. Korteriülematel olid otsesed sidemed keskvalitsusega, eelkõige rahanduse peakontrolöriga. Korteriülemate funktsioonid olid äärmiselt laiad ega piirdunud ainult finantstegevusega. Nad teostasid kontrolli tehaste, pankade, teede, laevanduse jms üle, kogusid mitmesugust tööstuse ja põllumajandusega seotud statistilist teavet. Neile usaldati kohustus tagada avalik kord, valvata kerjuseid ja hulkureid, võidelda ketserluse vastu. Korteriülemad jälgisid värbajate värbamist sõjaväkke, vägede kvartalisse paigutamist, toiduga varustamist jne. Lõpuks võisid nad sekkuda mis tahes kohtuprotsessi, viia läbi uurimisi kuninga nimel ja juhatada kohtutäituri või seneschalshipi kohut.

Tsentraliseerimine mõjutas ka linnavalitsust. Vallanõunike (eshvens) ja linnapead enam ei valitud, vaid nad määrati ametisse kuningliku administratsiooni poolt (tavaliselt vastava tasu eest). Külades puudus alaline kuninglik administratsioon ning rohujuuretasandi haldus- ja kohtufunktsioonid määrati talupoegade kogukondadele ja kogukondade nõukogudele. Kvartalmeistrite kõikvõimsuse tingimustes maaomavalitsus aga juba 17. sajandi lõpul. langeb alla.

Kohtusüsteem. Vaatamata kohtusüsteemi üha suurenevale tsentraliseerimisele jäi see ka arhailiseks ja keerukaks. Mõnel pool Prantsusmaal kuni 18. sajandini. senine õiglus säilis. Kuninglikud määrused reguleerisid ainult selle rakendamise korda. Mõnikord lunastasid kuningad õukonna isanduse, nagu näiteks 1674. aastal Pariisiga külgnevates isandustes. Sõltumatut süsteemi esindasid kirikukohtud, mille jurisdiktsioon piirdus juba varem peamiselt kirikusiseste asjadega. Olid ka spetsiaalsed tribunalid: kaubandus-, pangandus-, admiraliteedi- jne.

Äärmiselt segane oli ka kuninglike kohtute süsteem. Madalamad kohtud juhtkonnas 18. sajandi keskpaigaks. on elimineeritud. Kautsjonikohtud on säilinud, kuigi nende koosseis ja pädevus on pidevalt muutunud. Olulist rolli, nagu varemgi, etendasid Pariisi parlament ja teiste linnade kohtuparlamendid. Et vabastada parlamente üha kasvavatest apellatsioonidest, nähti 1552. aasta kuningliku ediktiga ette eriapellatsioonikohtute loomine mitmes suurimas kohtutäituris kriminaal- ja tsiviilasjade arutamiseks.

Saksamaa.

15. sajandi lõpp - 16. sajandi esimene pool Saksamaal – majandusliku õitsengu periood. Majanduse areng toimus aga mõnevõrra teisiti kui Inglismaal ja Prantsusmaal. Mitte ühestki Saksa linnast pole saanud riigi sellist majanduskeskust, nagu oli näiteks Londonist Inglismaal. Saksamaa majanduslikku arengut eristas suur ebaühtlus tema üksikutes piirkondades. Kui Inglismaal ja Prantsusmaal viis kaubanduse ja tööstuse areng tsentraliseerimiseni, siis Saksamaal viis see protsess üksikute maade huvide ühendamiseni kohalike keskuste ümber, mis aitas kaasa poliitilisele killustatusele. Reformatsioon ja talurahvasõda. Reformatsioon XVI sajandi esimesel poolel. Kõigile Saksamaad lahutanud tingimustele lisas ta veel ühe – religiooni. Saksamaa jagunes protestantlikuks (põhja) ja katoliiklikuks (lõuna) osaks. Reformatsiooniga kaasnesid ühiskondlikud liikumised, millest märkimisväärseim oli talurahvasõda aastatel 1524–1526. Selle sõja tagajärjel hävis osa vaimulikkonnast, aadelkond, vürstilinnad, mille elanikkond sõjas osales, kaotasid oma privileegid ja sattusid täielikult vürstide sõltuvusse. Objektiivselt oli mässulistel kaks ülesannet: feodaalse ekspluateerimise likvideerimine ja riigi poliitiline ühendamine. Nende probleemide positiivne lahendus võib aidata kaasa Saksamaa üleminekule kodanliku arengu teele. Seetõttu omandas Saksa linnakodanike positsioon otsustava tähtsuse, kuid osutus võimetuks juhtima feodaalivastast ülestõusu. Talurahvasõda tõi kasu ainult vürstide jaoks. Vürstivõim suurenes linnade nõrgenemise, osa aadli vaesumise tõttu, kes kannatas talurahvasõjas ja oli sunnitud vürstivõimult tuge otsima. Vürstid alistasid ka uue protestantliku vaimuliku. Kolmekümneaastane sõda. Katoliiklaste ja protestantide võitluse religioossete loosungite all peetud Kolmekümneaastane sõda (1618–1648) lahendas poliitilised probleemid: Põhja-Saksa vürstid võitlesid keiserliku võimu tugevnemise ja ühtse rahvusriigi loomise vastu. Võitlus lõppes vürstide võiduga, nende võim kasvas veelgi. Nad muutusid keiserlikust võimust peaaegu sõltumatuks. Vestfaali rahu kohaselt said vürstid õiguse sõlmida liite mitte ainult omavahel, vaid ka välisriikidega. Vestfaali rahu viis partikularismi täieliku võiduni Saksamaa riigisüsteemis. Vürstiriikide sees jätkus vürstide võim suurenemine Välisriikide riigi ja õiguse ajalugu. 1. osa / toim. O.A. Židkov. ON. Krashennikova. M., 1999. .

Klassi esindavad institutsioonid enamikus vürstiriikides lakkasid olemast, ülejäänud aga lagunesid. Vürstlik absolutism. 17. sajandil Saksa vürstiriikides kehtestati absolutism, mis erineb lääne tsentraliseeritud absoluutsetest monarhiatest järgmistel viisidel. Esiteks, nagu mõisate esindaja monarhia, ei arenenud absolutism kogu impeeriumi raames, mis jäi detsentraliseerituks, vaid üksikute vürstivalduste piires. Teiseks väljendas vürstlik absolutism feodaalreaktsiooni täielikku võidukäiku, võitu kodanliku liikumise üle ja nõrga Saksa kodanluse allutamist vürstidele, samas kui teistes riikides oli absolutismi kehtestamine ajutise jõudude tasakaalu tulemus. aadli ja kodanluse vahel. Impeeriumi suurimad absolutistlikud riigid olid Preisimaa ja Austria. Preisimaa arenes järk-järgult eraldiseisvatest maadest, geograafiliselt mõnikord isegi mitte üksteisega kokku puutudes. XVIII sajandil. Preisimaast saab absoluutne monarhia. Preisimaa haldamine oli tsentraliseeritud. Kõrgeim juhtorgan - salanõukogu pidi administratsiooni ühendama. See ülesanne jäi aga tagaplaanile, kui salanõukogu jagunes kolmeks iseseisvaks osakonnaks: välisasjade, justiits- ja siseasjade osakonnaks, millest sai peamine juhtorgan. Siseministeerium, mida mõnes provintsis nimetati "üldseks kõrgeimaks rahandus-, sõjaliste asjade ja valdkondade kataloogiks", allus sõjaväe- ja valdkonnakodadele, mis jälgisid sõjaväe ja valdkonna majandust. Koos nendega tegutsesid maaratid - zemstvo nõukogud, mille kuningas määras aadli hulgast. aadli poolt soovitatud. Landrattide liikmed juhatasid aadli koosolekuid. Landratid koos aadlikomiteedega juhtisid oma klassi asju, s.o. olid klassiasutused. Samal ajal pandi landratidele üleriigilised funktsioonid, s.o. nad olid keskvõimud ja tegelesid maksude kogumise, politsei juhtimise ja värbamisega. Linna asju ajavate linnanõukogude liikmed (magistraadid) nimetas ametisse valitsus. Maaomanikele kuulusid patrimoniaalne politsei ja õigus, samuti kiriku ja kooli patroon. Vabades talurahvakogukondades juhtisid majandamist vanemad, kes valiti külakogu poolt või töötasid oma ametikohal vastavalt varalisele kvalifikatsioonile, mõnikord ka pärilikult. Hierarhiliselt organiseeritud bürokraatia toel valitsev Preisi riik püüdis võtta oma eestkoste alla avalikku elu kõigis selle ilmingutes, mis mõnikord jõudis väikluseni, ja juhtida seda, surudes alla vähimagi avaliku initsiatiivi katse. Riigi sekkumine avalikku ellu on omandanud tervikliku iseloomu. Selles mõttes võib Preisi riiki nimetada politseiriigiks. Austria valgustatud absolutism. XVIII sajandil. Lääne-Euroopas arenes välja “valgustusliikumine”, mis põhines terve tolleaegsete filosoofide galaktika töödel: Voltaire’i, Rousseau’, Diderot’, Montesquieu jt.. Valgustusfilosoofid põhjendasid vanade riigi- ja ühiskondlike aluste lõhkumise vajadust. Õppekirjanduse mõjul viisid mitme riigi valitsejad ellu reforme, mille eesmärk oli teatud määral uuendada sotsiaal- ja riigikorda. Valgustusajastu ideede levik langes absolutismi perioodile. Kombinatsioon monarhide piiramatust võimust nende sooviga viia läbi valgustusajastu filosoofide soovitatud transformatsioone sai valgustatud absolutismi poliitika nime. Sellise poliitika näide on Austria poliitika. Austria oli mitmerahvuseline riik, mis XVIII saj. erinevalt kasvavast Preisimaast elas läbi raske olukord. See oli seotud võitlusega trooni pärast. Pärast Karl VI surma oli ainsaks troonipärijaks tema tütar Maria Theresa, kuid Saksa seadused keelasid naisliini kaudu troonipärimise. Maria Theresia pidi võitma võimu võitluses Preisimaa ja Baierimaa vastu. Sõda paljastas Austria riigi nõrkused ja ennekõike sõjaväe korralduses, mistõttu Austria juhiks saades alustas Maria Theresia reforme sõjalisest sfäärist. Kasutusele võeti värbamissüsteem. Ohvitseride koolitamiseks loodi sõjaväeakadeemia. Pärisorjuse piirati: vähendati korveet, kehtestati riiklik kontroll maaomanike kohtuvõimu üle ning loodi tsiviil- ja kriminaalõiguse kogud. Finantsreform väljendus üldloendusel põhineva üldise tulumaksu kehtestamises. Märkimisväärset tähelepanu pöörati haridusele: riigi kulul loodi koolid ja eriõppeasutused. Kõikide nende reformidega kaasnes riigiaparaadi tsentraliseerimine, mõisate esindusmonarhia jäänuste kaotamine. Maria Theresia järglane oli tema poeg Joseph III, kes valiti 1765. aastal Saksamaa keisriks. Joosep II kaotas pärisorjuse. Loodi seaduste kogum, mis aktsepteeris pedagoogide nõudeid kohtumenetluse vallas: kaotati kohtulik piinamine, piirati surmanuhtluse kasutamist. Kooliharidusele anti ilmalik suund. Kirikureform piiras katoliku kiriku privileege, võeti vastu edikt usulise sallivuse kohta. Riik toetas põllumajandust ja tööstust; kaotati paljud sisekaubanduse tollimaksud, suurendati importkaupade tollimakse; Uued tööstusettevõtted vabastatakse maksudest 10 aastaks. Kasutusele võeti rangelt tsentraliseeritud haldus ja kaotati piirkondadevahelised erinevused. Rahulolematus reformide elluviimise meetoditega nii ühiskondlike kui ka rahvuslike jõudude poolt tõi kaasa massilised protestid käimasolevate reformide vastu. Enne oma surma tühistas Joseph II kõik oma reformid. Kuid need uuendused, mis suutsid tulemusi anda, viisid Austria arengus märkimisväärselt edasi ja lõid pinnase kapitalistlike suhete kujunemiseks.

Absoluutne monarhia kehtestati Inglismaal, nagu ka teistes riikides, feodalismi allakäigu ja kapitalistlike tootmissuhete tekkimise perioodil. Samas olid inglise absolutismil oma eripärad, mille tõttu sai ta kirjanduses nimetuse “puudulik”, selle poliitilise vormi mittetäielikkus Inglismaa tingimustes tähendas eelmisele ajastule iseloomulike poliitiliste institutsioonide säilimist. samuti mõnede uute, klassikalisele prantsuse absolutismile omaste elementide puudumine.

Inglise absoluutse monarhia põhijooneks oli see, et koos tugeva kuningliku võimuga jätkas Inglismaal parlamenti. Inglise absolutismi tunnusjooned hõlmavad ka kohaliku omavalitsuse säilimist, sellise tsentraliseerituse puudumist Inglismaal ja riigiaparaadi bürokratiseerimist nagu mandril. Inglismaal puudus ka suur alaline armee.

Inglismaa absoluutse monarhia ajal olid keskvõimud ja administratsioon kuningas, salanõukogu ja parlament. Tegelik võim oli sel perioodil koondunud täielikult kuninga kätte.

Kuninga salanõukogu, mis lõpuks kujunes absolutismi ajal, koosnes riigi kõrgeimatest ametnikest: lordkantsler, lord varahoidja, lord salapitsat jne.

Tugevnenud kuninglik võim ei suutnud parlamenti kaotada. Selle stabiilsus tulenes aadelkonna ja kodanluse vahelisest liidust, mille alused olid rajatud eelmisel perioodil. See liit ei lubanud kuninglikul võimul valduste tüli kasutades likvideerida esindusasutusi kesklinnas ja piirkondades. Grafsky V.G. Üldine riigi ja õiguse ajalugu. M., 2003.

Krooni ülimuslikkus suhetes parlamendiga vormistati 1539. aasta statuudiga, mis võrdsustas kuninga dekreedid nõukogus parlamendi seadustega. Kuigi 1547. aastal tunnistas parlament statuudi ametlikult kehtetuks, säilitati krooni ülekaal parlamendi ees.

Parlamendile jäi jätkuvalt tasude ja maksude heakskiitmise eesõigus. Parlamendi vastuseis uute maksude kehtestamisele sundis Inglise kuningaid appi võtma laenu, kehtestama tollimaksud kaupade impordile ja ekspordile ning andma ettevõtetele eelisõigusi suurte sularahamaksete tegemiseks kaubanduse ainuõiguse eest (nn. nimetatakse monopolideks). Parlament seisis mõnikord nendele tegevustele vastu, kuid selle võime mõjutada kuningliku võimu poliitikat nõrgenes sel perioodil.

Seoses Briti saarte mitteingliskeelsete alade kiire koloniseerimisega levis Inglise valitsussüsteem järk-järgult üle kogu Suurbritannia. Aastatel 1536-1542. Wales integreeriti lõpuks Inglise osariiki. 1603. aastal läks Iirimaa kirdeprovints Ulster Inglise krooni võimu alla. Alates 1603. aastast hakkas Šotimaa dünastilise troonipärimise tulemusena olema personaalunioonis Inglismaaga (ühe kuninga võimu all). Tegelikult oli see ühendus nimeline ja Šotimaa säilitas iseseisva riigiüksuse staatuse. .

Absolutismi perioodil kinnitati lõpuks kuningliku võimu ülimuslikkus Inglise kiriku üle. Kuninglikule võimule alluva kiriku rajamiseks riigis viidi Inglismaal läbi reformatsioon, millega kaasnes kirikumaade arestimine ja nende muutmine riigiomandiks (ilmalikustamine). Inglismaa parlament Henry VIII juhtimisel aastatel 1529–1536 võttis vastu rea seadusi, mis kuulutasid kuninga kirikupeaks ja andsid talle õiguse esitada kandidaate kiriku kõrgeimatele ametikohtadele. XVI sajandi lõpus. uue kiriku dogma sisu, aga ka jumalateenistuse kord kehtestati seadusandlike vahenditega. Nii lakkas nn anglikaani kirik sõltumast paavstist ja sai osaks riigiaparaadist.

Riigi kõrgeim kiriklik organ oli kõrge komisjon. Koos vaimulikkonnaga kuulusid sellesse salanõukogu liikmed ja muud ametnikud. Komisjoni pädevus oli äärmiselt lai. Ta uuris juhtumeid, mis olid seotud kuningliku võimu ülimuslikkuse seaduste rikkumisega kirikuasjades, "vaimse ja kirikliku iseloomuga häiretega". Komisjoni põhiülesanne oli võidelda reformitud kiriku vastastega – nii katoliiklaste kui ka kõige radikaalsemate ja demokraatlikumate protestantismi vormide (näiteks Šotimaalt juurdunud presbüterismi) pooldajatega. Kolmel komisjoni liikmel, kui nende hulgas oli üks piiskop, oli õigus karistada kirikus mittekäijaid, maha suruda ketserlusi, kõrvaldada pastorid. Seejärel määrati ülemkomisjoni jurisdiktsiooni mitmed puhtalt ilmalikud juhtumid - Londoni hulkurite, tsensuuri jms kohta. Reformeeritud kirik, säilitanud nii ülesehituselt kui ka jumalateenistuselt palju katoliikluse jooni, muutus kehaks, mille üheks ülesandeks oli propageerida teooriat kuninga võimu jumalikust päritolust.

Absolutismi kehtestamisega muutus omavalitsuste süsteem harmoonilisemaks, suurenes nende sõltuvus keskvõimudest. Peamised muudatused omavalitsuses sel perioodil väljendusid lordleitnandi ametikoha loomises ja kohaliku üksuse - kihelkonna - halduskujunduses. Kuninga poolt otse maakonda määratud lordleitnant juhtis kohalikku miilitsat, juhendas rahukohtunike ja konstaablite tegevust.

Kihelkond oli rohujuuretasandi omavalitsusüksus, mis ühendas kohaliku kiriku ja territoriaalse halduse funktsioonid. Maksu maksnud koguduseliikmete koosolek otsustas maksude jaotamise, teede ja sildade remondi jne. Lisaks valis kogu koguduse ametnikke (kogudusevanemaid, vaeste ülevaatajaid jne). Kirikuasjade ajamist koguduses viis läbi koguduse praost. Kogu tema tegevus allutati rahukohtunike kontrolli alla ning nende kaudu maavalitsuste ja keskvõimude kontrolli alla. Rahukohtunike kvartaalsed istungid on kujunenud kõrgeimaks instantsiks kõigis koguduste asjaajamist puudutavates küsimustes. Endisest perioodist säilinud maakogud kaotavad täielikult oma tähtsuse. Üldine riigi- ja õiguslugu / Toim. K.I. Batyr. M., 1999.

Absolutismi tingimustes sai lõpuks kuju Westminsteri keskkohtute, sealhulgas Euroopa Kohtu ja Admiraliteedi kõrgema kohtu struktuur ja jurisdiktsioon. Küll aga luuakse neile lisaks erakorralisi kohtuid, nt tähekamber ja kohtunõukogud "mässumeelsetes" maakondades. Tähekamber kui salanõukogu eriharu oli kuningliku võimu vastaste (esialgu tõrksate feodaalide) vastu võitlemise vahend. Kohtumenetlused selles olid oma olemuselt peamiselt inkvisitsioonilised ja otsused langetati kohtunike äranägemise järgi. Seejärel asus Tähekoda täitma ka tsensori ja žürii otsuste õigsuse järelevalveorgani ülesandeid. Salanõukogule alluvad justiitsnõukogud loodi Inglismaa nendes piirkondades, kus "avalikku rahu" sageli häiriti (Wales, Šotimaa).

Absolutismi perioodil laienes rahukohtunike kohtupädevus. Kõik kriminaalasjad anti ränd- ja magistraadikohtunikele korralduse arutusele pärast seda, kui suur žürii oli neile süüdistuse kinnitanud. Kohtu koosseisu arvati vandekohtunikud. Elizabeth 1 seaduse alusel tõsteti žürii omandinõuet 40 šillingilt 4 naelsterlingile.

Sõjaväe organiseerimise põhiprintsiibid on veidi muutunud. Absoluutse monarhia kehtestamise ajal andis Henry VII (1485-1509), et õõnestada vana aristokraatia lõplikku sõjalist jõudu, seaduse, mis keelas feodaalidel saatjaskonna ja kinnitas kroonile monopoolse õiguse kasutada suurtükiväe tükke. . Riigi- ja õiguse üldloo lugeja / toim. Z.M. Tšernilovski. M., 1994.

Suurte feodaalide relvajõudude kaotamine Inglismaal ei toonud kaasa alalise kuningliku armee loomist. Linnuste valve ja kuninglik kaardivägi jäid väikeseks. Maaarmee põhines jätkuvalt miilitsal politseiüksuste näol.

Saarepositsiooni hõivanud Inglise riik vajas oma territooriumi kaitsmiseks tugevat mereväge. Merevägi sai Inglismaa relvajõudude selgrooks, meredel domineerimise ja teiste territooriumide koloniseerimise vahendiks.

Kasutatud kirjanduse loetelu

1. Riigi- ja õiguse üldlugu / Toim. K.I. Batyr. M., 1999.

2. Grafsky V.G. Üldine riigi ja õiguse ajalugu. M., 2003.

3. Välisriikide riigi ja õiguse ajalugu. 1. osa / toim. O.A. Židkov. ON. Krashennikova. M., 1999.

4. Livantsev K.E. Keskaegse riigi ja õiguse ajalugu. SPb., 2000.

5. Riigi- ja õiguse üldloo lugeja / toim. Z.M. Tšernilovski. M., 1994.

Sarnased dokumendid

Sotsiaalsed ja poliitilised põhjused absoluutse monarhia tugevnemiseks Euroopas. Henry VII valitsemisaastad, tegevuse tulemused. Esimeste alaliste Inglise saatkondade loomine välismaal. Eeldused absoluutse monarhia tugevnemiseks Inglismaal Henry VIII ajal.

kursusetöö, lisatud 01.03.2014


Absolutismi kui erilise võimusüsteemi tekke eeldused ja tunnused Lääne-Euroopa riikides. Absolutismi areng Euroopa ühiskonna sotsiaalpoliitilises süsteemis. Prantsuse ja Inglise absoluutse monarhia eripära.

abstraktne, lisatud 21.06.2015


Prantsuse kuningriigi kujunemine pärast Karolingide impeeriumi kokkuvarisemist, seigneurial monarhia periood. Kuningliku võimu tugevdamine, XIV-XV sajandi klassiesindusliku monarhia kujunemine. Riigi tsentraliseerimise lõpuleviimine, absoluutne monarhia.

test, lisatud 02.04.2014


Retseptsiooni põhjused ja päritolu, "keiserliku võimu" kasutamine Rooma idee elluviimiseks Lääne-Euroopa riikides. Vastuvõtmise esialgne etapp (glossaatorid). Postglossaatorite tegevus. Rooma õiguse rakendamise eripära Prantsusmaal, Inglismaal, Saksamaal.

test, lisatud 07.07.2011


Lääne-Euroopa riikide feodaalõiguse allikate üldtunnused. Taastatud Rooma õigus. Karistuste määramise ja täideviimise tunnused keskajal. Kohtuprotsessi etapid. Kohtusüsteemi ja kohtumenetluse eripära Inglismaal.

abstraktne, lisatud 06.04.2014


Manu seaduste esmamainimine, dharmashastra ilmumine. Kohus, selle organid ja protsess vastavalt Manu seadustele. Prantsusmaal 16.–18. sajandil välja kujunenud absoluutse monarhia olemus. Prantsuse 1791. ja 1793. aasta põhiseadus: võrdlevad tunnused.

kontrolltöö, lisatud 16.05.2015


Sotsiaalmajanduslikud muutused ja kodanlike suhete areng Lääne-Euroopas kui absolutismi tekkimise eeldused. Piiramatu monarhia võidukäik Prantsusmaal. Talurahva ülestõusud Inglismaal ja Saksamaal, Inglise absolutismi tunnused.

kontrolltöö, lisatud 06.12.2011


Denatsionaliseerimise mõiste ja selle peamised meetodid. Erastamise vormid ja põhimõtted, selle objektid, mudelid, terminid. Erastamise tunnused Venemaal, SRÜ riikides ja Lääne-Euroopas. Venemaa erastamise elluviimise taust ja eesmärgid, etapid, tulemused ja väljavaated.

kursusetöö, lisatud 25.02.2011


Absoluutse monarhia mõiste, olemus ja tunnused, selle ajaloolised tüübid, eelised ja puudused. Selle võrdlev analüüs teiste valitsemisvormidega. Välisriikide absoluutsete, dualistlike ja parlamentaarsete monarhiate uurimine.

kursusetöö, lisatud 24.02.2015


Venemaa üleminek absolutismile. Sise- ja välistingimused, riigi sotsiaal-majandusliku arengu tase, protsessi kronoloogiline raamistik. Absoluutse monarhia tunnused, selle üllas iseloom. Keisri võim, troonipärimisjärjekorra muutumine.

Monarhia kui valitsemisvorm on väga heterogeenne ja peegeldub sajandite jooksul tema enda paindlikkuses ja muutlikkuses, mille tõttu õnnestus tal "ellu jääda" kaasaegsetes arenenud demokraatlikes riikides. Mõelge monarhiate kõige iidsematele sortidele.

Patriarhaalne monarhia

Traditsioonilistele ühiskondadele on omane, mis tuleneb otseselt perekonnaprintsiibi kujunemisest (standardmonarhi tajutakse oma subjektide subjektina).

Patriarhaalsel monarhial, nagu ka pühal, on üks iidne komme – kuningliku ohverduse kasutamine. Kuningas ohverdab vabatahtlikult oma rahva päästmiseks. Sellist pärandit on märgitud Gravesi klassikalises kreeka mütoloogias. Graves kirjutab, et mälestus kuninga ohverdamisest jõudis nii Kreeka kui ka Rooma tsivilisatsioonini, kuid juba asendatud kujul (s.t. riitused säilisid).

Kuningliku ohvri sügavust, mille mälestus on inimeste teadvuses kujunenud tuhandeid aastaid, kinnitab kõige paremini kuninglik ohver, mille tõi Jeesus Kristus – seda kasutatakse kristlikus teoloogias.

Püha monarhia

Püha monarhia on monarhia, kus monarhi peamised ülesanded on preesterlik. Seda seostatakse sageli patriarhaalse monarhiaga. Piibli ja ka Rooma materjalist on selge, et patriarhaalse perekonna president oli perepreester. Püha monarhiaid seostatakse sageli tüüpiliste ühiskondadega. Sarnane püha monarhia Dr. ja Egiptuse Keskriik, kus vaarao põhiülesanne oli preesterlik ülesanne.

Pühade monarhiate sajanditepikkune ajalugu aitas kaasa iga monarhilise võimu suhtelisele sakraliseerimisele: kuninga pühaduse ja isegi kuninga vere põhimõtte kujunemisele. Keskajal nimetasid prantslased kuninglikku verd nii pühaks, et mitte seaduslikke kuninglikke järeltulijaid peeti verevürstideks. Ja nad sünnitasid need verevürstid ilmselt nähtamatult. Samas oli nende hulgas ka väga korralikke inimesi. See ei ole tüüpiline monarhilisele tavale.

Despootlik monarhia

Kreeka keeles tähendab "despoot" "isand", "valitseja". Despootlik monarhia moodustub poolsõjaväelistes ühendustes. Kui püha monarh on päritolult preester, siis despootlik on sel ajal kindral. Despootlikes monarhiates märkame tõeliselt märkimisväärset monarhilist võimu vastavalt eneseprioriteeditunde ja subjektide õiguste kaitsele. Nagu öeldud, on nende monarhiate subjektid rahvaarmee.

Klassikalised despootlikud monarhid olid Assüüria kuningas, varakeskaja Armeenia kuningas ja türgi või mongoli hordide khaan.

Kinnisvara esindaja monarhia

Sellist monarhiat ajaloos kohtab kõige rohkem. Mõisniitudes toimib mõisaesindusmonarhia, see on esindusvõimu korralduse reegel, kus tegutsevad kinnised avalikud grupid - valdused, kust valitakse tegelikud saadikud. Lääne-Euroopas tekkisid varaseimad valdusi esindavad monarhiad juba 12. sajandil. Enamikus Euroopa riikides eksisteeris see monarhia algusest peale. XX sajandil, mil see lõpuks laenas riigi esinduskoha.

Ida-aaria kogukondade jaoks on tüüpiline registreerida kuningas mõisas, kuid mitte kõrgeimas, vaid teises - sõjaväes.

Vastupidi, klassiühiskonna lääne kombestikus peeti monarhi klassiüleseks. Võiks isegi arvata, et arhheuse kogukondades oli aristokraatia monarhiast tugevam, kuid kuninglik perekond oli eraldatud ja isoleeritud.

Samamoodi peeti mongolieelse Venemaa kombestikus vürste omapäraselt eraldatud mõisaks, mis eemaldati aristokraatia - bojaaride - hulgast.

Tuleb märkida, et monarhia on mõisakogukondade jaoks kahtlemata kasulik, kuna monarhiline põhimõte võimaldab muuta riigipea klassiüleseks ja seega teha vahekohtunikuks klassidevaheliste konfliktide olukorras.

Oma rahvusliku ajaloo parimatel hetkedel on meil võimalus mõtiskleda oma riigi mõisamonarhia üle. Ühtse Venemaa moodustamisega läksime üle klassiesinduslikule monarhiale (16.-17. sajandil juhtis tsaar koos Bojari duumaga, samuti klassiesindus - Zemski Sobor).

Populariseeritakse ajaloolaste arvamust, et mõisate esindus ja seeläbi mõisate esindusmonarhiad kujunevad välja võitluse käigus riikide rühmitamise eest feodaalse jagunemise vastu. Sageli on viiteid (tüüpiline Lääne-Euroopale), et kuningad konkureerisid suurte feodaalidega, tuginedes väikeaadli ja linnarahva parlamendile.

Venemaa Föderatsiooni ajaloos võib selliseid suundumusi ka märkida. Kinnisvara esindusmonarhia moodustumine uusaegses ajaloos oli seotud Venemaa kui ühise riigi kujunemisega, mis aitas ainult tugevnemisele kaasa. See ei toimi enam, kuid mõnes riigis on selle jäänused säilinud, kinnitatud riigivõimu alla. Klassiesindus on esindusvõimu korraldamise põhimõte, mille kohaselt esindusinstitutsioonide saadikud ei kajasta kogu riigi elanikkonda ega selle üksikuid territoriaalseid elemente, vaid suletud sotsiaalseid rühmitusi - valdusi, millest need saadikud tegelikult valitakse.

Pärandi esindus oli ajalooliselt esimene esindussüsteem (Lääne-Euroopas märgiti esimesi mõisaid esindavaid monarhiaid juba 12. sajandil) ja eksisteeris enamikus Euroopa riikides kuni 20. sajandi alguseni, mil see lõpuks loovutas territooriumilt riiklikule esindusele. Meie ajal on pärandvara tüüpi jäänuk näiteks Inglismaa parlamendi Lordide Maja, kus istuvad pärilikud, aga ka isiklikud vaimsed, ilmalikud isandad, see tähendab vaimulike ja aadli esindajad.

Sellest võib järeldada, et parlamendid tekkisid võitluse käigus riigi ühtsuse eest. 1. kuupäevaga Zapis. Euroopa parlament – ​​Castilla Cortes (1185). Esimene dateeritud parlamentarismi kogemus Venemaa ajaloos on Vsevolod III Zemski Sobor – Suur Pesa (1211), s.o. meie parlament on 54 aastat vanem kui inglased, mis kutsuti esimest korda kokku aastal 1265. Läänes domineerivad valdusi esindavad monarhiad. Euroopa XIII-XVI sajandil. Venemaa ajaloos hoitakse seda valitsemisvormi keskelt. XVI ja enne XVII sajandi lõppu Kuid rangelt võttes on pärandit esindav monarhia juba terviklik õigussüsteem.

Absoluutsed monarhiad

Absoluutne monarhia on monarhilise valitsemisvormi variant, mida iseloomustab riigi absoluutse terviklikkuse juriidiline ja reaalne koondumine. võim ja vaimne jõud monarhi valduses.

Absolutismi põhimõte on seotud 3 kuulsa ajaloolise aspektiga: bürokratiseerimine, sihtasutustest lahkumine ja etatism.

Suurt riiki iseloomustab kas monarhia aristokraatiaga või monarhia demokraatiaga. Kui nad puuduvad, ei saa vältida bürokraatiaga monarhiat. Prantsusmaa kui bürokraatlik riik oli Lääne-Euroopa liider. 17. sajandil oli see klassikalise absolutismi riik.

Absoluutne monarhia on seotud renessansi kristlusevastaste aspektidega ja valgustusaeg tervikuna on pühendatud Lääne-Euroopa kultuuri dekristianiseerimisele. Oli nn "valgustatud absolutism", mis, ma kahtlustan, tähendab ainult üht: troonil istub absoluutne monarh, kellele üks lähedane "valgustaja" kõrva sosistab suurepärast nõu.

Valgustusajastul kehtis Hobbesi versioonis sotsiaalse kokkuleppe reegel (Leviatani printsiip). Selle olemus seisneb selles, et aadli või teiste klasside jaoks on volitused lõplikult riigile delegeeritud ja alamad saavad ainult kuuletuda. Just see reegel kujunes välja absolutismis.

Tänaseks on maailmas säilinud kaheksa absoluutset monarhiat: Bahrein, Brunei, Vatikan, Katar, Kuveit, Araabia Ühendemiraadid, Omaan, Saudi Araabia, Kuveit, Katar. Mõnes neist osariikidest on viimastel aastakümnetel reforme läbi viidud, kuid need ei ole veel muutnud monarhiate absoluutset olemust.

Absoluutse monarhia spetsiifiline liik peegeldab absoluutset teokraatlikku monarhiat – mis tahes riigikorralduse vormi. autoriteet, mille all ta kiriklikku hierarhiasse kuulub. Selle monarhia variatsioon on Vatikan, kus seadusandlik, täidesaatev ja kohtuvõim on määratud paavstile, kelle valib alati kardinalide kolleegium.

Vatikan on linnriik, mis asub Roomas Monte Vaticanol. Territoorium 0,44 ruutkilomeetrit. Väljaspool riiki, Roomas, on ekstraterritoriaalsuse reeglite kohaselt kolmteist hoonet ja Gandolfo loss.

Vatikan on absoluutne teokraatlik monarhia. Riigipea on paavst, kelle valib kogu eluks kardinalide kolleegium. Alates 16. oktoobrist 1978 on troonil Johannes Paulus II. Seda iseloomustab nii seadusandlik kui ka kohtuvõim. Peaministri ülesandeid täidab riigisekretär. Territooriumi haldusjuhtimist teostab kuberner, kelle määrab ametisse paavst. Kõrgeimad nõuandeorganid on Rooma Katoliku Kiriku Nõukogu (kokku kutsutud 1962-1965), kardinalide kolleegium, piiskoplik katedraal. Religioossete, ühiskondlik-poliitiliste ja majanduslike tegevuste kogenud juhtimine on Rooma kuuria poolt. See koosneb sekretariaadist, riigiasjade komisjonist. küsimusi, kümmet kogudust ja muid talitusi. Elukohta kaitseb Šveitsi paavstlik kaardivägi. Elanikkond on 870 inimest, kes teenivad peamiselt riigiasutustes ja muuseumitöötajates.

Umbes 400 inimesel on Vatikani kodakondsus. Riigiusund on katoliiklus. Ametlikud keeled, nagu ladina ja itaalia keel.

Vatikanil on tohutu kapital. Tema hoiused Itaalia pankades ulatuvad umbes 32 000 miljardi liirini. Vatikanile kuuluvad paljude elektroonika-, keemia- ja toiduainetööstuse ettevõtete väärtpaberid üle maailma. Vatikani vara Ameerika Ühendriikides hinnatakse 40 miljardile dollarile. Vatikan on tõsine maaomanik. Märkimisväärne osa tuludest tuuakse Vatikani kirikumaksude, imporditud turismist saadava kasumi ja postmarkide müügi näol.

Kuni 1870. aastani oli paavstide sfäär Kesk-Itaalias, sealhulgas Roomas. 1870. aastal imbusid Itaalia kuningriigi väed paavstliku sfääri territooriumile ja liidesid selle ülejäänud Itaaliaga. Paavstide alluvuses asus vaid Itaalia pealinna Vatikani lääneosa. 1929. aastal sõlmiti Itaalia ja Vatikani vahel Lacterani lepingud. Nad lahendasid osapooltevahelised riiklikud ja majandussuhted. Leping on endiselt jõus.

Põhiseaduslikud monarhiad

Põhiseaduslik monarhia on monarhilise valitsemisvormi eriliik, mille puhul monarhi võim on põhiseadusega piiratud, on valitud seadusandlik organ – parlament, sõltumatud kohtud. See monarhia tekkis Suurbritannias esmakordselt 17. sajandi lõpus kodanliku revolutsiooni tulemusena. Seda tüüpi monarhiale iseloomulikud institutsioonid on nn kontrasignatuur ja tsiviilnimekiri.

Vastuallkiri on monarhia akti kinnitamine valitsusjuhi või ministri allkirjaga, mis tähendab, et selle akti eest kannab õiguslikku ja poliitilist vastutust selle allkirjastanud minister. Formaalselt tõlgendatakse seda nii, et monarh riigi juhina ei vastuta oma tegude eest ise. Vastuallkiri võeti Inglismaal kasutusele alguses. 18. sajand tõhusa vahendina kuninga võimu piiramiseks. Just vastuallkirja tekkimist võib Inglismaal, nagu ka teistes riikides, pidada monarhia lõpliku võidu teguriks.

Tsiviilnimekiri on rahasumma, mis igal aastal eraldatakse monarhi ülalpidamiseks põhiseaduslikes monarhiates. Selle summa väärtus kujuneb seadusega iga valitsemisaja alguses ja seda saab veelgi suurendada, kuid mitte vähendada.

Vastavalt monarhi võimu piiratuse astmele eristab põhiseadus nii dualistlikku kui ka parlamentaarset monarhiat.

Dualistlik monarhia

Dualistlikku monarhiat peetakse ajalooliselt üleminekutüübiks absoluutsest monarhiast parlamentaarsele. Monarhi võimu piirab põhiseadus. Dualistliku monarhia korral kannab juhtkond formaalselt teist vastutust monarhi, parlamendi ees, kuid tegelikult allub ta enamasti monarhi tahtele. Otseselt dualistliku monarhiana tuleks iseloomustada Vene impeeriumis 17. oktoobrist 1905 kuni 1917. aasta veebruari revolutsioonini ja Keiseri Saksamaal kehtinud valitsemisvormi. Tänapäeval on dualistlik monarhia Marokos, Jordaanias, Tais, Nepalis ja Malaisias.

Seadusandlik võim kuulub eeskätt parlamendile, mille valivad alluvad või teatud osa (kui hääleõigus on kvalifitseeritud). Täidesaatev võim kuulub monarhile, kes saab seda teostada otse või enda valitud valitsuse kaudu. Kohtuvõim kuulub monarhile, kuid võib olla enam-vähem sõltumatu.

Kuid võimude jaotus selle valitsemisvormi alusel on tavaliselt ümber lõigatud. Kuigi seadused kiidab heaks parlament, kasutab monarh absoluutset vetoõigust (ladina keelest veto- keelata). See seadus ei võimalda õigusakti jõustumist. Dualistliku monarhia monarhil on piiramatu õigus dekreetidele alla kirjutada, see tähendab, et ta võib välja anda teatud dekreete, millel on seadusandliku akti jõud. Ja mis kõige tähtsam, see võib vabastada parlamendi, asendades tõeliselt dualistliku monarhia absoluutse monarhiaga. Näiteks Jordaanias toimusid parlamendi laialisaatmise tulemusena 1974. aastal järgmised parlamendivalimised alles 1989. aastal.

Valitsus, kui see on olemas, vastutab oma töö eest ainult monarhi, kuid mitte parlamendi ees. Viimane peaks valitsust mõjutama, kasutades ainult oma põhimõtet riigieelarve koostamisel. Seda tööriista, ehkki piisavalt tugevat, saab kasutada ainult üks kord aastas ja valitsusega või selle kaudu - monarhiga konflikti sattunud saadikud ei saa muud kui tunda pidevat parlamendi laialisaatmise ohtu.

Absoluutse monarhiana iseloomustab dualistlikku monarhiat autoritaarne poliitiline režiim. Rahvuslikku režiimi võib seevastu kirjeldada kui piiratud võimu dualismi. Dualistlik monarhia on ühiskonna valitseva eliidi ja ülejäänud selle vahelise kompromissi peegeldus, milles domineerivad endiselt monarh ja keskkond.

parlamentaarne monarhia

Võrreldes dualistlikuga peetakse parlamentaarset monarhiat üsna populaarseks valitsemisvormiks. See toimib tänapäeval paljudes maailma osariikides. Parlamentaarset monarhiat kirjeldab tõsiasi, et monarhil pole tegelikke õigusi riiki juhtida. Võimud on oma olemuselt valdavalt esinduslikud. Pealegi on tal omapärane riiginotari ülesanne, pitseerida kõik olulisemad riiklikud aktid oma allkirjaga.

Monarhi võim võib sisaldada ka teatud "reservi", nn uinuvaid eeliseid tõenäoliste sotsiaalsete ja poliitiliste kriiside korral.

Monarh palka ei saa. Raha monarhi ja perekonna ülalpidamiseks eraldatakse igal aastal riigieelarves iseseisva reana ja seda rida nimetatakse "kodanikunimekirjaks".

Eespool käsitlesin peamisi monarhiate tüüpe. Kaasaegses reaalsuses on aga ka ebatüüpilisi monarhiatüüpe. Näiteks "valitud" monarhia Malaisias, "kollektiivne" monarhia AÜE-s ja monarhia "personaliooni" põhimõttel.

Enesekasvatus osariigid Prantsusmaal oli Frangi impeeriumi kokkuvarisemise tagajärg, mille Verdun ametlikult vormistas aastal 843 leping. Selle lepingu alusel sai Karl Kiilakas maad Reini jõest läänes. Temast sai tegelikult esimene Prantsuse kuningas, kuigi termin "Prantsusmaa" ise ilmus alles 10. sajandil. Siinkohal tuleb märkida, et pärast Frangi impeeriumi kokkuvarisemist päris Prantsusmaa kõik viimastel aastatel Frangi impeeriumis aset leidnud feodaalse killustumise protsessid. Seetõttu saab Karl Paljaka maadest rääkida kui mingist tsentraliseeritud riigist vaid tinglikult, sest need olid tohutu hulga vabade seignerivalduste konglomeraat.

Kuningliku võimu rolli kasvu olulisim eeldus oli kuningas Philip IV võit pikas konfliktis paavstidega poliitilise ülemvõimu pärast, mille tulemusena olid paavstid otseses sõltuvuses Prantsuse kuningatest (nn Avignoni vangistus). paavstidest 1309-1378)

Prantsuse krooni võit paavstluse üle, oluliste järkjärguline kaotamine õige feodaalid olid kaasas XIV-XV sajandil. kuningliku võimu autoriteedi ja poliitilise kaalu pidev kasv.

Toimus kogu riigi mastaabis võimu omava kuninga õiguslik staatus.

Aastal 1302 loodi uus kõrgeim klassiesindusorgan - Kindral Kindral.

XIV sajandi alguses. mitmel korral kutsuti kokku kõigi kuningliku piirkonna valduste esindajad ja iga kord oli kokkukutsumise põhjus poliitilist laadi. Kuid üldtunnustatud riigiasutusena kehtestas osariikide kindral end peamiselt seoses saja-aastase sõjaga Inglismaaga, mil vajati kogu riigi regulaarset rahalist abi.

Umbes XIV sajandi keskpaigas. kindralriikide struktuur sai omamoodi peegelduseks mitte ainult Prantsusmaa sotsiaalsest koosseisust, vaid ka valduste erinevast poliitilisest kaalust. Selles organis said kohad kõik kolm valdust. Esimene kamber oli vaimulikkond. Teise koja moodustasid aadel, kes saatsid oma valitud esindajad. Kolmandasse kambrisse kutsuti saadikud “headest linnadest” (termin “kolmas vald” ilmus alles 15. sajandi lõpus). Need olid valdavalt linnapead ja omavalitsuste liikmed; jälle ex officio jõuka linnarahva osa esindajad.

Tasapisi kujunes välja kolme mõisa töökord. Esialgu küsis kuningas arvamust iga klassi kohta eraldi. Seejärel jäi igale kojale vaid üks hääl, kuid otsuse tegemiseks oli vaja kojasiseselt häälteenamust.

Kinnisvarapeadirektori kokkukutsumise sagedust ei fikseeritud. Iga kokkukutsumine oli individuaalne ja päevakorrapunktid määras eranditult kuningas. Kõige sagedamini oli kokkukutsumise põhjuseks selle puudumine rahandus, ja kuningad pöördusid valduste poole palvega saada ühekordset rahalist abi või luba järgmiseks maks, mida sai koguda vaid ühe aasta jooksul.

Kindralriikide tähtsus kasvas oluliselt 1357. aastal, kui Pariisis toimus linnaelanike ülestõus ja kuninga vangistamine. Dauphin (troonipärija) palus Kindral Kindral eraldada raha kuningat lunastada. Vastuseks sellele palvele esitasid kolmanda võimu esindajad terve reformiprogrammi, mida kutsuti "Suureks märtsikuu ordonaadiks". Selle täistekst sisaldas 67 artiklit, mis nägid ette üldiste osariikide võimu märkimisväärset tugevdamist valitsuse, finants-, kohtu- ja haldusvaldkonnas. Suur märtsimäärus oli Prantsusmaa mõisaesindusmonarhia perioodil mõisate kindrali arengu kõrgeim punkt, kuid see kehtis vaid poolteist aastat.

Kesk- ja kohalik omavalitsus. Muutused võimukorralduses väljendusid selles, et kuningliku administratsiooni aparaat muutus domeenist rahvuslikuks. Endistest õukonnaametikohtadest säilitas oma tähtsuse vaid kantsler. Ülejäänud liikusid kohtutiitlite kategooriasse. Kuningliku kuuria alusel loodi Suurnõukogu, kuhu kuulusid juristid ja 24 kõrgeima ilmaliku ja vaimse aadli esindajat. See kogunes kord kuus ja selle volitused olid eranditult arutlevad.

Kuningliku võimu tugevnemisega tsentraliseeritakse kohalik omavalitsus. Põhja-Prantsusmaa suuri halduspiirkondi nimetati nagu varemgi kautsjoniteks, mille eesotsas olid kautsjonid. Kuid alates 15. sajandi lõpust määrasid kuningad nendesse ringkondadesse otse leitnandid. Paljud kohtuasjad kuuluvad nende jurisdiktsiooni alla. Lõunas juhtisid samu ringkondi seneschals.

Püüdes kohalikku omavalitsust tsentraliseerida, kehtestasid kuningad uued, laiemate volitustega kuberneride ametikohad, kes sageli asendasid kautsjoneid. Alates 14. sajandist tekkisid kindralleitnandi ametikohad, kes juhtisid mitmeid kautsjoneid, mis 15. sajandi lõpul. sai tuntuks kui provints.

Absoluutne monarhia

Eraettevõtluse tugevnemine linnas ja maal jättis oma jälje Prantsusmaa majandus- ja poliitilisse ellu. Oluliselt suurenenud kaubavahetus, välja arvatud töökojad ettevõtetele, ilmusid kapitalistlikud manufaktuurid. Uutes tingimustes aadli majanduslik tugevus nõrgenes, tekkisid kodanluse ja proletariaadi klassid. Prantsuse rahvus oli kujunemas. Vanade feodaalsete valduste lagunemine ja kodanliku klassi teke oli asutamise peamiseks eelduseks. absoluutne monarhia. Absolutismi perioodil kujunes lõpuks välja kolmas seisus, milles mängis peaosa kodanlus. Kuid nagu varemgi, rakendati valemit: "Vaimulikud palvetavad, aadel - mõõk, kolmas seisus - vara."

Esimeseks valduseks peeti vaimulikke, kes "palvetasid kõigi eest". Nende arv ulatus 130 tuhandeni, kellest munki ja nunnasid oli üle 20 tuhande. Kirik oli suur maaomanik. kogu summa tulu, mille ta sai talle kuulunud maadelt, ületas kordades osariiki eelarve Prantsusmaa. Vaimulikel oli mitmeid privileege. See oli vabastatud mitmetest kohustustest: sõjaväkke värbamine, palga maksmine maksud, oli õige sinu peal kohus ja teie administratsioon. Paavst oli katoliku kiriku preestrite ja nunnade kõrgeim valitseja. Preestrid ei saanud abielluda ja nunnad ei saanud abielluda.

Vaimulikud jagunesid kahte rühma. Kõrgeimad neist olid peapiiskopid, piiskopid, katedraalide praostid. Teine rühm oli kihelkonna linna ja maa vaimulikud.

Teiseks mõisaks peeti aadlit, kes "võitles kõigi eest". See valdus ei olnud homogeenne ja koosnes suurtest, keskmistest ja väikestest aadlikest. Esimesed hõivasid kõrgeimad ametikohad õukonnas, samuti sõjaväes ja tsiviilteenistuses. Väike- ja keskmine aadel oli tugisammas monarhia. Kõik aadlikud ei maksnud makse ja said teenistuse eest mõisad (lina). Lisaks anti neile palka, kingitusi, pensionid. Neid nimetati mõõgaülikuteks, s.o. üllas aadel. Lisaks hästi sündinud aadelkonnale on alates 15. saj. tekkis nn "mantliaadel". Kolmandasse valdusse kuulusid linlased ja talupojad, kes olid kohustatud "töötama kõigi heaks". Nad moodustasid valdava enamuse Prantsusmaa elanikkonnast. See klass oli väga heterogeenne. Märkimisväärse osa kolmandast valdusest moodustas talurahvas. Absoluutse monarhia perioodil oli pärisorjade ja villade vahe hägune. Kauba-raha suhete tungimisega maale tekkisid talurahva hulgast jõukad põllumehed, rentnikud ja põllutöölised.

Poliitiline süsteem. Absolutismi kehtestamine Prantsusmaal toimus kuningate Henry IV (1589–1610) ja Louis XIII (1610–1643) ajal ning saavutab haripunkti Louis XIV (1643–1715) valitsemisajal. Kõik need kuningad pöörasid suurt tähelepanu kõrgemate ja kohalike organite süsteemi täiustamisele. ametiasutused, mille peamiseks tulemuseks oli kuningliku võimu tugevnemine ja organite tsentraliseerituse tugevnemine juhtimine.

Muutunud on ka üldine ettekujutus kuninglikust võimust. 1614. aastal kuulutati osariikide kindralite ettepanekul Prantsuse monarhia jumalikuks ja kuninga võimu peeti pühaks. Siin saavad lõpuks kinnitust ideed kuninga suveräänsusest ja piiramatust võimust.

Alates 16. sajandist kuningad praktiliselt lõpetasid mõisate kindrali kokkukutsumise. 17. sajandil neid kutsuti kokku vaid üks kord 1614. Absolutismi ajal ei vajanud kuningad esinduskogu, sest. võtsid endale kõik oma volitused.

Riigi administratsioon oli koondunud paleesse. XVI sajandil. suurenes sõjaliste, merendus-, välis- ja siseasjade riigisekretäride roll. Louis XIV ajal lähenesid nad kuninga isikule ja said tema ministriteks. Sama kuninga ajal loodi asjade nõukogu rahandus, ilmus rahanduse peakontrolöri ametikoht. Louis XIV ajal Prantsusmaa silmapaistev poliitik, seda ametit pidanud J. B. Colbert, sai tegelikult esimeseks ministriks aastal. olek. Sel ajal on kesksete valdkondlike juhtorganite süsteem anastamisel.

Kohaliku omavalitsuse süsteemis viis olulisemad reformid läbi kardinal Richelieu (1624-1642), kes oli esimene minister ja tegelikult valitses riiki Louis XIII ajal. Ta määras provintside etteotsa "politsei-, justiits- ja rahanduskomissarid", kelle kätte anti maksude ja maksude kogumine riigikassa kasuks, kohalike relvajõudude juhtimine, sõjaväkke värbamine ja riigikassa juhtimine. kohalik politsei.

Seega oli Prantsusmaa riik, kus kõik feodalismi etapid said kõige täielikuma vormistamise. Siin näeme feodaalsuhete sündi, nende tõusu ja langust, mis viisid 18. sajandini. kodanlikule revolutsioonile.

Prantsusmaa õigus feodalismi perioodil

Enne XVIII sajandi Prantsuse kodanlikku revolutsiooni. kirevus valitses Prantsusmaal ja väga seadus ilmselgelt oli puudu ühtsusest. Allikate olemuse järgi kõik territooriumil Riik jagunes kaheks osaks – lõuna- ja põhjapoolseks. Nende vaheline piir kulges Loire'i jõest lõuna pool. Lõunaosa oli kirjaliku õiguse riik, sest. see kasutas Rooma õigus. Põhjapoolses osas valitses tavaõigus, mistõttu hakati seda nimetama tavaõiguse riigiks.

Rooma õigust õpiti ülikoolides, alates võttes arvesse selle üldnormid lahendasid keerulisi õigusjuhtumeid. Orleansi ülikooli peeti Rooma õiguse propaganda keskuseks, kus 11. sajandi lõpus ja 12. sajandi alguses. Avaldati rooma õiguse lühike juhend.

Kuni 1789. aasta revolutsioonini ühendati feodaalomandiõigus maale ka kogukondliku talurahva maaomandi elementidega. intensiivselt sisse tsiviilõigus arendas välja sellise allharu nagu võlaõigus. Feodaalne iseloom oli kõigele omane lepingud mis sel perioodil toimus.

Alepõllumajanduse tingimustes puudus tungiv vajadus majandussuhete arendamiseks. Kauba-raha suhete arenedes suurenes lepingute tähtsus. AT ostu-müügileping Maa hõivas erilise koha. Feodaalne tavaõigus nägi ette maaomanike ja nende sugulaste õiguse müüdud kinnisasjad välja lunastada. Kuni 12. sajandini esivanemate vara oli võimatu võõrandada ilma sugulaste nõusolekuta, välja arvatud äärmise vajaduse korral. Küll aga said sugulased sel juhul lunastada esivanemate vara, tasudes selleks ettenähtud kulu. XIII sajandil. Esivanemate vara müügiks ei ole enam vaja sugulaste nõusolekut, kuid neil säilib õigus see aasta ja ühe päeva jooksul välja lunastada. Härral oli õigus oma vasalli müüdud lääni lunastada 40 päeva jooksul, kui teda teavitati, ja 30 aasta jooksul, kui ta sellest midagi ei teadnud.

Aja jooksul hakkasid notarid hilisemate feodaalsete tülide vältimiseks nõudma müügilepingu olemasolu Kinnisvara liikmed peredele müüja, sealhulgas lapsed alates 14. eluaastast.

Abielu- ja perekonnaõigus. Abielu ja perekonna küsimusi reguleeris Prantsusmaal peamiselt kanooniline õigus. Abiellumise tingimuseks oli kindlaksmääratud vanuse saavutamine: meestel oli see 13–15 aastat ja naistel 12 aastat.

Abiellumiseks oli vaja poolte nõusolekut ja vanemad. 1556. aasta edikt, mida toetas Louis XIII 1639. aasta määrus, nägi ette, et vanemate nõusolekut on vaja ainult kuni poegade 30-aastaseks saamiseni ja tütarde 25-aastaseks saamiseni. Abielud vahel alaealised; isikud, kes pole ristitud; sugulased.

Abikaasat peeti perepeaks. Naine pidi kuuletuma oma mehele, kellel lubati isegi peksta, kuid "mõistlikult", s.t. mitte surma ja vigastusteta. Abielurikkumine andis solvunud abikaasale õiguse nõuda lahuselu, kuid lahutust ei lubatud. õigusvõime naine oli piiratud: ta ei suutnud järeldada tehinguid ilma abikaasa nõusolekuta. Põhjas tunnistati ühisvara ühisust, kuid abikaasa valitses seda ja lõunas ei eksisteerinud vara ühisust. Lisaks jäi lõunasse võimsus majapidajad seoses lastega, mis pärinevad Rooma õigusest. Laste soetamine arvati peremehe vara hulka. Põhjas nähti vanemlikku autoriteeti kui eestkoste laste üle.

Kriminaalõigus. On üsna selge, et kontseptsioon kuritegu» 9. kuni 18. sajandini. läbib olulisi muutusi. Niisiis, kui prantslaste kujunemise algfaasis osariigid isikute huve puudutavaid tegusid peeti kuriteoks, siis 12. sajandiks. kuritegevus lakkab olemast eraasi ja ilmneb väljakujunenud feodaalkorra rikkumisena.

Kohtuvaidlused. Piirkonnas kohtumenetlused Valitses ka omavoli, kohtunike vägivaldsus, bürokraatia ja muud väärkohtlemised, mis kolmandasse seisusesse kuulujaid väga tüütas.

Kuni 15. sajandini Prantsusmaal oli kahte tüüpi protsesse: võistlev ja inkvisitsiooniline. Esimene neist põhines kohtulikul duellil. Talupojad võitlesid keppidega, rüütlid aga oda ja mõõgaga. Aadlik võis kohtuniku duellile kutsuda, kui ta sellega nõus ei olnud lause. Siin kasutati ka katsumusi, mida kanoonilise õiguse kohaselt oli lubatud pidada leiva ja juustuga. Usuti, et kurjategija lämbub kindlasti.

Louis XII 1498. aasta määrus ja Franciscus I 1539. aasta edikt tühistasid täielikult võistleva protsessi. Tema koha võttis inkvisiitor (otsimisprotsess). See erines võistlevusest nii kriminaalasja algatamise korra kui ka liikide poolest tõendid. Selle järjekord määrati 1670. aasta määrusega. Selle järgi jagunes eeluurimine kaheks etapiks: üld- ja eriuurimine. Esimeses etapis koguti tõendeid ja selgitati välja süüdlane, teises kontrolliti tõendeid ja ülekuulamine. Uurimistöö oli salajane, kirjalik, kasutades tõendite ja piinamise formaalset teooriat. Viimast viidi mõnikord läbi kaks korda: üks kord - selleks, et saada süüdistatava enda ülestunnistust uurimise käigus, teine ​​kord - enne hukkamist, et tuvastada kuriteo käigus tuvastamata kaasosalised. Kohtuistung peeti kulisside taga, ilma süüdistuseta ja helistamata tunnistajad eeluurimisel üle kuulatud. Kohtuotsused jagunesid süüdistavateks, õigeksmõistvateks ja kahtlustatava lahkumisega.

Seega Prantsusmaa, nagu ka teised Euroopa riigid absoluutsuse perioodil monarhia, läheb üle karmimatele kohtuvaidluste vormidele, millest saab riiklik protsess ja mida kasutatakse laialdaselt kohtumenetlustes.

14. ja 15. sajandi jooksul toimusid Inglismaa majanduses ja sotsiaalses struktuuris olulised muutused, mis viisid absolutismi kujunemiseni. Toimus kapitali akumuleerumine ja esimeste manufaktuuride tekkimine eelkõige sadamates ja külades. Kapitalistlike elementide teke maal varem kui linnas on selle perioodi Inglismaa majandusarengu eripära.

15. sajandi lõpuks oli inglise talurahvas jagunenud kaheks peamiseks rühmaks: vabaomanikeks ja koopiaomanikeks. Koopiaomanikud, erinevalt vabaomanikest, kandsid feodaalide suhtes jätkuvalt mitmeid loomulikke ja rahalisi kohustusi. Nende õigused maatükkidele põhinesid mõisakohtute otsuste koopiatel.

15. sajandi teisel poolel toimusid feodaalklassi struktuuris olulised muutused. Ilmalike feodaalide valdused läksid mitmel viisil kodanluse ja talurahva tippude kätte. Samal ajal kasvas aadli keskkihtide roll, kelle huvid olid kodanluse huvidele lähedased. Nad moodustasid uue aadli – aadelkonna.

Rahvusliku turu areng ja ühiskondliku võitluse hoogustumine määrasid uue aadli ja kodanluse huvi tugevdada võimu tsentraliseerimist.

Absoluutne monarhia kehtestati Inglismaal, nagu ka teistes riikides, feodalismi languse ja kapitalistlike tootmissuhete tekkimise ajal. Samal ajal olid absolutismil Inglismaal oma eripärad, tänu millele sai see nimetuse "puudulik". selle ebatäielikkus tähendas Inglismaal eelmisele ajastule iseloomulike poliitiliste institutsioonide säilimist, mõne uue klassikalise kuvandi absolutismile omase elemendi puudumist.

Peamine omadus on see, et koos tugeva kuningliku võimuga jätkas parlament olemasolu.

Muude tunnuste hulka kuuluvad: kohaliku omavalitsuse säilimine, sellise tsentraliseerimise puudumine Inglismaal ja riigi bürokratiseerimine. aparaat nagu mandril. Inglismaal ei olnud alalist armeed (aga saareriigina oli Inglismaal tugevaim merevägi).

Absoluutse monarhia ajal olid keskvõimud kuningas, salanõukogu ja parlament. Tegelik võim oli sel perioodil koondunud kuninga kätte. Tugevnenud kuninglik võim ei suutnud parlamenti kaotada. Selle stabiilsus oli kodanluse ja aadelkonna vahelise liidu tagajärg. See liit ei lubanud likvideerida esindusasutusi keskuses ja piirkondades.

Krooni ülemvõim vormistati 1539. aasta statuudiga. Kuigi parlament tunnistas hiljem selle põhikirja kehtetuks, jäi krooni ülekaal tegelikult alles.

Absolutismi perioodil rakendas Inglismaa kiiresti koloniseerimistegevust.

Ka sel perioodil kinnitati lõpuks kuningliku võimu ülemvõimu Inglise kiriku üle. Viidi läbi reformatsioon, millega kaasnes kirikumaade sekulariseerimine. Henry VIII ajal võeti vastu rida seadusi, mis kuulutasid kuningaks kirikupeaks ja andsid talle õiguse esitada kandidaate kiriku kõrgeimatele ametikohtadele.

Anglikaani kirik lakkas täielikult paavstist sõltumast ja sai osariigi osaks. seade. Kõrgemast komisjonist sai kiriku kõrgeim organ, sellesse kuulusid mõned salanõukogu liikmed ja teised ametnikud.

Absolutismi kehtestamisega muutus kohalike organite süsteem harmoonilisemaks, suurenes sõltuvus keskvõimudest. Kehtestati mõisniku ametikoht ja halduslikult vormistati kohalik üksus vald.

Kohtusüsteemi uuenduseks oli "Tähekoja" ja kohtunõukogude loomine "mässulistes" maakondades. Tähekamber kui salanõukogu eriharu oli kuningliku võimu vastaste vastu võitlemise instrument. Kohtumenetlusel oli inkvisitsiooniline iseloom. Seejärel asus koda korrektsuse tagamiseks täitma tsensori ja järelevalveorgani ülesandeid.