Mine minevikku. Tegusõna minevik vene ja inglise keeles



OLEMAS
Olevikuvormis tegusõnad näitavad, et tegevus toimub kõnehetkel: Vesela särab kuu aega küla kohal. Valge lumi sädeleb sinise valgusega (I. Nikitin).
Tegusõnad olevikuvormis võivad tähistada toiminguid, mida tehakse pidevalt, alati: Pärast talve tuleb kevad. Maa pöörleb ümber oma telje. Ema kiindumusel pole lõppu (vanasõna).
Tegusõnad olevikuvormis muutuvad isikus ja arvus.
MINEVIKUVORM
Tegusõnad minevikuvormis näitavad, et tegevus toimus enne kõnehetke: Hilissügis. Vankrid lendasid minema, mets paljastus, põllud tühjad (N. Nekrasov).
Mineviku kirjeldamisel kasutatakse mineviku asemel sageli olevikuvormi: jõudsin eile jaamast koju, kõndisin mööda pimedat tänavat. Järsku näen: laterna juures läheb miski valgeks.
Minevikuvormis tegusõnad moodustatakse määramatust vormist (infinitiivist), kasutades järelliidet -l-: ehitama - ehitama, ehitama, ehitama; töö - töötas, töötas, töötas.
Määramatus vormis tegusõnad -ch, -ty, -way (ebatäiuslik vorm) moodustavad ainsuse meessoo-mineviku ilma sufiksita -l-: hoolitsema - hoolitsema / aga hoolitsema), kandma - kandma (aga kandma) , küpsetada - küpsetatud / kuid küpsetatud), kuivatada - kuivatada / kuid kuivatatud) jne.
Tegusõnast minema minevik läks, läks, läks; verbist leidma minevik leitud, leitud, leitud; verbist kasvama - kasvas, kasvas, kasvas, kasvas.
Mineviku verbid muutuvad numbrite (öeldud - räägitud) ja ainsuses - soo järgi. Mitmuses minevikuvormis tegusõnad isikuti ei muutu.
Peaksite meeles pidama õiget rõhku tegusõnade minevikuvormis: võttis, võttis, võttis, võttis; oli, oli, bylo, byli; võttis, võttis, võttis, võttis; sõitis, sõitis, mäda, gpamp;kas; elas, elas, elas, elas; hõivatud, hõivatud, zynyalo, zynyali; esitanud, andma, andma, andma, andma; pokimil, aru saanud, aru saada; ujus, lendas. plamp;vaa, plamp;kas; tõstetud, tõstetud. tõstetud; saabus, saabus, saabus; aktsepteeritud, aktsepteeritud, aktsepteeritud, aktsepteeritud; võttis ära, viis ära.
TULEVIK
Tulevas vormis tegusõnad näitavad, et tegevus toimub pärast kõnehetke: Näete, milline inimene ta on! Sa armud temasse kohe ja saad temaga sõbraks, mu kallis! (A. Tšehhov); Ma lähen nüüd koju ja toidan end lootusega (A. Tšehhov).
Tulevikuajal on kaks vormi: lihtne ja liit. Tulevikuühendi imperfektiivse verbi vorm koosneb olema-verbi tulevikuvormist ja imperfektiivse verbi indefiniitvormist: joonistan, proovin. Perfektiivsetest tegusõnadest on tulevikuaeg lihtne (ma loen), imperfektiivsetest tegusõnadest - tulevikuvorm on liit (ma loen).
Täiusliku vormiga tulevaste lihtverbide vorm moodustatakse samamoodi nagu oleviku vorm: avama, avama, avama, avama, avama, avama; õppida, õppida, õppida, õppida, õppida, õppida. Tulevikus on lihtverbidel samad isikulõpud kui olevikuvormis imperfektiivsetel verbidel.

Veel teemal AJA VERB:

  1. 16. Tegusõna kui kõneosa; verbi morfeemilise struktuuri ja käände tunnused. Tegusõna leksikogrammatiliste kategooriate ja morfoloogiliste kategooriate süsteem
  2. 11. Tegusõna kui kõneosa: semantika ja grammatilised kategooriad. Tegusõna süntaktilised funktsioonid. Verbi meeleoluvormide ja ajavormi kujundlik kasutamine.
  3. 46. ​​Armulaud. Tegusõna märgid. Rakenduse lähedus. Tähendus ja pilt. Üldsõnaline osasõna. Märgid, funktsioonid. Vaade ja aeg. Üleminekud ja adv.
  4. § 48. Mineviku ja mittemineviku vormide grammatiline vastandamine.
  5. § 48. Mineviku ja mittemineviku vormide grammatiline vastandamine. Minevik kui tugev kategooria vene verbi ajasüsteemis

Juhend

Nii et nüüd harjuta. Tegusõnad võivad muutuda arvu ja ainsuses - ka soo järgi. Pealegi pole neil mitut näokuju. Mineviku kõnemoodustuseks on vaja kasutada soo ja arvu järgi muutuvat infinitiivitüve või sufiksiga -l olevat minevikutüve. Näiteks: "Ta rääkis palju ja kirglikult ning tõmbas kuulajaid", "Ta rääkis huvitavaid asju ja meelitas kuulajaid" ja "Nad rääkisid ebakorrapäraselt ja tõmbasid publikut."

Veelgi enam, meessoost ainsuse vormis on soo ja arvu ainus näitaja null: “Viimati oli ta läbi imbunud”, “Ta hoiatas teisi ettenägelikult ohu eest”, “Ta valvas ustavalt saaki”, “Mees oli väga külm ja pidevalt värises” ja "Vana jäi järsku kurdiks ja ei liigutanud."

Huvitav on ka see, et minevikuvormi ajalooline moodustus ulatub paljude keeleteadlaste arvates tagasi perfekti osalauseni, millel on sufiks -l ja mida kasutatakse perfektis koos oleviku ja abitegusõna "olema" abi.

Seotud videod

Vene keeles on tulevase aja verbide kaks vormi eraldatud. See tulevik on lihtne või sünteetiline ja tulevik on keeruline või analüütiline. Lisaks ja olenevalt esimesse või teise kategooriasse kuulumisest muutuvad tuleviku aja verbid vaid kahel viisil.

Praegu

Olevikuvormil on vene keeles mitu funktsiooni. Esimene on objekti või inimese püsivate omaduste kindlaksmääramine. Näiteks "Vesi keeb 100 kraadi juures." Teiseks, olevikuvormi eesmärk on väljendada potentsiaale. Näiteks "Gepard arendab kiirust üle saja kilomeetri tunnis." Kolmandaks fikseerib see toimingu selle teostamise hetkel. Küsimusele: "Mis sa praegu oled?", saate vastata: "Ma loen raamatut", "Minu toidud" jne. Neljandaks oleviku funktsionaalseks tunnuseks on toimingu nimetamine, mida korratakse aeg-ajalt, pidevalt, perioodiliselt, mõnikord jne. Näiteks "Käin koolis", "Tädi vaatab seriaali", "Nad kohtuvad laupäeviti sõpradega". Verbi olevikuvormis on veel üks transpositsiooniline omadus - oleviku vormide poolt tulevikku suunatud mõtte edasiandmine. Seda aega nimetatakse tulevikus olevikuks. Näiteks tegusõna "lähen" kontekstis: "Ma lähen Pariisi."

Tulevik vene keeles väljendab tegevust, mis leiab aset pärast kõnehetke. Vormimismeetodi järgi jaguneb see lihtsaks ja keeruliseks. Lihtaeg moodustatakse liidete (sufiksite ja lõppude) abil vastavalt selle käändeklassile. Näiteks "ma loen", "tõlgin", "ma lähen". Liitaeg kasutab vormi moodustamiseks lisaks verbi "olema". Verbi tulevikuvormis konjugeerimisel muutub ainult lisaverbi vorm - "ma unistan", "sa näed und", "ta unistab", "me unistame", "sa näed und" ja "nad hakkavad unistama".

Tulevikuajal võib olla mitmesuguseid tähendusi ja ülesandeid. Seda kasutatakse sageli vanasõnades ja ütlustes. Näiteks: "Kui see ümber tuleb, siis see reageerib." Tulevikulihtne võib toimida olevikus: "Ma ei saa aru, mis sellel viga on", "Ma ei leia võtmeid kuidagi." Sama eduga on tulevik kohal ka minevikuvormis: "Varem istuti maha, võeti nööpilõts kätte ja pandi kurb lugu."

Minevik

Minevikuvorm selliseid ajalisi transpositsioone ei läbi. See väljendab kõnehetkele eelnenud tegevust. Moodustus sõltub sellest, kas tegusõna on täiuslik või ebatäiuslik. Ebatäiuslik minevik väljendab tegevust kui tõsiasja: "kõnninud", "uinunud", "võidelnud".

Täiuslik tegevus kinnitab esiteks protsessi täielikkust: "ma läksin", "uinutasin". Teiseks määrab see toimingute järjekorra: "Kõigepealt ärkasin üles, pesin näo ja läksin tööle." Kolmas täiusliku mineviku funktsioon tugevdab mineviku tegevuse tulemust olevikus: "Ma nägin seda filmi ja nüüd saan sellest rääkida." Paljusus ja kordus on iseloomulikud nii täiuslikule kui ka ebatäiuslikule minevikule.

Tegusõna on kõneosa, mis tähistab objekti tegevust või olekut.

Öösel läks ilm lärmakaks, jõgi ägestus ja talupoja suitsuses onnis põles tõrvik ära. Lapsed magavad, perenaine uinub, mees on põrandal pikali, torm puhub; äkki kuuleb: keegi koputab aknale. (P.)

Sõnad: koputab, ulgub, kahiseb, ärevil, läbi põles, kuulab- näidata subjekti tegevusi. Sõnad: magamine, tukastamine, lamamine- näidata objekti olekut. Tegusõna vastab küsimustele: /i>mida objekt teeb? mis sellega tehakse? Õpilane (mida ta teeb?) loeb jutu ette. Lugu (mida sellega tehakse?) loevad õpilased.

Tegusõna muutmine.

Tegevust tähistav tegusõna võib näidata ka toimingu sooritamise aega. Tegusõnal on kolm ajavormi: olevik, minevik ja tulevik.

Koputan (olevik), koputasin (minevik), koputan, koputan (tulevikuaeg).

Tegusõnas on 3 isikut (1., 2., 3.) ja kaks numbrit: ainsuses ja mitmuses.

Minevikuvormis ei ole verbil erilisi isikulõpusid ja isikut väljendatakse ainult isikulise asesõnaga.

Näiteks: Mina koputasin, sina koputasid, tema koputas. Minevikuvormis muutub tegusõna soo ja arvu järgi: vend koputas (meessoost), õde koputas (naiselik), miski koputas (neutraalne), meie koputasime (lühinägelik number).

Tegusõna muutmist isikute, ajavormide ja arvude järgi nimetatakse konjugeerimiseks.

Tegusõnad võivad lõppeda sõnaga -sya või verbid, mis lõpevad tähega t-cya (-s) nimetatakse rekursiivseteks. kaashäälikute järel ja th kasutatud -sya, ja täishäälikute järel -s: peseb - peseb, pestud - pestud, pesta - pesta, minu - pesu, minu - pesu, pestud - pestud.

Tegusõna roll lauses.

Lauses on verb tavaliselt predikaat. Tegusõna predikaat tähistab selles lauses subjektiks oleva objekti tegevust või olekut ning nõustub subjektiga arvu ja isiku poolest ning minevikuvormis - arvu ja soo poolest.

Me tormame julgelt vaenlase poole; pärast meid tormas punaratsavägi lahingusse; vaenlane taandub kiiruga.

Me kiirustame. Predikaat kiirustada nõustub teemaga me isiklikult ja arvult.

Ratsavägi tormas minema. Predikaat tormasid teemaga kooskõlas ratsavägi soo ja arvu poolest.

Määramatu vorm või infinitiiv

Tegusõnal on erivorm, mis ainult nimetab tegevust, iseenesest ei viita ei ajavormile, numbrile ega isikule ja seetõttu nimetatakse seda määramatuks vormiks ehk infinitiiviks; loe, hellita, kanna, tule. Tegusõna määramatu vorm vastab küsimusele: mida teha? mida teha?

Tegusõna määramatu vorm lõpeb -ty, -ty: ehitama, kandma. On olemas spetsiaalne rühm ebamäärase vormiga tegusõnu in -WHO. Tegusõnade jaoks sisse - kelle tüvi olevikus lõpeb sisse G või to: saan-saan, küpsetan-küpsetan, kalda kaitsen. Siit leiame vahelduse G ja juurde heliga h.

Kiri b määramatul kujul säilib osakese ees -sya: ehitama - ehitama, kaitsma - ole ettevaatlik.

Märge. Tegusõna määramatu vorm on tuletatud verbaalsest nimisõnast. Seetõttu ta aega ja nägu ei näita. Meie keeles on endiselt mitu sõna, mis võivad olla nii nimisõnad kui ka tegusõnad, näiteks: kuum ahi (n.), pirukate ahi (vb.); suur leke (n.), vesi lakkas voolamast (v.); vana üllas aadel (n.), tahan palju teada (v.).

Tegusõnade tüübid.

Tegusõnad võivad olla ebatäiuslikud ja perfektsed.

1. Ebatäiuslikud verbid näitavad lõpetamata toimingut või korduvat tegevust: tööta, karju, maga, osta, võta, viska, viska sisse.

Imperfektiivsed verbid moodustavad abiverbi abil tulevase aja: i Saab hakkama.

Märge. Ainult korduvat tegevust tähistavate tegusõnade kohta öeldakse, et need kuuluvad mitut tüüpi, kui läheduses on pika tähendusega tegusõna: lugeda (lugedes), kõndida (poi walk), istuda (istudes).

2. Täiuslikud verbid näitavad tegevuse täielikkust: osta, võta, too, jäta, loe, kirjuta.

Perfektiivsetel tegusõnadel ei saa olla olevikuvormi; olevikuvormil on nende jaoks tuleviku tähendus: ostan, võtan, hakkan, toon, jätan, loen, kirjutan, räägin.

Märge. Perfektiivsete verbide kohta, mis tähistavad tegevust, mis juhtus ainult üks kord, öeldakse, et need viitavad ühekordsele aspektile. Need on eriti sufiksiga -way verbid, mis hoiavad seda minevikus: hüpata hüppamisel (vrd hüppas), sülitada, sülitades (vrd sülitada), karjuda karjumisel (vrd karjunud).

Tegusõnatüüpide kujunemine.

Enamik lihtsaid tegusõnu on ebatäiuslikud: kandma, kirjutama, töötama. Siiski anna, lama, istu, saa, laps, ja hulk tegusõnu ~it: ostma, loobuma, lõpetama, lahti laskma, andestama, otsustama, köitma, ilma võtma jne sobivad suurepäraselt.

Märge. Mõnel lihtsal tegusõnal on nii täiuslik kui ka ebatäiuslik tähendus: haiget teha, abielluda

See hõlmab paljusid tegusõnu -to ja -ovate: telegraaf, organiseerida, rünnata.

Eesliidetega liitverbid viitavad enamikul juhtudel täiuslikule vormile: tuua, jätta, lugeda, allkirjastada, rääkida, visandada, visata. Verbid on aga liited, moodustatud tegusõnadest kandma, sõitma, kandma, kõndima, jooksma, lendama, jääb enamasti ebatäiuslikuks. Näiteks: tuua, viia, tuua, siseneda, lahkuda jne; välja võtma, välja võtma, välja võtma, välja minema (aga sisse & kandma, välja võtma, välja minema jne on täiuslik); sisse tooma, lammutama (aga särgi sisse toomine, saapade lammutamine vms sobib ideaalselt).

I. Peaaegu igast perfektiivverbist saab moodustada imperfektiivse verbi, millel on sama tähendus: anna-anna, alusta - alusta, too - too jne.

Peamine viis imperfektiivsete verbide moodustamiseks vastavatest perfektiivverbidest on järelliide -yva või - kaks, ja sageli vaheldub tüvi o a-ga ja lõppjuure konsonant mitmetes tegusõnades vaheldub vastavalt järgmisele: loe-loe, määrima - määrima, märk - märk, tõusma - tõusma, hüppama - põrgatama, lükkama - välja lükkama, siluma - siluma, rippuma - rippuma, külmetama - külmetama, küsima - küsima, sõnnikut - sõnnikut, lonksu - sikutama, söötma - toitma, koguma - koguma jne.

Teine võimalus imperfektiivsete tegusõnade moodustamiseks on sufiksi muutmine -ja- järelliide -mina-(või -a- pärast susisemist) samade muutustega juure lõppkonsonantides nagu eelmisel juhul: kohtuma - kohtuma, koorima - koorima, genereerima - genereerima, valgustama - valgustama, korraldama - koostama, edasi jõudma - edasi jõudma, laadima - laadima, lõpetama, lõpetama, otsustama, otsustama, ümbritsema - ümbritsema jne.

Kolmas viis imperfektiivsete tegusõnade moodustamiseks on järelliide -a-, ja juur e või ma (a pärast susisemist) vaheldub sageli ja: kustuta – kustuta, sure – sure, lahuta – lahuta, valgus – valgus, vaigista – vaigista, alusta – alusta.

2. Neljas viis imperfektiivsete verbide moodustamiseks on sufiks -va-, kasutatakse siis, kui verbi juur lõpeb täishäälikuga: murda-murdma, küpsema-küpsema, andma (daamid) - andma (andma), uurima (õppima) - õppima (õppima).

Märkmed.

  • 1. Mõnel juhul toimib täiesti erinev verb perfektse aspekti imperfekti aspektina: võtma - võtma, ütlema - rääkima, ostma - ostma, panema - panema jne.
  • 2. Mõne verbi puhul erineb imperfektiivne aspekt perfektiivaspektist ainult rõhukoha poolest: laiali (laiali) - laiali (laiali): lõikama (lõigama) - lõikama (lõigama); tea (tea) - tea (tea)

II. Imperfektiivse vormi lihtverbidest moodustatakse perfektiivvorm kas sufiksi abil - hästi-(ühekordsed tegusõnad): hüpata - hüpata, karjuda - karjuda jne või nn "tühjade" eesliidete kaudu, mis ei muuda sõna põhitähendust: o- (ob-), po-, s-, on- jne: tugevamaks saama - tugevamaks saama, meeldima - meeldima, hävitama - hävitama, tegema - tegema, kirjutama - kirjutama , jne.

Enamikust imperfektiivse vormi lihtverbidest ei moodustata perfektset vormi: hammustada, istuda, magada, pikali heita jne. See hõlmab ka tegusõnu tervitada, osaleda, osaleda ja mõned teised.

Täishäälikute vaheldumine liikide kujunemisel.

Mõnikord seostatakse liikide teket vokaalide vaheldumisega juures: sure - sure, lukusta - lukusta, viska minema - viska minema, süüta - süüta.

Verbi juurte vokaalide vaheldumise tabel liigimoodustusel.

Tegusõna ajavormid.

Tegusõna olevikuvorm tähendab, et tegevus toimub samaaegselt kõnehetkega ehk siis, kui sellest räägitakse.

1. Tuul kõnnib merel ja paat sõidab. Ta jookseb end lainetes paisunud purjedel. (P.) 2. Ja laevakaravanid sõidavad helepunase lipu all keskpäevasest merest mööda betoonkanalit.

Olevikuvormi kasutatakse ka pidevalt, alati sooritatava tegevuse tähistamiseks. 1 Taim sirutab käe valgusallika poole. 2. Inimene hingab kopsudega. 3. NSV Liidu põhjakaldaid uhuvad Põhja-Jäämere veed.

Minevik tähendab, et tegevus toimus enne rääkimise hetke. Nad alistasid pealikud, ajasid kuberneri laiali ja Vaikses ookeanis lõpetasid kampaania.

Tulevik tähendab, et tegevus toimub pärast kõnehetke. 1. Ja kui vaenlane tahab jonnakas lahingus meilt elurõõmu ära võtta, siis laulame lahingulaulu ja seisame rinnaga oma Isamaa eest. 2. Võitsime nõukogude korra vaenlasi, lööme ja lööme.

Tegusõna kaks tüve.

Tegusõnas on kaks tüve: määramatu vormi tüvi ja oleviku tüvi.

Määratlemata vormi aluse esiletõstmiseks on vaja ebamäärase vormi verbist järelliide kõrvale jätta -ty, -ty, näiteks: write-ty carry.

Oleviku alus eristub, kui oleviku või tulevikulihtsõna verbist jäetakse kõrvale isiklik lõpp, näiteks: välja kirjutama, kandma, välja ütlema.

Kõik verbivormid on moodustatud nendest kahest tüvest.

Tegusõnade muutmine isikute ja numbrite jaoks.

Tegusõnad oleviku- ja tulevikuvormis muutuvad isikus ja arvus.

Tegusõna esimene isik näitab, et toimingu teeb kõneleja ise: Ma töötan, loen, õpin.

Tegusõna teine ​​isik näitab, et toimingu teeb see, kellega kõneleja räägib: sa töötad, sa loed, sa õpid.

Tegusõna kolmas isik näitab, et toimingu teeb see, kellest räägitakse: tema, ta töötab, loeb, õpib.

Mitmuses näitavad kõik need vormid, et tegevus viitab mitmele isikule: tööta (meie), tööta (teie), tööta (nemad).

Olevik.

Isiklikud lõpud.

Tegusõnad lõpuga: -eat (-eat), ~et (et), -süüa (-süüa), -ete (-ete) 3 -ut (-yut) nimetatakse esimese konjugatsiooni tegusõnadeks.

Tegusõnad lõpuga -ish, -yoke, -im, ~ite, -at, (-yat) nimetatakse teise konjugatsiooni tegusõnadeks.

Refleksiivsete verbide puhul lisatakse personaalsesse lõppu partikli -sya (-s). Ma õpin, ma õpin, ma õpetan, ma õpin, ma õpetan, ma õpin, noh, ma joon - ma pesen, ma suplen - ma suplen, ma suplen - ma suplen,

Märge. Mõne verbi konjugeerimisel vahelduvad kaashäälikud isiklike lõppude ees: kallas - säästad (m - f); teku - sa voolad (k - n) - esimese konjugatsiooni verbides; ma kannan - sa kannad (w - s); ma sõidan - sina sõidad (w - h); ma istun - sina istud (w-d); twist - twist (h - t); kurb? - sa oled kurb (u - st): ma armastan - sa armastad (6l-"6); ma püüan - sa püüad (sõid - sisse); sculpt - sculpt (pl - n); sööt - sööt (ml - m); graaf - graaf (fl - f) - teise konjugatsiooni verbides.

Isiklike verbilõpude õigekiri.

Tegusõna ainsuse 2. isiku lõpus pärast sh kirjutatakse kiri b: kannad, annad, kiirustad, seisad.

Täht b säilib ainsuse 2. isikus neil juhtudel, kui partikli on kinnitatud verbi lõppu -ss-tormamine, õppimine, ujumine.

3. Tuleb eristada tegusõnade määramatut vormi sisse - olla Ainsuse ja mitmuse oleviku 3. isik -tsya. Seda tuleb meeles pidada b kirjutatud ainult määramata kujul: ta suudab(mida teha?) tööd(määramata kujul), kuid kas ta on(mida ta teeb?) tööd(3. isik).

Esimese ja teise konjugatsiooni verbide õigekiri.

1. ja 2. konjugatsiooni verbid erinevad kõrva järgi, kui rõhk langeb isiklikele lõppudele.

Lähed, lähed, lähed, lähed, lähed-1. konjugatsioon.

Kiirusta, kiirusta, kiirusta, kiirusta, kiirusta-:2. konjugatsioon.

Kui rõhk langeb tüvele, siis 1. ja 2. konjugatsiooni verbide isikulõpud kõrva järgi peaaegu ei erine. Näiteks: torkamine - saagimine, torkimine - saagimine. Sellistel juhtudel määrab verbi konjugatsiooni selle määramatu vorm.

Rõhuta isikulõpuga tegusõnadest sisaldab 2. konjugatsioon:

1. Kõik rõhutu isikulõpuga verbid, millel on määramatu vorm sisse ~see, näiteks: ehitama - ehitama, ehitama; armastama, armastama, armastama (v.a tegusõna raseerima, habet ajama, habet ajama).

2. Seitse tegusõna sisse -et: vaata, näe, sõltu, vihka, solva, talu, keeruta.

3. Neli tegusõna edasi -at: kuulda, hingata, hoida, juhtida.

Nendel tegusõnadel pole ainsuse 1. isikus olevikusufikseid -e-, -a-: vaata - vaata, näe - näe, hinga - hinga, kuule - kuule. Võrdlema: põsepuna - põsepuna(1. konjugatsiooni tegusõna, järelliide -e- on aluses olemas) ja vastus - vastus(ka 1. konjugatsioonist, mille põhjas on sufiks -o-).

Kõik ülejäänud rõhutu lõpuga verbid kuuluvad 1. konjugatsiooni.

Märge. Eesliitega verbid kuuluvad samasse konjugatsiooni kui prefiksita verbid, millest need on tuletatud: magada - magada, taluda - kanda. (I. Utkin.)

Ebareeglipärased tegusõnad.

Tegusõnad taha ja jookse nimetatakse heterogeenseteks. Neid konjugeeritakse osaliselt 1., osaliselt 2. konjugatsiooni järgi;

Ainsus mitmus.

Ma tahan joosta, me tahame joosta

kas sa tahad joosta kas sa tahad joosta

ta tahab / jookseb nad tahavad joosta

Tegusõnad on spetsiaalselt konjugeeritud söö ja anna:

Ma söön daamid, mida me sööme, anname

sööd anna sööd anna

ta sööb annab nad söövad annavad

Nendest tegusõnadest tuletatud verbid on samuti konjugeeritud: süüa, süüa, välja anda, ära anda jne.

Märge. Vanavene keeles konjugeeriti ka abiverb olema erilisel viisil: Mina olen, meie oleme seme, sina oled, sa oled, tema on, nemad on

Tänapäevases kirjakeeles on säilinud ainult 3. isiku vormid: olemust on vähem.

Minevikuvorm.

Tegusõnal minevikuvormis pole isiklikke lõppu: Mina lugesin, sina loed, tema luges (vrd oleviku lõpuga: mina loen, sina loed, tema loeb).

Tegusõna minevikuvormis ainsuses muutub soo järgi: laev on sõitnud, paat on sõitnud, laev on sõitnud.

Meessoos ei ole üldlõppu, c. naiselik soolõpp on -a, keskmine -o: võttis, võttis-a, võttis-o.

Mitmuses minevikuvormis tegusõna ei muutu soo järgi ja sellel on lõpp -i. Võrdlema: õpilased loevad-ja - õpilased loevad-ja.

Minevikuvorm moodustatakse määramatu vormi tüvele sufiksi -l lisamisega: run-t-bezyua-l, walk-t - walk-l, build-t - build-l. Enne järelliidet -l häälik, mis seisab enne määramatul kujul –t: nägi-nägi, kuulis-kuuls.

Meessoos langeb sõna lõpus kaashääliku järel liide -l välja: roomas - roomas, kandis, kandis, kandis - kandis, pühkis - pühkis.

Refleksiivsete verbide minevikuvormis on partikli lõpus -sya või -s: võttis, hoolitses: võttis, hoolitses; kandis hoolt; kandis hoolt.

Märkmed.

  • 1. Tegusõnade puhul, mis lõpevad määramata kujul -sti ja -ch, moodustatakse minevik oleviku tüvest ja lõpp t ja d välja jäetud: rida - rida-y - rida, rida ~ kas; hellitama - kallas - kallas, kallas-kas; pliit - bake-y-pek, bake-shi; weave - weave-y - wea-l, weave-kas; plii - ved-at - ve-l, ve-li. Imperfektiivsete verbide puhul, millel on määramatu kuju in -ku-t, moodustatakse minevik sufiksi väljajätmisega -hästi-: soh-he-be - soh, soh-kas: külm-hästi, külm, külm-kas.
  • 2. Mineviku verbi muutumine soo, mitte isiku järgi on seletatav minevikuvormi päritoluga. See tulenes minevikuvormi erilisest keerukast vormist, mis oli kombinatsioon verbaalsest omadussõnast (osasõnast) järelliitega -l ja abitegusõna olema. Verbaalne omadussõna muutus soo ja arvu järgi ning abiverb isiku järgi: kas sõi (st ma tegin) kas sina (st sa tegid), sõid (st ta tegi), sõi (st ta tegi).

Hilisem abitegusõna olla hakkas vahele jätma. Minevikuvormi hakati tähistama ühe sõnaga, st verbaalse omadussõnaga, mis säilitas oma üldsõnalised lõpud.

verbaalsed omadussõnad sisse -l vanas vene keeles võiks olla mitte ainult lühike, vaid ka täielik. Ülejäänud täisteks on sellised omadussõnad nagu endine (vrd verbi oli), küps (vrd küps), osav (vrd osav) jne.

Tulevik

Tulevik on lihtne ja keeruline. Perfektiivse vormiga verbide puhul on tulevikuaeg lihtne: teha - teha, otsustada - otsustada. Tulevane ühend esineb imperfektiivsetes verbides: tee - teen, otsusta - otsustan.

Tuleviku lihtsõna koosneb ühest sõnast ja sellel on samad isiklikud lõpud kui olevikuvormil: tegema, otsustama – tegema, otsustama; teha, otsustada; otsustab.

Tulevikuühend moodustatakse verbi tulevikuvormist olla ja konjugeeritud verbi määramatu vorm: Ma teen, ma otsustan. Tegusõna olla, millega tulevane aeg moodustatakse, nimetatakse sel juhul abitegusõnaks.

Ajavormide kasutamine.

Oma kõnes kasutame mõnikord üht ajavormi teise tähenduses.

1. Olevikuvormi kasutatakse mõnikord mineviku tähenduses: minevikust räägitakse nii, nagu see praegu silme eest mööduks. See aitab öeldut visualiseerida. Naasin eile õhtul jaamast koju ja kõndisin mööda pimedat tänavat. Mul on kiire. Järsku näen: lähima laterna juures läheb midagi pimedaks.

2. Olevikuvormi kasutatakse tuleviku tähenduses. Suurema elavuse huvides räägime tulevikust nii, nagu see juba toimuks. Sageli joonistan pildi oma edasisest elust: lõpetan kooli, astun ülikooli, talvel õpin ja suvel lähen kindlasti ekskursioonile.

3. Tuleviku lihtvormi kasutame mineviku tähenduses, kui räägime sellest, mida on korduvalt korratud.

Mäletan, et mu vana kamraad tuli õhtul minu juurde, istus minu kõrvale ja hakkas rääkima oma reisidest kaugele põhja.

Sõnaga kombineerituna kasutatakse ka mineviku tähenduses olev tulevik juhtus. Talvel oli nii, et surnud ööl lajatasime ulja troika ... (P.)

4. Me kasutame tulevikku lihtsat mineviku tähenduses, kui räägime millestki, mis juhtus ootamatult. Ma läksin tüdrukule lähemale ja ta karjus.

Isikupäratud tegusõnad.

Tegusõnade erirühm on umbisikulised verbid.

Impersonaalsed verbid tähistavad enamasti loodusnähtusi (pimedus, külm) või inimese erinevad seisundid ja kogemused (palavik, halb enesetunne, ma mäletan, ma arvan).

Lauses on impersonaalsed verbid predikaadid, kuid need tähistavad tegevust ilma näitlejata. Nendega ei ole ega saa olla teemat.

Isikupäratud tegusõnad isikutes ja arvudes ei muutu. Neil on oleviku- ja tulevikuvormis ainult üks ainsuse 3. isiku vorm ja minevikuvormis ainult tühivorm: õhtu - õhtu, hämarus - hämarus, palavik - palavik.

Märge. Isikupäratud tegusõnad meeldivad palavik, värisemine, külmetamine, olid kunagi isiklikud. See oli neil kaugetel aegadel, mil inimesed veel ei teadnud, kuidas loodusega võidelda, uskusid üleloomulike jõudude, hea ja kurja olemasolusse ning seletati nende salapäraste jõudude tegevusega nii erinevate loodusnähtuste kui ka inimese seisundiga. Kui nad rääkisid palavikus, külmetamine nad arvasid, et nii palavik kui ka pakane on mingi erilise salapärase jõu, mingi üleloomuliku olendi mõju.

Transitiivsed ja intransitiivsed verbid.

Tegusõnad, vastavalt nende tähendusele ja sellele, kuidas nad on lauses teiste sõnadega seotud, jagunevad kahte rühma: transitiivsed ja intransitiivsed.

Transitiivsed verbid tähistavad tegevust, mis läheb üle teisele objektile, mille nimi on akusatiivis ilma eessõnata: Ma võtan (mida?) raamatu, ma lasen ära (keda?) oma õe.

Ülejäänud tegusõnad on intransitiivsed: Laman, magan, kõnnin, jooksen, teen (mida?), loodan (milleks?).

Märkmed.

  • 1. Transitiivseid verbe saab kasutada intransitiivses tähenduses. Siis pärast neid on võimatu tõstatada küsimust, kelle kohta? mida? Võrdle: poiss joonistab koera (verb joonistab transitiivse) ja vend joonistab hästi (see tähendab, et ta joonistab üldiselt hästi, oskab hästi joonistada; siin kasutatakse tegusõna joonistab sisseütlevas tähenduses).
  • 2. Eitusega transitiivsete verbide järel ei saa mitte objekti nimi, millel tegevus kulgeb, olla mitte akusatiivis, vaid genitiivis: luges raamatut, aga ei lugenud raamatuid, nägi mägesid, aga ei näinud mägesid . Genitiivi käändes on objekti nimi ka juhul, kui transitiivse verbi tegevus ei kehti mitte terve objekti, vaid selle osa kohta: ta jõi vett (ehk osa veest), proovis kalja. , ostis suhkrut. See on võimalik ainult perfektiivverbidega.

Refleksiivsete tegusõnade tähendus.

Mis tahes transitiivsest verbist moodustatud refleksiivsed verbid on intransitiivsed: tõsta (transitiivne) - tõus (intransitive), pesema (transitive) - pesema (intransitive), kohtuma (transitive) - kohtuma (intransitive).

Märge. Mõned verbid ei ole refleksiivsed: Kõnnin, magan, joon. Seevastu on selliseid tegusõnu, mida kasutatakse ainult refleksiivselt: kardab, naerab, imetleb, töötab.

Osake -sya refleksiivsetes verbides on mitu tähendust. Neist olulisemad on järgmised.

a) Osake -sya tähistab ainult tegevuse intransitiivsust, st sellist tegevust, mis ei ole suunatud ühelegi objektile: koer hammustab, hobune tormab, meri on karm, udu tõuseb.

b) Osake -sya annab verbile õige refleksiivse tähenduse: see näitab, et tegevus pöördub tagasi näitleja enda juurde. Võrdlema: vannitama (kellele?) last ja vannitama (s.t. pesema ennast).

c) Osake -sya annab verbile vastastikuse tähenduse: see näitab, et tegevus toimub kahe või enama osaleja või objekti vahel. Nende tegusõnadega saate küsida kellega? millega? Näiteks: kohtuda(kellega? - sõbraga), võitlema, võitlema.

d) Osake -sya annab tegusõnale passiivse tähenduse .. Nende tegusõnadega saad esitada küsimusi kelle poolt? kuidas? Näiteks: Kivid (subjekt) erodeeritakse (millega?) vee poolt. Võrdle: vesi erodeerib kive.

e) Osake -sya annab verbile umbisikulise tähenduse. Samas viitab ta sellele, et tegevus sooritatakse justkui iseenesest, lisaks kellegi teise tahtele. Neid tegusõnu saab kasutada küsimuste esitamiseks. kellele? mida? Näiteks: ei saa magada (kes?) minuga (võrdle: ta ei maga), ta ei tunne seda, ma arvan.

Märge. Tegusõnade päritolu -sya. Vanavene keeles võiks transitiivsete verbide järel kasutada veinide lühivormi. pad. ühikut h. refleksiivne asesõna sya (st iseennast). Näiteks, suplema(st peske ennast). Varem oli sya lause eraldi liige ja võis seista lauses erinevates kohtades ehk vanas vene keeles võiks öelda: ma tahan end pesta (tahan end pesta).

Hiljem muutus asesõna xia iseseisvast sõnast partikliks, seda hakati kasutama alles pärast tegusõna ja lõpuks ühines sellega üheks sõnaks. Samal ajal muutus verb transitiivsest intransitiivseks. ¦

Võrdlema: pesema (keda? või mis?) ja pesema (ise), riietuma (keda? või mis?) ja riietuma (ise).

Kalded.

Tegusõnal on kolm meeleolu – suunav, subjunktiv ja käskiv.

Tegusõna suunav meeleolu tähistab toimingut, mis juhtus, toimub või tegelikult juhtub: loen - loen - loen; loe - loe. Indikatiivmeeleolus on kolm ajavormi: olevik, minevik ja tulevik.

Subjunktiivne (või tingimuslik) meeleolu tähistab tegevust, mis on võimalik või soovitav. Subjunktiivimeeleolu kujuneb minevikuvormist partikli lisamise teel oleks: Kas sa tuleksid varakult koju. Kui eile oleks ilus ilm olnud, oleksime paadiga sõitnud.

Partikkel oleks nii verbi järel kui ka selle ees ning selle saab verbist eraldada ka teisisõnu: Kui parim ratsanik kõige kiiremal hobusel sõidaks mööda meie piire, kulutaks ta sellel maailmas enneolematul jooksul umbes kaks aastat.

Käskiv meeleolu tähistab nii käsku, käsku kui ka palvet, soovi. Imperatiivseid tegusõnu kasutatakse ainsuse ja mitmuse 2. isikus: kandma - kandma, töötama - töötama, küpsetama - kokkama.

Käskiva meeleolu kujunemine.

Käskiv meeleolu moodustub oleviku alusel kahel viisil.

Mõne verbi puhul lisatakse lõpp oleviku (tuleviku) vormi alusele -ja: go-ut-go, sit-yat - istu, võta välja-välja-võta välja, karju-ut - karju.

Teistes tegusõnades moodustatakse käskiv hääl ilma lõputa ja võrdub oleviku alusega. Selliste tegusõnade tüvi käskivas meeleolus lõpeb:

1) pehmele kaashäälikule (kirjalikult b): viska (kin-ut), viska (viska-yat), löö (hit-yat), küpseta (valmis-yat);

2) susisema (kirja peal b): lõikama (dir-ut), peitma (hide-ut), mugavust (comfort-at);

3) sees th; lugeda, kirjutada, joonistada.

Mitmuse 2. isikus. number lisatakse lõpuga -te: mine-mine, lõpeta-lõpeta, loe-loe, peida-peida.

Refleksiivsetest tegusõnadest pärit käskivas meeleolus koodis on partiklit -sya või -s: Vaata järele - vaata, vaata; vaata - vaata, vaata. Viska – viska, viska; torma – torma, torma. Viska maha, viska maha, viska maha; viska – viska, viska.

Mõnikord on imperatiivi külge lisatud osake -ka. See osake tavaliselt pehmendab järjekorda, annab sellele sõbraliku pöördumise iseloomu. Lähme ja korjame aeda kastaneid. Tule siia

Märge. Mitmuse 1. isiku väljendamiseks. käskiva käände numbrid, kasutatakse mitmuse 1. isiku tavalisi vorme. imperatiivse intonatsiooniga oleviku või tuleviku aja numbrid: Lähme. Meie otsustame. Istume maha. Neid vorme kasutatakse ka lõpuga -te: lähme. Otsustama. Istume maha. Seejärel näitavad nad, et käsk on adresseeritud mitmele isikule, või tähistavad viisakat pöördumist ühe inimese poole.

Käskiva meeleolu 3. isiku väljendamiseks kasutatakse 3. isiku tavalist vormi koos partiklitega las, las, jah: Elagu muusad, elagu mõistus! (P.) Elagu päike, varjagu pimedus! (P.) Las nägu põleb nagu koit hommikul.

Kaldete muutmine.

Vene keeles võib üht meeleolu kasutada teise tähenduses.

Käskivat häält kasutatakse sageli subjunktiivi oleku ja liidu if tähenduses. Subjekt võib olla mis tahes numbris ja isikus ning tuleb tavaliselt predikaadi järel. Kui ta oleks varem öelnud, oleks võinud kõik ära korraldada. (Võrdle: Oleks ta varem öelnud...) Kui me jäime viis mulki hiljaks, oleks ta lahkunud. (Võrdle: kui me jäime viis minutit hiljaks...)

Muudel juhtudel on subjunktiivil vastupidiselt käskiva meeleolu tähendus. Peaksite natuke puhkama. Kas sa tahaksid, et keegi meile laulaks? Sellised pöörded väljendavad soovi, nõu, viisakat pakkumist.

Sageli kasutatakse käskiva käänu tähenduses verbi määramatut vormi. Ole vait / Istu paigal! Ole vait/ Selline määramatu vormi kasutamine väljendab tungivat ja ranget käsku.

Tegusõna järelliited.

Nimisõnadest moodustatakse verbid järelliidete abil -oe- (at), -ev- (at). Olevikus asendatakse need sufiksid sufiksitega -jah, -yu-: vestlus-rääkige - räägi, leina - kurvasta - kurvasta.

Tegusõnad moodustatakse omadus- ja nimisõnadest järelliidet kasutades -e-(t) (olevikus ajas -e-yu): valge - valgeks muutumine - valgeks muutumine (tähendusega valgeks muutumine), hallikarvaline - hallikarvaline (tähendusega halliks muutumine ), metsaline - kasvama metsik - metsaline (tähendusega muutuma metsaliseks) või sufiksi -i-(t) abil (olevikuvormis - / o): valge - valgendama - valgendama (tähendusega tegemine valge), pesakond - pesakond-pesakond (pesakonna tegemise tähendusega).

Sufiksi abil moodustatakse ka verbe nimisõnadest -a-(t): puusepp - puusepp; tark mees - tark olema (muudatusega h-le).

Esinevad sufiksid -ir-(at), -izir-(at). enamasti võõrpäritolu verbidega: telegraafi, registreerima, agiteerima, kollektiviseerima, organiseerima.

Tegusõnasufiksite õigekiri.

Rõhuta järelliidete eristamiseks -ov-(at), -ev-(at) sufiksidest -yv-(at), -iv-(at), peab moodustama ainsuse 1. isiku. praeguse (tuleviku) aja numbrid.

Kui tegusõna on ainsuse 1. isikus. numbritega lõppevad oleviku numbrid -yu-, -yuyu-, siis й määramatus vormis ja minevikuvormis on vaja kirjutada -ovaalne (-ovaalne), -evat (-eval): nõustan, soovitan, nõuan; leina, leina, leina.

Kui tegusõna on ainsuse 1. isikus. oleviku arv lõpeb -Ivayu, -ivayu-, siis määramatus vormis "ja minevikus tuleb kirjutada -yat (-yval), -yvat (-yval): näita - näita, näitas; korraldama - korraldama, korraldama

Märkmed.

  • 1. Siia ei kuulu mitmed verbid, mis lõpevad e-vayu, e-vat: külvan, alustan, panen selga, soojendan, laulan, võidan. Nendes tegusõnades on järelliide -va- ja e kuulub juure. Võrdle külv ja külv-ea-t, start ja start-va-t jne.
  • 2. Lisaks tuleb meeles pidada järgmisi verbe, mis lõpevad -evayu, -evat, kus e kuulub sufiksi juurde: eclipse - eclipse, take stuck - take stuck, intend - intend, overwhelm - overwhelm, exhort-exhort.

Osakeste õigekiri ns tegusõnad

Eitus mitte tegusõnaga eraldi kirjutatud.

Erandiks on need verbid, mida ei kasutata ilma mitte. Näiteks: pahaks panna, vihkama.

Kui tegusõnad puudu ja puudu tähistavad millegi puudumist, kirjutatakse need kokku: Minu seltsimehel puudub (st tal puudub) oskus kohe asja kallale asuda. Tal puudub (st tal puudub) vastupidavus oma töös.

Tegusõna mitte piisavalt- selles mõttes, et ei jõua millegini - kirjutatakse eraldi: Laps ei ulatu käega laua juurde:

Tegusõna puuduvad- mittevõtmise tähenduses kirjutatakse eraldi: Meie koer haugub võõraste peale, aga kellelgi ei võeta jalgadest kinni