В нашей стране разделились. Существуют как приверженцы, так и явные противники этой процедуры. Споры никогда не утихают. Вам нужно принять правильное решение, стоит ли делать прививки ребенку? Существуют веские аргументы как в пользу проведения вакцинации, так и о ее небезопасности для здоровья малыша. Чтобы разобраться в этом вопросе, стоит рассмотреть мнения врачей.

Прививки до года

Стоит ли делать прививки детям до года и в более старшем возрасте? Мнения на этот счет кардинально разделились. Причем родители порой владеют минимальной информацией о подобной процедуре. Принять адекватное решение в этом случае практически невозможно. Хотя именно родители несут полную ответственность как в случае согласия, так и отказа от вакцинации.

Стоит отметить, что вакцина - сложный препарат. Он содержит в себе определенные белковые компоненты. При попадании их в организм, запускается процесс выработки антител. Иными словами иммунная система начинает продуцировать специальные комплексы, которые защищают человека от определенной болезни.

Некоторые вакцины требуется вводить единоразово. Иммунитет, выработанный после подобной процедуры, будет стойким. Он сохраняется на протяжении всей жизни. Действие же других иммунных комплексов постепенно снижается с течением времени. Поэтому проводится ревакцинация с определенной последовательностью. Стоит отметить, что многие родители убеждены в том, что делать прививки ребенку до года нельзя, так как это несет значительную опасность для организма крохи. Однако, рассуждая объективно, стоит отметить, что малыш в этом возрасте также подвержен таким заболеваниям, как туберкулез, гепатит, коклюш, дифтерия и т. д. Уберечь ребенка может только вакцина.

Мнения родителей основаны порой на непроверенных слухах, неправильном понимании самой процедуры. Чтобы сделать правильный выбор, нужно глубже вникнуть в суть вакцинации. Практически все педиатры сходятся во мнении, что делать прививки нужно. Однако подойти к этому процессу следует очень серьезно.

Стоит ли делать прививки ребенку в роддоме в первые три дня? Это распространенный вопрос. Существует утвержденный график проведения вакцинации для детей разного возраста. На 3-5 день жизни ребенка ему делают в роддоме прививку БЦЖ. Это один из обязательных видов вакцинации, так как в стране наблюдается пугающая статистика больных туберкулезом. БЦЖ также является обязательной не только в России, но и Ирландии, Великобритании, Украине, Литве, Португалии и других странах, где наблюдается рост случаев заболевания туберкулезом.

Обязательные прививки первого года жизни

Стоит ли делать прививки детям? Родители должны понимать, что в стране существует официально утвержденный календарь обязательной вакцинации. Он постоянно меняется под воздействием эпидемиологической ситуации в России. Финансируются только те вакцины, которые крайне необходимы. Без них наблюдались бы вспышки эпидемий. Поэтому следует несколько раз подумать, прежде чем отказаться от прививки. Сегодня календарь прививок ребенка первого года жизни выглядит так:

• Первые 24 часа после рождения. Делается прививка от гепатита В.
• 3-7 день жизни. Вакцинация против туберкулеза - БЦЖ-М.
• Первый месяц. Вторая прививка от гепатита В.
• Второй месяц. Вакцинация от пневмококковой инфекции.
• Третий месяц. Одновременно делают прививку от коклюша, дифтерии, столбняка (АКДС), против полиомиелита, а также гемофильной инфекции.
• Четвертый месяц. Повторная вакцинация против пневмококковой инфекции.
• Четыре с половиной месяца. Одновременно делается вторая прививка от коклюша, Также в этом возрасте проводят вторую вакцинацию от полиомиелита, гемофильной инфекции.
• Шесть месяцев. В один день ребенку прививают АКДС (третий раз). Также проводится вакцинация от гепатита В, дифтерии, гемофильной инфекции.
• Двенадцать месяцев. Прививка от кори, паротита, краснухи.

Чтобы решить, стоит ли делать прививки ребенку в 4 месяца, в более раннем или позднем возрасте, следует рассмотреть особенности заболеваний. Именно от них призваны уберечь малыша подобные действия медиков.

Опасность заболеваний

Стоит ли делать прививки детям? Нужно понимать, от каких опасных болезней призваны защитить подобные медицинские вмешательства. Одной из самых недавних прививок в календаре вакцинации является введение препарата от гепатита В. У многих госучреждений нет средств на закупку этой вакцины. Поэтому родители приобретают ее за свой счет, или отказываются от нее вообще. Прививка была включена в календарь из-за катастрофического роста числа заболевших гепатитами В и С. Это заболевание печени. Гепатит этой группы плохо поддается лечению, переходит в хроническую форму.

Некоторые родители утверждают, что заболеть гепатитом В их ребенок не может, так как болезнь ассоциируется с людьми, употребляющими наркотики, вступающими в беспорядочные половые связи. Это неправильное понимание сути проблемы. Заразиться гепатитом В можно даже на приеме у стоматолога.

Начиная с третьего месяца жизни малыша, ему делают прививки сразу от 5 заболеваний:

1. Коклюш.
2. Дифтерия.
3. Столбняк.
4. Полиомиелит.
5. Гемофильная инфекция.

Первые три прививки вводят в организм одновременно. Вакцинация называется АКДС. Если некоторые родители думают, что это несерьезные заболевания, которые может перенести ребенок, они глубоко ошибаются. Стоит ли делать прививку АКДС ребенку? Стоит взвесить все «за» и «против».

Итак, дифтерией называется инфекция, поражающая ротоглотку. Передается бацилла воздушно-капельным путем. Страшна болезнь из-за своих осложнений. Это может быть поражение сердечной мышцы, паралич мышц шеи, мягкого неба, дыхательных путей, голосовых связок и конечностей. В некоторых случаях это приводит к летальному исходу.

Коклюш является одним из самых опасных заболеваний для детей возрастом до 2 лет. Бактерии передаются по воздуху. Сначала появляется кашель. Он лающий, спазматичный. Часто коклюш осложняется воспалением легких, энцефалопатией. Появляются судороги.

Столбняк провоцируют анаэробные бактерии. Попадают в организм через раны. Они воздействуют на нервную систему, вызывая сильнейшие судороги. Из-за этого может наступить асфиксия, паралич сердечной мышцы, дыхания. В половине случаев столбняк приводит к смерти.

Другие прививки

Стоит ли делать прививку ребенку от полиомиелита? Болезнь еще несколько десятков лет назад унесла жизни тысяч, миллионов малышей. Ее удалось победить только путем вакцинации. Сегодня среди детей, не привитых от полиомиелита, то и дело вспыхивают эпидемии. Это заболевание вызывает паралич спинного мозга. Часто это приводит к смерти. Однако в большинстве случаев ребенок, заболевший полиомиелитом, остается инвалидом.

Стоит ли делать прививку ребенку «Превенар 13», «Синфлорикс», «Хиберикс» и т. д.? С такими препаратами родители незнакомы. Врачи объясняют, что против гемофильной инфекции. Она предупреждает развитие ряда патологических состояний, которые вызывает гемофильная палочка. Чаще болеют дети до 2 лет. Передается инфекция воздушно-капельным путем, вызывая пневмонию, гнойный менингит, воспаление подкожной клетчатки, сепсис и т. д.

В год малышу делают кори, паротита. Стоит ли делать прививки ребенку от этих болезней? Корь является серьезным заболеванием, которое характеризуется высоким показателем смертности среди детей. Особенно подвержен организм этой инфекции в раннем возрасте.

Паротит или, как в народе называют заболевание, свинка приводит к воспалению околоушных желез. Сопровождается температурой, слабостью. Часто вызывает серьезные осложнения. Могут наблюдаться поражения в области щитовидной, поджелудочной или паращитовидной железы. Нарушения могут затрагивать нервную систему, репродуктивную функцию. Могут возникать воспаления головного мозга, сердечной мышцы. Список осложнений у паротита огромен. Это довольно серьезные патологии, которые могут привести к смерти, инвалидности.

Необязательные прививки

Список обязательных прививок внушительный. Однако, он охватывает далеко не все опасные заболевания, которыми может заболеть ребенок. По желанию родители могут провести вакцинацию от ряда иных инфекций. Это поможет защитить малыша от менингита, гепатита А, энцефалита и т. д. Врачи не настаивают на таких прививках, но могут их рекомендовать.

В раннем возрасте является нецелесообразной. Это заболевание переносится легко, если вирус попадает в организм ребенка. При этом у малыша формируется иммунитет на всю жизнь. Если ребенок пока еще маленький, он легко перенесет болезнь. Но вот во взрослом возрасте вирус может привести к серьезным патологиям. Ветрянка вызывает очень высокую температуру. Одним из осложнений является сахарный диабет. Также во время беременности ветрянка приводит к выкидышу, развитию серьезных аномалий у плода. Поэтому прививка от этого вируса целесообразнее во взрослом возрасте.

Стоит ли делать прививку от менингита ребенку? Мнения на этот счет, конечно, разделились. Стоит отметить, что болезнь вызывают менингококки. Менингит возникает практически мгновенно. Курс лечения длительный, а процесс выздоровления проходит долго и тяжело. Заболевание характеризуется высоким уровнем смертности, может привести к инвалидности. Поэтому, стоит ли делать прививку от менингита ребенку, родители должны решить самостоятельно. Вакцинацию от этой инфекции проводят с 2 месяцев.

Гепатит А является одной из самых распространенных форм этой болезни. Однако она протекает легче, чем гепатит В и С. Поэтому от этого вируса детей не прививают в обязательном порядке. Прививку делают, когда ребенок достигает возраста 1 год.

Клещевой энцефалит является вирусным заболеванием. Передается от энцефалитного клеща. Вероятность заразиться выше у людей, проживающих в определенных регионах. Если в местности, где проживает семья, наблюдаются случаи заболевания, стоит сделать прививку. Ее делают детям и взрослым. Вирус приводит к тяжелому поражению нервной системы. Болезнь неизлечима. Поэтому лучше привиться от нее, чем столкнуться с серьезными проблемами со здоровьем.

Почему родители отказываются от прививок?

Стоит ли делать прививки ребенку? Многие родители убеждены, что эта процедура опасна, от нее нужно отказаться. В нашей стране именно на мам и пап возлагается ответственность за проведение или отсутствие вакцинации. Каждый в праве решить самостоятельно, действительно ли нужны прививки. Вот несколько причин, по которым родители отказываются от обязательной вакцинации:

• Прививка может вызвать осложнения, нанеся вред здоровью малыша.
• Некоторые вакцины плохо переносятся детским организмом.
• Не каждая прививка полезна для ребенка. Нужно тщательно пересматривать особенности вакцины, ее влияние на организм.
• У каждого человека организм разный. Бывает аллергия на определенные препараты.
• Медики замалчивают реальные факты о последствиях введения вакцины в раннем возрасте.
• Чиновники, врачи заинтересованы материально в проведении вакцинации.
• Медики не несут ответственности за последствия прививок.
• Недоверие, сомнения относительно морально-нравственных причин действия врачей.
• На неокрепший детский организм влияют серьезные препараты. Это может привести к непредсказуемым последствиям.
• Отсутствуют углубленные исследования последствий вакцинации.

Некоторые родители откровенно не понимают, что такое прививка. Они считают, что в организм их ребенка вводят живую, активную бактерию, вирус. Они опасаются, что подобные действия вызовут болезнь. Это далеко не так. Все вакцины проходят специальную подготовку. В зависимости от их вида в организм вводится либо очень ослабленная форма бактерий или вирусов, либо мертвые или особым образом переработанные возбудители болезни.

Открытое письмо онкоиммунолога

Профессора В.В. Городиловой

Давно следовало серьезно подумать о нарастающем детском лейкозе, о котором говорил уже в начале 60-х академик Зильбер, о разбалансированной иммунной системе в результате неугасающего "поствакцинального состояния", начинающегося у нас с роддомов и активно продолжающегося в детском и подростковом периодах.

Доказано, что у младенцев иммунная система незрелая, она начинает функционировать в пределах "нормы" через 6 месяцев. Какая может быть БЦЖ в неонатальном периоде? Неонатология обязывает наблюдать за новорожденными в первый месяц после рождения. За это время должна быть проведена не вакцинация, а скрининг новорожденных на иммунодефициты, исследования с целью установления наследственных заболеваний, прогноза предпосылок к патологиям. Западные страны не прививают крох живыми вакцинами. Но там уже несколько десятилетий проводят оценки иммунного статуса сразу после рождения.

После БЦЖ начинается перестройка иммунной системы, в первую очередь - макрофагальной составляющей на живые микобактерии туберкулёза. Готова ли иммунная система младенца бороться со столь сильной нагрузкой?

Грубое нарушение защитного механизма "иммунотерапией" вызывает ускоренную потерю "иммуносилы", допускаю - инволюцию тимуса, не успевшего приступить к своим обязанностям, открывает дорогу к онкозаболеваниям...

Кровь, как известно, состоит из жидкой плазмы, эритроцитов, лейкоцитов и тромбоцитов. Можно думать, при интенсивной подолжительной иммуностимуляции в крови накапливаются факторы, воздействующие на клетки иммунной системы, нарушающие условия функционирования лимфоцитов, повышаюшие "расход" определённых типов клеток белой крови. Истощение их приведёт к изменению кроветворения, аналогично тому, как при длительной анемии активизируется эритропоэз. Хочу напомнить о работах Н. П. Шабалова, указывающих на провоцирующую роль вакцин в латентно протекающем лейкозе у детей, а также о тяжёлых обострениях лейкоза под влиянием прививок, о чем упоминается в педиатрической литературе, но меры не принимаются.

Допускаю, что БЦЖ, живые микобактерии туберкулёза, подавляют активность Т-системы новорожденных, вызывая вторичную иммунологическую недостаточность. Это следует расценивать как результат функционального расстройства иммунной системы детей.

Полностью разделяю требования Галины Червонской - прививки должны быть индивидуальными и рациональными. Необходимо иммунологическое обследование до и после этого небезобидного вмешательства. Нельзя беспредельно накапливать антитела - их избыток приводит к аутоиммунным процессам. Отсюда и "помолодевшие" аутоиммунные заболевания у молодёжи: ревматоидный артрит, системная красная волчанка, заболевания почек, щитовидной железы, расстройство нервной, эндокринной систем, онкозаболевания, а среди них - детский лейкоз.

Считаю, что Минздрав обязан разработать план по организации иммунологического обследования-скрининга детей на иммунодефициты. Он должен отвечать запросам детской эко- и эндопатологии и определять более серьёзные показания к прививкам, особенно живыми вакцинами.

На собственном горьком опыте знаю, что насильственная вакцинация приносит вред. Моей внучке была сделана прививка АКДС. Возникло тяжелейшее осложнение - отёк мозговых оболочек.

Каждый человек - индивидуальность. Любая вакцина ослабляет организм: сколько процесс продлится - предсказать невозможно. Следовая патология на вакцинальное повреждение обязательно остаётся.

Добавлю к этому что реакция Манту - тоже серьёзная иммунологическая перестройка. Вы только подумайте: организм "обязан" выдать реакцию с местными проявлениями в месте введения аллергена - туберкулина, на крохотное количество биологической диагностической пробы. И организм реагирует воспалительным процессом - покраснением разной величины. Эта диагностическая проба - ничуть не менее опасное вмешательство, чем вакцина, постольку тоже - чужеродный белок, аллерген.

Конечно же, прививки не должны быть обязательными, тем более плановыми. Как всякое медицинское вмешательство, вакцинация не может быть массовой и должна быть добровольной. Ведь с возбудителем инфекционной болезни ребенок то ли встретится, то ли нет, а вакцина обязательно нарушит естественный ход событий. Да и кто просчитал, что в наше время опаснее: дифтерит, туберкулёз или осложнения от прививок против них?

Думаю, мы занимаемся не "той" вакцинацией в век сердечно-сосудистых, онкологических заболеваний, патологии органов дыхания, почек, распространённого диабета, опорно-двигательной патологии, нарушения психического здоровья детей. Прививки следует рассматривать как меру чрезвычайную, тщательно учитывая динамику заболеваемости конкретной инфекционной болезнью, чтобы проводить строго селективную вакцинацию.

Иммунная система не выдерживает "планового натиска", она ломается, функции её извращаются, она "сбивается с курса", предписанного природой, человек становится более уязвимым к простуде, аллергенам, онкозаболеваниям... Растёт аллергия среди малышей - есть ли теперь такие дети, которые бы не страдали аллергическими заболеваниями?! В первое полугодие дети страдают желудочно-кишечной дистрофией и изменениями на коже, вызываемыми пищевыми аллергенами разной этиологии. Со второго полугодия присоединяются астматические бронхиты (кстати, одно из осложнений на АКДС, АДС). Ну, а к 3-4 годам начинают проявляться клинические симптомы сенсибилизации пыльцой - по этим проблемам публикации неисчислимы.

Разбалансированная иммунная система "не замечает" неповинующихся клеток, вышедших из-под её контроля, перерождающихся в опухолевые из-за искажённых функций макрофагального звена и, в целом, лимфоцитов. Я не встретила ни одной работы отечественных авторов, которая бы ответила на вопрос: что происходит с тимусом после БЦЖ, после "поствакцинального напряжения" во время полового созревания подростков? Зато известно: нельзя пользоваться живыми вакцинами при иммунодефицитах и ферментопатиях, они способствуют развитию инфекционного процесса среди восприимчивых детей.

Иммунная система - тонкий сбалансированный механизм, она подвержена расстройству. В результате постоянного раздражения - стимуляции вакцинами, имунная система вместо того чтобы охранять организм, губит собственные клетки за счет накопления антител, за счет аутоиммунных процессов и функционального изменения свойств клеток.

Какими бы временными ни были формы иммунопатологии, все они сводятся к нарушению баланса Т-клеточных систем, приводя функционально и структурно к многочисленным расстройствам в здоровье ребенка. Запас лимфоцитов истощается, организм оказывается беззащитен перед антропогенными факторами. Человек стареет раньше времени. Физиологическое старение - процесс постепенного увядания звеньев иммунной системы. Вакцины подстёгивает процесс "расходования" лимфоцитов, искусственно приводя организм к преждевременному старению, отсюда cтарческие болезни у молодёжи. В онкологии основополагающим является дисбаланс между скоростью иммунного ответа и опухолевым ростом. Нарастание онкозаболевания опережает скорость размножения реагирующих на него лимфоидных клеток, направленных на борьбу с непристанно поступающими антигенами - вакцинами.

Известный хирург, академик Амосов в своей книге "Раздумья о здоровье", утверждает, что практически невозможно провести границу между вроде бы противоположными понятиями "здоровье" и "болезнь". К похожим рассуждениям был склонен и Авиценна, живший свыше тысячи лет назад: он различал между этими двумя понятиями различные переходные стадии. А где "переходные стадии" между здоровьем и "малой болезнью" - прививкой?

Я абсолютно убеждена, что вся онкология начинается с негативной перестройки иммунной системы с последующим угнетением её функций как результата "сверхнагрузки". Именно при врождённых и приобретённых иммунодефицитах отмечается более частое развитие злокачественных новообразований...

Прививками страшат в СМИ, их «вред» обсуждают в поликлиниках и на детских площадках. Но так ли страшны последствия вакцинации , как отказ от их своевременного выполнения? Что страшнее болезнь, вспышка инфекции или последствия прививки?! У каждого в этом вопросе свои доводы и мнения. Врачи говорят одно, люди, не имеющие медицинского образования, имеющие под рукой Интернет – другое. Давайте взвесим все "за" и "против", а начнем с истоков.

Немного из истории прививок

Мало кто знает, но первые вакцинации в России были проведены против оспы в 18 веке. «Открыла им дверь» в страну Екатерина II. Более того, именно на ней и членах её семьи были проведены пробные прививки, так как это было нечто совершенно новое и пугающее.

По её указу также был создан Московский Императорский Воспитательный дом, в котором проводились вакцинации против оспы . После всех стали обучать этой процедуре в других частях государства. Там же организовывались исследовательские работы по уменьшению негативных влияний вакцин на людей.

Расцвет вакцинопрофилактики пришёлся на 20 век. Учёные упорно боролись с инфекциями в послевоенное и военное время, когда коклюш, дифтерия и столбняк были обычным делом, и от них умирали десятки тысяч людей .

Изменить ситуацию учёным удалось и довольно сильно: смертность с тех времён по многим инфекционным болезням снизилась в десятки раз. Но в настоящее время появилась и другая угроза – неожиданные вспышки "давно забытых болезней". По некоторым причинам родители отказываются совсем прививать свое чадо, что ставит под угрозу не только её ребенка и членов её семьи (хотя их скорее всего привили в советское время, согласно календарю прививок), но и окружающих людей. Ведь не привитый ребенок не только может сам заболеть, но и заразить окружающих, выступив в роли переносчика и распространителя болезни.

Национальный прививочный календарь

Крайне важно проводить вакцинацию согласно Национальному прививочному календарю , ведь не зря над его созданием трудились светлые умы медицины несколько поколений. Согласно ему в России проводится вакцинация против:

• туберкулёза;
• коклюша;
• полиомиелита;
• кори;
• паротита;
• гриппа;
• гемофильной инфекции (для детей группы риска).

В большинстве же стран Евросоюза, Австралии, США в список входит 15-17 заболеваний.

Прививки детям. Взвешиваем все "за" и "против"

ВАЖНО! Доверяйте выбранному вами педиатру, его мнение и возможность следить за развитием вашего ребенка, помогут грамотно спланировать даже индивидуальный прививочный календарь (при необходимости).

Выбирать прививать или нет будете вы сами, главное, чтобы принятое решение было наилучшим выбором для роста и развития вашего ребенка и семьи!

Научное обоснование прививания детей (тезы и антитезы)

Многие боятся делать прививки своим детям в роддоме , поскольку считают, что новорожденный ещё не окреп, и это негативной скажется на его иммунитете.

В роддомах уже более 25 лет делают прививки от гепатита В и туберкулёза . За это время было привито более 100 тысяч детей. Многим прививка спасла жизнь, ведь если их отложить на более поздний срок (до 3-месячного возраста ) более 20 тысяч детей в год заразятся от матерей (скрытых носителей) или от окружающих людей. Дальнейшее развитие событий очевидно: произойдёт эпидемия гепатита В.

Поэтому стоит прислушаться к медицинским работникам и прививать новорожденного ребенка в роддоме согласно утвержденному календарю прививок.

"Вакцинация может привести к непоправимым последствиям"

Да, может. Но совершенно не обязательно, что это произойдёт. А вот если ребёнок заболеет столбняком или корью (особенно не привитая в детстве беременная женщина) последствия будут гораздо плачевнее. При этом случаи с последствиями бывают редко, но именно о них сразу "трубят" все СМИ, забывая о множества предупрежденных попытках вирусов устроить эпидемию.

"Эти болезни давно канули в Лету"

Действительно, очень давно не отмечается эпидемий столбняка, кори . Но это случилось вовсе не из-за улучшения качества жизни, как любят говорить противники прививок. Нет, причина тому – всё те же вакцинации. Если бы их не проводили, люди до сих пор бы регулярно умирали от этих страшных болезней. Вряд ли кто-то захочет такого будущего своим детям и внукам. Поэтому, чем больше привитых людей в обществе, тем сложнее будет заболеть такими канувшими в Лету болезнями, потому что у этого самого общества будет коллективный иммунитет.

"Нельзя сравнивать Запад с Россией - у нас всё делают плохо"

Россия не всегда бывает первой, но с тех пор, как вакцинации появились в стране (а это уже более полутора веков назад, прошу заметить), медицина сильно шагнула вперёд. Учёным доступно новое оборудование, новые лаборатории, сколько открытий сделано за эти полтора века - не перечесть. Поэтому можно быть спокойным за здоровье своего ребёнка. Грамотный врач всегда подскажет что и когда нужно делать, а где важно отложить прививку, например, после перенесенного гриппа, в связи с ослабленным организмом.

"Так делать или не делать прививки ребенку"

Если ваш возраст подошел для очередной прививки, а вы еще не знаете делать ли ее. Посоветуйтесь еще раз с вашим педиатром. В случае необходимости он примет решение об мед.отводе (на какое-то определенное время), если ребенок здоров, то вы сможете сделать прививку в день обращения к педиатру.

"Делать ли прививки ребенку до года?"

Да, если ваш ребенок родился здоровым и на момент прививки хорошо себя чувствует, а также педиатр, проведя предварительный осмотр, дал направление на прививку. Ответ также будет положительным при любом возрасте ребенка будь он 3 месячным или 4 летним малышом . Согласно календарю прививок, вакцинация проводится строго по графику, особенно важно соблюдать ревакцинацию .

"Делать ли прививки в саду и школе"

Поверьте, без вашего письменного согласия, никто делать ребенку прививку в школе или саду не будет. Перед прививкой каждый ребенок пройдет медицинский осмотр, после чего будет направлен на прививку в кабинет или получит мед.отвод на некоторое время. Если вам удобно сделать прививку в школе или саду (в поликлиниках больных детей гораздо больше) – делайте.

Полезное видео

Для тех, кто все еще сомневается делать ли прививку ребенку или нет, доктор Комаровский развеет ваши сомнения и поможет принять правильное решение.

Как вы относитесь к прививкам? Делали ли ребёнку прививки?

У меня дочь 1992. До 7 месяцев нормальное развитие, поползла. Все хорошо. До прививки . Через полгода диагноз ДЦП с предродовым развитием. КАКОГО ХРЕНА. Сейчас даже не ползает. Шлите лесом эту НЕнародную медицину. Надеюсь не опоздал с предрассудками.

Моя позиция по прививкам такова:

"Большинство прививок в большинстве случаев могут быть неоправданно опасны и нежелательны для ребёнка, и есть серьезнейшие причины, чтобы от них отказаться ".

Вот так, не более но и не менее. Ребёнку я прививок не делал, и не буду делать.

Человеку, отказывающемуся от прививок, обязательно сразу же навешивают клеймо оголтелого сектанта, безумца, рискующего жизнью детей; параноика, верящего в теорию заговора злых врачей... Знаете, я безумно устал по этому поводу. Устал общаться с тупыми и неграмотными людьми, вы только не обижайтесь. Я по образованию биолог, и у нас был курс иммунологии; плюс к этому уже позднее я прочитал немало книг по иммунологии, и специальных материалов, и продолжаю их читать поныне. Как ни крути, а я худо-бедно разбираюсь в вопросе, уж на уровне основных понятий и специальной терминологии – несомненно. И должен вам сказать, что иммунология – это один из интереснейших, и в то же время, сложнейших разделов биологии. Люди же, с которыми иногда приходится вступать в дискуссию по вопросам прививок – в 99% случаев "разбираются" в вопросе на уровне нескольких постулатов:

1. Прививки – это единственное средство спасти детей от страшных болезней; привитому ребёнку болезни не страшны; непривитый ребёнок от болезней умрет;
2. Непривитый ребёнок – опасен для привитых детей; его нельзя пускать с привитыми детьми в коллектив; (пытаетесь понять, как этот пункт согласуется с предыдущим? где тут логика? не пытайтесь, бесполезно).
3. Все прививки полностью безопасны для детей, не несут им ни малейшей угрозы;
4. Все врачи и фармацевты полностью компетентны, безукоризненно правдивы, абсолютно благонамеренны по отношению к детям;
5. (как вывод из предыдущих): Тот, кто отказывается от прививок – а) параноик, согласно п.3 и 4; б) враг собственным детям, согласно п.1; в) враг и всем окружающим детям тоже, согласно п.2 (этот пункт особенно интересен, так как выводит вопрос за рамки "его личного дела").

Постулаты эти, как и любые догматические утверждения, совершенно не подвергаются никакому сомнению, не нуждаются в проверке, не поколебимы никакими фактами и рассуждениями. Разговаривать с такими людьми о прививках – совершенно бессмысленное занятие. Поэтому, если у вас знания о прививках – в рамках вышеприведенных постулатов – прошу вас, закройте этот материал, не читайте его дальше. Он предназначен для людей, которые ещё не утеряли полностью способности к разумному, логическому, и непредвзятому мышлению, и которым интересно выяснить, как дела обстоят в реальности, на самом деле, а не защитить свои мнения, без разницы правильные они или нет.

Когда у нас замаячило рождение ребёнка, я очень тщательно стал готовиться к этому по множеству вопросов, в том числе и по вопросу прививок. Перелопатив и подвергнув детальному анализу множество материалов, и антипрививочных, и пропрививочных, и нейтрально-академических, я пришел к определенным выводам. Вот они:

1. Вопрос о необходимости и полезности прививок – очень и очень сложный, нуждающийся в специальном рассмотрении и анализе по каждой прививке в отдельности; по большинству прививок есть серьезные аргументы против того, что они вообще нужны; ОДНОЗНАЧНО этот вопрос НЕ выглядит как "все прививки, которые делаются – нужны и полезны";
2. Вопрос о безвредности и отсутствии угроз от прививок – очень и очень сложный, нуждающийся в специальном рассмотрении и анализе по каждой прививке в отдельности; по большинству прививок есть серьезные аргументы, говорящие о реальной, неиллюзорной опасности для здоровья прививаемого ребёнка; ОДНОЗНАЧНО этот вопрос НЕ выглядит как "все прививки которые делаются – вполне безопасны для ребёнка".
3. Официальная медицина настаивает на безоговорочной нужности и полной безопасности всех прививок; при этом, вступая в противоречие с информацией, приводящей к выводам в пунктах 1 и 2 – она демонстрирует отсутствие всякой серьезной аргументации в пользу своих утверждений; напротив, она однозначно демонстрирует широкое использование психологических манипуляций, давления, запугивания, заведомой прямой лжи, замалчивания реальных фактов.
4. Подобное поведение официальной медицины отнюдь не носит характер "теории заговора", а является полностью объяснимым с позиций, во-первых, тотальной коррумпированности медицинских работников и чиновников, создавших условия сильной материальной заинтересованности в результатах вакцинации и полной безответственности за любые последствия вакцинации; во-вторых – общей деградации общественного института медицины как с научно-практической, так и с морально-нравственной стороны, и фактического отношения людей и медиков к медицинским вопросам, как к вопросам религиозным – т.е. не нуждающимся в подтверждениях или доказательствах. Вообще, вопросы нынешнего положения в медицине – нуждаются в отдельном рассмотрении; дело там плохо глобально, а не только в педиатрии.
5. Для того, чтобы прийти к вышеприведенным выводам, полностью достаточно беспристрастного анализа открытой информации, включая про-прививочную и официальную; при этом специалистом по иммунологии быть не обязательно, достаточно общей образованности, общего здравого смысла и владения логикой. Более же детальный анализ информации, с углублением в узко-специальные биологические и иммунологические вопросы, обычно показывает, что аргументация в пользу воздержания от прививок – ещё более основательна и сильна. В частности, практически неоспорима аргументация того тезиса, что прививка – это грубое вмешательство в иммунную систему, хоть и дающее, возможно, устойчивость к конкретной болезни, но наносящее сильный удар по иммунитету в целом.

(На этом месте ещё одно маленькое отступление в сторону от медицины к политике и психологии. У людей принято верить, что власти и вообще любые вышестоящие инстанции изначально относятся к ним благожелательно, несут, так сказать, добро, заботятся обо всем народе в целом. И, несмотря на мелкие поводы быть недовольным властью, людям трудно даже теоретически воспринять концепцию, что власть может быть враждебна народу. Чисто психологически проще эту концепцию отвергать, так как она очень неприятна. Власти иногда приходится так или иначе подчиняться; ну а одно дело подчиняться отцу семейства, пусть и очень суровому – чувствуешь себя угнетаемым, но защищенным; другое дело подчиняться однозначному врагу: чувствуешь себя рабом, которому грозит смерть. Поэтому люди часто склонны отвергать без рассуждений какие-либо утверждения о том, что власти делают какие-то вещи, заведомо враждебные к народу и лично к тебе. Хотя в настоящее время простейший анализ действительности показывает, что ничем иным происходящее объяснить нельзя.

В наших странах власти представляют из себя по сути оккупационную администрацию, которая действует во благо не народа, а зарубежных оккупантов. В интересы которых входит, помимо прочего, и планомерное сокращение населения "мирным путем". Простейшие, невооруженным глазом видимые мощные направления влияния в этом ключе – это стимулирование алкоголизма, курения, наркомании, и информационное воздействие, направленное на снижение рождаемости. Помимо этих крупных, есть и десятки более мелких, приносящих свои плоды, действий власти против народа (разрушение образования, общественной морали, семейных ценностей, нормального здравоохранения, и т.д.), но это не тема данной статьи. Так вот, исходя из этого, я считаю крайне важным правильное психологическое отношения по отношению к любым действиям, любым инициативам власти. Мы не знаем и не можем знать всех их тайных мыслей и желаний. Однако, если мы считаем, что власти в принципе благожелательны к народу – то тогда следует всем их инициативам доверять. А если мы считаем что власти в принципе враждебны народу – то следует все их инициативы изначально воспринимать скептически, относиться к ним как к враждебным, пока не доказано обратное. Как я уже говорил, психологически это непросто. Однако нужна же и какая-то ответственность перед своими детьми. Считать, что свой психологический комфорт важнее чем их жизнь и здоровье – это как-то не вполне по-взрослому.

Так вот, зная и видя как наплевательски относятся власти к здоровью народа, и злонамеренно его разрушают – мне что-то никак не верится, что давление, которое они постоянно оказывают в сторону прививок – расширение списка прививок, увеличение поголовности охвата прививаемых, возникающие неизвестно откуда прививки от птичьего гриппа, свиного кашля, атипичной диареи и прочей неведомой японской хреновины – что всё это давление власти осуществляют в порыве заботы о благе народа. А противоположные предположения приходят легко)

(заканчивая о прививках, хочу сказать, что я намеренно не касался обсуждения конкретных вопросов аргументации против прививок. Потому что это уже давно сделали до меня, неоднократно, качественно и в полном объеме; зачем делать реферат, если можно почитать первоисточники.)

Виктор Сергиенко

Беспокойство родителей о том, действительно ли их малышу практически с пеленок необходима вакцинация, вполне закономерно и понятно. Тем более, что медицина снимает с себя ответственность, предоставляя родителям право самостоятельно принимать решение в этом нелегком вопросе. Чтобы окончательно определиться, следует вдумчиво изучить все аргументы «за» и «против».

Детская вакцинация: аргументы «за»

Заметьте, что все разговоры о вреде прививок для ребенка появились лишь в последнее время, когда риск распространения серьезных эпидемий сводится практически к минимуму. Остановить массовые вспышки болезней, которые совсем недавно уносили жизни многих людей, помогла именно вакцинация.

Вследствие необоснованного отказа родителей от прививок в России заметно участились случаи заболевания детей корью, дифтерией, коклюшем и даже полиомиелитом. Однако своевременная вакцинация позволила бы избежать такой удручающей статистики. Прежде всего, не стоит поддаваться массовой панике и принять во внимание веские аргументы «за»:

• Прививка защитит ребенка от многочисленных вирусов, выработав в его организме иммунные тела для сопротивления болезни.
• Массовая вакцинация позволяет избежать серьезных вспышек эпидемий, а ведь именно неокрепший детский организм становится их первой жертвой.
• В окружающем мире «гуляет» огромное число небезопасных бактерий, невосприимчивость к которым возможна лишь благодаря вакцинации.
• Не смотря, на то что прививка не защищает на 100%, у привитых детей заболевание переносится легче.
• Угроза и риск, исходящие из болезни, гораздо выше, чем от вакцинации . Практически у всех вакцин соотношение таково: невысой риск / большая польза.
• Массовый отказ от вакцинации может привести в будущем к возникновению эпидемий.
• На сегодняшний день против каждого заболевания существует широкий ряд вакцин. Это позволяет родителям провести их анализ и подобрать для своего ребенка вакцину с учетом всех особенностей именно его организма, дабы снизить риск возможных осложнений.

Конечно, появляясь на свет, ребенок уже обладает определенным иммунитетом, однако его защитные силы еще слишком слабы и неустойчивы. Даже у взрослого человека отсутствует невосприимчивость к инфекционным заболеваниям. Содержащиеся в вакцине вирусы и бактерии неактивны, они не способны привести к заболеванию, однако при этом помогают организму выработать защитные антитела на случай болезни.

Негативная реакция на прививку зачастую преувеличивается родителями, которые принимают за неё порою банальную простуду.

Так ли необходимы прививки: аргументы «против»

Тем не менее, участившиеся разговоры о вреде детских прививок вовсе не беспочвенны. К сожалению, нередко происходят ситуации, когда вакцинация ребенка вызывает в лучшем случае осложнение. Медицинские работники, отрицающие необходимость массовой вакцинопрофилактики, в защиту собственного мнения приводят следующие доводы:

• Заболевания, против которых прививают ребенка, уже не несут в себе серьезной опасности.
• В первые 1,5 года жизни малыш получает необоснованно высокое количество прививок, что является серьезным стрессом для его иммунной системы.
• Некоторые вакцины, например, известная всем АКДС, содержат заведомо опасные соединения, способные привести к осложнениям . Органическая соль ртути, являющаяся основой многих вакцин, весьма токсична даже для взрослого человека.
• Ни одна прививка не защищает на 100%.
• Невозможно заранее предугадать реакцию каждого отдельного организма на конкретную прививку.
• Очень часто осложнения после прививки возникают вследствии неправильного хранения вакцины. Непосредственно перед прививкой каждый родитель может проследить за тем, что вакцину извлекают из холодильника, но где гарантия, что ее транспортировали и хранили до этого с соблюдением всех норм?
• Неправильная техника постановки вакцины - источник осложнений. Контролировать этот фактор самостоятельно родители врятли в состоянии.
• В условиях современной педиатрии, когда врачи настаивают на поголовной вакцинации, не учитываются особенности каждого отдельно ребенка . Часто допускаются к прививке дети, имеющие не только временные, но и абсолютные противопоказания к вакцинации.
• Результаты независимых исследований показывают: на сегодняшний день риск послепрививочных осложнений давно превышает возможность заразиться самим заболеванием.
• Фармацевтический бизнес - один из самых прибыльных. Компании, производящие вакцины, зарабатывают огромные деньги, они крайне заинтересованны в масовой вакцинации, и сокрытии информации о возможных противопоказаниях и рисках.
• Утвержденный и действующий календарь прививок не соответствует эпидимеологической ситуации на данный момент, вирусы мутируют и изменяются, а вакцины портив них остаются теми же.
• На сегодняшний день специалисты утверждают об увеличении у детей таких явлений как: аутизм, неспособность к обучению, расстройства сна и питания, импульсивная аргессия. Существует мнение, что данная тенденция связана именно с вакцинацией. В странах третьего мира, где не проводится обязательная вакцинация, таких отклонений практически не встречается. Никто не знает, какие последствия в будущем будет иметь поголовная вакцинация.

Что гласит закон

Ст. 5 Федерального закона от 17 сентября 1998 г. N 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» гласит: «Граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на: получение от медицинских работников полной и объективной информации о необходимости профилактических прививок, последствиях отказа от них, возможных поствакцинальных осложнениях », т.

е. данной статьей четко зафиксировано право граждан на получение от врача сведений о возможных побочных реакциях при постановке прививки.

Постановление Правительства РФ от 2 августа 1999 г. N 885 утверждает перечень поствакцинальных осложнений, вызванных профилактическими прививками , включёнными в национальный календарь профилактических прививок, и профилактическими прививками по эпидемическим показаниям, дающих право гражданам на получение государственных единовременных пособий, в котором указаны следующие осложнения:

1. Анафилактический шок.

2. Тяжелые генерализованные аллергические реакции (рецидивирующий ангионевротический отек - отек Квинке, синдром Стивена-Джонсона , синдром Лайела, синдром сывороточной болезни и т.п.).

3. Энцефалит.

4. Вакцино-ассоциированный полиомиелит.

5. Поражения центральной нервной системы с генерализованными или фокальными остаточными проявлениями, приведшими к инвалидности: энцефалопатия, серозный менингит, неврит, полиневрит, а также с клиническими проявлениями судорожного синдрома.

6. Генерализованная инфекция, остеит, остит, остеомиелит, вызванные вакциной БЦЖ.

7. Артрит хронический, вызванный вакциной против краснухи.

Часто ли, приводя ребенка на прививку, родители могут получить всю правдивую информацию о возможных осложнениях?

Было бы ошибочно полностью отвергать ту или иную точку зрения на детскую вакцинацию, ведь здравое зерно содержится в каждой из них. Грудной ребенок имеет довольно слабый иммунитет, поэтому вряд ли сумеет противостоять болезни. Но именно по этой же причине малыш может сложно перенести вакцинацию.

Чтобы родителям принять правильное решение и не винить себя впоследствии за необдуманный шаг, следует предварительно ознакомиться с вакциной и её составом, выяснить возможности осложнений и риска. Однако при этом нельзя не учитывать всю серьезность распространения болезней и вероятность заражения.

Несмотря на высокое качество вакцинных препаратов, ни одна компания не может отвечать за индивидуальную реакцию каждого ребенка. Ведь побочные эффекты порою непредсказуемы, и родители просто обязаны, не поддаваясь бессмысленной панике, заранее изучить действие препарата. Любая вакцина - это прежде всего медицинский препарат, у которого бывают свои противопоказания.

Если родители соглашаются на вакцинацию своего малыша, они должны строго придерживаться правил подготовки к прививке и поведения после неё. Чтобы минимизировать негативную реакцию на вакцину, потребуется:

• Использовать только высококачественные прививочные препараты;
• Строго соблюдать правила вакцинации;
• Внимательно изучить меры предосторожности и возможности риска с учетом показателей здоровья каждого ребенка.

Только в этом случае иммунная система ребенка способна будет выработать антитела против той или иной инфекции.

Более подробно об общих правилах подготовки к прививке читайте

В условиях современной педиатрии, родители обязаны заниматься самообразованием, и самостоятельно принимать решения о вакцинации, ведь вся ответственность за здоровье ребенка лежит только на родителях.

А вы делаете своему ребенку прививки? Делитесь своим опытом и комментариями.