iPhone 6 või samsung galaxy s6 võrdlus. Galaxy S6 ja S7 võrdlus – kumba on parem valida? Kiirgusaste, SAR-i väärtus

Kui võrrelda Samsung Galaxy S6 iPhone 6-ga, kaotab viimane tehnilistes näitajates palju. Paljude arvates pole selline võrdlus kuigi aus, sest Galaxy S6 ilmumise ajaks oli kuues iPhone müügis olnud pool aastat. Noh, nüüd teeme sarnase võrdluse Samsungi lipulaeva ning hiljuti poodidesse jõudnud iPhone 6s ja iPhone 6s Plus vahel.

Disain

Samsung on tõsiselt hoolitsenud oma Galaxy S6 ja Galaxy S6 Edge disaini eest, olles nende mudelite jaoks välja töötanud uuendatud disaini. Nutitelefonide esikülg näeb välja väga omanäoline ja tuttav, kuid läikiv metallist raam ja klaasist tagakülg odava plastikust asemel (mille eest Samsung on alati kriitikat saanud) muudab need telefonid kõigist Samsungi nutitelefonidest kõige soliidsema välimusega.

IPhone 6s näeb välja täpselt nagu iPhone 6, selle alumiiniumkorpuse ja klaasist esiküljega, mis kaarduvad ümber ekraani servade. Apple kasutas iPhone 6s šassii ehitamiseks 7000 alumiiniumi, muutes seadme tugevamaks ja vähem painduvaks kui tema eelkäija. IPhone 6s-l oli uus roosakuldne värviskeem, mis saavutas kiiresti populaarsuse.

iPhone 6s või Galaxy S6 kasuks on disaini poolest raske üheselt mõistetavat valikut teha, tegemist on kindlasti siiani kaunimate nutitelefonidega.

Disain

IPhone 6s on varustatud 4,7-tollise Retina HD-ekraaniga, mille eraldusvõime on 1334 × 740 ja eraldusvõime 326 PPI. Ekraan toetab 3D Touchi, mis on seadme üks olulisemaid funktsioone. 3D Touch toob iPhone'i interaktsiooni täiesti uue taseme. Lisaks tuttavatele žestidele suudab iPhone nüüd ära tunda ekraanile vajutamise jõu. IPhone'i klaasekraan on toodetud uue kahe ioonivahetusprotsessi abil, mis asendab naatriumioonid kaaliumiioonidega, muutes Apple'i sõnul iPhone 6s ekraani klaasist tugevaimaks kõigist nutitelefonidest.

Galaxy 6s on 5,1-tolline Quad HD ekraan eraldusvõimega 2560 × 1440, 577 PPI. Lisaks suurusele on raske mingeid järeldusi teha, jääme ootama asjatundjate kommentaare.

Protsessor ja RAM

iPhone 6s on varustatud uue 1,85 GHz A9 protsessoriga, millel on integreeritud kaasprotsessor ja 2 GB muutmälu.

Galaxy S6 toiteallikaks on Samsungi Exynos 7 Octa 7420 kiip, mis põhineb neljatuumalisel 1,5 GHz Cortex-A53 ja neljatuumalisel 2,1 GHz Cortex-A57-l.

Kuigi iPhone'il on ainult 1,85 GHz kahetuumaline protsessor, ületab see siiski Galaxy S6 ühetuumaliste võrdlusnäitajate osas, saades 2448 punkti võrreldes Galaxy S6 1213-ga. iPhone 6s ja Samsungi lipulaeva mitmetuumaline jõudlus on peaaegu sama.

Ühetuumaline jõudlus on tõenäoliselt nutitelefoni kõige olulisem jõudlusomadus. Mis tahes rakenduse kiirus sõltub peamiselt sellest omadusest, samas kui mitmetuumaline mõjutab ainult mõnda rakendust.

Allikad:

Kaamera

Mõlemal seadmel on väga arenenud kaamerad. Galaxy S6 on varustatud 16-megapikslise 4K videotoega kaameraga, iPhone 6s-l aga 12-megapiksline kaamera.

Galaxy S6 kaamerasensoril on suurem ava, mis annab sellele iPhone 6s ees eelise vähese valgusega pildistamisel. Samsungi kaameral on ka optiline pildistabilisaator (OIS), mis on saadaval ainult iPhone 6s Plusi puhul.

Apple'i nutitelefonidel on traditsiooniliselt väga kvaliteetsed kaamerad. Üks põhjuseid, miks valida iPhone'i Android-seadme asemel, on alati olnud see, et esimesel on parim kaamera. Viimase paari aastaga on aga asjad muutunud, Androidi originaalseadmete tootjad on läinud paremaks ja tänu sellele on Androidi nutitelefonide kaamerad kohati isegi paremad kui oma iPhone’i kolleegid.

Üks iPhone 6s põhiomadusi - Live Photos, animeeritud fotod, päris huvitav asi. Mõned arvavad, et seda on vaja ainult müügi suurendamiseks, kuid lastega inimesed mõistavad selle funktsiooni väärtust väga kiiresti. Kui Samsung lisab oma telefonidele sarnase funktsiooni, ei tule see kellelegi üllatusena.

Aku

Nutitelefoni valimisel on kahtlemata üks olulisemaid asju selle töö kestus. Galaxy S6 on varustatud 2550 mAh akuga, mis on palju rohkem kui iPhone 6s 1715 mAh. Kuid vaatamata Samsungi väidetele, et Galaxy S6 aku on parem kui iPhone 6s aku, on arvustused esimese kohta üsna negatiivsed: mõned kasutajad ei suuda aktiivses režiimis Galaxy S6-st välja pigistada rohkem kui kolm tundi.

Hind

Algselt oli Galaxy S6 hind turule toomisel 672 dollarit, kuid hinnad on sellest ajast alates langenud ja nutitelefon maksab nüüd 576 dollarit oma kõige lihtsamas 32 GB paketis.

IPhone 6s maksab natuke rohkem, 16 GB mudeli puhul alates 649 dollarist, kuid erinevalt Samsungist ei loobu Apple sellest tõenäoliselt lähitulevikus.
Seega saab Galaxy S6 osta soodsama hinnaga ja pealegi kaks korda suurema kõvaketta mahuga.

Tehnilised kirjeldused

Allpool on toodud kahe lipulaeva üksikasjalikum võrdlus.

Järeldus

Huvitaval kombel järgib Samsung Apple’i jälgedes, loobudes sellistest funktsioonidest nagu eemaldatav aku, microSD pesa ja veekindlus. Ettevõtte paadunud fännid ei olnud kolimisest vaimustuses, sest just need omadused olid põhjuseks, miks Samsungi seadmeid saab eelistada Apple’i nutitelefonidele.

iPhone 6s plussid

  • Esitus
  • 3D Touch
  • Riist- ja tarkvara tihe integreerimine
  • Toetus

Samsung Galaxy S6 plussid

  • Pildistamine hämaras, OIS
  • Juhtmeta laadija
  • kiire laadimine

IPhone 6s peamisteks eelisteks Galaxy S6 ees on kiirus, 3D Touch (minu arvates kõige olulisem omadus), kasutusmugavus tänu tarkvara, riistvara ja disaini kompetentsele integreerimisele ning tehniline tugi, mis üldiselt on kõige alahinnatud aspekt nutitelefoni valimisel. Teisest küljest on Android palju paindlikum ja kohandatavam, muutes selle tehnikatundlikele ostjatele huvitavamaks.

Galaxy S6-l on veidi parem kaamera (hämaras) ja uuenduslikud funktsioonid, nagu vastavalt juhtmevaba laadimine ja kiirlaadimine, mis võimaldavad laadida seadet ilma kaablita ning laadida kuni 50% 30 minutiga ja 100% 100 minutiga. (iPhone 6s võtab aega 180 minutit). täislaadimiseks).

Loodan, et ülevaade oli aus ega olnud suunatud iPhone 6s-le, mida ma isiklikult endiselt eelistan. Avaldage oma kriitikat kommentaarides, kui see on konstruktiivne, teen postitusse hea meelega parandusi.

Mitte nii kaua aega tagasi me juba rääkisime ja. Nüüd on aeg hoolikalt võrrelda uusi lipulaevu vana hea S6-ga. Võib-olla on selle peamine puudus mittelaiendatav mälu.

Samsung kuulis klientide soove ja naasis oma Galaxy S7 mälukaartide pesa seadmete loendisse. Sisseehitatud salvestusruumi umbes 32 GB saab laiendada kuni 200 GB-ni.

Galaxy S6-l oli kalleim versioon 128 GB-ga, kuigi seda on tänapäeval üsna keeruline müügilt leida. Nii et tõenäoliselt peate täna valima 32 ja 64 GB vahel.

Galaxy S7: parem aku

Esiteks halb uudis: sarnaselt eelkäijale ei saa S7-l akut vahetada (vähemalt mitte ilma erioskusteta). Ja nüüd hea: aku mahutavus pole nüüd mitte 2550 mAh, vaid 3000 mAh. Koos Android 6 operatsioonisüsteemi energiasäästufunktsioonidega peaks uus lipulaev tagama pikema aku tööea kui Galaxy S6.

Galaxy S7 kaamera: 4 MP vähem

Puhtalt “kaamera” veerus oleva andmelehe järgi on S6-l teatud eelised. Uus Galaxy S7 suudab leida ainult 12 megapikslit, samas kui eelkäija pakkus 16 megapikslit. Samsung astus selle sammu aga põhjusega: Sony IMX260 sensoril on suurem piksli suurus.

See uuendus peaks hoolitsema vähese valgusega tehtud fotode mürataseme vähendamise eest. Pärast S7 kaamera esimest lühikest testi saame seda kinnitada. Lisaks on Samsung kasutusele võtnud mõnelt peegelkaameralt tuntud Dual Pixel tehnoloogia. Kahe fotodioodi piksli kohta abil tuuakse objektile teravustamine peaaegu reaalajas.


Galaxy S7: nüüd veekindel

Lisaks veidi ümaramale välisilmele on Samsung S6-ga võrreldes teinud S7 sisemuses mõned täiustused. Nüüd on nutitelefon vee eest kaitstud, nagu Galaxy S5. Seadmel on IP68 sertifikaat, nii et saate S7-ga turvaliselt ja püsivalt vee all sukelduda. Aku vahetamise võimalus langes IP-sertifikaadi ohvriks.

Ekraan 5,1 tolli, 2,560 x 1,440 pikslit
Protsessor Exynos 8890 (2,3 GHz ja 1,6 GHz), 8 tuumaga Exynos 7420 (2,1 GHz), 8 tuuma
RAM 4GB 3,1 GB
Aku 3000 mAh 2,550 mAh
Salvestusseade 32 GB laiendatav 32/64/128 GB
Kaamera 12 MP 16 MP
Video salvestamine 4K 4K
Esikaamera 5 megapikslit 5 megapikslit
Mõõtmed 142,4 x 69,6 x 7,9 m 143 x 71 x 9 mm
Kaal 152 g 139 g
muud IP68, vedelikjahutus, "kohene" autofookus, LTE Cat9 Mälu UFS 2.0, LTE Cat6
OS Android 6.0.1 Android 5.1
Turul käivitamise kuupäev 11. märts 2016 1 kvartal 2015
Värvid andmeid pole Must, valge, kuldne, sinine
Hind 60 tuhat rubla 35 tuhat rubla (32 GB) 39 tuhat rubla. (64 GB)

S6 hind - poolteist korda madalam

Umbes 60 tuhat rubla. maksab Galaxy S7 müügi alguses - hind pole üllatav. Eelmine mudel, Samsung Galaxy S6, maksab praegu alates 35 tuhandest rublast, mis on kindlasti palju odavam.

Kaasaegsed tehnoloogiad ei seisa paigal ja arenevad pidevalt. Ilmuvad uusimad arengud, iPhone'ide, nutitelefonide ja nii edasi uusimad mudelid. Samsung pole uuendajate hulgas erand ja on leiutanud lipulaeva Samsung Galaxy S6. Kindlasti tahame me kõik võrrelda viimaseid arenguid mõne populaarse mudeliga. Ärgem liialdagem ja võrrelgem, kumb on parem iPhone 6 või Samsung Galaxy S6 (iPhone 6 või Samsung Galaxy S6).

Tehnilised kirjeldused

Lisaks sellele, et Samsung Galaxy S6 on stiilse disaini, vastupidava korpusega ja esindab uusimaid tehnilisi täiustusi, millega see meid veel rõõmustada saab ja mis vahe on Apple'i iPhone 6-st?

1. Erineb suuruselt. See pole palju suurem kui tema rivaal iPhone.
2. Samuti kaalub see veidi rohkem (138g) versus 129g.
3. Ekraan on 0,4 tolli võrra suurem.
4. Peaaegu kaks korda suurem eraldusvõime kui sisseehitatud kaameral (1440 x 2560 pikslit versus 750 x 1334).
5. Kui lipulaeval Android OS, versioon 5.0.2 (lollipop), siis iPhone iOS 8, mis on uuem ja millel on iPhone ees palju eeliseid.
6. Säilitusmaht on praktiliselt sama. 16, 64 ja 128 GB iPhone'i jaoks.
32, 64 ja 128 GB Samsungile.
7. Mõlema valiku jaoks pole SD-kaardi pesa.
8. Protsessor on Samsungi jaoks 4-tuumaline ja iPhone'i jaoks 2-tuumaline.
9. RAM 1 GB - iPhone, 3 GB - Samsung.
10. Kaamera on kaks korda võimsam kui iPhone, 16 megapikslit.
11. Samuti on esikaamera 4 korda suurem. See on vastavalt 5 megapikslit versus 1,2 iPhone'i jaoks.

Üldiselt, nagu me tehnilistest omadustest aru saime, kaotab iPhone Samsung Galaxy S6 ees peaaegu igas mõttes 2 korda. See on võimsam, funktsionaalsem, atraktiivsem tarbija silmale ja vaimule.

Mis puutub uuenduste hinda, siis siin edestas lipulaev oma konkurenti kolmandiku võrra.

Tõepoolest tundub, et Samsung otsustas Apple'i tehnoloogiaid laenata, täiustades veidi vidinat ning lisades sellele võimsust ja funktsionaalsust.

Niisiis, mida valida iPhone 6 või Samsung Galaxy S6 (iPhone 6 või Samsung Galaxy S6)? Mis on parem? Otsustage ise, mis on teie jaoks olulisem: ajaproovitud mudel või Samsungi uhiuus nutitelefon, mis pole kõiki teste läbinud. Nagu öeldakse, sõltub see lõpuks sinust.

Sulle võib meeldida ka:


Kõige populaarsem telefon Venemaal 2018, odav. Odavate nutitelefonide ülevaade 2018. aastal
2018. aasta populaarseim metallidetektor. Kuidas valida metallidetektorit algajatele?
Mida on parem osta tahvelarvuti või sülearvuti koduseks kasutamiseks
Mis on parem kia sportage või hyundai ix35 või nissan qashqai 2018. aastal
Mis on parem pliidiplaat või gaasipliit - plussid ja miinused Kõige populaarsem uimastamisrelv 2018. aastal. Kuidas valida enesekaitseks uimastirelva

Kui küsida ükskõik milliselt mobiilividinate kasutajalt, milline nutitelefon on konkurentsist väljas nii Venemaa turul kui ka välismaal, vastavad peaaegu kõik, et tegemist on Apple’i telefoniga. Apple'i nutitelefonid on juba aastaid hoidnud mobiiltelefonide turul liidripositsiooni. Ja kui võrrelda selle ettevõtte mõnda toodet teiste tootjate parimate telefonidega, võtavad Apple'i seadmed enamikul juhtudel juhtpositsiooni.

Siiski on erandeid. Hoolimata asjaolust, et iPhone'id on end kümnete tuhandete tarbijatega hästi tõestanud, kõhkleb keegi mõnikord ja mõtleb mõnele teisele kaubamärgile ülemineku peale. Selliste vidinate hulgas, mis võivad tõsiselt konkureerida iPhone'idega, on Samsung Galaxy. Oma funktsionaalsuselt on Galaxy väga lähedane iPhone’i kuuendale versioonile, nii et aeg-ajalt proovib keegi neid kahte seadet võrrelda.

Tänases artiklis võrreldakse iPhone 6S või Samsung Galaxy S6. Üksikasjaliku analüüsi põhjal proovime välja mõelda, kumb on parem kui iPhone 6 või Samsung 6, et teha õige valik ja mitte edaspidi kahetseda.

Kui valite telefoni tehniliste andmete põhjal ja mõtlete, millele keskenduda - iPhone 6S-le või Samsung Galaxy S6 Edge'ile -, siis võidab selgelt viimane vidin. Korea seadme ekraan on oluliselt suurem ning selle töö põhineb kaasaegsemal tehnoloogial. Ekraani kate on valmistatud spetsiaalsest klaasist. Kuid mõlemal seadmel on sõrmejäljeskannerid, mis annab suurepärased võimalused kasutaja andmekaitsesüsteemis ja lihtsustab ostude eest tasumise protsessi, mis toimub nüüd mõne sekundiga.

Galaxy miinused on ennekõike suurtes mõõtmetes: Korea seade on mõnevõrra paksem kui tema Ameerika "vend". Kuid see erinevus pole nii märkimisväärne ja on vaid 0,1 millimeetrit. Teine selle mudeli puudus on veidi väljaulatuv kaamera. Samsungi telefoni kaamera kvaliteet on aga palju parem.

Samsung Galaxy kaamera eelised võrreldes iPhone 6S sarnase elemendiga:

  • Optika stabiliseerimise olemasolu.
  • Rohkem (100%) megapikslite arvu.
  • Esikaamera, igas mõttes parem kui iPhone'i kaamera.

Õigesti tuleb märkida, et korpused sobivad mõlema seadme jaoks. Kuid iPhone'il on üleni alumiiniumist korpus, Galaxyl aga klaaselemendid. Kuigi klaas näeb ilus välja, on see üsna habras materjal, mistõttu selle olemasolu korpuses võib seostada väiksemate puudustega. Kuid sellegipoolest sõltub kõik kasutaja täpsusest ja tema lähenemisest mobiiltehnoloogia toimimisele. Samsungi seadme omanikele võib vaid soovitada, et nad käsitseksid nutitelefone võimalikult ettevaatlikult ja väldiksid seadme suurelt kõrguselt kukkumist.

Samsung Galaxy S6, kui võrrelda seda telefoni teiste Samsungi varasemate toodetega, erineb neist põhimõtteliselt. Varem olid kõik telefonid plastümbristes. Disain on muutunud täiuslikumaks, viimistlus on muutunud rafineeritumaks ja rafineeritumaks. Värvilahendus on mitmekesine ja sisaldab 5 värvi

Galaxy tootja on välja antud järgmistes värvides:

  • Valge.
  • Kuldne.
  • Sügavsinine.
  • sinine.
  • Roheline.

Sellist värvipaletti ei leia ühestki teisest seadmest. Nagu Galaxy müügistatistika näitab, on enamik kasutajaid keskendunud valgele korpusele – kummalisel kombel selle praktilisuse ja seetõttu, et see määrdub teistest korpustest vähem. Korpust tuleb aga sageli puhastada ja kuiva lapiga pühkida, sest. sellele jäävad sõrmejäljed (see funktsioon kehtib ainult seadme klaaselementide kohta).

Samsungi vidina korpus on muutunud monoliitseks, mis välistas võimaluse paigaldada seadmesse SIM-kaartide sektsioon ja eemaldatav aku. Viimase võimsust pole teiste mudelitega võrreldes suurendatud, kuid võimsuselt edestab see siiski iPhone 6S-i. Lisaks lisas tootja vidinale juhtmevaba laadija – see on selle üks peamisi omadusi ja eeliseid iPhone’i ees.

Muide, Galaxy täidis on rikkalikum. Samsungi seade põhineb 14-bitisel protsessoril ja 3 gigabaidil RAM-il. Ja kuuendal iPhone'i versioonil S on 64-bitine A8 protsessor ja ainult 1 gigabait muutmälu.

Natuke edasi minnes puudutame näidikute erinevusi. Samsung ei suurendanud ka ekraani diagonaali, see jäi. Nagu eelmistes telefonides - 5,1 tolli. IPhone 6 näeb selles osas välja kehvem, kuid ei saa öelda, et see oleks halb - ei, aga siin võidab selgelt tema Korea konkurent.

Tuleb märkida, et ekraan võib olla iga mobiilseadme peamine omadus, sest selle valimisel pöörab potentsiaalne tarbija tähelepanu ennekõike. Ja alles siis võtab ta arvesse kaamerat, nuppude kvaliteeti, rakenduste avamise kiirust jne. Juba esimesel pilgul kahele võrreldavale kõrgtehnoloogilisele seadmele saab selgeks, et Koreast pärit insenerid said suurepäraselt hakkama, muutes Galaxy ekraani disainilt läbimõeldud ja mugavamaks.

iPhone 6S vs Samsung Galaxy S6: ekraani test

Galaxy S6 VS-ekraanidel ja iPhone 6 S-l on tehnilised andmed, mis erinevad üksteisest oluliselt. Esimese seadme ekraan põhineb kõrgtehnoloogial ja sisaldab orgaaniliste valgusdioodidega isemiteerivat maatriksit. Galaxy pikslite tihedus on fenomenaalne - tasemel 577 ppi ja täna on see mobiilseadmete seas parim näitaja.

IPhone 6 versiooni S ekraan on konservatiivsem ja sisaldab tollist LCD-maatriksit. Viimase pikslitihedus on 2 korda väiksem kui Samsungi nutitelefonil. Kui vaatate iPhone'i ekraani lähedalt, muutub pikslistumine märgatavaks, samas kui teisel vidinal seda üldse ei täheldata. Kuigi, kui te ei vaata, on mõlema mudeli ekraanidel pilt üsna korralik, must ja selge. Selle indikaatori järgi saab iPhone 6-le vigu leida vaid kõige nõudlikum kasutaja.

Muide, ekraanide heledusastmest tasub täpsemalt rääkida. See Galaxy omadus võib valge täiteala maksimaalse vähenemisega ulatuda 380 cd/m 2-ni ja eredas valguses tõuseb see päris hea tulemus 3,5 korda.

Seega on Galaxy ekraani vaieldamatud eelised järgmised:

  • Heledam ekraan.
  • Suure jõudlusega pimestamisvastane kate.
  • Suurenenud kontrastsus.
  • Rikkalik värv ja loomulik pilt mis tahes valgustingimustes.

IPhone 6 S heledus, kui arvestada maksimaalset indikaatorit, on samuti kõrge - 550 cd / m 2, kuid Galaxy nutitelefon kaotab endiselt. Selle seadme ekraanil on ka pimestamisvastane tehnoloogia ja kõrge kontrastsus.

Mõlema seadme gamma seadistamisel probleeme ei tekita ja näitajad on ideaalsete väärtuste lähedal. Ja mõlema telefoni puhul on siin kõik peaaegu sama.

Üldiselt näitab iPhone 6 S ja Galaxy ekraanide võrdlus Korea nutitelefoni selget paremust järgmistes näitajates:

  • Heledus ja kontrastsus.
  • Vaatenurkade laius.
  • Paindlikumad värviseaded.

Vaatamata eelnevale rõhutab see taas, et Galaxy paremus ei tähenda, et iPhone oleks kuidagi halb. Näiteks on ekraanil olev LCD-tehnoloogia nutitelefonide seas kõige arenenum. Ja tavakasutaja jaoks pole kõik ülaltoodud erinevused Galaxyst silmatorkavad. Kuid loomulikult märkab kogenud kasutaja ekraanil koheselt sinist varjundit ja ka ebatäiuslikku selgust.

IPhone 6 võrdlus Galaxy S 6-ga: põhilised

Lõpetuseks anname kahe seadme omaduste visuaalse võrdluse, et saaksite kiiresti iga telefoni eelised ja miinused ise kindlaks teha. Allpool on mõlema vidina võrdlustabel.

iPhone 6S VS iPhone 6S - võrdlevad omadused, tabel

Telefoni mudel Samsung Galaxy S6 32GB Apple iPhone 6 16GB
Hind alates 25 000 rubla. alates 40 000 rubla.
Kaal OKEI. 140 grammi OKEI. 130 grammi
Operatsioonisüsteem Android 5 iOS versioon 9
Pildi eraldusvõime 16 megapikslit 8 megapikslit
Ekraani diagonaal 5,1 tolli 4,7 tolli
Protsessor Samsung Exynos 7420 Apple A8
Protsessori tuumad 8 2
RAM 32 gigabaiti 16 gigabaiti

Ülaltoodud tabelis on selgelt näidatud kahe nutitelefoni mudeli sarnasused ja erinevused, millele tänane ülevaade on pühendatud. Seega, nagu ikka, on Apple’i telefonid turul ühed kallimad mobiilividinad. Kas see on õigustatud või mitte? Siin on kasutajate arvamused, nagu alati, erinevad. Kuid paljudel "õuna" seadmete omanikel on kindel arvamus, et iPhone'i kõigi positiivsete omaduste juures on nende hind liiga kõrge. Kogenud kasutajad teavad, kuidas osta Apple'i telefoni palju odavamalt kui Venemaal - näiteks osta Ameerika seade ja seejärel avada see.

Üks olulisi erinevusi ühe seadme ja teise vahel on kaamera, mille omadused on Galaxyl kahtlemata paremad. Jõudluse poolest on Samsungi seadme jõudlus ka parem kui iPhone 6S.

Vaatamata kõigele eelnevale märgime siiski, et iga tehnikat testitakse tegevuses. Paberil, sh. seadmete juhendisse saab palju kirjutada, sest iga tootja kiidab oma toodet. Tasub kuulata ka teiste kasutajate arvamusi. Kuid ärge asetage neid nutitelefoni valimisel esiplaanile, sest igaühel on oma maitse ja eelistused. Igaühe jaoks on telefoni teatud funktsioonid olulised. Mõne jaoks - suhtluse kvaliteet kõnede ajal, teiste jaoks - RAM-i ja jõudluse võimalused, kolmandate jaoks - kaamera kvaliteet jne.

Sissejuhatus

Heaks traditsiooniks on saanud võrrelda sama tüüpi tooteid, mis mitte ainult ei toimi samas klassis, vaid laenavad üksteiselt palju, mistõttu tajutakse neid samal tasemel. Üksikasjalikus ülevaates-võrdluses peatuksin nii pisiasjadel kui ka elementaarsetel asjadel, et liikuda privaatselt üldisele, sellele, mida igaüks neist telefonidest võib anda. Ma ei keskendu ainult tehnilistele omadustele, need on kasutusjuhtudest eraldiseisvalt kasutud, vaid sellele, mida ja kuidas nende telefonidega teha saab. Mis kasu on nendega töötamisest.

Kui sa juba tead, et iPhone on parim telefon või Galaxy on iPhone'ist üle, siis sulge leht ja säästa oma närve. Selle või teise seadme fännid ei tohiks kindlasti lugeda kaalutud teksti, kus on näidetega läbi vaadatud kõik seadmete võimalused ja kõike illustreeritakse üksikasjalike arvutustega. Pärast sellise broneeringu tegemist jätkame seadmete kaalumisega.

Oluline täiendus. Kõikjal arvestan EDGE mudeliga, kuid peale kumera ekraani ja ka hinna pole sellel Galaxy S6-st mingeid erinevusi, nii et võid julgelt kogu põhjenduse ka sellele seadmele laiendada. Järeldustes käsitleme seda hinna / kvaliteedi suhte seisukohalt, kuid EDGE mudel ilmub tekstis alati iPhone 6s-le kõige lähedasemana positsioneerimisel.

Korpuse mõõtmed, kaal, materjalid ja disain

Teiste maitse üle arutlemine on tänamatu ülesanne. Mõnele meeldib üks asi, mõnele teine, seega jätame disaini kõrvale ja keskendume teostuse kvaliteedile ja selle praktilistele tagajärgedele.

Samsung läks üle 7000. seeria alumiiniumisulamile, sama materjali kasutati hiljem ka iPhone 6s-s. Huvitav on see, et võrreldavate korpuse suurustega kaalub iPhone 143 grammi versus EDGE 132 grammi. Kuid suurused erinevad järgmiselt:

  • iPhone 6s – 138,3x67,1x7,1 mm
  • Galaxy S6 Edge – 142,1 x 70,1 x 7,0 mm

Käes lebavad mõlemad seadmed hästi, ümar serv lõikab alguses EDGE-sse, aga sellega harjub kiiresti ära. Tihti kuulen, et need seadmed on libedad, aga mul pole kunagi selliseid probleeme olnud. Kellele EDGE küljepind ei meeldi, võib vaadata tavalist S6. Tundub käes võimalikult sarnane sama iPhone'iga, erinevusi pole.



Sageli ütlevad eelmise iPhone 6 kasutajad, et 6s on muutunud raskemaks ja seda on käes märgata. Tõsi, raskuskese asub nii, et telefon on kaalukas, see on subjektiivne mulje, grammides pole erinevused nii suured.

Tagakaas EDGE-l on kaetud klaasiga, metallik värv mängib päikese käes, sõrmejälgi sellel pole näha (ainult teatud valgustingimustes). Glass Corning Gorilla Glass 4 on kukkumiskindel ega purune isegi pooleteise meetri kõrguselt asfaldile kukkudes, kuigi siin on õnne asi, klaasi saab purustada isegi kümne sentimeetri kõrguselt.

IPhone 6s kasutab antennide jaoks metallist tagakülge, see disain näeb välja teistsugune, puudub metallilise peegelduse efekt ja siin me jälle siseneme selle territooriumile, mis ja kellele see rohkem meeldib. Maitse asi. Majapidamise seisukohast on mõlemal seadmel täpselt sama tugevus ja vastupidavus välismõjudele.






Liigume nüüd edasi seadmete esikülje, nimelt ekraani katva klaasi juurde. Samsung kasutab Corningi uusima põlvkonna disainilahenduste Corning Gorillla Glass 4 maksimaalse vastupidavuse, kukkumiskindluse ja ka kriimustuskindluse tagamiseks. Paljud inimesed võtavad kriimustuskindlust kui väidet, et kriimustusi ei saa üldse olla ja telefoni saab klahvidega turvaliselt kaasas kanda. Kahjuks see nii ei ole, keegi pole kaitstud väikeste kriimude ilmnemise eest. Minu telefonis ilmusid need mitu kuud igapäevaseks kasutamiseks ja see on täiesti normaalne.

IPhone 6s on mineraalne karastatud klaas. Tihti pidin erinevatelt allikatelt lugema, et siia paigaldatakse ka Corningi klaase, aga selle kohta lihtsalt pole tõendeid. Apple'i tootja kodulehel pole toodete nimekirja, leiate nimekirja enda.

Teine punkt on see, et klaas käitub täpselt samamoodi nagu iPhone 6-l, kriimukindlus on väiksem, näiteks minu taskus ja ilma võtmeteta, teisest telefonist oli selline pikk kriimustus. Keegi ei kriibinud telefoni meelega.


Samuti on teada, et iPhone'i mineraalklaas ei talu isegi väikeselt kõrguselt kukkumist, selle tugevus jääb Gorilla Glassi omale palju alla. Peamine probleem iPhone'i kukkumisel on katkine ekraan, samal kõrgusel EDGE-s saab see sageli täiesti kahjutu. Kahjuks ei pääse Apple ligi Corningi tehnoloogiatele, kuna Samsung on ettevõtte kaasomanik. Tulemuseks on seadme veidi kehvemad omadused igapäevases kasutuses. Ekraani vahetamine on iga telefoni jaoks kõige kallim toiming, seega olge nendega ettevaatlik. Teisest küljest ei arva keegi, et see on tema telefon, mis kukub ja puruneb.

Sellest videost on näha, kuidas 6s ekraan tavaliselt väikeselt kõrguselt kukkudes katki läheb, kõik on üsna paljastav. Tuletan meelde, et sellised videod on alati tõenäosusmäng, telefoni võid katki lüüa ka vaibale lüües. Teine asi on see, et iPhone 6/6s puruneb kukkumisel garanteeritult ja see on juba tõestatud fakt, kuid EDGE/S6, vastupidi, on raskem puruneda.

Nende seadmete vahel on kerematerjalide järgi peaaegu täielik pariteet, erinevus seisneb selles, et iPhone 6s on mineraalklaasi tõttu veidi hapram. Aga kõik muu on sama. Lisaks sellele, et seadmete ergonoomika on võrreldav, võidab EDGE peaaegu sama suuruse ja väiksema kaaluga ekraani diagonaalis.

Armastan mõlemat seadet, materjalide osas pole neil mingeid järeleandmisi, need on parimad, mida praegu turult leida saab.

Sõrmejälg on nendes mudelites rakendatud samamoodi, reageerib puudutusele, ei tööta märjal pinnal. Avamiskiirus on umbes sama, igapäevaelus pole vahet.

Ekraani võrdlus - 4,7 tolli vs 5,1 tolli

Vaatame tabelit, mis näitab ekraanide omadusi ja võrdleme neid paberil.

Samsung täiustab pidevalt oma ekraane, vähendab nende energiatarbimist ja muudab need kõigis tööaspektides paremaks. Ettevõte on selles valdkonnas tehnoloogiline liider. Isegi paberil olevate omaduste võrdlus näitab, et ekraani eraldusvõime ja selle diagonaal on suuremad, taustvalgustuse heledus on suurem, mis võimaldab ekraanilt lugeda ka eredas päikesevalguses või näha pilti pildiotsijas sellisel kujul, nagu see on. kuvatakse pärast pildistamist galeriis. Apple'il neid tehnoloogiaid pole ja ettevõttel pole neid kusagilt hankida. Seadmete erinevus selles aspektis on tohutu, seda võib julgelt kirjeldada kui mitme põlvkonna, loe aastate erinevust. Selline olukord on kestnud juba paar aastat, ettevõtete erinevates toodetes ei saa Apple’i vahet kuidagi vähendada.

Igapäevakasutuses, kui ekraane otseselt ei võrdle, jääd suure tõenäosusega rahule nii esimese kui ka teise seadmega. Veelgi enam, ütlen segase mõtte - kui lähete eelmiste hooaegade mudelitelt nendele seadmetele üle, on ekraani kvaliteedi paranemine igal juhul märgatav. Kuid kui kavatsete neid siiski otse võrrelda ja valida, mis on parem, peaksite meeles pidama mõnda tõsist erinevust. EDGE-s, nagu ka kõigis SuperAMOLED-iga seadmetes, on säte heleduse parandamiseks olenevalt tingimustest (tingimused tähendavad nii välist valgustust kui ka vaadatavat sisu). Näiteks brauseris on lehti vaadates iPhone'i valge värv erinev, kuid Note'is annab see veidi kollasust - see pole üldse ekraani probleem, vaid esialgne säte, mis tehti silmade vähendamiseks. väsitada ja pikendada seadme tööaega.

Turundustermin Retina tähendab, et väljasirutatud käes ei näe te, olles 100% nägemisega, ekraani ruudustikke, see tähendab üksikuid punkte. Mõlemad seadmed sobivad selle määratlusega hästi. Kuid üldmulje EDGE-s olevatest tekstidest on brauseris parem, fondid on sujuvamad - fotol on see hästi näha, päriselus ei saa seda isegi lähedalt vaadates eristada. Kuid vahe on ja seda on tunda.


Apple iPhone 6s / Samsung Galaxy S6 Edge

Tööaeg - aku

Seadmete tööaega aku mahu põhjal otseselt võrrelda ei saa, sest tööaeg sõltub protsessori jõudlusest, ekraani tööajast ja selle taustvalgustuse heledusest ning muudest telefoni omadustest. Ajalooliselt on iPhone'i peetud nutitelefoniks, mis kestab kaua. Tavaliselt lähtuti sellest, et iPhone'i väike ekraan ei tarbinud nii palju energiat, samas kui Android-nutitelefonid olid nii eraldusvõimes kui diagonaalis kaugele jõudnud. 2015. aastal said need parameetrid osaliselt tasandatud, iPhone'i voolutarve on paljude ülesannete jaoks väiksem, kuid aku on ka väiksem.

Aku mahutavus 6s - 1750 mAh (Li-Pol), EDGE-s - 2600 mAh. Vahe on suur, aga kas see on päriselus tõesti nii suur? Tahan kohe broneerida, et iOS9-s olev utiliit, mis näitab seadme viimase 24 tunni tööaega, ei ole peaaegu kasutatav, et hinnata tegelikku tööaega, Androidis on energiakulu näitav süsteemiutiliit palju parem ja informatiivsem. Veelgi enam, Apple eksitab traditsiooniliselt tarbijaid, näidates aku kasutusaega ekraaniaja ja taustategevuse summana, mis on varasematel aastatel pannud paljud uskuma, et 6–7 tundi on ekraaniaeg. Tegelikult ei ole. Küll aga saad ise arvutada ekraaniaja, tehes iga rea ​​kokkuvõtte ja vaadata, kui kaua telefon töötas.

Video taasesitusaeg iPhone'is on kuni 10 tundi, EDGE-l - umbes 12,5 tundi. Samade ekraani heleduse seadetega. Kuid selline otsekohene võrdlus on üsna kunstlik, kuna elus kasutame telefoni erinevaid funktsioone, kirjutame sõnumeid, helistame, ühendame seadmega peakomplekti ja kuulame muusikat.

Peaaegu kolm nädalat kasutasin neid kahte seadet iga päev, püüdes pakkuda ligikaudu võrreldavat laadimist. Ülesanne pole just kõige lihtsam, päevast päeva vahetasin SIM-kaarte, et luua ligikaudu samad tingimused. Ja siin on järeldused, milleni ma jõudsin.

Esiteks on nende kahe seadme käitusajad reaalses kasutuses ligikaudu samad. EDGE võimendus mõne stsenaariumi korral (video, andmeedastus) ei ole vapustav, seda kirjeldatakse kui tööaja pikenemist 20-25%. Näiteks võib seda näha Interneti levitamisel teistele seadmetele. Nutitelefonide keskmise koormuse korral töötavad need hommikust õhtuni, sabas ja lakkas tugeval kasutamisel peavad need vastu lõunani. Jääb mulje, et tööaja poolest ollakse väga lähedal, selget võitjat siinkohal nimetada ei saa.

Teiseks tasub tähele panna, et telefone mittekasutades näitab iPhone parimat tööaega, reaalselt külmub ega tee midagi. Seega, kui teie telefon lebab pikka aega (nädal või rohkem), siis iPhone meeldib teile. See on pigem viga kui Android, mis üritab pidevalt midagi taustal üle kanda.

IPhone'i miinustest märgin väga pikka laadimist, täisvõimsusel 2-2,5 tundi. Muidugi võite võtta iPadi laadija, kuid see mõjutab negatiivselt aku mahtu ja eluiga. EDGE-l on kiire adaptiivne laadimine (vastavalt laadija kaasas). 15 minutiga saad 25 protsenti laadimisest, mis on mugav ja võimaldab laadida seadet ka liikvel olles, neil hetkedel, kui satud pistikupesa lähedale. Täielik vabadus laadimisega mõnuleb, mul on kadunud harjumus öösel telefoni laadida, nüüd teen seda ainult vastavalt vajadusele ja siis, kui mulle sobib.

Suur pluss on ka sisseehitatud juhtmevaba laadimise olemasolu, iPhone'is pole midagi sellist. See on loomulikult lisavõimalus ja see pole kõige olulisem, kuid mõnikord avalikes kohtades, kus sellised laadijad on, saate seadme lühikese ajaga laadida.

iOS9-s ilmusid energiasäästu seaded, mis katkestavad andmeedastuse, muudavad liidese aeglasemaks, ühesõnaga eemaldavad kõik ebavajaliku. Kuid need ei saa tööaega oluliselt pikendada. EDGE-l on mitu energiasäästurežiimi ja äärmisel juhul saame kõnede ja SMS-ide jaoks tunde kasutada, kuna ekraan tuhmub halliks ja ei tarbi peaaegu üldse energiat. IPhone'i IPS-ekraani puhul pole see lihtsalt võimalik.

Veel üks punkt, mis väärib mainimist. Samsungi protsessoriga iPhone 6s on tööaeg märgatavalt lühem, selle kohta saate täpsemalt lugeda.

Minu seadmel on TSMC toodetud protsessor, seega mudelite tööaja võrreldavus EDGE-ga kehtib ainult selle konfiguratsiooni puhul. Kui teil on Samsungi protsessoriga iPhone 6s, töötab see 15-20 protsenti vähem. Seda tasub meeles pidada.

Jõudlus, kiibistikud, RAM

Ma ei tea inimesi, kes ostavad telefone nende maksumust arvestamata. Juhtus nii, et Apple'i fännid on väga uhked selle üle, kuidas iPhone'i protsessorid on optimeeritud, kui palju virtuaalseid papagoisid need virtuaaltestides näitavad ja kuidas need protsessorituuma jõudluse poolest teisi lahendusi ületavad. Aga probleem on selles, et inimene ostab terviklahenduse, millel on juba nii palju protsessorituumi ja selline ja selline jõudlus. See on iga ettevõtte enda valik, kuidas oma seadet optimeerida – keskenduda vana riistvara optimeerimisele ja saavutada kõrge jõudlus tänu OS-ile (Apple) või luua kõige produktiivsem lahendus, mille võimsusest piisab iga ülesande jaoks (Samsung).

Kui täidise erinevus kajastuks ka lahenduse maksumuses, siis sobiksid igasugused võrdlused. Aga olukorras, kus riistvararikkam lahendus maksab vähem, pole mõtet kurta, et virtuaalpapagoides on jõudlus kuidagi teistsugune. See on lihtsalt jama, mis huvitab väga piiratud ringi inimesi, kes üritavad näidata, et nende lemmiktootja on parem. Sellel lähenemisviisil pole tegelike kasutusjuhtudega midagi pistmist.

Reaalses elus ei ole nende kahe lahenduse jõudlusel mingit vahet või pole seda peaaegu üldse. Rakenduste avamise kiirus on umbes sama. RAM-i rakendamine on erinev, nii et iPhone'is on brauseris avatud vahekaartide arv piiratud, neid ei saa olla sadakond, nagu Androidis lubatud. Kas teil on nii palju vahekaarte vaja? See sõltub sinust. Androidi uusimad versioonid kasutavad mälust avamisel rakenduste uuesti laadimist, need taastatakse samasse olekusse, kus nad olid. Kuid sageli võtab see aega. IPhone'is laadivad hiljutised rakendused kiiremini, välja arvatud juhul, kui kasutate midagi ahvatlevat. Igapäevaelus on vahe peaaegu märkamatu, kui just ei istu, stopper käes.

Nüüd oluline märkus iOS9 kohta. 2014. aastal kirjutasin, et iOS-i kvaliteet alates 7. versioonist on järjepidevalt langenud, versioonis 8 oleme näinud juba piisaval hulgal puudujääke, seda ei võetud kõige paremini vastu. Kuid 9. versioon varjutas kõik varasema. Hetkel on minu iPhone 6s-l juba versioon 9.1, kuid hunnik väikseid ja mitte niivõrd probleeme on lahendamata. Mis on erinevates programmides vähemalt sõnumite signaalid puudu, need on, siis ei ole. See on põhifunktsioon, mis igal telefonil on ja see töötab seal. Seal on loterii, vahel on heli, vahel kaob. Tarkvara viga. Nagu üks iPhone'i fänn kirjutas, tekkis tal harjumus iga 15 minuti järel oma telefoni sõnumeid kontrollida. Ma arvan, et see on idiootsus.

Probleem on ka CapsLockiga, kui tähed klaviatuuril hüppavad suvaliselt. Seda ei saa pikka aega parandada.

9.1 väljalaskmisega, mis pidi kõrvaldama paljud probleemid, läksid need ainult hullemaks. Liideses hakkasid ilmnema visuaalsed tõrked, aknad kattusid.

Näide selle kohta, kuidas post minu telefonis töötab, kuigi tõenäolisem on öelda, et see ei tööta.

No kirsiks võib pidada seda, et kui Wi-Fi on sisse lülitatud, laadib telefon sageli mobiilsidevõrgu kaudu andmeid alla. iOS9 versioon on lihtsalt midagi ja selle kvaliteet on kaugel kõigest, mida saaks nimetada stabiilseks süsteemiks. Kahjuks ei saa ma seda EDGE peal Android 5.1-ga võrrelda, kuna viimasel kuulen alati märguandeid, liides pole lollakas ja muid “pisiasju” pole. Siinkohal tuleb märkida, et Apple'i tarkvaraarenduse põhiprintsiipide eiramine, mis neil viimastel aastatel oli, viis selliste kurbade tagajärgedeni. Samal ajal kui ettevõtte fännid kaitsevad seda, lubades, et kõik saab peagi korda, hakkavad tavalised inimesed mõtlema, kas kuningas on alasti. iOS9 on võimatu ühegi sõnaga kirjeldada, see on lihtsalt katastroof.

Kaamerad, fotokvaliteedi võrdlus

Alustan esikaamerast. Esimest korda sai iPhone uue esikaamera kõrgema eraldusvõimega, see on 5-megapiksline. Täpselt sama kaamera resolutsioon Samsungil, kuid seal on mõned erinevused. Näiteks Samsungil on traditsiooniliselt kohandatav Beauty Face funktsioon, mis eemaldab naha vead ja võib muuta teie näo läikivaks.

iPhone 6S Galaxy S6 Edge

Tüdrukud on selle võimaluse üle lihtsalt rõõmsad, neile väga meeldib. Ma arvan, et kõik teised ei hooli, välja arvatud juhul, kui sulle meeldib selfisid teha.

Esikaameraga videot salvestades on kvaliteet ligikaudu võrreldav, see ei erine oluliselt.

  • Esikaamera näidisvideo (Samsung Galaxy S6 Edge) (MP4, 26 MB) >>>
  • Esikaamera videonäidis (Apple iPhone 6S) (MP4, 26 MB) >>>

IPhone'i jaoks on uus esikaamera suur samm edasi, kuna kaamerad on kuni viimase ajani olnud keskpärase kvaliteediga. Nüüd on need turu tasemel, aga mitte enam.

Vaatame nüüd põhikaamerat, need erinevad eraldusvõime poolest, Samsungil on 16-megapiksline maatriks, iPhone'il on 12-megapiksline. Kuid nagu teate, ei määra piltide kvaliteeti mitte eraldusvõime, vaid maatriksist pärineva teabe töötlemise algoritm. Igapäevase kasutuse seisukohalt on iPhone'i ja EDGE kaadrid enamikul juhtudel võrreldavad, EDGE-i kerget üleolekut telefoniekraanil ei ole kuidagi märgata ning arvutis pilte ei pea peaaegu keegi silmas. IPhone'i pildid sisaldavad vähem teavet, neid ei saa samamoodi suumida kui EDGE-i pilte, kuid jällegi vajavad seda vähesed inimesed. Telefoni või suhtlusvõrgustikku rakendades annavad mõlemad seadmed üsna talutavaid kvaliteetseid pilte, neid saab hinnata samal tasemel. Kui süveneda üksikasjadesse, selgub, et EDGE-s on rohkem võimalusi, saate seadistada oma kaamerarežiimi (Pro Mode), valida kõik seaded ja saada põhimõtteliselt erinevaid fotosid. See on nagu seebinõude automaatrežiim, kus suunad kaamera ja pildistad, võrdled profikaameraga, teist vajavad ühikud, samuti saadakse kvaliteetne tulemus, tavaliselt ei saa, nad lihtsalt ei tea, kuidas . Rõhutan, et laiendatud kaameravõimalusi EDGE-s kasutada ei tohi, siin töötab ka "point and shoot".





Soovitan vaadata fotosid öösel ja päeval, olen kindel, et erilist vahet ei näe.

iPhone 6S Galaxy S6 Edge










Nagu varemgi, tegutsen iPhone'i eestkõnelejana, st tõlgendan iga võrdlust selle kasuks, isegi kui tegemist on väikese kahjuga. Selle põhjuseks on asjaolu, et ma kasutan EDGE-d igapäevaselt ja tunnen toodet hästi.

Suhtlusvõimalused

Formaalselt seisame taas silmitsi kahe maailma lähenemisviisiga – Apple kasutab standardseid ja avatud tehnoloogiaid, kuid muudab need suletud valikuteks, mis ei ühildu teiste platvormidega. Ja on Android, kus kõik on võimalikult mugavalt juurutatud.

IPhone'il on NFC-kiip, kuid seda kasutatakse ainult ApplePay maksete tegemiseks (töötab piiratud arvus kohtades ja mitte Venemaal). Sellest tulenevalt on iPhone'is võimatu kasutada NFC-d siltide haldamiseks, ühe puudutusega sidumiseks tarvikutega, näiteks välise juhtmevaba kõlari või peakomplektiga. Väga mugav tehnoloogia, kuid seda pole iPhone'is - see on EDGE-s olemas.

Teine punkt on standardid, EDGE kasutab Bluetooth 4.1, millel on välisseadmete parem kontroll. Tänu sellele kestavad need ühe laadimisega kauem. IPhone on Bluetoothiga väga nutikas, nii et iga OS-i uuendus on nagu miiniväli, probleemid algavad sageli sealt, kus neid polnud.

Samsungi seadmed ja Note pole erand, on täiesti kõigesööjad, töötavad kõigi seadmetega ja probleeme pole iseenesest.

Samuti märgin, et Wi-Fi Directi tugi võimaldab teil edastada suuri faile teistele seadmetele, sealhulgas nutitelefonidele. AirDropi juurutamine on kõigist vaatenurkadest palju kehvem ja seda on palju keerulisem seadistada. See kas töötab või sa lihtsalt kannatad, saamata aru, mida teed valesti.

Mürasummutussüsteemi seisukohalt on tegemist samaväärsete seadmetega, kahe mikrofoniga ja ligikaudu sama asukohaga, tööalgoritmiga. Telefonide kasutamisel probleeme ei esinenud.

Kiirgusaste, SAR-i väärtus

Mõlemad seadmed töötavad samades Venemaa võrkudes, huvitav on näha, milline on kiirgustase, nimelt SAR-i väärtus. Venemaa jaoks mõeldud iPhone 6s väärtust näete sellelt lingilt.


EDGE-i SAR-andmed leiate aadressilt .

Traditsiooniliselt kiirgab iPhone'i raadioosa rohkem, see on juba traditsiooniks saanud. Teaduslikult pole tõestatud, kuidas kiirgus inimkeha mõjutab, võib vaid öelda, et see parameeter on iPhone'is kaks korda suurem. Pange tähele, et kui olete mures ja teate kindlalt, et kiirgus on kahjulik, peaksite kasutama peakomplekti ja võimalusel ärge kandke telefoni taskus. Ja soovitav on sellest täielikult loobuda.

Väljalaske hind ja lõppjäreldused

Neid lipulaevu võrreldes tõlgendasin kõik ebakõlad alati iPhone'i kasuks, nagu eksamineerijate kohta öeldakse, tõmbasin seda kõrvadest. Keegi ütleb, et iPhone ei vaja seda, kuid ma ei nõustu. Paljudes pisiasjades kaotab see toode ja selliste pisiasjade arv on suur, kui neid kombineerida.

Kahjuks pole iPhone 6s-s ainsatki tehnoloogiat, mis muudaks selle seadme kasutamise teistsuguseks, tooks turuliidriteni ja võimaldaks mööduda samast EDGEst. Seade on üsna teisejärguline, Samsungi järel hakkas Apple kasutama 7000. seeria alumiiniumi, reageerides niimoodi telefonide painutamise skandaalile, mis oli minu meelest kaugeltki ja tegelikkuses sellist probleemi polnud.

Paljud siin võivad öelda, et iPhone'i ekraanil on uus 3D Touch tehnoloogia, mida üheski teises seadmes ei leidu. Intervjueerisin kõiki oma sõpru, kes kasutavad uusima põlvkonna iPhone'i, vastused hämmastasid mind. Enamik inimesi lihtsalt ei tea, mis see on ja kuidas sellega töötada. Ülejäänud 20 protsenti proovisid korra ja siis sülitasid, see on ebamugav ja ebaselge, kus see töötab ja kus mitte. Sellise tehnoloogiaga pole harjumust, mis tähendab, et selle olemasolu või puudumine ei mõjuta seadme tajumist. Ma lihtsalt ei mäleta S6/S6 EDGE-s olevat IR-porti kodumasinate juhtimiseks, kuna seda võib pidada ka mitte väga oluliseks funktsiooniks.

Venemaa puhul väärib märkimist ka see, et iPhone 6s-l puudub sageduste liitmine, see tähendab, et LTE maksimaalne kiirus on piiratud, seda saab tulevikus uue püsivara abil parandada, nii et seda punkti ei saa pidada oluliseks.

Tavatarbija jaoks on seadme juures olulised mitmed punktid - tööaeg (sama, aga laeb kiiremini kui EDGE, lisaks on juhtmevaba laadimine), ekraani kvaliteet ja suurus (EDGE edestab suure varuga igas mõttes), kaamera (EDGE on veidi parem neile, kes saavad eemaldada, kõik teised ei tunne erinevust), korpuse materjalide kvaliteet (võrreldav, kuid iPhone'i mineraalklaas on odavam ja kergemini ületatav). Kuid on veel üks parameeter, mida võib nimetada kõige olulisemaks, see on seadmete maksumus.

Niisiis, iPhone 6s 16GB hind algab Venemaal 57 000 rublast. Tavaline Galaxy S6 maksab 38 000 rubla, EDGE - 44 000 rubla (hinnad ettevõtete ametlikes kauplustes). Selgub, et ostes Galaxy S6, saate seadme, mis maksab 19 tuhat rubla odavamalt, ja ostes EDGE, säästate 13 tuhat rubla. Samuti tasub meeles pidada, et S6/S6 EDGE põhiversioonil pole 16 GB mälu, vaid täpselt kaks korda rohkem - 32 GB.

Minu arvates, kui võtta arvesse, et iPhone 6s-l pole nende kahe mudeli ees reaalset nähtavat eelist ning vigade ja vigade arv iOS9-s ületab mõistlikud piirid, on valik ilmne. Teisest küljest on suur hulk inimesi, kes ei tea, kuidas valida ja peatuvad ainult neile tuntud kaubamärgil ja maksavad selle eest üle. See on nende valik ja nende raha, sa ei saa neid süüdistada, et nad ostavad seda, mis neile meeldib. Aga ka nende valikut ei saa vähemalt kuidagi mõistlikuks pidada, kalli raha eest ostetakse nõrgem tehnotoode. Kuid nagu ülal näidatud, ei anna iPhone kasutusjuhtude osas muid eeliseid peale iPhone'i omamise tunde. Venemaal on aga enamik inimesi oma valiku juba teinud ning iPhone 6s müügi algusest peale pole see suutnud EDGE-st ja S6-st müügis edestada, neid mudeleid müüakse suuremas koguses.

Kuid see materjal lihtsalt võrdleb seadmete põhipunkte, näitab, milline neist on konkreetses valdkonnas tugev, ja saate juba ise järeldusi teha. Lõpuks on teie asi, kas ostate oma raha eest telefoni ja siis hääletate oma rublaga.

P.S. Kuna selline materjal ajab mõlema leeri fännid alati hüsteeriliseks, siis on mul suur palve, kui midagi võrrelda, siis tehke seda näidete ja faktidega, muidu ei tule arutelust asja.