Sotsiaalsed võrgustikud oma kaasaegsel kujul ilmusid XXI sajandi alguses. Neist sai kiiresti universaalne suhtlusvahend. Noorukite ja noorte seas on eriti populaarsed VKontakte, Odnoklassniki, Instagram, messengerid (kiirsõnumite rakendused), WatsApp ja Viber.

Nii nagu massimeedia, on ka sotsiaalvõrgustikud saamas erinevate üsna aktiivsete äärmusrühmituste tähelepanuobjektiks.

Terrorismiideoloogia eriline oht seisneb selles deklareeritud väärtuste ilmses kokkulangemises universaalsete inimlike väärtustega (narkomaania, joobeseisundi, seadusetuse, korruptsiooni ja igasuguste kuritegevuse, vägivalla ja amoraalsuse propaganda tagasilükkamine. meedia jne), samuti vägivaldsete meetodite ja vahendite kasutamise vajaduse põhjendamisel püstitatud eesmärkide saavutamiseks.

Äärmuslus kui äärmuslik, kompromissitu järgimine mis tahes vaadetest, kontseptsioonidest (ükskõik poliitiline, religioosne, käitumuslik) on eksisteerinud rohkem kui sajandi. Alates 19. sajandist kuni tänapäevani on selline vastandumise vorm ühiskonna normaalsele arengule ja elukorraldusele muutunud teravaks probleemiks. Ei tasu arvata, et see on ainult riigi probleem ja see ei puuduta iga inimest eraldi. See pole nii: pantvangivõtmise või lõhkeseadeldisi kasutava terrorirünnaku korral kannatavad ennekõike tavakodanikud.

Äärmuslike ideede leviku tõrjumiseks ei piisa ainult riigivõimu jõupingutustest ning kogu interneti üle on võimatu jälgida, isegi kui ainult selle venekeelse sektori osas. Vaja on, et iga terve mõistusega inimene mõistaks, milleni võib viia lööve ja inimolendite, mille peamiseks eesmärgiks on vägivald, järgimine.

On veel üks seletus, miks Internet ja eriti sotsiaalvõrgustikud on äärmuslastest pooldajate seas nii populaarsed – nad vajavad oma seisukohtade propageerimiseks "tribüüni". Ametlik, seaduslik, litsentseeritud meedia (ajalehed, raadio, TV) on neile suletud, seega on täna Internet ainus saadaolev potentsiaalselt laia vaatajaskonnaga platvorm.

Loomulikult üritavad igat masti äärmuslased lisaks oma kohalolekule sotsiaalvõrgustikes ja blogisfääris omada oma veebisaite, kuid juurdepääs neile on blokeeritud, eriteenistused üritavad selliseid ressursse sulgeda ja nende vaatajaskond on suhteliselt väike. Ametivõimude blokeerimise vältimiseks muudavad paljud saidid pidevalt oma aadresse. Vaatamata küllaltki suurele arvule on nende auditoorium suhteliselt väike ja moodustatud peamiselt nendest, kes on juba teinud enda jaoks vale otsuse - siduda oma elu terrorismiga. Uute toetajate otse ressursile meelitamiseks tuleb nad esmalt leida kuskilt mujalt, luua kontakt, veenda neid oma ideedes ja alles seejärel meelitada neid ressurssi, eriti kui otsejuurdepääs sellele on suletud.

Informatsiooni mõjutamise meetodid, mida värbajad ja ebaseaduslike ideede levitajad kasutavad, ei ole uued. Need on vanad ja tuntud vahendid, nagu faktidega žongleerimine, teadmatuse või teatud asjade teadmatuse mängimine, kallutatud uudistega manipuleerimine ja toretsev retoorika. Need meetodid toimivad suurepäraselt ka igapäevaelus: pidage meeles, kui kergesti "käivitub" rahvahulk rallidel või fännid staadionil, kui lihtsalt visatakse välja mis tahes, kõige hullumeelsem idee ja kuidas see kuulujuttude vormis hakkab. levinud igale kaugusele, omandades teel fantastilisi detaile ja spekulatsioone.

Suhtlusvõrgustikud ja blogisfäär on sama tänavahulk, ainult leviala on palju suurem ja levitamiskiirus suurusjärgu võrra suurem ning arvestades enamiku kasutajate harjumust - kui nad näevad eredat ja meeldejäävat pealkirja, klõpsake uuesti postitust. ”, “retweet” või “share” nuppu, võib öelda, et kuulujuttude levitamise protsess muutub kontrollimatuks tsunamiks.

On veel üks probleem, mille tõttu kuulujutud ja valeinformatsioon saavad nii fantastilise levikukiiruse - soovimatus ja/või võimetus saadud teavet üle kontrollida. Ainus viis sellise lainelise "täidise" levikuga toimetulemiseks on teavet kontrollida ja üle kontrollida.

Kuidas "äärmuslik materjal" välja näeb? Muidugi saab ainult kohus tunnistada konkreetse teksti äärmuslikuks, kuid peate teadma ja suutma leida äärmusluse tunnuseid. Seega, kui tekst sisaldab:

kutsub üles muutma poliitilist süsteemi jõuga (st nõuab revolutsiooni, ülestõusu, allumatust seaduslikult valitud valitsusele, aga ka seda tegevust ennast);

Avalikud üleskutsed terroristliku tegevuse elluviimiseks või terrorismi avalikuks õigustamiseks, sh meedia kasutamisega (see tähendab isiku (allika) avaldust terrorismi ideoloogia ja praktika õigeks, toetust vajavaks ja jäljendamine);

Sotsiaalse, rassilise, rahvusliku või religioosse vaenu õhutamine (üleskutsed teatud rahvusest või religioonist isikute mõrvamiseks, peksmiseks või väljatõstmiseks);

Isiku ainuõiguse, paremuse või alaväärsuse propageerimine tema sotsiaalse, rassilise, rahvusliku, usulise või keelelise kuuluvuse alusel.

Kui teie nähtud tekstis esineb vähemalt üks loetletud märkidest, peaksite sellesse teksti suhtuma suurema ettevaatusega.

Kui teile tundub, et suhtlusvõrgustikus olev vestluskaaslane üritab teid veenda ebaseaduslikele tegevustele, jutlustab äärmuslikke või terroristlikke ideid või on isegi üle läinud otsestele ohtudele, proovige kõigepealt kogu teave ühel või teisel kujul salvestada. Salvestage ekraanipildid (nn ekraanipildid), kopeerige kirjavahetuse ajalugu eraldi faili jne. See aitab vastutustundlikel töötajatel teid võimalikult kiiresti aidata.

Kokkuvõte:

* Interneti tohutud eelised – juurdepääsetavuse lihtsus, regulatsiooni puudumine, piiramatu potentsiaalne vaatajaskond, info kiire liikumine ja muu – on pööratud nende rühmituste kasuks, kes saavutavad oma eesmärgid terroristliku tegevusega.
* Täna avastavad kõik aktiivsed terrorirühmitused oma kohalolekut Internetis. Meie uuring ülemaailmse võrgustiku kohta aastatel 2003–2004 leidis sadu terroristlike rühmituste ja nende toetajate veebisaite.
* Terrorism Internetis on väga dünaamiline nähtus: saidid ilmuvad ootamatult, muudavad sageli vormingut ja siis sama kiiresti kaovad – või paljudel juhtudel teesklevad kadumist, muutes aadressi, kuid säilitades sisu.
* Terroristlikud saidid sihivad kolme sihtrühma: olemasolevad ja potentsiaalsed toetajad, rahvusvaheline avalik arvamus ja "vaenlase" avalikkus.
* Meedia, kõrged valitsusametnikud ja isegi julgeolekuasutused on kaldunud keskenduma küberterrorismi liialdatud ohule ega ole pööranud piisavalt tähelepanu juhtudele, kui terroristid kasutavad lihtsalt Internetti. Neid juhtumeid on palju ja need on terroristide seisukohast hindamatud.
* Kaasaegsed terrorirühmitused kasutavad Internetti kaheksal viisil, alates psühholoogilisest sõjast ja propagandast kuni väga tõhusate kasutusviisideni raha kogumiseks, toetajate värbamiseks, andmete otsimiseks ja tegevuste koordineerimiseks.
* Lisaks ühiskonna kaitsmisele küberterrorismi ja terroristliku tegevuse eest Internetis peame nägema ette ka terrorismivastase tegevuse Internetis.
* Lisaks meie ühiskonna kaitsmisele küberterrorismi ja Interneti terroristliku kasutamise eest peame arvestama ka Interneti-vastaste terrorismivastaste meetmete mõjuga. Sellised meetmed võivad anda autoritaarsetele valitsustele, kellel puudub avaliku vastutuse mehhanism, eraelu puutumatuse tungimise, teabevoo piiramise ja sõnavabaduse piiramise vahendi, suurendades seega kodanikuõiguste kaotust lisaks inimkonna otsestele ohvritele terrorismi tagajärjel. tegusid.

Sissejuhatus.

Terrorirühmituste ajalugu küberruumis sai alguse üsna hiljuti. 1998. aastal oli umbes pooltel kolmekümnest terroriorganisatsioonist, mille Ameerika Ühendriigid nimetas "välismaisteks terroriorganisatsioonideks", veebisaidid, 2000. aastaks olid peaaegu kõik terrorirühmitused leidnud oma kohaloleku Internetis. Meie uuring ülemaailmse võrgustiku kohta aastatel 2003–2004 leidis sadu veebisaite, mis teenindavad terroriste ja nende toetajaid. Ja vaatamata terroristide üha suurenevale kohalolekule Internetis, on ametnikud, ajakirjanikud ja teadlased terrorismi ja Interneti kombinatsiooni üle arutledes keskendunud ülehinnatud ohule, mida nimetatakse küberterrorismiks või kübersõjaks (ründed arvutivõrkude, sealhulgas Interneti vastu) . Samal ajal jäeti suures osas tähelepanuta paljud terroristide igapäevase Interneti kasutamise juhtumid.

Käesolevas artiklis keskendume sellele suundumusele, tuvastades, analüüsides ja illustreerides, kuidas terroriorganisatsioonid kasutavad Interneti ainulaadseid tugevusi. Meie esitatud materjal on pika (praegu kuueaastase) uuringu tulemus, mille käigus oleme olnud tunnistajaks terroristide üha keerukama kohaloleku kasvule World Wide Webis. Oleme avastanud, et terrorism Internetis on väga dünaamiline nähtus, kus veebisaidid ilmuvad ootamatult, sageli muutuvad vormingud ja kaovad seejärel sama kiiresti. Paljudel juhtudel on see ainult kadumise välimus, muutub ainult saidi aadress, sisu jääb samaks. Terrorisaitide leidmiseks viisime läbi arvukalt süstemaatilisi Interneti-seireid, nõudes otsingumootoritesse tohutul hulgal erinevaid sõnade variatsioone, osaledes jututubades ning toetajate ja poolehoidjate foorumites, uurides linke teiste organisatsioonide veebisaitidelt, ajakohastada oma saitide loendeid. See sarnanes Heraklese saavutusega, osaliselt seetõttu, et mõnel juhul (näiteks Al Qaeda veebisaidil) muutub saitide asukoht ja sisu peaaegu iga päev.

See aruanne algab laiaulatusliku ülevaatega Interneti päritolust ja uue keskkonna omadustest, mis muudavad selle poliitiliste äärmuslaste jaoks atraktiivseks, lühikese ülevaatega küberruumis tegutsevatest terroriorganisatsioonidest ja nende potentsiaalsetest sihtmärkidest. Raport keskendub analüüsile kaheksa viisi kohta, kuidas terroristid kasutavad Internetti, nagu psühholoogilise sõja pidamine, teabe otsimine, väljaõpe, raha kogumine, propaganda, värbamine, võrgustike loomine, terroristlike tegevuste planeerimine ja koordineerimine. Igal juhul toome konkreetsed näited, mis on nii meie uurimistöö tulemusel tuvastatud ja meediakajastustest võetud kui ka lääne luureteenistustega kontaktide tulemusena saadud. Kuigi suur osa raportist on tugev argument julgustada poliitilisi ja akadeemilisi ringkondi pöörama rohkem tähelepanu terroristliku Interneti kasutamisega kaasnevale ohule, lõpeb see palvega samadele ringkondadele mitte üle reageerida. Internet võib olla atraktiivne poliitiliste äärmuslaste jaoks, kuid see sümboliseerib ja toetab ka mõtte- ja sõnavabadust – tunnust, mille järgi me eristame demokraatlikke riike mittedemokraatlikest riikidest. Tõhusad terrorismivastased kampaaniad ei nõua drakooniliste meetmete kasutuselevõttu Interneti-juurdepääsu piiramiseks, sellised meetmed võivad neid isegi õõnestada.

Kaasaegne terrorism ja Internet

Paradoksaalsel kombel teenib detsentraliseeritud sidevõrk, mille USA luureagentuurid ehitasid kaitseks Nõukogude Liidust lähtuva ohu eest, nüüd lääne suurima julgeolekuvaenlase pärast külma sõja lõppu – rahvusvahelise terrorismi – huve. Internet sai alguse 1970. aastate alguses, külma sõja ajal, kui USA kaitseministeerium tundis muret oma sidevõrkude haavatavuse pärast tuumarünnaku suhtes. Ministeerium otsustas detsentraliseerida ühtse süsteemi, luues omavahel ühendatud arvutivõrkude osad. Pärast 20 aastat kestnud arendust ja kasutamist teadusuuringutes on Interneti olemus 1980. aastate lõpus. hakkas kommertskasutajatele juurdepääsu võimaldamise tõttu kiiresti muutuma. 1990. aastate keskpaigaks. Internet on ühendanud enam kui 18 000 ausat, avalikku ja riiklikku võrku, mille arv kasvab pidevalt. Nendel võrkudel oli ligikaudu 3,2 miljonit hosti ja ligikaudu 60 miljonit kasutajat kõigilt seitsmelt kontinendilt. Hinnanguline kasutajate arv 21. sajandi algusaastatel on üle miljardi inimese.

Internetti on tervitatud kui kultuuride integreerijat ja erinevat tüüpi äritegevuse vahendit, vahendit valitsuste omavaheliseks ühendamiseks. See näis pakkuvat enneolematut võimalust luua foorum, kus "globaalne küla" saaks kohtuda ja mõtteid vahetada, stimuleerides ja toetades demokraatiat kogu maailmas. Võrgustiku suuruse ja kasutamise kiire kasvuga aga hakkasid utoopilisele nägemusele võrgustiku paljutõotavatest võimalustest vastu pornograafiat ja muud kahjulikku teavet sisaldavad saidid ning võrgustiku kasutamine erinevate äärmuslike organisatsioonide poolt. Erinevate poliitiliste tegevuskavadega rühmitused, kes on ühinenud valmisolekus kasutada terroristlikke taktikaid, on hakanud internetti kasutama propaganda läbiviimiseks, toetajatega ühenduse loomiseks, avalikkuse tähelepanu juhtimiseks ja kaasamõtlejate leidmiseks ning isegi aktsioonide läbiviimiseks.

Internet on oma olemuselt paljuski ideaalne mänguväli terroriorganisatsioonidele. See kehtib eriti ülemaailmse võrgu pakutavate kohta:

* Tasuta juurdepääs
* Vähe või üldse mitte regulatsioone, tsensuur ja muud valitsuse kontrolli vormid
* Potentsiaalselt tohutu vaatajaskond kogu maailmas
* Suhtlemise anonüümsus
* Info kiire liikumine
* Veebisaidi loomise ja võrgus kohaloleku säilitamise madalad kulud
* Multimeediakeskkond: võimalus kombineerida teksti, graafikat, heli ja videot, võimalus kasutajatel alla laadida filme, laule, raamatuid, plakateid jne.
* Võimalus jõuda ka traditsioonilise meedia auditooriumini, mis kasutavad üha enam internetti sõnumite allikana.

Lühiülevaade terroristlikest saitidest.

Need eelised ei ole jäänud märkamata ka terroriorganisatsioonidele, olenemata nende poliitilisest orientatsioonist. Islamistid ja marksistid, natsionalistid ja separatistid, rassistid ja anarhistid – Internet tõmbab ligi kõiki. Tänapäeval on peaaegu kõigil aktiivsetel terroriorganisatsioonidel (neid on üle 40) veebisaidid ja paljud haldavad rohkem kui ühte saiti ja kasutavad mitut keelt.

Nagu järgnev loetelu näitab, asuvad need organisatsioonid maakera erinevates osades (pange tähele, et geograafiline kategoriseerimine illustreerib geograafilist mitmekesisust, kuid jätab varju tõsiasja, et paljud rühmad on tegelikult riikide- ja isegi piirkondadeülesed).

* Lähis-Ida
* : Hamas (islami vastupanuliikumine), Liibanoni Hizbollah (jumalapartei), Al-Aqsa märtrite brigaadid, Fatah Tanzim, Palestiina vabastamise rahvarinne,...

Arvutiterroristid [Viimased tehnoloogiad allilma teenistuses] Revjako Tatjana Ivanovna

Interneti-terrorism...

Interneti-terrorism...

Hiljuti kirjutasime Interneti-piraatluse uuest vormist – nn teenuse keelamisest (denial-of-service). Võib-olla oleks õigem nimetada seda mitte piraatluseks, vaid terrorismiks. Meetod on nii lihtne ja hävitav, et oleks üsna kummaline, kui keegi seda ei kasutaks. Lisaks avaldati valmisretsepte Internetis levitatavates häkkeriajakirjades "2600" ja "Phreack".

Lühidalt, selle meetodi olemus on järgmine. Internetiserver saab suure hulga defektseid tabamusi, mis sisaldavad olematut "tagastusaadressi". Server võib mõnikord kulutada nende töötlemisele rohkem kui minuti, püüdes leida olematut arvutit. Kuna samaaegsete IP-ühenduste arv serveriga ei ole piiramatu ja halbade tabamuste voog võib olla tohutu, pole server tavapäringute jaoks tegelikult saadaval. Kurjategija võib tunda end täiesti turvaliselt, kuna arvutit, millelt rünnak sooritatakse, on peaaegu võimatu leida – tuleb jälgida, kust vigased päringud pärinevad, järgides arvutite ahelat veebis ohvri ja terroristi vahel. , ühelt pakkujalt teisele. Ja nende arv võib ületada kaks tosinat, mis muudab kurjategija tabamise peaaegu ebareaalseks.

Näiteks hiljutine huligaanide rünnak halvas peaaegu täielikult New-York Timesi teabeveebiserveri töö. USA presidendivalimiste järgsel ööl lämbus server päringutesse, mille arv oli keskmisest kümmekond korda suurem. Mõned neist tulid kasutajatelt, kes soovisid võimalikult kiiresti teada saada valimistulemusi, kuid suurem osa koormusest tuli anonüümsetelt vandaalidelt, kes pommitasid saiti defektsete tabamustega.

Veidi varem tabas sama ebaõnne ka Interneti-maleklubi, mille tuhanded kasutajad ei saanud mitu päeva selle teenuseid kasutada.

Võrgu uued protokollid võivad selle probleemi radikaalselt lahendada, kuid nende rakendamine ei ole ühe aasta küsimus. Berkeley Software Design ütles aga, et on leidnud võimaluse servereid selliste rünnakute eest kaitsta ja teeb selle kõigile kättesaadavaks.