Menetlustähtaja ennistamise viib läbi kohus vaidluse poole, reeglina hageja taotlusel. Menetlustähtaegu on kahte tüüpi – menetlusseadusega kehtestatud ja kohtu määratud. Näitena seadusega kehtestatud tähtaegadest võib tuua esitamise tähtaja või. Näitena kohtu määratud tähtajast - puuduste kõrvaldamise tähtaeg loobutud hagist. Lisaks on menetlustingimused, mida ei saa taastada vaja . Need tähtajad määratakse kohtule, näiteks avalduse kohtumenetluse menetlusse võtmise tähtaeg või põhjendatud otsuse tegemise tähtaeg.

Tähtajast möödalaskmise mõjuvad põhjused

Kui tähtaeg on seadusega kehtestatud, võib kohus selle ennistada, kui selleks on mõjuv põhjus. Millised põhjused on kehtivad? See küsimus on jäetud kohtu otsustada. Tähtajast möödalaskmise üheks peamiseks mõjuvaks põhjuseks on kohtumääruse koopia hiline kättesaamine – haiguse, lähetuses viibimise, vääramatu jõu (tulekahju, loodusõnnetused) tõttu. Soovitame tutvuda artiklis esitatud taotleja isikuga seotud mõjuvate põhjuste loendiga.

Tähtaeg jäi mööda kohtu süül

Tihti tuleb ette olukordi, kus menetlustähtajad jäävad mööda oma ülesannete mittenõuetekohase täitmise tõttu kohtu poolt.

Kohus ei või huvitatud isikutele teada anda kohtuistungi toimumise aega ja kohta või üldiselt tsiviilasja menetluses olemist. Kohus ei või saata otsuse koopiat isikutele, kes elavad teises paikkonnas.

Ja loomulikult on levinuim põhjus kohtumääruste hiline esitamine. Tuletame meelde, et kohtumäärused tuleb teha kohe, kohtuistungil, enne nende teatavaks tegemist. Põhjendatud kohtulahendi võib teha tähtaja jooksul, mis ei ületa 5 päeva selle tegemise päevast arvates.

Neid tähtaegu aga enamikul juhtudel rikutakse. Kuidas olla?

Kui te ei saa selle taotluse kohta dokumenti kohe, kopeerige see järgmisel päeval ja seejärel veel paar päeva hiljem. Kohus on kohustatud teile kirjalikult vastama kohtumääruse väljastamise aja kohta. Lisaks on käepärast dokument, mis kinnitab, et edasikaebamise päeval ei ole vajalikke otsuseid veel tehtud.

Sellistel juhtudel võib tähtaja ennistamise avalduse koostamisel viidata Vene Föderatsiooni Ülemkohtu pleenumi 19. juuni 2012. aasta resolutsiooni N 13 „Vene Föderatsiooni ülemkohtu kohtute taotluse kohta” lõikele 8. apellatsioonikohtus menetlust reguleerivate tsiviilkohtumenetluse õigusaktide normid”. Saate alla laadida määratud eraldusvõime.

Konkreetset tähtaega tähtaja ennistamise avaldusega kohtusse pöördumiseks seadus ei kehtesta, arvatakse, et see tähtaeg võib sõltuda konkreetsetest asjaoludest. Asjaolud on soovitav ära näidata nõude esitamise ajal.

Tähtaja ennistamiseks peate esitama tähtaja ennistamise avalduse, mis esitatakse seda toimingut teostavale kohtule. Selline taotlus ei kuulu riigilõivu alla. Tähtaja ennistamise avaldusele tuleb lisada dokumendid, mis kinnitavad tähtajast möödalaskmise põhjuste paikapidavust. Tähtaja ennistamise avaldus on parem väljastada eraldi dokumendina, kuigi see võib olla märgitud ka esialgses taotluses.

Avaldust möödalastud tähtaja ennistamise kohta vaatab kohus läbi kohtuistungil kõigi asjas osalevate isikute kohustusliku teavitamisega. Kui nad ei ilmu, vaatab kohus avalduse läbi nende puudumisel. Avalduse läbivaatamise tulemuste põhjal teeb kohus määruse, millega kas rahuldab avalduse ja ennistab möödalastud tähtaja või keeldub tähtaega ennistamast.

Tähtaja ennistamise avalduse esitamisel on vaja samaaegselt teha ka need menetlustoimingud, mille jaoks ennistatakse möödunud tähtaeg. Määrus möödalastud menetlustähtaja ennistamise või ennistamisest keeldumise kohta on iseseisev objekt ja selle peale saab esitada erakaebuse 15 päeva jooksul selle tegemise päevast arvates.

Saate kasutada ennistamistaotluse täitmiseks selles väljaandes esitatud üldist malli või valida oma konkreetse olukorra jaoks näidistaotluse.

Ennistamistaotluse näidis

______________________________
(kohtu nimi)
Taotleja: __________________
(täisnimi, aadress)

Tööle ennistamise avaldus

Esitan avalduse kohtule _________ (märkige, milline avaldus kohtule esitatakse).

Nimetatud avaldusega kohtusse pöördumisel kehtestab seadus lühendatud tähtajad _________ (märkige, milline seadus ja milline tähtaeg on sellise avaldusega kohtusse pöördumiseks kehtestatud).

Avalduse esitamise tähtaja möödalaskmine on tingitud mõjuvatest põhjustest _________ (loetlege kohtusse pöördumise tähtajast möödalaskmise mõjuvad põhjused, märkige, millal need põhjused tekkisid, kui kaua kestsid ja millal kõrvaldati).

Mõjuvate põhjuste tõend on _________ (märkige, milliste tõenditega saab kinnitada mõjuvaid põhjusi tähtaja taastamiseks).

Eeltoodu põhjal, juhindudes Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artiklist,

Küsi:

1. Taasta tähtaeg _________ (märkige, mis perioodi millise toimingu jaoks taotleja taotleb).

Taotlusele lisatud dokumentide loetelu(koopiad vastavalt asjas osalevate isikute arvule):

1. Taotluse koopia
2. Tähtaja ennistamise taotlemise alust kinnitavad dokumendid

Taotluse kuupäev: "___" _________ ____ Allkiri _______

Dokumendi "Avaldus möödalastud menetlustähtaja ennistamise" vorm viitab rubriigile "Avaldus". Salvestage dokumendi link sotsiaalvõrgustikesse või laadige see oma arvutisse alla.

Moskva linnakohtusse

Vastajalt: _______________________
Aadress: ______________________________

Hageja: ______________________________
Aadress:_________________________________

Juhtum nr ___________

Petitsioon
möödalastud menetlustähtaja ennistamise kohta
apellatsiooni esitama

__________ linna __________ ringkonnakohtu menetluses on tsiviilasi nr _____________ ____________________ kuni _____________________ hagi kohta liiklusõnnetuse tagajärjel tekitatud kahju hüvitamiseks.
Moskva linna ___________ ringkonnakohtu _____________ otsusega rahuldati ____________ nõuded ____________ vastu. Hageja kasuks mõisteti välja kahjuhüvitis __________ rubla. ___ kop. ja kohtukulud summas __________ RUB. ___ kop.

Vaatamata sellele, et nimetatud kohtuotsus tehti __________, koostati otsuse koopia mulle posti teel saatmiseks alles __________, mida kinnitab ka asjakohane teade nr ____. Tegelikult saadeti mulle kohtuotsusega kiri ainult __________, mida tõendab ümbrikul olev postitempel. Kirja sain kätte __________, millega seoses usun, et otsuse edasikaebamise tähtaeg hakkab kulgema päevast, mil see lõplikul kujul kätte saan.
Kooskõlas Art. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikli 321 alusel võib kaebuse või ettekande esitada kuu jooksul alates kohtu lõpliku otsuse tegemise kuupäevast, kui käesolevas seadustikus ei ole sätestatud teisi tingimusi.
Kooskõlas Art. 112 Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku kohaselt isikutele, kes jätsid kohtu poolt kehtivaks tunnistatud põhjustel mööda föderaalseadusega kehtestatud menetlustähtaega, võib vahelejäänud tähtaja ennistada.
Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustikuga kehtestatud kolmekümnepäevase tähtaja jätsin vahele minust mitteolenevatel põhjustel.

MA PALUN:
1. Taasta kostja poolt möödalastud menetlustähtaeg Moskva linna __________ ringkonnakohtu _________________ otsuse peale edasikaebamiseks.

Lisa:
1. Koopia __________________ kohtulahendi nr _____ ärakirja saatmise kohta;
2. Kirja ümbriku koopia postmargiga kuupäevaga ____________;
3. Avalduse koopiad vastavalt asjas osalevate isikute arvule;

" "_______________ G. ____________________/_______________

• 
  Pole saladus, et kontoritööl on negatiivne mõju nii töötaja füüsilisele kui ka vaimsele seisundile. Mõlemat kinnitab üsna palju fakte.
• 
  Tööl veedab iga inimene märkimisväärse osa oma elust, mistõttu on väga oluline mitte ainult see, mida ta teeb, vaid ka see, kellega ta suhtlema peab.
• 
  Töökollektiivis lobisemine on üsna tavaline ja mitte ainult naiste seas, nagu tavaliselt arvatakse.
• 
  Soovitame tutvuda antinõuannetega, mis ütlevad teile, kuidas mitte ülemusega kontoritöötajaga rääkida.

Tööle ennistamise taotlus on seadusega ette nähtud viis õigusabi saamiseks, kui selle abi saamise tähtaeg on möödunud. Avalduse rahuldamiseks on vaja korrektselt vormistada dokument ja aru saada, millistel juhtudel loeb kohus tähtaegade ületamise põhjusi kehtivaks.

Millistel juhtudel on see vajalik

Seaduse järgi tuleb kõik menetlustoimingud teha teatud aja jooksul. Seega on hagiavalduse või kaebuse esitamise tähtajad reguleeritud tsiviilkohtumenetluse seadusandlusega.

Kallid lugejad! Artiklis räägitakse tüüpilistest õigusprobleemide lahendamise viisidest, kuid iga juhtum on individuaalne. Kui soovite teada, kuidas lahendada täpselt oma probleem- võtke ühendust konsultandiga:

AVALDUSID JA KÕNED VÕETAKSE 24/7 ja 7 päeva nädalas.

See on kiire ja ON VABA!

Tegelikult võivad kohtuvaidluses osalejad neid tingimusi väga sageli rikkuda ja seda mõjuvatel põhjustel. Just selleks näeb seadusandlik tasand ette võimaluse ennistada möödalastud tähtajad, mis tehakse asjakohase avalduse esitamisega.

Väärib märkimist et avalduse esitamisel peab kaebaja tegema menetlustoimingu, mille tähtajad möödusid (esitama kaebus, hagiavaldus vms). Seda kohustust reguleerivad vastavalt Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustik ja Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustik ning.

Menetlustähtajast möödalaskmise mõjuvad põhjused

Menetlusosalise tähtaja ületamise põhjuse põhjendatuse väljaselgitamisel juhindub kohus reeglina sätted(). Muid reegleid, mis kvalifitseeriks ülejäänud tähtajad ja kohustaks kohut seda või teist otsust tegema, kehtivas seadusandluses ei ole.

Mõelge juhtumitele, mille puhul kohus rahuldab tähtaja ennistamise taotluse kõige tõenäolisemalt:

• raske terviseseisund, mis ei lase isikul kohtuprotsessis osaleda (näiteks millal);
• tööolud, näiteks ärireis;
• juriidiline kirjaoskamatus;
• kohtulahendi mitteõigeaegne esitamine (kaebetähtaja möödalaskmise korral);
• vääramatu jõud (force majeure).

Kohtu süül

On olukordi, kus menetlustoimingute tähtaja rikkumine toimub kohtuorganite süül:

• menetlusosalist ei teavitatud nõuetekohaselt kohtuistungi toimumise kohta ja kuupäeva;
• kohtuotsust ei esitatud kohtuasja poolele tema elukoha tõttu teises linnas või Vene Föderatsiooni subjektis;
• kohtuotsuse kuulutamine viibis.

Sellistel juhtudel peavad kodanikud taotlema:

• protokolli koopia väljastamine;
• otsuse koopia saatmine;
• saata kohtumääruse koopia.

Kuidas kohtusse pöörduda

Möödunud tähtaegade ennistamise taotlus adresseeritakse kohtule, kes teavitab kõiki protsessis osalejaid kavandatud istungist. Kui nõuetekohaselt teavitatud isikud ei ilmu, toimub avalduse läbivaatamine ikkagi.

Taotleja esitab koos taotlusega dokumendi, mille esitamise tähtaeg on möödas. Kui avaldus rahuldatakse, vaatab kohus dokumendi läbi, vastasel juhul läheb see taotlejale.

Vahele jäänud perioodi ennistamise taotluse koostamine

Ühtset taotlusvormi ei ole, kuid selle läbivaatamise edukus sõltub järgmiste nõuete täitmisest:

1. Menetluse ärajäämise asjaolude selge selgitus.
2. Viidete viide regulatiivsetele õigusaktidele, olenevalt kohtumenetluse liigist (menetlus vahekohtuasjas või tsiviilasjas).
3. Asjakohaste tõendite lisamine, mis näitavad puudumise põhjuse kehtivust (tõendid raviasutustest, tõendid tööandjalt, postitalongid jms).

Dokumendi struktuur peaks olema järgmine:

1. Taotlust läbivaatava kohtu andmed. Kui asi on juba pooleli, peate märkima kohtuasja numbri ja kohtuniku, kelle jurisdiktsioonis see on.
2. Andmed taotleja kohta (nimi, aadress, telefoninumber).
3. Põhiosa, mis näitab väljajätmise põhjuseid ja tõendavad dokumendid.
4. Allkiri ja koostamise kuupäev.

Teatud asjaolud võivad viia olukorrani, kus teatud menetlustoimingute sooritamiseks seadusega määratud tähtaeg jääb mööda.

Kallid lugejad! Artiklis räägitakse tüüpilistest õigusprobleemide lahendamise viisidest, kuid iga juhtum on individuaalne. Kui soovite teada, kuidas lahendada täpselt oma probleem- võtke ühendust konsultandiga:

AVALDUSID JA KÕNED VÕETAKSE 24/7 ja 7 päeva nädalas.

See on kiire ja ON VABA!

Kuid see ei tähenda, et kohtusse kaevamise õigus oleks täielikult kadunud. Kui seadusega määratud tähtaja vahelejätmine on tingitud mõjuvatest põhjustest, saab tähtaja ennistada. Selleks tuleb esitada kohtule avaldus.

Mis see on

Igal inimesel on õigus oma õiguste ja huvide kohtulikule kaitsele. Seadus peab kaitsma kõigi vaidluse osapoolte huve.

Selleks on teatud juhtudel menetlustähtajad ajaliselt piiratud. Näiteks apellatsiooni esitamiseks antakse tavaliselt üks kuu.

Kuid mõnikord on lihtsalt võimatu kohtuotsust ette teada saada. Sel juhul nähakse õiguskaitse kättesaadavuse põhimõtte rakendamiseks ette menetlustähtaegade taastamise kord.

Hageja, teised protsessis osalevad isikud ega kohus ei ole kohustatud kostjat otsima.

Kui me räägime tsiviil-, vahekohtu- või haldusasjadest, siis kohtumenetluse algusest teatatakse lihtsalt posti teel ja kõik.

Kõik taotleja esitatud dokumendid ja kogu oluline teave, nagu esimese kohtuistungi kuupäev ja kellaaeg, saadetakse osalejatele viivitamatult.

Keegi ei jookse kodanikule järele, püüdes anda talle kohtukutse või teavitada teda kohtuistungist.

Kui ta ei saa posti teel kohtuteadet, siis sageli saab juhtum tema äraolekul lahendatud.

kommenteerida. Kriminaalasjadega on olukord mõnevõrra erinev, enamasti on nende käsitlemine ilma süüdistatavata lihtsalt võimatu.

Aga kriminaalmenetluses on ka enamikule edasikaebamismenetlustele ajapiirangud jne.

Teatud juhtudel saab neid ka vastava rakendusega taastada.

Ülejäänud menetlustähtaega saab ennistada, pöördudes vastava avaldusega kohtusse.

Seda kaalutakse ja kui põhjused on tõesti mõjuvad, siis tähtaeg tingimata taastatakse.

Kuid tuleb mõista, et pelgalt viitest kohtutoimingu kohta teabe puudumisele ei piisa.

Avaldus esitatakse kohtule, kus oli vaja teha konkreetne menetlustoiming.

Näiteks kui kohtumäärus tühistatakse, esitatakse rahukohtunikule või mõnele muule selle määruse teinud kohtule avaldus möödunud tähtaja ennistamiseks.

Mida ütleb seadus

Vene Föderatsiooni menetlusõigusaktid näevad ette võimaluse ennistada mõjuvatel põhjustel möödalastud tähtajad.

See võimalus on sätestatud APC-s, GKP-s, Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustikus ja muudes seadusandlikes aktides. Selliste põhjuste ammendavat loetelu ei ole aga kusagil toodud.

Kui kohus keeldus tähtaega ennistamast, saab selle otsuse (määruse) peale edasi kaevata kõrgemale ametiasutusele.

kommenteerida. Tuleb mõista mõningaid erinevusi iga menetlusõigust reguleeriva seadustiku normides.

Tihtipeale ei kehti tsiviilasjas kehtivad tähtajast möödalaskmise põhjused vahekohtuasjas.

Mis heal põhjusel

Venemaa seadused ei anna ammendavat loetelu põhjustest, mida kohus peaks tähtaja ennistamise puhul kehtivaks pidama.

See punkt tuleb tegelikult iga kord individuaalselt lahendada.

Kohus võtab arvesse nii asjaolude olemasolu, mis takistavad kaebaja õigeaegset taotlemist, kui ka konkreetse olukorra eripära.

Oluliseks saab ka kohtuasja iseloom, näiteks kui tsiviiltähtaega saab ennistada haiguse tõttu, siis vahekohtumenetluse sarnane põhjus suure tõenäosusega enam ei kehti.

Anname teavet selle kohta, millised põhjused on tavaliselt kehtivad ja millised ei ole järgmises tabelis:

Tähtis! Konkreetses olukorras sõltub kohtu otsus tähtaja ennistamise võimaluse kohta paljudest asjaoludest.

Mõjuvate põhjuste olemasolu tuleb kinnitada dokumentidega, tunnistajate ütlustega või muul viisil.

Taotleja lihtsatest sõnadest kindlasti ei piisa.

Näiteks kui järelevalvekaebuse esitamise tähtaeg jäi mööda raske haiguse tõttu, siis tuleb lisada asjakohane väljavõte või tõend raviasutusest.

Riigilõivu tasumine

Taotleja õigusaktid ei kohusta taotlejat tasuma tähtaja ennistamise avalduse läbivaatamise eest täiendavaid riigilõivu.

Kuid tuleb mõista, et petitsioon on vaid põhidokumendi lisa. Ja selle kaalumiseks võib ette näha riigilõivu.

See tuleb tasuda enne dokumentide kohtule esitamist ja avaldusele lisada kviitung selle tasumise kohta või täielikud makseandmed.

Video: kuidas kirjutada avaldus hilinenud tähtaja taastamiseks

Möödunud tähtaja ennistamise avalduse näidis

Tähtaja ennistamise avaldus vormistatakse samamoodi nagu muud avaldused õigusasutustele. Taotlusvormi saab alla laadida.

Õigusaktid ei kehtesta sellele apellatsioonikategooriale ega erivormidele ja -vormidele eraldi nõudeid.

Kindlasti lisage tähtajast möödalaskmise põhjuste kirjeldus ning toetage esitatud teavet tõenditega.

Vastasel juhul peaksite järgima ametlike dokumentide koostamise põhireegleid.

See on näidatud järgmises tabelis:

Kui otsustatakse dokumendid ise koostada ilma professionaalset juristi kaasamata, siis saab tähtaja ennistamise avalduse vormistamiseks kasutada valmis näidist.

See lihtsustab oluliselt kujundust ja kiirendab teie enda rakenduse kirjutamist. Näite saate alla laadida siit.

Pärandi vastu võtma

Seadus näeb pärandi vastuvõtmiseks ette vaid kuus kuud.

Kui see periood jäi mingil põhjusel vahele, saab selle taastada kohtu kaudu või kõigi teiste pärijate nõusolekul.

Viimane võimalus on äärmiselt haruldane ja on pigem erand reeglist.

Tavaliselt tuleb ikkagi pöörduda kohtusse ja tõestada seadusega määratud tähtaja möödalaskmise põhjuste paikapidavust.

Erakaebuse eest kohtumääruse peale

Erakaebuse esitamine määruse peale on võimalik ainult 15 päeva jooksul alates selle vastuvõtmisest. Dokument tuleb saata läbi esimese astme kohtu.

Kui tähtaeg on möödas, võite proovida seda taastada, lisades kaebusele vastava avalduse (). Kui kohus peab põhjust mõjuvaks, siis tähtaeg ennistatakse.

Apellatsiooni esitamiseks

Kaebuse saab esitada 1 kuu jooksul pärast kohtuotsust ja kriminaalasjades 10 päeva jooksul.

Kui tähtaeg on siiski möödas, tuleb kaebusele lisada avaldus selle taastamiseks. Seda peab kaaluma esimese astme kohus.

Aga avaldusele on vaja lisada tõendid selle kohta, et väljajätmise põhjus oli tõesti hea.

Tähtis! Kaebuse esitamise tähtaeg hakkab kulgema otsuse tegemise hetkest, mitte aga selle täisversiooni koos motiveeriva osaga tegemise hetkest.

Kohtuotsuse edasikaebamiseks

Kohtuotsuseid on võimalik edasi kaevata mitte ainult apellatsiooni korras, vaid ka kassatsioon- või järelevalvekaebuse abil.

Ka nende esitamise tähtajad on seadusega piiratud. Kuid mõjuva põhjuse korral saab nende passid taastada.

Avaldus möödalastud kassatsioonitähtaja ennitamiseks esitatakse kassatsiooniastme kohtule. Sarnane on olukord ka järelevalvealaste kaebustega.

Töövaidlusteks

Töövaidluste puhul piirab seadusandlus üsna tugevalt nõuete esitamise aega.

Kuid kohus kohaldab neid reegleid ainult siis, kui vaidluse teine ​​pool esitab vastava avalduse (suuline või kirjalik).

Isegi kui teine ​​pool on teatanud, et seadusega määratud kohtusse pöördumise tähtaeg on möödas, saab selle mõjuvatel põhjustel ennistada.

kommenteerida. Töötajalt kahju sissenõudmist taotleval tööandjal on ülejäänud tähtaja sissenõudmine üsna keeruline ja sageli võimatu.

See on viimane "päästekõrs" kodanikest, kelle õigusi nende arvates on rikutud. Kahjuks on tänapäeva reaalsus selline, et erinevatest kohtulahenditest saame teada alles siis, kui meie kontod on juba arestitud, pangakaardid blokeeritud jne.

Kohtutäituritele ei meeldi nalja teha. Kõik argumendid ebaõigluse kohta pole neile huvitavad. Sellest, kuidas mööda lastud tähtaega taastada, kuidas ja kuhu see õigesti esitada ning millised on võimalused sellest kinni pidada - artiklis hiljem.

"Minu üle mõisteti kohut ilma minuta" ehk otsuse tegemise protseduurireeglid

Sageli kuulete meie kodanikelt, kes esimest korda kohtuasjas kostjana tegutsesid, tavalist fraasi: "Ma ei teadnud kohtust, neil polnud õigust seda teha" (vahistada, blokeerida, kirjeldada, jne.). Proovime mõista mitte ainult juriidiliselt, vaid ka loogiliselt.

Kohtud on reeglina vajalikud hagejate huvide kaitsmiseks: võla tagasimaksmiseks, alimentide määramiseks, tööle ennistamiseks, kahju hüvitamiseks jne. Kostja loogiliselt võttes ei soovi, et asja üldse arutataks. Tööandja vallandas töötaja ebaseaduslikult – ja see on hea. Tema jaoks on peamine, et siis kedagi tagasi ei taastata. Vastasel juhul peate jälle töötaja tööl taluma, mõtlema, kuidas ta uuesti vallandada, maksma talle sunniviisilise töölt puudumise aja hüvitist jne. Kui kehtestada reegel, mille alusel ei ole võimalik menetlust läbi viia näiteks kostja "kaotuse korral", seisab ühiskond silmitsi pideva kohtulahendite viivitusega. Paljudele tuleb lihtsalt kasuks see, kui kohtukutseid “ei näe”, ei tule nende pärast isiklikult kohtusse jne.

Kohus saadab ametlikud kutsed registreerimisaadressile ja see tähendab automaatselt, et koosolek toimub, välja arvatud juhul, kui üks osapooltest loomulikult eelnevalt palub seda mõjuval põhjusel ajatada.

Mida teha, kui kohtualune sai vastuvõetud kohtuotsustest teada pika aja pärast. Esimese astme otsuste peale ei saa enam menetlusreeglite kohaselt kaebust esitada. Väljapääs on esitada avaldus hilinenud tähtaja taastamiseks. Kuidas seda õigesti teha, räägime edasi.

Niisiis, mida tähendab taotluse esitamine möödalastud tähtaja ennistamiseks? Apellatsiooniaega saate pikendada esialgse otsuse teinud asutuse kaudu. Näiteks kui Hakassia Vabariigi Kalininski ringkonnakohus nõustus kohtuotsusega, peate just sellele saatma koos tähtaja ennistamise taotluse.

head põhjused

Menetlusõiguse kohaselt on kaebeõiguse pikendamiseks kehtivad järgmised põhjused:

• haigus, töövõimetus;
• kirjaoskamatus;
• ärireis, käekell;
• muu põhjus, mille kohus on tunnistanud kehtivaks.

Mis on kirjaoskamatus

Selgitagem kirjaoskamatuse mõistet menetlusnormides. Selle all mõistavad meie kodanikud sageli juriidilist teadmatust: tingimuste mittemõistmist, suutmatust arvutada esitamise tähtaegu, koostada pretensioone jne. Kirjaoskamatust tõlgendavad kohtud aga kui võimetust kirjutada, lugeda, lugeda jne.

Näiteks tekivad sageli raskused põhjapoolsete põlisrahvaste seas, kes on kogu oma elu elanud tsivilisatsioonist eemal. Paljud neist ei oska lugeda ja kirjutada. See lõige on ette nähtud sellisteks juhtudeks.

Mida on vaja täpsustada

Kohtule esitatav avaldus vahelejäänud tähtaja ennistamiseks peab sisaldama järgmisi punkte:

• Kohtu nimi.
• kaebaja (kostja, hageja, prokurör jne).
• Taotleja registreerimisaadress.
• Teave kostja kohta.
• Teave kohtuasja numbri, otsuse tegemise kuupäeva, põhisätete, tehtud otsuste kohta.
• Mõjuv põhjus, miks rahuldatakse taotlus ennistada kaebuse esitamise aegunud tähtaeg. Kui kostja teadis kohtust, kuid oli komandeeringus, tema tervis oli ohus vms, siis nõuetes kinnitusele viitama ei pea.
• Taotlus. Millised on taotleja eesmärgid taotluse esitamisega? Üldjuhul on kirjas: „Tulenevalt eeltoodust palun: rahuldada kohtule esitatud avaldus möödalastud tähtaja ennistamise kohta, võtta koos sellega menetlusse apellatsioonkaebus esimese astme kohtu otsuse peale. seda sisuliselt kaaluda.
• Lisa. See peab sisaldama dokumentide koopiaid, tõendeid, mis kinnitavad põhjuse kehtivust.
• Allkiri, kuupäev.

Kaalutlustingimused

Avaldus vaadatakse läbi samaaegselt põhikaebusega. Kui kohus teda ei rahulda, siis üleastumise aste asja edasist läbivaatamist ei mõjuta. Esimese astme otsus jääb muutmata.

Kohus on kohustatud avaldusega tutvuma 10 päeva jooksul pärast selle esitamist. Otsuse langetamiseks aga tähtaega ei ole. Need sõltuvad intelligentsusest. Kahjuks tõlgendab iga inimene seda omal moel, mis toob kaasa erinevaid protsesside viivitusi.