Arhitektuuris, nagu ka kirurgias, peab kõik olema täpne. Sellest, kui hästi tööd tehakse, sõltub ju inimese elu. Meie nimekirjas on 12 arhitektide ja ehitajate viga, mis muutusid katastroofiks ja millesse inimesed surid.

1. Sampoongi ostukeskus, Soul, Lõuna-Korea, 1995

Lõuna-Korea suurim kaubanduskeskus Sampoong varises kokku 1995. aastal. Põhjuseks olid jämedamad rikkumised, mida arhitektid lubasid. Selle tagajärjel hukkus 502 ja sai vigastada 937 inimest.

2. Sild üle Tuo jõe – Fenghuang, Hiina, 2007

Hiinas Hanani provintsis lõpetati 2007. aastal 268-meetrise silla ehitustööd. Kuid kohe pärast nende valmimist tabas katastroof. Tuo jõe sild varises tellingute lammutamise ajal kokku. Tulemus - 30 hukkunut, 60 haavatut ja üle 10 teadmata kadunuks jäänud.

3. Seongsu Tegyo sild, Soul, Lõuna-Korea, 1994

Lõuna-Koreas juhtus vahetult pärast Songsu Tegyo silla remondi lõpetamist õnnetus. Osa sellest kukkus maha, mistõttu kukkusid sel ajal üle silla sõitnud autod ja bussid 20 meetri kõrguselt alla. See katastroof nõudis 32 inimese elu, paljud neist olid lapsed.

4. Highway 19 viadukt, Laval, Quebec, 2006

2006. aastal varises Quebecis maantee 19 viaduktil 20 meetri pikkune osa teekattest. Selle õnnetuse tagajärjel hukkus 5 ja sai vigastada 6 inimest.

5. Camper Arena, Kansas City, Missouri, 1979

1979. aastal varises sisse Missouris asuva Kemper Arena katus. Õnneks keegi selles õnnetuses viga ei saanud.

6. I-35W Bridge, Minneapolis, Minnesota, 2007

Selle silla projekt oli ammu vananenud, kuid keegi ei omistanud sellele mingit tähtsust, kuni 2007. aastal tipptunnil osa sillast kokku varises. Sillal olnud autod sattusid vette. Siis hukkus 13 inimest, 145 sai vigastada.

7. Suur Bostoni tunnel, Boston, 2006

Selles tunnelis varises autode liikumisel sisse 25 tonni kaaluv lagi. Üks inimene sai surma.

8. Pier One Playground, Brooklyn, New York, 2010

Pole teada, kes oli selle mänguväljaku arhitekt, kuid ta tegi selle materjalidega selgelt valearvestuse, kuna suvel 50-kraadises kuumuses olid enamus teraskonstruktsioonid väga kuumad, mistõttu mänguväljak ei sobinud laste mängudeks.

9. Walt Disney kontserdisaal, Los Angeles, 2005

Selle uskumatult luksusliku Los Angelese kontserdisaali fassaad tuli kiiresti muuta, sest selle arhitekt ei arvestanud ühe olulise detailiga. Metall oli tugev päikesekiirte peegeldaja, mille tagajärjel kannatasid läheduses elavad inimesed kõrgete temperatuuride käes.

10. Ville Marie Tunnel, Montreal, Kanada, 2011

Sellesse tunnelisse paigaldati spetsiaalne betoonkonstruktsioon, mis aitas juhtidel pimedusega kohaneda. Kuid 2011. aastal varises teele sellise konstruktsiooniga betoonplaat. Ohvreid õnneks polnud.

11. Hyatt Regency hotell, Kansas City, Missouri, 1981

See juhtum juhtus juulis 1981, kui hotellis varises kokku 2 rippuvat galeriid. Siis sai surma 114 ja vigastada 216 inimest.

12. Banqiao tamm, Henani provints, Hiina Rahvavabariik, 1975

1952. aastal ehitati tamm nimega Bayanzo, mis oli mõeldud kaitseks üleujutuste eest. Kuid selle ehitamise ajal tegid arhitektid ja ehitajad lubamatuid vigu. Troopiline taifuun Nina lammutas tammi 1975. aastal. Tulemus on väga kahetsusväärne. See katastroof nõudis 26 tuhande inimese elu.

Levinumad vead maja projekteerimisel + foto

Eessõna:

Meie artikli formaat ei tähenda kindlasti põhjalikku uurimist disainivead, kuid me püüame oma kogemuse põhjal lühidalt ja lühidalt välja tuua peamised aasta-aastalt korduvad vead!

"Mis meil maksab maja ehitamine, joonistamine, me elame!"

Muidugi ei saa me sellest lausest sõna otseses mõttes aru ja vaevalt on siin saalis inimesi, kes usuvad, et nad saavad elada värvitud majas. Kuid samal ajal on see väljend üsna oluline, sest kõigepealt peate maja joonistama ja seejärel reaalses suuruses ehitama. Seda värvitud maja võib nimetada projekti esimeseks sammuks.

Nüüd aga kurvast asjast - nii mõnigi täiskasvanu, kes on oma unistuste maja joonistanud, sellega piirdubki, nimetades joonistuse uhke sõnaga "Projekt" ja andes selle ehitajatele tööle.

Järgmine, arenenum kodanike kategooria koos välisvaate joonistamisega joonistavad hoolikalt siseruumi, et määrata kindlaks tulevased kasutatavad alad. Ja piina lõppedes saabub neile ilmutus, et esik on koguni 10 meetrit, tualett 5 ja magamistuba 20. Seejärel kirjutavad nad ilusa käekirjaga nende ruumide keskele kallid numbrid. ja sarnaselt esimesele kategooriale annavad nad asjaliku välimusega “PROJEKTI” ehitusmehed tööle.

Ja sa ütled, et keegi ei ela värvitud majas!

Kuid tänane vestlus puudutab neid inimesi, kes mõistavad, et projekt on oluline ja üsna keeruline dokument, millesse tuleb suhtuda täie tõsidusega ja meisterlikult. Need vastutustundlikud inimesed ei kartnud sõna “projekt”, nad uurisid, milliseid jaotisi ja alajaotisi see peaks sisaldama ning otsustasid, et neil on kodus vaja täisväärtuslikku projekti. Toetame neid, sest need on inimesed, kes püüavad saavutada täpselt seda tulemust, mida nad plaanisid.

Tänane teema on neile inimestele, analüüsime levinumaid disainivead maamaja.

1. viga – ühe sõbra sõbra projekt

Muidugi on igaühel meist keskkonnas sõber, kellel on sõber, kes tegi ühele sõbrale hea projekti. Selle tulemusena leiame selle sõbra, keda sõber soovitas ja ta tõesti teeb projekte (aga nad ei öelnud teile, et ainult elektris ja lisatöö ei tee talle haiget) ja kuna püsikliendil on võttis temaga juba soovitusega ühendust (see Sina), pärast väikest mõtlemist võtab ta enda peale kogu maja projekti (ja ühe asja ta õpib). Lojaalsus soovitustest - pimestab teie silmi ja te lähete amatööride juhtimisel resigneerunud kaljule. See lugu kordub ikka ja jälle erinevate muutujatega, kuid tulemus on alati sama - raha, aja ja palju närvikulu. Ma ei eita, et erandeid on. Me liigume edasi.

Viga 2 - projekt Internetist

On veel üks projektide ladu - see on Internet!

See on koht, kus tulevase majaomaniku fantaasia saab mängida. Materjali kokkuhoiu imed, projekti ajastamise imed, ergonoomilise disaini imed ja Feng Shui imed. Aga see pole kõige hullem, eriti loomeinimesed astuvad otsustavaid samme ja võtavad ühest projektist vundamendi, teisest seinad, kolmandast katuse ning kõike seda lõpetab neljandast sisemine planeering. Muidugi tasub mainida, et internetis leidub väärt ja isegi unikaalseid projekte, kuid ilma laialdaste teadmisteta selles vallas ja kogemusteta – vali vähemalt tavaline, me ei räägigi sinu jaoks ideaalsest projektist – see on tõeline loterii, mõnikord on mängus terve maja maksumus.

Meie nõuanded selle olukorra jaoks:
Loomulikult saab taotleda projekti väljatöötamist nii ettevõttele kui ka eraisikule. Peaasi, et SINA tegeled reaalsete ja konkreetsete inimestega, keda tunned isiklikult ja kellega saad tööteemadel vähemalt iga päev kohtuda. On äärmiselt oluline, et need, kes tõenäoliselt teie eest projekti teostavad, ehitaksid majad varem valminud projektide järgi. Kõige parem on, kui on võimalus suhelda nende majade omanike ja ehitajatega. Kuna kõik projekti puudused "tulevad esile" ehitamise ja edasise kasutamise etapis. Tuleb meeles pidada, et olenemata sellest, kellega koos töötate, peate seda tegema lepingu alusel, kus on selgelt määratletud mahud, tähtajad ja garantiid, tugi ja vastutus.

Viga 3 – projekt ei põhine reaalsusel.

Harva kuuleme disaineritelt kaebusi, et kliendid tulevad ja ütlevad otsekoheselt: "Meil on vaja projekti majale, mis asub 50 aakri suurusel alumises vasakus nurgas ja mille pindala on umbes 550 meetrit ja millel on kolm rõdu ja kõik see on tellistest." Täiendavaid andmeid nad esitama ei hakka ja sellega vestlus lõppeb.

Kõige sagedamini täheldame siin sellist võimalust, kui inimesed peavad end ilmselgelt äärelinna ehituse asjatundjateks ja nad olid lihtsalt liiga laisad, et ise projekti joonistada, siis sobitavad nad selle maastikku.

Kuid küsimusi projekti sidumise kohta piirkonnaga ei esitata mitte tühise huvi pärast, vaid projekteerimistööde kompleksi kvalitatiivseks elluviimiseks. Hea projekteerija on huvitatud paljudest objekti asukohaga seotud probleemidest, alustades topograafiast, tuule- ja lumekoormustest, pinnase omadustest ja lõpetades juriidiliste küsimustega objekti asukohas.

Sama küsimus kehtib ka vabakutseliste töö kiirelt hoogu koguva kohta. Väikese raha eest ja lühikese ajaga joonistate iga projekti. Kuid maapinnaga sidumise küsimus ja vastutus "kõveruse" eest võtavad võimust.

Mis on täis projekti eraldamist tegelikkusest?
Nagu öeldakse, "see oli paberil, aga nad unustasid kuristikud." Üllatusi võib tulla palju (tahame märkida ainult ebameeldivaid), näiteks projekteeritakse kogu maja mitte teie laiuskraadile, projektis määratud vundament ei sobi teie pinnasetüübile jne.
Meie nõuanne selles olukorras: Esitage kogu projekteerimistöödeks nõutav teave ja loomulikult peaksite teid teavitama, kui projekteerijad ei ole objektist edaspidiseks ehituseks huvitatud.

Viga 4 – tee kauniks!

Ilu ja luksus on suhtelised mõisted, mistõttu peate nendele probleemidele hoolikalt lähenema. See, mida te ilusaks peate, võib arhitekti jaoks olla keskpärane, kuid kõik arhitekti ideed teile ei sobi. Mitte alati ilus - praktiline ja praktiline - ilus.

Tuleb mõista, et ilu ja luksuse elemendid maksavad tavaliselt lisaraha ja mitte ainult materjali, vaid ka kõrgelt spetsialiseerunud spetsialistide töö eest. Eksklusiivsetel materjalidel on oma tarneajad, spetsialistidel on oma "hõivatud aknad" ja neid komponente pole alati võimalik kombineerida. Samuti võivad ilu ja luksuse elemendid saada tõsiseks ballastiks.

rahavooga seotud probleemide korral. Ja kui ülaltoodud elemendid on kantud maja peamistesse kujunduselementidesse (marmorist sambad, liftid, nikerdatud sambad, tornid, basseinid, kahekorruselised keldrid jne), pole neist enam nii lihtne keelduda ilma uute arhitektuuriliste ideedeta ja lahendused, mis sobivad üldkontseptsiooniga.Majad.

Meie nõuanne antud olukorra kohta: Mis puudutab teie ilu ja luksuse standardit, siis soovitame seda arhitektile (disainerile) näidata konkreetsete fotonäidete või olemasolevate arhitektuursete lahenduste peal, mitte sõnadega ja veelgi enam mitte "näppude peal". ja siis jõuate kindlasti ühisele arusaamale. Lisaks ei ole üleliigne ette näha võimalus asendada eksklusiivsed elemendid standardlahendustega ja võimalusel neist loobuda. Vahetatavus ja mitmekülgsus ei tee kunagi halba.

5. viga – järeleandmised elumugavuses

Kas teadsite, et mugavus kõigile on suur haruldus?

Projekti mugavus on üks asi arhitektile, teine ​​ehitajatele ja kolmas teie jaoks. Näiteks võib Arhitektil olla mitu toorikut (plokki), mida ta, nagu konstruktor, mitmel viisil kasutab. Kuid see ei tähenda sugugi, et sellised lahendused teile sobiksid. Ehitajatel on paigaldustöödeks mitu alternatiivset võimalust, kuid see ei tähenda, et nad peavad nendega ilma mõjuva põhjuseta nõustuma.

Kui klient teeb igal pool järeleandmisi, jääb ta enamasti ise miinusesse. Selliste möönduste tulemusena näeme ruumide naeruväärset geomeetriat, ebamugavat valgustust, aegunud ja kokkusobimatuid materjale. Ja selle tulemusena võib see tunduda ilus, kuid elamiseks ebamugav maja.

Meie nõuanne selles olukorras: Mõelge, kuidas mis tahes arhitektuuri- või paigaldusotsused teid mõjutavad, ärge tehke kompromisse inimestega, keda te võib-olla aasta pärast ei mäletagi. Kui arhitekti või ehitajate ettepanekul "lepingu-, projektieelsete ja projekteerimislepingute" muutmise ettepanekul puuduvad selged, mõistlikud argumendid või puuduvad ettepanekud parema alternatiivi kohta - ärge nõustuge nendega. Ja pidage meeles, et mõnikord serveeritakse ühe halvenemist teise täiustamise kastme all.

Viga 6 – kasutatud materjalid

Kuni ehituseni pole te muidugi veel materjalidele ja nende maksumusele mõelnud, aga asjata!

Ja nii anti teile valmis projekt, te kutsusite ehitusfirma esindajad, et arutada paigaldustööde ajastust ja materjalide tarnimist. Ja siis selgub, et projektis märgitud materjale pole pikka aega toodetud ja analoogide omadused on täiesti erinevad ja nende rakendamiseks on vaja suur osa projektist ümber arvutada - neil on saabunud. Samuti pole harvad juhud, kui projektis märgitud materjalide tarneaeg on pikk (alates kuus kuud või rohkem) või ehitajad keelduvad selle materjaliga töötamast, näiteks klaasvilla ja muude abrasiivsete või ohtlike materjalidega. On isegi juhtumeid, kui projekt sisaldab materjale, mis on kellelegi tundmatud, või materjale, mida kasutatakse ainult kaugetes välisriikides. Ja siin pole disaineri viga, te ei keskendunud olemasolevatele materjalidele.

Materjalide paljusus pole ilus fraas, vaid sõna otseses mõttes kasu. Valus on vaadata, kui viimases põrandakattereas (põrand, katus, seinad jne) kasutatakse ainult 1/5 kogu plekist ja ülejäänu visatakse minema. Kui see tekitab ehitajates nii palju kära, et nende töö hinnasilt läheb uskumatult suureks.

Ja olge kindel, et kui nad neid raskusi lepingu sõlmimisel tööde maksumusse ei arvanud, siis need "tasuvad" tulevikus kindlasti.

Kurb on ka pilt, kui materjale on sortide ja sortide kaupa nii palju, et nagu vene vanasõna ütleb: "kurat ise murrab jala." Sellest tulenevalt on meil järgmised raskused: väikeste partiidena tellimine on alati kallim kui suurte, ladustamine, raamatupidamine, faasimine ja logistika objektil muutub keeruliseks ja vaevanõudvaks tööks.
Meie nõuanne antud olukorras: Kontrolli, kas projektis on kasutatud kaasaegseid materjale, küsi ehitusbaasilt nende maksumust ja kogust laos, tarneaega. Materjalide paljusus on loomulikult disaineri südametunnistusel, kuid võite talle vihjata, et see on oluline punkt, mis ehitusjärgus kindlasti päevakorda tuleb. Ärge püüdke materjalide segaduse poole, võimalusel üldistage iga sarnast materjali.

Valisime valmis projekti – kas see on lihtsalt ruum sinu jaoks!?

Ärge kiirustage rõõmustama - ehitustehnoloogiaid ja lahendusi on palju, paberil märkamatud vead - "heliseb rubla" ja "valutab silma". Te ei tohiks mõelda endast kui suurest kõiketeadjast, vaid arhitektist ingel. Maailmas leidub ikka veel spetsiaalselt koolitatud ja suurte kogemustega inimesi (kuigi projekt ise võib neile palju raha maksma minna, aga sellest piisab konsultatsiooniks), kes vaatavad kogemuste ja regulatiivsete dokumentide kõrguselt ning kus nad peavad olema. parandatud või koguni visatud projekt prügikasti. AGA uskuge mind, projekt on parem kui terve maja! Ja pidage meeles – parem on kaotada päev, aga siis lennata viie minutiga.

Meie nõuanded antud olukorras Viige projektile ekspertiis sõltumatus ja mainekas organisatsioonis (või eraisikus), laske kolmandal osapoolel vaadata, ehk leitakse uusi võimalusi mugavuse ja säästmise jaoks ning tüütud vead parandatakse. Arhitektid on ka inimesed ja ka nemad teevad vigu, siia raha investeerimine tasub end kindlasti ära. (kui muidugi professionaalid ei vaata). Muidugi arvad, et kõikidele töödele on garantiid ja kui midagi, siis kõik jooksevad ja hakkavad kohe vigu parandama, aga praktika räägib vastupidist.

8. viga – projekteerimine ja ehitamine algavad koos.

Kõigi aegade ja rahvaste hitt: küsimus - "Kas me kolime uueks aastaks sisse?"

Levinuim plaan on aastavahetust oma kodus vastu võtta. Ja vahet pole, et käes on juba oktoober. Ehitajad ütlesid – teeme ära!

Kuid nagu vene rahvasõna ütleb: "Kui võtta üheksa naist, siis ei sünni laps ikka kuu aja pärast." Ehitustehnoloogiad nõuavad kindlat ajaraami, tööde järjekorda ja isegi hooajalisust. Reeglina algab kiirustades ehitamine koos projekteerimisega ja veelgi varem, mistõttu on paratamatu segadus ja lahknevus projekteeritu ja tegelikkuses tehtu vahel.

Peate mõistma oma "veduriga edasi" jooksu tagajärgi, üleujutatud vundamenti ei saa "üks või kaks" liigutada, selle tugevdamine, kui seinad on juba paigas, on raske, te ei saa materjale "igatahes" projekti toppida. . Iga muudatus maksab raha. Üldiselt peate otsustama, kes on sel juhul olulisem - teie ja ehitajad või projekt. Kui oled, siis ära kuluta raha projekti peale – peale "inspiratsiooni järgi ehitamise" lõppu saab tavatudeng pärast töö valmimist projekti visandada. Samuti tasub meeles pidada, et ehitajate kiirustamine mõjutab sageli kvaliteeti.

Meie nõuanne selles olukorras: kõigepealt projekt, seejärel töö.

Viga 9 - kõik on projektis kirjas, nii et ehitajad teevad kõik õigesti.

Alustame anekdoodiga: Ehitajad annavad objekti üle, lähenevad koos Tellijaga ehitusplatsile ja vaatavad hiiglaslikku kaevu, mille põhjas on eredalt valgustatud prožektor. Ehitajad räägivad, et sellist rumalust näevad nad esimest korda - projekti järgi oli vaja teha lambipirniga kaev, aga kuna see on projektis kirjas, siis nad tegid seda. Klient vaatab projekti, pöörab selle ümber ja ütleb - "tegelikult pidi see olema tuletorn"

Ei vasta tõele arvata, et projekt on dokument, mis sisaldab absoluutselt kogu infot maja ehitamise kohta. Ehitusjuhiseid ja -eeskirju on lugematu arv.

Ja näiteks ühendust saab teha mitmel viisil, kasutades erinevaid kinnitusvahendeid. Kuid milline neist on teie puhul sobiv ja milline üldse mitte rakendatav, sellele saab vastata ainult erihariduse ja -kogemusega spetsialist.

Arhitekt on kunstnik ja insener, kes on kokku keeratud. Ta mitte ainult ei tule välja projekti ideega, vaid kogub kogu ehitamiseks vajaliku teabe. Ta peab analüüsima geodeetilisi tingimusi, arvutama stabiilsuse, töökindluse ja ohutuse parameetreid. Samas tuleb arvestada kõigi regulatsioonidega. Seetõttu võib üks arhitekti väike viga saada saatuslikuks.

"Vineermaja" 60 korrusel

John Hancocki torn on Bostoni (USA) kõrgeim hoone. Selle kõrgus on 241 meetrit ehk 60 korrust.

Avamine oli kavandatud 1971. aastal. Kuid arhitektide ja ehitajate vead tegid omad korrektiivid. Esiteks ei pidanud hoone tugevatele tuuleiilidele vastu – pilvelõhkuja vajus kõvasti. Pealegi olid sees olnud inimesed "haiged". Teiseks kartsid linlased oma elu pärast ja läksid majast mööda, sest pilvelõhkujast lendasid aknad välja! Probleem oli topeltklaasides. Need ei sobinud John Hancocki torni suurtele akendele. Seetõttu otsustati pilvelõhkuja ajutiselt vineeriks "õmmelda" ja kõik 10 000 akent välja vahetada. Kurikuulus pilvelõhkuja avati 1976. aastal.

Puidust amfiteater Fidenis

Vanas Fidena linnas, Rooma lähedal, ehitati puidust amfiteater. Aastal 27 pKr gladiaatorite võitlustele tuli palju inimesi ja hoone varises kokku. 20 tuhat inimest suri. See juhtum oli arhitektidele õppetunniks. Sellest ajast alates arvutatakse projektide koostamisel kaal, mida objekt talub.

Tacoma sild Washingtoni osariigis

Sillaehituse ajaloo dramaatiliseima vea tegid arhitektid USA-s Washingtoni osariigis Tacoma rippsilla ehitamisel.

Liiklus sillal käivitati 1. juulil 1940. aastal. Sõna otseses mõttes kohe sai hoone hüüdnime "Galloping Gertie", kuna tee kõikus tuulise ilmaga tugevalt. 7. novembril 1940 kell 11.00 tuule kiirusega umbes 65 km/h sild varises kokku. Juhuslikult keegi viga ei saanud.

Hävitamise põhjuseks on tuulekoormuste alahindamine konstruktsiooni projekteerimisel. Sellest ajast alates on lähenemisviisid suure avaga sildade projekteerimisele maailmas täielikult muutunud. Sild on taastatud.

Lotus Riverside Shanghais

2009. aastal koosnes Shanghais (Hiina) asuv Lotus Riverside elamukompleks üheteistkümnest 13-korruselisest hoonest. Ühe alla maa-aluse garaaži välja kaevamine päädis sellega, et maja "kukkus" külili nagu laste mänguasi. Põhjuseks ebakvaliteetne jumestuskreem.

Suurendusklaasi hotell Las Vegases

Spa Hotel Vdara avati Las Vegases (USA) 2009. aastal. Selle ainulaadne kumer disain aitab koguda päikesekiiri ja peegeldada neid hotelli basseini poole. See põhjustas sageli basseiniäärsete temperatuuride tõusu, põhjustades inimestel päikesepõletuse ja esemete sulamise. Nüüd on hotell renoveeritud.

Terasest mänguväljak Brooklynis

Disainerid tegid valearvestuse, kui otsustasid teha Pier One mänguväljaku Brooklynis (USA). Nad keskendusid futuristlikule disainile ja unustasid materjalide peale mõelda. Peaaegu kõik konstruktsioonid olid valmistatud terasest, mis kuumenes päikese käes kuni 50 kraadini.

Walt Disney kontserdisaal Los Angeleses

Walt Disney kontserdimaja on Los Angelese (USA) maamärk. Kuulsa arhitekti idee kohaselt kaeti hoone välisseinad teraspaneelidega. Ja see oli halb samm. Metall peegeldas päikesekiiri ning naabermajade elanikud kannatasid korterite kõrge temperatuuri käes. Pealegi soojendati kõnnitee kuni 60°C. Seetõttu tuli ehitajatel mitu korda fassaadi vahetada.

Portaali Stroykompleks infoteenus

Arhitektuur on haru, võib-olla mitte vähem täpne kui kirurgia. Igal juhul ei sõltu arhitektide ja ehitajate kvaliteetsest tööst mitte ainult mugavus, vaid ka inimelu. Meie ülevaates koguti 15 fakti, kui arhitektuurivead maksid inimestele elu.

1. Highway 19 viadukt, Laval, Quebec, 2006

2. Elamu Ronan Point, London, 1968. a

3. Pier One Playground, Brooklyn, New York, 2010

4. Camper Arena, Kansas City, Missouri, 1979

5. Walt Disney kontserdisaal, Los Angeles, 2005

6. I-35W-Bridge, Minneapolis, Minnesota, 2007

7. Seongsu Tegyo sild, Soul, Lõuna-Korea, 1994

8. Sampoongi ostukeskus, Soul, Lõuna-Korea, 1995

9. Suur Bostoni tunnel, Boston, 2006

10. Sild üle Tuo jõe – Fenghuang, Hiina, 2007

11. Tunnel Ville Marie, Montreal, Kanada, 2011

12. Val di Stave, Itaalia, 1985

Banqiao on muldtamm, mis ehitati 1952. aastal kaitseks üleujutuste eest. Tammi ehitamisel tehti jämedaid vigu ja see kattus pragudega ning hiljem ei pidanud see troopilise taifuuni Nina survele vastu. Üleujutuses hukkus 26 000 inimest.

Kuid mõnikord esitavad arhitektid meeldivaid üllatusi. Näiteks nagu . Seda peab vähemalt fotol näha olema.

Üks näide moodsa disaini võidukäigust insenerimõistuse ja inimeste tervise alateadliku kahju üle on Londoni Millennium Bridge. Monbergi ja Thorseni arhitektid pöörasid silla välimusele nii palju tähelepanu, et unustasid täielikult välja arvutada, kas konstruktsioon peab vastu suurele rahvahulgale.

Uus Thamesi ülekäik äratas loomulikult linlaste tähelepanu: 10. juunil 2000 toimunud avatseremooniast võttis osa umbes 100 000 inimest. Kõik nad kõndisid sel päeval mööda aastatuhandet (samal ajal mahutab sild kuni 2000 inimest), samas kui paljud tundsid nõrkust, iiveldust ja uimasust ning mõned ei suutnud isegi jalgu seista.

Selgus, et suure hulga inimeste samaaegne viibimine sillal toob kaasa haruldase resonantsnähtuse, mille tõttu sild kõikub. Kiiremas korras suleti Millennium renoveerimiseks.

Silla taasavamine, mille projekteerimisel lisati amortisaatorid (vibratsiooni ennetavad seadmed), toimus alles 22. veebruaril 2002. aastal. Arhitektide esialgse läbikukkumise auks anti sillale hüüdnimi "Vanguv".

Tacoma Narrows

60 aastat enne aastatuhande avamist üritas siibrite paigaldamine juba lahendada teise silla - Washingtonis asuva Tacoma-Narrowsi - probleemi. Isegi ehituse ajal andsid töölised sillale hüüdnime "Galloping Gertie": tuulistel päevadel oli selle pöörde amplituud 1,5 meetrit. Selle põhjuseks oli peaarhitekti Leon Moiseeffi kõrkus. Enda loodud "paindeteooriale" tuginedes pakkus ta välja, et 11,9 m laiune rippsild, mille avaus on 854 m, ei hakka tuule eest kõikuma.

Riigivõimud toetusid Manhattani silla ja kuulsa Golden Gate’i loomisel osalenud mehe kogemustele ning usaldasid kaheksa miljoni dollari suuruse projekti täielikult talle.

Vaatamata katsele olukorda parandada ja sild rekonstrueerida, ei pidanud Tacoma-Narrowsi keskava 7. novembril 1940 vastu 65 km/h ulatuvatele tuuleiilidele ja varises jõkke. Õnneks oli sel hetkel peal ainult üks auto. Tema juhil õnnestus õigel ajal, paanikas, sillalt lahkuda, unustades tagaistmele oma koera, kes sai katastroofi ainsaks ohvriks.

Kontserdisaal. Walt Disney

Teine tuntud arhitekt, kes on läbi kukkunud, on kanadalane Frank Gehry (ta on nii populaarne, et temast sai esimene oma eriala esindaja, kes esines saates The Simpsons). 1999. aastal võttis meister ette Walt Disney kontserdimaja projekti. Neli aastat ja 50 miljonit dollarit hiljem kerkis Los Angelesse hoone, mille futuristlikud roostevabast terasest plaatidega vooderdatud fassaadid haarasid linna elanike ja külaliste kujutlusvõimet.

Rahulolematud olid vaid lähedalasuvate majade elanikud: fassaadid töötasid paraboolpeegli põhimõttel, koondades ja peegeldades päikesekiiri ning muutes korteri tõeliseks saunaks (perioodiliselt tõusis temperatuur neis 60 kraadini). Pärast mitmeid termošoki juhtumeid lihviti kontserdisaali fassaadidel olevad paneelid peegelduvuse vähendamiseks.

Arhitektid astuvad aga jätkuvalt Gehry katsetatud reha otsa. 2009. aastal Las Vegases ehitatud Vdara Spa hotell peegeldas kiirte otse basseinialasse, põhjustades külalistele päikesepõletuse. Ja Londoni pilvelõhkuja Walkie Talkie sulatas 2013. aastal mitu Fancharchi tänavale pargitud autot.

Lian Yak

Ajalugu teab aga näiteid arhitektuurivigadest, mis tõid kaasa palju tõsisemad tagajärjed kui kuumarabandus ja lemmikloomade surm.

Üks suurimaid tragöödiaid Singapuri ajaloos leidis aset 15. märtsil 1986. aastal. Lian Yaki hoone, kus asus tööstus- ja kaubanduspanga filiaal ning hotell New World, varises kokku, mattes rusude alla üle viiekümne inimese, neist 33 hukkus.

Varingu põhjustasid ebaõiged arvutused: projekteerimisel ei arvestanud keegi, kas hoone peab ise ja selle “täidisega” vastu. Kui välisseinad vooderdati arhitektide ja disainerite idee kohaselt keraamiliste plaatidega kogukaaluga umbes 50 tonni, paigaldati katusele täiendavad tornid hotellitubade konditsioneerimiseks ja 22 tonni kaaluv seif. panka paigaldatud Lian Yaki hoone lihtsalt ei pidanud oma raskusele vastu ja varises minutitega kokku.

"Sampung"

Kuid oma ulatusega kõige kohutavamaks tragöödiaks osutus Souli ärimehe Lee Jooni käitumine. Lõuna-Korea ehitusbuumi kiiluvees 1987. aastal ostis Lee Joon endise linna prügimäe kohale krundi, mis oli ette nähtud neljakorruselise elumaja ehitamiseks. Selle asemel otsustas ettevõtja kaubanduskeskuse rajada, veendes (ehk asju õigete nimedega nimetades lihtsalt altkäemaksu andes) peaarhitekti projektile veel üks korrus lisama.

Mõne aja pärast mõistis Lee, et ilma eskalaatoriteta oleks klientide liikumine keeruline, ja nõudis põrandaid toetavate "lisasambade" eemaldamist. Arhitekt, kes mõistis, mida sellised muudatused kaasa tuua võivad, keeldus seda tegemast, mille eest ta kohe vallandati. Kaubanduskeskuse edasise projekteerimise tegid Lee Jun ise ja tema poeg Lee Han-Sang, kellel puudus vastav haridus.

1989. aasta lõpus valmis Souli tolleaegne suurim kaubanduskeskus nimega "Sampoong" (Sampoong). Hoone oli avamise hetkel viiekorruseline laetaladeta konstruktsioon, millel oli suur tugisammaste puudus (siseruumi suurendamiseks vähendati ka nende läbimõõtu Lee palvel) ja suur aatrium, mis ei eksisteerinud ka algses projektis. Alates 1993. aastast on kõike eelnevat krooninud kolm 15-tonnist konditsioneeri, mis asusid katusel.

Vaatamata kõikidele projekteerimisel ja ehitamisel tehtud vigadele tegutses "Sampung" ligi viis aastat, muutudes Lõuna-Korea üheks populaarseimaks kaupluseks ning läbides igapäevaselt kuni 40 000 klienti. Kõik lõppes 29. juunil 1995: põrandad lagunesid lõpuks ja kõik viis korrust vajusid alla poole minutiga, mattes enda alla 1500 inimest (502 inimest ei õnnestunud kunagi päästa). Sampungi kokkuvarisemine oli suurim inimtegevusest tingitud katastroof ja jäi selliseks kuni 11. septembrini 2001.