Vene Föderatsiooni gaasitööstuse ajalugu on keeruline, kuna pikka aega on ammutatud maagaasi, mis on üks olulisemaid ja kallimaid ressursse maailmas. Hetkel on see ressurss koondunud mitmete suurfirmade kätte, mistõttu võib väita, et turul valitseb monopol. See juurdus juba 1995. aastal, kui jõustus seadus "Looduslike monopolide kohta" ja loodi spetsiaalne föderaalne majanduskomisjon.

Venemaa gaasitööstus on arenenud ning sellel on head väljavaated tõhusaks arenguks ja kasvuks ning see on tingitud asjaolust, et riigi territooriumil on tohutult palju kohti, kus kaevandatakse maagaasi, mis on vajalik ressurss tavalist elu igas riigis.

Gaasitööstuse probleemid

Siiski on selles tegevusvaldkonnas mitmeid peamisi probleeme, mis takistavad ka tööstuse normaalset arengut. Esiteks tuleb märkida majandusprobleeme, kuna Venemaa on teiste välisriikidega võrreldes mahajäänud gaasistamise tasemega, kuigi on üks suurimaid gaasitarnijaid. Samal ajal on vaja pidevalt suurendada toodetava gaasi kogust. Aastaks 2020 on plaanis see näitaja tõsta 900 miljardi m3-ni aastas. Siis on oodata gaasistamise taseme tõusu, mis toob kaasa asjaolu, et riiki voolab väliskapital, mida saab suunata erinevate tööstusharude arengusse.

Eraldi tuleks välja tuua ka tõsine keskkonnaprobleem, kuna suurte gaasimaardlate rajamisel on keskkonnal tõsine negatiivne mõju. Pealegi ei avalda selline mõju mitte ainult lähedal asuvale territooriumile, vaid ka maardlate läheduses asuvatele asulatele. Taimkate on häiritud, samuti pinnas ja lumi. Tavaliselt on häired ajutised, kuid samas võivad need viia selleni, et mulla soojusrežiim nihkub, muutub struktuur ja olek, mistõttu tekivad pöördumatud eksogeensed muutused.

Gaasi tootmine toob kaasa asjaolu, et maapinna vajumine toimub ebaühtlaselt ja see võib põhjustada maa all läbivate kommunikatsioonide hävimise. Samuti teostavad õhusaastet kõik naftatootmisega tegelevad ettevõtted, kuna õhku satub suur hulk süsivesinikke. Seetõttu peaks Venemaa gaasitööstus arenema nii, et väheneks negatiivne mõju looduskeskkonnale, inimestele ja elusloodusele.

Tööstuse arengu väljavaated

Tuleb märkida, et gaasitööstus on riigi jaoks märkimisväärse sissetuleku allikas, mistõttu selle arendamine ja moderniseerimine nõuab valitsuselt palju raha ja tähelepanu. See toob kaasa asjaolu, et tööstus areneb, moderniseerub ja täiustub pidevalt. Seetõttu on selle tõhusaks ja tõhusaks arendamiseks suurepärased väljavaated. See on tingitud asjaolust, et kasutusele võetakse uued torustikud, mis on vastupidavad, kvaliteetsed ja töökindlad. Gaasi tootmise protsessis kasutatakse ka ainulaadseid tehnoloogiaid ja meetodeid, kaasaegseid seadmeid ja masinaid.

Kõik see toob kaasa asjaolu, et Venemaa gaasitööstus areneb pidevalt ja muutub ka nii suure sissetuleku allikaks, et saadud raha kasutades on võimalik arendada mitte ainult seda tööstust, vaid ka teisi tegevusvaldkondi. Üha rohkem avastatakse uusi gaasimaardlaid, mille tulemuseks on kasumi kasv.Kõik see toob kaasa riigi gaasistamistempo paranemise, ekspordi kasvu, majandusliku ja energiatõhususe tõusu ning on võimalik kaevandada. kasulikud ja vajalikud komponendid uute tehnoloogiate abil saadud ressurssidest.

Seetõttu võib kindlalt väita, et gaasitööstus ootab pidevat ja tõhusat arengut, millel on positiivne mõju riigi kui terviku arengule. Samuti tuleb märkida, et Gazprom tegutseb Venemaa turul monopolistina, mistõttu pole vaja karta, et gaasisektor muutub ebastabiilseks, kuna ühtne monopoolne struktuur ei võimalda majandussidemete kokkuvarisemist, nagu see võiks juhtuda aastal. konkurentsikeskkonda. Samal ajal juurutab ettevõte pidevalt uusi innovaatilisi tehnoloogiaid, osaleb erinevates projektides ning kogu tegevus on suunatud gaasitööstuse efektiivsuse tõstmisele.

Venemaa Gazprom, video

Baikal – 20. sajandi Meka

7. Baikali probleemid – reostus. Ökoloogilised probleemid

Baikali tselluloosi- ja paberitehas on ainus ettevõte, mis juhib tööstusjäätmeid otse Baikali järve. Tehase reovesi sisaldab dioksiine, orgaanilisi väävliühendeid…

Laadoga järve biogeograafia

6. Keskkonnaprobleemid

Pärast Teist maailmasõda tehti Heinäsenmaa saarel katseid militaarradioaktiivsete ainetega, mille hoidla oli tabatud hävitaja, mille nimeks sai "Kit". Sarnased katsed viidi läbi Konevetsi saarel ...

1. Gaasitööstuse koht ja roll Venemaa kütuse- ja energiakompleksis

Vene Föderatsiooni gaasitööstuse geograafia (piirkond)

1.2. Vene Föderatsiooni gaasitööstuse koosseis

Mõelge Vene Föderatsiooni gaasitööstuse koosseisule ...

Vene Föderatsiooni gaasitööstuse geograafia (piirkond)

3. Venemaa gaasitööstuse arengu probleemid ja väljavaated.

Vene Föderatsiooni gaasitööstuse geograafia (piirkond)

3.1. Gaasitööstuse majandusprobleemid

Umbes 30% tõestatud ja üle 40% tõenäolistest maailma gaasivarudest on koondunud Venemaale.

Hoolimata sellistest varudest jääb Venemaa gaasistamise osas lääneriikidest aina enam maha. Kuigi maailma kogemusest on teada ...

Globaalsed probleemid

3. Keskkonnaprobleemid

Esiteks tuleb öelda paar sõna ökoloogia mõiste kohta. Ökoloogia sündis puhtalt bioloogiateadusena, mis käsitleb seost "organism-keskkond" ...

Venemaa Kaug-Ida

Ökoloogilised probleemid

Venemaa kütuse- ja energiakompleksi filiaalide arendamise ja paigutuse iseärasused

Vene Föderatsiooni nafta- ja gaasitootmise asukoha ja arengu tunnused

1.2 Gaasitööstuse areng ja asukoht Venemaal

Venemaa gaasitööstuse areng

1. GAASITÖÖSTUSE OLULISUS KÜTUSETÖÖSTUSES JA VENEMAA MAJANDUSES

Gaasitööstus on üks kütuse- ja energiakompleksi komponente, mis hõlmavad igat tüüpi kütuse kaevandamise ja töötlemise ettevõtteid (kütusetööstus) ...

Soome - tuhande järve maa

3. KESKKONNAPROBLEEMID

Kõige teravamaks keskkonnaprobleemiks on endiselt piiriülene reostus, mis on peamiselt tingitud happevihmadest. Alates 1970ndate lõpust…

Kaug-Ida föderaalringkonna omadused

8. Keskkonnaprobleemid

Kaug-Ida üldist keskkonnaseisundit iseloomustab loodusmajanduse tasakaalustamatus peaaegu kõigis piirkondades, see tähendab materjali tootmise arendamise ja levitamise vahelise vastavuse rikkumine ...

Pennsylvania osariik

Ökoloogilised probleemid.

Tööstusliku tootmise tunnused määravad riigi keskkonnaprobleemid. Esiteks on need seotud musta metallurgiaga…

Kabardi-Balkari Vabariigi majanduslikud ja geograafilised omadused

6 Territooriumi keskkonnaprobleemid

Looduslikud tingimused Kabardi-Balkaaria elanike eluks on väga soodsad. Ökoloogilist olukorda raskendab peamiselt tööstuslik atmosfääri- ja pinnaveereostus ...

Täitemasin väikeste sammudega mutrite lõikamiseks

1.1 Arenguväljavaated

Masinatööstuses kasutatakse üha enam agregaatautomaate ja poolautomaatseid seadmeid ...

LLC "Omsktehuglerod" Volgogradi filiaali tööstuse korralduse ja tehnoloogia analüüs

6. Arenguväljavaated

Omski süsinikugrupis loodi juhtkonna algatusel oma insenerikeskus, mille struktuur hõlmas Omskis ja Volgogradis asuvate tootmiskohtade projekteerimismeeskondi ja ehitusosakondi ...

Hüdraulilised plastipressid

2. Tööstuses kasutamise väljavaated

Praegu toimub intensiivne enamiku autode metallosade vahetamine plastikust osade vastu, näiteks vahetatakse piduripedaal väga kerge, kuid väga tugeva piduripedaali vastu ...

Hüdraulilised ajamid. Põhimõisted ja määratlused

10. Arenguväljavaated

Hüdraulilise ajami arendamise väljavaated on suuresti seotud elektroonika arenguga. Seega võimaldab elektrooniliste süsteemide täiustamine lihtsustada hüdroajami väljundlülide liikumise juhtimist. Eriti…

Kaarterase sulatusahjud kui automaatjuhtimise objekt

1.3 Arenguväljavaated

Ettevõtte juhtkond ei kavatse peatuda saavutatud eesmärkidel, vaid pigem plaanib arendada ja täiustada tootmisetappe, aga ka uusi tootmisruume ...

Omski rafineerimistehase diisli hüdrotöötlusseadme soojusvahetusseadme moderniseerimine

4. NAFTA- JA GAASITÖÖSTUSE SIMULATSIOONIPROGRAMMID

Tehaseehituse praeguseid suundi iseloomustavad järjest tihedamad projektide tähtajad ja samal ajal kõrged kvaliteedinõuded ning teadlik kulude kokkuhoid projekteerimisel ja teostuses…

Üldised lähenemisviisid süsivesinike töötlemise tehnoloogia arendamiseks

6. Vene Föderatsiooni naftatöötlemistööstuse arenguperspektiivid

Venemaa naftatöötlemistööstuse areng, väljendatuna mahunäitajates, sõltub täielikult sellest, milline naftatootmise stsenaariumidest vaadeldaval perioodil ellu viiakse...

Hõõrdepressi 4KF-200 hoolduse ja remondi korraldamine

1.1 Tööstuse arengu väljavaated

Tehnoloogia arenguga metallurgias ja teistes rahvamajandusharudes kaasneb nõuete tõus tulekindlatele materjalidele, nende kvaliteedile, tüüpide valikule ja standardsuurustele. Progressiivsed muutused metallurgia- ja muudes tööstusharudes ...

1. jagu. Gaasitööstuse areng

Gaasitööstuse arengu väljavaated

1.1 Gaasitööstuse arenguväljavaated

Gaasitööstus on ainus kütusetööstus, kus tootmine praktiliselt ei lange, gaasi tootmine on stabiliseerunud 600-610 miljardi m3 tasemel.Praegu on Venemaa arenenud piirkondades asuvad maardlad…

Nanotehnoloogia rakendamine autotööstuses

3.2 Nanotehnoloogia väljavaated autotööstuses

Nanotehnoloogia väljavaated autotööstuses on nüüd suuresti seotud nanostruktureeritud (nanofaasiliste) metallmaterjalide kasutamisega…

Venemaa kergetööstuse ettevõtete automatiseerimise probleemid ja väljavaated

1.1 Majanduslik seis ja kergetööstuse arenguperspektiivid

Tööstuse jätkusuutlik areng on äärmiselt oluline ka sotsiaalses mõttes: Venemaa kergetööstuses töötab üle 550 tuhande inimese, neist üle 80% on naised.

Ligikaudu 70% ettevõtetest on linnakujulised väikelinnadele…

Hüdraulilise purustamise parameetrite arvutamine tüüpilises tootmiskaevus

3.1 Nafta- ja gaasitööstuse ohutusnõuded

3.1.1. Hüdrauliline purustamine toimub vastutava inseneri-tehnilise töötaja juhendamisel vastavalt organisatsiooni poolt kinnitatud plaanile. 3.1.2…

Sildkraana traaversi rekonstrueerimine CGP PJSC "Severstal" töökvaliteedi parandamiseks

1.1 Koostootmisjaama arendamise väljavaated

Painutatud profiilide töökoda on ehitatud 1977. aastal, tänaseks on tsehh saavutanud põhitoodete valmistamisel kõrged näitajad tänu hästi koordineeritud kõrgelt kvalifitseeritud töötajate meeskonna tööle. Töökoda on varustatud 4 rullvormimismasinaga…

Peen orgaanilise sünteesi tehnoloogia

2.3 Arenguväljavaated

Põhilise orgaanilise ja naftakeemia sünteesi tööstus on võimas ala, kus on tohutult erinevaid saadud tooteid, nende sünteesireaktsioone ja ainete lõhustumisprotsesse ...

Kliimamuutuste probleem on ajendanud avalikkust keskkonnaprobleemidega tegelema. CO2 kontsentratsiooni tõus atmosfääris on toonud kaasa mõiste "kasvuhooneefekt". Peamine CO2 kontsentratsiooni kasvu allikas atmosfääris on fossiilkütuste põletamine.

Maagaasi kasutatakse laialdaselt peaaegu kõigil tegevusaladel: elamutes kütteks, vee soojendamiseks ja toiduvalmistamiseks; kütusena katlamajadele, soojuselektrijaamadele jne. Kõigist fossiilkütustest on aga maagaas puhtaim. Selle põletamisel tekib oluliselt väiksem kogus kahjulikke aineid.

Gaaskütused ei ole tavaliselt saastunud tahkete osakeste ega agressiivsete väävliühenditega ning põlevad seetõttu kergemini ja tõhusamalt kui kivisüsi või nafta. Tänu oma kasutamise efektiivsusele võib maagaas fossiilkütuseid asendades oluliselt kaasa aidata süsinikdioksiidi heitkoguste vähendamisele.

Maagaas pakub suurepäraseid võimalusi maailmamajanduse arenguks.

Sellest võib saada vahend, mis aitab kaasa energiajulgeoleku saavutamisele, tööstustoodangu kasvule, uuenduste arendamisele ja keskkonnaseisundi parandamisele.

1997. aastal allkirjastati Kyoto protokoll kasvuhooneefekti piiramiseks. Sellega seoses aitab maagaas kaasa kasvuhoonegaaside heitkoguste vähendamise eesmärgi saavutamisele. Maagaasi ühe tonni tavakütuse põletamisel tekkivad kasvuhoonegaaside heitkogused on 1,7 korda väiksemad kui kivisöel ja 1,4 korda vähem kui kütteõlil. Praktikas on heitkoguste vähenemine veelgi olulisem tänu maagaasi kasutavate elektrijaamade suuremale efektiivsusele. Süsi ja õli tekitavad põlemisel ka tuhka peenosakeste kujul, mis ei põle ja satuvad keskkonda ning aitavad seega kaasa keskkonnareostusele.

Seevastu maagaasi põletamisel tekib palju vähem lämmastikoksiidide ja vääveldioksiidi heitkoguseid ning tuhaosakesi praktiliselt ei teki.

Kuigi maagaas toodab vähem CO2, on siiski oluline selle kasutamist optimeerida. Rõõm on näha, et gaasitööstuse ettevõtted täiustavad oma tehnoloogiaid ja arendavad keskkonnajuhtimist, panustades seeläbi oluliselt keskkonnakaitsesse.

Peatükk 1. Ülemaailmne kütuse- ja energiakompleks ning rahvusvaheline maagaasiturg praeguses staadiumis.

§1.1. Kütuse- ja energiakompleksi hetkeseis maailma- ja rahvamajanduses.

§ 1.2. Maagaasi tootmise ja kasutamise arengusuundumused maailmas.

§1.3. Maagaasi rahvusvaheliste turgude toimimise tunnused.

§1.4. Aasia ja Vaikse ookeani piirkonna maagaasituru arengu väljavaated ja Venemaa osalus.

Peatükk 2. OAO Gazpromi peamised tegevusvaldkonnad rahvusvahelisel maagaasiturul.

§2.1. JSC "Gazprom" tootmise ja majandustegevuse hindamine praegustes majandustingimustes.

§2.2. OAO Gazpromi välismajandustegevuse analüüs.

§2.3 OAO Gazpromi gaasitrasside ehitamise ekspordiprojektide elluviimise väljavaated.

3. peatükk. Välismajandustegevuse aktuaalsed probleemid

OJSC "Gazprom" ja nende lahendamise viisid.

§3.2. Konkurentsivõime ja hinnakujunduse probleemid kaubandusprotsessides rahvusvahelisel maagaasiturul.

§3.3. Investeeringute kaasamise ja kasutamise olemus OAO Gazpromi tegevuse tõhustamiseks.

§3.4. OAO "Gazprom" struktuurireformi vajadus Venemaa positsioonide tugevdamiseks rahvusvahelisel maagaasiturul.

Sissejuhatus lõputöösse (osa referaadist) teemal "Venemaa rahvusvahelisel maagaasiturul, probleemid ja võimalused tegevuse intensiivistamiseks: JSC "Gazprom" näitel"

Uurimistöö asjakohasus. Venemaa positsioon globaalses majandussüsteemis tuleneb peamiselt positsioonist ülemaailmses kütuse- ja energiakompleksis (FEC) ning rahvusvahelistel tooraineturgudel. Siseturul määrab kütuse- ja energiakompleksi seisukord suuresti Venemaa majanduse olukorra. Kaasaegsel perioodil annavad kütuse- ja energiaettevõtted föderaaleelarvesse enam kui 1/3 tööstustoodete mahust ja kuni 40% finantstuludest. Ligikaudu 50% eksporditava valuutatulu kogumahust siseneb riiki energiaressursside tarnimise kaudu välisturgudele. Venemaa majandusmuutuste perioodil olid kütuse- ja energiasektori tegevuse tulemused võrreldes teiste rahvamajanduse sektoritega kõige stabiilsemad.

Samas nõuab üleminek Venemaal turumajanduslikele tingimustele koos muude meetmetega ka suhtumise revideerimist kütuse ja energiaressursside tarbimisse kui tegelikult vabasse. Pikka aega ammendamatuna tundunud ebaefektiivne toorainekasutus aitas paljuski kaasa, nagu näitab eelmise perioodi kogemus, kuluka majanduse arengule. Ja sellega seoses on kõigepealt vaja tagada objektiivse hinnakujunduse protsess ja selle orientatsioon tooraine ja lõpptoodete maailmahindade taseme ja suhtega lähenemise suunas.

Gaasitööstus on jätkuvalt stabiilseim kogu Venemaa kütuse- ja energiakompleksis, mida kinnitab maagaasi kasutamise suurem osatähtsus riigi kütuse- ja energiabilansis. Tänu intensiivsemale maagaasi tootmisele kompenseeriti aastatel 1991-1995 naftatootmise intensiivse languse tagajärjed. Arvestades ka seda, et maagaasi tootmise protsess on tehnoloogiliselt vähem keerukas, kannatas gaasitööstus kõige vähem majandussidemete katkemise tõttu NSV Liidu ühtse gaasitootmiskompleksi kokkuvarisemise ja hävimise perioodil. Kõik see tõi kaasa ka tema mahtude kasvu primaarenergia ressursside kogutarbimises. Maagaasi prioriteetne roll kütuse- ja energiabilansil ning majanduses määrati kindlaks Vene Föderatsiooni valitsuse programmis - "Energiapoliitika põhisuunad ning kütuse- ja energiakompleksi ümberkorraldamine perioodiks kuni 2010. ".

Positiivse dünaamika säilimine Venemaa Föderatsiooni gaasitööstuses on suures osas tagatud tänu olemasolevale OAO Gazpromi kontrollisüsteemile alluvate struktuuride ja juhtimisprotsesside üle oma tehnoloogilise kompleksi osana. Praegu on tegemist suure riikidevahelise ettevõttega, mis kontrollib kogu tehnoloogilist protsessi: kaevust kuni maagaasi tarnimiseni lõpptarbijateni. Tema tegevus on aga monopoolne. Umbes 94% maagaasi tootmisest Venemaal toimub OAO Gazpromi raames. Selle varade hulka kuuluvad tohutud loodus-, materiaalsed ja rahalised ressursid. Lisaks on OAO Gazprom Venemaa suurim maksumaksja ning tänu stabiilsele nõudlusele välisturul annab föderaaleelarvesse stabiilseid valuutatulusid oma toodete ekspordist. Tema positsioon rahvusvahelisel turul toimib teatud määral Venemaa poliitilise ja majandusliku mõju vahendina teistele riikidele.

Selle õnnestumised on aga suhtelised, kuna ulatuslikud võimalused maagaasi ekspordi mahu suurendamiseks on praktiliselt ammendatud. 1990. aastate lõpuks rahvusvahelisel turul saavutatud müügimahu tagas väliskaubanduse soodne olukord, mitte Gazpromi toodete konkurentsiparameetrite tõus. Lisaks on viimasel perioodil olnud Venemaa maagaasi jaoks kõige mahukamate Euroopa turu importivate riikide soov oma tarbimist mitmekesistada, mis võib kaasa tuua siinse Venemaa segmendi vähenemise.

Venemaa väliskaubandustegevuses maagaasi tarnete valdkonnas on tõsiseks probleemiks märkimisväärse hulga välistarbijate maksejõuetus, eelkõige SRÜ riikidest. Peamine võlgnik nende hulgas on Ukraina, kes impordib kuni 78% kogu kodumaise gaasi ekspordist. See tekitab raskusi nii OAO Gazpromi enda tootmises ja majandustegevuses, kelle peamine sissetulekuallikas on ekspordist saadav valuutatulu, ning kogu Venemaale. Samas on üle 50% OAO Gazpromi võlgadest võlgu kodutarbijatele, kelle tasumata jätmist süvendab hinnakujundusprobleem.

Maagaasi ekspordiga seotud Venemaa välismajandustegevuse (FEA) valdkonna probleemi uurimine ja puuduste kõrvaldamine, samuti väljavaadete ja võimaluste väljaselgitamine Vene Föderatsiooni positsiooni tugevdamiseks välisturgudel. , on praktilises ja teoreetilises mõttes oluline ja asjakohane teema.

Uurimis- ja analüütilise plaani kodumaises ajakirjanduses kajastusid kütuse- ja energiakompleksi toimimise probleemid, aga ka maailma energiatoorme kaubaturgude areng teatud perioodidel selliste autorite publikatsioonides nagu V. Andrianov, JI. Babõšev, V. Baikov, O. Braginski, A. Bulatov, N. Kirillova, A. Kontorovitš, K. Milovidov, V. Nazarov, A. Nekrasov, S. Pekur, V. Pokrovskaja, L. Sabelnikov, P. Sergejev, Yu Sinyak, A. Spartak, E. Telegina, T. Cheglina, T. Cheklina, E. Khalevinskaya, A. Khashutogov, Yu. Shpakov jt.

Kuid Venemaa gaasitööstuse arengu monopolistlikkus ja selle negatiivne mõju väliskaubanduspoliitika kujundamisele seoses Venemaa positsioonide laiendamisega rahvusvahelisel maagaasiturul ei ole saanud piisavat kajastust. Sellega seoses jäävad tähelepanuta probleemid, mis on seotud võimalusega suurendada maagaasi eksporditarneid riikliku energiajulgeoleku ja loodusvarade säästmise riikliku strateegia kujundamise kontekstis.

Lõputöö eesmärgiks on välja selgitada ja põhjendada Venemaa väljavaateid rahvusvahelisel maagaasiturul. Selle eesmärgi saavutamiseks püstitati ja lahendati järgmised lõputöö ülesanded:

Viia läbi maailma kütuse- ja energiakompleksi arenguprotsesside analüüs ning selgitada välja peamised suundumused ja eelistused erinevate energiatoormeliikide tarbimisel maailmamajanduses;

Selgitada välja Venemaa koht ja roll rahvusvahelisel maagaasiturul kaasaegsetes tingimustes, samuti uurida väljavaateid eksporditurgude laiendamiseks;

Uurida rahvusvahelise turu turutegurite mõju maagaasi tarnimisele Venemaalt;

Uurida OAO Gazpromi kui peamise Venemaa maagaasieksportija põhitegevust rahvusvahelisel turul ja anda hinnang tema positsioonile;

Kaaluge OAO Gazpromi väljavaateid gaasijuhtmete ehitamisel Venemaal ja välismaal;

Uurida välisinvesteeringute kaasamise probleeme JSC "Gazprom" tegevuses;

Selgitada välja eeldused Venemaa siseturu energiajulgeoleku tagamiseks seoses maagaasi ekspordi kasvuga.

Uuringu teemaks on Venemaad maagaasi välisturgudel esindava OAO Gazpromi välismajandustegevus.

Uuringu objektiks on rahvusvaheline maagaasiturg praeguses staadiumis ja selle arengusuunad.

Uuringu teoreetiliseks ja metodoloogiliseks aluseks olid Venemaa teadlaste ja spetsialistide teaduspublikatsioonid maailma kaubaturgude ja rahvusvahelise kaubanduse valdkonnas; äri- ja tootmisjuhtimise alal kütuse- ja energiakompleksis; Kauba liikumise ja hulgimüügituru tingimuste uurimise instituudi (ITKOR) turuülevaated; kahepoolsete kaubandus- ja majanduslepingute ning Venemaa valitsustevaheliste lepingute ja protokollide sisu maagaasi tarnimise ja gaasijuhtmete ehitamise kohta, samuti Vene Föderatsiooni normatiivaktid.

Analüüsi ja analüütiliste hinnangute läbiviimiseks kasutati Vene Föderatsiooni riikliku statistikakomitee materjale, samuti OAO Gazpromi aruandeid ja operatiivmaterjale. Saadud teabe analüüs ja üldistamine viidi läbi teadusliku süsteemi- ja faktoranalüüsi meetodite alusel: majanduslik ja statistiline analüüs, võrdlemine, võrdlemine ja rühmitamine, analüütiliste tabelite ja jooniste koostamine.

Doktoritöö teaduslik uudsus seisneb selles, et globaalse kütuse- ja energiakompleksi arenguprotsesside ning rahvusvahelise energiatoormeturu tervikliku ülevaate põhjal selgitati välja trendid ja eelistused selle tarbimise struktuuris. samuti OAO Gazpromi kui riikliku strateegilise eksportija välismajandustegevuse uuringu põhjal Venemaa positsioon ja eelisvõimalused maagaasi müügi välisturgude laiendamisel.

Kõige olulisemad uuringu käigus saadud ja kaitsmisele esitatud tulemused:

Selguvad ülemaailmse kütuse- ja energiakompleksi tööstuse arengu eripärad praeguses etapis ning maagaasi nõudluse määr maailmamajanduse energiatarbimise süsteemis;

Rahvusvahelise maagaasituru kujunemise ja arengu peamised suundumused tehakse kindlaks selle konjunktuuri moodustavate näitajate kogumi analüüsi põhjal,

Analüüsitakse OAO Gazpromi tegevussuundi ja antakse hinnang tema positsioonile Venemaa kütuse- ja energiakompleksis, energiaressursside ekspordivarustuse süsteemis praeguses staadiumis ning monopolist tulenevad probleemid ja puudused. selle toimimise olemus;

Sõnastatud on suunad ja põhjendatud väljavaated Venemaa väliskaubandustegevuse laiendamiseks traditsioonilistel ja "uutel" rahvusvahelistel maagaasiturgudel energiajulgeoleku tagamise vajaduse kontekstis.

Teadusliku uurimistöö praktiline tähtsus seisneb selles, et selle põhisätteid saab kasutada föderaalsel ja valdkondlikul tasandil riikliku energiajulgeoleku tagamise strateegia väljatöötamisel. Lisaks võivad OAO-le kasulikud olla mitmed järeldused ja praktilised soovitused, mis puudutavad tänapäevaseid turuhinnanguid ning energiatoorme tarbimise ja nõudluse suundumusi, töövaldkondade parandamist välisturgudel ja Venemaa positsiooni laiendamist maailma energiatoormeturul. Gazprom oma välismajandustegevuse tõhustamiseks.

Töö aprobeerimine. Teaduslikke sätteid ja uurimistulemusi kajastati ja arutati Moskva Riikliku Haridus- ja Teadusülikooli õppejõudude ja kraadiõppe üliõpilaste teaduslikel ja praktilistel konverentsidel aastatel 2000–2002 ning need kajastusid autori 2,25 ruudu suurustes teaduspublikatsioonides ning neid kasutati ka kursuse "Aasia-Vaikse ookeani riikide majandus" seminarid RGTEU-s. Lõputöös toodud eraldi soovitusi ja ettepanekuid kasutatakse praktilises tegevuses Venemaa Energeetikaministeeriumis ja Venemaa Rahandusministeeriumis.

Töö struktuur ja ulatus. Doktoritöö koosneb sissejuhatusest, kolmest peatükist, järeldusest ja kasutatud kirjanduse loetelust, sealhulgas 106 allikast, ning 1 lisast. Tekstiosa maht on 155 lehekülge, illustreeritud 6 tabeli ja 10 joonisega.

Doktoritöö järeldus teemal "Maailmamajandus", Safiulin, Marat Šamilevitš

Järeldus

Viimase paari aasta jooksul on kütuse- ja energiakompleksi (FEC) osatähtsus maailmamajanduses kasvanud. Maailma kütuse- ja energiakompleksi arenguprotsesside uuring näitab, et maailma energiatarbimise kasv 20. sajandi lõpus tõi enamiku riikide majanduse kiire arengu tulemusena kaasa prioriteetide nihke. erinevat tüüpi energiakandjate tarbimine.

Selle tulemusena on praeguses etapis maagaasi tarbimise määr maailma kütuse- ja energiabilansi struktuuris palju kõrgem kui muud tüüpi energiatoormetel. Nagu uuringud näitavad, on maailmamajanduse nõudluse intensiivsus maagaasi järele kujunenud suuresti tänu rikkalikule ressursibaasi, kasutusmugavuse ja mitmekesisuse ning keskkonnasõbralikkuse tõttu.

Selle tarbimine kasvab kõige kiiremini maailma elektrienergiatööstuses, mis ei tulene mitte ainult energiamahukuse loomulikust kasvust maailmamajanduse arengus, vaid suuremal määral ka diferentseeritud tarbijate eelistuste kvalitatiivse kasvu tulemusena. Täiendava tõuke maagaasi tarbimise suurendamiseks maailmamajanduses, eelkõige tööstusriikide majanduses, andsid globaalsed keskkonnaprotsessid kasvuhoonegaaside emissiooni vähendamiseks ning globaalsete gaasi- ja elektriettevõtete konvergents. Gaasi ja elektri regionaalsete turgude konsolideerumise integratsiooniprotsesse kinnitavad Rahvusvahelise Energiaagentuuri andmed, mis viitavad ka maagaasi tarbimise kiiremale kasvule maailmamajanduses.

Pikaajalised prognoosid, võttes arvesse globaalseid maailmaprotsesse ja majandusarengu tegureid, on suunatud maagaasi kui ühe konkurentsivõimelisema energiakandja, alternatiivi söe- ja tuumaenergia tarbimisele, kasutamise edasisele kasvule. välisriikide elektrienergiatööstus. Praegu, nagu analüüs näitab, tarbivad tööstusriigid, kes toodavad umbes 40% maailma maagaasi kogutoodangust, üle 50% maailma maagaasi tarbimisest. Intensiivsemat nõudlust energiaressursside järele aga täheldatakse meie hinnangul arengumaades, eelkõige seoses maagaasi nõudluse kasvuga Aasia ja Vaikse ookeani piirkonna riikides. See võib kaasa tuua strateegilisi muutusi võrgugaasi rahvusvahelistes ekspordivoogudes ja uute energiaturgude teket.

Võrreldes rahvusvaheliste suundumustega suurenes Venemaal maagaasi tarbimise osatähtsus kütuse ja energiaressursside tarbimise struktuuris oluliselt ning jõudis 2000. aastaks 52,1%ni, maailma keskmise 24,9% vastu. Tänu Venemaa territooriumile koondunud tohututele maagaasivarudele ja tootmismahtudele, samuti arenenud gaasitranspordisüsteemile ja soodsale asukohale Euraasias, on sellel liidripositsioon rahvusvahelisel ja eelkõige Euroopa maagaasiturul. . Viimasel perioodil on aga Euroopa turul tõsiseltvõetavaks konkurendiks kujunenud Norra, kes ajab äärmiselt agressiivset ekspordipoliitikat, hoolimata sellest, et tema loodusvarud on Venemaa omast tunduvalt väiksemad, mis muudab Venemaa positsiooni keerulisemaks.

Uuringud näitavad, et tõhusa välismajandus- ja energiastrateegia elluviimisega võib Venemaa võtta soodsad positsioonid Aasia ja Vaikse ookeani piirkonna riikide piirkonnas. Veelgi enam, viimasel ajal on mõned Euroopa turu Lääne-Euroopa riigid teinud katseid mitmekesistada maagaasi ekspordi protsesse, mis võib kaasa tuua selle tarnete taseme languse Venemaalt Euroopa turule.

Nendel tingimustel suudab Venemaa säilitada oma turgu valitsevat seisundit Euroopa turul vaid juhul, kui muudetakse Venemaa peamise maagaasi tootja ja eksportija OAO Gazpromi välismajandusstrateegiat, mis on orienteeritud agressiivsemale käitumisele välisriikides. turgudele, kasutades hinnakeskkonda ja samal ajal arvestades vastastikuse konkurentsi tegureid ja uute maagaasi tarbimise maailmakeskuste kujunemist.

Eelkõige Aasia ja Vaikse ookeani piirkonna riikide energiaturu edukaks arendamiseks on majanduslikult otstarbekas ühendada Venemaa Lääne- ja Ida-Siberi piirkondade ressursid ja huvid välismajandusstrateegiaga gaasijuhtme loomiseks. ring Aasia-Vaikse ookeani piirkonnas, mis suurendab kodumaise gaasivarustuse usaldusväärsust ja võimaldab samal ajal haarata juhtpositsiooni selle piirkonna riikide tarnimisel.

Hinnangud näitavad, et Venemaalt sellesse piirkonda maagaasi eksporttarnete aktiivsel tagamisel võib nende maht 2010. aastaks ulatuda üle 1/3 impordi kogumahust. Sellise strateegia elluviimisel saavad maagaasivõrkude turgu laiendada sellised importivad riigid nagu Jaapan, Lõuna-Korea ja Hiina, kes on huvitatud odavama energiatoorme tarbimisest.

Ida-Aasia energiakandjate "ühisturu" moodustamine, mis põhineb valdaval Venemaa võrgugaasi tarnimisel, võib olla esimene etapp ühtse rahvusvahelise Euro-Aasia turu moodustamise protsessis, mille transpordisüsteemi aluseks on olema ühtne Venemaa gaasijuhtmete võrk Kesk-Aasia ja Lähis-Ida riikide osalusel. Seejärel saab selle ümber kujundada transkontinentaalsete Vene-Hiina gaasijuhtmete süsteemiks, kus Venemaa võib pretendeerida ka domineerivale positsioonile globaalses rahvusvahelises gaasijuhtmesüsteemis.

Lisaks võimaldab ekspordistrateegia aktiveerimine Euroopa ja Aasia maagaasiturgudel Venemaal vabastada piisavalt rahalisi, materiaalseid ja loodusressursse oma pikaajaliste plaanide elluviimiseks Põhja-Ameerika maagaasiturul positsioneerimiseks. Nende projektide elluviimine sõltub aga suuresti Venemaa peamise maagaasi eksportija ja samal ajal ka kodumaiste "looduslike" monopolide rühma esindava OAO Gazpromi väliskaubandustegevuse arendamise edasisest strateegiast.

OAO Gazpromi finants-, majandus- ja välismajandustegevuse ulatuse analüüs ja võrdlemine selliste riiklike kütuse- ja energiaettevõtete arendamise ja tegutsemise maailma praktikaga näitab, et see on võimalikult lähedane suurimate rahvusvaheliste TNC-de tegevusele. OAO Gazpromi tootmis- ja majandusstruktuur ning juhtimispõhimõtted erinevad aga nendest oluliselt mitme põhimõttelise positsiooni poolest.

Seega olid JSC "Gazprom" monopoolse tegevuse tugevdamise eelduseks endise tsentraliseeritud halduskontrolliga süsteemi loodud sisemised majandustingimused. Selle tulemusena aitas see kaasa riigihalduse ja juhtimise funktsioonide ühendamisele ühtse majandusüksuse raames. Riigi volituste üleandmine ettevõttele siseturu hinnapoliitika valdkonnas, samuti üleminek gaasi ühtsetele müügihindadele (diferentseeritud ainult sõltuvalt tarbijate tüübist) võimaldas OAO Gazpromil muuta oma juhtimis- ja tegevusfunktsioone. ülilühikese ajaga ja viia need ettevõtte keskkontorisse.

Ühelt poolt aitas see kaasa rahaliste ja materiaalsete ressursside koondamisele ning tootmispotentsiaali säilimisele. Ettevõtte juhtkond säilitas aga praktiliselt senise struktuuri ega taganud "gaasimonopoli" toodete kallinemist ning haldus- ja käsujuhtimise meetodite tugevnemine nõrgendas madalamate struktuuriüksuste huvi majandustegevuse kuluefektiivse rakendamise vastu. tootmis- ja majandustegevus. OAO Gazpromi tegevuse negatiivne külg on võlgnevus riigi ees riigisisese maksejõulise nõudluse pideva langustrendi tingimustes. Selle probleemi lahendamisele aitab kaasa gaasitööstuse tegevuse mitmekesistamine, mida praegu takistab OAO Gazpromi liigne monopoliseerimine ja konkurentsi puudumine siseturul, mis muudab selle protsessi seotud ja seotud tööstusharudes keeruliseks. kodumaisest toodangust.

OAO Gazpromis olemasoleva potentsiaali optimaalne ärakasutamine on võimalik, kui viiakse läbi struktuurireform koos ema- ja tütarettevõtete majanduslike ja õiguslike suhete süsteemi muutmisega selle struktuuris, mis ei vasta kaasaegsetele turupõhimõtetele ja millega kaasneb madalad finants- ja majandusnäitajad. Samas tundub otstarbekas läbi viia selline struktuurireform, mis rahuldab vajadusi ja ei mõjuta nii riigi, rahvusvaheliste finantsinstitutsioonide kui ka ettevõtte aktsionäride strateegilisi huve.

Seetõttu on meie hinnangul majanduslikult kõige otstarbekam variant Gazpromi struktuurireformi järgmine variant, mille eesmärk on esiteks tütarettevõtete ümberkujundamine aktsiaseltsideks ja osa nende aktsiate müük, samuti nendele rahaliste vahendite käsutamise õiguse andmine. rahastada kapitaliinvesteeringuid. Teiseks gaasi eest maksete ülekandmine tootvatele ettevõtetele reaalsete turuhindadega. Kolmandaks monopoolse komponendi eemaldamine ja gaasi ülekandeettevõtte loomine, mis annab sõltumatutele tootmisstruktuuridele juurdepääsuõiguse "eksporditorule" ning gaasi ülekandevõrgu kasutamisest saadavate vahendite koondamine OAO Gazpromi erifondidesse. loodud konkreetsete gaasitoruprojektide elluviimiseks.

Samuti lubavad läbiviidud uuringud väita, et praeguses faasis on Gazpromi tegevus rohkem suunatud Euroopa turule, kuhu eksporditakse üle 1/3 kogu toodetavast maagaasist. Seda soodustavad olemasolev gaasitorude süsteem, praegune ekspordihindade tase ja riikidevaheliste tarnete jaoks kehtestatud tingimused, mis määravad Venemaa maagaasi ostude tasuvuse importivate riikide kaupa võrreldes ostudega kolmandatest riikidest.

Rahvusvaheliste gaasijuhtmete ehitamine OAO Gazpromi osalusel toimub ka riikidevaheliste lepingute ja Venemaa valitsustevaheliste lepingute alusel. Analüüs näitab aga, et gaasitrasside rajamise projektide elluviimisel on peamiseks probleemiks OAO Gazpromi omainvesteeringute vahendite puudumine kapitalimahukate välismajandusprojektide elluviimiseks ja uute valdkondade arendamiseks.

Samas näitab maailma kogemus, et väliskapitali ligitõmbamine riigi majanduse strateegilistesse valdkondadesse võib olemasolevate hinnangute põhjal kaasata uurimisprotsessi kriitilise piiri välisinvesteeringute mahule, mida on võimalik kaasata. OAO Gazprom määrab 20% nende osalusest aktsiakapitalis. Praegu on see alla 11%. See näitab, et OAO Gazpromil on suur pikaajaline potentsiaal oma varade väärtust tõsta. Kuid ettevõtte laenuprotsesside oluline paranemine sõltub sellest, kuidas OAO Gazprom (nagu ka teised kodumaised ettevõtted) suudab ületada mitmeid pikaajalisi raskusi. Nende hulgas - ebasoodne üldine majanduslik olukord; ebatõhus infrastruktuur ja madal töötõhusus, mis on teravas vastuolus tohutute energiavarudega; ühtse tööstusstruktuuri ja teabe avatuse puudumine.

OAO Gazpromi pikaajaliste projektide ulatus ei võimalda pöörata piisavalt tähelepanu tema kahjumlikele tegevusvaldkondadele, mis aitab kaasa Venemaa keskmiste ja väikeste maagaasiväljade aktiivsemale arendamisele sõltumatute ettevõtete poolt.

Venemaa aktiivne välismajandustegevus rahvusvahelistel kaubaturgudel on maailmapraktikast tulenevalt seotud riikliku energiajulgeoleku säilitamise probleemiga. Loodusvarade ühekülgne ulatuslik kasutamine muudab riigi arenenud riikide toorainedoonoriks, toob kaasa teiste rahvamajanduse valdkondade atroofia ja riigi majanduse kui terviku üldise stagnatsiooni. Viited vajadusele suurendada tootmist mis tahes vahenditega seoses riigi keerulise olukorraga majanduses viitavad väärarusaamale tõsiasjast, et riik sattus sellesse raskesse olukorda just tänu majanduse varasemale keskendumisele tooraine ekspordile ja brutonäitajad.

Sellega seoses ei saa Venemaa ekspordi toorest orientatsiooni mõistagi pidada riigi arengut edasiviivaks teguriks. Ja asjaolu, et riigi välismajandustegevusest saadavad valuutatulud põhinevad peamiselt kütuse- ja energiakomponendil, viitab Venemaa majanduse otsesele sõltuvusele tooraine ekspordimahust, mida suuresti reguleerib ebastabiilne olukord rahvusvahelisel turul. turud. Viited vajadusele suurendada tootmist mis tahes vahenditega seoses riigi keerulise olukorraga majanduses viitavad väärarusaamale tõsiasjast, et riik sattus sellesse raskesse olukorda just tänu majanduse varasemale keskendumisele tooraine ekspordile ja brutonäitajad.

Samas määravad kütuse- ja energiakompleksi ettevõtete ja ettevõtete välismajandustegevusest saadavad välisvaluutafondid suurel määral riigi välisvõla tagasimaksmise võimet, siseturu majandusliku stabiilsuse taseme ja välismaist majanduslikku mõju välispartneritele. Siiski tuleb arvestada, et stabiilse välisvaluutatulu saamine riigi majanduse elavdamiseks ainult energiatoorme ekspordi kaudu toob samal ajal kaasa selle siseturu ringlusest väljatõmbamise protsessid, vähendades selle kasutamise võimalust. see tööstuse ja majanduse arenguks ning kodumaise kütuse- ja energiakompleksi tootmispotentsiaali ammendamiseks, mis loob eeldused riigi energiajulgeoleku taseme alandamiseks.

Nendel tingimustel on vaja välja töötada Venemaa riiklik energiajulgeoleku strateegia, mis kehtestab optimaalsed kriteeriumid selle vajaliku taseme hoidmiseks, lähtudes majandustingimustest. Analüütiliste hinnangute põhjal võivad need olla lubatud ekspordimahtude maksimumtaseme suhtarvud, arvestades maagaasi sisetarbimist ning riikliku kütuse- ja energiakompleksi reaalset potentsiaali. Vajaliku tasakaalu säilitamiseks saab arvestada ka energiaekspordi mitmekesistamise ja kvalitatiivse ümberstruktureerimise suundi; suurendada lõppenergia kandjate osakaalu koguekspordis; sidesüsteemide üle kontrolli täiendavate elementide kasutuselevõtu kohta.

Hoolimata asjaolust, et Venemaa positsiooni rahvusvahelises maagaasikaubandussüsteemis tagavad mitmed olulised konkurentsieelised, on nende tugevnemise vastu, nagu uuring näitas, mitmesugused sisemist laadi negatiivsed tegurid.

Nende tervik sisaldab hinnakujunduse, maksustamise ja tarnitud toodete eest tasumata jätmise probleeme, sealhulgas SRÜ riikidest importivate riikide võlgu. Kõik need elemendid on ekspordihinna osa. "Kunstlike" hinnavahekordade kehtestamine erinevat tüüpi energiaressursside vahel siseturul nende ebaratsionaalse tarbimisega riigisiseselt kahjumlike ettevõtete kontekstis ei aita kaasa gaasitööstuse majandusliku potentsiaali ülesehitamisele ja tugevdamisele.

Hinnakujunduse probleem, mis tekkis söeküttel töötavate elektrijaamade gaasiks muutmise riikliku programmi rakendamise tulemusena, mis viis siseturul erinevate energiaressursside vahel ebanormaalsete hinnasuhete kehtestamiseni. Kunstlik hinnasuhe hävitab majanduslikult söe- ja naftatööstust ning mõjub gaasitööstusele laastavalt, seda investeerimisfondide vähesuse mõttes. Sellises olukorras on OAO Gazprom sunnitud kodumaist gaasihinda mitmekordistama.

Kodumaiste hindade maailmahindadele liikumise protsess toimub järk-järgult, sest. ühekordne järsk tõus toob kaasa asjaolu, et kodumaine tööstus seiskub ja OAO Gazprom ei kogu piisavalt rahalisi ressursse uute maardlate kasutuselevõtu ja gaasijuhtmete ehitamise investeerimispoliitika elluviimiseks. Sellega seoses näib siseturu majanduslikku olukorda kvalitatiivselt võimalik muuta vaid pikemas perspektiivis. Hinnakujunduse probleemi lühiajaline lahendus on võimalik välismajandustegevuse kaudu, muutes pikaajaliste välislepingute alusel maagaasi hinnakujundusmehhanismi, seostades investeeringu komponendi tootmiskuludega.

Praeguse hinnakujundusmehhanismi ümberkujundamist olemasoleva probleemi raames, mis on seotud Venemaa ettevõtte tööga välisturgudel ja aitab kaasa OAO Gazpromi tegevuse elavdamisele välismaal, saab kaasa aidata Venemaa initsiatiiv ja jõupingutused rahvusvahelise valitsustevahelise koostöö loomisel. maagaasi eksportivate riikide ühendus, mille eesmärk ja vorm on sarnased oma Naftat Eksportivate Riikide Organisatsiooni (OPEC) poliitika rakendamisega. Maagaasi eksportivate riikide organisatsiooni loomise idee olulisusest annab tunnistust tõsiasi, et suurtootjad ja tarbijad väljendavad täiesti vastakaid seisukohti turu edasise arengu kohta. Kui eksportijad soovivad stabiilseid hindu, siis importijad nõuavad gaasihindade järsku langetamist lähitulevikus. Euroopas on välja kujunenud hästi toimiv tarbijale orienteeritud maagaasiturg, milles eksportijal on vaid teisejärguline roll.

Meie hinnangul ja rahvusvahelise praktika uuringutele tuginedes võimaldab see olukorda radikaalselt muuta Venemaa maagaasi eksportijate kasuks. Samas saab Venemaale oma liidripositsiooni tõttu välismaistel maagaasiturgudel määrata sellises rahvusvahelises organisatsioonis võtmerolli. "Gaasi-OPECi" loomise protsess on kindlasti üsna pikk. Kuid olemasolevate oluliste eelduste olemasolu aitab kaasa selle loomulikule arengule.

Venemaa välismajandustegevust maagaasi tarnete osas destabiliseeriv tegur on importivate riikide maksete mittemaksete probleem. Tasumata jätmise probleemi privaatne lahendus, mis väljendub ettevõtete aktsiatega võlgade eest tasumisega seotud tegevuste mitmekesistamises, rakendab sellist tootmisskeemi, milles kontrollitakse mitte ainult tooraine või pooltoodete vabastamist, kuid läbi viiakse kogu tootmisahel kuni lõpptoodete valmistamiseni. Seega kasumimäär suureneb ja mittemaksmise risk väheneb, kuid selle otsuse negatiivne külg seisneb tööstuse liigses monopoliseerimises majanduse jaoks ja konkurentsi positiivse rolli olulises vähenemises sellel taustal.

Tasumata jätmise probleemi täielikuks lahendamiseks on vaja aktiivselt kasutada majanduslikke ja poliitilisi meetmeid välisvõlgade tekke vältimiseks Venemaa maagaasi eksporditarnete süsteemis, andes neile rahvusvahelise staatuse. See võimaldab Venemaal muuta põhjalikult mittemaksete tagasimaksmise skeeme, kasutades rahvusvahelisi mehhanisme, tuginedes maailma finantsorganisatsioonide (IMF ja Maailmapank) majandusliku surve meetmetele võlgnikule majandus-, finantsabi ja laenude andmisel. riigid, samuti diplomaatilised meetodid ja rahvusvahelise õiguse normid.

Maksete likvideerimine ja välisvõlgade vähendamine Venemaa maagaasi eksporditarnete süsteemis toob kaasa gaasitootmiskompleksi positsiooni tugevdamise nii Venemaa majanduses kui ka rahvusvahelisel turul.

Venemaa ekspordipotentsiaali tugevdamine ja majanduse elavnemise algatamine mitte ainult gaasitööstuses, vaid ka Venemaa majanduse sellega seotud ja sellega seotud sektorites on võimatu ilma investeeringute komponendi suurendamise probleemide lahendamiseta uute maagaasiväljade tootmises ja arendamises. Venemaal.

Doktoritöö uurimistöö kirjanduse loetelu Majandusteaduste kandidaat Safiulin, Marat Šamilevitš, 2002

1. Vene Föderatsiooni Föderaalse Assamblee Riigiduuma määrus 1. oktoobrist 1999 nr 4391-II GD//Vene Föderatsiooni kogutud õigusaktid. 1999. nr 41.11 okt. S.4898

2. Vene Föderatsiooni idaalade pikaajalise arendamise riikliku kontseptsiooni kavand (rahvuslikud majanduskompleksid) / RAS Novosib, 2000. -106 lk.1. Monograafiad

3. Andrianov V.M. Tooraine integreeritud kasutamine tööstuses / V.M. Andrianov, N.A. Sokolova, M.K. Uskov. M.: Majandus, 1998. - 301s.

4. Andrianov V. Venemaa maailmamajanduses: Õpik ülikoolidele// M.: Humanitaarabi kirjastuskeskus Vlados, 1998. - 296 lk.

5. Boxerman A.S. Venemaa gaasitööstus: ajaloolised esseed. M.: Toim. Jurist, 2001. -360 lk.

6. Dyumul I.I. Takistused kaubateedel. M.: MO, 1997. - 296 lk.

7. Zagašvili eKr. Majanduslik julgeolek Venemaal. M.: Jurist, 1997. - 311 lk.

8. Iljinski A.A. Nafta- ja gaasivarude majanduslik hinnang / Gos.kom. RSFSR teaduse ja kõrgkooli jaoks. Peterburi: Peterburi kirjastus, 1992. - 161 lk.

9. Kozmina O.V. Komarova N.N. Gaasitööstuse hetkeseis. M.: Toim. William, 2001.- 187 lk.

10. Kuzovkin A.I. Energiaressursside säästmine, tootmine ja eksport. - M.: Nauka, 1999. lk.239

11. Rahvusvaheline majanduslik julgeolek (Nõukogude-Briti ühisuuring). M.: IMEMO ja Suurbritannia kaitseministeeriumi kuninglik instituut, 1998. -278 lk.

12. Milovidov K.N. Nafta- ja gaasivarude taastootmise efektiivsuse hindamise kriteeriumid ja meetodid. -M.: Nedra, 1995. 223s.

13. Nukhovich E., Smitienko B., Eskindalov M. Maailmamajandus XX-XXI sajandi vahetusel / M.: Press, 1995. - 103 lk.

14. Pakaraev G.M. Ressursside säästmine: probleemid ja lahendused. M.: Majandus, 1990. -141s.

15. Pozdnyakov E.A. Rahvusliku huvi mõiste: teooria ja praktika. M.: Nauka, 1991

16. Pokrovskaja V.V. Välismajandustegevuse korraldus ja reguleerimine M.: Infra-M, 1999. - 396s.

17. Lääne-Siberi nafta- ja gaasikompleksi arendamise probleemid / Toim. S.N. Starovoitov. Novosibirsk: Nauka, 1983. - 224 lk.

18. Proskuryakov V.I., Samuilyavichus R.I. Kütuse- ja energiaressursside kasutamise efektiivsus: Indikaatorid, kasvufaktorid, analüüs. M.: Majandus, 1997. -173lk.

19. Regionaalmajandus: Toim. Morozova T.G./ M.: "Pangad ja börsid". Kirjastusühing UNITI, 1995. - 304 lk.

20. Sergeev P.A. Maagaas: Lääne-Euroopa NSVL/AN NSVL. Maailmamajanduse ja rahvusvaheliste suhete instituut. - M., 1990. - 286 lk.

21. Seregin V.P., Stepanov V.P., Khalevinskaja E.D. Kaasaegne vaade välisinvesteeringutele Venemaal / M.: Mereehitusteenistus, 1999. - 280 lk.

22. Sinyak Yu.V. Venemaa nafta- ja gaasikompleksi strateegia maailma energiaturul keskpikas perspektiivis / Avatud seminar "Energiakompleksi majandusprobleemid". M.: INP RAN, 1999. - 288 lk.

23. Telegina E.A., Rumjantseva M.A., Pokrovsky S.V., Salakhova I.R. Venemaa energiajulgeoleku väline vektor M.: Kirjastus Energoizdat, 2000. - 223 lk.

24. Shkuta A.A. Venemaa gaas Kesk- ja Ida-Euroopas. M .: Kirjastus Delo ja Service, 1999. - 215 lk.1. Artiklid

25. Andrianov V.D. Maailma ja Venemaa energeetika arengusuunad//BIKI. 2002. Nr 28-S. 14

26. Afanasjeva O. Vene gaas ei haise poliitika järgi / UInterfax AiF. 1997. nr 22. -S.Z

27. Babõšev JI. Maagaas Itaalia majanduses // Maailmamajandus ja rahvusvahelised suhted. 1996. nr 3. lk 11-15

28. Badov A. Gazprom Indias//Ekspert. 2000. nr 4. C.9

29. Baykov N. Kütuse- ja energiakompleks//Maailmamajandus ja rahvusvahelised suhted. 1999. nr 8. lk.49-54

30. Baykov N. Kütuse- ja energiakompleks//Maailmamajandus ja rahvusvahelised suhted. 2000. nr 8. lk.61-66

31. Buckley F. Kõrgtehnoloogiad Venemaa gaasistamiseks// Nafta ja gaasi vertikaal. 1999. nr 11.-lk.54-55

32. Vinogradova O. Vjahirevi Pariisi eksprompt^/Nafta ja gaasi vertikaal. 1999. nr 11.- Lk.30-34

33. Vinogradova O. Võimupoliitika ja ökonoomika//Väärtpaberiturg. 2000. nr 15. -S.10-13

34. Vlasov P., Vlasov O. Vastasseis: Euroopa "suure gaasisõja" lävel 7/Ekspert.2000. nr 21. lk.38-41

35. Volkonski V., Kuzovkin A. Kui palju peaks maksma nafta, gaas, kivisüsi? // Nezavisimaya Gazeta. 2000. nr 16. C.6

36. Vološin V. Energiapoliitika vajab kohandamist//Äriinimesed. 1999. nr 102. lk.114-116

37. Gazprom: majandusaasta aruande materjalide järgi//Väärtpaberiturg. 2000. nr 15. lk.62-67

38. Golovan Yu.N., Pulika I.E. Seadmete loomisest gaasi mootorikütusena kasutamiseks ^ / Nafta ja gaasi vertikaal. 1999. nr 11. lk 114-115

39. Gretško V. Gazpromi ^äri horisondid. 1998. nr 1. lk.12-15

40. Vene Föderatsiooni maagaasi kaevandamine ja eksport//BIKI. 2001. nr 40. S. 15

41. Evplanov A. Venemaa ettevõtted esmakordselt Euroopa suurimate ettevõtete reitingus //Finantsuudised. 1997. nr 30. C.7

42. Kokšarov A. Kõik vajavad Gazpromi//Ekspert. 1999. nr 13. lk 44

43. Kontorovich A. Nafta ja gaas//ECO. 2001. nr 2. lk.94-109

44. Korostelev A., Frumkin K. Euroopa Gazpromi vastu//Finants-Venemaa. 2000. Nr 23.-P.7

45. Krasovski G. Hoogu saamas//Väärtpaberiturg. 2000. nr 15. P.10-13

46. ​​Krjukov V. Gazpromi tugevus on selle tulevase nõrkuse allikas / Nafta ja gaasi vertikaal. 1998. nr 1. - 36-38 s.

47. Larionov V. Gaasiteede idavektor//Nafta ja gaasi vertikaal. 1999. nr 12. lk.88-91

48. Loginov D. Turul nagu sõjas.//Nafta ja gaasi vertikaal. 1998. nr 1. lk.76-81

49. Lysova T., Nogina A. Vastupanu on kasutu!//Ekspert. 1999. nr 11. S.24-27

50. Euroopa gaasiturul//BIKI. 2001. nr 122. Lk 14

51. Nekrasov A., Sinyak Yu. Gaasi-söevalu hind//Nafta ja kapital. 2000. nr 4. lk.14-16

52. JSC "Gazprom"//BIKI tegevuse kohta. 2001. nr 123. S. 14

53. Maailma 50 juhtiva nafta- ja gaasiettevõtte peamised tulemusnäitajad//BIKI. 2002. nr 44. S. 14

54. Venemaa gaasitööstuse arengustrateegiast//BIKI. 2002. nr 22. S. 12

55. Pokrovski S. Vene ulatusega ja Saksa kvaliteediga//Nafta ja gaasi vertikaal. 1999. nr 11. lk 19-21

56. Portnikov V. Viktor Juštšenko: Venemaa ja Ukraina peaksid moodustama tõhusa gaasitranspordi tandemi//Vedomosti. 2001. 3. apr. C.5

59. Müügiturud on Sahhalini kuberneri uus murekoht // Nafta ja gaasi vertikaal. 1999. nr 12. - S.82-84

60. Sergeev P. Euroopa Liidu riikide gaasivarustus//Maailmamajandus ja rahvusvahelised suhted. 1997. nr 3. lk.138-144

61. Sergeev P. Norra ressursipoliitika/maailmamajandus ja rahvusvahelised suhted. 2000. nr 7. lk.111-119

62. Sinyak Yu.V., Nekrasov A.S. Venemaa ekspordipoliitika maailma energiaturgudel//Prognoosimisprobleemid. 2000. nr 1. lk.59-76

63. Skorobogatov V. Saksamaalt Jaapanisse//Nafta ja gaasi vertikaal. 1999. nr 2-3. -lk 44-47

64. Telegina E. Potentsiaal on ainulaadne, võimalus on reaalne//Oil of Russia. 1999. nr 11. - P.10-13

65. Maailma ja Venemaa energeetika arengusuunad//BIKI. 2002. nr 28. S. 1-4, -S.16

66. Maagaasi rolli tugevdamine Euroopa kodusektoris//BIKI. 2002. nr 5. -lk 14

67. Khashutogov A. Venemaa energiaeksport Ühendkuningriiki ja selle väljavaated//Foreign Economic Bulletin. 1997. nr 6. lk 15-18

68. Cheglina G., Pekur S. Venemaa kütuseekspordi väljavaated Kesk-Euroopa riikidesse // Välismajandusbülletään. 1997. nr 2. lk 11-12

69. Chekhanov S.A. Maailma energiaturg ja Venemaa//Foreign Economic Bulletin. 2001. nr 2. C.4

70. Shpakov Yu. Kuum jää.//Moskva uudised. 1996. nr 23. lk 14

71. Shpakov Yu. Põhjamere gaas lähenes Saksamaa randadele / Moscow News. 1996. nr 37. lk 14

72. Shpakov Y. Gaasiäri on olemuselt rahvusvaheline//Uudiste aeg. 2000. 191. juuni. Eriväljaanded

73. Almanahh Venemaa nafta- ja gaasikompleks Sari “XX sajand. Ettevõtluse eliit” / Vastutav sekretär. ja käed. A. Kuznetsov. M.: Eksklusiivne ajakirjandus, 1997. - 335 lk.

74. Välismajanduslik äri Venemaal: käsiraamat / Toim. I.P. Faminsky. -M.: Vabariik, 1997

75. Venemaa väliskaubandus ja ettevõtlus XXI sajandi vahetusel / Venemaa Teaduste Akadeemia Välismajandusuuringute Keskus; Vene Föderatsiooni Kaubandus- ja Tööstuskoda; V.P. Indiaanlane, J1.B. Krasnov jt M.: Nauka, 2000. -223lk.

76. JSC "Gazprom" aastaaruanded 1996-2000

77. Riiklik aastaaruanne "Venemaa maavarade baasi seisukorra kohta" / / Ch. toim. B.A. Jatskevitš. M.: Venemaa MPR, 1999. - 188 lk.

78. Venemaa numbrites: Lühike stat.sb.//Goskomstat of Russia M., 2000, - 396 lk.

79. Ülevaade Venemaa majandusest. Moskva: Vene Föderatsiooni valitsuse alluvuse majandusreformide töökeskus. 2000.1

80. Venemaa kivisüsi: teave ja analüütiline ülevaade//Rosinformugol. 2000. Nr 12.-40 lk.

81. Tööstuse finantsmajanduslikud tulemused 1999. ja 2000. aastal. Moskva: Vene Föderatsiooni valitsuse alluvuse majanduskonjunktuuri keskus

82. Berk R.J. Suuremate eksportijate tarnejuhtimine, aasta teisel poolel // Oil and Gas Journal. 2001. Nr 6. Lk 27-28

83. IEA ülevaate energiapoliitika//OECD väljaanded. Pariis, 1999. - 257lk.

84. Maailmamajanduse energiastatistika//Kaubandusökonoomika ja Statistikaameti energeetikaosakond. Washington, 2001. – 430 lk.

85. Energiastatistika aastaraamat//United Nationi väljaanne/ N.York, 1999. - 560lk.

86. Horn D. Tulevikuväljavaated: Türgi ja gaasiturg// Oil and Gas Journal. 2001. nr 8. P.17-18

87. Rahvusvaheline finantsstatistika//Rahvusvaheline Valuutafond, Väljaandmisteenused, IMF. Washington, 2001, - 915 lk.

88. Peamised majandusnäitajad/OECD väljaanded. Pariis, 2001. - 296 lk.

89. Statistical Abstract of the United States 2000: The National Data Book//USA. Kaubandusökonoomika ja statistika halduse osakond. 120. trükk. -Washington, 2000. - 1000 lk.

90. Statistical Yearbook Annuaire Statistique// ÜRO väljaanne. - N. York, 1999. - 922 lk.

91. Euroopa aastaraamat/Euroopa väljaanded piiratud. London, 1999. - 4009lk.

Pange tähele, et ülaltoodud teadustekstid postitatakse ülevaatamiseks ja saadakse algse väitekirja tekstituvastuse (OCR) kaudu. Sellega seoses võivad need sisaldada tuvastusalgoritmide ebatäiuslikkusega seotud vigu. Meie poolt edastatavate lõputööde ja kokkuvõtete PDF-failides selliseid vigu pole.

Venemaa gaasivarustussüsteem on riigi majanduse põhielement, mille usaldusväärsest ja tõhusast toimimisest sõltub otseselt selle normaalne toimimine ja kõigi Venemaa kodanike elu toetamine. Gaasitööstus moodustab SKP struktuuris 8%, annab olulise osa eelarvetuludest, aga ka enam kui 19% riigi gaasiekspordist saadavast valuutatulust (45% Venemaa kütuseekspordi struktuuris). Venemaa tarbib aastas (koos gaasitarbimisega gaasivarustussüsteemi tehnoloogilisteks vajadusteks) 410 miljardit kuupmeetrit. m gaasi ehk üle 70% riigis toodetud gaasi kogumahust. Siseturu ulatus on alates 1998. aastast stabiilne ja kaldub mõningasele kasvule (3,3% aastas). Gaas moodustab 50% riigi primaarenergiaressursside bilansist ja jääb põhiliseks kütuseressursiks, kuid selle osakaal kütuse ja energiaressursside tarbimises väheneb järk-järgult 2010. aastaks 45%-ni. Gaasisektori dünaamiline areng on võimeline pakkuma edasiliikumist teistele majandusharudele. Majanduse elavnemise kontekstis on maksejõuliste Venemaa tarbijate gaasi varustamine üks peamisi ülesandeid majanduse moderniseerimisel ja selle järkjärgulise arengu tagamisel. Olemasoleva gaasituru potentsiaali, probleemide ja suundumuste igakülgsele hinnangule tuginedes sõnastada eesmärgid, eesmärgid, põhimõtted ja prioriteetsed valdkonnad täisväärtusliku gaasituru arendamiseks, selle kujunemise tingimused ja etapid. Vene Föderatsiooni gaasituru arendamise eesmärkide, eesmärkide ja aluspõhimõtete sõnastamine põhineb gaasituru hetkeseisu, selle peamiste probleemide ja tasakaalustamatuse analüüsil, võttes arvesse selle toimimise põhiaspekte, kaasa arvatud:

ressursibaasi ja turu infrastruktuuri seisu hindamine;

turu koostise, selles osalejate funktsioonide ning olemasoleva kaubandus- ja majandussuhete süsteemi analüüs;

maksud, riigi hinnapoliitika ja gaasituru reguleerimise süsteem;

prognoosida Venemaa Föderatsioonis toodetud gaasi sise- ja välisnõudluse dünaamikat, võttes arvesse nõudluse kujunemise erinevaid stsenaariumitingimusi;

objektiivsete arengupiirangute loetelu koostamine, mis nõuavad riigi poolt majanduslike ja struktuuriliste meetmete võtmist, et tagada gaasivarustuse jätkusuutlikkus olemasoleva gaasituru reformimise käigus;

gaasitööstuse reformide rahvusvahelise kogemuse analüüs.

1.2. Gaasituru hetkeseisu, struktuuri ja põhiprobleemide kirjeldus.

1.2.1. Gaasivarustussüsteemi hetkeseis.

Gaasitööstuses viimastel aastakümnetel kujunenud tootmisstruktuur tagab gaasi tarnimisprotsessi järjepidevuse puurkaevude puurimisest, tootmisest ja transportimisest kuni selle otse tarbijateni tarnimiseni. Venemaa maagaasi toorainebaas, nii selle uuritud kui ka prognoositav osa, on piisav ja usaldusväärne siseturu praeguste ja tulevaste vajaduste ning ekspordivajaduste rahuldamiseks. Uuritud maagaasi varud (tööstuskategooriad A + B + C1) on umbes 47 triljonit. kuubik m, sealhulgas Lääne-Siberis - umbes 35 triljonit. kuubik m (74%). Lähimad arendustegevuseks mõeldud gaasivarud (C1-kategooria varud ja C3+D1-kategooria varud) on hinnanguliselt 100 triljonit. kuubik m, sealhulgas Lääne-Siberis - umbes 51 triljonit. kuubik m (põhjapoolsed piirkonnad). Selline varu on piisav, et tagada aastane gaasitootmine 700 miljardi kuupmeetri ulatuses. m 60-80 aastat. Uuritud reservide eripäraks on nende kõrge kontsentratsioon riigi teatud piirkondades, peamiselt Lääne-Siberi põhjaosas. 75 protsenti neist reservidest on koondunud 21 suurde hoiusesse. Enamik gaasimaardlaid on tegutsenud 15-25 aastat ning kõik neli suurimat gaasimaardlat (Urengoiski, Jamburgskoje, Medvežje ja Vyngapurskoje), mis annavad umbes 80% praegusest toodangust, on juba jõudnud langusfaasi. Viimastel aastatel on gaasi tootmine vähenenud 643 miljardilt kuupmeetrilt. m 1991. aastal 595,1 miljardi kuupmeetrini. m 2002. aastal [On-line andmed gaasi tootmismahtude kohta 2002. aastal] . Samal ajal toimus 2002. aastal gaasitootmise kasv võrreldes 2001. aastaga 14,1 miljardi kuupmeetri võrra. m (2,4%). Domineeriv gaasitootja on JSC "Gazprom" koos oma tütar- ja sidusettevõtetega, mis tootis 2002. aastal 521,7 miljardit kuupmeetrit. m (88% kogu gaasitoodangust), mis on 9,7 miljardit kuupmeetrit. m rohkem kui 2001. aastal. Naftaettevõtted tootsid 2002. aastal 35,9 miljardit kuupmeetrit. m gaasi (6% kogutoodangust), suurendades tootmist 2001. aasta tasemega võrreldes 4,1% (1,4 mld kuupmeetri võrra). Ida-Siberi gaasitootmispiirkondade (Kovykta maardla Irkutski oblastis varudega 1,6 triljonit kuupmeetrit, Sahha-Jakuutia vabariigi leiukohad) ja Kaug-Ida (Sahhalin ja Kamtšatka esialgsete koguressurssidega umbes 47,6 triljonit) potentsiaal kuupmeetrit) on väga kõrge. , millest 31,5% on merel). Lähiaastate gaasivarustuse stabiilsuse säilitamise olulisim ülesanne on uute maardlate arendamine. Need maardlad asuvad peamiselt väljaehitamata aladel, millel puudub eriline infrastruktuur, suurtes sügavustes ja riiulitel, mis omakorda nõuab märkimisväärseid rahalisi ressursse. Gaasivarustuse tagamiseks olemasolevatest maardlatest, millest enamik asub äärealadel, on loodud ja kasutusel ainulaadne gaasi ülekandesüsteem. Kuni 1992. aastani sellel ülevõimsust ei olnud, kuid efektiivse nõudluse ja gaasitootmise langus tõi kaasa teatud võimsusreservi moodustamise kindlaksmääratud süsteemis selle üksikutes sektsioonides. Samal ajal tekib vahendite vananemise, uute gaasimaardlate väljaarendamise ja gaasitootmise kasvuga seoses olemasolevate gaasi ülekandevõrkude rekonstrueerimine ja uute rajamine. Gaasi ülekandesüsteemi kuuluvate gaasi magistraaltorustike ja harude pikkus on 154,8 tuhat km (üle 62% moodustavad gaasitorud diameetriga 1020, 1220 ja 1420 mm). Süsteemi kuuluvad gaasipumpamisseadmed installeeritud võimsusega ca 42,6 miljonit kW ja 3645 gaasijaotusjaama, mis varustavad gaasiga gaasijaotussüsteeme (madala ja keskmise rõhuga gaasitorusüsteemid, mis tagavad gaasi tarnimise jaetarbijatele). Gaasi ülekandesüsteemi tehniline seisukord nõuab selle olulist kaasajastamist: tootmispõhivara kulum on siin 56%, sealhulgas kompressorjaamade seadmed - üle 89%. Gaasi ülekandesüsteemi tehniliselt võimalik võimsus on piiratud ja ulatub 518,1 miljardi kuupmeetrini. kuubik m aastas, mis on selle projekteeritud võimsusest (577,8 miljardit kuupmeetrit aastas) 59,7 miljardi kuupmeetri võrra madalam. m. UGSF-ide olemasolev infrastruktuur ja gaasihoidlate maht on umbes 60 miljardit kuupmeetrit. m aastas ehk umbes 18% riigi gaasitarbimise mahust, mis üldiselt võimaldab säilitada Venemaa tarbijate usaldusväärse gaasivarustuse. Samas on talvistel perioodidel gaasi hoiukohtadest väljavõtmise tipptaseme tagamisega probleeme. Reguleeritud gaasihindade hooajalise diferentseerimise puudumine ei ajenda tarbijaid majanduslikult ühtlaselt gaasi ostma. Maagaasi tarbimine riigi elanike poolt on viimase 10 aasta jooksul kasvanud enam kui 3 korda. Kuid gaasistamise tase, eriti maapiirkondades, on endiselt ebapiisav ja on praegu umbes 31% võrreldes 60%ga linnades. Piisava ressursibaasi ja ainulaadse tehnoloogilise infrastruktuuriga Venemaal tuleks gaasituru arendamise käigus luua finants- ja majandustingimused ning investeerimisressursid uute gaasimaardlate arendamiseks, põhi- ja gaasijaotustaristu moderniseerimiseks. , nende süsteemide stabiilsuse ja paindlikkuse arendamine ja parandamine, et tagada gaasi transport uutest maardlatest, sh sõltumatute tootjate arendatud maardlatest, vastupidiste gaasijuhtmete ehitamine ja kitsaskohtade likvideerimine, samuti maa-aluse gaasihoidla võimsuse suurendamine. vahendid nõudluse kõikumiste tasakaalustamiseks gaasiturul. Tuleb märkida, et turu läbipaistvuse suurendamisele suunatud riikliku poliitika meetmed, eelkõige jaotustorustike kaudu gaasi transportimise tariifikatsioonisüsteemi kehtestamine, eraldi reguleeritud tasu müügiteenuste eest, samuti võimalus müüa imporditud gaasi siseturul vabade hindadega. OAO "Gazprom" eelarve ja investeerimisprogrammi analüüs on tehtud regulaarselt.

Praegu on gaasitööstus Venemaa rahvamajanduse põhielement. See on kütuse- ja energiakompleksi noorim ja dünaamiliselt arenev komponent. Maagaasi kasutatakse laialdaselt kütusena tööstuses ja kodudes, samuti keemiatööstuse toorainena. Toome välja mõned statistilised andmed, mis kinnitavad selle väitekirja absoluutset usaldusväärsust.

Venemaa Föderatsioonil on ligi kolmandik maailma maagaasivarudest (umbes 49 triljonit kuupmeetrit). Gaasi osakaal kütuse- ja energiabilansis on ligikaudu 50%, samas kui see moodustab 8% SKP struktuurist ja ligikaudu 20% riigi eksporditarnete välisvaluutatulust. Lisaks annab gaasitööstus riigieelarvesse ca 25% maksutuludest.

Mis puudutab Venemaa Föderatsiooni gaasitööstuse toorainebaasi, siis ressursse on umbes 236 triljonit. kuupmeetrit, millest 31 on avameremaardlad. Neist C2-kategooria hinnangulised varud - 14,2 triljonit. kuupmeetrit ja C3 + D kategooria prognoositavad ressursid, mis vajavad kinnitamist geoloogilise uuringuga, - 162.8. Seega on tõestatud reservide arv umbes 49 triljonit. kuupmeetrit maagaasi. Ressursibaasi eeliseks on selle kõrge kontsentratsioon: enam kui 94% ressurssidest asub ainulaadsetes suurtes ja keskmistes maardlates (Urengoiski, Jamburgskoje, Medvezje, Zapolarnoje, Orenburgskoje).

Meie riigi gaasitööstuse toimimise eripära, nagu 1. peatükis korduvalt märgitud, on PJSC Gazprom monopol sellel turul. Just see ettevõte annab ca 85% kogu gaasitoodangust, selle edasist töötlemist, transporti läbi oma magistraal- ja jaotusgaasitorustike võrgu ning edasist müüki sise- ja välisturgudel. Gazprom on vaadeldava turu reguleeritud segment ja sellel on turgu valitsev positsioon. Lisaks tegutsevad Vene Föderatsioonis iseseisvalt iseseisvad gaasi tootvad ettevõtted VIOC-id, mis on laiendanud oma tegevust gaasisegmendile, samuti toodangu jagamise lepingute alusel tegutsevad operaatorid. Kõik need moodustavad nn reguleerimata turusegmendi. Selle analüüsimisel tuleb erilist tähelepanu pöörata naftafirmale PJSC Rosneft ja juhtivale sõltumatule gaasitootjale PJSC Novatek.

Mis puudutab meie riigi gaasitööstuses osalejate struktuuri, siis 2014. aasta alguses oli jõuvahekord järgmine: looduslikku ja sellega seotud naftagaasi (APG) toodab 258 tootvat ettevõtet, sealhulgas 97 kuulub nafta VIOC-ide struktuuri, 16 ettevõtet kuuluvad Gazpromi gruppi, 2 ettevõtet on NOVATEK, 140 on iseseisvad kaevandusettevõtted ja 3 ettevõtet on PSA operaatorid. Just need turuüksused tagavad kogu maagaasi tarnimise Venemaa Föderatsiooni siseturul.

Gaasitööstus, nagu iga teinegi, tugineb oma tegevuses teatud regulatiivsetele õigusaktidele. Seega moodustavad kütuse- ja energiakompleksi selle segmendi toimimise institutsionaalse aluse järgmised dokumendid:

Vene Föderatsiooni valitsuse 7. märtsi 1995. a dekreet nr 239 "Hindade (tariifide) riikliku reguleerimise tõhustamise meetmete kohta";

Vene Föderatsiooni valitsuse 29. detsembri 2000. aasta määrus nr 1021 "Gaasihindade ja gaasitransporditeenuste tariifide riikliku reguleerimise kohta Vene Föderatsiooni territooriumil";

Vene Föderatsiooni valitsuse määrus "Gaasihindade riikliku reguleerimise parandamise kohta" nr 333, 28. mai 2007 ja nr 1205, 31. detsember 2010

Seoses Venemaa maagaasituru monopoliseerimisega kerkib esile hinnakujunduse probleem. Vastavalt Vene Föderatsioonis kehtivatele seadustele müüb Gazprom gaasi kodutarbijatele riigi reguleeritud hindadega. Gaasi hulgimüügihinnad määrab Vene Föderatsiooni valitsus ja kinnitab föderaalne tariifiteenistus (FTS), lähtudes tarbijate kaugusest gaasitootmispiirkondadest ja konkreetsete tarbijate kategooriatest. Eelkõige määrab see riigiasutus kindlaks parandustegurid gaasihindade diferentseerimiseks piirkondade kaupa. Gaasi jaehinnad elanikele määravad omakorda Vene Föderatsiooni üksuste administratsioonid.

Praegune olukord maagaasi hinnakujunduses ja kogu maksmata jätmine (mis on Venemaa gaasitööstuse põhiprobleem, kuna puuduvad tõhusad hoovad tarbijate arveid tasuma sundimiseks) toovad kahtlemata kaasa riigi kütuse- ja energiabilansi moonutamise. , gaasipuudus ja ühtse süsteemi gaasivarustuse säästva arengu nõrgenemine.

Põhimõtteliselt seisneb maagaasi hindade riiklik reguleerimine nende kasvu pidurdamises, mis on praeguseks kaasa toonud gaasi osakaalu olulise suurenemise riigi kütuse- ja energiabilansis ning teiste energiaallikate (kivisüsi, alternatiivsed ressursid jne) osakaalu vähenemise. .). Tabelis 1 on näidatud keskmine gaasihindade tase Venemaal aastatel 2011-2015. kaks gaasiturul osalejat - monopol Gazprom ja sõltumatu tootja Novatek.

Selles toodud statistika põhjal võib väita, et Gazprom, olles riigimonopol, määrab kõrged gaasihinnad võrreldes sõltumatute tootjatega (antud juhul Novatekiga). Nii on Novoteki lõpptarbija hinnad viimase viie aasta jooksul olnud Gazpromi hindadest järjepidevalt 3-4 protsenti madalamad ning kaalutud keskmised hinnad on kõikunud 2013. aasta 6% erinevusest 2011. aasta 24%ni.

Tabel 1 Keskmine gaasi müügihind Venemaal (RUB/1000m3)

Vaatamata nendele näitajatele ei jäänud siseturg Gazpromi jaoks pikka aega kõige atraktiivsemaks, kuna gaasi hind oli madalam ja müügi kasumlikkus oli seega madal. See on omamoodi paradoks gaasimonopoli toimimises: riigi kehtestatud hinnad on teiste Venemaa tootjate gaasitarnetega võrreldes ülehinnatud ning välismaiste gaasimüügi hindadega võrreldes ülimadalad.

Monopoolne organisatsioon Gazprom on seadusega kohustatud tagama kodutarbijatele stabiilse ja katkematu gaasivarustuse, täites samal ajal välislepingute tingimusi ja suurendades oma müügi kasumlikkust. Kuhugi ei kao aga küsimus maagaasituru ja kogu gaasitööstuse kui terviku efektiivse toimimise võimatusest olemasoleva monopoliseerimise tingimustes. Selle konkreetse probleemi käsitlemine ja selle lahendamise võimaluste analüüsimine on minu ülesanne käesoleva töö järgmistes osades.

PJSC Gazprom on üks maailma suurimaid ettevõtteid, mis tagab tootmistsükli kõigi osade elluviimise, s.o. on vertikaalselt integreeritud organisatsioon. Tema tootmine ja majandustegevus koosneb järgmistest komponentidest: gaasi tootmine, gaasi transport, gaasi hoidmine maa-alustes hoidlates, gaasi töötlemine ja müük nii siseturul kui ka rahvusvahelisel areenil. Oma tuumaks on Gazpromist saanud NSV Liidu gaasitööstuse ministeeriumi analoog. Niisiis muudeti see riigiasutus 1989. aastal riiklikuks gaasikontserniks Gazprom (sellest saab avatud aktsiaselts alles 1992. aastal).

Juba 1990. aastate lõpuks. vajadus reformida gaasitööstuse struktuuri Venemaal ja eriti Gazprom on muutunud üsna läbipaistvaks. 1990. aastatel turustaatuse omandanud Venemaa majandus ei ole kogu majandus-, sotsiaal- ja õigussüsteemi ümberkujundamise perioodil gaasitööstusega võrreldes selles suunas astunud sammugi. Seni on ettevõtte asjades äärmiselt suur riigi mõju osakaal, Gazpromi monopol turul. Seetõttu oli objektiivselt põhjendatud vajadus luua gaasiturul konkurents, mille tingimused oleksid pidanud olema võrdsed kõigile osalejatele, sealhulgas Gazpromile.

Seega on Gazprom täna nii maagaasi tootmise kui ka selle turule tarnimise valdkonnas vaieldamatu tööstusharu liider ning täielik monopol gaasi transportimisel peamiste gaasijuhtmete võrgu kaudu. Seega on ettevõttel maailma suurim gaasi ülekandesüsteem, mille pikkus 2013. aastal ulatus 168,9 tuhande km-ni. Ettevõtte põhiülesanne selles valdkonnas on tarbijate katkematu gaasivarustus nii siseturul kui ka välismaal.

Gazprom, mis annab 13% maailma toodangust, on gaasitootmise poolest maailma juhtivate nafta- ja gaasiettevõtete seas. Niisiis, vaatame, kui palju gaasi PJSC Gazprom aastas toodab, ja analüüsime viimaste aastate tootmise dünaamikat.

Tabel 2 Gaasi tootmine Venemaal aastatel 2009-2013

Esitatud andmete põhjal saab teha järgmised järeldused. Suurim gaasi kogutoodangu kasv Venemaa Föderatsioonis oli 2010. aastal ja moodustas 68 609,7 mln m3 ehk 11,8% eelmise aasta tasemest. Samal ajal on PJSC Gazpromi toodangu kasv füüsilises mõttes samuti positiivne, kuid kasvutempo on väiksem (10,2%) ja selle osakaal, vastupidi, vähenes 1,1%. Lisaks ei võtnud aastased muutused olulisi väärtusi, toodang jäi ligikaudu samale tasemele. 2011. aastal vähenes Gazpromi toodang (absoluutarvudes) 0,1%, 2012. aastal veel 5,2% ja 2013. aastal veel 1,1 protsendipunkti. Sarnast olukorda võib näha ettevõtte kogutoodangu osakaalu mitmetes väärtustes. Seega on gaasimonopoli osakaalu kerge, kuid stabiilne ja järkjärguline vähenemine üsna ilmne.

Kuni 2008. aastani toimus iga-aastane tootmismahtude järkjärguline kasv, kuid 2009. aastal toimus maapealne langus, mida võib põhjendada mitme asjaoluga. Esiteks on see nõudluse vähenemine Venemaa siseturul, aga ka mõned erakorralised asjaolud, mis mõjutasid Euroopa turge:

Esiteks on tegemist ülemaailmse ülemaailmse kriisiga, mis tõi kaasa nõudluse laialdase languse gaasi järele;

Teiseks kildagaasi tootmise järkjärguline kasv USA-s, mis põhjustas Euroopa turu osalise ümberorienteerumise;

Kolmandaks veeldatud maagaasi tootmisvõimsuse märkimisväärne kasv, samuti selle tootjate (eelkõige Katari) agressiivne poliitika.

Need põhjused on saanud oluliseks tõukejõuks erinevate arvamuste tekkimisel gaasituru monopoolse olemuse muutmise võimaluse kohta. Gazpromi osakaalu langustrend kogutoodangus on jätkunud tänaseni. Joonis 2 näitab olukorda 2013. aasta seisuga.

Riis. üks

Esitatud diagrammi põhjal saab teha järgmised järeldused: tootjate üldises struktuuris andis 71,3% toodangust Gazprom (kasvutempo oli võrreldes 2012. aastaga -2,3%), VIOC-de toodang oli 11,4% (+ 0,6 protsendipunkti võrreldes 2012. aastaga), sõltumatud ettevõtted - 5,3% (+1,1 protsendipunkti), NOVATEK - 7,9% (+0,1 protsendipunkti) ja PSA operaatorid - 4,1% (2012. aastaks +0, 1 protsendipunkt). Tuleb märkida, et NOVATEK, kuigi see on diagrammil eraldi segmendina esile tõstetud, kuulub siiski sõltumatute tootjate rühma ja juhib selles kindlalt.

Selgitame välja peamised põhjused, mis on saanud tõuke gaasitarnijate arvu struktuuri muutmiseks.

Sõltumatute gaasitootjate (näiteks NOVATEK, Northgas, Sibneftegaz) osas tagasid nende osatähtsuse kiirenemise kogutoodangus järgmised tegurid:

Tööstuse ja majanduse elavnemine tervikuna tõi kaasa taastumise ja nõudluse kasvu siseturul, millele sõltumatud gaasitarnijad esialgu oma tegevuses toetuvad.

Ettevalmistatud toorainebaasi arendamine ja kasutuselevõtt. Näiteks NOVATEKi strateegiline eesmärk on tagada süsivesinike tootmise jätkusuutlik ja tõhus kasv.

Venemaa ühtsele gaasivarustussüsteemile (UGSS) juurdepääsu tingimuste teatav liberaliseerimine .

Organisatsioonide efektiivne juhtimine, paindlik süsteem tootmis-, finants- ja turundusotsuste tegemiseks.

Vertikaalselt integreeritud naftafirmad omakorda suurendasid oma osatähtsust kogu Venemaa gaasitootmises. Kui varem oli gaas pikka aega nende jaoks vaid teisejärguline toode, siis nüüd, mil selle populaarsus võrreldes “musta kullaga” tasapisi kasvab, hakkavad VIOC-id tasapisi oma seisukohti selles küsimuses ümber vaatama. Ilmselt on PJSC Rosneft ja PJSC Lukoil kõige aktiivsemad. Rosnefti raames on moodustatud spetsiaalne gaasistrateegia, mille kohaselt muutub gaasisegment ettevõtte jaoks iga aastaga järjest olulisemaks. Organisatsioonil on märkimisväärsed prognoosimis- ja uurimusressursid tänu viimastel aastatel gaasiettevõtte Itera, TNK-BP omandamisele, samuti Sahhalini uurimistöödele. Lukoili väljavaated gaasitööstuses on paljude analüütikute hinnangul palju helgemad kui naftatööstuses: see hakkab tootma 60-70 miljardit kuupmeetrit. m gaasi aastas 2020. aastaks (peamiseks ressursibaasiks on Lääne-Siberi maardlad).

Samas varieerub oluliselt ka vertikaalselt integreeritud naftaettevõtete gaasitootmise kasvutempo (joonis 3). Nii näitasid 2013. aastal suurimat kasvu sellised ettevõtted nagu Gazprom Neft (eelmise aastaga võrreldes 31%) ja Bashneft (eelmise aastaga võrreldes 25%). Eelmainitud Rosneft ja Lukoil liiguvad aeglasemas, kuid ühtlases tempos: vastavalt 5,8% ja 7,7%. Surgutneftegaz (-1,6%) loobus oma positsioonidest.

Riis. 2

Lõpuks jääb üle välja selgitada, mis mõjutas toodangu osakaalu kasvu ja vastavalt ka gaasi tarnimist PSA operaatoritelt. Hetkel on meie riigis 2 PSA-põhist gaasitootmist võimaldavat projekti: Sahhalin-1 ja Sahhalin-2. Nende dünaamiline areng ja edukas toimimine toovad olulisi eeliseid nii projektiinvestoritele kui ka riigile: stabiilne ja prognoositav investeerimiskeskkond; tulu jagamise objektiivsus; valdkonna arendamise paindlik raamatupidamine; tootmise ja tööhõive kasv jne. Veelgi enam, Sahhalin-2 osana ehitati 2009. aastal Venemaale esimene LNG tehas, mis suurendas veelgi selle kasumlikkust ja atraktiivsust operaatorite jaoks.

Kuid nagu juba mainitud, on Venemaa turul maagaasi tarnijate seas juhtiv positsioon alati selle reguleeritud segment, mida esindab Gazprom. Ettevõte müüb üle poole müüdavast gaasist siseturul. Tabelis 3 on toodud tema tegevuse sellised näitajad nagu käive ja tulu aastatel 2009-2013. Müük saavutas maksimumi - 265,3 miljardit kuupmeetrit gaasi - 2011. aastal ning 2013. aastaks suutis see kahaneda 14%. Tulude olukord on mõnevõrra erinev: täheldatakse selle stabiilset kasvu. Suurim kasvutempo oli 2010. aastal 24%. Lisaks on kasv vähem märgatav, kuid tuleb märkida, et see on selgelt konstantne.

Tabel 3 PJSC Gazprom müügimaht ja tulud siseturul aastatel 2009-2013

Iga turg, sealhulgas maagaasiturg, kujuneb aga kuidagi pakkumise ja nõudluse alusel. Pakkuda, st. gaasitootjate suutlikkust pakkuda neile turgu ja oma tarbijaid, on eespool põhjalikult käsitletud. Liigume edasi tarbijate selle toote ostmise võime iseloomustamise juurde.

Mis puudutab siseturu peamisi gaasitarbijaid, siis nende struktuur oli 2013. aastal järgmine:

Energeetika - 27%;

Rahvaarv - 21%;

Kommunaalkompleks - 15%;

Agrokeemia - 8%;

Metallurgia ja tsemenditööstus - 7%;

Muu - 22%.

Niisiis pakuvad loetletud tarbijarühmad tarbijate nõudlust oma tootjate tarnitava gaasi järele. Võttes kokku Venemaa Föderatsiooni gaasituru hetkeseisu iseloomustuse, on võimatu mitte anda statistilisi andmeid, mis iseloomustavad gaasitarbimise tegelikku olukorda turul ja Gazpromi monopoli osalemist selle pakkumises. Sarnane näitaja on ettevõtte reaalne osalus tarbijate turunõudluse rahuldamisel. Vastavad arvud on esitatud tabelis 4:

Tabel 4 PJSC Gazprom osalemine gaasitarbimise tagamisel Venemaal aastatel 2009-2013 (miljard m3)

Toodud andmed kinnitavad veel kord Gazpromi monopoolset seisundit Vene Föderatsiooni gaasiturul. Aasta-aastalt püsib ettevõtte osalus maagaasi sisenõudluse rahuldamisel äärmiselt stabiilsel ja kõrgel tasemel: 76-77% ringis. Väärtuste levik on siin peaaegu märkamatu: Gazpromi maksimaalne osakaal täheldati 2012. aastal ja ulatus umbes 77,2% -ni ja minimaalne - 2013. aastal - 76,2%. Teisest küljest võib ettevõtte gaasitootmise osakaalu üldise vähenemise taustal selline 1% langus viimase aasta jooksul olla murettekitav üleskutse Gazpromi tõhusale toimimisele ja arengule kodumaisel gaasiturul. tulevik.

Lisaks on maagaasituru täielikuks iseloomustamiseks vaja viidata selle institutsionaalsetele aspektidele ja selle toimimise otsesele mehhanismile. Arenenud maagaasikaubanduse üheks tunnuseks on gaasihinna turuindikaatoritena börsiniteeringute kasutamine. Teatud mõttes on see süsteem vastupidine direktiivse hinnakujunduse süsteemile.

Selle väite põhjal 2006.–2008. viidi läbi teatud eksperiment, mille käigus suutis Gazprom müüa vabade hindadega umbes 5 miljardit kuupmeetrit gaasi. Samal ajal võiksid sõltumatud tootjad müüa umbes sama palju. Eksperiment viidi läbi Gazpromi müügidivisjoni OOO Gazprom-mezhregiongaz elektroonilisel kauplemisplatvormil. 2008. aastal müüdi sellel objektil juba 6,1 miljardit m3 gaasi, millest 3 kuulus sõltumatutele tootjatele. See praktika on näidanud vahetusmehhanismi tegelikku tõhusust, mis aitas gaasituru üksustel välja töötada üksteisega suhtlemise süsteeme, näitas gaasihindade kujunemise läbipaistvuse võimalust. Märkimisväärseid edusamme saavutati elektroonikatehnoloogiate ja olemasoleva gaasivarustussüsteemi integreerimisel ning täiustati sõltumatute tarnijate osalemise mehhanisme Venemaa Föderatsiooni maagaasi nõudluse rahuldamisel. Eksperiment sai siiski lõpule viidud ja 1. jaanuaril 2009 see elektrooniline kauplemisplatvorm suleti.

Gaasi börsikaubanduse loomise järgmine etapp Vene Föderatsioonis pärineb 2012. aasta kevadest, mil Vene Föderatsiooni valitsus võttis vastu resolutsiooni “Maagaasi müügi kohta kaubabörsil”. Hoolimata asjaolust, et Gazprom oli selliste reformide toetaja, oleks see ümberkujundamine pidanud tema positsiooni nõrgendama, muutes reguleeritud hindade tõstmise võimatuks. Kuid see dokument võimaldab teil müüa gaasi ainult kaubakohtades, samas kui elektroonilisi ei käsitletud antud juhul. Gaasimonopolist tõstatas ka nende teema, viidates asjaolule, et gaasiga ei saa kaubelda eraldiseisvalt tootmis- ja transpordi dispetšersüsteemist. Sel juhul on oht tootmise ja "toru" eraldamiseks ning sellest ka Gazpromi enda eraldamiseks.

Tegelikkuses alustas Maagaasi Kauba- ja Toorainebörs aga oma tööd üsna hiljuti - alates 4. juunist 2014, osana Peterburi rahvusvahelisel kauba- ja toorainebörsil gaasikaubanduse projekti allkirjastamisest. Selle ilmumise põhjuseks on Venemaa majanduse vajadus demonopoliseerida gaasitööstus ning luua elanikele läbipaistvamad ja madalamad gaasihinnad.

Praeguseks on maailmas teada umbes kolmkümmend projekti uute maagaasi veeldamise jaamade ehitamiseks ja seitse projekti olemasolevate ettevõtete võimsuse suurendamiseks. Kokku hõlmavad need umbes 350 miljardit m3 (248 miljonit tonni) LNG-d, mis võib maailmaturule ilmuda 2010. aastaks. Ja seda lisaks juba olemasolevatele lepingutele mahuga 178 miljardit m3.

Tulevik on analüütikute sõnul LNG jaoks. Juba praegu on tegemist energeetikasektori ühe aktiivsemalt areneva sektoriga: kui tavagaasi tarbimine maailmas kasvab 2,4% aastas, siis LNG - 10% aastas. Aastaks 2020 on selle osakaal maailma gaasikaubanduses umbes 35% ja 2030. aastaks võib see ületada 60%.

LNG tootmist maailmas stimuleerib ennekõike vajadus transportida kütust riikidesse, mis on eksportija seisukohalt ebasoodsas geograafilises asendis. Transpordikauguse pikenedes muutub gaasi transportimine tankeritega odavamaks, mitte läbi magistraaltorustiku pumpamise. Maagaasi veeldamine suurendab selle tihedust sadu kordi, mis vähendab mahtu transportimisel ja ladustamisel. Lisaks väldib maagaasi tarnimine LNG kujul transiidi ja transporditeede läbirääkimistega kaasnevaid probleeme.

Tõenäoliselt ei suuda Venemaa oma ambitsioonikate plaanidega lähiajal konkureerida LNG turu "vanaajajatega". Praegu toodetakse 44% maailma ekspordist seda tüüpi kütust Aasia riikides. Aafrika on selle näitaja järgi maailmas teisel kohal: selle osakaal on 25%, Lähis-Ida riigid - 21%, Austraalia - 6% ja Ameerika - 4%. Maailma juhtivad veeldatud maagaasi tarnijad on Katar, Indoneesia, Malaisia, Alžeeria ning Trinidad ja Tobago. Ekspertide prognooside kohaselt asendavad 2015. aastaks Indoneesia ja Alžeeria teisel ja kolmandal kohal Nigeeria ja Austraalia kasvav LNG tootmismäär.

Kuid maailma suurim veeldatud maagaasi eksportija - Katar - tugevdab tõenäoliselt sellel turul oma juhtpositsiooni. Nii käivitas Katari riigiettevõte Qatargas aprilli alguses maailma suurima maagaasi veeldamise tehase esimese tootmisliini. Kütust Qatargas-2 tehasest, mille ehitamiseks kulus umbes 13 miljardit dollarit, tarnitakse peamiselt Ühendkuningriiki. Katari uue ettevõtte tootmismaht peaks olema 15,6 miljonit tonni vedelgaasi aastas.

Riigi juhtkond ei kavatse sellega peatuda. Veel kahe projekti, Qatargas-3 ja Qatargas-4 käivitamine on kavandatud järgmise aasta lõppu. Neist igaühe aastane võimsus on umbes 7,8 miljonit tonni sinist kütust, millest suurem osa läheb USA-sse ja Euroopasse. Üldiselt plaanib Katar 2012. aastaks suurendada LNG tootmist praeguselt 31 miljonilt 77 miljonile tonnile. Qatargasi juhtkond üritab muuta ettevõtet regionaalsest gaasitarnijast globaalseks, hõlmates Euroopa ja Põhja-Ameerika turge ning laiendades oma Aasia klientide nimekirja.

Uus tehas, mille võimsus on 10,49 miljardit kuupmeetrit, avatakse ka Indoneesias, mis on maailma teine ​​juhtiv maagaasi tarnija. Esimesed kütusetarned Hiina ja USA tarbijatele on kavandatud juunisse. Aprilli keskel on vedelgaasi tootjate hulgas ka Jeemen, kus käivitatakse tehas, mille projektvõimsus on 9,25 miljardit kuupmeetrit aastas.

Iraan püüab saada ka LNG tippeksportööriks, kelle territooriumil asub üks maailma suurimaid gaasimaardlaid South Pars. Läbirääkimisi selle arendamise ja gaasi veeldamistehase ehitamise üle on Prantsuse firma Total pidanud juba mitu aastat. Esialgu kavandati Parsi LNG projekti käivitamine 2006. aasta alguses. Iraani veeldatud maagaasi tootmise arengut takistavad aga riigi tuumaprogrammiga seotud poliitilised probleemid. USA sanktsioonid võtavad Iraanilt võimaluse kasutada lääne ettevõtete uusimaid tehnoloogiaid, mis on gaasi veeldamise protseduuri jaoks nii olulised.

Praegu aga tegeleb Iraan LNG tootmisega iseseisvalt. Mitte nii kaua aega tagasi sõlmis riik Indiaga lepingu Iraani vedelgaasi tarnimise kohta järgmiseks 25 aastaks. Plaanide kohaselt saab Delhi Teheranist aastas umbes 5 miljonit tonni vedelkütust.

Tänapäeval on kõige aktiivsem LNG tarbija Jaapan. Riik ostab kuni 85% maagaasist veeldatud kujul. Teised peamised importijad on Lõuna-Korea, Hispaania ja USA.

Ameerikas on LNG osakaal kogu gaasitarbimisest üle 25%. Järgmise 20 aasta jooksul kasvab USA maagaasi tarbimine 1,5% aastas. Samal ajal kodumaine tootmine riigis langeb. Aastaks 2010 kavatseb USA osta umbes 42 miljonit tonni LNG-d ja kümne aasta pärast - umbes 85 miljonit tonni.

Venemaa gaasigigant ei saa USA turu vallutamise avanevatest väljavaadetest kõrvale jätta ja on juba mitu aastat võidelnud oma osa eest.

Veel 2008. aasta mais sõlmis Gazpromi tütarettevõte Gazprom Marketing and Trading USA 100% lepingu Kanadas kavandatava Rabaska LNG vastuvõtuterminali võimsusest, et tarnida Shtokmani projekti raames toodetud gaasi. Läbi Kanada piiri on võimalik tarnida otse USA-sse. Ettevõtte osalus Rabaska taasgaasistamisterminalis oli Gazpromi esimene suurem investeering Ameerikasse.

Lähitulevikus võib LNG projektidesse investeeringuid ekspertide hinnangul takistada ülemaailmne majanduskriis. Energeetikavaldkonna uuringute ja nõustamisega tegeleva Briti ettevõtte Wood Mackenzie analüütikud usuvad, et maailma vedelgaasi pakkumine ületab järgmise kahe-kolme aasta jooksul nõudluse selle järele. LNG tootmise kasv seoses projektide käivitamisega Venemaal ja Kataris koos majanduskriisiga halvendab olukorda turul. Kuid 2013.-15 olukord muutub kardinaalselt: maailma veeldatud maagaasi pakkumine jääb taas oluliselt maha selle nõudlusest. Sõltumatu energeetikakonsultant Andy Flower prognoosib 2020. aastaks puudujääki 120 miljonit tonni.

Gazpromi gaasi vedeldamise tehnoloogia arendamise strateegia revideerimine selliste väljavaadete valguses on igati mõistetav ja õigustatud. Aastaks 2030 kavatseb Venemaa ettevõtte plaanide kohaselt tarnida turgu aastas umbes 90 miljoni tonni vedelgaasiga. Vene sinise kütuse tarnete kogumahus jääb see aga maksimaalselt 20%ni. Venemaa jaoks ei saa LNG tootmisest tõenäoliselt täielik alternatiiv torujuhtmevõrgule. Fakt on see, et LNG tootmine koos kõigi selle eelistega "torust tuleva gaasi" ees on üsna kallis ja nõuab suuri infrastruktuurikulusid: on vaja ehitada tehaseid, terminale ja gaasikandjaid. Sellised projektid võivad end ära tasuda vähemalt 10-15 aastaga, kui toodetud gaasi tarnitakse pikkade vahemaade tagant.

Sellise gaasi tarnimine naaberriikidesse Lääne-Euroopasse ei ole majanduslikult tasuv. Samal ajal võib gaasi veeldamise projektide elluviimine olla suurepärane võimalus Gazpromi edasiseks laienemiseks maailmas ja uute territooriumide, näiteks Põhja-Ameerika ja Aasia-Vaikse ookeani piirkonna turgude "haaramiseks". Uskumatuid väljavaateid nähakse neis aga mitte ainult Venemaalt. Koos Moskvaga suurenevad investeeringud LNG tootmisse ka Dohas, Jakartas ja Kuala Lumpas