የሩሲያ ፌዴሬሽን የፍትሐ ብሔር ህግ አንቀጽ 410 ግዴታው ሙሉ በሙሉ ወይም በከፊል የሚቋረጠው ግብረ-ሰዶማዊነት የይገባኛል ጥያቄን በማካካስ ነው, ጊዜው የመጣው ወይም ያልተገለፀው ወይም በጥያቄው ጊዜ ይወሰናል. ለማካካስ የአንድ ወገን መግለጫ በቂ ነው።

ከዚህ መደበኛ ፣ የቤት ውስጥ አስተምህሮ እና ፣ ከዚያ በኋላ ፣ የዳኝነት ልምምድ ፣ የሚከተሉትን የማካካሻ መመዘኛዎች ይወስዳሉ-መቃወም-ተዛማጅ ፣ ተመሳሳይነት እና መስፈርቶች ተፈጻሚነት።

ሆኖም ፣ ማካካሻው አንድ ተጨማሪ ምልክት አለው - የፍላጎቶቹ አለመግባባት (እርግጠኝነት)። ስለዚህም በ2004 UNIDROIT የኢንተርናሽናል ንግድ ኮንትራቶች መርሆዎች ላይ “የግዴታ መኖር የሚወሰነው ግዴታው ራሱ የማያከራክር ሲሆን ለምሳሌ የፀና እና የተፈፀመ ውልን መሰረት በማድረግ ወይም በውል ሲፈፀም ነው” ይላል። የመጨረሻው ፍርድ ወይም የግልግል ዳኝነት ውሳኔ ሊከለስ ይችላል።

በዚህ ረገድ, ጥያቄው የሚነሳው-በቤት ውስጥ ሕጋዊ ቅደም ተከተል ውስጥ ያለውን ኪሳራ እና ዋና ዕዳን ማካካስ ይቻላል, እነዚህ መስፈርቶች ተመሳሳይነት ያላቸው ሲሆኑ, የፍላጎት አለመጣጣም (እርግጠኝነት) ምልክት በቀጥታ በ ውስጥ አልተገለጸም. የሩሲያ ፌዴሬሽን የሲቪል ህግ?

በዚህ ጉዳይ ላይ የዳኝነት አሠራር አሻሚ ነው, ነገር ግን የሚከተለው አቋም ያሸንፋል-በዋናው ዕዳ ላይ ​​ቅጣቱን ማካካስ የማይቻል ነው, ምንም እንኳን እነዚህ መስፈርቶች ተመሳሳይነት ቢኖራቸውም, ያለ ፍርድ ቤት ውሳኔ ወይም የተከራካሪዎች ስምምነት, የቅጣቱ መጠን የተወሰነ አይደለም. እና የማያከራክር. ይህ በ Art ፊት ተብራርቷል. 333 የሩስያ ፌደሬሽን የፍትሐ ብሔር ህግ, ይህም የግዴታ መጣስ ከሚያስከትለው መዘዝ ጋር ግልጽ የሆነ ተመጣጣኝ ያልሆነ ከሆነ ቅጣቱን የመቀነስ እድል ይሰጣል. በፍርድ ቤቶች አስተያየት የቅጣቱ መጠን በፍርድ ቤት ውሳኔ ወይም በተዋዋይ ወገኖች ስምምነት የተረጋገጠ ነው.

በተጨማሪም ተቃራኒ አቋም አለ, ነገር ግን ይህ አቀማመጥ በሚንጸባረቅበት የፍትህ ድርጊቶች ውስጥ, የመቀነሱ እድልን በተመለከተ የቅጣቱ መጠን እርግጠኛነት ጉዳይ ግምት ውስጥ አልገባም.

በተጨማሪም በ 13.01 የሩስያ ፌደሬሽን ከፍተኛ የግሌግሌግሌቶች ፌደሬሽን ፕሬዚዲየም ውሳኔ ታትሞ በተነሳው ጉዳይ የፍትህ አሠራሮችን የመቀየር እድልን ማስቀረት የማይቻል የመሆኑን እውነታ ትኩረት መስጠቱ ተገቢ ነው. 2011 N 11680/10 በ N A41-13284 / 09 (ከዚህ በኋላ ውሳኔው ይባላል).

ውሳኔው በጥሬው የሚከተለውን ይላል: - "የዳግም ፋይናንሺንግ መጠን በእውነቱ በሩሲያ ኢኮኖሚ ውስጥ ለገንዘብ አጠቃቀም አነስተኛውን የክፍያ መጠን ይወክላል ፣ ይህ በጣም የታወቀ እውነታ ነው። የሚቻለው በድንገተኛ ሁኔታዎች ብቻ ነው, እና እንደ አጠቃላይ ህግ አይፈቀድም. ይህ የመጥፋት መጠን የገንዘብ ክፍያ መዘግየት ከሚያስከትለው መዘዝ ጋር ተመጣጣኝ ሊሆን ስለማይችል. "

በዚህ ህጋዊ አቋም ላይ በመመስረት, በዚህ ክፍል ውስጥ የተበላሸው መጠን ስለሚወሰን እና የመቀነሱ አደጋ ከዋጋ ማሻሻያ መጠን በታች በሆነ መጠን ከዋናው ዕዳ ላይ ​​ኪሳራውን ማካካስ ይቻላል ብሎ መደምደም ይቻላል ። ይጠፋል።

ይሁን እንጂ ፍርድ ቤቶች እንዲህ ዓይነት መደምደሚያ ላይ ይደርሱ እንደሆነ, የዳኝነት አሠራር ተጨማሪ እድገት ብቻ ነው የሚያሳየው.

ቢሆንም፣ ከላይ የተመለከተው የሚያሳየው በአሁኑ ጊዜ የኪሳራ እና የዋናው ዕዳ ማካካሻ የዕዳው መጠን እርግጠኛ ባለመሆኑ በህገ-ወጥነት ከመታወቅ ህጋዊ አደጋ ጋር የተያያዘ ነው።

በተለይም የሩሲያ ፌዴሬሽን የሲቪል ህግ አስተያየትን ይመልከቱ. ክፍል አንድ፡ ትምህርታዊ እና ተግባራዊ አስተያየት (አንቀጽ በአንቀጽ) / Ed. ኤ.ፒ. ሰርጌቫ - M .: ፕሮስፔክሽን, 2010. - ለሥነ ጥበብ አስተያየት. 410 የሩሲያ ፌዴሬሽን የሲቪል ህግ. SPS "አማካሪ ፕላስ"; በሩሲያ ፌዴሬሽን የሲቪል ህግ (ትምህርታዊ እና ተግባራዊ) ላይ አስተያየት. ክፍል አንድ፣ ሰከንድ፣ ሦስተኛ፣ አራተኛ (የተጨመቀ) / ኤስ.ኤስ. አሌክሴቭ, ኤ.ኤስ. ቫሲሊቭ, ቪ.ቪ. ጎሎፋይቭ እና ሌሎች; እትም። ኤስ.ኤ. ስቴፓኖቭ. 2ኛ እትም፣ ራእ. እና ይጨምሩ. መ: ተስፋ; ዬካተሪንበርግ: የግል ህግ ተቋም, 2009. - ስለ ስነ-ጥበብ አስተያየት. 410 የሩሲያ ፌዴሬሽን የሲቪል ህግ. SPS "አማካሪ ፕላስ".

ታኅሣሥ 29 ቀን 2001 N 65 የሩሲያ ፌዴሬሽን ጠቅላይ ሽምግልና ፍርድ ቤት ፕሬዚዲየም የመረጃ ደብዳቤ "ተቃርኖ-ተመሳሳይ የሆኑ የይገባኛል ጥያቄዎችን በማካካስ ከግዴታ መቋረጥ ጋር የተያያዙ አለመግባባቶችን የመፍታት ልምድን ይገመግማል."

የአለም አቀፍ የንግድ ኮንትራቶች መርሆዎች UNIDROIT 2004 / Per. ከእንግሊዝኛ ኤ.ኤስ. ኮማሮቫ. ኤም: ስታቱት, 2006.ኤስ 287.

በ 05/11/2011 በቮልጎ-ቪያትካ አውራጃ የፌደራል አንቲሞኖፖሊ አገልግሎት ውሳኔዎች ቁጥር A43-9007 / 2010, FAS የምስራቅ ሳይቤሪያ አውራጃ 12/14/2010 ቁጥር A19-5570 / 10, ኤፍኤኤስ የምዕራብ ሳይቤሪያ አውራጃ እ.ኤ.አ. በ 05/18/2011 በቁጥር A45 -12863/2010 ፣ ኤፍኤኤስ የሩቅ ምስራቃዊ አውራጃ እ.ኤ.አ. የሞስኮ ዲስትሪክት 17.02.2011 N KA-A40 / 164-11-P ጉዳይ N A40-88655 / 09-12-653.

የዋጋ ክፍያን ለመክፈል የቀረበውን የይገባኛል ጥያቄ በማካካስ ዋናውን ዕዳ መክፈል ተቀባይነት ላይ የፍትህ ልምምድ አሻሚ ነበር - እንዲህ ዓይነቱ ማካካሻ ተቀባይነት የለውም። በቅርብ ጊዜ, የሩስያ ፌዴሬሽን ከፍተኛ የግሌግሌግሌቶች ፕሬዚዲየም በዚህ ጉዳይ ላይ የስራ ፈጣሪዎችን ነፃነት አሰፋ. ዳኞቹ ለዕዳ ክፍያ ጥያቄው መቋረጡን የተረዱት የክስ መክፈያ መቃወሚያውን ህጋዊ ነው በማለት በማጥፋት ነው።

ህጉ የይገባኛል ጥያቄዎች ተመሳሳይነት መስፈርቶችን አልያዘም።

ግዴታዎችን ከማቋረጥ መንገዶች አንዱ ተመሳሳይ የይገባኛል ጥያቄዎችን ማካካስ ነው። ብዙ ኩባንያዎች የንግድ ግንኙነትን ለማቆም ይህንን አማራጭ ይጠቀማሉ ፣ ምክንያቱም ተጨማሪ የገንዘብ ፍሰት አያስፈልገውም ፣ እና በአንዳንድ ሁኔታዎች ዕዳውን ለመክፈል እና ለመዘግየቶች የፍትሐ ብሔር ተጠያቂነትን ለማስወገድ ብቸኛው አማራጭ ነው። ለምሳሌ በድርጅቱ የባንክ አካውንት ውስጥ ገንዘብ ከሌለ ወይም በታክስ ባለስልጣን የታገደ ከሆነ።

የፍትሐ ብሔር ሕጉ ማካካሻ የሚፈቀድባቸውን ሁኔታዎች ያዘጋጃል፡-

• ለማካካሻ የሚጠበቁ መስፈርቶች ተመጣጣኝ እና ተመሳሳይ መሆን አለባቸው;
• በማካካሻ ጊዜ ዋናውን እና የይገባኛል ጥያቄውን ለማሟላት የመጨረሻው ቀን መምጣት አለበት (የሩሲያ ፌዴሬሽን የሲቪል ህግ አንቀጽ 410).

የዚህ የህግ ደንብ ትርጉም ከትክክለኛ መስፈርቶች እና ግዴታዎችን መወጣት ከሚችሉት ጋር በተገናኘ ማዘጋጀት ይቻላል, ማለትም, የመጨረሻው ቀን ደርሷል (የቮልጎ-ቪያትካ አውራጃ የ FAS ውሳኔ 13.04. .2012 በቁጥር A11-3980 / 2011) ...

የ "ተመሳሳይ መስፈርት" ጽንሰ-ሐሳብ አሻሚነት ጋር በተያያዘ offsetting ትግበራ ውስጥ ብዙ ጥያቄዎች ተነሱ. የግብረ-ሰዶማዊነት ዋናው ገጽታ - የግዴታዎች የገንዘብ መግለጫ - በተግባር ላይ በቂ ያልሆነ ሆኖ ተገኝቷል.

በሙግት ሂደት ውስጥ ሁለቱም የይገባኛል ጥያቄዎች በገንዘብ ነክ ጉዳዮች ላይ ቢሆኑም ፍርድ ቤቶች በዋናው ማካካሻ ላይ የቀረቡትን የይገባኛል ጥያቄዎች እና የጥፋቱ መጠን ተመሳሳይነት አላገኙም።

ዋናው መከራከሪያው ዋናውን ዕዳ ለመሰብሰብ የሚያስፈልጉት መስፈርቶች እና ቅጣቱ የተለያየ ህጋዊ ተፈጥሮ ስላላቸው, ተመሳሳይነት የሌላቸው ናቸው. ከሁሉም በላይ, ዕዳ, ለምሳሌ, ለዕቃዎች ወይም ለተሰጡ አገልግሎቶች, ያልተሟላ ግዴታ ነው, እና ቅጣቱ የዚህን ግዴታ መሟላት የሚያረጋግጥበት መንገድ ብቻ ነው. በተጨማሪም ቅጣቱን የመክፈል ግዴታ አከራካሪ ነው እና ተበዳሪው የቅጣቱ መጠን መቀነሱን የማወጅ መብት አለው በ Art. 333 የሩሲያ ፌዴሬሽን የሲቪል ህግ.

ዕዳን ከመጥፋት ላይ በአንድ ወገን ማካካስ አደገኛ ነበር።

የዳኝነት አሠራር አሻሚ ነበር፡ የዕዳውን መጠን ከዕዳው መጠን ጋር ማካካስ ተቀባይነት የለውም። ከዚህም በላይ ይህ መደምደሚያ የተገለፀባቸው ሁሉም የፍትህ ድርጊቶች በመሠረቱ በሁለት ቡድን ይከፈላሉ. በመጀመሪያው ቡድን ውስጥ የማካካሻ አለመቻል በጥፋቱ እና በዕዳው የተለያዩ ተፈጥሮዎች ይጸድቃል ፣ በሁለተኛው - በኪሳራ አከራካሪ ተፈጥሮ ፣ ምንም እንኳን በመርህ ደረጃ ዕዳውን የማካካስ እድሉ የተፈቀደ ቢሆንም ። በተመሳሳይ ጊዜ, ኪሳራውን የመክፈል ግዴታ ከተረጋገጠ, ለምሳሌ በፍርድ ቤት ወይም በተከራካሪ ወገኖች ስምምነት በኪሳራ መጠን ላይ, ፍርድ ቤቶች ዋናውን ዕዳ ለመክፈል ይህን ያህል መጠን ማካካሻ እንደሚችሉ ተገንዝበዋል. .

የመጀመሪያው ቡድን የፍትህ ድርጊቶች ምሳሌዎች-የሩሲያ ፌዴሬሽን ከፍተኛው የግልግል ፍርድ ቤት ውሳኔ እ.ኤ.አ. 02.04.2012 ቁጥር VAS-3033/12, የዩራል ዲስትሪክት የፌዴራል አንቲሞኖፖሊ አገልግሎት እ.ኤ.አ. 13.05.2010 ቁጥር F09-3390 እ.ኤ.አ. / 10-C3.

የሁለተኛው ቡድን የፍርድ ድርጊቶች ምሳሌዎች-የቮልጎ-ቪያትካ አውራጃ የፌዴራል አንቲሞኖፖሊ አገልግሎት ውሳኔዎች እ.ኤ.አ. / 2010, ከኤፕሪል 13, 2012 በቁጥር A11-3980 / 2011, የምስራቅ ሳይቤሪያ አውራጃ ከ 14.12.2010 በቁጥር A19-5570 / 10, በ 04.09.2008 ቁጥር A33-1238 / 082. / 08, ሰሜን-ምዕራብ ዲስትሪክት ከ 19.01.2012 በቁጥር A21-999 / 2011, ከ 18.03.2011 በቁጥር A56-73370 / 2009, ምዕራብ ሳይቤሪያ አውራጃ ከ 01.03.2011 ከ 01.03.2011 በቁጥር A746 / 5. 2010, ወዘተ.

የሩሲያ ፌዴሬሽን ጠቅላይ ፍርድ ቤት የይገባኛል ጥያቄ የገንዘብ ተፈጥሮ የእነሱ ተመሳሳይነት ማለት ነው

በሰኔ ወር የሩስያ ፌዴሬሽን ከፍተኛው የግልግል ፍርድ ቤት ፕሬዚዲየም ጉዳዩን በክትትል ተመልክቷል, ውጤቱም በሰኔ 19, 2012 የውሳኔ ቁጥር 1394/12 ነበር. በዚህ የዳኝነት ተግባር ዳኞቹ ዋናውን ዕዳ የመክፈል ግዴታዎች እና ቅጣቶች በገንዘባቸው ምክንያት አንድ ወጥ ሆነው የሚታወቁ እና ጊዜያቸው ሲደርስ በማካካስ ሊቋረጥ እንደሚችል ቀደም ሲል ከነበረው አስተያየት ጋር በመሠረታዊነት የሚጻረር አስተያየት ሰጥተዋል። .

የታሰበው ክርክር ፍሬ ነገር የሚከተለው ነበር። ኮንትራክተሩ ለሠራው ሥራ ከደንበኛው ዕዳውን ለመመለስ ጥያቄ በማንሳት ለግልግል ፍርድ ቤት አመልክቷል. የመጀመርያው ክስ አቤቱታውን ለማሟላት ፈቃደኛ አልሆነም ነገር ግን ይግባኙ እና ሰበር ሰሚ ችሎቱ የተገለጹትን መስፈርቶች የሚያሟሉ ምክንያቶችን ተመልክቷል። የሩስያ ፌደሬሽን ከፍተኛ የግልግል ፍርድ ቤት ፕሬዚዲየም የመጀመሪያ ደረጃ የይገባኛል ጥያቄውን በሕጋዊ መንገድ ለማሟላት ፈቃደኛ አለመሆኑን ወስኗል. ተዋዋይ ወገኖች የሥራ ውል ገብተዋል, ይህም ለሥራ ተቋራጩ የሥራውን ውጤት ለማስረከብ በእያንዳንዱ ቀን መዘግየት ላይ ቅጣቶችን ያቀርባል. በውሉ መሠረት ደንበኛው ወደ ሥራ ተቋራጩ ከሚተላለፈው የገንዘብ መጠን ላይ ይህን የቅጣት መጠን የመከልከል መብት አለው. መዘግየቱ 94 የቀን መቁጠሪያ ቀናት ነበር, እና ደንበኛው በመጨረሻው ስምምነት ወቅት ከኮንትራክተሩ ክፍያ ላይ ያለውን ተመጣጣኝ መጠን ከለከለ, ለኋለኛው የተደረገውን ማካካሻ ማስታወቂያ ልኳል።

ኮንትራክተሩ በውሉ መሠረት ዕዳውን ለመመለስ የይገባኛል ጥያቄ አቅርቧል. የይግባኝ እና የሰበር ፍርድ ቤቶች የይገባኛል ጥያቄ ሂደቱን ቀድሞውኑ ለዳኝነት አሠራር መደበኛ ከሆኑ ድምዳሜዎች አሟልተዋል-የጥፋቱ ክፍያ ጥያቄ አከራካሪ ነው ፣ ስለሆነም ሊቋረጥ አይችልም። ይሁን እንጂ የሩስያ ፌዴሬሽን ከፍተኛ የግልግል ፍርድ ቤት ፕሬዚዲየም ደንበኛው ከክፍያ ክፍያው ላይ የተወሰነውን ክፍያ ለመከልከል የወሰደው እርምጃ እንደማይካካስ አመልክቷል.

የሩስያ ፌደሬሽን የፍትሐ ብሔር ህግ ለንግድ ድርጅቶች በተናጥል በሚወስኑት ሁኔታዎች ላይ ስምምነቶችን የመደምደም መብት ይሰጣል, እንደነዚህ ያሉ ሁኔታዎች በህግ የተደነገጉትን ክልከላዎች (የሩሲያ ፌዴሬሽን የፍትሐ ብሔር ህግ አንቀጽ 421 አንቀጽ 421) የማይቃረኑ ከሆነ. በዚህ ሁኔታ ተዋዋይ ወገኖች የሥራውን ውጤት በኮንትራክተሩ ምክንያት ከሚከፈለው የደመወዝ መጠን ላይ በሚዘገይበት ጊዜ በደንበኛው የሚከፈለውን የኪሳራ መጠን እንደ መከልከል ያሉ ግዴታዎችን የሚያቋርጥበት መንገድ በውሉ ውስጥ ወስነዋል ። ይህ የግዴታ መቋረጥ መሠረት የአንድ ወገን ግብይት አይደለም ፣ እና ስለሆነም የተቀናበረ አይደለም ፣ ሆኖም ፣ በውል ነፃነት ምክንያት ይፈቀዳል።

ሌላው አስደሳች መደምደሚያ የሩሲያ ፌዴሬሽን ከፍተኛ የግልግል ፍርድ ቤት ፕሬዚዲየም ዋና ዋና ዕዳን የማካካስ እና የማጣት ተቀባይነት ባለው ጉዳይ ላይ እስካሁን የተፈጠረውን አሠራር ሙሉ በሙሉ ሰርዟል። ዳኞቹ የክስ መቃወሚያው የገንዘብ ባህሪ ተመሳሳይ መሆናቸውን ለመለየት በቂ መሆኑን አስረድተዋል። እንደ እውነቱ ከሆነ, የሩስያ ፌዴሬሽን ጠቅላይ ሽምግልና ፍርድ ቤት Presidium ዋና ዕዳ ማካካሻ እና የይገባኛል ጥያቄዎች መካከል አንዱ ያለውን ተወዳዳሪነት መልክ እንቅፋት በማስወገድ, ሕጋዊ እንደ ማካካሻ እውቅና. በተመሳሳይ ጊዜ ዳኞች ማካካሻ አበዳሪው (በ "የማይከላከለው" ግዴታ ውስጥ ያለ ተበዳሪው) የኪሳራውን መጠን እንዲቀንስ እንደማይፈልግ በ Art. 333 የሩሲያ ፌዴሬሽን የሲቪል ህግ. ይሁን እንጂ ይህ መደምደሚያ ለድርጅቱ መድን እንዳልሆነ መታወቅ አለበት, ይህም ዕዳውን በመጥፋት ላይ ያለውን ዕዳ ለማካካስ ከሚችለው ሙግት.

እነዚህ ድምዳሜዎች ለመጀመሪያ ጊዜ በሩሲያ ፌዴሬሽን ጠቅላይ ፍርድ ቤት ፕሬዚዲየም ደረጃ ላይ ተገልጸዋል, እና የተወሰደው ውሳኔ ቅድመ ሁኔታ ተፈጥሮ ተሰጥቶታል-በመሠረቱ ላይ, ተመሳሳይ ተጨባጭ ሁኔታዎች ባሉባቸው ጉዳዮች ላይ የዳኝነት ድርጊቶች ሊሻሻሉ ይችላሉ.

ማካካሻ በተለያየ መንገድ ሊከናወን ይችላል

ለማካካሻ ሁሉም ሁኔታዎች ከተሟሉ ግዴታዎችን ለማቋረጥ የአንደኛው ወገን ፈቃድ ብቻ ያስፈልጋል (የሩሲያ ፌዴሬሽን የፍትሐ ብሔር ህግ አንቀጽ 410). ከዚህም በላይ, የትኛውም ቢሆን, አበዳሪውም ሆነ ተበዳሪው የማካካሻ ፍላጎትን ማወጅ ይችላሉ. ሆኖም, በዚህ ጉዳይ ላይ አንዳንድ ልዩነቶች አሉ.

ስለዚህ ማካካሻውን ከሚያደናቅፉ ሁኔታዎች መካከል የሩሲያ ፌዴሬሽን የፍትሐ ብሔር ህግ "በህግ ወይም በስምምነት የተደነገጉ ሌሎች ጉዳዮችን" ይሰይማል. ይህ ማለት በስምምነቱ ውስጥ ተዋዋይ ወገኖቹ በአንድ ወገን ማካካሻ ላይ እገዳ ወይም በመርህ ደረጃ አፈፃፀም ላይ እገዳ ሊሰጡ ይችላሉ ። በዚህ ሁኔታ ውስጥ, ማካካሻ ላይ አንድ ነጠላ መግለጫ በግልጽ በቂ አይሆንም (20.04.2011 20.04.2011 በሰሜን-ምዕራባዊ ዲስትሪክት ውስጥ ሰሜን-ምዕራባዊ አውራጃ ውስጥ 20.04.2011 መካከል FAS ውሳኔዎች. ጉዳይ ቁጥር A52-3380 / 2010).

በተጨማሪም, ከተጋጭ ወገኖች በአንዱ ጥያቄ ማካካሻ የሚቻለው በቅድመ-ሙከራ እልባት ደረጃ ላይ ብቻ ነው. አበዳሪው በአንደኛው የአጸፋዊ ግዴታዎች ላይ የይገባኛል ጥያቄውን ለፍርድ ቤት ካቀረበ ፣ ከዚያ ለመነሳት የሚቻለው በትይዩ ሂደት ማዕቀፍ ውስጥ የተገለጸ የይገባኛል ጥያቄ ወይም ተዛማጅ የይገባኛል ጥያቄ ካለ ብቻ ነው (የከፍተኛው የግልግል ውሳኔ ውሳኔ) የሩስያ ፌዴሬሽን ፍርድ ቤት እ.ኤ.አ. 01.03.2010 ቁጥር -የሳይቤሪያ አውራጃ 14.12.2010 ቁጥር A19-5570 / 10 እና ቮልጎ-ቪያትካ አውራጃ 27.04.2010 ቁጥር A82-8771 / 2009). በቀላል አነጋገር ተበዳሪው የገንዘብ ግዴታውን ለመወጣት ያለውን ግዴታ በፍርድ ቤት እውቅና መስጠቱ እንዲህ ዓይነቱን ግዴታ "የበለጠ ህጋዊ ኃይል" ይሰጣል እና ቅጣቱን ከመክፈል ግዴታ ጋር እኩል ሆኖ እንዲታወቅ አይፈቅድም (እና በተቃራኒው) .

አንድ አስፈፃሚ ሰነድ አስቀድሞ ዋና ዕዳ መጠን በማገገም ሁኔታ ውስጥ የተሰጠ ከሆነ, ከዚያም ማካካሻ የሚቻለው ቅጣቱ መጠን (17.02 ያለውን የዩራል ዲስትሪክት FAS ውሳኔ) ለማግኘት አጸፋዊ አስፈፃሚ ሰነድ ካለ ብቻ ነው. .2012 ቁጥር F09-194 / 12 ጉዳይ ቁጥር A60-15772 / 2011).

ተመሳሳይነት ያላቸው የይገባኛል ጥያቄዎችን ማካካሻ የመመዝገቢያ ዘዴዎች በሰንጠረዥ ውስጥ በግልፅ ቀርበዋል ።

የዝግጅት አቀማመጥን ለመመዝገብ ዘዴዎች

መስከረም 28

እ.ኤ.አ. ጁላይ 10 ቀን 2012 N 2241/12 የሩሲያ ፌዴሬሽን ከፍተኛ የግልግል ፍርድ ቤት ፕሬዚዲየም ውሳኔ በ N A33-7136 / 2011 "ለጥፋቱ ክፍያ እና ዕዳ መሰብሰብ በተቀጠረበት ቀን ላይ የይገባኛል ጥያቄዎች በሩሲያ ፌዴሬሽን የፍትሐ ብሔር ህግ አንቀጽ 410 ውስጥ በስምምነቱ ውስጥ ከተደነገገው ግዴታውን መወጣት በማካካሻ ሊቋረጥ ይችላል "

የክርክሩ ይዘት

በክልሉ ግዛት የበጀት ጤና አጠባበቅ ተቋም "ክልላዊ ክሊኒካል ሆስፒታል" (ከዚህ በኋላ እንደ ሆስፒታል, ደንበኛው) እና Stroytekhniks LLC (ከዚህ በኋላ ኮንትራክተሩ ተብሎ የሚጠራው) መካከል ባለው የጨረታ ኮሚሽን መካከል ባለው የጨረታ ኮሚሽን ውሳኔ ላይ በመመስረት, የመንግስት ውል (ከዚህ በኋላ የሚጠቀሰው) እንደ ኮንትራቱ) ኮንትራክተሩ በደንበኛው መመሪያ መሠረት ኮንትራቱ ከተጠናቀቀበት ቀን ጀምሮ ባሉት ሁለት ወራት ውስጥ የሆስፒታሉ የምግብ ማቅረቢያ ክፍል ሕንፃ ጣሪያ እና አውሎ ንፋስ ፍሳሽ ማሻሻያ ተካሂዷል. በጨረታው ሰነድ መሠረት, እና ደንበኛው - ለሥራው ውጤት ለመቀበል እና ለመክፈል.

በውሉ ውስጥ ያለው የሥራ ዋጋ 5,100,154 ሩብልስ ነበር. 20 kopecks እና ሥራው በትክክል ከተከናወነ እና በተዋዋይ ወገኖች በተስማሙበት የጊዜ ገደብ ውስጥ (የውሉ አንቀጽ 2.2) ከሆነ ክፍያ ተከፍሏል.

በውሉ አንቀጽ 6.2 እና 6.3 መሠረት ተቋራጩ ሥራ የሚጀምርበትን ወይም የሚያበቃበትን ቀን የሚጥስ ከሆነ ደንበኛው ከኮንትራቱ ዋጋ ላይ በቅጣት መልክ ከኮንትራቱ ዋጋ 1 በመቶ ቅናሽ የማድረግ መብት አለው። እያንዳንዱ የዘገየ ቀን እስከ ሥራው መጀመሪያ ወይም መጨረሻ ድረስ። ተቋራጩ በውሉ የተደነገጉትን አጠቃላይ ሥራዎች በተቋቋመው የጊዜ ገደብ ውስጥ ካላጠናቀቀ፣ የቅጣቱ መጠን በትክክል ከተከናወነው ሥራ ወጪ 1 በመቶ ነው።

ደንበኛው ተቀባይነት ያለው በጠቅላላው 5,100,154 ሩብልስ ይሰራል. በ KS-2 እና KS-3 ቅፆች እ.ኤ.አ. በ 07/28/2010 ፣ 09/29/2010 እና 11/10/2010 በመቀበል እና በሥራ ዋጋ የምስክር ወረቀቶች የተረጋገጠ 20 kopecks። የተከናወነው ሥራ በከፊል ተከፍሏል: በክፍያ ማዘዣ በ 01.09.2010 N 839 - 1,272,968 ሩብልስ. 66 kopecks, በክፍያ ትዕዛዝ 30.11.2010 N 452 - 1,512,650 ሩብልስ. 14 kopecks

ይሁን እንጂ በ 2,314,535 ሩብልስ ክፍያ. 40 kopecks. ደንበኛው ዕዳውን አልተቀበለም. ሆስፒታሉ በእምቢታ ምክንያት የሥራ ተቋራጩን የውል ስምምነቶች መጣስ በመጥቀስ በስራው ጅምር መዘግየት (በ 26 ቀናት) እና መጠናቀቁን ገልፀዋል ። በ 3 361 444 ሩብልስ ውስጥ ያለው የሥራ ክፍል. 76 kopecks. እ.ኤ.አ. በ 09/29/2010 (የሥራ አፈፃፀም መዘግየት 55 ቀናት ነበር) እና በከፊል - በ 11/13/2010 ዓ.ም. በተጨማሪም ደንበኛው የሥራውን ጊዜ እና ጥራት በተመለከተ ለኮንትራክተሩ አስተያየቶችን እና የይገባኛል ጥያቄዎችን በተደጋጋሚ ልኳል።

በኖቬምበር 22 ቀን 2010 በማስታወቂያ ደንበኛው በ RUB 2,314,535 የቅጣት ማጠራቀምን ለኮንትራክተሩ አሳውቋል። 40 kopecks. እና ከተከናወነው ሥራ ወጪ የሚቀነሰው.

መብቱ እንደተጣሰ ግምት ውስጥ በማስገባት Stroytekhniks LLC 2,314,535 ሩብል መልሶ ለማግኘት የይገባኛል ጥያቄ በማቅረብ ለሽምግልና ፍርድ ቤት አመልክቷል. 40 kopecks. በመንግስት ውል መሠረት ዕዳ.

ይህንን ጉዳይ በሚመለከቱበት ጊዜ በፍርድ ቤቶች ፊት አንድ ጥያቄ ተነሳ-በግምት ውስጥ ባለው ሁኔታ ደንበኛው በአፈፃፀማቸው መዘግየት ምክንያት ቅጣትን ለመክፈል አጸፋዊ የይገባኛል ጥያቄን በማካካስ የሚከፈለውን ሥራ ወጪ በአንድ ጊዜ መቀነስ ይችላል?

በፍርድ አሰራር ውስጥ የመጥፋት እና ዋና ዕዳን የማካካስ ችግር

የሩሲያ ፌዴሬሽን የፍትሐ ብሔር ህግ አንቀጽ 410 ግዴታው ሙሉ በሙሉ ወይም በከፊል የሚቋረጠው ግብረ-ሰዶማዊነት የይገባኛል ጥያቄን በማካካስ ነው, ጊዜው የመጣው ወይም ያልተገለፀው ወይም በጥያቄው ጊዜ ይወሰናል. ለማካካስ የአንድ ወገን መግለጫ በቂ ነው።

የሚከተሉት የማካካሻ መመዘኛዎች ከዚህ ደንብ ሊገኙ ይችላሉ፡ ቆጣሪ, ተመሳሳይነት እና መስፈርቶች ተፈጻሚነት.

ነገር ግን, በፍርድ አሰራር ውስጥ, ሌላ የማካካሻ ምልክት ይገለጣል - የመመዘኛዎቹ አለመግባባቶች (እርግጠኝነት). ይህ ባህሪ በአለም አቀፍ አሰራር የታወቀ ሲሆን በአጠቃላይ እንደሚከተለው ሊገለፅ ይችላል-ግዴታ በእርግጠኝነት የሚገለጸው "በራሱ የማይካድ ነው, ለምሳሌ በተረጋገጠ እና በተፈፀመ ውል ላይ ወይም በመጨረሻ ፍርድ ወይም በግልግል ዳኝነት ላይ የተመሰረተ ነው. ሊሻሻል የማይችል ሽልማት "(በህትመቱ መሰረት የተጠቀሰው: የአለም አቀፍ የንግድ ስምምነቶች መርሆዎች UNIDROIT 2004 / ከእንግሊዝኛ የተተረጎመው በ A. S. Komarov. - M .: Statut, 2006. S. 287).

ፍርድ ቤቶች ብዙውን ጊዜ ይህንን የማካካሻ ባህሪይ (ይህም ለማካካሻ የተደረጉ የይገባኛል ጥያቄዎች አለመታዘዝ) እንደሚከተለው ይገልፃሉ-የማካካሻ ማመልከቻ በሚቀርብበት ጊዜ እነዚህ መስፈርቶች ክርክር ሊደረጉ አይገባም (ለምሳሌ ፣ የ FAS ውሳኔዎችን ይመልከቱ) የቮልጋ አውራጃ እ.ኤ.አ. በ 09/10/2007 በቁጥር A55-19564 / 2006-36 ፣ በሰሜን-ምዕራብ አውራጃ ኤፍኤኤስ በ 08/05/2011 በ N A56-54354 / 2010 ፣ ከ 04/04/2011 የ N A56-25686 / 2010, FAS የመካከለኛው አውራጃ 08.02.2010 N F10-5964 / 09 ጉዳይ N А14-3754 / 2009/112/11, ሰኔ 128 ውስጥ ሰባተኛው የግልግል ፍርድ ቤት ይግባኝ 20. А27-3695 / 2012).

ይህ የማካካሻ ባህሪ በሩሲያ ፌዴሬሽን የሲቪል ህግ ውስጥ አልተሰየመም. በዚህ ረገድ, በፍርድ አሰራር ውስጥ, ጥያቄው የሚነሳው-በዋናው ዕዳ ክፍያ ውስጥ ያለውን ኪሳራ ማካካስ ይቻላልን, እነዚህ መስፈርቶች እንደ አጠቃላይ ደንብ, ተመሳሳይነት ያላቸው, ነገር ግን የውጤቱ መጠን ናቸው. ሁልጊዜ የማያከራክር አይደለም, እና በሲቪል ኮድ RF ውስጥ የይገባኛል ጥያቄ መብት (እርግጠኝነት) ምልክት አልተሰጠም?

እስከ አሁን ድረስ, በተግባር, ዋና ዕዳ ክፍያ ላይ ያለውን ኪሳራ ለማካካስ, እንደ አንድ ደንብ, የሚከተሉትን የማካካሻ ምልክቶች ፊት ማረጋገጥ አስፈላጊ ነበር: እርግጠኝነት (የማይከራከር) እና የክስ ተመሳሳይነት.

ሀ. የመመዘኛዎች እርግጠኛነት ምልክት (የማይከራከር)

ይህንን ባህሪ የማረጋገጥ ችግር እንደ የማያከራክር (የተወሰነ) የይገባኛል ጥያቄ ቅጣትን ብቁ መሆን ይቻል እንደሆነ ካልተፈታ ጥያቄ ጋር የተያያዘ ነው። በ Art. 333 የሩስያ ፌደሬሽን የፍትሐ ብሔር ህግ የሚከፈለው ቅጣት ግዴታውን መጣስ ከሚያስከትለው ውጤት ጋር በግልጽ የማይመጣጠን ከሆነ ፍርድ ቤቱ የመቀነስ መብት አለው. በዚህ ደንብ ላይ በመመስረት, የቅጣቱ መጠን የተወሰነ አይደለም, ስለዚህም, ሊቆጠር አይችልም ብሎ መደምደም ይቻላል.

በዚህ ጉዳይ ላይ የዳኝነት አሠራር አሻሚ ነው, ነገር ግን የሩስያ ፌዴሬሽን ጠቅላይ ፍርድ ቤት ፕሬዚዲየም ውሳኔ ታትሞ በወጣበት ጊዜ, የሚከተለው አቋም አሸንፏል-የእነዚህ መስፈርቶች ተመሳሳይነት ቢኖራቸውም ከዋናው ዕዳ ላይ ​​ቅጣቱን ማካካስ የማይቻል ነው. , ያለ ፍርድ ቤት ውሳኔ ወይም የተከራካሪዎች ስምምነት, የቅጣቱ መጠን የተወሰነ እና የማያከራክር አይደለም. ፍርድ ቤቶች ቅጣትን እንደ የማያከራክር ግዴታ እውቅና መስጠት የግዴታ አፈጻጸምን ለማረጋገጥ በቅጣቱ ህጋዊ መንገድ የተደናቀፈ መሆኑንም ይጠቁማሉ። ይህ በብዙ የዳኝነት አሠራር የተረጋገጠ ነው, ይህም በአገናኝ ላይ ሊገኝ ይችላል<*>.

- - - - - - - - - - -

<*>እ.ኤ.አ. በ 05/11/2011 የቮልጎ-ቪያትካ አውራጃ የፌዴራል አንቲሞኖፖሊ አገልግሎት ውሳኔዎች ቁጥር A43-9007 / 2010 ፣ የምስራቅ ሳይቤሪያ አውራጃ ነሐሴ 26 ቀን 2011 ኤፍኤኤስ ቁጥር A33-18104 / 2010 ፣ የ. እ.ኤ.አ. -1735 / 2011 በ N A51-8241 / 2010, ኤፍኤኤስ የሞስኮ አውራጃ 02/17/2011 N KA- А40 / 164-11-ፒ በ N А40-88655 / 09-12-653, FAS የቮልጋ ክልል 04/17/2012 በ N A65-16703 / 2011, በሰሜን-ምዕራብ አውራጃ FAS 05.08.2011 በ N A56- 54354/2010, በ 09.24.2010 በ N A56-22010 ውስጥ የኡራል ዲስትሪክት ኤፍኤኤስ በ 06.11.2009 N F09-7855 / 09-C2 በ N A60-692 / 2009-C3, FAS ማዕከላዊ ዲስትሪክት በ 09.04.2012 በቁጥር A08-5550 / 2010, ከ 24.10 ጀምሮ, ከ 24.16 ጀምሮ ጉዳይ ቁጥር A08-5550 / 2010-12.

በፍርድ ቤቶች አስተያየት የቅጣቱ መጠን በፍርድ ቤት ውሳኔ ወይም በተዋዋይ ወገኖች ስምምነት የተረጋገጠ ነው. ይህ ቦታ በህጋዊ ሥነ-ጽሑፍ ውስጥ ድጋፍ አግኝቷል (ለምሳሌ: R. Bevzenko የተቃውሞ ክስ ማካካሻ መግለጫን ይመልከቱ. የተግባር ጉዳዮች እንዴት እንደሚፈቱ // የኩባንያው ጠበቃ. 2012. N 6. P. 25 - 26).

ከላይ የተጠቀሰው አቀራረብ በሐምሌ 14 ቀን 1997 N 17 በተገለጸው የመረጃ ደብዳቤ አንቀጽ 1 አንቀጽ 1 ላይ የሚገኘው የሩስያ ፌዴሬሽን ከፍተኛው የግሌግሌግሌሚያ ፍ / ቤት ፕሬዚዲየም ማብራሪያዎች በአንቀጽ 333 የግሌግሌ ፌርዴ ቤቶች የማመሌከቻ ልምምዴ ክለሳ ይቻሊሌ። የሩስያ ፌደሬሽን የፍትሐ ብሔር ህግ ", በዚህ መሠረት, ለሥነ-ጥበብ አተገባበር ምክንያቶች ካሉ. 333 የሩስያ ፌደሬሽን የፍትሐ ብሔር ህግ, የግሌግሌ ፌርዴ ቤት ምንም አይነት ጥያቄ በተከሳሹ ቢቀርብም, የጥፋቱን መጠን ይቀንሳል. እነዚህ ማብራሪያዎች እስከ ፌብሩዋሪ 24, 2011 ድረስ ጠቃሚ ነበሩ, የፕሬዚዲየም እና ከዚያም የሩስያ ፌዴሬሽን ከፍተኛው የግልግል ፍርድ ቤት ምልአተ ጉባኤ, በፍርድ ቤት ተነሳሽነት ጨምሮ በፍርድ ቤት ግልጽ የሆነ ተመጣጣኝ ያልሆነ ቅጣትን የመቀነስ ችግር ላይ ያላቸውን አቋም ቀይረዋል. ፍርድ ቤት ራሱ, ይህም ከዚህ በታች ይገለጻል.

በዋና ዕዳ ክፍያ ላይ የተከፈለውን ኪሳራ በማካካስ ጉዳይ ላይ ተመሳሳይ አቋም በአጠቃላይ የፍርድ ቤቶች አሠራር ውስጥ ይገኛል (ለምሳሌ ፣ ጥር 21 ቀን 2011 የአይሁድ የራስ ገዝ ክልል ፍርድ ቤት የሰበር ብይን ይመልከቱ) ። በቁጥር 33-21 / 2011).

የግልግል ፍርድ ቤቶች ልምምድ ውስጥ, ይሁን እንጂ, ዋና ዕዳ ክፍያ ውስጥ መጥፋት ማግኛ የይገባኛል ጥያቄዎች ማካካሻ ፈቅዷል ይህም የተለየ አቋም, ነበር (30.09.2008 N 12212 መካከል የሩሲያ ፌዴሬሽን ጠቅላይ ሽምግልና ፍርድ ቤት ፍቺ). 08 በ N A55-11547 / 2007, በቮልጋ አውራጃ የ FAS ውሳኔ 08.02. 2011 በ N A65-28759 / 2009).

በአሁኑ ጊዜ የሩስያ ፌዴሬሽን ከፍተኛው የግሌግሌ ፌደሬሽን, በፕሬዚዲየም እና በፕሌኑም ዯረጃ ሊይ, የፍርድ ቤቱን የቅጣት መጠን የመቀነስ መብትን በሚመሇከተው አቋም መቀየሩን መታወቅ አሇበት. 13.01.2011 N 11680/10 ጉዳይ N А41-13284 / 09, ታህሳስ 22, 2011 N 81 ያለውን የሩሲያ ፌዴሬሽን ጠቅላይ ሽምግልና ፍርድ ቤት ምልአተ ጉባኤ ውሳኔ 13.01.2011 N 11680/10 ያለውን የጠቅላይ ሽምግልና ፍርድ ቤት Presidium ውሳኔ. "በሩሲያ ፌዴሬሽን የፍትሐ ብሔር ህግ አንቀጽ 333 አተገባበር አንዳንድ ጉዳዮች ላይ" (ከዚህ በኋላ - ውሳኔ N 81) በተለይም የውሳኔ N 81 አንቀጽ 1 ቅጣቱ በፍርድ ቤት ሊቀንስ የሚችለው ካለ ብቻ ነው. በተከሳሹ በኩል ተጓዳኝ መግለጫ.

እንዲሁም የሩስያ ፌደሬሽን ከፍተኛው የግልግል ፍርድ ቤት ምልአተ ጉባኤ ከመጠን ያለፈ ቅጣትን ለመወሰን ግልጽ የሆነ መለኪያ አቋቋመ. የውሳኔ ቁጥር 81 አንቀጽ 2 እንደ አጠቃላይ ደንብ, ጥሰቱ በተፈጸመበት ጊዜ የተቋቋመው የሩሲያ ባንክ የቅናሽ መጠን (የዳግም ፋይናንሺንግ መጠን) ከሁለት እጥፍ ያነሰ ከሆነ የጥፋቱ መጠን ከመጠን በላይ አይደለም.

ስለዚህ በፍርድ ቤት የንብረቱ መጠን የመቀነስ እድሉ በከፍተኛ ሁኔታ ቀንሶ ስለነበረ የጥፋቱ መጠን የበለጠ የተረጋጋ እና ግልጽ ሆኗል.

በተጨማሪም, አንድ ሰው ማካካሻ በማድረግ ግዴታዎች መቋረጥ ያለውን መስፈርት ያለውን የማያከራክር አይነታ ያለውን ዋጋ ያለውን ግምገማ ልብ ሊል አይችልም, 2012 ላይ የተገለጸው የሩሲያ ፌዴሬሽን ጠቅላይ የግልግል ፍርድ ቤት Presidium: የተቆጠሩት የይገባኛል ጥያቄዎች መካከል insputability. እና የይገባኛል ጥያቄዎችን መገኘት እና መጠን በተመለከተ በተጋጭ ወገኖች ተቃውሞ አለመኖሩ እንደ አጠቃላይ ደንብ በሩሲያ ፌደሬሽን የፍትሐ ብሔር ህግ እንደ ቅድመ ሁኔታዎች (የ 02/07/2012 ውሳኔ N 12990/11 እ.ኤ.አ.) ጉዳይ N A40-16725 / 2010-41-134, A40-29780 / 2010-49-263, በተጨማሪ ይመልከቱ የሩቅ ምስራቃዊ ዲስትሪክት የ FAS ውሳኔዎች እ.ኤ.አ. 07/27/2012 N F03-2949 / 2012 በቁጥር A24 -1323 / 2012, ስምንተኛው የግልግል ፍርድ ቤት በ 29.08.2012 በቁጥር A75-639 / 2012).

በተጠቀሰው የዳኝነት ህግ፣ ከክስ መቃወሚያዎች በአንዱ ላይ አለመግባባት መኖሩ የማካካሻ ማመልከቻ በቀረበበት ወቅት በፍርድ ቤት የሚደረጉ ሂደቶች እስካልተደረጉ ድረስ የማካካሻ ማመልከቻ ከማቅረብ እንደማይከለክል ተጠቁሟል። የማካካሻ የይገባኛል ጥያቄው የሚመራበትን የማቋረጥ ግዴታ ስር የጀመረው. ማካካሻውን ለማወጅ መብት ባለው ሰው ላይ የይገባኛል ጥያቄ ካቀረቡ በኋላ, ይህ መብት ጥቅም ላይ ሊውል የሚችለው የክስ መቃወሚያ በማቅረብ ብቻ ነው, ይህም በፍርድ ቤት በአንቀጽ 3 አንቀጽ 1 አንቀጽ 1 መሠረት በፍርድ ቤት ተቀባይነት አግኝቷል. 132 የ APC RF.

በ 07.02.2012 N 12990/11 ጉዳዩ N А40-16725 / 2010-41-134 ላይ የሩስያ ፌዴሬሽን ከፍተኛ የግልግል ፍርድ ቤት ፕሬዚዲየም ውሳኔ ከላይ የተለጠፈውን እውነታ ትኩረት ለመሳብ ይመከራል. በግንቦት 10 ቀን 2012 የሩስያ ፌዴሬሽን ጠቅላይ ፍርድ ቤት ድረ-ገጽ, ነገር ግን ሁኔታዎች ቀደም ሲል በፍትህ አሠራር ውስጥ የተንሰራፋውን አቀራረብ ሙሉ በሙሉ ማሸነፍ አልቻሉም. ስለዚህ የተጠቀሰው ውሳኔ ከታተመ በኋላም ቦታው አሁንም ሰፊ ነበር, በዚህ መሠረት የክስ መቃወሚያዎች አለመግባባቶች ዋናውን ዕዳ ለመክፈል ያለውን ኪሳራ ለማካካስ አስገዳጅ ምልክት ነው. እስከዛሬ ድረስ, ይህ አሠራር በዋነኛነት የሚወከለው በይግባኝ ፍርድ ቤቶች ነው (እ.ኤ.አ. ሰኔ 25 ቀን 2012 የሦስተኛው የግልግል ፍርድ ቤት ውሳኔዎች እ.ኤ.አ. 2012-GK በ N А40-25508 / 12-125-112, አሥረኛው የሽምግልና ፍርድ ቤት በ 18.05.2012 በ N А41-39504 / 11).

ለ. የፍላጎቶች ተመሳሳይነት ምልክት

በዚህ ጉዳይ ላይ የሩሲያ ፌዴሬሽን ከፍተኛ የግሌግሌግሌቶች ፕሬዚዲየም ህጋዊ አቀማመጦችን ይመልከቱ.

ታኅሣሥ 29 ቀን 2001 N 65 ላይ የሩሲያ ፌዴሬሽን ጠቅላይ ሽምግልና ፍርድ ቤት ፕሬዚዲየም የመረጃ ደብዳቤ አንቀጽ 7 "ፀረ-ተመሳሳይ የይገባኛል ጥያቄዎችን በማካካስ ከግዴታ መቋረጥ ጋር የተያያዙ አለመግባባቶችን የመፍታት አሠራር ግምገማ" ያብራራል- Art. 410 የሩስያ ፌደሬሽን የፍትሐ ብሔር ህግ ለማካካስ የቀረበው የይገባኛል ጥያቄ ከተመሳሳይ ግዴታ ወይም ከተመሳሳይ አይነት ግዴታዎች የሚነሳ አይደለም.

በዚህ ማብራሪያ ላይ በመመስረት, ፍርድ ቤቶች ተመሳሳይነት ያለው ጽንሰ-ሐሳብ ለማካካስ ከተለያዩ ግዴታዎች የሚነሱ የይገባኛል ጥያቄዎችን አይጨምርም. ስለዚህ እንደ የይገባኛል ጥያቄዎች ተመሳሳይነት ካለው የማካካሻ መስፈርት አንፃር ፣የቅጣቱ የተለያዩ ህጋዊ ተፈጥሮ እና ዋና ዕዳ ለማካካስ እንቅፋት አይደሉም (የኤፍኤኤስ ቮልጎ-ቪያትካ ኦክሩግ ውሳኔዎች ሚያዝያ 13 ቀን 2012 እ.ኤ.አ. በቁጥር 04/17/2012 በ N A65-16703 / 2011, FAS of the Ural District of 06.11.2009 N F09-7855 / 09-C2 በ N A60-692 / 2009-C3). እኛ ከላይ በተጠቀሱት ምሳሌዎች ውስጥ ፍርድ ቤቶች የቅጣት መስፈርት ውዝግብ ባለመኖሩ ምክንያት ለመነሳት ፈቃደኛ ባለመሆኑ እውነታ ላይ ትኩረት እንሰጣለን.

ይሁን እንጂ በተግባር ግን ተቃራኒው አቋምም አጋጥሞታል, ይህም የጠፋው ህጋዊ ባህሪ እና ዋና ዕዳው የተለያየ ነው, እና ስለዚህ, ዕዳውን ለመክፈል በዋናው ግዴታ ውስጥ የተከፈለውን የገንዘብ መጠን ማካካሻ ነው. ተጨማሪው ግዴታ (ቅጣቱ) የሚካካሱትን ግዴታዎች ተመሳሳይነት ላይ ያለውን ደንብ ይጥሳል (የሞስኮ ዲስትሪክት 11/14/2011 ውሳኔ FAS ቁጥር A40-101178 / 10-19-882 ​​ቁጥር A40-101178 / 10-19-882, ተመሳሳይ አቋም ይዟል. በ 06/29/2012 በሰሜን-ምዕራብ ዲስትሪክት የኤፍኤኤስ ውሳኔዎች ቁጥር A56-14752 / 2011 በአስራ አራተኛው የሽምግልና ፍርድ ቤት በ 12.07. 2012 በቁጥር A05-15347 / 2011). ተመሳሳይ አቋም ምሳሌዎች በሞስኮ ክልል አጠቃላይ የዳኝነት ፍርድ ቤቶች አሠራር ውስጥ ይከሰታሉ (ለምሳሌ ፣ የሞስኮ የክልል ፍርድ ቤት እ.ኤ.አ. 11/16/2010 በ N 33-21870 ውሳኔ ላይ ይመልከቱ) ።

ይህ ችግር በ N A53-26030 / 2010 ሰኔ 19 ቀን 2012 N 1394/12 ውሳኔ ላይ በሚንጸባረቀው የሩስያ ፌዴሬሽን ጠቅላይ የግሌግሌግሌቶች ፕሬዚዲየም ተፈትቷል. ይህ ውሳኔ የሚከተለውን ህጋዊ አቋም ይዟል፡ የክስ መቃወሚያ ለክፍያ እና ለዕዳ ማሰባሰብያ መቃወሚያዎች በመሠረቱ ገንዘብ ነክ ናቸው ማለትም ተመሳሳይነት ያላቸው እና ብስለት ሲደርስ በ Art. 410 የሩሲያ ፌዴሬሽን የሲቪል ህግ.

ይህ ህጋዊ አቋም በፍትህ አሰራር (ለምሳሌ በ N A32-1405 / 2011 ጉዳይ ላይ በ 09/06/2012 የሰሜን ካውካሲያን ዲስትሪክት የ FAS ውሳኔን ይመልከቱ).

የስር ፍርድ ቤቶች መደምደሚያ

የመጀመሪያ ደረጃ ፍርድ ቤት የተገለጹትን መስፈርቶች አሟልቷል, ይህም በይግባኝ ፍርድ ቤት ተቀባይነት አግኝቷል.

ፍርድ ቤቶቹ እንዳመለከቱት በውሉ ውስጥ ለተመለከተው ሥራ የደንበኛውን ግዴታ የመክፈል ግዴታ መከሰቱን መሠረት በማድረግ ለተከናወነው ሥራ (በ KS-2 ቅፅ) የመቀበል የምስክር ወረቀቶችን በመፈረም ሥራውን ለደንበኛው ማድረስ ነው ። የተከናወነው ሥራ እና ወጪዎች (በ KS-3 ቅፅ) ዋጋ የምስክር ወረቀት መስጠት. የእነዚህን ድርጊቶች እና የምስክር ወረቀቶች በሆስፒታሉ መፈረም በድምጽ, በጥራት እና በስራ ዋጋ ላይ አስተያየት ሳይሰጥ ሙሉ በሙሉ የመክፈል ግዴታን አያሳርፍም.

ከሥራው ጊዜ አንፃር በኮንትራክተሩ ላይ ደንበኛው ያቀረበው የይገባኛል ጥያቄ መኖሩ ዘግይቶ ለሠራው ቅጣት የሚከፈለውን አጸፋዊ ጥያቄ በማካካስ የሚከፈለው የሥራ ዋጋ በአንድ ወገን እንዲቀንስ መሠረት ሊሆን አይችልም። ይህ መስፈርት በመጀመሪያ እና ይግባኝ ሰሚ ፍርድ ቤቶች አስተያየት ሊተገበር የሚችለው የኮንትራት ውሉን በመጣስ ተቋራጩን በሚመለከት ክርክሮች ላይ በመመርኮዝ ፎርፌን መልሶ ለማግኘት የይገባኛል ጥያቄ በማቅረብ ብቻ ነው ።

ሰበር ሰሚ ችሎቱ የስር መዝገቦችን መደምደሚያ አፅንቶታል, በተጨማሪም የይገባኛል ጥያቄዎች ማካካሻ የሚቻለው የማይከራከር ከሆነ ብቻ ነው, እና በባህሪው ቅጣቱ የግዴታዎችን መፈፀም ለማረጋገጥ የሚያስችል መንገድ ነው, መጠኑ በሁለቱም ላይ ሊከራከር ይችላል. የመከሰቱ መሰረት እና መጠን, እና ክርክር ካለ - በፍርድ ቤት በ Art. 333 የሩሲያ ፌዴሬሽን የሲቪል ህግ.

ይሁን እንጂ የሩሲያ ፌዴሬሽን ጠቅላይ ፍርድ ቤት እ.ኤ.አ. በ 28.04.2012 ቁጥር VAS-2241/12 በቁጥር A33-7136 / 2011 ባወጣው ውሳኔ የበታች ጉዳዮችን የዳኝነት ድርጊቶች በመንገድ ላይ ማሻሻል አስፈላጊ ነው ሲል ደምድሟል ። የቁጥጥር, ምክንያቱም በእነዚህ ድርጊቶች ፍርድ ቤቶች የተሳሳተ ትርጓሜ እና ደንቦችን መተግበር ፈቅደዋል.

በዚህ ፍቺ ውስጥ የተካተተው የህግ ምክንያት በአጠቃላይ በሩሲያ ፌዴሬሽን ከፍተኛ የግሌግሌግሌቶች ፌደሬሽን ፕሬዚዲየም ተቀባይነት ያገኘ ሲሆን ይህም የፎርፌ እና የርእሰመምህር ክፍያ የይገባኛል ጥያቄዎችን ልዩነት በተመለከተ ከተጠቀሰው ጽሑፍ በስተቀር ። ይህ ተሲስ ከዚህ ፍቺ በሚከተለው ጥቅስ ላይ ተንጸባርቋል፡- “ተዋዋይ ወገኖች በደንበኛው መብት ሁኔታ ላይ በግዛቱ ውል ውስጥ ተስማምተው ለሥራው የሚከፈለውን መጠን ለመቀነስ በሂሳብ አፀፋዊ የይገባኛል ጥያቄ መጠን ውስጥ የተጠራቀመ ኪሳራ ፣ በዚህም የተለያዩ የገንዘብ ጥያቄዎችን የማካካስ እድልን በተመለከተ ሁኔታው ​​​​በተዋዋይ ወገኖች ውሳኔ የሚወሰነው ሁኔታ ማንኛውንም አስገዳጅ ክልከላዎችን እና ደንቦችን አይጥስም ። "

በዚህ ውሳኔ ውስጥ የተካተተው ክርክር በሩሲያ ፌዴሬሽን ከፍተኛ የግልግል ፍርድ ቤት ፕሬዚዲየም ውሳኔ ከመታተሙ በፊት እንዲሁም የፕሬዚዲየም ውሳኔ ከመታተሙ በፊት በፍትህ አሠራር ተቀባይነት እንዳገኘ ልብ ሊባል ይገባል ። ሰኔ 19 ቀን 2012 N 1394/12 የራሽያ ፌዴሬሽን ጠቅላይ ፍርድ ቤት በ N A53-26030 / 2010 (እ.ኤ.አ.) ሰኔ 21 ቀን 2012 በቁጥር A70-11074 / 2011 የይግባኝ ስምንተኛው የግልግል ፍርድ ቤት ውሳኔዎች ፣ እ.ኤ.አ. እ.ኤ.አ.

እባክዎን ያስተውሉ የሩስያ ፌደሬሽን ከፍተኛ የግልግል ፍርድ ቤት ፍቺ የሥርዓት ድርጊት ነው እና የሩስያ ፌደሬሽን ከፍተኛ የግልግል ፍርድ ቤት ህጋዊ አቋም ስለሌለው በችግሮቹ ላይ አለመግባባትን ስለማይፈታ.

የሩሲያ ፌዴሬሽን ከፍተኛ የግሌግሌግሌቶች ፕሬዚዲየም አቀማመጥ

የሩስያ ፌዴሬሽን ከፍተኛው የግልግል ፍርድ ቤት ፕሬዚዲየም የበታች ጉዳዮችን የዳኝነት ድርጊቶች በመሰረዝ ጉዳዩን ለአዲስ ችሎት ልኳል, የሚከተሉትን ህጋዊ አቋሞች በማዘጋጀት.

1. የተቃዋሚ የገንዘብ ጥያቄዎችን ስለማቋረጥ የመንግስት ውል ሁኔታ ከሲቪል ህግ ድንጋጌዎች ጋር አይቃረንም, በተለይም Art. 407 የሩሲያ ፌዴሬሽን የሲቪል ህግ.

2. በፍርድ ቤት ቅጣቱን የመቀነስ እድሉ ደንበኛው በተገቢው ክፍል ውስጥ ያለውን የክፍያ ግዴታ ለማቋረጥ የውል መብትን እንዳይጠቀም አያግደውም.

3. የክስ መክፈያ እና የዕዳ አሰባሰብ መቃወሚያዎች በመሠረቱ ገንዘብ ነክ ማለትም ተመሳሳይነት ያላቸው እና የአፈፃፀም ቀነ-ገደብ ሲጀምር በ Art. 410 የሩሲያ ፌዴሬሽን የሲቪል ህግ.

የመጨረሻውን የሕግ አቋም በተመለከተ የዳኝነት አሠራር የሸቀጦች ቅጣት የሚባሉትን መኖሩን የሚፈቅድ መሆኑን ማስታወስ ይገባል. ስለዚህ በውሳኔ ቁጥር 81 አንቀጽ 7 መሠረት ገንዘብን ሳይሆን ገንዘብን ለማስተላለፍ በሚሰጥ ሁኔታ ውል ውስጥ መመስረት ፣ ግን ሌላ ንብረት ለባለ አበዳሪው የሚደግፍ የግዴታ ባለዕዳ በመጣስ ጊዜ ፣ ከህግ ጋር አይቃረንም.

ዋናውን ዕዳ በመክፈል ሒሳቡን ማካካሻ ተቀባይነት ላይ ያለው ሕጋዊ አቋም ቅርሱ ዕቃ ከሆነ ተፈጻሚ ሊሆን የማይችል ይመስላል። ነገር ግን፣በግምት ላይ ያለው ውሳኔ በዚህ ረገድ ምንም ልዩ የተያዙ ቦታዎችን አልያዘም።

4. ያልተከፈለውን የሥራ ዋጋ መልሶ ለማግኘት የኮንትራክተሩን የይገባኛል ጥያቄ በተመለከተ ክርክር ሲያስብ ፍርድ ቤቱ በቅጣት መልክ ለሥራ አፈጻጸም መዘግየት ተጠያቂነትን የሚያመለክት ምክንያቶች መኖራቸውን ማረጋገጥ አለበት, እንዲሁም ምክንያቶች በ Art. 333 የሩስያ ፌደሬሽን የፍትሐ ብሔር ህግ, ከኮንትራክተሩ ስለተከሰተው ተመጣጣኝ ያልሆነ ቅጣት ተጓዳኝ መግለጫ ካለ.

የሩስያ ፌደሬሽን ከፍተኛ የግልግል ፍርድ ቤት ፕሬዚዲየም ቅጣትን ለመክፈል ግዴታውን እንደ ቁርጥ ያለ (የማያከራከር) በቀጥታ ብቁ እንዳልሆነ ልብ ሊባል ይገባል. ይሁን እንጂ የሩሲያ ፌዴሬሽን ከፍተኛ የግልግል ፍርድ ቤት ፕሬዚዲየም መደምደሚያ "ተዋዋይ ወገኖች በጋራ ስምምነት, ደንበኛው ለሠራው ሥራ የመክፈል ግዴታን ለማቋረጥ እንዲህ ዓይነቱን ዘዴ መርጠዋል, ይህም ቅጣቱን መጠን በመከልከል ነው. ውል ስር የመጨረሻ የሰፈራ ውስጥ ያላቸውን አፈጻጸም ውስጥ መዘግየት ጉዳይ, ተቋራጩ ያለውን የይገባኛል ጥያቄ አግባብነት ክፍል ውስጥ ያከናወነው ሥራ ወጪ ክፍያ እርካታ ተገዢ አልነበረም ", የቅጣቱ መጠን ተወስኗል ብለን መደምደም ያስችለናል.

ሆኖም አንድ ሰው ቀደም ሲል የተቀረፀውን እና ቀደም ሲል የተጠቀሰውን የሩሲያ ፌዴሬሽን ከፍተኛ የግልግል ፍርድ ቤት ፕሬዚዲየም ህጋዊ አቋምን ማስታወክ አይሳነውም ፣ በዚህ መሠረት የይገባኛል ጥያቄዎች አለመግባባቶች እና በሁለቱ ወገኖች መኖር እና በተዋዋይ ወገኖች ተቃውሞዎች አለመኖር። የይገባኛል ጥያቄዎች መጠን በሩሲያ ፌደሬሽን የፍትሐ ብሔር ህግ እንደ ማካካሻ ሁኔታዎች (የ 07.02.2012 N 12990 / 11 ውሳኔ በ N А40-16725 / 2010-41-134) አልተገለጸም.

በአጠቃላይ የሩስያ ፌዴሬሽን ከፍተኛው የግልግል ፍርድ ቤት ፕሬዚዲየም ሰኔ 19 ቀን 2012 በቁጥር A53-26030 / 2010 ውሳኔ ቁጥር 1394/12 ላይ የተቀመጠውን መደምደሚያ ደግፏል.

የሩስያ ፌደሬሽን ጠቅላይ ሽምግልና ፍርድ ቤት ፕሬዚዲየም እንደገለጸው የግሌግሌ ችልቶች የዳኝነት ተግባራት ተመሳሳይ በሆነ ተጨባጭ ሁኔታ ውስጥ ወደ ህጋዊ ኃይል የገቡት, የሕግ የበላይነትን መሠረት በማድረግ የተቀበሉት በትርጓሜ ልዩነት ነው. እየተገመገመ ባለው የውሳኔ ሃሳብ ውስጥ የተካተተውን ትርጓሜ በአንቀጽ 5 ክፍል 3 Art. 311 የ APC RF, ለዚህ ምንም ሌሎች መሰናክሎች ከሌሉ.

ሰኔ 30 ቀን 2011 N 52 የሩስያ ፌዴሬሽን ጠቅላይ ሽምግልና ፍርድ ቤት ምልአተ ጉባኤ ውሳኔ አንቀጽ 11 መሠረት "በሩሲያ ፌዴሬሽን የግሌግሌ ሂዯት ህግ በተደነገገው አተገባበር ሊይ መታወቅ አሇበት. በአዲስ ወይም አዲስ በተገኙ ሁኔታዎች ላይ የዳኝነት ድርጊቶችን መከለስ "ይህ የሚያመለክተው ይህ የሩስያ ፌዴሬሽን ጠቅላይ ሽምግልና ፍርድ ቤት ፕሬዚዲየም ሕጋዊ አቋም ጥንካሬ እንደተቀየረ ነው.

በዚህ ረገድ የሩስያ ፌዴሬሽን ከፍተኛ የግልግል ፍርድ ቤት ፕሬዚዲየም ውሳኔ በአዳዲስ ሁኔታዎች ላይ የዳኝነት ድርጊቶችን ለማሻሻል መሰረት ነው.

ግምገማው በአማካሪ ፕላስ ኩባንያ ስፔሻሊስቶች ተዘጋጅቶ በአማካሪ ፕላስ ስቨርድሎቭስክ ክልል ፣የካተሪንበርግ የአማካሪ ፕላስ ኔትወርክ የመረጃ ማዕከል ቀርቧል።

ክልል፡ ሴንት ፒተርስበርግ, ሴንት ፒተርስበርግ

አቀማመጥ፡- የህግ አማካሪ, JSC "የሞተር ትራንስፖርት ድርጅት ቁጥር 15"

የህግ ወሰን፡- የውል ግንኙነት

ችግሩን ለመፍታት ሂደት; ዳኝነትጉዳይ ቁጥር А40-394 / 11 109-3

የጉዳዩ ፍሬ ነገር

ተከራዩ የኪራይ ውሉን የክፍያ ውሎች በመጣሱ ምክንያት የኪራይ ውሉ በአንድ ወገን ተቋርጧል። አከራዩ ያልተፃፈውን የቅድሚያ ክፍያ ክፍል በኪራይ ውል ላይ ያቀረበ ሲሆን ከዚያ በኋላ በሊዝ ክፍያዎች ላይ ዕዳውን እና የቀረውን የቀረውን ክፍል ለመመለስ ክስ አቀረበ። ተከራዩ በዋና ዕዳው ላይ የክስ መቃወሚያዎችን ማካካሻ እና መጥፋት የማይቻል መሆኑን ማረጋገጥ እና በሊዝ ውል መሠረት ያልተመዘገበው የቅድሚያ ክፍያ መጠን ላይ ያለውን ኢፍትሃዊ የማበልጸግ መጠን መመለስ ነበረበት።

ችግሩ እና መፍትሄው

OJSC የሞተር ትራንስፖርት ድርጅት ቁጥር 15 (ተከራይ) እና MAN የፋይናንሺያል አገልግሎት LLC (አከራይ) በ 2008 የሊዝ ውል ገብተዋል, በ 2008 ዓ.ም. የኮንትራቱ አጠቃላይ መጠን 936,256. 91 ዩሮ ሲሆን የቅድሚያ ክፍያ (106,000 ዩሮ)፣ ቋሚ መጠን (7,068 ዩሮ) እና የሊዝ ክፍያዎች (የተረፈውን መጠን) ያካተተ ነው።

በሐምሌ ወር 2009 ዓ.ም የሊዝ ክፍያ መጠን በከፍተኛ ሁኔታ በመጨመሩ ተከራዩ በወቅቱ ክፍያን በተመለከተ በውሉ የተጣለበትን ግዴታ መወጣት ባለመቻሉ ተሽከርካሪዎቹን ለአከራዩ መለሰ። በተመሳሳይ ጊዜ ተከራዩ በ 76,892.74 ዩሮ ያልተመዘገበ የቅድሚያ ክፍያ ነበረው እና ተከራዩ በ 21,021.91 ዩሮ ያልተከፈለ ክፍያ ነበረው ። ለሁለቱም ወገኖች ተስማሚ በሆኑ ውሎች ላይ ውሉን ስለማቋረጥ ስምምነት ላይ መድረስ አልተቻለም.

እ.ኤ.አ. በነሀሴ 2009 MAN የፋይናንሺያል አገልግሎት ኤልኤልሲ ለተከራዩ የኪራይ ውሉን የአንድ ወገን መሰረዙ እና ያልተፃፈውን የቅድሚያ ክፍያ የተበላሸውን ዕዳ ክፍያ በመቃወም አሳወቀ። ተከራዩ በኪራይ ውሉ ላይ ዕዳውን በፈቃደኝነት ለመመለስ ፈቃደኛ ካልሆነ እና የቀረውን የቅጣት ክፍል ከሞስኮ የግልግል ፍርድ ቤት ጋር ተመጣጣኝ የይገባኛል ጥያቄ አቅርቧል. JSC Avtotransportnoe predpriyatie ቁጥር 15 ውድቅ የሆነ ግብይትን በማፍረስ፣ ትክክለኛ አለመሆኑ የሚያስከትለውን ውጤት በመተግበር እና በሊዝ ውል መሠረት ያልተመዘገበ የቅድሚያ ክፍያ መጠን ያለውን ኢፍትሐዊ የማበልጸግ መጠን መልሶ ለማግኘት የክስ መቃወሚያ አቅርቧል።

በዚህ ጉዳይ ላይ ያለው ዋነኛው ችግር የተሰራውን ስብስብ ዋጋ ቢስነት ማረጋገጫ በትክክል ነበር. የቅድሚያ ክፍያው ያልተመዘገበው ከአከራይ ፍትሃዊ ያልሆነ ብልጽግናን የመሰብሰብ የፍርድ ቤት አሰራር በቅርብ ጊዜ የተቋቋመ እና ለተከራዩ አዎንታዊ ነበር ፣ነገር ግን በከሳሽ የቀረበው የይገባኛል ጥያቄ በአንድ ወገን ማካካሻ መጠኑን ለመቀነስ አልፈቀደም ። ለድርጅቱ ጉልህ የሆነ ቅጣት.

ርእሰ መምህሩን እና ቅጣቶችን በማካካስ ላይ የዳኝነት አሠራር አቀራረቦች.

ዋናውን ዕዳ የመክፈል ግዴታ እና በጠቅላይ ግልግል ፍርድ ቤት ፕሬዚዲየም ደረጃ ቅጣቱን የመክፈል ግዴታ ተመሳሳይነት ያለው እና የተገላቢጦሽ ነው ወይ የሚለው ጥያቄ እስካሁን ያልተፈታ በመሆኑ የዳኝነት አንድ ወጥነት የለውም። በዚህ ጉዳይ ላይ ልምምድ ማድረግ.

የተለያዩ የዳኝነት ዳኝነት አለ፣ እሱም፡-

የማካካሻ እድልን ያረጋግጣል (ለምሳሌ በሴፕቴምበር 30 ቀን 2008 እ.ኤ.አ. ቁጥር 12212/08 የጠቅላይ ሽምግልና ፍርድ ቤት ውሳኔ ፣ በየካቲት 27 ቀን 2007 በሞስኮ ዲስትሪክት የፌዴራል አንቲሞኖፖሊ አገልግሎት ውሳኔ በጉዳዩ ቁጥር KG-A40-824 -07);

(እ.ኤ.አ.) እ.ኤ.አ. እ.ኤ.አ. በ 03.09.1996 ቁጥር 779 የሩሲያ ፌዴሬሽን ጠቅላይ የግልግል ፍርድ ቤት ፕሬዚዲየም ውሳኔ ላይ የተገለፀው በሩሲያ ፌዴሬሽን ከፍተኛ የግልግል ፍርድ ቤት ፕሬዚዲየም አቋም መሠረት የማካካስ እድልን ይክዳል ። 96, እነርሱ heterogeneous እንደ እውቅና ነበር እና, በዚህ መሠረት, ለተቀበሉት ዕቃዎች የቅድሚያ ክፍያ ለማስተላለፍ ያለውን መስፈርት ማካካሻ የማይችሉ - በአንድ ውል ስር እና እጥረት ቅጣት ማግኛ ላይ - በተለየ መንገድ (ዕዳ እና ማዕቀብ).

የሩሲያ ፌዴሬሽን የከፍተኛው የግልግል ፍርድ ቤት ፕሬዚዲየም ከርዕሰ-ጉዳይ ጋር ተመሳሳይነት ያላቸውን የይገባኛል ጥያቄዎች ልዩነት ፣ የተለያየ ግዴታዎቻቸውን እና በሌሎች በርካታ ጉዳዮች ላይ ተመሳሳይ መደምደሚያ ላይ ደርሰዋል (የከፍተኛው የፕሬዚዲየም ግምገማ አንቀጽ 11) በታህሳስ 29 ቀን 2001 የሩስያ ፌዴሬሽን የሽምግልና ፍርድ ቤት ቁጥር 65).

የተከራይ ህጋዊ አቋም፡-

የቀረቡት የይገባኛል ጥያቄዎችን ለማዘጋጀት አስፈላጊው ቅድመ ሁኔታ ስለሌለ በአከራዩ የተደረገው ማቋረጫ ሕገወጥ ነው (ከንቱ እና ባዶ)። በሩሲያ ፌደሬሽን የፍትሐ ብሔር ህግ አንቀጽ 410 መሰረት የግዴታ ግዴታው ሙሉ በሙሉ ወይም በከፊል ይቋረጣል ግብረ-ሰዶማዊነት የይገባኛል ጥያቄን በማካካስ, ያለፈው ቀነ-ገደብ ወይም የጊዜ ገደብ ያልተገለፀው ወይም የሚወሰነው በ. የፍላጎት ጊዜ. ለማካካስ የአንድ ወገን መግለጫ በቂ ነው።

ለማካካስ የቀረበው የይገባኛል ጥያቄ ከቀረበበት የይገባኛል ጥያቄ ጋር ተመሳሳይ መሆን አለበት። በዚህ ደንብ ትርጉም መሠረት, መስፈርቶች homogeneity ብቻ ሳይሆን ግዴታዎች ርዕሰ አጠቃላይ ባህሪያት ማንነት, ነገር ግን ደግሞ ግዴታዎች ሕጋዊ ተፈጥሮ ማንነት, በዋነኝነት መከሰታቸው ምክንያት. ይህ አቀማመጥ ለማካካስ, በማካካሻ ማመልከቻው ጊዜ ለማካካስ የሚያስፈልጉትን መስፈርቶች አለመታዘዝ በሚያስፈልግ እውነታ ላይ የተመሰረተ ነው. ተመሳሳይነት ያላቸው ቢሆኑም፣ ግን የማያከራክር ሳይሆኑ የይገባኛል ጥያቄዎች (ወይም ከመካከላቸው አንዱ) ማካካሻ ሊሆኑ አይችሉም (ለምሳሌ ፣ በአንድ ወገን ጥያቄ መሠረት ፣ እንደ ማዕቀብ (ቅጣት ፣ ቅጣት ፣ ቅጣት) ያሉ የይገባኛል ጥያቄዎች ይካሳሉ) የይገባኛል ጥያቄውን መጠን ለመወሰን ችግሮች ሊፈጠሩ ስለሚችሉ, የጠፋው መጠን በሩሲያ ፌዴሬሽን የፍትሐ ብሔር ሕግ አንቀጽ 333 መሠረት በተጓዳኝ ሊከራከር ወይም በፍርድ ቤት ሊቀነስ ይችላል.

ተጨማሪ ክርክሮች፡-

ለፍርድ ቤት የይገባኛል ጥያቄ ካቀረቡ በኋላ, የሩሲያ ፌዴሬሽን ከፍተኛ የግልግል ፍርድ ቤት ፕሬዚዳንት በጥቅምት 20 ቀን 2010 ቁጥር 141 በተሰጠው የመረጃ ደብዳቤ ላይ የውሳኔ ሃሳቦችን አቅርበዋል, በዚህ ስምምነት መሠረት ተበዳሪው የገንዘብ ግዴታውን በማይወጣበት ጊዜ. ሙሉ, የቅጣት ክፍያ, ወለድ እና ሌሎች የይገባኛል ጥያቄዎች, ከግዴታ መጣስ ጋር የተያያዙ መስፈርቶች በሩሲያ ፌደሬሽን የሲቪል ህግ አንቀጽ 319 ውስጥ ከተጠቀሱት መስፈርቶች ቀደም ብለው ይጠፋሉ, የዚህን አንቀጽ ትርጉም ይቃረናል, እና ባዶ ነው. . ስለዚህ በመጀመሪያ ደረጃ ዕዳውን ለመክፈል ከተከራይ የተቀበለው ገንዘብ በስምምነቱ መሠረት የጠፋውን ኪሳራ የሚከፍልበት የኪራይ ውል ሁኔታ ዋጋ የለውም።

የአከራይ ህጋዊ አቋም፡-

ለማካካስ በቀረበው የይገባኛል ጥያቄ ልዩነት ምክንያት ስለተደረገው ማካካሻ ዋጋ ቢስነት የተከራዩ ክርክር ከእውነት የራቀ ነው። ሁለቱም የይገባኛል ጥያቄዎች (የቅድሚያ ክፍያው ሂሣብ ያልደረሰበት ክፍል እና ለዘገዩ ክፍያዎች ቅጣት) ከተመሳሳይ ውል ጋር በቀጥታ የተያያዙ ናቸው፣ ማለትም የገንዘብ ግዴታዎች መከሰት መሰረቱ አንድ ነው ፣ ሁለቱም የይገባኛል ጥያቄዎች የገንዘብ ናቸው ፣ የሁለቱም የይገባኛል ጥያቄዎች የሚሟሉበት የመጨረሻ ቀን በማካካሻ ጊዜ ደርሷል ፣ የዚህ ዓይነቱን የይገባኛል ጥያቄ ማካካሻ የሚከለክል ህጋዊ ክልከላ የለም። ታህሳስ 29 ቀን 2001 እ.ኤ.አ. በታህሳስ 29 ቀን 2001 በሩሲያ ፌዴሬሽን ከፍተኛ የግልግል ፍርድ ቤት ፕሬዚዲየም ፕሬዚዲየም የመረጃ ደብዳቤ አንቀጽ 7 ለማካካሻ የቀረበው የይገባኛል ጥያቄ ከተመሳሳይ ዓይነት ግዴታዎች የተነሳ መሆን የለበትም።

የፍርድ ቤቶች መደምደሚያ፡-

የመጀመሪያ ደረጃ ፍርድ ቤት (የሞስኮ የሽምግልና ፍርድ ቤት እ.ኤ.አ. በ 06/09/2011 ውሳኔ (ኦፕሬቲቭ ክፍል በ 03/30/2011 ተነግሯል) በቁጥር A40-394 / 11 109-3) ከቀረቡት ክርክሮች ጋር ተስማምቷል. ተከራዩ እና የይገባኛል ጥያቄውን አሟልቷል ግብይቱን ውድቅ በማድረግ እና በሊዝ ውል መሠረት ያልተመዘገበ የቅድሚያ ክፍያ መጠን ያላግባብ ማበልጸግ።

ይግባኝ ሰሚው ፍርድ ቤት (ውሳኔ ቁጥር 09AP-20027/2011-ኦገስት 26 ቀን 2011 ዓ.ም) እና ሰበር ሰሚ ችሎት (ውሳኔ ቁጥር А40-101178 / 10-19-882 ​​ህዳር 14 ቀን 2011 ዓ.ም.) የተከራይ ክርክር.

ምን ተገኘ?

በጉዳዩ ውስጥ በተወሰዱት የፍትህ ድርጊቶች ምክንያት በዋና ዕዳው ላይ የክስ መቃወሚያዎችን ማካካሻ እና መጥፋት የማይቻል መሆኑን ማረጋገጥ ተችሏል, ያልተመዘገቡትን የቅድሚያ ክፍያ መጠን ከተከሳሹ ለመመለስ, የውል ቅጣቱን ከ 106,000 ዩሮ ለመቀነስ ተችሏል. ወደ 10,000 ዩሮ, ኩባንያውን ከፍተኛ መጠን ያለው ገንዘብ መመለስ, እና የፍርድ ቤት አሠራር በተመሳሳይ ሁኔታ ውስጥ ተከራዮችን የሚረዳ አንድ አዎንታዊ ነገር እንኳን ተሞልቷል.

ይህንን ጉዳይ ከወደዱት እና ደራሲው የሁሉም-ሩሲያ የህግ ሽልማት "የኩባንያው ጠበቃ" 2012" እንዲያሸንፍ መርዳት ከፈለጉ - ይችላሉ ።