Loodusteadlane. Sündinud Eestis. 1810. aastal astus ta Dorpati ülikooli arstiteaduskonda, misjärel kaitses doktoriväitekirja “On endeemilistest haigustest Eestis” (originaal ladina keeles) Pärast seda lahkus K. M. Baer Austriasse ja sealt edasi Saksamaale. Aastast 1817 oli ta Königsbergi ülikooli prokurör, 1819. aastast zooloogiaprofessor ning 1826. aastast anatoomiaprofessor ning sama ülikooli anatoomiainstituudi ja zooloogiamuuseumi juhataja. 1826. aastal valiti Baer Peterburi Teaduste Akadeemia korrespondentliikmeks ja 1828. aastal lihtliikmeks. Aastatel 1830-34. oli akadeemia auliige. 1834. aastal valiti KM Baer Venemaale naastes taas lihtakadeemikuks.Alates 1862. aastast on KM Baer Peterburi Teaduste Akadeemia auliige, kellel on õigus osaleda akadeemia koosolekutel ja hääleõigusega. nende peal. Koenigsbergi ülikoolis (1817-34) töötav K.M. Baer andis praktilist kursust selgrootute võrdlevast anatoomiast, õpetas inimese anatoomia ja antropoloogia kursusi. Selle perioodi Baeri võrdlevatest anatoomilistest uuringutest tuleb ära märkida tööd tuura, delfiini, põdra, kaameli ja erinevate selgrootute anatoomia alal. K. M. Baer uuris L. Okeni "Naturfilosoofiat" ja nägi selles ainult "ähmast ebakindlust". Kõige tuntumad on Baeri uuringud loomade embrüonaalsest arengust. Huvi nende teoste vastu tekkis K. M. Baeril juba 1818. aastal, kui ta sai sõbralt X. I. Panderilt lõputöö "Munas oleva kana arenguloo materjale". 1827. aastal avastas Karl Maksimovitš imetajate ja inimeste muna, parandades eksiarvamust, et kogu munasarja vesiikul on muna. Töö "Imetajate ja inimese muna päritolust" (1827) avaldas Baer Peterburi Teaduste Akadeemiale saadetud läkituse vormis.

Baer on embrüoloogia rajaja. Tema klassikaline teos Loomade arenguloost (1828–37) on täis rohket faktilist materjali, kommentaare ja üldistusi. K. M. Baer avastas dorsaalse nööri (selgroogsete esmane siseskelett), jälgis lootekestade arengut, kirjeldas aju teket mullidest, aga ka silma, südame ja teiste organite arengut. Ta näitas embrüonaalse arengu varase faasi olemasolu blastula kujul. Lisaks kana arengu üksikasjalikule uurimisele uuris ta roomajate, kahepaiksete, kalade ja imetajate embrüonaalset arengut. Võrdlevad embrüoloogilised uuringud selgroogsetel viisid K.M. Baer olulistele teoreetilistele üldistustele. Ta tegi kindlaks, et embrüonaalse arengu käigus ilmnevad esmalt kõige üldisemad märgid, eelkõige tüüp, millesse uuritav loom kuulub, seejärel klassi, järgu, perekonna, perekonna, liigi ja lõpuks isendi tunnused. indiviidi tunnused eraldatakse järjestikku.

Karl Maksimovitši avastatud faktidel oli suur tähtsus võitluses preformismi vastu - 17-18 sajandil valitsenud doktriini organismide muutumise kohta vanemate sugurakkudes. Evolutsiooniprotsessi tunnustamine oli Baeri jaoks, nagu ta ise ütles, "mõistuse postulaat". Eluslooduse evolutsiooniprotsessi tõlgendamisel kaldub Baer idealistlikule autogeneesi teooriale: evolutsiooni liikumapanevaks jõuks pidas ta teatud erilisi "sisemisi põhjuseid". Loobudes liikide püsivuse teooriast, vaidles ta vastu ka Darwini evolutsiooniteooriale, eelkõige loodusliku valiku teooriale.

Venemaale kolinud (1834) osales KM Baer mitmel ekspeditsioonil: 1837. aastal oli Novaja Zemljal, 1839. aastal Soome lahe saartel, 1840. aastal Lapimaal. Tema ekspeditsioonid kalapüügi uurimisel ja ratsionaliseerimisel Peipsil, Kaspia ja Aasovi merel olid väga olulise praktilise tähendusega. Nende ekspeditsioonide otsene majanduslik tähtsus väljendus eelkõige ettepanekus süüa Kaspia heeringat, mida varem püüti ainult rasvade jätmiseks. Baeri ekspeditsiooni teaduslikud tulemused olid Kaspia mere põhjalik geograafiline kirjeldus, eriväljaannete sari Venemaa graafika kohta jne. Ta väljendas (1857) seisukohta jõgede paremkallaste erosiooni kohta põhjapoolsetes piirkondades. poolkera ja vasakpoolsed lõunas ("Baeri seadus"). KM Baer on üks Venemaa Geograafia Seltsi asutajatest. Ta arendas ka antropoloogia küsimusi, oli inimrassi liigilise ühtsuse tunnustamise pooldaja ja polügenistide vastane.

Meditsiinikirurgia akadeemia professorina (1841-52) osutas ta välisarstide – akadeemia õppejõudude – madalale teaduslikule tasemele, propageeris väsimatult vene spetsialistide koolitamist.

1862. aastal lahkus KM Baer Peterburi Teaduste Akadeemiast ja kolis peagi Dorpatisse (Tartu), kus ta suri. Baeri auks löödi tema teadusliku tegevuse 50. aastapäeva aastapäeval välja pronksmedal ja Teaduste Akadeemia asutas nimelise auhinna. Baer (1864).

Baeri järgi on nime saanud: Baera mäed (Taimõr, Kh. Laptevi rannik), Baera saar (Taimõri laht), Baera neem (Novaja Zemlja).

K. M. Baer on akadeemik, üks tähelepanuväärsemaid 19. sajandi loodusteadlasi. Ja Baeri huvide mitmekülgsus ja tema töö kuulsus erinevates teadmiste valdkondades oli nii suur, et ühel päeval küsiti Londonisse saabunud Baerilt: "Sa oled Baer, ​​aga kes Baeritest: zooloog , geograaf või antropoloog?" Piinlik Baer vastas: "Ma olen ainult Baer ... ja kõik koos." Baer oli tähelepanuväärne embrüoloog (kaasaegse embrüoloogia rajaja) [aastal 1826 avastas ta imetajate ja inimeste munaraku. Lisaks andis Baer esmalt aimu idukihtidest ja pani paika esimesed etapid nookordi, aju, südame ja muude organite paigaldamisel selgroogsetele (1828-1837)] ja evolutsioonibioloog, Darwini eelkäija [Darwin ajaloolises ülevaates evolutsioonilised vaated oma raamatus "Liikide päritolu" rõhutasid, et Baeri evolutsioonilised vaated põhinevad "peamiselt geograafilise leviku seadustel"], okeanoloog ja kalandusteaduse rajaja.

Baer on tuntud ka kui geograaf ja rändur, kes tegi palju Venemaa geograafia mõistmiseks, geomorfoloog, kes uuris jõeorgude asümmeetria põhjuseid ja Kaspia küngaste päritolu, nimega Baer, ​​ja lõpuks suur ajaloolane. geograafiast. Baer oli üks Venemaa Geograafia Seltsi asutajatest.

Reisijana on Baer eriti kuulus oma ekspeditsioonide poolest Novaja Zemljale ja Kaspia merele.

Baer oli esimene Novaja Zemljat külastanud teadlane, kes avastas selle taimestiku ja loomastiku teaduse jaoks ning tegi teerajajaks selle geoloogilise ja geograafilise uuringu. Novaja Zemljast toodud väärtuslike kollektsioonide kõrval väärivad äramärkimist Baeri silmapaistvalt ilmekad Novaja Zemlja looduse iseloomujooned. Nad kujutavad teda keeruka mõtleja-geograafina, kes suutis tuvastada sügavaid seoseid orgaanilise maailma ja keskkonna vahel.

Novaja Zemlja ekspeditsiooni käigus kogus Baer merefaunat Valge mere kurgus ja Novaja Zemlja ranniku lähedal, märkis nende alade loomastiku rikkust ja tuvastas kogutud materjalides 70 erinevat liiki, luues esimese faunaloendi. Barentsi meri.

Kolm aastat kestnud Kaspia mere ja selle loomastiku, eeskätt kalastiku uurimine võimaldas Baeril koostada „Ettepanekud Kaspia kalanduse parimaks korraldamiseks“, mis sisaldas kalanduse esimeste ratsionaalsete aluste, kalade kaitsemeetmete esitlust. röövpüügi eest ja kaitsta oma kudemisalasid.

Üks Baeri praktiliselt olulisi panuseid rahvamajandusse oli tema soovitus kasutada Kaspia heeringat toiduainena.

Baer oli esimene, kes andis mitmeid väärtuslikke üldistusi mereakvatooriumi bioloogilise produktiivsuse nähtuste mõistmiseks. Baer kirjeldas oma uurimistöö käigus Krasnovodski lahte ja Tšelekeni saart, arendades oluliselt tolleaegseid ideid Kaspia mere idakalda geograafiast.

Ta saavutas suure kuulsuse oma Kaspia-uuringutega, milles Baer koos Kaspia mere laiaulatusliku hüdroloogilise uuringuga väljendas teda geograafias ülistavaid kaalutlusi jõeorgude asümmeetria põhjuste ja hüpoteesi kohta " Baeri künkad".

Baer sündis eesti aadlikuna, sündis 17. veebruaril 1792. aastal Eestimaa kubermangus Ierveni kreisis Pina perekonna valduses. 1807. aastal määrati ta Reveli aadlikooli ja pärast selle lõpetamist 1810. aastal astus ta Dorpati ülikooli arstiteaduskonda. 1812. aastal otsustas ta saada arstiks Vene sõjaväe salgas, mis asus Riia lähedal. Napoleoni armee taandudes naasis ta Dorpatisse ja lõpetas 1814. aastal õpingud, kaitstes ladinakeelse doktoritöö: "Eestlaste endeemilistest haigustest". Pärast kooli lõpetamist läks Baer Viini oma haridust täiendama. Siin tekkis Parrotti Dorpati seltsimehe mõjul huvi mägimatkade ja loodusteaduste vastu. Varsti lahkub ta Viinist, läheb jalgsi läbi Linzi, Walzburgi, Müncheni, Regensburgi ja Nürnburgi Würzburgi. Alates 1815. aasta sügisest asus ta õppima prof. Dollingeri loomade võrdlev anatoomia.

Juba oma esimestes artiklites ja aruannetes (“Kuidas elu maamunal arenes”, 1822, “Loomade sugulusest”, 1825 jt) väljendas Baer mitmeid sügavaid evolutsioonilisi ideid, lõi loomade arengu sugupuu ja kirjutas organismide "järkjärgulisest paranemisest" (alustades mikroorganismidest) "maapinna muutuste" tagajärjel. Hiljem, 1834. aastal, artiklis "Looduse universaalne seadus, mis avaldub kogu arengus" ütles Baer otse, et kõik looduses areneb ja on "mööduvas olekus".

1816. aastal sai Baer Königsbergi ülikoolist kutse asuda prokuröri (assistendi) kohale, aastast 1822 sai temast lihtprofessor ja aastast 1826 - anatoomikumi direktor. Baer arendas oma teaduslikku tegevust laialdaselt ning lindude embrüoloogiat ja seejärel teiste selgroogsete arengulugu uurides tegi ta 1826. aastal hiilgava avastuse: leidis esmalt imetaja muna (esmalt koeralt) ja teatas sellest Teaduste Akadeemia. Järgmisel aastal ilmus selle töö jätk, mis moodustas embrüoloogia ajastu.

1827. aastal sai Baer Teaduste Akadeemialt pakkumise asuda vabale tavalisele akadeemikule. Baeril oli soov kodumaale naasta. 1829. aastal saabus ta Peterburi, kuid sealne töökeskkond talle ei meeldinud ning 1830. aastal naasis ta Königsbergi. Neli aastat hiljem lahkus ta lõpuks otsustavalt Koenigsbergist ja kolis perega Peterburi.

Teaduste Akadeemias vahetas ta endist eriala ning hakkas huvi tundma geograafia, antropoloogia ja etnograafia vastu. Nende alade uurimiseks rändas ta korduvalt läbi Venemaa tohutute avaruste. Selle muutuse põhjuseks olid ühelt poolt varasema töö jätkamiseks sobiva keskkonna puudumine Akadeemias, teisalt aga arstide nõuanne muuta Koenigsbergi kümme aastat kestnud istuv eluviis. liikuvam, et taastada raputav tervis.

1837. aastal korraldas Teaduste Akadeemia ekspeditsiooni Novaja Zemljale kahel väikesel laeval (kuunar "Krotov" ja kaater "Saint Elisey"), komandöriks määrati mereväe navigaatorite korpuse dirigent AK Tsivolka ja ülem. ekspeditsiooniks oli KM Baer ja koos temaga kuus teenindajat. 19. juunil 1857 väljus ekspeditsioon Arhangelskist.

Koola poolsaare kaldaid külastanud ekspeditsioon jõudis 19. juulil Matotškin Šarasse ning uuris väina mõlemat kallast geoloogilises, botaanilises ja zooloogilises plaanis. Olles Matochkin Sharis suurte raskustega jääst üle saanud, jõudsid karbase teadlased Kara mere äärde, kuid halva ilmaga tabatud nad peaaegu surid ja, olles kogenud suuri raskusi, pöördusid tagasi oma laevadele. Ekspeditsiooni eesmärk - Novaja Zemlja kirderanniku kirjeldus - jäi saavutamata. Teisest küljest külastas Baer mitmeid punkte Novaja Zemlja läänerannikul ja saavutas oma kirjeldamisel märkimisväärset edu. Baer tuvastas Novaja Zemljal 135 taimeliigi olemasolu (järgmise 100 aasta jooksul suurenes see arv vaid 13 liigi võrra). Kliima ja selle mõju kohta taimestikule on tehtud palju väärtuslikke põhjalikke vaatlusi. Suure tähtsusega olid Baeri faunistikauuringud ja tema kogutud suured kogud. Baeri satelliit Leman tegi väärtuslikke geoloogilisi uuringuid.

Ekspeditsioon viibis Novaja Zemljal kuus nädalat, seejärel asus tagasiteele ja naasis 12. septembril 1837 Arhangelskisse. Baer oli esimene teadlane, kes neid kohti külastas. Ta uuris neid geoloogilises, topograafilises, meteoroloogilises, botaanilises ja zooloogilises mõttes, selgitas Novaja Zemlja mandrilist päritolu ja sellele omaseid maastikujooni. Baer tegi suure vea, tehes tormaka järelduse Kara mere ligipääsmatuse kohta navigeerimiseks ja see seisukoht püsis oma autoriteedi tõttu teaduses üle 30 aasta, kuni faktidega ümber lükati.

1839. aastal purjetas Baer koos vanema pojaga läbi Soome lahe idaosa saari ja skäärid, et uurida liustiku liikumise jälgi ja Läänemere taseme küsimust.

Alates 1839. aastast hakkas Baer avaldama koos Acad. G. P. Gelmersen, Teaduste Akadeemia eriajakiri saksa keeles "Materjalid Vene impeeriumi ja Aasia naaberriikide teadmisteks".

1840. aastal oli Baer taas põhjas, külastades Valge mere kaldaid ja Koola poolsaart.

1845. aastal võttis Baer osa meie akadeemikute ringist (V. Ya. Struve, G. P. Gelmersen, P. I. Koeppen, A. F. Middendorf), mis aitas suurel määral kaasa Venemaa Geograafia Seltsi loomisele, ning võttis seejärel aktiivselt osa vast. avati Selts (nõukogu liige, etnograafiaosakonna esimees, meteoroloogiakomisjoni liige, juhendite koostaja jne).

Aastatel 1851 ja 1852 tegi mitmeid väljasõite Läänemere randadele, Ahvenamaa saartele ja Peipsi järvele (Chudskoje), et uurida kalasaagi vähenemise põhjuseid. Nende reiside tulemuseks oli "Venemaa kalanduse olukorra uurimine", mis oli aluseks Venemaa kalanduskaitsealastele õigusaktidele.

1853. aastal otsustasid Venemaa Geograafia Selts ja Riigivaraministeerium vastastikusel kokkuleppel saata Volga ja Kaspia mere äärde teadusekspeditsiooni mere ja selle loomastiku põhjalikuks teaduslikuks uurimiseks, mille alusel kehtestatakse kalapüügieeskirjad. võiks koostada. Ekspeditsiooni põhjuseks olid kalurite kurtmised kalapuuduse üle. Ekspeditsiooni etteotsa pandi Baer, ​​teised liikmed olid: vene loodusteadlane N. Ya. Danilevsky ja A. Schultz. 14. juunil 1853 lahkuti Moskvasse, Nižni Novgorodi ja sealt osaliselt mööda vett, osaliselt mööda rannikut suunduti mööda Volgat Astrahani; ekskursioonid kalajõugudesse, Mangyshlaki poolsaarele, Novopetrovskoje kindlustusse.

1854. aastal külastati Sareptat, Kamõšinit, Astrahani, Novopetrovskit, saari ja Uurali jõe suudmest, käidi uuesti Astrahanis, sealt Kaspia mere läänekaldal, Tereki suudmes asuval Mustal turul ja Astrahani soolal. järved.

1855. aastal mindi aurikuga Kura suudmesse, sealt paadiga Lankarani, sealt Bakuusse; uurisime naftaallikaid, käisime Shemakhas, ronisime üles Kura jõel, Sevani järve äärde ja Tiflisesse.

1856. aastal jõudsid nad kevadel Astrahani, siin haigestus Baer palavikku, kuid ravis end kuu aja jooksul terveks ja läks Manychi orgu, kust ta suvel Astrahaniga aurikuga üle Kaspia mere sõitis. kuberner; Sügisel läksin tagasi Mustale turule. 1857. aastal naasis Baer Peterburi, jättes N. Ya. Danilevski ja D. Schultzi uurimistööd jätkama.

Töö tulemuseks oli Teaduste Akadeemia "Bülletäänides" saksa ja prantsuse keeles avaldatud artiklite sari koos autori täiendustega "Teaduslikud märkmed Kaspia merest ja selle ümbrusest" (see on "Kaspische Studien"), mis püstitab hüpoteesi taseme katastroofilisest langusest liivamägede tekkest veest vabanenud alale, mis hiljem sai nime "Baeri küngad". Lisaks kallaste, sängide, temperatuuride, vee soolsuse jms uurimise tulemuste esitamisele selgitab Baer samades “Märkmetes” Venemaa meridionaalse vooluga jõgede kallaste asümmeetria põhjust – see on üldtuntud nn. nimetatakse "Baeri seaduseks". Selle seaduse sõnastas Baer liiga kitsalt (see kehtis ainult meridionaalse vooluga jõgede kohta), kuigi tegelikult alluvad sellele igasugused jõed. Ilmselgelt ei teadnud Baer prantsuse füüsikute Coriolise (1835) ja Babinet (1849) töid. Lisaks on jõgede kallaste asümmeetria nähtus väga keeruline ja, nagu teadus on nüüdseks kindlaks teinud, ei ole seletatav ühe põhjusega.

Aastal 1861 oli Baer taas ekspeditsioonil, seekord Aasovi merd uurimas. Novorossiiski territooriumi võimudele tundus, et meri oli laevade poolt välja paisatud ballastiga ummistumas ja muutub katastroofiliselt madalaks. Sellest tulenevalt tehti ettepanek taotleda suurtele laevadele meresõidu keeld. Venemaa Geograafia Selts ja Teaduste Akadeemia varustasid ühiselt ekspeditsiooni selle probleemi uurimiseks. Ekspeditsiooni etteotsa pandi Baer, ​​kes kutsus endale appi loodusteadlase G. I. Radde. Koos läksid nad läbi Moskva, Harkovi, Jekaterinoslavi [Dnepropetrovski] ja mööda Dneprit Nikolajevisse, sealt Odessasse, Sevastopolisse, Balaklavasse, Inkermani, Kertši, Taganrogi, mööda Doni hoovi Rostovisse ja Novocherkasskisse. Siit sõitis Radde üksi Manychi ja siis mõlemad Berdjanskisse, Mariupoli [Ždanovisse], Jeiskisse, Genitšeskisse; nad külastasid Aasovi mere ja Mädamere põhja-, lääne- ja osaliselt lõunakallast. Nii paljudes punktides tehtud vaatluste tulemusena jõudis Baer järeldusele, et Aasovi mere kaldal, eriti Taganrogi lahel, on peamiselt ranniku lähedal liivamaardlaid, mis ei ohusta meresõitu. üldse, kas praegu või tulevikus. Järgnev üksikasjalik ekspeditsioon 1864-1865. N. Ya. Danilevsky kinnitas Baeri järeldusi täielikult.

Lisaks ekspeditsioonilisele uurimistööle tundis Baer huvi ka geograafia ajaloo vastu ja avaldas sellel teemal mitmeid töid (“IF Kruzenshterni elulugu”, “Peeter Suure teeneid geograafiliste teadmiste levitamisel”, “ Bering ja Tširikov” jne).

Kuni oma elu lõpuni jäi Baer veendunud evolutsionistiks või, nagu toona öeldi, transformistiks. Aruandes Uus-Guinea hõimude kohta 8. aprillil 1859, st aastal, mil avaldati Darwini teos "Liikide päritolust", jätkas ta evolutsiooniliste ideede arendamist ja rääkis muutustest orgaanilises maailmas "paleontoloogia poolt näidatud järjestuses. meile."

Vahetult enne oma surma avaldas 80-aastane Baer ka kriitilisi märkusi Darwini õpetuste kohta, uskudes, et olelusvõitlus ja looduslik valik ei ole piisavad uute organismivormide pidevaks esilekerkimiseks, ning nägi nende varieeruvust peamiselt kui keskkonna mõju tagajärg. Samal ajal ei eitanud Baer sugugi darvinismi tähtsust ja ei omistanud põhjuseta endale "darwinistliku doktriini ettevalmistamist".

1867. aastal kolis Baer vaiksesse linna Derpti, kus ta suri 16. novembril 1876. Seal püstitati talle monument.

Baeri nimi anti neemele Novaja Zemlja põhjasaarel ja saarele Taimõri lahes ning terminina lisati see Kaspia mere "Baeri küngaste" nimetusse.

Bibliograafia

1. Loodusteaduste ja tehnika tegelaste biograafiline sõnastik. T. 1. - Moskva: Riik. teaduslik kirjastus "Suur Nõukogude Entsüklopeedia", 1958. - 548 lk.
2. Bondarsky M. S. Karl Maksimovitš Baer geograafina / M. S. Bondarsky, Yu. K. Efremov // Kodused füüsilised geograafid ja rändurid. - Moskva: RSFSR Haridusministeeriumi Riiklik Haridus- ja Pedagoogiline Kirjastus, 1959. - S. 214-221.

Kuulus loodusteadlane-naturalist, teadusliku embrüoloogia rajaja, geograaf-rändur, Venemaa tootmisjõudude uurija Karl Maksimovitš Baer sündis 28. veebruaril 1792 Eestimaa kubermangus Ierva rajoonis Pipa alevikus (praegu Eesti Nõukogude Sotsialist). Vabariik).

Tema aadlikeks peetud vanemad olid pärit kodanlikust keskkonnast. Varajase lapsepõlve veetis K. M. Baer oma lastetu onu mõisas, kus ta jäeti omapäi. Kuni 8. eluaastani ei teadnud ta isegi tähestikku. Kui ta oli kaheksa-aastane, viis isa ta oma pere juurde, kus ta jõudis kolme nädalaga õdedele lugemise, kirjutamise ja arvutamise alal. 10. eluaastaks omandas ta juhendaja juhendamisel planimeetria ja õppis tegema topograafilisi kaarte; 12-aastaselt oskas ta taimejuhist kasutada ja omandas tugevad oskused herbariseerimiskunstis.

1807. aastal viis isa ta Reveli (Tallinna) aadlikooli, kus pärast katseid võeti ta kohe kõrgklassi vastu. Õpingutes suurepärane noormees meeldis ekskursioonidele, herbaariumide ja kogude koostamisele.

1810. aastal astus K. M. Baer Derpti (Jurievski) ülikooli arstiteaduskonda, valmistudes arsti karjääriks. Ülikoolis viibimise katkestas 1812. aastal Napoleoni sissetung Venemaale. K. M. Baer läks Vene sõjaväkke arstiks, kuid haigestus peagi tüüfusesse. Kui Napoleoni armee Venemaalt välja saadeti, naasis K. M. Baer Dorpatisse õpinguid jätkama.

KM Baer lõpetas 1814. aastal Dorpati ülikooli ja kaitses väitekirja "Epideemiahaigustest Eestis". Pidamata end aga arsti vastutusrikkaks ja kõrgeks rolliks piisavalt ettevalmistatuks, läks ta end täiendama välismaale, Viini. Kuid need meditsiinivalgustid, mille pärast noor arst Viini tuli, ei suutnud teda kuidagi rahuldada. Neist kuulsaim – terapeut Gildenbrandt – sai kuulsaks muuhulgas sellega, et ta ei kirjutanud oma patsientidele mingeid ravimeid, kuna katsetas "ootava ravi meetodit".

Meditsiinis pettunud, otsustas K. M. Baer arstikutse lõpetada. Temas ärkab looduseuurija kirg ja ta kavatseb saada zooloogiks, võrdlevaks anatoomiks. Oma asjad kokku korjanud, läks K. M. Baer jalgsi Würzburgi tuntud võrdleva anatoomi, professor Dellingeri juurde. Kohe esimesel kohtumisel ütles Dellinger vastuseks Baeri väljendatud soovile zootoomia (loomade anatoomia) alal täiendada: "Ma ei loe seda sel semestril... Aga milleks teile loengut pidada? Tooge siia mõni loom, siis teine, lahkama seda ja uurima selle struktuuri. K. M. Baer ostis apteegist kaanid ja alustas zootoomia töökojaga. Ta omandas kiiresti nii uurimistöö tehnika kui ka võrdleva anatoomia – sedalaadi "zooloogiafilosoofia" – olemuse.

1816. aasta talveks jäi K. M. Baer täiesti ilma rahata. Ta päästis õnnelik juhus: ta sai Derpt Professor Burdakhilt pakkumise asuda anatoomia dissektor-assistendi kohale Königsbergi füsioloogia osakonnas, kuhu Burdakh selleks ajaks oli kolinud. K. M. Baer haaras tema pakkumisest kinni ja läks pakutud kohta jalgsi.

Aseprofessorina asus K. M. Baer 1817. aastast lugema iseseisvat kursust suurepäraselt lavastatud demonstratsioonidega ja võitis kohe endale kuulsuse; Burdakh ise käis korduvalt tema loengutel. Peagi korraldas K. M. Baer suurepärase anatoomilise uuringu ja seejärel suure zooloogiamuuseumi. Tema kuulsus kasvas. Temast sai kuulsus ning Königsbergi ülikool valis ta anatoomikumi lihtprofessoriks ja direktoriks. K. M. Baer näitas üles erakordset loomingulist viljakust. Ta andis mitmeid kursusi ja viis läbi mitmeid uuringuid loomade anatoomia kohta. Ta mitte ainult ei kordanud paljusid Panderi (hilisem Vene Akadeemia akadeemik) kanade arengut käsitlevaid töid, vaid liikus edasi ka imetajate individuaalse arengu uurimise juurde. Neid klassikalisi uuringuid kroonis 1826. aastal hiilgav avastus, mis "viis lõpule loodusteadlaste sajanditepikkuse töö" (akadeemik Vernadski): ta avastas imetajate muna ja demonstreeris seda avalikult 1828. aastal Berliinis toimunud loodusteadlaste ja arstide kongressil. . Selle avastuse olulisusest aimu saamiseks piisab, kui öelda, et imetajate ja järelikult ka inimese teaduslik embrüoloogia oli täiesti võimatu enne, kui avastati see esialgne põhimõte - muna, millest embrüo tekkis. areneb kõrgem loom. See avastus on KM Baeri surematu teene loodusteaduste ajaloos. Ajavaimu kohaselt kirjutas ta sellest leiust ladina keeles mälestusteraamatu ja pühendas selle Venemaa Teaduste Akadeemiale tänutäheks tema 1827. aastal korrespondentliikmeks valimise eest. Palju aastaid hiljem, KM Baeri teadusliku tegevuse 50. aastapäeva puhul, kinkis Venemaa Teaduste Akadeemia talle suure medali, millel oli tema pea bareljeefkujutis ja selle ümber kiri: "Alustades munaga, näitas meest – meest."

Koenigsbergis pälvis K. M. Baer tunnustuse kogu teadusmaailmalt, siin lõi ta perekonna, kuid teda tõmbab kodumaa.

Ta on kirjavahetuses Derpti ja Vilnaga, kus talle pakutakse toole. Ta unistab suurest reisist Põhja-Venemaale ja oma kirjas esimesele vene navigaatorile üle maailma, kuulsale admiral Ivan Fedorovitš Kruzenšternile, palub tal anda talle "võimalus oma kodumaal ankrusse jääda".

Peagi sai ta Venemaa Teaduste Akadeemiast pakkumise tulla tööle Peterburi, kuid tolleaegsete akadeemiliste institutsioonide täielik korralagedus ei lubanud tal seda pakkumist kohe vastu võtta ning ta naaseb ajutiselt Königsbergi, kus juhib tema enda sõnul teadusesse sukeldunud "erakkrabi" elu. Aastatepikkune pingeline töö oli tema tervist tõsiselt kahjustanud. Preisi rahvahariduse ministeerium leidis temas sõna otseses mõttes igal korral süüd. Minister von Altenstein heitis talle ametlikult ette, et tema teadusuuringud olid kallid, kuna K. M. Baer kulutas oma surematule kana arenguloo uurimisele ... 2000 muna. Konfliktid "võimudega" kasvasid. K. M. Baer uuris Peterburist oma Teaduste Akadeemiasse tööle tuleku võimalikkuse kohta ja vastuseks sellele valiti ta 1834. aastal liikmeks. Samal aastal lahkus ta koos perega Koenigsbergist. Nagu ta ise kirjutas, "otsustades Preisimaa Venemaa vastu vahetada, õhutas teda ainult soov oma kodumaale kasu tuua".

Mida Baer embrüoloogias tegi? Hoolimata asjaolust, et 17. ja 18. sajandil võtsid loomade embrüonaalse arengu teooria väljatöötamisest osa sellised silmapaistvad teadlased nagu Harvey, Malpighi, Swammerdam, Spallanzani jt, oli nende uuringute faktiline alus äärmiselt ebaoluline. sellele üles ehitatud teoreetilised üldistused olid skolastilised.ja kaootilised. Üldtunnustatud seisukoht oli, et sugurakkudes eksisteeris juba täielikult arenenud kehaosadega valmis embrüo – omamoodi täiskasvanud organismi mikroskoopiline miniatuur – ja et embrüonaalne areng pole midagi muud kui lihtne kasv, selle ettevalmistatud miniatuuri suurenemine. täiskasvanud riik; transformatsiooni sel juhul ei toimu, toimub ainult olemasoleva suurenemine. Siit edasi astuti veel üks samm "kinnitamise" teooria poole; kui uusi moodustisi ei teki, aga kõik on ette valmistatud, siis mitte ainult ei sisalda täiskasvanud organism embrüot, vaid need embrüod sisaldavad omakorda ka tulevaste põlvkondade valmis embrüoid. Selliseid seisukohti kaitses eriti tolle aja mõjukaim autoriteet Albrecht Haller ja tema jõude seisvad poolehoidjad “arvestasid” koguni välja, et meie ühise “eella Eeva” munasarjas oleks pidanud olema umbes 300 000 miljonit neid ettevalmistatud embrüoid. teine.

Kuid mitte kõik tolleaegsed embrüoloogid ei nõustunud, et organism valmistati munas, vaid nad nägid seda igemes. Oli pikk vaidlus selle üle, milline seksuaalelement - muna või piparkoogimees - embrüo kasvab. Niinimetatud ovistid (ovo - muna) uskusid, et munarakk on embrüo ja igeme toimib viljastamise ajal ainult tõukejõuna; Loomaarstid (animalculus - loom, kummi), vastupidi, uskusid, et embrüo on kummiga suletud ja muna toimetab embrüole ainult toitvat materjali. Venemaa Teaduste Akadeemia liikmed K. Wolf ja H. Pander püüdsid esimest korda oma töödes näidata, et indiviidi areng ei ole mitte ettevalmistatud elementide kasvamine, vaid areng selle sõna otseses tähenduses, st. , embrüo erinevate osade järjestikune kujundamine lihtsamast homogeensest sugurakkude massist. Kuid ainult K. M. Baer esitas nende ideede ammendavaid tõendeid ja mattis sellega lõpuks selle valdkonna vanad skolastilised ideed ja lõi tõeliselt teadusliku embrüoloogia. Tema "Loomade arengu ajalugu" on Darwini silmapaistva kolleegi Thomas Huxley arvates "teos, mis sisaldab kõige sügavamat zooloogia ja isegi bioloogia filosoofiat üldiselt" ning kuulus zooloog Albert Kelliker väitis, et raamat on "parim kõigi aegade ja rahvaste embrüoloogiakirjanduses leiduvast. KM Baer mitte ainult ei mõistnud selgelt ja selgelt, et üksiku looma arengulugu on neoformatsiooniprotsess, erinevate kehaosade järjestikuse vormimise protsess lihtsamast homogeensest sugurakkude massist, vaid ta oli ka esimene jälgige seda protsessi täielikult konkreetsel materjalil ja visandage selle peamised mustrid. Kõik väärtuslik, mida embrüoloogid enne K. M. Baeri tegid, puudutas üksikute detailide, üksikasjade väljatöötamist. See ei olnud organismi kui terviku embrüoloogia, see oli üksikute, sugugi mitte kõigi organismi märkide embrüoloogia ja isegi siis mitte alati täielikult jälgitav.

Uurides päevast päeva ja sageli ka tund tunni haaval kana arengut, jälgis K. M. Baer selle arengupilti samm-sammult. Ta jälgis blastomeeride - primaarsete embrüonaalsete rakkude moodustumist munakollase harilikus osas, nende järjestikust paljunemist purustamise teel ja blastula moodustumist - ühe seinaga vesikulaarset etappi mis tahes loomaembrüo arengus. Ta süvendas ja täpsustas oluliselt Panderi tähelepanekuid kahe välise ja sisemise idukihi tekke kohta; need idukihid on esmased koed, millest edasises arenguprotsessis eristuvad kõik täiskasvanud indiviidi elundid. KM Baer jälgis nii primaarse neuraaltoru moodustumist välimisest idukihist kui ka ajupõie (tulevane aju) moodustumist selle toru eesmisest otsast, laiendades seda, millele järgnes silmamullide väljaulatumine (tulevane). silmad) sellest. K. M. Baer jälgis üksikasjalikult südame arengut, mis algul nägi välja nagu väike veresoonetoru laienemine ja muutus seejärel neljakambriliseks moodustumiseks. Ta kirjeldas primaarse dorsaalse nööri – kõigi selgroogsete aksiaalse skeleti aluse – päritolu, aga ka selgroolülide, ribide ja muude luude arengut. Ta jälgis soolekanali, maksa, põrna, lihaste, lootevee membraanide arengut ja muid organismi arengu aspekte. Embrüonaalse arengu protsess paistis esmakordselt loodusteadlaste hämmastunud pilgu ette kogu oma lihtsuses ja suurejoonelisuses. Selline on KM Baeri „Loomade arenguloo” sisu faktiline pool.

Võrreldes mitmete selgroogsete arengut, märkas K. M. Baer, ​​et mida nooremad on erinevate loomade embrüod, seda rohkem on neil üksteisega sarnasusi. See sarnasus on eriti silmatorkav ühes varasemas staadiumis - ühekihilise idupõie - blastula puhul. Sellest järeldas KM Baer, ​​et areng kulgeb nii, et lihtsa ehitusega embrüo eristudes paljastab esmalt märgid tüübist, kuhu täiskasvanud indiviid kuulub, seejärel tekivad märgid klassist, hiljem irdumisest, perekonnast. , perekond, liik ja kõige lõpuks isendi individuaalsed omadused. Areng on üldisest spetsiifiliseks eristumise protsess.

KM Baer, ​​kujutledes arengut kui tõeliselt ajaloolist protsessi, tõstatas küsimuse loomamaailma ühtsusest ja selle päritolust "ühest ühisest algvormist", "millest arenesid kõik loomad ja mitte ainult ideaalses mõttes, vaid ka ajalooliselt." Ja kui KM Baer ei suutnud tema poolt nii ettenägelikult püstitatud probleemile rahuldavat lahendust anda, siis ei tohiks unustada, et ta sõnastas selle juba 1828. aastal, st ammu enne rakuteooria väljakuulutamist (Schleiden ja Schwann - 1839), Darwini õpetus (1859) ja biogeneetiline põhiseadus (Müller - 1864, Haeckel - 1874).

Teine K. M. Baeri põhimõtteline üldistus on tema ideed tüübi olemusest ja olemusest ning liikide varieeruvuse protsessist, millel oli omal ajal suur roll nende loomateaduse põhiküsimuste ratsionaalse tõlgenduse ettevalmistamisel.

Tüübi kui kõrgeima süstemaatilise üksuse mõiste võttis kasutusele võrdleva anatoomia rajaja J. Cuvier ja see kroonis Linnaeuse püstitatud loomamaailma tehissüsteemi ülesehitamist. Olenemata Cuvierist jõudis K. M. Baer samale mõttele. Kuid kui Cuvier ehitas oma nelja tüübi (kiirgavad, segmenteeritud, molluskid ja selgroogsed) teooria üles ainult puhtalt morfoloogiliste tunnuste põhjal – kehaosade vastastikuse paigutuse, niinimetatud "struktuuriplaanide" ja eelkõige närvisüsteem, - K. M. Baer lähtus oma konstruktsioonides arenguloo andmetest. Arengulugu võimaldab täpselt identifitseerida, mis tüüpi loom kuulub, kuna juba arengu varases staadiumis ilmnevad ennekõike tüübi tunnused. K. M. Baer ütles, et "embrüoloogia on tõeline majakas looma- ja taimevormide tõelise seose selgitamisel". K. M. Baer oli koos Cuvieriga tüüpide teooria rajaja.

Kuid isegi rohkem kui C. M. Baer erineb Cuvier'st oma vaate poolest liikide varieeruvusele. Cuvier oli bioloogia "metafüüsilise perioodi" üks "viimastest mohikaanlastest", olles liikide püsivuse dogma tugisammas. K. M. Baer oli erinevatel seisukohtadel. Ta uskus, et liigid võivad muutuda, et nad tekkisid järjestikku ja arenesid järk-järgult kogu Maa ajaloo jooksul. Samamoodi nagu Darwin hiljem, lähtus KM Baer oma hinnangutes tõsiasjast, et liigi mõistet ei saa täpselt määratleda, kuna liigid muutuvad ja muutuvad ajas, mille tõestuseks toob ta välja palju andmeid erinevatest valdkondadest. bioloogia. Cuvier rajas oma veendumuse nende loomisel liikide püsivuse dogmale. K. M. Baer lükkas resoluutselt kõrvale "loomise ime", kuna ta "ei saa ega tohigi imesse uskuda. Ime oletus tühistab loodusseadused, loodusteadlase ametisse nimetamine on aga just loodusseaduste paljastamine". Milline kontrast bioloogia põhiküsimuse vaadetes nende kahe üheksateistkümnenda sajandi alguse suurima teadlase vahel!

Tõsi, K. M. Baeri transformistlikud vaated olid ebajärjekindlad ja poolikud. Ta uskus, et varasemate geoloogiliste epohhide organismid arenesid kiiremini ja iga tüübi kaasaegsed vormid omandasid järk-järgult "suurema stabiilsuse" ja "puutumatuse". Lähtudes sellisest evolutsiooniprotsessi "nõrgendamise" ja "säilitamise" ideest, asus KM Baer "piiratud" evolutsiooni valele seisukohale, tunnistades selle avaldumist madalamate süstemaatiliste üksuste suhtes ja eitades seda kõrgemate suhtes. . Need K. M. Baeri seisukohad, mille ta esitas 1834. aastal avaldatud artiklis "Looduse universaalne seadus, mis avaldub igas arengus", olid selle aja kohta siiski progressiivsed. Neid väljendati täpselt 25 aastat enne Darwini raamatu ilmumist, kui peaaegu kõik loodusteadlased uskusid, et Cuvier 1830. aastal oma kuulsas vaidluses Saint-Hilaire'iga "õõnestas" lõplikult ja vaieldamatult evolutsiooni idee.

Vaatamata sellele, et pärast Darwini teose "Liikide päritolu" avaldamist (1859) astus KM Baer vastu looduslikule valikule, vastandades selle kui evolutsiooni määrava teguri idealistlikule printsiibile - erilisele eesmärgipärasele algusele (artikkel "Darwini õpetustest" - 1876). ), tuleb tunnistada, et tema roll Darwini orgaanilise maailma arengu õpetuse ettekujutuse ettevalmistamisel oli väga oluline.

Teadusliku sotsialismi rajaja Friedrich Engels käsitles KM Baeri bioloogilisi seisukohti ja nende tähtsust evolutsiooniidee kujunemisel järgmiselt: „On iseloomulik, et peaaegu samaaegselt Kanti rünnakuga igavikuõpetuse vastu. Päikesesüsteemi KF liikide püsivuse teooria, mis kuulutas evolutsiooniõpetust. Kuid see, mida ta ainult hiilgavalt ootas, võttis Okenis, Lamarckis, Baeris teatud kuju ja viidi teaduses võidukalt ellu täpselt sada aastat hiljem , 1859. aastal, Darwin "(" Dialektika loodus", 1941, lk 13).

Pärast Peterburi kolimist muutis noor akadeemik dramaatiliselt nii oma teaduslikke huvisid kui ka elulaadi. Uues kohas meelitavad ja viitsivad teda Venemaa piiritud avarused. Toonane suur, kuid väheuuritud Venemaa nõudis põhjalikku uurimist. Enne seda sai bioloogist K. M. Baerist reisigeograaf ja riigi loodusvarade uurija. Ta nägi geograafiliste teadmiste tähendust looduse tootlike jõudude uurimises, eesmärgiga neid ratsionaalsemalt ja tõhusamalt ära kasutada majandusinimese hüvanguks.

Elu jooksul tegi K. M. Baer palju reise Venemaal ja välismaal. Tema esimene reis Novaja Zemljasse, mille ta võttis ette 1837. aastal, kestis vaid neli kuud. Asjaolud olid reisi jaoks äärmiselt ebasoodsad. Kapriissed tuuled lükkasid purjetamist edasi. K. M. Baeri käsutusse antud purjekuunar "Krotov" oli äärmiselt väike ega olnud üldse kohandatud ekspeditsiooniks. K. M. Baeri ekspeditsiooni topograafilised uuringud ja meteoroloogilised vaatlused andsid aimu Novaja Zemlja reljeefist ja kliimast. Leiti, et Novaja Zemlja kõrgustik on geoloogiliselt Uurali aheliku jätk. Ekspeditsioon tegi palju Novaja Zemlja loomastiku ja taimestiku tundmise vallas. K. M. Baer oli esimene loodusteadlane, kes neid saari külastas. Ta kogus kõige väärtuslikumad kogud seal elavatest loomadest ja taimedest.

Järgnevatel aastatel tegi K. M. Baer kümneid reise ja ekspeditsioone mitte ainult "läbi Venemaa linnade", vaid ka välismaal. Siin on kaugeltki täielik loetelu nendest reisidest kõige olulisematest. 1839. aastal tegi ta koos pojaga ekspeditsiooni Soome lahe saartele, 1840. aastal Lapimaale. 1845. aastal tegi ta reisi Vahemerele, et uurida selgrootute merefaunat. Ajavahemikuks 1851-1857. võttis ette mitmeid ekspeditsioone Peipsile ja Läänemerele, Volga deltasse ja Kaspia merele, et uurida nende piirkondade kalanduse olukorda. 1858. aastal sõitis K. M. Baer taas välismaale loodusteadlaste ja arstide kongressil. Järgnevatel aastatel (1859 ja 1861) reisib ta taas mööda Euroopa mandrit ja Inglismaad.

Nende kahe välisreisi vahelisel ajal viibis ta 1860. aastal Narova jõel ja Peipsi järvel eesmärgiga viia läbi lõhe siirdamise katseid. 1861. aastal sõitis ta Aasovi mere äärde, et välja selgitada selle järkjärgulise madaliku põhjusi, ning lükkas ümber rannikufirma kaubanduslikel eesmärkidel ülespuhutud versiooni, et see madaldumine toimub saabuvatelt laevadelt paisatud ballasti tõttu. K.M. Baeri reisikirg oli väsimatu ja "kohta vahetamise harjumus" saatis teda kõige sügavamate aastateni ning juba kaheksakümneaastasena unistas ta suurest ekspeditsioonist Musta mere äärde.

Kõige produktiivsem ja tagajärgede poolest rikkaim oli tema suur ekspeditsioon Kaspia merele, mis kestis lühikeste vaheaegadega 4 aastat (1853-1856).

Eratöösturite röövpüük Volga suudmes ja Kaspia meres – tollase Venemaa kalatootmise põhipiirkonnas, mis andis 1/5 kogu riigi kalatoodangust, tõi kaasa kalapüügi katastroofilise languse. kalasaak ja ähvardas selle peamise püügibaasi kaotamine. Kaspia mere kalavarude uurimiseks korraldati suur ekspeditsioon, mida juhtis kuuekümneaastane K. M. Baer, ​​kes vastas entusiastlikult sellele suurele rahvamajandusele. Ülesande täitmiseks otsustas K. M. Baer läbi viia esialgse üksikasjaliku uuringu Kaspia mere hüdroloogiliste ja hüdrobioloogiliste tunnuste kohta, mis jäid täielikult uurimata. Seda läbi viies vaotas K. M. Baer Kaspia mere mitmes suunas Astrahanist Pärsia rannikule. Ta tuvastas, et saagi vähenemise põhjus ei olnud sugugi mitte looduse vaesumine, vaid erakalurite omandamis- ja omakasupüüdlikud huvid, röövellikud püügiviisid ja irratsionaalsed primitiivsed töötlemisviisid, mida ta nimetas "hulludeks". looduse kingituste raiskamine." KM Baer jõudis järeldusele, et kõigi katastroofide põhjuseks on arusaamatus, et olemasolevad püügiviisid ei andnud kaladele sigimisvõimalust, kuna nad püüdsid kala enne kudemist (kudemist) ja see määras kalapüügi paratamatuks. sügis. K. M. Baer nõudis riikliku kontrolli kehtestamist kalavarude kaitse üle ja nende taastamist, nagu seda tehakse ratsionaalses metsanduses.

Selle ekspeditsiooni töö põhjal tehtud praktilised järeldused tõi K. M. Baer välja oma tuntud "Ettepanekud Kaspia kalanduse parimaks korraldamiseks", milles ta töötas välja rea ​​reegleid "kalandustoodete kõige kasulikuma kasutamise kohta". Eelkõige algatas ta edaspidiseks kasutamiseks Kaspia marutaudi (mustselgja) korjamise, mida seni on kasutatud ainult rasvade töötlemiseks. Kalurid, olles vanade harjumuste vangistuses, panid sellele uuendusele kõigest jõust vastu, kuid K. M. Baer soolas marutaudi isiklikult ja veenis juba esimesel maitsmisel uskmatuid selle erakordselt heas kvaliteedis. See uus Kaspia heeringas asendas "Hollandi" heeringa, mille import meile Krimmi kampaania tõttu peatati. Olles õpetanud Kaspia heeringat koristama, suurendas K. M. Baer riigi rahvuslikku rikkust miljonite rublade võrra.

KM Baeri geograafilistest avastustest tuleb märkida tema kuulsat seadust - "Baeri seadust", mille kohaselt kõik põhjapoolkera jõed liiguvad oma kanalid parema kalda poole, mis seetõttu on pidevalt. erodeerunud ja muutub järsuks, samas kui vasak kallas jääb tasaseks, jättes välja järsud pöörete kohad; lõunapoolkeral on suhe vastupidine. Selle jõgede kallaste asümmeetria nähtuse pani K. M. Baer seostama Maa igapäevase pöörlemisega ümber oma telje, kaasates ja suunates vee liikumise jõgedes paremale kaldale.

K. M. Baer oli siiani eksisteeriva Venemaa Geograafia Seltsi, mille esimeseks asepresidendiks valiti, üks algatajaid ja asutajaid. Ta korraldas Teaduste Akadeemias spetsiaalse perioodilise oreli "Materjalid Vene impeeriumi tundmiseks" väljaandmise, millel oli erakordne roll mitte ainult meie kodumaa kirjeldava geograafia arendamisel, vaid ka selle tundmisel. loodusvarad. Ta oli ka Venemaa entomoloogiaühingu organisaator ja selle esimene president.

K. M. Baer tegeles palju ka antropoloogia ja etnograafiaga. Kui kõrgelt ta neid teadusi hindas, selgub järgmistest sõnadest, mis ta lausus oma antropoloogialoengutes: „Kuidas saab nõuda haritud inimeselt, et ta teaks järjest kõiki seitset Rooma kuningat, kelle olemasolu on kindlasti problemaatiline? ja mitte pidada häbiks, kui tal pole ettekujutust oma keha ehitusest ... ma ei tea vaba ja mõtleva inimese väärilisemat ülesannet kui iseenda uurimine.

Nagu kõike, mida tema hämmastav meel puudutas, mõistis K. M. Baer antropoloogiat laialt ja kõikehõlmavalt, kui teadmisi kõigest, mis on seotud inimese füüsilise olemuse, tema päritolu ja inimhõimude arenguga. KM Baer ise töötas palju füüsilise antropoloogia ja eriti kranioloogia vallas – kolju uurimine ning tema pakutud ühtne mõõtmissüsteem ja kranioloogiline terminoloogia võimaldab pidada teda "linna Linnaeuks". kranioloogia". Samuti pani ta aluse Teaduste Akadeemia kranioloogiamuuseumile, mis on üks rikkalikumaid sedalaadi kollektsioone maailmas. Kõigist tema muudest antropoloogilistest töödest keskendume ainult tema uurimistööle paapualaste ja alfuride kohta, mis omakorda inspireeris meie silmapaistvat maadeavastajat ja rändurit Miklouho-Maclayt neid rahvaid Uus-Guineas uurima. K. M. Baer oli termini "rass" tulihingeline vastane, pidades seda inimese suhtes "sobivaks" ja inimväärikust alandavaks. Ta oli järjekindel monogeenist, st inimrassi päritolu ühtsuse pooldaja. Ta pidas inimkonda päritolult üheks ja olemuselt võrdseks. Ta lükkas resoluutselt tagasi doktriini inimrasside ebavõrdsest väärtusest ja nende ebavõrdsest kultuuriannetest. Ta uskus, et "polügeeniste viisid järeldusele inimliikide paljususe kohta erinevat järku impulsid - soov uskuda, et neegri peab ilmselgelt erinema eurooplastest ... võib-olla isegi soov panna ta sellisesse olukorda. isikust, kes on ilma jäänud Euroopale omasest mõjust, õigustest ja nõuetest. Silmapaistva monogenistliku antropoloogina aitas K. M. Baer edukalt kaasa Darwini õpetuste tugevdamisele.

K. M. Baer oli veendunud humanist ja demokraat. Ta seisis laiade rahvamasside üldise kultuurilise tõusu eest. Ta pidas Meditsiinikirurgia Akadeemias (praegu Kirovi Sõjaväemeditsiini Akadeemia) loenguid võrdlevast anatoomiast ja organiseeris arstide ratsionaalseks koolitamiseks anatoomikumi. Selle juhina tõmbas ta ligi meie kuulsa kaasmaalase, silmapaistva kirurgi ja särava anatoomi - N. I. Pirogovi. K. M. Baer oli suurepärane teaduse ja eriti antropoloogia ja zooloogia populariseerija. Ta on kirjutanud laiemale avalikkusele mitmeid hiilgavaid populaarseid artikleid.

K. M. Baer oli äärmiselt rõõmsameelne inimene, kes armastas väga inimestega suhelda ja säilitas selle joone kuni surmani. Vaatamata üldisele imetlusele ja imetlusele oma ande üle, oli ta äärmiselt tagasihoidlik ja omistas paljud oma avastused, näiteks imetajate muna avastamise, oma nooruse aastate erakordselt terava nägemise arvele. Välised autasud teda ei köitnud. Ta oli tiitlite tõsine vaenlane ega nimetanud end kunagi "eranõunikuks". Pika elu jooksul tuli tal tahtmatult osaleda paljudel tema auks korraldatud tähtpäevadel ja pidustustel, kuid ta oli nendega alati rahulolematu ja tundis end ohvrina. “Palju parem on, kui sind sõimatakse, siis saad vähemalt vastu vaielda, aga kiitusega on see võimatu ja pead taluma kõike, mis sulle tehakse,” kurtis K. M. Baer. Kuid talle meeldis väga teistele pidustusi ja tähtpäevi korraldada.

Teiste inimeste vajaduste eest hoolitsemine, ebaõnne korral abistamine, unustatud teadlase prioriteedi taastamises osalemine, alusetult vigastatud inimese hea nime taastamine kuni abi andmine isiklikest vahenditest (kaasa arvatud) olid selle suurmehe elus igapäevased. Niisiis võttis ta N.I. Pirogovi ajakirjanduse rünnakute eest kaitse alla ja aitas isiklikult Ungari teadlasel Regulil oma teadustööd lõpule viia. KM Baer oli bürokraatia suur vaenlane. Teda ajas alati pahaks isandlik alandlik ja üleolev, põlglik suhtumine "tavalisesse". Ta kasutas alati võimalust tõsta esile lihtrahva teeneid oma riigi teadusuuringutes. Ühes oma kirjas admiral Kruzenshternile kirjutas ta: "Lihtrahvas sillutas peaaegu alati teed teaduslikule uurimistööle. Sel viisil on avatud kogu Siber koos kallastega. Valitsus on alati omastanud ainult seda, mida inimesed avastasid. Seega Kamtšatka ja annekteeriti Kuriili saared.Alles hiljem kontrollis neid valitsus... Lihtrahva ettevõtlikud inimesed avastasid esimest korda kogu Beringi mere saarte aheliku ja kogu Loode-Ameerika Venemaa ranniku. Lihtrahvast pärit jurakad ületasid esmakordselt Aasia ja Ameerika vahelise mereväina, leidsid esimestena Ljahovski saared ja külastasid Uus-Siberi kõrbeid palju aastaid, enne kui Euroopa nende olemasolust midagi teadis... Kõikjal Beringi ajast peale , teaduslik navigatsioon on ainult nende jälgedes järginud ... ".

K. M. Baerile meeldisid väga lilled ja lapsed, kelle kohta ta ütles, et nende hääled "on minu jaoks ilusamad kui sfääride muusika". Isiklikus elus paistis teda silma suur hajameelsus, mis on paljude anekdootlike juhtumite põhjuseks tema elus. Teaduslikes õpingutes paistis ta aga silma erakordse põhjalikkuse ja nõudlikkusega.

Ta oli suur ajaloo ja kirjanduse tundja ning kirjutas isegi mitu mütoloogiaalast artiklit.

1852. aastal läks K. M. Baer oma kõrge vanuse tõttu pensionile ja kolis Dorpatisse.

1864. aastal andis Teaduste Akadeemia, tähistades tema teadusliku tegevuse viiekümnendat aastapäeva, üle suure medali ja asutas väljapaistvate saavutuste eest loodusteaduste vallas Baeri auhindu. Selle preemia esimesteks laureaatideks olid noored vene embrüoloogid A. O. Kovalevski ja I. I. Mechnikov, võrdleva evolutsioonilise embrüoloogia säravad loojad.

Kuni viimse päevani tundis K. M. Baer huvi teaduse vastu, kuigi tema silmad olid nii nõrgad, et ta pidi appi võtma lugeja ja kirjaniku. Karl Maksimovitš Baer suri 28. novembril 1876 vaikselt, justkui magama jäädes. Täpselt 10 aastat hiljem, 28. novembril 1886, püstitasid selle linna kodanikud, kus suur teadlane sündis, õppis, elas ja suri, talle akadeemik Opekušini poolt mälestussamba, mille koopia asub endises Tartu Ülikooli hoones. Teaduste Akadeemia Leningradis.

KM Baer oli üks maailma suurimaid zoolooge. Oma tegevusega algatas ta loomateaduses uue ajastu ja jättis sellega loodusteaduste ajalukku kustumatu jälje.

K. M. Baeri põhiteosed: De ovi mamalium et hominis genesi, 1827; Loomade arengu ajalugu (Entwicklungsgeschichte der Tiere), 1828 (I kd), 1837 (II kd); Kõned ja väikesed artiklid (Reden und kleinere Aufsätze), Peterburi, 1864, kd. I, II ja III; Teaduslikke märkmeid Kaspia mere ja selle ümbruse kohta, Venemaa Geograafia Seltsi märkmed, 1856, IX kd; Aruandlusesseed ekspeditsioonist Novaja Zemljasse (Tableaux des contrèes visitèes), Peterburi, 1837; Valitud teosed (mitu peatükke raamatutest "Loomade arengu ajalugu" ja "Universaalne loodusseadus, mis avaldub igas arengus"), L., 1924; Autobiograafia (Nachrichten über Leben und Schriften Dr. K. v. Baer mitgeteilt von ihm selbst), Peterburi, 1865. a.

K. M. Baeri kohta: Ovsjannikov F.V., Essee K. M. Baeri tegevusest ja tema teoste tähendusest, "Teaduste Akadeemia märkmed", Peterburi, 1879; Pavlovsky E. N., K. Baer akadeemiku ja professorina, "Meie säde", 1925, nr 77-78; Esimene kogumik Baeri mälestuseks (V. I. Vernadski, M. M. Solovjovi ja E. L. Radlovi artiklid), L., 1927; Solovjov M. M., Karl Baer, ​​"Loodus", 1926, nr 11-12; Tema, Baer Novaja Zemljal, L, 1934; Tema oma, akadeemik Karl Maksimovitš Baer, ​​"Loodus", 1940, nr 10; Tema, Baer Kaspia merel, M.-L., 1941; Kholodkovski N. A., Carl Baer. Tema elu- ja teadustegevus, Guise, 1923; Raikov B. E., Baeri viimased päevad. ENSV TA Loodusteaduste Ajaloo Instituudi toimetised, II kd, 1948

Kamtšatka matk Avatšinski vulkaani jalamile, unustamatu teekond KSP Sputnikuga

(1792-1876) Vene loodusteadlane, embrüoloogia rajaja

Karl Maximovich Baer sündis 28. veebruaril 1792. aastal Eestimaa kubermangus Pipa linnas erru läinud leitnandi vaeses suures peres. Alghariduse omandas poiss kodus, mille järel õppis neli aastat Revelis (Tallinnas) keskkoolis, misjärel astus Tartusse Deriti ülikooli arstiteaduskonda. Karl Baeri tudengiaastad langesid kokku 1812. aasta Isamaasõjaga.

Isamaalisest impulssist haaratud noormees võttis sellest osa meditsiinilise vabatahtlikuna. 1814. aastal lõpetas ta ülikooli arstiteaduskonna doktori tiitliga, kaitstes väitekirja Eestis levinud haiguste teemal. Pidades ülikooliharidust iseseisvaks arstipraktikaks ebapiisavaks, läks Karl Baer Viini ja seejärel Saksamaale praktilisi meditsiiniteadmisi omandama.

1817. aastal kutsuti ta tööle Koenigsbergi, professor KF Burdakhi juurde ja 1819. aastal sai temast Koenigsbergi ülikooli zooloogiaprofessor. See oli siin aastatel 1819-1830. Karl Maksimovitš Baer juhib oma tööd embrüoloogia alal, mis on toonud talle ülemaailmse kuulsuse. Ta alustab tibu embrüo arengu uurimisega. Vähem kui 4 aasta jooksul uuris teadlane üle kahe tuhande embrüo, laotas need õhukeste nõeltega vees laiali ning uuris luubi ja mikroskoobi all. Hiljem uuritakse samamoodi ka vähilaadsete, putukate ja imetajate embrüoid.

Karl Baeri teosed on rikkad uute avastuste poolest. Nende hulgas on ennekõike munaraku avastamine imetajatel, eriti inimestel, seljanööri avastamine selgroogsetel. Lisaks suutis just tema oma uurimistöös laiendada teadmisi idukihtide moodustumise kohta loomade individuaalse arengu protsessis.

Bioloogias pakub erilist huvi Baeri sõnastatud nn idulise sarnasuse seadus. Selle seaduse olemus on järgmine. Varajases arengufaasis on kõigi selgroogsete embrüod, olenemata nende kuulumisest ühte või teise klassi, niivõrd sarnased, et neid on raske üksteisest eristada. Hiljem hakkavad embrüod teatud järjestuses ilmutama klassi, järgu, perekonna ja perekonna tunnuseid. Liigispetsiifilisus ilmneb alles embrüogeneesi lõpus. Need rikkalikule katsematerjalile tuginevad järeldused lükkasid veenvalt ümber 19. sajandi alguses levinud väite, et kõrgemate loomade embrüod läbivad oma arenguetappe, mis vastavad madalamate organismide täiskasvanud vormidele.

Iduliinide sarnasuse seaduse võttis evolutsiooniteooriat põhjendades omaks Charles Darwin.

1834. aastal naasis Karl Maksimovitš Baer Venemaale, Peterburi. Kolimisega muutuvad noore akadeemiku teaduslikud huvid ja elustiil kardinaalselt. Uues kohas tõmbavad teda Venemaa piiritud avarused. Toonane tohutu, kuid väheuuritud Venemaa nõudis põhjalikku uurimist. Ja bioloogist saab geograaf-rändur ja riigi loodusvarade uurija. Ta juhib ekspeditsioone Novaja Zemljasse, Soome lahe saartele, Koola poolsaarele, Volga piirkonda. Ta uurib Musta, Aasovi ja Kaspia mere geograafiat, taimestikku ja loomastikku.

Jõeorgude tekkemustreid uurides leidis teadlane, et mööda meridiaani voolavad jõed on alati järsema läänekaldaga, kuna selle uhub ära hoovus, mis Maa pöörlemise mõjul kõrvale kaldub. Seda seisukohta tuntakse geograafias Baeri seadusena. Karl Baer oli siiani eksisteeriva Venemaa Geograafia Seltsi, mille esimeseks asepresidendiks valiti, üks algatajaid ja asutajaid.

Alates 50. aastate algusest on Karl Maksimovitš Baerile kiindunud etnograafia ja antropoloogia, eriti kranioloogia (kolju uurimine). Kasutades koljude mõõtmiseks täiustatud meetodeid, mis võimaldasid objektiivselt võrrelda eri rassidest inimeste kranioloogilisi omadusi, jõudis teadlane olulistele, põhjapanevatele järeldustele rassiliste erinevuste olemuse kohta. Tema peamine järeldus oli kõigi inimrasside päritolu ühtsuse kinnitus, mis kahtlemata kuuluvad samasse liiki. Olemasolevad rassitunnused - naha ja juuste värv, näojoonte erinevus ja kolju kuju omavad tema hinnangul vähe tähtsust ega anna alust inimkonna eri liikideks jaotamiseks.

1864. aastal andis Peterburi Teaduste Akadeemia teadlasele teadusliku tegevuse 50. aastapäeva tähistades üle suure medali ja asutas väljapaistvate saavutuste eest loodusteaduste vallas Baeri preemiad. Selle esimesteks laureaatideks olid noored vene embrüoloogid A. O. Kovalevski ja I. I. Mechnikov, võrdleva evolutsioonilise embrüoloogia säravad loojad.

Karl Maksimovitš Baeri järgi on saanud nime Novaja Zemlja neem, Taimõri lahes asuv saar, Kaspia madalikul asuv küngastik (Baeri künkad).

Karl Baer räägib teile Vene loodusteadlase ja embrüoloogia rajaja panusest bioloogiasse.

Karl Maksimovitš Baer(eluaastad 1792-1876) oli silmapaistev loodusteadlane, embrüoloogia rajaja, üks Venemaa Geograafia Seltsi asutajatest. Talle omistati väliskorrespondentliikme (1826), akadeemiku ja Peterburi Teaduste Akadeemia liikme aunimetus. Pärisnimi - Karl Ernst

Karl Baeri panus bioloogiasse: lühidalt

Karl Baer andis tohutu panuse bioloogia arengusse. Ta oli esimene, kes avastas inimese muna. Erinevat tüüpi mitmerakuliste loomade hulka kuuluvate embrüote arengujooni uurides avastas teadlane mõningaid sarnasusi, mis esinevad arengu varases staadiumis. Aja jooksul need kaovad. Teadlane Carl Baer jõudis järeldusele, et algul moodustuvad embrüos tüübile omased tunnused, seejärel tulevase organismi klass, järg, perekond ja liik. Lisaks tuvastas ta tüübile omased tunnused. embrüo areng mitmerakulistel loomadel. Teadlane kirjeldas kasvu iseärasusi ja ajastust, neuraaltoru ja seljaaju moodustumist. Karl Maksimovitš uuris kõigi elutähtsate organite ehituslikke iseärasusi. Selle eest, mida Karl Baer avastas, läks ta ajalukku terve teaduse – embrüoloogia – rajajana.

Ta oli üks esimesi, kes väitis, et inimeste rassilised erinevused on kujundatud keskkonnatingimustest. Selleks kasutas Baer esmalt kranioloogia meetodit, mis uuris kolju struktuurseid iseärasusi. Üldiselt oli teadlane inimese liigiühtsuse pooldaja, seetõttu kritiseeris ta kõiki katseid ja ideid tõestada ühe rassi paremust teisele. Seetõttu kritiseerisid teda sageli reaktsioonilisemad kolleegid.

Karl Baeri kui geograafi panust teadusesse on võimatu märkimata jätta. Tema on Baeri seaduse autor, mis ütleb, et mööda meridiaani voolavaid jõgesid iseloomustab järsem läänekallas, mis tuleneb sellest, et hoovus uhub seda pidevalt minema. Samuti on loodusteadlane Venemaa Geograafia Seltsi asutaja. Tema auks nimetati neem Novaja Zemljal, terve rida künkaid Kaspia madalikul ja saar Taimõri lahes. Pärast ekspeditsiooni Kaspia merele aastatel 1853–1856 koostas Baer Kaspia mere geograafilise kirjelduse ja kirjutas väljaandeid Venemaa geograafia kohta.