Venemaa ühendamine on erinevate Vene maade poliitilise ühendamise protsess üheks riigiks.

Kiievi Venemaa ühendamise eeldused

Venemaa ühendamise algus ulatub 13. sajandisse. Kuni selle hetkeni ei olnud Kiievi-Vene ühtne riik, vaid koosnes hajali paiknevatest vürstiriikidest, mis allusid Kiievile, kuid jäid siiski suures osas iseseisvateks territooriumiteks. Veelgi enam, vürstiriikides tekkisid väiksemad saatused ja territooriumid, mis samuti elasid autonoomset elu. Vürstiriigid sõdisid pidevalt omavahel ja Kiieviga õiguse pärast iseseisvusele ja iseseisvusele ning vürstid tapsid üksteist, soovides endale Kiievi trooni nõuda. Kõik see nõrgestas Venemaad nii poliitiliselt kui ka majanduslikult. Pideva tsiviiltüli ja vaenu tulemusena ei suutnud Venemaa koguda ühtki tugevat armeed, et seista vastu nomaadide rüüsteretkedele ja kukutada mongoli-tatari ikke. Selle taustal Kiievi võim nõrgenes ja tekkis vajadus uue keskuse tekkeks.

Venemaa maade ühendamise põhjused Moskva ümber

Pärast Kiievi võimu nõrgenemist ja pidevaid omavahelisi sõdu oli Venemaal hädasti vaja ühineda. Ainult terviklik riik suutis sissetungijatele vastu seista ja tatari-mongoli ikke lõpuks maha visata. Venemaa ühendamise tunnuseks oli see, et puudus üks selge võimukeskus, poliitilised jõud olid hajutatud üle kogu Venemaa territooriumi.

13. sajandi alguses oli mitu linna, millest võis saada uus pealinn. Venemaa ühendamise keskusteks võiksid olla Moskva, Tver ja Perejaslavl. Just nendel linnadel olid uue pealinna jaoks kõik vajalikud omadused:

• Neil oli soodne geograafiline asend ja nad eemaldati piiridest, mida vallutasid sissetungijad;
• Neil avanes võimalus aktiivselt kaubandusega tegeleda mitme kaubatee ristumiskoha tõttu;
• Linnades valitsenud vürstid kuulusid Vladimiri vürstidünastiasse, millel oli suur võim.

Üldiselt olid kõigil kolmel linnal ligikaudu võrdsed võimalused, kuid Moskva vürstide osav valitsemine viis selleni, et just Moskva haaras võimu ja hakkas järk-järgult oma poliitilist mõju tugevdama. Selle tulemusena hakkas Moskva vürstiriigi ümber kujunema uus tsentraliseeritud riik.

Venemaa ühendamise peamised etapid

13. sajandi teisel poolel valitses riik tugevas killustatuses, pidevalt eraldati uusi autonoomseid alasid. Tatari-Mongoli ike katkestas maade loomuliku ühendamise protsessi ja Kiievi võim oli selleks perioodiks oluliselt nõrgenenud. Venemaa oli languses ja vajas täiesti uut poliitikat.

14. sajandil ühinesid paljud Venemaa alad Leedu Suurvürstiriigi pealinna ümber. 14-15 sajandil kuulusid Leedu suurvürstide valdusse Gorodenski, Polotsk, Vitebsk, Kiiev ja teised vürstiriigid, Tšernihiv, Volõn, Smolensk ja hulk teisi maid. Rurikute valitsusaeg oli lõppemas. 15. sajandi lõpuks oli Leedu vürstiriik nii palju kasvanud, et jõudis Moskva vürstiriigi piiride lähedale. Kirde-Venemaa jäi kogu selle aja Vladimir Monomakhi järeltulija võimu alla ja Vladimiri vürstid kandsid eesliidet "kogu Venemaa", kuid nende tegelik võim ei ulatunud Vladimirist ja Novgorodist kaugemale. 14. sajandil läks võim Vladimiri üle Moskvale.

14. sajandi lõpus ühines Leedu Poola kuningriigiga, misjärel järgnes rida Vene-Leedu sõdu, milles Leedu kaotas palju alasid. Uus-Venemaa hakkas järk-järgult ühinema tugevdatud Moskva vürstiriigi ümber.

Aastal 1389 saab uueks pealinnaks Moskva.

Venemaa lõplik ühendamine uue tsentraliseeritud ja ühtse riigina viidi lõpule 15.-16. sajandi vahetusel Ivan 3 ja tema poja Vassili 3 valitsemisajal.

Pärast seda on Venemaa perioodiliselt annekteerinud uusi territooriume, kuid ühtse riigi alus oli juba loodud.

Venemaa poliitilise ühendamise lõpuleviimine

Uue riigi kooshoidmiseks ja selle võimaliku kokkuvarisemise vältimiseks oli vaja muuta valitsemispõhimõtet. Vassili 3 all tekkisid valdused - feodaalmõisad. Lääniriigid olid sageli purustatud ja väiksemad, mille tulemusena ei olnud vürstidel, kes said oma uue valduse, enam võimu tohutute territooriumide üle.

Vene maade ühendamise tulemusena koondus kogu võim järk-järgult suurvürsti kätte.

13. sajandil vajus riik alandava ikke all, mille kehtestas mongolite vallutus. Riik oli killustatud väikesteks ja suuremateks vürstiriikideks, mis olid üksteisega vaenulikud. Vene maade ühendamise protsess oli aeglane ja venis kaks sajandit. Kes näitas end ajaloos vene maade kogujana? On mitmeid silmapaistvaid vürste, kes muutsid killustunud Venemaa terviklikuks Venemaaks.

Moskva vürstiriigi tekkimine

Suredes kinkis suur Aleksander Nevski oma noorimale kaheaastasele pojale Danielile tillukese päranduse, mille keskel asus Moskva. Alles viieteistkümneaastaselt hakkas Daniil Aleksandrovitš oma maadel valitsema suure hoolega, püüdes oma naabritega rahulikult elada, kuna ta oli nõrk.

Kaasaegsed hindasid Moskva vürstiriigi rahulikku elu ja inimesed tõmbasid selle poole. Moskva kasvas aeglaselt kaubapoodide ja käsitöökodadega. Alles oma elu lõpupoole liideti Daniil Aleksandrovitš oma maadega Kolomna, mis avas tee Volga äärde, ja Perejaslavl-Zalesski, mis oli pealinna Vladimiri "võti". Võib oletada, et see oli esimene vene maade koguja. Ta suri 16. sajandi alguses ja jättis maha viis poega, kes jätkasid tema poliitikat.

Ivan Danilovitš

Prints Ivan oli Danieli neljas poeg ja tal polnud praktiliselt mingit lootust Moskvas valitseda. Kuid tema kolm vanemat venda - Juri, Boriss ja Athanasius - surid ja ei jätnud pärijaid. Niisiis, aastal 1325, neljakümne kahe aasta vanuselt, hakkas Ivan I Danilovitš Moskva maadel valitsema. Selles vanuses vürstid sageli surid ja vürst Ivani elu oli just alanud. Siis ei teadnud keegi, et ta on vene maade koguja.

Kaks aastat hiljem tapeti Hord Tveris. See kohalik ülestõus tõi Venemaale mongolite karistuskampaania. Vürst Ivan oli sunnitud minema Tveri ülestõusu maha suruma ja sai selle tulemusel Veliki Novgorodi ja Kostroma ning Vladimiri trooni.

Tinglikult sai Ivan Kalita kõigi Venemaa vürstide vanemvürstiks, sellise õiguse andis talle Vladimiris valitsemine. Ivan Kalita kehtestas kindlalt ja igal viisil korra. Vene maade koguja ühendas Moskvas varem Vladimiris olnud kirikliku võimu ilmalikuga. Selleks pani ta 1326. aastal metropoliit Peetruse Jumalaema kiriku vundamendikivi. Ja pärast Kalita surma jäi õigeusu osakond Moskvasse. Meeldis see Vene vürstele või mitte, aga Moskva ühendas kogu kirde enda ümber.

Ivan I Danilovitši isiksus

Ta vältis igati konflikte Hordiga, sest see segas rahulikku elukäiku. Talle usaldati koguda austusavaldus kogu Venemaalt ja saata see pärast Hordile Aga see oli raske. Igaüks, mis tahes ettekäändel, eriti novgorodlased, püüdsid maksu tasumisest kõrvale hiilida. Tuli sissetungiga hirmutada, seejärel kangekaelseid kingitustega rahustada. Eriti raske oli siis, kui hord nõudis erakorralisi makseid. Lisaks oli vaja taastada kord kogu territooriumil ja karmilt käituda röövlitega, kes ründasid nii austusvankrit kui ka tsiviilisikuid. Nii vähenes röövimiste arv, lihtsamaks läks tavaliste inimeste elu.

kummaline hüüdnimi

Vürst Ivan sai oma rahahaldusvõime eest oma hüüdnime "Kalita" (kott, rahakott), mida ta oma kambritest lahkudes meelsasti vaestele jagas. Ta oli kohe ümbritsetud rahvahulgast ja igaühe jaoks oli münt.

Isegi kui sama inimene lähenes talle mitu korda, ei keeldunud prints kordagi. Nii sai ta teise hüüdnime – Hea. Lisaks saatis ta, teades, kuidas säästa, alati õigeaegselt austusavaldusi ja seetõttu ei reisinud peale tema keegi teine ​​Vene vürstide juurest hordi. See tõi kaasa asjaolu, et ainuõigus hordiga suhelda anti tema pärijatele. Ivan Danilovitš käsutas kogunenud raha vürstiriigi hüvanguks: ostis Uglichi, Belozerski ja Galitši. Nii ta oli, Vene maade koguja.

Pereelu

Prints oli kaks korda abielus. Esimene naine oli Jelena, arvatavasti Smolenski vürsti tütar. Teine naine oli Ulyana, kellele Ivan jättis oma esimese naise rikkaliku pärandi ja kuldehted.

"Suur vaikus"

Ja kauaoodatud rahu kehtestati riigis aastatel 1328–1340. "Vastikute" hävitavaid haaranguid enam ei toimunud. Linnad ehitati ja kasvasid, rahvaarv, mida keegi ei hävitanud ega vallutanud, suurenes, tekkis rahulik ja rahulik elu, koguti jõude mongolitega võitlemiseks. Vürst Ivan Kalita sõlmis poegade ja tütarde dünastilised abielud Jaroslavli, Rostovi ja Belozerski vürstidega, et käsutada nende pärandit. Ja ta abiellus pärija Simeon Ivanovitšiga Gediminase tütrega, et tagada läänepiiride turvalisus. Vürst Ivan Danilovitš on ka Vene maade koguja. See on kindel.

Sel ajal tugevdas Ivan Danilovitš Moskvat. Ta ehitas viis katedraali. Metropoliit Peeter pani oma kätega esimese kivi Taevaminemise katedraali vundamenti. Nii sai Moskvast religioosne pealinn.

Ivan Danilovitš ehitas 1339. aastal tugeva tammepuidust Kremli. See oli väga oluline asi. Mongolid suhtusid ju igasugustesse linnade tugevdamise katsetesse väga kahtlustavalt. Enne surma võttis prints tonsuuri ja jättis pärijaks oma vanema poja Simeoni. Juba pärast Ivan Kalita puhkust, 1340. aastal, lõpetasid tema pojad templite kaunistamise mitmevärvilise maalimisega, tellisid juveliiridelt rituaaliriistad, valasid kellatornile uusi kellasid.

Isa ja vanaisa töö järglased

Ühesõnaga vene maade kokkukorjaja Ivan Kalita poliitikat jätkasid tema pojad ja Ivan Krasnõi. Nad õppisid kõike oma isalt – naabrite ja hordiga läbisaamist, tõrksate rahustamist kingituste või ähvardustega. Kogu Venemaal valitses rahu. Ja nii aeg läks edasi. Kätte on jõudnud aasta 1359. Kolmekümne rahuaasta jooksul on üles kasvanud terve põlvkond inimesi, kes ei teadnud mongolite röövretkedest. Kuid prints, kelle au ei kao sajandeid, Dmitri Ivanovitš, ei suutnud leppida Venemaa majandusliku ja poliitilise sõltuvusega hordist. Mongolitel ei olnud enam endist ühtsust. Neid lõhkusid sisemised konfliktid. Dmitri Ivanovitš otsustas õiget hetke ära kasutada ja ikke kukutada.

1380. aasta varasügisel võitis ta verise Kulikovo lahingu, alistades Mamajevi armee. Kuid Venemaa täieliku vabastamise aeg pole veel saabunud. Kaks aastat hiljem laastasid ja põletasid Tokhtamõši väed Moskvat ning Moskva vürstid läksid jälle alandatult ja närtsitades hordi khaanide juurde kingitustega ja said.

Ivan Vassiljevitš - Vene maa viimane kollektsionäär

Vürst Vassili Pimeda poeg, kelle vastastikustes sõdades pimestasid teised kõrge ambitsiooniga Venemaa vürstid, istus kaheksa-aastaselt oma isa kõrval ja oli tema kaasvalitseja. See oli karm, isegi karm kool. Vürst Vassili ise oli keskpärane valitseja, kuid tema poeg osutus võimsaks riigimeheks.

Olles 1462. aastal Moskva troonile tõusnud, ei läinud ta mongolite juurde, et silt valitseks. Tema alluvuses kasvas Moskva vürstiriik maade ja inimestega. Ta lõpetas otsustavalt riigi killustumise. Tema alluvuses liideti Jaroslavli (1463), Rostovi (1474), Tveri (1485) vürstiriigid, aga ka Vjatka maa (1489). 1478. aastal hävitas ta Novgorodis vabariigi ning allutas linna ja maad täielikult endale. Muidugi oli see suurvürst – Vene maade koguja.

Moskva Kremli ümberstruktureerimine

Suurejoonelised ja mastaapsed tööd said alguse 1495. aastal. Kõik vana Kremli müürijäänused lammutati, ehitati uued kõrged tornid ja müürid ning blokeeriti Neglinka jõgi.

Sellest sai järv, mis kaitses Kremlit põhja poolt tulekahjude ja vaenlaste eest. Nad kaevasid idaseina äärde kraavi ja sinna läks järve vesi. Kremlist on saanud vallutamatu saar. 1479. aastal ehitati Kremli sisse uus Taevaminemise katedraal. Siis itaallased ehitasid selle.See oli mõeldud välissaadikute vastuvõttudeks. Ehitati ka mitmeid kirikuid ja templeid ning Kreml muutus täiesti tundmatuks.

Isiklik elu

Moskva suurvürst oli kaks korda abielus. Tema perekonnas oli pidev tüli. Tema esimese naise poeg Ivan Noor oli pärija. Kuid ta vihkas kiivalt oma isa teist naist Sophia Palaiologost ja tema poegi. Uus kreeka perekond vastas talle sama vihkamisega.

1490. aastal haigestus Ivan Noor. Kreeklanna andis talle oma arsti ja ta suri. Ivan III tegi oma poja Ivan Noore, Dmitri oma pärijaks. Sophia vanim poeg Vassili aga ähvardas isa, et too põgeneb Leetu ja alustab temaga trooni pärast sõda. Ivan III alistus ja pärandas trooni Vassilile. Pärast isa surma saatis Vassili kõik oma sugulased vangi, kus nad surid. Kuid enne seda toimub Venemaa jaoks märkimisväärne sündmus.

Ugra jõel

Alates 1476. aastast lõpetas Ivan III hordile austusavalduste maksmise. Hord muutus murelikuks ja hakkas koguma jõude Moskva-vastaseks kampaaniaks. 1480. aastal lähenesid Suure Hordi väed, mis selleks ajaks olid jagunenud kolmeks omavahel sõdivaks khaaniriigiks, Khan Akhmati juhtimisel Moskvale ligi saja kilomeetri kaugusel. Oli hilissügis. Hord üritas mitu korda ületada, kuid nende katsed tõrjus suurtükivägi, mille Ivan III ümber korraldas ja kooskõlastas kõigi parimate näidetega.

Sõjaväge juhtis Ivan Young. Ivan III ise tegevarmeesse ei läinud, vaid valmistas ja varustas laskemoona, sööta ja toitu. Mitu nädalat seisid kaks armeed Ugra erinevatel kallastel. Külm tabas ja Khan Akhmat juhtis oma armee tagasi. Nii lõppes 240-aastane ike.

Kui Moskva vürstid näitasid kogu Venemaa ühiskonnale, et nad tahavad ja suudavad vabastada riigi mongoli ikkest, siis olid kõik kaastunded nende poolel. Kuid häbiväärse sõltuvuse lõpp nõudis riigisisese võimu karmistamist, et see ei laguneks taas väikesteks saatusteks. Kuid see on ülesanne, mille lahendavad järgmised põlvkonnad. Vahepeal väljendus võit uues tiitlis – kogu Venemaa suverään.

Võitlus Kuldhordi ikke kukutamiseks sai XIII-XV sajandil. peamine riiklik eesmärk. Riigi majanduse taastamine ja selle edasine areng lõi eeldused Vene maade ühendamiseks. Otsustati küsimus – millise keskuse ümber Vene maad ühinevad.

Esiteks pretendeerisid juhtpositsioonile Tver ja Moskva. Tveri vürstiriik iseseisva pärandina tekkis aastal 1247, kui selle sai Aleksander Nevski noorem vend Jaroslav Jaroslavitš. Pärast Aleksander Nevski surma sai Jaroslavist suurvürst (1263-1272). Tveri vürstiriik oli siis Venemaa tugevaim. Kuid ta ei olnud määratud ühendamisprotsessi juhtima. XIII lõpus - XIV sajandi alguses. Moskva vürstiriik tõuseb kiiresti.

Moskva, mis oli XIV sajandi alguses enne mongoli-tatarlaste sissetungi Vladimir-Suzdali vürstiriigi väike piiripunkt. kujunes tolleaegseks oluliseks poliitiliseks keskuseks. Mis olid Moskva esiletõusu põhjused?

Moskva hõivas geograafiliselt soodsa keskse positsiooni Vene maade hulgas. Lõunast ja idast katsid seda hordide sissetungi eest Suzdali-Nižni Novgorodi ja Rjazani vürstiriigid, loodest Tveri ja Veliki Novgorodi vürstiriigid. Moskvat ümbritsevad metsad olid mongoli-tatari ratsaväe jaoks läbimatud. Kõik see põhjustas inimeste sissevoolu Moskva vürstiriigi maadele. Moskva oli arenenud käsitöö, põllumajandusliku tootmise ja kaubanduse keskus. See osutus oluliseks maismaa- ja veeteede sõlmpunktiks, mis teenis nii kaubandust kui ka sõjalisi operatsioone.

Moskva jõe ja Oka jõe kaudu pääses Moskva vürstiriik Volgale ning Volga lisajõgede ja portaažisüsteemi kaudu oli see ühendatud Novgorodi maadega. Moskva tõusu seletatakse ka Moskva vürstide sihikindla, paindliku poliitikaga, kes suutsid enda poole võita mitte ainult teisi Vene vürstiriike, vaid ka kirikut.

Moskva vürstide dünastia asutaja oli Aleksander Nevski noorim poeg Daniil Aleksandrovitš (1276-1303). Tema alluvuses kasvas Moskva vürstiriigi territoorium kiiresti. Aastal 1301 see hõlmas Rjazani vürstilt vallutatud Kolomnat. Aastal 1302 lastetu Perejaslavli vürsti testamendi kohaselt läksid tema valdused Moskvale. Aastal 1303 Mošaisk liideti Smolenski vürstiriigist Moskvaga. Nii kahekordistus Moskva vürstiriigi territoorium kolme aastaga ja sai üheks suurimaks Kirde-Venemaal. Kuna Mozhaisk asub Moskva jõe lähtel ja Kolomna suudmes, oli nende ühinemisega kogu jõgi Moskva vürstide valduses. Pereyaslavl-Zalessky oli kirde üks rikkamaid ja viljakamaid piirkondi, mistõttu selle kuulumine Moskva vürstiriigi koosseisu suurendas oluliselt viimase majanduslikku potentsiaali. Moskva vürst astus võitlusesse Suure valitsemise eest.

Moskva ja Tveri võitlus suure trooni pärast

Vanema haru esindajana sai Tveri vürst Mihhail Jaroslavitš (1304-1317) Hordis sildi suure valitsusaja eest. Moskvas valitses sel ajal Daniil Aleksandrovitši poeg Juri (1303-1325).

Moskvast pärit Juri Danilovitš oli abielus khaani usbeki Konchaka (Agafi) õega. Ta lubas suurendada Vene maade austust. Khan ulatas talle suurele troonile sildi. Aastal 1315 alustas Mihhail sõda Juriga, alistas tema salga, vangistas khaani õe, kes peagi Tveris suri. Juri süüdistas Tveri vürsti naise surma. Hordi kutsutud Michael hukati. Moskva vürst esimest korda 1319. aastal. sai sildi suure valitsemise eest. Kuid juba 1325. a. Juri tappis Mihhail Tverskoi vanim poeg - Dmitri kohutavad silmad. Usbekkhaan hukkas Dmitri, kuid jätkas Venemaa vürstide mahamängimise poliitikat, andis ta suure valitsusaja üle hukatud vennale - Aleksander Mihhailovitšile (1326-1327).

Ülestõus Tveris

Aastal 1327 Tveri elanikkond mässas usbeki sugulase Baskaki maksukoguja Tšolhani (Venemaal kutsuti teda Štšelkaniks) vastu. Rekvireerimistest ja vägivallast nördinud tverilased pöördusid abi saamiseks vürst Aleksandr Mihhailovitši poole. Tveri prints asus äraootavale seisukohale. Mässumeelne Tverichi tappis tatarlased. Seda ära kasutades ilmus Moskva vürst Ivan Danilovitš koos mongoli-tatari armeega Tverisse ja purustas ülestõusu. Teise Vene maa elanike elude hinnaga aitas ta kaasa omaenda vürstiriigi tõusule. Samas suunas Tveri lüüasaamine löögi muult Vene maalt kõrvale.

Ja täna arutelu kahe võimaliku suundumuse üle hordivastases võitluses ei lõpe. Kellel oli 14. sajandi kahe vürstiriigi rivaalitsemises õigus? Moskva, kes kogus jõudu vaenlase vastu võitlemiseks, või Tver, kes astus sissetungijatele lahtise visiiriga vastu? Toetajad on nii ühest kui teisest vaatenurgast.

Ivan Kalita

Tveris ülestõusu võitnud Ivan Danilovitš (1325–1340) sai suure valitsusaja märgi, mis sellest ajast peale jäi peaaegu alati Moskva vürstide kätte.

Suurvürst suutis saavutada tiheda liidu Moskva suurvürsti võimude ja kiriku vahel. Metropoliit Peter elas pikka aega ja sageli Moskvas ning tema järglane Theognost kolis lõpuks sinna. Moskvast sai Venemaa religioosne ja ideoloogiline keskus.

Ivan Danilovitš oli oma eesmärkide saavutamisel tark, järjekindel, ehkki julm poliitik. Tema käe all sai Moskvast Venemaa rikkaim vürstiriik. Sellest ka printsi hüüdnimi - "Kalita" ("rahakott", "rahakott"). Ivan Kaliga ajal suurenes Moskva roll kõigi Vene maade ühendamise keskusena. Ta saavutas vajaliku hingamise hordide sissetungidest, mis võimaldas tõsta majandust ja koguda jõudu mongoli-tatarlaste vastu võitlemiseks. Ivan Kaliga sai õiguse koguda Venemaa vürstiriikidelt austust ja toimetada see hordile. Relvi kasutamata laiendas ta oluliselt oma valdusi. Tema alluvuses allusid Moskva vürstiriigile Galitši (Kostroma piirkond), Uglitši, Belozerski (Vologda oblast) vürstiriigid.

Ivan Kalita poegade - Semjoni (1340-1353), kes sai hüüdnime Uhke tema ülbe suhtumise tõttu teistesse vürstesse, ja Ivan Punase (1353-1359) - Dmitrovi, Kostroma, Starodubi maa ja Kaluga piirkond said osaks. Moskva vürstiriik.

Dmitri Donskoi

Dmitri (1359-1389) sai trooni üheksa-aastase lapsena. Võitlus suurvürsti Vladimiri laua pärast puhkes taas. Hord hakkas avalikult toetama Moskva vastaseid.

Moskva vürstiriigi edu ja tugevuse omapärane sümbol oli vaid kahe aastaga vallutamatu valgest kivist Moskva Kreml (1367) ehitamine - ainus kivist kindlus Kirde-Venemaa territooriumil. Kõik see võimaldas Moskval tõrjuda nõude Tveri Nižni Novgorodi ülevenemaalisele juhtkonnale ja tõrjuda Leedu vürsti Olgerdi kampaaniad.

Venemaal on jõudude vahekord muutunud Moskva kasuks. Hordis endas algas "suure segaduse" periood (XIV sajandi 50-60ndad) - keskvalitsuse nõrgenemine ja võitlus khaani trooni pärast. Venemaa ja hord näisid teineteist "sondeerivad". 1377. aastal purustas Hord Pjani jõel (Nižni Novgorodi lähedal) Moskva armee. Tatarlased ei suutnud aga edu kinnistada. Aastal 1378 Murza Begichi armee võitis Dmitri Vozhensi jõel (Rjazani maa). Need lahingud olid eelmänguks.

Kulikovo lahing

Aastal 1380 temnik (tuumeni juht) Mamai, kes tuli Hordis võimule pärast mitu aastat kestnud omavahelisi tülisid, püüdis taastada Kuldhordi purustatud domineerimist Vene maade üle. Olles sõlminud liidu Leedu vürsti Jagailiga, viis Mamai oma väed Venemaale. Enamiku Vene maade vürstisalgad ja miilitsad kogunesid Kolomnasse, kust nad suundusid tatarlaste poole, püüdes vaenlast ennetada. Dmitri tõestas end andeka komandörina, tehes selleks ajaks ebakonventsionaalse otsuse ületada Don ja kohtuda vaenlasega territooriumil, mida Mamai enda omaks pidas. Samas seadis Dmitri eesmärgiks takistada Mamail enne Jogailiga ühenduse loomist. lahing algas.

Väed kohtusid Kulikovo väljal Neprjadva jõe ühinemiskohas Doniga. Lahingupäeva – 8. septembri 1380 – hommik osutus uduseks. Udu hajus alles kella 11-ks hommikul. Lahing algas vene kangelase Peresveti ja tatari sõdalase Chelubey duelliga. Lahingu alguses hävitasid tatarlased peaaegu täielikult edasijõudnud venelaste rügemendi ja kiilusid end keskel seisva suure rügemendi ridadesse. Mamai oli juba võidukas, uskudes, et võitis. Siiski järgnes kuberner Dmitri Bobrok-Volynetsi ja vürst Vladimir Serpuhhovski juhitud Vene varitsusrügemendi küljelt hordile ootamatu löök. See löök otsustas kella kolmeks pärastlõunal lahingu tulemuse. Tatarlased põgenesid paanikas Kulikovo põllult. Isikliku vapruse eest lahingus ja sõjaliste teenete eest sai Dmitri hüüdnime Donskoy.

Moskva lüüasaamine Tokhtamõši poolt

Pärast lüüasaamist põgenes Mamai Kafasse (Feodosia), kus ta tapeti. Khan Tokhtamysh haaras võimu hordi üle. Võitlus Moskva ja Hordi vahel pole veel lõppenud. Aastal 1382 ründas Tokhtamõš koos oma hordiga ootamatult Moskvat Rjazani vürsti Oleg Ivanovitši abiga, kes osutas üle Oka jõe fordidele. Juba enne tatarlaste kampaaniat lahkus Dmitri pealinnast põhja poole, et koguda kokku uus miilits. Linna elanikkond organiseeris Moskva kaitset, mässades bojaaride vastu, kes paanikas pealinnast välja tormasid. Moskvalastel õnnestus vaenlase rünnakul põhi maha lüüa, kasutades esimest korda lahingus nn madratseid (Venemaal valmistatud sepistatud rauast kahureid).

Mõistes, et linna ei saa tormiga vallutada, ja kartes Dmitri Donskoi lähenemist armeega, ütles Tokhtamõš moskvalastele, et ta ei tulnud võitlema mitte nende, vaid vürst Dmitri vastu, ja lubas linna mitte röövida. Pettusega Moskvasse tungides andis Tokhtamõš talle jõhkra lüüasaamise. Moskva oli taas kohustatud khaanile austust avaldama.

Kulikovo võidu tähendus

Vaatamata lüüasaamisele 1382. aastal uskus Vene rahvas pärast Kulikovo lahingut kiiresse tatarlastest vabanemisse. Kulikovo väljakul sai Kuldhord oma esimese suurema kaotuse. Kulikovo lahing näitas Moskva kui poliitilise ja majandusliku keskuse – Kuldhordi ikke kukutamise ja Vene maade ühendamise võitluse korraldaja – võimu ja tugevust. Tänu Kulikovo võidule vähendati austusavaldust. Hordis tunnistati lõpuks Moskva poliitilist ülemvõimu ülejäänud Vene maade seas. Hordi lüüasaamine Kulikovo lahingus nõrgendas oluliselt nende võimu. Kulikovo väljal kõndisid elanikud erinevatest Vene maadest ja linnadest – nad naasid lahingust vene rahvana.

Dmitri Donskoi loovutas Vladimiri suurvürstiriigi enne oma surma oma pojale Vassilile (1389-1425) testamendiga Moskva vürstide “isamaaks”, ilma et oleks küsinud õigust hordis etiketile. Toimus Vladimiri ja Moskva suurvürstiriigi ühinemine.

Timuri kampaania

1395. aastal alistas Kesk-Aasia valitseja Timur - "suur lonkav", kes tegi 25 sõjakäiku, Kesk-Aasia, Siberi, Pärsia, Bagdadi, Damaskuse, India, Türgi vallutaja - Kuldhordi ja marssis Moskvale. Vassili I kogus Kolomnasse vaenlase tõrjumiseks miilitsa. Vladimirist Moskvasse tõid nad Venemaa eestkostja - Vladimiri Jumalaema ikooni. Kui ikoon oli juba Moskva lähedal, loobus Timur Venemaale suunduvast marsist ja pööras pärast kahenädalast peatust Jeleti piirkonnas lõunasse. Legend sidus pealinna pääsemise ime Jumalaema eestpalvega.

Feodaalsõda 15. sajandi teisel neljapäeval. (1431–1453)

Tüli, mida nimetati 15. sajandi teise veerandi feodaalsõjaks, sai alguse pärast Basil I surma. 14. sajandi lõpuks. Moskva vürstiriigis moodustati mitu konkreetset valdust, mis kuulusid Dmitri Donskoi poegadele. Suurimad neist olid Galicia ja Zvenigorod, mille võttis vastu Dmitri Donskoi noorim poeg Juri. Dmitri testamendi kohaselt pidi ta pärima suure trooni oma venna Vassili I järgi. Testament kirjutati aga siis, kui Vassili mul lapsi veel polnud. Vassili I andis trooni üle oma pojale, kümneaastasele Vassili II-le.

Pärast suurvürsti surma alustas Juri vürstiperekonna vanimana võitlust suurvürsti trooni pärast koos oma vennapoja Vassili II-ga (1425-1462). Võitlust pärast Juri surma jätkasid tema pojad - Vassili Kosoy ja Dmitri Šemjaka. Kui algul võis seda vürstide kokkupõrget veel seletada “vana pärimisõigusega” vennalt vennale ehk pere vanimale, siis pärast Juri surma 1434. aastal oli tegemist pooldajate ja vastaste kokkupõrkega. riigi tsentraliseerimisest. Moskva vürst pooldas poliitilist tsentraliseerimist, Galicia vürst esindas feodaalse separatismi jõude.

Võitlus käis kõigi "keskaja reeglite" järgi ehk kasutati pimestamist ja mürgitamist ja pettust ja vandenõusid. Kaks korda vallutas Juri Moskva, kuid ei saanud sinna jääda. Tsentraliseerimise vastased saavutasid oma suurima edu Dmitri Šemjaki ajal, kes oli lühikest aega Moskva suurvürst.

Alles pärast seda, kui Moskva bojaarid ja kirik asusid lõpuks Vassili Vassiljevitš II Tumeda poolele (tema poliitiliste vastaste, nagu Vassili Kosoi, poolt pimestatud, sellest ka hüüdnimed “Kaldus”, “Tume”) põgenes Šemjaka Novgorodi, kus ta suri. Feodaalsõda lõppes tsentraliseerimisjõudude võiduga. Vassili II valitsemisaja lõpuks olid Moskva vürstiriigi valdused 14. sajandi algusega võrreldes kasvanud 30 korda. Moskva vürstiriiki kuulusid Murom (1343), Nižni Novgorod (1393) ja hulk maid Venemaa äärealadel.

Venemaa ja Firenze liit

Suurhertsogi võimu tugevusest kõneleb Basil II keeldumine tunnustamast katoliku ja õigeusu kirikute vahelist liitu (uniooni) paavsti juhtimisel, mis sõlmiti Firenzes 1439. Paavst surus selle liidu Venemaale peale paavsti ettekäändel. päästis Bütsantsi impeeriumi Osmanite vallutamise eest. Liitu toetanud Venemaa kreeklasest metropoliit Isidore tagandati. Tema asemele valiti Rjazani piiskop Joona, kelle kandidatuuri pakkus välja Vassili II. See tähistas Vene kiriku iseseisvumise algust Konstantinoopoli patriarhist. Ja pärast Konstantinoopoli hõivamist Osmanite poolt 1453. aastal. Vene kirikupea valik määrati juba Moskvas.

Võttes kokku Venemaa arengu esimesel kahel sajandil pärast mongolite laastamistööd, võib väita, et vene rahva kangelasliku loomingulise ja sõjalise töö tulemusena XIV ja XV sajandi esimesel poolel. loodi tingimused ühtse riigi loomiseks ja Kuldhordi ikke kukutamiseks. Võitlus suure valitsemise eest juba käis, nagu näitas 15. sajandi teise veerandi feodaalsõda, mitte eraldi vürstiriikide vahel, vaid Moskva vürstimaja sees. Õigeusu kirik toetas aktiivselt võitlust Vene maade ühtsuse eest. Venemaa pealinnaga Moskvas kujunemise protsessi peeti pöördumatuks.

Saada oma head tööd teadmistebaasi on lihtne. Kasutage allolevat vormi

Üliõpilased, magistrandid, noored teadlased, kes kasutavad teadmistebaasi oma õpingutes ja töös, on teile väga tänulikud.

XVI sajandi 50. aastate reformid. aitas kaasa Venemaa tsentraliseeritud mitmerahvuselise riigi tugevnemisele. Need tugevdasid kuninga võimu, viisid kohaliku ja keskvalitsuse ümberkorraldamiseni ning tugevdasid riigi sõjalist jõudu.

VÄLISPOLIITIKA

Venemaa välispoliitika peamised eesmärgid XVI sajandil. olid: läänes - võitlus pääsu eest Läänemerele, kagus ja idas - võitlus Kaasani ja Astrahani khaaniriikidega ning Siberi arengu algus, lõunas - riigi kaitsmine haarangute eest. Krimmi khaanist.

Uute maade liitumine ja arendamine. Kuldhordi kokkuvarisemise tagajärjel tekkinud Kaasani ja Astrahani khaaniriigid ohustasid pidevalt Vene maid. Nad hoidsid käes Volga kaubateed. Lõpuks olid need viljaka maa alad (Ivan Peresvetov nimetas neid "paradiisi all"), millest Vene aadel oli juba ammu unistanud. Volga piirkonna rahvad - marid, mordvalased, tšuvašid - püüdlesid khaani sõltuvusest vabanemise poole. Kaasani ja Astrahani khaaniriigi alluvuse probleemi lahendamine oli võimalik kahel viisil: kas istutada oma kaitsealused nendesse khaaniriikidesse või neid vallutada.

Pärast mitmeid ebaõnnestunud diplomaatilisi ja sõjalisi katseid Kaasani khaaniriik alistada, piiras Ivan IV 150 000-meheline armee 1552. aastal Kaasanit, mis kujutas sel ajal esmaklassilist sõjalist kindlust. Kaasani vallutamise hõlbustamiseks ehitati Volga ülemjooksule (Uglichi lähedale) puidust kindlus, mis võeti lahti ja ujutati mööda Volgat alla Sviyaga jõe ühinemiskohta. Siin, Kaasanist 30 km kaugusel, ehitati Svijažski linn, millest sai Kaasani võitluse tugipunkt. Selle kindluse ehitustööd juhtis andekas meister Ivan Grigorjevitš Vyrodkov. Ta juhendas Kaasani vallutamise ajal miinitunnelite ja piiramisseadmete ehitamist.

Kaasani vallutas torm, mis algas 1. oktoobril 1552. Tunnelitesse laotud 48 püssirohutünni plahvatuse tagajärjel hävis osa Kaasani Kremli müürist. Läbi müürilünkade tungisid Vene väed linna. Khan Yadigir-Matet võeti vangi. Seejärel ristiti ta, sai nimeks Simeon Kasaevich, temast sai Zvenigorodi omanik ja kuninga aktiivne liitlane.

Neli aastat pärast Kaasani vallutamist 1556. aastal annekteeriti Astrahan. 1557. aastal läksid Tšuvašia ja suurem osa Baškiiriast vabatahtlikult Venemaa osaks. Sõltuvust Venemaast tunnustas Nogai hord, nomaadide riik, mis eraldus Kuldhordist 14. sajandi lõpus. (see sai nime khaan Nogai järgi ja hõlmas stepialasid Volgast Irtõšini). Nii said uued viljakad maad ja kogu Volga kaubatee Venemaa osaks. Venemaa sidemed Põhja-Kaukaasia ja Kesk-Aasia rahvastega laienesid.

Kaasani ja Astrahani annekteerimine avas võimaluse edeneda Siberisse. Rikkad kaupmehed - töösturid Stroganovid said Ivan IV-lt (Kohutav) kirjad omada maad Toboli jõe ääres. Omal kulul moodustasid nad vabadest kasakatest 840 (teistel andmetel 600) inimesest koosneva salga, mida juhtis Ermak Timofejevitš. Aastal 1581 tungis Yermak oma armeega Siberi khaaniriigi territooriumile ning alistas aasta hiljem Khan Kuchumi väed ja vallutas tema pealinna Kashlyki (Isker). Annekteeritud maade elanikkond pidi maksma loomuliku kvitrenti fur - yasakis.

XVI sajandil. algas Wild Fieldi (Tulast lõuna pool viljakad maad) territooriumi areng. Venemaa riigi ees seisis ülesanne tugevdada lõunapiire Krimmi khaani haarangutest. Sel eesmärgil ehitati Tula (16. sajandi keskel) ja hiljem Belgorodi (17. sajandi 30-40ndatel) zasetšnaja liinid - kaitseliinid, mis koosnesid metsa ummistustest (zasek), nende vahele. millised puidust linnused paigutati (vanglad), mis sulgesid tatari ratsaväe jaoks sälkudesse käigud.

Liivi sõda (1558-1583). Püüdes jõuda Läänemere rannikule, pidas Ivan IV 25 aastat kurnavat Liivimaa sõda. Venemaa riiklikud huvid nõudsid tihedate sidemete loomist Lääne-Euroopaga, mida oli siis kõige lihtsam saavutada läbi merede, samuti Venemaa läänepiiride kaitse tagamist, kus vastasena tegutses Liivi ordu. Edu korral avanes võimalus soetada uusi majanduslikult arenenud maid.

Sõja põhjuseks oli Liivi ordu 123 Vene teenistusse kutsutud lääne spetsialisti viivitus, samuti Liivimaa poolt Derpti (Jurjevi) linna ja sellega külgneva territooriumi eest maksu tasumata jätmine minevikus. 50 aastat. Veelgi enam, liivlased sõlmisid sõjalise liidu Poola kuninga ja Leedu suurvürstiga.

Liivi sõja algusega kaasnesid Vene vägede võidud, kes vallutasid Narva ja Jurjevi (Derpt). Kokku võeti 20 linna. Vene väed liikusid edasi Riia ja Reveli (Tallinna) suunas. 1560. aastal sai ordu lüüa ja selle meister V. Furstenberg vangistati. See tõi kaasa Liivi ordu kokkuvarisemise (1561), mille maad läksid Poola, Taani ja Rootsi võimu alla. Uus ordumeister G. Ketler sai Kuramaa valdusse ja tunnistas sõltuvust Poola kuningast. Viimane suurem edu sõja esimeses etapis oli Polotski vallutamine 1563. aastal.

Sõda venis pikale, sellesse haarati mitu Euroopa suurriiki. Venemaa sees süvenesid vastuolud, lahkhelid tsaari ja tema lähikonna vahel. Nende vene bojaaride seas, kes olid huvitatud Venemaa lõunapiiride tugevdamisest, kasvas rahulolematus Liivi sõja jätkumisega. Kõhklust näitasid ka tsaar A. Adaševi ja Sylvesteri siseringi tegelased, kes pidasid sõda vähetõotavaks. Veel varem, 1553. aastal, kui Ivan IV haigestus ohtlikult, keeldusid paljud bojaarid tema väikesele pojale Dmitrile, "mähkmemehele", truudust vandumast. Tsaari vapustas oma esimese ja armastatud abikaasa Anastasia Romanova surm 1560. aastal.

Kõik see viis 1560. aastal väljavalitud nõukogu tegevuse lõpetamiseni. Ivan IV läbis isikliku võimu tugevdamise kursuse. 1564. aastal läks vürst Andrei Kurbski, kes varem juhtis Vene vägesid, üle poolakate poolele. Nendes riigi jaoks rasketes oludes läks Ivan IV opritšnina (1565–1572) kasutuselevõtule.

Aastal 1569 ühinesid Poola ja Leedu üheks riigiks - Rahvaste Ühenduse (Lublini Unia). Rahvaste Ühendus ja Rootsi vallutasid Narva ja viisid läbi edukaid sõjalisi operatsioone Venemaa vastu. Ainult Pihkva linna kroon aastal 1581, mil selle elanikud tõrjusid Poola kuninga Stefan Batory vägede vastu 30 rünnakut ja sooritasid umbes 50 väljalendu, võimaldas Venemaal sõlmida Zapolsky süvendis kümneaastase vaherahu. koht Pihkva lähedal 1582. Aasta hiljem sõlmiti Plyusskoe vaherahu Rootsiga. Liivi sõda lõppes kaotusega. Venemaa andis Liivimaa Rahvaste Ühendusele vastutasuks vallutatud Venemaa linnade, välja arvatud Polotski, tagastamise eest. Rootsi lahkus Läänemere arenenud rannikult, Korela, Jami, Narva, Koporye linnadest.

Liivi sõja läbikukkumine oli lõpuks Venemaa majandusliku mahajäämuse tagajärg, kes ei suutnud edukalt taluda pikka võitlust tugevate vastastega. Riigi häving oprichnina aastatel ainult süvendas asja.

Opritšnina. Ivan IV, võideldes bojaaride aadli mässude ja reetmistega, pidas neid oma poliitika läbikukkumise peamiseks põhjuseks. Ta seisis kindlalt tugeva autokraatliku võimu vajaduse positsioonil, mille rajamise peamiseks takistuseks oli tema arvates bojaaride-vürsti opositsioon ja bojaaride privileegid. Küsimus oli selles, kuidas võitlust peetakse. Oprichnina asutamiseni viisid hetke teravus ja riigiaparaadi vormide üldine alaareng, aga ka tsaari iseloomuomadused, kes ilmselt oli äärmiselt tasakaalutu inimene. Ivan IV käsitles killustumise jäänuseid puhtalt keskaegsete vahenditega.

1565. aasta jaanuaris lahkus tsaar Moskva lähedal asuvast kuninglikust residentsist Kolomenskoje külast Kolmainu-Sergiuse kloostri kaudu Aleksandrovskaja Slobodasse (praegu Vladimiri oblasti Aleksandrovi linn). Sealt pöördus ta kahe teatega pealinna. Esimeses, mis saadeti vaimulikele ja bojaarduumale, teatas Ivan IV võimust loobumisest bojaaride reetmise tõttu ja palus erilist pärandit - opritšninat (sõnast "oprich" - välja arvatud. See oli nimi. varem oli pärand, mis anti lesele abikaasa vara jagamisel) . Teises pealinna linlastele adresseeritud teates andis tsaar tehtud otsusest teada ja lisas, et tal pole linnarahvale pretensioone.

See oli hästi läbimõeldud poliitiline manööver. Kasutades rahva usku tsaari, ootas Ivan Julm, et ta kutsutakse tagasi troonile. Kui see juhtus, dikteeris tsaar oma tingimused: õigus piiramatule autokraatlikule võimule ja oprichnina asutamine. Riik jagunes kaheks osaks: opritšninaks ja zemštšinaks. Ivan IV arvas opritšninasse kõige olulisemad maad. See hõlmas Pommeri linnu, suurte asustusega ja strateegiliselt tähtsaid linnu ning riigi majanduslikult kõige arenenumaid piirkondi. Neile maadele asusid elama aadlikud, kes kuulusid oprichnina armeesse. Selle koosseisu määrati esialgu tuhat inimest. Seda armeed pidi toetama zemstvo elanikkond. Oprichninas on paralleelselt zemstvoga välja kujunenud oma juhtorganite süsteem. Valvurid kandsid musti riideid. Nende sadulate külge kinnitati koerapead ja luuad, mis sümboliseerisid kaardiväelaste koeralikku pühendumust tsaarile ja valmisolekut riigireetmine riigist välja pühkida.

Püüdes hävitada feodaalse aadli separatismi, ei peatunud Ivan IV igasuguse julmusega. Algas Oprichnina terror, hukkamised, pagendus. Tveris kägistas Maljuta Skuratov Moskva metropoliiti Philipi (Fjodor Kolõtšev), kes mõistis hukka opritšnõi seadusetuse. Moskvas mürgitati troonile pretendeerinud tsaari nõbu vürst Vladimir Staritski, tema naine ja tütar, kes sinna kutsuti. Valge järve kaldal Goritski kloostris tapeti ka tema ema printsess Evdokia Staritskaja. Vene maade kesk- ja loodeosa, kus bojaarid olid eriti tugevad, said kõige rängema lüüasaamise. Detsembris 1569 alustas Ivan sõjakäiku Novgorodi vastu, mille elanikud tahtsid väidetavalt saada Leedu võimu alla. Teel alistati Klin, Tver, Torzhok. Eriti julmad hukkamised (umbes 200 inimest) toimusid Moskvas 25. juunil 1570. Novgorodis endas kestis pogromm kuus nädalat. Tuhanded selle elanikud surid julma surma, maju ja kirikuid rüüstati.

Toore jõu (hukkamiste ja repressioonidega) katsel lahendada riigis valitsevaid vastuolusid võib aga olla vaid ajutine mõju. See ei hävitanud täielikult bojaaride-vürsti maaomandit, kuigi nõrgendas oluliselt selle võimu; õõnestati bojaariaristokraatia poliitiline roll. Siiani tekitab paljude oprichnina terrori ohvriteks langenud süütute inimeste metsik omavoli ja surm ikka veel õudust ja judinaid. Oprichnina tõi kaasa riigisisese vastuolude veelgi süvenemise, halvendas talurahva positsiooni ja aitas paljuski kaasa selle orjastamisele.

1571. aastal ei suutnud opritšnina armee tõrjuda Moskva eeslinna põletanud krimmitatarlaste haarangut Moskvale – see paljastas opritšnina armee võimetuse välisvaenlastega edukalt võidelda. Tõsi, järgmisel 1572. aastal said Krõmtšakid Moskvast 50 km kaugusel Podolskist (Molodi küla) lähedal purustava lüüasaamise Vene armeelt, mida juhtis kogenud komandör M.I. Vorotõnski. Tsaar aga kaotas ära opritšnina, mis 1572. aastal muudeti "tsaarikohtuks".

Mitmed ajaloolased usuvad, et valitud Rada reformidega sarnased struktuurimuutused võivad saada oprichnina alternatiiviks. See võimaldaks seda seisukohta jagavate ekspertide sõnul Ivan IV piiramatu autokraatia asemel klassiesinduslikku monarhiat "inimnäoga".

Ivan Julma valitsusaeg määras paljuski ette meie riigi edasise ajaloo kulgemise - 16. sajandi 70-80ndate “vaesed”, riikliku pärisorjuse kehtestamine ja see keeruline vastuolude sõlm. 16.-17. sajandi vahetus, mida kaasaegsed nimetasid "hädadeks".

Alates 1547. aastast hakkas riigipea Ivan IV Julma juhtimisel kandma ametlikku tsaari, suverääni ja Moskva suurvürsti tiitlit, mis kanti pärandina.

Oma tegevuses toetus ta pidevalt tsaari ajal tegutsenud Boyari duumale. 1549. aastal asutati usaldusisikutest oma koosseisus "Valitud duuma" ("Valitud Rada"). Duuma materjalide ettevalmistamisega tegeles terve hulk tellimustega seotud professionaalseid ametnikke.

Erilise koha riigiorganite süsteemis hõivasid 16. sajandi keskpaigast pärit Zemsky Sobors. kuni 17. sajandi keskpaigani. Nende kokkukutsumisest teatati kuningliku harta alusel. Katedraali koosseisu kuulusid: Boyari duuma, "pühitsetud katedraal" (kirikuhierarhid) ning valitud aadli ja linnade seast.

Vaimne ja ilmalik aristokraatia esindas ühiskonna eliiti, kuningas ei saanud kõige olulisemate küsimuste lahendamisel hakkama ilma tema osaluseta. Aadel moodustas kuningliku armee ja bürokraatliku aparaadi aluse, oli peamine teenindusklass. Linnaelanike tipp oli riigikassa peamiseks rahalise sissetuleku allikaks. Neid põhifunktsioone vahetavad katedraalis kõigi kolme sotsiaalse rühma esindajad. Nende vahel valitsenud vastuolud võimaldasid monarhilisel võimul tasakaalustada ja tugevneda.

Zemsky Sobors lahendas välis- ja sisepoliitika, seadusandluse, rahanduse ja riigi ülesehitamise põhiküsimusi. Küsimusi arutati mõisate kaupa ("kodade kaupa"), kuid vastu võttis kogu nõukogu koosseis.

Maapealsetest mõisate esindusorganitest (16. sajandi keskel) said zemstvo- ja labiaonnid. Nende organite loomine piiras ja asendas toitlustussüsteemi: valitud omavalitsused täitsid rahalisi ja maksulisi (zemstvo) ning politsei- ja kohtufunktsioone (labiaalne). Nende organite pädevus oli kirjas tsaari poolt allkirjastatud huulhartades ja zemstvo hartades, nende kaaskond koosnes "parimatest inimestest", sotidest, viiekümnendatest, vanematest, suudlejatest ja ametnikest.

Zemstvo ja labiaalonnide tegevust kontrollisid mitmesugused haruordud, mille arv kasvas (koos uute haruordudega - Razboinõi, Streletski - tekkisid uued territoriaalsed ordud - Nižni Novgorodi, Kaasani, Siberi ordud). Üsna sagedane toimus korralduste süsteemi ümberkorraldamine, järjestikune tellimuste liigendamine või liitmine. Nende organite töös kujunes välja tõeline bürokraatlik stiil: range alluvus (vertikaalselt) ning juhiste ja määruste range järgimine (horisontaalselt). 17. sajandil Kohalik omavalitsus on ümberkorraldamisel: zemstvo, labiaonnid ja linnaametnikud hakkasid alluma keskusest määratud kuberneridele, kes võtsid enda kanda haldus-, politsei- ja sõjaväefunktsioonid. Kubernerid toetusid spetsiaalselt loodud ametnike, kohtutäiturite ja ametnike aparaadile (prikazba).

Majutatud saidil Allbest.ru

Sarnased dokumendid

Ühtse tsentraliseeritud riigi kujunemine Vene maade ühendamise tulemusena. Moskva vürstiriigi areng vürst Danieli juhtimisel 13. sajandi viimasel veerandil. Ivan Kalita ja tema poegade valitsusaeg. Dmitri Donskoi ja Vassili I juhatus.

abstraktne, lisatud 21.11.2010


Moskva tõus ja Vene maade ühendamise algus. Venemaa poliitilise tsentraliseerimise taust, kulg ja tunnused. Ühtse territooriumi moodustamine ja Venemaa tsentraliseeritud riigi sotsiaalpoliitilise süsteemi kujunemise lõpuleviimine.

test, lisatud 12.04.2012


Ivan III valitsusaeg. Kuldhordi ikke kukutamine. Vene maade ühendamise lõpuleviimine. Uue juhtimissüsteemi loomine. "Kuninga" tiitli ja riigi embleemi ilmumine. Moskva suurvürsti võimu tõus. Mongoli-tatari ikke tagajärjed.

abstraktne, lisatud 26.03.2017


Tsentraliseeritud riigi kujunemise sotsiaal-majanduslikud eeldused. Moskva ümbruse maade ühendamine. Esimeste Vene vürstide poliitika, mille eesmärk oli maade kogumine Moskva ümbruses. Vene riigi poliitilise võimu tugevdamine.

abstraktne, lisatud 09.10.2008


Moskva tõusu põhjused, rahvastiku sissevool, käsitöö areng. Venemaa mongoli-tatari ikkest vabastamise etapid. Kiriku, Aleksius I ja Sergius Radonežist väärtus Vene maade ühendamise protsessis. Ühtse Vene riigi kujunemine.

test, lisatud 28.03.2011


Venemaa tsentraliseeritud riigi kujunemise protsessi põhijooned. Vene maade ühendamise algperiood Moskva ümbruses. Poliitiline tsentraliseerimine perioodil alates XIV sajandi 80ndatest. kuni viieteistkümnenda sajandi keskpaigani. Vene riigi välispoliitika.

test, lisatud 04.02.2011


Vene maade ühendamise tunnused ja eeldused, selle protsessi sotsiaalne ja ajalooline tähendus, etapid ja rakendamise suunad. Analüüs ja hinnang Moskva riigi kasvule 16. sajandil. Vene autokraatia kujunemine.

test, lisatud 16.01.2014


"Keskaja sügis" ja rahvusriikide aluste ladumise probleem Lääne-Euroopas. Venemaa tsentraliseeritud riigi kujunemise põhjuste ja eelduste analüüs. Moskva tõus. Vene maade ühendamise protsess 4. - 15. sajandi alguses.

abstraktne, lisatud 18.11.2013


Vene maade tsentraliseerimise põhjused. Välispoliitilise teguri tähtsus. Vene maade ühendamise algus ja Moskva tõusu põhjused. Tatari-mongoli ikke kukutamine. Ivan IV Julm ja autokraatia kujunemine. Oprichnina: ajaloolaste seisukohad.

kursusetöö, lisatud 14.03.2011


Moskva vürstiriigi tõusu põhjused. Moskva vürstide edu. Võitlus suurvürsti trooni nimel. Moskva ümbruse Vene maade poliitilise ühendamise lõpuleviimine. Hordi domineerimise lõpp. Venemaa ja Leedu XV-XVI sajandi vahetusel. Võitlege Novgorodiga.

MOSKVA ÜMBRUSE VENEMAA MAADE ÜHENDUS. HARIDUS VENE

TSENTRALISEERITUD RIIK (XIV-XV sajand)

1. Vene maade ühendamise algus Moskva ümber. Võitle Hordi ikke vastu.

Ühtse tsentraliseeritud riigi tekkimine Moskva ümber asuvate Vene maade ühendamise tulemusena 14.-15. sajandil oli väga keeruline ja vastuoluline nähtus. Võrreldes mitme Lääne-Euroopa riigi sarnase protsessiga oli sellel mitmeid iseloomulikke jooni. Samal ajal ei olnud määravaks momendiks mitte niivõrd majanduslik vajadus, kuivõrd rahvuslik-patriootiline idee ühineda iseseisvusvõitluseks. Kahtlemata ei tähendanud Vene maade ühendamine veel territooriumi majandusliku ja sotsiaalse identiteedi ületamist. Kuid juba sel ajal ilmus Venemaa Euroopa ette võimsa Venemaa mitmerahvuselise riigina.

See oli pöördepunkt Venemaa ajaloos, oma arengutee valimise ajastu. Sellised perioodid on ajalooteadusele alati suurt huvi pakkunud ja neid pole hinnatud kaugeltki üheselt.

Ühtse Vene riigi kujunemise probleemile pööratakse tähelepanu suurimate Venemaa ajaloolaste N.M. Karamzin, S.M. Solovjova, V.O. Kljutševski ja teised. Nad märgivad selle protsessi progressiivset ajalooliselt määratud olemust. Samas rõhutas riigimees Karamzin suurvürstide erakordset tähtsust Moskva-Venemaa loomisel. Tema seisukohtade kohaselt oli Venemaa "rajatud võitude ja käsu ühtsusega, hukkus lahkhelide tõttu ja päästis targa autokraatia".

CM. Solovjov pööras rohkem tähelepanu Vene riigi kujunemise objektiivsetele, ajalooliselt ettevalmistatud põhjustele, uue riigiprintsiibi võidule vana hõimu üle.

Mis puudutab Moskva riigi tekkimise progressiivsuse üldist kontseptsiooni, siis V.O. Klyuchevsky ja P.N. Miljukovi sõnul valitseb hinnang riikliku iseseisvuse eest võitlemise tähtsusele Vene maade ühendamisel. A.N. Miljukov nimetas Moskvalaste Venemaad sõjalis-rahvuslikuks riigiks.

Omapärase vaatenurga Vene riigi kujunemise probleemile väljendas ajaloolane ja filosoof G.P. Fedotov. Erinevalt N.M. Ta süüdistab Karamzinit Vene vürstide eest barbaarses, aasiapärases Vene maade kogunemises, mis tema arvates viis tulevikus despootliku autokraatliku võimu loomiseni.

Nõukogude ajalookirjutuses käsitleti Venemaa tsentraliseeritud riigi tekkimise küsimust marksismi-leninismi valitsevatest positsioonidest läbi klassivõitluse ja töörahva rõhumise prisma. Pealegi tunnistati selline küsimuse väide ainsaks tõeseks.

Vaatluspunktide mitmekesisus vaadeldavale probleemile, mahukas allikmaterjal annab ajaloolastele võimaluse analüüsida selle perioodi olemust sügavamalt ja terviklikumalt, mõista selle eripärasid ja ajaloolist kohta.

Sellega seoses on L.V. Tcherepnin "Vene riigi kujunemine XIV-XV sajandil", V.I. Bulgakov, A.A. Preobraženski, Yu.A. Tihhonov "Feodalismi areng Venemaal", L.N. Gumiljov ja A.T. Panchenko "Et küünal ei kustuks." Need tööd ei ole kirjutatud samal ajal, kuid need on võrdselt asjakohased, kuna autorid uurivad kõige olulisemaid probleeme: killustatuse ja selle ületamise põhjuseid Venemaal, erinevate elanikkonnakategooriate positsiooni, rahvastikuprotsesside vastastikust sõltuvust. territooriumide ühendamine ja tsentraliseeritud võimuaparaadi kujunemine, selgitavad need uuritava perioodi kronoloogilist raamistikku .

Sellel teemal tuleks esile tõsta ka Moskva-Venemaa üksikutele sündmustele ja ajaloolistele isikutele pühendatud teoseid. Nende hulgas: Legend ja lood Kulikovo lahingust / Toim. D.S. Lihhatšov ja L. Ioffe; Kirpitšnikov A.N. Kulikovo lahing; Alekseev Yu.G. kogu Venemaa suverään; Bushuev S.V., Mironov G.E. Esseed Venemaa riigi kohta: ajalooline bibliograaf. esseed. Raamat. 1: IX-XVI sajand. M., 1991. Seega võimaldab väga märkimisväärne historiograafiline baas, lai vaadete ring Vene riigi kujunemise probleemile kõige objektiivsemalt analüüsida sündmuste ajaloolist käiku.

14. sajandil alustas Venemaa killustatusest ülesaamise ja ühtse riigi kujunemise aeglast protsessi. Selle põhiterritooriumiks olid Vladimir-Suzdali, Novgorodi, Smolenski, Muromo-Rjazani maad, aga ka osa Tšernigovi vürstiriigi maadest.

Riigi ühendamine ja tsentraliseerimine sai võimalikuks just ajal, mil Vene maade jõud kasvas aktiivsemaks vastupanuks Hordi ikkele.

Vene maade kogumise protsess läbis mitu etappi. Esimest etappi seostatakse Moskva vürstiriigi eraldumisega vürst Danieli juhtimisel 13. sajandi viimasel veerandil ja kestis kuni 14. sajandi teise pooleni – Ivan Kalita ja tema poegade valitsemisajani. Sel perioodil pandi alus Moskva vägevusele. Seejärel järgneb Dmitri Donskoi ja tema poja Vassili I valitsemisaeg, see tähendab XIV sajandi teine ​​pool. Seda iseloomustasid Venemaa märkimisväärsed sõjalised edusammud võitluses Kuldhordi vastu, Moskva maade territoriaalne kasv ja Moskva vürstide autoriteedi kasv.

Ühtse Vene riigi kujunemise iseseisev etapp oli 15. sajandi teine ​​pool, mis oli haaratud pikast vastastikusest sõjast Moskva trooni hõivamise nimel.

Vene maade ühendamise viimane periood oli 15. sajandi teine ​​pool, mis oli seotud Ivan III valitsemisajaga. See on Venemaa riikliku struktuuri aluste kujunemise, välispiiride ja kõrgeima võimu atribuutide kujundamise aeg, hordi ikkest lõpliku vabanemise aeg.

Samaaegselt ühtse Vene riigi loomise protsessiga toimus ka vene või suurvene rahvuse kujunemine, mida ei ühendanud mitte ainult poliitilised, majanduslikud sidemed, isamaalised tunded, vaid ka üksainus ülevenemaaline keel, mis tekkis Vene Föderatsiooni. kustutatud kohalikud murded.

Moskvast sai Vene maade ühendamise ja ühtse riigi kujunemise keskus. Moskva tõusu probleem nõuab sügavat ajaloolist analüüsi. Üks levinumaid seisukohti seob Moskva tõusu soodsate geograafiliste ja sotsiaalsete tingimustega: Moskva rajoon oli tol ajal arenenud põllumajanduse ja käsitöö piirkond, Moskvale lähenesid mugavad jõe- ja maismaateed, a. Moskvas sõlmiti Vene maade kaubandussuhete sõlm, selle ümber kujunes välja etniline tuum, millest kasvas välja suurvene rahvas, ning teatav territoriaalne kaugus mongoli-tatari rüüsteretkede areenist tagas Moskvale teistest linnadest suhteliselt suurema julgeoleku.

Neid eeldusi võib aga pigem vaadelda kui suundumust Moskva ümber ühtse riigi loomisele ning määravaks teguriks sai Moskva vürstide osav ja ettenägelik poliitika. Neil ei õnnestunud mitte ainult läbi murda suurvürsti troonile, vaid ka hoida seda selja taga, vaatamata hordi vürstlikele tsiviiltülidele ja intriigidele.

Esimene mainimine Moskva annaalides pärineb aastast 1147. Moskva asutamist seostatakse Vladimir vürst Juri Dolgoruki nimega, kes käskis rajada siin voolanud Moskva jõe järgi nimelise väikese kindluslinna. Seejärel oli Moskva ümber moodustatud vürstiriik konkreetsete vürstiriikide hulgas jätkuvalt tähtsusetul kohal. See mängis 13. sajandi Venemaa elus tagasihoidlikku rolli, seetõttu läks Moskva vürstiriik pärast vürst Aleksander Nevski surma tema viieteistkümneaastasele pojale Danielile, kellest sai Moskva vürstimaja asutaja. Noor Daniel ei osalenud võitluses suurvürsti võimu pärast, vaid suunas kõik oma jõud oma konkreetsete maade tugevdamiseks ja oli selles väga edukas. Tal õnnestus Kolomna Rjazani vürstiriigist tagasi võita ja aasta hiljem pärida Pereyaslavl-Zalessky maad. Nii kogunesid Moskva ümber tihedalt asustatud ja arenenud põllumajandusega alad ning avati juurdepääs Moskva jõe ja Oka alamjooksule.

Moskva vürstiriik tugevnes veelgi aktiivsemalt prints Daniel Aleksandrovitš Juri (1304–1325) poja juhtimisel. Tema alluvuses liideti Mozhaiski vürstiriik ja algas võitlus suure valitsemise eest. Selles vastasseisus põrkusid kõige teravamalt Moskva ja Tveri vürsti huvid. Vürstiriikide geograafilised, majanduslikud, sotsiaalsed tingimused ja võimalused olid ligikaudu võrdsed ning nende rivaalitsemine oli seda teravam, mistõttu ühe Vene riigi keskuse küsimuse otsustasid konkreetsed ajaloolised sündmused, välistamata õnnetused.

See rivaalitsemine avaldus kõige rängemalt ja isegi julmemalt juba Juri Daniilovitši ja Tveri vürsti Mihhail Jaroslavitši suhetes, kui tekkis küsimus suurhertsogi märgi saamise kohta Hordis. Algselt anti see silt Mihhail Jaroslavitšile. Algas kurnav, vene rahvale raske kahe vürstiriigi "kodusõda". Mõlemad vürstid ei olnud võitlusvahendite valikul peened. Tugevdades oma domineerimist ja võimu, kasutades oma vägesid ja Hordi armeed, purustas Tveri vürst naaberriigid oma rivaali hirmutamiseks. Moskva vürst, võitnud Hordi poolehoiu kingituste, meelituste ja khaani õega abielu abil, parandas omakorda ka pogromme, ähvardades Tverit.

Selle tulemusena, nagu märkis V.O. Kljutševski, Moskva vürst Juri, vaidlustades oma nõbu onu Mihhaili Tverskoi suurele valitsusajale, tappis oma rivaali Hordis, kuid siis pani ta ise pea pikali, tappis Mihhaili poeg Dmitri, hüüdnimega Kohutavad Silmad. Kuid prints Dmitri triumf oli lühiajaline. Hordi khaani käsul ta hukati, kuid suurhertsogi silti Tverilt ära ei võetud. Selle omanik oli hukatud prints Mihhail Aleksandri teine ​​poeg. Vaatamata kõigile neile sündmustele, vastavalt V.O. Kljutševski, lõplik triumf jäi Moskvale, sest võitlevate osapoolte vahendid olid ebavõrdsed. Moskva vürstidel oli raha, nad oskasid olusid ära kasutada, see tähendab, et neil olid materiaalsed ja praktilised vahendid, samal ajal kui Venemaal oli aeg, mil need vahendid olid kõige tõhusamad.

Moskva vürsti Juri Danilovitši järglaseks sai tema vend Ivan Danilovitš, hüüdnimega Kalita. Ajaloolased hindavad nii tema isiksust kui ka valitsemisaega väga vastuoluliseks. Niisiis, N.M. Karamzin nägi Ivan Danilovitšis Moskva tugevnemise ja stabiilsuse tagajat, õigustades sellega kõiki oma tegusid ning tema valitsusajal andis ajaloolane kompromissmääratluse – "õnnelik kaabakas".

IN. Kljutševski suhtus printsi isiksusesse ilma suurema kaastundeta, pigem osalise sarkasmiga, seostades oma positsiooni tugevdamise raha olemasolu ning hordile pideva närtsimise ja orjalikkusega. Kljutševski kirjutas: "Ükski prints ei käinud sagedamini khaani ees kummardamas ja seal oli ta alati oodatud külaline, sest ta ei tulnud sinna tühjade kätega. Tänu sellele saavutas Moskva vürst, sugupuu järgi oma vendade seas noorim, vanema suurvürsti laua.

Kuid hoolimata sellest, kuidas Ivan Danilovitši rolli hinnata, võttis tema valitsemisperiood Moskva maa ja tulevase Venemaa ajaloos erilise koha.

Ivan Kalita suur edu teel suurvürsti võimule oli tema osalemine 1327. aasta Tveri ülestõusu mahasurumises. Ülestõus puhkes Horde Baskak Cholkhani vastu, mille tagajärjel ta tapeti. Tasuks osutatud abi eest sai vürst Ivan sildi suure valitsemise ja sealse kohtuvõimu teostamise eest.

Selle tulemusena tugevdati oluliselt Ivan Kalita positsiooni. Selline sündmuste käik sobis nii hordile kui ka Ivan Danilovitšile. Juba sellest perioodist alates muutus Moskva vürstiriik ja selle troon nii tugevaks, et keegi ei julgenud Moskva vürstiga suurvürsti tiitlit vaidlustada.

Moskva jaoks ebatavaliselt soodne poliitiline olukord Kirde-Venemaal võimaldas Ivan Kalital Moskvas ja ennekõike Kremlis enneolematus mahus ehitustöid teostada. Selle eesmärk oli tugevdada inimeste usku Jumala valitud Moskva vürsti ideesse. Metropoliidi põhiresidents viidi lõpuks üle Moskvasse, mis ühtlasi kinnitas tärkava pealinna prioriteetsust. Ivan Danilovitši valitsusajal liideti Moskva vürstiriigiga uued maad. Moskva vürsti kutsuti juba Vladimiri suurvürstiks ja samal ajal ka Novgorodi vürstiks.

Moskva trooni tugevdades järgis Ivan Kalita kahtlemata omakasupüüdlikke huve: omades suurt isiklikku rikkust, püüdis ta seda suurendada. Pole juhus, et hüüdnimi Kalita tähendas inimeste seas "rahakott". Suurendades Moskva rikkust ja oma isiklikku varandust, suutis Ivan Danilovitš oma järglastele edasi anda tugeva vürstiriigi. See võimaldas tal tulevikus astuda hordiga avatud võitlusse, kuigi 14. sajandi esimesel poolel ei olnud Venemaa arengu põhiolemus suunatud mitte vastasseisule, vaid kompromissile hordiga.

Ivan Kalita pojad Semjon Ivanovitš Proud (1341-1353) ja Ivan Ivanovitš Krasnõi (1353-1359) jätkasid oma isa poliitikat. See periood ei olnud Venemaa jaoks aga kerge. Alates XIV sajandi keskpaigast tugevnes läänenaabrite pealetung: 1341. aastal ründas Leedu vürst Olgerd Gediminovitš Mošaiskit, viis aastat hiljem võitsid Leedu väed Novgorodi maad, 50ndatel vallutas Leedu Rževi ja Brjanski linnad. Oma positsiooni tugevdades sõlmis Leedu liidu Hordiga. Samal ajal sagenesid Rootsi ja Liivimaa rüütlite haarangud Vene riiki.

Selles keerulises olukorras suutsid Kalita perekonna vürstid säilitada nii Moskva positsiooni kui ka omavahelist ühtsust. Pöördudes omasuguste nooremate poole, kutsus Semjon Proud oma testamendis üles "koos elama" (koos), mitte kuulama tormakaid inimesi, kes neid tülli lähevad, et vanemate mälestus ei katkeks ja küünal ei läheks. välja. Küünal, mille kohta prints oma testamendis kirjutas, suri tõesti peaaegu välja 50ndate lõpus ja 60ndate alguses, kui vürst Ivan Ivanovitš suri 33-aastaselt. Tema pärija poeg Dmitri oli vaid üheksa-aastane. Moskva troonil oli laps, kes ise ei saanud endale suureks valitsemiseks märgistust, mida suure vürstivõimu pretendentid kohe ära kasutasid.

Üks neist kandidaatidest oli Suzdali-Nižni Novgorodi vürst Dmitri Konstantinovitš, kes sai hordis suure valitsemisaja sildi, kuid noore Moskva vürsti Dmitri Ivanovitši võimuletuleku ajaks oli Moskva juba jõudu kogunud ja raske oli võtta ära selle ülimuslikkuse. Metropoliit hakkas sel ajal mängima erilist rolli. Moskva bojaaride toel õnnestus tal tagastada Dmitrile troon, mida ta hoidis aastatel 1359–1389.

Tema valitsemisajal toimus palju sündmusi. Võistlus Tveriga lahvatas uue hooga. Nendes tingimustes otsis Moskva liitlasi, püüdes saavutada oma ülimuslikkuse tõelist tunnustamist, mis tal õnnestus.

Samal ajal püüdis Moskva endast teada anda mitte ainult jõu, vaid ka võimu, välimuse ja rikkuse kaudu. Linn hakkas muutuma, ehitustegevus kiirenes eriti pärast 1365. aasta tulekahju. Moskva taastamine võttis poliitilise mõõtme.

Muutunud tingimustes ei saanud Tveri vürst kordagi kasutada 1371. aastal suureks valitsemiseks saadud silti ning oli sunnitud leppima Moskva "allutamise ja kummardamisega". See ei olnud lihtsalt ühe vürstiriigi võit teise üle, see oli lahendus suure vürstitrooni küsimusele mitte hordis, vaid Venemaal endas.

Oluline on märkida veel ühte punkti - feodaaliajastu uue maailmavaate tekkimine: arusaam vajadusest ühendada Vene maad ühiseks võitluseks riikliku iseseisvuse eest.

Moskva vürstiriigi mõju kasv tõi kaasa muutuse suhetes hordiga. Nende muudatuste sisuks oli üleminek alandlikkuse ja kuulekuse poliitikalt Kuldhordi vastase võitluse poliitikale, eriti kuna sealne olukord oli muutunud. Hordi lõhestavad vastuolud ja kodused tülid, khaani võimu tähtsus vähenes. Temnik Mamai - hordis julma, kavala ja intelligentse valitseja - positsioonide tugevdamisega saavutati mõningane stabiilsus, kuid see polnud tugev. Mamai seostas oma positsiooni tugevdamist ja endise staatuse tagastamist oma riigile hordi domineerimise taastamisega Venemaa üle. Vürst Dmitri omakorda püüdis tatari ikkest vabanemise kaudu tõsta ka Moskva prestiiži. Seega muutus vastaspoolte kokkupõrge vältimatuks.

1378. aastal toimus Rjazani vürstiriigis Voža jõel lahing, milles tatari armee lüüa sai, kuid vastasseisu küsimust ei lahendatud. Mõlemad pooled asusid valmistuma finaalduelliks. Selline lahing oli oluline mitte ainult hordi prestiiži tugevdamiseks, vaid ka Dmitri Ivanovitši enda jaoks, kuna võitlusest tatari ikke kukutamiseks ja Venemaa piiride turvalisuse tagamiseks sai riigipoliitilise ühendamise lõpuleviimise kõige olulisem tingimus. Moskva ümbruses.

Mõlemad pooled valmistusid lahinguks. Mamai sõlmis lepingu Leedu vürsti Jagielloga ja alustas salajasi läbirääkimisi Rjazani vürsti Oleg Ivanovitšiga ühistegevuse üle Moskva vastu. Selles olukorras on Ryazani printsi tegevust raske üheselt hinnata. Sõjalise liidu sõlmimist Rjazani vürsti poolt ei ajendas võib-olla mitte ainult ja mitte niivõrd rahulolematus Moskva kasvava domineerimisega, vaid hirm Rjazani piirimaade järjekordse hävimise ees, mis on tingitud konfliktidest Hord ja Moskva. Oleg Ivanovitši käitumist võib pidada Moskva suhtes pigem neutraalseks kui vaenulikuks. Ta teavitas vürst Dmitrit hordi vägede liikumisest, ei takistanud oma salkadega bojaare liitumast ja võitlemast Moskva miilitsaga. Lisaks ei kartnud prints Dmitri, olles oma vägedega ületanud Doni, Rjazani printsi vägesid tagalasse jätta.

Eelseisval lahingul Hordiga oli poliitiline, rahvuslik vabastamine ja moraalne iseloom ning seda kattis kirik. Radoneži munk Sergius osutas Moskva vürstile märkimisväärset abi. Ta mitte ainult ei õnnistanud Dmitri Ivanovitšit suure lahingu eest, vaid ennustas ka Mamai surma, mis tõstis Vene vägede moraali. Lühikese ajaga kogunesid Moskvasse peaaegu kõigi Kirde-Venemaa maade rügemendid ja miilitsad.

8. septembril 1380 kulgesid Doni taga Kulikovo väljal Vene sõdurid vürst Dmitri Ivanovitši juhtimisel täielikult.
alistas tatari väed. Selle võidu eest kutsus rahvas prints Dmitri Donskoiks, selle nimega läks ta ajalukku. Mamai, kes end lahingus venelastega kompromiteeris, kukutati Hordis. Ta põgenes Krimmi, kus ta tapeti.

Lahing Kulikovo väljal võideti, kuid see võit oli peamiselt moraalse, psühholoogilise tähendusega ja nõudis nii suurt jõupinget, et järgmise hordi rünnaku tõrjumine muutus võimatuks.

1382. aastal tungis uus tatari khaan Tokhtamõš ootamatult Venemaa maadele, ründas Moskvat, laastas selle ja nõudis lõivude uuendamist. Vürst Dmitri, kes ei suutnud vaenlase tõrjumiseks jõudu koguda, oli sunnitud khaani nõudmistega nõustuma. Vene riik muutus taas hordist sõltuvaks. Hord ei suutnud aga enam taastada oma võimu endisel määral.

Moskvast oli saamas tekkiva ühtse Vene riigi tõeline pealinn, kuid tee selle protsessi lõpliku lõpuleviimiseni oli väga raske, hõlmates võitlust väliste vallutajatega ja sisetüli.

2. Vene maade ühendamise lõpuleviimine ja Vene riigi moodustamine.

15. sajandi teisel poolel astus Vene riik ägedasse vürstidevahelisse tüli, mida ajaloos tuntakse feodaalsõjana. See kestis paarkümmend aastat ja tõi inimestele leina ja hävingu. Konkreetne Zvenigorodi ja Galicia vürst Juri ja tema pojad alustasid sõda Moskva vürstide vastu. Nad esindasid neid jõude, kes olid vastu ühtse riigi loomisele. Galicia vürstidel olid teatud eelised, kuna vürstiriik ise säilitas oma iseseisvuse ja omasid märkimisväärseid materiaalseid ressursse.

Aastatel 1433 ja 1434 okupeerisid Galiitsia väed kaks korda Moskva ja saatsid suurvürsti sealt välja. Pärast Galiitsia vürsti Juri surma jätkasid sõda tema pojad Vassili Kosoy ja Dmitri Šemjaka. Feodaalsõja areen laienes, kaasates uusi spetsiifilisi vürstiriike. Lisaks said Vene maad kergeks saagiks võõrastele sissetungijatele, sealhulgas vanadele vaenlastele – Leedule ja hordile. Leedu püüdis Novgorodi territooriumi alistada, Hordi väed lõid Suzdali lähistel Vene vägesid, mille tulemusena vangistati suurvürst Vassili II ise ja viibis seal umbes kaks kuud.

Kuid isegi pärast selliseid katsumusi ei lakkanud kodused tülid. Kasutades ära autoriteedi langust ja Vassili II ebapopulaarset poliitikat, haaras Galicia vürst Dmitri Šemjaka kolmandat korda Moskva trooni ning käskis Moskva vürsti vangistada ja pimestada, otsustades seega oma rivaalist vabaneda. Kuid sellised ootused ei olnud õigustatud. Rahva rahulolematuse ja teravnenud poliitilise võitluse tõttu tipus saadeti Dmitri Šemjaka 1446. aastal Moskvast välja ja varjas end Novgorodi. Kuigi kurnav feodaalsõda sellega veel ei lõppenud, oli see juba määratud ajaloolisele lüüasaamisele. Verise vürstitüli tont sundis riiki püüdlema tugeva riigivõimu poole, tugevdama suurvürsti positsiooni. Feodaalsõja lõpp tähendas Moskva ümber ühendava suuna lõplikku võitu.

15. sajandi keskpaigaks oli Moskva suurvürst Venemaa feodaalvalitsejatest võimsaim, kuid siiski ei kuulunud talle rohkem kui pool Suur-Venemaa territooriumist. Nad säilitasid oma iseseisvuse, tunnustades formaalselt suurvürst Novgorodi, Pihkva ja Tveri vürstiriigi võimu. Jaroslavli, Rostovi, Smolenski maad, Oka "Verhovski" vürstiriigid pole veel saanud suurvürsti alamateks. Enamik neist territooriumidest oli Vassili II poja Ivan III valitsemisajal seotud Moskva vürsti valdustega.

Ivan Vassiljevitš tõusis Moskva troonile 1462. aastal. Kaasaegsed tunnistasid, et ta oli pikk, kõhn, korrapäraste, isegi kaunite julge näojoontega ja märkimisväärsete võimetega. Ta viibis troonil 43 aastat, see tähendab kuni 1505. aastani. See oli üks Moskva-Venemaa suurimaid suverääne. Tema nime seostatakse aasta jooksul toimunud uute kvalitatiivsete muutustega Vene riik 15. sajandi teisel poolel. Samal ajal annavad ajaloolased ja kaasaegsed sellele ajaloolisele isikule ja tema tegevusele kahemõttelise hinnangu. Kuid nad kõik nõustuvad, et Ivan III lõi Vene riigi feodaalse klassiriigina. Ta oli julm ja kaval oma huve kaitstes, kuid tal oli tähelepanuväärne omadus, mida märkisid nii Karamzin kui ka Kljutševski, mis pani ta Euroopa silmapaistvate suveräänide hulka: kui oli vaja otsustada riigiasjade üle, teadis ta, kuidas tõusta kõrgemale isiklikest asjadest. tolleaegsed huvid ja eelarvamused.

Ivan Vassiljevitši tegelaskuju kujunes keerulises keskkonnas. Tulevase suverääni lapsepõlv ja noorukieas langesid 15. sajandi teise veerandi feodaalsõja kõige dramaatilisematele etappidele. Lapsepõlvest peale õpetati teda matkama, sõjaväekohustusi täitma. Pime isa prints Vassili tegi Ivanist varakult oma abilise ja kaasvalitseja: 17-aastaselt ei kandnud ta kaugeltki formaalselt suurvürsti tiitlit. Ivan III oli muidugi silmapaistev isiksus. "Resoluutne ja julge," nagu N.I. Kostomarov, - oli ta äärmiselt ettevaatlik, kui tema ettevõtmistele oli võimalik vastuseisu.

Pea pool sajandit tema valitsemisajast möödus Vene maade ühendamise eest võitlemise märgi all. Ta sai oma isalt 400 tuhande km2 suuruse Moskva vürstiriigi ja jättis 2 miljoni km2 suuruse osariigi oma pojale Vassilile. Oma territooriume laiendades kasutas Ivan III kõiki võimalikke viise, tegutsedes nii diplomaatia kui ka jõuga. Nii liideti ilma suurema võitluseta Moskva vürstiriigiga Jaroslavli ja Rostovi maad, tohutu Permi territoorium.

FROM XV sajandi 70. aastate alguses oli suurvürsti võimu peamiseks ülesandeks tugevate iseseisvusideedega Novgorodi feodaalvabariigi iseseisvuse lõplik likvideerimine. Temavastase kampaania vahetuks põhjuseks oli Leedu-meelse bojaaride rühmituse, mida juhib posadnik (posadniku lesk) Marfa Boretskaja, sõlmimine Leeduga. Moskva suhtus sellesse tegu vaenulikult, eriti kuna osa Novgorodi bojaaridest ja kaupmeestest oli Leeduga sõlmitud lepingu vastu. Moskva ja Novgorodi vägede kokkupõrge leidis aset 1471. aastal Sheloni jõel. See lõppes Moskva võidu ja lepingu sõlmimisega, mille alusel Novgorod lubas olla Moskva liitlane, säilitades teatud iseseisvuse.

1477. aastal kulus aga veel üks sõjakäik, et Novgorod lõplikult Moskvale allutada. Selle alistumise märgiks eemaldati ja saadeti Moskvasse Novgorodi iseseisvuse sümbol veche kell, samuti saadeti laiali Novgorodi veše. Nii sai Novgorodi maa Moskva-Venemaa osaks ja ületas oma territooriumil Moskva vürstiriigi territooriumi.

Novgorodi annekteerimine määras Pihkva ja Tveri maade saatuse. Pärast iseseisvuse kaotamist võis Tver rääkida juba ühtsest Vene riigist, kuigi Vene maade ühendamine tervikriigiks ei tähendanud veel selle täielikku tsentraliseerimist. Kirde-Venemaa territoriaalse koondamise lõpuleviimine Moskva poolt viis rahvusliku Suur-Vene riigi loomiseni ja Moskva suurvürstist sai Suur-Vene suverään. Sellega seoses on V.O. Kljutševski juhtis tähelepanu asjaolule, et Moskva riigi sise- ja välispositsioon koosnes selle peamise teguri tagajärgedest.

15. sajandi lõpuks asus poliitiliselt ja territoriaalselt tugevamaks muutunud Vene riik võitlema mongoli-tatari ikke lõpliku kukutamise nimel, kuigi keeldus juba 1478. aastal hordile austust maksmast. 15. sajandi keskpaigaks ilmnesid selgelt vastuolulised Venemaa ja Hordi arengusuunad. Erinevalt ühendatud Venemaast lagunes Kuldhord feodaalse killustumise ja selle poolt vallutatud rahvaste vastupanu tõttu eraldi osadeks ja koges tõsiseid majandusraskusi. Moskva-Venemaa lahkumine sõnakuulelikkusest muutis niigi halveneva olukorra hordis keeruliseks.

Püüdes sellest olukorrast välja tulla, püüdis Horde Khan Akhmat endist prestiiži tagasi võita. Selleks läks ta 1480. aasta suvel Venemaale austust andma. Selleks ajaks, kui Akhmat Khani väed lähenesid, asusid Ivan III väed kaitsepositsioonidele Oka ja selle lisajõe Ugra jõe kaldal. Tatarlastel ei õnnestunud Ugrat ületada. Teades Vene riigi keerulist sise- ja välispoliitilist olukorda (Liivi ordu rünnakud, vaenulikud suhted Poolaga, sisetülid), asus hordikhaan äraootavale seisukohale. Aktiivset tegevust ei alustanud ka Vene väed. Vastasseis kestis umbes kuu aega. Selle aja jooksul suutis Ivan Vassiljevitš saavutada riigisisese leppimise, Leedus puhkes ülestõus, mis sundis kuningas Casimir IV muutma plaane khaani abistamiseks. Ka alanud pakaseline talv tegi omad korrektiivid. Selle tulemusena oli Akhmat Khan sunnitud oma plaanidest loobuma ja ilma suurte kaotustega riskimata taganes novembris 1480 võitluseta. Seega, täpselt 100 aastat pärast Kulikovo lahingut, vabanes Venemaa igaveseks tatari ikkest.