Igal aastal viivad Venemaal tuhanded laborid läbi miljardeid teste. Aga kas sellel on mingit garantiid tulemused teie laboriuuringud tõene?

Vead on erinevad: valesti määratletud kuni tsütoloogilise materjali ebaõige tõlgendamiseni. Avalikuks tulevad vaid vead, mis on viinud väga tõsiste tagajärgedeni. Nii ei tuvastanud näiteks 33-aastane naine laborandi eksimuse tõttu varajases staadiumis pahaloomulise kasvaja olemasolu, kuigi tegi kõik arsti soovitatud uuringud. Ta rahunes maha, aga kui kasvaja avastati, oli juba hilja...

Enamik vigu ei too õnneks kaasa tõsiseid tagajärgi. Te võite veast teadlik olla või mitte. Näiteks kui see näitab madalat hemoglobiini taset, lisate lihtsalt rauarikkad toidud ja raualisandid oma dieeti ning teine ​​kord näitab, et hemoglobiin on normaalne. Kuid isegi kui esimese analüüsi tulemus oli ekslik, sõid sa lihtsalt lisa "rauda".

Kus on vead?

Laboriuuring koosneb kolmest osast: eelanalüütiline(patsiendi ettevalmistusest hetkeni, mil biomaterjal töösse jõuab), tegelikult analüütiline ja postanalüütiline(alates hetkest, kui materjal seadmest lahkub, kuni tulemuste patsiendile edastamiseni). Ja igal neist etappidest võib ilmneda tõrge.

1. Viga võib olla juba alguses paika pandud. registreerimisel uurimistöö tellimus. See etapp moodustab enam kui poole kõigist vigadest. Õde võib kirjutada patsiendi nime valesti või loetamatult, segada analüüside või katseklaaside juhiseid.
2. Viga võib juhtuda otse jooksul analüüs. Vananenud uurimismeetodeid kasutavates laborites on selliste vigade tõenäosus suurem. Need ei hõlma ühekordselt kasutatavate laboriklaaside kasutamist, paljud toimingud tehakse käsitsi. Aga sisse varustatud kaasaegse tehnikaga laborites on vea tõenäosus uuringute läbiviimisel praktiliselt välistatud.
3. Viga võimalik tõlgendamisel tsütoloogiliste ja histoloogiliste materjalide uuringud. Nendel juhtudel kasutatakse ainult ekspertiisi, see tähendab, et arst uurib materjali mikroskoobi all. On võimalus, et ta "ei näe" teatud muutusi patsiendi rakkudes või kudedes või tõlgendab neid valesti.
4. Vigade põhjused ma võin olla jookseb kokku seadmete töös.
5. On olemas biomaterjali mikroskoopiliste osakeste ülekandumise tõenäosus ühest proovist teise, kuigi see on väga väike.

Kuidas end kaitsta?

Läbige laboritestid ainult rahvatervise asutustes või kaubandusliku litsentsiga meditsiinilaborites. Kui see pole vastuvõtulauas raamitud, paluge seda näha. Töö kõrge kvaliteedi kohta asutus tunnistab ja pikaajaline kohalolek meditsiiniteenuste turul .

Kontrollige julgelt, kas õde kirjutas teie perekonnanime, initsiaalid ja sünnikuupäeva õigesti. Veenduge, et teie ees- ja perekonnanimi, isikukood või ainulaadne vöötkood kanti teie katseklaasi.

Kui uurimine sees viidi läbi kliiniline läbivaatus või näiteks arstitõendi saamiseks ja tulemused näitasid kõrvalekaldeid normist, tuleks pöörduda arsti poole. Ta hindab, kui olulised need kõrvalekalded on, ja saadab seitsme kuni kümne päeva pärast korduvatele uuringutele. Kui kõrvalekalded fikseeritakse uuesti, määrab ta süvauuringud.

Kui olete leidnud Kliinilised tunnusedüht või teist haigused, ja laboriuuringud seda ei kinnita, siis saate sama materjali põhjal individuaalselt uuesti uuringu läbi viia.

Erijuhtum - histoloogilised ja tsütoloogilised uuringud eksperdihinnangut. Mõnes materjalis uurib kaks arsti, teistes - üks arst, kuid kõik keerulised ja kahtlased juhtumid saadetakse kontrollimiseks meditsiiniasutusse, kellega laboril on leping.

Kui leitakse positiivne tulemus selliste sotsiaalselt oluliste nakkuste puhul nagu HIV või hepatiit, on laboril kehtiva seadusandluse kohaselt kohustus teha samast materjalist kinnitav test. Patsienti tuleks uuringute tulemustest teavitada alles pärast lõplikult kinnitatud vastuse saamist.

Meie ekspert Jelena Anatoljevna Kondrašova, INVITRO labori tehnoloogilise osakonna direktor:

Enamik vigu ilmneb uurimistöö tellimuse esitamisel. Selle protsessi automatiseerimine võib selliseid vigu vähendada peaaegu nullini. Selles etapis koostab laboritöötaja tellimuse ja määrab selle ainulaadne vöötkood. Kõik andmed kliendi kohta sisestatakse koheselt tema juuresolekul infosüsteemi juurde. Vöötkood on kinni jäänud katseklaasi ja selle toruga läheb klient ravituppa. Edaspidi siseneb katseklaas selle vöötkoodiga kõikidesse seadmetesse. Kaasaegne varustus võimaldab 99% juhtudest kasutada "esmane toru", st. biomaterjali, näiteks verd, ei kanta ühest suurest katseklaasist, nagu varem, mitmesse väikesesse. Kõik on automatiseeritud: toru “liigub” seadmesse üks analüsaator teisele, kes loeb vöötkood. Seega ei ole enam võimalik õigesti konstrueeritud katseklaase segada.

Viimastel aastatel on Internetis raha teenimine muutunud üha populaarsemaks. Ja selles pole midagi üllatavat. Kes ei tahaks raha teenida, aga samas mitte tõusta iga päev kell seitse hommikul, sõita rahvarohkes ühistranspordis, istuda terve päev umbses kontoris, kuulata ülemuste karjumist ja kolleegide naeruvääristamine.

Näita kõike

Ja petturid hakkasid seda aktiivselt kasutama. Eriti erinevate finantsteenuste valdkonnas. Usaldavad inimesed, eelkõige pensionärid, juhitakse kergesti kiire ja lihtsa raha võimaluseni, mille kohta pseudomaaklerid neile väga osavalt valetavad ja oma viimase raha vabatahtlikult ära annavad. Pealegi ollakse surve all valmis raha isegi laenuks võtma, et hiljem seda petturitele kinkida.

Sellised petturid hõlmavad eelkõige finantsjuhtimist. Nagu nimest endast selgub, simuleerib see Forexi börsil kauplemist. See on iseenesest juba väga riskantne ja ohtlik.

Nagu kõik teised pseudomaaklerid, püüab finantsjuhtimine teeselda, et nad töötavad ausalt. Tegelikult nad lihtsalt petavad inimesi, kasutades selleks spetsiaalselt loodud petuskeemi.

Aadresside vahelised vastuolud

Asjaolu, et Finantsjuhtimine on petturlik ettevõte, viitab juba nende veebilehel olevate aadresside ja kontaktandmete ebakõlad. Telefonid on vene ja austria päritolu. Ja peakontor asub Maltal.

Kus on siis selle petturi tegelik asukoht? Kas tal on isegi päris aadress?

Blue Chip analüüs puudub

Absoluutselt iga maakler, kui ta on tõesti kohusetundlik, analüüsib kindlasti nn blue chipe. See on vajalik selleks, et aidata klientidel Forexiga õigesti kaubelda.

Finantsjuhtimisel puudub blue chip analüüs kui selline. Kui sisestate Yandexi otsingumootorisse sobiva päringu, annab süsteem üldiselt lingid teistele saitidele. Finantsjuhtimisest ei räägita ainsatki sõna. Selle asemel pakub see linke tõeliselt ausatele maakleritele, eriti VTB-le.

Ja kuna Finantsjuhtimine "blue chips" ei analüüsi, siis suures plaanis ei saa seda maakleriks nimetada.



QUIK terminal puudub

Maakler, kelle tegevus on tõesti legaalne, pakub oma klientidele QUIK-terminali, mis on börsil kauplemise eriprogramm.

Vaatame, kas finantsjuhtimisel on see olemas. Selleks kasutame taas Yandexi otsingut. Mida me siis näeme? Jälle ei midagi. Lingid ainult terminali enda juurde.

Mida see ütleb? Asjaolu, et finantsjuhtimine ainult teeskleb kohusetundlikku maaklerit, tegelikult pole see nii.

Forexi kalkulaator puudub

Kõige olulisem märk maakleri aususest on Forexi veebikalkulaatori olemasolu. Näib, et finantsjuhtimine peaks selle eest kindlasti hoolitsema. Aga ei, sisestame Yandexis vastava otsingupäringu ja vaatame probleemi tulemusi.

Siin annab süsteem meile kohe teada, et see maakler on pettur. Vastasel juhul oleksid nad oma veebisaidile pannud veebikalkulaatori, et kliendid saaksid ise kõike arvutada.

Pettuse saidil olevast dokumentatsioonist on järgmine:

1. Tingimused;
2. Raha deponeerimise ja väljavõtmise poliitika;
3. rahapesuvastane poliitika;
4. "Tunne oma klienti" poliitika;
5. Privaatsuspoliitika;
6. Riskiteade.

Üldiselt ei saa Forexi maakleri Financial Managementi mainet Internetis heaks nimetada. Kui analüüsime Yandexi parimaid tulemusi, on 2 arvustust 3-st negatiivsed. Ja see on peaaegu 67 protsenti.



Oma negatiivsetes finantsjuhtimise arvustustes kirjutavad inimesed, et see pseudomaakler tühjendab hoiust pidevalt muutuvate "kogenud analüütikute" juhendamisel. Samuti kurdavad petetud kliendid, et ausalt teenitud raha neile ei võeta välja.

Arvustused

Eelneva tõestuseks lisame ekraanipildid tõelistest iseloomustustest inimestelt, kes langesid finantsjuhtimise petturite ohvriks.

Ohvri ajalugu

18. juulil 2019 registreerusin veebisaidil Financial-management.group, pärast kontrolli läbimist saatsin Sberbanki kaardiga oma passi, juhiloa ja foto skaneeringu, kandsin kontole 50 000 rubla. Nende ettevõtte kõned hakkasid saabuma 3 kuud enne minu registreerimist. Kui visa Aleksei minuga rääkis. Nad leidsid mu ise. Pärast kontrollimist kinnitati mulle mänedžer Mark Naumov, kes helistas mulle iga päev, välja arvatud nädalavahetused, seega kauplesime temaga 10 päeva, 10 päeva pole halb tulemus, umbes 130 eurot pluss. Võtsin kohe välja 100 eurot läbi qiwi rahakoti miinus 10%. Saidil kauplesin selle abiga üksinda, ma ei ühendanud ühtegi kaugjuhtimisprogrammi nagu AnyDesk ja kellelgi peale minu polnud otsest juurdepääsu. Kõik tehingud suleti ainult tänu minu tegevusele. 1. augustil 2019 ütleb Mark mulle, et saate osta ettevõtte aktsiaid ja teenida sellelt 1000 eurot, kuid selleks on vaja hoiustada 5300 eurot (ta valetas mulle targalt ja kiirustas mind), nad andsid telefoni teel laenu . Ütlesin oma täisnime Konto numbri ja koodsõna, peale seda ilmus raha minu kontole. Seega teenisin 998 eurot. Järgmisel päeval kandsin neile oma Sberbanki kaardilt 5300 eurot umbes bitcoinide kaudu. Samal päeval proovisin oma kontolt 1000 eurot välja võtta, selgus, raha tuli läbi qiwi rahakoti, miinus 10%. Samal päeval, pärast sellist edu, hakkas Mark mind "uppuma", ostsin erinevate ettevõtete aktsiaid ja samal õhtul -2500. Päev hiljem - 4500. Mark ütles, et pole põhjust muretseda, olukord normaliseerub, tuleb vaid oodata. Aga midagi ei juhtunud. Mark ütleb, et sellest olukorrast on väljapääs, vaja on teha 12 000 euro sissemakse ja teenime täna 2500 eurot ja 3 päeva pärast sama palju. Telefoni teel on vaja võtta laenu summas 12 000 eurot. Mida ma ka tegin. Jah, selliste manipulatsioonide tulemusena teenisin ma mitte 2500, vaid 3300 eurot. Olin õnnelik. Edasi ütlen telefonivestluse tulemusel Markile, vestleme Skype’is, viskame passi skaneeringu ära, et saaksin kindel ja turvaline olla, vastasel juhul tuli summa üle kanda, mitte väike. Ta ütleb, et me ei saa oma andmeid maha visata ja Skype'is suhelda, viber on keelatud. Muutusin valvsaks, hakkasin Interneti kaudu ettevõtte kohta teavet läbi murdma, ma ei leidnud ühtegi halba arvustust. Leidsin oma linnast (Kotlasest) maakleri, ta rääkis Markiga 2 tundi, aga neil ei tulnud midagi. Seejärel kontrollisime temaga kõik üle, ta soovitas neile raha mitte üle kanda, aga ühtegi halba arvustust me ei leidnud. Järgmisel päeval ütlen Markile, et ta debiteeriks laenu minu kontol olnud summalt (umbes 20 000 eurot), millele saan järgmise vastuse: enne tuleb sissemakse 12 000, et saaksid siis raha välja võtta, muidu konto blokeeritakse. Mida nad tegid

Ühe maakleri kohta saate lisateavet huvitavast artiklist:



Järeldus

Finantsturud ise on väga kõrge riskiga. Ilma vastavate teadmisteta pole seal absoluutselt midagi teha. Vastasel juhul jääte lihtsalt oma rahast ilma. Pealegi on praegu palju pettureid, kes "kauplemisabi" ja "juhiste" varjus tegelikult lihtsalt kurnavad klientide tehtud sissemakseid. Ja FXNobel on selliste petturite üks silmapaistvamaid näiteid. Inimeste, sealhulgas pensionäride ja invaliidide usaldusse sattudes hakkavad nad kõrvadele riputama nuudleid, lubades kullamägesid. Ja paljud inimesed usuvad neid, deponeerivad ikka ja jälle raha, ajades end võlgadesse erinevatele pankadele, kõikvõimalikele, sõpradele ja tuttavatele. Kuid nad ei saa kontolt midagi välja võtta, sest ettevõte FXNobel loodi ainult selleks, et inimestel endal raha teenida, mitte aga kindlasti mitte selleks, et anda neile rahateenimise võimalust. Seda tõendab järgmine:

1. Nn siniste kiipide analüüsi puudumine selle pseudomaakleri saidil,
2. Forexi kalkulaatorit pole
3. QUIK terminali pole ,
4. nõuab konto täiendamist petturite määratud summade ulatuses;
5. Nõuded petturite näidatud kasumlikkuse taseme tagamiseks;
6. Nõuded suurte summade boonusdollarite vastu vahetamiseks;
7. Konto blokeerimise hoiatused, mida petturid arvavad olevat seotud rahapesuga;
8. Keelud pettureid avalikult kritiseerida;
9. Nõuded töötajatele petturite eest kaitsmiseks;
10. Petturite avaldused, et nad kontrollivad pankadega ühendust võttes klientide krediidivõimet;
11. Rahapesu tõkestamise ettekäändel nõuavad nad kommunaalmaksete koopiate saatmist (selge märk petturist, kes kardab otsa sõita Ameerika Ühendriikide või Iisraeli kodakondsusega isikuga).

Tahaks loota, et tänu sellele artiklile saavad inimesed meie riigis targemaks ning finantspetturite ja eelkõige mitmesuguste pseudomaaklerite ohvrite arv väheneb oluliselt.

Tähtis!

Helistage numbril 8-800-777-32-16.



Paljud maaklerfirmad motiveerivad inimesi koostööd tegema sellega, et sellest tuleb kasumlik kasum. Tegelikult investeeris ta rubla, sai viis. Kuid nagu teate, ei tule miski lihtsalt. Artiklis püüame esile tõsta ühe maakleri tegevust.

Näita kõike

Kuidas Maakler -Belistar pettis naist summas 458 537,50 rubla

Erinevad finantsteenused on väga hea valdkond petturlikuks tegevuseks. Kelmid petavad kergeusklikke ja kogenematuid inimesi, sealhulgas vanureid, vaimupuudega inimesi ja liikumispuudega inimesi.

Maakler – Belistar imiteerib Forexi kauplemist. Tegelikult paigutavad nende ohvrid oma raha platvormile, mille on spetsiaalselt loonud petturid. Kuid valdavalt ei suuda nad eristada tõelist Forexi platvormi võltsist, mida petturid kasutavad.

Pettur teeskleb kohusetundlikkust, kuid kasutab tegelikult pettusskeeme.

Anonüümne domeeni omanik

Belistari maakleri pettur annab endast märku juba sellest, et ta varjab oma kontaktandmeid. Kohusetundlik maakler seda ei tee, sest tal pole midagi varjata. Kuid kelmid teevad seda meelega, et ei need, keda nad röövisid, ega õiguskaitseorganid neid üles ei leiaks.

Maaklerfirma litsentsimise kontrollimise kohta saate lugeda artiklist: Kuidas maaklerilt litsentsi kontrollida - kontrollimise teenused ja saidid



Puudub EV SSL, "Extended Validation" sertifikaat

Teine märk sellest, et Belistari maakler on pettur, on see, et ta üritab säästa mitte ainult turvalisuse, vaid ka imago arvelt. See tähendab, et Belistari maakler loodab tõsiasjale, et nende ohvrite seas on eranditult inimesi, kes pole Forexi kauplemisest täiesti teadlikud.

Madala infosisuga veebileht, lugejatele kasutu

Heidame pilgu Belistari maakleri veebisaidile. Mida me siin näeme? See on täidetud äärmiselt viletsaga, igasugune kasulik teave on lihtsalt puudu. Kui Belistari maakler oleks tõesti seaduslik, oleks tema IQ vähemalt 2500.

Aadressid avameretsoonides

Ainus, mida saate Belistari maakleri kohta teada saada, on selle registreerimisaadress. Ootuspäraselt on see registreeritud avameretsoonis. Küsimus: Miks see seal on? Vastame: seda tehakse selleks, et petturitel oleks raske oma ohvreid leida, aga ka õiguskaitseorganitel.

Klientide diskrimineerimine dokumentides

Analüüsime regulatiivset dokumentatsiooni, mis on avaldatud maakleri Belistari veebisaidil. Selle sisust tuleneb, et see on suunatud kliendi diskrimineerimisele. Seda tõendavad järgmised kasutuslepingu sätted:

1. 5. Ettevõte ei vastuta rahaliselt Kliendi tehtud Toimingute tulemuste eest.
2. 9. Klient nõustub ja tunnistab, et Ettevõte võib aeg-ajalt ja oma äranägemisel kaasata kolmandaid isikuid Kliendi rahaliste vahendite hoidmiseks, et pakkuda täiendavaid Maksesüsteeme. Rahalisi vahendeid hoitakse eraldatud kontodel, mis on eraldiseisvad kolmandate isikute rahalistest vahenditest ja piiramata Kliendi õigusi tema rahalistele vahenditele.

Interneti-maine – suur pilt

Belistari maakleri mainet Internetis ei saa nimetada teravalt negatiivseks. Kuid negatiivsete arvustuste protsent esimese lehe väljastamise positsioonide koguarvust on 45%.

Nende keskuste kohta, mis maaklereid abistavad, saate lugeda materjalist: Abikeskus maakleritelt tagasimaksega - millega nad tegelevad + kuidas nad aitavad



Interneti maine - negatiivsed arvustused

Internetis on Belistari maakleri kohta palju negatiivseid ülevaateid. Vaatleme peamisi.

Pettur DC Belistar ei võta oma klientidele raha välja!!!

Petturid ärritavad oma ohvreid pidevate kõnedega. Ja kliendid on sunnitud raha deponeerima, et neid maha hoida. Loomulikult kinnitavad kelmid oma ohvrile, et naine võib igal ajal oma raha kontolt välja võtta. Belistar määrab igale kliendile analüüsi. Pärast esimese sissemakse tegemist häirib see analüütik jätkuvalt kõnesid rohkem deposiitimise nõudega, viidates asjaolule, et muidu ei saa kauplemist jätkata. Ohverdus toob rohkem ja edasi algab kõik uuesti. Kui ohver ühel hetkel keeldub deposiidile järgmist rahasummat sisse kandmast, siis ühest küljest kahetseb ta seda hiljem, aga teisest küljest ei. Fakt on see, et kui klient üritab oma raha kontolt välja võtta, siis Belistari petturid lihtsalt ei lase tal seda teha. See tähendab, et taganemistaotlus tühistatakse automaatselt. Ja siis hakkavad nad uuesti seadma oma tingimusi, mille olemus on lihtne: täiendage kontot uuesti ja siis muutub väljamakse kättesaadavaks.

Arvustused

Ohvri ajalugu

Siin on tõeline lugu mehest, keda Belistari petturid petsid summas 458 537,50 rubla. Siin on, kuidas see oli:

21. jaanuaril 2019 helistas keegi Dmitri Sokolovski ohvri abikaasale, kes veenis teda riskima. 25. jaanuaril 2019 deponeeriti esimene summa, mis ulatus 250 dollarini. Tulu algas peaaegu kohe. Abikaasadel lubati isegi üksteist tuhat rubla välja võtta. Kuid seda tegid petturid üksnes eesmärgiga luua ohvriga usalduslik suhe.

Tõepoolest, alguses olid määrad positiivsed. See tähendab, et kelmid suutsid tekitada ohvris usaldust. Siis hakkas helistama teine ​​analüütik, kelle nimi oli Timofey. Vastupidi, ta äratas ohvris kohe umbusku ja naine palus Timofeyl end Dmitriga ühendada. Dmitri helistas tagasi ja ütles, et töötab nüüd klientidega, kellel on mitu korda suurem sissemakse, ja kui naine soovib temaga koostööd jätkata, peab ta kontole kandma nelisada tuhat rubla.



Ära usalda neid inimesi

Seega, kui keegi Dmitri Sokolovsky, Timofey, Lev Virgil, Egor Matveev või Albert teile helistab ja pakub Forexil raha teenida, ärge rääkige isegi telefonist välja, vaid lõpetage kohe toru. Pange tähele, et nad on petturid. Nad tahavad teilt raha ära võtta, varjates raha teenimise seaduslike viiside taha.

Järeldus

Kui te pole kunagi Forexiga töötanud ja äkki keegi helistas teile ja pakkus proovimist, ärge mingil juhul nõustuge. Vajalike teadmiste puudumisel jääte ainult rahast ilma. Ja kõik need väidetavad analüütikud, keda on kohusetundlikest maakleritest üsna raske eristada, aitavad teid selles ainult.

Tähtis! Kõigi küsimuste korral, kui te ei tea, mida teha ja kuhu pöörduda:

Helistage numbril 8-800-777-32-16.

Tasuta juriidiline vihjeliin.



Kas olete kunagi mõelnud: "Kuidas ma saan elatist teenida?" Viimastel aastatel soovib enamik inimesi elada head elu. Varem kannatasid selle probleemi all ainult täiskasvanud ja nüüd on rahateenimise probleem noorte ja õpilaste peas. Isegi kui lapsed lasteaias räägivad rahast, ilusast elust, kallitest riietest, pole see üllatav. Kuidas ma saan raha teenida? Kõik ei ole muidugi laisad, töö, äri, haridus, raha tuleb iseendast. Ühest küljest on see õige. Kuid vaja on ka soovi, mis tõukab inimest edasi liikuma.

Näita kõike



Relvade ostmine ja müük Interneti kaudu on kehtiva seadusega keelatud. Ostu põhjuseks võib olla nii sissenõutav huvi kui ka soov end kurjategijate eest kaitsta. Selle maksumus ületab kõik mõeldamatud näitajad, nii et inimene pöördub tahtmatult järelturu poole.

Näita kõike



Eelistatav on hoida raha ja väärisesemeid pangas. Eelistatavalt läbipaistmatu ja 3-liitrine. Siin on selline paradoks. Tegelikult saate oma raha ja muid väärisesemeid hoida pärispangas. Kuid teate, see pole alati hea mõte. Pangalt võidakse ju tegevusluba ära võtta (selleks on keskpangal volitused). Ja hoolimata seadusandlikust mehhanismist pole DIA kaudu raha tagastamine nii lihtne. Täna räägime teile, milline on parim koht raha hoidmiseks. Ja kuidas teha kõike nii, et professionaalsed ründajad nendeni ei pääseks.

Näita kõike

ei feng shui

Üldiselt tuleb paljudele artiklit avavatele esimese asjana meelde rahaliste vahendite korrutamine, hajutades need teatud majanurkadesse. Ütleme nii, et see artikkel pole nende jaoks. Siin räägime mõnest argisest:

1. Saladused;
2. vahemälud;
3. Salahoidla peitmise viisid.

Ja mitte sellest, kuidas energiavoogudega ja kõige muuga opereerida.

Alustame sellest, et kuidas sa ka ei üritaks raha varjata – kui ründajatel on 2-3 tundi lisaaega ja piisavalt tööriistu, siis pole võimalust midagi varjata. Loomulikult, kui me ei räägi eramajast ja tervetest süsteemidest koos peidetud seifidega. Muide, seifidest räägime kohe alguses. Raha peitmine mingisse kaitstud metallkasti pole ju halb mõte.

Raha ja väärisesemete hoidmine seifides

Hiljuti avaldasime materjali, et raha seifis hoidmine on väga vastuoluline tegevus. See on tõsi, kui tegemist on:

1. Ründajad teavad seifi olemasolust;
2. Neil on palju aega.

Kui aga rääkida sellest, et raha on vaja kuskil eramajas hoiustada, siis vaevalt seif nii halb mõte on. Ainus probleem on see, et teie pere saab sellest teada. Nii et varem või hiljem lekib teave selle olemasolu kohta välja.

Põhimõtteliselt võid seifi kinnistada kuhu iganes meeldib ja parem pole seda pildi taha teha, nagu heas filmis. Ja seda mõnes eraldatud ja silmapaistmatus majanurgas, mis kuidagi silma ei hakka.

Jällegi, kui olete huvitatud rahaliste vahendite tavapärasest pikaajalisest hoidmisest ilma neile pideva juurdepääsuta, on parem ehitada seif seina sisse. Ja midagi tihedalt blokeerida, tehes tavalise polümeerpaneeli, mis kantakse krohvi peale. Ja siis tehakse juba täieõiguslik tapeetimine.

Loomulikult sobib selline raha hoiustamise viis vaid olukorras, kus on vaja suur rahasumma kuskile väga pikaks ajaks peita. Lõppude lõpuks pole lihtsalt võimalik seina iga kord lahti võtta ja uuesti krohvida. Sellel valikul on aga mitu täiendust püsivaks kasutamiseks. Seega saab paneeli muuta vahetatavaks (koos tapeeditükiga).

Tõsi, sel juhul on see kõik väljastpoolt märgatav. Sarnasel viisil saate varustada mitte ainult seifi niši, vaid ka tavalise vahemälu. Ja mida kättesaamatum see on, seda tõenäolisem on, et juhuslikud sissetungijad sinna ei satu. Kuid te ei saa sellist vahemälu mitu korda kasutada, maksimaalselt 1 või 2 korda.

Jällegi, kui teil on eramaja, siis on täiesti võimalik, et teil on oma sisehoov või kelder. Sellistes kohtades oleks palju loogilisem varustada seif või täisväärtuslik vahemälu. Ja kui te ei plaani raha või muud "kõva" valuutat järgmise 5 aasta jooksul kasutada, siis võite selle täielikult betoneerida. Sel juhul ei leia ründajad raha mitte ainult kogemata, vaid ei leia seda ka meelega.

Välja arvatud juhul, kui varjate Mehhiko narkokartelli aastaeelarvet ja otsijatel pole nokkahaamereid, millega nad mitte ainult terve maja, vaid ka selle vundamenti jupikaupa lahti võtavad.



Seina sisse "betoonimise" miinustest

Üks probleemidest on koputamine. Eramajas on see probleem, aga korteris on kõik huvitavam. Probleem on selles, et sellist vahemälu on korteris üsna keeruline teha. segada:

1. Arvukad suhtlused;
2. Väike seina paksus.

Ja samas on vanades majades ikka kohti, kuhu saab raha peita. See on põranda all olev ruum. Kuid seda peidukoha korraldamise võimalust ei tohiks parketiga kombineerida. Teisisõnu, kui teil pole peidukoha korraldamiseks põranda all piisavalt ruumi, peate selle kas üles tõstma või sellest ideest kui halvast loobuma. Sest maksimaalselt saate peita pangatähtede paki 5-sentimeetrisesse ruumi.

Mis tuleb eelnevalt polüetüleeniga pakkida. Jah, ja nende hoidmine sellises kohas ei ole alati mõistlik. Eriti kui majas on närilisi. Tõsi, juhuslikud murdvargad tõenäoliselt põrandat ei lõika. Maksimaalselt maksab seinte koputamine. Nii et see pole alati nii halb mõte.

Kuid seifi paigutamine korteri seina on siiski keerulisem. Või on tegemist sisemise kattumisega, mis võib samuti muutuda. Või saab sellest midagi muud. Kuid siin tuleb uurida rohkem kui ühte ehitusstandardit. Poolemeetrise kandva seina "lõikamine" pole ju mitte ainult ebamõistlik. Kuid see on keelatud ka tohutu hulga ehitusnormide ja -määrustega. Eriti kui tegemist on kortermajaga.

Väike nõuanne: kui te ei karda raha pangas hoida, vaid soovite sellele juurdepääsu kaitsta, siis kasutage panga standardseid funktsioone. Saate piirata juurdepääsu ja teha endast ainsa inimese, kellel on juurdepääs lahtrile. Võtit või kaarti, nõustute, on palju lihtsam peita kui kotti rahatähti ja kuldehteid.

Selle kohta, kuhu väärisesemeid peita ei tohiks

Alustame sellest, et väärtusi ja neile juurdepääsu viisi ei tohiks varjata:

1. Madratsis
2. Piltide taga ja kunstiteostes;
3. Kummut;
4. Korvis musta pesuga;
5. Raamatutes (isegi kui teil on terve kodu raamatukogu);
6. puusärkides;
7. sügavkülmas;
8. WC-potis;
9. Karniisis või mezzanine'is;
10. Lillepottides.

Need on kõik kõige banaalsemad kohad.Ja ühes föderaalkanali telesaates soovitati just 3 kuud tagasi raha külmutatud liha sisse peita. Tehnoloogia on huvitav, kuid enam ei tööta:

1. Võtame paki rahatähti;
2. Mähi ettevaatlikult polüetüleeniga;
3. Mähi toores lihatükiga;
4. Külmutage ja pakkige.

Me ei vaidle, võib-olla mõne väga väikese koguse lühiajaliseks säilitamiseks võib see meetod sobida. Kuid sügavkülmikus vaatavad nad samuti esmajärjekorras sisse. Lisaks on suur tõenäosus, et majapidamised võivad vajaliku "vale tüki" otse veepotti visata. Ütlematagi selge, et on ebatõenäoline, et rahahunnik keevas vees seedimisest kasu toob.

Ja toidukile, mida raha pakkimiseks pakuti, tuleb selleks ajaks juba ära. Ja sellisel kujul ei saa ka pangas normaalselt paberraha vahetada.

Rääkimata sellest, et keegi võib üritada suurt tükki mitmeks tükiks lõigata. Sel juhul saab ja tagastatakse raha panka. Aga ka idee on nii-nii.

Kunstiobjektidest ja kujukestest rääkides peame silmas midagi ilusat ja esinduslikku. Või silmapaistmatu, kuid väikese suurusega. Tavaliselt peidavad korteriomanikud sellistesse kohtadesse väikseid raha ja seifide võtmeid sisaldavaid "varja". Majapidajad on sellest hästi teadlikud, nii et selle seal hoidmine pole samuti midagi väärt.

Vale pistikupesaga valik ka ei tööta. Kui kvalifitseeritud vargad satuvad (ja teised käivad harva korterites), rebivad nad lihtsalt kõik pistikupesad lihaga välja. Võltspistikupesaga saate tõrjuda vaid lapsi, keda saab lihtsalt eemale peletada lihtsa reegliga – ärge puudutage ühtegi pistikupesa. Murdvargaid te niimoodi ei hirmuta, nad lihtsalt lülitavad majast läbi arvesti elektri välja ja sellel vahemälu, mida nimetatakse "muutub kasutuskõlbmatuks".

Mis puudutab lillepotte, siis igale enam-vähem mõistvale vargale on potid esimeseks kohaks, kuhu ta ronib. Sa oled üllatunud: aga isegi kahekümne lille vaibal välja raputamine on vaid 5 minutit tööd ja vajadusel veelgi vähem. Ja kui näiteks lillepott on aluse külge kinni jäänud, tekitab see veelgi kahtlust.

Siiski on võimalus kahekordsete seinte ja põhjaga. Kuid me peame mõistma, et see on väga ebausaldusväärne ja äärmiselt haavatav disain. Lisaks tuleb kahekordne "pott" täielikult täita. Vastasel juhul jätab iga puudutus seinas tühimiku ja tekitab kurjategijates kohe asjatuid kahtlusi. Ta murrab selle kiiresti katki ja kõik, mida olete sellesse potti nii kindlalt peitnud, on kurjategija taskutes.

Kas on mõtet raha kodumasinatesse peita?

Ühest küljest jah, teisest küljest ei. See valik sobib ainult olukorras, kus soovite raha peita:

1. Ajutiseks ladustamiseks;
2. Oma majapidamisest;
3. Naabritelt näiteks kommunaalkorteris.

Loomulikult ei tohiks viimastel olla pikka aega ligipääsu kodumasinatele. Tõepoolest, muidu võivad nad selle töökotta viia, kui seadmed katki lähevad. Või võtke seade lahti, kahtlustades, et midagi on valesti.

Kuid potentsiaalsete varaste ja sissetungijate jaoks see meetod ei tööta. Paljud inimesed soovitavad raha ja väärisesemeid peita näiteks tolmuimeja tolmukollektorisse. Väga mõistlik nõuanne, mida ründajad kindlasti arvestavad. Lõppude lõpuks, kui loete Internetis palju artikleid, kas pole?

Lisaks on kodumasinatel, kui jutt on läinud, üks ebameeldiv omadus. See on väärtuslik ja võib varastada koos kõigega, mis korteris on. Ja kogu tähendus kaob. Ainus mõistlik nõuanne: panna konditsioneeri väliskorpusesse näiteks teatud summa raha, õigemini pangakaart. See on sama kast, mis on paigaldatud väljaspool hoonet.

Saate lugeda artiklit selle kohta, kuidas raha teenida: Kust raha leida - mida peate selle kohta teadma + meetodid ja väljavaated



Kliimaseadme vahemälu: plussid ja miinused

Pange tähele: välisseade peab olema välja lülitatud, enne kui proovite sellesse midagi peita. Ja pealegi saate selle väikese asja peita alles enne paigaldamist. Ja teema ei tohiks olla suur ja peate ka meeles pidama, et:

1. Võimalik, et vesi satub asjale, mida üritate varjata;
2. Korpuses on vaja ette näha pidevad temperatuurilangused.

Peale selle pole see nii halb mõte. Jällegi peate unustama püsiva juurdepääsu võimaluse. Sel põhjusel, et kui elad 9. korrusel, siis rõdult vööst vööni rippuva kruvikeerajaga manipuleerimine võib sinu jaoks lõppeda unustamatu lennuga. Täpselt nagu juhuslik kurjategija. Kliimaseadmete välisseadmete ligipääsmatus mängib lihtsalt teie kätesse.

Aeg-ajalt varas vaatab korterisse sisse, mitte välja. Sama kehtib ka tihedalt asustatud kodu seinte kohta. Jah, vahemälu eramajas on keerulisem ja kauem otsida. Kuid kui teil siiski õnnestub see naaberkorteriga külgnevasse seina sisse lüüa, võib sissetungijate igasugune koputamine tekitada naabrite seas rahulolematust.

Nagu ka kahtlane noormees, kes päevavalges kruvikeerajaga konditsioneeri keerutab. On võimalus, et naaberrõdude kodanikud märkavad teda ja võivad kahtlustada, et midagi on valesti.

Väärtusesemete peitmine mööblisse

Alustame sellest, et politseipraktika ütleb, et arvukad sekretärid ja kastid tõmmatakse kohe välja. Sellest lähtuvalt pole rahakoti lihtsalt peidetud lennukile liimimine kõige mõistlikum mõte. Kuid idee vahemälu varustamiseks struktuuris endas ei tundu nii halb. See kehtib järgmiste kohta:

1. kahekordsed seinad;
2. dekoratiivpaneelid;
3. Saladused ustes.

Tõsi, midagi väga suurt ukse enda sisse peitmine kindlasti ei toimi. Kõige rohkem võib see olla mõni väike konteiner. Pange tähele, et te ei pea end ülevalt peitma. Mis on suurepäraselt nähtav kõigile, kes ukse avavad.

Ja alt, mida alati ei kontrollita. Ja kui kapiuks on üsna massiivne ja raske ning seal on oht tekitada asjatut müra, siis kurjategijad ei võta suure tõenäosusega isegi arvesse, et selles võib midagi peidus olla. Maksimaalselt proovivad nad sondeerida käsitsi.

See on koht, kus peate üles näitama leidlikkust. Peidukoht on tehtud nii, et keegi ei saaks selle olemasolu kogemata lõuendi otsaosas üles leida. Selleks kasutatakse täielikku töötlemist ja maskeerimist. Siin peate näitama mitte niivõrd leidlikkust, kuivõrd näiteks kapimeistri oskusi.

Ja praegu on Internetis palju võimalusi puitpinna taastamiseks. Soovitame nendega tutvuda enne, kui hakkate peidukoha varustamiseks eemaldatud ust puurima.



Akendest ja aknalaudadest

Üldiselt ei löödud peidupaiga ideed aknalaual maha, välja arvatud teatrilavastustes. Ja siis pole meil täit kindlustunnet, et see nii on. Ka tänapäevased murdvargad koputavad sageli euroakendega kokku paigaldatud plastikaknalaudadele. Ja kuna disain ise on algselt õõnes, pole koputades nii raske midagi kõrvalist tuvastada. Aga mis saab olema keerulisem:

1. Aknaraam;
2. Pliiatsid.

Kuid selleks on vaja spetsiaalseid tööriistu. Ja eelnev ettevalmistus. Seetõttu kaalume ainult karniisiga võimalust. Põhimõtteliselt on vahemälu räästas ka üks väga levinud viise, kuidas midagi võõraste pilkude eest varjata. Ja pean ütlema, et kui ostsite karniisi hiljuti moodsast mööblipoest, siis selle sisse peitmine ei maksa kindlasti midagi.

See tõmmatakse lihtsalt ühe lihtsa käeliigutusega ära. Ja nad võtavad sellest kõik välja. Mõnda asja saab aga pealetükkivate külaliste eest peita, näiteks karniisis.

Ainus erand reeglist on väga vanade majade fikseeritud kruvikarniis. Neid pole peaaegu enam alles, aga kui sa sellise karniisi uhkeks omanikuks saad, siis ära kiirusta seda lammutama.

Esiteks on see omamoodi antiik. Ja teiseks on sellistel karniisidel varras palju õõnsusi. Hoolimata asjaolust, et see on väga vastupidav ja mõnikord pole seda võimalik isegi täieõigusliku raudkangiga välja tõmmata. Ja teie korteri pisiröövlid suure tõenäosusega haamriga ei käi. Sest see tekitab palju müra.

See on tõeline leid neile, kes tahavad röövlite eest midagi varjata. Kuna sajandivanust konstruktsiooni on võimalik lahti võtta põhimõtteliselt ainult seinatükiga. Samuti ei saa te seda lahti võtta, kui te seda veskiga ei lõika. Külgkatte abil saate aga soovitud eseme sisse panna. Mis pärast kõiki manipuleerimisi soovitame tihendada täisväärtusliku epoksüvaiguga. Jah, see raskendab kiiret juurdepääsu. Kuid tõenäoliselt röövlid sellesse ei puutu.

Järeldus

Raha ja väärisesemete hoidmine korteris või majas on seotud tohutu hulga riskidega. Röövlid võivad ju nende pärast sülitada kõige peale, mis sulle ületamatu tundub. Hinnatud eluruumi röövimiseks õnnestub bandiitidel laskuda katuselt ronimisvarustusele, pigistades välja euroaknaid. Ja avage isegi kõige turvalisemad seifid. Seega, kui teid on röövitud, võtke kohe ühendust politseiga. Mis algatab kriminaalasja Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 158 alusel ja püüab kurjategijaid leida. Ja selliste juhtumite lahendamine polegi nii lootusetu.

Tähtis! Kõigi küsimuste korral, kui te ei tea, mida teha ja kuhu pöörduda:

Helistage numbril 8-800-777-32-16.

Tasuta juriidiline vihjeliin.



Ei ole harvad juhud, kui plastikkaardi omanike kontodelt saab raha debiteerida. Kasutajad, kellel on ühendatud mobiilipank, on selliste tekstidega tuttavad ja võivad sageli ehmuda, kui nad pole kontoga üheski tehingus osalenud. Sel põhjusel võib mobiilipankade kasutajatel tekkida küsimusi, nad debiteerivad kaardilt raha ebaseaduslikult, mida sel juhul teha? Seda arutatakse esitatud artiklis. Aga kõigepealt asjad kõigepealt.

Näita kõike

Kui kontolt debiteeritakse raha ebaseaduslikult, tuleb esmalt välja selgitada debiteerimise põhjus. Seetõttu tuleb plastkaardi kasutamisel astuda edasisi samme ja taotleda isiklike rahaliste vahendite tagastamist.

Juhtudel, kui kasutaja ei andnud raha debiteerimiseks oma nõusolekut, on see ebaseaduslik meetod. Kas on võimalik raha tagasi saada? Selles olukorras sõltub kõik täielikult kaardiomaniku pädevatest keerukatest toimingutest. Plastkaarte on väga mugav kasutada, kuid need võivad selliste olukordade tõttu sageli osutuda märkimisväärseteks probleemideks.

Kas nõusolek on vajalik?

On juhtumeid, kui plastkaartide kasutajatelt võetakse raha trahvide või riigilõivu eest. Sellised mahakandmised on suures osas sarnased, kuna neil on vastavad SMS-teated, et kohtutäiturid kannavad raha maha vastavalt kohtu nõuetele. Enamik kontoomanikke ei pruugi isegi mäletada või teadmata, et neil on võlgu või trahve, mis tähendab, et sellised infoteated võivad kodanikus segadust tekitada.

Et mitte sattuda ebameeldivatesse olukordadesse ja olla teadlik olemasolevatest võlgadest, on soovitatav kasutada FSPP eriteenust, tänu millele saate alati olla teadlik konkreetse kodaniku suhtes algatatud täitemenetluse olemasolust. Eriti nõutud on mobiilirakendus, tänu millele leiad hõlpsasti ligipääsetavast andmebaasist erinevaid võlgnevusi. FSPP veebisaidi Interneti-platvormi kaudu saab seda teha ilma suuremate raskusteta.

Võlgu või trahve saab tasuda föderaalse kohtutäituri teenistuse veebisaidil.

Pangakaartidelt võeti raha välja, kuid sularahaautomaadid sularaha välja ei andnud

Levinud olukorrad, kui sularahaautomaadid raha ei väljastanud, kuid kontot debiteeriti. Selliseid olukordi tuleb ette ka praktikas. Enamasti tekivad sellised vead sularaha kättesaamise perioodil, kuna elekter oli välja lülitatud või süsteemis esines mingisugune rike. Kuid kuidas saab selliseid olukordi parandada ebaõnnestunud tehniliste toimingute tõttu?

Sellistel juhtudel on soovitatav koheselt pöörduda pangandusstruktuuride poole. Seda saab teha vihjeliinile helistades ja telefoninumber ise on tavaliselt märgitud sularahaautomaadile või plastkaartidele. Peaksite teavitama pangaettevõtte spetsialiste, mis aadressil seade asus ja ka seda, mis ajal kodanik raha välja võttis. Lisaks võidakse nõuda infot pangakaardil ja koodisõna.

Enamik pangatehinguid salvestatakse selle struktuuri süsteemides iga minuti järel, mis tähendab, et finantsasutuse spetsialistid saavad kogu teavet hõlpsasti kontrollida.

Sageli tegelevad pangad tavaliselt sularahaautomaatide kogumisega. Vabade vahendite ümberarvutamise perioodil tuvastab sularahaautomaat üleliigse raha, mis peab ühtima kaardiomaniku määratud andmetega.

Plastkaardi omaniku sõnade kontrollimiseks saab finantsasutus vaadata sularahaautomaadi valvekaamera videosalvestust.

Juhtub, et finantsasutus keeldub kaardiomanikule raha väljastamast. Sellistel juhtudel peate pöörduma keskpanka.

Kuidas pangalitsentsi tühistamisel deposiidilt raha tagastada, selle kohta saate lugeda artiklist: Tagastada tagatisraha pangalitsentsi tühistamisel - kuidas see kõik juhtub + dokumendid ja tingimused



Omaniku plastikkaardilt raha väljavõtmise viis läbi kohtutäitur

Paljusid kasutajaid huvitab küsimus, kas kohtutäiturid saavad kaardilt raha välja võtta? Vastus on ühemõtteline – nad saavad. Juhtudel, kui kodanik arvab, et tema rahalised vahendid võeti talt ebaseaduslikul viisil, on soovitatav emotsioonid välistada ja asuda kaitsma.

Raha väljavõtmise täpsete põhjuste selgitamiseks peate minema lähimasse pangandusorganisatsiooni. Pank peab kinnitama, et mahakandmised on toimunud vastavalt kohtutäituri korraldustele ning omanikul on soovitatav nõuda nendest korraldustest koopiat.

Juhtudel, kui kohtutäitur on kaardilt raha debiteerinud, tuleb avaldusele lisada dokumentide valguskoopia ning avalduse tekstis on vaja viidata asjaolule, et rahalised vahendid kanti kaardilt maha aastal. ebaseaduslikul viisil. Kogu summa koheseks tagastamiseks peate täpsustama asjakohased nõuded. Samuti tuleks pangast võtta pangakonto väljavõtted.

Kaebuse vormistamise käigus peab omanik nõudma kogutud raha viivitamatut tagastamist ja tehtud otsuste tühistamist, mille kohaselt debiteerimine toimus.

Sarnane pöördumine tuleks saata FSSP põhiorganitele ja avaldada pangaasutuse veebisaidil.

Peaprokuratuuri ametlikel veebilehtedel saab omanik sarnaselt esitada sarnaseid pöördumisi kohtutäiturite töö osas prokuratuurikontrolli algatamiseks.

Laenu maksmisel debiteeriti raha ebaseaduslikult

Kui töötasu kantakse kaardile, võidakse raha kontolt debiteerida. See raha kantakse laenuvõla vähendamiseks maha. Sel juhul omanikult luba ei küsita. Ekspertide sõnul on sedalaadi olukorrad keerulised, kuid üsna lahendatavad.

Mille pärast laenamise eest kõik palgad maha kantakse? Vastavalt Vene Föderatsiooni kehtivatele õigusaktidele ei ole lubatud laenuvõtjalt maha kanda kogu krediidivõlga, kuid kas on võimalik kustutada 50% palgast. Kuid süsteem ei saa sellest aru, nii et nad üritavad krediidivõlgade tasumiseks kõik plastikkaardile minevad vahendid välja võtta. Sellised juhtumid tekivad suurte võlgade kuhjumise perioodil ning pangastruktuurid omakorda lisavad kliente mittemaksjate nimekirja.

Juhtudel, kui kodanik ei kirjuta ettevõtte omanikele adresseeritud asjakohast avaldust nõudega maksta töötasu ainult sularahas, on kohtutäituril täielik õigus kohustada ettevõtte juhte üle kandma mitte rohkem kui 50% palgast. kodaniku sissetulekud krediidivõlgade tasumiseks.

Muud võimalused rahaliste vahendite ebaseaduslikuks mahakandmiseks kohtutäiturite poolt võivad puudutada mis tahes toetuse saaja. Oletame, et lapsehooldustasu laekus kodaniku pangakontodele või puude eest makstavad maksed vms.. Kohtutäiturid ei tea, et see on sotsiaalmaks ja seetõttu debiteeritakse raha. Auto jaoks on see tavaline rahandus. Sellistel juhtudel on süüdi kohtutäitur, kes ei täpsustanud, millised rahalised vahendid kodaniku pangakontole jõudsid: vara või hüvitised.

Sellistes olukordades tuleb pöörduda kohtutäiturite poole ja esitada tõendid selle kohta, et kaardilt võlgade katteks kustutatud raha on seotud sotsiaaltoetustega. Kuna need vahendid ei kuulu võlgnikule, ei saa neid maha kanda ja sisse nõuda.



Plastkaardilt debiteeritud sularaha trahvide maksmiseks

Nendel juhtudel saavad kodanikud enamasti vastavad SMS-teated, millest kodanikud saavad teada, et nende kaardilt on debiteeritud raha varem tasumata trahvide eest ning sel juhul on soovitatav pöörduda kohtusse.

Soovitatav on koguda kogu vajalik dokumentatsioon ja koopiad. Enne hagiavalduste koostamist peab kodanik skaneerima maksekviitungite koopiad, mis kinnitavad täielikult, et kodanik on kõik trahvid tegelikult tasunud. Peate pöörduma pangandusorganisatsiooni poole, et saada asjakohane konto väljavõte ja koopia kontodelt debiteeritud raha käsitlevatest otsustest. Valguskoopia näitab teavet, mida on vaja kohtutäiturite vastu kaebuse korrektseks esitamiseks, kui kodaniku isiklik raha debiteeriti plastikkaardilt juba varem tasutud trahvide eest.

Valed mahakandmised

Isikliku raha, kodaniku pangakontol olevate rahaliste vahenditeni jõudmiseks saab ründaja internetipangas kasutaja kontole sisse häkkida ja seejärel pangarakenduse kaudu oma kontot hallata. Juhtudel, kui kodanik saab teadlikult aru, et tundmatu isik on oma plastikkaardilt kogu raha välja võtnud, on soovitatav isiklike rahaliste vahendite (nutitelefonid või sülearvutid) ülekandmist võimaldav telefon kohe välja lülitada.

Pärast seda on vaja kaardikontod blokeerida ja selleks tuleb helistada pangastruktuuri vihjeliini numbrile. Edaspidi on tungivalt soovitatav mitte kõhkleda ja kirjutada vastav avaldus Siseministeeriumile. Lisaks peaksite võtma ühendust Interneti-teenuse pakkujatega ja paluma neil esitada statistika teie enda seadme autoriseerimistoimingute olemasolu kohta viimase kolme kuu jooksul. Tänu sellele toimingule on võimalik hõlpsasti kindlaks teha, millise meetodi abil suutis ründaja anda juurdepääsu kodaniku isiklikule kontole.

Pettuse perioodil ei ole lubatud raha tagastada pangandusstruktuuri kaudu. Raha tagastamine võib toimuda ainult juhtudel, kui kohus suudab täielikult tõendada, et rahalised vahendid olid ründajate poolt tegelikult varastatud.

Sel põhjusel soovitavad inimõiguslased kindlustada raha ja raha oma arvel. Vaid sellistes olukordades tagastavad pangad raha ebaseadusliku debiteerimise korral kodanikule kõik kaartidel olevad summad.



Petuskeemid

Ründajatehnoloogiad arenevad korrapäraselt ja ilmnevad uued raha varastamise meetodid. See, et kliendikaartidelt raha kaob, pole kellelegi uudis. Vananenud meetodid töötavad aga endiselt edukalt, hoolimata sellest, et meedias on sellest juba rohkem kui korra juttu olnud. Samal ajal on Sberbanki plastkaart kõige turvalisem.

Kõige kuulsamad plastkaartidelt raha varastamise meetodid:

1. kodanik sai teate võiduga;
2. konto omanikule öeldakse, et tema kaart blokeeritakse varsti;
3. sõnumid võetakse vastu koos viirusliku veebisaidi või programmi linkidega.

Sõnumid võitudest võivad omanikule õnne ja rõõmu asemel peagi tuua palju probleeme ja pettumusi. Telefonikõne ajal püüab ründaja välja selgitada kaardi isikliku konto või toote tagaküljel olevad peidetud koodid. Tuleb selgelt aru saada, et juhtudel, kui omanik annab petturile iseseisvalt kogu kaardi kohta käiva teabe, ei ole lubatud neid isikuid vastutusele võtta ja veelgi enam tagada raha tagastamine.

Juhtudel, kui pangakonsultantidega vesteldes debiteeriti Sberbanki kaardilt raha, siis arvatavasti suhtles kodanik petturitega.

Praktikas on levinud juhtumid, kui petturid tutvustavad telefonivestluse käigus end pangastruktuuride töötajatena ja nõuavad mingil põhjusel omaniku plastikkaartide numbrite teatavaks tegemist. Vahepeal on see teave täiesti konfidentsiaalne ja kellelgi pole õigust seda kodanikult selgitada. Mis iganes vääramatu jõud ka ei juhtuks, ei tohiks helistajale rääkida olulist varjatud infot, olenemata erinevatest ettekäänetest.

On veel üks populaarne viis isiklikult kontolt raha varastada - see on kodaniku teavitamine, et kaart on väidetavalt blokeeritud. Pettur palub helistada teadaolevatele numbritele, mis on üks võimalus praeguses režiimis kaart uuesti aktiveerida. Ja hiljem kerjab ta erinevatel ettekäänetel järjekindlalt kaardi kohta isiklikku teavet.

Kui plastkaardi omanikud jälgivad SMS-i teel saadetud viiruslikke hüperlinke, jäävad nad samamoodi ilma rahalistest vahenditest nende enda kontodel. Erilise tööta pahategijad saavad sisselogimised ja paroolid, mille autoriseerimine on vajalik internetipangas või pangas, mobiilirakenduses.

Sel põhjusel peaksite hoolikalt uurima selliseid sõnumeid, kus on mitmesuguseid linke, ja mis kõige parem, need üldse kustutada. Sageli on sellised sõnumid märkimisväärset kahju ja on sageli juba telefoniraamatus mustas nimekirjas. Kas on ohutu tagasi helistada ja saada linkide kohta üksikasjalikku teavet, nimelt miks see saadeti ja mis juhtub, kui sellel klõpsate?

Raha debiteeriti Sberbanki kaardilt

Kui Sberbanki plastkaardilt raha välja võeti, kuid omanik seda kindlasti ei teinud, oli tõenäoliselt tegemist vargusega, mis tähendab, et tuleb võtta järgmine toimingute loend:

1. blokeerige Interneti-panga programm;
2. helistage viivitamatult pangaettevõtte vihjeliini telefonil;
3. rääkige konsultandile sündmusest ja minge seejärel Sberbanki osakonda ja koostage asjakohane avaldus, mis kinnitab, et tehingutoimingud on ebaseaduslikud.

Kui raha debiteeritakse kaardilt, on finantsasutustel võimalik sellise nõudega mitte nõustuda ja keelduda kontoomaniku soove täitmast. Peaksite pöörduma siseministeeriumi poole ja andma juhtunu kohta üksikasjalikku teavet.

Politsei

Kaardi valdaja on kohustatud Siseministeeriumile pöördumise vastu võtma. Soovitatav on saata see postkontorite abiga koos nõudega kontrollida isiklikult kontolt raha ebaseadusliku debiteerimise fakte. Lubatud on pöörduda isiklikult Siseministeeriumi poole. Probleemid on seda laadi, et politsei ei taha sageli selliseid taotlusi vastu võtta, kuna nende vormistamise määr on madal. Sellised politseipoolsed tegevused on aga ebaseaduslikud ja kõigil kodanikel on täielik õigus avaldus vormistada ning siseministeeriumil pole õigust sellest keelduda.

Kui kodanik saab juhtumite algatamisel ikkagi keeldumise, siis ei tasu kurvastada. Kohtus võib vaja minna dokumente. Kodanikel on täielik õigus ise nõuet esitada, kuid antud olukorras on soovitatav kasutada inimõiguste kaitsjate teenuseid, kes saavad igal konkreetsel juhul arvestada enamiku nüanssidega.

Järeldus

Seega, kui kaardilt debiteeritakse raha ebaseaduslikult, tagastatakse see tõenäoliselt seaduslikke meetodeid kasutades. Selleks peate koguma kogu olemasoleva teabe mahakandmiste kohta ja pöörduma vastavatesse asutustesse, nimelt siseministeeriumi, panka, kohtusse, operaatorisse jne. Samuti on soovitatav pöörduda kohus, palgake kvalifitseeritud inimõigusaktivist, kes suudab kohtumenetluse ajal täielikult professionaalset tuge pakkuda.

Tähtis! Kõigi küsimuste korral, kui te ei tea, mida teha ja kuhu pöörduda:

Helistage numbril 8-800-777-32-16.

Tasuta juriidiline vihjeliin.



Paljud kasutajad on huvitatud sellest, kuidas ja millise aja jooksul on võimalik raha sel aastal osutamata teenuste eest tagastada? Ja mida sa teed, kui sa teenust ei saa? Paraku ei ole alati võimalik raha tagastada teenuste loendi eest, mida kliendile ei pakutud, kuid samal ajal maksis ta selle eest.

Näita kõike

Teatud olukordades ei saa kliendid oma isiklike asjaolude tõttu täistasulist teenust kasutada, kuid sageli võivad nad kokku puutuda hoolimatute teenuste osutaja või pakkujaga.

Tingimuste loetelu vastavalt teenuselepingule

Kõigepealt tuleb enne lepingu allkirjastamist hoolikalt uurida tingimuste põhiloetelu vastavalt lepingule.

Mittetäitmise põhjus võib olla erinev, mille tõttu võidakse teenust osutada mittetäielikult või üldse mitte osutada. Näiteks kui klient jäi haigeks või sattus haiglasse ja ta ei saanud reisile minna või ei saanud kiireloomulisele lähetusele minna, ei ole võimalik enda majja viimistlusmeeskondi remonditööde tegemiseks käivitada. Vääramatu jõu juhtumeid on palju.

Kuid sageli juhtub, et klient puutub kokku petturitega, kes on otsustanud oma teenuseid mitte osutada.

Kõigepealt peaksite hoolikalt läbi lugema teatud teenuste osutamise lepingu. Sageli sisaldavad sellised lepingud vajalike tingimuste loendit raha, finantside tagastamiseks, kui teenuseid üldse ei osutatud. Või on kehtestatud sanktsioonid, mis on kehtestatud kokkuleppe rikkuja vastu.

Tähtis: enamik Vene Föderatsiooni piires osutatavate teenustega seotud tehingutest ei ole dokumenteeritud. Enamus tehinguid on kokkuleppel suulised, sh ehitustööd jms.

Juhtudel, kui kliendid ei sõlmi teatud teenuste osutamiseks lepinguid, ei saa nad loota, et raha tagastatakse tervelt.

Kuidas teha raha tagasi?

Kõik enda tegevust austavad organisatsioonid püüavad raha kliendile tagastada, et mitte enda mainet rikkuda.

Tasumata või mittetäielikult osutatud teenuste eest raha tagastamist reguleerivad mitmed Vene Föderatsiooni kehtivate õigusaktide, nimelt tarbijakaitseseaduse artiklid. Me räägime artiklitest - 29, 30, 31 ja 32. Kõigepealt peaksite need hoolikalt läbi lugema ja alles seejärel allkirjastama vastavad dokumendid teatud teenuste osutamiseks.

Esialgu kirjutab kodanik asjakohase avalduse teenuslepingute lõpetamiseks ja ettemakstud raha tagastamiseks ning seejärel pöördub kodanik samu teenuseid pakkunud organisatsiooni poole. Juhtudel, kui kodanik on sõlminud lepingu hea, enda mainet väärtustava ettevõttega, kohtutakse üsna pea poolel teel. Keegi ei taha oma mainet tühise asja pärast rikkuda.

Vahendid tagastatakse kliendile täies ulatuses juhtudel, kui tarnijad ei ole saanud otsest kahju kliendi tehtud tööst keeldumise puudumisel. Kui on olnud olulisi rahalisi kulutusi, saab ettevõte kulud kuludeks maha arvata. Enamik neist nüanssidest on ette nähtud kehtivas tellija ja töövõtja vahelises lepingus.

Tähtis: juhtudel, kui tarnijad ei soovi kliendile raha vabatahtlikult tagastada, on vaja vormistada asjakohane pretensioon vastavalt standardskeemidele. Raha tagastamise nõude saatmise perioodil ei ole raha tagastamise tähtaeg pikem kui 10 päeva.

Juhtudel, kui raha ettenähtud tähtaja jooksul ei tagastata, võib kodanik loota trahvi tasumisele.

Ei tasu unustada, et pretensioon tuleb esitada kahes eksemplaris, millest ühel peab olema teenust osutava ettevõtte vastav allkiri ja pitsat ning üks eksemplaridest jääb kliendile.

Juhtudel, kui organisatsioon keeldub kliendi nõudele vastamast, peaksite võtma ühendust vastava järelevalveasutusega - Rospotrebnadzori kohalike osakondadega ning kaubandussuhete või tarbijaturu osakondadega.

Enamasti piisab tavalistest hoiatustest, et klient kavatseb reaalselt oma õigust kõrgemas asutuses kaitsta.

Rospotrebnadzori ametivõimud võivad kehtivate õigusaktide kohaselt toime pandud õigusrikkumise korral määrata asjakohased sanktsioonid ja märkimisväärsed trahvid.

Juhtudel, kui nõudeavaldus on adresseeritud kontrollivale asutusele, ta ei ole saanud asjakohaseid meetmeid võtta ja teenuseosutajad ei soovi raha tagasi maksta, tuleb kliendil pöörduda vastava hagiavaldusega kohtusse.

Tähtis: Sel juhul peaksite hoolikalt kaaluma, kas kohtumenetluse ajal on vaja raha tagastada finantstehingute ja ajakulude eest. Juhtudel, kui kodanik on täiesti kindel, et tal on täiesti õigus, ja tarnijad ise on läinud petuskeemidesse, peaksite tegutsema täie kindlustundega.

Olukordades, kus kodanikule teenuseid täies mahus ei osutatud, on kohtunikel võimalik tagastatavat raha vähendada.



Ettemaksu ja sissemakse kohta

Ettemaksed ja hoiused on täiesti erinevad tingimused.

Tihti on lepingutes või nendega sõlmitud lisakokkulepetes ettemakse kehtestatud tagatisraha või ettemaksena. Enamik kodanikke ei näe nende kahe termini erinevust, kuid vahepeal on see raha tagastamisel märkimisväärne ja äärmiselt oluline.

Hoiused näevad ette ranged ettemaksuvormid, mis on reguleeritud vastavalt Vene Föderatsiooni kehtivatele seadustele. Me räägime Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklitest 380 ja 381.

Kõige sagedamini võivad hoiused täita mitmeid kohustusi:

1. asjaolud, et leping on tegelikult sõlmitud;
2. lepingu poolte tehtud tööd.

Määrused näevad ette teatud protsessid hoiuste tagastamiseks. Kui kodanik keeldub teenustest, mille eest ta sissemakseid tegi, siis raha talle ei tagastata. Küll aga võib ta teenust saada ka tarnijatelt, sel juhul kohustuvad nad tagatisraha topeltsuuruses tagastama.

Ettemaks viitab tavapärasele ettemaksuliigile. Seda kasutatakse sageli müüja ettekulude katmiseks. Need tagastatakse tavapärasel viisil. Kui kodanikule teenuseid ei osutata, saab ta oma ettemaksu tagastada. Selgub, et õigusaktid ettemakseid ei reguleeri, kuna Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik ei sisalda selle teema kohta teavet.

Ettemaksud tuleb tasuda vastavalt ametlikele kirjalikele nõuetele, näiteks kviitung. Juhtudel, kui kodanik veenda üksikasjalikult teenuse osutajatega teenust, aga ka tagatisi ise, on soovitatav koostada vastav lisaleping või kokkulepe.

Kuidas ma saan teenuste eest raha tagasi?

Seoses sellega, et äritegevus on praegu hästi arenenud ning kvalifitseeritud ja ka uute kaupmeeste arv kasvab, on paljud kasutajad ja ostjad sageli huvitatud tarbijakahjudega seotud küsimustest. Milliseid tegevusalgoritme tuleks ebaselgetel juhtudel ette võtta, et teenuse eest raha tagastada? Aga kõigepealt asjad kõigepealt.

Autoteeninduse teenuste ja vaidluse lahendamise nõudemenetluse kohta saate lugeda artiklist:



Raha tagastamise õigustatud põhjused

Teenuste osutamisel on tegemist kahe osapoole suhtlusega vastastikustel ja kasulikel tingimustel. Tulemuseks peaks olema materiaalsete ressursside laekumine ühelt poolelt, teiselt poolt aga teatud mitterahaline abi (soengud, remonditud elektriseadmed jne).

Sellised klientide ja töövõtjate vahelised kokkulepped peavad olema dokumenteeritud, samuti suulised. Kuid me ei tohiks unustada, et suulistel kokkulepetel ei ole kohtuprotsessi ajal juriidilist jõudu ega kaalueeliseid.

Ainus märkimisväärne argument võib olla kahe poole vaheline formaalne kokkulepe.

Tähtis: juhtudel, kui sõlmitud lepingut pole, on ainus väljapääs sellest olukorrast usaldada esinejaid ja loota, et teenust osutatakse. Kõige sagedamini kasutatakse lepingu suulist vormi lähiringkondades, näiteks lähisugulaste või sõprade puhul, kes ei kahtle, et neid tõesti alt ei vea.

Tänapäeva peamised ja olulised küsimused on, kuidas kulutatud raha tagastada? Teenuse eest raha tagastamisel on kindel regulatsioon, mida järgides on võimalik tagada kahjude hüvitamine.

Oluline: Praktika põhjal on juhtumeid, kus tellija tagas kõigi tingimuste täitmise vastavalt kehtivale lepingule, kuid teostajad ei osutanud teenust või ei teinud töid kvaliteetselt ning rikkusid sageli usaldatud vara täielikult. .

Algoritm raha tagastamiseks vastavalt seadusele

Enamasti lahendatakse sellised küsimused vastavalt eelnevalt sõlmitud lepingutingimustele. Järgida tuleb makseprotseduure ja leida viise konfliktsituatsioonide lahendamiseks.

Mida detailsem on kehtiv leping, seda lihtsam on investeeritud raha edaspidi tagastada.

Selle kohta, kuidas kaup tarnijatele tagastatakse, saate lugeda artiklist:



Kuidas saan Rospotrebnadzori ametiasutustele Interneti kaudu kaebusi esitada?

Oluline on mõista ettemakse või tagatisraha vormis makse olekut. Nende kahe termini eripäraks on olulised erinevused, näiteks saavad tarbijad tagastada ettemaksed, kuid sissemakseid on võimatu vaidlustada ja need jäävad esitajatele.

Tähtis: Vastavalt mõlema poole vahel kehtivatele eeskirjadele saab Vene Föderatsiooni tsiviilkoodeksis sätestatud lepingu allkirjastatud dokumente lõpetada ainult lepingu poolte vastastikusel kinnitusel või olukordades, kus mõni pool ei ole seda teinud. täitis oma dokumentides kirjas olevad kohustused.

Ostjate huvid on kaitstud 32 Art. kehtiva seaduse kohast, mil klientidel on lepingutingimuste koostamise ja elluviimise ajal täielik õigus tehtud tööd lõpetada, kuid nad kohustuvad tagama kõigi tehtud rahaliste investeeringute hüvitamise.

Kui lepingu sõlmimise ajal ei ole töövõtjad veel alustanud oma tingimuste täitmist vastavalt kehtivale lepingule, siis on tellijal täielik õigus tagastada ettemaks 100%.

Tähtis: kui töövõtjad on taganud rahaliste vahendite paigutamise oma tegevustesse ja tööde teostamise osaliselt lõpetanud, on neil vastavalt alustele - tšeki kviitungile ja teostatud toimingute fikseeritud tulemusele täielik õigus nõuda kulude hüvitamist. kahjude eest, mis tähendab, et tarbijal on võimalik tagastada vaid teatud osa ettemaksust.

Kui leping lõpetatakse ebakvaliteetse töö tõttu, on klientidel õigus seaduslikult tagastada mitte ainult ettemaks, vaid ka viivised, kahju või ebamugavustunne.

Kuidas ma saan õigesti vormistada lepingu lihtpandi või raha kiire tagastamise kohta?

Juhtudel, kui lepingud on koostatud õigesti, on kohtus võimalik ilma suuremate raskusteta teostada ebakvaliteetse töö tõendeid ja tagada raha tagastamine.

Arvesse tuleb võtta olulisi üksikasju, mis võivad anda asjakohaseid tõendeid mitte parimate tulemuste kohta, mis erinevad töövõtjaga eelnevalt läbi räägitud soovidest.

Lepingu koostamise ajal peaksite hoolikalt uurima järgmisi tegureid:

1. kvaliteeditase. Vastavalt artikli lõikele 3 4, nimelt OZPP seadus, kui esinejad teavitasid sõlmitud lepingu kehtivuse ajal klienti punktidest, et nad peaksid tulema ja tegema vajalikud ostud või tegema vajalikud toimingud, siis lepingu lõppedes töö, kohustuvad nad esitama vajalikud tulemused;
2. garantiikohustused. Sageli võivad selle alusel tekkida vaidlused lepingupoolte vahel. Vastavalt artikli lõikele 5 OZPP seadus 5 sätestab, et kaupade või teenuste müük ilma vastavate garantiikohustusteta on keelatud, mis tähendab, et teenuse tellimise ajal on tarbijal õigus nõuda garantiiperioodide kehtestamist;
3. turvaline tehing. Lisaks välisele kirjavahetusele tuleb teenuseid osutada kvaliteetselt. See on sätestatud artikli lõikes 2. sama seaduse § 7, mis ütleb, et ebakvaliteetselt tehtud töö tõttu tarbija tervise ja vara kahjustamise korral kohustuvad teostajad hüvitama kahjud;
4. teabe komponent. Kuni lepingu allkirjastamiseni on esinejad kohustatud tarbijat teavitama tema tellitud teenustest ja nende teostamisest. Kui teave on esitatud vale või ebatäpne, on tarbijal õigus leping artikli 1 lõike 1 kohaselt lõpetada. kehtiva seaduse § 12;
5. moraalse kahju tagajärjed. Tuleb hoolitseda enda hingerahu eest ning mitte unustada, et tellijatel ja töövõtjatel on õigus saada hüvitist lepingujärgse koostöö tulemusena tekkinud moraalse kahju perioodil. See on reguleeritud artiklis. 15 ning maksete suuruse määrab kohus ja see määratakse materiaalsest kahjust eraldi;
6. makseprotseduurid. Kooskõlas Art. Vene Föderatsiooni kehtivate õigusaktide artikli 37 kohaselt on tellijal õigus tasuda töö eest, kui töövõtja on selle lõpetanud. Kui tulemused ei vasta eelnevalt lepingus kirjeldatule, võivad nad keelduda tulemuste vastuvõtmisest ja töövõtjale tasumisest.

Tähtis: tarbijakaitse põhineb neil esitatud ja olulistel punktidel.

Lepingute nõuetekohase koostamise korral võite olla kindel, et ilma suuremate raskusteta on võimalik osutatud teenuste eest raha tagastada. Samuti ei saa muretseda ja raskuste korral pöörduda hagiavaldusega kohtusse. Siiski on kõige parem enne lepingu allkirjastamist broneerida konsultatsioon kvalifitseeritud inimõigusaktivistiga, kes aitab teil õigeaegselt mõista kõiki keerukust ja vältida edasisi soovimatuid probleeme.

Järeldus

Seega, kui kliendile teenust ei pakutud, on tal õigus raha tagastada vastavalt Vene Föderatsiooni kehtivatele õigusaktidele. Sellistel juhtudel on soovitatav pöörduda vastavate asutuste poole taotluste koostamiseks ja sündmuste soodsa tulemuse loomiseks.

Märkimisväärsete teenuste maksumuse osas ei ole üleliigne palgata hea inimõiguslane, kes suudab kohtuvaidluste ajal hõlpsasti kaitsta tarbijate huve. Suuremal määral tegutseb seadusandlus just tarbija poolel, mis tähendab, et tal on palju rohkem seaduslikke õigusi ja aluseid.

Tähtis! Kõigi küsimuste korral, kui te ei tea, mida teha ja kuhu pöörduda:

Helistage numbril 8-800-777-32-16.

Tasuta juriidiline vihjeliin.



Viimastel aastatel on kasutajad üha enam huvitatud kauba tarnijale tagastamisest ja sellest, millised õigused on tarbijal selle tagastamise perioodil? Seda käsitletakse esitatud materjalis. Aga kõigepealt asjad kõigepealt.

Näita kõike

Ostjatel on samasuguste tehniliste omadustega kaupade tagastamise ja sellele järgnevate analoogide asendamise ajal õigus saada täielikku kaitset vastavalt riigi föderaalseadustele. Need on teada-tuntud faktid, kuid mitte kõigil kaasmaalastel pole vastavat teadmiste taset ja teatud nüansse õigusaktidest.

Föderaalseadused, mis pakuvad kaitset ja tarbijaõigusi, kohustavad müügikoha omanikku mitte ainult vastu võtma ja vahetama kaupu kvaliteetsete toodete vastu, vaid isegi juhtudel, kui toodet ei ole vaja parandada või asendada täisväärtusliku ja funktsionaalsemaga. üks. Sellisteks protseduurideks on palju alust. Ostja õigus tooteid tagastada tekib juhtudel, kui ostetud toode ei vasta nende ootustele vastavalt tehnilistele parameetritele:

1. vorm;
2. mõõtmed;
3. stiilid;
4. värvid;
5. komplekti komplekt.

Samas on tarbijal 14 päeva aega toote tagastamiseks. Toote tagastamisel kehtivad aga järgmised piirangud:

1. toode on korraliku välimusega, enamus tehasetempleid ja muid välismärke on säilinud sobival tasemel;
2. käepärast on maksekviitungid, mis kinnitavad kaupade ostmist konkreetsetes kauplustes (mõnel juhul saate ilma nendeta hakkama);
3. tooted ei kuulu kehtivate eeskirjade kinnitatud nimekirjadesse ega kuulu tagastamisele.

Seega saab tarbija ostetud tooted vastavasse müügipunkti viia vaid pöördumisega müüjate poole. Need on vaja üle kanda ja nõuda tähtajatu vormis avalduse kirjutamist. Omanik võib siiski väljastada eksemplari oma vormi (enamasti on see nii).

Enamik inimõiguslasi soovitab teha dokumentidest tõrgeteta valguskoopiad ja nõuda müüjatelt neile müügikohtade pitsatit (see on tõend, et nad said kodanikult avalduse). Juhtudel, kui müügipunkti töötajad ei soovi taotlust vastu võtta, tuleb dokument saata tähitud kirjaga koos teavitusega. Seega saab kodanik Rospotrebnadzori organile või kohtule oma kavatsusi tõestada.

Tulevikus hakkab kehtima seaduslike tarbijaõiguste loetelu. Seega saab tarbija valida emale vajalike tehniliste parameetritega tooteid.

Mida teha, kui toodet poes pole?

On juhtumeid, kus sarnaseid väljavahetamist vajavaid kaupu poest saada ei ole või toode ei sobi oma omadustelt ostjatele või pole välja pandud. Mida tuleks sellises olukorras ette võtta? Inimõigusaktivistid soovitavad uuesti vaadata kehtivaid õigusakte tarbijaõiguste seaduse kohta. Artiklis 25 on kirjas, et tarbija poolt ostetud vajalike toodete puudumisel on seadusandlike normide kohaselt õigus lõpetada, nimelt lõpetada kehtiv ostu-müügileping.

Sellistes olukordades kohustuvad müüjad tagastama kauba eest tasutud summa kuni kolme päeva jooksul alates ostu sooritamise algusest. On veel üks levinud viis - vastastikune kokkulepe 2 poole vahel. Seega saavad müüjad ostjatelt kätte soovitud toote omadused ja nende kontaktandmed ning hiljem, kui toode on müügil, võtavad nad kliendiga ühendust ja annavad teada antud toote saadavusest.

Olukordades, kus müüjad ei soovi toote tagastamise või ümbervahetamise ajal järgida vastavaid tarbijaõigusi, on klientidel täielik õigus pöörduda Rospotrebnadzori ametiasutuste poole, kohtusse hagiavaldusega, samuti prokuratuuri kaebustega.

Kosmeetikatoodete tagastamise kohta saate lugeda artiklist:



Milliseid toodangut ei ole lubatud vahetada?

Sellest on juba kirjutatud, millised on toodete tagastamise piirangud vastavalt nõuetekohasele kvaliteedile. Siiski on spetsiaalse kaubaloendi järgi elemente, mida tööomaduste tõttu ei saa stiili, kuju, värvi jne erinevuse tõttu asendada.

Need tuleks loetleda:

1. tooted, mis on ette nähtud ennetavaks analüüsiks, samuti meditsiiniliseks protseduuriks ilma arstide külastamiseta (kodutingimused);
2. isiklikuks kasutamiseks mõeldud hügieenitooted;
3. puuvillasest kangast, nimelt linasest, siidist, villasest või sünteetilisest materjalist valmistatud rõivad;
4. seade, mis sisaldab teatud tüüpi mittekootud materjali (sealhulgas palmik, pael, kaunistus, pitstooted), samuti tooted, mis on ette nähtud ennetavaks protseduuriks, samuti terapeutiliseks meetmeks ilma asjakohase pöördumiseta arstidele (kodutingimused );
5. isikliku hügieeni protseduurideks mõeldud tooted;
6. parfümeeria ja kosmeetika kategooriatesse kuuluvad tooted;
7. puuvillane riie, linane, siid, vill või sünteetika;
8. lausriide tüüpidesse kuuluvast materjalist valmistatud toodete loetelu (sh punutised, paelad, kaunistused, pitstooted);
9. traat, kaabel või juhe;
10. tooted linoleumist, vaipadest ja muudest samalaadsetest viimistlusmaterjalidest;
11. aluspesu, sokid, samuti kudumid;
12. riistad, plastkarp, mille ma üles sõidan ja muud sarnased tooted;
13. pesupulber ja seep.

Peamised kauba tagastamise põhjused

Nagu eelnevast võib aru saada, saab müüjale tagastada korraliku kvaliteediga tooted, kui nad ei suuda ostjale asendust pakkuda. Depersonaliseerimisprotseduuri rakendamiseks pole muud võimalust. Kuid täiesti erinev olukord kujuneb välja juhtudel, kui müügipunktist ostetud tootel on teatud puudused. Siis võtavad Venemaa Föderatsiooni kehtivad õigusaktid tarbija poole. Selgub, et toode ei ole täielikult töökorras, sellel on väliseid kahjustusi ja seda ei saa kasutada.

Siiski on vaja kindlaks teha, mis on tarbijate olemus toodete tagastamise perioodil, kui algse kvaliteediga tooted on valesti toiminud?

Kehtivate õigusaktide kohaselt saavad tarbijad sündmuste stsenaariumi jaoks valida ühe pakutud võimalusest:

1. nõustute tasuta diagnostika- ja remonditöödega;
2. alandada hinda (tagastada osa rahast, mis müüdava toote eest maksti);
3. asendada toode sobiva kvaliteediga analoogiga;
4. analoogtoote ostmine (lisatasu või osalise raha tagastamine);
5. paluge müüjal varem ostetud toodete eest raha tagastada.

Kuid milline neist meetoditest on kõige olulisem? Kõik. Vastavalt Vene Föderatsiooni kehtivatele õigusaktidele on ebapiisavate tehniliste omadustega toodete tagastamise ajal lubatud tagada tarbijate õigused, kuna tarbija ei ole kohustatud teatama teatud stsenaariumide valimise motiividest. sündmuste arendamiseks. Väljavahetamist vajavate toodete transpordi kulude nimekiri läheb täielikult üle kaupluse müüjatele.

Kõige sagedamini sõltub ühe või teise sündmuse variandi kasuks valides ostja volitatud õiguste teostamine toodete tagastamise perioodil suuresti sellest, kui kahjustatud see või teine ​​toode on. On olukordi, kus kõik sõltub täielikult kaupade hinnast ja saadavusest turul. Juhtudel, kui kodanik ostab nutitelefoni mis tahes uusima versiooniga ja samal ajal ostsid sellised telefonid varem tema piirkonna elanikud, otsustab ta tõenäoliselt seadme parandamise või uue vastu vahetamise kasuks.

Toidukaupade ja tagastamisviiside kohta saate lugeda infomaterjali:



Millistel juhtudel on seadusandlus müüjate poolel?

Sarnane õiguste loetelu on müüjatele saadaval ostetud toodete tagastamise perioodil. Müügikoht kohustub ellu viima kehtivates seadustes ettenähtud toiminguid juhtudel, kui kaup osutus tegelikult kahjustatud ja ostja ei ole selles süüdi. Selleks, et teha kindlaks, kellel on selles olukorras õigus ja kõik osapooled nõuavad oma süütust, on vaja läbi viia ekspertiis.

Lisahetk. Müüjate autoriseerimisõigused toote tagastamise perioodil on hästi kaitstud juhtudel, kui klienti teavitati kauba ostmisel, et tootel esines tõrkeid (see oli toote tagastamise põhjus). Peamise tõendusena, et müügikoht teavitas eelnevalt võimalikest nüanssidest toote omaduste osas, saab esitada vastavad tšekikviitungid, mis olid seadmele lisatud dokumendis.

Mõnel juhul võib olla neid müügikohti, kust toode osteti. Kohtupraktikale tuginedes tuleb ette olukordi, kus tarbija teadis ja teda teavitati võimalikest toote riketest ning toode ise osteti vanavarakauplustest. Sellistes olukordades on seadus müüjate poolel ja raha ei tagastata.

Kes maksab uuringu eest?

Kõige sagedamini on peamised vaidlusalused olukorrad müügitehingute tühistamine, kui esineb toote äratundmise fakte ja olemasolevaid puudusi. Natuke kõrgemal juba kirjeldati, et on vaja läbi viia ekspertiis. Müüjad on kohustatud selle kontrolli eest tasuma, kuna nad võivad tarbija sõnades kahelda.

Juhtudel, kui ostjad ei ole mingil põhjusel rahul ekspertiisi tulemuslike järeldustega, saavad nad need toimingud kohtu kaudu vaidlustada (saavad nad kohtuistungil välja pakkuda tulemusi vastavalt teiste vastava kvalifikatsiooniga ekspertide järeldustele). väidetavate toodete uuringust).

Kui müüja poolt asjatundja tuvastab, et kaup on ostja poolt rikutud, kohustub tarbija katma kogu kulurea. See hõlmab ekspertide teenuseid, toodete kohaletoimetamise kulusid vastavate ekspertiiside läbiviimiseks. Võimalik, et kulud võivad ületada toote enda maksumust. Seetõttu soovitavad inimõiguslased tarbijal ekspertiisiga nõustuda vaid neil juhtudel, kui nad on täiesti kindlad, et tal on konkreetses olukorras täiesti õigus.

Niisiis, millistel juhtudel saate tagastamisperioodi jooksul raha tagasi maksta?

Selles etapis tuleks loetleda Vene Föderatsiooni kehtivate õigusaktidega kehtestatud olukorrad:

1. juhtudel, kui toode on ebapiisava kvaliteediga ja müüjad on sellega täielikult nõus, et tootega on olulisi probleeme, mis ei tekkinud tarbijast tulenevalt;
2. kui kaup ei ole töökorras ja see on tänu asjatundlikkusele tõestatud ning süü lasub täielikult müüjate õlul;
3. võib juhtuda, et tarbija astub kohtus püsti. Võib tekkida ka olukord, kus ekspert vaidleb ostjale vastu, kuid kohtunikud jõuavad järeldusele, et selles olukorras eksivad müüjad.

Raha hetked

Olukordades, kus ostjate ja tooteid müüvate kaupluste vahel, kes esmapilgul on nõus toodete eest tasutud raha tagastama, võivad ootamatult tekkida erinevad ebakõlad rahalise poole teemal.

Kõige sagedamini võivad selle juhtumi peamisteks põhjusteks olla olukorrad, kus tarbijad toovad tooteid nende hinnatõusu või hinnalanguse ajal. Kui toimub esimene juhtum, siis tarbijale see ilmselgelt ei meeldi, mis tähendab, et talle antakse väikseim summa, kui ta varem maksis. Teine juhtum hõlmab müüjaid, kes ei soovi kulusid kanda ja võivad nõuda toodete tagastamist jooksva hinnaga või alahinnatud hinnaga.

Vahepeal toimivad toodete tagastamise perioodil volitusõigused, kuna võimaliku hinnaerinevuse perioodil võib kodanik loota hüvitisele. Seega, juhtudel, kui tootmiskulud on kõrged, saab tarbija peegeldava summa. Kui toote maksumus on palju madalam, siis hind, mille ta maksis.

Kui rääkida finantsaspektide nüanssidest, siis enamik kaupu ostetakse laenu kaudu. Siin on vaja selgitada tarbija õigusi tagastusperioodil - nutitelefonid, arvutid, kohvimasinad, printerid või veekeetjad, mis on ostetud pangalaenuga. Vastavalt Vene Föderatsiooni kehtivatele õigusaktidele ei tohiks tarbijate õigusi rikkuda.

Kui toode ostetakse pangast laenuga ja selgub, et see ei vasta õigele kvaliteedile, kohustub müügipunkt maksma tarbijale mitte ainult summad, mis on võrdne kauba hinnaga, vaid ka tasuma. kompensatsiooniintressid ja sellega seotud laenukulud.

Huvitavat artiklit saate lugeda autoteenindusega vaidluse lahendamise nõudemenetluse kohta:



Peamine järgitud tähtaegade loetelu

Samuti tuleb tähele panna, mis aja jooksul tohib müügikohta viia kauba, mis ei vasta õigele kvaliteedile? vastavalt garantiikohustustele on vajalik korreleerida ostjate vastavad volitatud õigused toote tagastamise perioodil.

Seadusandlikul tasandil kehtestatud normide kohaselt võivad terminid olla järgmised:

1. kahjustatud kauba tagastamine, mis on klassifitseeritav tehniliselt keerukaks tooteks, on võimalik 15 päeva jooksul alates kauba müügist. Käesolevat määrust laiendatakse olukordadele, kus toote nimetus on tingitud olulistest puudujääkidest (sellel on inetu välimus ja puuduvad täielikult funktsioonid);
2. juhtudel, kui tarbija ei saanud vastavalt garantiikohustustele tutvuda kehtivate eeskirjadega, on selle kohta asjakohased õigustloovad normdokumendid. Kui kauplus kohustub ellu viima oma isiku poolt teostatavaid toiminguid ja ületab seda perioodi ühe aasta jooksul rohkem kui 30 päeva võrra, on tarbijal võimalus müüdud toodete eest raha tagastada;
3. kahjustatud kauba tagastamine, mis ei kuulu tehniliste, keerukate toodete kategooriatesse, siis on toote tagastamine võimalik ainult tähtaja jooksul, mis on kehtestatud vastavalt garantiikohustustele kehtivusaja jooksul (kui selle kohta teave puudub toode, siis on tarbijal periood kuni 24 kuud alates müüdava kauba ostukuupäevast);
4. Enamik tarbijaid on huvitatud küsimustest, millisel perioodil peavad müüjad toote tagastamise perioodil raha tagastama? Vastavalt Vene Föderatsiooni kehtivatele õigusaktidele reguleeritakse seda perioodi 10 päeva jooksul alates perioodist, mil tarbija pöördus müügipunkti.

Järeldus

Seega on kauba tagastamine tarnijale üsna õige koht. Selleks peab tarbija analüüsima asjakohaseid tõendeid selle kohta, et ta ei ole kauba kahjustamises süüdi.

Nendes olukordades on soovitatav võtta ühendust vastava kvalifikatsiooniga spetsialistidega, nimelt inimõiguslastega, kes on võimelised oma kliendi õigusi täielikult kaitsma ja tõestama tema süütust selle või teise asja müügipunktis omandamise perioodil. See tähendab, et kohtumenetluse ajal ei ole kodanikul keeruline oma süütust tõestada.

Tähtis! Kõigi küsimuste korral, kui te ei tea, mida teha ja kuhu pöörduda:

Helistage numbril 8-800-777-32-16.

Tasuta juriidiline vihjeliin.



Toidumürgitus võib tabada kõiki, kes poodi lähevad. Tuleb tunnistada, et tänapäeval ei juhtu seda väga sageli. Tänu sellele, et hakkasid ilmuma ja populaarseks saama erinevad telesaated, mis olid pühendatud tervetele jaekettidele ja tootjatele. Seal tehakse täiemahulisi laboriuuringuid, restorane kontrollitakse sõna otseses mõttes parimal ajal ja mis tahes asutus keeratakse sõna otseses mõttes välja. Seetõttu jälgitakse kvaliteedikontrolli usinamalt. Aga mitte alati.

Näita kõike

Mis on risk?

Alustuseks ei ole toidumürgitus midagi, mida me oma raha toidupoodi andes ootame. Kuna seal on rikutud, on see:

1. Seadke oma tervise ohtu;
2. Seades ohtu oma laste elud.

Kõik riknenud toidud ei põhjusta ju tavalist seedesüsteemi häiret. Mõnes tekivad nii agressiivsed toksiinid ja mürgid, et nende tarbimine isegi väikestes kogustes võib isegi tavalise inimese invaliidiks muuta. Eelkõige puudutab see mitte ainult liha, vaid ka kala või näiteks seeni.

Nagu ka muud lihatooted või nende baasil valmistatud valmistoidud. Hoolimata asjaolust, et tavaliste mürgistuste pilt on hästi uuritud, pole kõigil aega haiglasse jõuda.

Ja kehva tervist seletatakse ikka millegagi, aga mitte näiteks söödud vorstilõikudega. Nad kutsuvad kiirabi, kui on väga halb. Ja mitte alati ei võimalda selline hiline arstiabi patsiendi normaalsesse tavaellu naasta. Vaatame paari juhtumit.

surmav kalamürgitus

See juhtus vaid kuus kuud tagasi Moskvas. Noormees ostis just kala ühest suure jaeketi poest. Loomulikult ei kahtlustatud midagi, kuna ta nägi normaalne välja. Hilisõhtul istus ta koos naisega laua taha ja sõi õnnetu "kala" oma südamele. Tulemus on järgmine:

1. Naine läks intensiivravisse;
2. Mees läks surnukuuri.

Ohvrit ei õnnestunud isegi päästa, hoolimata sellest, et arstid kasutasid kõike, mis neil oli. Nagu praktika näitab, on see suure linna jaoks üsna tavaline olukord. Selline olukord ei üllata kedagi ja kodanikuühiskonna teadvus kasvab, kuid üliaeglases tempos.

Muide, hetkel on surnu ellujäänud naine võrgu vastu hagi esitanud. Ja pean ütlema, et väljavaated kohtuasja võitmiseks on väga julgustavad. Sest selle toiduketi poodides on palju skandaale. Ja paljud inspektorid on pidevast kaebuste kogumisest lihtsalt väsinud.

Kuid me peame mõistma, et terve kauplemisvõrgustiku varjamine ühe või isegi tosina surma tõttu ei toimi. See on liiga suur raha ja ettevõtetel on erinevate hüvitistega lihtsam tagasi lüüa. Kuidas tarnijate kontrolli karmistada ja nende müüjaid sõna otseses mõttes piitsadega virutada, katkestades kauplustes pakendite aegumiskuupäevad.

Veel üks juhtum kaladega

Siin juhtus kõik teatud kalapartiiga. Eelkõige räägime ühest kindlast müügiletist, mis tõi osa kalapartiist endale ja müüs selle oma klientidele. On hästi teada, et:

1. Mürgistusjuhtumeid on 4;
2. 2 inimest sai surma.

Tänu sellele töötasid osakondade organid kohusetundlikult. Kogu partii riknenud kala kutsuti kiiresti tagasi. Ja juurdluskomitee (piirkondlik) ühines juhtumiga, mis alustas arvukaid kontrolle.

Selles, et mürgistus toimus botuliintoksiinidega, pole midagi üllatavat. Diagnoos kõigil juhtudel: botulism ja selle panid paika kohaliku nakkushaigla arstid.

Nagu praktika näitab, ei maksa sellised juhtumid müüjatele alati ilma tagajärgedeta. Selle eest võidakse neile määrata tõsine rahatrahv ja karistada kuni kriminaalvastutusele võtmiseni. Sel juhul ei sekkunud mitte ainult uurimiskomisjon, vaid ka:

1. korrakaitsjad;
2. Rospotrebnadzor.

Eelkõige saadeti kogu tootepartii kiiresti kontrolli, kus leidis kinnitust botuliintoksiini olemasolu. Lisaks leiti tavalistel, näiliselt kahjututel kaladel ka muid probleeme. Lisaks otsustati müügiputka pidanud ettevõtja kohtu alla anda ning hetkel on alanud esimesed kohtuistungid.

Tuleb mõista, et botulism on surmav haigus, mille sümptomid võivad ilmneda alles 8 tundi pärast toidu kehasse sattumist. Ja selle raskusastet saab kinnitada ainult täieõiguslikus nakkushaiglas. Kui te eirate halba tervist, muutub infektsioon järsult keerulisemaks ja põhjustab patsiendi surma.

Seetõttu räägime sellest, et olukorras, kus olete mürgitatud mis tahes toodetega, on parem kutsuda kiirabi õigeaegselt. Vastasel juhul võivad tagajärjed olla äärmiselt kohutavad.



Miks on aegunud liha ohtlik?

Üldiselt pole kellelegi saladus, et paljud jaeketid teevad kõik selleks, et toodete "eluiga pikendada". Eelkõige puudutab see erinevaid valmistoite, mida müüakse otse supermarketi enda toodangust. See kehtib järgmiste kohta:

1. Valmis salatid;
2. täistoidud 100-400 grammi portsjonitena;
3. Grillitud kana jne.

Globaalselt rääkides on parem sellise toidu tarbimisest üldse keelduda. Kuna sellise valmistoidu tootmiseks kasutatakse tohutul hulgal keemilisi reaktiive ja reaktiive. See, mis on juba filmitud, on lihtsalt fantastiline hulk telesaateid.

Niisiis sõtkutakse näiteks grillkana spetsiaalse geeliga. Mis võimaldab teil lõpptoote mahtu suurendada.

Ja aeglaselt "riknema" hakanud liha- ja kalatooted võivad hakata tegema täieõiguslikku "taastamisprotseduuri". Need pole mitte ainult erinevad säilitusained, vaid ka üsna mehaaniline kahjustatud piirkondade puhastamine. Saate ise aru, et alati ei õnnestu töökoja meistritel mädatükki korralikult puhastada.

Seetõttu saab sellistest aegunud toodetest valmistada mõne valmis roa. Ostes mille, võite parimal juhul saada tõsise soolehäire.

Ja kui väike laps tarbib sellist toitu, siis on tema võimalused palju väiksemad. Laste organism on ju toksiinidele vastuvõtlikum. Ja see ei talu alati tõsist toidumürgitust. Ja selle vanemate kergemeelse suhtumise hind on kasvava tütre või poja elu. Seetõttu on parem lapsed nendest valmissalatitest ja grillkanadest nagu tulelt eemale ajada. Pealegi ei too selline toit kindlasti palju kasu.

surematu vorst

Sarnane olukord ei teki mitte ainult kala või lihaga. Näiteks küpsetamiseks on isegi "eliit" supermarketites suhtumine väga "ettevaatlik". Müüjad lükkavad lihtsalt tagasi kõik, mis on kuiv, ja märgistavad kõik muu ümber ja ostate viivituse.

Kuid enamus probleeme tekitavad vorstid. Ja jällegi on siin kuulsad peamiselt suurte kettide hüpermarketid.

Alustame sellest, et mittelikviidsete varadega töötamine on äärmiselt problemaatiline. Lõppude lõpuks on teil vaja:

1. Puhastage see õigel ajal
2. transport ja ladustamine;
3. Hävitage korralikult.

Ja suures linnas tegutsevas hüpermarketis on see üsna problemaatiline. Siin hakkavad töötajad ja mõnikord ka juhtkond koos nendega "leiutama" viise, kuidas tooteid surematuks muuta. Mõnikord selgub, kuid sellises olukorras ei näri tarbija enam tavalist vorsti, vaid kogu perioodilisustabelit ja kantserogeenide komplekti kahjutu keeduvorstipulga kujul.

Lisaks säästab "vorsti" jaotustükkide isetootmine ka hiliste partiide kadusid.

Lisaks võivad mõned vorstid küpsetamisel kogu esitusviisi kaotada. Seetõttu saab tavaostjale ligipääsmatutes töökodades vabanenud rasva lihtsalt mehaaniliselt ära puhastada. Toote ümber pakkimine või lõikamine. Loomulikult katkeb ka aegumiskuupäev. Ütlematagi selge, et sellise vorsti tarbimine võib põhjustada tõsiseid probleeme.

Teine viis vorstide hallitusest vabanemiseks on töötlemine taimerasvaga. Turutöötajad saavad riknenud toote lihtsalt pesta ja seejärel letti tagasi panna. Ütlematagi selge, et toksiinid ja mikrobioloogia pole arstipulgast kuhugi kadunud. Ja saate selle kõik oma lauale tuua.

Teisene töötlemine ja ringlussevõtt

Nagu eespool ütlesime, on tegemist nn mittejäätmete müügiga. Kas arvate, et kõik grillkanad ja muud valmistooted müüakse seadusega kehtestatud aegumistähtaegade jooksul? Loomulikult mitte, enamikul juhtudel on see matemaatiliselt võimatu. Niisiis, me kasutame:

1. säilitusained;
2. Vannid kaaliumpermanganaadiga

See tuleb üsna hästi välja, sest nii keerulise "töötlusega" õnnestub alla suruda mitte ainult esimesi väliseid korruptsioonimärke.

Lisaks saab kanadest, mida vorstidega koos ei müüda, töödelda näiteks täisväärtuslikuks hakklihaks või grillida.

Turud teevad sama kõigi toore lihatoodetega, mis on pikka aega riiulitel lebanud. Olete ilmselt näinud plastämbrit valmis marineeritud šašlõkiga. See on väga mugav, sest valmis grillikomplekti saad osta olukorras, kus marineerimiseks lihtsalt aega ei jää.

Ja selle mugavuse huvides saate maksta ka oma tervisega. Asi on selles, et sellistesse komplektidesse saadetakse lihtsalt veise- ja sealiha, mida keegi pole kunagi ostnud. Saladus on ülimalt lihtne: vana liha marineeritakse, misjärel see korralikult pipraga ja töödeldakse. Seetõttu ei saa lihtsalt halva lihatüki “lõhna tunda”, sest see oli täidetud väga lõhnavate ühenditega ja kaetud vürtsidega nii, et see kõrbeb suus ka pärast praadimist.

Loomulikult leidub neid, kes püüavad selliseid "nippe" õigustada. Nad ütlevad, et kõrgel temperatuuril töötlemine võimaldab teil vabaneda kõigist lihaga seotud probleemidest. Kuid tuleb tunnistada, et kui üks neist ämbritest osutub tervisele ohtlikku mikrobioomi täis topitud, siis seda hetke ei ole alati võimalik kuumaga kompenseerida.

Rääkimata sellest, et poeketi tegevust üldiselt ei saa millegagi õigustada. Jah, neil tekivad kulud viivitatud kõrvaldamise tõttu. Kuid ausalt öeldes on tarbija petmine aegumiskuupäevadega flirtides rangelt keelatud. Lõppude lõpuks võib see põhjustada tõsist ja rasket mürgitust.

Ja mis kõige tähtsam: peaaegu kõik odavad keti supermarketid teevad seda. Saate koostada terve nimekirja sellest, mida supermarketites osta ei tohiks, sest see võib põhjustada tõsiseid terviseprobleeme.

Ausalt öeldes märgime, et seda ei tehta ainult elamurajoonides asuvates supermarketites ja väikestes kauplustes. Seda juhtub turgudel ja väikestes kioskites. Seetõttu ei saa keegi garantiisid anda.

Ja nüüd sellest, mida teha, kui olete juba mürgitatud.

Lepingulepinguga petmisest saab lugeda materjali: Lepingulepinguga peteti - töö tehti aga raha ei antud



Mida teha?

Alustuseks on toidumürgitus ise veel tõestamata. Seetõttu soovitame kujundada peamise harjumuse: koguge hoolikalt ja hoolikalt kõik kauplustest kviitungid. Võtke need kõikjale:

1. kauplustes;
2. turgudel;
3. Kioskites jne.

Loomulikult kehtib see meie toidukaupade ostmise artikli kontekstis. Kõike muud me ei arvesta.

Lisaks ei ole üleliigne kontrollida poes kõiki aegumiskuupäevi. Mõned müüjad on liiga laisad ja vastutustundetud, seetõttu kleebivad nad markeri tähtajaga katkestamise asemel selle lihtsalt tehasepakendile. Proovige selline kleebis eemaldada ja ärge üllatuge, kui leiate selle alt teise täpselt samasuguse.

Müüja, kes teid sellelt tabas, võib hakata karjuma ja lärmi tegema. Te ei tohiks tema korraldustele järele anda, sest mitte ainult teised töötajad ja valvurid ei tule nutma. Ostjad on väga huvitatud sellest, et nad müüvad siin tähtaja ületanud tooteid.

Samuti tehke harjumuseks hoida "riskikategooria" pakendit mõnda aega kauem. Esiteks tuleb see kasuks mürgituse korral. Ja teiseks, pakend on selge tõend selle kohta, et asi on ikka tootes sees, mitte et otsustasite tootjat põhjuseta kohtusse kaevates raha teenida.

Mis on tõestus?

Seega tunnete end halvasti näiteks pärast õhtusööki. Toimingud on äärmiselt lihtsad:

1. Kutsume kiirabi;
2. Arstiga vesteldes mainime ära kõike, mida sõime enne sinu haigestumist.

Samuti veenduge, et teie kahtlused kajastuvad paberites. See on hea tõend selle kohta, et mürgistuse võis esile kutsuda konkreetne toode või roog. Ja siis on tavaline kett juba ehitatud:

1. Kontrollima;
2. pakendamine;
3. Tühjenemise epikriis.

Viimase puhul põhjendab arst diagnoosi. Ja just see dokument võib panna teid kohtult abi otsima.

Kui mitu teie pereliiget said mürgituse, on sellistel paberitel veelgi suurem kaal. Loomulikult soovitame koguda kõik haiglasse pöördumisega seotud dokumendid.

Olukorras, kus tšekki poes ei antud või kaotasite selle, saate teha konto väljavõtte. Olukorras, kus kõikide ostude eest tasutakse tavalise pangakaardiga. Kohtus on see samaväärne tõend selle kohta, et ostud tehti just selles kaupluses.

Valmistame ette kaebust Rospotrebnadzorile

Tarbija kõiki tegevusi olukorras, kus ta seisab silmitsi viivitusega, reguleerivad:

1. Art. seaduse nr 2300-1 artikkel 18;
2. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 503.

Soovitame esitada uuringule pakend koos toote jääkidega, mis võivad põhjustada mürgistust. Seda teevad sanitaar- ja epidemioloogiajaama osakonna alluvuses olevad laborid. Just olukorras, kus eelpool nimetatud sanitaarjärelevalve asutus leiab tootest mõne E. coli või stafülokoki - õnnestumise tõenäosus suureneb plahvatuslikult.

Pärast seda saate juba ette valmistada nõude Rospotrebnadzorile. Hankige professionaalne jurist, kes aitab teil seda õigesti teha. Ja kaebusele endale peate lisama:

1. tunnistaja ütlused (kirjalikud);
2. Järelduste tulemused väärikust. asjatundlikkus;
3. tšekid;
4. Väljavõte näiteks haiglast vms.

Soovitatav on lisada ka raviarsti järeldus. Mis kirjeldab mürgistuse olemust ja kõiki teste, mis näitasid konkreetse toksiini olemasolu. See tuleb kasuks, et poel ei õnnestuks kuivalt pääseda.

Lisaks saab samal ajal esitada ka kirjaliku kaebuse kaupluse juhtkonnale. Ja kui vastus teid ei rahulda või olete kandnud tõsist kahju, peaksite kohe kohtusse kaevama.

Kuidas kaup Interneti kaudu poodi tagastatakse, saate lugeda artiklist: Kauba tagastamine veebipoodi - abielu ja ebakvaliteet + mitte see, mida lubati



Kaupluse vastu kohtusse

Siin vajate hea juristi abi. Hagiavaldusele on lisatud kõik paberkandjal tõendid ja kinnitused, sealhulgas kõik ülaltoodu. Nagu ka poe administratsiooni ja Rospotrebnadzori antud vastused.

Saate lisada ka siia:

1. Ravimite maksmise tšekid;
2. Kviitungid mee tasumise kohta. mürgitusega seotud protseduurid;
3. Nõue ja sellele vastamine, kui see on olemas;
4. Nõue kulutatud raha hüvitamiseks.

Viimast hetke reguleerib Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 1085. Näiteks olukorras, kus esimese astme kohus jätab teie nõude rahuldamata, soovitame teil selle otsuse edasi kaevata kõrgema astme kohtusse. Seda põhjusel, et vahel üritab pood rahaliselt mõjutada võimu, sealhulgas kohtuvõimu. Konflikti vaigistamiseks. Selle asemel, et kannatanuga normaalselt töötada ja kõik vabatahtlikult hüvitada.

Tähtis! Kõigi küsimuste korral, kui te ei tea, mida teha ja kuhu pöörduda:

Helistage numbril 8-800-777-32-16.

Tasuta juriidiline vihjeliin.



Paljud kasutajad on tänapäeval huvitatud küsimusest, kuhu pöörduda remonditava auto kohta teenindusjaama kaebustega, mis on nõue autoteenindusele? Just sel põhjusel oleme koostanud olulise teabe ja oleme valmis seda esitatud materjalis üksikasjalikumalt kajastama.

Näita kõike

Nõue halva kvaliteediga teeninduse eest autoteeninduses

On olukordi, kus autoomanik võtab auto sõitjateruumist välja, kuid vahepeal on jälle teatud tüüpi mitterikkeid. Ja see toimub täna. Sageli ei peitu põhjus mitte auto omadustes, vaid selleks ette nähtud autokeskuses, kuhu autoomanik enne remonditööde algust pöördus.

Kuidas aga selliseid olukordi vältida ja kuidas nende tekkides saada kompensatsioonimakseid ja kogu puuduste loetelu ise kõrvaldada? Esiteks võite kohtueelse nõude esitamisega pöörduda autokeskuse poole. On vaja hoolikalt mõista, kuidas seda õigesti koostada.

Nõude terminoloogia ja täitmine auto remonti vastuvõtmise perioodil

Nõuded on väljendatud klientide rahulolematuse kirjalike vormidega. Sageli on see tingitud halva kvaliteediga teenustest. Seda saab täiel määral kasutada kohtueelse menetluse perioodil, mis lahendab tekkinud probleemid rahumeelselt.

See dokument peab sisaldama faktilisi tõendeid asjaomaste isikute rikkumiste kohta. Nõue sisaldab kahju hüvitamise või võimalike rikete kõrvaldamise nõudeid.

Hetkel, mil autoomanik oma auto autokeskusele üle annab, kohustub ta vormistama auto remonti vastuvõtmise akti. Tellimuse alusel koostatakse ka vastavate kooskõlastustega tellimus vajalike tööde tegemiseks ja osutatud teenuste hinnaga.

Töövõtjad kohustuvad teostama kliendile oma tegevusi:

1. osutada teenuseid õigeaegselt;
2. täitma vajalikke teenuste mahtu ja nende nõuetekohast kvaliteeti;
3. määrata kindlaks tööde maksumus ja koordineerida nende teostamist;
4. järgima garantiiaega.

Kui mõni punkt ei ole täidetud, loetakse teenused halva kvaliteediga. Kliendil on omakorda täielik õigus nõuete kohtueelsele lahendamisele ebakvaliteetsete remonditööde eest autokeskuses.

Kuidas autokeskusele nõuet esitada?

Samuti on vaja teada, kuidas õigesti autokeskustele nõudeid esitada. Tulevikus saavad sellised dokumendid peamiseks tõendiks kohtumenetluses ja konfliktide rahumeelse lahendamise katsetes.

Nõudekirja esitamiseks konkreetseid nõudeid ei ole. Dokumendid vormistatakse vastavalt vaba esitlusvormingule.

Kuid autoomanik peab esitama järgmised andmed:

1. enne asjassepuutuvate faktide esitamist tuleb dokumenti nimetada Nõue;
2. märkida autode riiginumbrid ja margid;
3. identifitseerimisnumbrid;
4. vigade loetelu;
5. organisatsiooni nimi, kuhu autoomanik pöördus;
6. mis ajal, kes ja millal rikked kõrvaldas;
7. mis konkreetselt oli nõude kirjutamise peamine põhjus;
8. teatud nõuete loetelu kliendilt: probleemide lahendamine, tekitatud kahju nördiva rahalise hüvitise väljastamine jne.

Tähtis: ei ole üleliigne, kui autoomanik märgib tellimuse täpsed kuupäevad ja selle täitmise tähtajad, tehtud tööde maksumuse, kulutatud rahasumma, garantiiaja, kui see on olemas.

Dokumentidele tuleb lisada autoremondi ja transporditeenuste eest tasumise perioodil saadud kviitungi koopia.

Tähtis: pretensioonid tuleks kirjutada loetavalt, märkides ära auto autoomaniku passiandmed, samuti organisatsiooni ja ametnike nimed, kelle vastu nõue esitatakse.

Millises järjekorras tuleks hagi esitada?

Kõigepealt on vaja vormistada dokumentidest 2 koopiat. Esimene eksemplar tuleb üle anda remonditöid teostanud organisatsiooni esindajatele. Teine eksemplar jääb autoomanikule ning selles on vaja fikseerida täpne üleandmise kuupäev ja kellaaeg. See dokument peab olema kinnitatud nõudeid aktsepteerinud ametnike vastavate allkirjadega. Samuti peate panema organisatsiooni pitseri.



Mida teha, kui autoteenindus keeldus pretensioone vastu võtmast?

Sel juhul on vaja saata dokumendid tähitud kirjaga nende adressaatidele. Samuti peaksite koostama loodud manuste kohta asjakohased inventuurid ja väljastama need postkontorites koos vastava teatega. Dokumendi duplikaat tuleb säilitada. Seda on vaja selleks, et autokeskuse juhtkond ei ütleks edaspidi, et autoomanik pretensiooni ei esitanud, vaid tänab.

Millal on teateid vaja?

Teatis võimaldab teil garantiiaega selgelt jälgida ja fikseerida. Hetkedel, mil klient soovib remonditöid, on tal võimalik esitada organisatsiooni vastu pretensioon. Juhtudel, kui selles ei ole eelnevalt kokku lepitud, määratakse tähtaeg vastavalt regulatiivsetele dokumentidele. Nende dokumentide kohaselt kehtib periood kuni kuus kuud alates tööde vastuvõtmise algusest.

Kui kaua kulub organisatsioonil klientide vajaduste rahuldamiseks?

Autokeskuse töötajad kohustuvad täitma kliendi nõuded, mille ta omapoolses pretensioonis märkis.

Tarbijakaitseseaduse kohaselt võib see hõlmata:

1. tasuta korduva remondi teostamine, samuti rikke kõrvaldamine;
2. raha tagastamine, mille autoomanikud kulutasid remondiks muudes autoteenindustes;
3. hüvitama kahju rahas.

Need toimingud tuleb teha 10 päeva jooksul alates pretensiooni kirjutamise kuupäevast. Kui organisatsiooni esindaja keeldub neid nõudeid täitmast, on autoomanikul õigus esitada hagi kohtusse. Sel juhul kohustub autoteenindusfirma tasuma õigusabikulud ja -kulud, samuti hinna loetletud nõuete eest.



Millised õigused on klientidel?

Klientide poolel on tarbijakaitseseadus. Vastavalt artiklile 28 võib hoolduslepingu üles öelda auto autokeskusesse toimetamise ajal, kui rikutakse autoomaniku õigusi.

Remonditööde teostamise tähtaegade rikkumisel kohustub autokeskus tasuma sundraha kuni 3% tellimuse hinnast.

Tähtis: Autoteenindusettevõte ei vastuta rikete eest ainult juhtudel, kui ostetud varuosadel avastatakse varjatud defekt, mis varem remonditööde käigus teadmata.

Kui nõuded ei ole täidetud, saab klient pöörduda vastavate nõuete esitamisega kohtusse. Eksperdid soovitavad kasutada autojuristide teenuseid. Need spetsialistid on kõrge kogemuse ja vastava kvalifikatsiooniga ning suudavad tagada ka oma kliendi õiguste kaitse võimalikult lühikese aja jooksul.

Automüüjad või automüüjad keelduvad täitmast auto remondi garantiikohustusi

Kõik sõidukid, nii uued kui ka vanad, kipuvad talitlushäireid tegema. Autoomanik eeldab auto ostmise perioodil, et probleemi ilmnemisel saab ta ühendust võtta automüüjatega, kes suudavad vastavalt garantiikohustustele olukorra parandada. Kuid on juhtumeid, kui automüüjate spetsialistid viitavad tekkinud rikkele ja kannavad kogu süü autoomanikule või muudel põhjustel ning keelduvad seejärel auto garantiiremonti tegemast.

Kuidas saate oma õigusi kaitsta ja mida teha, kui automüüjad keelduvad autot vastavalt kehtivale garantiile remontimast?

Kui teil on auto kasutamisel probleeme ja autoteenindus keeldub omakorda garantiikohustusi täitmast ning automüüja keeldus garantiijärgselt autoosi vahetamast, on soovitatav pöörduda autojuristi poole.

Professionaalsed spetsialistid saadavad klienti dialoogi ajal autokauplustega, aitavad vormistada kirjalikke pretensioone vastavalt Vene Föderatsiooni kehtivatele õigusaktidele seoses automüüjaga, kes vastutab garantiide andmise eest. Juhtudel, kui auto remondi tähtaega kokkuleppinud pooled ei määra, tuleb garantiikohustused täita esimesel võimalusel.

Asjakohaste puuduste kõrvaldamiseks on ette nähtud 45 päeva. Auto ei tohi ühegi garantiiaasta jooksul olla autoteeninduses üle 30 päeva.

Millisel juhul ei pruugita järgida autode garantiikohustuste reegleid või miks saab need garantiikohustustest eemaldada?

Tuleb meeles pidada, et autokeskuste keeldumine auto remondi garantiikohustustest on õigustatud.

Siinkohal on vaja esitada täielik loetelu võimalikest põhjustest, mille kohaselt võib sõiduki garantii alt eemaldada:

1. auto on mittesihipärase kasutamise perioodil muutunud kasutuskõlbmatuks autoomaniku tõttu;
2. puudus plaaniline tehnoülevaatus, mis tõi kaasa auto rikke;
3. autot kasutati avalikul otstarbel, näiteks - treeninguna, spordivõistlustel vms;
4. tekkisid näiteks vääramatu jõu asjaolud - sõda, üleujutus, orkaan, rahe jne;
5. sõiduki identifitseerimisnumbrid ei ühtinud või sarnane olukord mootoriga, mistõttu need erinevad garantiikaardil märgitud numbritest;
6. autoomanik tankis autot madala kvaliteediga bensiini või kütusega, mis ei vastanud tootja nõuetele, mis viis hiljem mootori rikkeni (selle tuvastamiseks on vaja läbi viia ekspertiis) ja nõue ise võib mootori remondi osas saata tanklasse, kus autoomanik autot juhtis;
7. mootori võimsusomadusi on muudetud.

Igas olukorras peab autoomanik kirjutama autokeskusele vastavad remondinõuded koos olemasolevate tõenditega, et rike ei olnud autoomaniku süü, ja küsima, miks auto garantiist välja võeti.

Juhtudel, kui ekspert märgib, et juhtum ei ole tagatud, tuleb autoomanikul ekspertiisi kulud hüvitada. Autoomanikul on õigus osaleda ekspertiisi perioodil ja veel parem, kutsuda endaga kaasa kogenud autojurist. Võimalik, et olukord venib ja järgneb edasine kohtumenetlus.

Seda aega auto loomulikult seisab, kuid on võimalus, et autoomanik võidab kohtuasja, kui ta ei kõrvalda tekkinud defekte, vaid esitab tõendid nende olemasolu kohta.



Kuidas saab autosid asjatundlikult ametlikele automüüjatele üle anda, et mitte saada garantiist keeldumisi?

Juhtudel, kui auto läheb katki, on soovitatav kutsuda puksiirauto, kes toimetab auto lähedalasuvasse autokeskusesse. Mitte mingil juhul ei tohiks te ise lisada tehnilist vedelikku - õli, antifriisi.

Vastasel juhul võib autokeskus öelda, et tõrge juhtus madala kvaliteediga mootoriõlide tõttu ja juhtum ise pole garanteeritud. Soovitatav on säilitada kviitungid evakueerimise eest tasumiseks (automüüjad kohustuvad need kulud hüvitama).

Kui auto antakse üle autoteenindusse, peavad nad väljastama vastavad dokumendid, mis ütlevad:

1. Sõiduk peab läbima garantiiremondi;
2. üksikasjalik kirjeldus koos auto hetkeseisuga;
3. autoomaniku kaebus sõiduki kvaliteedi kohta;
4. remondiperiood.

Juhtudel, kui riket on lihtne parandada, ei pea remonditööde perioodi märkima. Igal juhul ei saa auto remondi maksimumtähtajad kesta kauem kui 45 päeva. Tähtaja ületamisel tuleb tasuda sunniraha, mis on 1% auto hinnast iga viivitatud päeva eest. Ja sellistes olukordades saavad autoadvokaadid täita vastavad nõuded nii trahvi maksmise kui ka auto väljavahetamise või selle eest autoomanikule raha tagastamise kohta.

Loomulikult võib autohuviline jääda remonditööde perioodiks ilma autota, kui autokeskus viitab sõiduki varuosade puudumisele või teatab koguni ebamääraseid autoremondi lõpetamise tähtaegu. Vastavalt kehtivale seadusandlusele, kui vajalikku varuosa pole saadaval, ei ole see põhjus garantiiaja pikendamiseks.

Täiendavate probleemide vältimiseks on parem pöörduda professionaalsete autoadvokaatide poole. Kui autokeskus rikub garantiiremondi tähtaegu või automüüja keeldub vastavalt kehtivale garantiile varuosi vahetamast, siis on see põhjus auto ostu-müügilepingu lõpetamiseks.

Samuti on lubatud sõiduki asendamine selle analoogiga. Autoomanik saab sõidukit kasutada kogu garantiiaja jooksul, samuti anda auto garantiiremonti ning hilinemise korral on lubatud tagastada sada protsenti maksumusest või asendada see uue autoga ilma igasuguse lisamakseid.

Tähtis: autoomanikul on õigus passi ja täielikku autojuhtimise õigust tõendavate dokumentide esitamisel oma autole järgi tulla. Sõiduki remonti andmisel on vaja teha dokumendist valguskoopia (tellimine riietuse, lepingute vms järgi) ja esitada need dokumendid originaali asemel oma autole järele tulemise hetkel.

Vastavalt kehtivatele õigusaktidele, nimelt RFP artiklile 20, mis tagab autoomanikule täieliku teabe esitamise jooksva auto remondi kohta.

Auto väljastamise perioodil kohustub autoteenindus esitama:

1. andmed autoomaniku apellatsiooni aja kohta koos tõrkeotsingu nõuete olemasoluga;
2. auto remondiks üleandmise tähtaeg;
3. periood, mil auto defektid kõrvaldati, samuti igakülgne teave rikete endi kohta;
4. teave kasutatud, asendus-, varuosade ja materjalide kohta;
5. periood, mil auto anti autoomanikule ja remonditööd lõpetati.

Kui teeninduskeskus heidutab, tuleb neile meelde tuletada, et vastavalt kehtiva seadusandluse artiklile 20 tuleb kohe alustada remonditöödega. Samas kohustub autoteenindus iga hilinenud päeva eest tasuma viivist 1% auto hinnast. Ja kui autokeskus ikkagi trahvi ei maksa, nõuab kohus vastavalt autoomaniku hagiavaldusele trahve kuni 50% kogumaksumusest.

Samuti on soovitatav kutsuda hoolduskeskuse spetsialistid, et nad selgitaksid kirjalikult oma argumente dokumendile remondinõuetega ning selgitaksid välja eeldatavate saabumise kuupäevad auto remonditöödele väljastamiseks vastavalt kehtivale. garantii. Kui spetsialistid seda teevad, on autoomanikul alust konfiskeerida, samuti nõuda auto väljavahetamist ning tagastada ka auto eest makstud isiklikud rahalised vahendid.

Järeldus

Seega on autoteeninduse nõudel oma koht. Peaksite selleks toiminguks põhjalikult valmistuma ja mis veelgi parem, palkama kvalifitseeritud autoadvokaadi, kes aitab seda juhtumit tegelikult alustada. Autoomanik peab tõendama, et rike ei ole tema süü. Juhtudel, kui automüüjad või autokeskused keelduvad garantiikohustusi täitmast, on soovitav pöörduda kohtusse ja kaitsta oma huve kohtumenetluse käigus.

Ja analüüside kvaliteedist selles laboris ühes suhtlusvõrgustiku grupis toimunud arutelu järel.
Tsiteerin siin kogu postitust.
***

Meditsiiniline vigastus. 6. OSA. Müüt laboriuuringutest ehk kogu tõde INVITRO kohta!

Täna muutume üldiselt isiklikuks, mainides labori nime ... Kas tead, mis ajendas mind seda artiklit kirjutama? Kuid just eile oli Facebookis promamskoe grupis teema, milles arutati, et paljud arstid ei soovita in vitro teste teha. Näiteks nad petavad, nende veri hüübib, nad kaotavad analüüsid jne. Vooot, vaatame lähemalt, mis tegelikult toimub, muidu on internetimaailm kuulujutte täis, jah.... Ja need kuulujutud pärinevad väidetavalt väga mainekatelt arstidelt, jah, jah !!

Pean kohe ütlema, et ma ei ole kihlatud, ei ole seotud ega ole invitro poolt meelitatud, see tähendab, et mul pole selle laboriga midagi pistmist ega ole kunagi olnud. Ei otsene ega kaudne ning inimesed, kes usuvad kuulujutte rohkem kui isik, kellel on kehtiv kliinilise laboridiagnostika arsti tunnistus ja kes on töötanud Venemaa ühes suurimas laboris, ei suuda oma tulisust jahutada, kavatsedes süüdistada mind kellegi lobitöös või midagi!

Alustame! Niisiis, esimene müüt. Invitro on väike poolkeldrikorrusel asuv labor, oleme seal käinud rohkem kui korra, nad istuvad keldris. Jahtuge maha, seltsimehed. Invitro on selles meditsiinisegmendis üks suurimaid tegijaid ja see, mida te nimetate poolkeldrilaboriks, on lihtsalt frantsiisikontorid, mida igaüks saab avada, makstes paar miljonit ja pannes üles INVITRO sildi. Aga see ei tähenda, et analüüsid tehakse samas kohas. Invitro varustab oma frantsiisivõtjaid kulumaterjalidega ning kuller võtab biomaterjalile rangelt kindlaksmääratud ajal järele ja toimetab selle enda laborisse, kus toimub tootmisprotsess ise... Jah, jah, nii seda nimetatakse!

Teine müüt. In vitro tehakse analüüse kätega ja kõik oleneb arsti vahetusest. Kui külalistöölised on vahetuses, teevad nad seda valesti, nii et veri hüübib ja tulemused on arusaamatud. See on üldiselt haruldane jama. Esiteks võtab selline labor päev aega ja sellised laborid töötavad ööpäevaringselt, töötlevad kümneid tuhandeid proove ja kui kõik tehakse käsitsi, on laboritöötajaid palju tuhandeid, mis toob kaasa asjaolu, et analüüsid on kümneid kordi kõrgemad kui praegu. Peaaegu kõik analüüsid tehakse maailma juhtivate ettevõtete automaatanalüsaatoritel ja nende mõõtmistäpsus on sadu kordi suurem kui käsitsi sooritamisel. Käsitsi saab teha ainult mikrobioloogilisi kultuure, antibiootikumide tundlikkuse testimist ning mõnda ELISA- ja ELISA-testi. [Laboris on praegu kodulehe rubriigi "Seadmed" järgi otsustades vähemalt 2 mikrobioloogilist analüsaatorit ja eelanalüütiline sorteerimissüsteem, st. käsitsitööd ja vigade "inimfaktorit" püütakse minimeerida].

Kolmas müüt. Neil on vale test. Meditsiiniõpikus on kirjas muud vereanalüüsi normid. Siin on väga levinud viga. Õpikusse võib kirjutada kõike ja see jääb tõest kaugele. igal laboril võivad olla oma standardid ja need võivad erineda teiste laborite omadest. Norme ega VÕRDVÄÄRTUSED ei kehtesta labor, vaid laboris kasutatavate kulumaterjalide tootja! paraku ei tea seda ka paljud arstid ja viitavad ka 60-70ndate õpikutele, helistades laborisse ja tehes skandaali, et nad ei oska analüüsi tõlgendada, kuna viited erinevad aastal kirjutatutest. õpik......

Neljas müüt. Invitro säästab analüüside pealt ja leiutab tulemusi päris analüüsi tegemata. No ma ei hakka siin midagi kommenteerima, vabandust. See on rohkem nagu pohmellijärgne sündroom. See on jurisdiktsiooni küsimus ja iga laborisse saadetud katsutit säilitatakse pärast analüüsi kuni 14 päeva ja seda saab saata ümbertöötlemiseks, kui tulemuses on kahtlus või on vaja täiendavat tellimust täitmiseks samast torust . See juhtub näiteks siis, kui tehakse analüüs, tulemus tuleb arsti juurde ja ta tahab tulemuse põhjal veel mingeid parameetreid näha. Seejärel lepitakse kokku lisaaeg ning olemasolevast katseklaasist võetakse analüüsiks uus proov. Muide, vähesed inimesed teavad sellest, kuid seda saab kasutada!
Ei saa öelda, et kõik sujuks, laboridiagnostikas on probleeme. Nii et näiteks 2-5% kõigist analüüsidest saab teha vigadega. ja see ei ole invitro probleem, see on ülemaailmne tava. No kahjuks….
______________________________________________________________

ja nüüd traditsiooniline kõrvalepõige ja kogu tõde arstide kohta. Probleem, seltsimehed, ei ole laboris, vaid meie arstide kvalifikatsioonis või, mis veelgi hullem, meie inimeste armastuses enesediagnostika, iseretsepti ja -ravi vastu.
Enamik vigu ei teki mitte analüüsi tegemise ajal, vaid eelanalüütilises staadiumis ehk analüüsi tegemise etapis. On teatud eelanalüütika reegleid, mida meie arstid ja frantsiisivõtjad rikuvad paremale ja vasakule, see on tingitud meditsiinipersonali madalast kvalifikatsioonist, kuid nad ei taha seda tunnistada, lihtsam on süüdistada laborit.
Nii sattusin näiteks skandaalsete kirurgide otsa, kes saadavad mäda laborisse mikrobioloogilise külvi ja antibiootikumitundlikkuse pärast. Selliseid näiteid on sadu ja sadu. Ja nende arstide hulgas on austatud tegelasi, teaduste doktoreid, professoreid. Kuid keegi neist ei tea, mis mädarõigast saab mädast kasvatada, sest definitsiooni järgi on need surnud mikroorganismid, vereplasma ja samad surnud leukotsüüdid ... .. Ja midagi saab kasvatada ainult elavast .... Aga teisest küljest vaielda ja karjuda ja rinda peksta, et kõik on halvad, aga nad teevad kõike õigesti, neid on palju!
Veel hullemad asjad on günekoloogidega. Neile üldiselt meeldib analüüse teha, ilma et nad tegelikult aru saaksid, miks ja milleks, ja veel vähem mõistavad günekoloogias analüüside tegemise reegleid. Nii näiteks peate enamiku günekoloogiliste määrdude jaoks võtma eritist tupest, kusiti või emakakaela kanalist. Kuid see on eraldatav, mitte eraldatav. Kas sa ei kuule erinevust?? Siin, siin, ka günekoloogid ei haise ja võtavad just seda, mis eritub, mitte seda, mis eraldatakse. See tähendab, et see, mida tupp ise eritab, see tähendab eritist, samas kui reeglite kohaselt tuleb need eritised limaskestalt täielikult eemaldada ja kraapida, see tähendab, et epiteel tuleks eraldada. Enamik määrdeid tehakse polümeraasi ahelreaktsiooni ehk lühidalt PCR-iga, mille käigus veri ja lima võivad toimida reaktsiooni inhibiitorina ja põhjustada valenegatiivse vastuse.
Ja seega võite edasi rääkida, kuid rääkida on palju. Igas tehnikas on eelanalüütilised reeglid ja neid peaksid teadma just need, kes analüüsi valimi võtavad.

Niisiis, tulemused! Minimaalne teadmiste kogum, kui nii võib öelda!

1. Kui teete ise enesediagnoosi, määrate analüüsid, siis võtke vaevaks lugeda läbi mitmeköitelised laboridiagnostika teosed või helistage vähemalt labori meditsiiniosakonda ja uurige selle või teise analüüsi tegemise reeglid.

2. Võrdlusväärtused. Pidage meeles, et need võivad iga labori puhul erineda ja kui teete dünaamikateste, siis tuleks need teha ühes laboris, mitte mitmes, siis saate selgelt jälgida dünaamikat ja hinnata ravi kvaliteeti. [Minu artikkel selle kohta].

3. Alati on parem anda verd veenist, mitte sõrmest. Kahjuks väidavad paljud arstid, et parem on annetada verd sõrmest, eriti väikelastele. See on viga! Kaasaegsed katseklaasid on vaakum, mis tagab nende täitumise verega piki rõhugradienti ja minimaalse trauma, samuti vere ohutuse väliskeskkonnaga kokkupuute puudumise ja säilitusaine olemasolu tõttu katseklaasi sees, samas kui kõik sõrmest vere võtmisel need kriteeriumid puuduvad. See protseduur on palju traumaatilisem ja analüüsi usaldusväärsus võib olla madalam kui veenist võtmisel.

4. Spermogramm. Siin on parem viia see mitte kaugel asuvasse kogumispunkti, frantsiisivõtja kontorisse, vaid laboris endas asuvasse kogumispunkti, see tagab laborandile minimaalse tarneaja ja usaldusväärsema tulemuse. Muide, siinkohal tuleb ka meeles pidada, et olles saanud mitte eriti häid spermogrammi tulemusi, ei kiirusta pädev arst ravi määrama, vaid uurib kõiki põhjuseid, kogudes teavet eelanalüütilise etapi kohta ja järeldab, et ravi on õige. vajalik ainult teatud ajavahemiku jooksul läbitud 2-3 spermogrammi tulemuste põhjal.

5. Verekultuur steriilsuse tagamiseks. Üldiselt ei soovita ma seda analüüsi teha, mida arstid nii väga armastavad. See on täielik jama. Veri on oma olemuselt steriilne MÄÄRATLUSEGA! See ei sisalda baktereid, millest saaks kasvatada kolooniaid ja teha mikrobioloogilist tundlikkuse testi antibiootikumide suhtes. Kui arst selle analüüsi määrab, siis on ta täielik idioot! TÄHTIS MEELES pidada! haigust, mille puhul veri lakkab olemast steriilne, nimetatakse SEPSISiks, ema tapetakse ... Suitsu googelda ja vaata pilte, kuidas sepsisega inimene välja näeb. Ta ei lähe arstide juurde, ta valetab ja läheb teise maailma ... Siin saate temalt verd võtta steriilsuse jaoks, ülejäänutelt - see on mõttetu!

6. Täielik vereanalüüs. Võite võtta mitte ainult hommikul, vaid mitte ainult tühja kõhuga. Kui sõite ja sooritasite kohe pärast söömist üldise vereanalüüsi, siis ei pea te muretsema, selle usaldusväärsus ei vähene, kuid see ei kehti biokeemiliste analüüside kohta!

7. Hormoonid! Eelanalüütika tundmine on väga oluline! Paljudel hormoonidel on rütmiline tootmishari ja mõnda hormooni tuleks manustada rangelt kindlal ajal, aga ka puhkeolekus. Nii näiteks kipub günekoloogide poolt armastatud prolaktiin peaaegu igal põhjusel oluliselt tõusma (muidugi liialdan). Ja kui teil on kõrgenenud prolaktiin, on see juba põhjus, miks arst määrab teile türgi sadula röntgeni või ajuripatsi MRT, samas tasub ainult analüüs uuesti teha või võtta vaevaks selle välja selgitada. millistel tingimustel analüüs koguti. Prolaktiini väärtus üle 800-1000 ühiku võib näidata hüpofüüsi eesmise osa adenoomi (prolaktinoomi) tõenäosust. Ärge kiirustage kohe aju MRT-d tegema ja koos arstiga minestama, sageli piisab analüüsi uuesti tegemisest, et veenduda, et kõik on korras.

Üldiselt soovin juba traditsiooni kohaselt teile kõigile head tervist, teiega oli eetris kliinilise laboridiagnostika arst, sünnitusarst-günekoloog, ultrahelidiagnostik ja osteopaat Istomin Nikita Jurjevitš. Tere promamskoe grupp, loodan, et vastasin teie küsimustele. Kui on veel küsimusi, siis püüan vastata!
_____________

Teenindussektori tarbijate jaoks on nüüd väga suur valik. Lisaks munitsipaalraviasutustele ja diagnostikalaboritele on erakliinikud ja diagnostikakeskused. Praktiliselt igas eralaboris või linnapolikliinikus, kus on omafinantseering, saab teatud tasu eest võtta analüüse ja saada tervisekontrolli. Kui teil on ravipoliis, osutatakse sedalaadi teenuseid munitsipaalasutustes tasuta.

Kas testide tegemisel on oht petta?

Olenemata sellest, kas tegemist on munitsipaal- või erakliiniku, labori, meditsiinikeskusega, on analüüside tegemisel võimalus petta.

Selliseks petmiseks on mitu võimalust:

• Analüüside tegemisel ajas meditsiinitöötaja enda ettevaatamatusest biomaterjali segamini. Selle tulemusena jõudis uuringusse kellegi teise biomaterjal. Lõppkokkuvõttes saab patsient teavet teiste inimeste näitajate kohta. Sellise vea võib teha ka laboritöötaja, kes otseselt uuringut läbi viib.
• Uuringu jaoks saadud biomaterjal läks mõnel asjaolul raviasutuse töötajate süül kaduma ning uuringusse sattusid teiste inimeste analüüsid.
• Analüüsiandmete sisestamisel arvutiprogrammi ja tippimisel tehti vigu analüüsides biokeemiliste parameetrite vähenemise või suurendamise suunas.
• Uuring viidi läbi pahauskselt ega sisalda tõeseid andmeid.

Reeglina viivad peaaegu kõik toimingud ühe tulemuseni - testide sooritamisel andsid nad valed andmed.

Mida peaksin tegema, kui saan testi ajal valed andmed?

Kui mõelda probleemile läbi inimfaktori, tundub, et midagi kohutavat ei juhtunud. Olukord, mida elus tuleb ette üsna sageli. Ja kes siin elus ei eksi.

Kuid meditsiini puhul on oluline mõista, et me räägime kõige olulisemast - inimese elust ja tervisest. Sellistel asjaoludel kaotab raviasutuse klient aega, sageli raha. No kui äkki räägime haigest inimesest, siis aeg võib sel juhul olla kulla väärtusega.

Kuidas taastada oma rikutud õigused?

Alustuseks on vaja analüüsida asjaolusid, uurides üksikasju: millised dokumendid on olemas, mis kinnitavad testide kohaletoimetamist, tasumist, organisatsiooni külastamist ja lõpuks veast rääkimist.

Oma edasiste tegude selgemaks mõistmiseks oleks kõige kindlam otsus meditsiinilises vaidluses õigusabi otsida. Kvalifitseeritud jurist selgitama raviasutuse töötajate tegevuse õiguslikku olemust, rikutud õiguste taastamise korda ja arstide vastutuse piire.

Korralikult ja õigeaegselt osutatav õigusabi meditsiinivaidluses on juba ligi 1/3 probleemi lahendusest.

Kui skandaali ei taheta tõsta ja kordustestimiseks on vaba aega, saab meditsiinipersonalile ning ravi- ja diagnostikaasutuse administratsioonile pakkuda alternatiivi. Näiteks korduvate testide tasuta kohaletoimetamine biomaterjali sissevõtmisega järjekorraväliselt. Või kiirendatud uuring, mille tulemused väljastatakse võimalikult lühikese aja jooksul. Enamasti lähevad õigusrikkujad oma kliendiga kohtuma, et mitte kära tekitada.

Iga juhtum on individuaalne ja teenusele pöördunud isik otsustab ise, kui asotsiaalne ja inimese tervisele ja elule ohtlik oli arstide poolt toime pandud õigusrikkumine ning kui oluline on tema jaoks arstide, haiglate, kliinikute vastutusele võtmine. .

Millised tagajärjed ootavad sel juhul meditsiinitöötajaid?

Arstide, haiglate, kliinikute vastutusele võtmise otsustamisel on oluline negatiivsete tagajärgede määr, mis tõi kaasa patsiendile väljastatud ekslikud testitulemused. Kas sel põhjusel on tekkinud asjaolud, mis halvendavad patsiendi tervislikku seisundit. Näiteks võib ekslik analüüs organismi tundlikkuse kohta teatud kemikaali või ravimi suhtes, kui seda kasutatakse, kaasa tuua soovimatuid negatiivseid tagajärgi.

Igal juhul vastutavad meditsiinitöötajad ja raviasutuse administratsioon. Nende tegevuse iseloom ja olukorra õiguslik analüüs võimaldab otsustada, milline vastutus on kaalul. Näiteks tsiviil-, haldus- või kriminaalasjade kohta.

Ametijuhendi raames võib raviasutuse töötajaid karistada vastavalt tööseadusandluse ja tervishoiu valdkonna normidele.

Haldusõiguse rikkumise eest võib raviasutuse juhtkonda kaevata.

Kui klient pöördub kohtusse materiaalse ja moraalse kahju hüvitamise nõuetega, siis räägime tsiviilvastutusest.

Raskete tagajärgedega, mis on põhjustanud kahju patsiendi elule ja tervisele, tekib sageli küsimus meditsiinilise organisatsiooni ja juhtkonna töötajate kriminaalvastutusele võtmisest.

Sel juhul rikutakse ka põhiseaduslikke inimõigusi, näiteks õigust elule.

Sellise probleemi iseseisvalt lahendamine on üsna keeruline ja igal juhul oleks õige otsus selliste vaidluste lahendamiseks pöörduda juristi poole.

Oluline on mõista, et iga raviasutuse meditsiinipersonal vastutab vastuvõtule tulnud inimese tervise ja elu eest. Nad on kohustatud järgima eetikat ja ametijuhendeid ning tervishoiu eeskirju Venemaal.

Tasulisi ja munitsipaalhaiglaid, kliinikuid ja laboreid külastades tuleb olla valvas ja ettevaatlik. Lugege biomaterjaliga konteineril olevaid silte, uurige hoolikalt allkirjastamiseks antud dokumente. Meditsiinitöötaja pettuse avastamisel pöörduge pretensiooniga selle organisatsiooni administratsiooni poole. Küsige küsimusi, kui kahtlete.

Tähtis! Kõigi meditsiinilise vaidluse küsimuste korral, kui te ei tea, mida teha ja kuhu pöörduda:

Helistage numbril 8-800-777-32-63.

Meditsiiniadvokaadid ja advokaadid, kes on registreeritud aadressil Venemaa õigusportaal, püüab teid praeguses numbris praktilisest küljest aidata ja nõustab teid kõigis huvipakkuvates küsimustes.

Kas selliste analüüside tulemusi saab usaldada? Ja kui ei, siis mida teha? Arst ja blogija Tatjana Tikhomirova kogus sel teemal kõige silmatorkavamad avaldused ja saatis neile ammendava kommentaari.

Jah, see on mugav, aga...

Jah, nüüd on korralik hulk ettevõtteid, kelle kodulehel on palju analüüside kohta mittespetsialistile kättesaadaval kujul materjali. Saate valida, mida soovite testida, ja seejärel isegi labori tõlgendusi kasutades tulemusi ise tõlgendada. See on mugav, kuigi kallis. Samal ajal annate verd mitte istudes hommikul kella kaheksast paar tundi kohutavas järjekorras linnaosa kliinikus ja mitte ebaviisakaid laborante, vaid istute teleriga puhtas kontoris pehmel diivanil ja isegi. siis paar minutit. Või isegi kodust lahkumata. Ja seda teile sobival ajal. Ja analüüsid saadetakse teile, kuhu soovite, ja te ei pea nende pärast uuesti kliinikusse minema. Loomulikult kasutavad seda paljud inimesed, nõudlus loob pakkumise, ettevõtete arv kasvab. Ja see kõik oleks lihtsalt imeline, kui Venemaal oleks analüüside jaoks vähemalt mingisugune kvaliteedikontrollisüsteem.

Aga keegi ei kontrolli midagi

Kuid Venemaal sellist süsteemi pole. Võib-olla paberil on see kuskil olemas, aga tegelikkuses pole seda mitte mingil kujul olemas. Väline pimekontroll: varem teadaolevate tulemustega kontrollproovid saadetakse laborisse "inkognito". Laba annab vastuse, kui see on vale, siis võetakse selle analüüsi luba ära, labor maksab trahvi ja on kohustatud selle uuesti tegemiseks loa saama, samuti andma infot, mis oli vea põhjus ja mis. meetmeid võeti. Samuti on ta kohustatud oma andmebaasi järgi üles otsima ja teavitama kõik kliendid, et analüüs tehti valesti, ning tagastama nende raha. Väline avatud kontroll: proovid saadetakse laborisse, aga laboritöötajad teavad, et tegemist on kontrollidega, vastuseid lihtsalt ei tea. Tehke analüüs, saatke, tagajärjed on samad. Mis veelgi hullem, "stream" proove saab teha nagu tavaliselt ja "kontroll" proovid on kõrgeima kvaliteediga ja rangelt reeglite järgi. Nagu kommivabrikus ikka, kehtib kontseptsioon "teha kook omale" ja tulemus erineb teistest kookidest väga palju. Aga isegi sellist kontrolli pole kuskil.

Sisemine kvaliteedikontroll. Põhimõte on sama, kuid kontrolli eest vastutavad töötajad saadavad kontrollproovid analüüsimiseks, erinevate intervallidega, pimesi ja avalikult. Nad annavad teile laboris korgi, keegi ei võta litsentsi. Kõik on teoorias. Praktika näeb välja teistsugune: kui labori juhatajat huvitab kvaliteet, tehakse kuidagi ja kohati sisekontrolli. Kui ei, mida juhtub palju sagedamini, siis ei tehta midagi.

Miks on kasutu kohtusse kaevata ja muul viisil tõde otsida

Samal põhjusel, et puudub kontrollsüsteem. Sul on käepärast kaks analüüsi: ühe järgi oled terve, teise järgi haige. Oletame, et aneemia. Seal on aneemia kliinik, nii et laba on vale, mis andis tulemuseks "kõik on korras". Teoreetiliselt areneks olukord teises riigis ja teistsuguse stsenaariumi korral nii: esitate kaebuse kontrolli eest vastutavale kõrgemale asutusele. Ta nõuab teie vere duplikaadi "valest" laborist või, mis veelgi parem, võtate selle ise ära (ja nad on kohustatud selle ilma selgitusteta välja andma). Sama proovi duplikaat, kus “kõik on korras”, viiakse teise laborisse, tavaliselt sertifitseeritakse selle analüüsi kvaliteediprooviks, teeb oma järelduse, mütsid lendavad. Kuid Venemaal pole ühtegi laborit, mille vastust peetaks eeskujulikuks, tõeseks. Seega, ükskõik mis lollusi nad sulle vastuseks kirjutavad, ei suuda keegi, kuskil ja mitte kuidagi tõestada, et jama on laboris, kus aneemiat ei leitud, aga tõde on laboris, kus see on.

Kui proovite tõde leida, esitades lihtsalt teisest laborist võetud proove, on need katsed veelgi haletsusväärsemad ja kasutumad. Noh, nad võtavad teilt verd, kasvõi tasuta, jälle, noh, nad teevad seda normaalselt või tõmbavad, mida soovite, kas see muudab midagi? Ei. Labe selle midagi? Ei, sest mille alusel? Ja kuidas saate seda tõestada?

Oleme impordinud reaktiive ja seadmeid, nii et kõik on meiega korras?

Edasi. Miks on oht analüüsi vastuse asemel koeralollusi saada nüüd ülikõrge, olenemata sellest, kuhu verd loovutad. Reaktiive kulub igasugusele analüüsile, Ameerikat ma siin ei avasta. Kuid siin on kaks seadistust, millest laborivälised inimesed ei tea. Esimene on see, et kui labor on tõepoolest ostnud väga kvaliteetsed instrumendid ja reaktiivid, on nende kallal töötamine kulukas. Nii kallis, et tarbekaupade hind võib kattuda analüüsi lõpphinnaga ja see on kahjumlik, kahjumiga. Kui tõstad hinna mõistlikule tasemele, lähevad kõik kliendid konkurentide juurde. Seetõttu on vaja hind turuga võrdsustada. Sel juhul on ainus aus viis mitte kahjumiga töötada, kui kallite testide loendist välja jätta (mõned inimesed teevad seda, kuid ka kliendid jäävad selle tõttu ilma). On ka teine ​​aus viis - suurendada patsiendi proovide partiid ühe seadistuse jaoks, st panna analüüsimiseks mitte kaks proovi, vaid igaüks 20. Siis on kontrolle sama palju (neid kasutatakse analüüsi sees) , kuid analüüsi hind langeb umbes 10-15 korda. Aga kuidas saada laborisse korraga 20 inimest, kes soovivad end Rocky Mountaini palaviku suhtes testida? Mitte mingil juhul, kui te pole suure keskuse labor, kus selliseid patsiente on palju. Proove on võimalik koguda, säilitades ja külmutades, kuni koguneb partii, mis võimaldab analüüsida ilma kadudeta. Siis aga jooksevad patsiendid minema. Neid ei huvita laborite raskused, nad vajavad kiireid vastuseid, mitte kaks nädalat hiljem. Ja neist saab aru.

Seetõttu kasutatakse analüüsikulude vähendamiseks muid meetodeid. Näiteks saate juhtnuppe panna mitte iga kord, vaid iga teine ​​või kaks korda, ehitada juhtkõvera mitte viie punkti võrra, nagu juhised ütlevad, vaid kolme võrra. Saate asendada kaubamärgiga puhvri, mille pudel maksab 10 dollarit, Moskva lähedal asuva sarnase puhvriga, mille ämber maksab 50 rubla. Või segage seda ise, kasutades keldrist pärit soolasid. Reaktiivide kogust saab 2-3 korda vähendada, kui tilgutate katseklaasi mitte ettenähtud 50 mikroliitrit, vaid vaevunähtava pisyuni. Testribasid võid lõigata pikuti 2-3 tükiks. Ja analüüside jaoks, mida on palju ja milles voolavad negatiivsed vastused, saate kasutada “ämbri” meetodit. Sel juhul segatakse kõik proovid ühes katseklaasis ja analüüs tehakse nii, nagu oleks tegu ühe prooviga. Sellele tuleb pluss - paneme need kõik teist korda eraldi, otsides, milline neist on seal positiivne. Ja enamasti on kõik miinuses ja säästsime 10 reaktiivi.

Sellised nipid - meri. Ja kõik need nipid poleks probleemiks, kui oleks olemas kvaliteedikontroll, vähemalt sisemine. Kui tasuva nipi väljamõtlemisel esmalt tõestate, et see tõesti ei halvenda analüüsi kvaliteeti, ja seejärel veendute, et see ei halveneks veelgi, hoiduge ka karistuspulgast välise kvaliteedi näol. juhtimine ülalt. Aga nagu ma ütlesin, kvaliteedikontrolli pole mitte mingil kujul. Seetõttu kontrollitakse iga analüüsi maksumuse vähendamise nippi ainult siis, kui see kellelegi muret teeb ja tema muretseb harva. Ja ma ei taha öelda, et kurjad laborirotid sihilikult sassi ajavad. Üldse mitte. Lihtsalt teooriat, kuidas analüüside pealt raha kokku hoida, samuti protsessi füüsikat ja keemiat ei õpetata ei meditsiiniinstituutides ega isegi täiendõppekursustel. Oma praktikas puutusin kokku nii lummavate odavnemismeetoditega, et juuksed tõusid püsti. Aga minu küsimusele: see on võimatu sellepärast ja sellepärast - labori töötajad tegid tohutult silmi: "Jah-ah-ah-ah-ah ?! Ra-a-a-azve?! Aga kõik teevad seda ja mitte midagi!

Seetõttu ärritan teid lihtsa järeldusega: ükski imporditud masinad, reaktiivid ega komplektid ei garanteeri kvaliteeti lihtsalt seetõttu, et nende kallal rangelt juhiste järgi töötamine on kahjumis, te ei saa hindu tõsta ja peaaegu keegi ei tea. kuidas targalt säästa.

Meil on väga kvaliteetsed Vene reaktiivid, siin on nende eest 20 diplomit ja 10 medalit!

Kas probleemi on võimalik lahendada odavate Venemaa instrumentide ja reaktiividega? Muidugi saab, sest klassikaline Žiguli auto sõidab, eks? Laboritöödes absoluutselt sama: kõik vene reaktiivid, reaktiivid, kõik komplektid on lakutud. Kõik seadmed on lakutud ja aegunud. Pärast lakkumist lähevad need sageli artiklite alla " arenenud tehnoloogiad, millel pole analooge "ja" toetavad kodumaist tootjat "ja saavad kõik oma diplomid ja medalid. Samal ajal ei viitsi keegi avada välismaise ettevõtte kõige esimest veebikataloogi, tellida sinna sarnane reaktiiviseade ja kontrollida kohaliku järglase mõju.sel pole analooge, pidage meeles, või nad läbivad selle testi... noh "omadele" kooki tehes.

Edasi - hullem. Nii nagu autotööstuses, on ka Venemaa valitsusel äärmiselt mures kõike venelikku toetada. Seetõttu on paljud riigiasutuste laborid, vabandage, vähiga. Isegi kui teete kommertsanalüüse ja saate nende eest oma raha, ei saa te selle raha eest osta laborisse tavalisi imporditud reaktiive ja seadmeid. Sest seal on hange, mille järgi on müügil Red Banner Muhosransky tehase “täpselt sama kvaliteediga” (ja odavam) analoog. Ja peate ostma midagi, mis on sama, kuid odavam. Kvaliteeti kinnitavad diplomid, medalid ja soovitused ülalt. Mõni tuleb sellest olukorrast välja, mõni mitte. Mõnikord loed õudusega ajalehest artiklit, et Red Banner Muhosransky valmistas taas täiustatud seadme või reaktiivi. Niisiis - Khan, te ei saa rohkem saksa keelt tellida.

Järeldus: testid on loterii. Ja sa ei tea võimalust võita

Lubage mul kohe rõhutada. On lihtsaid analüüse, on vanu analüüse. Kliiniline vereanalüüs, vere biokeemia, üldine uriinianalüüs - see on komplekt, millega on kõige väiksem tõenäosus mööda lennata ja vastuses lollusi saada. Need on uued Žigulid tasasel kuival teel kiirusega 5 km/h. Need analüüsid on odavad, neid tehakse vähemalt 50 aastat, reaktiivid nende jaoks on tavaliselt lihtsad ja odavad ning vea tõenäosus suhteliselt väike. Kuid isegi siin on oht, kuna viimasel ajal hakati isegi kõige räbalamas polikliinikus kliinilist vereanalüüsi tegema mitte labori - klaasi - mikroskoobi, vaid automaatse seadmega. Muutunud on ka vere biokeemia, nüüd on aparaadid, mis, üks riba veretilgaga, annavad kõik vajalikud vastused. Kiire aga kallis. Ja sellepärast kasvab praegu nende analüüside jamade arv murettekitava kiirusega, kuna laborites proovitakse uusi viise, kuidas imeseadmetega töötamise kulusid vähendada. Seega, kui teile anti kliinilise vere vastus kõverate käte ja pliiatsiga täidetud räbalais kollasel blanketil, vajutage see südamele, on see tõepärasem ja tõesem kui väljatrükk kujul "WB 0,02" tšekil. .

Ülejäänud: PCR, allergiatestid, infektsioonide testid, immunoblot, "immuunstaatus", kasvajamarkerid ja markerid kõigele maailmas ning kõik ülejäänud "värske kraam" on kõrge riskiga testid. Just nende peal treenitakse säästmistehnikat lihvima.

Mida teha?

Trite: mine arsti juurde. Otsige head arsti. Ja kui see on leitud, klammerduge kägistusega selle külge, toidake seda, meeldige talle ja ärge kunagi kaotage seda. Ja mitte sellepärast, et arst oleks väga hea. Sest tal on palju patsiente. Ja tal, erinevalt sinust, on analüüside statistika. See tähendab, et ta näeb kliinikut, näeb labori vastuseid ning teab dünaamikas ja näidete grupis, kus nad omavahel läbi saavad ja kus kõik on hästi. Hea arst suunab patsiendi sageli verd loovutama 2-3 erinevasse kohta. Sest laboris A teevad nad 1. ja 2. analüüsi hästi, aga 3. ja 4. rikuvad ning laboris B – 3 on hea. Lab I on kaugel ja töötab väga ebamugavalt, aga analüüsist ei anna head ettekujutust 4. Sa ei tea seda kõike ega saa ka ise sellist statistikat koguda. Lisaks teab arst erinevalt teist sellist asja nagu üksteist välistavad testid. See tähendab, et vastusega "A" pole analüüsis "B" selliseid ja selliseid arve. Sa ei tea seda ega pane seda isegi tähele.

Ja seetõttu ärge üllatuge, et kui olete arsti juurde tulnud testide pakiga, kuulete, et peate kõik uuesti võtma, ja ta ütleb teile täpselt, kus. Nüüd sa tead, miks. Ja muide, ma teen ka reservatsiooni: riiklike raviasutuste arstidelt nõutakse mõnikord analüüse saatmist ainult oma "põliseisse" laborisse, isegi teades, et nad teevad seal lollusi. Ja nad ei saa teile sellest rääkida, muidu saavad nad korgi. Seetõttu tasub see küsimus ise selgeks teha kujul: “Doktor, ma võtan teie asutuse laboris analüüsid. Aga tead, ma olen nii paranoiline, et ma tahan olla kindel, kas oskate öelda, kus ma saan veel sama analüüsi teha? Ainult enda pärast, doktor."

Ma ei taha arsti juurde minna!

Kas raha on? Noh, siis ma pakun välja ühe enam-vähem mõistliku viisi: annetage sama asja jaoks verd 2-3 erinevas kohas. Võrrelge vastuseid. Loovutage sama veri erinevate perekonnanimede all (kohustuslik!) samale laborile, võrrelge vastuseid. Tehke oma järeldused, kus vastused ühtivad ja kus mitte. Kuid see meetod töötab ainult "digitaalsete" vastuste korral, mitte aga "ei, ei leitud" puhul, et välistada haruldane haigus. Aga see on parem kui mitte midagi.

Ja ärge kunagi tehke järeldusi labori kvaliteedi kohta selle põhjal, et teie sõbral oli seal kõik korras. Sest ta võiks teha mõned testid, mis on seal tõesti korras, aga sul on vaja teisi. Või sellepärast, et on olemas selline asi – statistika ja üks juhtum seda ei moodusta.