1. Aktsiaselts on omandanud aktsiaseltsi osa 40 protsendi ulatuses põhikapitalist. FAS Venemaa territoriaalne osakond teavitas aktsiaseltsi tehingust 46. päeval. Sellega seoses määrati aktsiaseltsile halduskaristus rahatrahvina vastavalt Art. Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku artikkel 15.28. 105
Aktsiaselts taotles kohtus otsuse tühistamist nii rikkumise ebaolulisuse tõttu kui ka seetõttu, et tehing ei saanud mõjutada konkurentsi asjaomasel turul põhjusel, et ettevõte omandas põhitegevusega mitteseotud vara.

Advokaat Matrosova T. A., 2655 vastust, 1587 arvustust, võrgus alates 11.10.2017
1.1. Tere!

Et Sind aidata, pead teadma dokumentide sisu, kas otsus on tehtud või mitte. Dokumentide uurimiseks, üksikasjalikuks konsulteerimiseks ja dokumentide koostamiseks võite võtta ühendust valitud advokaadiga saidil.

2. Korter kolme rubla eest 66,7 ruutmeetrit. võttis abieluvälise hüpoteegi, oli üks omanik. Lisaks moodustasin korteris 22/25 aktsiat. 1/25 eksabikaasa ja kaks last. Minu juures elab kohtumäärusega poeg, tema juures elab tütar. Aktsiad moodustati sissemakstud matist. kapitali. Soovin oma eksnaise osa tagasi osta. Müüa korter laste osakuid säilitades ja osta teises linnas. Vaidlusaluses korteris ei ela kedagi. Minu nõue oli tema osa tunnistamine ebaoluliseks, tema osa lunastamine koos talle artikli 252 alusel hüvitise maksmisega ja mitte takistada laste osaluse müüki PLO kaudu. Kohus keeldus minust. Riigikohus jättis selle muutmata, selgitades, et tema ei esitanud nõuet mitterahalise osa eraldamiseks ning müüma saab sundida vaid selliseid nõudeid esitanud isikuid. Kardan, et apellatsioonkaebus ei võta isegi kaebust ilma tõsiste rikkumisteta vastu. Tal on teine ​​kinnisvara, minul mitte. Mida ma peaksin tegema, kas ma peaksin elu lõpuni tema kapoti all olema? Lõppude lõpuks, kui müüte ainult oma osa kinnisvaramaakleritele, on see oluliselt väiksem. Ma ei taha raha kaotada.

Advokaat Kugeiko A.S., 86702 vastust, 38690 arvustust, võrgus alates 05.12.2011
2.1. Tere,
Seega ei pidanud kohus tema osa tähtsusetuks ja midagi ei saa teha. Te ei saa sundida omanikku oma vara, sealhulgas kinnisvara sundmüüma.
Soovin teile õnne ja kõike head!

Advokaat Ruslin A.D., 4901 vastust, 2497 arvustust, võrgus alates 15.11.2007
2.2. Tere, Irina Sergeevna! Ülemkohtu seisukoht on vähemalt vastuoluline, kuna seal on eelkõige Vene Föderatsiooni Ülemkohtu õigusaktid, mis ütlevad otse, et "tsiviilseadustiku artikli 252 lõike 4 õigussätete mõju. Vene Föderatsiooni määrus kehtib nii silmapaistva omaniku nõuete suhtes, ja teiste ühisomandis osalejate nõuete kohta(Eelkõige on see kirjas Vene Föderatsiooni Ülemkohtu tsiviilasjade uurimiskomisjoni 12. juuli 2016. aasta määruses nr 46-KG 16-8, kus on lihttekstina märgitud, et väikeosa omanik "osa eraldamise nõuet ei deklareerinud, nõusolek ei väljendanud rahalist hüvitist).
Oodake 1. oktoobrini ja esitage kassatsioonkaebus üldise kohtualluvuse kassatsioonikohtusse. Loomulikult ei garanteerita tehtud otsuste tühistamist, kuid teie juhtumi argumentatsioon on üsna tõsine.
Lugupidamisega A.D. Ruslin.

3. Üleeile helistati õnnetuse uurimise osakonda, esitati rikkumises süüdistus kell 12.27. Liikluspolitseinik selgitas, et toimub katte uurimine spetsiaalse varustuse abil. Helistati mulle uuesti ja öeldi, et seal on video, mis näitab poritiivast kriimu, ekraan on väike, midagi pole selge. Tutvuti kohtuasja materjalidega, tehti video, kirjutati alla protokollile ja selles seletus, et ta ei nõustunud õnnetuse skeemiga, kriimustusi ei ole ja väidetavalt on need ka video peal, aga huvitav oli ka see, et et auto seisis ja juba kodus monitoril Täpsemal läbivaatusel nägin, et kui minu auto oli juba kogu kerega mööda sõitnud, hakkas kaebaja auto tagurpidi liikuma ja tekkis see kriuks, ei seisnud. ikka ja tuleb välja, et see tabas mind isegi selga. Nädal hiljem kutsutakse nad kohtusse. Kuidas selles olukorras käituda, mida kohtus nõuda, sest võin öelda, et olen süüdi ja liikluspolitsei protokollis rikkumisi ei ole?

Advokaat Stepanov Yu.V., 43215 vastust, 18344 arvustust, võrgus alates 01.02.2014
3.1. Tere, öelge nii, eriti kuna see nii on. Ju juhtus õnnetus, on videosalvestus. Ja mis protokollirikkumistest sa räägid?

4. Olen olukorrast juba kirjutanud, kuid kordan lühidalt:
Seal on tüdruk... See oli 7.27 h 2... siis süüdistati 7.27, millest sai 158 (vähem kui aasta).
Toimus psühhiaatriline ekspertiis (arstina olen selle teemaga kursis - üks vale), aga see ei tee meile muret:

1. Teie ütlesite mulle, et süütegu oli väike (160 rubla), nii et kohtunik võib ... või ei taha seda kriminaalvastutusele võtmist lõpetada ... kas see on selline kohtulik õiglus Venemaal?
Ma tahan teha artiklit... Ma tahan seda mitte teha ((?

2. Süüdistusakt on olemas, aga kohtuistung, millel süüdistus ei leidnud kinnitust ... seega kehtib süütuse presumptsioon ... kuni vastupidise tõendamiseni ja kui jah, siis miks ei või inimene lahkuda nädalas näiteks teise linna ... kui ta pole süüdi tunnistatud? See on vaba liikumise inimõiguste rikkumine ... põgeneda, keegi ei kavatse ...

3. psühhiaatrilises ekspertiisis tunnistati ta selle süüteo puhul hulluks (küsinud kõike: kas sa tunnistad oma süüd? Ja ta üritas rääkida, kuidas see oli ... aga nad ei uskunud teda (()) ja nüüd selle alusel soovib ta seetõttu kriminaalasja lõpetada...kuid ilma süüdistatava süü kinnitamiseta ei oma miski ekspertiisi jõudu!See tähendab, et ta tahab lihtsalt seadust rikkuda!

4. kas on võimalik teda lihtsalt üle vaadata, et teha kindlaks, kas tal üldse on psühhootilist kõrvalekallet (näidustusega - vastavalt nõude kohale) .. aga kuidas see välja võib tulla: määratakse uus uuring . Need arstid uurivad andmebaasi ja kirjutavad, mis oli (isegi mitte teiste õiged järeldused) - kuidas seda vältida?

Advokaat Popov P. E., 5780 vastust, 2885 arvustust, võrgus alates 26.05.2019
4.1. Juhtum suletakse, summa on väike, 160 rubla. "Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeks" 13.06.1996 N 63-FZ (muudetud 17.06.2019) (muudetud ja täiendatud kujul, jõustus 07.01.2019)
. Kuriteo mõiste
Tegevus (tegevusetus) ei ole kuritegu, kuigi see sisaldab formaalselt käesolevas seadustikus sätestatud teo tunnuseid, kuid ei kujuta oma tähtsusetuse tõttu avalikku ohtu. Üldjuhul ei algatatud seaduslikult, tegemist on haldusrikkumisega.
Kõike paremat.
Kas minu vastus aitas teid?

Töötajal on õigus pöörduda kohtusse individuaalse töövaidluse lahendamiseks kolme kuu jooksul alates päevast, mil ta sai teada või pidi teada saama oma õiguse rikkumisest, ning vallandamise vaidluses - ühe kuu jooksul alates töövaidluse otsuse tegemisest. vallandamismääruse koopia kättetoimetamine talle või tööraamatu väljaandmise kuupäevast.

See tähendab, et võite ebaseadusliku vallandamise vaidlustada kuu aja jooksul pärast vallandamismääruse koopia teile kättesaamist või tööraamatu väljastamise kuupäevast. Muidugi, kui need mõlemad tingimused tööandja poolt ei ole täidetud, siis saab ikka tülitseda.

Kuigi on veel üks tontlik võimalus olukorra parandamiseks. Võite pöörduda Tööinspektsiooni poole. Tööinspektsiooni pöördumisel aegumist ei ole. Veelgi enam, rikkumiste korral antakse korraldus nende kõrvaldamiseks. Isegi kui rikkumised pandi toime 10 aastat tagasi. Ainuke asi on selles, et kui süüdlaste haldusvastutusele võtmise aegumistähtaeg (1 aasta) saab läbi, siis süüdlasi ei karistata.

Seetõttu kirjutage oma olukorra üksikasjad, saame proovida teid aidata.

P.S. Mis oli vallandamise põhjus? Likvideerimine? Vähendamine?

24. Diagnoos: 1. astme mitraalklapi prolaps. Mõõdukas mitraalregurgitatsioon. Kerge trikuspidaalregurgitatsioon. Rütmihäired: supraventrikulaarne ja ventrikulaarne ekstrasüstool (veloergomeetrilise testi tegemisel), siiratakse hiljem holteri EKG-le.

Advokaat Selivanenko V.O., 6957 vastust, 2847 arvustust, võrgus alates 22.05.2013
24.1. Tere. Ja mis on teie küsimus? Kui armeeks sobivuse kohta pole piisavalt andmeid. Kuid artikli 42 kohaselt on B-kategooria kõige tõenäolisem prolaps koos rütmi- ja juhtivushäiretega.

Oleme abikaasaga alaealise lapse (1,5a) eestkostja. tema emal on "kerge vaimne alaareng koos kergete käitumishäiretega", tema õigused on piiratud ja laps elab meie juures. kuidas me saame tõestada või mida öelda kohtunikule, et saaksime tema ja tulevikus ka lapsendaja poisist ilma jätta! Me armastame teda väga, ka kõik meie sugulased ja sõbrad jumaldavad teda ja me ei kujuta elu ilma temata ette! Seetõttu tahame tema õigusi kaitsta, sest. lapsendamine on lapsendamise eelisvorm! Lugege vastuseid (1)

25. Selline küsimus, mind opereeriti - perforatsiooniga kaksteistsõrmiksoole haavand, misjärel see saadeti IVK-sse kus kirjutati mulle järeldus - kaksteistsõrmiksoole sibula kerge deformatsioon seedimise funktsioone kahjustamata. Nad panevad tähe "c", kas see on seaduslik, kas ma teenin või vallandatakse, kui jah, siis mida ma saan teha, et teenistust jätkata?

Advokaat Zvezdilin I. V., 76 vastust, 75 arvustust, võrgus alates 19.03.2018
25.1. Tere! Oma üle 7-aastase sõjaväeprokuratuuris töötamise kogemuse põhjal võin öelda, et sobivuskategooria "B" ei ole ajateenistusest vabastamise aluseks, küll aga antakse soodusartikli alusel vallandamise õigus, s.o. tervise kohta. Need. Neil ei ole õigust teid ametist lahkuma sundida, kuid teil on soovi korral õigus esitada avaldus ajateenistusest tervislikel põhjustel vallandamise kohta koos vastavate hüvitiste ja maksete kehtestamisega (olenevalt tööstaažist) .

Kui saan teid aidata, olen rõõmus!

26. Palun öelge, kas saan uuendada "B" kategooria juhiluba, kui esineb väiksemaid värvitaju rikkumisi, juhtimiskogemus on üle 20 aasta, varasemad juhiloa uuendamised kulgesid tänapäeva andmetel probleemideta. nõuetele, on litsentsi esmasel saamisel piirangud. värvihäiretega inimestele, aga kuidas pikendada v.u. selle kategooria juhtidele. Aitäh.

Advokaat Myasnikova E. M., 226 vastust, 163 arvustust, võrgus alates 27.02.2018
26.1. Tere Andrei.
Kui teie tervislik seisund ei ole halvenenud ja teie nägemine jääb samaks, kui varem, vahetate oma VU probleemideta, nagu varem.
Võib-olla teile arstitõendi väljastamisel. komisjon teeb märge, et teil keelatakse autojuhina töötamine. Sel juhul saate autot juhtida, kuid te ei saa autojuhina tööd.
Vastasel juhul ei muutu juhiloa vahetamise kord seoses kehtivusaja lõppemisega.

27. Tere. Meil on uus maja ja uus majahaldur. Nad saatsid lepingu. Saadan Teile nõu saamiseks, kas see on õigesti vormistatud ... firma on porine kuna küsib 10 000 ja siis sõlmige see leping. Leping korterelamu haldamiseks aadressil: "_" ___ 201__

Korterelamu ruumide omanikud (investorid), edaspidi "Omanikud", ühelt poolt ja LLC MC "NSK-Dom", keda esindab direktor Sergei Timofejevitš Abaturov, kes tegutseb harta alusel, edaspidi "juhtorganisatsioon", teisest küljest, ühiselt nimetatud "pooled", on käesoleva lepingu sõlminud järgmiselt:

1. Üldsätted

1.1. Korterelamu on maja, mis asub Novosibirski Kirovski linnaosas tänaval. Nikolai Gritsjuk, nr 5 (edaspidi korterelamu ehk MKD).

Ruumid - eluruumid (korter), mitteeluruumid (büroo) (välja arvatud üldkasutatavad ruumid).

Fondivalitseja - organisatsioon, mis täidab korterelamu haldamise ülesandeid 15. mai 2015. aasta litsentsi nr 054-000185 alusel vastavalt Vene Föderatsiooni põhiseadusele, Vene Föderatsiooni elamukoodeksile, Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik, Venemaa Föderatsiooni valitsuse kinnitatud korterelamu ühisvara hooldamise eeskirjad, samuti muud Vene Föderatsiooni tsiviil- ja eluasemealaste õigusaktide sätted.

Ruumi omanik (investor) on üleandmisakti või muu üleandmisdokumendi alusel arendajalt vastu võtnud isik, kes vastavalt Art. Vene Föderatsiooni elamuseadustiku artikli 153 kohaselt tekib kohustus tasuda ruumide ja kommunaalteenuste eest, samuti isikul, kes on väljastanud ruumide omandiõiguse vastavalt Vene Föderatsiooni õigusaktide nõuetele.

1.2. Käesolev leping on sõlmitud Haldaja algatusel, on leping ruumide omanike poolt paljude isikutega ning sisaldab ühesuguseid tingimusi korterelamu kõikidele ruumide omanikele.

1.3. Korterelamu haldamine toimub vastavalt avalike teenuste osutamist ja korterelamu ühisvara nõuetekohast hooldamist käsitlevate õigusaktide nõuetele.

1.4. Käesolev Leping on eriõigusliku režiimiga segatüüpi leping, kuna hõlmab punktides 1.12, 1.13, 2.1, 2.3, 2.4, 2.5, 3.2.3 sätestatud erinevat tüüpi lepingute elemente.

1.5. Korterelamu ühisvara jooksva ja kapitaalremondi töid, mis ei kuulu ühisvara korrashoiu tööde ja teenuste hulka, teostab haldav organisatsioon, kui on olemas omanike üldkoosoleku otsus. ruumid.

1.6. Nimekirjad, teenuste osutamise ja ühisvara hooldus- ja remonditööde tegemise tähtajad koostatakse vastavalt kehtivate õigusaktide nõuetele, ühisvara kontrollimise tulemustele ja koostatakse lepingu kehtivuse ajaks, kuid mitte vähem kui üks aasta.

1.7. Sanitaar- ja epidemioloogilise heaolu miinimumtingimuste täitmiseks tehakse enne maatüki moodustamist külgneva territooriumi sanitaarpuhastus eelnevalt kehtestatud (tegelike) maakasutuse piirides, kui otsusega ei ole sätestatud teisiti. omanike üldkoosolekust.

1.8. Haldav organisatsioon osutab jooksvaid hooldusteenuseid tegevusvastutuse piires. Valitsemisele kuuluva ühisvara koosseis määratakse ühisvara koosseisust ja see hõlmab ainult teatud lõike vara. Valitsuse 13. augusti 2006. a määruse nr 2-9 N 491., millest osaliselt tehakse töid ja osutatakse teenuseid. Pooled leppisid kokku, et kui ruumide Omanikud üldkoosolekul kehtestavad kaasvara uue koosseisu, siis on haldaja kohustatud osutama teenust uuele kinnistu koosseisule.

1.9. Kontrolli haldava organisatsiooni poolt lepinguliste kohustuste täitmise üle, tehtud tööde ja osutatud teenuste aktide allkirjastamist, samuti muid toiminguid enne majanõukogu valimist teostab üks omanikest. Pärast majanõukogu valimist kirjutab aktidele alla volitatud isik (maja nõukogu esimees), kui omanike koosolek ei ole määranud teisiti.

1.10. Juhul, kui Omanike poolt volitatud isik ei saa oma kohustusi täita (lähetus, puhkus, haigus jne) või teda ei valita või keeldutakse volitatud isikust, võib tema ülesandeid ajutiselt täita ühingu liige. maja nõukogu ja nende puudumisel kortermaja üks omanikest.

1.11. Korraldaja koostab kord kuus kahes eksemplaris tehtud tööde ja osutatud teenuste aktid. Omanike poolt volitatud isik kirjutab 5 päeva jooksul aktidele alla ja tagastab ühe eksemplari korraldusasutusele. Kui Korraldaja ei ole nimetatud tähtaja jooksul saanud põhjendatud keeldumist tööde (teenuste) vastuvõtmisest, loetakse tööd (teenused) vastuvõetuks ja need kuuluvad tasumisele.

1.12. Ruumide omanikud on nõus kommunaalteenuste ostmisega.

1.13. Omanikud annavad haldavale organisatsioonile õiguse kasutada ühisvara selle rendiks (kasutamiseks) või reklaamiks, tingimusel et ühisvara üürimisest või reklaamist saadud raha kasutatakse mittemaksjatega töötamiseks, vandalism, õnnetusjuhtumite likvideerimine, ohu kõrvaldamine ruumide omanike elule ja tervisele, ühisvara hooldamiseks ja remondiks täiendavate tööde ja teenuste teostamine, energiasääst, haldaja poolt ühisvarasse investeeritud vahendite hüvitamine, samuti töötasu maksmine.

1.14. Vallavara omanik annab valitsejale õiguse nõuda Omaniku (üürnike) ruume kasutavatelt isikutelt kohustuste täitmist teenuste ning ühisvara hooldus- ja remonditööde eest õigeaegselt tasumise osas, kuna samuti kommunaalteenuste eest tasumine.

1.15. Eluruumide standardse õhutemperatuuri määramine toimub vastavalt Vene Föderatsiooni valitsuse määrusega kinnitatud korterelamute ja elamute ruumide omanikele ja kasutajatele kommunaalteenuste osutamise eeskirja 1. lisale. 6. mai 2011 N 354 ja GOST 30494-2011 riikidevaheline standard "Hooned ja avalikud mikrokliima parameetrid ruumides tingimusel, et ruumide omanikud võtavad meetmeid ruumide isoleerimiseks.

1.16. Andmed ruumide omanike ja Omaniku ruumides elavate isikute, sotsiaaltoetuse meetmete, ruumide omaduste ja pakutavate kommunaalteenuste liikide kohta on märgitud korterelamu dokumentatsioonis (isikukontod, omanikukaart, omandiõiguse dokumendid, jne.).

2. Lepingu ese

2.1. Haldusorganisatsioon kohustub ruumide omanike korraldusel lepingu kehtivuse ajal osutama tasu eest teenuseid ja tegema töid sellises majas ühisvara nõuetekohaseks hoolduseks ja remondiks, tagama Omanikele kommunaalkulud. selles majas asuvate ruumide ja ruume kasutavate isikute osas, osutada lisateenuseid ja teha töid, sh ka ühisvara jooksval remondil, samuti teha muid korterelamu haldamise eesmärkide saavutamisele suunatud tegevusi.

2.2. Korterelamu ühisvara hooldus- ja remonditeenuseid ja (või) töid osutab haldaja iseseisvalt või kolmandate isikute kaasamisel eriluba ja -litsentse nõudvate tööde tegemiseks (tuletõrje- ja valvesignalisatsioon, gaasiseadmed ja muud tööd). ).

2.3. Omanikud (investorid) annavad haldusorganisatsioonile ülesandeks registreerida Rostekhnadzori organites neile kaasomandi alusel kuuluv varustus ning haldaja võtab endale kohustuse see registreerimine enda nimel läbi viia. Registreerimisel tehtud Haldaja kulud kuuluvad ühisvara ülalpidamiskulude hulka.

2.4. Ruumide omanikud loovutavad Haldusorganisatsioonile õiguse nõuda Arendajalt välja varem sõlmitud lepingu alusel saadud rahalised vahendid, samuti tehtud ettemaksed ja rahalised vahendid Arendaja täitmata kohustuste katteks. Eelmisest organisatsioonist saadud vahendid suunatakse ühisvara jooksvasse ja kapitaalremondi.

2.5. Ruumi omanik annab Haldajale nõusoleku isikuandmete töötlemiseks, sealhulgas kogumiseks, süstematiseerimiseks, kogumiseks, säilitamiseks, täpsustamiseks (ajakohastamiseks, muutmiseks), kasutamiseks, levitamiseks (sealhulgas esindajale üleandmiseks kohustuslike maksete sissenõudmiseks kohtus), spetsialiseerunud organisatsioon tekkepõhise arvestuse läbiviimiseks, samuti kohaldatava seadusega ettenähtud juhtudel), isikuandmete depersonaliseerimiseks, blokeerimiseks, hävitamiseks. Lepinguliste kohustuste täitmiseks esitavad Ruumide Omanikud järgmised isikuandmed: perekonnanimi, eesnimi, isanimi, aasta, kuu, sünniaeg ja -koht, aadress, perekonnaseis, sotsiaalne staatus, teave soodustuste olemasolu kohta, teave MKD-s registreeritud eluruumi kuuluvus, andmed ruumides elavate isikute kohta ja muud käesoleva lepingu täitmiseks vajalikud andmed maksete arvestamise seisukohalt.

3. Juhtorganisatsiooni õigused ja kohustused

3.1. Juhtorganisatsioon on kohustatud:

3.1.1. Pakkuda teenuseid ja teha töid ühisvara hooldus- ja remonditöödel, mis on ette nähtud kehtiva seaduse ja käesoleva lepinguga.

3.1.2. Teavitage omanikke õigeaegselt sissepääsude juures olevate teadete kaudu:

Eelseisva kavandatava insenervõrkude seiskamise ajastuse kohta;

Insenerivõrkude plaanilisel ennetushooldusel hiljemalt 2 kalendripäeva enne tööde alguskuupäeva.

3.1.3. Koostada komisjoniaktid Omanike varale kahju tekitamise, teenuste osutamise ja (või) ebapiisava kvaliteediga korterelamu ühisvara hooldustööde tegemise faktide kohta ja (või) kehtestatud kestust ületavad katkestused.

3.1.4. Hoida ja säilitada korterelamu tehnilist dokumentatsiooni (andmebaase), majasiseseid inseneriseadmeid ja koduparandusrajatisi, samuti raamatupidamis-, statistilist, majandus- ja finantsdokumentatsiooni ning käesoleva lepingu täitmisega seotud arvutusi.

3.1.5. Väljasta maksedokumendid, isikliku konto koopiad, tõendid võlgade puudumise kohta ja muud kehtivate õigusaktidega ettenähtud dokumendid.

3.1.6. Teostada hädaabi dispetšerteenuseid, sealhulgas omanike nõudmisel.

3.1.7. Nõuda Arendajalt tagasi hallatava korterelamu tehniline ja muu dokumentatsioon ning kui seda ei ole võimalik tagasi nõuda, siis taastada. Haldaja kulud, mis on tehtud sellise dokumentatsiooni taastamiseks, arvatakse ühisvara ülalpidamise kulu hulka.

3.1.8. Esitada omanike poolt volitatud isikule (nõukogu esimees, tema äraolekul ühele MKD nõukogu liikmele) kirjalik aruanne käesoleva lepingu tingimuste täitmise kohta ning tema äraolekul postitada. aruanne haldava organisatsiooni veebilehel. Aruanne peab sisaldama järgmist teavet: aruandeperioodi jooksul juhtorganisatsioonile kogunenud ja laekunud Omanike rahaliste vahendite suurus, juhtorganisatsiooni poolt täidetud kohustuste (tööde ja teenuste) loetelu, samuti kogunenud vahendite suurus. ühisvara kapitaalremondiks või kohustuste täitmata jätmise tõttu jäämiseks .

3.1.9. Ühisvara töökindluse lõppemisest teavitada omanike volitatud isikut.

3.1.10. Tagada Ruumi Omaniku isikuandmete konfidentsiaalsus ja nende andmete turvalisus nende töötlemisel.

3.1.11. Isikuandmete töötlemise lepingu alusel teisele isikule usaldamise korral on Korraldusorganisatsioon kohustatud lisama sellisesse lepingusse olulise tingimusena kohustuse tagada isikuandmete konfidentsiaalsus ja isikuandmete turvalisus töötamise ajal. töötlemine määratud isiku poolt.

3.1.12. Ruumide omanikele üle anda elamute ja mitme korterelamute ruumide ja neis asuvate seadmete kasutamise juhend, samuti väljastada teatised ruumide ülevaatuse käigus tuvastatud puuduste kõrvaldamiseks.

3.1.13. Korraldaja on kohustatud eluruumide hoolduse ja remondi eest tasu suuruse määramisel arvestama ühisvara kasutamisest laekuvate vahenditega.

3.1.14. Sõlmida haldava organisatsiooni ja ruumide omanike poolt volitatud isiku vahelise suhtluse korra leping.

3.2. Juhtival organisatsioonil on õigus:

3.2.1. Ühisvara kasutamisest saadav tulu tuleks suunata energiasäästu, korterelamu ühisvara korrashoiu ja remondi lisatöödeks ja teenusteks, tööks mittemaksjatega, vandalismiaktide likvideerimiseks, õnnetuste likvideerimiseks, likvideerimiseks. oht ruumide omanike elule ja tervisele, haldusorganisatsiooni poolt fondide ühisvarasse investeeritud hüvitis. Ühisvara kasutamisest laekuvatest vahenditest kasutatakse 25% juhtorganisatsiooni töötasuks.

3.2.2. Lepingu kehtivuse ajal määrab iseseisvalt kindlaks ühisvara hoolduse ja remondiga seotud tööde tegemise ja teenuste osutamise järjekord ja ajastus, olenevalt ühisvara tegelikust tehnilisest seisukorrast, ühisvara laekunud rahasummast. Omanikud ja selle tootmisvõimalused, sh kohustuse täitmine on võimatu, lükata selle kohustuse täitmine edasi järgmisele aastale.

3.2.3. Teostada töid ja osutada teenuseid, mis ei sisaldu üldkoosoleku poolt kinnitatud tööde ja teenuste loeteludes, kui nende teostamise vajadus on tingitud vajadusest kõrvaldada oht MKD elanike elule ja tervisele, kõrvaldada tagajärjed õnnetusjuhtumitest või ruumide omanike ühisvara kahjustamise ohust, samuti seoses järelevalve- (kontrolli)organi (GZhI, GPN, Rospotrebnadzor jne) korraldusega, mille juhtorganisatsioon on on kohustatud teavitama ruumide Omanikke. Selliste tööde ja teenuste teostamine toimub ühisvara hoolduse ja remondi (kapitaalremont) tööde ja teenuste eest tasumisel saadud raha arvelt. Täitmata jäänud kohustused kuuluvad üle järgmisse aastasse. Omanike teavitamine toimub iga sissepääsu välisuksele teatise riputamisega.

3.2.4. Indekseerida ühepoolselt eluruumide hooldus- ja remonditasu, kui:

Miinimumpalga muutmine, samuti miinimumpalga kehtestamine Vene Föderatsiooni moodustavas üksuses;

Muutused maksuseadusandluses;

Ehitusmaterjalide maksumuse muutus, kui selliste materjalide maksumus on kasvanud üle 10%.

3.2.5. Ruumiomanike nõusolekul investeerivad oma vahendid ühisvarasse koos nende hilisema hüvitamisega Omanike poolt.

3.2.6. Omanike nimel anda MKD-s ühisvara kolmandatele isikutele kasutamiseks (kasutamine, rentimine, reklaamtoodete paigutamine jne).

3.2.7. Teavitada järelevalveasutusi ruumide, ühisvara omavolilisest ümberkorraldamisest ja ümberehitusest, samuti nende väärkasutamisest.

3.2.8. Isikuandmete töötlemine, sealhulgas kogumine, süstematiseerimine, kogumine, säilitamine, täpsustamine (ajakohastamine, muutmine), kasutamine, levitamine (sealhulgas edastamine esindajale kohustuslike maksete sissenõudmiseks kohtus, viitlaekumiste läbiviimiseks spetsialiseerunud organisatsioonile) , isikuandmete depersonaliseerimine, blokeerimine, hävitamine.

3.2.9. Kasutada tasuta ruumide omanike ühisvaraga seotud mitteeluruume tööde ja teenuste tegemiseks ühisvara korrashoiuks, jooksvaks ja kapitaalremondiks. Korraldaja võib ruume kasutada isiklikult või korraldajaga lepingulistes suhetes olevate töövõtjate poolt.

3.2.10. Osutab Omanikele käesolevast lepingust tulenevate kohustuste täitmise raames lisateenuseid või teeb muid töid, kui vajadus selliste teenuste osutamiseks või tööde tegemiseks tekkis põhikohustuste täitmisel. Kui Omanikud ei otsusta lisafinantseerimist, siis selliste tööde ja teenuste teostamine toimub ühisvara hoolduse ja remondi tööde ja teenuste eest tasumisel saadud vahendite arvelt. lisatakse järgmise aasta tööde ja teenuste loetellu.

3.2.11. Eraldada kommunaalteenuste eest tasumise summa arvutamisel saadud vahendid korrutuskoefitsientide abil energiasäästu ja energiatõhususe meetmete rakendamiseks;

4. Omanike õigused ja kohustused

4.1. Omanikel on õigus:

4.1.1. Nõuda lepingujärgse tasu ümberarvutamist teenuste ja tööde osutamise puudumise või ebapiisava kvaliteedi tõttu.

4.1.2. Tasuda kokkuleppel Haldajaga olemasolev võlgnevus korterelamuga piirneva territooriumi haljastamise ja muude tööde teostamisega.

4.1.3. Korraldajaga kokkulepitud tähtaegadel - kontrollida teenuste osutamise ja tööde teostamise mahtu, kvaliteeti ja sagedust või usaldada kontrollimine omanike poolt volitatud isikule.

4.1.4. Nõuda Haldusorganisatsioonilt oma kohustuste raames tuvastatud puuduste kõrvaldamist ning nende kõrvaldamise täielikkuse ja õigeaegsuse kontrollimist.

4.1.5. Tasuda käesoleva lepingu kohaste teenuste ja tööde eest mitu kuud ette.

4.1.6. Esitage mõõteseadmete (individuaalne, korter ja tuba) näidud ODS-i dispetšerile (isiklikult või telefoni teel), haldava organisatsiooni saidi isiklikule kontole või muul neile sobival viisil. Arvesti näitude andmine toimub jooksva kuu 25.-26. kuupäeva perioodil, kui üldkoosoleku otsusega ei ole sätestatud teisiti

4.2. Omanikud peavad:

4.2.1. Tehke õigeaegsed ja täielikud maksed käesoleva lepingu alusel. Makse tuleb tasuda igakuiselt kuni aegunud kuu 10. kuupäevani vastavalt maksedokumendil (konto - kviitung) näidatud rekvisiitide ja summas.

4.2.2. Anda Haldajaorganisatsioonile teavet isikute kohta (kontaktnumbrid, aadressid), kellel on erakorraliste tööde korral juurdepääs Omaniku ruumidele tema ajutise äraoleku korral, ning teabe esitamata jätmise korral hüvitada kodanikele tekitatud kahju. ja (või) juriidilised isikud ja nende vara.

4.2.3. Austage naabrite õigusi ja õigustatud huve, vältige ruumides töötamist või muid toiminguid, mis põhjustavad ruumide kahjustamist või suurendavad müra või vibratsiooni, hoidke korterelamu ruumides vaikust kella 23-00-7-00, ei riku tavalisi kodanike elamistingimusi muudes eluruumides.

4.2.4. Korraldaja esindajatele, samuti tema poolt volitatud isikutele võimaldada juurdepääs ruumidesse, et kontrollida ettevõttesiseseid ja ettevõttesiseseid seadmeid, teostada vajalikke remonditöid; tööd õnnetuse likvideerimiseks.

4.2.5. Teavitada korraldusorganisatsiooni nende elanike, sealhulgas ajutiselt elamispinnas elavate elanike arvu muutumisest, kes elasid elamispinnale ajutiselt elama asunud kodanikuna kauemaks kui 3 päevaks hiljemalt 5 tööpäeva jooksul alates elamispinna ajutise elaniku asukohast. muutub, kui eluruumi ei ole varustatud individuaalse või ühise (korteri) mõõteseadmega.

4.2.6. Tasuda eluruumi eest käesoleva lepinguga kehtestatud viisil ja tähtaegadel.

4.2.7. Täitma elamute ja mitme korterelamute ruumide ning neis asuvate seadmete kasutamise juhendis sätestatud nõudeid, samuti teatises nimetatud haldusorganisatsiooni nõudeid maja kontrollimise käigus tuvastatud puuduste kõrvaldamiseks. ruumidesse.

4.2.8. Sotsiaalüüri või üürilepingute sõlmimisel käesoleva lepingu kehtivuse ajal on vallaruumide Omanik kohustatud teavitama üürnikke käesoleva lepingu tingimustest.

4.2.9. Esitage haldavale organisatsioonile kontrollimiseks omandiõiguse dokumendi koopia ja originaal.

4.2.10. Lepinguliste kohustuste täitmiseks esitavad ruumide Omanikud järgmised isikuandmed: perekonnanimi, eesnimi, isanimi, aasta, kuu, sünniaeg ja -koht, aadress, perekonnaseis, sotsiaalne staatus, teave soodustuste olemasolu kohta, andmed MKD-s registreeritud eluruumi kuuluvuse kohta, andmed ruumides elavate isikute kohta ja muud käesoleva lepingu täitmiseks vajalikud andmed maksete arvestamise seisukohalt.

4.2.11. Munitsipaalruumide omanik käesoleva lepingu alusel tegutseb üürniku huvides ja tema kulul.

4.2.12. Insenerisüsteemide ja -seadmete töös esinevatest tõrgetest ja muudest ühisvara talitlushäiretest teavitada viivitamatult Haldusorganisatsiooni, vajadusel teavitada hädaabi dispetšerteenistust infostendidel ja haldava organisatsiooni veebilehel märgitud telefoninumbritel.

4.2.13. Tutvustage kõiki temaga koos elavaid kodanikke käesoleva lepingu tingimustega.

4.2.14. Mitteeluruumide omanikud on kohustatud sõlmima spetsialiseeritud organisatsiooniga tahkete olmejäätmete äraveo ja suurjäätmete äraveo lepingu ning paigaldama kokkuleppel Korraldajaga mahuti tahkete jäätmete kogumiseks.

4.2.15. Esitage haldavale organisatsioonile teave üksikute, ühiste (korter), paigaldatud ruumimõõteseadmete olemasolu ja tüübi kohta, nende paigaldamise (kasutuselevõtu) kuupäeva ja koha, mõõteseadme plommimise kuupäeva kohta tootja või vedanud organisatsiooni poolt. mõõteseadme viimane taatlus, samuti kindlaksmääratud tähtaeg järgmiseks taatluseks

5. Hind ja tasumine lepingu alusel

5.1.Haldamislepingu hind sisaldab ühisvara korrashoiu ja remondi tööde ja teenuste maksumust, samuti kommunaal- ja muude teenuste osutamist. Ühisvara hoolduse ja remondi tööde ja teenuste maksumus määratakse korterelamu eluruumide hoolduse ja remondi eest tasutud summa korrutisena elamute ja mitteeluruumide üldpinnaga. ruumidesse.

5.2. Eluruumide hoolduse ja remondi eest tasumine sisaldab tasu teenuste ja kortermaja haldamise, korterelamu ühisvara hoolduse ja jooksva remondi eest, samuti võlgade sissenõudmise kulusid ruumiomanikelt. kes ei täida nõuetekohaselt oma maksekohustusi eluaseme ja avalike teenuste eest.

5.3. MKD-s oleva ühisvara hooldamise ja remondi tasu suurus, samuti selliste tööde ja teenuste loetelud kehtestatakse ruumide omanike üldkoosoleku otsusega, võttes arvesse MKD-s olevaid ettepanekuid. juhtorganisatsioon (v.a tasu indekseerimine), samuti võttes arvesse MKD nõukogu soodustusi, mis jaotatakse igakuiselt omanike vahel ja esitatakse neile tasumiseks kuumakse struktuuris (sellise otsuse tegemisel). tehakse omanike üldkoosolekul). Ühisvara hoolduse ja remondi eest tasu suuruse ning tööde ja teenuste loetelud kehtestab ruumide omanike üldkoosolek. Enne omanike otsust kehtestada ühisvara hoolduse ja remondi tasu suurus määrab selle summa fondivalitseja, võttes aluseks teenuste ja tööde täieliku loetelu teostamiseks kavandatud kulud. ühisvara hooldus ja remont vastavalt Vene Föderatsiooni valitsuse 03.04.2013 nr 290 nõuetele on toodud lisas nr 1

5.4. Ühisvara korrashoiu tööde ja teenuste hulka kuuluvate jooksva ja kapitaalremondi tööde ja teenuste loetelud eraldi kooskõlastamisele ei kuulu.

5.5. Ühisvara hoolduse ja remondi tasu suurus arvutatakse valitsemislepingu kehtivuse ajaks ja kuulub uuendamisele üks kord aastas, samuti indekseerimisele käesolevas lepingus sätestatud tingimuste ilmnemisel.

5.6. Ruumiomanikel ei ole õigust nõuda tasu suuruse muutmist, kui teenuse osutamine ja ebapiisava kvaliteediga ja (või) ettenähtud kestust ületavate katkestustega tööde tegemine on seotud eluohu kõrvaldamisega. kodanike tervise ja tervise, nende vara kahjustamise või vääramatu jõu asjaolude tõttu.

5.7. Hooldus- ja remonditasusid, samuti kommunaalkulusid tasuvad Omanikud igakuiselt kuni kehtivusaja lõppemisele järgneva kuu kümnenda kuupäevani vastavalt korraldusasutuse või tema volitatud isiku esitatud ühekordsele maksedokumendile nr. hiljem kui aegunud kuule järgneva kuu esimesel päeval. Tasumise kord, vorm ja koht määratakse maksedokumendiga.

5.8. Kommunaalmaksete suurus määratakse mõõteseadmete näitude põhjal ja nende puudumisel kommunaalteenuste tarbimise normide alusel ning arvutatakse volitatud asutuste kehtestatud tariifide järgi. Kommunaalteenuste tariifide muutmisel teeb haldav organisatsioon ruumide omanikele nende muutmise kuupäevast vastava ümberarvestuse.

Selle lepingu alusel osutatakse ruumide omanikele järgmist tüüpi kommunaalteenuseid:

Külma veevarustus.

Kuuma veevarustus.

Vee ärajuhtimine.

Soojusvarustus.

5.9. Teave makse muutmise kohta saavad Omanikud maksearve-kviitungil.

5.10. Elu- ja mitteeluruumide omanikele eluruumide hoolduse ja remondi eest makstava makse suurus on 1 ruutmeetrit. meetrit kogu põrandapinnast.

6. Poolte vastutus.

6.1. Omanikud vastutavad ühisvara nõuetekohase hooldamise eest vastavalt Vene Föderatsiooni kehtivatele õigusaktidele ja lepingule.

6.2. Lepingujärgse ennetähtaegse makse (tasumata jätmise) korral tasuvad Omanikud Vene Föderatsiooni eluasemeseadustes ettenähtud viisil trahve.

6.3. Kumbki pool ei vastuta oma käesolevast lepingust tulenevate kohustuste mitteõigeaegse ja mittenõuetekohase täitmise eest, kui see on põhjustatud vääramatu jõu asjaoludest (vääramatu jõud): maavärinad, üleujutused, muud loodusõnnetused, sõjalised operatsioonid, riigiorganite otsused, muud asjaolud, mitte. sõltuvad poolte tahtest, kui sellised asjaolud mõjutavad otseselt käesolevast lepingust tulenevate kohustuste täitmist ja kui need tekkisid pärast käesoleva lepingu allkirjastamist. Vääramatu jõu asjaolusid võib tunnustada poolte vastastikusel kokkuleppel, mis vormistatakse kirjalikult ja millele on alla kirjutanud Poolte volitatud isikud.

6.4. Haldaja ei vastuta korterelamu kaasomandi tehnilise seisukorra eest, mis oli olemas enne käesoleva lepingu sõlmimist.

6.5. Korraldav organisatsioon ei vastuta Omanike kohustuste eest. Omanikud ei vastuta juhtorganisatsiooni kohustuste eest.

6.6. Ruumiomanikud vastutavad oma ruumidesse tööde tegemiseks ja teenuste osutamiseks ruumides oleva ühisvara nõuetekohaseks korrashoiuks ning avariide likvideerimiseks tekkinud kahju ulatuses oma ruumidesse juurdepääsu keelamise tagajärgede eest.

6.7. Haldav organisatsioon ei vastuta ega hüvita ühisvarale tekitatud kahjusid, kui need on tekkinud järgmistel põhjustel:

Omanike ja Omanike ruumides elavate isikute tegevus (tegevusetus);

Ühisvara omanike kasutamine muul otstarbel ja kehtivaid seadusi rikkudes;

Omanike suutmatus tagada käesolevast lepingust tulenevaid kohustusi.

Õnnetusjuhtumid, mis juhtusid juhtorganisatsiooni süül ja kui viimane ei suuda ette näha või kõrvaldada nende õnnetuste põhjustanud põhjuseid (vandalism, süütamine, vargus jne).

7. Lepingu sõlmimine, lepingu tähtaeg, lepingu täiendamine ja muutmine

7.1. Käesolev leping ja selle lisad loetakse allkirjastatuks hetkest, kui ruumi omanik kirjutab alla Arendaja poolt vastuvõtmise aktile või ostu-müügilepingule ning jõustub 01.04.2017 ja kehtib kuni 01.04.2022. omanike koosolekute ebaõnnestumise korral.

7.2. Kõik käesoleva lepingu muudatused ja täiendused teostatakse täiendavate kirjalike lepingute sõlmimisega, mis on poolte poolt allkirjastatud ja on käesoleva lepingu lahutamatuks osaks.

7.3. Kui üks pool ei ole üks kuu enne selle lõppemist kirjalikult keeldunud lepingut pikendamast või selle muutmisest, loetakse leping pikendatuks samaks ajavahemikuks ja samadel tingimustel.

8. Lepingu lõpetamine.

8.1. Haldaval organisatsioonil on õigus käesolev leping lõpetada tsiviil- ja eluasemeseadustes sätestatud asjaolude olulise muutumise tõttu, samuti juhul, kui ruumide omanikud ei täida süstemaatiliselt oma kohustusi tasuda töö eest. teostatud ja osutatud teenused: ruumide Omanike poolt tasumata jätmine üle 3 kuu, Omanike süstemaatiline suutmatus teha tööde ja teenuste ning nende maksumuse kooskõlastamise otsuseid.

8.2. Korterelamu ruumide omanikel on korterelamu ruumide omanike üldkoosoleku otsuse alusel õigus ühepoolselt keelduda käesoleva lepingu täitmisest, kui haldaja ei järgi selle tingimusi. sõlmida leping ja otsustada valida mõni muu haldav organisatsioon või muuta selle maja haldamise viisi.

Ruumiomanike ühepoolset keeldumist kohustuste täitmisest saab teha ainult juhul, kui on tõendeid korraldusorganisatsiooni kohustuste täitmata jätmise kohta ja tingimusel, et tasutakse tema poolt tegelikult kantud kulud, samuti vara ennetähtaegse lõpetamisega kaasnevad kahjud. leping.

8.3. Leping loetakse ennetähtaegselt lõpetatuks, kui Ruumide Omanikud tegid üldkoosolekul kehtestatud korras otsuse lepinguline suhe lõpetada ja üks kuu enne selle lõppemist saatis Omanike poolt volitatud isik juhatuse liikmele. Lepingu ennetähtaegse lõpetamise teatise korraldamine, üldkoosoleku protokolli kinnitatud koopia, hääletussedelite ja dokumentide koopiad, mis kinnitavad juhtorganisatsiooni kohustuste täitmata jätmise fakti, mittetäitmisega seotud kahjude arvutamine. Korraldaja poolt oma kohustuste täitmise või mittenõuetekohase täitmise eest, samuti hüvitas korraldusasutuse kahjud seoses Lepingu ennetähtaegse lõpetamisega.

9. Muud tingimused.

9.1 Haldusorganisatsiooni kohustus teha ruumide omanikele ettepanekuid ruumide omanike üldkoosoleku läbiviimise vajaduse kohta loetakse täidetuks, kui need on üle antud omanike poolt volitatud isikule ja tema poolt volitatud isikule. puudumisel on need välja pandud sissepääsude sissepääsugruppide juurde.

9.2. Lepingulise suhte lõppemise korral isikuandmete töötlemine lõpetatakse. Pärast töötlemise lõpetamist kuuluvad isikuandmed hävitamisele kehtestatud tähtaegade jooksul, välja arvatud juhul, kui ruumide omanikud on (kirjalikult) teinud korralduse edastada need andmed enda poolt volitatud isikule.

9.3. Ruumiomanikepoolne kontroll Haldusorganisatsiooni tegevuse üle toimub: ruumide omanike poolt volitatud isiku, tema äraolekul ühe omaniku poolt allakirjutamise, tehtud tööde ja osutatud teenuste poolt; korraldusorganisatsiooni aruande esitamine jooksva aasta esimeses kvartalis võetud kohustuste kohta möödunud aasta kohta; omanike poolt volitatud isiku, tema äraolekul ühe omanike poolt osalemine ühisvara ülevaatusel, sellise kontrolli tulemuste põhjal puuduste akti koostamine, tuvastatud kahju kõrvaldamiseks vajalike tööde ja teenuste loetelude koostamine. defektid; teenuste ja tööde osutamata jätmise või ebapiisava kvaliteediga osutamise asjaolude aktiveerimine.

9.4. Ruumiomanike otsuse puudumine kirjalikku aruannet mitte aktsepteerida Lepinguga kehtestatud tähtaja jooksul on selle aktsepteerimine.

9.5. Kõik käesolevast lepingust tulenevad vaidlused lahendatakse läbirääkimiste teel ja kui kokkulepet ei õnnestu saavutada, siis kohtus.

9.6. Pooltevahelisi suhteid, mida käesolev leping ei reguleeri, reguleerivad lisalepingud.

9.7. Käesolev leping on koostatud kahes eksemplaris, millel on võrdne juriidiline jõud. Ühte eksemplari hoiab üldkoosoleku algataja (omanike poolt volitatud isik), teist - korraldusorganisatsiooni. Soovi korral on igal Omanikul õigus saada käesolevast Lepingust koopia. Korraldaja või volitatud isik annab ruumide omanikele käesoleva lepingu koopiad pärast maja nõukogu valimist.

9.8. Käesolev leping on siduv kõigile korterelamu ruumide omanikele.

9.9. Käesoleva lepingu lisad on selle lahutamatu osa:

1. Lisa nr 1. MKD ühisvara korrashoiutööde ja teenuste loetelu.

2. Lisa nr 2. Korterelamu ühisvara korrashoiu ja remondi operatiivvastutuse piirmäärad.

3. Lisa nr 3. Lepingu allkirjastanud omanike register.

10. Poolte postiaadressid ja pangarekvisiidid.

Lepingule alla kirjutanud omanike nimekiri on toodud käesoleva lepingu lisas nr 3

Osaühing NSK-Dom Fondivalitseja

630039 Novosibirski piirkond

Novosibirsk, Dobrolyubova tn. maja 162/1 kontor 8

3191447,3191446

8-952-939-94-54

[e-postiga kaitstud]

TIN/KPP 5404401342/540501001

JSC "BANK ACCEPT"

BIC 045004815,

Saaja / konto 30101810200000000815,

Konto 40702810800100005499

Korterelamu haldamise lepingu lisa nr 1

Korterelamu ühisvara korrashoiu ja remondi tööde ja teenuste loetelu ja sagedus

Nr Maja ühisvara korrashoiu ja remondi kohustuslike tööde ja teenuste liikide loetelu Tööde teostamise ja teenuste osutamise tingimused Tööde sagedus, teenused

1 Majasiseste insenertehniliste seadmete hooldus Tehniliste ülevaatuste, ennetavate remonditööde ja väiksemate rikete likvideerimine kütte- ja soojaveevarustussüsteemides (kanalisatsioonivoodi puhastamine, kolmekäiguliste kraanide reguleerimine, täiterõngad, soojusisolatsiooni pisiremont, lekete likvideerimine torustikes, seadmetes ja armatuurides;mudakollektorite, õhukollektorite, kompensaatorite, reguleerventiilide, ventiilide, sulgventiilide demonteerimine, ülevaatus ja puhastamine;sulgemisventiilide katlakivi eemaldamine jne); vee ärajuhtimine, elektrivarustus, kanalisatsioon (veekraanide tihendite vahetus, kaabitsate tihendamine, ummistuste likvideerimine); samuti: keskküttesüsteemide remont, reguleerimine, reguleerimine ja testimine; keskküttesüsteemi läbipesu, survetestimine, konserveerimine ja taassäilitamine; torustike tugevdamine, isolatsiooni pisiremont, kanalisatsioonikappide töövõime kontrollimine ja rikke tuvastamisel põhjuste kõrvaldamine jne. Elektriseadmete väiksemate rikete kõrvaldamine, tõmbe olemasolu kontrollimine suitsu ventilatsioonikanalites,

Advokaat Kostikova N.S., 7271 vastust, 2337 arvustust, võrgus alates 08.09.2014
27.1. Tere. Ma ei leidnud teie küsimust tekstist, siis lihtsalt kommenteerin - kui on vaja konsulteerida lepinguga - see teenus on tasuline. Tasuta osana - esitage konkreetne küsimus.

28. Kuidas eemaldada süüdimõistev kohtuotsus ja milline on selle tähtaeg, kui rikkumine on väheoluline ja sotsiaalselt väheoluline.

Advokaat Vysochin S. A., 384 vastust, 284 arvustust, võrgus alates 27.02.2018
28.1. Tere pärastlõunal, karistusregistri lunastamise reegel on sätestatud kriminaalkoodeksi artiklis 86:
"Kui süüdimõistetu käitus pärast karistuse kandmist laitmatult ja hüvitas ka kuriteoga tekitatud kahju, siis võib kohus tema taotlusel tema süüdimõistmise tühistada enne süüdimõistva kohtuotsuse lunastamise tähtaja möödumist."

29. Olen sõjaväeakadeemia kadett. Nad plaanivad mulle määrata sobivuse kategooria "B" ja koju saata. Hüpertensiooni 1. staadium koos "sihtorganite" väiksemate rikkumistega. Kas kindlustus on kaetud? Haigus avastati jumalateenistuse ajal. 1 kursus. Ja kuidas see vabastatakse?
Ette tänades!

Advokaadibüroo OOO "ART de LEX", 69 vastust, 58 arvustust, võrgus alates 15.02.2018
29.1. On vaja võtta esialgsed meditsiinilised dokumendid, mis kajastavad teie tervist, et viia läbi uuring, et see haigus oli koolituse tagajärg. Kui ekspert osutab, et tehtud tegude ja tekkinud tagajärgede vahel on põhjus-tagajärg seos, siis on kõik võimalik. Samuti ärge välistage, et haigus võib areneda teie tegevuse tagajärjel, mis ei ole teenusega seotud.

30. Mind süüdistati lapse löömises ja ta sai kergeid sinikaid, kuigi ma ei teinud midagi. Seal oli kohus, kus ma ei saanud oma õigusi kaitsta, nad määrasid mulle 10 päeva aresti. Ma tegin. Kuigi ma ei teinud seda. Nüüd nõuab ema 30 000 moraalset kahju. Kas kahekordne karistamine sama süüteo eest on seaduslik?

Advokaat Mukhametvalieva A. I., 59 vastust, 47 arvustust, võrgus alates 14.02.2018
30.1. Tere, lapse emal on õigus Teie poole pöörduda moraalse kahju hüvitamise nõudega, seda ei loeta topeltkaristuseks ning õigust pidite tõendama kohtumenetluses, proovige esitada apellatsioon, kui edasikaebamise tähtaeg ei ole veel möödunud.

Haldusõigus ei määranud mitte ainult kohaldamise tegelikke aluseid, karistuste süsteemi, vaid sätestas ka nende määramise tegelikud alused ja reeglid.

Kui me räägime mistahes halduskaristuse kohaldamisest, siis see lähtub olulisest hulgast põhimõtetest: seaduslikkus, humanism, avalikkus, karistuse vältimatus jms.

On ka selline asi nagu haldusõiguserikkumise tähtsusetus, mis oma olemuselt ei ole oluline rikkumine, millest tuleb juttu allpool.

Artiklite navigeerimine

Haldusvastutuse meetmete rakendamine

Haldusvastutuse meetmete kohaldamisel tuleks lähtuda mitmest põhimõttest, millest üks määrab paratamatuse põhimõtte. Selle olemus seisneb selles, et iga subjekt, kes on toime pannud karistatava teo, peab saama õiglase karistuse.

Nimetatud põhimõte meie ajal aga objektiivsetel ja subjektiivsetel põhjustel alati ei tööta. Haldusõiguserikkumise tunnuseks on see, et erinevalt kuriteost ei iseloomusta seda avalik ohtlikkus.

Haldusõiguserikkumised on sotsiaalselt kahjulikud, st põhjustavad või võivad objektiivselt kahjustada kaitstud suhteid.

Sellise kahju suurus, selle vältimise või hüvitamise võimalus materiaalse koosseisuga süütegude puhul ning objektiivne võimalus tekitada kahju formaalses üleastumises võivad aga mõjutada ka süüdlase vastutuse liiki ja ulatust.

Süüteo olemuse määravad tunnused, mis iseloomustavad rikkumise objektiivset poolt (tegu, süüteo toimepanemise viis ja vahend, aeg, olukord).

Kurjategija tuvastamine

Sanktsioonidega ette nähtud karistuse kohaldamisel ei ole vähem oluline ka selline aspekt nagu süüdlase isiku tuvastamine.

On selge, et rikkumise toimepanemine on selliste asjaolude tagajärg nagu näiteks isiksuse kujunemise tingimused, huvid, ellusuhtumine jne.

Seetõttu võetakse karistuse mõistmisel kõik need andmed arvesse ja alles seejärel saab pärast süvaanalüüsi määrata vastuvõetavama mõjumõõdu.

Tuleb märkida, et hetkel puuduvad haldusseadustes viited kodanike kohta, mida karistuse mõistmisel arvesse võetaks.

Seetõttu on vaja kindlaks määrata vaid mõned aspektid kurjategija kohta käiva teabe ringist ja need dokumenteerida. Tuleb märkida, et süüdlase isiksuse arvestamise küsimuse lahendamiseks ei piisa kergendavate asjaolude tuvastamisest.

Samuti on vaja välja töötada ettepanekud, mis karistuse määramisel aitasid isikuga täpsemalt arvestada. Kurjategija isiksuse uurimiseks on vaja välja selgitada tema sotsiaalset staatust iseloomustav teave, uurida isiksuse psühholoogilisi omadusi, samuti tema füsioloogilisi omadusi (puude olemasolu jne).

Teine aspekt halduskaristuse määramisel on rikkuja süü astme arvestamine.

Formaalne lähenemine kuriteo olemasolu või puudumise äratundmisele tähendab humanismi ja kriminaalõigusliku mõjutamise põhimõttest kõrvalekaldumist, tähelepanu kõrvalejuhtimist võitlusest reaalse kuritegevusega. Seda mõisteti hästi Vana-Roomas, kus kehtis postulaat: de minimus non curat praetor. See tähendab: pretor (kohtunik) ei tegele pisiasjadega.

Haldusõiguserikkumise tähtsusetuks tunnistamise tingimused on järgmised:

• Millal see peaks formaalselt langema kriminaalkoodeksi teatud artikliga ette nähtud teo tunnuste alla. Muud tüübid ei saa kuuluda väiksema teo mõiste alla. Neid tuleks käsitleda vastavalt muude õigusvaldkondade normidele: haldus-, töö-, tsiviil- jne.
• Kui tähtsusetul teol ei tohiks olla avalikku ohtu.

Mõistete ja tunnuste määratlus

Kuna kerge rikkumine ei ole kuritegu, hindavad seda õiguskaitseorganite esindajad. Otsus tehakse, võttes arvesse konkreetse sündmuse kõiki tunnuseid.

Reeglina on tegemist tahtliku teoga, mis ei põhjustanud olulist kahju. See ebaoluline kahju võib olla materiaalne (eravara vargus ebaolulise summa eest), see võib olla korralduslik jne.

Haldusõiguserikkumise ebaolulisus on rikkumise konkreetse koosseisu kvalitatiivsed ja kvantitatiivsed toimingud, mis jätavad need tegevused avalikuks ohtlikuks või vähendavad neid miinimumini (väike materiaalne kahju, objektiivsest küljest ebaoluline ilming, määramata eesmärk, motiiv süüdlase ebaoluline süü jne).

Otsustamaks, kas tegu on kuritegu või kerge tegu, võivad olla olulised teo subjekti omadused.

Täiesti vastupidiseid kaalutlusi on ka selle kohta, et subjekti omadused ei oma põhimõttelist tähtsust, sest õiglus eksisteerib kodanike võrdsuse alusel seaduse ja kohtu ees, mis on võimalik vaid siis, kui hindamisel on peamine. inimese tegevus on subjekti tegu, mitte inimese kui sellega positiivsed ja negatiivsed tunnused.

Kuriteo peamiseks tunnuseks on selle avalik oht, põhjustades neile tõsist, paljudel juhtudel korvamatut kahju või sellise kahju tekitamise ohu teket.

Nende märkide olemasolu välistab küsimuse ründeobjekti ebaolulisusest (objektist rääkides peame silmas ründeobjekti, mitte objekti, mida rünnak tegelikult kahjustas).

Kui tegu on suunatud olulise või määramata kahju tekitamisele, kuid tegelikult tekitati vähe kahju, siis ei saa rääkida teo ebaolulisusest. See tähendab, et haldusõiguserikkumise ebaolulisusest saab rääkida vaid siis, kui rikkumine oli väheoluline või võimalik kahju võis olla tühine.

Ebatähtsuse mõiste ja dekriminaliseerimise mõiste seos

Väiksed teod ei ole kuriteod üksnes siis, kui nende ebaolulisus on nii objektiivne kui ka subjektiivne, st süü sisu poolest, kui isik kavatses tekitada vähest kahju.

Isiku kavatsuse ja sellega tegelikult saavutatud tulemuse vahelisel juhul peab vastutus peegeldama tegelikku suunda ja süüd.

Arvestades, et kuriteo objektiks on suhtekorraldus, võib väita, et seal, kus suhtekorraldusse ei sekkuta või selline riive on ebaolulise iseloomuga, mille tulemusena ei kahjustata suhtekorraldust, ei ole tegemist kuriteoga.

On üks erand, kui objekt muutub tähtsusetuks, st kui see kaotab oma sotsiaalse tähtsuse. Olulisuse kadu võib olla erinevatel põhjustel: väärtushinnangute muutumine, majanduslik olukord, poliitiline olukord riigis jne.

Seega on ebaolulisuse mõistel antud juhul seos sellise mõistega nagu dekriminaliseerimine.

Oluline on määratleda väiksemate haldusõiguserikkumiste mõisted ja tunnused, tuginedes Vene Föderatsiooni kehtiva haldusseadustiku üldistusele, samuti määrata kindlaks tingimused haldussüüdistuse võtmisest vabastamiseks juhul, kui kodanik paneb toime kerge õigusrikkumise.

Haldusõiguserikkumise ebaolulisuse probleeme kohtupraktikas uurisid paljud teadlased, kuid avalike suhete arenedes ja haldusrikkumiste arvu suurenedes ei ole need tänapäeval oma aktuaalsust kaotanud.

Põhineb Art. Haldusõiguserikkumiste seadustiku punkt 2.9 võimaldab väita, et kodaniku haldusvastutusest vabastamise õigus on vaid mõjuvõimsal subjektil, kellel on õigus otsustada sisuliselt vastava kategooria juhtumite üle. Seda asjaolu tähistatakse sõnadega "...asja otsustama volitatud organ ...".

See tähendab, et üksus, kellel ei ole sellist õigust, vaid on volitatud üksnes algatama haldusmenetlust, vabastama rikkuja vastutusest art. Haldusõiguserikkumiste seadustiku 2.9 ei oma õigust.

Halduskaristuse määramise kord

Haldusvastutusest vabastamise otsuse tegemine on üsna problemaatiline mitmel põhjusel:

• Esiteks on objektiivselt olulisel õigusvastasel teol kõik süüteo tunnused, st formaalsest küljest on tegemist haldussüüdistatava teoga.
• Teiseks ei määratle seadusandja sellist süütegu ega nimeta isegi selle tunnuseid.
• Kolmandaks puuduvad seadusandluses pisirikkumised, mis võivad tekitada illusiooni, et kõik formaalse koosseisuga haldusõiguserikkumised on tähtsusetud ja see pole kaugeltki nii.

Haldusõiguserikkumise tähtsusetu on sellised teod, mis:

• ei kujuta endast suurt avalikku ohtu
• mille toimepanemisel kurjategija siiralt kahetses; ei põhjustanud olulist kahju avalikele huvidele, kodanike õigustele ega teistele seadusega kaitstud väärtustele
• kui sellise kuriteoga tekitatud varaline kahju on ebaoluline ja selle hüvitas süüdlane vabatahtlikult ja täielikult enne sisulise otsuse tegemist

Küsimuse isiku vastutusest vabastamise vajalikkuse või ebasoovituse kohta rikkumise ebaolulisuse korral otsustab igal üksikjuhul korrakaitseorgan.

Isiku haldusvastutusest vabastamise otstarbekus

Isiku ebaolulisuse tõttu haldusvastutusest vabastamise otstarbekusele viitavad need vastutust kergendavad asjaolud, näiteks asjaolu, et rikkujal ei ole väljakujunenud asotsiaalseid hoiakuid, kinnitab positiivne viide kohast, teenistusest. , õppimine, elukoht, varasemate õigusvastaste tegude toimepanemise faktide puudumine, ettevaatamatusest rikkumiste toimepanemine jms.

Vajadus kasutada haldusõiguserikkumise ebaolulisuse juures kohtupraktikas sellist kodanike mõjutamise vahendit märkusena annab alust rääkida riigipoolse reageerimise vältimatusest igale rikkumisele, õigusrikkumise põhimõtte tegelikul rakendamisel. vastutuse paratamatus.

Samas ei tähenda märkuse kasutamine õigusrikkumistele reageerimise viisina sundimist õigusrikkuja suhtes, kuna esiteks jääb isikule vabadus iseseisvalt oma käitumist suunata ning toimepanemist lõpetada või jätkata. ebaseadusliku teo koos kõigi sellest tulenevate tagajärgedega. Teiseks, erinevalt hoiatusest ei esine sõnalist märkust art.-s sätestatud karistusliikide hulgas. Haldusõiguserikkumiste seadustiku 3.1.

Haldusvastutusest vabastamine juhtumi arutamise staadiumis rikkumise ebaolulisuse tõttu vastavalt Art. Haldusõiguserikkumiste seadustiku 3.1 ei loeta juriidilise isiku vastutuseks.

Sellega seoses on nimetatud volitatud asutus kohustatud arvestama kõigi rikkumise osapooltega, hindama olukorda ja veenduma, et olulist kahju ei ole.

Kuidas kriminaalseadusandluse humaniseerimine kohut leevendab - videos:

Mida on vaja seadusandlikul tasandil parandada

Samuti on oluline arvesse võtta süüdlase isiksust, rikkumise olemust, vastutust kergendavate tegurite olemasolu jne. Seetõttu on Art. 2.9 halduskaristuse kohta sätestatakse järgmiselt:

«Kui isik paneb toime haldusõiguserikkumise, millega ei kaasnenud ega objektiivselt ei saanud kaasneda olulist kahju halduskorras kaitstud õigustele ja huvidele ning tingimusel, et rikkuja saab aru oma teo süüst ja lõpetab õigusvastase käitumise, peab volitatud organ. võib ta vastutusest vabastada. Suuline noomitus ei ole halduskaristus, vaid toimib kasvatusliku mõjutusvahendina, mille eesmärk on edaspidi vältida õigusrikkumiste toimepanemist ning selgitada süüdlasele tema õigusvastase teo olemust ja tagajärgi.

Haldusmääratluse kasutamine haldusõiguserikkumise ebaolulisuse kindlakstegemisel kohtupraktikas ei muuda mitte ainult Art. 2.9, vaid vähendab ka ametnike kuritarvituste arvu haldusasjade lahendamisel.

Esitage oma küsimus allolevas vormis

Taastusravi abivahendid, nagu tugi- ja puutekepid, kargud, toed, käsipuud, aitavad kaasa inimese erinevate statodünaamiliste funktsioonide täitmisele: inimese vertikaalse asendi säilitamisele, stabiilsuse ja liikuvuse parandamisele täiendava tugipinna suurendamise kaudu, haige mahalaadimisele. organ, liiges või jäse, normaliseerides raskusi, hõlbustades liikumist, säilitades mugavat asendit.
Vertikaalse asendi hoidmise võime hindamine viiakse läbi spetsiaalsete seadmete ja teatud parameetrite abil, mis iseloomustavad seismise protsessi, analüüsitakse nende muutusi inimese väliste ja sisemiste mõjude mõjul. See lähenemisviis on stabilograafia, tsefalograafia jne meetodite aluseks.
Stabiliseerimismeetodiks on seisva inimese ühise massikeskme (MCM) horisontaalprojektsiooni liikumist iseloomustavate parameetrite registreerimine ja analüüsimine.
Seisva inimese keha võngub pidevalt. Kere liigutused püstises asendis peegeldavad erinevaid reaktsioone lihaste aktiivsuse kontrollile. Peamine parameeter, mille abil lihaste aktiivsust reguleeritakse, on inimese BCM-i liikumine.
CCM-i asendi stabiliseerimine toimub tänu keha stabiliseerimisele, mis omakorda toimub asukoha ja selle ruumis liikumise teabe töötlemise põhjal, mis on tingitud teabe vastuvõtmisest visuaalse, vestibulaarse, propriotseptiivse kaudu. aparaat.
Teine tehnika – tsefalograafia – seisneb pealiigutuste salvestamises ja analüüsis seistes. Seda tehnikat kasutatakse laialdaselt kliinilises praktikas.
Muutused vestibulaaraparaadis häirivad oluliselt vertikaalse asendi tagamist ja väljenduvad tsefalogrammi, stabilogrammi ja vertikaalse asendi säilitamisele suunatud kehaliigutuste olemuse muutumises.
Inimese sellises seisundis on rehabilitatsiooni abivahendite tõttu vaja täiendavat toetuspinda suurendada.
Lisaks statistiliste funktsioonide rikkumistele esineb luu- ja lihaskonna kahjustustega inimese kõndimisfunktsiooni rikkumisi.
Lihas-skeleti süsteemi selliste häirete kliinilised näitajad on:
- jäsemete lühenemine;
- liigeste liikuvuse piiratus, kontraktuuri raskusaste ja tüüp;
- alajäsemete lihaste hüpotroofia.
Alajäseme lühenemise (LL) olemasolu mõjutab oluliselt kõndimise struktuuri ja stabiilsust seismisel.
Seisu stabiilsust iseloomustab ühise massikeskme (MCM) võnkumiste amplituud ja seda rikub veidi NC kerge ja mõõdukas lühenemine. Isegi NC märgatava lühenemise korral täheldatakse kerget ja mõõdukat stabiilsuse rikkumist. Samal ajal ei esine CCM-i kõikumiste selget rikkumist, mis näitab stabiilsuse säilitamiseks mõeldud kompensatsioonimehhanismide tõhusust. Alajäseme lühenemise tagajärg on vaagna moonutamine. Üle 7 cm lühenemine toob kaasa olulisi muutusi staatilis-dünaamilistes funktsioonides. Selliste häirete uurimiseks kasutatakse spetsiaalset alust, millel on ülekaalus terve LE (üle 60% kehamassist) koormuse jaotus, kasutades täiendava toena lühendatud LE-d, millel on väljendunud pöialuu-varvas seis.

Liigeste liikuvuse piiramine väljendub eeskätt puusa-, põlve-, hüppeliigese-, labajalgade talitlushäiretes, samas on võimalik määrata nende funktsiooni mõõdukas ja raske düsfunktsiooni raskusaste.
Puusaliiges (HJ)

- liikumisulatuse vähendamine kuni 60º;
- pikendus - mitte vähem kui 160º;
- lihasjõu vähenemine;
- alajäseme lühendamine - 7-9 cm;
- liikumiskiirus - 3,0-1,98 km / h;

- liikuvuse piiramine liikumise amplituudi vähenemise näol sagitaaltasandil - vähemalt 55º;
- pikendusel - mitte vähem kui 160º;
- väljendunud paindekontraktuur - pikendus alla 150º;
- tuharalihaste ja reielihaste tugevuse vähenemine 40% või rohkem;
- liikumiskiirus - 1,8-1,3 km / h.
Põlveliiges (KS)
1. Keskmise astme düsfunktsioon:
- painutamine kuni 110º nurga all;
- pikendamine kuni 145º;
- liigeste ebastabiilsuse dekompenseeritud vorm, mida iseloomustab sagedane patoloogiline liikuvus väikeste koormustega;
- liikumiskiirus - kuni 2,0 km/h tugeva lonkamisega.
2. Tõsine düsfunktsiooni aste:
- painutamine kuni 150º nurga all;
- pikendus - alla 140º;
- liikumiskiirus kuni 1,5-1,3 km/h, tugev lonkamine;
- astme lühendamine kuni 0,15 m, millel on väljendunud pikkuste asümmeetria;
- rütmikoefitsient - kuni 0,7.
Hüppeliigese (AHJ)
1. Keskmise astme düsfunktsioon:
- liikuvuse piiramine (paindumine kuni 120-134º, pikendamine kuni 95º);
- liikumiskiirus kuni 3,5 km/h.
3. Talitlushäire väljendunud aste:
- liikuvuse piiramine (painutamine alla 120º, sirutus kuni 95º);
- liikumiskiirus kuni 2,8 km/h.
Jala tige asend.
1. kanna jalalaba - nurk sääre telje ja calcaneuse telje vahel on väiksem kui 90º;
2. equino-varus või equinus foot – jalg on fikseeritud nurga all, mis on suurem kui 125º või rohkem;
3. valgus jalg - nurk tugiala ja põiktelje vahel on üle 30º, sissepoole avatud.
4. valgus jalg - nurk tugiala ja põiktelje vahel on üle 30º, avatud väljapoole.
Puusa- ja tuharalihased kannatavad puusaliigese patoloogias, reie- ja säärelihased põlveliigese (CS) patoloogias, jalalihaste hüpotroofia hüppeliigese (AJ) patoloogias.
Lihassüsteemi seisundit peegeldav alajäsemete lihaste hüpotroofia avaldab teatud mõju inimese kõndimise struktuurile, eriti jäsemete tugi- ja ülekandefaaside kestusele ning mõõduka ja raske hüpotroofia korral. , täheldatakse ajaparameetrite väljendunud rikkumist.
Lihase hüpotroofia kuni 5% liigitatakse kergeks, 5-9% - mõõdukaks, 10% - lihasjõu väljendunud vähenemise aste.
Kahjustatud jäseme reie, sääre või labajala painutajate ja sirutajate lihaste tugevuse vähenemist 40% võrra võrreldes terve jäsemega loetakse kergeks; 70% - nagu mõõdukas, üle 700% - nagu hääldatakse.
Lihasjõu vähenemine elektromüograafilise (EMG) ajal
uuringutes, iseloomustab bioelektrilise aktiivsuse (ABA) amplituudi vähenemine 50-60% maksimumist mõõduka düsfunktsiooni korral.
ABA funktsiooni väljendunud kahjustuse korral väheneb see distaalsete jäsemete lihastes märkimisväärselt 100 mikrovoldini.
Taastusravi abivahendite valik tuleks läbi viia iga patsiendi jaoks individuaalselt, mille abil ta suudab saavutada suhtelise iseseisvuse (liikuvuse parandamine korteris ja tänaval, iseteenindus, tootmisprotsessis osalemine , jne.).

· Väiksemad rikkumised:

1. lihasjõu vähenemine kuni 4 punktini täieliku aktiivsete liigutustega;

2. jäseme lühenemine 2-4 cm;

3. lihaste hüpotroofia kuni 5% tasumisest;

4. toonuse kerge tõus (koos ajuhalvatusega) vastavalt spastilisele tüübile, liigutuste koordinatsioonihäired hüperkineetilisel kujul, mis ei mõjuta oluliselt kõndimismustrit;

5. elektromüograafiliselt integreeritud (kogu)aktiivsuse langus kõndimisel 10-25%.

· Mõõdukad rikkumised:

Selguvad iseseisva liikumise raskused, väsimuseta kõndimise kestus on piiratud, kõndimisele kuluv aeg pikeneb, mis on tingitud

1. mõõdukas (kuni 3 punkti) lihasjõu vähenemine (tuhara ja gastrocnemius kuni 3 punkti);

2. lihaste hüpotroofia 5-9% võrra;

3. puusa-, põlve- ja hüppeliigese aktiivsete liigutuste amplituudi piiramine (15-20°);

4. spastilist tüüpi lihaste toonuse mõõdukas tõus või lihaste hüpotensioon koos patoloogiliste (fleksioon, ekstensor, adduktor) paigaldusega liigestes vertikaaliseerimise ja kõndimise ajal, liigutuste koordinatsioonihäired hüperkineetilisel kujul, kuid võimalusega jäsemele toetuda. ilma abiseadmeteta;

5. lihaste bioelektrilise aktiivsuse vähenemine (ümberjaotumine) kõndimisel 25-50%;

6. mõõdukas (30-40%) sammu pikkuse, kõnnitempo ja rütmikoefitsiendi vähenemine;

7. jäseme lühenemine 4–6 cm, osteoartikulaarse süsteemi rike, mille tõttu on vaja kasutada spetsiaalseid ortopeedilisi seadmeid, mis parandavad kahjustatud jäseme statodünaamilisi võimeid.

Mõõduka funktsionaalse kahjustuse korral on võimalik täiendav tugi kepile.

· Rasked rikkumised.

Kõndimise väljendunud funktsionaalsete häiretega on see reeglina võimalik kas välise abiga või spetsiaalsete ortopeediliste seadmete kasutamisega, mis on tingitud:

Jäseme lühenemine 7-9 cm;

aktiivsete liigutuste piiramine puusa (7-10%), põlve (8-12%), hüppeliigese (6-8%) liigestes koos lihasjõu märgatava vähenemisega kuni 2 punkti;

toonuse väljendunud tõus (või lõtva pareesi vähenemine), mis põhjustab patoloogilisi hoiakuid ja deformatsioone (puusaliigese paindumine, paindumine-abduktsioon või adduktsioonkontraktuur üle (15–20 °), sirutajakõõlusetumine üle 160 ° nurga all, põlveliigese fleksioon-sirutaja kontraktuur üle 30°, põlveliigese anküloos varuse tigedas asendis, valgus üle 20-25°, labajala equinus deformatsioon üle 120° nurga all, labajala calcaneaalne deformatsioon nurk alla 85°), hüperkineesi tõsine koordinatsioonihäire. Võimalus kõndida, kasutades keerulisi ortopeedilisi seadmeid ja täiendavat tuge karkudel, "kõndijatel" või välise abiga.

Bioelektrilise aktiivsuse langus kõndimisel üle 55-75%, sammupikkuse vähenemine üle 50-60%, kõnnitempo üle 70%, rütmikoefitsient üle 40-50%.

· Olulised kahjustused.

Lõtvast või spastilisest halvatusest tingitud märkimisväärselt väljendunud düsfunktsioonide, liigeste märkimisväärsete (üle 50–60 °) kontraktuuride, nende anküloosiga tigedas asendis, patsiendi vertikaalsuse ja iseseisva kõndimise korral välise abiga ja kaasaegsete proteeside kasutamisega on võimatu. Elektromüograafiliste ja biomehaaniliste uuringute läbiviimine ei ole soovitatav.

Mis tähtsust omab toimepandud haldusõiguserikkumine?

Kui toimepandud haldusõiguserikkumine on ebaoluline, võib kohtunik, organ, ametnik, kes on volitatud otsustama haldusõiguserikkumise asja, vabastada haldusõiguserikkumise toime pannud isiku haldusvastutusest ja piirduda suulise märkusega (haldusseadustiku artikkel 2.9). Vene Föderatsiooni süüteod).

Kergema tähtsusega haldusõiguserikkumine on tegevus või tegevusetus, mis küll formaalselt sisaldab haldusõiguserikkumise tunnuseid, kuid arvestades toimepandud õigusrikkumise olemust ja süüdlase rolli, kahju suurust ja tekkinud tagajärgede raskust. see ei kujuta endast kaitstud avalike õigussuhete olulist rikkumist.

Süüteo ebaolulisus leiab aset kaitstud avalike suhete olulise ohu puudumisel. Asjaolud, nagu näiteks vastutusele võetava isik ja varaline seisund, süüteo tagajärgede vabatahtlik kõrvaldamine, tekitatud kahju hüvitamine, ei ole süüteo ebaolulisusele viitavad asjaolud. Need asjaolud tulenevad tundidest 2 ja 3 Artikkel. Halduskaristuse määramisel võetakse arvesse Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku punkti 4.1.

Samas tuleb silmas pidada, et mõne haldusõiguserikkumise objektiivse poole tunnuseid arvestades ei saa neid mingil juhul pidada vähetähtsaks, kuna need rikuvad oluliselt kaitstud avalikke suhteid. Nende hulka kuuluvad eelkõige haldusõiguserikkumised, mis on ette nähtud:

a) kunst. Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku punkt 12.8 sõiduki juhtimise kohta joobeseisundis juhi poolt, sõiduki juhtimise üleandmine joobeseisundis olevale isikule;

b) Art. Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku punkt 12.26 juhi poolt joobeseisundi tuvastamiseks tervisekontrolli läbimise nõude täitmata jätmise kohta.

Kohus võib tuvastada toimepandud haldusõiguserikkumise tähtsusetuse eelkõige siis, kui:

a) haldusvastutusele võtmise juhtumi läbivaatamine;

b) asja arutamine haldusorgani haldusvastutusele võtmise otsuse vaidlustamise kohta.

Olles haldusvastutusele võtmise asja arutamisel tuvastanud süüteo ebaolulisuse, peaks kohtuotsuse põhjendav osa sisaldama järgmisi järeldusi:

a) keelduda haldusorgani nõuete täitmisest;

b) haldusvastutusest vabastamisel süüteo ebaolulisuse tõttu;

c) meetme kohaldamise kohta suulise märkuse vormis.

Samas ei kuulu selle isiku puhul hüvitamisele haldusvastutusest vabastatud isiku kohtukulud, mis on tekkinud süüteo ebaolulisuse tõttu.

Kui haldusorgani haldusvastutusele võtmise otsuse vaidlustamise asja läbivaatamise käigus tuvastatakse süüteo tähtsusetus, juhindub kohus seaduse 2. osast. Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku artikkel 211 ja art. Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku punkti 2.9 kohaselt otsustab selle otsuse ebaseaduslikuks tunnistamise ja tühistamise.

Haldusõiguserikkumist vähetähtsaks kvalifitseerides peavad kohtud arvestama, et Art. Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku punkt 2.9 ei sisalda reservatsioone selle mittekohaldamise kohta Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustikus sätestatud õigusrikkumiste suhtes.

Teo väheoluliseks kvalifitseerimise võimalust või võimatust ei saa abstraktselt tuvastada, lähtudes Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustikus sõnastatud haldusõiguserikkumise struktuurist, mille eest on ette nähtud vastutus. Seega ei saa eitada haldusõiguserikkumise ebaoluliseks kvalifitseerimist üksnes põhjusel, et Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku eriosa vastavas artiklis on vastutus määratletud mis tahes kohustuse täitmata jätmise eest ja see ei ole ette nähtud. sõltuvaks mis tahes tagajärgede ilmnemisest.

Süüteo kvalifitseerimine alaealiseks võib toimuda ainult erandjuhtudel ja see toimub ülaltoodud sätteid arvestades isiku toimepandud konkreetse teo asjaolude osas. Samas peab ebaolulisuse sätete kohaldamine kohtu poolt olema motiveeritud (Vene Föderatsiooni Ülem Arbitraažikohtu pleenumi 02.06.2004 resolutsiooni N 10 "Mõned küsimused, mis on kerkinud 2004. a. kohtupraktika haldusõiguserikkumiste juhtumite arutamisel").