20. sajandil, eriti selle esimesel poolel, oli demokraatlikke riike väga vähe ja enamikus maailma riikides domineerisid autoritaarsed režiimid ja mõnes neist tekkisid totalitaarsed režiimid.

Autoritaarsed režiimid (ladina keelest "autoritas" - võim) on eksisteerinud iidsetest aegadest - kõik monarhia tüübid, välja arvatud parlamentaarne, sõjaväeline diktatuur jne. Neid iseloomustab võimu koondumine ühe isiku või ühe valitsusorgani kätte, valitsemis- ja opositsiooni esindusorganite rolli vähenemine ning ühiskonna allutamine riigile. Autoritaarsuse tunnused:

Võimu tsentraliseerimine.

Diktatuursed juhtimismeetodid.

Tingimusteta kuulekus.

Pärast Esimest maailmasõda ilmus autoritaarsuse äärmuslik vorm - totalitarism (ladina "totalitas" - täielikkus), režiim, mis teostab täielikku kontrolli kõigi ühiskonnasfääride üle. See on totalitarismi peamine märk. Selle muud märgid:

1. Massiline sotsiaaltoetus, mille allikaks on ühiskonna mobiliseerimine ühtse riikliku eesmärgi saavutamiseks.

2. Traditsiooniliste sotsiaalsete institutsioonide hävitamine.

3. Võimsate kaasaegsete vahendite kasutamine masside mõjutamisel.

4. Juhtimine.

5. Üheparteisüsteem.

6. Massilised repressioonid.

7. Juhi tahte muutmine seaduseks.

Totalitarism eksisteerib kahes vormis - kommunistlik ja fašistlik (itaalia keelest "fasci" - kimp). Fašismil on kõik totalitarismi tunnused, lisaks veel kaks:

Äärmuslik natsionalism.

Relvastatud parteiüksuste (Itaalias eskadrad, Saksamaal rünnakväed jne) loomine, mis fašistliku liikumise algperioodil on võimuvõitluse peamiseks relvaks ja pärast selle hõivamist saavad osaks riigiaparaadist. .

12.2. 20. sajandi esimese poole autoritaarsed ja totalitaarsed riigid.

Esimesed fašistlikud organisatsioonid lõi 1915. aastal Itaalias endine sotsialist B. Mussolini. 1919. aastal ühinesid nad fašistlikuks parteiks, mis 1922. aasta oktoobris pärast “Rooma marssi” korraldamist tuli võimule (Mussolini määrati Itaalia valitsuse juhiks). Aastatel 1922–1928 oli Itaalia fašistlik režiim autoritaarne, kuna veel puudus täielik riigikontroll ühiskonna üle:

Kuni 1926. aastani tegutsesid Itaalias lisaks fašistlikule ka teised parteid (näiteks kommunistlik partei keelustati alles 1926. aasta novembris).

Itaalia valitsus oli kuni 1924. aastani koalitsioonivalitsus.

Säilitati fašistliku riigi kontrollimata sotsiaalsed institutsioonid (opositsiooniajakirjandus, demokraatlikud ametiühingud jne).

Samal ajal kärbiti Itaalias demokraatiat juba neil aastatel:

1. Parlamentaarne monarhia tegelikult likvideeriti (1848. aasta põhiseadus ei kehtinud ja fašistlikud organisatsioonid hakkasid kõiki kandidaate üles seadma 1928. aastal).

2. Regioonide valitud ametiasutused asendati ametisse nimetatud prefektidega.

3. Algas võimsa repressiivaparaadi moodustamine, kuhu kuulusid fašistlik politsei, “Antifašistlike kuritegude vastu kaitse organisatsioon” ja riiklikud õiguskaitseorganid (Carabinieri korpus jne).

Itaalia juhtkond oli täielikult välja kujunenud. Mussolini täitis mitmeid olulisi valitsuse ja partei ametikohti - "fašistliku partei ja itaalia rahvuse hertsog (juht), valitsusjuht, fašistliku suurnõukogu (fašistliku partei juhtorgan) ja fašistliku miilits, minister sõja-, välis- ja siseminister jne.

Fašistliku partei kontroll riigi ja ühiskonna üle muutus totaalseks: 1933. aastal võeti kasutusele uus kalender (“fašistlik ajastu”), algas igapäevaelu väiklane reguleerimine (fašistlikud pulmad, subbotnikud, naiste pükste kandmise keeld jne. .).

30ndatel loodi “korporatiivne riik”. Selle formaalne eesmärk on tööjõu ja kapitali “leitamine”, tegelik eesmärk on töötajate täielik allutamine kodanlusele. "Korporatiivse riigi" tunnused: korporatsioonide loomine (nende hulka kuulusid fašistliku partei esindajad, fašistlikud ametiühingud ja ettevõtete omanikud), sotsiaalsfääri range reguleerimine koos töötajate altkäemaksu andmisega ja parlamendi asendamine "kojaga". Fašistlikud organisatsioonid ja korporatsioonid”, mille kõik asetäitjad määras ametisse Mussolini.

Tugevnesid repressioonid antifašistide vastu (fašismivastases liikumises osalemise eest määrati surmanuhtlus või eluaegne sunnitöö), kuid fašistlikus Itaalias massirepressioone ei toimunud (1926-1943 hukati siin 26 inimest, NSV Liidus ainult aastatel 1937-1938 – 3 miljonit inimest).

Itaalia militariseerimine viidi lõpule (1934. aastal võeti vastu seadus "Itaalia rahva militariseerimise kohta", mille kohaselt loeti Itaalia kodanikud ajateenistusse 18-55 aasta vanuseks; fašistliku riigi agressiivsus kasvas: a. 1935 vallutasid Itaalia väed Etioopia, 1936 - Albaania, 1940 astus Itaalia Teise maailmasõtta.

Kuid Itaalia astumine sõtta tõi kaasa Itaalia vägede lüüasaamise ja fašistliku režiimi kokkuvarisemise. Pärast angloameerika vägede dessandit Lõuna-Itaalias (juuli 1943) toimus Roomas sõjaväeline riigipööre: Mussolini kõrvaldati kõigilt ametikohtadelt ja arreteeriti ning kõik fašistlikud organisatsioonid saadeti laiali. Pärast Mussolini vabastamist Saksa erivägede poolt lõi ta uue fašistliku riigi, Saksa vägede poolt okupeeritud Põhja-Itaalias “Salo vabariigi” (tema “pealinn” asus Salo linnas), kuid tegelik võim selles kuulus Saksa väejuhatus. 1945. aasta aprillis langes see "vabariik" angloameerika vägede pealetungi ja Põhja-Itaalias toimunud rahvaülestõusu tagajärjel. Mussolini võeti partisanide kätte ja lasti maha.

Saksamaal loodi 1919. aastal fašistlik Saksa Töölispartei (DAP). Pärast selle juhiks saamist 1921. aastal. sai A. Hitler, see nimetati ümber Natsionaalsotsialistlikuks Saksa Töölisparteiks (NSDAP). Saanud 1932. aasta parlamendivalimistel enamuse, tuli ta rahumeelselt võimule (jaanuaris 1933 moodustati Hitleri juhtimisel NSDAP valitsus, kuhu kuulus 4 natsi ja 11 ministrit teistest parteidest). Kuid üleminek totalitarismile toimus Saksamaal palju kiiremini kui Itaalias (mitte kuue aasta, vaid kuue kuuga). 1933. aasta juuliks Keelustati kõik parteid peale NSDAP, kaotati kõik Saksa kodanike õigused ja algas võimsa repressiivaparaadi loomine (antifašistide ja Gestapo vastu võitlemiseks loodi erakorralised kohtud, politseil oli õigus keelata antifašistide miitingud. ja meeleavaldused). Seega keskpaigaks 1933. a. Saksamaal loodi totalitaarne fašistlik riik, kuid selle areng jätkus ka pärast seda:

Saksamaa liiderlikkus (“füüreri põhimõte”) saavutas haripunkti. Pärast president P. Hindenburgi surma (august 1934) riigipea ametikoht kaotati, tema volitused läksid üle kantslerile (valitsusjuhile). Juriidiliselt vormistati see "Saksa rahva füüreri" (riigi- ja valitsuspea ning ainsa partei juhi) ametikoha kehtestamisega, mille hõivas Hitler. Hiljem muutus see ametikoht eluaegseks ja pärilikuks (29. aprillil 1945 määras Hitler presidendiks admiral Dönitzi ja kantsleriks propagandaminister Goebbelsi, kuid pärast viimase enesetappu asus tema ametikohale ka Dönitz). “Fuhreri põhimõte” toimis ka teistes riigiaparaadi osades: Gauleiteritest (piirkondlike parteiorganisatsioonide juhid) said stadtholderid (regionaalkubernerid), tehaste omanikest ettevõtete füürerid, NSDAP aktivistid blockleiterid (majahaldurid).

Lõpuks kujunes välja üheparteisüsteem. NSDAP ühines riigiga (kõik riigiaparaadi võtmekohad hõivasid NSDAP juhid, selle relvajõud läksid riigi julgeolekuosakondade koosseisu). Sellele allusid kõik Saksamaa ühiskondlikud organisatsioonid - Saksa Töörinne (fašistlikud ametiühingud), Hitlerjugend (NSDAP noorteorganisatsioon), üliõpilasliit jne. Kogu ühiskonna vaimne elu allutati partei kontrolli alla (seda juhiti). Rahvahariduse ja propaganda ministeeriumi poolt) ning alustas "ideoloogiliselt homogeense ühiskonna" loomist. Samas on partei enda ideoloogia kõvasti muutunud. Parteiprogrammi uues väljaandes kadusid “sotsialistlikud” loosungid (maaomandi, usaldusfondide ja kaubamajade hävitamine; ettevõtete kasumi ümberjagamine tööliste kasuks jne) ning neid säilitada püüdnud vanad parteikaadrid hävitati. “Pikkade nugade öös” (30. juunil 1934). Samas ei saanud NSDAP-st “kodanlik” partei, sest tegelik võim hitlerlikul Saksamaal ei kuulunud kodanlusele, vaid natside parteiliidile (nõukogude nomenklatuuriga sarnane ühiskonnakiht)

NSDAP degeneratsioon tõi kaasa radikaalsed muutused Hitleri repressiivaparaadis. Hitleri diktatuuri esimestel kuudel oli selle põhitoetuseks SA (rünnakväed), mida nende väejuhatus püüdis muuta “rahvaarmeeks”. See tekitas rahulolematust Saksa kindralite seas, kes aitasid Hitleril SA-d lüüa ja nende juhtkonna hävitada. Pärast seda vähendati ründelennukite arvu 4 miljonilt 1 miljonile ja neist sai armee reserv. Selle tulemusena sai NSDAP peamiseks toeks SS (julgeolekuüksused), mis jagunesid 12 osakonnaks: Gestapo (poliitiline salapolitsei), SD (julgeolekuteenistus), koonduslaagri valvurid, SS-väed (1 miljon sõdurit ja ohvitseri). ), jne. Teine Hitleri režiimi tugi oli Wehrmacht (regulaarne armee), mille tugevus aastatel 1935–1941 oli. kasvas 800 tuhandelt inimeselt 8,5 miljonini. Koos SS-i ja SD-üksustega osalesid armeeüksused aktiivselt massirepressioonides okupeeritud territooriumil (nende koostoime õiguslikuks aluseks oli Hitleri dekreet “Armee relvade kasutamise kohta”, millele kirjutas alla). füürer 1936. aastal). Selle repressiivaparaadi abil said natsid juba 1933.-1939. tappis 14 tuhat inimest ja lõi koonduslaagrite süsteemi, mille kaudu 1936.-1945. Läbi käis 18 miljonit inimest, neist 11 miljonit suri. Holokausti (juutide massiline hävitamine) ohvreid oli 6 miljonit inimest (kavandati 11 miljoni likvideerimist). Teise maailmasõja ajal hävitati ka 275 tuhat "sõjaliseks otstarbeks kasutut" sakslast (eakad, invaliidid jne).

Saksamaast sai unitaarriik. 1933. aasta aprillis Maavalitsused likvideeriti 1934. aasta jaanuaris-veebruaris. - Landtags ja Reichsrat (Saksamaa parlamendi ülemkoda, mille liikmed määrasid ametisse osariikide valitsused) ning kogu võim osariikides läks üle linnaomanikele. 1935. aastal linna omavalitsus likvideeriti (burgomastreid hakkas ametisse määrama siseminister).

mais 1945 Hitleri režiimi hävitasid Saksamaad okupeerinud Nõukogude ja angloameerika väed.

Hitleri ja Mussolini abiga kehtestati 1939. aasta märtsis Hispaanias F. Franco fašistlik režiim, mis erines oluliselt Itaalia ja Saksamaa fašistlikest režiimidest:

1. Fašistlik partei Hispaanias (Hispaania falanks) oli väga nõrk (1935. aastal oli selles vaid 5 tuhat inimest, NSDAP-s - 4 miljonit), nii et Franco ei tuginenud mitte ainult falangistidele, vaid ka teistele paremäärmuslastele. jõud – sõjavägi, monarhistid ja reaktsioonilised vaimulikud. Nende vahel manööverdades õnnestus tal kehtestada oma isikliku võimu režiim, hõivates caudillo (riigipea ja ülemjuhataja), hefe (Hispaania falanksi juht) jt ametikohad.

2. Franco diktatuuri erinevatel perioodidel muutus erinevate paremäärmuslike jõudude roll, millele ta tugines, mistõttu on Franco diktatuuri ajalugu jagatud kolme perioodi:

1) Sõjalis-totalitaarne diktatuur – sõjaväe ja falangistide liit (1939-1945).

2) Fašistlik-katoliiklik riik - katoliku vaimulike ja falangistide bloki võim koos viimaste positsioonide mõningase nõrgenemisega (1945-1955).

3) Bürokraatia domineerimine (1955 - 1975).

Francoistliku diktatuuri esimese etapi tunnusjoon, mil Franco režiim oli tihedalt seotud Mussolini ja Hitleri režiimidega, oli fašistlike institutsioonide suurem arv:

Repressioonid saavutasid oma kõrgeima ulatuse kõigi frankismi aastate jooksul (pärast kodusõda 1936–1939 lasti maha 100–200 tuhat inimest ning umbes 2 miljonit inimest läbis vangi ja laagreid).

Hispaanias loodi fašistliku tüüpi riik. Loodi "vertikaalsed" ametiühingud ja majandus võeti riigi kontrolli alla (1939. aasta sügisel võeti vastu Hispaania majandusarengu kümneaastane plaan). Tekkis üheparteisüsteem. Hispaania Phalanxi programmist sai 1939. aasta aprillis ametlik valitsusprogramm ja Hispaania riik kuulutati "rahvusliku ühtsuse totalitaarseks vahendiks". Provintsikubernerid olid samaaegselt falanksi provintsijuhid. Talle allusid laste-, noorte-, nais-, üliõpilas- ja talurahvaorganisatsioonid. Fašistlik politsei tegutses. 1943. aasta seaduse järgi pidid Hispaania ülikoolid koolitama üliõpilasi fašistliku ideoloogia vaimus. 1942. aastal loodud Cortes erines Itaalia omast vähe. “Fašistlike organisatsioonide ja korporatsioonide kojad”: nende asetäitjaid ei valitud, vaid nimetas ametisse riigipea või said mandaadid ex officio (ministrid ja kõrgemad ametnikud).

Kehtestati range kontroll moraali üle (meestel ja naistel keelati koos ujumine randades ja basseinides, Ameerika film "Tuulest viidud" kuulutati "pornograafiliseks" ja Ameerika film "Tuulest viidud" keelati). ja nii edasi.

Üks neist on sõnastatud Kreekas. 20. sajandi alguses oli tegemist dualistliku monarhiaga: kehtis põhiseadus ja kahekojaline kord (mõisnike ja suurkodanluse huve väljendanud Rahvapartei ning maaomanike huve väljendanud Vabaerakond). keskmine rahvuslik kodanlus, vaheldumisi võimul) ja kuninga võimu piiras parlament.

Kuid Kreeka demokraatia oli habras (valitsev klass oli poolfeodaalne aadel, liberaalne vastuseis kuninglikule võimule oli nõrk, šovinistlikud meeleolud olid laialt levinud), mis viis selle peagi asendamiseni autoritaarsusega.

Signaaliks reaktsiooni alguseks oli vabariiklaste ajutine võit (pärast võitu 1923. aasta parlamendivalimistel kuulutati Kreeka Liberaalpartei 1924. aastal vabariigiks), millele Kreeka reaktsioonilised vastasid kindrali diktatuuri kehtestamisega. Pangalos (1925-1926) ja kindral I Metaxase üliparempoolse partei loomine (1933). 1935. aasta novembris hävitas Metaxise ja monarhistide blokk vabariigi ning 1936. aasta mais sai Metaxis Kreeka valitsuse juhiks ja korraldas sõjalis-fašistliku riigipöörde. Parlament saadeti laiali, kõik parteid keelustati, algasid repressioonid (1936-1940 arreteeriti 97 tuhat diktatuuri vastast). Pärast Kreeka okupeerimist Saksa ja Itaalia vägede poolt (aprill-juuni 1941) kaotas Metaxas võimu, kuid tema toetajad tegid okupantidega aktiivselt koostööd kuni 1944. aastani.

Rumeenia oli 1923. aasta põhiseaduse järgi dualistlik monarhia: kuningal olid väga laialdased õigused (moodustada valitsus, saata parlament laiali jne) ning kodanike õigused ja vabadused ei olnud tagatud, mis lõi tingimused. sõjalis-fašistliku režiimi kehtestamine selles riigis. 1924. aastal suruti Rumeenia kommunistlik partei põranda alla ja algasid töölisliikumise aktivistide arreteerimised. 1929. aastal paremäärmuslike organisatsioonide "Peaingel Miikaeli leegion" ja "Ristivennad" ühinemise tulemusel alustati. Loodi fašistlik partei Raudkaart, mille mõjul tabati Rumeenia armee peastaabi juht Ion Antonescu ja teised Rumeenia kindralid. Kuid kuningas Carol II (1930-1940), tuginedes anglo-prantsuse blokile ja fašistidega mitteseotud kindralitele, ajas raudkaardi 1938. aastal maa alla ja andis hoobi selle toetajatele armees (Antonescu, kes võttis võimu 1937. aastal sõjaministri ametikohale, määrati sõjaväeringkonna ülemaks) ja kehtestas Rumeenias oma diktatuuri (parlament saadeti laiali, kõik parteid saadeti laiali ja täidesaatev võim läks kuninga “isiklikule valitsusele”). See tekitas rahulolematust Saksamaal, kes korraldas 1940. aasta septembris Rumeenias riigipöörde. Saksa saatkonna ja Rumeenia armee survel loobus Carol II troonist ja emigreerus ning uueks kuningaks sai tema poeg Mihai I (1940-1947), kuid tegelik võim koondus Antonescu kätte, kellest sai riigipea. diktaatorliku võimuga valitsus. Ta kuulutas Rumeenia rahvusleegionäririigiks, ise oli dirigent (liider) ja kaasas oma valitsusse raudkaardi juhid (nad asusid asepeaministri, politseiprefekti, välis- ja siseministri ametikohale). Nii kehtestati Rumeenias sõjalis-fašistlik diktatuur, kuid see erines mõnevõrra Itaalia ja Saksamaa fašistlikest režiimidest:

1. Rumeenias ei olnud üheparteisüsteemi.

“Raudse kaardiväe” katsed luua Saksa eeskujul riigiaparaat (valitsusjuhi asendamine asetäitjaga, fašistliku politsei omavoli jms) lõppesid leegionäride putšiga (jaanuar 1941), mille maha surus. Rumeenia armee sisenes Saksa vägede abiga riiki septembris 1940. Pärast seda Raudkaart likvideeriti ja Rumeenias polnud enam ühtegi seaduslikku partei (Rahvusliberaalne Partei ja Rahvustsaaripartei tegutsesid pool- seaduslikult).

2. Antonescu peamine toetus ei olnud fašistlik partei, vaid armee. Kindralid moodustasid märkimisväärse osa tema valitsusest juba 1940. aasta septembris ja pärast 1941. aasta jaanuarisündmusi. Rumeenia valitsuskabinet muutus puhtalt sõjaliseks (kaheteistkümnest ministrist üheksa olid kindralid). Antonescu ise kuulutas end marssaliks.

3. Antonescu režiim oli tugevam kui teised fašistlikud režiimid Euroopas, natsi-Saksamaale alluv Rumeenia muutus selle tooraineks ja oli tegelikult okupeeritud Saksa vägede poolt. Antonescu täitis ja ületas kõik Hitleri nõudmised Rumeenia sõjas osalemiseks: 1942. aastal saatis ta 26 Rumeenia diviisi Nõukogude-Saksa rindele (Hitler nõudis 14 diviisi). Selle tulemusena kopeeris Antonescu režiim Hitleri režiimi halvimaid jooni: Rumeenias loodi 35 koonduslaagrit, toimusid massirepressioonid (aastatel 1941–1944 hukati 270 Rumeenia antifašisti ning Ukrainas tapeti 300 tuhat Nõukogude kodanikku ja Moldova) kehtestati saksapärased rassiseadused ja algas riigi majanduse "rumeeniastumine" (juutide vara konfiskeerimine ja üleandmine Rumeenia kodanlusele).

Kuid Rumeenia osalemine Teises maailmasõjas lõppes riikliku katastroofiga. Rumeenia armee kaotas Nõukogude-Saksa rindel poole oma isikkoosseisust, riigi majandus hävis ja Nõukogude väed sisenesid selle territooriumile (märts 1944).

Nendel tingimustel nõustus Rumeenia eliit kommunistliku põrandaaluse vandenõuga ja riigipöördega. 23. augustil 1944 arreteerisid kuninglikud kaardiväelased sisehoovis Mihai I. Antonescu ja teised Rumeenia kindralid, tema valitsuse liikmed, andes nad üle kommunistidele. Hiljem lasti nad kõik maha.

Bulgaarias kehtestati 1934. aastal toimunud sõjaväelise riigipöörde tulemusena fašistlikku tüüpi autoritaarne režiim. Mässuliste survel tühistas tsaar Boriss III (1918-1943) 1879. aasta põhiseaduse, saatis laiali parlamendi ja kõik parteid, moodustades reaktsiooniline valitsus. Kuid riigipöörde korraldajad ei suutnud Bulgaarias luua Itaalia stiilis fašistlikku diktatuuri, kuna enamik Bulgaaria ohvitsere oli veendunud monarhistid. Selle tulemusel kehtestati Bulgaarias monarhofašistlik diktatuur: tsaar sai piiramatu võimu, keeldus fašistliku partei loomisest (de jure oli Bulgaarias “parteivaba režiim”), kuid järgis poliitikat, mis erines vähe sellest. teiste fašistlike režiimide poliitika Euroopas (massirepressioonid, mille käigus tapeti 30 tuhat antifašisti; astumine sõtta Saksamaa poolel jne). 1943. aasta augustis suri ebaselgetel asjaoludel Borie III ja tema noorem vend sai kuningaks ning 9. septembril 1944 kukutati Sofias toimunud ülestõusu tulemusena tsaarirežiim.

Teine Hitleri Saksamaa liitlane oli Miklos Horthy režiim Ungaris. See loodi Ungari Nõukogude Vabariigi lüüasaamise tulemusena (märts-august 1919), kui riigi ainsaks tõsiseks sõjaliseks ja poliitiliseks jõuks oli Admiral Horthy “rahvusarmee”. Novembris 1919 astus ta Budapesti ja jaanuaris 1920 toimusid tema kontrolli all parlamendivalimised, kus horthystid saavutasid täieliku võidu. 1920. aasta veebruaris kuulutas nende poolt valitud rahvuskogu välja 1918. aasta oktoobris kaotatud monarhia taastamise ja valis Horthy de jure riigipeaks kuni kuninga valimiseni, de facto sai temast a diktaator, kuna teda ei valitud veerand sajandit kuningaks (sellepärast nimetati Ungarit "kuningriigiks ilma kuningata"). Regent oli riigipea, ülemjuhataja, moodustas valitsuse ja tal oli õigus parlament laiali saata. Ungari kõrgeimaks seadusandlikuks organiks sai 1926. aastal kahekojaline parlament (selle ülemkoja, Magnaatide Koja, saadikud määras ametisse regent; valiti alamkoja saadikud, saadikutekoja), kuid selle õigused olid piiratud. . Samal ajal ei olnud Ungaris fašistliku tüüpi üheparteisüsteemi. Lisaks 1944. aasta märtsini võimul olnud Horthy parteile Rahvuslik Ühtsus tegutses riigis veel teisigi erakondi – paremäärmuslik Rahvusliku Tahte Partei eesotsas Ungari fašistide liidri Szalasiga, tsentristlik Väikepõllumeeste Partei ja lahkus Sotsiaaldemokraatlikust Erakonnast.

1937. aastal algas Ungaris pööre reaktsioonile. 1936. aastal keelatud Szálasi partei jätkas tegevust uue nime all "Risti nooled" (ungari keeles - "Nilash Kerestes", mistõttu hakati Ungari fašiste nimetama nilászistideks), regendi volitusi laiendati (ta arrogeeris). endale õiguse kuulutada sõda ja sõlmida rahu ilma parlamendi ja valitsuse nõusolekuta) ning võeti vastu rassiseadused, mis võtsid juutidelt sotsiaalsed ja poliitilised õigused.

Pärast Ungari sisenemist Teise maailmasõtta (1941) tugevnesid tema poliitilises süsteemis autoritaarsed institutsioonid. Horthy parteis tekkis paremtiib, mis liikus nilašistide ja Saksamaaga lähenemise suunas. Algasid massirepressioonid (1945. aastaks tapeti 220 tuhat Ungari antifašisti).

Pärast Ungari okupeerimist Saksa vägede poolt (märts 1944) algas Ungari autoritaarse režiimi ümberkujundamine totalitaarseks režiimiks: keelustati kõik osapooled peale Noolristi ja algasid massilised arreteerimised ning pärast Horthy katset sõlmida omavalitsustega eraldi rahu. NSV Liidus (oktoober 1944) arreteerisid sakslased ta ja Szalashist sai valitsusjuht. Nii kehtestati Ungaris totalitaarne režiim, mis püsis kuni selle riigi täieliku vabastamiseni Nõukogude vägede poolt (aprill 1945).

Mitmed autoritaarsed režiimid saavutasid Hiinas 20. sajandi esimesel poolel edu. Pärast Yuan Shikai surma (1916) varises Hiina Vabariik kokku. Põhjas läks võim militaristide kätte (kindralid, kes kontrollisid üksikuid provintse) ja Lõuna-Hiina oli Kuomintangi (KMT) kontrolli all, mis paar kuud enne diktaatori surma tema vastu mässas. 1917. aastal loodi Kantonis Kuomintangi “Vabariigi kaitse sõjaline valitsus”, mida juhtis Sun Yat-sen, kelle väed alustasid pealetungi põhja poole. 1924. aastal sõlmis KMT liidu 1921. aastal loodud Hiina Kommunistliku Parteiga (CPC), kuid pärast Sun Yat-seni surma (1925) võttis KMT uus juht kindral Chiang Kai-shek relvad maha. kommunistide juhitud väeosad, arreteerisid vasakpoolsed Kuomintangi liikmed (liidu pooldajad CPC-ga) ja kehtestasid oma diktatuuri (1926-1949). Selle tulemusena algas Hiinas Teine kodusõda aastatel 1927–1937. (Esimene kodusõda aastatel 1915–1927 oli ühelt poolt KMT ja CPC, teiselt poolt Yuan Shikai ja põhjapoolsete militaristide vahel), milles KMT väed üritasid KMT ja selle vägesid hävitada. Selle peamine poliitiline tulemus oli KMT üheparteisüsteemi ja selle juhi isikliku võimu režiimi moodustamine. 1931. aastal oli Hiina Vabariigi kõrgeimaks võimuks kongresside vahepealne KMT Kongress, KMT Kesktäitevkomitee, millele allusid valitsus, seadusandlik koda (Hiina parlament) ja teised valitsusorganid. KMT Kesktäitevkomitee esimehest Chiang Kai-shekist sai ülemjuhataja (1926), valitsusjuht (1928) ja president (1947), saades piiramatu võimu. Selle peamiseks toeks oli võimas repressiivaparaat, kuhu kuulusid “AB korpus” (“Antibolševike”), politsei ja armee, mida kasutati laialdaselt töö- ja kommunistlike liikumiste mahasurumiseks.

Teine autoritaarne režiim moodustati Hiina “nõukogude piirkondades”, mida kontrollis KKP. Esimene “nõukogude piirkond” loodi 1928. aastal ja 30. aastate alguses. Aastate jooksul oli neid mitukümmend. 1931. aastal kuulutati Jiangxi provintsis toimunud Üle-Hiina nõukogude kongressil välja Hiina Nõukogude Vabariik (CSR), mille kõrgeimad võimud – Kesktäitevkomitee ja Rahvakomissaride Nõukogu – loodi. “Nõukogude piirkondades” said nõukogudest kohalikud võimud ja eesliinil revolutsioonilistest komiteedest. “Pika marsi” ajal 1934-1936. Loodi Hiina Punaarmee. Sõjalisest vaatenurgast oli Pikk marss katastroof (Punaarmee hülgas Hiina lõuna- ja keskpiirkonnad ning kaotas poliitilisest seisukohast 60% oma isikkoosseisust, tähistas see Hiina kujunemise algust). CPC juhi Mao Zedongi diktatuur, kes tugines armeeülematele. Nende abiga sai Maost 1931. aastal KSR Rahvakomissaride Nõukogu esimees ja 1940. aastal ÜKP Keskkomitee poliitbüroo esimeheks. Teine Mao režiimi tunnusjoon on massirepressioonid (aastatel 1942–1943 lasti maha üle 60 RKP Keskkomitee liikme ja tuhandeid tavalisi parteiliikmeid).

Aastatel 1932-1945. Kirde-Hiinas kehtis veel üks autoritaarne režiim – “iseseisev” Manchukuo Diguo osariik, mille keiser oli Qingi dünastia viimane esindaja prints Pu Yi, kuid tegelik võim Mandžuurias kuulus aastal selle okupeerinud Jaapani vägede juhtimisele. 1931. aastal.

1.Kahanes mitmeparteisüsteemi ja parlamentarismi roll. Jaapani parlament töötas mitte rohkem kui kolm kuud aastas ja selle võimu piiras endiselt 1889. aasta põhiseadus. Valitsused moodustati parlamentaarse vähemuse baasil ja neis ei mänginud peamist rolli mitte parteijuhid, vaid valitsused. parteivälised jõuministrid, kuna sõjaväe- ja mereväeministrite mittenõustumine valitsuse kursiga viis tema automaatse tagasiastumiseni.

2. Tugevnesid repressioonid töölis- ja kommunistliku liikumise vastu (1925. aastal kehtestati Jaapani sotsiaalse ja poliitilise süsteemi muutmise katsete eest karm karistus, 1928. aastal keelustati kõik vasakpoolsed organisatsioonid).

3. Tekkisid ja tugevnesid sõjaväega seotud ultraparempoolsed organisatsioonid (“Noored ohvitserid” jt).

4. 30. aastate alguses kehtestati Jaapani majanduse üle riiklik kontroll (1931. aastal algas Jaapani ettevõtete sundkartelliseerimine, 1933. aastal loodi poolriiklik usaldus, mis andis 100% Jaapani malmi ja 50% terast ).

30ndate teisel poolel - 40ndate alguses. Jaapani autoritaarsus taandus lõpuks totalitarismiks:

1. Jaapani reaktsioon läks rünnakule.

1936. aastal korraldati “Noorte ohvitseride” putš, 1937. aastal algas sõda Hiinaga ja võeti vastu reaktsioonilised seadused üldise valimisõiguse kaotamiseks, mis kehtestati 1925. aastal, ja piirasid parlamendi õigusi. 1940. aastal moodustati sõjalis-totalitaarse režiimi (“monarhofašismi”) peaideoloogi prints Konoe paremäärmuslik valitsus.

2. Loodi “uus poliitiline struktuur” (analoogselt Itaalia “korporatiivsele riigile”). Selle tuumikuks oli Trooni toetamise ühendus (ATA), mida juhtis peaminister. “Uue poliitilise struktuuri” keskmiseks lüliks said provintsi eliiti ühendavad “trooniabiliikumise” kohalikud organisatsioonid ning rohujuuretasandi rakukesed naaberkogukonnad (10-12 perekonda), mille liikmeid seob vastastikune vastutus. Kogu Jaapani meedia allutati APT kontrolli alla ja intensiivistus tennoismi propaganda, milles ilmnesid mõned fašistlikud jooned (rassism, “uue korra” loomine jne). 1941. aastal saadeti kõik Jaapani parteid laiali ja parlamendiliikmeid hakati valima valitsuse koostatud nimekirjadest.

3. “Uut poliitilist struktuuri” täiendas “uus majandusstruktuur” (analoogselt saksa “füüreri põhimõttega”). 1938. aastal kehtestati Jaapani majanduse üle täielik riiklik kontroll. Kõik ettevõtted igas selle tööstusharus ühendati sunniviisiliselt "kontrollühinguteks" (analoogselt Itaalia korporatsioonidega), mida juhtisid suurkodanlusest pärit presidendid, kellel olid laialdased haldusõigused.

Nii loodi Jaapanis sotsiaalpoliitiline süsteem, mis oli väga sarnane fašistlike riikidega Itaalias ja Saksamaal, kuid Jaapani totalitarismil olid oma eripärad:

1. Jaapanis ei olnud fašistlikku partei ja euroopalikku üheparteisüsteemi.

2. Monarhia, erinevalt Itaaliast, keiser Hirohito (1926-1989) ajal mitte ainult ei muutunud dekoratiivseks, vaid ka tugevnes.

3. Alles jäid sõltumatud, totalitaarse režiimiga mitteseotud parlamendiliikmed (1942. aastal kogusid nad parlamendivalimistel 30% häältest, 1945. aastal hõivasid nad Jaapani parlamendis 25 kohta 466-st).

Teise maailmasõja tagajärjel hävis märkimisväärne osa fašistliku tüüpi totalitaarsetest režiimidest (Saksa, Itaalia, Jaapani, Ida- ja Kagu-Euroopa sõjalis-fašistlikud režiimid), kuid fašistlikud režiimid jäid Hispaaniasse, Portugali. ja mõned Ladina-Ameerika riigid.

Kuulsaim neist fašistlikest režiimidest on režiim
F. Franco Hispaanias, kes kolmekümne sõjajärgse aasta jooksul muutus totalitaarsest autoritaarseks. Pärast 1945. aastat langes falanksi roll kiiresti. Fašistlik saluut tühistati, falangistide miilits saadeti laiali ja haridusministeerium eemaldati Phalanxi veteranide kontrolli alt. Paljud falangistid kaotasid oma kohad riigiaparaadis ja 50. aastate keskpaigaks. ei hõivanud rohkem kui 5% valitsuse ametikohtadest. Hakati valmistuma monarhia taastamiseks. 1948. aastal sai Franco pärija Juan Carlos (Alfonso XIII pojapoeg). Juriidiliselt vormistati see 1947. aasta "Riigipea pärimise põhiseadusega", mis andis caudillole õiguse nimetada ametisse igaüks, kes teda tulevikus "kuningaks või regendiks asendab". 1945. aasta juulis võeti vastu uus põhiseadus, "Hispaanlaste harta", mis kuulutas välja mitmed Hispaania kodanike poliitilised ja sotsiaalsed õigused (sõnavabadus, kogunemisvabadus, ametiühingud, vaeste ja suurperede õigus riigi abile). , jne.).

Aastatel 1955-1966. Franco diktatuuri "sinine" periood lõppes täielikult, kuigi juba 1958. aastal kuulutati falangi ideed "Hispaania riigi aluspõhimõteteks". Phalanx kaotas oma rolli valitseva parteina. 1957. aastal lagunes see laiemaks organisatsiooniks "Rahvuslik Liikumine", mis de facto lagunes 1967. aastal (de jure eksisteeris kuni 70. aastate teise pooleni). 60ndate alguses. Falangistide ministrid asendati katoliku sekti "Opus Dei" ("Jumala töö") ministrite ja nende käsilaste tehnokraatidega. Sel ajal kuulutas Franco valitsus välja "liberaliseerimispoliitika". 1963. aastal saadeti erakorraline sõjatribunal laiali 60. aastate keskel. tsensuur on nõrgenenud. 1966. aastal võeti vastu uus Hispaania põhiseadus, riigi orgaaniline seadus, mis eraldas riigipea ja valitsusjuhi ametikohad (mõlemad on Franco käes alates 1938. aastast). 20% Cortese saadikuid hakati valima (perepeade poolt), kuulutati välja usuvabadus ja falanks kadus lõplikult.
1969. aastal kuulutati Juan Carlos Franco ametlikuks pärijaks. Kõik need reformid ei viinud aga demokraatia kehtestamiseni Hispaanias ja Franco režiimi kriisist ülesaamiseni.

Hispaania poliitilise režiimi autoritaarne iseloom säilis. Oli võimas repressiiaparaat, mille ülalpidamiseks kulus 10% riigieelarvest (haridusele 5-6%). Franco säilitas tohutu võimu. Ta oli riigipea, relvajõudude ülemjuhataja, Rahvusliku Liikumise juht, määras ametisse Cortese ja omavalitsuste saadikud, ohvitserid ja ametnikud ning võttis vastu dekreete ja seadusi. Osariigi võtmepositsioonid hõivasid "punkri" (Hispaania reaktsioon) juhid. Näiteks on Hispaania valitsusjuht aastatel 1966–1973. Admiral Carrero Blanco, keda kutsuti "kannibaliks" ja "rohkem frankoistlikuks kui Franco ise". Repressioonid jätkusid Hispaanias. 1967. aastal võeti vastu jõhkram kriminaalkoodeks. Toimus antifašistide arreteerimine ja hukkamine. Francoistlikud kohtud määrasid ellujäänutele keskmiselt 20-30 aasta pikkuse vanglakaristuse. Aastatel 1968, 1969, 1973 ja 1975. kehtestati Hispaanias erakorraline seisukord (60. aastate esimesel poolel kehtestati see vaid kahel korral).

Franco bloki kriis süvenes. Hispaania eliidis on moodustunud kaks rühma - "punker" ja "evolutsionistid" ehk "tsiviliseeritud parempoolsed" (reformide toetajad). Kirik, mis kuni 60. a. oli üks tugevamaid frankismi tugisambaid, lõhenenud ja selle "renovatsiooni" tiib algatas režiimi avaliku kriitika, toetades antifašistliku opositsiooni nõudmisi demokraatlike vabaduste taastamiseks. Riigi kõrgeimas juhtkonnas on tekkinud kriis. Uus peaminister Arias Navarro, kes asendas 1973. aasta detsembris “punkri” juhi C. Blanco (“kannibali tapsid terroristid”), kuulutas välja reformipoliitika ja teatas, et “te ei saa enam Francole loota. ” Uue poliitilise kursi, autoritaarse Franco režiimi kujunemise demokraatlikuks riigiks sotsiaalne tugi oli uus Hispaania kodanlus, mis kujunes välja 60.–70. aastate “Hispaania majandusime” aastatel.

Teise maailmasõja tulemuseks oli autoritaarsete ja totalitaarsete kommunistlikku tüüpi riikide arvu järsk kasv. Enne sõda oli neid ainult 2 (NSV Liidus ja Mongoolias),
80ndateks sai umbes 30. Samal ajal olid kommunistlike režiimide arengul maailma eri piirkondades oma eripärad.

Ida-Euroopas oli nende režiimide kujunemise protsess keeruline ja vastuoluline. Hitlerliku Saksamaa ja tema Ida-Euroopa liitlaste (Salassi režiimid Ungaris, Antonescu režiimid Rumeenias jne) kaotuse tagajärjel algasid siin 1944-1947 antifašistlikud revolutsioonid, mis viisid nn. -nimetatakse selles piirkonnas "rahvademokraatiaks". Kaasaegsed vene teadlased peavad Ida-Euroopa “rahvademokraatia” riike demokraatlikuks alternatiiviks stalinlikule totalitaarsele režiimile.

Nende argumendid:

1. Ida-Euroopa riikides 1944 - 1948.a. säilisid mitmesugused omandivormid ja mitmekesine majandus. Tšehhoslovakkias algas eraettevõtete täielik natsionaliseerimine alles 1948. aastal. Rumeenias andis avalik sektor 1948. aastal vaid 20-30% tööstustoodangust.

2. Sellesse piirkonda jäi püsima poliitiline pluralism ja mitmeparteisüsteem, mis kajastus parlamendivalimiste tulemustes ja Ida-Euroopa valitsuste moodustamises. Ungaris 1945. aasta novembris toimunud parlamendivalimistel sai Väikepõllumeeste Partei 57% häältest, Kommunistlik Partei - 17%. Esimeses sõjajärgses Tšehhoslovakkia valitsuses oli kommunistidel 9 kohta, teistel parteidel - 13. Poolas ja Ungaris oli esimestes sõjajärgsetes valitsustes esindatud neli parteid, Bulgaarias, Jugoslaavias ja Rumeenias - viis, Tšehhis. - kuus. Nende riikide riigipead ja valitsusjuhid olid vana, revolutsioonieelse eliidi esindajad (kuningas Mihai, kindralid Sanatescu ja Radescu - Rumeenias; president Benes -
Tšehhoslovakkias).

3. Toimus Ida-Euroopa riikide riigikorra demokratiseerumine. Riigiaparaat puhastati fašistidest ja kollaborantidest. Sõjaeelsed valimisseadused muutusid nende muudatuste vastuvõtmise tulemusena demokraatlikumaks (Bulgaarias langetati 1945. aastal valimisiga 21-lt 19-le aastale). Taastati diktaatorite ja Saksa okupantide poolt tühistatud demokraatlikud põhiseadused (1920. aasta põhiseadus Tšehhoslovakkias, 1921. aasta põhiseadus Poolas).

4. Arvestati Ida-Euroopa riikide rahvuslikke iseärasusi ning kommunistlikud parteid ei kopeerinud nõukogude mudelit.

Tänapäeva lääne teadlaste seisukohalt olid Ida-Euroopa “rahvademokraatia” riigid autoritaarsed. Nende argumendid:

1. Ida-Euroopa riigid aastatel 1944-1945. olid Punaarmee poolt okupeeritud ning Nõukogude sõjaväevalitsuse ja NKVD range kontrolli all, kes alustas seal massirepressioonidega. Ungarist, mille kogu elanikkond oli
9 miljonit inimest, 600 tuhat inimest saadeti Nõukogude transiit- ja töölaagritesse, neist 200 tuhat suri vahi all.
Ida-Saksamaal hukkasid Nõukogude okupatsioonivõimud 756 inimest. ja viskas laagritesse ja vanglatesse 122 tuhat inimest, millest
46 tuhat hukkus vahi all. Poola territooriumil 1944-1947. Nõukogude väed tegutsesid Poola riikliku julgeoleku ministeeriumi NKVD peanõuniku kindral I. Serovi (tulevane – KGB esimene esimees) alluvuses, sealhulgas NKVD 64. erivägede diviis "Vabad laskurid", mis viis läbi karistusoperatsioone antikommunistliku põrandaaluse ja tsiviilelanikkonna vastu. NKVD ohvitseride tegevusest Poolas kirjutas Poola armee ülem kindral Z. Berling, kelle armee koos Punaarmeega Berliini jõudis: „Beria käsilased NKVD-st toovad hävingut kogu riigile. Neid abistavad Radkiewiczi (Poola riikliku julgeolekuministri) aparaadi kuritegelikud elemendid. Seaduslike ja illegaalsete läbiotsimiste käigus lähevad inimestelt asjad kaduma, täiesti süütud inimesed küüditatakse või heidetakse vanglasse, lastakse maha nagu koeri, ... keegi ei tea, milles teda süüdistatakse, kes ja mille eest ta kinni peab ning mida kavatsevad temaga teha."

2. Vahetult pärast fašistlike režiimide kukutamist ja Saksa okupantide väljasaatmist algasid paljudes Ida-Euroopa riikides massilised kohtuvälised kättemaksud võidetute ja elanikkonnarühmade vastu. Jugoslaavias lasti nad maha ilma kohtuprotsessi ja uurimiseta
Briti väejuhatuse poolt kommunistidele üle antud 30 tuhat inimest (nad alistusid sõja viimastel päevadel Itaalias Briti vägedele): ohvitserid, sõdurid, politseinikud ja Horvaatia riigi ametnikud, Sloveenia Valgekaardi sõdurid, Montenegro tšetnikud ja nende pereliikmed. Bulgaarias langes 1944. aasta lõpus kohtuvälise tapmise ohvriks 30–40 tuhat inimest. (kohalikud poliitikud, õpetajad, preestrid, ärimehed jne). Tšehhi Vabariigis tapsid tšehhi rahvuslased 1945. aasta suvel mitu tuhat Saksa tsiviilisikut. Juudipogromme korraldati Poolas, Ungaris ja Tšehhis.

3. Loodi võimas repressiiaparaat eesotsas kommunistidega, mille abil nad juba 1944.-1945. algasid massirepressioonid. Kommunistid olid siseministrid Tšehhis, Bulgaarias, Ungaris ja Rumeenias, justiitsministrid Bulgaarias ja Rumeenias ning juhtisid riigi julgeolekuasutusi Poolas, Ungaris ja Bulgaarias. Poolas oli riiklikus julgeolekuministeeriumis üle 20 tuhande töötaja ning sellele alluvas sisejulgeolekukorpuses 30 tuhat sõdurit ja ohvitseri. Partisaniliikumise vastu võitlemiseks kasutati ka armee üksusi. Selle tulemusena Poolas 1945.–1948. Hukkus umbes 9 tuhat kommunistliku režiimi vastast. Bulgaarias said 1944. aasta oktoobris loodud rahvamiilitsad, riiklikud julgeolekuasutused ja “rahvatribunalid” (erakorralised kohtud) märtsiks massiterrori vahenditeks
1945. aastal lasti nende karistuste järgi maha 2138 inimest. - kindralid, politseinikud, kohtunikud, töösturid jne, sealhulgas Regency Councili liikmed ja Bulgaaria tsaari Boris III noorem vend aastatel 1943–1944. Pealegi ei langenud kommunistliku terrori ohvriteks mitte ainult fašistid ja kollaborandid, vaid ka vastupanuliikumise liikmed. Poola okupeerimise ajal Nõukogude vägede poolt interneerisid nad koos SMERSHi ja NKVD üksustega ning Poola sisejulgeolekukorpuse toel enam kui 30 tuhande Koduarmee (Poola maa-aluse armee, mis allub väeosale) sõduri ja ohvitseri. Londoni emigrantide valitsus, Poola). Märtsis 1945 arreteeriti kogu AK väejuhatus, sealhulgas selle ülem kindral Leopold Okulitski, kes suri 1946. aasta detsembris Nõukogude vanglas. Jugoslaavias hukati Serbia tšetnikute (mittekommunistlikud vastupanuvõitlejad, kes alustasid relvastatud võitlust Saksa okupantide vastu kaks kuud varem kui Jugoslaavia kommunistid) juht ja tema peakorteri ohvitserid. Samuti toimusid kättemaksud kommunistlike parteide liitlaste vastu rahvarindel. Nii tapeti Bulgaarias 1946. aasta oktoobris toimunud valimiste eel 24 Bulgaaria Põllumajanduse Rahvaliidu (Bulgaaria talurahva partei) aktivisti ja selle juht Nikola Petkov, kes hukati 1947. aasta septembris kommunistliku kohtu otsusega. arreteeriti Samal ajal arreteeriti 15 Bulgaaria Sotsialistliku Partei Keskkomitee liiget. Kõigi nende repressioonide peamiseks relvaks oli riigi julgeolekuaparaat, mis õhutas hirmu juba isegi Ida-Euroopa kommunistlike parteide juhtides. Üks neist, Poola kommunistliku liikumise silmapaistev tegelane W. Gomulka, kirjutas 1945. aasta mais: „Julgeolekuasutused on muutumas riigiks riigis. Nad ajavad oma poliitikat, millesse keegi sekkuda ei saa. Meie vanglates koheldakse vange nagu loomi.

Seega 40ndate keskel. Ida-Euroopa riikides kujunesid välja autoritaarsed poliitilised režiimid, mis ühendasid fašismivastaseid jooni paljude kommunistliku totalitarismi elementidega. See lõi tingimused demokraatia täielikuks kaotamiseks ja üleminekuks autoritaarsuselt totalitarismile aastatel 1947–1948. Selle ülemineku põhjused:

1. Stalinliku režiimi tugev surve.

2. Ida-Euroopa riikide ajaloolise arengu tunnused (20. sajandi esimesel poolel puudus demokraatia kõigis Ida-Euroopa riikides peale Tšehhoslovakkia, domineerisid autoritaarsed režiimid).

3. Kommunistlike režiimide laiaulatuslikuks sotsiaalpoliitiliseks baasiks on rahvastiku lumpenkihid ja oma huve väljendanud tugevad stalinistlikus stiilis kommunistlikud parteid.

4. Enamiku Ida-Euroopa riikide üldine majanduslik mahajäämus ja majanduslik häving on Teise maailmasõja tagajärg.

5. Kapitalistliku maailma suutmatus 40ndate lõpus. vastandada sotsialistlikule süsteemile atraktiivset alternatiivi (see ilmus alles 70-80ndatel).

Paigaldatud 1947-1948. Ida-Euroopas läbisid kommunistlikud režiimid oma arengus kaks etappi:

1. Stalini tüüpi totalitaarsed režiimid (1948-1956).

2. Pehmemad totalitaarsed režiimid, mis muutuvad järk-järgult autoritaarseteks (1956-1989).

Esimese etapi tunnuseks oli kommunistliku terrori apogee, mida seostati nõukogude süsteemi kopeerimisega Stalini ajastu viimastel aastatel ja “sotsialistliku laagri” ettevalmistamisega Kolmandaks maailmasõjaks (Stalin plaanis seda alustada aastal 1953).
Poolas peaaegu kahekordistus erakondade arv (1945. aastal oli selles 20 tuhat inimest, 1952. aastal - 34 tuhat inimest) ja järsult intensiivistusid repressioonid. 5200 tuhat inimest lisati "kahtlaste elementide" nimekirja. (1/3 täiskasvanud poolakatest), laagritesse visati umbes 140 tuhat inimest, poliitvangide arv oli 1952. aastal umbes 50 tuhat inimest. Tšehhoslovakkias 12,6 miljoni elaniku võrra aastatel 1948-1954. poliitvange oli 200 tuhat. Ungaris
aastatel 1948-1953 süüdi mõisteti umbes 800 tuhat inimest (10% elanikkonnast). Algasid kättemaksud kommunistlike liitlaste vastu ja grandioossed puhastused kommunistlike parteide endi sees. 1948. aastal arreteeriti ja mõisteti süüdi Bulgaaria ja Rumeenia sotsiaaldemokraatlike parteide juhid (eesmärk oli sundida sotsiaaldemokraate ühinema kommunistidega). 1947. aastal said lüüa Ungari Väikepõllumeeste Partei ja Rumeenia “ajaloolised” parteid. Nende juhid arreteeriti. 1947. aastal arreteeritud PMA keskkomitee peasekretär Bela Kovacs oli kuni 1952. aastani Nõukogude vanglas. Rahvusliku tsaaripartei juht Rumeenias. Maniu - mõisteti 1947. aastal eluks ajaks vangi, suri laagris 1952. aastal 75-aastaselt. Tšehhoslovakkias keelustati 1948. aastal Slovakkia Demokraatlik Partei ning 1950. aastal Tšehhi Natsionaalsotsialistlik, Sotsiaaldemokraatlik ja Rahvapartei. Jugoslaavias represseeriti pärast Tito vahet Staliniga üle 30 tuhande NSV Liidule orienteeritud kommunisti. Bulgaarias arreteeriti ja hukati BKP keskkomitee esimene sekretär ning veel neli kommunistliku partei juhti mõisteti eluks ajaks vangi. Tšehhis hukati 1952. aastal Tšehhoslovakkia Kommunistliku Partei Keskkomitee peasekretär Rudolf Slansky, kaks tema asetäitjat ja veel kaheksa kõrgeima partei juhtkonna liiget ning veel kolm inimest, sealhulgas sotsialistliku Tšehhoslovakkia tulevane juht. Gustav Husak, mõisteti eluks ajaks vangi.

Pärast 1956. aastat hakati kõigis Ida-Euroopa riikides, välja arvatud Rumeenia ja Albaania, vähendama repressiivaparaati (Poolas vähendati poliitilise politsei arvu 9 tuhandeni ja MGB nõunikud naasid NSV Liitu), massid. repressioonid lõppesid ja algas sotsiaalne liberaliseerumine – majanduslik, poliitiline ja vaimne elu. Kuid sel ajal esines ka üksikuid kommunistliku terrori puhanguid. Pärast rahvusliku revolutsiooni mahasurumist 1956. aastal kannatas Ungaris kommunistliku terrori käes üle 100 tuhande inimese. (229 inimest hukati, 35 tuhat visati vanglatesse ja laagritesse, mitu tuhat küüditati NSV Liitu), 200 tuhat ungarlast emigreerus. Tšehhis taastati pärast 1968. aasta "Praha kevade" (Tšehhoslovakkia "sula") kokkuvarisemist range tsensuur, umbes 70 demokraatliku organisatsiooni keelustati ja kümned tuhanded inimesed emigreerusid.

80ndateks. Lõpuks ilmnesid Ida-Euroopa kommunistlike režiimide tunnused:

1. Nõukogude mudeli kopeerimine, sealhulgas NSV Liidu suhtes vaenulikes riikides.

2. Sama tüüpi poliitiline süsteem (kommunistliku partei diktatuur, isikliku võimu režiim, demokraatlike vabaduste puudumine, võimas repressiiaparaat).

3. Mõned tunnused võrreldes NSVL-iga: “tasku” mitmeparteisüsteem (SDV-s olid lisaks valitsevale SED-ile Demokraatlik Talurahvapartei, Natsionaaldemokraatlik Partei, Kristlik-Demokraatlik Liit ja Liberaaldemokraatlik Partei Saksamaa), presidendi institutsioon, kõrgem elatustase ja opositsioonimeelte laiem levik vaimulike, intellektuaalide ja noorte seas.

Samal ajal olid erinevatel Ida-Euroopa riikidel kommunistlike režiimide kujunemise ja arengu omad eripärad. Albaanias loodi kõige jõhkraim totalitaarne režiim. Aprillis 1939 okupeerisid selle Itaalia ja 1943. aasta septembris Saksa väed. Vastupanu okupantidele juhtis 1941. aasta novembris loodud Albaania Kommunistlik Partei (CPA), mille juht oli K. Dzodze. Tema asetäitja ja CPA partisanide armee (alates juulist 1943 - rahvuslik vabastamisarmee) ülem ja asetäitja sai Enver Hoxhast ning tema kommunistide peakorteri ülemaks sai Hoxha lähiabiline M. Shehu. Novembris 1944 vabastas PLA Albaania täielikult Saksa okupantide käest ja kehtestas kommunistliku partei kontrolli kogu riigi territooriumil.

1945. aasta detsembris toimusid Albaanias Asutava Assamblee valimised, mille võitis kommunistide loodud Demokraatlik Rinne. 1946. aasta jaanuaris kuulutas Asutav Assamblee Albaania Rahvavabariigiks (enne okupatsiooni oli Albaania monarhia) ja märtsis võttis vastu oma põhiseaduse. Albaanias loodi de jure "rahvademokraatlikku" tüüpi demokraatlik vabariik, kuid de facto CPA juhi diktatuur
E. Hoxha. Alates 1944. aasta oktoobrist oli ta Albaania valitsusjuht ja välisminister ning aastast 1947 Armeenia Kommunistliku Partei Keskkomitee esimene sekretär. Kogu vana partei juhtkond, sealhulgas K. Dzodze, lasti maha. Kommunistlike repressioonide õiguslikuks aluseks oli 1948. aasta kriminaalkoodeks, mis nägi ette surmanuhtluse poliitiliste kuritegude eest (Albaanias lasti tol ajal maha isegi Hoxha ja Stalini naljade rääkimise eest) või 30 aastat vangistust.

Hoxha režiimi põhijooneks on äärmuseni viidud Stalini isikukultus. 1959. aastal asutati Albaanias "rahvaste juhi" 80. aastapäeva auks Stalini ordu ja peamine poliitiline loosung pärast "sula" algust NSV Liidus oli loosung: "Me hävitame sotsialismi vaenlased, kaitseme Lenini-Stalini asja! Hoxha kutsus Albaaniasse Vassili Stalini (selle tulemusena ta arreteeriti) ja Hruštšovi-vastase rühmituse Molotov-Malenkov liikmed. Selle tagajärjeks oli Nõukogude-Albaania suhete järsk halvenemine. 1960. aastal katkestasid Albaania ja NSV Liit kõik suhted, ka diplomaatilised, 1963. aastal valmistas Hruštšov ette Nõukogude vägede sissetungi Albaaniasse (see ebaõnnestus, kuna Tito keeldus neid Jugoslaavia territooriumilt läbi laskmast).

Teine stalinistliku sotsialismi ülesehitamise tulemus on Euroopa jõhkraima totalitaarse režiimi loomine. Hoxha püüdis Albaanias religiooni täielikult hävitada. Riigis hävitati kõik moslemi- ja katoliku vaimulikud (kahest katoliku peapiiskopist üks suri koduarestis, teine ​​mõisteti 30 aastaks sunnitööle ja suri piinamise tagajärgedesse; üle 100 katoliku preestri lasti maha või suri vahi all), suleti kõik mošeed ja kirikud. 1967. aastal kuulutati Albaania "esimeseks ateistlikuks riigiks maailmas". Riigis loodi 19 laagrit ja vanglat (3 miljonile elanikule) ning kehtestati väiklane regulatsioon kogu albaanlaste eluajal (keelati autode ja suvilate omamine, teksade kandmine, “vaenuliku” kosmeetika kasutamine, džässi kuulamine ja rokk ja raadiod). Samal ajal mõjutas kasarmusotsialism ka Albaania eliiti. 1958. aastal käskis Hoxha kõigil juhtivatel ametnikel ja teistel eliidi liikmetel (teadlased, kunstnikud, diplomaadid jne) kaks kuud aastas tehastes või põllumajanduskooperatiivides tasuta töötada (töötas ka diktaator ise). Alates 80ndate keskpaigast. Albaanias alandati parteiriigi aparaadi töötajate palku, säästud kasutati töötajate ja töötajate palkade tõstmiseks.

Pärast Hoxha surma (aprill 1985) oli Albaania uus liider Remiz Alia, kes oli Albaania Tööpartei Keskkomitee esimene sekretär (1948. aastal nimetati CPA ümber ALP-ks) ja Rahvaassamblee esimees. Albaania alustas riigi poliitilise režiimi liberaliseerimist. Taastati diplomaatilised suhted NSV Liidu ja USA-ga, lubati era- ja ühisettevõtete loomist, võeti vastu mitmeparteiseadus ja toimusid vabad parlamendivalimised.

Rumeenias loodi Albaania režiimile lähedane kommunistlik režiim. Selle kujunemise tunnuseks oli eelkommunistliku riikluse jäänuste ja karmi kommunistliku diktatuuri pikem kooseksisteerimine kui teistes Ida-Euroopa riikides. Ühest küljest ei suutnud kommunistid Rumeenias enam kui kolm aastat üheparteisüsteemi kehtestada. Kuni 1947. aasta detsembrini kehtis riigis monarhia kuni 1945. aasta märtsini, vana eliidi valitsus, mida juhtis Antonescu kaaslased kindralid Sanatescu ja Radescu. Aastatel 1945-1947 Rumeenias olid koalitsioonivalitsused, mille juht oli 20-30ndatel suurmaaomanik ja kapitalist Petru Groza. - Rumeenia parlamendi liige ja Carol II valitsuse minister, alates 40. aastate keskpaigast. tegi koostööd kommunistidega. Viimased olid tema valitsuses aga vähemuses. Teisalt kasutasid kommunistid juba neil aastatel oma diktatuuri kehtestamiseks kõiki meetodeid: juba esimeses pärast Antonescu kukutamist moodustatud Rumeenia valitsuses said nad justiits-, sise- ja sideministri kohad. 1945. aasta veebruaris vanad kohalikud võimud likvideeriti ja kuu aega hiljem said kommunistliku rahvusdemokraatliku rinde aktivistid prefektideks 52 maakonnas 60-st. Rumeenia poliitilise politsei etteotsa määrati Nõukogude agent. Pärast üheparteisüsteemi võitu (1948) algas Rumeenias totalitaarse režiimi kujunemine. Rumeenia laagrites 50ndate alguses. vange oli 180 tuhat ja nende "ümberkasvatamiseks" kehtestati teiste vangide abiga ainulaadne režiim. Selle eksperimendi autorid olid Rumeenia poliitilise politsei üks juhte, kommunist Alexander Nikolski ja fašistliku minevikuga vang (endine leegionär) Eugen Turcanu. Viimane lõi vanglas “Kommunistlike uskumustega vangide organisatsiooni”, mille ülesandeks oli vangide “ümberkasvatamine” läbi kommunistliku kirjanduse uurimise koos füüsilise ja moraalse piinamisega (ohvreid tapeti julmalt, nende keha põletati sigarettidega, need kasteti pea ees uriini ja väljaheiteid täis vaati jne). Selline piinamine kestis nädalast kahe kuuni. Toonaste repressioonide ohvriteks ei langenud aga mitte ainult “proletariaadi diktatuuri vaenlased” (üliõpilased, kodanlikust ja väikekodanlikust elanikkonnakihist pärit inimesed, preestrid jne), vaid ka kommunistid ise. 1946. aastal tapsid Rumeenia poliitilise politsei liikmed endise RCP Keskkomitee peasekretäri Stefan Forscia (ta töötas sellel ametikohal kuni 1944. aastani. ), ja seejärel tema vana ema, kes püüdis leida oma kadunud poega (jõest leiti tema surnukeha kaela külge seotud raskete kividega).

Pärast Nõukogude vägede väljaviimist Rumeeniast (1958) hakkas riik muutma oma välispoliitilist kurssi – täielikust alluvusest NSV Liidule vastandumisele sellega. Selle tulemusena võttis Rumeenia kommunistliku partei juhtimise üle natsionalistide rühmitus eesotsas Nicolae Ceausescuga, kes valiti märtsis 1965 Venemaa Kommunistliku Partei Keskkomitee esimeseks sekretäriks. Ceausescu režiim muutus kiiresti jõhkraks totalitaarseks diktatuuriks. Rumeenias algasid massirepressioonid, mida teistes Ida-Euroopa riikides ei toimunud. Rumeenia uue juhi diktatuuri veerandsajandi jooksul suri 60 tuhat inimest. 1967. aasta detsembris võeti vastu otsus ühendada partei- ja valitsuse ametikohad. Ceausescu, säilitades RKP Keskkomitee esimese sekretäri ametikoha, sai Riiginõukogu (kõrgeima täitevvõimu organ) esimeheks, partei rajoonikomiteede esimestest sekretäridest said RKP täitevkomiteede esimehed. rajooni rahvanõukogud (analoogselt Nõukogude rajooni täitevkomiteedele). Kõik ühiskondlikud organisatsioonid ühinesid Sotsialistlikuks Ühtsusrindeks, mille esimeheks sai Ceausescu. Riigis toimusid pidevad partei- ja riigiaparaadi puhastused (Rumeenia kindralid lasti maha "sidemete eest Nõukogude sõjaväeatašeega" jne). Loodi võimas politseikontrolli süsteem. Kõik RKP Keskkomitee poliitbüroo liikmed olid jälgimise all. Loodi spetsiaalsed keskused telefonivestluste pealtkuulamiseks ja posti kontrollimiseks. Politsei informaatorite arv kasvas. Režiimi peamine tugi oli securitate (poliitiline salapolitsei).

Ceausescu võim oli piiramatu. 1974. aastal sai temast president. Tema sugulased (umbes nelikümmend inimest) töötasid kõrgetel valitsuse ja partei ametikohtadel. Üks Ceausescu vend oli kaitseministri asetäitja ja armee kõrgeima poliitilise nõukogu juht, teine ​​oli Rumeenia riikliku planeerimiskomitee juht. Diktaatori abikaasa Elena Ceausescu sai esimeseks asepeaministriks, riikliku teadus- ja haridusnõukogu esimeheks, akadeemikuks ja Keemiauuringute Keskinstituudi direktoriks, ehkki ta ei teadnud kõige lihtsamaid keemilisi valemeid, sest ta oli lõpetanud vaid neli aastat. keskkoolist (see ei takistanud teda kuulutamast "maailmakuulsaks teadlaseks"). Vend Ceausescu oli Bukaresti parteikomitee esimene sekretär. Ceausescu perekonnale kuulus 40 elukohta,
21 paleed ja 20 jahimaja. Ta võttis Rumeeniast välja 8 miljardit dollarit (ainuüksi N. Ceausescu isiklikul kontol Šveitsi pankades oli 427 miljonit dollarit).

Samal ajal jäid Rumeenia tavakodanikud ilma kõige vajalikumast. Korteritesse varustati gaasi ja sooja vett mitu tundi päevas. Toimus kampaania kõige rängema elektri kokkuhoiu nimel (korteris tohtis sõltumata tubade arvust olla ainult üks lamp võimsusega 15 vatti; kauplused olid avatud ainult päevavalguses ja tänavavalgustus lülitati sisse öösel välja lülitatud). Rumeenias võeti kasutusele kaardisüsteem. Loodi julma totalitaarse kontrolli süsteem kogu ühiskonna elu üle. Reguleeriti talurahvaturu hindu ja majapidamiskrunte kärbiti. Abordid keelati ära. Sõdurid saadeti põllutööle, ehitustele ja kaevandustele. Ametnikud pidid elama piirkonnas, kus nad töötasid.

Saksa Demokraatlikus Vabariigis (SDV) loodi leebem kommunistlik režiim. Jalta konverentsi otsusega (veebruar 1945) jagati Saksamaa neljaks okupatsioonitsooniks – Nõukogude, Ameerika, Briti ja Prantsuse omadeks, mille piirid määrati lõplikult kindlaks Potsdami konverentsil (juuni 1945). Nõukogude okupatsioonitsoon hõlmas Saksamaa idapoolseid piirkondi umbes elanikuga
20 miljonit inimest Kuni 1949. aastani kuulus võim sellel territooriumil Nõukogude sõjaväevalitsusele Saksamaal (SVAG). Seetõttu ei ajanud Saksa kommunistid erinevalt teiste Ida-Euroopa riikide kommunistlikest parteidest repressioonipoliitikat (seda tegi Nõukogude okupatsiooniadministratsioon). Ida-Saksamaa repressioonide peamised ohvrid olid Saksa sotsiaaldemokraadid. Aastatel 1945-1950 Nõukogude ja Ida-Saksamaa kohtud mõistsid 5000 sotsiaaldemokraati erineva tähtajaga vangi, neist 400 suri vanglas. See võimaldas kommunistidel murda osa SPD juhtkonna vastupanu selle partei liitumisele KPD-ga Saksamaa Sotsialistlikuks Ühtsusparteiks (aprill 1946). Vaatamata endiste sotsiaaldemokraatide arvulisele ülekaalule (neid oli 680 tuhat, kommuniste - 620 tuhat) sattus uue partei juhtkond kommunistide kätte, mis soodustas nõukogude-meelse totalitaarse režiimi loomist. Ida-Saksamaal. De jure vormistas see SDV moodustamisega (oktoober 1949).

Ida-Saksamaa totalitarismi põhijooneks on kõrge (võrreldes teiste sotsialistlike riikidega) elatustase koos jõhkra politseirežiimiga poliitilises sfääris, mis lõpuks kujunes pärast SDV-s diktaatori rolli täitnud Erich Honeckeri saamist. SED Keskkomitee esimene sekretär 1971. aastal peaaegu kakskümmend aastat. Nõukogude ajaloolane A. I. Savtšenko kirjeldas tema valitsemisaja tulemusi järgmiselt: "... sotsiaalset süsteemi, mis domineeris SDV-s viimase kahekümne aasta jooksul "Honeckeri ajastul", nimetaksin ma stalinismi rafineeritud versiooniks. ... SDV lähiajalugu on stalinliku süsteemi võimaluste apogee. ... kolmkümmend sorti vorsti ja õlut ilma järjekorrata – seda pakuti SDV elanikule vastutasuks tema "hammasratta" positsiooni eest absoluutselt kõigis valdkondades.

Neljakümne kommunistliku režiimi eksisteerimise aasta jooksul Ida-Saksamaal 4,5 miljonit inimest. olid sunnitud riigist põgenema (selle tulemusena vähenes selle rahvaarv aastatel 1945-1971 20 miljonilt 17 miljonile inimesele), 1 miljon kaotas oma vara, 340 tuhat arreteeriti ebaseaduslikult, neist 90 tuhat suri vahi all, üle 100 tuhande suri selle tagajärgede tõttu, hukkus üle 1 tuhande inimese.

Kahekümnenda sajandi teisel poolel loodud Aasia kommunistlikel režiimidel olid oma eripärad:

1. Aasias ei olnud erinevalt Ida-Euroopast ühtset sotsialistlike riikide blokki, mistõttu sotsialismi surm NSV Liidus ei toonud automaatselt kaasa Aasia kommunistlike režiimide hukkumist.

2. Rahvuslikud meeleolud olid siin palju tugevamad kui Euroopas.

3. Kommunistlike parteide juhtkonna ideid suruti kogu ühiskonnale palju edukamalt peale kui Ida-Euroopas ja Venemaal.

Samal ajal erinesid kommunistlikud režiimid erinevates Aasia riikides üksteisest märgatavalt. Hiinas loodi ajaloo võimsaim kommunistlik režiim. Ta saavutas kodusõja ajal aastatel 1946–1949 lõpliku võidu Chiang Kai-sheki Kuomintangi režiimi üle. Alguses oli see kommunistidele ebaõnnestunud. Juulis-oktoobris 1946 vallutasid Chiang Kai-sheki väed umbes 100 linna KKP kontrolli all oleval territooriumil, sealhulgas Yan'ani "eripiirkonna" pealinna, kuid 1947. aasta lõpuks läks strateegiline initsiatiiv üle kommunistlikule armeele. nimetatakse Hiina Rahvavabastusarmeeks (PLA). 1948. aasta kevadel vallutas see Yan'ani Guomindangilt tagasi ja võitis seejärel Kollase jõe lahingus (november 1948 – jaanuar 1949) Chiang Kai-sheki põhijõude, kes kaotasid selles veerandi oma armeest. lahing. Pärast seda, kui PLA vallutas mõlemad Hiina pealinnad, Pekingi ja Nanjingi, põgenesid Kuomintangi vägede jäänused saarele. Taiwan ja kogu Mandri-Hiina läksid KKP ja selle juhi Mao Zedongi võimu alla.

Uue, kommunistliku režiimi kujunemine algas Hiinas juba kodusõja ajal 1946-1949. PLA üksuste poolt okupeeritud provintsides said peamiseks võimuvormiks sõjalise kontrolli komiteed (MCC), millele allusid kõik teised kohalikud võimud. VKK likvideeris vana Guomintangi administratsiooni ja lõi uued kubermanguvõimud - kohalikud rahvavalitsused (täitevvõimud) ja rahvaesindajate konverentsid (analoogselt Venemaa volikogude kongressidele 1917-1936). 1949. aasta juunis alustas tööd Hiina vasakpoolsete parteide (CPC, Revolutsiooniline Kuomintang, Demokraatlik Liiga jt) kongress – ettevalmistav komitee poliitilise nõuandekogu (uus Hiina parlament) kokkukutsumist. Sellel kongressil moodustatud de facto Hiina Asutav Assamblee, Rahva Poliitiline Konsultatiivnõukogu (PPCC), alustas tööd 1949. aasta septembris. See kuulutas välja uue riigi – Hiina Rahvavabariigi – loomise.
(1. oktoober 1949) ja võttis vastu CPP üldprogrammi (HRV de facto põhiseadus). PPCC ise võttis üle Rahvusliku Rahvakongressi (NPC) ülesanded ja sai selle esimeseks istungjärguks, kus valiti Hiina Rahvavabariigi kõrgeim organ ehk Keskne Rahvavalitsuse Nõukogu (CPGC). Ta moodustas teisi keskvalitsuse organeid – Riigihaldusnõukogu (kõrgeim täitevorgan, Nõukogude Rahvakomissaride Nõukogu analoog), Rahvarevolutsioonilise Sõjanõukogu (PLA juhtkond), Ülemrahvakohtu ja Rahva Ülemprokuratuuri. Kõik need organid koos Hiina Rahvavabariigiga moodustasid Hiina Rahvavabariigi keskvalitsuse. Nii loodi uue Hiina riigi de jure demokraatlik struktuur. See esindas erinevaid Rahvarindes ühendatud parteisid ja organisatsioone. Hiina Rahvavabariigi üldprogrammis kuulutati Hiina Rahvavabariik "rahvademokraatia riigiks", mis põhineb "tööliste ja talupoegade liidul ning ühendab kõiki riigi demokraatlikke klasse" jne. Tegelikult kehtestati Hiinas 1949. aastal totalitaarne kommunistlik režiim.

HRV-s ei kehtinud paljud demokraatia põhimõtted - võimude lahusus (haldusnõukogu ei olnud mitte ainult täitevvõim, vaid ka seadusandlik organ; 1951. aastal alguse saanud “rahvakohtud”, mille loomisega alustati 1951. aastal, kuulusid riigikogu struktuuri). kohalikud omavalitsused), esindusdemokraatia (esimesed NPC valimised toimusid alles aastatel 1953-1954 ja mitte kõigis HRV piirkondades; kohalikke rahvaesindajate koosolekuid kokku ei kutsutud).

Tohutu võim koondus RKP Keskkomitee esimehe Mao Zedongi kätte, kes 1949. aastal asus ka Keskrahvavalitsuse esimehe, Rahvarevolutsioonilise Sõjanõukogu esimehe ja Keskrahvapartei juhi kohale. Selle tulemusena kehtestati Hiinas de facto Mao diktatuur.

Mao režiim alustas kodusõja ajal massirepressioonide poliitikat, mis jätkus 50ndatel. Sadadest tuhandetest Kuomintangi vangidest said esimesed laogai vangid (paranduslikud töölaagrid, mis ühendasid vangide “ümberkasvatamise” ja ühiskonnast eraldamise). Põllumajandusreformi käigus 50ndate alguses. Umbes 5 miljonit Hiina talupoega tapeti ja umbes 6 miljonit saadeti Laogaisse. Aastatel 1949-1952. Hävitati 2 miljonit "bandiiti" (prostitutsiooni, hasartmängude, oopiumimüügi jne kuritegelikud elemendid) jne.
2 miljonit visati vanglatesse ja laagritesse. Laogais loodi ülijulm režiim. Laialdaselt kasutati piinamist ja kohapealseid tapmisi (ühes laagris suri vang-preester pärast 102 tundi kestnud pidevat piinamist, teistes laagrites tappis laagriülem isiklikult või käskis elusalt matta 1320 inimest). Vangide suremus oli väga kõrge (50ndatel suri Hiina laagrites kuni 50% vangidest kuue kuu jooksul). Vangide ülestõusud suruti julmalt maha (novembris 1949 maeti ühes laagris ülestõusus osalenud 1000 inimesest 1 tuhat elusalt maasse). Minimaalne vangistus oli 8 aastat, keskmine karistus aga 20 aastat vangistust. 1957. aastaks hävitati linnas ja maal toimunud suurejoonelise puhastuse tulemusena 4 miljonit “kontrrevolutsioonilist” (kommunistliku režiimi vastast). Levisid enesetapud uuritavate ja süüdimõistetute seas (1950. aastatel oli neid 700 tuhat, Kantonis sooritas enesetapu kuni 50 inimest päevas). 1957. aasta “saja lille” kampaania (selle loosungiks oli Mao sõnad: “Las õitsevad sajad lilled, võistlegu tuhanded koolid”) tulemusena sai 1957. aastal lüüa Hiina intelligents, kes ei tunnistanud kommunismi domineerimist. ideoloogia ja KKP diktatuur. Umbes 700 tuhat inimest. (10% Hiina teadus- ja tehnikaharitlaskonnast) viibis 20 aastat laagrites, miljoneid saadeti ajutiselt või eluks ajaks teatud piirkondadesse "maatööga tutvumiseks".

Terrorivahendiks oli võimas repressiivaparaat – julgeolekujõud (1,2 miljonit inimest) ja politsei (5,5 miljonit inimest). Hiinas loodi inimkonna ajaloo võimsaim vangilaagrisüsteem - umbes 1 tuhat suurt ning kümneid tuhandeid keskmisi ja väikeseid laagreid. Nende kaudu kuni 80ndate keskpaigani. Läbi käis 50 miljonit inimest, neist 20 miljonit suri vahi all. 1955. aastal oli 80% vangidest poliitvangid, 60ndate alguses. nende arv langes 50%-ni. Mao alluvuses oli peaaegu võimatu vanglast välja saada. Uurimise all olevaid isikuid hoiti väga kaua (kuni 10 aastat) kinnipidamiskohtades (kuni 10 aastat) ja siin kandis lühikest karistust (kuni 2 aastat). Enamik vange saadeti Laogai laagritesse, kus nad jaotati armee põhimõtete järgi (diviisideks, pataljonideks jne). Neilt võeti ära kodanikuõigused, nad töötasid tasuta ja pereliikmed külastasid neid väga vähe. Laojiao laagris oli režiim pehmem - ilma kindlate tähtaegadeta, kodanikuõiguste ja palkade säilitamisega (aga põhiosa arvati maha toidu eest). Jue laagris hoiti “tasuta töölisi” (kaks korda aastas said nad lühiajalist puhkust ja neil oli õigus perega laagris elada). Selles kategoorias kuni 60ndate alguseni. 95% muude kategooriate laagritest vabanenud vangidest sattus. Seega Hiinas 50. aastatel. iga lause muutus automaatselt eluaegseks.

Kogu Hiina elanikkond jagunes kahte rühma - "punased" (töölised, vaesed talupojad, PLA sõdurid ja "märterrevolutsionäärid" - inimesed, kes kannatasid Chiang Kai-sheki režiimi all) ja "mustad" (maaomanikud, jõukad talupojad, kontrrevolutsionäärid." kahjulikud elemendid", "parempoolsed hälbed" jne). 1957. aastal keelati “mustlastel” vastuvõtt KKPsse ja teistesse kommunistlikesse organisatsioonidesse ja ülikoolidesse. Neist said iga puhastuse esimesed ohvrid. Seega oli Hiina Rahvavabariigi 1954. aasta põhiseadusega välja kuulutatud „kodanike võrdsus seaduse ees” väljamõeldis.

Kuni 60ndate keskpaigani. Hiina totalitarismi varjasid "demokraatlikud" institutsioonid. Jaanuaris 1953 võttis Keskrahvakongress vastu resolutsiooni Rahvakongressi ja kohalike rahvakongresside kokkukutsumise kohta.
Mais 1953 algasid Hiina ajaloo esimesed üldvalimised, mis kestsid kuni augustini 1954. Uue NPC esimesel istungil (september 1954) võeti vastu Hiina Rahvavabariigi esimene põhiseadus. Ta kuulutas välja sotsialismi ülesehitamise ülesande (seda ülesannet ei seatud 1949. aasta üldprogrammis), tagas mõned demokraatlikud vabadused (kodanike võrdsus seaduse ees, rahvuslik võrdsus jne) ja tegi mõningaid muudatusi riigi poliitilises süsteemis. Hiina Rahvavabariik. Hiina Rahvavabariigi esimehe (riigipea) ametikoht võeti kasutusele laiade volitustega (relvajõudude juhtimine, ettepanekute väljatöötamine “olulistes riigiküsimustes” jne). Haldusnõukogu muudeti Riiginõukoguks (keskvalitsuse kõrgeim organ).

Küll aga juba 50ndate lõpus. Hiina "demokraatia" hakkab kokku varisema. Esindusvõimuorganite tõttu tugevneb parteiriigiaparaadi mõju. NPC seadusandlikud funktsioonid anti üle selle alalisele komiteele (Hiina valitsusele), kohalike rahvakongresside volitused anti üle rahvakomiteedele (analoogselt Nõukogude täitevkomiteedele), mille koosseis ühtis täielikult riigikogu koosseisuga. CPC provintsi-, linna- ja maakonnakomiteed. Kohtu ja prokuratuuri asemele tulid parteikomiteed ning kohtunike asemele nende sekretärid. 1964. aastal algas kampaania “Õpi PLA-st tööstiil”, mille käigus alustati kasarmukorra kehtestamist kõigis avaliku elu valdkondades (Mao valemi “Kõik inimesed on sõdurid”). 1964. aastast allus politsei sõjaväele, linnade ja külade tänavatele tekkisid sõjaväepatrullid ja -postid.

Seega 60ndate keskpaigaks. Hiinas pandi alus Mao sõjalis-bürokraatlikule diktatuurile, kuid selle täielikuks võiduks pidi ta läbi viima "kultuurirevolutsiooni" aastatel 1966–1976. Selle põhieesmärk oli tugevdada Mao isikliku võimu režiimi, mis oli 1958. aasta "Suure hüppe" ebaõnnestumise tagajärjel kõigutatud. 60ndate alguses. KKP parempoolse mõõduka tiiva survel pidi Mao oma majandusutoopiatest loobuma. Osa nende 50. aastate “põllumajandusreformi” käigus rekvireeritud varast tagastati talupoegadele. (karjakasvatus, põllutööriistad jne) ja isiklikud krundid. Tööstusettevõtetes taastati materiaalse huvi põhimõtted. Hiina Rahvavabariigi esimehe ametikohale asusid parempoolsete liider Liu Shaoqi ja CPC Keskkomitee peasekretär - tema mõttekaaslane Deng Xiaoping.

Mao kättemaksurelv Liu ja Dengi rühma vastu oli kõigepealt Hiina noored, seejärel armee. Samal ajal oli „kultuurirevolutsiooni“ olemus vastuoluline, kuna see ühendas Hiina eliidi võimuvõitluse, Hiina linnade marginaalsete kihtide anarhilise mässu (sellega seoses on prantsuse ajaloolane J.-L. Margolin nimetas 1966.–1976. aasta sündmusi Hiinas "anarhiliseks totalitarismiks") ja sõjaväeliseks riigipöördeks.

"Kultuurirevolutsioon" sai alguse mais 1966, kui Mao teatas CPC Keskkomitee poliitbüroo laiendatud koosolekul mitmete partei, valitsuse ja armee kõrgemate juhtide tagasiastumisest ning "kultuurirevolutsiooni" peakorterist. ”, loodi “kultuurirevolutsiooni” asjade rühm (GCR), kuhu kuulusid Mao sisering: tema naine Jiang Qing, Mao sekretär Chen Boda, CPC Shanghai linnakomitee sekretär Zhang Chunqiao, riigi julgeolekuasutuste eest vastutav CPC Keskkomitee sekretär Kang Sheng ja teised. Järk-järgult asendas GKR poliitbüroo ja CPC Keskkomitee sekretariaadi ning sai Hiina Rahvavabariigis ainsaks tegelikuks võimuks.

Vahetult pärast seda loodi Hiina koolides ja ülikoolides punakaartlaste üksused (“punakaardid”) ning 1966. aasta detsembris peamiselt noortest lihttöölistest koosnevad zaofanide (“mässulised”) üksused. Märkimisväärne osa neist olid "mustad", kes olid kibestunud diskrimineerimisest ja püüdsid parandada oma staatust Hiina ühiskonnas (Kantonis oli 45% "mässulistest" intelligentsi lapsed, kelle esindajaid peeti HRVs teise klassi kodanikeks ). Täites Mao üleskutset "Tulekahju peakorteris!" (valminud RKP Keskkomitee pleenumil augustis 1966) alistasid nad armee abiga (selle üksused surusid maha vastupanu “mässulistele”, kontrollisid sidet, vanglaid, ladusid, panku jne.) HRV parteiriigiaparaat. 60% “Pikal marsil” osalenud personalijuhtidest eemaldati ametikohalt
1934-1936, sealhulgas paljud kõrgemad ametnikud - Hiina Rahvavabariigi esimees Liu Shaoqi (suri vanglas 1969), välisminister Chen Yi, riigi julgeolekuminister Luo Ruiqing jt. Partei juhtkond uuenes radikaalselt. RKP Keskkomitee peasekretär Deng Xiaoping ja neli viiest CPC Keskkomitee aseesimeest eemaldati ametikohalt (Mao ainus asetäitja, tema pühendunud kaitseminister Lin Biao, jäi alles). Riigiaparaat oli halvatud (välja arvatud armee, kes ei sekkunud sündmustesse enne Mao käsku). Selle tulemusena sattus Hiina punakaartlaste ja Zaofani meelevalla alla. Nad tegelesid karistamatult kõigiga, keda pidasid "klassivaenlasteks" - intelligentsi (142 tuhat koolide ja ülikoolide õpetajat, 53 tuhat teadus- ja tehnikatöötajat, 2600 kirjanikku ja muud kultuuritegelast, 500 meditsiiniprofessorit kiusati taga), ametnikud, "mustad". ” jne 10 tuhat inimest. tapeti, toimusid massilised läbiotsimised ja vahistamised. Kokku arreteeriti “kultuurirevolutsiooni” aastatel 4 miljonit KKP liiget 18 miljonist ja 400 tuhandest sõjaväelasest. Kodanike eraellu jäme sekkumine on muutunud igapäevaseks. Keelatud oli Hiina uusaasta tähistamine, moodsate riiete ja lääne stiilis kingade kandmine jne. Shanghais lõikasid punakaartlased naiste palmikud maha ja raseerisid värvitud juukseid, lõhkusid kitsaid pükse, lõhkusid kõrgete kontsadega kingi ja kitsad varbad. Samal ajal luhtusid "mässuliste" katsed luua uus riik (nende üksused muutusid tegelikult "paralleelseks kommunistlikuks parteiks"; koolides, administratiivhoonetes lõid nad oma kohtuliku uurimissüsteemi - kambrid, piinakambrid) . Tulemuseks oli kaos Hiinas. Vana parteiriigi aparaat hävitati, uut ei loodud. Toimus kodusõda “mässuliste” ja revolutsioonieelse riigi “konservatiivsete” kaitsjate vahel (Shanghais tõrjusid nad terve nädala punakaartlaste rünnaku linna parteikomiteele), erinevate “mässuliste” rühmituste vahel. omavahel jne.

Nendel tingimustel üritas Mao 1967. aastal olukorda normaliseerida, luues uusi valitsusorganeid – revolutsioonilisi komiteesid, mis põhinesid valemil “Kolm ühes” (revolutsioonilistesse komiteedesse kuulusid vana riigipartei aparaadi, “mässuliste” ja armee esindajad ). See katse saavutada kompromiss "mässuliste", "konservatiivide" ja "neutraalse" armee vahel kukkus aga läbi. Paljudes provintsides ühines armee "konservatiividega" ja lõi "mässulistele" raske kaotuse (nende üksused said lüüa, GKR-i saadikud arreteeriti teistes piirkondades, "mässulised" hakkasid eskaleeruma). vägivald, mis saavutas haripunkti 1968. aasta esimesel poolel. Rüüstati poode ja panku. “Mässajad” vallutasid sõjaväe laod (alles 27. mail 1968 varastati see sõjaväe arsenalidest
Nende üksuste vahelistes lahingutes kasutati 80 tuhat ühikut tulirelvi), suurtükiväge ja tanke (need pandi kokku Zaofani korralduste kohaselt sõjaväetehastes).

Seetõttu pidi Mao kasutama oma viimast reservi – armeed. 1968. aasta juunis murdsid armee üksused kergesti "mässuliste" vastupanu ning septembris saadeti nende üksused ja organisatsioonid laiali. 1968. aasta sügisel pagendati esimesed punakaartlaste rühmad (1 miljon inimest) 1976. aastaks, pagulusse saadetud “mässuliste” arv oli kasvanud 20 miljonini. Wuzhous kasutasid väed "mässuliste" vastu suurtükiväge ja napalmi teistes Lõuna-Hiina provintsides, tapeti sadu tuhandeid "mässulisi" (Guangxi Zhuangi autonoomses piirkonnas - 100 tuhat inimest, Guangdongis - 40 tuhat, Yunanis -); 30 tuhat). Samal ajal jätkasid armee ja politsei „mässulistega” tegelemist oma vastastega. 3 miljonit vallandatud ametnikku saadeti "ümberkasvatuskeskustesse" (laagritesse ja vanglatesse), vangide arv Laogais ka pärast 1966. ja 1976. aasta amnestiat. jõudis 2 miljonini. Sise-Mongoolias arreteeriti 346 tuhat inimest. Sise-Mongoolia Rahvapartei puhul (liitus 1947. aastal KKP-ga, kuid selle liikmed jätkasid ebaseaduslikku tegevust), mille tulemusena
Hukkus 16 tuhat ja sandistati 87 tuhat inimest. Lõuna-Hiinas hukati rahvusvähemuste seas toimunud rahutuste mahasurumise ajal 14 tuhat inimest. Repressioonid jätkusid 70ndate esimesel poolel. Pärast Lin Biao surma (ametliku versiooni järgi üritas ta korraldada sõjaväelist riigipööret ja selle ebaõnnestumise järel hukkus 1971. aasta septembris Mongoolia territooriumi kohal lennuõnnetuses) algas PLA puhastus, mille käigus kümneid tuhandeid Hiina kindraleid ja ohvitsere represseeriti. Puhastus toimus ka teistes osakondades - ministeeriumides (2 tuhandest Hiina Rahvavabariigi välisministeeriumi töötajast represseeriti
600 tuhat), ülikoolid, ettevõtted jne. Selle tulemusel ulatus „kultuurirevolutsiooni“ aastatel ohvrite koguarv
100 miljonit inimest, sealhulgas 1 miljon hukkunut.

Kultuurirevolutsiooni muud tulemused:

1. CPC parempoolse mõõduka tiiva lüüasaamine, võimu haaramine Mao Zedongi ja tema naise Jiang Qingni ultravasakpoolse rühmituse poolt.

2. Kasarmusotsialismi mudeli loomine Hiinas, mille tunnusteks on majanduslike juhtimismeetodite täielik tagasilükkamine (“rahvakommuunide” juurutamine, julm haldus, palkade võrdsustamine, materiaalsetest stiimulitest keeldumine jne), kokku riiklik kontroll sotsiaalsfääri üle (identsed riided ja jalanõud, ühiskonnaliikmete maksimaalse võrdsuse soov), kogu riigi elu äärmuslik militariseerimine, agressiivne välispoliitika jne.

3. "Kultuurirevolutsiooni" tulemuste organisatsiooniline ja juriidiline vormistamine RKP IX kongressi (aprill 1969), X kongressi (august 1973) ja LRK uue põhiseadusega (jaanuar 1975), mis oli keeruline ja vastuoluline protsess. Ühelt poolt taastati “kultuurirevolutsiooni” poolt hävitatud parteiriigi aparaat (poliitbüroo ja RKP Keskkomitee, provintside parteikomiteed, RKP algorganisatsioonid, komsomol, ametiühingud jne). kuhu pöördusid tagasi mõned "kultuurirevolutsiooni" aastatel represseeritud ametnikud, sealhulgas parempoolne juht Deng Xiaoping. Teisest küljest kindlustas Mao rühmitus oma võidu viljad kultuurirevolutsioonis. Peaaegu kogu selle peakorter (GKR) sai osaks RKP Keskkomitee poliitbüroost. Revolutsioonikomiteed kuulutati HRV poliitiliseks aluseks (HRV 1975. aasta põhiseaduses). Liu Shaoqi, Lin Biao ja teised Mao vastased mõisteti süüdi. See ebakõla ilmnes eriti selgelt Hiina Rahvavabariigi 1975. aasta põhiseaduses, mis andis tugeva hoobi Hiina esindusorganite süsteemile (de jure kuulutati revolutsioonilised komiteed kohalike rahvakongresside alalisteks organiteks, de facto asendati need neid, kuna rahvakongresse ei kutsutud kokku kõiki “kultuurirevolutsiooni” aastaid ja nende volitused anti üle revolutsioonilistele komiteedele, NPC saadikuid ei valitud, vaid määrati NPC ja selle alalise komitee volitused järsult kitsendatud) ja muud Hiina “demokraatia” elemendid (HRV esimehe ametikoht kaotati ja tema volitused anti üle KKP Keskkomitee esimehele, prokuratuur ja autonoomsed piirkonnad kaotati, artiklid riiklike võrdsus ja kodanike võrdsus seaduse ees kadus jne), kuid samas tagati seaduslikult mõningad mööndused õiguse osas (vallaliikmete õigus isiklikule krundile, põllumajandusliku tootmise põhiüksuse tunnustamine mitte kommuun, vaid brigaad, tööpõhise tasumise põhimõtte deklaratsioon jne), kuigi praktikas säilis ja tugevnes kasarmusotsialismi süsteem. Vahetult pärast HRV uue põhiseaduse vastuvõtmist alanud uue "proletariaadi diktatuuri teooria uurimise" poliitilise kampaania ajal toimus võitlus parempoolsete vastu (Deng eemaldati alguses taas kõigilt ametikohtadelt 1976) ning nende nõudmised (tööjõujaotus, talupoegade õigused isiklikule krundile, kauba-raha suhete arendamine jne) kuulutati „kodanlikuks õiguseks“, mida tuleb piirata. See viis Hiinas turumajanduse viimaste elementide hävimiseni ja administratiiv-käsusüsteemi võiduni. Hiinas kaotati materiaalsete soodustuste meetmed ja isiklikud plaanid ning ületunnitöö muutus igapäevaseks. See tõi kaasa sotsiaalpoliitilise olukorra halvenemise riigis (Hiinas algasid streigid ja meeleavaldused).

Seega 70ndate keskpaigaks. Lõpuks kujunes välja Mao diktatuur ja Hiinas kehtestati jõhker totalitaarne režiim. Mao diktatuuri apogee jäi aga üürikeseks. 70ndate keskel. Hiinas teravnes võitlus kahe riigi kõrgeima juhtkonna fraktsiooni vahel: Jiang Qingi juhitud radikaalide ning Hiina valitsusjuhi Zhou Enlai ja CPC keskkomitee sekretäri Deng Xiaopingi juhitud pragmaatikute vahel. Zhou surm (8. jaanuaril 1976) nõrgestas pragmaatikute positsiooni ja viis vasakpoolse rühmituse Jiang Qingi ajutise võiduni. 1976. aasta aprillis toimunud CPC Keskkomitee poliitbüroo koosolekul võeti vastu otsus Deng Xiaoping kõigilt ametikohtadelt vabastada ja ta pagendada.

Kuid Mao surm (9. september 1976) ning radikaalsete liidrite Jiang Qingi, Zhang Chunqiao, Yao Wenyuani ja Wang Hongweni vahistamine, keda pragmaatikud andsid hüüdnimeks "Neljade jõuk" (6. oktoober 1976), tõid kaasa põhjalikud muutused. poliitiliste jõudude vahekorras Hiinas ja otsustavat muutust tema juhtimises. Pragmaatikute liider valiti RKP Keskkomitee aseesimeheks, kuid de facto oli tema roll Mao-järgses Hiinas kõrgem kui HRV ametlike juhtide, RKP Keskkomitee esimehe ja KKP esimehe roll. Hiina Rahvavabariik; Pole juhus, et uut poliitilist kurssi kutsuti "Deng Xiaopingi liiniks".

Dengi juhtimisel viidi Hiinas läbi mitmeid radikaalseid sotsiaal-majanduslikke reforme, mis viisid sõjalis-kommunistliku tüüpi majanduse asendamiseni multistruktureeritud turumajandusega, majandusarengu tempo järsu kiirenemiseni (keskmine Hiina majanduse kasvutempo oli 80-90ndatel aastatel 10%, mõnel aastal kuni 14%) ja elanike elatustaseme märkimisväärne tõus.

Põllumajanduses asendusid administratiivsed juhtimismeetodid majanduslike omadega. Valdade ja brigaadide maa jagati taluperede vahel, kes said õiguse oma talusaadusi vabalt käsutada. Selle tulemusena 1979.-1984. põllumajandusliku toodangu maht ja talupojamajapidamise keskmine sissetulek kahekordistus, tootlikkus kasvas järsult (1984. aastal ületas teraviljasaak 400 miljonit tonni, 2 korda rohkem kui 1958. aastal ja 1,5 korda rohkem kui 1975. aastal) , ja esimest korda Hiina ajaloos oli toiduprobleem lahendatud. Samal ajal mängis põllumajanduse tõusus peamist rolli erasektor (iseseisvad talupojatalud), 80ndatel aga avalik sektor. Hiina talurahvast jäi alles vaid 10%.

Tööstuses algas vabade majandustsoonide loomine (need võimaldasid investeerida väliskapitali ning kohaldada kapitalistlike riikide tsiviil- ja tööseadusi, garanteeriti kasumi väljavedu ja kõrgemad palgad), ühis- ja muude välisettevõtete loomine, individuaalne töötegevus. oli lubatud. Selle tulemusena loodi Hiinas kaasaegne kõrgelt arenenud tööstus, mille tooted 80. aastatel. vallutas ülemaailmse tarbijaturu.

Sotsiaalsfääris loobus Hiina juhtkond võrdõiguslikkuse poliitikast vaesuses ja jõukate elanikkonnakihtide vägivaldsest mahasurumisest (Deng esitas loosungi: "Rikas olemine pole kuritegu") ning uute sotsiaalsete kihtide moodustamisest. algas – kodanlus, jõukas talurahvas jne.

Algas Hiina riigi ja õiguse demokratiseerumine.
1978. aastal kuulutati 100 tuhandele vangile välja amnestia.
2/3 “Kultuurirevolutsiooni” ajast pärit pagulastest naasis linnadesse, algas selle ohvrite rehabiliteerimine ja neile hüvitise maksmine iga vanglas või paguluses veedetud aasta eest. Massirepressioonid peatusid. Uute kohtuasjade hulgas moodustasid poliitilised juhtumid vaid 5%. Selle tulemusena vangide arv Hiinas 1976.–1986. vähenes 10 miljonilt 5 miljonile (0,5% Hiina elanikkonnast, sama palju kui USA-s ja vähem kui NSV Liidus 1990. aastal). Vangide olukord on märgatavalt paranenud. Töölaagrite haldamine viidi Riigi Julgeolekuministeeriumist Justiitsministeeriumi alla. 1984. aastal asendati ideoloogiline indoktrineerimine vanglates ja laagrites (50ndatel kestis see kogu perioodi jooksul vähemalt 2 tundi päevas, mõnikord kestis pidevalt ühest päevast kolme kuuni) kutseõppega. Perekonna juurde tagasitulek ametiaja lõpus oli garanteeritud. Kinnipeetavate klassikuuluvuse arvestamine (vangistusaja ja -režiimi määramisel) oli keelatud. Pandi ette varajane vabastamine (eeskujuliku käitumise eest). Kohtusüsteem eemaldati partei kontrolli alt. 1983. aastal oli MGB pädevus piiratud. Prokuratuur sai õiguse tühistada ebaseaduslikud kinnipidamised ja arutada kaebusi politsei ebaseadusliku tegevuse kohta. Advokaatide arv Hiinas aastatel 1990-1996 on kahekordistunud. 1996. aastal määrati haldusõiguserikkumiste eest maksimaalseks karistuseks üks kuu vangistust ja Laojiaos oli maksimaalne karistus kolm aastat.

Juriidiliselt vormistati poliitilise režiimi pehmendamine Hiina Rahvavabariigi 1978. ja 1982. aasta põhiseadustega. 1978. aasta põhiseadusega taastati 1954. aasta põhiseaduse sätted rahvusliku võrdõiguslikkuse, kodanikuõiguste tagamise ja prokuratuuri kohta (seoses sellega taastati), kuid revolutsioonikomiteed säilitati (need likvideeriti 80ndate alguses). 1982. aasta põhiseadusega likvideeriti kõik “kultuurirevolutsioonist” sündinud institutsioonid ja taastati 1954. aasta LRV põhiseadusega vormistatud riigikord. Samas tulenevalt LRV esimehe volituste mõningasest piiramisest (vastavalt uue põhiseaduse kohaselt ei ole ta Hiina relvajõudude ülemjuhataja ja tal ei ole õigust kokku kutsuda kõrgeima riigikonverentsi) NPC alalise komitee ja Rahvavabariigi Riiginõukogu õigused. Hiinat laiendati. 1982. aasta põhiseadus kehtestas seaduslikult ka mitme struktuuriga Hiina majanduse, mis põhineb riigil, riigikapitalistlikul ja eraomandil. Äärel
80-90ndad Hiina Rahvavabariigi põhiseadusesse tehti mitmeid muudatusi, mis koondasid Dengi reformide tulemusi: eratalupoegade, maa pärimise, mitmeparteisüsteemi, "sotsiaalse turumajanduse" jne kohta.

Kõigi nende muutuste üldtulemus Hiina ühiskonnas 20. sajandi viimasel veerandil. väljendas tabavalt lihtne hiinlane, kes vesteldes välisajakirjanikuga ütles: „Sõin kapsast, kuulasin raadiot ja vaikisin. Täna vaatan värvitelekat, närin kanakoiba ja räägin probleemidest.»

Samal ajal jäi Hiinas totalitaarse süsteemi lammutamine lõpetamata. HRV säilitab üheparteisüsteemi: Hiina parteid tegutsevad Hiina Rahvavabariigi 1982. aasta põhiseaduse kohaselt valemiga "mitmeparteiline koostöö CPC juhtimisel". Selle juhid hõivavad kõik kõrgeimad valitsuse ametikohad – Hiina Rahvavabariigi, Riiginõukogu, Rahvusliku Rahvakongressi jne esimehed. Vastuseis kommunistlikule režiimile surutakse julmalt maha. Hiina demokraatide juht Wei Jingsheng, kes ütles, et maoism oli totalitarismi allikas ja püüdis luua Hiinas sotsiaaldemokraatlikku liikumist, arreteeriti ja mõisteti kaks korda süüdi.
1979. aastal mõisteti ta välismaalasele salastatud teabe edastamise (kontakt välisajakirjanikuga) eest 15 aastaks vangi, 1995. aastal 10 aastaks vangi "riigivõimu kukutamiseks suunatud tegude eest". 1989. aastal Tiananmeni väljakul antikommunistlike loosungite all toimunud üliõpilasrahutused suruti sõjaväe abiga maha. Pekingis hukkus üle tuhande inimese, kümned tuhanded said vigastada ja vahistati. Provintsis arreteeriti üle 30 tuhande inimese, sadu lasti maha ilma kohtuotsuseta. Tuhanded demokraatlikus liikumises osalejad mõisteti süüdi ja selle korraldajad said kuni 13-aastase vangistuse. Hiinas on 100 tuhat poliitvangi, sealhulgas tuhat dissidenti.

Seega Hiina totalitarism 20. sajandi lõpus. ei muutunud mitte demokraatiaks, vaid autoritaarsuseks (de jure Hiina 1982. aasta põhiseaduse järgi "demokraatlikuks diktatuuriks").

Põhja-Koreas loodi neljakümnendate aastate teisel poolel omamoodi kommunistlik režiim (“erariik”). Aastatel 1910-1945. Korea oli Jaapani koloonia.
1945. aasta augustis okupeerisid Põhja-Korea (38. paralleelist põhja pool) Nõukogude ja Lõuna-Ameerika väed. Nõukogude tsoonis kehtestati NSV Liidu abiga stalinlikku tüüpi kommunistlik režiim, mille juht oli Kim Il Sung (kuni 1945. aastani Mandžuurias jaapanlastega võidelnud väikese partisanide salga komandör). Kimi rivaalid, Korea Kommunistliku Partei juhid hävitati.

Kim Il Sungi (1945–1994) režiimi totalitaarset olemust varjas „demokraatia”, nagu Nõukogude või Ida-Euroopa oma. 1946. aastal toimusid kubermangude, linnade ja rajooni rahvakomiteede (analoogselt Venemaa volikogude) ning 1947. aastal maa- ja vallarahvakomiteede valimised. 1948. aastal kuulutati välja Korea Rahvademokraatlik Vabariik (Korea Rahvademokraatlik Vabariik) ja valiti selle Rahva kõrgeim Assamblee (Põhja-Korea parlament), mis võttis 1949. aastal vastu KRDV põhiseaduse.

Põhja-Koreas aga puudus de facto demokraatia ja algasid massirepressioonid. 1,5 miljonit inimest suri laagrites
100 tuhat - parteipuhastuste ajal. 1,3 miljonit inimest hukkus Korea sõjas aastatel 1950–1953, mille vallandas Kimi režiim. Nii langes poole sajandi jooksul Põhja-Korea kommunistliku režiimi ohvriks umbes 3 miljonit inimest (kogu KRDV elanikkond on 23 miljonit inimest).

Riigi julgeolekuorganitest sai kommunistliku terrori relv. 1945. aastal loodi Põhja-Koreas avaliku julgeoleku osakond (poliitiline politsei), mis hiljem muudeti riiklikuks julgeolekuministeeriumiks (alates 90ndatest – Riiklik Julgeolekuagentuur). Nende eriteenistuste töötajad lõid täieliku kontrolli kogu Põhja-Korea elanikkonna üle eliidist kuni tavakodanikeni. Kõik korealased on kord nädalas “kutsutud” poliitikatundidele ja “elu kokkuvõtetele” (kriitika- ja enesekriitikasessioonidele, mille käigus nad peavad end vähemalt korra ja oma kaaslasi vähemalt kaks korda poliitilistele süütegudele sattuma). Kõiki Põhja-Korea bürokraatia vestlusi jälgitakse, nende heli- ja videolinde kontrollivad pidevalt NSA töötajad, kes tegutsevad torulukkseppade, elektrikute, gaasitöötajate jne sildi all. Igasugune reisimine eeldab töökoha kokkulepet ja kohalike luba ametiasutused. Põhja-Korea laagrites on umbes 200 tuhat vangi. Neist umbes 40 tuhat sureb aastas.

40ndate teisel poolel. KRDV kodanikud jagati 51 kategooriasse, millest sõltusid nende karjäär ja rahaline olukord. 80ndatel nende kategooriate arv on vähendatud kolmele:

1. "Ühiskonna tuum" või "keskus" (režiimile lojaalsed kodanikud).

Põhja-Korea genotsiidi ohvrid olid füüsilise puudega inimesed (puudega inimesed, kääbused jne). Põhja-Korea uus diktaator Kim Jong Il, Kim Il Sungi poeg, ütles: "Kääbikute tõug peab kaduma!" Seetõttu keelati viimastel järglaste saamine ja nad hakkasid neid laagritesse saatma. Puuetega inimesed tõstetakse suurtest linnadest välja ja pagendatakse riigi kaugematesse piirkondadesse (mägedele, saartele jne).

Totalitaarsel režiimil on Põhja-Korea seadustele tohutu mõju. KRDV kriminaalkoodeks nimetab 47 kuritegu, mille eest karistatakse surmaga. Põhja-Koreas ei hukata mitte ainult poliitilisi kuritegusid (riigireetmine, mäss jne), vaid ka kuritegusid (mõrvad, vägistamised, prostitutsioon). Hukkamised KRDVs on avalikud ja muutuvad sageli lintšimiseks. Karistuse olemuse määrab kuulumine ühte kolmest kategooriast ("keskkategooria" kodanikke vägistamise eest ei hukata). Advokaadid määravad ametisse parteiorganid. Kohtumenetlus Põhja-Koreas on äärmuseni lihtsustatud.

Samaaegselt Põhja-Korea režiimiga tekkis Vietnamis kommunistlik režiim. Kahekümnenda sajandi esimesel poolel. see oli Prantsuse koloonia. 1941. aastal okupeerisid selle Jaapani väed, kuid 1945. aasta augustirevolutsiooni (kommunistide juhitud ülestõus Jaapani okupantide vastu) tulemusena kuulutati välja Vietnami Demokraatlik Vabariik (DRV). Võim selles kuulus organisatsioonile Viet Minh (täisnimi on League of Struggle for Independence of Vietnam), mis oli Euroopa Rahvarinde Vietnami analoog. Peaosa selles mängisid kommunistid, Vietnami Kommunistlik Partei (CPV). Oma eksisteerimise esimestest päevadest peale järgis see partei kommunistliku terrori poliitikat. 1931. aastal tapsid kommunistid Hiina-tüüpi nõukogusid luues sadu kohalikke maaomanikke. Kohe pärast 1945. aasta augustirevolutsiooni Vietnamis algas Jaapani okupantide vastases võitluses aktiivselt osalenud teiste Vietnami parteide liikmete (natsionalistid, trotskistid jne) hävitamine. Repressioonide vahenditeks olid nõukogude stiilis riiklikud julgeolekuasutused ning “Rünnaku- ja hävitamiskomitee” (Hitleri ründevägede analoog), mille liikmed, peamiselt linnalumpenid, korraldasid 25. septembril 1945 Saigonis Prantsuse pogromi. milles hukkus sadu Prantsuse kodanikke.

Pärast Prantsuse, Briti ja Hiina (Kuomintangi) vägede sissetungi Vietnami (sügis 1945) algas pikaleveninud Indohiina sõda 1945-1954, mille käigus intensiivistusid repressioonid kommunistide kontrollitud territooriumil. Ainuüksi augustis-septembris 1945 tapeti tuhandeid vietnamlasi ja kümneid tuhandeid arreteeriti. 1946. aasta juulis algas kõigi Vietnami parteide liikmete füüsiline hävitamine, välja arvatud CPC, sealhulgas need, kes osalesid aktiivselt riiklikus vabastamisliikumises. 1946. aasta detsembris loodi Põhja-Vietnamis poliitiline politsei ja laagrid kommunistliku režiimi vaenlastele (riigi lõunaosa olid tol ajal okupeeritud Prantsuse vägede poolt). Nendes laagrites suri kaks tuhat Prantsuse sõjavangi 1954. aastal vangistatud 20 tuhandest (põhjused: jõhker peksmine, piinamine, nälg, ravimite ja hügieenitoodete puudumine). 1954. aasta juulis sõlmiti Genfi lepingud, mille kohaselt viidi Prantsuse väed Indohiinast välja, kuid kuni üldvalimiste toimumiseni (need olid kavandatud 1956. aastaks, kuid neid ei toimunud kunagi), vaid Põhja-Vietnam (17. paralleelist põhja pool).

Siin algas sotsialistliku riigi ehitamine. 1946. aastal loodi Põhja-Vietnamis Rahvaparlament ja Vabariigi Valitsus ning võeti vastu DRV põhiseadus, mille kohaselt sai riigipeast president, kellele omistati laialdased volitused. Sellel ametikohal oli Hiina Kommunistliku Partei juht Ho Chi Minh, de facto Põhja-Vietnami diktaator. Tema juhtimisel algasid Põhja-Vietnamis ulatuslikud repressioonid. Põllumajandusreformi käigus 1953-1956. Umbes 5% Vietnami talupoegadest represseeriti. Mõned neist surid, teised kaotasid oma vara ja visati laagritesse. Kaug-Ida Vabariigis kasutati laialdaselt piinamist. 1956. aastal algas siin kogu sotsialismiajastu Vietnami ajaloo ambitsioonikaim puhastus partei- ja riigiaparaadist.

Totalitarism on poliitiline režiim, kus kontroll kõigi ühiskonna- ja inimelu valdkondade üle kuulub riigile.

Wikipedia järgi iseloomustavad totalitaarset režiimi ühiskonna ja riigi vaheliste suhete vormid, kus poliitiline võim teostab täielikku kontrolli ühiskonna üle. Sellise režiimiga riikides surutakse vastuseisu eriti julmalt maha.

Kokkupuutel

Välimuse ajalugu

Totalitarismi tekkeks on mitmeid tingimusi. Need tingimused on kõigil juhtudel identsed.

1. Suurema osa elanikkonnast katastroofiline olukord. Jõukamad riigid ei allu totalitaarse režiimi tekkimisele.
2. Ohu idee ülekaal, mis ühendab inimesi.
3. Ühiskonna sõltuvus eluallikatest (loodusvarad, toit jne).

See on tingitud raskustest, mis tekivad riigi industrialiseerimisele üleminekul. Sel perioodil kasutavad võimud erakorralisi meetmeid, mis viivad ühiskonna politiseerumiseni ja militariseerumiseni. Lõpuks kehtestatakse sõjaline diktatuur, mis hoiab ja kaitseb riigis poliitilist võimu.

Suuremal või vähemal määral olid need totalitaarse režiimi tekkimise tingimused fašistlikul Saksamaal ja Nõukogude Liidus olemas. Maailm sai totalitarismi kohta esimest korda teada eelmise sajandi kahekümnendatel aastatel. Sel ajal tuli Itaalias võimule Mussolini. Itaalia fašismi tekkimisega riigis kadusid põhiseaduslikud õigused ja vabadused ning selle režiimi vastaste vastu viidi läbi massirepressioonid. Toimus avaliku elu militariseerimine.

Totalitaarse režiimiga riigid muutusid fašistlikes ja sotsialismiriikides isikukultuse perioodil 20. sajandi tooteks. See on tingitud tööstusliku tootmise arengust tolleaegses majanduses, mis võimaldas täiustada üksikisikute kontrollimise tehnoloogilisi meetodeid. Samuti sai võimalikuks inimeste teadvuse mõjutamine, eriti rasketel kodusõdade ja sotsiaalmajanduslike kriiside ajal.

Nagu varem märkisime, tekkisid esimesed totalitarismi tunnustega riigid vahetult pärast Esimest maailmasõda. Esiteks sõnastasid totalitarismi eeldused fašismi ideoloogid Itaalias, ja veidi hiljem väikeste täiustustega ja natsid Saksamaal. Pärast Teist maailmasõda arendasid poliitikud Hiinas ja mõnes Euroopa riigis totalitaarse režiimi. Totalitaarne eelarvamus oli omane riigisotsialismile, kommunismile, fašismile, natsismile ja moslemifundamentalismile. Sellise režiimiga riikides kontrollivad valitsusasutused avalikku elu, haridust, religiooni, äri ja sotsiaalseid suhteid.

Märgid

Tasub esile tuua märgid, mille järgi saab eristada totalitaarse režiimiga riike.

1. Riigi ideoloogia. Totalitarismi tingimustes loob ja arendab ideoloogiat võimule tulnud ühiskonna eliit eesotsas tema poolt määratud juhiga.
2. Võim kuulub ühele massiparteile. Totalitarismi tingimustes kuulub kogu võim ühele valitsevale organisatsioonile koos selle juhiga. Ta on ainus jõud ühiskondlikus liikumises ja tema suuniseid täidetakse vaieldamatult. Sellise organisatsiooni eesotsas on juht (juht, füürer), kes kuulutatakse kõige targemaks, ausamaks ja pidevalt oma rahva hüvangule mõtlevaks. Kõik muud konkureerivate organisatsioonide ideed on kuulutatud rahvusliku ühtsuse vastu suunatud ja avaliku elu põhimõtteid õõnestavateks.
3. Vägivalla ja terrori kasutamine kontrolli ajal ühiskonnas. Totalitaarse režiimi ajal on vägivald ja terror olemas peaaegu kõigis ühiskonna valdkondades. Poliitilises elus on õiguste ja vabaduste piirangud. Ja kui õigused ja vabadused on seadusega kirjas, siis tegelikult neid lihtsalt ei rakendata. Isikukontroll totalitarismi tingimustes on selle režiimi kohustuslik komponent ja see on määratud politseiasutustele.
4. Militariseerimine. Teine totalitarismi eripära on militariseerimine. Riigivõimud teevad enamiku otsuseid, mille eesmärk on suurendada riigi armee võimu. Kogu ideoloogia on üles ehitatud väljastpoolt tulevale ohule ja vajadusele täiustada sõjalis-tööstuslikku kompleksi. Peaaegu kogu elu maal muutub nagu suur sõjaväelaager. Totalitarism on agressiivne režiim, mis põhineb maailma domineerimise ideel. Teisest küljest võimaldab selline poliitika valitseval eliidil juhtida masside tähelepanu pakilistelt probleemidelt ja rikastada bürokraatiat.
5. Politsei detektiivi kasutamine. Totalitarismi tingimustes tehakse politseitööd suures plaanis, mille eesmärk on olemasoleva režiimi kujuteldavate vaenlaste salajane jälgimine. Selles töös kasutab politsei teaduse ja tehnika uusimaid saavutusi. Nad kasutavad laialdaselt videotehnikat ja kuulamisseadmeid, mis sunnib elanikkonda pidevas hirmus. Põhiseaduslikke inimõigusi rikutakse massiliselt, mille tulemuseks on põhjendamatud vahistamised.
6. Majanduse tsentraliseeritud kontroll. Sama oluline totalitarismi tunnus on riigi majanduse, televisiooni, ajalehtede ja muu meedia täielik allutamine. Selline kontrollivorm võimaldab võimudel tööjõuressursse täielikult kontrollida, luues seeläbi vajaliku aluse oma poliitilise süsteemi edasiseks arenguks. Näitena võib tuua tööjõu sunniviisilise liikumise rahvamajanduse mahajäänud piirkondadesse.
7. Erilise mehe loomine. Tänu oma ideoloogiale loob valitsev võim erilise inimese. Alates lapsepõlvest kujuneb inimesel välja eriline psüühika ja käitumine. Ta muutub võimude hetkepoliitilistele ideedele täiesti vastuvõtlikuks ja toetab neid. Inimene hakkab elama mitte niivõrd enda, vaid ühiskonna hüvanguks. Sellest tulenevalt ei pea taolist inimest kontrollima, ta ise järgib juhtkonna olemasolevaid loosungeid ja üleskutseid. Tõsi, tegelikkuses viib selline poliitika denonsseerimise, reetmise ja ühiskonna täieliku lagunemiseni.
8. Täitevvõimu rolli kasvamine. Totalitarismi tingimustes suureneb järsult täidesaatvate organite roll ja ametnikud muutuvad kõikvõimsaks, hoides oma positsioone valitsevate struktuuride soovitusel või otsesel määramisel. Täitevorganitega võrreldes paistavad eriti silma riigivõimu kontrolli all olevad “julgeolekujõud” (armee, politsei, prokuratuur ja julgeolekuasutused).

Totalitarism tänapäeval

Kokkuvõtteks tahaksin märkida, et totalitaarne süsteem on muutumisvõimeline, nagu juhtus Nõukogude Liidu ajaloos pärast Stalini surma. Järgnevatel aastatel, ehkki totalitarism püsis, kaotas see hulga oma jooni ehk muutus tegelikult posttotalitarismiks. Praegu võib mitmete märkide olemasolu põhjal öelda, et totalitarismiks on meil kõik eeldused olemas. Praegune võimul olev juhtkond juhib riiki selle poole. Lisan veel, et totalitarism kukub paratamatult kokku ja sellel režiimil pole tulevikku.

Põhjused

Liibüa

21. sajandi alguses vabade režiimidega riigid - 50 riiki.

Demokraatlikud riigid

Poliitilised režiimid

Küsimuse komponendid

Poliitiliste režiimide vormid

Valitsemisvormid

Haldusterritoriaalse struktuuri vormid

demokraatlik

Antidemokraatlik

"Demokraatia indeks"(seadusandlike valimiste olemuse alusel)

21. sajandi alguses

88 vaba riiki

55 osaliselt vaba riiki

Autoritaarne režiim - demokraatlike vabaduste täielik või osaline puudumine, erakondade ja ühiskondlike organisatsioonide tegevuse piirangud, opositsiooni tagakiusamine, seadusandliku, täidesaatva ja kohtuvõimu selge lahususe puudumine.

Aasia, Aafrika, Lähis- ja Lähis-Ida, Ladina-Ameerika (sõjalised diktatuurid)

Jamahiriya - kaotati revolutsioonilise juhtkonna juhitud rahvamasside riik, valitsus, parlament, erakonnad

Feodalismi ja kolonialismi pärand

Sotsiaal-majanduslik mahajäämus

Madal kultuuritase

Hõimuvaen

Välised põhjused (kahe maailmasüsteemi – kapitali ja sotsiaalse – vastasseis)

Autoritaarsuse erivorm, kus riik kehtestab igakülgse kontrolli ühiskonna kui terviku ja iga üksikisiku elu üle, kaotab tegelikult põhiseaduslikud õigused ja vabadused ning viib läbi karme repressioone opositsiooni ja teisitimõtlejate vastu.

Kaks totalitarismi tüüpi:

Õige

Fašistlikud režiimid Saksamaal, Itaalias, Hispaanias

Vasakule

Hiina Mao Zedongi juhtimisel

Põhja-Korea Kim Il Sungi juhtimisel

Kambodža Pol Poti juhtimisel

Iraak Saddam Husseini juhtimisel

NSVL Stalini ajal

- Totalitaarne režiim

5. detsembril 1936 võeti vastu NSV Liidu “stalinlik” põhiseadus. Selle põhiseaduse järgi oli nõukogude süsteem formaalselt demokraatlik. Korrapäraselt korraldati nõukogude valimisi kõigil tasanditel – alates kõrgeimast kuni kohalikeni. Tõsi, sõna “valimised” ei kajastanud päris täpselt... [loe edasi]

- Totalitaarne režiim

[Loe rohkem]

- Totalitaarne režiim

Autoritaarne; Totalitaarne; Poliitiliste režiimide klassifikatsioon Poliitiliste režiimide diferentseerumise tegurid Poliitilise režiimi mõiste sisaldab mitmeid põhikriteeriume: - võimu teostamise iseloom ja ulatus; - jõu kujunemise mehhanism; -... [Loe rohkem]

- Totalitaarne režiim

Poliitiliste režiimide klassifikatsioon Poliitiliste režiimide diferentseerumise tegurid Poliitilise režiimi mõiste sisaldab mitmeid põhikriteeriume: - võimu teostamise iseloom ja ulatus; - jõu kujunemise mehhanism; – suhted ühiskonna ja valitsuse vahel; -... [Loe rohkem]

- Totalitaarne režiim

Autoritaarne režiim Autoritaarset režiimi võib käsitleda kui omamoodi “kompromissi” totalitaarse ja demokraatliku poliitilise režiimi vahel. Ühest küljest on see pehmem ja liberaalsem kui totalitarism, teisalt aga karmim, rahvusvaenulikum kui... [loe edasi]

- Totalitaarne režiim

Totalitarism on poliitilise domineerimise süsteem, kus riigivõim, mis on koondunud kitsa ringi inimeste kätte, kaotab vägivallaga isikuõiguste ja vabaduste põhiseaduslikud tagatised, politsei meetodid elanikkonna mõjutamiseks, vaimne orjastamine,...

Sissejuhatus

totalitaarne fašism kommunism

Riigiteooria identifitseerib eri tüüpi poliitilisi režiime, mis on riikide ajaloos tekkinud. Neid tüüpe võivad esindada nii autoritaarsed kui ka demokraatlikud poliitilised võimumeetodid.

20. sajandi alguses tekkisid poliitilised režiimid, millel oli sarnaseid totalitaarse režiimi tunnuseid NSV Liidus, Saksamaal, Itaalias, Hispaanias, mõnes Ida-Euroopa riigis ja seejärel Aasias. Lubades minevikule lõppu ja helget tulevikku, tõid need režiimid oma riikides sisse terrori, repressioonid ja sõja.

1945. aastal alistati totalitaarne režiim fašismi näol ning aastatel 1989-1991 lõpetasid Ida-Euroopa ja NSV Liidu totalitaarsed režiimid oma eksisteerimise. Kuid totalitarism on endiselt elus ja see on muudetud kujul taaselustatud Hiinas, Põhja-Koreas ja Kampucheas.

Poliitilised režiimid jagunevad kahte suurde rühma: demokraatlikud ja mittedemokraatlikud. Ebademokraatlikud hõlmavad omakorda kahte tüüpi - totalitaarset ja autoritaarset.

Totalitarism on keeruline, mitmetahuline, mitmekesine nähtus, mida ei saa sisaldada selle tunnuste lihtsas loetelus, olgu see nii ulatuslik kui tahes. Veelgi enam, totalitaarne režiim on oma eksisteerimise mitmekümne aasta jooksul läbinud teatud evolutsiooni, kohanedes nagu kangekaelne patogeenne mikroob uute sotsiaalsete organismidega.

Ajalooline kogemus tõestab, et poliitiline võim igas riigis võib tegelikult erineda põhiseaduses välja kuulutatud valitsemisvormist. Ütleme nii, et USA-s ja endises NSV Liidus on lähemal uurimisel selge, et valitsemisvorm oli sama – vabariiklik, aga tegelik poliitiline võim oli erinev. Et sellest reaalset ettekujutust saada, ei pea te teadma mitte ainult selle riigi valitsemisvormi, vaid ka seda, milline poliitiline režiim on selles domineeriv. Mõnikord on monarhilise valitsusvormiga riik tegelikult demokraatlikum kui vabariik.

Poliitiline režiim on poliitilise võimu teostamise meetodite, tehnikate ja vahendite kogum. See on identne teatud poliitilise kliimaga riigis selle teatud ajaloolise arengu perioodil. Tänapäeva välispolitoloogid on totalitarismi mõistet üsna põhjalikult uurinud. Meie vanemad kasvasid üles nõukogude totalitarismi tingimustes, mistõttu on meil endiselt raske näha oma elutingimustes, hiljutise poliitilise eksistentsi tavapärast totalitarismi karme jooni, mis sarnanevad Saksamaa fašistlike süsteemidega. Itaalias ja Hispaanias. Elu näitab, et totalitaarset süsteemi ei saa muuta, vaid ainult hävitada. Pärast totalitarismi vananemist peab ühiskond kahtlemata jõudma avaliku elu kõigi aspektide demokratiseerimiseni. Seega võib vaid selle probleemi põhjalik uurimine, sügav analüüs võimaldada vaadelda neid ühiskonnas toimuvaid protsesse justkui väljastpoolt, et näha, kust on pärit praeguse ühiskonna juured, see on selle töö asjakohasus . Käesoleva uurimuse eesmärk on analüüsida totalitaarse režiimi olemust ja iseloomustada.

1. Totalitarismi tekke ajalugu ja tingimused

Totalitarism riigisüsteemis tekib keerulisel üleminekuperioodil, mil ühiskond liigub industrialiseerimise poole ning valitsus püüab neist raskustest üle saada erakorraliste meetmete kasutuselevõtuga - kuni erakapitali väljatõmbamiseni riigi kasuks tungib bürokraatia kõigisse riikidesse. tootmissfäärides on käimas kogu ühiskonna politiseerimine ja militariseerimine. Selle tulemusena kehtestatakse sõjalis-bürokraatlik diktatuur, mis kaitseb parteiriigi aparaadi huve.

«Totalitarismi kehtestamise tingimused on erinevates riikides sarnased. Need on: 1. Üldrahvastiku vaesus. Rikkad ja arenenud riigid ei ole totalitaarsed. 2. Üldine ettekujutus ohust, mis ühendab inimesi. 3. Ühiskonna sõltuvus eluallikast (loodusvarad, vesi, toit). Plaanimajandus Teise maailmasõja ajal ja eriti sellele järgnevatel aastatel sai enam-vähem iseloomulikuks jooneks erinevate riikide majandustele, mis selle tulemusena ei muutunud totalitaarseks. Kõik siin mainitud totalitaarsete riikide tekkimise tingimused ja olukorrad olid suuremal või vähemal määral olemas nii Nõukogude Liidus kui ka Natsi-Saksamaal. Nii NSV Liidus kui ka Saksamaal (erinevate ajastukohaste muudatuste ja kohandustega) oli tarbimine madal ja elanikkonna valdava osa nõudmised kesised. Nii NSV Liidus kui ka Saksamaal võis inimesi ühendada Euroopast tulev väline oht ja vaen. Revolutsioonist väljusid nii NSV Liit kui ka Saksamaa, NSVL jäi mingil määral revolutsiooniliseks riigiks ka stalinistlike repressioonide ajal. Mõlemad rahvad olid inspireeritud ühisest ideest (saksa - kättemaksu idee, nõukogude - oma ühiskonna ülesehitamine, mis oleks eeskujuks teistele rahvastele, samuti idee võidust tulevases sõjas). Kõik need olid tingimused, mis viisid totalitarismi kehtestamiseni.

Euroopas sai totalitarism alguse 20. sajandil Itaalias ja veidi hiljem lõi Hitler, võttes aluseks fašismidoktriini ja osa ümber töötades, oma ideoloogia. Hitleri peamisteks muutusteks olid suhtumine riiki, mille ta sai ilmselt teada kommunistide üleskutsest, aga ka suhtumine rahvusesse. Olles radikaalselt muutnud Mussolini ja Lenini ettekujutust rahvaste koostööst, teravdades seda rassistliku idee alla ühe puhta rahvuse domineerimisest - rassist teiste üle - lõi ta natsionaalsotsialismi.

2. Totalitaarne riik: olemus ja omadused

Totalitaarne režiim oli 20. sajandi alguse toode, mis tekkis fašistlikes ja sotsialismiriikides „isikukultuse” perioodil. Poliitiliste totalitaarsete režiimide ülesehitamine oli võimalik arengujärgus, mil tekkis industrialiseerimine, kasvas tehniline võime kontrollida üksikisikut, samuti täielikult kontrollida inimese teadvust, eriti rasketel kodusõdade ja sotsiaalmajanduslike kriiside ajal. . Esimesed totalitaarsed režiimid kujunesid välja pärast Esimest maailmasõda, nende poliitilist tähtsust väljendasid esmakordselt Itaalia fašistliku liikumise ideoloogid. Pärast Teist maailmasõda hakati totalitarismi kui režiimi uurima Hiina ja Kesk-Euroopa riikide poliitiliste režiimide näitel.

Mõiste "totalitarism" pärineb ladinakeelsetest sõnadest "totalitas" - terviklikkus, täielikkus ja "totalis" - tervik, täielik, terviklik. Totalitarismi kontseptsiooni võttis esmakordselt välja Itaalia fašismi ideoloog G. Gentile 1925. aasta alguses Itaalia parlamendis.

Totalitarism on sotsiaalpoliitiline süsteem, kus kogu ühiskonna elu ja iga inimene on allutatud riigile. Selle näiteks on riigisotsialism, kommunism, natsism, fašism ja moslemi fundamentalism. Ilma valimisteta kontrollib riik ühiskonnaelu, sealhulgas perekonda, haridust, religiooni, äri, eraomandit ja sotsiaalseid suhteid. Riiklikud otsused tehakse tsentraalselt ja igasugune opositsioonikõne on välistatud.

Kõiki totalitaarseid riigirežiime demokraatiast eristavad järgmised tunnused:

- “Üldine riigiideoloogia. Totalitaarset režiimi iseloomustab reeglina ühe ametliku ideoloogia olemasolu, mille kujundab ja määrab ühiskondlik-poliitiline liikumine, erakond, valitsev eliit, poliitiline liider, “rahva juht”.

- “Üks massipartei juhi juhtimisel. Totalitaarses riigis on lubatud ainult üks valitsev partei ja kõik teised, isegi juba olemasolevad parteid, hajutatakse, keelatakse või hävitatakse. Võimupartei kuulutatakse ühiskonna juhtivaks jõuks, tema suuniseid peetakse pühadeks dogmadeks. Konkureerivad ideed ühiskonna sotsiaalsest ümberkorraldamisest kuulutatakse rahvusvastasteks, mille eesmärk on õõnestada ühiskonna alustalasid ja õhutada sotsiaalset vaenulikkust. Seega haarab võimuerakond valitsuse ohjad enda kätte. Totalitaarse süsteemi keskpunkt on juht (führer). Ta kuulutatakse kõige targemaks, eksimatuks, õiglaseks, väsimatult inimeste hüvangule mõtlevaks. Igasugune kriitiline suhtumine temasse surutakse alla. Tavaliselt kandideerib sellesse rolli karismaatiline inimene.»

- “Eriti organiseeritud vägivallasüsteem, terror kui spetsiifiline kontrollivahend ühiskonnas. Totalitaarne režiim kasutab elanikkonna vastu laialdaselt ja pidevalt terrorit. Füüsiline vägivald toimib võimu tugevdamise ja teostamise peamise tingimusena. Totalitarismi tingimustes kehtestatakse täielik kontroll kõigi ühiskonnaelu valdkondade üle. Ühiskonna poliitilises elus on üksikisik reeglina õigused ja vabadused on piiratud. Ja kui formaalselt on poliitilised õigused ja vabadused seadusega fikseeritud, siis puudub nende rakendamise mehhanism, samuti reaalsed võimalused nende kasutamiseks. Kontroll tungib ka inimeste isikliku elu sfääri. Totalitarismi all on terroristlik politseikontroll.

- Militariseerimine on ka totalitaarse režiimi üks peamisi tunnuseid. Sõjalise ohu, "piiratud kindluse" idee muutub vajalikuks ühiskonna ühtsuse jaoks, selle ülesehitamiseks sõjaväelaagri põhimõttel. Totalitaarne režiim on oma olemuselt agressiivne ja agressiivsus aitab saavutada mitut eesmärki korraga: juhtida rahva tähelepanu katastroofilisest majanduslikust olukorrast, rikastada bürokraatiat ja valitsevat eliiti, lahendada välispoliitilisi probleeme sõjaliste vahenditega. Agressiooni totalitaarse režiimi all võib õhutada maailma domineerimise, maailmarevolutsiooni idee. Sõjatööstuskompleks ja sõjavägi on totalitaarse režiimi peamised tugisambad.

Riik kasutab ka politseijuurdlust, denonsseerimist julgustatakse ja kasutatakse laialdaselt. Vaenlaste otsimine ja väljamõeldud mahhinatsioonid saavad totalitaarse režiimi olemasolu tingimuseks. Salapolitsei ja julgeolekuaparaat kasutab äärmuslikke mõjutamismeetodeid, et sundida ühiskonda elama hirmuseisundis. Põhiseaduslikud tagatised kas puudusid või neid rikuti, mille tulemuseks olid salajased vahistamised, süüdistuseta kinnipidamised ja piinamised.

- Rangelt tsentraliseeritud kontroll majanduse üle ja riiklik monopol meediale. Range tsentraliseeritud kontroll majanduse üle on totalitaarse režiimi kõige olulisem tunnus. Oskus kontrollida ühiskonna tootlikke jõude loob poliitilisele režiimile vajaliku materiaalse baasi ja toetuse, ilma milleta on totaalne kontroll teistes valdkondades vaevalt võimalik. Tsentraliseeritud majandus on poliitilise kontrolli vahend. Näiteks saab inimesi sunniviisiliselt tööle viia nendesse rahvamajanduse valdkondadesse, kus on tööjõupuudus (näiteks sunnitöö kehtestamine bolševike poolt Venemaal).

Majanduselus toimub ühel või teisel omandivormil riigistamise protsess. Totalitaarsele riigile ei ole majanduslikult ja seega ka poliitiliselt vabast inimesest kasu.”

Totalitarism loob erilise inimtüübi. Totalitarismi üks põhijooni, mis eristab seda traditsioonilise despotismi, absolutismi ja autoritaarsuse teistest vormidest, on see, et see vajab inimese ümberkujundamist. Seetõttu nimetatakse totalitarismi kahekümnenda sajandi nähtuseks. Ta seab endale ülesandeks teha inimene ümber nii ideoloogia nõuete kohaselt, et ta oleks uut tüüpi isiksus, millel on eriline psüühika, mentaliteet, käitumine, mis lahustuks teiste temasarnaste massis. See isiksus oleks kõigis elutingimuste ja mõtlemise näitajates võrdne keskmiste statistiliste andmetega. Ei midagi isiklikku, lihtsalt avalik. Sellist inimest pole vaja kontrollida, ta hakkab ennast valitsema, lähtudes partei poolt heaks kiidetud loosungitest ja dogmadest. Kuid tegelikus elus tõi sellise poliitika elluviimine kaasa “teavitamise”, teavitamise, anonüümsete kirjade kirjutamise ja lõpuks ühiskonna moraalse allakäigu.

Meedia abiga on totalitaarses riigis tagatud poliitiline mobilisatsioon ja peaaegu sajaprotsendiline toetus valitsevale režiimile. Totalitarismi tingimustes määrab kõigi meediamaterjalide sisu poliitiline ja ideoloogiline eliit. Meedia kaudu tuuakse inimeste teadvusse süstemaatiliselt vaateid ja väärtusi, mida konkreetse riigi poliitiline juhtkond konkreetsel hetkel ihaldusväärseks peab.

- "Riigil on kõigi relvade monopol. Totalitaarse režiimiga riigis tugevneb täitevorganite võim, tekib ametnike kõikvõimsus, kelle ametisse nimetamine kooskõlastatakse võimupartei kõrgeimate organitega või toimub nende korraldusel. „Võimustruktuur“ (armee, politsei, julgeolekuasutused, prokuratuur) paistab eriti silma laienenud täitevorganite taustal, s.o. võimupartei kontrollitud karistusorganid.

Ajalooline areng 20. sajandil. tekitas kaks poliitilist liikumist, millest enamik näitas totalitarismi eelsoodumust – fašism ja kommunism.

Totalitaarsed režiimid on võimelised muutuma ja arenema. Pärast Stalini surma NSVL muutus. Brežnev L.I. juhatus. väärib kriitikat. Samas ei saa öelda, et need on samad. See on nn posttotalitarism. Posttotalitaarne režiim on süsteem, kus totalitarism kaotab osa oma elementidest ning näib olevat erodeeritud ja nõrgenenud (näiteks N. S. Hruštšovi aegne NSVL Seega tuleks totalitaarne režiim jagada puhtalt totalitaarseks ja posttotalitaarseks).

Ja ometi on totalitarism ajalooliselt hukule määratud süsteem. See ühiskond on samojeedi, kes ei ole võimeline tõhusalt looma, on mõistlik, ennetav ja eksisteerib peamiselt rikkalike loodusvarade, ekspluateerimise ja elanikkonna suurema osa tarbimise piiramise tõttu. Totalitarism on suletud ühiskond, mis ei ole kohandatud kaasaegsele kvalitatiivsele uuenemisele, võttes arvesse pidevalt muutuva maailma uusi nõudeid.

3. Totalitaarse režiimi vormid

Fašistlik totalitaarne riik

Totalitaarne režiim jaguneb mitmeks tüübiks: kommunistlik totalitarism, fašism ehk natsionaalsotsialism, mis on üks fašismi liike, ja kaasaegne totalitarism. Fašism on valitsemisvorm, milles ideoloogia ja praktika kinnitavad ühe rahvuse või rassi ainuõigust ja paremust, eitatakse igasugust demokraatiat ja kehtestatakse ühe juhi kultus. Vägivalda ja terrorit kasutatakse poliitiliste vastaste ja vaba mõtte mahasurumiseks. Välised vaenlased kõrvaldatakse sõdade alustamisega. Fašism põhines vajadusel tugeva, halastamatu võimu järele, mis toetub autoritaarse partei universaalsele domineerimisele.

Itaalia fašistliku režiimi tähistamiseks hakati kasutama terminit “totalitarism”. “1952. aastal toimus USA-s konverents, kus jõuti järeldusele, et totalitaarseks võib nimetada suletud ühiskonda, kus kõike – laste kasvatamisest tootmiseni – kontrollitakse ühest osariigi keskusest. Kuid mõisted "totalitarism" ja "fašism" ei ole identsed. "Fašism on totalitaarse režiimi parempoolne vorm, mida iseloomustab ühiskonnakorralduse rahvuslik väärtuskriteerium."

Üks fašismi teoreetikutest J. Gentile esitas “totaalse riigi” nii: “Fašismi jaoks sisaldub kõik riigis. Miski inimlik ega vaimne ei eksisteeri iseenesest, veel vähem sellel pole väärtust väljaspool riiki. Selles mõttes on fašism totalitaarne ning fašistlik riik kui kõigi väärtuste ühendamine ja ühendamine annab tõlgenduse kogu rahva elule, soodustab õitsengut ja annab sellele jõudu. Ei üksikisikud ega rühmad (erakonnad, ühiskonnad, sündikaadid ja klassid) ei tohiks eksisteerida väljaspool riiki.

Itaalia fašistid tõstsid oma partei esimeses programmis 1921. aastal esile riigi. Fašism Itaalias loodi 1922. aastal. Itaalia fašistid püüdsid taaselustada suurt Rooma impeeriumi. "Partei ei käsitle riiki kui lihtsat teatud ajahetkel ja teatud territooriumil elavate indiviidide summat, vaid kui organismi, mis sisaldab lõputuid ridu mineviku, elavate ja tulevaste põlvkondade kohta, mille jaoks indiviid näivad olevat vaid mööduvad hetked. Sellest kontseptsioonist tuleneb partei kategooriline imperatiiv: üksikisikud ja klassid peavad allutama oma huvid rahvusliku keha kõrgeimatele huvidele.

Esimene märk totalitaarsest fašistlikust riigist: võimu absoluutne koondumine, mis valitsemisvormi seisukohalt on autokraatia. Seda iseloomustab: a) seadusandliku ja täidesaatva võimu ühendamine ühes isikus sõltumatu kohtuvõimu praktiliselt puudumisel; b) “juhtimise” põhimõte (ja karismaatilise tüüpi juht).

Fašistlikul Saksamaal asus juht (führer) kodanike teadvuses lahkunud keiser Wilhelm II kohale, see ainult tugevdas Hitleri režiimi. Itaalias ei võimaldanud monarhi olemasolu B. Mussolinil seda teha. Kuigi monarhia ja totalitarism on üksteist asendavad süsteemid ja “juhtimise” ideoloogia pole neile võõras. Totalitarism sellistes süsteemides tuleneb demokraatliku teadvuse embrüonaalsest arengutasemest ja inimeste tugevast vajadusest tugeva juhi järele, eriti tsiviilrahutuste perioodidel. Näiteks fašistlikul Saksamaal oli Fuhrer riigi eesotsas ja väljendas riigi tahet. Ta andis talle alluvatele füüreritele volitused teatud hierarhilises järjekorras. Igaüks neist väljavalitutest allus loomulikult oma otsesele patroonile ja omas samal ajal piiramatut võimu oma alluvate üle. Seetõttu ei põhine "juhtimine" usaldusel, vaid sellel, et valitud on eksimatu. “Rahvuse füürer seisab iga sakslase kriitikast üle igaviku... Kellelgi pole õigust mõelda, kas füüreril on õigus, kas see, mida ta ütleb, on tõsi. Sest ma kordan veel kord, et see, mida ta ütleb, on alati tõsi." – need on natsi-Saksamaa ametiühingute juhi Ley sõnad. See, et see juhtus, on ajalooliselt tõestatud: 1942. aasta aprillis kuulutas Riigipäev Hitleri seadusest kõrgemale ja "kuulutas ta miljonite sakslaste elude piiramatuks valitsejaks".

Totalitaarse fašistliku riigi üheks märgiks on üheparteiline poliitiline süsteem, millesse teised poliitilised organisatsioonid ei ole lubatud. «Riik on erakond. Partei on liider pluss eliit. ... riigi valitsemist tuleb teostada läbi eliidi rahva jaoks.“

Üheparteilist poliitilist süsteemi määratlevad järgmised tunnused. Sellise üheparteilise poliitilise süsteemi aluseks on vaid üks ideoloogia, mis domineerib ja ei luba pluralismi. See ideoloogia tuleb erakonnast, kes juhib ega luba mingit vastuseisu ega kriitikat. Sellise ideoloogia peamiseks meetodiks on elanikkonna propaganda, mis põhineb rahva jaoks eluliselt olulistel teemadel, see tähendab sotsiaalsel, rassilisel, natsionalistlikul või religioossel demagoogial. Fašismiideoloogid edastavad nende kaudu meediat rahvale müüte, mis muutuvad ühiskonna mõtetes reaalsuseks. "Natsid ei vajanud ratsionaalset ja teaduslikku doktriini. Nad vajasid ideed, millel oleks kirglikud omadused ja üleskutse tegevusele.

Totalitaarne režiim on 20. sajandi produkt, mil massikommunikatsiooni ja transpordi kõrge arengutase suurendas elanikkonna mobiilsust. Varem oli poliitiline tegevus intelligentsi, lugeva ja kirjaoskaja ühiskonnakihtide privileeg. 20. sajand muutis seda radikaalselt. "Eriline roll on siin raadiol, mille laialdane levik võimaldas poliitikasse tutvustada suuri osa kirjaoskamatust elanikkonnast, mis laiendas oluliselt poliitilise võitluse massilist baasi."

Totalitaarne režiim mitte ainult ei võta kontrolli riigihalduse ja vägivallaaparaadi üle, vaid kontrollib ka tavainimeste mõtteid ja hingi. Propaganda mängib olulist rolli totalitarismi süsteemis, läbi propaganda kontrollib inimeste mõtteid ja tundeid, sisendab inimestesse totalitaarset teadvust. Üheparteilise poliitilise süsteemi teine ​​tunnus on demokraatlike institutsioonide puudumine , see tähendab demokraatia institutsioonid, Sellepärast paratamatu indiviidi täielik eraldatus poliitilisest võimust. Mõned ühiskondlik-poliitilised organisatsioonid eksisteerivad, kuid ei ole märkimisväärsed, kuna nende tegevust kontrollivad võimud, võimupartei ja valitsusasutused. Fašistide loodud ametiühingud tegelesid ainult fašismi propageerimisega massiteadvuses ja selle kontrollimisega.

Veel üks fašistliku üheparteisüsteemi tunnusjoon: „erakonnal endal pole poliitilisi funktsioone. Selle peamised ülesanded on organisatsioonilised, tehnilised, propaganda- või isegi politseiülesanded.

Totalitaarses režiimis on kiriku roll oluline. Kirik on erakondadest vanem institutsioon ja sellel on ühiskonnale suur mõju. Kirikul on tugevad traditsioonid, ta seisab inimese ja riigi vahel ning just kirik ei lasknud totalitarismil indiviidi täielikult üle võtta. Nendes maades, kus kirik oli tugev ja seisis omal kohal (Itaalia, Hispaania), ei olnud totalitarismi tagajärjed nii kurvad kui neis maades, kus kirik oli valitseva võimu poolt kõrvale tõrjutud (Saksamaa).

Nende jaoks on totalitaarse fašistliku režiimi märk sotsiaalpoliitiline liikumine. Totalitaarses režiimis kujuneb sotsiaalpoliitilise liikumise kaudu ühiskonna teadvuses “totalitaarne idee”. Selle liikumise kaudu säilitab totalitaarne fašistlik riik täieliku kontrolli kogu avaliku elu üle. Fašistliku režiimi ajal on kõik organisatsioonid, nii noorte kui ka professionaalsed, ühe partei filiaalid ja selliste organisatsioonide abil kontrollib ta kogu kodanike tegevust. Ühiskondlik-poliitiline liikumine mitte ainult ei säilita täielikku totalitaarset kontrolli masside üle, vaid aitab kasvatada ka masside positiivset suhtumist totalitaarsesse režiimi, mida ta vajab. Demokraatia näivuse loomiseks võib totalitaarne režiim lubada ühiskondlik-poliitilise liikumise olemasolu – seetõttu on totalitaarsetel režiimidel suhteliselt pikk saatus kui autoritaarsetel. Saksamaal kestis fašistlik režiim 1933–1945 ja natsiliikumine 1919–1945. Hispaanias sai fašistlik režiim alguse vabariigi langemisest ja kestis 1950. aastate alguseni, seejärel hakkas see muutuma autoritaarseks režiimiks.

Totalitaarse fašistliku režiimi esimene märk on riigi korraldatud terror. See põhineb pideval ja totaalsel vägivallal. Terrori abil terroriseerib riik pidevalt inimesi, hoides neid hirmus ja ebakindluses tuleviku ees. Vaimne vägivald elanikkonna vastu on propaganda – riikliku vägivalla olulisim osa. Igasugune katse teistmoodi mõelda on riigi poolt taga kiusatav. See lihtsalt hävitab füüsiliselt dissidentliku inimese.

Bulgaaria kirjanik Zh Zhelev kirjutab tavainimese olukorrast riigi terrori tingimustes: „Süsteemaatiliselt täiustatud, despootlikult läbi viidud riiklik terror halvab üksikisiku tahet, nõrgestab ja õõnestab iga kogukonda. See sööb hinge kui kurnav haigus ja - see on tema viimane saladus - peagi saab universaalsest argusest tema abiline ja pelgupaik, sest kui igaüks tunneb end kahtlustatavana, hakkab ta teist kahtlustama ja kartlik hirmust ka. rutakalt ette näha oma türanni käske ja keelde."

Totalitaarse fašistliku režiimi esimene märk on majanduslik autarkia. Samal ajal on majandus rangelt reguleeritud, ilmnevad mittemajanduslikud sundimise vormid. Kui hulk riike tuli välja patriarhaalsest riigist ja ühines uue arenenud majandusega riikide süsteemiga, tuli aeg konfliktideks arenenud riikidega, sest nad pidid leppima poolkolooniate positsiooniga. Seetõttu püüavad nad luua majanduslikku autarkiat, et olla majanduslikult sõltumatud. Totalitaarse fašistliku režiimi juhtkond vajab majandusstruktuuri, mis sõltuks peamiselt parteijuhtide tahtest. Selline struktuur kujunes välja seoses mitteriikliku majandussektoriga ja selle kujunemine toimus avaliku terrori või tööstus- ja finantskapitali omanike vara sundvõõrandamise vormis, kes ei olnud režiimile lojaalsed või keeldusid sellest. allu sellele. Natsi-Saksamaal tehti seda juutide vastu.

Üks märk totalitaarsest fašistlikust režiimist on antikapitalism. Esimesed viis märki on formaalsed, samas kui antikapitalism viitab sisemiselt totalitarismile. Kapitalismi täielikku eitamist täheldatakse ainult vasakpoolsete totalitaarsete vormide puhul. Parempoolsetes vormides ilmub antikapitalism suunana, kuid see on olemas. Näiteks Saksamaal tulid natsionaalsotsialistid võimule antikapitalismi loosungitega. Elus oli natsism liidus kapitaliga. See tähendab, et totalitarism näib olevat reaktsioon hirmule "riikliku iseseisvuse" pärast. "Rahvuse kaitsmise" loosungi all suunab totalitaarne režiim kõik oma jõupingutused kogu ühiskonna elu kontrollimisele, mitte lubades tegutseda "rahva vastu", see tähendab režiimi vastu, sest totalitaarne režiim seab end alati peale. võrdne rahvusega. Nendes tingimustes pole konkurentsil kohta, on ainult antikapitalism.

Fašismi teoreetikud aktsepteerisid ideaalriigina riiki, millel oleksid kõik inimtegevuse valdkonnad. Ja ideaalseks peeti poliitilist süsteemi, mis kontrollib täielikult kodanike kõiki tegusid, nende sisemaailma. Itaalias avanes võimalus fašismi demokratiseerida: "Novembris 1943 andis Mussolini korralduse avaldada Verona harta, mis kuulutas fašismi "vabastamist" senistest poliitilistest köidikutest ja naasmist "revolutsioonilise päritolu juurde". Harta lubas demokraatlikku riigipea valimist, demokraatlikku kontrolli valitsuse tegevuse üle, ettevõtete sotsialiseerimist jne.

Sellest hartast sai hiljem sõjajärgse neofašismi arengu lähtepunkt. Itaalias oli selle liikumise toetajaid palju. Fašism näeb ennekõike toetust massilises totalitaarses erakonnas ja “füüreri” vaieldamatut autoriteeti. Ideoloogia ja poliitika kohustuslik element on totaalne terror, genotsiid "võõraste" rahvus- ja sotsiaalsete rühmade suhtes, sellele vaenuliku tsivilisatsiooni väärtuste vastu. Fašistlikud režiimid ja fašistliku tüüpi liikumised kasutavad rahvale survestades demagoogiat ja sotsialismi loosungeid. Fašism kasvab pinnasel, mis on ette valmistatud sotsiaalselt ebasoodsas olukorras olevates rühmades kodusõdade, kriiside ja moderniseerimisraskuste tingimustes.

Kommunistlik totalitaarne riik

Esimene kommunistlik totalitaarne riik maailmas oli Nõukogude Liit, mis võitnud Teise maailmasõja, hakkas oma poliitilist ja majanduslikku mõju levitama Ida-Euroopa ja Aasia riikidesse. Selle tulemusena sai võimalikuks sotsialistliku leeri teke, mida lääs nimetas "teiseks maailmaks". NSV Liit oli sel ajal kommunistlikest riikidest suurim ja arenenum ning eeskujuks teistele. Totalitaarne režiim tekkis Nõukogude Liidus pärast 1930. aastate sotsiaalpoliitilisi protsesse.

Kommunistliku totalitaarse süsteemi põhijooned on järgmised:

) kodusõda, mis riiki nõrgestas, määras riiki valitseva eliidi. See eliit, olles võimu enda kätte võtnud, hakkas hävitama ühiskonna kontrollimehhanismi tema üle. Samal ajal, hävitades väljakujunenud sotsiaalseid struktuure, laiendab valitsev eliit oma võimu ühiskonna üle;

) liigne tsentralism, mida valitsev võim domineerimiseks vajab, viib valitsuse sees eliidi kujunemiseni, tekib isikukultus ning erakonna enda sees tekivad mitmesugused fraktsioonid. Võimuvõitlus võtab aeg-ajalt verise iseloomu;

) kõik avaliku elu valdkonnad peavad olema allutatud võimudele ehk parteile ja kes sellega ei nõustu, tuleb hävitada, nii nagu Venemaal Nõukogude võimu all hävitati või rüüstati kirikuid);

) tööstustoodang kasvab seoses sunniviisilise töö mittemajanduslike vormide kasutamisega;

) sõjatööstuskompleksi arendamiseks luuakse riigimajanduse suurvorme;

) "kultuurirevolutsioonid" kutsutakse üles ühiskonda vaimselt muutma, looma sotsialistliku kultuuri, võideldakse kirjaoskamatuse vastu, "vaenulik kultuur", kuhu kuulub kodanlik kultuur, hävitatakse või surutakse maha, esikohal on agitatsioon;

Terror Nõukogude Liidus vallandus ilma ohvrite nähtava põhjuseta ja eelneva provokatsioonita. Kui fašistlikul natsi-Saksamaal oli see suunatud juutide vastu, siis Nõukogude Liidus ei piirdunud see ainult rassiliste kriteeriumidega;

Vene politoloogid defineerivad nõukogude totalitarismi järgmisi tunnuseid: absoluutne individuaalne võim; ühtse doktriini juurutamine; esialgne ebamoraalsus ja täielik põlgus inimese vastu; Aasia despotismi ja radikaalsete ideoloogiliste doktriinide elementide süntees; erakordne keskendumine tulevikule; haletsusväärsed pöördumised masside poole; sõltuvus välisest laienemisest; suured võimuambitsioonid; kõikvõimas usk maailma revolutsioonilisse protsessi, mida juhib juhtiv riik.

Mõnede hinnangute kohaselt sarnaneb selline sotsiaalne struktuur Hitleri režiimiga, kuid nad ei saa olla täiesti võrdsed. Sest nende kahe totalitarismi vormi ideoloogiline alus on erinevad põhimõtted. Stalinism tuleneb klassi domineerimisest ja natsism rassi domineerimisest. Ühiskonna ühtsus NSV Liidus saavutati kõigi ühendamisega „klassivaenlase“ vastu, kes väidetavalt ähvardas valitsust ehk režiimi.

„Stalini poliitika eeldas rahvuslikku konsolideerumist, sellega ei kaasnenud rassiline puhastus (tagakiusamine etnilistel põhjustel ilmnes alles 40ndatel). NSV Liidu diktatuur oli sunnitud peituma sotsialistlikust mõtteviisist päritud kõrgete ideaalide taha. 1936. aasta põhiseadus kuulutas välja demokraatlikud hääleõigused, mida polnud isegi mõnes arenenud lääneriigis ja tagati isegi õigus luua avalikke organisatsioone.

Päriselus oli kõik teisiti. NSV Liidus oli 30ndatel aastatel Saksamaaga sarnane, kuid oma eripäradega industrialiseerimise periood. Seal oli hästi arenenud üldise kontrolli süsteem inimeste üle, vägivallasüsteem, töö- ja koonduslaagrid, getod, kus raske töö, piinamine, inimeste vastupanutahte mahasurumine ja süütute inimeste massimõrvad. päev. NSV Liidus loodi laagrite võrgustik - Laagrite Peadirektoraat - GULAG. Enne Teist maailmasõda hõlmas see 53 koonduslaagrit, 425 kolooniat ja 50 lastelaagrit. Neis hukkus üle 40 miljoni inimese. Hoolikalt välja töötatud repressiivaparaat sisendas hirmu isikliku vabaduse ja pereliikmete vabaduse, denonsseerimise ja anonüümsete teadete pärast. Riigis poleks tohtinud olla teisitimõtlemist ega vastuseisu. Julgeoleku- ja karistusasutused kontrollivad elanikkonna elu ja käitumist.

Kasahstanis olid 20. aastate lõpus valitsuse ja partei eesotsas inimesed, kes hakkasid rakendama karmi juhtimisliini. Millal algas üleminek majandusjuhtimise majanduslikelt võtetelt ja stiimulisüsteemidelt käsu-administratiivsetele? Kasarmusotsialism kogus jõudu. See tähendas partei liitmist riigiga ja majanduse ranget tsentraliseerimist ehk kõike juhtis Moskva. "Mittemajandusliku sunnimeetodite domineerimine, suund majanduse natsionaliseerimisele, riigis - rahvusriikluse ilme loomisel nuku"liiduvabariikide" kujul, demokraatlik võimuvorm - nomenklatuurnõukogud, selle maksimaalne tsentraliseerimine valitseva bolševike partei egiidi all. Sotsiaalsfääris eraldati töölised ja talupojad omandist, muudeti palgatud proletaarlasteks ja juurdus materiaalsete hüvede primitiivne jaotus. Avalikus moraalis kinnistusid kollektivistlikud vaated ning vaimses sfääris domineerisid stereotüübid, klišeed ja müüdid.

Töölaagrid ja "vabatahtlikud" tööaktsioonid, nagu subbotnik ja ületunnitöö, on vaba töö äärmuslik vorm. Need võisid olla ajutised, kuid vaba tööjõud on kommunismi ajal püsiv nähtus. Töötaja pandi sellisesse olukorda, et ta pidi müüma oma toodet – tööjõudu – temast sõltumatutel tingimustel, ilma võimaluseta leida teist, paremat tööandjat. Loodusvarade monopoli omav ja poliitilist diktatuuri teostav parteibürokraatia sai õiguse dikteerida, millistel tingimustel inimesed töötavad.

“Sellise süsteemi puhul on vabad ametiühingud võimatud ja streigid on erandlik nähtus. Kommunistid selgitasid streikide puudumist asjaoluga, et töölisklass on väidetavalt võimul ja kaudselt - "oma" riigi ja "avangardi" - NLKP kaudu - tootmisvahendite omanik: seega oleks streigid. olema suunatud iseenda vastu. Tegelik põhjus on selles, et parteibürokraatial olid kõik ressursid (ka mahasurumisaparaat) ja mis kõige tähtsam – tööjõud: igasugune tõhus tegevus selle vastu, kui see polnud universaalne, oli raskesti teostatav. Streigid on pigem poliitiline kui majanduslik probleem. Kuid Nõukogude Liidus pole probleeme: nende varjamiseks tuli 1962. aastal Novocherkasskis maha rahumeelne meeleavaldus.

Kui Stalini isikukultus paljastati, ei tähendanud see totalitaarse süsteemi lõppu. Kuid hiljem, Hruštšovi ajal, algas mingisugune nihe nõrgenemise suunas. Brežnevi ajal, “stagnatsiooni” perioodil, algas totalitaarse süsteemi allakäik. Nõukogude ühiskonnas hakkas tekkima tagakiusamisest ja repressioonidest mitteteadv intelligentsikiht, kes oli võimeline uue laine ideid vastu võtma. Õiguse kaitsmise liikumine, kuigi oli piiranguid, hakkas arenema. Samal ajal suurenes korruptsioon ja bürokraatia ning kiiresti arenes varimajandus. Tasapisi viis totalitaarse süsteemi ümberstruktureerimine selle lagunemiseni. Töökollektiivid hakkasid saama rohkem õigusi, kommunistlik partei lõpetas majanduse otsese juhtimise, hakati looma kooperatiive, mida partei ei kontrollinud, lõpuks sai võimalikuks poliitiline pluralism, liit ja autonoomsed vabariigid laiendasid oma õigusi veidi - Nõukogude totalitarism järk-järgult kadus ära. Hävis ka „välisvaenlase“ kuvand, mis ei jätnud sellele ruumi.

Kaasaegne totalitaarne riik

Kahekümnenda sajandi jooksul kaotas totalitarism järk-järgult. Kuid muudetud kujul hakkas see ilmuma teistes riikides, näiteks Vietnamis, Kampucheas. Praegu on Põhja-Korea – Korea Rahvademokraatlik Vabariik – totalitaarse kommunistliku režiimi silmapaistev esindaja.

"Kommunistlik liikumine Koreas oli väga nõrk ja lisaks sellele polnud tal peaaegu mingeid sidemeid NSV Liiduga. 1925. aastal loodud Korea Kommunistlik Partei saadeti 1928. aastal Kominterni täitevkomitee eriotsusega laiali.

Väikesed kommunistlikud rühmad olid 1930. aastatel riigi lõunapoolsetes piirkondades sügaval maa all. Kommunistid Põhja-Koreas mängisid tähtsusetut rolli. Parempoolsed natsionalistid olid kuulsamad, kuid nad polnud ka tugev poliitiline jõud. Seetõttu hakkasid NSV Liidust pärit nõukogude võimud endale uut tuge ehitama. Nad mitte ainult ei kasutanud kohalikke kommunistlikke rühmitusi, vaid asusid seal ka uusi asutama. Nõukogude armee kaptenit Kim Il Sungi toetas Moskva kui Põhja-Korea tulevast juhti.

Põhja-Korea on kaasaegse maailma enim kontrollitud ühiskond, sest Põhja-Korea ühiskonna põhijooneks on kõikehõlmav riigikontroll, mis valitseb iga korealase üle tema kõigis eluvaldkondades.

Algul ehitati Nõukogude Liidu mõjul Põhja-Korea repressiivpolitsei aparaat, kus osalesid NSV Liidust pärit immigrandid ja Moskva juhitud nõunikud. Nad töötasid Korea siseministeeriumi aparaadis kuni 1950. aastate lõpuni. “Kordajalg-le omased tõeliselt spetsiifilised elanikkonna haldus- ja politseikontrolli meetodid tekkisid alles 1950. aastate lõpus, kui nõukogude poliitika kiiluvees tingimusteta järgimise periood jäi seljataha, ja seostati suuresti KRDV mõjuga. maoistliku Hiina poliitiline kultuur"

Kui Korea Töölispartei Keskkomitee alaline komitee alustas 30. mail 1957 kampaaniat, et "muuta võitlus kontrrevolutsiooniliste elementide vastu ülerahvalikuks ja parteiliseks liikumiseks", siis Põhja-Korea rahvas jagati esimest korda kolmeks osaks: "vaenulikud jõud", "neutraalsed jõud" ja "sõbralik" jõud." See jaotussüsteem kehtib tänaseni.

Vaenulike jõudude hulka kuuluvad: Lõuna-Koreasse põgenenute perekonnad; endised ettevõtjad, kaupmehed ja vaimulikud, samuti nende perekonnad; vangid, kes ei pöördunud tagasi põhja, ja nende pereliikmed; Jaapani administratsiooni heaks töötanud endised töötajad ja nende perekonnad; vangid ja nende perekonnad; Kim Il Sungi tegevusele vastu seisnud parteiliikmed ja nende perekonnad.

„Sõbralikud jõud” hõlmavad: langenud revolutsionääride ja sõjaväelaste perekonnad; personalitöötajad ja nende perekonnad.

Ülejäänud elanikkond liigitati "neutraalseteks jõududeks". Iseloomustab selline jäik elanikkonna jagunemine ebavõrdsteks ja pärilikeks kategooriateks Põhja-Korea poliitiline organisatsioon. See, millisesse gruppi inimene kuulub, määrab, kas ta võetakse tööle või läheb kooli ning sellest tulenevalt, kuidas ta Pyongyangis või teistes suurlinnades elama hakkab. Tema gruppi kuulumine määrab, millise karistuse ta saab, kui ta kohtu alla läheb. “Vaenulikku kihti” kuuluvad inimesed ei saa enamasti pealinna ülikooli astuda ja seal elada. KRDVs toimuvad endiselt avalikud hukkamised, selliseid riike on maa peal väga vähe. Kuni 70. aastateni viidi pealinna staadionidel sageli läbi avalikke hukkamisi, nüüd viiakse selliseid vaatemänge läbi vaid äärealadel. Hukkamisele mõistetud isik seotakse väljaku või spordiareeni keskel varda külge ja pärast kohtuotsuse ettelugemist lastakse maha. Samas peavad süüdimõistetu kolleegid seda oma silmaga nägema. Hariduslikel eesmärkidel on kohal üliõpilased ja kooliõpilased.

Põhja-Korea totalitaarne režiim seab peamiseks ülesandeks haldus- ja politseikontrolli teabe üle, tagades “pingutuse”, st Korea ühiskonna läheduse. KRDV-s ei saa tasuta häälestusega vastuvõtjaid osta: kõik kaubad väljastatakse tellimuste ja kupongide alusel, raadiovastuvõtjad on häälestatud ainult ühele raadiolainele - Pyongyangi raadiole, seda kontrollitakse perioodiliselt. Kui raadio osteti valuutapoest või toodi mõnest teisest riigist, peab ta kohalike saadete kuulamiseks selle viivitamatult esitama avaliku julgeoleku osakonnale ümberhäälestamiseks. Kui leitakse sobimatu vastuvõtja omanik, peetakse teda kurjategijaks. Teine teabe kontrollimise vahend on raamatukogudes väga arenenud erisalvestussüsteem. "Kogu väliskirjandus ja kõik üle 10 või 15 aasta vanused korea väljaanded, välja arvatud puhttehnilised, kuuluvad nendesse laoosakondadesse, mistõttu põhjakorealased on ilma jäetud võimalusest jälgida võimude liini kõikumisi vanadel. väljaanded.”

Viimaste aastakümnete tegevuse tulemusena suutsid Põhja-Korea võimud luua üsna tugeva totaalse kontrolli süsteemi - nad ehitasid üles ühiskonna, kus iga inimese elu igast küljest kontrollitakse või teatakse sellest kõike. ja on kontrolli all. Ja selline olukord Põhja-Koreas on püsinud üle 50 aasta, mille jooksul on maailmas toimunud muutused, mis on sellest riigist möödas. Seetõttu võime öelda, et see Põhja-Korea poliitilise kontrolli süsteemi vorm on väga tugev, nagu ka sellega seotud inimeste ideoloogilise indoktrinatsiooni süsteem.

4. Totalitarismi allakäik

20. sajand koges nii totalitarismi tõusu kui ka langust. "Sotsialistliku integratsiooni" langust saab jälgida mitmel põhjusel. NSV Liiduga liitunud riikidest suurimas Hiinas, kus ta moodustas oma totalitaarse režiimi “suure tüürimehe” Mao Zedongi isikukultusega, hakati 20. sajandi keskpaigast vaatama välissuhetele ja Nõukogude Liitu ennekõike kui võimalikku allikat nende võimude absoluutsuse hävitamisel. Seejärel keeldus Jugoslaavia, kus valitses ka totalitaarne režiim, Nõukogude Liidu Kommunistliku Partei abist ja toetusest ning lahkus ka NSV Liidu loodud tööjaotuse süsteemist. Ajalugu on tõestanud, et totalitaarsete riikide liidus ei saa olla võrdseid sidemeid, need on üles ehitatud feodaalprintsiibile, keegi peab järgima “suure venna” kurssi ning iseseisvale arenguteele püüdlejaid ootas karistus. või isegi pausi.

Totalitaarses ühiskonnas juhindub kõik: teadus, kunst, majandus, poliitika, filosoofia, moraal ja sugudevahelised suhted ühest ideest. Totalitaarsed põhimõtted avalduvad ka keeles: “newspeak” on uudiskeel, mis on vahend muude mõttevormide väljendamise raskendamiseks. See on kogu totalitaarsete riikide intellektuaalse õhkkonna tunnus: keele täielik moonutamine, uue süsteemi ideaalide väljendamiseks mõeldud sõnade tähenduse asendamine.

Lõpuks pöördub see režiimi enda vastu. Inimesed on sunnitud sellise keelega kohanema, ametlikke juhiseid järgida on võimatu, kuid on vaja teeselda, et juhindutakse neist. See tekitab totalitaarse inimese käitumises topeltstandardi. Ilmub topeltmõtlemine ja mõttekuritegevus. See tähendab, et inimese elu ja teadvus tunduvad olevat kaheharulised: ühiskonnas on ta täiesti lojaalne kodanik, kuid eraelus on ta režiimi suhtes ükskõikne ja umbusklik. Seega rikutakse üht “klassikalise” totalitarismi aluspõhimõtet: masside ja partei, rahva ja juhi täielikku ühtsust.

Et eksisteerida, peab totalitarism pidevalt näitama rahvale oma õnnestumisi, tõestama seatud eesmärkide reaalsust, juhtimise eksimatust ja juhi tarkust. Ja kui erakonna plaanid ellu ei viida, on vaja enamikku elanikkonnast veenda, miks me peame kauem ootama.

Totalitaarsed režiimid Itaalias ja Saksamaal hävisid, kui kaotasid alustatud sõjad. Sama kordus Ungari ja Rumeenia liitlasrežiimides, kuid pärast sõda arenes seal välja nõukogude tüüpi totalitarism.

Riigid Ida-Euroopa on läinud demokraatia poole raskemat teed.

Selles maaosas toetas rahvas fašismivastases võitluses kommunismi kuulutanud totalitaarseid erakondi, siin olid nad demokraatia eest võitlevate liikumiste partnerid. NSV Liidu toel, võimu haaranud, asusid nad antifašistlike, rahvademokraatlike revolutsioonide kiiluvees üles ehitama stalinliku sotsialismi standardile vastavat totalitaarset ühiskonda. Kuid rahva huvid ja püüdlused ei langenud sugugi kokku uue valitsuse juhtkonna suundadega. Kuid katsed seista vastu totalitarismile „ülalt peale”, nagu juhtus Ungaris 1956. aastal sõjaeelse korra taastamise loosungi all või nagu Tšehhoslovakkias 1968. aastal sotsialismi ajakohastamise ja täiustamise idee all. , suruti Nõukogude relvajõudude poolt maha. NLKP ei saanud külma sõja ajal "kahe leeri" vastasseisu ajal lubada, et need riigid lükkasid tagasi ühiskonnakorralduse mudeli, mis oli üles ehitatud nõukogude tüübile ja mida oli võimalik edasi arendada.

80. aastate lõpuks kujunes Ida-Euroopas olukord, kus olemasolevate totalitaarsete režiimide välised atribuudid jäid samaks. Samal ajal see režiim enam ei töötanud. Ida-Euroopa tõmbus majanduslikult üha enam Lääne-Euroopa poole ja ametlikku ideoloogiat uskusid vähesed. Enamik riike kaldus järeldama, et kui ühiskond üritab reforme algatada, järgneb Nõukogude sõjaline sekkumine.

Kui selgus, et sellist ohtu enam ei eksisteeri, toimus veretute riigipöörete laine (välja arvatud Rumeenia) üle CMEA (vastastikuse majandusabi nõukogu). Need ammu kujunenud suundumused, nagu konservatiivne, liberaalne, sotsiaaldemokraatlik jne, on nüüdseks ka poliitikas tegelikult tööle hakanud. Varem valitsenud eliit ei osutanud vastupanu ega saatnud kontakte demokraatliku opositsiooniga ning allus enamuse otsusele.

Teistsugune olukord kujunes välja riikides, kus totalitaarsed režiimid olid mingil määral NSV Liidust sõltumatud. Nad püüdsid tegutseda oma riikide rahvuslike huvide, mitte ainult sotsialistlike põhimõtete kaitsjana. N. Ceausescu totalitaarne režiim Rumeenias kestis kuni selle kukutamiseni relvastatud vahenditega. Jugoslaavias oli totalitaarsel režiimil probleeme rahvusküsimuse tõstatamisega. Totalitaarne režiim ja selle võim ei suutnud kaitsta Jugoslaavia mitmerahvuselise riigi territooriumil elavate rahvaste huve.

Totalitaarsete struktuuride kukutamine endise Nõukogude Liidu territooriumil kulges kõige raskemaid teid.

Kogu Hruštšovi aruanne NLKP 20. kongressil jäi täielikult avaldamata, seega ei tähistanud Stalini isikukultuse paljastamine totalitaarse süsteemi lõppu, selle võttis ette NLKP eliit ja eliidi jaoks. Stalini negatiivses valguses näitamise põhjused olid ilmselt selles, et tema lähimad kaaslased, olles loonud endale juhi, kellele nad ise andsid absoluutse võimu, langesid ise tema ihade ohvriteks järgmisest protsessist, mis sai alguse denonsseerimisest, mille sisuliselt on võhik, kes püüab „üles minna“.

Niinimetatud stagnatsiooni ajal pöördus Nõukogude totalitaarne süsteem tagasi oma loomupärase järkjärgulise lagunemise olekusse. Ühiskonnas hakkas tekkima tagakiusamisest ja repressioonidest teadmatuse kiht intelligentsi, kes võis aktsepteerida totalitaarsetest erinevaid ideid. Inimõiguste liikumine hakkas arenema vastu igasuguseid võimalusi. Selle liikumise aluseks oli inimõiguste kaitse oma individuaalsuse väljendamiseks.

“Perestroika” ajaks, kui M.S. Gorbatšov kuulutas välja “glasnosti” ja teadlikkus muutuste vajadusest ühiskonnas levis laialt. Intelligentsi ja lihttööliste seas kasvas rahulolematus egalitaarse juhtimis- ja juhtimissüsteemiga. Selle ebatõhusus tekitas võimude vastu ärritust. Parteinomenklatuuri poolt saadud hüved ja privileegid nägid välja teenimatud ja väljateenimata. Meeskond M.S. Gorbatšov püüdis saavutada ühiskonna uuenemist, laskmata sellel lõheneda, leida probleemidele lahendust, mida aktsepteeriksid nii perestroika pooldajad “sotsialistliku valiku” raames kui ka turumajandusele üle minna soovijad. .

Järk-järgult arenes Nõukogude totalitaarse süsteemi ümberstruktureerimine selle hävitamiseni. "Välise vaenlase" kuvand hävitati, mis õõnestas suuresti süsteemi aluseid. Kõik see viis totalitaarse süsteemi kokkuvarisemiseni NSV Liidus.

Järeldus

Aja jooksul hakkab totalitaarne režiim mädanema seestpoolt. Esiteks tõusevad poliitilise eliidi ridadest välja inimesed, kes on režiimiga opositsioonis. Siis võõranduvad režiimist teisitimõtlejad, seejärel laiad elanikkonnakihid. Totalitarismi hävitamise krooniks on majanduses rangest kontrollist loobumine. Totalitarism asendub autoritaarsusega.

Totalitarismi tingimustes püüab üks ühe juhiga võimukeskus ühise eesmärgi saavutamise nimel kõik ühiskonna aspektid kontrolli alla saada. Samas on kõik individuaalne allutatud universaalsele. Ajaloo kogemus on näidanud, et võimusüsteem, mis on üles ehitatud üheainsa ideoloogia ülekaalule, aga ka selle struktuurile vastavad poliitilised institutsioonid ei suuda kohaneda muutustega keerulistes ühiskondades. See on sisemiselt suletud totalitaarne süsteem, mis liigub eneseisolatsiooni seaduste järgi.

Seetõttu ei saa totalitarism kaasaegses maailmas pakkuda ei turusuhete arendamist ega omandivormide kombinatsiooni ega ettevõtluse ja kodanike majandusliku initsiatiivi toetamist. See on poliitiliselt mittekonkureeriv võimusüsteem.

Kaasaegses maailmas seostatakse selle sisemisi lagunemise allikaid enesesäilitamise majanduslike ja sotsiaalsete aluste kokkuvarisemisega. Totalitaarne režiim ei pea parandama näiteks intelligentsi sotsiaalset staatust, kuna see toimib ainult mobilisatsioonimeetoditel. Nendes ühiskondades tekkinud pinge, ebakindlus tuleviku ees ja hirm repressiivaparaadi ees nõrgendavad toetust sellele režiimile, mis ei suuda leida õigeid vastuseid omaaegsetele väljakutsetele.

Hirm ja õudus ei saa inimesi igavesti kummitada. Repressioonide nõrgenemine toob kaasa opositsioonitunde kasvu ühiskonnas, keeldumise ja ükskõiksuse ametliku ideoloogia suhtes ning lojaalsuse puudumise. Teatud pühendumusega domineerivale ideoloogiale hakkavad inimesed elama topeltstandardite järgi. Ilmuvad dissidendid, kelle opositsiooniideed jõuavad järk-järgult massidesse ja õõnestavad võimupartei monopoli ideoloogiat.

21. sajandil on peamiseks hävingu ja totalitaarsete režiimide taaselustamise võimatuse allikaks täielik ressursside nappus monoideoloogilise võimu inforežiimi ülalpidamiseks. Samuti ei ole puhttehniliselt võimalik totalitaarsete süsteemide tekkimine. Infotehnoloogiad hõlmavad kõiki riike, mistõttu on võimatu oma inforuumi kunstlikult isoleerida “võõraste” ideede tungimise eest. Ja üksmeelsuse süsteemi hävitamine on totalitarismi kokkuvarisemise peamine eeldus.

Nüüd on kõige olulisem probleem totalitarismi ohu kõrvaldamine, st maailma sotsiaal-majandusliku arengutasemete tohutu lõhe kaotamise probleem, on vaja pakkuda mahajäänud riikidele ja piirkondadele võimalusi kasvada tasemele. arenenud riikidest on vaja ennetada sõdu ja keskkonnakatastroofe. Selleks peab inimkond oma jõupingutused ühendama.

Kui iga riik toob endaga kaasa kurja, siis saab absoluutne riik tuua ainult absoluutset kurjust. Seetõttu on vaja viia riik vastuvõetava miinimumini, et riiklik regulatsioon moderniseerimise ajal ei viiks meie posttotalitaarset ühiskonda oma riigistamise uutele vormidele. Piisavalt ranget kontrolli riigiaparaadi üle saab teostada vaid kodanikuühiskond. Sellise kodanikuühiskonna teke on peamine tagatis totalitaarse degeneratsiooni vastu.

Viimase 20 aasta jooksul on paljud totalitaarsed ja autoritaarsed režiimid, mis ei ole demokraatlikud režiimid, kokku varisenud või demokraatlikul alusel demokraatlikeks vabariikideks või osariikideks mandunud. Nende ühine puudus on see, et rahvas ei saanud neid kontrollida, nende suhete olemus kodanikega sõltus valitsejate tahtest. Möödunud sajanditel piirasid autoritaarsete juhtide omavoli valitsemistraditsioonid, monarhide ja aristokraatia suhteliselt kõrge haridus ja kasvatus, usu- ja moraalikoodeksitel põhinev enesekontroll ning kiriku arvamus ja oht. Arvesse võeti ka rahvaülestõususid. Tänapäeval need tegurid ei tööta.

Seetõttu saab ainult demokraatlik valitsemisvorm tagada kodanike kaitse valitsuse omavoli eest. Demokraatia loob tõeliselt parimad võimalused individuaalseks ja sotsiaalseks arenguks, humanistlike väärtuste realiseerimiseks: vabadus, võrdsus, õiglus, sotsiaalne loovus neile rahvastele, kes on valmis individuaalseks vabaduseks ja vastutuseks, piirates oma isekust, austust seaduse ja inimõiguste vastu. . Üks riike, mis on üleminekul ühelt poliitiliselt režiimilt (totalitaarselt) teisele (demokraatlikule), on Kasahstan. Meie riik on läinud lääne liberaalse demokraatiamudeli kiire poliitilise ja majandusliku rakendamise teed mööda nn šokiteraapia teed. Kasahstanis aga ei eksisteerinud tollal pikaajalisi turumajanduse traditsioone ja läänele omane individuaalne kultuur erines sügavalt lääne demokraatiatest peaaegu täieliku majanduse militariseerimise, supertsentraliseerimise ja supermonopoliseerimise poolest; tema suutmatus konkureerida; kollektivistlike väärtuste ülekaal rahvateadvuses, elanikkonna paljurahvuseline koosseis, massidemokraatlike liikumiste puudumine, mis suudaksid moodustada nomenklatuurile alternatiivse poliitilise eliidi jne. Selle tulemusena elame üle raskeid aegu, liberaalne demokratiseerimismudel on toonud kaasa poliitilise anarhia, õõnestades tootliku tööjõu motivatsiooni, järsu hinnatõusu ja elanikkonna elatustaseme languse. On ilmne, et Kasahstani jaoks saab optimaalse poliitilise ja majandusreformi mudeli leida vaid oma eripära ja maailmakogemusi hoolikalt arvesse võttes, aktiivse ja realistliku valitsuspoliitikaga dünaamilisema ja inimlikuma ühiskonna kujundamisel.

Kasutatud kirjanduse loetelu

1. Sotsiaal- ja humanitaarteadmiste ajakiri 1999 nr 1 Yu.G. Sumbatyan – politoloogia. Totalitarism on 20. sajandi poliitiline nähtus. 16 p.

2.

.Üldine õiguse ja riigi teooria: õpik / Toimetanud V.V. Lazarev – 2. trükk, muudetud. ja täiendavad - M.: Jurist, 1996 - 427 lk.

.Üldine õiguse ja riigi teooria: õpik / Toimetanud V.V. Lazarev – 2. trükk, muudetud. ja täiendavad - M.: Jurist, 1996 - 427 lk.

.Valitsemise ja õiguste teooria. Rep. toim. V.M. Korelsky ja V.D. Perevalov. M., 2000. 150 lk.

.Riigi ja õiguse teooria: Loengute kursus. Toimetanud N.I. Matuzova ja A.V. Malko. - 2. trükk, muudetud. ja täiendavad M.: Jurist, 2004. - 768 lk.

7.Mazurov I. Fašism kui totalitarismi vorm. Sotsiaalteadused ja modernsus. 1993. nr 5. lk 39-40, 50.

8.Zhelev Fašism (tõlge bulgaaria keelest) M., 1991. Lk 18.

9.Bessonov B. Fašism: ideoloogia, poliitika. M.: Kõrgkool, 1985. Lk 151.

.Galkin A. Saksa fašism. M.: “Nauka”, 1967. lk 346-347.

.Bessonov B. Fašism: ideoloogia, poliitika. M.: Kõrgkool, 1985. - Lk 151.

.Ustryalov N.V. Itaalia fašism M.: “Vuzovskaja kniga”, 1999. Lk 155.

.Bessonov B. Fašism: ideoloogia, poliitika M.: “VSh”, 1985. Lk 121.

.Mazurov I. Fašism kui totalitarismi vorm. Ühiskonnateadused ja modernsus 1993. Nr 5.S. 43.

.Rabotyazhev N.V. Totalitarismi poliitiline süsteem: struktuur ja iseloomulikud tunnused. Moskva Riikliku Ülikooli bülletään. Ser. 12: Riigiteadused. 1998. nr 1. lk 12-14.

.Zhelev Zh. Fašism (tõlge bulgaaria keelest) M., 1991. Lk 33-34.

.Plenkov O.Yu. Fašismi fenomen: mõned tõlgendamise aspektid. Ühiskonnaõpetus koolis. 1999. nr 1. Lk 12.

.Koduriigi ja õiguse ajalugu. 2. osa: Õpik. Ed. O.I. Tšistjakova. 4. trükk, M.: Jurist, 2006. Lk 262.

19.Kasahstani Vabariigi riigi ja õiguse ajalugu | 10.5 Totalitaarse süsteemi kujunemine. #"justify">20. Totalitaarse süsteemi loomise tunnused Kasahstanis. Elektrooniline raamatukogu "Bibliofond", #"justify">21. Solženitsõn A.I. The GULAG Archipelago, vol 3. M., Center “New World” - 1990, lk 385.

22.A. Lankov. Põhja-Korea: eile ja täna. Kirjastaja: Eastern Literature, 1995, parandatud. ja täiendavad 2000. Ch. 2. Põhja-Korea 1945-1948: riigi sünd. 25 s.

.A. Lankovi dekreet. op. Ch. 8. Põhja-Korea repressiivaparaat ja kontroll elanikkonna üle. 54 lk.

24. A. Lankovi dekreet. op. Ch. 8. Repressioaparaat ja rahvastikukontroll Põhja-Koreas. 56 lk.