1. aasta magistrikraad, Äri- ja õigusinstituut

Juhendaja: majandusdoktor, dotsent Shamina L.K.

Peterburi, Venemaa

Innovaatiliste protsesside toimimise põhimõtete uurimine tööstusettevõttes, uuendustegevuse tulemuslikkuse hindamine on praegusel ajal aktuaalne uurimisprobleem.

Ettevõtte efektiivsus väljendub majandus- ja finantsnäitajate kaudu. Turumajanduses ei saa olla ühtset näitajate süsteemi. Iga investor määrab selle süsteemi iseseisvalt, lähtudes uuendusliku projekti omadustest, spetsialistide ja juhtide professionaalsusest ning muudest teguritest.

Tulemuskaardile kehtivad järgmised nõuded.

• näitajad peaksid hõlmama protsesse toote elutsükli kõigil etappidel;
• indikaatorid tuleks kujundada tulevikuks, vähemalt 3-5 aastaks, lähtudes organisatsiooni tegevuste retrospektiivsest analüüsist;
• näitajad peaksid põhinema andmetel konkreetsete toodete konkurentsivõime kohta konkreetsetel turgudel konkreetse perioodi kohta;
• olulisemad näitajad tuleks väljendada absoluutsete, suhteliste ja spetsiifiliste väärtustega;
• näitajad peaksid olema vastavuses organisatsiooni plaani kõikide osadega;
• näitajad peaksid kajastama organisatsiooni finantstegevuse kõiki aspekte;
• lõppnäitajate kavandamine peaks toimuma mitme muutujaga arvutuste alusel, määrates kindlaks finantstegevuse riskiastme ja jätkusuutlikkuse, kasutades piisaval ja kvaliteetsel hulgal tehnilist, organisatsioonilist, keskkonnaalast, majanduslikku teavet iseloomustavat teavet. organisatsiooni tegevuse sotsiaalsed aspektid.

Uuenduste kasutuselevõtt võib anda nelja tüüpi mõju: majanduslik, teaduslik ja tehniline, sotsiaalne ja keskkondlik.

Saades majanduslikku efekti kasumi näol, viib uuenduslik organisatsioon läbi ettevõtte igakülgse arendamise ja töötajate heaolu tõusu.

Muud tüüpi mõjud (teaduslikud ja tehnilised, sotsiaalsed, keskkonnaalased) omavad potentsiaalset majanduslikku mõju. Innovatsiooni arendamise, juurutamise (innovatsiooniks muutmine) või müügi majanduslik mõju võib olla potentsiaalne või tegelik (reaalne, kaubanduslik) ning teaduslikud, tehnilised, sotsiaalsed ja keskkonnamõjud võivad avalduda ainult potentsiaalse majandusliku mõjuna. Tegelikult, kui võtta arvesse ainult uuenduste juurutamise või müügi lõpptulemusi, siis saab väärtustada igasugust uuendustegevust.

Lõpliku hinnangu kriteeriumid on siin: tegeliku majandusliku efekti saamise aeg ja selle saamise ebakindluse määr (või uuendustesse investeerimise riski tase):

• probleemi tuvastamine, analüüsi eesmärkide ja eesmärkide sõnastamine;
• analüüsiks ajutise loomerühma moodustamine;
• analüüsiprogrammi kavandi väljatöötamine; organisatsioonile korralduse koostamine ja avaldamine eesmärkide, grupi, selle õiguste ja kohustuste, analüüsiprogrammi kohta;
• töö teostamise meetodite valik;
• vajaliku teabe, dokumentide jms kogumine ja töötlemine;
• ülalloetletud ülesannete ja näitajate süsteemi analüüs;
• eduaruande koostamine, kooskõlastamine ja kinnitamine;
• analüüsitulemuste põhjal meetmete võtmine.

1. Integraalne efekt;

3. Tootlusmäär;

4. Tasuvusaeg.

1. terviklik mõju E int on arveldusperioodi tulemuste ja innovatsioonikulude vahe väärtus, taandatuna ühele, tavaliselt algaastale, st võttes arvesse tulemuste ja kulude diskonteerimist.

Integraalsel efektil on ka teisi nimetusi, nimelt: nüüdispuhasväärtus, nüüdispuhasväärtus või nüüdispuhasväärtus, nüüdispuhasmõju.

2. Kasumlikkuse indeks Innovatsioon Jr.

Meie poolt käsitletud diskonteerimismeetod on erinevatel aegadel kulude ja tulude võrdlemise meetod, mis aitab valida innovatsiooni investeerimise suuna, kui neid vahendeid on eriti vähe. See meetod on kasulik organisatsioonidele, mis on allutatud ja saavad kõrgemalt juhtkonnalt juba jäigalt koostatud eelarve, kus on selgelt määratletud võimalike innovatsiooniinvesteeringute kogusumma.

Kasumlikkuse näitajana saate kasutada tasuvusindeksit. Sellel on teised nimed: kasumlikkuse indeks, tasuvusindeks.

Kasumlikkuse indeks on sama kuupäeva seisuga korrigeeritud tulude ja korrigeeritud innovatsioonikulude suhe.

Kasumlikkuse indeks on tihedalt seotud integraalmõjuga, kui integraalmõju E int on positiivne, siis tasuvusindeks J R > 1 ja vastupidi. Kui J R > 1, peetakse uuenduslikku projekti kulutõhusaks. Muidu J R< 1 – неэффективен.

Suure rahapuuduse tingimustes tuleks eelistada neid uuenduslikke lahendusi, mille tasuvusindeks on kõrgeim.

3.Tootlusmäär E r

kujutab diskontomäära, mille korral teatud arvu aastate diskonteeritud tulu summa võrdsustub uuenduslike investeeringutega. Sel juhul määratakse innovatsiooniprojekti tulud ja kulud hinnangulise ajahetkeni vähendamise teel.

See näitaja iseloomustab muidu konkreetse innovaatilise lahenduse kasumlikkuse taset, mis väljendub diskontomäärana, mille korral uuendustest saadava rahavoo tulevikuväärtus taandatakse investeerimisfondide nüüdisväärtusele.

Tootlusmäär kannab teisi nimetusi: sisemine tulumäär. Sisemine tulumäär, investeeringutasuvus.

Välismaal kasutatakse investeeringute kvantitatiivse analüüsi esimese sammuna sageli tootluse arvutamist. Edasiseks analüüsiks valitakse välja need uuenduslikud projektid, mille sisemine tootlus on hinnanguliselt vähemalt 15-20%.

Saadud arvutuslikku väärtust E p võrreldakse investori nõutava tulumääraga. Uuendusliku otsuse tegemise küsimust saab käsitleda juhul, kui E p väärtus ei ole väiksem investori nõutavast väärtusest.

Kui uuenduslikku projekti rahastatakse täielikult pangalaenuga, siis E p väärtus näitab pangaintressi vastuvõetava taseme ülemist piiri, mille ületamine muudab selle projekti majanduslikult ebaefektiivseks.

4. Tagasimakse periood T about on üks levinumaid näitajaid investeeringute tulemuslikkuse hindamiseks. Erinevalt meie praktikas kasutatavast “kapitaliinvesteeringute tasuvusaja” indikaatorist lähtub see samuti mitte kasumist, vaid rahavoost, viies innovatsiooni investeeritud vahendid ja rahavoo suuruse nüüdisväärtusse.

Turutingimustesse investeerimine on seotud olulise riskiga ning see risk on seda suurem, mida pikem on investeeringute tasuvusaeg. Nii turutingimused kui ka hinnad võivad selle aja jooksul liiga oluliselt muutuda. See lähenemine on alati asjakohane tööstusharudes, kus teaduse ja tehnoloogia arengu määr on kõrgeim ning kus uute tehnoloogiate või toodete ilmumine võib kiiresti devalveerida varasemaid investeeringuid.

Lõpuks valitakse “tasuvusaja” indikaatori fookus sageli juhtudel, kui puudub kindlus uuendusliku meetme elluviimises ning seetõttu ei riski fondide omanik investeeringuid pikaks perioodiks usaldada.

Seega kasutatakse innovatsiooniprotsesside toimimise põhimõtete uurimisel ja innovatsiooni efektiivsuse hindamisel mitmeid näitajaid, mida on võimalik laiendada, võttes arvesse innovatsiooni teaduslikke, tehnilisi, sotsiaalseid ja keskkonnamõjusid.

Kirjandus

1. Shamina L.K. Uuenduslike protsesside toimimise teoreetilised aspektid. - Peterburi: Nauka, 2008. -85lk.

2. Organisatsiooni juhtimine / Toim. A. G. Porshneva, Z. P. Rumjantseva, N. A. Salomatina. - M.: IFRA-M, 2001

3. Bolšakov N.M., Novikov Yu.S. Masinaehituskompleksi ettevõtete uuenduslik juhtimine siirdemajanduses / Raamatus: Projektijuhtimine siirdemajanduses: investeeringud, uuendused, juhtimine. laup. Internatsionaali toimetised sümpoosion, Moskva: juuni, 2000, v.II, lk 412.

4. Vene Föderatsiooni föderaalseaduse eelnõu "Innovatsiooni ja riikliku innovatsioonipoliitika kohta Vene Föderatsioonis"//Innovatsioonid. - 1998. - 2-3. - S. 32-38.

5. Vene Föderatsiooni riikliku innovatsioonipoliitika kontseptsiooni projekt aastateks 2001-2005//Venemaa tööstus. - 2000. - 6.-8.

Teadusartiklite kogumik
„Venemaa: uuendusliku arengu potentsiaal. Magistrantide ja üliõpilaste teadusartiklite kogumik”,
Peterburi: Äri- ja õigusinstituut, 2011

Uuenduste klassifikatsiooni kaalumisel märgiti, et uuendusi saab osta ja omaarenduslikult ning uuendusi saab uuenduste juurutamise tulemusena ellu viia ainult organisatsioonis endas.

Innovatsioone ei saa müüa, uuendusi müüakse selleks, et muuta need tarbijauuendusteks.

Innovatsiooni elutee võib areneda kolmel viisil:

Akumulatsioon uuenduslikus organisatsioonis (IO);

IO muutmine innovatsiooniks;

Müüa kaubana.

Organisatsiooni efektiivsus väljendub majandus- ja finantsnäitajate kaudu. Turusuhete tingimustes ei saa olla ühtset näitajate süsteemi. Iga investor määrab selle süsteemi iseseisvalt, lähtudes uuendusliku projekti omadustest, spetsialistide ja juhtide professionaalsusest ning muudest teguritest. Seda teemat käsitletakse põhjalikumalt koolitustel "Ettevõtte ökonoomika", "Finantsjuhtimine" jne. Allpool on toodud autori ettepanekud, mis ei pretendeeri täielikkusele.

Näitajate süsteemile esitatakse järgmised nõuded:

Näitajad peaksid hõlmama protsesse toote elutsükli kõigil etappidel;

Indikaatorid tuleks kujundada tulevikuks, vähemalt 3-5 aastaks, tuginedes organisatsiooni tegevuse tagasivaatavale analüüsile;

Näitajad peaksid põhinema andmetel konkreetsete toodete konkurentsivõime kohta konkreetsetel turgudel konkreetse perioodi kohta;

Kõige olulisemad näitajad tuleks väljendada absoluutsete, suhteliste ja spetsiifiliste väärtustega (näiteks kasum, kaupade ja toodangu kasumlikkus, kauba ühikuhind);

Näitajad peavad olema joondatud kõigi plaani osadega;

Näitajad peaksid kajastama organisatsiooni finantstegevuse kõiki aspekte (tulud, kulud, kindlustus, väärtpaberite ja fondide likviidsus, maksud, ressursitõhusus jne);

Lõplike näitajate kavandamine peaks toimuma mitme muutujaga arvutuste alusel, mille käigus määratakse kindlaks finantstegevuse riskiaste ja jätkusuutlikkus, kasutades piisavat ja kvaliteetset teavet, mis iseloomustab tehnilist, organisatsioonilist, keskkonnaalast, majanduslikku ja organisatsiooni töö sotsiaalsed aspektid.

Organisatsiooni toimimise efektiivsuse ja stabiilsuse üks peamisi näitajaid on selle jätkusuutlikkuse näitaja.

Uuenduste kasutuselevõtul võib olla nelja tüüpi mõju (joonis 14.2):

Majanduslik;

Teaduslik ja tehniline;

Sotsiaalne;

Ökoloogiline.

Saades majanduslikku efekti kasumi näol, viib instituut läbi töötajate heaolu terviklikku arendamist ja parandamist.

Muud tüüpi mõju avaldab potentsiaalset majanduslikku mõju. Näiteks IO poolt tipptasemel uuendusena välja töötatud leiutis võib anda majandusliku efekti kas pärast selle müüki või pärast leiutise alusel välja töötatud IO toote müüki. Või füsioloogilise rahulolu taseme tõus

Riis. 14.2. Innovatsioonitegevuse efektiivsuse näitajate süsteem

IO töötajate ja nende perede füüsilised vajadused vähendavad haigustest tingitud tööaja kaotust, tõstavad tööviljakust, tööjõuressursi taastootmise kvaliteeti jne, mida ei saa majandusliku efekti näol kohe välja arvutada. Atmosfääri, pinnasesse, vette sattuvate kahjulike komponentide heitkoguste vähendamine säilitab ökosüsteemi, pikendab inimeste eluiga jne. Seda mõju ei saa kohe kasumiks muuta.

Toodud näited võimaldavad teha järgmise järelduse: uuenduste arendamise, kodus rakendamise (innovatsiooniks muutumine) või müügi majanduslik mõju võib olla potentsiaalne või tegelik (reaalne, kommertslik) ning teaduslik, tehniline, sotsiaalne ja keskkonnamõju. võib avalduda ainult potentsiaalse majandusliku mõjuna. Tegelikult, kui võtta arvesse ainult uuenduste juurutamise või müügi lõpptulemusi, siis igat liiki uuendustegevust VÕIB hinnata väärtuses. Lõpphinnangu kriteeriumiteks on siin tegeliku majandusliku efekti saamise aeg ja selle saamise ebakindlusaste (või innovatsiooni investeerimise riski tase). Kursusel "Juhtimisotsused" märgitakse, et alternatiivsed lahendused tuleks viia võrreldavasse vormi vastavalt 8 tegurile:

ajategur;

kvaliteeditegur;

mastaabitegur;

Objekti arengutegur tootmises;

Teabe hankimise meetod;

Objekti kasutustingimused;

inflatsioonitegur;

Riskitegur (peamiselt tehnoloogiline ja kaubanduslik) ja ebakindlus.

Organisatsiooni innovaatilise tegevuse tulemuslikkuse analüüsi läbiviimisel tuleks arvesse võtta loetletud analüüsi- ja hindamisvõimaluste võrreldavuse tegureid.

Juhtimisotsuse tegemise kriteeriumiks on majanduslik efekt. Praegu kasutatakse välispraktikas UNIDO (United Nations Industrial Development Organization) soovituste kohaselt innovatsioonitegevuse efektiivsuse hindamiseks järgmisi näitajaid:

1) nüüdispuhasväärtus (NPV):

kus T on arvutushorisont, mis on võrdne selle arvutusetapi arvuga, mille käigus objekt likvideeritakse; Rt - t-ndal arvutamisetapil saavutatud tulemused; 3t - sellel etapil tehtud kulud; E - diskontomäär;

2) sisemine tulumäär (IRR) ehk diskontotegur;

3) lihtne tulumäär:

kus NP - puhaskasum; P - laenukapitali intress; I - investeerimiskulud kokku;

4) omakapitali lihttootlusmäär:

kus Q - aktsiakapital;

5) projekti finantsautonoomia koefitsient (Kfa):

kus Сс - omavahendid; Z - laenatud vahendid;

6) hetkelikviidsuskordaja (Cl):

kus Qa - projekti käibevarade summa;

7) organisatsiooni uuendustegevuse tulemuslikkust iseloomustava tervikliku näitajana saab kasutada tulemuskoefitsienti (r):

kus Rс - masstootmises masterdamiseks aktsepteeritud (soovitatav) lõpetatud tööde kogukulud; Qi - tegelikud teadus- ja arendustegevuse kulud i-ndaks aastaks; N on analüüsitava perioodi aastate arv; H1 - pooleliolev toodang analüüsitava perioodi alguses väärtuses; H2 - sama analüüsiperioodi lõpus.

Nendele parameetritele tuleks lisada veel üks uuenduslikku projekti tehtud investeeringute tasuvusaja näitaja (To):

kus Pch on rajatise käitamise tulemusena saadud aastane puhaskasum.

Saada oma head tööd teadmistebaasi on lihtne. Kasutage allolevat vormi

Üliõpilased, magistrandid, noored teadlased, kes kasutavad teadmistebaasi oma õpingutes ja töös, on teile väga tänulikud.

Sarnased dokumendid

Moskva masinaehituse tootmisettevõtte "Salyut" föderaalse uurimis- ja tootmiskeskuse tootmise ja majandustegevuse analüüs. Innovaatilise tegevuse ja uuenduslike projektide väljatöötamise tulemuslikkuse hindamine.

lõputöö, lisatud 15.01.2010


Ettevõtte uuendustegevuse ülesanded. Peterburi innovatsioonipoliitika põhiprintsiibid, eesmärgid ja eesmärgid, innovatsioonitaristu loomise tunnused. Ettevõtete uuendustegevuse arendamise väljavaadete uurimine.

abstraktne, lisatud 16.11.2009


Innovatsioonitegevuse olemus. Restoraniäri innovatsiooni põhiprintsiibid. Innovatsiooni rahastamise efektiivsuse hindamine restoranis "Vecher". OÜ "Vecher" uuendustegevuse optimaalsete rahastamisallikate valik.

kursusetöö, lisatud 05.08.2012


Ettevõtte uuendusliku strateegia kontseptsioon, liigid ja peamised põhjendamismeetodid. Uuendustegevuse strateegia valik. OJSC "Berezovskiy KSI" uuendusliku strateegia hindamine. Ettevõtte uuendusliku strateegia täiustamine.

kursusetöö, lisatud 22.05.2012


Innovatsiooni kui majanduskategooria olemus, nende klassifikatsioon. Reservide kvantitatiivse hinnangu määramise metoodika innovatsiooni efektiivsuse parandamiseks. CJSC NKMZ innovatsioonipoliitika tunnused turutingimustes.

lõputöö, lisatud 25.05.2010


Innovatsiooni olemus ja tähendus, mõiste "innovatsioon" mõiste ja sisu. Ettevõtte omadused, organisatsiooniline juhtimisstruktuur, peamised tehnilised ja majanduslikud näitajad. Ettepanekud uuendustegevuse arendamiseks.

lõputöö, lisatud 19.06.2010


Tööstusettevõtte innovatsioonipoliitika olemus, eesmärgid, eesmärgid, juhtorganid juhtimise turutingimustes. Innovatsioonitegevuse korraldamise probleemide analüüs OJSC "Kaluga turbiinitehas" näitel ja nende lahendamise viisid.

kursusetöö, lisatud 11.02.2011

Innovaatiliste projektide tulemuslikkuse hindamine. Ettevõtte innovatsiooni- ja investeerimistegevuse projektipõhise lähenemise aluseks on rahavoogude põhimõte. Tunnus on selle ennustav ja pikaajaline iseloom, mistõttu analüüsi rakendatav lähenemine võtab arvesse aja- ja riskitegurit. Samal ajal määratakse tulemuslikkus uuenduslike projektide tulemuslikkuse hindamise ja rahastamiseks valiku juhendi alusel.

Nagu uuendusliku projekti peamised tulemusnäitajad Metoodilised soovitused sätestavad:

Finantstõhusus, võttes arvesse projektis osalejate finantsmõju;

eelarve tõhusus, võttes arvesse finantsmõju kõikide tasandite eelarvetele;

Riigi majanduslik efektiivsus, võttes arvesse kulusid ja tulemusi, mis väljuvad projektis osalejate otsestest finantshuvidest ja võimaldavad väljendada rahaliselt.

Kõik projekti tulemuslikkuse hindamise meetodid on diskonteeritud ja arvestushinnangute põhjal jagatud kahte rühma. Meetodi valiku määrab projekti ajastus, investeeringu suurus, alternatiivsete projektide olemasolu ja muud tegurid.

"Nüüdispuhasväärtuse meetod" (NPV). Nüüdispuhasväärtus (NPV) on arveldusperioodi tulemuste ja kulude vahega võrdne väärtus, mis on taandatud üheks, tavaliselt esialgseks aastaks, s.o. võttes arvesse tulemuste ja kulude diskonteerimist. Projekt on efektiivne NPV mis tahes positiivse väärtuse korral. Mida suurem see väärtus, seda tõhusam on projekt.

Kasumlikkuse indeksi meetod (PI). See meetod võimaldab järjestada erinevaid projekte kasumlikkuse kahanevas järjekorras. Kasumlikkuse indeks (PI) on diskonteeritud tulu (PVr) ja diskonteeritud innovatsioonikulude (PVk) suhe. Tegelikult näitab kasumlikkuse indeks iga investeeringu rubla eest saadud tulu suurust. Sellest näeme, et projekt on efektiivne, kui tasuvusindeksi väärtus ületab 1.

"Sisemise tulumäära meetod" (IRR) . Sisemine tulumäär (IRR) on diskontomäär (E), mille korral diskonteeritud tulu (PVr) koguväärtus on võrdne diskonteeritud kapitaliinvesteeringute koguväärtusega (PVk). Teisisõnu, tootlus on defineeritud kui selline kasumlikkuse läviväärtus, mis tagab, et uuenduste eluea kohta arvutatud integraalefekt (NPV) on võrdne nulliga.

Tasuvusaeg (PP) . Tasuvusaeg on ajavahemik, mille möödumisel muutub nüüdispuhasväärtus (NPV) positiivseks, s.t. tasuvus saavutatakse perioodil, mil akumuleeritud positiivne nüüdisväärtus võrdub kõigi investeeringute negatiivse nüüdisväärtusega. Teisisõnu, tasuvusaeg on aastate arv, mis kulub investeeringu tasumiseks.

Ükski loetletud meetoditest ei ole projekti vastuvõtmiseks piisav. Seetõttu peate kaalutava projekti igakülgseks hindamiseks kasutama kõiki neid meetodeid koos.

Innovatsioonitegevuse tulemuslikkuse hindamine. Innovatsiooni majandusliku efektiivsuse määramiseks on vaja hinnata selle kuluefektiivsust. Tuleb teha vahet innovatsioonitegevuse kuluefektiivsusel tootjate (müüjate) ja ostjate jaoks.

Peamine õigustuskriteerium innovatsioonitegevuse majanduslik efektiivsus tootjate (müüjate) jaoks on selle tulemus: diskonteeritud puhastulu, mis määratakse tehtud kulude ja saadud tulemuste võrdlemisel ning on aluseks kõikidele hilisematele konkreetse innovaatilise projekti majandusliku efektiivsuse põhjendustele. Lisaks hõlmab innovatsioonitegevuse majanduslik efektiivsus ka teiste meie poolt vaadeldud näitajate määratlemist: kasumlikkuse indeks, kapitalikulutuste tasuvusaeg ja projekti sisemine tootlus. Hindamine viiakse lõpule, määrates kindlaks projekti peamiste majandusnäitajate stabiilsuse ja tundlikkuse sisemiste ja väliste parameetrite muutuste suhtes.

Innovatsioonitegevuse tasuvus ostjate jaoks seda saab määrata ja juhtida järgmiste näitajate võrdlemisel: toodete tootmis- ja müügikulu enne ja pärast uuenduste juurutamist; tulud toodete müügist enne ja pärast uuenduste juurutamist; tarbitud ressursside maksumus enne ja pärast uuenduste kasutuselevõttu; keskmine töötajate arv.

Under projekti jätkusuutlikkus mõistetakse analüüsitava näitaja piiravat negatiivset väärtust, mille juures säilib projekti elluviimise majanduslik otstarbekus. Projekti vastupidavus analüüsitava näitaja muutustele arvutatakse NPV arvutamise võrrandi võrdsustamisel nulliga.