Kassid on äärmiselt targad olendid. Etoloogid (kes uurivad loomade käitumist) on juba ammu kindlaks teinud, et murkid ja lumeleopardid ei suuda mitte ainult tõmmata põhjus-tagajärg seoseid, mõelda abstraktselt, lahendada keerulisi mitmesuunalisi ülesandeid, lugeda, vaid isegi tahtlikult inimest petta.

Kasside harjumused ja veidrused on inimestes pikka aega huvi äratanud. Ja nendele loomadele omane salapära on tekitanud tohutul hulgal müüte ja eelarvamusi, millest mõnda proovime täna ümber lükata.

Müüt üks.
Kassid ei ole väga targad, neid on raske harida ja treenida.
Need armsad kohevad on väga uudishimulikud. Neid köidab kõik uus, ebatavaline ja särav. Kui kasutate seda funktsiooni ära, saate oma lemmikloomale hõlpsalt õpetada nii lihtsaid majapidamisoskusi kui ka keerukaid nippe.
Lisaks on kangekaelsus mõnikord kasside kõrge intelligentsuse tagajärg: kass saab suurepäraselt aru, mida omanik temalt soovib, ja ülesannete korduv kordamine ainult tüütab teda.
Kassi peksmise teel kasvatamine on kasutu. Ta kibestub ja ei vasta enam omaniku katsetele talle midagi uut õpetada.

Müüt kaks.
Mjäutamine on keel, mida kassid omavahel suhtlemiseks kasutavad.
Kasside kõrge intelligentsus ja sotsiaalne motivatsioon võimaldasid neil arendada omanikuga suhtlemiseks spetsiaalse keele. Jah, jah, see on kõige "mjäu" - ainult ja ainult meile.

Omavahel kassid neid helisid ei kasuta. Cornelli ülikooli zoopsühholoogide hiljutised uuringud on tõestanud, et kassid teavad väga hästi, kuidas selgitada, mida nad inimeselt tahavad. Kõige huvitavam on see, et inimesed hakkavad väga kiiresti oma lemmiklooma vajadusi mõistma.

Kolmas müüt.
Kassid on väga kavalad, nad käituvad alati halvasti, et oma omanikele kiusata.
Tegelikult tekivad käitumisprobleemid kõige sagedamini stressis hämarates. Kassid ei talu radikaalseid muutusi oma territooriumil, olgu selleks siis kolimine, remont või uue inimese ilmumine majja. Kui kass on muutunud väljakannatamatuks, on ta kas haige või depressioonis.
Muide, need loomad on kodus valitseva psühholoogilise kliima suhtes väga tundlikud. Regulaarsed pereskandaalid omanike vahel võivad kassidel põhjustada tõsiseid haigusi, vaimseid ja intellektuaalseid häireid.

Testi oma lemmiklooma IQ-d!

I osa. Vasta küsimustele

Kui vastate "harva või mitte kunagi", saab teie kass 1 punkti
"tavaliselt jah" - 3 punkti
"väga sageli" - 5 punkti

1. Kas teie kass tunneb, et teie tuju päeva jooksul muutub?

2. Kas kass täidab vähemalt kahte suulist käsku, näiteks “Lõika!”, “Ei!”?

3. Kas kass tunneb ära omaniku näoilme, näiteks naeratuse, valu või hirmu väljenduse?

4. Kas kassil on oma tunnete ja soovide väljendamiseks välja kujunenud oma keel, näiteks nurrumine, kriuksumine, nurrumine, karjumine?

5. Kas kassil on kindel pesemisjärjekord, näiteks peseb ta kõigepealt käpaga koonu, seejärel lakub selga ja tagajalgu?

6. Kas kass seostab teatud sündmusi rõõmu- või valutundega, näiteks autosõit, loomaarsti külastus?

7. Kas kassil on “pikk” mälu: kas ta mäletab kohti, kus ta on varem käinud, lemmiktoite?

8. Kas kass talub teiste loomade olemasolu, isegi kui nad tulevad talle lähemale kui 1 meeter?

9. Kas kassil on näiteks ajataju, kas ta teab söötmise, harjamise jne aega?

10. Kas kass kasutab sama käppa teatud näopiirkondade pesemiseks?

II osa. Helista oma kassile ja paku talle ülesandeid

Järgige täpselt testi juhiseid. Iga ülesannet saab korrata 3 korda, valides samal ajal kõrgeima punktisumma.

Esimene ülesanne

Pane suurde avatud pakendisse. Veenduge, et kass näeks kotti. Siis vaata ja anna kassile punkte.

V. Kass läheneb kotile uudishimulikult – 1 punkt.

B. Iga kehaosa puudutab kotti (nina, vuntsid, käpp jne) - 1 punkt.

B. Kass vaatab kotti – 2 punkti.

D. Ta siseneb pakendisse, siis kohe lahkub - 3 punkti.

D. Kass siseneb kotti ja viibib seal vähemalt 10 sekundit – 3 punkti.

Teine ülesanne

Võtke padi ja umbes 1 meetri pikkune köis. Asetage padi kassi ette, seejärel tõmmake aeglaselt selle alla nöör, nii et see kaob järk-järgult padja ühelt küljelt ja ilmub teisele poole.

A. Kass jälgib silmadega nööri liikumist - 1 punkt.

B. Käpp puudutab köit – 1 punkt.

B. Vaatab padja kohta, kust nöör kadus - 2 punkti.

D. Püüab käpaga padja all oleva nööri otsa kinni püüda - 2 punkti.

D. Tõstab käpaga patja, et näha, kas nöör on - 2 punkti.

E. Vaatab patja sellelt küljelt, kus köis ilmub või on juba ilmunud - 3 punkti.

Kolmas ülesanne

Toetage umbes 60–120 cm suurune peegel vastu seina. Pange oma kass peegli ette. Vaadake teda ja teenige punkte.

A. Kass läheneb peeglile - 2 punkti.

B. Märkab oma peegeldust peeglis – 2 punkti.

B. Lööb käpaga vastu peeglit, mängib enda peegelpildiga - 3 punkti.

III osa. Vastake küsimustele looma vaatluse põhjal

1. Kass orienteerub korteris hästi: jookseb akende ja uste juurde, kui nende taga midagi huvitavat juhtub - 5 punkti.

2. Kass laseb vastavalt oma soovile esemed käpa küljest lahti, kuid ei kukuta eset kogemata maha - 5 punkti.

IV osa. Vasta küsimustele

1. Kass magab või uinub rohkem aega kui ärkvel on – lahutage 2 punkti.

2. Kass mängib sageli oma sabaga – lahuta 1 punkt.

3. Kass orienteerub korteris halvasti, võib isegi ära eksida - lahuta 2 punkti.

Tulemuste hindamine

Arvutage esimeses kolmes osas kogutud punktide arv ja lahutage sellest neljandas osas kogutud punktid.

141 või enam punkti – teie kass on suurepärane
131–140 punkti – teie kass on andekas ja väga tark
121–130 punkti – teie kass on väga tark
111–120 punkti – teie kassi vaimsed võimed on üle keskmise
90–110 punkti – teie kassi vaimsed võimed on keskmised
81–89 punkti – teie kassi vaimsed võimed on veidi alla keskmise
71–80 – teie kass on loll
70 või vähem punkti - teie kassil on palju voorusi, kuid mõistus pole peamine =)

Üks tohutu artikkel ja väljavõte teisest artiklist.
PALJU pööke.

"Kui tark tüdruk sa oled!" - imetleme kassi, reageerides kuulekalt sõnale "ei!". “Hämmastavalt tark ja leidlik” – me ei väsi imestamast, kui ta ukse avab või enda jaoks lõbu leiutab, entusiastlikult kõige tavalisemate esemetega mängides. Ja me oleme sõnatu, kui märkame, et kass hakkas ilma meiepoolse vähimagi pingutuseta tualetti sihtotstarbeliselt kasutama. Tõsi, mõne aja pärast valime kassile epiteedi "hiilgav".

Kuid mõnikord paneb kohev tark tüdruk meie närvisüsteemi tugevuse proovile, keeldudes mõistmast kõige elementaarsemaid asju. Kõigile taotlustele, veenmistele ja kannatlikele katsetele talle etiketireegleid sisendada, vaatab kass meid vaid kerge põlgusega, liputab saba ja läheb uhkelt pensionile. Ja oma südames oleme valmis teda rumalaks hulluks ristima. Tundub, et kass "lülitab" aju sisse ainult teatud hetkedel. Elukogemusest teame, et kui keegi on tark, siis see avaldub kõiges; aga soovi korral või asjaolude mõjul võib teeselda lolliks - mis jällegi on intelligentsuse märk, sest selline ümberkehastumine näib olevat kasulik. See kehtib Homo sapiens Kassidel, nagu kõigil kõrgematel loomadel, töötab aju aga erinevalt. Seetõttu on inimlike meetmete abil võimatu kindlaks teha, kui tark kass on (või kas ta on üldse tark). Võib-olla on kogu kasside mõistus vaid erinevate reflekside kompleks? Või on kassil tõeline intelligentsus?

Cambridge'i entsüklopeedia definitsiooni järgi on intelligentsus adekvaatne reaktsioon uutele olukordadele ehk võime koguda ja salvestada mällu sissetulevat teavet ning seejärel seda enda huvides kasutada. Vaatame oma kassi lähemalt ja proovime välja selgitada, kas tema vaimsed võimed vastavad neile kriteeriumidele.

Kass on kõigi koduloomade seas absoluutne meister vaatluse ja uudishimu poolest, oma ümbruse kohta info kogumisel. Igaüks meist võib selles veenduda, jälgides tema käitumist võõras ruumis. Ta alustab kohe põhjalikku luuret, uurib kõiki nurgataguseid. Veelgi enam, isegi kõige maitsvam roog või omaniku katse mängida ei häiri teda sellest õppetunnist. Kass leiab need kohad, mis ohu korral toimivad usaldusväärsete varjupaikadena, ning hoolitseb enda eest mugava ja sooja "vankrimaja". Aeda lastud kass veedab piirkonnaga tutvudes veelgi rohkem aega. Ja kuidas kass tavaliselt võõrale objektile reageerib? Esimest korda elus, nähes näiteks tavalist apelsinikoort, hiilib kass ettevaatlikult selle juurde, nuusutab seda ja puudutab seejärel sirutatud küünistega käpaga õrnalt koort. Mõne minuti pärast mõistab ta, et see üksus on täiesti ohutu, ja lõpetab sellele tähelepanu pööramise. Ettevaatlik uudishimu on kassi olemuse oluline tunnus. Uudishimu ei hävita kassi, vaid, vastupidi, aitab kaasa ellujäämisele. Olles teinud uues kohas põhjaliku luure ja kogunud selle kohta võimalikult palju teavet, on kass ohu korral suurepäraselt orienteeritud ja suudab väljuda kõige ummikseisust.

Kassid läbivad ka uue teabe meeldejätmise testi plussiga. Tuleme tagasi apelsinikoore näite juurde. Kui kass on oma ohutuses veendunud, mäletab ta seda elu lõpuni kui selle objekti kõige olulisemat omadust. Kassid teavad oma nime väga hästi ja on korraliku koolituse korral võimelised käske õppima. See, et kassil on mälu, on teadlaste seas väljaspool kahtlust. Aga kui tugev on kassi mälu?

Ameerika teadlased viisid läbi rea katseid kasside ja koertega, et välja selgitada, kelle mälu on parem. Mõlemale näidati mitut tagurpidi kasti. Toit oli ühe all, varustatud põleva lambipirniga. Olles veendunud, et loomad on selle teabe hästi õppinud, viisid teadlased nad mõneks ajaks teise tuppa. Naastes eksperimentaalsele "polügoonile", mäletasid koerad toidu asukohta mitte rohkem kui viis minutit, samal ajal kui kassid säilitasid väärtuslikku teavet oma mälus koguni kuusteist tundi. Seega on kasside mälu imeline ja isegi kõrgelt arenenud orangutanprimaadid jäävad selles asendis kassile mõnevõrra alla.

Kas kassid saavad õpitud teavet kasutada oma probleemide lahendamiseks – tegelikult loovalt mõelda? Varem usuti, et leidlikkus on omane ainult inimahvidele. Kuid arvukad uuringud viimastel aastatel on kinnitanud selle võime olemasolu kassidel. Rühm kasse treeniti ratastel kaste lükkama. Siis riputati lihatükk lakke nööri otsa ja nii, et seda hüppeliselt kätte ei saanud. Üks kassidest arvas, et kasutab kasti postamendina, millelt pääseb hõlpsalt liha juurde ja ülejäänud järgisid koheva leiutaja eeskuju. Kassid näitavad üles loovust, leides väljapääsu segasest labürindist või võõrast ruumist. Igaüks meist võib sarnaseid katseid läbi viia. Kuigi on täiesti võimalik, et meie kass on igapäevaselt leidlik, ei pane me seda alati tähele.

"Aga kus intellekt mängu tuleb?" - skeptikud vaidlevad vastu. Jah, kass ületab kõik takistused toidu juurde pääsemisel. Seda juhib kõige normaalsem instinkt – toidu hankimine. Kui kass sõidab entusiastlikult mööda korterit pudelikorgiga ringi, mõtleb välja mänge "millestki" - see on ainult igavusest ja mõistmata jahiinstinktist. Ja see, et ülikaval ameerika kass liha juurde pääsemiseks kasti kokku keeras, on tingitud lihtsast juhusest, õnnelikust juhusest. Ja üleüldse, kuidas saab kassi intelligentseks loomaks pidada, kui erinevalt koertest on teda nii raske treenida ja ta saab elu jooksul ainult nime selgeks, mille võib jällegi tingitud refleksi arvele panna. Lõppude lõpuks kutsume me kassi nimepidi, kui kutsume teda õhtusöögile. Nii et kogu kassi käitumine, tema leidlikkus, mälu ja kavalus on tingitud ainult instinktidest ja refleksidest, mitte intellektist.

Sellise vaate loomade vaimsetele võimetele võtavad paljud kooli bioloogiakursusest välja. Kuulus Pavlovi koer tuleb eredalt meelde maost riputatud katseklaasiga, kuhu tilgub maomahl. Oma klassikalise konditsioneeritud reflekside teooria eest oli suur vene füsioloog alguses XX sajandil pälvis Nobeli preemia ja tänaseni pole keegi selle sätteid ümber lükanud. Pavlov viis oma katsed läbi koertega. Kuid vähesed teavad, et teadlane töötas alguses kassidega ja tal see ei õnnestunud. See muidugi ei tähenda, et kassidel refleksid puuduksid. Lihtsalt koerte kõrgem närviline aktiivsus on nii-öelda tugevama refleksi iseloomuga kui kassidel.

Niisiis, milliste seaduste järgi kasside aju töötab?

Üks esimesi, kes sellele küsimusele vastas, oli Ameerika psühholoog Edward Lee Thorndike. Pavlovi kaasaegne Thorndike ei asunud loomafüsioloogiat õppima. Teda huvitas rakenduspsühholoogia, nimelt õppimispsühholoogia ja intelligentsuse kvantitatiivsed omadused, mille määramiseks hiljem laialdaselt kasutati. IQ - testid. Nagu teadusmaailmas tavaks, töötas teadlane esmalt loomadega. Thorndike'i "merisead" olid kassid. Nende õppimisvõimet uurides tuletas Thorndike välja "tõhusa tulemuse seaduse": mida kasulikum on konkreetse tegevuse tulemus, seda lihtsam on seda tegevust hallata. Kuna Thorndike oli "inimpsühholoog", katsetas ta äsja vermitud doktriini kohe koolilaste peal ja loomulikult said tema oletused kinnitust.

Tänapäeval ei kahtle keegi selle seaduse kehtivuses. Kaasaegne pedagoogika ja loomakasvatus lähtuvad osalejate julgustamise ja huvi põhimõtetest. Aga kuni alguseni XX sajandeid usuti, et laste ja loomade õpetamine on võimalik ainult piitsa, mitte porgandi abil. Kihelkonnakoolides veetsid meie vanavanaemad tunde põlvili hernestel verbilõpuvigade pärast ja õpetajad murdsid vanavanaisade käes armutult vihjeid valesti lahendatud aritmeetikaülesannete eest. Tsirkuses said vaesed loomad treenerite juhiste mittetäitmise eest karmi karistuse. Õnneks on kõik need õudused minevik tänu Thorndike’i ja teiste uuendajate – psühholoogide ja pedagoogide – uuringutele. Ja osaliselt aitasid sellele riigipöördele kaasa kassid, mis on eriti meeldiv nende ustavatele fännidele.

Aga tagasi kasside ja nende vaimse tegevuse juurde. Edward Thorndike tõestas empiiriliselt, et kassid valdavad peamiselt kõiki kasulikke tegevusi. Alles teisel poolajal XX sajandil alustasid teadlased kasside kõrgema närviaktiivsuse põhjalikumat uurimist. Füsioloogide hinnangul on intellektiga varustatud need elusolendid, kelle ajus on üheselt võimalik tuvastada mälu, õppimise ja loogilise mõtlemise keskusi. Anatoomilisest küljest on kasside aju päris hästi uuritud.

Selle kõige arenenum osakond on aju ise, suuraju, mis vastutab teabe töötlemise, mälu, mõtlemise ja otsuste tegemise eest. Väikeaju, refleksi aktiivsuse ja motoorse koordinatsiooni keskus, on mõnevõrra väiksem. Sellist ajupiirkondade suhet täheldatakse inimestel ja kõrgematel imetajatel, erinevus on ainult suuraju ja väikeaju osatähtsuses. Kui kassidel on väikeaju oma suuruselt vaid veidi väiksem kui suuraju, siis inimestel on see erinevus märkimisväärne. Just tänu hästi arenenud väikeajule on kassil balletigraatsia ja osavus.

Mitu aastakümmet tagasi uuriti kassi aju, eemaldades sellest üksikud osad ja fikseerides hilisemad häired looma käitumises. Õnneks on tänapäevased seadmed päästnud teadlased kirurgilise sekkumise vajadusest. Tundlikud andurid registreerivad erinevates olukordades osalevad ajuosad. Seega näitab kassi aju struktuur, et tal on intellektuaalsed võimed. Kõige veendunum skeptik ei suuda seda tõsiasja ümber lükata. Anatoomia on täppisteadus ja näete, isegi suure soovi korral on katsete tulemusi võimatu võltsida.

Intellekti kvantitatiivne näitaja on selle koefitsient ( IQ ), mis arvutatakse psühholoogide väljatöötatud testide abil. Sellised testid on muutunud üsna populaarseks inimese vaimsete võimete objektiivseks iseloomustamiseks. Etoloogid on loonud sarnased testid kasside jaoks. Loomulikult vastab omanik küsimustele, jälgides oma lemmiklooma käitumist erinevates olukordades. Kõik IQ - kasside testid hindavad järgmisi parameetreid:

- motoorne koordinatsioon (osavus mängudes ja muud balleti- ja tsirkuseannete ilmingud, teatud liigutuste jada, näiteks pesemisel, võime jälgida huvipakkuvat objekti ainult silmadega);

- seltskondlikkus (kas kass väljendab oma tundeid ja soove teatud helide ja “kehakeele” abil);

- mälu (kas kass teab oma nime, kas tal on ajataju, kas ta mäletab erinevaid sündmusi, nii meeldivaid nt konservi avamise häält kui ka mitte väga nt kardab reisimist auto, sest nii viiakse kass tavaliselt loomaarsti juurde);

- kohanemisvõime ja leidlikkus (kas kass suudab uues keskkonnas navigeerida, leida väljapääsu ebatavalistest olukordadest, kas ta leiutab enda jaoks mänge);

- sotsialiseerimine (suhtumine tuttavatesse ja võõrastesse inimestesse, samuti loomadesse).

Enamik kodukasse "tuleb" edukalt toime IQ - testid. Muidugi on kasside seas omad Einsteinid, kes õppisid iseseisvalt näiteks ust avama, vajutades hüppeliselt selle käepidet või sooritades kümmekond käsku. Kassid, kes võidavad IQ - testib veidi rohkem kui null punkti, üliharv juhtum. Vaimselt alaarenenud kass annab end aeglaste, kohmakate liigutustega, algatusvõime ja uudishimu puudumisega, võimetusega oma nime meelde jätta. Vaimsed häired tulenevad rasketest traumadest ja mürgistustest, eriti lapsepõlves, nakkushaigustest ja kehvast toitumisest. Vanemate kasside apaatia ja loidus ei viita reeglina dementsusele, vaid pigem vaevuste tagajärjele. Aga mis on huvitav: isegi vaimselt alaarenenud kassid on head jahimehed. See on kasside intelligentsuse "esiletõstmine". Proovime selle mõistatuse välja mõelda.

Loodus lõi kassi üksikuks kiskjaks. Kogu kassi olemus – meeleelundid, instinktid, motoorne koordinatsioon ja vaimne tegevus – teenib eelkõige jahti. Seetõttu õpib iga kass kergesti kõike selle tegevusega seonduvat. Meenutagem "efektiivse tulemuse seadust". Edukas jaht kassile on elu kõige olulisem saavutus, suurim edu ja peamine eesmärk. Ja isegi hellitatud kohev kaunitar, kes saab hõbekandikul näpunäiteid ega ole elus ühtegi elusat hiirt näinud, jääb hingelt jahimeheks. Ta treenib oma keha iga päev, jahtides mänguasju, näitab üles tähelepanuväärset leidlikkust, saavutades oma hellitatud eesmärgi ja omandab kohe need oskused, mis võivad jahil kasuks tulla. Kass on väga ratsionaalne. Ta jätab kergesti meelde, mis on talle kasulik, ja näitab hämmastavat "rumalust", kui tegemist on asjadega, mis on tema seisukohast ebavajalikud. See on kassi mõistuse eripära. Inimene kui kõige intelligentsem elusolend on võimeline abstraktseks mõtlemiseks, loovuseks, mis toob ainult moraalset rahulolu, mineviku analüütiliseks hindamiseks ja tulevikuplaanide tegemiseks. See kõik on kassile, nagu ka kõikidele kõrgelt arenenud loomadele, kättesaamatu. Seetõttu ei tasu meie Murkalt võimatut oodata. Mõttetu on teda karistada pisihuligaansuse eest, mis meid ärritab, või püüda talle võluvat pähe lüüa asju, mis tunduvad meile elementaarsed, aga tema jaoks täiesti ebahuvitavad. Pole juhus, et kasse tunti ulakate ja isemajana. Kuid avaldagem austust sellisele "filtrile", millega kassi aju on varustatud, mis ei vea kogu elu jooksul ja sõelub kasututest kestadest välja enam-vähem väärtusliku teabe. See sisemine "jaotusaed" – veetlev looduse looming – teenib ustavalt oma perenaise huve.

Peaksime kassi siiralt kadestama. Täiuslik inimaju neelab kogu – nii kasuliku kui ka ebavajaliku – informatsiooni, kuid mitte igaüks ei suuda seda riiulitele panna ja täiuslikus korras hoida. Seetõttu kurdame meie, loomingu kroonid, kehva mälu üle, vaevleme unetuse käes, ei suuda keskenduda tõsisele eksamile ning vahel vihastame pidevalt peas keerlevate kaasakiskuvate poplugude peale. Selline piin on kassile võõras. Kui õnnelik ta on!

Teades kasside intellekti ratsionaalsust, tuletame oma lemmikloomade õpetamise reeglid. Esiteks peate proovima tekitada kassi uue tegevuse õppimise vastu. Kõige tõhusam treening, mis mõjutab tema jahiinstinkte. Teiseks, vähimagi õnnestumise eest premeeritakse kassi heldelt mingi delikatessi ja suulise kiitusega (kasulik tulemus!). Ebaõnnestumise korral ei tohi õpilast mingil juhul karistada. Hirm ja valu hävitavad hetkega inimese ja looma vastastikuse mõistmise, kass sulgub endasse ning tema hinges usaldamatuse jää sulatamine nõuab palju vaeva ja aega. Ebatõhus koolitus on omaniku süü, kes peaks treeningmeetodit muutma. Lõpetuseks, ära oota oma kassilt liiga palju! Ärge unustage, et kassi taltsutati sugugi mitte erakordse kuulekuse ja tagajalgadel kõndimise võime tõttu. Kannatlikkus, kujutlusvõime, austus looma vastu ja kaine teadlikkus tema võimetest – need on "kassiõpetaja" peamised käsud.

Sarnaste põhimõtete järgi tasub kassi käitumist korrigeerida ehk talle häid kombeid sisendada ja “huligaansusest” võõrutada. Me ei peatu sellel, kuna iga käitumisprobleem nõuab konkreetset lähenemist.

Proovime nüüd vastata huvitavale ja ausalt öeldes "kassisõprade" tundeid puudutavale küsimusele: kes on targem, kass või koer? Lemmiklooma intelligentsus on just see teema, mille üle arutledes saavutab iga "koeraarmastaja" absoluutse võidu "kassiarmastaja" üle, tuues hetkega tosinale tõendile koerte intelligentsuse paremuse. Tõepoolest, koer on palju kuulekam kui kass. Sellel teesil põhinevad kõik rekside ja metsikute omanike argumendid. Kas siis tõesti ei jää “kassirahval” muud üle, kui tunnistada, et neil on õigus?

Mõelge järgmisele näitele. Kümneaastane Sasha on klassi parim õpilane. Ei olnud juhust, et ta antud õppetundi ei teadnud, kodutöid ei teinud või näiteks küsib küsimust, mis läks selgelt koolikavast kaugemale. Sashal on kõige korralikumad ja puhtamad vihikud, päevik on täis viite, tema käitumist hinnatakse ka kõrgeima hindega. Ühesõnaga, Sasha on õpetajate ja vanemate rõõm, eeskuju. Tema klassivend Dima valmistab peavalu kogu koolile. Ta on täppisteadustes kahtlemata võimekusega, kuid eirab ajalugu ja kirjandust, kuid suudab tänu oma kiirele taiplikkusele "välja tulla". Dima on väga uudishimulik, elava kujutlusvõimega, ajab mõnikord õpetajaid segadusse ja paneb nad isegi punastama ebahariliku loogika ja ebastandardsete tegudega, kuid eeskujulikuks ja usinaks õpilaseks ei saa teda nimetada. Ja nüüd üks keeruline küsimus. Kes on targem, Sasha või Dima? Mõlemad poisid on vaieldamatult targad, kuid neil on erinev intelligentsus. Sashas domineerib reproduktiivne, see tähendab, et see põhineb päheõpitud intellekti taastootmisel. Loodus premeeris Dimat produktiivse ja loomingulise intellektiga. Inimestest, nagu Sasha, saavad suurepärased esinejad, samas kui Dima saavutab edu loovuses või teaduses. Igaühel meist on võime nii paljuneda kui ka luua, kuid üks neist on ülekaalus.

Ligikaudu sama on olukord kasside ja koerte intellektuaalsete võimetega. Koeral domineerib reproduktiivne intelligentsus, kassil - produktiivne. Koera on lihtne koolitada, kuid ebatavalises olukorras loodab ta omanikule, mitte tema enda leidlikkusele. Kassil seevastu on kõige kohta oma arvamus, mis alati ei ühti peremehe omaga ning loodab kriitilisel hetkel vaid oma jõule. Sellest ka sõnakuulmatus, uudishimu ja naljakad ekstsentrilisus. Seetõttu on küsimus, kes on targem, vale. Nii kassil kui koeral on arenenud intellekt, kuid tema “jõudu” on võimatu võrrelda ja veelgi enam hinnata.

Toome mõned näited, mis kinnitavad kasside ja koerte mõttetöö erinevust. Koera saab õpetada lugema ehk hääletama nii mitu korda, kui ta objekte näeb. Kass on aritmeetika vallas tõeline antitalent. Teadlaste arvukad katsed õpetada kassi lugema vähemalt viieni lõppesid ebaõnnestumisega. Kassiema näitab aga ühe kassipoja puudumisel ilmset ärevust. Ta tuvastab oma lapsed helide, lõhnade ja välimuse järgi, selle asemel, et lugeda nende "karja". Kass jätab mällu iga kassipoja individuaalsed omadused. Neist ühe kadumist tajutakse tavapärase pildi terviklikkuse rikkumisena, anomaaliana. Seetõttu on kassiema närvis: on ju tema elus juhtunud tähtis sündmus! Samamoodi reageerivad kassid kõikidele muutustele oma keskkonnas, olgu selleks siis uue inimese saabumine majja, teise korterisse kolimine või lihtsalt mööbli ümberpaigutamine. Teisisõnu, kass omastab suurepäraselt elusolendite ja esemete kvalitatiivseid omadusi, kuid mitte nende kogust. Mis see on? Koera intelligentsuse paremus kassist? Vaevalt. Loendamise oskus ei too kassile (samas nagu koerale) vähimatki praktilist kasu: see ei aita kaasa edukale jahile, ei aita ohu korral põgeneda. Koer, kelle peamine eelis on kuulekus, valdab elementaarset matemaatikat ainult selleks, et omanikule meeldida. Kass, kes "keeldub" loendama, kinnitab veel kord "efektiivse tulemuse seaduse" kehtivust.

Igaüks meist saab teha lõbusa ja lihtsa katse, mis näitab kasside ja koerte mälu "pikkust". Noorel kassil või kassipojal on esimene “kohtumine” omaenda peegelpildiga. Kassipoeg kumardab selga, turtsub ja põrutab oma peegelpildis "kaksiku" poole. See "tsirkus" kestab paar minutit. Siis mõistab kassipoeg, et "vaenlane" ei ole võimeline talle vähimatki kahju tekitama. Seda teavet mäletab kassipoeg elu lõpuni. Edaspidi kass ise oma peegelpildile ei reageeri, kuigi loomulikult ei saa ta seda märkamata jätta. Koeraga on olukord teine. Iga kord, nähes end peeglist või klaasuksest, puhkeb koer haukuma: esimest ja sajandat korda peab peeglist peegeldust vastasega segi.

Loodame, et ka kõige paadunud skeptikud on veendunud, et kass on intelligentne loom ja kes selles pole kunagi kahelnud, on kassi mõttelennust palju õppinud. Viimastel aastakümnetel on erineva profiiliga teadlased – füsioloogid ja etoloogid – pühendanud kasside intelligentsusele rohkem kui ühe väitekirja. Tänaseni pakub kassi hallollus tööd paljudele teadlastele. Kassi vaimne aktiivsus ja kognitiivsed võimed on täis palju saladusi ja vastuolusid. Ja kui kass hämmeldab lõpetajaid, siis kuidas on lood tagasihoidlike amatööridega? Millist käitumisjoont siis enda Murkaga valida, kuidas tema käitumist õigemini tajuda? Paljud felinoloogid koos psühholoogidega kalduvad arvama, et täiskasvanud kass on vaimse arengu poolest ligikaudu kahe-kolmeaastase lapsega samal tasemel! Teame, kui naljakad ja targad lapsed selles vanuses on. Kohtle kassi otsekohese ja armsa beebina, andesta tema vempud ja “rumalus”, kuid samas ära lase tal võtta perepea ametit ja dikteerida tingimusi. Selline lähenemine on ehk parim kassi-inimese suhetes.

Ja see on teisest artiklist.

Kassidel on inimestega erinev suhe kui koertel. Kassidel on erinev maailmavaade ja eetika kui koertel (ja inimestel). Üldiselt on kassi intellekti arengutase kõrgem. See pole koeraomanike vastu solvav, sest me ei armasta intelligentsust. Neile, kes kasse hästi ei tunne, kõlab see kahtlasena, sest tavaliselt rakendab inimene loomade puhul kummalist, kuid mugavat kriteeriumi. Arvatakse, et mida paremini loom on koolitatud, seda targem ta on. See pole täiesti tõsi – siin pole otsest seost. Sageli juhtub see isegi vastupidi – kõrge intelligentsus muudab allumise keeruliseks. Inimsuhetes võib seda jälgida ülemus-alluv teljel, eriti sõjaväes. Üldiselt on inimesel väga raske hinnata loomade käitumist, ta mõõdab ise – seda nimetatakse antropoloogiliseks lähenemiseks.

(väljavõte artiklist "Kaotuse valu", autor Aleksei Paršin, ajakiri "Sõber" kassisõpradele, nr 10, 2001)

Kõige kurikuulsamad skeptikud tunnistavad, et traditsiooniliselt peetakse kasse pigem kavalaks kui targaks. Paljud inimesed usuvad, et kassid on koertest rumalamad, kuna neid on peaaegu võimatu treenida ja neid näeb harva meelelahutussaadetes või tsirkuses.

Tõepoolest, on peaaegu võimatu õpetada kassi käsu peale "teenima", istuma või pikali. Kuid see ei puuduta intelligentsust. Erinevalt koertest, sotsiaalsetest loomadest on kassid individualistid. Neid on raske kiituse või karistusega mõjutada ning nad ei tee nende arvates mõttetuid trikke ainult selleks, et omanikule meeldida. Kuid nad õpivad suurepäraselt iseseisvalt keerulisi käitumisviise, kasutades samu mehhanisme nagu väikelapsed – vaatlust, jäljendamist ning katse-eksitusi.

Üks näide vaatlusõppest on see, kuidas kassid õpivad ust avama. Neist kõige targemast piisab, kui paar korda näha, kuidas inimene ukselinki vajutab, et hiljem saaks vabalt kõikidesse korteri tubadesse siseneda. Samamoodi – omanikke jälgides – õpivad paljud kassid tualetti kasutama.

Imitatsiooni abil õpivad kassid üksteiselt kiiresti uusi oskusi. Kui korteris on rohkem kui üks kass, võib see funktsioon tekitada omanikele palju probleeme – niipea kui üks lemmikloom on õppinud avama kapi ust, milles toitu hoitakse, läheb teine saab seda väga kiiresti teha. Veelgi enam, kassid saavad ka koertelt õppida (mõnikord hakkavad koertega korteris elavad kassid palli taga ajama ja omanikule tooma) ja isegi koostööd teha, kui nutikad kassid toitu varastavad – näiteks kass avab kapi ja kukub maha. kott toiduga põrandal, koer rebib selle ära ja siis söövad mõlemad sisuga.

Paljud meile loomulikuna tunduvad kasside käitumisviisid on tegelikult ka eneseharimise tulemus – näiteks harjumus ukse all kratsida või niisama, et seda avada. Tasub meeles pidada, et kassidel on äärmiselt head mälestused ja kui avate kunagi ukse pärast seda, kui kass on selle sisse kriibinud, teeb ta seda suure tõenäosusega alati.

Kas kassitõud erinevad intelligentsuse poolest?

Sellele küsimusele pole veel kindlat vastust. Animal Planet avaldas hiljuti "targemate" tõugude reitingu, milles meistritiitlit hoiavad siiami ja idamaised kassid, sfinksid ja värvipunktid – kuid zoopsühholoogid on nende andmete suhtes skeptilised. Nende arvates erinevad kassitõud mitte intelligentsuse, vaid temperamendi poolest. Aktiivne ja elevil kass avaldub igapäevaelus helgemalt, mistõttu võib ta tunduda targem kui tema rahulikum ja tasakaalukam kaaslane.

Kas kassid saavad õpitud teavet kasutada oma probleemide lahendamiseks – tegelikult loovalt mõelda? Varem usuti, et leidlikkus on omane ainult inimahvidele. Kuid arvukad uuringud viimastel aastatel on kinnitanud selle võime olemasolu kassidel.

Kui tark tüdruk sa oled!" - imetleme kassi, reageerides kuulekalt sõnale "ei!" “Hämmastavalt tark ja leidlik” – me ei väsi imestamast, kui ta ukse avab või enda jaoks lõbu leiutab, entusiastlikult kõige tavalisemate esemetega mängides. Ja me oleme sõnatu, kui märkame, et kass hakkas ilma meiepoolse vähimagi pingutuseta tualetti sihtotstarbeliselt kasutama. Tõsi, mõne aja pärast valime kassile epiteedi "hiilgav".
Kuid mõnikord paneb kohev tark tüdruk meie närvisüsteemi tugevuse proovile, keeldudes mõistmast kõige elementaarsemaid asju. Kõigile taotlustele, veenmistele ja kannatlikele katsetele talle etiketireegleid sisendada, vaatab kass meid vaid kerge põlgusega, liputab saba ja läheb uhkelt pensionile. Ja oma südames oleme valmis teda rumalaks hulluks ristima. Tundub, et kass "lülitab" aju sisse ainult teatud hetkedel. Elukogemusest teame, et kui keegi on tark, siis see avaldub kõiges; aga soovi korral või asjaolude mõjul võib teeselda lolliks - mis jällegi on intelligentsuse märk, sest selline ümberkehastumine näib olevat kasulik. See kehtib Homo sapiens'i kohta, kuid kassidel, nagu kõigil kõrgematel loomadel, on erinev aju. Seetõttu on inimlike meetmete abil võimatu kindlaks teha, kui tark kass on (või kas ta on üldse tark). Võib-olla on tervik vaid erinevate reflekside kompleks? Või on kassil tõeline intelligentsus?
Cambridge'i entsüklopeedia definitsiooni järgi on intelligentsus adekvaatne reaktsioon uutele olukordadele ehk võime koguda ja salvestada mällu sissetulevat teavet ning seejärel seda enda huvides kasutada. Vaatame oma kassi lähemalt ja proovime välja selgitada, kas tema vaimsed võimed vastavad neile kriteeriumidele.
Kass on kõigi koduloomade seas absoluutne meister vaatluse ja uudishimu poolest, oma ümbruse kohta info kogumisel. Igaüks meist võib selles veenduda, jälgides tema käitumist võõras ruumis. Ta alustab kohe põhjalikku luuret, uurib kõiki nurgataguseid. Veelgi enam, isegi kõige maitsvam roog või omaniku katse mängida ei häiri teda sellest õppetunnist. Kass leiab need kohad, mis ohu korral on turvaliseks varjupaigaks, ja hoolitseb enda eest.
mugav ja soe "rookery". Aeda lastud kass veedab piirkonnaga tutvudes veelgi rohkem aega. Ja kuidas kass tavaliselt võõrale objektile reageerib? Esimest korda elus, nähes näiteks tavalist apelsinikoort, hiilib kass ettevaatlikult selle juurde, nuusutab seda ja puudutab seejärel sirutatud küünistega käpaga õrnalt koort. Mõne minuti pärast mõistab ta, et see üksus on täiesti ohutu, ja lõpetab sellele tähelepanu pööramise. Ettevaatlik uudishimu on kassi olemuse oluline tunnus. Uudishimu ei hävita kassi, vaid, vastupidi, aitab kaasa ellujäämisele. Olles teinud uues kohas põhjaliku luure ja kogunud selle kohta võimalikult palju teavet, on kass ohu korral suurepäraselt orienteeritud ja suudab väljuda kõige ummikseisust.
Kassid läbivad ka uue teabe meeldejätmise testi plussiga. Tuleme tagasi apelsinikoore näite juurde. Kui kass on oma ohutuses veendunud, mäletab ta seda elu lõpuni kui selle objekti kõige olulisemat omadust. Kassid teavad oma nime väga hästi ja on korraliku koolituse korral võimelised käske õppima. See, et kassil on mälu, on teadlaste seas väljaspool kahtlust. Aga kui tugev on kassi mälu?
Ameerika teadlased viisid läbi rea katseid kasside ja koertega, et välja selgitada, kelle mälu on parem. Mõlemale näidati mitut tagurpidi kasti. Toit oli ühe all, varustatud põleva lambipirniga. Olles veendunud, et loomad on selle teabe hästi õppinud, viisid teadlased nad mõneks ajaks teise tuppa. Naastes katselise "polügoni" juurde, mäletasid koerad toidu asukohta mitte rohkem kui viis minutit, samal ajal kui kassid säilitasid väärtuslikku teavet mälus koguni kuusteist tundi! Nii et Kassidel on suurepärased mälestused, ja isegi kõrgelt arenenud orangutanprimaadid on selles asendis kassidest mõnevõrra kehvemad.
Kas kassid saavad õpitud teavet kasutada oma probleemide lahendamiseks – tegelikult loovalt mõelda? Varem usuti, et leidlikkus on omane ainult inimahvidele. Kuid arvukad uuringud viimastel aastatel on kinnitanud selle võime olemasolu kassidel. Rühm kasse treeniti ratastel kaste lükkama. Siis riputati lihatükk lakke nööri otsa ja nii, et seda hüppeliselt kätte ei saanud. Üks kassidest arvas, et kasutab kasti postamendina, millelt pääseb hõlpsalt liha juurde ja ülejäänud järgisid koheva leiutaja eeskuju. Kassid näitavad üles loovust, leides väljapääsu segasest labürindist või võõrast ruumist. Igaüks meist võib sarnaseid katseid läbi viia. Kuigi on täiesti võimalik, et meie kass on igapäevaselt leidlik, ei pane me seda alati tähele.
"Aga kus intellekt mängu tuleb?" - skeptikud vaidlevad vastu. Jah, kass ületab kõik takistused toidu juurde pääsemisel. Kõige rohkem ajendab seda see, et kumbki pole normaalne instinkt – toidu hankimine. Kui kass sõidab entusiastlikult mööda korterit pudelikorgiga ringi, mõtleb välja mänge "millestki" - see on ainult igavusest ja mõistmata jahiinstinktist. Ja see, et ülikaval ameerika kass liha juurde pääsemiseks kasti kokku keeras, on tingitud lihtsast juhusest, õnnelikust juhusest. Ja üleüldse, kuidas saab kassi intelligentseks loomaks pidada, kui erinevalt koertest on teda nii raske treenida ja ta saab elu jooksul vaid oma nime selgeks õppida, mis on jällegi tingitud tingliku refleksi arvele. Lõppude lõpuks kutsume me kassi nimepidi, kui kutsume teda õhtusöögile. Nii et kogu kassi käitumine, tema leidlikkus, mälu ja kavalus on tingitud ainult instinktidest ja refleksidest, mitte intellektist.
Sellise vaate loomade vaimsetele võimetele võtavad paljud kooli bioloogiakursusest välja. Kuulus Pavlovi koer tuleb eredalt meelde maost riputatud katseklaasiga, kuhu tilgub maomahl. Oma klassikalise konditsioneeritud reflekside teooria eest pälvis suur vene füsioloog 20. sajandi alguses Nobeli preemia ja tänaseni pole keegi selle sätteid ümber lükanud. Pavlov viis oma katsed läbi koertega. Kuid vähesed teavad, et teadlane töötas alguses kassidega ja tal see ei õnnestunud. See muidugi ei tähenda, et kassidel refleksid puuduksid. Lihtsalt koerte kõrgem närviline aktiivsus on nii-öelda tugevama refleksi iseloomuga kui kassidel.

Niisiis, milliste seaduste järgi kasside aju töötab?
Üks esimesi, kes sellele küsimusele vastas, oli Ameerika psühholoog Edward Lee Thorndike. Pavlovi kaasaegne Thorndike ei asunud loomafüsioloogiat õppima. Teda huvitas rakenduspsühholoogia, nimelt õppimispsühholoogia ja intelligentsuse kvantitatiivsed omadused, mille määramiseks IQ-testid hiljem laialt levinud. Nagu teadusmaailmas tavaks, töötas teadlane esmalt loomadega. Thorndike'i "merisead" olid kassid. Nende õppimisvõimet uurides tuletas Thorndike välja "tõhusa tulemuse seaduse": mida kasulikum on konkreetse tegevuse tulemus, seda lihtsam on seda tegevust hallata. Kuna Thorndike oli "inimpsühholoog", katsetas ta äsja vermitud doktriini kohe koolilaste peal ja loomulikult said tema oletused kinnitust.
Tänapäeval ei kahtle keegi selle seaduse kehtivuses. Kaasaegne pedagoogika ja loomakasvatus lähtuvad julgustamise ja õpilaste huvi põhimõtetest. Kuid kuni 20. sajandi alguseni usuti, et laste ja loomade õpetamine on võimalik ainult pulga, mitte porgandi abil. Kihelkonnakoolides veetsid meie vanavanaemad tunde põlvili hernestel verbilõpuvigade pärast ja õpetajad murdsid vanavanaisade käes armutult vihjeid valesti lahendatud aritmeetikaülesannete eest. Tsirkuses said vaesed loomad treenerite juhiste mittetäitmise eest karmi karistuse. Õnneks on kõik need õudused minevik tänu Thorndike’i ja teiste uuendajate – psühholoogide ja pedagoogide – uuringutele. Ja osaliselt aitasid sellele riigipöördele kaasa kassid, mis on eriti meeldiv meile, nende ustavatele fännidele.
Aga tagasi kasside ja nende vaimse tegevuse juurde. Edward Thorndike tõestas empiiriliselt, et kassid valdavad peamiselt kõiki kasulikke tegevusi. Alles 20. sajandi teisel poolel hakkasid teadlased hoolikamalt uurima kasside kõrgemat närviaktiivsust. Füsioloogide hinnangul on intellektiga varustatud need elusolendid, kelle ajus on üheselt võimalik tuvastada mälu, õppimise ja loogilise mõtlemise keskusi. Anatoomilisest küljest on kasside aju päris hästi uuritud.
Selle kõige arenenum osakond on aju ise, suuraju, mis vastutab teabe töötlemise, mälu, mõtlemise ja otsuste tegemise eest. Väikeaju, refleksitegevuse ja motoorse koordinatsiooni keskus, on veidi väiksem. Sellist ajupiirkondade suhet täheldatakse inimestel ja kõrgematel imetajatel, erinevus on ainult suuraju ja väikeaju osatähtsuses. Kui kassidel on väikeaju oma suuruselt vaid veidi väiksem kui suuraju, siis inimestel on see erinevus märkimisväärne. Just tänu hästi arenenud väikeajule on kassil balletigraatsia ja osavus.
Mitu aastakümmet tagasi uuriti kassi aju, eemaldades sellest üksikud osad ja fikseerides hilisemad häired looma käitumises. Õnneks on tänapäevased seadmed päästnud teadlased kirurgilise sekkumise vajadusest. Tundlikud andurid registreerivad erinevates olukordades osalevad ajuosad. Seega näitab kassi aju struktuur, et tal on intellektuaalsed võimed. Kõige veendunum skeptik ei suuda seda tõsiasja ümber lükata. Anatoomia on täppisteadus ja näete, isegi suure soovi korral on katsete tulemusi võimatu võltsida.
Intellekti kvantitatiivne näitaja on selle koefitsient (IQ), mis arvutatakse psühholoogide väljatöötatud testide abil. Sellised testid on muutunud üsna populaarseks inimese vaimsete võimete objektiivseks iseloomustamiseks.

Etoloogid on loonud sarnased testid kasside jaoks. Loomulikult vastab omanik küsimustele, jälgides oma lemmiklooma käsklusi erinevates olukordades. Kokkuvõttes hinnatakse järgmisi parameetreid:
- motoorne koordinatsioon (osavus mängudes ja muud balleti- ja tsirkuseannete ilmingud, teatud liigutuste jada, näiteks pesemise ajal, võime jälgida huvipakkuvat objekti ainult silmadega):
- seltskondlikkus (kas kass väljendab oma tundeid ja soove teatud helide ja "kehakeele" abil);
- mälu (kas kass teab oma nime, kas tal on ajataju, kas ta mäletab erinevaid sündmusi, nii meeldivaid nt konservi avamise häält kui ka mitte väga nt kardab reisimist auto, sest nii viiakse kass tavaliselt loomaarsti juurde)
- kohanemisvõime ja leidlikkus (kas kass suudab uues keskkonnas navigeerida, leida väljapääsu ebatavalistest olukordadest, kas ta mõtleb välja enda jaoks mänge);
- sotsialiseerimine (suhtumine tuttavatesse ja võõrastesse inimestesse, samuti loomadesse).

Enamikul kodukassidel läheb IQ-testidel hästi. Muidugi on kasside seas omad Einsteinid, kes õppisid iseseisvalt näiteks ust avama, vajutades hüppeliselt selle käepidet või sooritades kümmekond käsku. Kassid, kes saavad IQ-testides veidi üle nulli, on äärmiselt haruldased. Vaimselt alaarenenud kass annab end aeglaste, kohmakate liigutustega, algatusvõime ja uudishimu puudumisega, võimetusega oma nime meelde jätta. Vaimsed häired tulenevad rasketest traumadest ja mürgistustest, eriti lapsepõlves, nakkushaigustest ja kehvast toitumisest. Vanemate kasside apaatia ja loidus ei viita reeglina dementsusele, vaid pigem vaevuste tagajärjele. Aga mis on huvitav: isegi vaimselt alaarenenud kassid on head jahimehed! See on kasside intelligentsuse "esiletõstmine". Proovime selle mõistatuse välja mõelda.
Loodus lõi kassi üksikuks kiskjaks. Kogu kassi olemus – meeleelundid, instinktid, motoorne koordinatsioon ja vaimne tegevus – teenib eelkõige jahti. Seetõttu õpib iga kass kergesti kõike selle tegevusega seonduvat. Meenutagem "efektiivse tulemuse seadust". Edukas jaht kassile on elu kõige olulisem saavutus, suurim edu ja peamine eesmärk. Ja isegi hellitatud kohev kaunitar, kes saab hõbekandikul näpunäiteid ega ole elus ühtegi elusat hiirt näinud, jääb hingelt jahimeheks. Ta treenib oma keha iga päev, jahtides mänguasju, näitab üles tähelepanuväärset leidlikkust, saavutades oma hellitatud eesmärgi ja omandab kohe need oskused, mis võivad jahil kasuks tulla. Kass on väga ratsionaalne. Ta jätab kergesti meelde, mis on talle kasulik, ja näitab hämmastavat "rumalust", kui tegemist on asjadega, mis on tema seisukohast ebavajalikud. See on kassi mõistuse eripära. Inimene kui kõige intelligentsem elusolend on võimeline abstraktseks mõtlemiseks, loovuseks, mis toob ainult moraalset rahulolu, mineviku analüütiliseks hindamiseks ja tulevikuplaanide tegemiseks. Kõik see on kättesaamatu kassile, nagu ka kõigile kõrgelt arenenud loomadele. Seetõttu ei tasu meie Murkalt võimatut oodata. Mõttetu on teda karistada pisihuligaansuse eest, mis meid ärritab, või püüda talle võluvat pähe lüüa asju, mis tunduvad meile elementaarsed, aga tema jaoks täiesti ebahuvitavad. Pole juhus, et kasse tunti ulakate ja isemajana. Kuid avaldagem austust sellisele "filtrile", millega kassi aju on varustatud, mis ei vea kogu elu jooksul ja sõelub kasututest kestadest välja enam-vähem väärtusliku teabe. See sisemine "jaotusaed" – veetlev looduse looming – teenib ustavalt oma perenaise huve.
Peaksime kassi siiralt kadestama. Täiuslik inimaju neelab kogu – nii kasuliku kui ka ebavajaliku – informatsiooni, kuid mitte igaüks ei suuda seda riiulitele panna ja täiuslikus korras hoida. Seetõttu kurdame meie, loomingu kroonid, kehva mälu üle, vaevleme unetuse käes, ei suuda keskenduda tõsisele eksamile ning vahel vihastame pidevalt peas keerlevate kaasakiskuvate poplugude peale. Selline piin on kassile võõras. Kui õnnelik ta on!
Teades kasside intellekti ratsionaalsust, tuletame oma lemmikloomade õpetamise reeglid. Esiteks, peame püüdma tekitada kassis huvi uue tegevuse õppimisest. Kõige tõhusam treening, mis mõjutab tema jahiinstinkte. Teiseks, vähimagi õnnestumise eest premeeritakse kassi heldelt mingi delikatessi ja suulise kiitusega (kasulik tulemus!).
Ebaõnnestumise korral ei tohi õpilast mingil juhul karistada. Hirm ja valu hävitavad hetkega inimese ja looma vastastikuse mõistmise, kass sulgub endasse ning tema hinges usaldamatuse jää sulatamine nõuab palju vaeva ja aega. Ebaefektiivne treening on omaniku süü, kes peaks oma treeningmeetodeid muutma. JA. lõpuks, ära nõua kassilt liiga palju! Ärge unustage, et kassi ei taltsutatud sugugi erakordse kuulekuse ja tagajalgadel peibutamise võime tõttu. Kannatlikkus, kujutlusvõime, austus looma vastu ja kaine teadlikkus tema võimetest – need on "kassiõpetaja" peamised käsud.
Sarnaste põhimõtete järgi tasub kassi käitumist korrigeerida ehk talle häid kombeid sisendada ja “huligaansusest” võõrutada. Me ei peatu sellel, kuna iga käitumisprobleem nõuab konkreetset lähenemist.
Proovime nüüd vastata huvitavale ja ausalt öeldes "kassisõprade" tundeid puudutavale küsimusele: Kes on targem, kass või koer? Lemmikloomade intelligentsus- täpselt teema, mille üle arutledes saavutab iga “koeraarmastaja” absoluutse võidu “kassisõbra” üle, tuues kohe tosinale tõendile koerte intelligentsuse paremuse. Tõepoolest, koer on palju kuulekam kui kass. Sellel teesil põhinevad kõik rekside ja metsikute omanike argumendid. Kas siis tõesti ei jää “kassirahval” muud üle, kui tunnistada, et neil on õigus?
Mõelge järgmisele näitele. Kümneaastane Sasha on klassi parim õpilane. Ei olnud juhust, et ta antud õppetundi ei teadnud, kodutöid ei teinud või näiteks küsib küsimust, mis läks selgelt koolikavast kaugemale. Sashal on kõige korralikumad ja puhtamad vihikud, päevik on täis viite, tema käitumist hinnatakse ka kõrgeima hindega. Ühesõnaga, Sasha on õpetajate ja vanemate rõõm, eeskuju. Tema klassivend Dima valmistab peavalu kogu koolile. Ta on täppisteadustes kahtlemata võimekusega, kuid eirab ajalugu ja kirjandust, kuid suudab tänu oma kiirele taiplikkusele "välja tulla". Dima on väga uudishimulik, elava kujutlusvõimega, ajab mõnikord õpetajaid segadusse ja paneb nad isegi punastama ebahariliku loogika ja ebastandardsete tegudega, kuid eeskujulikuks ja usinaks õpilaseks ei saa teda nimetada. Ja nüüd üks keeruline küsimus. Kes on targem, Sasha või Dima? Mõlemad poisid on vaieldamatult targad, kuid neil on erinev intelligentsus. Sashas domineerib reproduktiivne, see tähendab, et see põhineb päheõpitud intellekti taastootmisel. Loodus andis Dimale produktiivse ja loomingulise intellekti. Inimestest, nagu Sasha, saavad suurepärased esinejad, samas kui Dima saavutab edu loovuses või teaduses. Igaühel meist on võime nii paljuneda kui ka luua, kuid üks neist on ülekaalus.
Ligikaudu sama on olukord kasside ja koerte intellektuaalsete võimetega. Koeral domineerib reproduktiivne intelligentsus, kass on produktiivne. Koera on lihtne koolitada, kuid ebatavalises olukorras loodab ta omanikule, mitte tema enda leidlikkusele. Kassil seevastu on kõige kohta oma arvamus, mis alati ei ühti peremehe omaga ning loodab kriitilisel hetkel vaid oma jõule. Sellest ka sõnakuulmatus, uudishimu ja naljakad ekstsentrilisus. Seetõttu on küsimus, kes on targem, vale. Nii kassil kui koeral on arenenud intellekt, kuid tema “jõudu” on võimatu võrrelda ja veelgi enam hinnata.
Toome mõned näited, mis kinnitavad kasside ja koerte mõttetöö erinevust.
Koera saab õpetada lugema ehk hääletama nii mitu korda, kui ta objekte näeb. Kass on aritmeetika vallas tõeline antitalent. Teadlaste arvukad katsed õpetada kassi lugema vähemalt viieni lõppesid ebaõnnestumisega. Kassiema näitab aga ühe kassipoja puudumisel ilmset ärevust. Ta tuvastab oma lapsed helide, lõhnade ja välimuse järgi, selle asemel, et lugeda nende "karja". Kass jätab mällu iga kassipoja individuaalsed omadused. Neist ühe kadumist tajutakse tavapärase pildi terviklikkuse rikkumisena, anomaaliana. Seetõttu on kassiema närvis: tema elus on ju toimunud oluline muutus! Samamoodi reageerivad kassid kõikidele muutustele oma keskkonnas, olgu selleks siis uue inimese saabumine majja, teise korterisse kolimine või lihtsalt mööbli ümberpaigutamine. Teisisõnu, kass omastab suurepäraselt elusolendite ja esemete kvalitatiivseid omadusi, kuid mitte nende kogust. Mis see on? Koera intelligentsuse paremus kassist? Vaevalt. Loendamise oskus ei too kassile (samas nagu koerale) vähimatki praktilist kasu: see ei aita kaasa edukale jahile, ei aita ohu korral põgeneda. Koer, kelle peamine eelis on kuulekus, valdab elementaarset matemaatikat ainult selleks, et omanikule meeldida. Kass, kes "keeldub" loendama, kinnitab veel kord "efektiivse tulemuse seaduse" kehtivust.
Igaüks meist saab teha lõbusa ja lihtsa katse, mis näitab kasside ja koerte mälu "pikkust". Noorel kassil või kassipojal on esimene “kohtumine” omaenda peegelpildiga. Kassipoeg kumardab selga, turtsub ja põrutab oma peegelpildis "kaksiku" poole. See "tsirkus" kestab paar minutit. Siis mõistab kassipoeg, et "vaenlane" ei ole võimeline talle vähimatki kahju tekitama. Seda teavet mäletab kassipoeg elu lõpuni. Edaspidi kass ise oma peegelpildile ei reageeri, kuigi loomulikult ei saa ta seda märkamata jätta. Koeraga on olukord teine. Iga kord, nähes end peeglist või klaasuksest, puhkeb koer haukuma: esimest ja sajandat korda peab peeglist peegeldust vastasega segi.
Loodame, et ka kõige paadunud skeptikud on selles veendunud kass on tark loom, ja need, kes selles kunagi ei kahelnud, said palju teada kassi mõttelennust. Viimastel aastakümnetel on erineva profiiliga teadlased – füsioloogid ja etoloogid – pühendanud kasside intelligentsusele rohkem kui ühe väitekirja. Tänaseni pakub kassi hallollus tööd paljudele teadlastele. Kassi vaimne aktiivsus ja kognitiivsed võimed on täis palju saladusi ja vastuolusid. Ja kui kass hämmeldab lõpetajaid, siis kuidas on lood meiega, tagasihoidlikud armastajad? Millist käitumisjoont siis enda Murkaga valida, kuidas tema käitumist õigemini tajuda? Paljud felinoloogid koos psühholoogidega kalduvad arvama, et täiskasvanud kass on vaimse arengu poolest ligikaudu kahe-kolmeaastase lapsega samal tasemel! Teame, kui naljakad ja targad lapsed selles vanuses on. Kohtle kassi otsekohese ja armsa beebina, andesta tema vempud ja “rumalus”, kuid samas ära lase tal võtta perepea ametit ja dikteerida tingimusi. Selline lähenemine on ehk parim kassi-inimese suhetes.