Avaldame teavet, mille teemat on Virtual Bresti portaali lehtedel juba rohkem kui korra tõstatatud. Autori vaade Brest-Litovski rahulepingu teemale, uued-vanad fotod nende aastate Brestist, ajaloolised isikud meie tänavatel...

Alistumine Brest-Litovskis

Bresti rahu, Brest-Litovski (Bresti) rahu - eraldiseisev rahuleping, mille kirjutasid alla 3. märtsil 1918 Brest-Litovskis ühelt poolt Nõukogude Venemaa ja keskriikide (Saksamaa, Austria-Ungari, Türgi ja Bulgaaria) - teiselt poolt. See tähistas Venemaa lüüasaamist ja lahkumist Esimesest maailmasõjast.

19. novembril (2. detsembril) saabus Nõukogude delegatsioon eesotsas A. A. Ioffega neutraaltsooni ja suundus Brest-Litovskisse, kus asus Saksa idarinde väejuhatuse peakorter, kus kohtuti idarinde delegatsiooniga. Austria-Saksa blokk, kuhu kuulusid ka Bulgaaria ja Türgi esindajad.

Hoone, kus peeti rahuläbirääkimisi

Vaherahuläbirääkimised Saksamaaga algasid Brest-Litovskis 20. novembril (3. detsembril 1917). Samal päeval saabus N. V. Krylenko Vene armee kõrgeima ülemjuhataja staapi Mogilevis, kes asus ülemjuhataja kohale.

Saksa delegatsiooni saabumine Brest-Litovskisse

vaherahu sõlmitakse 6 kuuks;
vaenutegevus on peatatud kõigil rinnetel;
Saksa väed viiakse Riiast ja Moonsundi saartelt välja;
igasugune Saksa vägede üleviimine läänerindele on keelatud.
Läbirääkimiste tulemusena saavutati vahekokkulepe:
vaherahu sõlmitakse ajavahemikuks 24. november (7. detsember) kuni 4. (17.) detsember;
väed jäävad oma positsioonidele;
peatatakse kõik vägede üleviimised, välja arvatud need, mis on juba alanud.

Rahukõnelused Brest-Litovskis. Vene delegaatide saabumine. Keskel on A. A. Ioffe, tema kõrval sekretär L. Karakhan, A. A. Bitsenko, paremal L. B. Kamenev

Rahuläbirääkimised algasid 9. (22.) detsembril 1917. aastal. Nelikliidu riikide delegatsioone juhtisid: Saksamaalt - välisministeeriumi riigisekretär R. von Kühlmann; Austria-Ungarist - välisminister krahv O. Tšernin; Bulgaariast justiitsminister Popov; Türgist – Majlis Talaat Bey esimees.

Hindenburgi peakorteri ohvitserid kohtuvad 1918. aasta alguses Bresti platvormil RSFSRi saabuva delegatsiooniga.

Konverentsi avas idarinde ülemjuhataja Baieri prints Leopold ja Kühlmann asus juhatama.

Venemaa delegatsiooni saabumine

Nõukogude delegatsiooni kuulus esimesel etapil 5 volinikku - Ülevenemaalise Kesktäitevkomitee liiget: bolševikud A. A. Ioffe - delegatsiooni esimees, L. B. Kamenev (Rozenfeld) ja G. Ya. Sokolnikov (Brilliant), sotsialistlik- Revolutsionäärid A. A. Bitsenko ja S. D. Maslovski-Mstislavski, sõjaväedelegatsiooni 8 liiget (kindralstaabi kõrgeima ülema alluvuses kindralmajor V. E. Skalon, kindral Yu. N. Danilov, kes oli kindrali ülema alluvuses). Staabid, kontradmiral V. M. Altvater, kindralstaabi Nikolajevi sõjaväeakadeemia ülem, kindral A. I. Andogski, kindralstaabi 10. armee peakorteri staabiülem kindral A. A. Samoilo, kolonel D. G. Fokke, kolonelleitnant I. Ya. Tseplit, kapten V. Lipski), delegatsiooni sekretär L. M. Karakhan, 3 tõlki ja 6 tehnilist töötajat, samuti 5 delegatsiooni lihtliiget - madrus F. V. Olich, sõdur N. K. Beljakov, Kaluga talupoeg R. I. Stashkov, tööline P. A. Obuhhov, volinik laevastiku ohvitser K. Ya. Zedin.

Vene delegatsiooni juhid saabusid Brest-Litovski jaama. Vasakult paremale: major Brinkmann, Joffe, proua Birenko, Kamenev, Karakhan.

Vaherahuläbirääkimiste taasalustamist, mis hõlmas tingimuste kokkuleppimist ja lepingu allkirjastamist, varjutas tragöödia Venemaa delegatsioonis. Saabumisel Bresti 29. novembril (12. detsembril) 1917, enne konverentsi avamist, lasi Nõukogude delegatsiooni erakohtumisel end maha Stavka esindaja sõjaväekonsultantide rühmas kindralmajor V. E. Skalon.

Vaherahu Brest-Litovskis. Venemaa delegatsiooni liikmed pärast Brest-Litovski jaama saabumist. Vasakult paremale: major Brinkman, A. A. Ioffe, A. A. Bitsenko, L. B. Kamenev, Karakhan.

Lähtudes rahudekreedi üldpõhimõtetest, tegi Nõukogude delegatsioon juba ühel esimestest koosolekutest ettepaneku võtta läbirääkimiste aluseks järgmine programm:

Sõja ajal vallutatud territooriumide sunniviisiline annekteerimine ei ole lubatud; neid territooriume okupeerivad väed tuuakse välja niipea kui võimalik.
Sõja ajal sellest iseseisvusest ilma jäetud rahvaste täielik poliitiline iseseisvus taastatakse.
Rahvusrühmadele, kellel ei olnud enne sõda poliitilist iseseisvust, on tagatud võimalus vaba rahvahääletuse kaudu vabalt otsustada ükskõik millisesse riiki kuulumise või riikliku iseseisvuse küsimus.
Tagatud on vähemusrahvuste kultuurilis-rahvuslik ja teatud tingimustel ka administratiivne autonoomia.
Osamaksetest keeldumine.
Koloniaalküsimuste lahendamine ülaltoodud põhimõtete alusel.
Tugevamate rahvaste poolt nõrgemate rahvaste vabaduse kaudsete piirangute ärahoidmine.

Kohtumisele lähevad Trotski L.D., Ioffe A. ja kontradmiral V. Altvater. Brest-Litovsk.

Pärast kolmepäevast arutelu Saksa nõukogude ettepanekute bloki riikide vahel 12. (25.) detsembri õhtul 1917 tegi R. von Kuhlmann avalduse, et Saksamaa ja tema liitlased aktsepteerivad neid ettepanekuid. Samal ajal tehti reservatsioon, mis tühistas Saksamaa nõusoleku rahuga ilma anneksioonide ja hüvitisteta: "Siiski on vaja täieliku selgusega viidata, et Venemaa delegatsiooni ettepanekuid saab ellu viia ainult siis, kui kõik volitused, mis on seotud annektatsioonide ja hüvitistega sõda, ilma eranditeta ja reservatsioonideta, teatud aja jooksul, kohustub rangelt järgima kõigile rahvastele ühiseid tingimusi.

L. Trotski Brest-Litovskis

Märkides, et Saksa blokk ühines nõukogude rahuvalemiga "ilma anneksioonide ja hüvitisteta", pakkus Nõukogude delegatsioon välja kümnepäevase pausi, mille jooksul võiks proovida Antanti riike tuua läbirääkimiste laua taha.

Hoone lähedal, kus läbirääkimisi peeti. Delegatsioonide saabumine. Vasak (habeme ja prillidega) A. A. Ioffe

Vaheajal aga selgus, et Saksamaa mõistab anneksioonideta maailma teisiti kui Nõukogude delegatsioon - Saksamaa jaoks ei räägi me vägede väljaviimisest 1914. aasta piiridele ja Saksa vägede väljaviimisest Saksamaa okupeeritud aladelt. endine Vene impeerium, seda enam, et Saksamaa, Leedu ja Kuramaa on avalduse kohaselt juba deklareerinud end Venemaast lahkulöömise poolt, nii et kui need kolm riiki astuvad nüüd Saksamaaga läbirääkimistesse oma edasise saatuse üle, siis seda mitte mingil juhul. pidada Saksamaa annekteerimiseks.

Rahukõnelused Brest-Litovskis. Keskriikide esindajad, keskel Ibrahim Hakki Pasha ja krahv Ottokar Czernin von und zu Khudenitz teel läbirääkimistele

14. (27.) detsembril tegi nõukogude delegatsioon poliitilise komisjoni teisel koosolekul ettepaneku: „Täielikult nõustudes mõlema lepingupoole avaliku väitega, et neil pole vallutusplaane ja nad tahavad sõlmida rahu ilma anneksioonideta. Venemaa viib oma väed välja enda poolt okupeeritud Austria-Ungari, Türgi ja Pärsia osadest ning Nelikliidu väed Poolast, Leedust, Kuramaalt ja teistest Venemaa piirkondadest. Nõukogude Venemaa lubas kooskõlas rahvaste enesemääramise põhimõttega anda nende piirkondade elanikele võimaluse oma riikliku olemasolu üle ise otsustada – vägede puudumisel, välja arvatud rahvuslik või kohalik miilits.

Saksa-Austria-Türgi esindajad läbirääkimistel Brest-Litovskis. Kindral Max Hoffmann, Ottokar Czernin von und zu Hudenitz (Austro-Ungari välisminister), Mehmet Talaat Pasha (Ottomani impeerium), Richard von Kühlmann (Saksamaa välisminister), tundmatu osaleja

Saksa ja Austria-Ungari delegatsioon tegid aga vastuettepaneku – Vene riiki kutsuti „võtma teadmiseks Poola, Leedu, Kuramaa ning osa Eesti- ja Liivimaa rahvaste tahet väljendatud avaldused nende täieliku soovi kohta. riikliku iseseisvuse ja Vene Föderatsioonist eraldamise eest" ning tunnistavad, et "praegustel tingimustel tuleb neid avaldusi pidada rahva tahte väljenduseks". R. von Kuhlmann küsis, kas nõukogude võim on nõus oma väed kogu Liivimaalt ja Eestist välja viima, et anda kohalikele elanikele võimalus suhelda sakslaste poolt okupeeritud aladel elavate hõimukaaslastega. Samuti teatati Nõukogude delegatsioonile, et Ukraina Keskraada saadab Brest-Litovskisse oma delegatsiooni.

Peter Ganchev, Bulgaaria esindaja teel läbirääkimispaika

15. (28.) detsembril lahkus Nõukogude delegatsioon Petrogradi. Asjade hetkeseisu arutati RSDLP (b) keskkomitee koosolekul, kus häälteenamusega otsustati rahuläbirääkimisi võimalikult pikaks venitada, lootes varajasele revolutsioonile Saksamaal endal. . Tulevikus on valem viimistletud ja võtab järgmise kuju: "Peame vastu kuni Saksa ultimaatumini, siis anname alla." Lenin kutsub ka Trotski rahvakomissariaati Brest-Litovskisse minema ja isiklikult Nõukogude delegatsiooni juhtima. Trotski mälestuste järgi ei olnud "väljavaade läbirääkimisteks parun Kuhlmanni ja kindral Hoffmanniga iseenesest kuigi ahvatlev, kuid "läbirääkimiste venitamiseks on vaja viivitajat", nagu ütles Lenin.

Ukraina delegatsioon Brest-Litovskis, vasakult paremale: Nikolai Ljubinski, Vsevolod Golubovitš, Nikolai Levitski, Lussentõ, Mihhail Polozov ja Aleksandr Sevrjuk.

Läbirääkimiste teises etapis esindasid Nõukogude poolt L. D. Trotski (juht), A. A. Ioffe, L. M. Karakhan, K. B. Radek, M. N. Pokrovski, A. A. Bitsenko, V. A. Karelin, E. G. Medvedev, V. M. Šahhrai, St. Bobinski, V. Mitskevitš-Kapsukas, V. Terian, V. M. Altvater, A. A. Samoilo, V. V. Lipski

Nõukogude delegatsiooni teine ​​koosseis Brest-Litovskis. Istuvad vasakult paremale: Kamenev, Ioffe, Bitsenko. Seisavad vasakult paremale: Lipski V.V., Stuchka, Trotski L.D., Karakhan L.M.

Säilinud on ka Saksa delegatsiooni juhi, Saksa välisministeeriumi riigisekretäri Richard von Kühlmanni mälestused, kes rääkis Trotskist nii: „mitte väga suured, teravate prillide klaaside tagant vaatasid teravad ja läbitorkavad silmad. oma kolleegile igava ja kriitilise pilguga. Tema näoilme viitas selgelt, et tal [Trotskil] oleks olnud parem lõpetada tema jaoks ebasümpaatsed läbirääkimised paari granaadiga, visates need üle rohelise laua, kui see oleks kuidagi kooskõlas üldise poliitilise joonega. Mõnikord mõtlesin, kas ta kavatseb üldiselt rahu sõlmida või on tal vaja platvormi, millelt ta saaks propageerida bolševistlikke vaateid.

Läbirääkimistel Brest-Litovskis.

Saksa delegatsiooni liige kindral Max Hoffmann kirjeldas Nõukogude delegatsiooni koosseisu irooniliselt: „Esimest õhtusööki venelastega ei unusta ma kunagi. Istusin Joffe ja Sokolnikovi, tollase rahanduskomissari, vahel. Minu vastas istus tööline, kes ilmselt tekitas palju seadmeid ja riistu suuri ebamugavusi. Ta haaras ühest asjast teise järel, kuid ta kasutas kahvlit ainult hammaste pesemiseks. Diagonaalselt minust prints Hoenloe kõrval istus terrorist Bizenko [sic], teisel pool teda talupoeg, tõeline vene fenomen pikkade hallide lokkidega ja metsaks kasvanud habemega. Ta tekitas töötajates teatava naeratuse, kui küsimusele, kas ta eelistab õhtusöögiks punast või valget veini, vastas ta: “Tugevam””

Rahulepingu allkirjastamine Ukrainaga. Istuvad keskel, vasakult paremale: krahv Ottokar Czernin von und zu Khudenitz, kindral Max von Hoffmann, Richard von Kühlmann, peaminister V. Rodoslavov, suurvesiir Mehmet Talaat Paša

22. detsembril 1917 (4. jaanuaril 1918) teatas Saksamaa kantsler H. von Gertling oma kõnes Reichstagis, et Ukraina keskraada delegatsioon on saabunud Brest-Litovskisse. Saksamaa nõustus pidama läbirääkimisi Ukraina delegatsiooniga, lootes kasutada seda hoovana nii Nõukogude Venemaa kui ka tema liitlase Austria-Ungari vastu. Ukraina diplomaadid, kes pidasid eelläbirääkimisi Saksa kindral M. Hoffmanniga, Saksa armee staabiülema idarindel, teatasid esmalt taotlustest liituda Kholmštšõnaga (mis oli Poola osa) Ukrainaga, aga ka Austriaga. -Ungari territooriumid - Bukovina ja Ida-Galicia. Hoffmann aga nõudis, et nad vähendaksid oma nõudmisi ja piirduksid ühe Kholmi piirkonnaga, nõustudes, et Bukovina ja Ida-Galicia moodustavad iseseisva Austria-Ungari krooniterritooriumi Habsburgide võimu all. Just neid nõudmisi kaitsesid nad edasistel läbirääkimistel Austria-Ungari delegatsiooniga. Läbirääkimised ukrainlastega venisid nii pikaks, et konverentsi avamine tuli lükata 27. detsembrile 1917 (9. jaanuarile 1918).

Ukraina delegaadid suhtlevad Brest-Litovskis Saksa ohvitseridega

Järgmisele koosolekule, mis toimus 28. detsembril 1917 (10. jaanuaril 1918), kutsusid sakslased Ukraina delegatsiooni. Selle esimees V. A. Golubovitš teatas Keskraada deklaratsioonist, et Nõukogude Venemaa Rahvakomissaride Nõukogu võim ei laiene Ukrainale ning seetõttu kavatseb Keskraada rahuläbirääkimisi pidada iseseisvalt. R. von Kuhlmann pöördus läbirääkimiste teises etapis Nõukogude delegatsiooni juhtinud L. D. Trotski poole küsimusega, kas tema ja tema delegatsioon kavatsevad olla jätkuvalt kogu Venemaa ainsad diplomaatilised esindajad Brest-Litovskis ja ka kas Ukraina delegatsiooni tuleks lugeda Venemaa delegatsiooni osaks või esindab see iseseisvat riiki. Trotski teadis, et Rada sõdib tegelikult RSFSR-iga. Seetõttu, nõustudes pidama Ukraina Keskraada delegatsiooni iseseisvaks, mängis ta tegelikult keskriikide esindajate kätte ning andis Saksamaale ja Austria-Ungarile võimaluse jätkata läbirääkimiste ajal kontakte Ukraina Keskraadaga. Nõukogude Venemaaga tähistasid aega veel kaks päeva.

Vaherahu dokumentide allkirjastamine Brest-Litovskis

Jaanuariülestõus Kiievis pani Saksamaa raskesse olukorda ja nüüd nõudis Saksa delegatsioon rahukonverentsi koosolekute vaheaega. 21. jaanuaril (3. veebruaril) käisid von Kuhlmann ja Tšernin Berliinis kohtumisel kindral Ludendorffiga, kus arutati võimalust sõlmida rahu Keskraada valitsusega, kes ei kontrolli olukorda Ukrainas. Otsustavat rolli mängis Austria-Ungaris valitsev kehv toiduolukord, mida ilma Ukraina teraviljata ähvardas nälg. Brest-Litovskisse naastes sõlmisid Saksa ja Austria-Ungari delegatsioonid 27. jaanuaril (9. veebruaril) Keskraada delegatsiooniga rahu. Vastutasuks Nõukogude vägede vastasele sõjalisele abile kohustus UNR tarnima Saksamaale ja Austria-Ungarile 31. juuliks 1918 miljon tonni teravilja, 400 miljonit muna, kuni 50 tuhat tonni veiseliha, seapekki, suhkrut, kanepit. , mangaanimaak jne. Austria-Ungari võttis endale ka kohustuse luua Ida-Galiitsias autonoomne Ukraina piirkond.

Rahulepingu allkirjastamine UNRi ja keskriikide vahel 27. jaanuaril (9. veebruaril 1918)

Brest-Litovski lepingu allkirjastamine Ukraina – keskriigid oli bolševike jaoks suur löök, paralleelselt Brest-Litovski läbirääkimistega ei loobunud Ukraina sovetiseerimise katsetest. 27. jaanuaril (9. veebruaril) teavitas Tšernin poliitilise komisjoni koosolekul Venemaa delegatsiooni rahu sõlmimisest Ukrainaga, mida esindas Keskraada delegatsioon. Sakslased ajasid juba aprillis 1918 laiali Keskraada valitsuse (vt Keskraada hajutamine), asendades selle hetman Skoropadski konservatiivsema režiimiga.

Loe täismahus allikast koos fotoga:

Kindral Ludendorffi nõudmisel (isegi Berliinis toimunud kohtumisel nõudis ta, et Saksa delegatsiooni juht lõpetaks läbirääkimised Venemaa delegatsiooniga 24 tunni jooksul pärast rahu sõlmimist Ukrainaga) ja keiser Wilhelm II, von von. Kühlmann esitas Nõukogude Venemaale ultimaatumi vormis nõudega nõustuda Saksamaa rahutingimustega. 28. jaanuaril 1918 (10. veebruaril 1918) kinnitas Lenin Nõukogude delegatsiooni palvel, kuidas küsimust lahendada. Sellegipoolest lükkas Trotski neid juhiseid rikkudes tagasi Saksa rahutingimused, esitades loosungi "Ei rahu ega sõda: me ei kirjuta rahule alla, me peatame sõja ja demobiliseerime armee." Saksa pool teatas vastuseks, et Venemaa suutmatus rahulepingule alla kirjutada toob automaatselt kaasa vaherahu lõpetamise. Pärast seda avaldust lahkus Nõukogude delegatsioon trotslikult läbirääkimistelt. Nagu nõukogude delegatsiooni liige A.A.Samoilo oma mälestustes märgib, keeldusid delegatsiooni kuulunud endised kindralstaabi ohvitserid Venemaale tagasi tulemast, jäädes Saksamaale. Samal päeval annab Trotski ülemjuhatajale Krylenkole korralduse, milles nõuab, et armee annaks viivitamatult korralduse lõpetada sõjaseisukord Saksamaaga ja üldine demobiliseerimine, mille Lenin 6 tunni pärast tühistas. Sellegipoolest said käsu kõik rinded 11. veebruaril.

Loe täismahus allikast koos fotoga:

31. jaanuaril (13. veebruaril) 1918 Homburgis toimunud koosolekul, kus osalesid keiserlik kantsler Gertling, Saksa välisministeeriumi juht von Kühlmann, Hindenburg, Ludendorff, mereväe staabi ülem ja asetäitja. Kantsler, otsustati vaherahu katkestada ja alustada pealetungi idarindel.
19. veebruari hommikul arenes Saksa vägede pealetung kiiresti kogu Põhjarindel. Läbi Liivimaa ja Eestimaa kuni Reveli, Pihkva ja Narvani (lõppsihiks on Petrograd), 8. Saksa armee väed (6 diviisi), Moonsundi saartel paiknev eraldiseisev Põhjakorpus, aga ka 1995. aastast tegutsev armee eriüksus. lõunasse, Dvinskist, kolis . Saksa ja Austria väed tungisid 5 päeva jooksul 200-300 km sügavale Venemaa territooriumile. "Ma pole kunagi näinud nii absurdset sõda," kirjutas Hoffmann. - Olime praktiliselt rongides ja autodes. Paned peotäie kuulipildujate ja ühe kahuriga jalaväge rongile ja lähed järgmisesse jaama. Sõidad jaama, arreteerid bolševikud, paned rongile rohkem sõdureid ja lähed edasi. Zinovjev oli sunnitud tunnistama, et "on tõendeid selle kohta, et mõnel juhul ajasid relvastamata Saksa sõdurid laiali sadu meie sõdureid". "Armee tormas jooksma, jättes kõik oma teele minema," kirjutas Venemaa rindearmee esimene Nõukogude ülemjuhataja N. V. Krylenko nendest sündmustest samal 1918. aastal.

Loe täismahus allikast koos fotoga:

Pärast seda, kui RSDLP keskkomitee (b) tegi otsuse Saksamaa tingimustel rahu vastu võtta ja seejärel Ülevenemaalise Kesktäitevkomitee kaudu, tekkis küsimus delegatsiooni uue koosseisu kohta. Richard Pipes märgib, et ükski bolševike juhtidest ei tahtnud minna ajalukku sellega, et andis oma allkirja Venemaa jaoks häbiväärsele lepingule. Trotski oli selleks ajaks juba välisasjade rahvakomissariaadi ametikohalt tagasi astunud, Sokolnikov G. Ya. pakkus välja Zinovjevi G. E. kandidatuuri. Zinovjev keeldus aga sellisest "auast", pakkudes vastuseks välja Sokolnikovi enda kandidatuuri; Ka Sokolnikov keeldub, lubades sellise ametisse nimetamise korral keskkomiteest lahkuda. Ka Ioffe A. A. keeldus kindlalt. Pärast pikki läbirääkimisi nõustus Sokolnikov siiski juhtima Nõukogude delegatsiooni, mille uus koosseis kujunes järgmiselt: Sokolnikov G. Ya., Petrovsky L. M., Chicherin G. V., Karakhan G. I. ja 8-liikmeline konsultant ( nende hulgas Ioffe A. A., endine delegatsiooni esimees). Delegatsioon saabus Brest-Litovskisse 1. märtsil ja kaks päeva hiljem allkirjastas leping ilma igasuguse aruteluta.

Postkaart, millel on kujutatud relvarahulepingu allkirjastamist Saksamaa esindaja Baieri prints Leopoldi poolt. Venemaa delegatsioon: A.A. Bitsenko, tema kõrval A. A. Ioffe, samuti L. B. Kamenev. Kamenevi selja taga kapten A. Lipsky, Venemaa delegatsiooni sekretär L. Karakhan

Loe täismahus allikast koos fotoga:

1918. aasta veebruaris alanud Saksa-Austria pealetung jätkus ka siis, kui Nõukogude delegatsioon Brest-Litovskisse saabus: 28. veebruaril okupeerisid austerlased Berditševi, 1. märtsil sakslased Gomeli, Tšernigovi ja Mogiljovi ning 2. märtsil. , Petrogradi pommitati. 4. märtsil pärast Brest-Litovski rahulepingu sõlmimist okupeerisid Saksa väed Narva ja peatusid ainult Narova jõel ja Peipsi järve läänekaldal, 170 km kaugusel Petrogradist.

Valguskoopia Nõukogude Venemaa ja Saksamaa, Austria-Ungari, Bulgaaria ja Türgi vahel sõlmitud Brest-Litovski lepingu kahest esimesest leheküljest, märts 1918

Loe täismahus allikast koos fotoga:

Lõplikus versioonis koosnes leping 14 artiklist, erinevatest lisadest, 2 lõppprotokollist ja 4 lisalepingust (Venemaa ja iga Nelikliidu osariigi vahel), mille kohaselt Venemaa oli kohustatud tegema palju territoriaalseid järeleandmisi, sealhulgas demobiliseerides. selle armee ja merevägi.

Venemaalt rebiti ära Visla kubermangud, Ukraina, valdavalt valgevenelastega kubermangud, Eestimaa, Kuramaa ja Liivimaa kubermangud, Soome Suurvürstiriik. Enamik neist aladest pidi saama Saksa protektoraatideks või saama Saksamaa osaks. Venemaa lubas tunnustada ka Ukraina iseseisvust, mida esindab UNRi valitsus.
Kaukaasias andis Venemaa alla Karsi piirkonna ja Batumi piirkonna.

Nõukogude valitsus lõpetas sõja Ukraina Rahvavabariigi Ukraina Kesknõukoguga (Rada) ja sõlmis sellega rahu. Armee ja merevägi demobiliseeriti. Balti laevastik viidi välja oma baasidest Soomes ja Baltikumis. Musta mere laevastik koos kogu infrastruktuuriga anti üle keskriikidele. Venemaa maksis reparatsiooniks 6 miljardit marka, millele lisandus Saksamaa Vene revolutsiooni ajal kantud kahjude tasumine - 500 miljonit kuldrubla. Nõukogude valitsus lubas peatada revolutsioonilise propaganda Venemaa impeeriumi territooriumil moodustatud keskriikides ja liitlasriikides.

Postkaart, millel on Brest-Litovski lepingu allkirjade viimane lehekülg

Loe täismahus allikast koos fotoga:

Lepingu lisa tagas Saksamaale erilise majandusliku staatuse Nõukogude Venemaal. Keskvõimude kodanikud ja korporatsioonid eemaldati bolševike natsionaliseerimismääruste kohaldamisalast ning neile, kes olid juba vara kaotanud, taastati nende õigused. Nii lubati Saksa kodanikel tollal toimunud üldise majanduse natsionaliseerimise taustal Venemaal eraäriga tegeleda. Selline olukord andis mõneks ajaks võimaluse Venemaa ettevõtete või väärtpaberite omanikele pääseda natsionaliseerimisest, müües oma varad sakslastele.

Vene telegraaf Brest-Petrograd. Keskel on delegatsiooni sekretär L. Karakhan, tema kõrval kapten V. Lipsky

Loe täismahus allikast koos fotoga:

Dzeržinski F. E. kartus, et "tingimustele alla kirjutades ei garanteeri me end uute ultimaatumite vastu", saavad osaliselt kinnitust: Saksa armee edasitung ei piirdunud rahulepinguga määratletud okupatsioonitsooni piiridega. Saksa väed vallutasid Simferopoli 22. aprillil 1918, Taganrogi 1. mail ja Rostovi Doni ääres 8. mail, põhjustades Nõukogude võimu langemise Doni ääres.

Telegraaf saadab teate Brest-Litovski rahukonverentsilt

Loe täismahus allikast koos fotoga:

1918. aasta aprillis sõlmiti RSFSRi ja Saksamaa vahel diplomaatilised suhted. Üldiselt ei olnud Saksamaa suhted bolševikega aga algusest peale ideaalsed. Suhhanov N. N. sõnade kohaselt kartis Saksa valitsus üsna põhjalikult oma" sõpru "ja" agente ": ta teadis väga hästi, et need inimesed on samad "sõbrad" nii talle kui ka Vene imperialismile, kellele Saksa võimud püüdsid neid "peopesaga maha jätta", hoides neid oma lojaalsetest alamatest lugupidavas kauguses. Alates 1918. aasta aprillist tegeles Nõukogude suursaadik Ioffe A.A aktiivse revolutsioonilise propagandaga juba Saksamaal endal, mis lõppeb Novembrirevolutsiooniga. Sakslased omalt poolt likvideerivad järjekindlalt nõukogude võimu Baltikumis ja Ukrainas, abistavad "valgeid soomlasi" ja aitavad aktiivselt kaasa valgete liikumise keskuse kujunemisele Doni ääres. 1918. aasta märtsis viisid bolševikud, kartes sakslaste rünnakut Petrogradile, pealinna Moskvale; pärast Bresti rahu sõlmimist ei hakanud nad sakslasi usaldamata seda otsust tühistama.

Eriväljaanne Lübeckischen Anzeigen

Loe täismahus allikast koos fotoga:

Kui Saksa kindralstaap jõudis järeldusele, et Teise Reichi lüüasaamine on vältimatu, siis Saksamaal õnnestus üha süveneva kodusõja ja Antanti sekkumise taustal Nõukogude valitsusele peale suruda täiendavaid kokkuleppeid. Brest-Litovski rahuleping. 27. augustil 1918 sõlmiti Berliinis kõige rangemas saladuses Vene-Saksa lisaleping Brest-Litovski lepingule ja Vene-Saksamaa finantsleping, millele kirjutas RSFSR valitsuse nimel alla täievoliline esindaja. A. A. Ioffe ning Saksamaa nimel von P. Ginze ja I. Krige. Selle lepingu alusel oli Nõukogude Venemaa kohustatud maksma Saksamaale kahjuhüvitisena ja Vene sõjavangide ülalpidamisega seotud kulude hüvitamiseks tohutut hüvitist - 6 miljardit marka - "puhta kulla" ja krediidikohustuste näol. Septembris 1918 saadeti Saksamaale kaks "kullaešeloni", milles oli 93,5 tonni "puhast kulda" väärtuses üle 120 miljoni kuldrubla. Järgmise saadetiseni see ei jõudnud.

Vene delegaadid ostavad Brest-Litovskis Saksa ajalehti

Loe täismahus allikast koos fotoga:

Trotski õpib kirjutama. Saksa karikatuur L. D. Trotskist, kes kirjutas alla Brest-Litovskis rahulepingule. 1918. aasta

Loe täismahus allikast koos fotoga:

Poliitiline karikatuur Ameerika ajakirjandusest 1918. aastal

Loe täismahus allikast koos fotoga:

Brest-Litovski lepingu tagajärjed: Austria-Ungari väed sisenevad Kamjanets-Podilski linna pärast Brest-Litovski lepingu allkirjastamist

Loe täismahus allikast koos fotoga:

Brest-Litovski lepingu tagajärjed: Saksa väed kindral Eichhorni juhtimisel okupeerisid Kiievi. märts 1918.

Loe täismahus allikast koos fotoga:

Brest-Litovski lepingu tagajärjed: Austria-Ungari sõjaväemuusikud esinevad Ukrainas Proskurovi linna peaväljakul

Loe täismahus allikast koos fotoga:

Bresti rahu tagajärjed: Odessa pärast Austria-Ungari vägede okupeerimist. Süvendustööd Odessa sadamas

Loe täismahus allikast koos fotoga:

Brest-Litovski lepingu tagajärjed: Austria-Ungari sõdurid Nikolajevski puiesteel. 1918. aasta suvi

Loe täismahus allikast koos fotoga:

Foto tehtud Saksa sõduri poolt Kiievis 1918. aastal

Loe täismahus allikast koos fotoga:

100 aastat tagasi, 3. märtsil 1918, kirjutati Brest-Litovskis alla rahulepingule, mis dokumenteeris Venemaa territooriumi kaotuse, kus elas kolmandik selle elanikkonnast. Tatari-mongoli ikke ajast peale pole Venemaal mastaapselt võrreldavaid katastroofe juhtunud. Meie riigil õnnestus Brestis vaenlase dikteeritud territoriaalkaotused ületada alles 20. sajandi lõpus. Läbirääkimistel Brest-LitovskisBrest-Litovski rahu polnud üllatus: Venemaa said katastroofi hukule täpselt aasta Brestile eelnenud sündmused – kõrgeimate sõjaväejuhtide reetmine, kes sundisid püha keiser Nikolai II troonist loobuma, mis tol õnnetul ajal. sai kõigi klasside rõõmustavaks sündmuseks. Autokraatia langemisega algas paratamatult armee lagunemise protsess ja riik kaotas võime end kaitsta.

Ja nii, kui aneemiline Ajutine Valitsus langes ja bolševikud võimu haarasid, andis 26. oktoobril (8. novembril) ülevenemaalisel nõukogude kongressil välja "rahumääruse" ettepanekuga sõlmida vaherahu kõikidele sõdivatele riikidele. ja alustada rahuläbirääkimisi ilma anneksioonide ja hüvitisteta. 8. (21.) novembril saatis Rahvakomissaride Nõukogu telegrammi I. umbes. Vene armee ülemjuhataja kindral N. N. Dukhonin korraldusega alustada läbirääkimisi vaenlase vägede ülemjuhatusega vaherahu üle. Järgmisel päeval oli ülemjuhatajal samal teemal telefonivestlus V. I. Lenini, I. V. Stalini ning sõja- ja mereväekomissariaadi liikme N. V. Krylenkoga. Dukhonin keeldus nõudmisest kohe alustada läbirääkimisi, viidates asjaolule, et peakorter ei saanud selliseid keskvalitsuse pädevusse kuuluvaid läbirääkimisi pidada, misjärel teatati talle, et ta astub ametikohalt tagasi ja. umbes. Ülemjuhataja ja et lipnik Krylenko määratakse ülemjuhataja ametikohale, kuid tema, Duhhonin, peab jätkama oma endiste ülesannete täitmist, kuni uus ülemjuhataja saabub peakorterisse.

N. V. Krylenko saabus Mogiljovi staapi koos saatjaskonna ja relvastatud salgaga 20. novembril (3. detsembril). Päev varem andis kindral Duhhonin käsu vabastada A. F. Kerenski korraldusel arreteeritud kindralid L. G. Kornilov, A. I. Denikin, A. S. Lukomski ja nende kaaslased Bõhovi vangla peakorteri lähedal asuvast Bõhovi vanglast. Krylenko teatas Dukhoninile, et ta toimetatakse valitsuse käsutusse Petrogradi, misjärel viidi kindral uue ülemjuhataja vagunile. Kuid pärast Bõhovi vangide vabastamist levis peakorterit valvavate sõdurite seas kuulujutt, et L. G. Kornilov juhatab juba talle truud rügementi Mogiljovi, et staap enda kätte võtta ja sõda jätkata. Provokatiivsetest kuulujuttudest ajendatuna tungisid jõhkrad sõdurid Krylenko autosse, viisid välja tema eelkäija, samal ajal kui Krylenko ise kas proovis või ei üritanud neid segada ning sooritas jõhkraid kättemaksu oma eilsele ülemjuhatajale: esmalt tulistasid nad teda. , ja siis lõpetas ta oma tääkidega – ainuüksi kahtlus, et püütakse hoida ära armee kokkuvarisemist ja sõda jätkata, ajas sõdurid marru. Krylenko teatas Duhhonini veresaunast Trotskile, kes leidis, et pole otstarbekas algatada selle juhtumi uurimist, et mitte ärritada revolutsioonilisi sõdureid ja meremehi.

11 päeva enne kindral Duhhonini mõrva, 9. (22.) novembril, saatis V. I. Lenin, toitlustades rindemasside "patsifistlikke" meeleolusid, vägedele telegrammi: vaherahu vaenlasega. Tegemist oli pretsedenditu juhtumiga diplomaatia ajaloos – tehti ettepanek rahulepingu sõlmimiseks läbi rääkida amatöörsõdurina. Paralleel selle aktsiooniga oli vaid teise revolutsioonijuhi - L. D. Trotski - käsk avaldada välisministeeriumi salalepingud ja salajane diplomaatiline kirjavahetus, et kompromiteerida avalikkuse silmis nii Venemaa kui ka teisi valitsusi - Vene ja välismaa.

Trotski juhitud välisasjade rahvakomissariaat saatis neutraalsete riikide saatkondadele noodi, milles tegi ettepaneku rahuläbirääkimistel vahendamiseks. Norra, Rootsi ja Šveitsi saatkonnad teatasid vastuseks vaid noodi kättesaamisest ning Hispaania suursaadik teavitas Nõukogude Rahvakomissariaati noodi üleandmisest Madridi. Seda enam eirasid ettepanekut alustada läbirääkimisi rahu sõlmimise üle Venemaaga liidus olevate Antanti riikide valitsused, kes lootsid kindlalt võidule ja olid juba varem jaganud selle metsalise naha, keda nad kavatsesid lõpetada. , eeldades eile nendega liidus olnud karu naha jagamist. Rahukõneluste alustamise ettepanekule tuli loomulikult positiivne vastus vaid Berliini ja Saksamaa liitlastelt või satelliitidelt. Vastav telegramm saabus Petrogradi 14. (27.) novembril. Rahvakomissaride nõukogu esimees edastas samal päeval telegraafi Antanti riikide - Prantsusmaa, Suurbritannia, Itaalia, USA, Jaapani, Hiina, Belgia, Serbia ja Rumeenia - valitsustele läbirääkimiste alustamisest, pakkudes ühinemist. neid. Muidu oli vastavas nootis kirjas, et "me peame sakslastega üksi läbirääkimisi". Sellele teatele ei vastatud.

Läbirääkimiste esimene etapp Brestis

Eraldi läbirääkimised algasid kindral N. N. Dukhonini mõrva päeval. Nõukogude delegatsioon eesotsas A. A. Ioffega saabus Brest-Litovskisse, kus asus Saksa idarinde väejuhatuse peakorter. Sellesse kuulusid läbirääkimistel osalejate seas mõjukaim poliitiline tegelane L. B. Kamenev, aga ka G. Ja. Sokolnikov, vasakpoolsed sotsiaalrevolutsionäärid A. A. Bitsenko ja S. D. Maslovsky-Mstislavski ning konsultantidena armee esindajad: väejuhataja alluvuses. kõrgeim ülemjuhataja kindral V. E. Skalon, kindralid Yu. M. Karakhan, kes vastutas tõlkijate ja tehnilise personali eest. Selle delegatsiooni moodustamise algne eripära seisnes selles, et sellesse kuulusid madalamate astmete esindajad - sõdurid ja meremehed, aga ka talupoeg R. I. Stashkov ja tööline P. A. Obuhhov. Saksamaa liitlaste delegatsioonid olid juba Brest-Litovskis: Austria-Ungari, Osmani impeerium ja Bulgaaria. Saksa delegatsiooni juhtis Välisministeeriumi riigisekretär R. von Kuhlmann; Austria-Ungari – välisminister krahv O. Tšernin; Bulgaaria – justiitsminister Popov; Türgi – suurvesiir Talaat Bey.

Läbirääkimiste alguses tegi Nõukogude pool ettepaneku sõlmida 6-kuuline vaherahu, et sõjategevus peataks kõigil rinnetel, Saksa väed viidaks välja Riiast ja Moonsundi saartelt ning et Saksa väejuhatus, kasutades ära. vaherahu, ei viiks vägesid läänerindele. Need ettepanekud lükati tagasi. Läbirääkimiste tulemusena lepiti kokku vaherahu sõlmimises lühikeseks perioodiks, 24. novembrist (7. detsember) kuni 4. (17.) detsembrini, võimalusega seda pikendada; sel perioodil pidid vastaspoolte väed oma positsioonidele jääma, mistõttu sakslaste poolt Riiast lahkumisest enam juttu ei olnud ning mis puudutab vägede läänerindele üleviimise keeldu, siis Saksamaa nõustus lõpetama. ainult need ülekanded, mida polnud veel alustatud. Arvestades Vene armee kokkuvarisemist, oli see üleandmine juba käimas ning Nõukogude poolel puudusid vahendid vaenlase üksuste ja formatsioonide liikumise kontrollimiseks.

Välja kuulutati vaherahu ja see jõustus. Käimasolevatel läbirääkimistel leppisid pooled kokku selle pikendamises 28 päeva võrra alates 4. (17.) detsembrist. Läbirääkimised rahulepingu sõlmimise üle otsustati esialgu pidada neutraalse riigi pealinnas – Stockholmis. Kuid 5. (18.) detsembril teatas Trotski ülemjuhataja Krylenkole: „Lenin kaitseb järgmist plaani: esimese kahe-kolme läbirääkimispäeva jooksul fikseerida Saksa imperialistide annektsionistlikud väited paberile nii selgelt ja teravalt kui võimalik ja katkestada selleteemalised läbirääkimised nädalaks ja jätkata neid kas Venemaa pinnal Pihkvas või onnis eikellegimaal kaevikute vahel. Ühinen selle arvamusega. Pole vaja reisida neutraalsesse riiki. Trotski andis ülemjuhataja Krylenko vahendusel juhised delegatsiooni juhile A. A. Ioffele: «Kõige mugavam oleks läbirääkimisi üldse mitte Stockholmi üle viia. See võõrandaks delegatsiooni väga kohalikust baasist ja muudaks suhted äärmiselt keeruliseks, eriti arvestades Soome kodanluse poliitikat. Saksamaa ei vaidlustanud läbirääkimiste jätkamist oma Bresti peakorteri territooriumil.

Saksa delegatsiooni saabumine Brest-Litovskisse Läbirääkimiste jätkamine lükkus aga edasi, kuna delegatsiooni naasmisel Bresti 29. novembril (12. detsembril) toimus Vene delegatsiooni erakoosolekul sõjaline peakonsultant kindralmajor V. E. Skalon, suure matemaatiku Euleri järeltulija, sooritas enesetapu. Tollal Rahvakomissaride Nõukogu juhataja ametit pidanud bolševike venna kindral M. D. Bonch-Bruevitši iseloomustuse järgi teati staabis Semenovski rügemendi päästeväe ohvitseri Skalonit. tulihingelise monarhistina. Aga ta töötas luureosakonnas, oli tõsine ja asjatundlik ohvitser ning sellest vaatenurgast oli tal laitmatu maine. Lisaks ... tema lepitamatu suhtumine kõigesse, mis jäi absoluutsest monarhiast veidigi vasakule, oleks pidanud panema teda läbirääkimistesse eriti teravalt suhtuma ... - teavitama peakorterit üksikasjalikult ja hoolikalt valitsuse edenemisest. läbirääkimistel.

Kindral Skalon, olles oma vaadetelt äärmuslik monarhist, jätkas teenimist kindralstaabis, kui see allus Rahvakomissaride Nõukogule. Sellele ajastule iseloomulik ja tüüpiline detail: liberaalsed kindralid, konstitutsioonilise monarhia või otsese vabariigi pooldajad, nagu Bõhhovi vangid, pidasid siis oma kohuseks jääda truuks liitlastele, kes aitasid kaasa tsaarivalitsuse kukutamisele, mistõttu valge võitlus, mida nad juhtisid, juhtis Antanti abi, samas kui järjestikused sõjaväeringkondade monarhistid, kes ei tahtnud tähtsustada kadettide, sotsialistide-revolutsionääride, menševike ja bolševike poliitiliste kontseptsioonide erinevusi, vältisid hiljem osalemist. kodusõjas või jätkas teenimist Punaseks saanud armees, lootuses, et Lenin ja Trotski on kogu oma pühendumuse juures utoopiliste projektide jaoks tugevamad kui väärtusetute ajutiste ministrite käed ja et nad loovad režiimi. kus on võimalik taastada kontrollitavus relvajõudude üle või monarhistlikult meelestatud kindralid võitlesid punastega, tuginedes mitte Antanti, vaid okupeerivate Saksa võimude nagu P.N. Krasnov.

Venemaa delegatsiooni saabudes Nõukogude delegatsiooni konsultandi rolliga nõustunud kindral VE Skalon ei pidanud seda rolli lõpuni vastu ja lasi end maha. Tema enesetapu põhjuste kohta avaldati erinevaid arvamusi, kõige veenvamad on Saksa delegatsiooni liikme kindral Hoffmanni sõnad, millega ta pöördus Skaloni asendanud kindral Samoilo poole: „Ah! Niisiis, teid on määratud asendama vaest Skaloni, kelle teie bolševikud maha jätsid! Ei kannatanud, vaene, oma riigi häbi! Pane end ka julgelt!” Sellele üleolevale tiraadile ei räägi vastu versioon kindral M. D. Bonch-Bruevitši memuaaridest, kes uskus, et Skalon sooritas enesetapu, olles rabatud Saksa kindralite ülbetest nõudmistest ja kõrkusest. Kindral Skalon maeti Bresti Püha Nikolause Garnisoni katedraali. Saksa väejuhatus käskis matmisel püstitada auvahtkonna ja tulistada väejuhile sobivat võrkpalli. Matusekõne pidas Baieri prints Leopold, kes saabus läbirääkimiste teise etapi avamisele.

Uuenenud läbirääkimiste käigus nõudis Nõukogude delegatsioon rahu sõlmimist "ilma anneksioonide ja hüvitisteta". Saksamaa ja tema liitlaste esindajad nõustusid selle valemiga, kuid tingimusel, mis muutis selle elluviimise võimatuks – kui Antanti riigid oleksid valmis sellise rahuga leppima ja sõdisid lihtsalt anneksioonide ja hüvitiste nimel ning lõpuks. 1917. aasta lootis kindlalt võita. Nõukogude delegatsioon tegi ettepaneku: "Täielikult nõustudes ... mõlema lepinguosalise avaldusega, et neil ei ole vallutusplaane ja soov sõlmida rahu ilma anneksioonideta, viib Venemaa oma väed Austria-Ungari, Türgi ja Pärsia okupeeritud osadest välja. selle kaudu ning Nelikliidu vägesid Poolast, Leedust, Kuramaalt ja teistest Venemaa piirkondadest. Saksa pool nõudis, et Venemaa tunnustaks mitte ainult Saksa vägede poolt okupeeritud Poola, Leedu ja Kuramaa iseseisvust, kus loodi nukuvalitsused, vaid ka Liivimaa iseseisvust, millest osa ei olnud veel Saksa armee poolt okupeeritud, aga ka osalemist separatistliku Kiievi Keskraada rahuläbirääkimiste delegatsioon.

Alguses lükati need Nõukogude delegatsiooni sisuliselt Venemaa alistumise nõudmised tagasi. 15. (28) detsember nõustus vaherahu pikendama. Nõukogude delegatsiooni ettepanekul kuulutati välja 10-päevane paus, ettekäändel Antanti riike läbirääkimiste laua taha istutada, kuigi mõlemad pooled demonstreerisid sellega vaid oma rahumeelsust, mõistes täielikult selliste lootuste mõttetust.

Nõukogude delegatsioon lahkus Brestist Petrogradi ja seal arutati RSDLP(b) Keskkomitee koosolekul rahukõneluste käigu küsimust. Läbirääkimised otsustati venitada lootuses revolutsioonile Saksamaal. Delegatsioon pidi läbirääkimisi jätkama uues koosseisus, mida juhtis välisasjade rahvakomissar L. D. Trotski ise. Eputades nimetas Trotski oma osalemist läbirääkimistel "piinakambri külastusteks". Teda ei huvitanud üldse diplomaatia. Oma tegevust välisasjade rahvakomissarina kommenteeris ta järgmiselt: „Mis diplomaatilist tööd meil tuleb? Siin annan välja mõned voldikud ja sulgen poe. Mulje, mille ta Saksa delegatsiooni juhile Richard von Kuhlmannile jättis, ühtib üsna hästi tema selle märkusega: „Mitte väga suured, teravad ja läbistavad silmad teravate prillklaaside taga vaatasid tema kolleegi igava ja kriitilise pilguga. . Tema näoilme andis selgelt mõista, et tal... oleks olnud parem läbirääkimised lõpetada, kui talle ei meeldinud paar granaati, visates need üle rohelise laua, kui see oli kuidagi kooskõlas üldise poliitilise joonega. .. vahel mõtlesin, kas ta saabus, kavatseb ta üldiselt rahu sõlmida või on tal vaja platvormi, millelt ta saaks propageerida bolševistlikke vaateid.

Nõukogude delegatsiooni kuulus Austria-Ungari Galiitsiast pärit K. Radek, kes esindas läbirääkimistel Poola töölisi, kellega tal polnud tegelikult mingit pistmist. Lenini ja Trotski plaani kohaselt pidi Radek oma pealetükkiva temperamendi ja agressiivsusega säilitama delegatsiooni revolutsioonilise tooni, tasakaalustades teisi läbirääkimistel osalejaid, Kamenevit ja Ioffet, kes olid liiga rahulikud ja vaoshoitud, nagu näis. Leninile ja Trotskile.

L. Trotski Brest-Litovskis Trotski juhtimisel omandasid taasalustatud läbirääkimised sageli Nõukogude delegatsiooni juhi ja kindral Hoffmanni vahelise verbaalse võitluse iseloomu, kes samuti ei kõhelnud väljendustes, demonstreerides läbirääkimispartneritele riigi jõuetust. nad esindavad. Trotski sõnul "kindral Hoffmann … tõi konverentsile värske noodi. Ta näitas, et talle ei meeldi diplomaatia telgitagused nipid, ja pani mitu korda sõdurisaapa läbirääkimiste lauale. Saime kohe aru, et ainus reaalsus, mida tuleks nendes asjatutes vestlustes tõsiselt võtta, on Hoffmanni saabas.

28. detsembril 1917 (10. jaanuaril 1918) saabus Saksa poole kutsel Kiievist Bresti Keskraada delegatsioon eesotsas V. A. Golubovitšiga, kes koheselt kuulutas välja Nõukogude Liidu Rahvakomissaride Nõukogu võimu. Venemaa ei laienenud Ukrainale. Trotski nõustus Ukraina delegatsiooni osalemisega läbirääkimistel, väites, et Ukraina on tegelikult sõjas Venemaaga, kuigi formaalselt kuulutati UNR-i iseseisvus välja hiljem, 9. (22.) jaanuari 1918. aasta “universaaliga”.

Saksa pool oli huvitatud läbirääkimiste kiirest lõpuleviimisest, sest mitte ilma põhjuseta kartsid nad oma armee ja veelgi enam - liitlase Austria-Ungari vägede - "lapitööimpeeriumi" lagunemise ohtu. Habsburgidest. Lisaks halvenes nendes kahes riigis järsult elanikkonna toiduga varustatus – mõlemad impeeriumid olid nälja äärel. Nende võimude mobilisatsioonipotentsiaal oli ammendatud, samas kui nendega sõdivatel Antanti riikidel olid selles osas piiramatud võimalused, kuna nende kolooniates oli palju rahvast. Mõlemas impeeriumis kasvas sõjavastasus, korraldati streike, mõnes linnas moodustati nõukogusid Venemaa nõukogude eeskujul; ja need nõukogud nõudsid rahu varajast sõlmimist Venemaaga, nii et Nõukogude delegatsioonil Bresti kõnelustel oli tuntud ressurss partnerite survestamiseks.

Kuid pärast Asutava Kogu laialisaatmist 6. (19.) jaanuaril 1918 hakkas Saksa delegatsioon tegutsema jõulisemalt. Fakt on see, et kuni selle ajani oli veel vähemalt praktiliselt võimalus, et Asutava Assamblee moodustatud valitsus lõpetab rahuläbirääkimised ja taastab bolševike rahvakomissaride nõukogu poolt purustatud liitlassuhted Antanti riikidega. Seetõttu andis Asutava Assamblee läbikukkumine Saksa poolele kindlustunde, et lõpuks nõustub Nõukogude delegatsioon iga hinna eest rahu sõlmima.

Saksa ultimaatumi esitlus ja reaktsioon sellele

Nagu tänapäeval öeldakse, oli võitlusvõimelise armee puudumine Venemaal meditsiiniline fakt. Täiesti võimatuks oli veenda sõdureid, kes, kui nad polnud veel rindelt põgenenud, eranditult potentsiaalsete desertööride hulka, kaevikutesse jääma. Kunagi lootsid vandenõulased tsaari kukutades, et sõdurid võitlevad demokraatliku ja liberaalse Venemaa eest, nende arvutused osutusid peksaks. A. F. Kerensky sotsialistlik valitsus kutsus sõdureid üles revolutsiooni kaitsma – sõdureid see propaganda ei ahvatlenud. Juba sõja algusest peale tegid bolševikud kampaaniat rahvasõja lõpetamise nimel ja nende juhid mõistsid, et sõdureid ei saa rindel hoida üleskutsega kaitsta nõukogude võimu. 18. jaanuaril 1918 saatis ülemjuhataja staabiülem kindral M. D. Bonch-Bruevitš Rahvakomissaride Nõukogule järgmise sisuga noodi: „Deseratsioon kasvab järk-järgult ... Terved rügemendid ja suurtükivägi minge tagalasse, paljastades rinde märkimisväärseteks lõikudeks, sakslased kõnnivad rahvamassina mööda mahajäetud positsiooni ... Pidevalt külastavad vaenlase sõdurid meie positsioonidel, eriti suurtükiväes, ja nende poolt mahajäetud positsioonidel meie kindlustuste hävitamine on kahtlemata organiseeritud. .

Pärast ametlikku ultimaatumit, mille kindral Hoffmann esitas Nõukogude delegatsioonile Brestis, nõudes nõusolekut Ukraina, Poola, poole Valgevene ja Balti riikide okupeerimiseks Saksamaalt, lahvatas bolševike partei tipus parteisisene võitlus. 11. (24.) jaanuaril 1918 toimunud RSDLP(b) Keskkomitee koosolekul moodustati "vasakkommunistide" blokk, mille eesotsas oli N. I. Buhharin, kes võttis sõna Lenini kapituleeriva positsiooni vastu. "Meie ainuke pääste," kuulutas ta, "on see, et massid õpivad kogemuse kaudu, võitluse enda käigus, mis on sakslaste sissetung, kui talupoegadelt võetakse ära lehmad ja saapad, millal sunnitakse töölisi. 14 tundi tööd teha, millal nad Saksamaale viivad, kui raudrõngas ninasõõrmetesse pistetakse, siis uskuge mind seltsimehed, siis saame tõelise püha sõja. Buhharini poolele asusid teised keskkomitee mõjukad liikmed – F. E. Dzeržinski, kes ründas Leninit nende reetmise eest – mitte Venemaa, vaid Saksa ja Austria-Ungari proletariaadi huvides, keda rahuleping, nagu ta kartis, eemale hoiab. revolutsioon. Vastastele vastu vaieldes sõnastas Lenin oma seisukoha järgmiselt: „Revolutsioonilise sõja jaoks on vaja armeed, aga meil pole armeed. Kahtlemata on rahu, mille oleme sunnitud praegu sõlmima, rõve rahu, kuid kui sõda puhkeb, pühitakse meie valitsus minema ja rahu sõlmib teine ​​valitsus. Keskkomitees toetasid teda Stalin, Zinovjev, Sokolnikov ja Sergejev (Artem). Trotski esitas kompromissettepaneku. See kõlas nii: "pole rahu, pole sõda." Selle sisuks oli, et vastuseks Saksamaa ultimaatumile kuulutaks Nõukogude delegatsioon Brestis, et Venemaa lõpetab sõja, demobiliseerib armee, kuid ei kirjutaks alla häbiväärsele, alandavale rahulepingule. See ettepanek pälvis hääletamisel keskkomitee liikmete enamuse toetuse: 9 vastuhäält, 7.

Enne kui delegatsioon naasis Bresti läbirääkimisi jätkama, sai rahvakomissaride nõukogu esimees selle juhile Trotskile korralduse läbirääkimistega edasi lükata, kuid ultimaatumi esitamise korral allkirjastada iga hinna eest rahuleping. 27. jaanuaril (9. veebruaril) 1918 sõlmisid Brest-Litovski Keskraada esindajad rahulepingu Saksamaaga – selle tagajärjeks oli Ukraina okupeerimine Saksamaa ja Austria-Ungari vägede poolt, kes pärast Kiievi okupeerimist likvideerisid. Rada.

27. veebruaril (9. veebruaril) esitas Saksa delegatsiooni juht R. von Kuhlmann Bresti läbirääkimistel Nõukogude poolele ultimaatumi, milles nõuti viivitamatut loobumist igasugusest mõjust poliitilisele elule territooriumilt eraldatud aladel. Venemaa riik, sealhulgas Ukraina, osa Valgevenest ja Balti riigid. Signaal kõnelustel tooni karmistamiseks tuli Saksamaa pealinnast. Keiser Wilhelm II ütles siis Berliinis: „Täna pöördus bolševike valitsus otse minu vägede poole avaliku raadiosõnumiga, kutsudes üles mässule ja allumale nende kõrgeimatele komandöridele. Ei mina ega feldmarssal von Hindenburg ei talu seda olukorda enam. Trotski peab homme õhtuks ... sõlmima rahu Balti riikide naasmisega kuni Narva – Pleskau – Dunaburgi liinini (kaasa arvatud) ... Idarinde armeede Kõrgem Kõrgem Juhtkond peab viima väed näidatud joonele tagasi.

Trotski lükkas Bresti kõnelustel ultimaatumi tagasi: "Rahvased ootavad Brest-Litovski rahuläbirääkimiste tulemusi. Rahvad küsivad, millal lõpeb see inimkonna enneolematu enesehävitamine, mille on põhjustanud kõigi riikide valitsevate klasside omakasu ja võimuiha? Kui kunagi sõda peeti enesekaitseks, siis pole see ammu enam mõlema leeri jaoks selline olnud. Kui Suurbritannia võtab enda valdusesse Aafrika kolooniad Bagdadi ja Jeruusalemma, siis pole tegemist veel kaitsesõjaga; kui Saksamaa okupeerib Serbia, Belgia, Poola, Leedu ja Rumeenia ning vallutab Moonsundi saared, siis pole see samuti kaitsesõda. See on võitlus maailma lõhestamise eest. Nüüd on asi selgem kui kunagi varem... Me tuleme sõjast välja. Teavitame sellest kõiki rahvaid ja nende valitsusi. Anname käsu meie armeede täielikuks demobiliseerimiseks... Samas teatame, et Saksamaa ja Austria-Ungari valitsuste poolt meile pakutud tingimused on põhimõtteliselt vastuolus kõigi rahvaste huvidega. See tema väide tehti avalikuks, mida kõik vaenutegevuses osalenud osapooled pidasid propagandategevuseks. Saksa delegatsiooni poolt Bresti läbirääkimistel järgnes selgitus, et rahulepingule allakirjutamisest keeldumine tähendab vaherahu katkemist ja toob kaasa sõjategevuse jätkamise. Nõukogude delegatsioon lahkus Brestist.

Vaherahu purunemine ja sõjategevuse jätkamine

18. veebruaril jätkasid Saksa väed võitlust kogu oma idarinde joonel ja hakkasid kiiresti liikuma sügavale Venemaale. Mõne päevaga edenes vaenlane umbes 300 kilomeetrit, vallutades Reveli (Tallinn), Narva, Minski, Polotski, Mogiljovi, Gomeli, Tšernigovi. Alles Pihkva lähedal 23. veebruaril toimus tõeline vastupanu vaenlasele. Koos mitte täielikult lagunenud Vene armee ohvitseride ja sõduritega võitlesid Petrogradist saabunud punakaartlased. Linna lähedal toimunud lahingutes kaotasid sakslased mitusada sõdurit hukkunutena ja haavatuna. 23. veebruari tähistati hiljem Punaarmee sünnipäevana ja nüüd isamaa kaitsja päevana. Ja ometi vallutasid Pihkva sakslased.

Tekkis reaalne oht pealinna vallutada. 21. veebruaril moodustati Petrogradi revolutsiooniline kaitsekomitee. Linnas kuulutati välja piiramisseisukord. Kuid pealinna tõhusat kaitsmist ei olnud võimalik korraldada. Kaitseliinile jõudsid vaid rügemendid läti laskurmeestest. Peterburi tööliste seas viidi läbi mobilisatsioon, kuid selle tulemused olid napid. Sadadest tuhandetest töölistest, kes hääletasid Nõukogude Liidu ja Asutava Kogu valimistel enamuse poolt bolševike poolt, oli veidi üle ühe protsendi valmis verd valama: vabatahtlikuks registreerus veidi üle 10 tuhande inimese. . Fakt on see, et bolševike poolt hääletati, sest nad lubasid kohest rahu. Levitada propagandat revolutsioonilise defentsismi suunas, nagu omal ajal tegid menševikud ja sotsialistid-revolutsionäärid, oli lootusetu tegevus. Bolševike suurlinna parteiorganisatsiooni juht G. E. Zinovjev valmistus juba põranda alla: ta nõudis parteikassast vahendite eraldamist bolševike parteikomitee põrandaaluse tegevuse toetamiseks Petrogradis. Bresti läbirääkimiste ebaõnnestumist silmas pidades astus Trotski 22. veebruaril välisasjade rahvakomissari ametist tagasi. Mõni päev hiljem määrati sellele ametikohale G. V. Chicherin.

RSDLP(b) keskkomitee pidas neil päevil pidevaid koosolekuid. Lenin nõudis rahukõneluste jätkamist ja Saksamaa ultimaatumi nõudmiste aktsepteerimist. Enamik keskkomitee liikmeid asus teisele seisukohale, pakkudes alternatiivina sissisõda okupatsioonirežiimiga, lootes revolutsioonile Saksamaal ja Austria-Ungaris. Keskkomitee koosolekul 23. veebruaril 1918 nõudis Lenin nõusolekut rahu sõlmimiseks Saksa ultimaatumi dikteeritud tingimustel, vastasel juhul ähvardades tagasi astuda. Vastuseks Lenini ultimaatumile teatas Trotski: „Me ei saa pidada revolutsioonilist sõda, kui partei on lõhenenud... Tekkinud tingimustel ei ole meie partei võimeline sõda juhtima... oleks vaja maksimaalset üksmeelt; kuna seda seal pole, ei võta ma vastutust sõja poolt hääletamise eest. Seekord toetas Lenini ettepanekut 7 keskkomitee liiget, neli eesotsas Buhhariniga hääletas vastu, Trotski ja veel kolm jäid erapooletuks. Seejärel teatas Buhharin keskkomiteest lahkumisest. Seejärel viidi partei otsus Saksamaa ultimaatumi vastuvõtmisest läbi riigiorgani - Ülevenemaalise Kesktäitevkomitee. Ülevenemaalise Kesktäitevkomitee koosolekul 24. veebruaril võeti 126 poolt- ja 85 vastuhäälega vastu otsus sõlmida rahu Saksa tingimustel, erapooletuks jäi 26 liiget. Enamik vasakpoolseid SR-e hääletas vastu, kuigi nende juht M. A. Spiridonova hääletas rahu poolt; menševikud eesotsas Yu. O. Martoviga ning bolševikest N. I. Buhharin ja D. B. Rjazanov hääletasid rahu vastu. Mitmed "vasakkommunistid", sealhulgas F. E. Dzeržinski, ei ilmunud ülevenemaalise kesktäitevkomitee koosolekule protestiks Saksamaa ultimaatumiga nõustumise vastu.

Rahulepingu sõlmimine ja selle sisu

Vaherahu dokumentide allkirjastamine Brest-Litovskis 1. märtsil 1918 naasis Nõukogude delegatsioon, seekord eesotsas G. Ya. Sokolnikoviga, Bresti läbirääkimisteks. Läbirääkimispartnerid, kes esindasid Saksamaa, Austria-Ungari, Osmani impeeriumi ja Bulgaaria valitsusi, keeldusid kategooriliselt Saksa poole väljatöötatud eelnõu arutamast, nõudes selle vastuvõtmist sellisel kujul, nagu see esitati. 3. märtsil võttis Nõukogude pool vastu Saksa ultimaatumi ja allkirjastati rahuleping.

Selle lepingu kohaselt võttis Venemaa endale kohustuse lõpetada sõda UNR-iga ja tunnustada Ukraina iseseisvust, andes selle tegelikult üle Saksamaa ja Austria-Ungari protektoraadile – lepingu allkirjastamisele järgnes okupatsioon. Kiievis, UNR-i valitsuse kukutamine ja Hetman Skoropadski juhitud nukurežiimi kehtestamine. Venemaa tunnustas Poola, Soome, Eesti, Kuramaa ja Liivimaa iseseisvust. Mõned neist aladest kuulusid otse Saksamaa koosseisu, teised läksid Saksamaa või Austria-Ungariga ühise protektoraadi alla. Venemaa andis Ottomani impeeriumile üle ka Karsi, Ardagani ja Batumi koos nende piirkondadega. Bresti lepinguga Venemaalt ära rebitud territoorium oli umbes miljon ruutkilomeetrit ja sellel elas kuni 60 miljonit inimest – kolmandik endise Vene impeeriumi elanikkonnast. Vene armee ja mereväge vähendati radikaalselt. Balti laevastik lahkus oma baasidest Soomes ja Ostsee piirkonnas. Venemaale määrati hüvitis summas 6,5 miljardit kuldrubla. Ja lepingu lisas oli säte, et Saksamaa ja tema liitlaste kodanike varale ei kehti nõukogude natsionaliseerimise seadused, nende riikide kodanike omad, kes kaotasid vähemalt osa oma varast, tuleb tagastada või kompenseeritud. Nõukogude valitsuse keeldumine välisvõlgade tasumisest ei saanud enam kehtida Saksamaa ja tema liitlaste suhtes ning Venemaa kohustus viivitamatult nende võlgade tasumist taastama. Nende riikide kodanikel lubati Venemaa Nõukogude Vabariigi territooriumil ettevõtlusega tegeleda. Nõukogude valitsus kohustus keelustama igasuguse õõnestava sõjavastase propaganda Nelikliidu riikide vastu.

Brestis sõlmitud rahuleping ratifitseeriti 15. märtsil ülevenemaalisel nõukogude erakorralisel IV kongressil, vaatamata sellele, et kolmandik saadikutest, peamiselt Vasak-Sotsialistide-Revolutsionääride parteist, hääletas selle ratifitseerimise vastu. 26. märtsil ratifitseeris lepingu keiser Wilhelm II ja seejärel võeti sarnased aktid vastu Saksamaa liitlasriikides.

Rahulepingu tagajärjed ja reaktsioon sellele

1918. aasta märtsis Nõukogude Venemaa ja Saksamaa, Austria-Ungari, Bulgaaria ja Türgi vahel sõlmitud Brest-Litovski lepingu kahe esimese lehekülje fotokoopia jäi aga peagi lämbuma. Venemaalt rebitud läänealade, peamiselt Ukraina okupeerimiseks kulus 43 diviisi, mille vastu lahvatas erinevate poliitiliste loosungite all välja sissisõda, mis läks Saksamaale ja Austria-Ungarile maksma üle 20 tuhande sõduri ja ohvitseri elu; Hetman Skoropadski väed, kes toetasid Saksa okupatsioonirežiimi, kaotasid selles sõjas üle 30 tuhande inimese.

Vastuseks Venemaa sõjast lahkumisele võtsid Antanti riigid ette sekkumisaktsioonid: 6. märtsil maabusid Briti väed Murmanskis. Sellele järgnes brittide maabumine Arhangelskis. Jaapani üksused okupeerisid Vladivostoki. Venemaa tükeldamine Brest-Litovski lepingu tingimuste alusel andis bolševikevastastele mitteseparatistliku suunitlusega jõududele suurepärase loosungi Nõukogude võimu kukutamiseks mõeldud sõjaliste operatsioonide korraldamiseks - loosungi võitlusest "ühendatud ja jagamatu Venemaa eest". ." Nii et pärast Bresti rahu sõlmimist Venemaal algas täiemahuline kodusõda. Lenini üleskutse maailmasõja alguses "muuta rahvaste sõda kodusõjaks" viidi aga täide hetkel, mil bolševikud seda kõige vähem soovisid, sest selleks ajaks olid nad juba võimu haaranud riigis.

Tema Pühadus patriarh Tihhon ei saanud jääda toimuvate traagiliste sündmuste ükskõikseks pealtvaatajaks. 5. (18.) märtsil 1918 pöördus ta ülevenemaalise karja poole sõnumiga, milles ta hindas Brestis sõlmitud rahulepingut: „Õnnistatud on rahu rahvaste vahel, kõigi vendade jaoks kutsub Issand kõiki rahumeelselt tööle. Maa, Ta on valmistanud oma lugematud õnnistused kõigile. Ja püha kirik tõstab lakkamatult palveid kogu maailma rahu eest... Vennatapusõtta sattunud õnnetu vene rahvas janunes talumatult rahu järele, nii nagu jumalarahvas janunes kunagi kõrvetavas kuumuses vee järele. kõrb. Kuid meil polnud Moosest, kes annaks oma rahvale imelist vett juua, ja mitte Issandat, tema Heategijat, ei kutsunud rahvas appi - ilmusid usust loobujad, Jumala Kiriku tagakiusajad, ja nad andsid rahvale rahu. Kuid kas see on rahu, mille pärast kirik palvetab ja mida inimesed igatsevad? Nüüdseks sõlmitud rahu, mille kohaselt rebitakse meist eemale terved õigeusu rahvaga asustatud piirkonnad ja alistutakse usust võõra vaenlase tahtele ning kümned miljonid õigeusklikud satuvad oma usu suhtes suure vaimse kiusatuse tingimustesse, maailm, mille kohaselt on isegi õigeusklik Ukraina juba ammusest ajast eraldatud vennaslikust Venemaast ja pealinn Kiiev, Venemaa linnade ema, meie ristimise häll, pühamute hoidla, lakkab olemast Vene riigi linn, maailm, mis paneb meie rahva ja vene maa raskesse orjusesse - selline maailm ei anna inimestele soovitud puhkust ja rahu. Õigeusu kirik toob isamaale suurt kahju ja leina ning hindamatuid kaotusi. Ja vahepeal jätkub meie riigis sama tüli, mis hävitab meie Isamaad... Kas väljakuulutatud rahu kõrvaldab need taeva poole karjuvad lahkhelid? Kas see toob veelgi suuremaid kurbusi ja õnnetusi? Kahjuks on prohveti sõnad õigustatud: Nad ütlevad: rahu, rahu, aga rahu pole(Jr 8, 11). Püha õigeusu kirik, mis on läbi aegade aidanud vene rahval koguda ja ülistada Vene riiki, ei saa jääda ükskõikseks selle surma ja lagunemise nähes... Nagu muistsete kogujate ja ehitajate järeltulija kohus. Vene maa, Peeter, Aleksius, Joona, Philip ja Hermogenes, me kutsume... Tõstke nendel kohutavatel päevadel häält ja kuulutage valjuhäälselt kogu maailma ees, et kirik ei saa õnnistada Venemaa nimel sõlmitud häbiväärset rahu. See vene rahva nimel vägisi alla kirjutatud rahu ei too kaasa rahvaste vennalikku kooselu. Selles pole rahu ja leppimise panti, sellesse on külvatud pahatahtlikkuse ja misantroopia seemned. See sisaldab kogu inimkonna jaoks uute sõdade ja kurjuse mikroobe. Kas vene rahvas suudab oma alandusega leppida? Kas ta suudab unustada oma vennad, keda temast lahutas veri ja usk?.. Õigeusu kirik... saab nüüd ainult sügavaima kurbusega vaadata seda rahu näivust, mis pole parem kui sõda... Ärge rõõmustage ja võitke üle rahu Me kutsume teid, õigeusklikud, aga kibe on meelt parandada ja Issanda ees palvetada... Vennad! Kätte on jõudnud patukahetsuse aeg, on saabunud suure paastu pühad päevad. Puhastage end oma pattudest, tulge mõistusele, lõpetage üksteisele kui vaenlastele otsa vaatamine ja lõpetage oma kodumaa jagamine sõdivateks leerideks. Me kõik oleme vennad ja meil kõigil on üks ema, meie kodumaa Vene maa, ja me kõik oleme ühe taevase isa lapsed... Seistes silmitsi Jumala kohutava kohtuotsusega, mis meie üle toimub, koondugem kõik ümber. Kristus ja Tema Püha Kirik. Palvetagem Issanda poole, et ta pehmendaks meie südameid vennaliku armastusega ja tugevdaks neid julgusega, et ta ise annaks meile mõistvad ja nõuandvad mehed, kes on ustavad Jumala käskudele, kes parandaksid tehtud kurja, tagastaksid tagasi lükata ja raisatud kokku korjata. ... Veena kõiki palvetama palavalt Issanda poole, et Ta pööraks ära oma õiglase viha, meie patu meie pärast, ajendatuna meie eest, tugevdaks meie lõdvestunud vaimu ja tõstaks meid üles raskest meeleheitest ja äärmisest langusest. Ja halastav isand halastab patust Vene maad ... ".

See oli patriarh Tihhoni esimene poliitilisele teemale pühendatud kiri, mis ei puudutanud sisepoliitika küsimusi, ei maini erakondi ega poliitilisi tegelasi, kuid ustavalt Vene primaatide isamaateenistuse traditsioonile, Püha patriarh väljendas selles kirjas oma leina Venemaa katastroofi läbielamise pärast, kutsus karja meeleparandusele ja hävitava vennataputüli lõpetamisele ning ennustas sisuliselt edasiste sündmuste kulgu Venemaal ja maailmas. Igaüks, kes seda kirja tähelepanelikult loeb, võib veenduda, et saja aasta taguse sündmuse puhul kirjutatud see pole meie päevil oma aktuaalsust sugugi kaotanud.

Brest-Litovski lepingu tagajärjed: Austria-Ungari väed sisenevad Kamjanets-Podilski linna pärast Brest-Litovski lepingu allkirjastamist. Samal ajal ei suutnud Saksamaa, mis sundis Venemaad 1918. aasta märtsis kapituleeruma sundinud, Saksamaa saatust vältida. hukkus Vene impeerium. 1918. aasta aprillis taastati diplomaatilised suhted Venemaa ja Saksamaa vahel. Nõukogude suursaadik A. A. Ioffe saabus Berliini ja Saksa suursaadik krahv Wilhelm von Mirbach Moskvasse, kuhu koliti valitsuse residents. Moskvas tapeti krahv Mirbach ning rahuleping ei takistanud A. A. Ioffel ja Nõukogude saatkonna töötajatel Saksamaa enda südames sõjavastast propagandat tegemast. Patsifistlikud ja revolutsioonilised meeleolud levisid Venemaalt tema endiste vastaste armeedesse ja rahvastesse. Ja kui Habsburgide ja Hohenzollernide keiserlikud troonid värisesid, muutus Brest-Litovski leping paberiks, mis ei sidunud kedagi millegagi. 13. novembril 1918 mõistis RSFSRi Ülevenemaaline Kesktäitevkomitee selle ametlikult hukka. Kuid toona oli Venemaa juba paisatud vennatapu – kodusõja – kuristikku, mille alguse signaaliks oli Bresti lepingu sõlmimine.

Brest-Litovski leping 1918. aastal oli leping, mis tõi Venemaa välja Esimesest maailmasõjast. Kuid vastupidiselt bolševike lubadustele, millega nad võimule tulid, sõlmiti see leping Saksamaa ja tema liitlaste tingimustel, mis on Venemaale äärmiselt rasked. Küsimus, kas imperialistidega on võimalik sellist rahu sõlmida, tekitas ägedaid vaidlusi ning lepingu tagajärjed said üheks põhjuseks ulatuslikule kodusõjale endise Vene impeeriumi territooriumil.

Esimesest maailmasõjast väljaastumise küsimus oli 1917. aastal Venemaa poliitilise elu üks võtmeküsimusi. Juba Ajutise Valitsuse sõjaminister kindral A. Verhovski kuulutas oktoobris 1917 avalikult, et Venemaa ei saa sõda jätkata. Bolševikud pooldasid rahu varajast sõlmimist ilma anneksioonide (vangistamiste) ja hüvitiste (võitjatele rahaliste maksete)ta koos rahvaste enesemääramisõigusega rahvahääletuse tulemustele tuginedes. Samal ajal, kui Antanti riigid keeldusid üldise rahuga nõustumast, olid bolševikud valmis alustama rahuläbirääkimisi eraldi. See positsioon aitas kaasa bolševike populaarsuse kasvule ja nende võimuletulekule. 26. oktoobril võttis tööliste ja sõdurite saadikute nõukogude teine ​​kongress vastu rahumääruse, millega need põhimõtted kinnistati.

22. novembril 1917 sõlmiti rindel vaherahu ja 9. detsembril 1917 algasid Brest-Litovskis eraldi rahuläbirääkimised ühelt poolt RSFSRi esindajate ning Saksamaa, Austria-Ungari, Osmani impeeriumi ja Bulgaaria (keskriigid) – teisest küljest teine. Nad näitasid kiiresti, et Saksa pool ei võta tõsiselt annekteerimiste ja hüvitisteta rahu loosungeid, tajub Venemaa soovi sõlmida eraldiseisev rahu tõendina oma lüüasaamisest ja on valmis dikteerima tingimusi, mis hõlmavad nii annekteerimist kui ka hüvitisi. Saksa ja Austria-Ungari diplomaatia kasutas ära ka seda, et Nõukogude Venemaa andis formaalse enesemääramisõiguse Poolale, Soomele, Ukrainale ja Taga-Kaukaasiale, toetades samal ajal kommunistlikku võimuvõitlust Soomes, Taga-Kaukaasias ja Ukrainas. Neljakordse liidu riigid nõudsid mittesekkumist nende riikide asjadesse, lootes kasutada oma sõja võitmiseks vajalikke ressursse. Kuid ka Venemaal oli neid ressursse majanduse taastamiseks hädasti vaja. Imperialistidega alandav kokkulepe oli revolutsionääridele vastuvõetamatu nii bolševike kommunistide kui ka nende vasak-sotsialistide-revolutsionääride (vasaksotsialistide-revolutsionääride) valitsuse partnerite seisukohalt. Selle tulemusena otsustasid Rahvakomissaride Nõukogu ja RSDLP Keskkomitee (b), et välisasjade rahvakomissar L. Trotski venitab läbirääkimisi nii kaua kui võimalik ja pärast sakslaste ultimaatumi esitamist lahkub ta. Petrogradi jaoks konsultatsioonideks.

Nende läbirääkimistega ühines ka Ukraina Keskraada valitsus. Ukrainas tekkis juba 1917. aasta märtsis rahvuslik poliitiline juhtkond - Keskraada, millele läks võim selle riigi keskosas 1917. aasta novembris. Keskraada ei tunnustanud RSFSRi rahvakomissaride nõukogu õigust rääkida kogu endise Vene impeeriumi nimel. Saanud detsembris kaotuse Üle-Ukraina Nõukogude Kongressil, moodustasid bolševikud Harkovis Ukraina Nõukogude valitsuse. Jaanuaris kontrollisid Nõukogude režiimi toetajad Ukraina ida- ja lõunaosa. 4. detsembril tunnustas Venemaa Nõukogude valitsus Ukraina õigust iseseisvusele, kuid eitas Keskraada õigust esindada kogu Ukraina rahvast. Keskraada teatas, et püüdleb Ukraina autonoomia poole Venemaa liitriigi koosseisus. Kuid teravneva konflikti kontekstis kuulutas ta 9. (22.) jaanuaril 1918 siiski välja iseseisvuse. Nõukogude-meelse Ida-Ukraina ja Keskraada pooldajate vahel puhkes kodusõda, milles Harkiv sai Nõukogude Venemaa toetuse.

Keskraada esindajate ja Nelikliidu jõudude vahel toimus lähenemine, mis nõrgestas Venemaa positsiooni. 5. jaanuaril kuulutas Saksa kindral M. Hoffmann ultimaatumis välja Saksa rahutingimused – Venemaa loobumise kõigist Saksamaa poolt okupeeritud aladest.

Rahvakomissaride nõukogus ja RSDLP(b) keskkomitees lahvatas nende tingimuste vastuvõtmise üle tuline arutelu. Lenin, tunnistades, et maailm on karm ja häbiväärne ("nilbe"), nõudis Saksamaa ultimaatumi vastuvõtmist. Ta uskus, et bolševike salgad ja lagunev vana armee ei suuda Saksa pealetungile edukalt vastu seista. Vasakpoolsed sotsiaalrevolutsionäärid ja osa bolševike (vasakkommunistid ja välisasjade rahvakomissari L. Trotski toetajad) pidasid ultimaatumi tingimusi Venemaa jaoks liiga raskeks ja maailmarevolutsiooni huvide seisukohalt vastuvõetamatuks, kuna selline rahu tähendas maailmarahu põhimõtete reetmist ja andis Saksamaale lisaressursse sõja jätkamiseks lääne vastu.

Rahu sõlmimist edasi lükates lootis Trotski, et Saksamaa viib väed läände. Sel juhul muutuks häbiväärse rahu allkirjastamine tarbetuks. Vasakkommunistid eesotsas N. Buhhariniga ja enamus vasakpoolsetest sotsiaalrevolutsionääridest arvasid, et maailma rõhutud rahvaid ei tohi maha jätta, et nad peavad pidama revolutsioonilist, eeskätt sissisõda Saksa imperialismi vastu. Väsinud Saksamaa sellist sõda üle ei ela. Nad uskusid, et sakslased jätkavad igal juhul Nõukogude Venemaa survestamist, püüdes seda oma vasalliks muuta, mistõttu sõda oli vältimatu ja rahu kahjulik, kuna demoraliseerib Nõukogude võimu toetajaid.

Keskkomitee enamus toetas alguses Trotskit ja Buhharini. Vasakpoolsete seisukoht pälvis Moskva ja Petrogradi parteiorganisatsioonide, samuti umbes poolte riigi parteiorganisatsioonide toetuse.

9. veebruaril (NS) 1918 allkirjastasid Keskraada esindajad Nelikliidu jõududega lepingu, millega määrati kindlaks Ukraina läänepiir. Keskraada võttis kohustuse varustada ka Saksamaad ja Austria-Ungarit toiduga ning kutsus nende väed Ukrainasse. Sel ajal põgenes Rada ise Kiievist, kuna 8. veebruaril vallutasid Kiievi Nõukogude väed.

Pärast Ukrainaga lepingu sõlmimist valmistus Saksa pool sõja jätkumise ähvardusel nõudma Venemaalt viivitamatut rahu sõlmimist.

10. veebruaril 1918 teatas Trotski sõjaseisukorra lõppemisest, armee demobiliseerimisest, kuid keeldus rahu allkirjastamast ja lahkus Petrogradi. Ta esitas loosungi: "Ära rahu, pole sõda, aga saatke armee laiali." 18. veebruaril alustasid sakslased uuesti pealetungi, okupeerisid Eesti, Pihkva ja ähvardasid Petrogradi. Bolševike salgad ja lagunev vana armee ei suutnud Saksa pealetungile edukalt vastu seista. Sakslastel polnud aga võimalust sügavale Venemaale tungida.

Edasiste arutelude käigus bolševike keskkomitees alistus Trotski Lenini survele ja hakkas rahu üle hääletamast hoiduma. See määras ette leninliku vaatepunkti võidu Keskkomitees ja Rahvakomissaride Nõukogus.

Tänu pealetungi edule seadis Saksamaa välja veelgi raskemad rahutingimused, nõudes äsja okupeeritud territooriumide üleandmist oma kontrolli alla, samuti Nõukogude vägede evakueerimist Ukrainast.

3. märtsil 1918 sõlmis Bresti lahkunud Nõukogude delegatsioon, millega Trotski ei ühinenud, Saksa ultimaatumi nõuete alusel rahulepingu. Selle tingimuste kohaselt loobus Venemaa õigustest Soomele, Ukrainale, Balti riikidele ja osadele Taga-Kaukaasiast (rahvakomissaride nõukogu tunnustas mõne riigi iseseisvust juba novembris-detsembris 1917). Salalepingu alusel eeldati, et Venemaa maksab hüvitist 6 miljardit marka (tegelikkuses maksti sellest summast alla kahekümnendiku).

Rahu ratifitseerimise võimalust arutas RSDLP (b) VII erakorraline kongress, mis töötas 6.-8. märtsil 1918. Lenin nõudis rahu ratifitseerimist. Ta väitis, et "oleksime surnud sakslaste vähimagi edasitungi korral, vältimatult ja vältimatult". Buhharin esitas kaasreportaaži maailma vastu, väites, et maailm ei anna hingetõmbeaega, et "mäng ei ole küünalt väärt" ja maailma positiivsed tagajärjed kaaluvad üles negatiivsed. Vaja on kohest “revolutsioonilist sõda Saksa imperialismi vastu”, mis algab partisanivormides ning uue Punaarmee loomise ja samuti läänerindel tegutseva Saksamaa nõrgenemisega minnakse üle tavasõjale. Seda seisukohta toetasid erakonna vasakpoolse tiiva toetajad. Kongressi tulemuse otsustas Lenini võim: selle resolutsioon võeti vastu 30 poolt- ja 12 vastuhäälega, erapooletuks jäi 4 liiget.

Kui vasakkommunistid lahkuksid kommunistlikust parteist ja ühineksid vasak-sotsialistide-revolutsionääridega, võiksid nad saavutada nõukogude kongressil enamuse. Kuid nad ei julgenud oma partei vastu hääletada ja nõukogude neljas kongress ratifitseeris rahulepingu 15. märtsil 1918. aastal.

Brest-Litovski rahulepingul olid olulised tagajärjed. Koalitsioon vasakpoolsete SR-idega lagunes, nad lahkusid valitsusest. Ukraina okupeerimine Saksamaa poolt (koos sellele järgnenud laienemisega Lõuna-Venemaa territooriumile, kuna puudus selgelt piiritletud Vene-Ukraina piir) katkestas sidemed riigi kesklinna ning teravilja- ja tooraineregioonide vahel. Samal ajal hakkasid Antanti riigid Venemaal sekkuma, püüdes vähendada selle alistumisega seotud võimalikke kulusid. Ukraina ja teiste piirkondade okupeerimine süvendas toiduprobleemi ning halvendas veelgi suhteid linlaste ja talurahva vahel. Selle esindajad nõukogudes, vasak-sotsialistid-revolutsionäärid, alustasid nüüd agitatsioonikampaaniat bolševike vastu. Lisaks sai kapitulatsioon Saksamaale väljakutseks vene rahva rahvustundele, pöörates miljonid inimesed bolševike vastu, sõltumata nende sotsiaalsest päritolust.

Saksa ja Türgi väed jätkasid tungimist taasiseseisvunud riikidele kuulunud aladele. Sakslased okupeerisid Rostovi ja Krimmi, liikusid mööda Musta merd Novorossiiskis asuva laevastiku parkla poole. Musta mere laevastik otsustati üle ujutada, et Saksamaa ja Ukraina seda endale ei saaks. Saksa väed sisenesid Gruusiasse ja 14. septembril 1918 vallutasid Türgi väed Bakuu ja jõudsid Port Petrovskisse (praegu Mahhatškala). Keskriikide vägede poolt okupeeritud endise Vene impeeriumi aladel loodi formaalselt iseseisvad riigid, mille valitsused sõltusid Saksamaast, Austria-Ungarist ja Ottomani impeeriumist. Keskriikide alistumine Esimeses maailmasõjas lõpetas aga selle laienemise.

Pärast revolutsiooni algust Saksamaal 1918. aasta novembris ja selle kapituleerumist denonsseeris Venemaa 13. novembril Brest-Litovski lepingu. Selleks ajaks olid aga Bresti rahu tagajärjed juba täies jõus avaldunud ning endise Vene impeeriumi territooriumil rullus lahti kodusõda ja sekkumine aastatel 1918–1922.

Rahuleping
Saksamaa, Austria-Ungari vahel,
Bulgaaria ja Türgi ühelt poolt
ja teiselt poolt Venemaa

Kuna Saksamaa, Austria-Ungari, Bulgaaria ja Türgi ühelt poolt ning Venemaa teiselt poolt nõustusid võimalikult kiiresti lõpetama sõjaseisukorra ja lõpetama rahuläbirääkimised, määrati nad täievolilisteks esindajateks:

Saksa keiserlikult valitsuselt:

Välisministeeriumi riigisekretär, keiserliku salanõunik hr Richard von Kühlmann,

Keiserlik saadik ja täievoliline minister dr von Rosenberg,

Preisi kuninglik kindralmajor Hoffmann,

Idarinde kõrgeima ülemjuhataja kindralstaabi ülem kapten 1. auaste Gorn,

Austria-Ungari keiserliku ja kuningliku kindrali valitsuselt:

Keiserliku ja Kuningliku Maja ning välisminister, Tema Keiserlik ja Kuninglik Apostlik Majesteet salanõunik Ottokar krahv Czernin von zu Hudenitz,

Erakorraline ja täievoliline suursaadik, salanõunik, Tema Keiserlik ja Kuninglik Apostlik Majesteet hr Kajetan Merey von Kapos-Mere,

Jalaväekindral, Tema Keiserlik ja Kuninglik Apostlik Majesteet salanõunik hr Maximilian Cicerich von Bachani,

Bulgaaria kuninglikult valitsuselt:

Kuninglik erakorraline saadik ja täievoliline minister Viinis Andrei Tošev,

Kindralstaabi kolonel, Bulgaaria kuninglik sõjaväe täievoliline esindaja Tema Majesteedi Saksa keisri alluvuses ja Tema Majesteedi Bolgarite kuninga Petr Gantševi adjutant,

Kuninglik Bulgaaria esinduse esimene sekretär dr Teodor Anastasov,

Keiserliku Osmanite valitsuselt:

Tema Kõrgus Ibrahim Hakki Pasha, endine suurvesiir, Osmanite senati liige, Tema Majesteedi Sultani täievoliline suursaadik Berliinis,

Tema Ekstsellents, ratsaväe kindral, Tema Majesteedi sultani kindraladjutant ja Tema Majesteedi sultani täievoliline esindaja Tema Majesteedi Saksa keisri Zeki Pasha juurde,

Vene Föderatiivsest Nõukogude Vabariigist:

Grigori Jakovlevitš Sokolnikov, tööliste, sõdurite ja talurahvasaadikute nõukogude kesktäitevkomitee liige,

Lev Mihhailovitš Karakhan, tööliste, sõdurite ja talurahvasaadikute nõukogude kesktäitevkomitee liige,

Georgi Vassiljevitš Tšitšerin; Välisasjade rahvakomissari abi ja

Grigori Ivanovitš Petrovski, siseasjade rahvakomissar.

Täievolilised esindajad kohtusid Brest-Litovskis rahuläbirääkimisteks ja jõudsid pärast oma volikirjade esitamist, mis leiti olevat õiges ja korralikus vormis, kokkuleppele järgmistes dekreetides.

Artikkel I

Saksamaa, Austria-Ungari, Bulgaaria ja Türgi ühelt poolt ning Venemaa teiselt poolt kuulutavad, et nendevaheline sõjaseisukord on lõppenud. Nad otsustasid jätkata omavahelist elu rahus ja sõpruses.

Artikkel II

Lepingupooled hoiduvad igasugusest agitatsioonist või propagandast teise poole valitsuse või riigi- ja sõjaväeasutuste vastu. Kuna see kohustus puudutab Venemaad, siis laieneb see ka neljakordse liidu võimude poolt okupeeritud aladele.

Artikkel III

Lepingupoolte kehtestatud joonest lääne pool asuvad ja varem Venemaale kuulunud alad ei kuulu enam tema kõrgeima võimu alla: kehtestatud joon on märgitud lisatud kaardil (lisa 1), mis on selle rahu oluline osa. leping. Selle liini täpse määratluse töötab välja Saksa-Vene komisjon.

Eelnimetatud piirkondade jaoks ei too endine kuulumine Venemaale kaasa mingeid kohustusi Venemaa suhtes.

Venemaa keeldub sekkumast nende piirkondade siseasjadesse. Saksamaa ja Austria-Ungari kavatsevad nende alade edasise saatuse määrata lammutades koos nende elanikega.

Artikkel IV

Saksamaa on valmis niipea, kui üldine rahu on sõlmitud ja Venemaa täielik demobiliseerimine läbi viidud, puhastama III artikli lõikes 1 näidatud joonest ida pool asuva territooriumi, niivõrd kui artikkel VI ei otsusta teisiti. .

Venemaa teeb kõik endast oleneva, et tagada Ida-Anatoolia provintside kiire puhastamine ja nende korrapärane naasmine Türki.

Ka Ardagani, Karsi ja Batumi rajoonid puhastatakse koheselt Vene vägedest. Venemaa ei sekku nende rajoonide riiklike-õiguslike ja rahvusvaheliste-õiguslike suhete uude korraldusse, vaid võimaldab nende rajoonide elanikel kehtestada kokkuleppel naaberriikide, eelkõige Türgiga, uus süsteem.

Artikkel V

Venemaa viib viivitamatult läbi oma armee täieliku demobiliseerimise, sealhulgas praeguse valitsuse poolt äsja moodustatud väeosad.

Lisaks viib Venemaa oma sõjalaevad kas üle Venemaa sadamatesse ja lahkub sealt kuni üldise rahu sõlmimiseni või võtab kohe relvad maha. Nende riikide sõjaväekohtud, mis endiselt sõdivad neljakordse liidu jõududega, kuna need laevad on Venemaa võimusfääris, võrdsustatakse Venemaa sõjaväekohtutega.

Põhja-Jäämere piirangutsoon jääb kehtima kuni üldise rahu sõlmimiseni. Läänemeres ja Musta mere Venemaale alluvates osades tuleb kohe alustada miiniväljade eemaldamist. Kaubanduslik saatmine nendes merepiirkondades on tasuta ja jätkub koheselt. Täpsemate regulatsioonide väljatöötamiseks, eelkõige kaubalaevade ohutute marsruutide avalikustamiseks, luuakse segakomisjonid. Navigatsiooniteed tuleb hoida ujuvatest miinidest kogu aeg puhtana.

Artikkel VI

Venemaa kohustub sõlmima viivitamatult rahu Ukraina Rahvavabariigiga ning tunnustama rahulepingut selle riigi ja neljakordse liidu jõudude vahel. Ukraina territoorium puhastatakse koheselt Vene vägedest ja Vene punakaartlastest. Venemaa lõpetab igasuguse agitatsiooni või propaganda Ukraina Rahvavabariigi valitsuse või avalike institutsioonide vastu.

Ka Eesti- ja Liivimaa puhastatakse koheselt Vene vägedest ja Vene punakaartest. Eesti idapiir kulgeb üldiselt mööda Narva jõge. Liivimaa idapiir kulgeb üldiselt läbi Peipsi ja Pihkva järve selle edelanurgani, sealt üle Lubani järve Lääne-Dvina poole Livenhofi suunas. Eesti ja Liivimaa on Saksa politseivõimude poolt okupeeritud seni, kuni seal on tagatud avalik julgeolek riigi enda institutsioonide poolt ja kuni seal kehtestatakse riiklik kord. Venemaa vabastab viivitamatult kõik Eesti- ja Liivimaa arreteeritud ja äraviidud elanikud ning tagab kõigi äraviidud eestlaste ja liivlaste turvalise tagasipöördumise.

Samuti puhastatakse viivitamatult Soome ja Ahvenamaa Vene vägedest ja Vene punakaartlastest ning Soome sadamad Vene laevastikust ja Vene mereväest. Kuni jää teeb võimatuks sõjalaevade üleviimise Venemaa sadamatesse, tuleks neile jätta vaid tühised meeskonnad. Venemaa lõpetab igasuguse agitatsiooni või propaganda Soome valitsuse või avalike institutsioonide vastu.

Ahvenamaale püstitatud kindlustused tuleb võimalikult kiiresti lammutada. Nendele saartele kindlustuste rajamise jätkamise keelu, samuti nende sõja- ja navigatsioonitehnikat puudutavate üldsätete osas tuleb nende kohta sõlmida erileping Saksamaa, Soome, Venemaa ja Rootsi vahel; Pooled lepivad kokku, et Saksamaa soovil võivad sellesse lepingusse kaasata ka teised Läänemere äärsed riigid.

Artikkel VII

Lähtudes tõsiasjast, et Pärsia ja Afganistan on vabad ja iseseisvad riigid, kohustuvad lepingupooled austama Pärsia ja Afganistani poliitilist ja majanduslikku sõltumatust ning territoriaalset terviklikkust.

Artikkel VIII

Mõlema poole sõjavangid vabastatakse kodumaale. Seotud küsimuste lahendamist reguleerivad XII artiklis sätestatud erilepingud.

Artikkel IX

Lepingupooled loobuvad vastastikku oma sõjaliste kulutuste hüvitamisest, s.o. sõjapidamise riigikuludest, samuti sõjaliste kaotuste hüvitamisest, s.o. need kaotused, mis tekitati neile ja nende kodanikele sõjapiirkonnas sõjaliste meetmetega, sealhulgas kõik vaenlase riigis tehtud rekvireerimised.

Artikkel X

Diplomaatilised ja konsulaarsuhted lepingupoolte vahel taastatakse kohe pärast rahulepingu ratifitseerimist. Konsulite vastuvõtmise osas jätavad mõlemad pooled endale õiguse sõlmida erikokkuleppeid.

XI artikkel

Nelikliidu ja Venemaa vahelised majandussuhted määratakse kindlaks lisades 2-5 sisalduvate dekreetidega, kusjuures lisa 2 määratleb suhted Saksamaa ja Venemaa vahel, lisa 3 Austria-Ungari ja Venemaa vahel, lisa 4 Bulgaaria ja Venemaa vahel, lisa 5 - Türgi ja Venemaa vahel.

Artikkel XII

Avalik-õiguslike ja eraõiguslike suhete taastamine, sõjavangide ja tsiviilvangide vahetus, amnestia küsimus, aga ka suhtumise küsimus vaenlase võimu alla sattunud kaubalaevadesse on teemaks. eraldi lepingud Venemaaga, mis moodustavad selle rahulepingu olulise osa ja jõustuvad võimaluse korral sellega samaaegselt.

Artikkel XIII

Käesoleva lepingu tõlgendamisel on Saksamaa ja Venemaa vaheliste suhete autentsed tekstid saksa ja vene, Austria-Ungari ja Venemaa vahel saksa, ungari ja vene, Bulgaaria ja Venemaa vahel bulgaaria ja vene keeles, Türgi ja Venemaa suhetes türgi ja vene keeles.

Artikkel XIV

Praegune rahuleping ratifitseeritakse. Ratifitseerimiskirjade vahetamine peaks toimuma võimalikult kiiresti Berliinis. Venemaa valitsus võtab endale kohustuse vahetada ratifitseerimiskirjad neljakordse liidu ühe riigi taotlusel kahe nädala jooksul. Rahuleping jõustub selle ratifitseerimise hetkest, kui selle artiklitest, selle lisadest või täiendavatest lepingutest ei tulene teisiti.

Selle kinnituseks on volinikud sellele lepingule isiklikult alla kirjutanud.

© Venemaa riiklik sotsiaalpoliitilise ajaloo arhiiv
F.670. Op.1. D.5.

Ksenofontov I.N. Maailm, mida nad tahtsid ja vihkasid. M., 1991.

Rahuläbirääkimised Brest-Litovskis 9. (22.) detsembrist 1917 kuni 3. (16.) märtsini 1918. V.1. M., 1920.

Mihutina I. Ukraina Bresti rahu. M., 2007.

Felštinski Yu. Maailmarevolutsiooni kokkuvarisemine. Bresti rahu. oktoober 1917 - november 1918. M., 1992. a.

Tšernin O. Maailmasõja ajal. Austria-Ungari välisministri memuaarid. SPb., 2005.

Chubarjan A.O. Bresti rahu. M., 1963.

RCP(b) seitsmes erakorraline kongress. Sõnasõnaline protokoll. M., 1962.

Miks alustasid bolševikud eraldi rahuläbirääkimisi ilma Antanti liitlaste osaluseta?

Millise poliitilise jõu osalemine Bresti läbirääkimistel nõrgestas Venemaa delegatsiooni positsiooni?

Millised seisukohad kujunesid bolševike parteis rahu sõlmimise suhtes?

Milliseid lepingu sätteid järgiti ja milliseid mitte?

Millistest territooriumidest keeldus Venemaa lepingu tingimuste kohaselt?

Millised olid Brest-Litovski lepingu tagajärjed?

Bresti rahu(1918) – rahuleping Nõukogude Venemaa ja Saksamaa ning tema liitlaste vahel maailmasõjas 1914-1918: Austria-Ungari, Bulgaaria ja Türgi.

Bresti rahu

26. oktoobril (8. novembril) 1917 võttis II Nõukogude Kongress vastu rahumääruse, mille järel nõukogude valitsus tegi ettepaneku, et kõik sõdivad riigid alustaksid viivitamatult läbirääkimisi vaherahu sõlmimiseks. Ükski Antanti riik (Venemaa liitlased sõjas) ei vastanud neile rahuettepanekutele, kuid Saksa-Austria bloki riigid leppisid novembri lõpus kokku, et peavad Nõukogude Vabariigi esindajatega läbirääkimisi vaherahu ja rahu sõlmimiseks. Läbirääkimised algasid Brest-Litovskis 9. detsembril (22. detsembril 1917).

Rahu sõlmimist sel hetkel nõudis tungivalt Nõukogude Venemaa sise- ja välisolukord. Riik oli äärmises majanduslikus hävingus, vana armee lagunes tegelikult laiali ja uut ei loodud. Kuid märkimisväärne osa bolševike partei juhtkonnast astus välja revolutsioonilise sõja jätkamise poolt (N.I. Buhharini juhitud “vasakkommunistide” rühmitus. Rahuläbirääkimistel kasutas Saksa delegatsioon ära asjaolu, et pealetungi oma armee arenes rindel kiiresti, pakkus Venemaale röövellikke rahutingimusi, mille kohaselt Saksamaa annekteerib Balti riigid, osa Valgevenest ja Taga-Kaukaasiast ning saab ka hüvitist.

Kuna selleks ajaks olid Saksa väed Vene armee jäänuste tõsist vastupanu kohamata juba okupeerinud Ukraina, Balti riigid, suurema osa Valgevenest, mõned Venemaa lääne- ja lõunapiirkonnad ning lähenesid juba Petrogradile, siis 3. märtsil 1918 kirjutas Lenini valitsus alla rahulepingule. Läänes rebiti Venemaalt ära 1 miljoni ruutmeetri suurune territoorium. km, Kaukaasias taandusid Kars, Ardagan, Batum Türki. Venemaa lubas armee ja mereväe demobiliseerida. Berliinis sõlmitud täiendava Vene-Saksa finantslepingu kohaselt oli ta kohustatud maksma Saksamaale hüvitist 6 miljardit marka. Lepingu ratifitseeris 15. märtsil 1918 ülevenemaaline nõukogude erakorraline neljas kongress.

9. detsembril 1917 algasid rahuläbirääkimised Brest-Litovskis, kus asus Saksa väejuhatuse staap. Nõukogude delegatsioon püüdis kaitsta ideed "rahu ilma anneksioonide ja hüvitisteta". 28. jaanuaril 1918 esitas Saksamaa Venemaale ultimaatumi. Ta nõudis lepingu allkirjastamist, mille kohaselt Venemaa kaotab Poola, Valgevene ja osa Balti riikidest, kokku 150 tuhat ruutkilomeetrit.

See seadis Nõukogude delegatsiooni väljakuulutatud põhimõtete ja elunõuete vahel tõsise vajaduse ette. Põhimõtete järgi oleks pidanud pidama sõda, mitte sõlmima häbiväärset rahu Saksamaaga. Kuid neil polnud jõudu võidelda. Nõukogude delegatsiooni juht Leon Trotski, nagu ka teised bolševikud, püüdis valusalt seda vastuolu lahendada. Lõpuks tundus talle, et ta on leidnud olukorrast hiilgava väljapääsu. 28. jaanuaril pidas ta kõnelustel oma kuulsa rahukõne. Lühidalt taandus see üldtuntud valemile: "Ära sõlmi rahu, ära sõda, vaid aja armee laiali."

Leon Trotski kuulutas: "Me tõmbame oma armee ja rahva sõjast välja. Meie sõdur-kündja peab pöörduma tagasi oma põllumaale, et sel kevadel rahumeelselt harida maad, mille revolutsioon on maaomanike käest üle andnud. talupoja käed. Me taganeme sõjast. Keeldume sanktsioneerimast neid tingimusi, mida Saksa ja Austria-Ungari imperialism kirjutab mõõgaga elavate rahvaste kehale Me ei saa alla kirjutada Vene revolutsioonile tingimustes, mis toovad rõhumist, leina ja ebaõnne miljonitele inimestele Saksamaa ja Austria-Ungari valitsused tahavad omada maid ja rahvaid sõjalise arestimise õigusega. Las nad teevad oma tööd avalikult. Me ei saa pühitseda vägivalda. Me taganeme sõjast, kuid oleme sunnitud keelduma rahulepingu allkirjastamisest." Pärast seda teatas ta Nõukogude delegatsiooni ametliku avalduse: "Keeldudes alla kirjutamast annektsionistlikule lepingule, kuulutab Venemaa omalt poolt sõjaseisukorra lõppenuks. umbes täieliku demobiliseerimise kohta kogu rindel."

Saksa ja Austria diplomaadid olid sellest uskumatust avaldusest alguses tõeliselt šokeeritud. Ruumis valitses mitu minutit täielik vaikus. Siis hüüdis Saksa kindral M. Hoffmann: "Kuulmatu!" Saksa delegatsiooni juht R. Kuhlmann tegi kohe järelduse: "Järelikult sõjaseisukord jätkub." “Tühjad ähvardused!” – ütles L. Trotski koosolekuruumist lahkudes.

Kuid vastupidiselt Nõukogude juhtkonna ootustele alustasid Austria-Ungari väed 18. veebruaril pealetungi kogu rindel. Peaaegu keegi ei seisnud neile vastu: ainult halvad teed takistasid armeede edasiliikumist. 23. veebruari õhtul okupeerisid nad Pihkva, 3. märtsil Narva. Madruse Pavel Dybenko punakaartlaste üksus lahkus sellest linnast võitluseta. Kindral Mihhail Bonch-Bruevitš kirjutas tema kohta: "Dybenko eraldumine ei äratanud minus usaldust; piisas, kui vaadata seda laiale kellapõhjale õmmeldud pärlmutrist nööpidega meremeestest vabamehi, et mõista, et nad ei suudaks sõdida Saksa tavaüksustega Minu kartused olid õigustatud ... "25. veebruaril kirjutas Vladimir Lenin ajalehes Pravda kibestunult:" Valusalt häbiväärsed teated rügementide keeldumisest oma positsioone säilitada, keeldumisest. kaitsta isegi Narva joont, taandumise ajal kõik ja kõik hävitamise käsu täitmata jätmise kohta; ärme räägime põgenemisest, kaosest, saamatusest, abitusest, labasusest".

19. veebruaril nõustus Nõukogude juhtkond nõustuma Saksamaa rahutingimustega. Kuid nüüd on Saksamaa esitanud palju raskemad tingimused, nõudes viis korda suuremat territooriumi. Nendel maadel elas umbes 50 miljonit inimest; siit kaevandati üle 70% riigi rauamaagist ja umbes 90% kivisöest. Lisaks pidi Venemaa maksma tohutut kahjuhüvitist.

Nõukogude Venemaa oli sunnitud nende raskete tingimustega leppima. Uue Nõukogude delegatsiooni juht Grigori Sokolnikov luges ette tema avalduse: "Venemaal ei ole tekkinud asjaoludel muud valikut. Oma vägede demobiliseerimisega andis Venemaa revolutsioon justkui üle oma vägede demobiliseerimise. saatus saksa rahva kätesse.Me ei kahtle hetkekski, et tegemist on imperialismi ja militarismi võidukäiguga Rahvusvaheline proletaarne revolutsioon osutub vaid ajutiseks ja saabuvaks. Nende sõnade peale hüüatas kindral Hoffmann nördinult: "Jälle sama jama!". "Oleme valmis," lõpetas G. Sokolnikov, "rahulepingule viivitamatult alla kirjutama, keeldudes igasugusest arutelust selle üle, kuna see on antud olukorras täiesti kasutu."

3. märts kirjutati alla Bresti rahulepingule. Nõukogude poolelt kirjutas lepingule alla saadik. Välisasjade rahvakomissar G.Ja.Sokolnikov, asetäitja. Välisasjade rahvakomissar G. V. Chicherin, siseasjade rahvakomissar G. I. Petrovski ja delegatsiooni sekretär L. M. Karakhan. Venemaa kaotas Poola, Balti riigid, Ukraina, osa Valgevenest... Lisaks andis Venemaa lepingu alusel Saksamaale üle 90 tonni kulda. Brest-Litovski leping ei kestnud kaua novembris, pärast Saksamaa revolutsiooni tühistas Nõukogude Venemaa selle.

Vahetult pärast rahu sõlmimist, 11. märtsil, kirjutas V. I. Lenin artikli. Selle epigraafiks olid N. Nekrassovi read: Sa oled vaene, Sa oled külluslik, Sa oled võimas, Sa oled jõuetu, Ema Venemaa!

Rahvakomissaride Nõukogu juht kirjutas: "Enesepettust pole vaja. Peame täielikult, põhjani välja mõõtma kogu selle lüüasaamise, tükeldamise, orjastamise, alandamise kuristiku, millesse oleme nüüd surutud. selgelt me ​​mõistame seda, seda kindlamaks, karastatud ja terasemaks muutub meie tahe ... meie vankumatu otsustavus saavutada kõigi vahenditega, et Venemaa lakkab olemast õnnetu ja jõuetu, et ta muutuks võimsaks ja külluslikuks selle täielikus tähenduses. sõna.

Samal päeval, kartes, et sakslased okupeerivad hoolimata rahu sõlmimisest Petrogradi, kolis Nõukogude valitsus Moskvasse. Nii et enam kui kaks sajandit hiljem sai Moskvast taas Vene riigi pealinn.

Bresti leping jäi kehtima 3 kuud. Pärast revolutsiooni Saksamaal 1918–1919 tühistas Nõukogude valitsus selle 13. novembril 1918 ühepoolselt.

Bresti leping

RAHULEPING

ÜHELT NÕUKOGUDE VENEMAA JA TEIST SAKSA SAKSAMAA, AUSTRIA-UNGARI, BULGAARIA JA TÜRGI VAHEL

("BREST WORLD")

Artikkel I

Venemaa ühelt poolt ning Saksamaa, Austria-Ungari, Bulgaaria ja Türgi teiselt poolt kuulutavad, et nendevaheline sõjaseisukord on lõppenud. Nad otsustasid jätkata omavahelist elu rahus ja sõpruses.

Artikkel II

Lepingupooled hoiduvad igasugusest agitatsioonist või propagandast teise poole valitsuse või riigi- ja sõjaväeasutuste vastu. Kuna see kohustus puudutab Venemaad, siis laieneb see ka Nelikliidu võimude poolt okupeeritud aladele.

Artikkel III

Lepingupoolte kehtestatud joonest lääne pool asuvad ja varem Venemaale kuulunud piirkonnad ei kuulu enam tema kõrgeima võimu alla: kehtestatud joon on märgitud lisatud kaardil ... *, mis on oleviku oluline osa. rahuleping. Selle rea täpse määratluse töötab välja Vene-Saksa komisjon.

Eelnimetatud piirkondade jaoks ei too endine kuulumine Venemaale kaasa mingeid kohustusi Venemaa suhtes.

Venemaa keeldub sekkumast nende piirkondade siseasjadesse. Saksamaa ja Austria-Ungari kavatsevad nende alade edasise saatuse määrata lammutades koos nende elanikega.

Artikkel IV

Saksamaa on valmis niipea, kui üldine rahu on sõlmitud ja Venemaa täielik demobiliseerimine läbi viidud, puhastama III artikli lõikes 1 näidatud joonest ida pool asuva territooriumi, niivõrd kui artikkel VI ei otsusta teisiti. .

Venemaa teeb kõik endast oleneva, et tagada Ida-Anatoolia provintside kiire puhastamine ja nende korrapärane naasmine Türki.

Ka Ardagani, Karsi ja Batumi rajoonid puhastatakse koheselt Vene vägedest. Venemaa ei sekku nende rajoonide riiklike-õiguslike ja rahvusvaheliste-õiguslike suhete uude korraldusse, vaid võimaldab nende rajoonide elanikel kehtestada kokkuleppel naaberriikide, eelkõige Türgiga, uus süsteem.

Artikkel V

Venemaa viib viivitamatult läbi oma armee täieliku demobiliseerimise, sealhulgas praeguse valitsuse poolt äsja moodustatud väeosad.

Artikkel VI

Venemaa kohustub sõlmima viivitamatult rahu Ukraina Rahvavabariigiga ning tunnustama rahulepingut selle riigi ja Nelikliidu jõudude vahel. Ukraina territoorium puhastatakse koheselt Vene vägedest ja Vene punakaartlastest. Venemaa lõpetab igasuguse agitatsiooni või propaganda Ukraina Rahvavabariigi valitsuse või avalike institutsioonide vastu.

Ka Eesti- ja Liivimaa puhastatakse koheselt Vene vägedest ja Vene punakaartest. Estljavdia idapiir kulgeb üldiselt mööda Narva jõge. Lifljavdia idapiir kulgeb üldiselt läbi Peipsi ja Pihkva järve selle edelanurgani, sealt edasi Lubani järve kaudu Lääne-Dvina poole Livenhofi suunas. Estljavdia ja Liivimaa okupeerivad Saksa politseivõimud, kuni seal on tagatud avalik julgeolek riigi enda institutsioonide poolt.

Samuti puhastatakse viivitamatult Soome ja Ahvenamaa Vene vägedest ja Vene punakaartlastest ning Soome sadamad Vene laevastikust ja Vene mereväest.

Artikkel IX

Lepingupooled loobuvad vastastikku oma sõjaliste kulutuste hüvitamisest, s.o. sõjapidamise riigikuludest, samuti sõjaliste kaotuste hüvitamisest, s.o. need kaotused, mis tekitati neile ja nende kodanikele sõjapiirkonnas sõjaliste meetmetega, sealhulgas kõik vaenlase riigis tehtud rekvireerimised.

Artikkel X

Diplomaatilised ja konsulaarsuhted lepinguosaliste vahel taastuvad kohe pärast rahulepingu ratifitseerimist (...)

Artikkel XIV

Praegune rahuleping ratifitseeritakse (...) rahuleping jõustub selle ratifitseerimise hetkest.

• NSV Liidu välispoliitika dokumendid, kd 1. M., 1957
• Võgodski S. Lenini dekreet rahu kohta. M., 1958
• Mayorov S.M. Nõukogude Venemaa võitlus pääsu eest imperialistlikust sõjast. M., 1959

28. juulil 1914 algas Esimene maailmasõda. Ühelt poolt osalesid selles Antanti koosseisu kuuluvad riigid, teisalt oli neile vastu Saksamaa juhitud Nelikliit. Võitlused, millega kaasnesid märkimisväärsed hävingud, viisid masside vaesumiseni. Paljudes sõdivates riikides oli kujunemas poliitilise süsteemi kriis. Venemaal sai selle tulemuseks Oktoobrirevolutsioon, mis toimus 25. oktoobril 1917 (vana stiili järgi). Nõukogude Vabariik astus sõjast välja, sõlmides Saksamaa ja tema liitlaste Austria-Ungari, Bulgaaria ja Türgiga Brest-Litovski lepingu.

Rahu dekreet

Sõda oli põhjuseks, miks Venemaa majandus oli nukras seisus. Positsioonisõjast kurnatud armee lagunes järk-järgult . Kahjud tuhanded ei rõõmustanud vene rahvast. Kaevikuelust väsinud Vene armee sõdurid ähvardasid minna tagalasse ja lõpetada sõda oma meetoditega. Venemaa vajas rahu.

Antanti riigid, mille poolel Venemaa sõdis, väljendasid tugevat protesti bolševike tegevuse vastu. Vastupidi , neljakordse liidu riigid, kes oli huvitatud idarinde likvideerimisest, reageeris kiiresti Rahvakomissaride Nõukogu ettepanekule. 21. novembril 1917 algasid Brest-Litovskis vaherahuläbirääkimised. Vastavalt saavutatud kokkulepetele võtsid pooled kohustuse:

• mitte korraldada vaenutegevust üksteise vastu 28 päeva jooksul;
• jätma sõjaväelised koosseisud oma positsioonidele;
• mitte viia vägesid teistesse rinde sektoritesse.

Rahuläbirääkimised

Esimene aste

22. detsembril 1917 alustasid Venemaa ja Nelikliidu riikide delegatsioonid tööd tulevase rahulepingu sätete väljatöötamisega. Vene poole eesotsas oli ülevenemaalise kesktäitevkomitee liige A.A. Ioffe, kes pakkus rahumääruse sätete alusel viivitamatult välja dokumendi ligikaudse ülevaate. Peamised punktid olid järgmised:

Kolm päeva arutas Saksa pool venelaste ettepanekuid. Pärast seda sakslase pea Delegatsioon R. von Kuhlman ütles, et see plaan võetakse vastu tingimusel, et kõik sõdivad pooled loobuvad hüvitistest ja anneksioonidest. Venemaa esindajad soovitasid teha töös pausi, et läbirääkimistega veel mitte ühinenud riigid saaksid selle projektiga tutvuda.

Teine faas

Läbirääkimised jätkusid alles 9. jaanuaril 1918. aastal. Nüüd juhtis bolševike delegatsiooni L.D. Trotski, kelle peamine eesmärk oli läbirääkimisi igal võimalikul viisil venitada. Tema hinnangul lähiajal Kesk-Euroopa peab toimuma revolutsioon, mis muudab poliitiliste jõudude joondumist, seega tuleks sõda lõpetada ilma rahu sõlmimata. Brest-Litovskisse saabudes korraldab ta propagandategevust Saksa garnisoni sõjaväelaste seas. Siin aitab teda aktiivselt K.B. Radek, kes korraldas ajalehe Fakel väljaandmist saksa keeles.

Läbirääkijate kohtumisel teatas von Kuhlmann, et Saksamaa ei aktsepteeri lepingu venekeelset versiooni, kuna ükski sõjas osaleja ei avaldanud soovi läbirääkimistega ühineda. Olles Venemaa algatused tagasi lükanud, esitab Saksamaa delegatsioon oma tingimused. Maade vabastamisest keeldumine okupeeritud Nelikliidu armeede poolt, Saksamaa nõudis Venemaalt suuri territoriaalseid järeleandmisi. Kindral Hoffmann esitles kaarti uute riigipiiridega. Selle kaardi järgi rebiti endise Vene impeeriumi territooriumilt lahti üle 150 tuhande ruutkilomeetri. Nõukogude esindajad nõudsid hetkeseisu analüüsimiseks ja valitsusega konsulteerimiseks vaheaega.

Bolševike juhtkonna ridades on lahtiütlemine. Rühm "vasakkommuniste" tegi ettepaneku pidada sõda võiduka lõpuni, lükates tagasi sakslaste ettepanekud. "Revolutsioonisõda", nagu Buhharin arvas, peaks esile kutsuma maailmarevolutsiooni, ilma milleta pole Nõukogude valitsusel mingit võimalust pikaajaliseks eksisteerimiseks. Vähesed inimesed uskusid Lenini õigsusesse, kes pidas lepingut rahulikuks hingetõmbeks ja pakkus oma nõusolekut Saksamaa tingimustega.

Samal ajal kui Moskvas arutati rahulepingu sõlmimise küsimust, sõlmisid Saksamaa ja Austria-Ungari Ukraina Rahvavabariigiga eraldi lepingu. Keskriigid tunnustasid Ukrainat suveräänse riigina ning Ukraina võttis omakorda kohustuse varustada sõjalise bloki riike nii vajaliku toidu ja toorainega.

Kasvav rahva rahulolematus , nälg maal, streigid ettevõtete vastu sunnivad keiser Wilhelmi nõudma kindralitelt sõjategevuse alustamist. 9. veebruaril esitatakse Venemaale ultimaatum. Järgmisel päeval teeb Trotski avalduse, milles teatab, et Nõukogude Vabariik lahkub sõjast, saadab armee laiali ega kirjuta lepingule alla. Bolševikud lahkusid koosolekult trotslikult.

Olles teatanud vaherahust lahkumisest, alustavad Saksa väed 18. veebruaril pealetungi kogu idarindel. Vastupanu ei kohanud, liiguvad Wehrmachti üksused kiiresti sisemaale. 23. veebruaril, kui Petrogradi kohal ähvardas reaalne tabamisoht, esitab Saksamaa veelgi karmima ultimaatumi, mille vastuvõtmiseks kulub kaks päeva. Linnas peetakse pidevalt bolševike partei keskkomitee koosolekuid, mille liikmed ei jõua üksmeelele. Ainult Lenini ähvardus tagasi astuda, mis võib viia partei kokkuvarisemiseni, sunnib otsustama rahulepingu allkirjastamise kasuks.

Kolmas etapp

1. märtsil algas läbirääkimisgrupi töö uuesti. Nõukogude delegatsiooni juhtis G. Ya. Sokolnikov, kes asendas sellel ametikohal Trotski. Tegelikult pole läbirääkimisi peetud. 3. märtsil kirjutati ilma reservatsioonideta alla Brest-Litovski rahulepingule. Nõukogude Vabariigi nimel allkirjastas dokumendi Sokolnikov . Saksamaa nimel alla kirjutanud Richard von Kühlmann. Välisminister Khudenitz kirjutas alla Austria-Ungarile. Lepingul on ka Bulgaaria erakorralise suursaadiku A. Toshevi ja Türgi suursaadiku Ibrahim Hakki allkirjad.

rahulepingu tingimused

Neliteist artiklit määrasid kindlaks rahulepingu konkreetsed tingimused.

Oktoobrirevolutsiooni tagajärjel Saksamaale tekitatud kahju eest pidi Venemaa salalepingu alusel maksma 6 miljardit marka hüvitist ja 500 miljonit rubla kulda. . Ja taastas ka äärmiselt ebasoodsad tollitariifid 1904. Venemaa kaotas 780 tuhande ruutmeetri suuruse territooriumi. km. Riigi rahvaarv on vähenenud kolmandiku võrra. Bresti rahulepingu tingimuste kohaselt kaotati 27% põllumaast, peaaegu kogu söe- ja terasetoodang ning arvukad tööstusettevõtted. Töötajate arv vähenes 40%.

Brest-Litovski lepingu tagajärjed

Pärast rahu sõlmimist Venemaaga jätkas Saksa armee liikumist itta, jättes maha lepinguga määratletud demarkatsioonijoone. Odessa, Nikolajev, Herson, Doni-äärne Rostov okupeeriti, mis aitas kaasa nukurežiimide kujunemisele Krimmis ja Lõuna-Venemaal . Saksamaa tegevus provotseeris sotsialistlik-revolutsionääride ja menševike valitsuste moodustamine Volga piirkonnas ja Uuralites. Vastuseks Bresti lepingule maandavad Antanti riigid väed Murmanskisse, Arhangelskisse ja Vladivostokki.

Välismaiste sekkumiste vastu ei olnud kedagi. 1917. aasta sügisel, isegi enne läbirääkimiste algust Brest-Litovskis, andis Rahvakomissaride Nõukogu välja dekreedi armee järkjärgulise vähendamise kohta. Pärast maadekreedi väljakuulutamist hakkasid sõdurid ja armee selgroog olid talupojad oma üksuste asukohast omavoliliselt lahkuma. Deserteerumine hulgi, ohvitseride kaadrite juhtimis- ja kontrolli alt eemaldamine viib Vene armee täieliku demoraliseerimiseni. Märtsis 1918 kaotati Nõukogude valitsuse määrustega ülemjuhatuse peakorter ja kõrgeima ülemjuhataja ametikoht, kõikide tasandite peakorterid ja kõik sõjaväeosakonnad saadeti laiali. Vene armee lakkas olemast.

Rahuleping Saksamaaga kutsus esile kõigi Venemaa enda poliitiliste jõudude ägeda reaktsiooni. Bolševike laagris toimub jagunemine eraldi rühmadeks. "Vasakkommunistid" peavad lepingut rahvusvahelise revolutsioonilise liikumise ideede reetmiseks. lahkuda Rahvakomissaride Nõukogust. N.V. Krylenko, N.I. Podvoisky ja K.I. Shutko, kes pidas lepingut ebaseaduslikuks, lahkub sõjaväe ametikohtadelt. Kodanlikud rahvusvahelise õiguse eksperdid hindasid bolševike diplomaatide tööd keskpäraseks ja barbaarseks. Patriarh Tihhon mõistis teravalt hukka lepingu, mis andis miljonid õigeusklikud paganate ikke alla. Bresti rahu tagajärjed mõjutas kõiki Venemaa ühiskonna valdkondi.

Bresti lepingu tähendus

Bresti rahu tähtsust on raske üle hinnata. Oktoobripöörde sooritanud bolševikud tabasid Vene impeeriumi varemetel kaose. Kriisist ülesaamiseks ja võimul püsimiseks vajasid nad elanikkonna toetust, keda sai värvata vaid sõja lõpetamisega. Lepingule alla kirjutades astus Venemaa sõjast välja. Tegelikult oli see kapitulatsioon. Vastavalt lepingutingimustele riik kandis tohutuid territoriaalseid ja majanduslikke kaotusi.

Bolševikud taotlesid Venemaa lüüasaamist imperialistlikus sõjas ja nad saavutasid selle. Ja nad saavutasid ka kodusõja, mis oli ühiskonna lõhenemise tagajärg kaheks vaenulikuks leeriks. Kaasaegsete ajaloolaste arvates näitas Lenin ettenägelikkust, pidades seda lepingut lühiajaliseks. Antanti riigid on alistanud Nelikliidu ja nüüd peab Saksamaa alla kirjutama alistumisele. 13. novembril 1918 tühistati Ülevenemaalise Kesktäitevkomitee otsusega Bresti leping.