Inimese igasugune ebaadekvaatne käitumine on selle keskkonna lahutamatu osa, milles ta viibib. Sotsiaalsed, poliitilised, majanduslikud, kultuurilised ja moraalsed komponendid mõjutavad kõik inimese tagasisidet välistele tingimustele. Palju lihtsam on taandada kõik konkreetsele inimesele, tuues selle ülejäänute taustalt esile ja tehes sellest patuoinas. Kuid iga isiksus kujuneb välja välise mõju tulemusena ja on seetõttu osa kõigist teistest ühiskonnaliikmetest. Tekib üsnagi põhjendatud küsimus, näiteks miks on kõigi praktiliselt ühesuguste eksistentsitingimustega ühiskonnaliikmete hulgas eraldi isikud, kes käituvad ebaadekvaatselt? Mu sõbrad, igas karjas on nõrku, kes ei pea vastu samadele koormustele, mis ülejäänud, looduses hukkuvad ja ühiskonnas on nad parimal juhul mõnitatud ja põlastusväärsed. Igas ühiskonnas otsitakse alati võõraid, alati otsitakse neid, kes on kuidagi teistest erinevad, ebaadekvaatne inimkäitumine on osaliselt tingitud selle ebaadekvaatsest tajumisest ühiskonna poolt.

Inimese sobimatut käitumist mõjutavad paljud tegurid ja ennekõike puudutab see meist igaühe kui ühiskonna lahutamatut komponenti, kus see juhtub, kas me tõesti ei ole seotud sellega, et põhjustame teiste ebasobivat käitumist. inimesed? Üle- või alahinnatud enesehinnang, suutmatus saavutada eesmärke, sõltuvus teistest inimestest, kõik see on ebaadekvaatne käitumine ja see kõik on lahutamatult seotud keskkonnaga. See ei tähenda, et inimene ei ole ebasobivas käitumises süüdi, see tähendab, et me loome enda ümber ühiskonda, milles igaüks saab negatiivse inimesena olla tähelepanu keskpunktis. Inimene eksib enda suhtes ja see ei lase tal ühiskonnaga kohaneda ja seal väärilist kohta võtta, aga kas see on tänapäeval haruldus, ebaadekvaatne käitumine, kas kõike saab taandada vaid mõnele üksikule inimesele?

Me kõik muutume ebaadekvaatseks, ühiskond ise eksib suuresti nii enda kui ka iga indiviidi suhtes. Ja kui me ei aita inimesel meie seas kohaneda, kui me temast lihtsalt ära pöördume, kas oleme siis iseendale adekvaatsed? Mida peetakse adekvaatseks käitumiseks, nõrgemate halvustamist, vägivallale lubamist, teistest eristumist ja meie ühiskonna üksikute liikmete negatiivset hindamist? Iga tegevuse hindamiseks on loomulikult olemas kriteerium – see on tulemus, milleni see on viinud ja mida meie, teie, vajame. Kui on, siis on kõik õige, tegid kõik õigesti ja kui ei, siis on kuskil viga tehtud, kas enda või teiste suhtes. Aga kas me tahame ühiskonda, kus on alati ebaadekvaatsed isikud, kas me tahame seda tulemust? Ja kui inimese ebaadekvaatne käitumine on ainult selline, sest see ei sobitu sotsiaalsetesse käitumisnormidesse ja inimene saab, mida ta tahab, kuidas me peaksime temasse suhtuma?

Nii et inimese ebaadekvaatse käitumise keskmes võib ühiskond ta banaalselt tagasi lükata tema veendumuste tõttu. Kui nimetate musta mustaks, kui kõik näevad seda valgena, siis kes on teie arvates ebaadekvaatne? Ilma väliste stiimuliteta on inimene lihtsalt inimene, kes tegutseb oma instinktide ja soovide järgi. Kui inimesel on vajadus toidu järele, saab tema kõige adekvaatseima käitumise soov seda igal viisil saada. Kui süveneda loomulike soovide olemusse, on näha kõiki inimese loomulikke ilminguid teel oma eesmärkide saavutamise poole. Ja ainuke, mis teda segadusse ajada võib, on välised tegurid, millele ei tasu muidugi loota, aga kindlasti ei saa ka neid välistada.

Minu arvates tuleks inimese ebaadekvaatse käitumise keskmes eelkõige pidada tema pettekujutlust selle suhtes, kuidas oma loomulikke, loomulikest vajadustest lähtuvaid soove saavutada. Samal ajal mängib välismõju kolossaalset rolli, inimene peab selle mõju vastu võitlema ja selleks muudab ta ennast, kohanedes välistingimustega. Iga välismaailma komponentosake mõjutab inimese käitumist, seda arvestades ja selle mõju iseendale analüüsides saab oma käitumist kontrollida vastavalt oma huvidele. Kui pöörad antud olukorras tähelepanu oma reaktsioonile, siis ratsionaalse valikuga saad enda jaoks esile tõsta nii positiivseid kui ka negatiivseid hetki. Ja see võib anda olulise eelise kohanemisel ning kooskõlas avalike ja nende huvidega.

Tervise hoidmise kohta saate palju huvitavat õppida aadressil

leheküljed vanematele

Paljud on terminit "sobimatu käitumine" kuulnud rohkem kui korra ja seostavad selle mõiste peensustesse süvenemata alati inimese vaimse tegevuse rikkumisega. Lihtsamalt öeldes peame ebaadekvaatselt käituvaid inimesi vaimuhaigeteks või skisofreenikuteks. Mingil määral on selline kohtuotsus õiglane, kuid probleem pole selles, kuidas me nimetame seda või teist ümbritsevate inimeste haiguse ilmingut, vaid meie reaktsioonis ja mõistmises sellistele inimestele õigeaegse abi osutamise vajadusest. Kas olete nõus, et see on patsiendi suhtes palju olulisem ja humaansem kui sildistamine "skisofreenik", "psühhopaat" ja teised?

Mis see siis on – ebaadekvaatne käitumine, milles see väljendub, kui ohtlik see on patsiendile ja teistele? Kas pean abi otsima psühhiaatritelt ja milliseid tulemusi võib oodata inimese sobimatu käitumise korral?

Esimene asi, mida tuleb teadvustada, on see, et sobimatu käitumine on olemasoleva või tekkiva tõsise vaimuhaiguse nähtav ilming. Samuti ei tohiks unustada, et arusaamine mõistest "sobimatu käitumine" igapäevasel tasandil ei vasta alati ühegi vaimuhaiguse tegelikule esinemisele inimesel, kelle suhtes me seda rakendame. See on väga oluline ja tähelepanuväärne aspekt. Inimese alusetu, teenimatu või mõtlematu süüdistamine sobimatus käitumises võib põhjustada väga ebameeldivaid ja mõnikord ettearvamatuid tagajärgi.

Kuidas väärkäitumine avaldub

Ebaadekvaatne käitumine võib väljenduda stabiilses, väljendunud agressioonis teiste suhtes.

Tegelikult on agressiivsus igale inimesele omane, see on vajalik ja mõnikord kasulik. Nii on näiteks ilma mõõduka agressioonita raske teenistuses edasi liikuda, inimühiskonnas koos eksisteerida. Tervet agressiivsust alla surudes blokeerime sageli mõned olulised tegevused ja otsused.

Kuid agressiivsus võib olla ka reaktsioon valule, pahameelele, ärritusele. Kui valitseb selline ebatervislik agressioon, tekivad probleemid vaimses sfääris ja isiklikes suhetes. Domineeriv agressiivne käitumine võib olla suunatud iseendale, teistele ja sageli valimatult, tuues seeläbi hävingu üksikisikule, perekonnale ja lähedastele. Sageli veereb agressioonihoog lainetisena üle ja taandudes kurnab oluliselt keha ning jätab harva maha kahetsuse, süütunde. Sel juhul tuleb agressiooni ravida.

Täiskasvanud, kes on oma käitumise muutustest teadlikud, reageerivad ravile reeglina kiiremini ja tõhusamalt, kuid ka noorukid on väga vastuvõtlikud agressioonihoogudele. Mõnikord tundub, et nad provotseerivad täiskasvanuid karjuma ja peksma. Kuid pidage meeles, see on agressioon – appihüüd. Noorukid peavad end sageli halvaks; olles saanud osa nördimusest, kinnitatakse neile justkui arvamust "Ma olen halb, keegi ei armasta mind." Täiskasvanute õige käitumine - piisav tähelepanu teismelisele ja perioodilised konsultatsioonid spetsialistidega aitab säilitada tema isiksust ja vältida patoloogia teket enda arengus. Agressiivsuse ravis peavad spetsialist ja patsient saavutama ennekõike kaks peamist tulemust: agressiivsuse vähendamine üldiselt ja agressiivsuse vältimine tulevikus.

Arvestades tänapäeva elurütmi, toitumise tasakaalustamatust, ajutisi nihkeid ja paljusid muid negatiivseid tegureid, pole üllatav, et inimkehas tekivad häired. Vaimsed häired, agressiivsus, unetus, depressioon kinnistuvad aja jooksul, suurenedes järk-järgult kümnekordseks. Ebatervislik, liigne agressiivsus on sama haigus.

Meile ei meeldi lasta hambaid, soolehaigusi, külmetushaigusi, küll aga algavad hingehaigused, mis sageli muutuvad rebenenud, ebaadekvaatseteks olenditeks. Kvalifitseeritud psühhoterapeut, õige diagnoos ja edukas ravi muudavad teid tagasi inimeseks. Lõppude lõpuks, "Mees - see kõlab uhkelt."

Ebaadekvaatne käitumine võib väljenduda ka mitte inimese iseloomust tingitud valuliku isolatsiooni ja huviringi järsu ahenemise ilminguna. Obsessiivsed, ebamõistlikud tegevused, usuliste tõekspidamistega mitteseotud rituaalide läbiviimine, ümbritseva reaalsusega mitteseotud arutluskäik ja paljud muud sümptomid. Kõik ülaltoodud märgid võivad viidata olemasolevatele või arenevatele tõsiste vaimuhaiguste vormidele, nagu skisofreenia (psühhoos). Mõnel juhul võivad püsiva sobimatu käitumise põhjuseks olla tähelepanuta jäetud raske depressiooni vormid.

Abi sobimatu käitumisega patsientidele

Sõltumata sobimatu käitumise põhjustest tuleb patsienti näidata kvalifitseeritud arstidele, et nad saaksid asjakohast läbivaatust ja ravi. Õigeaegne pöördumine spetsialisti poole aitab kindlaks teha sobimatu käitumise põhjused, teha täpset diagnoosi ja valida vajaliku ravikuuri, mis viib taastumiseni.

Kaasaegsed psüühikahäirete ravimeetodid võivad sobimatu käitumisega inimesi üsna edukalt ja tõhusalt aidata. Peaasi, et mitte unustada, et meie keha saadab meile alati õigeaegselt abi saamiseks signaale ja see, kas me seda kuuleme või mitte, sõltub ainult meist endist.

Mitmepoolne diagnostika, meie arstide kõrge professionaalne tase koos kvalifitseeritud kompleksravi, progressiivsete sotsiaalse ja tööalase rehabilitatsiooni meetoditega viivad teile kallid inimesed täisväärtuslikule elule tagasi.

Inimesel on lisaks viiele meeleelundile tunnused, mis räägivad tema isiksuse arengutasemest. Need on: intellekt, vaimsus, tahe, psüühika, mentaliteet, anne, oskused ja võimed, välimus jne.
Isiksuse arenguastet õpime käitumise kaudu.

Oleme koostanud käitumistüübid, mis meie arvates viitavad selgelt indiviidi ebaadekvaatsusele. Me ei hinda käitumist, hindame isiksuse psühhosomaatilisi sümptomeid - isiksuse alaarengu märke, mis avalduvad käitumise kaudu.

1. Inimene peab linnakorteris loomi: suuri koeri või palju kasse.
- Inimene loomade maailmast. Selline inimene ei mõõda koha eesmärki ja käitumisviisi. Ei tea, et erinevate olendite elupaiku tuleks jagada. Ta ei arva, et tema loomad võivad teistele tõsiseid probleeme tekitada.
Väga sageli on see rahulolematu emainstinkti mõistmine.

2. Inimene on võimeline varastama kellegi teise oma, võimeline võõra oma üle võtma ja omastama.
- selline inimene usub, et temast saab asjade omanik pärast seda, kui see asi on tema käes ja valduse võtmise viis ei oma tema jaoks tähtsust. Tema teadvus on Uus-Guinea paapualaste tasemel.

3. Inimene noomib, noomib, solvab ja süüdistab teisi.
Tavaliselt esineb see emotsionaalse erutuse seisundis ja on pigem sümptom
agressiivsus, ärrituvus ja rahulolematus sündmuste arenguga selle taustal, et inimene ei suuda ennast kriitiliselt hinnata ja püüab kõiki veenda, et teised on süüdi.

4. Inimene valetab. Võrdselt: teesklemine, teesklemine.
- selline inimene elab ebareaalses maailmas ja püüab teisi sinna sisse seada. Lisaks üritab ta pettekujutelma külvades sageli valeolukorda enda kasuks ära kasutada.
Sellised inimesed ilma tõelise imagota. Neid lõbustab moonutatud, väärastunud maailmapilt.
Nad ei vaata näkku, vaid lähevad selja taha. Nad räägivad üht, aga teevad teist ja mõtlevad – kolmandat.

5. Isik joob või suitsetab.
on märk madalast enesehinnangust. Ükskõiksus tema tegemiste suhtes. Teeb mida tahab.
On käitumises sõltuvuses, kuid ei tea sellest. Hävitab ennast.
Nördinud dopingu puudumise pärast.

6. Inimene lööb teisi.
- selline inimene on väga madalal loomalikul tasemel ja tal on tavaliselt iseloomulik loomalik, kehaline areng - see on siis, kui keha on füüsiliselt arenenud kõige muu arvelt. Tavaliselt esitavad nad oma argumendid halvasti, pole loovuseks võimelised - neil on röövellik iseloom. Eriti vääritud on nende seas need, kes peksavad naisi ja lapsi. Need, kes näiteks peksavad oma lapsi, usuvad, et nende lapsed on nende omand ja neil on vaieldamatu õigus
kasutada füüsilisi kasvatusmeetodeid.

7. Inimene on usklik.
- Usub saladusse, kuid mitte ilmselgesse. Müstifitseeritud. Me inspireerime. Tema eeskuju maailmast: karjane ja kari.
Madalal tasemel ei ole selline inimene iseseisev, ta ei taha ise oma saatust kujundada, vaid eelistab alluda teise tahtele – tavaliselt oma ettekujutuses kõrgemast olendist. Ta elab korduse, sarnasuse, sõltuvuse, ootuse põhimõttel. Kallutatud sekundaarse eksistentsi põhimõttele. Kõrgel tasemel on religioossus olemise põhjuslikkuse kõrgema teadmise tulemus ja see võib ta reaalsusest lahti rebida, muuta ta loomult kõhnaks ja haavatavaks.

8. Autoritaarsus.
- inimesel on soov teisi kamandada ja juhtida. Tavaliselt ilma teistelt indulgentse saamata. Võimujanu ja kasu eufooria on tugev tunne, mis on üles ehitatud isekuse rahulolule. Inimene, kes tunneb võimu teiste üle, riskib elada egotsentrilises maailmas. Võimuiha on tugevam kui teised ihad ja kired: kirg raha, kuulsuse, ahnuse ja iha. Maailma ja inimesi juhitakse ning need, kellel on võim, omistavad endale jumaliku ordinatsiooni. Tavaliselt nad ei tea selle piire. korraldada teistele sõltuv ja kaitsetu positsioon ning see võib olla väga ohtlik.

9. Mees raiub puid.
See on näide inimesest, kes ei saa aru, mida ta teeb. Selliste inimeste seltskond on hukule määratud, nagu Lihavõttesaare elanikelgi.

10. Inimene käib jahil ja tapab loomi.
- Inimene peab jahti kas toidu või spordi pärast. Kui inimene läheb jahile ilma toiduvajaduseta, on see inimene ohtlik nii teistele kui ka iseendale – igal ajal võib ta üle piiri ja hakata tulistama enda või inimeste pihta.
Tavaliselt realiseerib jahimees-sportlane endas jahi- või kiskjakirge.
Tavaliselt ei taha nad mõrva moraalsest poolest midagi kuulda – nad on küünilised, nagu kiskjad. Kes teiselt eluõiguse röövib, see talle muidugi hääleõigust ei jäta.
Jahimees usub, et loom on madalaimas teadvuseta arengujärgus (aga ei ole) Tegelikult pole looduses vahet ja iga eluvorm on samaväärne.

11. Inimene tunneb vajadust teiste üle kohut mõista. Mitte hukka mõista, nimelt korraldada kohus karistusega ja hukkamine koos karistusega.
Veelgi enam, tavaliselt pole sellise vajaduse kõrval mitte süütunde olemasolu, vaid lihtsalt käitumise erinevus ja mõnikord piisab ka teise olemasolust.
Nende kohtumenetlus on lühike ning karistus rituaalne ja näitlik.
Sellised inimesed kogevad pidevat rahulolematust kõige ja kõigi vastu ning näevad distsipliini ja korra tugevnemist teiste hirmus enne karistust. Ja loomulikult näevad nad ennast vaid vaieldamatu kohtunikuna.

12. Mees – näitab avalikult oma lugupidamatust seaduse ja rutiini vastu. (hälbiv käitumine) Selline inimene ise ei ole sisemiselt organiseeritud ja tal on tavaliselt tugevuses teiste ees eelis, mida ta soovib realiseerida.

On palju teisi tuntud sobimatu käitumise, maania ja foobiate tüüpe:
- inimene ei hoolitse enda eest, on roojane või prügistab ringi;
- kogub kokku igasugust rämpsu ja tassib kõik oma koju;
- vandalism. kalduvus hävimisele. Inimene elab teises maailmas ja teda ümbritsev maailm ei vasta talle, ärritab teda ja ta tahab teda hävitada. Nii et kaose inimesed hävitavad tsivilisatsiooni maailma.
-

Suurem osa inimese käitumisest on ajendatud tema egoismist ning vastab tema vaimse ja vaimse arengu tasemele.
Sobimatu käitumisega inimesed tavaliselt eitavad seda. Nende käitumine tundub neile normaalne ja nad pakuvad palju kaugeleulatuvat põhjust ja vabandusi.

Ebapiisav – siin sobimatu. Ja vastus küsimusele "mille jaoks sobimatu?" on palju võimalusi. Põhiline: ei sobi oma kõrgeimale ja mõistlikule eesmärgile.

Arvustused

"Lisaks viiele meeleelundile on inimesel tunnused, mis räägivad tema isiksuse arengutasemest."

Esimene lause on artikli visiitkaart.

Millised "omadused" on inimesel peale viie meele? Kahtlustan, et see pole autori heuristiline termin, vaid banaalne kirjaviga. Kinnita või lükka mind ümber, Nikolai.

"Iseloomused kui märgid" – kuidas sellest aru saada?

Üldine järeldus: visiitkaardiartikli algus on kortsus, mõte sassis.

Nikolai, mees hakkas puid langetama, ikka kivikirvega! Ilmselt pole see kuritegu, mis inimkonda hukutab, vaid see, et raiutud metsaalasid ei taastata. Andke Soomele võimalus - seal toimub metsaraie ja uus metsastamine!
"Selliste inimeste ühiskond" on stiililiselt kirjaoskamatu. "Inimeste ühiskond"? Fraas tuleks viia vene keele normidesse, Nikolai.

Sinu "omaduste" kümnes punkt, Nikolai, lõi mu maha:

«Kui inimene käib ringi ilma toiduvajaduseta, on see inimene ohtlik nii teistele kui ka iseendale - ta võib igal ajal ületada joone ja hakata tulistama enda või inimeste pihta.
Tavaliselt realiseerib jahimees-sportlane endas jahi- või kiskjakirge.

Brjaknuv, nagu oleks vaskbasseinis haamriga, Nikolai, kuulutasite vene klassikud ohtlikeks maniakkideks: Turgenevi, Aksakovi, Nekrasovi ja sadu teisi suurepäraseid kirjanikke, poliitikuid ja tavalisi lugejaid.

Milline mõttetus!

Sa ajad jahimehed ja salakütid segadusse, Nikolai! Jahimeeste maniakaalsete kalduvuste kohta ei ütle ma midagi, jättes selle väite teie südametunnistusele.

Olen rohkem kui pettunud, Nikolai.

Aitäh, teie inimlike "omaduste" klassifikatsiooni kuues punkt lõbustas:

«Inimene lööb teisi.
- selline inimene on väga madalal loomalikul tasemel ja tal on tavaliselt iseloomulik loomalik, kehaline areng - see on siis, kui keha on füüsiliselt arenenud kõige muu arvelt.

Nüüd olen üllatuste eest kaitstud: niipea, kui "füüsiliselt arenenud" peigmees mu tütart kositama tuleb, viin ta ära, aga ettevaatlikult, muidu lööb ta mind ka. :)

Sinu suhtumine jahimeestesse on subjektiivne, Nikolai, Sul pole õrna aimugi, millist tohutut tööd nad teevad meie metsade ja põldude loomastiku säilitamiseks: nad toidavad neid näljas, asuvad elama sinna, kus kariloomad on kadunud, viivad läbi liigkasvatatud rebaste sanitaarlaskmist. , hundid, marutaudikandjad.
Uskuge või kontrollige mu sõnu: MITTE JAHIMEESED ON TERVE LOOMA- JA LINNULIIKIDE KATASTROOFILISE KADUMISE PÕHJUS, VAID MÕTTED KEEMIA KASUTAMIST JA INIMESE AINEMISEST KESKKONNAS.

Kordan, süüdistades valimatult kõiki jahimehi ebaadekvaatsuses ja kuulutades nad potentsiaalseteks tapjateks, solvasite neid kõiki, kaasa arvatud kuulsaid jahimehi, keda ma nimetasin. See ei lähe läbi ühegi värava.

Siin on mõned võimaliku ebaadekvaatsuse märgid, millele peaksite tähelepanu pöörama (pidage meeles, et ka tavalistel meestel võivad need märgid esineda, näiteks kui ta on kunstnik, luuletaja või mõne boheemlasliku elukutse esindaja, nõuavad mõnikord inimeselt ebaadekvaatset välimust). Niisiis, ebapiisavuse märgid:

1) ettearvamatud polaarsed meeleolumuutused (heast halvaks; ja ka siis, kui tema tuju muutub ootamatult halvast põhjendamatuks rõõmsaks eufooriaks);

2) ootamatud reaktsioonid sulle või teistele inimestele (käitub mitte loogiliselt, vaid ootamatult või liiga impulsiivselt);

3) näoilmed ja žestid ei vasta toimuvale (liigne teatraalsus, tõmblemine, liigne žestikuleerimine või vastupidi, kummaline rahulikkus ebasobivas keskkonnas, "boa constrictor" peatunud pilgutu pilk otse teie silmis);

4) katkestab vestluspartnerid, ei kuula nende argumente ja arvamusi, ei kuula üldse teisi või väljendab oma seisukohta teemast väljas, kuulutab mõnikord kategooriliselt välja täiesti sobimatu arvamuse või viib vestlusteema üle hoopis teise suund;

5) räägib rohkem endast;

6) kasutab ebasündsat kõnepruuki, ebaviisakaid slängi väljendeid või üldiselt kohatuid väljendeid, kasutab tavalistes igapäevavestlustes väljakutsuvalt jõhkraid fraase (näiteks arutlete, et kes kavatseb täna õhtusöögiks süüa teha ja teie uus tuttav ütleb: " Märkasin, et iga vaimse ebamugavuse seisundis inimene ei suuda oma kognitiivset dissonantsi kontrollida, mistõttu ta mõnikord ei tea, mida ta oleks pidanud tegema."

7) teatud oludele sobimatu riietumisstiil, sats, liiga toretsev riietus;

8) trotslik välimus, heledaks värvitud juuksed või kummaline soeng;

9) meestel - liigne augustamine, kõrvarõngad kõrvas, sõrmused sõrmedes või palju tätoveeringuid üle kogu keha, rääkimata armistumisest (see on ka kaameras kohe näha.) Seetõttu ütleme sageli - vaata mehele kaamerasse ja tee järeldused!

Pea meeles! Ebaadekvaatset inimest on võimatu ühe või kahe märgiga tähistada, kui te pole psühholoogia valdkonna spetsialist. Ja kõik need "punased lipud" võivad olla ainult tema isiksuse tunnused.

Võib-olla nimetame inimesi sageli ebaadekvaatseks, kui näeme oma ootustega vaid lahknevust. Seetõttu olge tähelepanelik, kuid inimeste vastu lahke. Ole lugupidav nende vastu, kellega suhtled, kuid ära vaja liigset pealesunnitud kaastunnet enda kahjuks!

Kuid enne, kui jõuate järeldusele, et inimene on ebapiisav, proovige täpselt mõista OMA suhtumist sellesse. Pole ühiskonna ega tuttavate poolt peale surutud. Ja kui inimene teile meeldib, võite proovida mõista tema sobimatu käitumise põhjuseid ja mitte kiirustada järelduste või otsusega. Oli aegu, kus kõik sõbrad keelitasid tüdrukut suhtest mehega, kuid ta järgis oma südamekutset, lõpuks abiellus, lahkus USA-sse ja sünnitas lapse. Kuigi ma isegi ei oodanud, et saan üldse kunagi abielluda. Nii et kõik on individuaalne. Olge valvsad, ärge alluge virtuaalsetele võrgutajatele, ärge saatke raha kellelegi, keda tunnete Internetis, ärge kohtuge nendega, kes on teile vastikud, ärge makske meeste eest midagi, ärge vanduge kellegagi. Ja ülejäänud - kõik on parandatav.

Inimese ebaadekvaatsusel on palju põhjuseid, me ei tea tema lapsepõlve üksikasju ja lapsevanemaks saamise meetodeid, tema isiksuse individuaalseid iseärasusi, haridustaset ja füsioloogiat. Kui see pole muidugi ilmselgelt ebapiisav, nii et see kahjustab teie silmi, kuulmist ja põhjustab üldiselt täielikku vastikust. On ainult üks järeldus - põgenege selle eest ja proovige mitte mingil juhul ühendust võtta. Pole kannatust, armuge. Seda tähendab kuulata oma südant.

Oma elus kuuleme väga sageli väljendeid "adekvaatne reaktsioon", "ebaadekvaatne mees" ja mitmesuguseid muid, mis on seotud mõistega "adekvaatne" või "ebapiisav". Proovime mõista, mida need mõisted tähendavad.

Adekvaatsus

Adekvaatne käitumine on käitumine, mis on teistele arusaadav ja ei lähe vastuollu üldtunnustatud normidega, vastab olukorrale ja teiste ootustele. Igas ühiskonnas on üldtunnustatud, seega adekvaatne inimene käitub nende standardite kohaselt, teeb toiminguid, mida teised eeldavad. Näiteks kui ta sisenes trollibussi ja istus istmele, on see adekvaatne käitumine, aga kui ta lamab trollibussis põrandal, on see ebaadekvaatsus. Pange tähele, et kõik need normid on välised, loodud avaliku arvamuse poolt. See tähendab, et inimene elab adekvaatselt väliste juhiste järgi ega juhi teda alati oma tunnetest ja soovidest. Teisisõnu, ta teab, kuidas ennast kontrollida. Näiteks meeldis sulle naabri käekott, oled seda juba ammu tahtnud, aga ära viima sa ei lähe. Tegelikult on adekvaatsus üsna suhteline mõiste, sest erinevates religioonides või riikides võivad moraalinormid erineda, näiteks kui idas on kombeks teed juua põrandal istudes, siis kuskil Euroopas, näiteks Londonis, see on vähemalt imelik. Ja kui inimene käitub õigesti, siis teie arvates ei tähenda see sugugi, et ka teised inimesed seda normaalseks peavad. Üldiselt on kõik inimesed ühel või teisel määral ebaadekvaatsed, kindlasti teevad nad aeg-ajalt selliseid tegusid.

ebapiisavus

Psühholoogias on ebaadekvaatne inimene inimene, kes reageerib sündmusele ebastandardselt, vastupidiselt üldtunnustatud moraalinormidele. Sellise inimese reaktsioon, emotsioonid ja käitumine ei vasta olukorrale. Näiteks positiivne sündmus tekitab inimeses negatiivseid emotsioone. See võib muutuda ajutiselt ebapiisavaks, näiteks alkoholi- või narkojoobes, mõnes kriitilises olukorras. Või võib see olla tema püsiv teadvusseisund, mille puhul on tegemist juba haigusega, näiteks skisofreeniaga.

Sobimatu käitumise tüübid

Sõltuvalt avaldumisviisidest võib sobimatu käitumise jagada mitmeks tüübiks: hälbiv, ohver, kurjategija, konfliktne, ekslik ja demonstratiivne. Vaatleme kõiki neid liike eraldi ja teeme järelduse.

hälbiv seisund

Hälbivatest põhimõtetest saame rääkida siis, kui ebaadekvaatne inimene teeb regulaarselt toiminguid, mis lähevad vastuollu üldtunnustatud normidega. Seda tüüpi käitumise alla kuuluvad: narkomaania, alkoholism, kuritegevus, prostitutsioon ja nii edasi. Teadlaste hinnangul suureneb kõrvalekallete tõenäosus kindlasti koos sotsiaalsel tasandil toimuva normatiivse kontrolli nõrgenemisega.

Ohvri ebapiisav seisund

See on siis, kui isik provotseerib mingit kahju tekitama, loob talle ohtliku olukorra. Näiteks lühikeses seelikus neiu istub öösel autosse koos tigede huligaanidega. Inimene võib käituda trotslikult, kahtlustamata, et ta ise võib hakata ohtu esile kutsuma.

Kuriteoseisund

See on siis, kui pannakse toime tegusid, mis võivad tekitada kahju nii ühiskonnale kui ka üksikisikule. Siin tuleks rõhutada noorukite kuritegevust. Seda tüüpi sobimatu käitumise näideteks on pisirikkumised, alkoholi tarbimine ja sõimusõnade kasutamine avalikes kohtades, pisihuligaansus ja isegi liikluseeskirjade rikkumine. Muide, õigusrikkuja käitumise näideteks on ka põhjuseta põhjustel töölt puudumine või joobeseisundis tööle tulek.

konfliktiseisund

See, nagu te ilmselt juba arvasite, on käitumine, kui ebaadekvaatne inimene püüab provotseerida skandaali või tekitada konflikti. Elab põhimõttel "kui sina ei ründa, siis ründavad nad sind".

Vea olek

Suunatud soovitud sihtmärgist eemale. Näiteks kui inimene lapsepõlves leidis viisi, mis õnnestus lapsel mõne eluprobleemi lahendamiseks ja see osutus tõhusaks, korrati mitu korda, kinnistus tänu kordustele ja nüüd kordab seda täiskasvanu, kuigi see on juba ammu reaktsioon olnud. Ebaadekvaatne reaktsioon on see, kui last lapsepõlves pidevalt sõimati ja ta harjus pidevalt vabandusi tegema, kasvas üles ja sai aru, et vabandusi pole enam vaja, kuid ta jätkab seda. Psühholoogiliselt terve inimese sellise manööverdusvõime taga on sageli järgmised põhjused: füüsilised probleemid, juhus, halvad kombed, ebakompetentsus ja keskkonna provokatsioonid.

Demonstratiivne olek

See on siis, kui sooritatakse helgeid, meeldejäävaid tegusid, mille puhul on märgata soov endale mis tahes vahenditega tähelepanu tõmmata, sõltumata teiste arvamustest. Seda käitumist on mõnikord väga mugav kasutada mõne eesmärgi saavutamiseks. See kehtib eriti naiste kohta, sest neile meeldib tähelepanu tõmmata. Demonstratiivne käitumine ei ole alati ebaadekvaatne, väga sageli jääb see normi piiridesse.

Ebapiisavuse tüübid

Tüüpide järgi võib ebaadekvaatsuse tinglikult jagada absoluutseks, formaalseks ja suhteliseks. Ametlik - see on siis, kui inimene ei järgi üldtunnustatud käitumisnorme, rikub reegleid. See hõlmab sama matti avalikes kohtades. Suhteline ebaadekvaatsus seisneb konkreetse indiviidi omadustes ja võib olla ühiskonnale isegi nähtamatu. Absoluut jaguneb teadlikuks ja teadvustamatuks. Teadliku tüübi ebaadekvaatsus on see, kui inimene kontrollib täielikult oma tegevust, teab selgelt, mida ta teeb, ja ootab ümbritsevatelt inimestelt asjakohast reaktsiooni. See tähendab, et selline inimene käitub ebaadekvaatselt üsna teadlikult. See on alati väljakutse avalikule arvamusele, ühiskonnas aktsepteeritud moraalinormidele. Nii võivad käituda poliitikud, türannid-bossid. Näiteks lauljad või näitlejad teevad selliseid asju publiku šokeerimiseks ja üldise diskussiooni tekitamiseks. Alateadlikku ebapiisavuse tüüpi peetakse kõige ohtlikumaks ja see on kusagil tõsiste isiksusehäirete äärel. Selline inimene ei ole oma tegudest teadlik, tema põhimõtted on peaaegu alati ebapiisavad, kuigi ta usub, et temaga on kõik normaalne.

Ebakohase käitumise põhjused

Tegelikult võivad selle seisundi ilmnemise põhjused olla väga erinevad. Inimene ei pruugi lihtsalt aru saada, mida temalt oodatakse, tal võivad tekkida psühholoogilised probleemid, mis aitavad kaasa sobimatu käitumise avaldumisele. Väga sageli panevad ebaadekvaatsed inimesed toime mis tahes tegusid, mis on vastuolus avaliku arvamusega, lihtsalt sellepärast, et nad ei tugine mitte teiste reaktsioonile, vaid oma isiklikule arvamusele, neid ei juhi mitte väline, vaid sisemaailm. Erinevates olukordades panevad isegi kõige tasakaalukamad inimesed toime lööbeid. Mõnikord on selle põhjused peidus sügavas lapsepõlves. Näiteks narkomaanide ja alkohooliku peredes kasvanud lapsed erinevad selliste põhimõtete normide poolest väga sageli.

Ebapiisava seisukorra ohud

Kas ebaadekvaatne inimene on ühiskonnas ohtlik? See sõltub sellest, kui palju see ületab moraalinorme ja millised teod väljendavad tema seisundit. Igal juhul on sellise indiviidiga suhtlemine üsna ebameeldiv kogemus. Kuid kui seda väljendab agressioon või kui inimene on alkoholi- või narkojoobes, võib see olla väga ohtlik. Vältige seda. Kui see pole võimalik, proovige olla võimalikult rahulik ja proovige mitte sattuda konflikti. Pidage meeles, ebaadekvaatne inimene ei anna oma tegudest aru! Ja nagu ikka, saab kõike teha.