Tuvastamiseks esitlus - uurimistoiming, mis seisneb erinevate isikute ja materiaalsete esemete esitamises nende tuvastamiseks. Identifitseerimine on protsess ja tulemus, mille käigus viidatakse esitletavale objektile eelnevalt moodustatud vaimsele kujutisele. Praeguse taju pilti võrreldakse mällu salvestatud kujutisega. Tuvastamisobjektideks võivad olla inimesed (kahtlustatavad, süüdistatavad, tunnistajad, kannatanud; - neid tuvastatakse välimuse, funktsionaalsete tunnuste, hääle- ja kõnetunnuste järgi); surnukehad ja nende osad; loomad, erinevad esemed, dokumendid, ruumid, maastik. Identifitseerimiseks esitatakse reaalsed objektid või nende kujutised, et luua individuaalne ja mõnikord ka rühma identiteet.Identifitseerimiseks esitamine on keerukas tegevus, mis nõuab hoolikat ettevalmistust. Selle üheks oluliseks elemendiks on tuvastava isiku ülekuulamine, mille eesmärk on kahekordne: esiteks välja selgitada, millistel tingimustel tuvastas tuvastav isik talle tuvastamiseks esitatavat eset; teiseks, et saada selle objekti kohta kõige täielikumad andmed, need märgid, mille järgi seda saab tuvastada.Kui rääkida tajutingimustest, siis nende all mõeldakse objektiivseid ja subjektiivseid tegureid, mille alusel objekti tajuti. Psüühika seisund taju hetkel mõjutab oluliselt tajutava mahtu, täielikkust ja täpsust, olenevalt sellest, kas tajuja on sündmuses osaleja või selle tunnistaja. Seega mõjutab rööviga kaasnev sündmus, huligaansed tegevused nii ohvrit kui ka tunnistajat emotsionaalselt erineval viisil. Toimunud sündmusest tingitud elevus- või hirmutunne moonutab oluliselt tajutavat, põhjustades mitte ainult liialdamist, vaid ka osa infost kaotsiminekut.Järgmine samm identifitseerimiseks esitluseks valmistumisel on esitletavate objektide valimine. tuvastav isik. Seaduse järgi peab selliseid objekte olema vähemalt kolm. See nõue tagab tuvastamise tulemuste objektiivsuse: kui esitatakse üks objekt, võib see tahtmatult viia tuvastava isiku mõttele, et ta peaks selle tuvastama. See tähendab, et ühe objekti esitus mängib juhtivat rolli, mis on loomulikult vastuvõetamatu. Seaduse järgi tehakse erand ainult surnukeha tuvastamisel – see esitatakse üksinda.

Uurimiseksperimendi läbiviimise ja kohapealsete ütluste kontrollimise psühholoogilised tunnused.

Uurimiskatse on iseseisev uurimistoiming, mis seisneb erikatsete läbiviimises asjas kogutud tõendite kontrollimiseks, uute tõendite saamiseks, uurimisversioonide kontrollimiseks ja hindamiseks teatud juhtumiga seotud asjaolude olemasolu võimalikkuse kohta. tuleb märkida, et erikatsete läbiviimine on lubatud ainult siis, kui see ei riku seaduslikkuse nõudeid: katseid on võimatu teha: 1) inimestele või varale ohtlikud; 2) avaliku korra rikkumine; 3) isikuid alandavad Kõige sagedamini tehakse tõendite kontrollimiseks uurimiseksperimenti. Tõendite kontrollimise vahendina on uurimiseksperiment eriti tõhus kuritegude simulatsiooni paljastamisel. Uurimiskatse võib olla vahend uute tõendite hankimiseks Teada on erinevaid uurimiskatse liike. R. S. Belkin eristab selle järgmisi tüüpe: a) kehtestada mis tahes fakti, nähtuse vaatlemise, tajumise võimalus; b) mis tahes toimingu teostamise võimaluse loomiseks; c) tuvastada mis tahes nähtuse olemasolu võimalikkus; d) määrata kindlaks sündmuse kui terviku või selle üksikasjade mehhanism; e) tuvastada uurimise käigus avastatud sündmuse jälgede moodustumise protsess; f) määrata ameti- või kriminaalsete oskuste olemasolu või puudumist.1. Uuriv eksperiment vaatlusvõimaluse, fakti, nähtuse tajumise kindlakstegemiseks. Seda tüüpi uurimistoimingute eesmärk on kontrollida versiooni.2. Uuriv eksperiment mis tahes toimingu sooritamise võimaluse kindlakstegemiseks. Selle uurimistoimingu abil kontrollitakse: a) konkreetse toimingu sooritamise võimalikkust üldiselt; b) võimalus teha konkreetne toiming teatud tingimustel või konkreetse isiku poolt; c) teatud aja jooksul konkreetse toimingu sooritamise võimalus; d) võimalus konkreetse isiku poolt teatud aja jooksul konkreetset tegevust sooritada.

Identifitseerimiseks ettekandmise psühholoogia all mõistetakse protsessi, mille käigus omistatakse esitletav objekt, mis mängib teatud stiimuli rolli, varem tuntud objektile, mis on mällu fikseeritud kujutise kujul või isegi tervele klassile (kategooria). ) teatud homogeensete objektide kohta. Uurimis(kohtu)praktika jaoks pakub suurimat huvi identifitseerimisprotsessi esimene versioon, mida nimetatakse objekti stiimuli tuvastamiseks (identiteediks) kujutise abil, mis on jäädvustatud esitletava objekti tuvastava isiku mällu. talle muude homogeensete objektide rühmas.

Tavapäraselt võib inimese vaimse tegevuse seisukohast tuvastamise protsessi jagada järgmisteks etappideks.
1. Objekti tajumine tulevase samastumise subjekti poolt. See etapp kujutab endast objekti tajumise protsessi, tajutava objekti oluliste (asjakohaste) tunnuste assimilatsiooni tunnistaja (ohver jne) poolt, teisisõnu objekti tajumise uurimise protsessi ja selle alusel. , selle kuvandi kujundamise protsess.

Tajutava objekti tajukujutise assimilatsiooni mõjutavad järgmised objektiivsed ja subjektiivsed tegurid, mida tuleb identifitseerimiseks esitlemise käigu ja tulemuste prognoosimisel arvesse võtta:
- tajumise füüsilised tingimused (objekti ebapiisav valgustus, häirete olemasolu tajumisel, suur kaugus objektist, teatud nurk, milles seda tajuti);
– objekti tajumise kestus ja sagedus;
- seisund, tajuorganite, eriti nägemise tundlikkuse lävi, mille abil tajutakse suurimat infohulka, tajumustrid;
- tuvastava isiku psühhofüsioloogiline seisund, eriti suurenenud vaimne pingeseisund, afekti seisund, mis on tingitud kuritegelikust olukorrast, kus tema suhtes tehti vägivaldseid tegusid, mis sageli põhjustab ründaja kuvandi moonutamist, hüperboliseerimist;
- teatud objektide tajumise motivatsiooni tase, mis põhineb kognitiivsetel huvidel, isiksuse hoiakutel, mis mõjutavad tajuprotsesse, tähelepanu aktiivsust.

2. Tajutava kujutise kui terviku või selle üksikute tunnuste säilitamine. Uuringud on näidanud, et algselt tajutud kujutis objektist säilib kõige paremini mällu esimese nädala jooksul alates tajumise hetkest. Seetõttu saavutatakse tavaliselt parimad äratundmistulemused näidatud ajaintervalli jooksul ja on kõrgeimad 6.-7. päeval. Siis langeb tuvastamise efektiivsus.

3. Tajutava objekti reprodutseerimine (kirjeldus) ja märgid, mille järgi tuvastav isik saab selle ära tunda. Pärast kriminaalasja algatamist on uurijal õigus esitada see või teine ese tuvastamiseks tunnistajale, kannatanule vms. Tuvastajat küsitletakse esmalt asjaolude kohta, mille puhul ta vastavat isikut või eset vaatles, märkide ja tunnuste kohta. mille järgi ta saab teda tuvastada.

4. Esitletud esemete võrdlemine (võrdlemine) tuvastava isiku pähe jäetud kujutisega. Selline võrdlus lõpeb ühe neist valikuga (äratundmisega).

Tuvastamistulemuste õigeks hindamiseks on esitletavate objektide arv väga oluline. Arvatakse, et keskmise keerukusega tingimustes, mis võivad hõlmata seda olukorda, kus inimene visuaalselt tuvastab, ei saa tuvastada rohkem kui kolme objekti.

Selles etapis toimub tuvastatava objekti tuvastamine (identiteedi tuvastamine). Kui see ei ole võimalik, võib tuvastav isik deklareerida, et üks talle esitatud esemetest on osaliselt sarnane varem nähtuga või et talle esitatud esemete hulgas pole ühtegi, mida ta varem tajus.

5. Tuvastamise tulemuste hindamine uurija (kohtu) poolt. See etapp on identifitseerimiseks esitamise protsessi etapi loogiline järeldus. Kuna see protsess ei ole allutatud kolmandatele isikutele ja uurijale (kohtule) saab selgeks ainult selle tulemus, kellel pole seetõttu piisavalt selgeid kriteeriume selle usaldusväärsuse kohta, hinnatakse saavutatud tulemust koos kõigi sellega seotud teguritega. identifitseerimisprotsess muutub oluliseks.

Tähelepanelik suhtumine iseendasse eeldab tuvastava isiku käitumist tema ülekuulamisel ja vahetult tuvastamiseks esitamise protsessis. Samuti analüüsitakse tuvastatud isiku käitumist ja reaktsiooni iseloomu. Seda kõike hinnatakse koos teiste asjas sisalduvate tõenditega uurija (kohtuniku) siseveendumuse alusel. Muude identifitseerimise tulemusi kinnitavate tõendite puudumine, pealegi nendega vastuolus olevate andmete olemasolu, on tõsine alus kahtlustele saadud tulemuste usaldusväärsuses. See on kogu esitlemise psühholoogia tuvastamiseks.

Tuvastamiseks esitlus - uurimistoiming, mis seisneb erinevate isikute ja materiaalsete esemete esitamises nende tuvastamiseks (identiteedi tuvastamiseks). Identifitseerimine on protsess ja tulemus, mille käigus viidatakse esitletavale objektile eelnevalt moodustatud vaimsele kujutisele. Praeguse taju pilti võrreldakse mällu salvestatud kujutisega. Tuvastamisobjektideks võivad olla inimesed (neid tuvastatakse välimuse, funktsionaalsete tunnuste, hääle- ja kõnetunnuste järgi), surnukehad ja surnukehade osad, loomad, erinevad esemed, dokumendid, ruumid, maastik. Loodusobjektid või nende kujutised esitatakse tuvastamiseks, et tuvastada nende individuaalne ja mõnikord ka rühma identiteet.

Tuvastamiseks võivad olla tunnistajad, ohvrid, kahtlustatavad ja süüdistatavad. Identifitseerimist ei tehta, kui tuvastajal on vaimne või füsioloogiline puue või tuvastataval objektil puuduvad identifitseerimistunnused. Tunnistajateks ei tohi kutsuda isikuid, kes on tuttavad tuvastatavate isikutega.

Enne tuvastamise algust küsitletakse tuvastavat isikut, millistel asjaoludel ta vastavat isikut või eset vaatles, milliste märkide ja tunnuste järgi saab seda objekti tuvastada. Pärast vaba lugu esitatakse tuvastavale isikule täpsustavad küsimused. Inimeste tuvastamise ettevalmistamisel küsitakse isikut tuvastavale isikule küsimusi “verbaalse portree” süsteemi järgi: sugu, pikkus, kehaehitus, pea ehituslikud iseärasused, juuksed (paksus, pikkus, lainelisus, värvus, soeng), nägu ( kitsas, lai, keskmise laiusega, ovaalne, ümmargune, ristkülikukujuline, ruudukujuline, kolmnurkne, sirge, kumer, nõgus, õhuke, täidlane, keskmise täidlusega, nahavärv, otsmik, kulmud, silmad, nina, suu, huuled, lõug, erijooned) jm Selgitatakse välja funktsionaalsed identifitseerimistunnused: rüht, kõnnak, žestid, kõne ja hääle tunnused. Käitumised on määratletud. Kirjeldatakse riideid (peakatetest jalatsiteni), esemeid, mida tuvastatav isik pidevalt kasutab (prillid, kepp, piip jne).

Identifitseerimisele eelneval ülekuulamisel on vaja välja selgitada ka tuvastatava objekti vaatlemise koht, aeg ja tingimused tuvastatava isiku poolt, kes veel võiks tuvastatavat isikut näha. Selgub tuvastava isiku vaimne seisund objekti vaatlemisel, tema huvi juhtumi tulemuse vastu.

Äratundmine võib olla samaaegne - hetkeline, hetkeline ja järjestikune - samm-sammult, ajas kasutusele võetud, see võib olla tajutav (tuvastus) ja kontseptuaalne (objekti määramine teatud objektide klassi).

Objektide äratundmine on inimese vaimse tegevuse kompleksne kompleks. Identifitseerimine on seotud inimese võimega eristada erinevates objektides oma stabiilseid tunnuseid - märke. (Kriminoloogias nimetatakse neid objektide stabiilseid omadusi identifitseerimistunnusteks.) Konkreetse objekti eristava tunnuse eredat visuaalset väljendust nimetatakse märgiks. Märk toimib stabiilse individuaalse identifitseerimissignaalina. Kui objektil pole märke, tunneb see ära teiste stabiilsete tunnuste kombinatsiooni.

Märgid - infosignaalid, mille kaudu inimesed orienteeruvad keerulises subjektikeskkonnas, eristavad üht objekti teisest. Identifitseerimine – identiteedi olemasolu või puudumise tuvastamine võrreldavates objektides – on kohtuekspertiisi tuvastamise peamine mehhanism. Eristatakse identifitseerimist mentaalse mudeli järgi (äratundmine), objekti jälgede materiaalselt fikseeritud peegelduste järgi ja terviku tuvastamist osadena.

Kõik, millel on diskreetsus (tunnuste terviklik kogum), tuvastatakse. On üldisi ja eritunnuseid. Üldised tunnused iseloomustavad objekti kategoorilist kindlust, selle üldist kuuluvust. Konkreetsed tunnused iseloomustavad objekti individuaalseid eripärasid. Neid saab kasutada konkreetse objekti äratundmiseks, tuvastamiseks ja kirjeldamiseks. Igal reaalsel objektil on stabiilne funktsioonide komplekt. Märgid võivad aga olla olulised ja ebaolulised, omad ja juhuslikud. Essentsiaalne tunnus on objektile kõikidel tingimustel kuuluv tunnus, ilma milleta objekt ei saa eksisteerida, mis eristab konkreetset objekti kõigist teistest objektidest. Oma märk – subjektile omane, kuid mitte hädavajalik märk.

Individuaalne identifitseerimisprotsess sõltub tajustandardite kujunemisest, sellest, milliseid identifitseerimisorientiirid antud subjekt kasutab, kui struktuurselt on organiseeritud tema tajutegevus. Isiksuse üldisest orientatsioonist sõltub tema vaimne areng sellest, milliseid objekti tunnusjooni ta peab oluliseks, stabiilseks. Võrreldavate piltide võrdlemine nõuab analüütiliste omaduste arendamist. Identifitseerimisprotsess sõltub mällu salvestatud võrdluspildi tugevusest, selle realiseerimise tingimustest. Mida vähem vaimselt ja intellektuaalselt arenenud on inimene, seda madalam on tema üldine kultuuritase, seda suurem on võltsi, eksliku identifitseerimise tõenäosus, seda suurem on identifitseerimise tõenäosus ebaoluliste, teisejärguliste märkide järgi.

Võrdluspildi moodustamisel võivad selle erinevad tunnused teatud kombinatsioonidesse astuda. Tuvastatava objekti tajumisel võivad need märgid ilmneda erinevas kombinatsioonis, mis võib identifitseerimisprotsessi keerulisemaks muuta?

Konkreetse inimese tuvastamiseks on olulised tema esialgse taju tingimused, vaatleja vaimne seisund, selektiivne orientatsioon ja tajukeskkond. Inimest tajudes tuuakse esile eelkõige need omadused, tunnused, mis antud olukorras on kõige olulisemad või mis vastanduvad keskkonnale, ei vasta sotsiaalsetele ootustele. Inimese tajumine inimese poolt sõltub staatuse hinnangust, erinevatest “halodest” ja malli tõlgendused. Teiste inimeste hinnangutes ja kirjeldustes lähtuvad indiviidid “mina-pildist”, korreleerivad neid tahes-tahtmata oma omadustega. Lühikesed inimesed ülehindavad pikkade kasvu, pikad alahindavad lühikeste kasvu. Peenikesed liialdavad keskmise paksusega inimeste kehaehituse täidlusega ja paksud peavad viimast kõhnaks. Indiviidi füüsiliste omaduste hindamist mõjutavad tajutaust, temaga suhtlevate inimeste omadused. Inimese figuuri mulje sõltub suuresti riietuse lõikest. Viited erinevate objektide värvide kohta on sageli ekslikud. Inimese (eriti kesk- ja vanemaealiste) vanuse määramisel on võimalikud suured lahknevused.

Tuvastatava isiku tunnuste kirjeldamine eelülekuulamisel on keeruline ja aeganõudev protsess, mis nõuab metoodilist abi. Lisaks "verbaalse portree" sõnastusele saab kasutada erinevaid visuaalseid abivahendeid (joonised, fotod, lüümikud, "Identity-Kit" süsteem - portree koostamine, valides näo osade erinevaid vorme).

Kõige informatiivsemad märgid inimese välimusest on tema näojooned. Inimese kirjeldamisel nimetavad inimesed kõige sagedamini näo kuju, silmade värvi, nina kuju ja suurust, otsmikku, kulmude, huulte ja lõua kuju. Kõige olulisemad ja enamasti meeldejäävamad on inimese füüsilise välimuse tunnused: pikkus, juuste ja silmade värv, nina kuju ja suurus, huulte konfiguratsioon. Nende märkide kogum moodustab isiku välimuse järgi tuvastamise põhialuse. Sageli on fikseeritud väliskujunduse elemendid - riided, soeng, ehted. Parem on meeles pidada selliseid üksikisiku välise välimuse tunnuseid, mis toimivad normist kõrvalekaldena.

Inimese välimust tajutakse kompleksselt – tema pikkus, figuur, kehahoiak, näojooned, hääl, kõne, näoilmed ja žestid sulanduvad ühtseks pildiks. Miimika ja žestid kui inimese vaimse seisundi näitajad on alati tähelepanu objektiks. Inimese kõnnak on individuaalselt väljendusrikas - inimese keeruline motoorne (liikumis-) oskus, mida eristavad stereotüüpsed komponendid:
sammu pikkus, rütm, plastilisus, kiirus ja muud omadused. Kõnnak võib viidata inimese kuulumisele teatud sotsiaalsesse rühma (sõduri, meremehe, tantsija, vanainimese kõnnak). Kõnni lahutamatuks elemendiks on inimese kehahoiak liikumise ajal - keha ja pea asendi suhe, sammude heliefektid.

Tuvastatav subjekt esitatakse vähemalt kolme inimese arvuna, välimuselt võimalikult sarnasena. Identifitseerimiseks esitatud isikud ei tohiks oluliselt erineda vanuse, pikkuse, kehaehituse, näo üksikute osade kuju, juuste värvi ja soengu poolest. Kõik koos tuvastatavaga esitatavad isikud peavad olema tuttavad tuvastamise korra reeglitega. (Kui tuvastav isik on alaealine, on parem tuvastamine läbi viia talle tuttavas keskkonnas. Kui tuvastav isik on alla 14-aastane, viibib tuvastamiseks ettevalmistamisel õpetaja või psühholoog.)

Isiku välimuse alusel tuvastamiseks esitamisel kutsutakse tuvastatav isik esinema esitatavate hulgas ükskõik millisele kohale. Tuvastatav isik asub tuvastava isiku äraolekul tema valitud kohale. Kutsutud isikut tuvastavale isikule selgitatakse pärast isiku tuvastamist tema õigusi ja kohustusi. Seejärel esitatakse tuvastavale isikule järgmised küsimused: „Kas tunnete mõne teile esitatud kodaniku ära? Kui tunned ta ära, siis osuta käega sellele näole ja selgita, milliste märkide järgi sa ta ära tundsid, millal ja mis asjaoludel teda varem nägid? (Tuleb meeles pidada, et seisvas asendis ja liikumisel tekib suurem hulk identifitseerimismärke.) Kui tuvastaja vastab positiivselt, selgitab uurija välja, milliste tunnuste järgi tuvastamine toimus. Eitava vastuse korral selgub, kas vastuse tingib tuvastatava isiku tunnuste halb meeldejätmine, s.t tuvastamisraskused või on tuvastaja kindlalt veendunud, et tuvastatavat isikut esitatud isikute hulgas ei ole.

Isiku tuvastamist saab läbi viia ka suulise kõne abil - hääle ja individuaalsete kõnetunnuste (aktsent, dialekt, foneetilised ja sõnavara tunnused) abil. Tuvastajat küsitletakse üksikasjalikult, millistel asjaoludel ta tuvastatava kõnet kuulis, milliste kõnetunnuste järgi tema tuvastamist eeldatakse. Kahest kõrvutiasetsevast ruumist järgmises vestleb uurija avatud ustega, kuid tuvastava isiku vaateväljast eemal olles kordamööda tuvastamiseks esitatud isikutega ja annab neile ettelugemiseks eelnevalt ettevalmistatud teksti, mis sisaldab sõnad, mille abil saab tuvastada. Seejärel kutsub uurija tuvastavat isikut teatama, millisele numbrile tema tuvastatud isik vastas prioriteetsuse järjekorras ja kui jah, siis milliste kõnemärkidega. Kogu suulise kõne abil äratundmise käik salvestatakse helisalvestuse abil.

Kui isikut ei ole võimalik tuvastamiseks esitada, võib tema tuvastamine toimuda foto alusel, mis esitatakse samaaegselt teiste isikute fotodega vähemalt kolmes mahus. Kõik ülaltoodud nõuded on täidetud.

Tuvastamiseks esitluse tulemused kuuluvad uurijapoolsele kontrollile ja hindamisele – need võivad osutuda ekslikeks kas tahtlikult valetuvastuse või südametunnistuse vea tõttu. Kui uurijal on põhjendatud kahtlused tuvastava isiku võimes tajutavat õigesti tajuda ja taasesitada, määratakse kohtupsühholoogiline ekspertiis.

Objektide tuvastamine on seotud ka nende eritunnuste tajumise ja meeldejätmise vaimsete omadustega. Asjade maailm on lõputult mitmekesine. Kohtumenetluse praktikas esitatakse tuvastamiseks kõige sagedamini majapidamistarbeid, töövahendeid ja töövahendeid, inimese lähiümbruse esemeid.

Objektide levinuim rühmatunnus on nende kuju, kontuur. Kehtib kuju eristamise ruumiline lävi – minimaalne kaugus, millest saab antud objekti ära tunda, samuti sügavuse tajumise lävi, mis piirab reljeefi, objekti ruumala äratundmise ruumilisi piire. Hinnangud objektide suurusele on subjektiivsed – need sõltuvad inimese silmast, tema hinnangulistest iseärasustest. Esemete tajumisega erinevates tingimustes võivad kaasneda mitmesugused illusioonid – väärhinnangud esemete tegelike omaduste kohta. Seega põhjustab kiiritamise mõju valguse ja hästi valgustatud objektide suuruse liialdamist. Suurema figuuri kõik osad tunduvad suuremad kui väiksema figuuri samad osad, figuuri ülemine osa on selle mõõtmete määramisel üle hinnatud. Teemaga täidetud ruumi nähakse laiendatuna. Mõne figuuri piirjooni tajutakse taustakontuuride mõjul ebaadekvaatselt. Taju terviklikkus ilmneb isegi objekti üksikute osade puudumisel. Objektide kogumi (keskkonna) tajumine sõltub vaatleja asukohast – tihedalt asetsevate objektide suurus on ülehinnatud.

Piirkonna tajumine. Inimene tajub maastikku osana ruumist, mida piiravad teatud objektid. Kui vaatenurk muutub, võib piirkonna tuvastamine olla keeruline. Võõras piirkonnas kõndides moodustab inimene oma marsruudist mõttelise ettekujutuse (marsruudikaart) ja ala kindlast punktist - plaan-skeem - vaatlemine toob esile tugipunktid selle edaspidiseks äratundmiseks. Orienteerumine võõras piirkonnas toimub kõige märgatavamate, meeldejäävamate orientiiride järgi, vastavalt nende suhtele. Tajutava ruumi välispiir avatud alal on piiratud objektide ruumilise eristamise lävekaugusega:
Kõik tajutavad objektid on "kinnitatud" vaatluspunkti. Nende kaugust ja suhtelist asendit hinnatakse subjektiivselt, luuakse subjektiivne võrdlussüsteem ja kasutatakse topograafilisi esitusi. (Laste ja noorukite ruumiline orientatsioon võib olla ebapiisav.) Teadmised maastiku tajumisest, ruumi on vaja kvalifitseeritud ülekuulamiseks, mis eelneb ala tuvastamisele, samuti ütluste kvalifitseeritud kontrollimiseks kohapeal.

Kompleksne vaimne tegevus - verbaalne kirjeldus objekti identifitseerivate tunnuste järgi, mis tuleb tuvastada, tuvastamise protsess ja lõpliku otsuse tegemine. Kirjeldamise raskust ei tohiks tõlgendada kui identifitseerimise võimatust. Äratundmine on geneetiliselt varasem vaimse tegevuse vorm kui taastootmine, meenutamine. Tajudes korduvalt identifitseerimisobjekti, mäletab indiviid selle täiendavaid identifitseerimistunnuseid. Tuvastamise usaldusväärsust ei saa kahtluse alla seada tuvastamisobjekti eelkirjelduse puudulikkus. Objekti individuaalsust ei saa mõnel juhul määrata isegi mitte selle üksikute tunnuste, vaid tunnuste kogumi järgi. Daami käekoti sisu kogum võib olla aluseks selle tuvastamisel.

Õigusmenetluse praktikas on võimalik vale ja ekslik tuvastamine ning tuvastamata jätmine. Tundmatus võib olla tingitud sellest, et objekti esmasel tajumisel ei tuvastatud selle tunnusjooni, kui ka nende tunnuste unustamisest kohtuliku tuvastamise pingelises õhkkonnas. Kohtulikul tuvastamisel on vaja arvestada võimalusega, et huvitatud isik varjab tahtlikult oma identifitseerimistunnuseid. Selle triki paljastamisele aitab kaasa tema käitumistaktika hoolikas analüüs.

Ekslik tuvastamine, erinevalt tahtlikult valest, võib olla inimesele erinevate mõjutuste tagajärg. kergesti soovitatav.

Teema 3. Isiku õiguslik sotsialiseerimine.

Teema 4. Kriminaalpsühholoogia.

Teema 5. Uurimistegevuse psühholoogilised omadused.

Teema 6. Ülekuulamise psühholoogia. Uurimistoimingute psühholoogia. Kohtutegevuse psühholoogilised tunnused. Kohtupsühholoogiline ekspertiis.

Teema 7. Karistuspsühholoogia.

Teemaplaneering

4. Distsipliini õppe-, metoodiline ja informatiivne tugi

5. Distsipliini logistika

Õppetöö tehnoloogiad ja vormid Soovitused õppetöö korralduse ja tehnoloogiate kohta õpetajale

Haridustehnoloogiad

Treeningu tüübid ja sisu

1.1. Õiguspsühholoogia õppeaine, ülesanded, süsteem. Õiguspsühholoogia seos teiste teadustega

1.2. Õiguspsühholoogia arengulugu.

1.3. Õiguspsühholoogia meetodid.

1.4 Isiksuse uurimise ulatus

2.1 Emotsioonid ja tunded. Mõjutada.

2.2.Isiksuse individuaalsed-psühholoogilised tunnused. Temperament, iseloom ja võimed.

2.3. Isiksuse tahtlik sfäär.

4.2.Süüdlase isiksuse psühholoogilised tunnused (tunnused).

4.3.Kuritegeliku käitumise psühholoogilised eeldused.

4.5.Kuritegelike rühmituste tüpoloogia.

4.6. Organiseeritud kuritegelike rühmituste funktsionaalsed omadused.

4.7. Organiseeritud kuritegelike rühmituste struktuur.

4.8. Kuritegelike rühmituste koondamise mehhanismid.

4.9. Alaealiste kurjategijate psühholoogilised omadused.

4.10. Alaealiste kuritegeliku käitumise sotsiaalpsühholoogilised tunnused.

4.11.Vägivallakuritegude motiveerimine noorukite seas.

4.13.Sotsiaalpsühholoogilised alused alaealiste kuritegevuse ennetamiseks.

5.1 Uurija tegevuse psühholoogilised omadused.

5.2 Uurija ametialased omadused.

5.3.Uurija isiksuse ametialane deformatsioon ja selle vältimise peamised viisid.

6.1.Uurija ülekuulamiseks ettevalmistamise psühholoogilised aspektid.

6.2.Tunnistaja ja kannatanu ülekuulamise psühholoogia.

6.3 Kahtlustatava ja süüdistatava ülekuulamise psühholoogia.

6.4. Ülekuulamise psühholoogilised tunnused ülekuulatava vale paljastamisel.

6.5. Sündmuskoha kontrollimise psühholoogia.

6.6.Otsingu psühholoogia.

6.7. Esitluse psühholoogia tuvastamiseks.

6.8. Uuriva eksperimendi psühholoogia.

6.9. Kohtutegevuse psühholoogia.

6.10. Kohtuliku ülekuulamise psühholoogia.

6.11. Kohtualuse, kannatanute ja tunnistajate ülekuulamise psühholoogilised tunnused.

6.12. Kohtuvaidluse psühholoogilised aspektid.

6.13.Karistuse määramise psühholoogia.

6.14. Kohtupsühholoogilise ekspertiisi kontseptsioon ja olemus.

6.15. Kohtupsühholoogilise ekspertiisi määramise ja tegemise kord.

6.16 Kohtuekspertiisi - füsioloogilise afekti psühholoogiline ekspertiis.

7.2 Süüdimõistetu vaimne seisund.

7.3 Süüdimõistetute kohanemine vabadusekaotuse tingimustega.

7.4.Süüdimõistetute meeskonna sotsiaalpsühholoogiline struktuur. Negatiivse orientatsiooniga süüdimõistetute rühmade hierarhiline süsteem.

7.5.Süüdimõistetute parandus- ja ümberkasvatamise peamised vahendid.

7.6.Meetodid suhtepsühholoogia ümberkujundamiseks parandusasutuses.

7.6 Vabanenute sotsiaalne kohanemine.

Õppetehnoloogiad ja -vormid Soovitused distsipliini omandamiseks õpilasele

Hindamisvahendid ja nende rakendamise meetodid

1. Kompetentside arengutasemete kaart

2. Hindamisfondid

Küsimused eksamiks

Testpaberid

3. Hindamiskriteeriumid

Täiendused ja muudatused eriala 20__/20__ õppeaasta töökavas

6.7. Esitluse psühholoogia tuvastamiseks.

esitlus tuvastamiseks- uurimistegevus, mis seisneb erinevate isikute ja materiaalsete objektide esitamises nende tuvastamiseks (identiteedi määratlus). Identifitseerimine on protsess ja tulemus, mille käigus viidatakse esitletavale objektile eelnevalt moodustatud vaimsele kujutisele. Praeguse taju pilti võrreldakse mällu salvestatud kujutisega. Tuvastamisobjektid võib olla:

inimesed (kahtlustatavad, süüdistatavad, tunnistajad, ohvrid) - neid tuvastatakse välimuse, funktsionaalsete tunnuste, hääle- ja kõnetunnuste järgi; surnukehad ja nende osad;

loomad,

maastiku erinevad objektid, dokumendid, ruumid, alad.

Identifitseerimiseks esitatakse reaalsed objektid või nende kujutised, et luua individuaalne ja mõnikord ka rühma identiteet. Tuvastamiseks esitlus on keerukas tegevus, mis nõuab hoolikat ettevalmistust. Üks selle olulisi elemente on tuvastava isiku ülekuulamine. Sihtmärk see ülekuulamine on kahekordne: esiteks välja selgitada, millistel tingimustel identifitseeriv isik tajus objekti, mis talle tuvastamiseks esitatakse; teiseks, et saada selle objekti kohta kõige täielikumad andmed, need märgid, mille järgi seda saab tuvastada. Kui me räägime isiku tuvastamisest, siis pole sellised märgid mitte ainult välimuse tunnused, vaid ka hääl, kõne, kõnnak ja muud funktsionaalsed omadused. Kui tegemist on tajutingimused, siis nende all mõeldakse objektiivseid ja subjektiivseid tegureid, mille mõjul objekti tajumine toimus. To objektiivsed tegurid hõlmavad näiteks valgustust, ilmastikutingimusi, kellaaega, kaugust vaadeldava objektini, tajumise kestust. To subjektiivsed tegurid Siia kuuluvad: inimese vaimne seisund tajumise ajal (erutus, hirm), tähelepanu fookus, füüsiline seisund (valu, halb enesetunne), meelte seisund (nägemine, kuulmine, kombatav jne). Loetletud tegurites, mida ühendab üks termin - subjektiivne, pole enam ega vähem olulisi, igaüks neist täidab funktsioone, mis lõppkokkuvõttes määravad tajumise õigsuse ja täielikkuse. Psüühika seisund taju hetkel mõjutab oluliselt tajutava mahtu, täielikkust ja täpsust, olenevalt sellest, kas tajuja on sündmuses osaleja või selle tunnistaja. Seega mõjutab rööviga kaasnev sündmus, huligaansed tegevused nii ohvrit kui ka tunnistajat emotsionaalselt erineval viisil. Sündmusest põhjustatud elevus- või hirmutunne moonutab oluliselt tajutavat, põhjustades mitte ainult liialdusi (rünnatas suur seltskond - tegelikkuses kolm inimest; nad olid relvastatud püstolitega - tegelikkuses oli ühel ründajal nuga; nad ründasid kisa ja ähvardustega - tegelikkuses ei räägitud sõnagi vms), aga ka mingi info kadu. Järgmine samm identifitseerimiseks ettekandmiseks valmistumisel on objektide valik tuvastajale esitamiseks. Seaduse järgi peab selliseid objekte olema vähemalt kolm. See nõue tagab tuvastamise tulemuste objektiivsuse: kui esitatakse üks objekt, võib see tahtmatult viia tuvastava isiku mõttele, et ta peaks selle tuvastama. See tähendab, et ühe objekti esitus mängib juhtivat rolli, mis on loomulikult vastuvõetamatu. Seaduse järgi tehakse erand ainult surnukeha tuvastamisel – see esitatakse üksinda. Olemas olukordi eest esitamisel tuvastamine ei tohiks läbi viia. Selliseid olukordi on mitu:

kui tuvastav isik on tuttav isikuga, keda uurija soovib tuvastamiseks esitada. Sel juhul on äratundmine lihtsalt üleliigne. On juhtumeid, kus inimene teab tuvastatavat isikut, kuid varjab seda mingil põhjusel. Siis saab tuvastamist läbi viia erilise eesmärgiga: fikseerida tuvastava isiku vastuseis tõe väljaselgitamisele;

kui ülekuulatav ei oska nimetada märke, mille järgi on tuvastatava objekti tuvastamine võimalik, ning tuvastamiseks esitamine muutub kasutuks;

kui objekt on ainulaadne, pole sellel võrdset ega isegi sarnast ning on selge, et iga inimene, kes seda teab, tunneb selle ära.

Objektid, mille hulgas tuvastatav objekt esitatakse, peavad olema sellega sarnased. Kui me räägime inimesest, siis need peaksid olema umbes sama vanuse, pikkuse, juuksevärvi, kehaehitusega inimesed; neil peaks olema sarnased eraldi näoosad, juuksed, olema sarnastes riietes. Kui seda nõuet rikutakse, kaotavad tuvastamistulemused oma tõendusjõu. Nii et ühel juhul esines uurija tüüpiliste slaavlaste rühmas kahtlustatav, rahvuselt grusiin ja väljendunud rahvuslike välimuse tunnustega. On üsna ilmne, et ta tuvastati kohe, kuid kohus leidis, et selle tuvastamise tulemused ei olnud kehtivad, ning tagastas asja täiendavaks uurimiseks. Vajaliku sarnasuse tagamine on vajalik ka esemete, dokumentide, loomade, maastiku ja ruumide tuvastamiseks esitamisel. Äratundmisel on mitmesuguseid psühholoogilisi mehhanismid. Identifitseerimist on kahte tüüpi: samaaegne ja järjestikune. Samaaegne (sünteetiline) on vaadeldava objekti kohene, hetkeline taasesitamine vaadeldava objekti kujutise ja mällu salvestatud standardi kokkulangemise tulemusena. Järjestikune (analüütiline) identifitseerimine toimub vaadeldava objekti üksikute tunnuste, elementide, detailide leidmise ja esiletõstmisega, mis seejärel sünteesitakse kujutiseks, mille tulemusena tehakse järeldus objektide sarnasuse või erinevuse kohta. Objekti tuvastamine- inimese keeruline vaimne tegevus. Seda seostatakse inimese võimega eristada erinevates objektides oma stabiilseid tunnuseid - märke (kriminalistikateaduses nimetatakse neid identifitseerimismärkideks). Märgi selgesõnalisus, tabavus, visuaalne tõsidus annab sellele enneolematuse. Äratundmisel mängib esmast rolli just see märgi pool, mis ei pruugi peegeldada objekti olemust, olla teatud mõttes juhuslik, kuid samastamisel oluline. Iseloomulikud tunnused võivad olla elementaarsed ja keerulised. Kompleksne funktsioon on kompleks, süsteem, teatud funktsioonide kogum. Tuvastamise ajal ei märka inimene tavaliselt tunnuse murdosa omadusi, kuna need tuvastatakse kiiresti, justkui korraga, koos. Seetõttu tajutakse kogu kompleksi ühe eripärana. Identifitseerimispsühholoogias jagunevad eristavad tunnused järgmisteks osadeks: piisav ja vajalik ja piisav, kuid mitte vajalik. Mõlema objekti piisavate ja vajalike atribuutide kokkulangevus kõigil juhtudel on aluseks positiivsele järeldusele nende identiteedi kohta ning lahknevus eeldab vaieldamatut järeldust erinevuse kohta. Kui kattuvad vaid piisavad, kuid mittevajalikud märgid, siis nende olemasolu kinnitab tuvastamise õigsust, puudumine aga ei viita sugugi vastupidisele."Näiteks jäid ohvrile meelde röövli näo tunnusjooned ja tema näojooned. riided.rõivaste märgid võivad olla piisavad, kuid mitte vajalikud, kuna nende kokkulangevus annab mõnikord alust positiivseks järelduseks, kuid puudumine ei tähenda, et kurjategija tuvastati valesti.Identifitseerimise protsess sõltub salvestatud võrdluspildi tugevusest mälus, selle aktualiseerumise tingimustest Mida madalam on inimese intellektuaalne tase, mida madalam on tema üldine kultuuritase, seda suurem on eksliku samastumise tõenäosus, seda suurem on sekundaarsete märkide järgi samastumise tõenäosus. isiku tajumise seadused. Inimese välisilme tajumisel tõusevad esiplaanile need tema välimuse tunnused, mis omandavad tajuja jaoks antud olukorras kõige suurema tähenduse või kannavad kõige olulisemat teavet antud inimese omaduste, tegude kohta, või on oma ebatavalisuse tõttu teravalt silmatorkavad. Olukordades, mis muutuvad uurimise objektiks, on kõige levinumad sellised tunnused pikkus, vanus, kehaehitus, liigutused, kõne, näojooned. Psühholoogid märgivad, et kõige informatiivsemad märgid inimese välimusest on tema näo omadused. Inimese iseloomustamisel nimetavad inimesed kõige sagedamini näokuju, silmade värvi, juuste värvi, otsmiku kuju ja suurust, kulmude, huulte, lõua konfiguratsiooni, soengut. Inimese välisilme kirjelduses on olulisi kõikumisi, mis on põhjustatud individuaalsete erinevuste äratundmine. Pikad inimesed alahindavad lühikeste inimeste pikkust. Madalate puhul kiputakse teiste kasvuga liialdama. Peenikesed liialdavad keskmise paksusega inimeste kehaehituse täidlusega ja paksud peavad viimast kõhnaks. Inimese välisandmete hindamist mõjutavad tajutaust, temaga suhtlevate inimeste omadused. Mõju inimese figuurist sõltub teatud määral riietuse lõikest. Erinevate objektide värvide andmed on sageli valed. Inimese (eriti kesk- ja vanemaealiste) vanuse määramisel leitakse suuri lahknevusi. Lisaks staatilistele välimusmärkidele on olemas dünaamilised märgid - näoilmed, žestid, kõnnaku ja kõne tunnused. Näoilmed ja žestid on emotsionaalse seisundi näitajad. Mida emotsionaalsemalt erutunud on inimene, seda ilmekamad on tema näoilmed ja žestid. Individuaalselt väljendusrikas inimese kõnnak on keeruline motoorne stereotüüp, mida iseloomustavad sammu pikkus, rütm, plastilisus, kiirus ja muud omadused. Kõnnak võib viidata inimese kuulumisele teatud sotsiaalsesse või ametialasesse gruppi (madruse, sõjaväelase, tantsija jm kõnnak). Kõnnaku lahutamatuks elemendiks on inimese kehahoiak, keha asendi ja pea suhe, mis samuti erineb mitmete tunnuste poolest. Inimkõnel on olulised identifitseerimisomadused. Kõne individuaalsetest tunnustest on antud inimesele iseloomulik kiirus, fraaside pikkus, tüüpilised lausekonstruktsioonid, slängisõnade kasutamine, metafoorid, rõhuasetus, vead ja reservatsioonid. Üldjuhul tajutakse inimese välimust kompleksselt – tema pikkus, figuur, kehahoiak, kõnnak, näojooned, hääl, kõne, näoilmed ja žestid sulanduvad ühtseks pildiks.

Tuvastamiseks esitlus - uurimistoiming, mis seisneb erinevate isikute ja materiaalsete esemete esitamises nende tuvastamiseks (identiteedi tuvastamiseks). Tuvastamisobjektideks võivad olla inimesed (neid tuvastatakse välimuse, funktsionaalsete tunnuste, hääle- ja kõnetunnuste järgi), surnukehad ja surnukehade osad, loomad, erinevad esemed, dokumendid, ruumid, maastik. Tuvastamiseks esitatakse loodusobjektid või nende kujutised.

Tuvastajaid küsitletakse eelnevalt, mis asjaoludel nad asjaomast isikut või eset nägid, märkide ja tunnuste kohta, mille järgi saab teda tuvastada. Juhtküsimused ei ole selle ülekuulamise ajal lubatud.

Tuvastamisele eelneva ülekuulamise spetsiifilisus seisneb selles, et selle läbiviimise käigus võetakse taktikalisi ja psühholoogilised trikid mille eesmärk on aktualiseerida tajutut ja mällu jäädvustatud objekti küsitletud kujutist.

Identifitseerimise esitluse psühholoogilised omadused põhinevad kahe peamise protsessi analüüsil:

konkreetse objekti eripäraste tunnuste valdamine

Nende funktsioonide kasutamine selle objekti eristamiseks teistest sellega sarnastest objektidest.

Tuvastajalt küsitletakse eelnevalt, millistel asjaoludel ta isikut tuvastamiseks esitati, samuti märkide ja tunnuste kohta, mille järgi ta saab teda tuvastada. Pärna välismärkide ülekuulamine toimub skeemi järgi, mille järgi koostatakse verbaalne portree. Uurija, küsitledes tulevast tuvastavat isikut, kutsub teda meelde ja iseloomustama võimalikult palju välimuse tunnuseid. ENSV Ülemkohtu praktikas rõhutati eriti, et tuvastava isiku ülekuulamisel tuleks muuhulgas välja selgitada objektiivsed tingimused, kuidas ta tajub ründavaid kurjategijaid: kus täpselt, millistel tingimustel. nägin, mis valguses. Seega ei oma suurt tähtsust mitte ainult objekti omadused, vaid ka selle tajumise tingimused. .

Vajaliku teabe täielikuks ja täpseks saamiseks peab uurija täitma enne tuvastamiseks esitamist läbiviidava ülekuulamise põhiülesandeid. Ülekuulamisel objekti vaatlemise asjaolusid selgitades peab uurija tuvastama:

1) üldised andmed selle isiku iseloomu, kalduvuste, vanuse, elukutse jms kohta.

2) subjektiivsed tegurid - millises seisundis oli ülekuulatav enne vaatlust, objekti vaatluse ajal ja pärast seda;

3) mis oli tema tähelepanu fookuses;

4) vaatluskoht, mis hetkest ta vaatlust alustas;

5) sündmuse toimumise aeg, kellaaeg; taju kestus ajas;

6) valgustuse tugevus ja suund, ilmastikutingimused, müraefektide olemasolu;

7) kaugus, kust objekti tajuti;

8) tajutava objekti tundmise aste;

9) tulevase tuvastava isiku mälu tunnused (mäletab paremini nägusid, kuupäevi, hääli);

10) kas ülekuulataval on nägemiskahjustusi, psüühikahäireid;

Indiviidina iseloomustavad inimest morfokonstitutsioonilised, neurotüpoloogilised, soo- ja vanusetunnused; kui isik - peetakse teatud sotsiaalse rühma esindajaks. See tähendab, et inimese tajumine on omane objektile individuaalsete ja isiklike varjundite, oma subjektiivse nägemisviisiga varustamisele. Eksperimentaalsed andmed näitavad, et erinevus individuaalses tajumises on väga oluline.

Arvestades identifitseerimiseks ettekande psühholoogilisi iseärasusi, tuleb olenevalt tuvastava isiku menetlusstaatusest märkida, et tuvastamise eesmärgil esitluse läbiviimiseks tuleb tuvastada tuvastava isiku ja tuvastatava isiku menetlusstaatus. , nad võivad olla tunnistajad, süüdistatavad, kahtlustatavad ja ohvrid, kuid need võivad omakorda olla täiskasvanud (naised, mehed), lapsed (vähemus), eakad, vaimselt terved, vaimselt haiged, füüsiliselt terved inimesed ja liikumispuudega inimesed, inimesed, kes olid varem kriminaalvastutusele võetud. See on oluline taktikaliste ja psühholoogiliste tuvastamismeetodite väljatöötamisel.

Nii et A.F. Koni märkis, et "naise võime unustada vähem, kuid teha rohkem vigu".

OLEN. Zinin uurib oma töös “Isiku välimus kohtuekspertiisiteaduses” üksikasjalikult mõju inimese tajumisele, naise taju tunnuseid, vanusetegurit, tajuja kuulumist teatud etnilisse rühma, intellektuaalset taset ja professionaalset. orientatsiooni. Taju sõltuvus inimese vaimse elu sisust, tema isiksuse omadustest.

Tajumine aktiveerib minevikukogemuse jäljed. Seetõttu võivad erinevad inimesed sama objekti tajuda erinevalt. Vastasel juhul võivad kõneleja, kannatanu, tunnistaja, kahtlustatav, süüdistatav anda täiesti erineva kirjelduse varem nähtud sündmusest või kirjeldada objekti tunnuseid erineval viisil. Mõnikord küsitleb uurija mitut inimest, kes hiljem tuvastavad, ja puutub kokku sellise nähtusega, kui iga ülekuulatav kirjeldab sama tuvastatavat isikut erineval viisil.

Niisiis, V.I. Gromov arvas õigustatult, et isegi kurjategija üksikasjaliku ja täpse tuvastamise nõude järgimisel ohvri esimesel ülekuulamisel esineb esmapilgul seletamatuid veidrusi, mis mõnikord panevad kahtlema isiku tuvastamise usaldusväärsuses. või muu tunnistaja, kes andis süüdistatava esitlemisel õiged, üksikasjalikud ja selged ütlused. Fakt on see, et nägu, mida me näeme ühes toas, ühes või teises ülikonnas, ühe valgustuse all, SELLES või teises poosis, tundub meile täiesti erinev meist endist, kui näeme teda teises toas, erinevates riietes, erinevate riietega. valgustus või kui ta hoiab end teistmoodi kui varem või on võtnud teistsuguse kehahoiaku, teinud teistsuguseid liigutusi vms. Samalt subjektilt saadud muljete erinevus, olenevalt keskkonnast, milles me seda subjekti näeme, võib mõnikord sundida uurijat esitama isiku tuvastamiseks kuriteopaigal, samas keskkonnas, sama valgustuse all. , nagu see oli kuriteo toimepanemise ajal.

Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku 8. osa art. 193. Uurija otsusel on võimalik isikuid tuvastamiseks esitada tingimustes, mis välistavad tuvastatava isiku visuaalse jälgimise, et tagada viimase turvalisus. Enamasti on tunnistajate ja kannatanute isikutuvastusesitlusel osalemisest keeldumise peamiseks põhjuseks hirm enda ning oma sugulaste ja sõprade turvalisuse pärast. Tänapäeval saab sellise uurimistoimingu läbiviimise ühe võimalusena kasutada spetsiaalselt varustatud ühepoolse peegelpeegeldusega klaasiga piiratud ruumi, mille taga asuvad tuvastamiseks esitatud isikud ja tuvastav isik asub klaasi teine pool.

väljakaevamine- kriminaalasjaga seotud varem teadaolevate dokumentide ja esemete äravõtmine üksikisikutelt kodanikelt, samuti ettevõtetelt, asutustelt ja organisatsioonidelt.

Arestimine kui iseseisev uurimistegevus sarnaneb paljuski läbiotsimisega. Kuid sälgul on ka oma spetsiifika psühholoogilised omadused mis tulenevad selle uurimistoimingu protseduurilistest tunnustest.

Psühholoogilises aspektis arestimine versus otsing vähemal määral on see avastuslik. Kaevetöödel reeglina otsinguteks vajadust ei ole ning vastuseisu korral võib kaevata sunniviisiliselt. Kui aga äravõetavaid esemeid või dokumente mitte ainult ei anta uurijale (erinevatel ettekäänetel), vaid peidetakse ka teadlikult, siis toimub äravõtmise asemel läbiotsimine.

Tuleb märkida, et probleemsus kui üks krambi psühholoogilisi omadusi on ka teistsuguse (kui läbiotsimise ajal) iseloomuga. Otsides tekitavad nad ise probleemi arestitavad esemed: uurijal on nende kohta läbiotsimise hetkel reeglina väga puudulikud andmed ja nende asukoht (varjamine).

Ekstraheerimisel on tegelik probleem esialgne(enne kaevetööde algust) subjekti määramine, arestitav dokument. Uurijal tuleb sageli otsustada, milline (milline) paljudest asjadest, dokumentidest, millega ta tutvub, tutvub, on soovitud.

Kui räägime posti- ja telegraafikirjavahetusest, tuleb uurijal otsustada, kas piirduda uurimistoimingu tegemisega (kirjavahetusele aresti määramine ja selle läbivaatamine) või teha ka uurimistoiming (arestimine).

Kaevetööde käigus võimalik konfliktiolukorral on ka erinev psühholoogiline värvus. Kui arestimise käigus arestitavad esemed või dokumendid välja antud vabatahtlikult, siis arestimise lõpetab asjaolu, et uurija võtab nad kinni. Samal juhul, kui äravõetavaid esemeid ei anta vabatahtlikult üle, peab uurija tegema jõupingutusi konfliktsituatsiooni tekke ärahoidmiseks ja rakendama abinõusid nimetatud uurimistoimingu edasiseks tegemiseks.

Õigeks rakendamiseks psühholoogilise mõjutamise meetodid- soovitus ja veenmine - uurija peab välja selgitama selle isiku negatiivse suhtumise nõude arestimise käigus arestitava eseme vabatahtliku väljaandmise nõudele. Mõnikord ei seletata eseme vabatahtlikust väljaandmisest keeldumist mitte inimese "süüdi" suhtumisega sellesse esemesse, vaid hirmuga oma intiimelu asjaolude avalikustamise ees, soovimatusega sugulasele, tuttavale, naabrile pahandusi teha. või kolleeg. Sellise negatiivse suhtumise ületamiseks võib uurija pöörata sellele isikule erilist tähelepanu arestimise juures viibivate tunnistajate, spetsialistide ja teiste kodanike hoiatamisele vastutusest okupeerija intiimelu asjaolude avalikustamise eest. need ruumid või teised arestimise käigus paljastatud isikud. Samuti peab uurija selgitama, et tal on õigus sundkonfiskeerida ning selle isiku tegevus on ebaseaduslik.

Arestimise peamiseks psühholoogiliseks teguriks on psühholoogiline mõju kahtlustatavale ja süüdistatavale, kuna viimased saavad teada, millised neid süüdistavad dokumendid uurija valdusesse jõuavad. Paljudel juhtudel on eeluurimise põhitoiminguks kurjategijat süüdistavate dokumentide kättesaamine uurija poolt. Kuid sel juhul, nagu ka otsingu ajal, viiakse läbi reflektiivne mõtlemine, töötatakse välja sobiv edasise käitumise joon.
Krambi tulemused mõjutavad nii uurija tegevuse psühholoogiat kui ka kogu eeluurimise taktikat.

Antonyan Yu.M., Enikeev M.I., Eminov V.E.
KRIMINAALI PSÜHHOLOOGIA JA KURITEGUDE UURIMINE.

VI peatükk. Üksikute uurimistoimingute psühholoogia

2. peatükk. Esitluse psühholoogia tuvastamiseks

Tuvastamine võib olla samaaegne - hetkeline, ühekordne ja järjestikused - etapiviisiline, ajas kasutusele võetud, see võib olla tajutav (tuvastus) ja kontseptuaalne (objekti määramine teatud objektide klassi).

Individuaalne identifitseerimisprotsess sõltub tajustandardite kujunemisest, millistel identifitseerimisorientiiridel antud subjekt kasutab, kui struktuurselt on organiseeritud tema tajutegevus. Isiksuse üldisest orientatsioonist sõltub tema vaimne areng sellest, milliseid objekti tunnusjooni ta peab oluliseks, stabiilseks. Võrreldavate piltide võrdlemine nõuab analüütiliste omaduste arendamist. Identifitseerimisprotsess sõltub mällu salvestatud võrdluspildi tugevusest, selle realiseerimise tingimustest. Mida vähem vaimselt, intellektuaalselt arenenud on inimene, seda madalam on tema üldine kultuuritase, seda suurem on vale, eksliku samastumise tõenäosus, seda suurem on tõenäosus identifitseerida ebaoluliste, teisejärguliste märkide järgi.

sammu pikkus, rütm, plastilisus, kiirus ja muud omadused. Kõnnak võib viidata inimese kuulumisele teatud sotsiaalsesse rühma (sõduri, meremehe, tantsija, vanainimese kõnnak). Kõnni lahutamatuks elemendiks on inimese kehahoiak liikumise ajal - keha ja pea asendi suhe, sammude heliefektid.

Samuti saab läbi viia isikutuvastuse suuline kõne - hääle- ja kõneomadused (aktsent, dialekt, foneetilised ja sõnavara tunnused). Tuvastajat küsitletakse üksikasjalikult, millistel asjaoludel ta tuvastatava kõnet kuulis, milliste kõnetunnuste järgi tema tuvastamist eeldatakse. Kahest kõrvutiasetsevast ruumist järgmises vestleb uurija avatud ustega, kuid tuvastava isiku vaateväljast eemal olles kordamööda tuvastamiseks esitatud isikutega ja annab neile ettelugemiseks eelnevalt ettevalmistatud teksti, mis sisaldab sõnad, mille abil saab tuvastada. Seejärel kutsub uurija tuvastavat isikut teatama, millisele numbrile tema tuvastatud isik vastas prioriteetsuse järjekorras ja kui jah, siis milliste kõnemärkidega. Kogu suulise kõne abil äratundmise käik salvestatakse helisalvestuse abil.

Kauba tuvastamine seostatakse ka nende eritunnuste tajumise ja meeldejätmise vaimsete omadustega. Asjade maailm on lõputult mitmekesine. Kohtumenetluse praktikas esitatakse tuvastamiseks kõige sagedamini majapidamistarbeid, töövahendeid ja töövahendeid, inimese lähiümbruse esemeid.

Piirkonna tajumine. Inimene tajub maastikku osana ruumist, mida piiravad teatud objektid. Kui vaatenurk muutub, võib piirkonna tuvastamine olla keeruline. Võõras piirkonnas kõndides moodustab inimene oma marsruudist mõttelise ettekujutuse (marsruudikaart) ja ala kindlast punktist - plaan-skeem - vaatlemine toob esile tugipunktid selle edaspidiseks äratundmiseks. Orienteerumine võõras piirkonnas toimub kõige märgatavamate, meeldejäävamate orientiiride järgi, vastavalt nende suhtele. Tajutava ruumi välispiir avatud alal on piiratud objektide ruumilise eristamise lävekaugusega:

Kõik tajutavad objektid on "kinnitatud" vaatluspunkti. Nende kaugust ja suhtelist asendit hinnatakse subjektiivselt, luuakse subjektiivne võrdlussüsteem ja kasutatakse topograafilisi esitusi. (Laste ja noorukite ruumiline orientatsioon võib olla ebapiisav.) Teadmised maastiku tajumisest, ruumi on vaja kvalifitseeritud ülekuulamiseks, mis eelneb ala tuvastamisele, samuti ütluste kvalifitseeritud kontrollimiseks kohapeal.

Ekslik tuvastamine, erinevalt tahtlikult valest, võib olla inimesele erinevate mõjutuste tagajärg. kergesti soovitatav.