Uurides pärimisõiguse olulist rolli, ei tohiks unustada selle rakendamise konkreetseid tingimusi. Vaatamata lahutamatule seosele perekondlike olude ja tavadega, on see oma olemuselt konservatiivne. Pärilike kohtuasjade kohtupraktika on tõendiks.

Selles valdkonnas ei tohiks end väljakujunenud pretsedentidest ja traditsioonidest pajatada. Iga juhtum on ju individuaalne. Õigusinstitutsiooni põhieesmärk ei ole viia pärandaja ja pärijate vaheliste suhete katkemiseni.

Pärimistööstust reguleerivad reeglid on olnud ühiskonna jaoks läbi aegade väga olulised. Kohtupraktika näitab vaidlusaluste olukordade tekkimise tegelikke probleeme ja nende lahendamise meetodite rakendamise korda.

Pleenum on Venemaa Ülemkohtu struktuuriorgan, mis tegutseb ülemkohtu kohtunike liikmena. Peamised tööpõhimõtted on järgmised:

1. Tõepärasus.
2. praktika ühtsus.
3. Õigusnormide selgitus.

Organi otsused tehakse otsustena, mis on vastu võetud poolthäälteenamusega - 2/3 koosseisust.

Pärimisasjade läbivaatamisel tekkivate konfliktide vähendamiseks otsustas Vene Föderatsiooni Ülemkohtu pleenum mõningaid vastuolulisi küsimusi korrastada.

Jutt käib kirjalikest selgitustest vastavalt kehtivale seadusandlusele käitumisviisi kohta antud olukordades nii poolte kui ka esindajate - advokaatide jaoks.

Samal ajal viidi läbi kohtuasjade jaotus kohtuvõimude vahel. Samuti otsustasime territoriaalse kohtualluvuse üle, millega kaotati hagi kohtusse esitamise koha küsimus.

Täpsustused hõlmasid järgmist:

• hagiavalduse vastuvõtmisest keeldumise põhjused;
• pärimisreeglid seaduse ja testamendi alusel;
• isikute õigused ja kohustused, kellel on õigus nõuda osa pärandvarast.

Seetõttu tuleks esmalt uurida lähemalt pärimisvaldkonna seadusandlust või otsida abi advokaadilt.

Pärandi vormistamine kohtu kaudu

Pärimisprotsess ise saab alguse notarite organist. 6 kuu jooksul peavad pärijad avaldama soovi pärandvara vastu võtta.

Siiski ei jõua osapooled tekkinud probleemidele alati rahumeelse lahenduseni. Asi aitab korda teha kohus, misjärel peresuhted sageli katkevad.Kuidas erinevates kujunenud olukordades kohtu kaudu pärandisse astuda, sellest on juttu käesolevas artiklis.

Vaidluse põhjuseks võib olla palju tegureid. Peamiseks peetakse järgmist:

1. Tasuta raha laekumine.
2. Notarile vajalike dokumentide esitamise võimatus, juriidiliste faktide kohtus kinnitamise vajadus.
3. Subjektiivne arvamus varaliste hüvede jaotamise ebaõiglusest kasuema, kasuisa suhtes.

Ärge unustage isikuid, kellel on õigus pärand automaatselt vastu võtta. Just nemad jagasid viimastel aastatel elu testaatoriga.

Kodaniku keeldumise puudumine tähendab nõusolekut järglasena tegutsemiseks. Notariaadi esindajale tasub selle olemasolu meelde tuletada. Vastasel juhul nõuab enda õiguste kinnitamine kohtulikku tõendit.

Vääritu pärija tuvastamisel on nõutav kohtunike osavõtt. See on testaatori kiiret surma sooviv isik või rühm, kes sooritab eesmärgi saavutamiseks ebaseaduslikke toiminguid. Tegevusi võib iseloomustada moraalivastasus, ebamoraalsus. Täpsem nimekiri näeb välja selline:

1. Kuriteoga tegude toimepanemine testaatori, testamendis märgitud kodanike suhtes.
2. Ähvarduste kasutamine, väljapressimine testaatori vastu, et sundida teda langetama otsust isikliku vara käsutamise kohta.
3. Pärimisõigust omavate isikute olemasolu puudutavate andmete varjamine.
4. Vara kättesaamisele eelnenud tingimuste täitmata jätmine: puudus hoolitsus, puudus juhataja rahaline tagatis.
5. Kohtuotsuse olemasolu vanema õiguste äravõtmise kohta (lapse surma korral).

Kõik toimingud tuleb teha tahtlikult.

Üheks pärimise probleemiks on pärandatud vara koosseisu kindlaksmääramine ja selle hindamine.

Pärilikuks massiks loetakse kogu pärandaja õiguste ja kohustuste (kohustuste) maht, mis juriidiliselt lähevad üle pärijatele.

Varad peaksid sisaldama:

• palgad, pensionid;
• laenu tagasimaksmine testaatorile, hoiused;
• kahju hüvitamine.

Selle loetelu lõpetab seadusandja.

Kohustusi iseloomustavad:

• rahaliste kohustuste täitmine (olemasolevate laenude tasumine);
• laenatud raha tagastamine.

Võla tasumine on piiratud päritud vara hinnatud väärtusega.

Testamendi missa esemeks võib olla surnu mis tahes vara:

1. Kinnisvara (maa, eramaja, korter, majanduslikku tüüpi hooned).
2. Teisaldatav (transport, mööbel, tehnika).
3. Sularaha, aktsiad, väärtpaberid ja palju muud.

Testamendis tuleb fikseerida see, mida lahkunu soovis omastele edasi anda.

Ei saa pärida:

1. Lubadeta ehitatud kinnisvaraobjektid.
2. Volitused ja kohustused, mis on seotud ainult surnu isikuga (alimentide maksmine).
3. Immateriaalsed hüved: ametikoht, tiitel, auaste.
4. Osa abielus omandatud varast.

Oma ebaprofessionaalsuse tõttu kinnitavad mõned notarid testamente ülaltoodud esemetega. Sel juhul on kohtusse pöördumine vältimatu.

Pärandvara koosseisu arvamata jätmise põhjuseks on testamendieseme omandiõiguse puudumine. Pöördmenetluse rakendamine on võimalik kohtumenetluses.

Piisab hagiavalduse esitamisest, mis peab sisaldama:

• testaatori isikustamine;
• vara andmed;
• pärimisasja avanud notariaalorgani märge;
• materiaalsete toetuste taotlejate nimekiri, sugulusaste;
• teave pärandvara hulka mittekuuluvate asjade kohta;
• avaldus ainekompositsiooni mahu suurendamiseks;
• dokumentaalsed tõendid tegeliku omandiõiguse kohta.

Tsiviilõiguse normid toovad välja objektide rühma, mille pärimisõigusel on kindel järjekord: maa, ettevõtted, õigused kollektiivühingutes, põllumajandustalud, autasud, eraldusmärgid.

Samuti on olemas mõiste "abieluosa". Põhimõte on eraldada teatud osa pärandi kogusummast üleelanud abikaasale. Ülejäänud köide jagatakse pärijate vahel ümber. Vara eraldamise protsessi viivad läbi pärandi avanemise koha notarid.

Peaaegu igal Vene Föderatsiooni kodanikul on õigus legaliseerida postuumne tahteavaldus seoses oma materiaalsete ressurssidega. Peamised näitajad on täisealisus ja teovõime.

On juhtumeid, kui erikategooria pärijad kahtlevad dokumendi sisu õiguspärasuses. Tavaliselt vaidlustavad isikud, kellel on pärandimassis kohustuslik osa, samuti lähedased kahest esimesest pärimisastmest seaduse järgi. See on nende põhiseaduslik õigus.

Pärijad saavad taotleda kohtult õigluse taastamist kuue kuu jooksul surmaotsuse väljakuulutamise päevast arvates.

Selle joondusega mittenõustumise tõttu algab kohtulik preeria, kasutatakse kõiki olemasolevaid meetodeid testaatori vara eest võitlemiseks.

Kõige ebameeldivam olukord on hoolimatute pärijate puhul. Võidujooksus rikkuse pärast on nende peamine eesmärk testamendi kehtetuks tunnistamine. Õiglust aitab jalule seada pärandatud vara omaniku vaimse tervise elemendi tapajärgne ekspertiis. Protseduur ei ole lihtne, see nõuab ekspertide erilist tähelepanu, et vältida igasuguseid manipuleerimisi väljastpoolt.

Järgmised põhjused aitavad tuvastada dokumendi tühisust:

• testaator oli testamendi tegemise ajal piiratud teovõimega, teovõimetu, on olemas kohtulahendi vormis kinnitus;
• vanusepiirangu mittetäitmine - täisealiseks saamine;
• vaimse tervise häire, mis võimaldas allkirjastada juriidilist dokumenti täielikus hämmelduses, mõistmatuses toimuvast;
• moraalse, füüsilise surve olemasolu, valeandmete esitamine, ähvarduste ja pettuse kasutamine.

Testamendidokumendi kogu tekst, selle osa võib olla vaidlustatav. Oluline tõendusbaas on hädavajalik.

Testamendi võltsimise, testaatori isikliku allkirja võltsimise, registreerimiskorra rikkumise kahtluse korral tuleb ekspertiis.

Vaidlusmenetluse toimingute algoritm:

• tõendite kogumine: dokumendid, tunnistajate ütlused;
• ainekoosseisu määramine (huvilised);
• aegumistähtaja järgimise kontrollimine;
• nõude koostamine, kohtualluvuse määramine.

Neid samme on kõige parem teha nende loetletud järjekorras. Vastasel juhul on võimalus millestki ilma jääda.

Taotlus tuleb täita järgmiste andmetega:

1. Testaatori isikuandmed;
2. Teave järglaste kohta;
3. taotleja passiandmed;
4. Õiguslik põhjendus;
5. sätestatud nõuded;
6. tõendusbaas;
7. Pretensiooni esitamise aeg ja koht;
8. Hageja allkiri.

Taotluse saab kirjutada käsitsi või trükkida arvutisse. Peaasi, et teksti all oleks koostaja enda allkiri.

Nõutavate rakenduste loend:

• hagiavalduste koopiad kohtuprotsessis osalejate arvu kohta;
• kohustusliku kohtumaksu tasumist kinnitav maksekviitung;
• volikiri (huvide esindaja olemasolul);
• vaidlusalune dokument;
• taotleja surmatunnistus;
• taotleja pass;
• dokumentaalsed tõendid perekondlike suhete kohta;
• teised.

Riigilõiv on otseselt seotud hageja nõudliku taotlusega. Kehtetuks tunnistamine maksab 200 Vene rubla. Täiendava avalduse korral riigilõiv tõuseb.

See juhtumite kategooria pakub erilist huvi. Kohtupraktikas tuleb sageli ette kohtupoolset ekslikku otsuste vastuvõtmist õigusnormide ebaõige tõlgendamise tõttu. Kõige sagedasem eksitav koht on isiku ebaõige volitus, mis tagab inimese postuumse tahte: peaarsti asemel võtab kohustused raviv isik.

Pärimistingimused

Kehtiva seadusandluse normid reguleerivad ajaperioodi - 6 kuud, mille möödudes jõuab pärimismenetlus finišisse.

Ettenähtud aja jooksul:

1. Järelepärijate ringi väljaselgitamine.
2. Päriliku massi suuruse määramine.
3. Vastavate aktsiate eraldamine.
4. Notariaalsete omanditunnistuste väljastamine, pärandisse astumine.

Ettenähtud tähtaja vahelejätmine - seadusliku õiguse kasutamise võimaluse kaotamine. Siiski on reeglitest erandeid.

Mõjuv põhjus võib olla päästerõngas:

• statsionaarne ravi raviasutuses;
• teenistus kodumaal (armee);
• pikk ekspeditsioon;
• välislähetus.

Pärast asjas tõendite esitamist ennistab kohus või pikendab volitatud organite poole pöördumise tähtaegu.

Pärimismehhanismi rakendamine kohtu kaudu on järjestikuste täidesaatvate toimingute algoritm. Selle kategooria juhtumite iseloomulikud tunnused on ebaselgus, keerukus ja kestus. Seetõttu ei ole nõude esitamise kord nii lihtne. Fakt on see, et pärandi tunnustamise avalduse vormi kohtule ei ole, sest iga juhtum on individuaalne.

Kõik nimetatud asjaolud peavad olema dokumenteeritud või kinnitatud tunnistajate ütlustega. Õigesti koostatud taotlus loetakse juba edukaks. Teadmatul inimesel on parem otsida abi praktiseerivalt juristilt.

Nõude esitamise põhjused võivad olla järgmised:

1. Õigusvaidlus õigusjärglaste vahel seaduse ja testamendi alusel.
2. Vääritu pärija tunnustamine.
3. Postuumse tahteavalduse kehtetuse kinnitamine.
4. Pärandvaraga seotud õiguse taastamine, teostamise tähtaja pikendamine.
5. Juriidiliste probleemide kõrvaldamine.
6. Kinnitus pärandi vastuvõtmise fakti kohta.

Igal juhul on vaja dokumente, mida saab kohtus tõenditena esitada.

Pärandisse astumine kohtu kaudu toimub hagiavalduse esitamisega. Pabertõendite esitamine on kohustuslik. Dokumentide koopiate arv peab vastama kohtuprotsessis osalejate subjektide koosseisule.

Esitatud nõude peamiseks märgitud nõudeks võib olla isiku tunnustamine pärijana. See määrab ka päritava vara suuruse, pärijate ringi, kohtuvõimu kaasamist sunnivad põhjused.

Juhtumi arutamine riigiasutuse koosolekuruumis on täis mitte ainult aja, vaid ka rahakoti raiskamist. Jutt käib riigilõivust, menetlusprotsessi kaasatud spetsialistide tasumisest.

Kohustuslik maksukogumine tasutakse enne kohtumenetluse algatamist. Vahendite tasumise kinnitamine toimub pangaasutuse märgistusega maksekviitungi esitamisega. Kui ülekannet ei tehta, jääb taotlus liikumatuks.

Kohtu valikul kehtivad kaks reeglit:

1. Kostja elukoht. Kuna protsessi osapooled ei asu alati ühes linnas ja isegi piirkonnas, maksavad transporditeenused päris kopsakaid kopikaid.
2. Pärandatud vara leidmise põhimõttel ehk teisisõnu pärandaja sureva elukoha järgi.

Sarnase seadusenormide kohaldamise praktika kasutamine on pärimisasjade otsuste tegemisel üsna harv juhus. Esmapilgul võib tunduda, et olukorrad on äärmiselt sarnased, kuid see pole nii. Kohtuvaidlusele tuleb läheneda vastutustundlikult.

Edu võti on hästi valitud regulatiivne raamistik, mis võimaldab deklareeritud huvid esiplaanile tuua.

Praktikas tuleb ette juhtumeid, kus inimesed saavad oma õiguste rikkumisest teada pika aja pärast: kuus kuud, aasta, 5 aastat või rohkemgi. Arvamus 3-aastase aegumise kohta on kohati moonutatud. Probleem seisneb selle ajaperioodi vales arvutamises. Alati ei peeta lähtepunktiks testaatori surmahetke. Näiteks võib loendus alata siis, kui pärija saab teada oma sugulase surmast, siin tuleb mängu edasikaebus, kassatsioon.

Tundub, et seadusega pärimisel ei tohiks probleeme tekkida. Kuid vaidlusi tuleb ette. Levinud näide on konflikt testaatori verelapse ja järgnevate abielude abikaasa vahel.

Mõlema poole huvid on fikseeritud ja kaitstud seadusandlikul tasandil. Võrdluseks tasub märkida, et abikaasa osa on tõenäoliselt suurem, kuna abielu jooksul on ühiselt soetatud vara. Piisab oma osaluse tõendamisest pere eelarve kujundamisel ja pool vara on tagatud. Järelikult saab esimesest abielust pärit laps ainult veerandi isa varast, mis on kolm korda vähem kui kasuema osa.

Tasub meenutada, et testamendi puudumisel kehtivad seadusjärgsed pärimise reeglid.

Tsiviilseadustiku artiklite järgi on pärijad ainult sugulased. Seadusandja, olenemata lahkunu tahtest, püüab taastada ebaõiglust teatud kategooria kodanike suhtes, sundides neid kaitsma oma heaolu. Põhimõtteliselt räägime alaealistest puuetega inimestest.

Ülejäänud sugulased saavad pärijateks seadusega kehtestatud paremusjärjestuses. Järjekorra moonutamise põhjused:

• vääritu käsu äratundmine.
• lahkunu surevat tahet pole täidetud.
• eelmise järglase ebaõnnestumine.

See nimekiri pole suletud, kuna pärijaga võib kõike juhtuda.

Väljavõetud vara on lahkunu vara, kelle pärijaid ei leita või nad on mingil põhjusel menetlusest kõrvaldatud. Riik saab sellise varanduse omanikuks tingimusteta.

Kuid keegi pole kaitstud seadusjärgsete pärijate ilmumise eest. Riigi põhidokument reguleerib eraomandi puutumatust, s.o. on võimalik pärilikku massi riigivarast eemaldada.

Peamiseks riigi osalemist tingivaks teguriks on notari poole pöördumise tähtaja möödalaskmine. Põhjused võivad olla erinevad asjaolud, mis kõige tähtsam, need peavad olema lugupidavad.

Sellises olukorras on kohtuvaidlus vältimatu. Peate esitama hagiavalduse, milles nõuate pärandi vastuvõtmise tähtaja ennistamist. Eriti olulised on tõendid, nii dokumentaalsed kui ka tunnistajate ütlused. Kohtupraktikas on sellised juhtumid üsna levinud.

Pärimine tsiviilabielus

Elu tsiviilabielus jätab kodanikud ilma paljudest kohustustest. Kuid see tekitab ka mõningaid raskusi juriidiliselt oluliste toimingute tegemisel.

Nagu teate, toimub pärimine kahel viisil:

• seaduses;
• testament.

Esimesel juhul saame rääkida perekondlike sidemete olemasolust pärijate ja vara surnud omaniku vahel. Mis puudutab teist, siis absoluutselt igal inimesel on õigus olla järglane.

Kohtupraktikas käsitletakse vabaabielunaise pärandiõigust erinevate nurkade alt. Seaduse normidega variant kaob üheselt. Kuid testament lubab sellist võimalust.

Erandiks reeglist on kooselu fakti kohtuliku tõendamise ja ühise majandamise olukord. Lisaks on vaja kohtunikku veenda pereeelarve moodustamises osalemises dokumentidega: saadud sissetulekute tõendid, kviitungid üldiste vajaduste katteks kulutatud raha eest, fotode ja videote filmimine. Asendamatuks muutuvad ka naabrite, sugulaste ja sõprade tunnistused.

Abielusuhete ametliku registreerimata jätmine ei võrdsusta kooselu esimese järgu pärijatega, seetõttu läheb ühiselt omandatud vara kolmandale isikule.

Testamendi olemasolu võib päästa tsiviilelukaaslase materiaalse heaolu. Kõik oleneb testaatori tahtest. Talle kuuluva osa ja eelisjärglaste osa suhe peab vastama seaduses kehtestatud reeglitele. See tähendab, et pärandatud summa ei tohiks olla väiksem kui pool sellest, mis oleks seadusega pärimise korral möödunud.

Tsiviilnaine saab oma osa kätte, peaasi, et enesetapukorralduse vaidlustamiseks pole alust.

Kui elukaaslane tõendab sõltuvuse fakti viimase aasta jooksul, võib teda lugeda seaduse järgi pärijaks 8. järjekorras. See asjaolu ei saa naist ilma jätta kohustuslikust pärandiosast, kohtupraktikale on iseloomulikud sellised juhtumid, mille kohta tehtud otsused on ebaselged.

Päranduse vormistamine hõlmab palju nüansse. See ei ole alati meeldiv ja kiire protsess. Mõnel juhul peate oma pärimisõigust kohtu kaudu tõendama.

Mis see on

Kui tähtaeg on möödas või pärimisasja üle on vaidlusi, on vaja küsimus lahendada ainult kohtu kaudu.

Kohtusse pöördumine toimub surnud pärandaja vara omanditunnistuse või pärimisasja ettenähtud korras väljastamisest notariaalse keeldumise alusel.

Tõendi väljastamisest keeldumise suuline vorm on vastuvõetamatu – nõutav on paber.

Kohus käsitleb pärandi vastuvõtmise küsimust eranditult hagiavalduse alusel.

See võib kuuluda ühte järgmistest kategooriatest:

• vastuvõtmise periood;
• pärijate tunnustamine päritud vara vastu võtnuks;
• omandiõiguste tunnustamine;
• päritud vara.

Kõik pärilikku laadi probleemid (vajalike dokumentide puudumine, tähtajad möödalaskmine, testamendi tekstiga mittenõustumine jne), see tähendab päriliku vara osas, lahendatakse kohtu kaudu.

Kes saab nõude esitada

Vene Föderatsiooni kodanikud, kes kuuluvad esimesse ja järgnevatesse sugulusliinidesse ja kellel on selle alusel seaduse alusel pärandi saamise õigus, võivad taotleda kohtult oma pärandi saamise õiguste taastamist.

Nende õiguste rikkumise põhjused võivad olla erinevad:

1. Pärimisõiguse tekkimise aja möödumine.
2. Õigus sundosale.
3. Testamendi vaidlustamine.

Välismaalased või Vene passiga isikud, kes elavad alaliselt või pikalt välisriigi territooriumil, saavad pöörduda Venemaa kohtu poole, kuid ainult juhul, kui nad on testamendis märgitud või on testaatori lähisugulased (ainult).

Testamendi alusel oma osa saamise õigus on isikutel, kes ei ole testaatori sugulased, kuid kes on testamendis märgitud.

See juhtub siis, kui testament peideti, avastati juhuslikult või leiti testamendis mainitud isik.

Lisaks on isikul, keda testamendis ei mainita ja kes ei ole lahkunu sugulane, õigus saada kohustuslik osa pärandist, kui ta oli surnud pärandaja juures vähemalt aasta. Selle asjaolu tuvastab kohus.

Kuhu minna

Pärandi kohtus vastuvõtmiseks tuleb esmalt välja selgitada koostatud nõude kohtualluvus.

Vene Föderatsiooni õigusaktid näevad ette võimaluse esitada nõue füüsilisest isikust kostja vastu või kostjana tegutseva juriidilise isiku asukohas.

Pärimisvaidlusi liigitatakse järgmiselt:

Näitajad	Kirjeldus
Taotleja elukohajärgne kohtuasutus	arvestab pärimisõiguse selgitamise seisukohalt olulised õigusliku iseloomuga asjaolude tuvastamise nõuded. Nende hulka kuuluvad pärandajaga suguluse tuvastamine, pärandi vastuvõtmise fakti tuvastamine.
Kohtud vastavalt vara füüsilisele asukohale	võtta vastu nõudeid kinnisvara pärilike õiguste tunnustamisega otseselt seotud asjaolude tuvastamiseks - valdamine, kasutamine, säilitamine jne.
Kui vara on kohtuvaidluse all	esindab mitut erinevate omavalitsuste territooriumil asuvat objekti, kehtib järgmine reegel. Hagi tuleb esitada kohtusse, mille territooriumil pärimisasja algatamine toimus ja üks kinnisvaraobjektidest asub
Kui see pole võimalik	siis on hagejal õigus esitada nõue ühe (hageja valikul) vaidlusaluse objekti asukohta. Vallasvaraga seotud küsimused lahendatakse samal viisil.

Millised on tähtajad

Pärandi vastuvõtmise hagi esitamise tähtaeg ei ole õiguslikult reguleeritud. See on tingitud asjaolust, et päriliku juhtumi seaduse ja testamendi alusel algatamise fakt võib selguda mitu aastat pärast sellise juhtumi lõpetamist.

Seadus kehtestab notari vahendusel pärandi vastuvõtmise avalduse esitamise tähtaja - kuus kuud.

Pärandi vastuvõtmise tähtaja algus on pärandaja surma või tema surma ametliku tunnustamise kuupäev.

Kuuekuulise tähtaja möödumisel saab selle ennistada kohtumenetlusega. Nõue tuleb esitada hiljemalt kuue kuu jooksul vara pärimisõiguse teate saamisest.

Kui ka see periood vahele jääb, on pärandit väga raske vastu võtta.

Pärimine kohtu kaudu

Pärandi vastuvõtmise nõudega kohtusse pöördudes peate mõistma, et kohtunik teeb otsuse üksnes esitatud dokumentide alusel.

Seetõttu on vaja koos hagiga koostada kõik paberid, mida saab positiivse otsuse tegemiseks seaduse järgi arvestada.

Iga juhtumi kohta kogutakse dokumendid eraldi, millised sõltuvad kohtusse pöördumise konkreetsest põhjusest:

Näitajad	Kirjeldus
Nõutav põlvnemise tõendamiseks	abielutunnistus, sünnitunnistus, kohtulahend, tõend perekonnaseisuameti arhiivist
Testamendijärgsed pärijad peavad lisama	tühistamata, tühistamata testamendidokument
Surnu vara nõudmisel peate tõendama	et vara kuulus tegelikult testaatorile, st lisage dokumendid -, arhiivi tõend, Rosreestri ametiasutuse vastav tõend
Kui on notari tõend pärimisasja avamise kohta, siis on ka seda vaja	—

Iga väide peab olema dokumentidega põhjendatud. Nende jaoks peaksite võtma ühendust Rosreestri filiaali, vallaarhiivi, kommunaalameti, registriameti, STI-ga jne.

Asjaolu, et kaebaja on võimalikult palju kohtu tööd hõlbustanud, võtab kohus arvesse, kui hageja suudab kõiki sündmusi kirjeldada selges kronoloogilises järjestuses, viidates faktide ja asjaolude kinnitamiseks ametlikele paberitele.

Millistel juhtudel kohaldatakse

Pärimisvaidluste kohtupraktika on väga ulatuslik. Selliseid kohtuasju arutavad regulaarselt tsiviilkohtud.

Hagi esitamise põhjused on järgmised:

Näitajad	Kirjeldus
Seadusjärgsest kuuekuulisest tähtajast möödas	pärimisõigusi taotlema. Sel juhul esitatakse taotlus lubatud perioodi taastamiseks.
Vajadus luua sugulussidemeid	hageja ja testaatori vahel. Pärija on kohustatud koguma kõik võimalikud perekonnasidemeid tõendavad dokumendid. Kui neist ei piisa, tuleks pöörduda kohtusse.
Fakti kindlakstegemine	juba lõpetatud pärandvara vastuvõtmine
Kinnisvara hulka arvamine	mida testaatoril ei olnud aega oma nimele ümber registreerida
Pärijate vaheliste vaidluste lahendamine osade suuruse üle	Sellel probleemil on palju nüansse. Need on seotud nii tahte olemasolu kui ka selle puudumisega. Kui kokkuleppele ei jõuta, peaksid pärijad pöörduma kohtuasutuste poole
Sõltuvuse fakti tuvastamine	kohustuslike aktsiate üle otsustamisel. Oma õiguste kinnitamist saavad taotleda isikud, keda on testaator hoidnud vähemalt aasta.
Ka abieluosa tuleb määrata kohtu kaudu	teisel abikaasal on õigus oma osa eraldada, seda pärandvara hulka ei arvata

Pärimisasjade kohtupraktika ei piirdu eeltoodud nõude esitamise alustega. Käivad kohtuasjad, mille eesmärk on pärijate väärituks tunnistamine, testamentide tühistamine jne.

Registreerimise kord

Pärandi vastuvõtmise vormistamiseks selle fakti alusel on vaja ennekõike koostada hagiavaldus.

Dokument nõuab ülimat tähelepanu, kuna igasugune ebatäpsus, vale sõnastus võib saada nõude teisaldamisest keeldumise aluseks või viia nõude sisulise tagasilükkamiseni.

Pärandi vastuvõtmist tunnustab kohus järgmistel juhtudel:

Koos avaldusega tuleb kohtule esitada tõendid selle kohta, et need toimingud toimusid kuue kuu jooksul pärast testaatori surma.

Päriliku vara tegelikku vastuvõtmist võivad tunnistada järgmised paberid:

Näitajad	Kirjeldus
majahaldusest	testaatoriga samale elamispinnale registreerimise kohta
	tasuliste kommunaalteenuste kohta
ehituspoodidest	materjalide ostmisel (pärija remondib päritud elamispinna omal kulul)
	vang koos remondimeeskonnaga
Naabrite kirjalik tunnistus	seenior sissepääsu juures jne, et pärija elas pärandajaga samas korteris ehk kasutas surnud isiku vara ja elab seal edasi ka kohtusse pöördumise ajal.
Kviitungid, tšekid jne. dokumentatsioon	mis tõendavad laenu pärija ja muu surnu poolt tasumise fakti

Pärast kõigi nende dokumentide kogumist peab hageja need allkirjastatud hagiavaldusele lisama ja saatma kohtule.
Teine nõude versioon on avaldus hageja pärimisõiguse tunnustamise kohta.

Sel juhul ei otsusta kohus mitte niivõrd tegelikku pärandisse sisenemist, kuivõrd see võimaldab saada pärija staatuse.

Vaja on järgmisi dokumente:

• surmatunnistus (koopia);
• elukohatõend;
• tahe (kui on);
• dokumendid teiste pärijate olemasolu või puudumise kohta;
• dokumendid, mis kinnitavad suguluse fakti.

Positiivne otsus selliste väidete kohta on väga väikese praktilise väärtusega. Ainus, millele see õiguse annab, on täielik pärimisärisse sisenemine ja surnud isiku vara haldamine.

Nõude saab esitada isiklikult, leppides kohtumise kantselei kaudu või saates tähitud kirja koos paberite ja nende inventariga. Hagi esitamiseks on ka kolmas viis – kohtu ekspeditsioon.

Otsuse tegemine

Hagiavalduse alusel asja menetlusse võtmise või avalduse liigutamata jätmise otsuse teeb kohtunik viie päeva jooksul pärast nõude saamist.

On oluline, et see dokument oleks õigesti kirjutatud. Sama oluline on riigilõivu õigeaegne tasumine: ilma selleta jääb asi kindlasti edenemata.

Kui tsiviilmenetlus on edukalt algatatud, peab kohtunik määrama eelistungi kuupäeva ja kellaaja.

Tsiviilseadustik kohustab kohut teatama kohtuasjaosalistele koosoleku toimumise kuupäeva. Praktikas seda alati ei juhtu.

Teatamistähtaegade rikkumine toob peaaegu alati kaasa koosolekute edasilükkamise mõneks muuks perioodiks või kohtu poolt eemalviibiva, sageli kiirustava otsuse vastuvõtmise.

Viimasel juhul tunnistatakse pärimisküsimuses tehtud kohtulahend mõnikord menetlusnormi rikkumiseks ja võidakse läbi vaadata.

Selliste arusaamatuste vältimiseks võib hageja paluda kohtunikul saata huvitatud isikutele teated iseseisvalt, kandes vastavad kulud.

Kohtu otsus tehakse kooskõlas mitmete tsiviilkohtumenetluse seadustiku sätetega.

Otsusdokument peab tingimata sisaldama järgmisi osi: sissejuhatav, kirjeldav, motiveeriv, otsustav:

Näitajad	Kirjeldus
Sissejuhatus	peab sisaldama faktilist teavet kuupäevade, protsessis osalejate, selle teema ja nõude kohta
kirjeldav	lisaks nõuetele sisaldab see tingimata kostja esitatud vastuväiteid, aga ka protsessis osalevate kolmandate isikute arvamusi
Motiveeriv osa	kirjeldab kohtule teadaolevaid juhtumi asjaolusid, kogutud tõendite loetelu, nende tagasilükkamise argumente, viiteid asjakohastele seadustele. See sisaldab ka viidet nõude tunnustamise või nõude tagasilükkamise kohta.
Resolutiivosas	kohtulahendid, tehakse järeldused: nõue tunnistatakse kas rahuldatuks või jäetakse rahuldamata (osaliselt või täielikult). Samuti loetletakse kohtuasja läbiviimise kulud, mida nimetatakse kaebuse esitamise tähtajaks

Kui päriliku vara vastuvõtmise tingimuste taastamise kohta tehakse kohtuotsus, teatab kohtunik enamasti koos positiivse tulemusega ka hageja tunnistamisest selle vara reaalselt vastu võtnud.

Varem välja antud sertifikaadid tunnistatakse kehtetuks ja aktsiad jaotatakse ümber vastavalt viimasele kohtu poolt tehtud (ja välja kuulutatud) otsusele.

Kui selline otsus tehakse, pole notari poole pöördumine vajalik. Omandiõiguste registreerimine toimub riigiorganite ja teiste institutsioonide poolt kohtuotsuse alusel.

Kohtuotsuse saamiseks võite oodata postisaadetist. Kuid see meetod on väga aeganõudev. Täidetud kohtulahendit on kontorist palju lihtsam ja kiirem kätte saada.

Vaata kindlasti templit – sellel on info selle kohta, kas otsus on jõustunud või mitte.

Viimane hetk on reguleeritud vastavalt seaduses sätestatud kuupäevadele. Otsus tunnistatakse jõustunuks kümme päeva pärast selle kohtuistungil väljakuulutamist.

Riigilõivu suurus

Pärimisasja kohtuliku läbivaatamise algatamiseks on kohustuslik tasuda seadusega kehtestatud summa.

Nõude hind arvutatakse iseseisvalt pärandvara hulka kuuluva vara väärtuse alusel.

Kui me räägime eluruumidest, siis peate juhinduma STI tõendist ruumide maksumuse kohta. Kui nõuet ei ole võimalik hinnata, tuleb pöörduda kohtusse kirjalikult, milles palutakse tasu tasumise ajatamist.

Riigilõivu suurus on reguleeritud seadusega ja ulatub neljasajast rublast 60 tuhande rublani.

Arvestus peab vastama järgmistele tsiviilseadustikuga kehtestatud eeskirjadele:

Näitajad	Kirjeldus
Nõude eest mitte rohkem kui 20 tuhat rubla	maksis neli protsenti summast, kuid mitte vähem kui nelisada rubla
Taotlege summat, mis ei ületa sada tuhat rubla	tasutakse vastavalt skeemile: kaheksasada rubla pluss kolm protsenti nõude summast
Kui nõude summa ulatub, kuid mitte üle kahesaja tuhande rublani	peate maksma 3,2 tuhat rubla pluss veel kaks protsenti
Vara väärtuses miljon rubla	makstakse 5,2 tuhat rubla pluss üks protsent. nõude kogusummast
Kui nõue on esitatud rohkem kui ühe miljoni rubla ulatuses	hageja on kohustatud tasuma riigikassasse 13,2 tuhat rubla ja pool protsenti nõude kogumaksumusest, kuid mitte rohkem kui 60 tuhat rubla

Kui juhtumit (pärimisvaidlust) arutas kohus varem, peate maksma ainult kakssada rubla.

Nõude hinna saab määrata mis tahes hindamisdokumendi, mitte ainult STI-sertifikaadi alusel.

Kui riigiasutuse ruumide inventuuri järgi ei ole võimalik saada teavet maksumuse kohta või puudub müügileping, võib hageja kasutada hindajate teenuseid.

Kohus tunnustab seda organisatsiooni eksperdina. Kui aga riigilõivu suurus arvutati eksperdihinnangu alusel, siis tuleb nimetatud dokument lisada üldpaketile.

Video: pärandi vastuvõtmine kohtu kaudu

Erilised nüansid

Pärimisasjas nõudega kohtusse pöördumiseks peab hageja saama notari kirjaliku ametliku keeldumise pärandiõiguse tunnistuse väljastamise või pärimisasja algatamise kohta.

Põhjused võivad olla järgmised:

Näitajad	Kirjeldus
Tähtaeg möödas	pärimisasjas või selle avamises osalemist taotleda
Dokumentides leitud vigu	valesti märgitud andmed abielutunnistuses, müügilepingutes, omandi-, surma- jms tõendites.
Küsimus pole selge	et vara kuulus surnud isikule
Probleemi ühemõtteline lahendamine on võimatu	aktsiate jaotamise ja nende suuruse kohta
Sertifikaadid juba välja antud	teised pärijad
Dokumente pole	pärandvara juurde
Suhe testaatoriga ei ole dokumenteeritud	—
Valesti täidetud dokumendid	antakse notarile

Pärandvara vastuvõtmise fakti tuvastamise nõue ja omandiõiguse tunnustamise nõue seadusjärgse pärimise järjekorras on täiesti erinevad õigusdokumendid.

Sellest tulenevalt on ka nende kohta tehtud otsused suured erinevused.

Seega ei ole pärandi vastuvõtmise fakti tuvastamisel tõsist tähendust, kuna see ei sisalda juriidilist sõnastust omandiõiguse tunnustamise kohta.

See tähendab, et selline otsus saab olla vaid dokument, mille notar lisab pärimisasjale, või formaalne põhjus järgmiseks omandiõiguse tunnustamise hagiks.

Kohus on vajalik mitte ainult selleks, et tunnustada pärija seaduslikke õigusi pärandaja varale, vaid ka selleks, et nn vääritutelt pärijatelt pärimisõigus ära võtta.

See juhtum on üks keerulisemaid kohtuasju. Ilma heade juristide osaluseta on seda peaaegu võimatu lahendada.

Pärandi osa vastuvõtmine tähendab automaatselt kogu pärandvara, aga ka lahkunu kohustuste vastuvõtmist sellel.

See tähendab, et kui pärija võttis enda kanda korteri ülalpidamiskulud, elab selles, maksab kommunaalteenuste eest, siis tegelikult võttis ta pärandi vastu.

Nüüd on tema südametunnistusel hoolitseda nii pärija muu vara (suvila, auto jne) kui ka võlgade eest.

Õiguslik raamistik

Pärandi kohtus vastuvõtmise küsimusi reguleerivad tsiviil-, tsiviilkohtumenetluse, maksuseadustiku, samuti muude föderaaltasandil vastu võetud aktide ja seaduste vastavad sätted.

Tsiviilseadustiku peamised artiklid selles küsimuses on järgmised:

Artikkel	Kirjeldus

KOHTUPRAKTIKA KOHTA PÄRIMISASJAD

A.P. FOKOV

Fokov Anatoli Pavlovitš, peatoimetaja, õigusteaduste doktor, professor.

Pärimisõigus, tagatud osa Art. Vene Föderatsiooni põhiseaduse artikkel 35 tagab pärandaja vara üleandmise teistele isikutele tsiviilõigusega määratud viisil. Kodanikuõiguste teostamise seaduslik tagatis on nende kohtulik kaitse. Kohtumenetluse kvaliteedi parandamine aitab omakorda kaasa teatud kategooriate tsiviilasjade läbivaatamise ja lahendamise menetluslike tunnuste tundmisele. Pärimisasjade kohtupraktika analüüs näitas, et selliste kohtuasjade arutamisel seisavad kohtud sageli raskustes mitte ainult materiaal-, vaid ka menetlusõiguse normide kohaldamisega alates hetkest, kui Venemaa tsiviilseadustiku III osa viiendast jaotisest jõustub. Föderatsioon 26. novembril 2001 võeti vastu ja jõustus 1. märtsil 2002 (SZ RF. 2001. N 47. Art. 4552).
Nagu seadusandja märkis, nägi föderaalseadus ette kõigi tsiviilseadustiku III osa normide üheaegse jõustumise, määramata selle üksikute peatükkide või artiklite jõustumiseks eritähtaegu, erinevalt näiteks sellest, kui 1999.a. 30. novembri 1994. aasta föderaalseadus "Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku esimese osa jõustumise kohta" seadustiku teatud peatükkide osas.
Seejärel oleme teatud tsiviilseadustiku (III osa) normide ja sätete jõustamise protsessis veendunud, et Vene Föderatsiooni Ülemkohus on pidevalt sunnitud juhtima madalama astme kohtute tähelepanu lünkade ja mõnikord ka puuduste kõrvaldamisele. , kohtupraktikas.
Nii näiteks tunnistas Vene Föderatsiooni Ülemkohtu pleenum 26. aprilli 2007. aasta dekreediga nr 15 kehtetuks 23. aprilli 1991. aasta pleenumi määruse "Mõnede pärimisasjade kohtutest tulenevate küsimuste kohta " tingitud asjaolust, et vajadus tõlgendada 1964. aasta RSFSRi tsiviilseadustiku norme, mis said tsiviilseadustikus (III osas) uue sisu.

Seega tuleks viimastel aastatel muutunud tsiviil- ja ettevõtteseadusandlus, perekonna-, eluaseme-, maa-, autoriõiguse ja sellega kaasnevad õigused pärimisvaldkonnas tunnistada mitte niivõrd tähtsusetuks, kuivõrd korrigeerivaks föderaalseks seadusandluseks.
Näiteks 29. novembri 2007. aasta föderaalseadus nr 281-FZ "Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku kolmanda osa muutmise kohta" hõlmas Moskva ja Peterburi omavalitsused ja föderaallinnad võõrandatud eluruumide pärijate hulka, samuti pärandaja võlgade eest vastutavad isikud, kellel on õigus väljastada pärimisõiguse tunnistust.
Riigiduuma Föderaalse Assamblee seadusandlik tegevus tsiviilseadustiku III osa teksti täiustamisel on aeglases seisus, mis ootab Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku kui terviku muudatuste heakskiitmist ja seejärel võimalust. notariasutuse sätete ja normide reformimisest.
Samas tuleb märkida, et viimastel aastatel on teaduslik mõtteviis üldiselt päris palju tähelepanu pööranud pärimisõigusele, mida tõendavad ka teaduslikud tööd (vt Lotarova Yu.B. Pärimisinstitutsiooni sisu välismaise elemendiga komplitseeritud õigussuhetes: Lõputöö kokkuvõte ... jurisprudentsi kandidaat M., 2012. 27 lk.; Panichkin VB Seaduse järgi pärimine Ameerika ja Venemaa õiguse alusel (võrdlev analüüs): Väitekirja kokkuvõte ... õigusteaduste kandidaat M ., 2011. 27 lk; Smirnov S.A. Testamendi alusel pärimise institutsiooni arendamine: Väitekirja kokkuvõte ... Pärimisega seotud doktorikraad: Lõputöö kokkuvõte ... õigusteaduste kandidaat M. , 2009. 29 lk ja paljud teised).

Kõike kokkuvõttes saab hinnata ainult positiivse poole pealt, sest riigi WTO-ga ühinemise väljavaated, uued majandustingimused EurAsEC tolliliidu raames loovad loomulikult uusi suhteid pärimisõiguse vallas, nii siseriiklikult. riigis ja välismaal.
Üldiselt on tänapäeval üsna tsiviliseeritud lähenemisviisid nii pärimise kui ka pärimisõigusega seotud vaidluste lahendamisel riigis ja välismaal.
Veelgi enam, õpetuslikul tasandil võib märgata positiivseid muutusi, mis mõjutavad pärimisõiguse edasist arengut.
Pole vaidlust, et kõige rohkem meie kaasmaalasi elab SRÜs ja Balti riikides. Seetõttu näib, et SRÜ ja Balti riikide pärimisõiguse arengu üldised suundumused on tsiviilteaduse aluseks ning kohtupraktika metodoloogiline element on kultuuripärandi lahutamatu osa, mistõttu on vaja tutvuda ajaloolise ja kaasaegsega. teiste rahvaste kogemused selles valdkonnas on nüüd riikliku õigussüsteemi eduka arengu vajalik tingimus. Kui varasemad võrdlevad õigusuuringud puudutasid mitte-SRÜ riike, siis nüüd on uueks suunaks lähivälismaa, Sõltumatute Riikide Ühenduse (SRÜ) liikmesriikide ja Baltikumi õigussüsteemide uurimine. See vastab täielikult Venemaa tsiviilõiguse edasiarendamise objektiivsele protsessile, et säilitada SRÜ liikmesriikide tsiviilõiguslike suhete reguleerimise ühtsus ja kasutada uusimaid positiivseid kogemusi mitmete Euroopa riikide tsiviilseadustiku moderniseerimisel (vt. : Blinkov OE Riikide – SRÜ ja Balti riikide – pärilike seaduste arengu üldised suundumused: Lõputöö kokkuvõte ... Õigusteaduste doktor, Moskva, 2009. Lk 5).
Oma teaduslikus töös on O.E. Blinkov üsna järjekindlalt, kasutades olemasolevat seadusandlikku raamistikku ja õigusnormide kohaldamise praktikat SRÜ-s ja Balti riikides, mõnes Euroopa ja maailma riigis, kus piisavalt suur hulk Venemaa ja endise NSV Liidu kodanikke, uuris siseriiklikke probleeme. pärimisõigus ja eelkõige selle rakendamine Vene Föderatsiooni ning SRÜ ja Balti riikide kohtute poolt.
See võimaldab pidada pärimisõiguse probleeme suures osas küllalt olulisteks ja määravateks kohtute õiguskaitsetegevuses, mis kajastub pidevalt ajakirja "Pärandõigus" lehekülgedel, kus N 1 toimetaja- peadirektor määratles üsna selgelt pärimisõiguse edasise arengu väljavaated (vt: Blinkov O .E. Venemaa pärimisõigus on 10 aastat vana // Pärimisseadus, 2012, N 1, lk 3 - 4).
Pole üllatav, et mineviku ja oleviku suurimad tsiviilisikud ennustasid "Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku universaalse päriliku pärimise õitsengut pärimisasjade kohtupraktika täiustamise kaudu" (vt: Tsiviilõigus: õpik / Toim. AP Sergeev, Yu.K. Tolstoi, M., 1998, osa 3, lk 519–520; Bratus, S. N. Tsiviilõiguse subjekt ja süsteem, M., 1963, lk 13).
Nagu kaasaegsed tsiviilisikud õigesti märgivad, on tsiviilseadustiku pärimissätete kohaldamise kohtupraktika äärmiselt rikkalik ja mitmekesine. Vaatamata sellele, et enamik pärimisasju arutatakse üldjurisdiktsiooni kohtutes, on samal ajal palju pärimisõiguse probleeme vahekohtute praktikas, sh ringkonnakohtutes (kassatsioonikohtutes) ja isegi kõrgeimas vahekohtus. Vene Föderatsiooni kohus.
Sellegipoolest näib täna olevat vajalik tuua meie lugejate otsustada Venemaa Föderatsiooni Ülemkohtu pleenumi 29. mai 2012. aasta dekreedi N 9 "Kohtupraktika kohta pärimisasjades" tekst, mis on avaldatud ajakirjas Rossiyskaya. Gazeta (RG. 06.06.2012. N 127 (5800)).
Artikli autorina teen ettepaneku hinnata resolutsiooni mahukat materjali, mis hõlmab peaaegu kõiki Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku III osa V jaotise (Pärimisseadus) institutsioone.

Tuleb tõdeda, et Vene Föderatsiooni Ülemkohus ehitas täpsustuste sisu üles üsna süstemaatiliselt, loogiliselt üles ehitades institutsionaalselt ja vastavalt protsessi etappidele, mis on normide ja reeglite jõustamisel mugav.
Esialgu puudutavad üldsätted nõudemenetluse juhtumite kategooriaid pärimisasjades, kohtualluvuses ja kohtualluvuses, sh juhtumeid, kus vaidlusalune vara asub välismaal (p 3), kehtestavad reeglid arvelduslepingute kinnitamiseks (p 10), peatamise juhtumid. pärimisõiguse tunnistuse väljaandmisest (lõige 11).
Vene Föderatsiooni Ülemkohus tõi eraldi jaotises välja täpsustused "Pärimise üldsätete" kohta, kus ta kirjeldas pärimise esemeid, sealhulgas varalisi õigusi ja kohustusi, mida kohus hindab (p-d 14 ja 15). ), pärimise subjektid, pärandi avanemise koht, märkides, et erandjuhtudel saab pärandi avanemise fakti tuvastada kohus (p 17). Üsna palju tähelepanu pööratakse "ebaväärilistele pärijatele" (lõige 19), nende eemaldamine pärandist seadusega, väidetavalt võib sellise nõude esitada iga asjast huvitatud isik (p 20).
Testamendi alusel pärimisega tekib praktikas päris palju vaidlusi. Vene Föderatsiooni Ülemkohus, lükkamata tagasi testamendi doktrinaalset määratlust (vara käsutamine surma korral), rõhutab siiski selle erandlikku olemust ja ainult kooskõlas Art. Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku 1124 - 1127 või 1129. Samas on kohtud testamendi või seaduse alusel pärijate vaheliste vaidluste lahendamisel kohustatud arvestama nende käsutuses olevaid dokumente (tõendeid) sellise õiguse kohta, mis ei ole seotud näiteks isikliku õigusega. eluasemevajadus (punkt 24).
Vene Föderatsiooni Ülemkohus selgitas kohtutele, et Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1137 kohaselt on testamendist keeldumise nõude esitamiseks kolmeaastane periood alates pärandi avanemise kuupäevast välistav ja seda ei saa taastada (lõige 25).
Testamendi saab kehtetuks tunnistada ainult kohtulahendiga ja seaduses rangelt määratletud juhtudel, kusjuures üksikuid puudusi testamendi tekstis (koha ja aja puudumine või ebaõige märkimine, kirjavead) kohus testamendi koostamisel ei arvesta. testamendi õiguspärasust tõendavate tõendite kogum (p 27).
Vene Föderatsiooni Ülemkohtu pleenum pööras üsna palju tähelepanu "seaduslikele pärijatele" (p 28-32).
Teatavasti tekib seaduse järgi pärimine siis, kui testamenti ei ole või kui pärandatud on vaid osa varast. Seadusejärgne pärijate ring kehtestatakse Art. Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklid 1142 - 1145, 1147, 1148 ja 1151.
1. märtsil 2002 jõustunud tsiviilseadustiku III osa kehtestab kaheksa seadusjärgsete pärijate rida. Viimase kümne aasta jooksul on kohtupraktikasse kogunenud üsna palju konkreetse õigusnormi väärtõlgendamise juhtumeid, näiteks lahendades küsimusi pärandi kohustusliku osa õiguse teostamise kohta (p 32).

Üsna sageli tõlgendasid üldjurisdiktsiooni kohtud artikli 2 lõiget 2 valesti. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 256 ja art. RF IC artikkel 36 abikaasade osade määramisel abielus omandatud varast.
Vene Föderatsiooni Ülemkohus andis kohtupraktika ühendamiseks madalama tasandi üldjurisdiktsiooni kohtutele asjakohaseid selgitusi mitte ainult selles küsimuses, vaid ka abielulepingu tingimuste kohta. Selgelt ja selgelt viidati, et abikaasade lepinguline vararežiim kehtestati ainult abielulahutuse korral ning pärandi koosseisu määramisel ei arvestata abielulepingu tingimusi (p 33).
Pärandi saamiseks peab pärija selle vastu võtma ning nagu iga ühepoolse tehingu, saab pärandi vastuvõtmise teha vaid täies teovõimes isik.
Vene Föderatsiooni Ülemkohtu pleenum selgitas kohtutele, et "pärandi vastu võtnud pärijat, sõltumata selle vastuvõtmise ajast ja viisist, loetakse pärandi omanikuks, varaliste õiguste ja kohustuste kandjaks alates pärandist. pärandi avanemise kuupäev, sõltumata pärandi õiguste riikliku registreerimise faktist ja selle hetkest (kui selline registreerimine on seadusega ette nähtud)” (lk 34).
Pärija poolt pärandi tegelikku vastuvõtmist näitavate toimingute puhul tuleks mõista artikli lõike 2 sätete toimepanemist. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 1153 toimingud, samuti muud toimingud päriliku vara haldamiseks, käsutamiseks ja kasutamiseks, selle õiges seisukorras hoidmiseks, milles avaldub pärija suhtumine pärandisse nagu tema oma. vara (punkt 36).
Eelkõige võivad sellised toimingud olla: pärija kolimine pärandajale kuuluvasse eluruumi või seal elamine pärandi avanemise päeval (sh pärija elu- või viibimiskohas registreerimata), menetlemine. maatüki pärija poolt, hagiavalduste esitamine oma pärimisõiguste kaitseks, pärandaja vara inventuurimise nõude esitamine, kommunaalkulude tasumine, kindlustusmaksed, pärandvara arvelt pärandvara arvelt selleks ettenähtud kulude hüvitamine. artiklis Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 1174, muud päriliku vara valdamise, kasutamise ja käsutamisega seotud toimingud. Samal ajal võivad selliseid tegusid toime panna nii pärija ise kui ka teised isikud tema nimel. Need toimingud tuleb lõpule viia pärandi vastuvõtmise tähtaja jooksul, mis on kehtestatud Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 1154.

Ühisõiguse olemasolu pärandajaga kaasomandisse, mille osa õigusest on pärandi osa, ei viita iseenesest pärandi tegelikule vastuvõtmisele.
Pärandi tegeliku vastuvõtmise kinnitamiseks (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku punkt 2, artikkel 1153) võib pärija esitada eelkõige koos pärandajaga elukohatõendi, maksukviitungi, eluaseme eest tasumise. ja kommunaalid, hoiuraamat nimelises testaatoris, testaatorile kuuluva sõiduki pass, remonditööde leping jne. dokumentatsioon.
Kui pärijal ei ole võimalik esitada dokumente, mis sisaldavad andmeid asjaolude kohta, millele ta oma nõuete põhjenduseks viitab, võib kohus tuvastada pärandi vastuvõtmise fakti ning vaidluse korral võetakse vastavad nõuded läbi. hagimenetluse käigus.
Isiku poolt matuseteenuste ja matmise sotsiaaltoetuste maksmise hüvitise saamine ei viita pärandi tegelikule vastuvõtmisele (lõige 36).
Lõige 37: pärijal, kes on toime pannud tegusid, mis võivad viidata pärandi vastuvõtmisele (näiteks pärandajaga koos elamine, pärandaja võlgade tasumine), mitte pärandi omandamiseks, vaid muul eesmärgil, on õigus tõendama, et tal ei ole kavatsust pärandit vastu võtta, sealhulgas pärast pärandi vastuvõtmise tähtaja möödumist (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 1154), esitades notarile asjakohased tõendid või pöördudes kohtusse pärandi vastuvõtmisega. avaldus, millega tuvastatakse pärandi vastu võtmata jätmise fakt.
Lisaks saab huvitatud isikute (muud pärandi vastu võtnud pärijad) taotlusel tuvastada pärija poolt pärandi vastu võtmata jätmise fakti pärast tema surma.
Pärandi vastuvõtmise tähtajad määratakse vastavalt üldtingimuste sätetele (punkt 38).
Usume, et Vene Föderatsiooni Ülemkohtu pleenum märkis täiesti õigesti, et "avalduse pärandi vastuvõtmiseks testamendi ja seaduse alusel pärija nimel, kes on sündinud pärast pärandi avanemist, võib esitada tema seaduslik esindaja kuue kuu jooksul alates sellise pärija sünnikuupäevast” (lk 39).
Kõik vaidlused, mis on seotud pärandi vastuvõtmise tähtaja ennistamise ja pärija pärandi vastuvõttuks tunnistamisega, käsitletakse hagimenetluses, kaasates kostjatena pärandi omandanud pärijad (võltsitud vara pärimisel - vene keel). Föderatsioon või omavalitsusüksus, Vene Föderatsiooni moodustav üksus, olenemata sellest, kas neil on pärimisõiguse tunnistus (lõige 40).
Vajadusel saab pärandi vastuvõtmise tähtaega ennistada ainult kohtus, kui on tõendatud asjaolude koosmõju, näiteks: raske haigus, kirjaoskamatus vms. (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 205) (lk 41).

Pärandist loobumine teiste isikute kasuks (suunatud loobumine) saab toimuda ainult testamendi alusel pärijate hulgast, samuti pärima kutsutud mis tahes järjekorra seaduse alusel pärijate kasuks (p 44).
Pärija surma korral testamendi alusel, mille kohaselt pärandatakse kogu pärandvara mitmele pärijale koos osade või konkreetse vara jagamisega nende vahel, enne pärandi avanemist või samaaegselt pärandajaga pärandvara piires. artikli lõike 2 tähenduses. 1114 ja artikli lõige 1. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1116 kohaselt pärivad talle ettenähtud pärandiosa seaduse järgi pärandaja pärijad (kui sellisele pärijale ei määratud pärijat) (lõige 48).
Pärimisõiguse tunnistuse saamata jätmine ei vabasta pärandi omandanud pärijaid, sealhulgas võõrandatud vara pärimisel, sellega seoses tekkinud kohustustest (pärandaja võlgade tasumine, testamendist keeldumise täitmine, pantimine). sisse jne) (punkt 49).
Escheat vara, mille pärimise ajal ei ole pärandist loobumine lubatud, läheb pärandi avanemise kuupäevast alates seaduse alusel pärimise teel vastavalt Vene Föderatsiooni omandisse (kõik võõrandatud vara, ka väljanõudmata maaosa, välja arvatud Vene Föderatsiooni territooriumil asuvad eluruumid, omavalitsuste moodustamine, Moskva või Peterburi föderaallinn (vastaval territooriumil asuv elamu kujul võõrandatud vara) asjaolude tõttu artikli lõikes 1 nimetatud. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1151 alusel ilma pärandi vastuvõtmise aktita, samuti sõltumata pärimisõiguste registreerimisest ja nende riiklikust registreerimisest.
Pärimisõiguse tunnistus võõrandatud vara kohta väljastatakse Venemaa Föderatsioonile, Moskva või Peterburi föderaallinnale või vastavate ametiasutuste poolt esindatud omavalitsusele (Vene Föderatsioon, mida praegu esindab Föderaalne Kinnisvarahaldusagentuur) samal viisil nagu teised pärijad, tegemata kohtu eriotsust vara võõrandatuks tunnistamise kohta (punkt 50).
Kaasomandis oleva pärandi jagamise üldreeglite kohaldamine pärimisõigussuhetes toimub, võttes arvesse Art. Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku 1165–1170.
Pärandi jagamise lepingule kohaldatakse Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku tehingute vormi ja lepingute vormi eeskirju.
Tundub, et Vene Föderatsiooni tsiviilkoodeksi normid, mis reguleerivad pärandi jagamise reegleid, on sõnastatud üsna selgelt ja arusaadavalt, kuid isegi sel juhul soovitab Vene Föderatsiooni Ülemkohtu pleenum kohtutel võtta võtma arvesse juhtumi konkreetseid asjaolusid ja vajadusel määrama ekspertiisi (Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikkel 79), näiteks selleks, et lahendada esemete kultuuriväärtuseks klassifitseerimise küsimus (lõige 53).
Samuti peaksid kohtud arvestama sellega, et jagamatu asja (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 133), sealhulgas eluruumi ostueesõigust teostades artikli lõike 4 alusel. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 252 kohaselt makstakse nimetatud hüvitist muu vara võõrandamise või vastava rahasumma maksmise teel selle vastuvõtmiseks õigustatud pärija nõusolekul, kui teostatakse ostueesõigust esemetele. tavalist kodusisustust ja majapidamistarbeid, ei ole rahalise hüvitise maksmiseks vaja sellise pärija nõusolekut.

Pärandi jagamine pärijate vahel, kellel on samaaegselt pärandi jagamisel ostueesõigus art. Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklite 1168 ja 1169 kohaselt viiakse läbi vastavalt üldreeglitele (punkt 54).
Pärandvara jagamisel võtavad kohtud arvesse kogu päritava vara turuväärtust asja kohtus läbivaatamise ajal (p 57).
Vene Föderatsiooni Ülemkohtu pleenum pööras suurt tähelepanu pärijate vastutusega pärandaja võlgade eest seotud kohtuvaidluste lahendamisele ning nägi ette vajalikud reeglid seaduse nõuete täitmiseks kõikidel juhtudel (p-d 58). - 63).
Tundub üsna õigeaegne Vene Föderatsiooni Ülemkohtu pleenumi soovitus konkreetsete pärandiobjektide pärimisega seotud kohtuvaidluste kaalumisel, näiteks omavoliline ehitamine maatükile, mis ei kuulu pärandajale (lõige 64), elamus, garaažikooperatiivis jne. (lk 67), riiklike autasude pärimise erijuhud (lk 72).
Vene Föderatsiooni Ülemkohtu pleenum tegi esimest korda kokkuvõtte kohtupraktika vigadest maatükkide pärimise ja intellektuaalõiguste pärimise vaidluste läbivaatamisel (p. 74 - 82), mille kohta andis asjakohased soovitused. kohtud (punktid 83–94).
Vene Föderatsiooni Ülemkohtu pleenumi määruses esitatud notariaaltoimingute või nende tegemisest keeldumise avalduste läbivaatamise kord annab selge ülevaate sellest, kuidas tuleks igal konkreetsel juhul teatud kohtutoiminguid teha. .
Niisiis esitatakse taotlus pärimisõiguse tunnistuse väljastamisest keeldumiseks pärijale, kes võttis pärandi viivitamata vastu, sooritades art. lõikes 2 nimetatud toiminguid. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku 1153 kohaselt ja esitanud seda fakti kinnitavad dokumendid notarile või ametnikule, kes on seaduse kohaselt volitatud sellist notariaaltoimingut tegema, käsitletakse vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku 37. peatükis sätestatud reeglitele. Vene Föderatsiooni tsiviilmenetlus.
Kui pärimisõiguse tunnistuse väljastamisest keeldumise vaidlustamisel tekib vaidlus õiguse üle, siis kuuluvad sellised nõuded kohtus läbivaatamisele hagi korras, mitte erimenetluses.

Vaidluse arutamisel notariaaltoimingul põhineva õiguse üle kaasatakse asja kolmanda isikuna vastava notariaaltoimingu teinud notar (volitatud ametnik), kes ei esita vaidluse eseme kohta iseseisvat nõuet ( punkt 95).
Pärimistunnistuse väljastamisest keeldumise avalduste läbivaatamisel tuleks arvesse võtta järgmist:
a) ei ole lubatud keelduda pärimisõiguse tunnistuse väljastamisest pärandaja surma korral, kui pärandaja sai tunnistuse riiklikule registreerimisele kuuluvale pärandvarale, enne tema õiguste registreerimist ettenähtud viisil ;
b) Pärimisõiguse tunnistuse väljastamisest suuline keeldumine ei ole lubatud. Kui notar väldib notariaaltoimingu tegemisest keeldumise otsuse tegemist, kohustab kohus notarit kirjalikult põhjendama keeldumist ja selgitama edasikaebamise korda (p 96).
Võttes kokku Vene Föderatsiooni Ülemkohtu pleenumi pärimisasju käsitlevate selgituste “valikulise” analüüsi tulemused, usume, et nii suurendab kõrgeim kohtuorgan pärandi institutsiooni ja selle kaitse tagatisi. vastavalt Vene Föderatsiooni põhiseaduse nõuetele.
Vene Föderatsiooni Ülemkohtu pleenumi 29. mai 2012. aasta määruse N 9 "Pärimisasjade kohtupraktika kohta" tekst avaldati ajakirjas Rossiyskaya Gazeta (RG. 06.06.2012. N 127 (5800). URL: http://www .rg.ru).

Meie ettevõte pakub abi tsiviilõiguse erialase kursuse- ja lõputööde ning magistritööde kirjutamisel, soovitame kasutada meie teenuseid. Kõik tööd on garanteeritud.

Vene Föderatsiooni põhiseaduse artikli 35 4. osaga tagatud pärimisõigus tagab pärandaja vara üleandmise teistele isikutele tsiviilõigusega määratud viisil.

Juhindudes Vene Föderatsiooni põhiseaduse artiklist 126, 7. veebruari 2011. aasta föderaalse põhiseadusseaduse N 1-FKZ "Üldise kohtualluvuse kohtute kohta Vene Föderatsioonis" artiklitest 9 ja 14, et kujundada ühtne kohtupraktika pärimissuhete reguleerimise tsiviilõiguse kohaldamine, Vene Föderatsiooni ülemkohtu pleenum otsustab esitage kohtutele järgmised selgitused:

viga 404

1. Pärimisõigussuhetest tulenevad kohtuasjad on seotud varaliste õiguste ja kohustuste üleminekuga üldpärimise järjekorras pärandajalt pärijatele. Need kohtuasjad, olenemata osalejate ja päriliku vara koosseisust, kuuluvad üldjurisdiktsiooni kohtute jurisdiktsiooni alla (seadustiku artikli 22 1. osa lõige 1 ja 3. osa, artikli 23 1. osa lõige 5). Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustik, edaspidi "Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustik").

Üldjurisdiktsiooniga kohtud käsitlevad eelkõige järgmisi juhtumeid:

a) vaidlustes osade, majandusühingute ja seltsingute põhi- (reserv)kapitali osade, kooperatiivide liikmete osade, pärandajale põllumajandusettevõtete ümberkorraldamise ja erastamise käigus saadud maaosade vormistamise vaidlustes. maa;

b) pärandaja osaluse tegeliku väärtuse tasumiseks äriühingu või äriühingu põhikapitalis või vara vastava osa mitterahalise väljastamise nõuetel, väärtuse tasumise nõuetel. surnud tootmiskooperatiivi liikme osast jne.

Arutamisele kuuluvad kohtuasjad, mis sisaldavad koos pärilikest õigussuhetest tulenevate nõuetega vahekohtule alluvaid nõudeid, mille eraldamine on Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikli 22 4. osa kohaselt võimatu. ja lahendamine üldjurisdiktsiooni kohtus.

2. Vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artiklitega 23–27 kehtestatud tsiviilasjade kohtualluvuse eeskirjadele on kõik pärimisõiguslikest suhetest tulenevate vaidluste kohtuasjad, sealhulgas kohtuasjad, mis käsitlevad nõudeid, mis põhinevad Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artiklitel 23–27. pärandaja (näiteks kohtuasjad pärandaja võlgade sissenõudmiseks laenulepingu, eluaseme ja kommunaalteenuste eest tasumiseks, pärandajalt kohtuotsusega sissenõutud kahju hüvitamise maksete nõuete kohta jne), kuuluvad kohtualluvusse. ringkonnakohtutest.

Asjad nõuete kohta, mis põhinevad kohustustel, mis tekivad pärijatele pärast pärandi vastuvõtmist (näiteks pärandaja poolt sõlmitud laenulepingult pärast pärandi avanemist intressi tasumise kohta, päritud korteri kommunaalmaksete kohta jne. .), kuuluvad rahukohtuniku kui esimese astme kohtu pädevusse, hagi hind ei ületa viiskümmend tuhat rubla.

3. Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikli 28 kohaselt esitatakse pärilikest õigussuhetest tulenevate nõuetega nõuded kostja-kodaniku elukoha või kostja-organisatsiooni asukoha kohtule.

Vaidluse korral õiguste üle pärandvarale, mis hõlmab mitut erinevate ringkonnakohtute tööalal asuvat kinnisvaraobjekti, samuti sellise vara jagamise üle saab esitada nõude kõigi nende esemete vastu. neist ühe asukohas pärandi avanemise kohas . Juhul, kui pärandi avanemise kohas kinnisvaraobjektid ei asu, esitatakse nõue neist ükskõik millise asukohas.

Nendel juhtudel välistab nõude esitamine nõude esitamise teistele kohtutele (teisele kohtule esitatud hagiavaldus kuulub tagastamisele Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikli 135 1. osa lõike 5 alusel) .

Kinnisvaraobjektide kohta korraldusi sisaldava testamendi kehtetuks tunnistamise nõuded esitatakse tsiviilasjade kohtualluvuse üldeeskirja järgides. Kui testamendi vaidlustamisel nõuab hageja ka päritud vara omandiõiguse tunnustamist, kuulub nõue läbivaatamisele kinnisvaraobjektide asukohas.

Pärandaja võlausaldajate nõuded enne pärandi vastuvõtmist pärijate poolt esitatakse pärandi avanemise koha kohtule (Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikli 30 1. ja 2. osa).

Nõuded, mis on seotud õigustega välisriigis asuvale kinnisvarale, lahendatakse selle riigi õiguse alusel, kus see kinnisvara asub.

4. Pärilike õigussuhetega seotud juriidiliste faktide tuvastamise avaldused esitatakse vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artiklile 266 kaebaja elukohajärgsele kohtule, välja arvatud avaldused. pärimisõiguse tunnustamiseks kinnisasja omandi ja kasutamise faktide kindlakstegemiseks, esitatakse kohtule kinnisvara leidmise kohas.

5. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku (edaspidi "Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik") artikli 1151 lõike 3, samuti 26. novembri 2001. aasta föderaalseaduse N 147- artikli 4 alusel. FZ "Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku kolmanda osa kehtestamise kohta" kuni vastava seaduse vastuvõtmiseni, mis määrab kindlaks pärimise ja võõrandatud vara arvestuse korra, mis läheb seaduse alusel pärimise järjekorras omandisse. Vene Föderatsiooni seadusandluses, samuti selle Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste või omavalitsuste omandisse üleandmise kord, kui kohtute poolt pärimise juhtumeid arutatakse, tegutseb föderaalne agentuur Vene Föderatsiooni nimel. riigivara haldamine (Rosimushchestvo), mida esindavad selle territoriaalsed organid, kasutades föderaalseadustega, Vene Föderatsiooni presidendi ja Vene Föderatsiooni valitsuse aktidega määratud viisil ja piirides omaniku volitusi. föderaalse vara, samuti vastuvõtmise ja haldamise funktsioon moraalne vara (Vene Föderatsiooni valitsuse 5. juuni 2008. aasta dekreediga N 432 kinnitatud föderaalse riigivarahalduse ameti eeskirjade punkt 5.35); Moskva ja Peterburi föderaallinnade ja omavalitsuste nimel - nende vastavad organid nende asutuste staatust määratlevate seadustega kehtestatud pädevuse piires.

6. Kohus keeldub vastu võtmast surnud kodaniku vastu esitatud hagiavaldust, viidates Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikli 134 1. osa lõikele 1, kuna ainult tsiviil- ja tsiviilmenetlusvõimeline isik võib võtta vastutusele kodaniku õiguste ja õigustatud huvide rikkumise eest.

Kui sellise hagiavalduse alusel algatati tsiviilasi, lõpetatakse asjas menetlus Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikli 220 lõike 7 alusel, mis näitab hageja õigust. esitada nõue pärandi vastu võtnud pärijate vastu ja enne pärandi vastuvõtmist - testamenditäitjale või pärandvarale (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1175 lõige 3).

7. Pärimisõiguse tõendi saamine on pärija õigus, mitte kohustus, mistõttu ei saa selle tunnistuse puudumine olla aluseks pärimisvaidluses hagiavalduse vastuvõtmisest keeldumisele (artikkel Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikkel 134), sellise hagiavalduse tagastamine (Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikkel 135) või liikumiseta jätmine (Venemaa tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikkel 136). Föderatsioon).

8. Nõuetekohaselt vormistatud dokumentide puudumisel, mis kinnitavad pärandaja omandiõigust varale, vaatavad kohtud nõuded läbi enne pärandi vastuvõtmise tähtaja möödumist (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 1154). pärijate poolt selle vara pärandi hulka arvamiseks ja kui määratud tähtaja jooksul otsust ei tehtud, - ka nõuded omandiõiguse tunnustamiseks pärimise järjekorras. Kui pärija on pärandi vastuvõtmise tähtaja jooksul välja kuulutanud omandiõiguse tunnustamise nõude pärimise teel, peatab kohus asja menetluse kuni nimetatud tähtaja möödumiseni.

9. Kinnisvara ostu-müügilepingu alusel ostja pärijatel, kes on surnud enne kinnisasja omandiõiguse ülemineku riiklikku registreerimist, on vaidluse korral õigus esitada müüja vastu nõue müüja vastu. täpsustatud kokkulepe pärijatele omandiõiguse ülemineku riikliku registreerimise kohta.

10. Kohus kinnitab pärimisõigussuhetest tulenevate juhtumite puhul rahumeelsed kokkulepped ainult juhtudel, kui sellega ei rikuta teiste isikute õigusi ja õigustatud huve ning tsiviilõiguse normid võimaldavad vastavaid küsimusi lahendada poolte kokkuleppel.

Näiteks võib rahumeelsed kokkulepped sõlmida pärandi vastuvõtmise küsimustes pärija poolt pärast Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikliga 1154 selle vastuvõtmiseks kehtestatud tähtaja möödumist ja nendel juhtudel reeglite kohaldamise kohta. alusetust rikastumisest tulenevate kohustuste kohta (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1155 lõiked 2 ja 3), pärandi jagamise kohta (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 1165), ebaproportsionaalsuse hüvitamise korra kohta pärandvarast, mille sai koos pärandiosaga pärija, kes kuulutas pärandi jagamisel ostueesõiguse jagamatule asjale või tavalisele majapidamises kasutatavale sisustusele ja majapidamistarvetele (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1170 punkt 2). ), pärandi jagamise kohta, mis hõlmab ka ettevõtet, juhul kui kellelgi pärijatest ei ole oma pärandiosa arvelt selle saamise eesõigust või ta ei ole seda kasutanud (PMS § 1178 teine ​​osa). Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik) hüvitise maksmise perioodi kohta surnud talupoja (talu) liikme pärijale, kes ei kuulu sellesse majapidamisse (punkt 2). Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 1179) nende pärijate pärimisõiguse tunnistusele lisamise kohta seadusega, kellelt on võetud võimalus esitada tõendeid suhete kohta, mis on pärima kutsumise aluseks (teine ​​osa Vene Föderatsiooni notareid käsitlevate õigusaktide aluste artikkel 72, 11. veebruar 1993 N 4462-I), eluaseme hoiukooperatiivi surnud liikme pärija kohta, kellel on õigus võtta vastu hoiukooperatiivi liikmeks. ühistu juhul, kui surnud ühistu liikme osa läheb üle mitmele pärijale, ning nende väljamaksmise tähtajal pärijatele, kes ei ole ühistu liikmeks astunud, hüvitist vastavalt nende pärandiosadele tegelikust väärtusest (osa). 30. detsembri 2004. aasta föderaalseaduse N 215-FZ "Eluasemehoiuühistute kohta" artikli 9 lõige 3 krediiditarbijate kooperatiivi liikme (aktsionäri) pärija kohta, kellel on õigus liikmeks vastu võtta. ühistu (aktsionäride), krediiditarbijate ühistu surnud liikme osaku (osaku) võõrandamise korral. paju (aktsionär) mitmele pärijale (18. juuli 2009. aasta föderaalseaduse N 190-FZ "Krediidikoostöö kohta" artikli 14 5. osa).

Kohus keeldub poolte kokkuleppe kinnitamisest eelkõige järgmistes küsimustes: pärimise universaalsus (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1110 lõige 1), poolte pärandi olemasolu kindlakstegemine. õigused ja pärijate koosseis (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklid 1116, 1117, 1121, 1141), testamendi kehtetuks tunnistamise kohta (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 1131) ja pärimise õiguse tunnistus. pärandist (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1155 punkt 1), pärandist loobumise kohta (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklid 1157–1159), pärandvara jagamise kohta pärijate osalusel, kes ei võtnud pärandit vastu või pärijad, kes on omandanud omandiõiguse ainult konkreetsele pärilikule varale (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklid 1164 ja 1165), samuti muudel juhtudel.

11. Pärimisvaidluste lahendamisel on kohtul vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1163 lõikele 3 õigus lahendada pärimisõiguse tunnistuse väljastamise peatamise küsimus ettenähtud viisil. nõude tagamiseks meetmete võtmise eest (Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artiklid 139, 140).

Üldsätted pärimise kohta

12. Pärimissuhteid reguleerivad pärandi avanemise päeval kehtinud õigusnormid. Eelkõige määravad need normid kindlaks pärijate ringi, pärandi vastuvõtmise korra ja tähtajad ning päriliku vara koosseisu. Erandid üldreeglist on sätestatud föderaalseaduse "Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku kolmanda osa jõustamise kohta" artiklites 6, 7, 8 ja 8.

13. Pärimisõigussuhetest tulenevate kohtuvaidluste lahendamisel peaksid kohtud Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklites 1152–1154 kehtestatud korras välja selgitama, kes pärijatest pärandi vastu võttis, ja kaasama nad pärimisasjadesse. kohtuasja kaaskostjatena (Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikli 40 3. osa teine ​​lõik, artikli 56 lõige 2).

14. Pärandi koosseisu arvatakse pärandajale pärandi avanemise päeval kuulunud vara, eelkõige:

asjad, sealhulgas raha ja väärtpaberid (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 128);

varalised õigused (sealhulgas pärandaja sõlmitud lepingutest tulenevad õigused, kui seaduses või lepingus ei ole sätestatud teisiti; ainuõigused intellektuaalse tegevuse tulemustele või individualiseerimisvahenditele; õigused saada pärandajale määratud, kuid tema poolt saamata raha);

varalised kohustused, sealhulgas võlad pärijatele üle antud päritud vara väärtuse piires (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1175 lõige 1).

15. Varalised õigused ja kohustused ei kuulu pärandi hulka, kui need on lahutamatult seotud pärandaja isiksusega, samuti kui nende üleandmine pärimise teel ei ole lubatud Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku või muude föderaalseadustega (artikkel 418, Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1112 teine ​​osa). Eelkõige ei hõlma pärand: õigust alimentidele ja ülalpidamiskohustustele (Vene Föderatsiooni perekonnaseadustiku V jagu, edaspidi RF IC), õigusi ja kohustusi, mis tulenevad tasuta kasutamise lepingutest (Vene Föderatsiooni perekonnaseadustiku artikkel 701). Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik), juhised (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 977 lõige 1), komisjonitasud (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1002 esimene osa), käsundusleping (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 1010). Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik).

16. Samal ajal surnud kodanikud (commorients) ei päri üksteise järel; avanenud pärand läheb neil juhtudel üle igaühe pärijatele, kes on vastavatel alustel pärima kutsutud.

Päriliku pärimise seisukohalt loetakse samaaegseks kodaniku surma samal päeval, mis vastab samale kalendrikuupäevale. Kalendrikuupäev määratakse kalendripäeva järjekorranumbri, kalendrikuu järjekorranumbri või nimetuse ja kalendriaasta järjekorranumbri järgi; kalendripäev on ajavahemik, mis kestab 24 tundi, mille alguseks ja lõpuks loetakse ajahetki, mis vastavad 00 tundi 00 minutit 00 sekundit ja 24 tundi 00 minutit 00 sekundit, arvutatuna kohaliku aja järgi (artiklid 2 ja 3. juuni 2011. aasta föderaalseaduse N 107-FZ "Aja arvutamise kohta" artikkel 4).

Testaatori elukohta võib kinnitada dokumentidega, mis tõendavad tema nõuetekohast registreerimist Vene Föderatsiooni kodanike registreerimisasutustes viibimiskohas ja Vene Föderatsioonis asuvas elukohas (artikli 20 punkt 1 ja esimene osa). Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1115 punkt, Vene Föderatsiooni elamuseadustiku (edaspidi LC RF) artikli 1 2. ja 4. osa, artikli 2 teine ​​ja kolmas osa ning artikli teine ​​ja neljas osa Vene Föderatsiooni 25. juuni 1993. aasta seaduse N 5242-I "Vene Föderatsiooni kodanike õiguse kohta liikuda, valida elu- ja elukohta Vene Föderatsiooni piires" artikkel 3).

Erandjuhtudel võib pärandi avanemise koha fakti kindlaks teha kohus (Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikli 264 1. osa punkt 9). Kohus võtab sellise avalduse läbivaatamisel arvesse pärandaja elamise kestust konkreetses kohas pärandi avanemise ajal, pärandivara asukohta selles kohas ja muid asjaolusid, mis viitavad pärandaja valdavale elukohale selles kohas.

18. Kui Vene Föderatsiooni territooriumil vara omanud pärandaja viimane elukoht on teadmata või teada, kuid asub väljaspool selle piire, siis pärandi avanemise koht Vene Föderatsioonis vastavalt osa reeglitele. Vene Föderatsiooni territooriumil asuva asukohana tunnustatakse Vene Föderatsiooni tsiviilkoodeksi artiklit 1115 kaks. Föderatsioon: erinevates kohtades asuv pärandvara osaks olev kinnisvara või selle kõige väärtuslikum osa ja selle puudumisel kinnisvara - vallasvara või selle kõige väärtuslikum osa. Vara väärtus pärandi avanemise koha kindlakstegemisel määratakse kindlaks selle turuväärtuse alusel pärandi avanemise hetkel, mida saab kinnitada pärandi tsiviilkohtumenetluse seadustiku artiklis 55 sätestatud mis tahes tõendiga. Venemaa Föderatsioon.

19. Kodaniku väärituks pärijaks tunnistamise ja pärandist väljaarvamise küsimuste lahendamisel tuleb silmas pidada järgmist:

a) Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1117 punkti 1 esimeses lõigus nimetatud ebaseaduslikud tegevused, mis on suunatud testaatori, tema pärijate vastu või testamendis väljendatud testaatori viimase tahte täitmise vastu, on pärimisõiguse kaotuse alused, kui sellised teod on tahtlikud ja sõltumata toimepanemise motiividest ja eesmärkidest (sealhulgas kui need on toime pandud kättemaksu, armukadeduse, huligaansetel motiividel vms alusel), samuti sõltumata selle toimumisest vastavatest tagajärgedest.

Testamendis väljendatud pärandaja viimase tahte täitmise vastu suunatud ebaseaduslikud tegevused, mille tagajärjel kodanikud kaotavad nimetatud alusel pärimisõiguse, võivad seisneda näiteks testamendi võltsimises, selle hävitamises või varguses. , sundides pärandajat koostama või tühistama testamenti, sundides pärijaid pärandist loobuma.

Pärija on Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1117 punkti 1 lõike 1 kohaselt vääritu tingimusel, et selles loetletud asjaolud, mis on pärandist eemaldamise aluseks, kinnitatakse kohtus - kohtuotsusega kriminaalasi või kohtulahend tsiviilasjas (näiteks vägivalla või ähvarduse mõjul tehtud testamendi kehtetuks tunnistamise kohta);

b) Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1117 lõike 1 lõigete 1 ja 2 kohaselt ei ole vaja teha kohtuotsust pärija väärituks tunnistamise kohta. Käesolevas lõikes nimetatud juhtudel arvab kodaniku pärijate nimekirjast välja pärimisasja menetlev notar vastava karistuse või kohtulahendi esitamisel.

20. Kaaludes Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1117 lõike 2 kohaselt seadusega pärimisest väljaarvamise nõudeid, peaksid kohtud võtma arvesse selles sätestatud kohustusi pärandaja ülalpidamiseks, pahatahtlikku kõrvalehoidumist. mis on selliste nõuete täitmise aluseks, määratakse kindlaks pereliikmete ülalpidamiskohustustega, mille kehtestab RF IC vanemate ja laste, abikaasade, vendade ja õdede, vanavanemate ja lapselaste, kasupoegade ja kasutütarde ning kasuisa ja kasuema vahel (artiklid 80). , 85, 87, 89, 93-95 ja 97). Nimetatud alustel võib kodanikke pärimisest välja arvata, kui alimentide sissenõudmise kohtulahendiga on kehtestatud pärandaja ülalpidamise kohustus. Sellist kohtuotsust ei nõuta ainult vanemate poolt oma alaealistele lastele elatise andmise asjus.

Kõrvalehoidmise pahatahtlikkus tuleb kindlaks teha igal konkreetsel juhul, võttes arvesse vastavate rahaliste vahendite mittemaksmise kestust ja põhjuseid.

Kohus arvab pärija nimetatud alustel pärandist välja, kui on tõendatud tema pahatahtliku kõrvalehoidumise fakt pärandaja ülalpidamiskohustuse täitmisest, mida saab kinnitada süüdimõistva kohtuotsusega, millega kohus mõistis ära kuritahtliku kõrvalehoidmise eest raha maksmisest pärandaja ülalpidamiseks. lapsed või puudega vanemad, kohtuotsus elatise maksmisega hilinenud maksmise eest vastutuse kohta, kohtutäiturite tõend elatise võla kohta, muud tõendid. Pahatahtliku kõrvalehoidumisena nende ülesannete täitmisest ei ilmne mitte ainult elatise andmata jätmine mõjuvate põhjusteta, vaid ka ülalpidamiskohustuslase poolt oma töötasu ja (või) sissetuleku tegeliku summa varjamine, töökoha vahetus. või elukoht ja samadel eesmärkidel muude toimingute toimepanemist saab tunnustada.

Nõude ebaväärika pärija pärandist kõrvaldamiseks sellel alusel võib esitada iga pärima kutsumisest või pärandiosa suurendamisest huvitatud isik, annakusaaja või isik, kelle õigused ja õigustatud huvid (näiteks , päritud eluruumi kasutusõigus) võib mõjutada päritava vara võõrandamist.

21. Tehinguid, mis on suunatud pärimise ajal õiguste ja kohustuste tekitamisele, muutmisele või lõpetamisele (eelkõige testament, pärandist loobumine, testamendist keeldumisest loobumine), võib kohus tunnistada kehtetuks kehtetuse üldsätete kohaselt. tehingute kohta (RF tsiviilseadustiku 9. peatüki § 2) ja Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku V jao erieeskirjad.

testamendijärgne pärimine

22. Surma korral on võimalik vara käsutada ainult testamendi tegemisega vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklite 1124-1127 või 1129 reeglitele ja niivõrd, kuivõrd see puudutab kodaniku deponeeritud rahalisi vahendeid. või mis asub kodaniku mis tahes muul pangakontol, samuti tehes nendele rahalistele vahenditele testamendi korraldusõiguse vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklile 1128 ja pankades olevatele rahalistele vahenditele testamendi korralduse eeskirjadele (kinnitatud). Vene Föderatsiooni valitsuse 27. mai 2002. aasta määrusega N 351).

Pangas olevate rahaliste vahendite testamendiline käsutamine on iseseisev testamendi liik kodaniku pangakontol olevate rahaliste vahendite suhtes (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1128 lõige 1).

23. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklite 1124–1127 reeglite kohaselt tehtud testamendi (edaspidi selles lõikes - testament) tühistamine ja muutmine ning pangas olevate rahaliste vahendite õiguste testamendi tühistamine ja muutmine. välja vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklile 1130. Eelkõige vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1130 lõikele 2:

testament võib tühistada või muuta eelmist testamenti, samuti testamendijärgset käsutamist rahalistele vahenditele pangas, kui uue testamendi sisust tuleneb, et selle subjektiks olid õigused vastavatele rahalistele vahenditele (näiteks uue testamendiga on pärandaja pärimisesemeks märgitud kogu vara või osa sellest, sealhulgas rahalised vahendid, või ainult raha, mis on tehtud hoiusele (hoiustele) või asub pangas (pankades) muul kontol (kontodel), sealhulgas täpsustamata. panga konto number ja nimi või vahetult need rahalised vahendid, mille õiguste osas tehti pangas testamentaalne korraldus);

Pangas olevate rahaliste vahendite õiguste testamentaalne korraldus võib tühistada või muuta sama panga, panga filiaali (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1130 artikli 1130 punkt 6), aga ka varasemat testamendipõhist korraldust. tahe - niivõrd, kuivõrd see puudutab õigusi rahalistele vahenditele, mille kodanik on sissemaksnud hoiusena või mis tahes muul kodaniku kontol selles pangas.

Panga testamendi, nagu ka testamendi, saab tühistada selle tühistamise korraldusega (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1130 lõiked 4 ja 6).

24. Arvestades testamendi või seaduse alusel pärijate vahelisi vaidlusi, milles pärandajale on usaldatud varalise iseloomuga kohustuse täitmine pärandi arvelt, ja annakusaajate vahel, tuleb silmas pidada, et pärandaja õigus on pärandaja õigus. annakusaajat selle kohustuse täitmist nõuda ei mõjuta pärija vajadus pärandivara kasutamiseks (näiteks isiklik eluasemevajadus); annakusaajale jääb õigus kasutada päritud vara, sõltumata selle vara omandiõiguse üleminekust pärijalt teisele isikule (müük, vahetus, annetamine vms) ning nimetatud vara teistele isikutele üleandmisest muul põhjusel. (rent, rent jne).

Kui pärija, kellele elamu, korter või muu eluruum võõrandatakse, on kohustatud andma teisele isikule selle isiku eluajaks või muuks ajaks selle ruumi või selle teatud osa kasutusõiguse, annakusaaja kasutab seda eluruumi kindlaksmääratud aja jooksul selle omanikuga võrdsetel alustel (LC RF artikli 33 1. osa).

Tegevusvõimelised ja kohtu poolt piiratud teovõimega annakusaajad, kes elavad testamendi alusel antud eluruumis, vastutavad selle eluruumi omanikuga solidaarselt selle eluruumi kasutamisest tulenevate kohustuste eest, välja arvatud juhul, kui selle eluruumi kasutamisest tulenevad muud tingimused on täidetud. eluruumide kasutamine on määratud testamendis.

25. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1137 lõikega 4 kehtestatud kolmeaastane periood testamendist keeldumise nõude esitamiseks alates pärandi avanemise kuupäevast on piirav ja seda ei saa taastada. Selle tähtaja möödumine on nende nõuete täitmisest keeldumise aluseks. Pärast annakusaaja surma avanenud pärandi hulka ei kuulu testamendist keeldumise saamise õigus.

26. Testamendist keeldumise vormistab pärija talle üle antud vara väärtuses, mis määratakse kindlaks pärast pärandaja surmast põhjustatud kulutuste ning pärandi kaitsmise ja valitsemise kulude hüvitamist (a. lõiked 1 ja 2). Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 1174), samuti pärast kohustusliku osa saamise õiguse rahuldamist (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1138 punkt 1) ja millest on maha arvatud pärijale omistatavad pärandaja võlad ( Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1138 punkt 1).

Kui testamendist keeldumine on tehtud mitmele pärijale, muutuvad pärandi vastu võtnud pärijad annakusaaja (võlausaldaja) solidaarvõlgnikuks. Igaüks neist on kohustatud testamendist keeldumise täitma vastavalt oma osale pärandvaras, kui see ei tulene testamendist keeldumise sisust.

27. Testamendid loetakse kehtetuks nende tühisuse tõttu Vene Föderatsiooni tsiviilseadustikuga kehtestatud nõuete täitmata jätmise korral: testamendi teinud kodaniku valdus on sel hetkel täielik teovõime (seadustiku artikli 1118 punkt 2). Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik), esindaja kaudu või kahe või enama kodaniku poolt testamendi tegemise vastuvõetamatus (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1118 punktid 3 ja 4), testamendi kirjalik vorm ja selle tunnistus (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1124 punkt 1), tunnistaja kohustuslik kohalolek testamendi koostamisel, allkirjastamisel, kinnitamisel või notarile üleandmisel artikli 1126 lõikes 3 sätestatud juhtudel. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1127 lõige 2 ja artikli 1129 lõike 1 2 lõige (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1124 lõige 3) muudel seadusega sätestatud juhtudel.

Notari keeldumist pärimisõiguse tunnistuse väljaandmisest testamendi tühisuse tõttu saab vaidlustada kohtus vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku 37. peatükile.

Testamendi võib kohtulahendiga kehtetuks tunnistada eelkõige järgmistel juhtudel: tunnistajana kaasatud isiku, samuti testamendile allakirjutanud isiku mittevastavus testaatori taotlusel (lõige 3 punkt 2). Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1125 punkt) vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1124 lõikes 2 kehtestatud nõuetele; testamendi koostamise, allkirjastamise, kinnitamise ja selle notarile üleandmise ajal isiku, kelle kasuks on koostatud testament või testamendist keeldumine, sellise isiku abikaasa, tema laste ja vanemate olemasolu (lõige Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1124 lõige 2); muudel juhtudel, kui kohus tuvastab testamendi koostamise, allkirjastamise või tõestamise korra rikkumiste, samuti testamendis testaatori tahet moonutavate puuduste.

Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1131 lõike 3 alusel testamendi koostamise, selle allkirjastamise või kinnitamise korra üksikud rikkumised, näiteks testamendi tegemise aja ja koha puudumine või ebaõige märkimine. , parandused ja kirjavead, kui kohus on tuvastanud, et need ei mõjuta testaatori mõistvat tahet.

Testamenti saab vaidlustada alles pärast pärandi avanemist. Juhul, kui testamendi tühisuse nõue esitatakse enne pärandi avanemist, jätab kohus avalduse menetlusse võtmata ning avalduse rahuldamise korral lõpetab menetluse.

Pärimine seaduse alusel

28. Pärijate ring on seadusega kehtestatud Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklites 1142–1145, 1147, 1148 ja 1151. Seaduse järgi pärimise kutsega seotud suhted kinnitatakse ettenähtud korras väljastatud dokumentidega.

Kohtud peaksid I järgu pärijate ringi määramise küsimuste lahendamisel seadusejärgselt arvestama, et kohtus lahutamise korral jääb pärandaja endine abikaasa ilma õigusest pärida nimetatud õiguses. , kui vastav kohtulahend jõustus enne pärandi avanemise päeva.

Abielu kehtetuks tunnistamine toob kaasa pärandajaga abielus olnud isiku (sh heauskse abikaasa) väljaarvamise I järgu pärijate hulgast vastavalt seadusele ja juhul, kui vastav kohtulahend jõustub. jõud pärast pärandi avanemist.

29. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1145 lõike 3 kohaselt pärimiseks nõutud seitsmenda astme pärijad on järgmised:

pärandaja kasulapsed ja kasutütred - tema abikaasa lapsed, keda pärandaja ei ole lapsendanud, olenemata nende vanusest;

pärandaja kasuisa ja kasuema - tema vanema abikaasa, kes ei adopteerinud pärandajat.

Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1145 lõikes 3 nimetatud isikuid kutsutakse pärima ka siis, kui kasupoja vanema, kasutütre ja pärandaja abielu, samuti kasuisa ja kasuema abielu pärandajaga. pärandaja vanema kuuluvus lõpetati enne pärandi avanemise päeva abikaasa surma või surnuks tunnistamise tõttu, kes oli vastavalt kas pärandaja kasupoja, kasutütre või pärandaja vanem.

Juhtudel, kui abielu lõpetatakse ja tunnistatakse kehtetuks, ei kutsuta Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1145 lõikes 3 nimetatud isikuid pärima.

30. Kui esindusõiguslik pärija (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1146 punkt 1) pärandit vastu ei võta, loobub pärandist, täpsustamata isikuid, kelle kasuks ta pärandist loobub (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1158 punkt 1). Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik), ei oma pärimisõigust või on Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1117 kohaselt pärimisest välistatud, osa, mis läheb esindusõigusega üle pärandaja asjaomastele järglastele. jagatakse esindusõiguse alusel võrdselt ülejäänud pärijate vahel või läheb üle ainsale sellisele pärijale, kes pärandi vastu võttis, ja ainult nende puudumisel läheb pärandaja teistele pärijatele üle pärandosade suurendamise reeglite kohaselt (tsiviilseadustiku artikkel 1161). Vene Föderatsiooni koodeks).

31. Pärimisõiguste määramisel vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklitele 1148 ja 1149 tuleb silmas pidada järgmist:

a) puuetega inimeste hulka kuuluvad kindlaksmääratud juhtudel:

alaealised (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 21 punkt 1);

kodanikud, kes on jõudnud vanusesse, mis annab neile õiguse määrata vanaduspension (17. detsembri 2001. aasta föderaalseaduse N 173-FZ "Tööpensionide kohta Vene Föderatsioonis" artikli 7 lõige 1), olenemata neile vanaduspensioni määramisest.

Isikud, kellel on säilinud õigus saada ennetähtaegset tööpensioni (nimetatud föderaalseaduse artiklid 27 ja 28), ei kuulu puuetega inimeste hulka;

kodanikud, kes on kehtestatud korras tunnistatud I, II või III grupi puudega isikuteks (olenemata neile töövõimetuspensioni määramisest);

b) asjaolud, millega kodaniku töövõimetus on seotud, tehakse kindlaks pärandi avanemise päeval. Kodanik loetakse puudega, kui:

tema täisealiseks saamise päev langeb kokku pärandi avanemise päevaga või on määratud hilisema kalendrikuupäevaga;

tema sünnipäev, mis on seotud vanaduspensioni määramise õigust andva vanuse saabumisega, määratakse pärandi avanemise päevast varasema kuupäevaga;

talle määrati puue alates pärandi avanemise päevaga kattuvast või sellele päevale eelnevast kuupäevast, tähtajatult või ajavahemikuks kuni pärandi avanemise päevaga ühtiva kuupäevani või kuni hilisema kuupäevani (punktid 12 ja 13). isiku puudega isikuks tunnistamise eeskirjad, mis on kinnitatud Vene Föderatsiooni valitsuse 20. veebruari 2006. aasta määrusega N 95 "Isiku puudega tunnistamise korra ja tingimuste kohta");

c) isik, kes sai surnult vähemalt aasta enne tema surma – sõltumata peresuhetest – täielikku ülalpidamist või sellist süstemaatilist abi, mis oli tema jaoks alaliseks ja peamiseks elatusallikaks, sõltumata oma sissetulekust. , pensionid, stipendiumid ja muud maksed. Ülalpeetavat tõendavate tõendite hindamisel tuleks hinnata pärandaja poolt antud abi suhet puudega isiku muudesse sissetulekutesse.

Puuetega kodanik - üüri saaja ülalpeetavaga sõlmitud eluaegse ülalpidamislepingu alusel - üüri maksja (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 601), ei päri seaduse alusel kui ülalpeetav. testaator;

d) pärandaja puudega ülalpeetavad Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1142 lõikes 2 nimetatud isikute hulgast, kes pärivad esindusõiguse alusel ja keda ei kutsuta pärima vastavas järjekorras (testaatori lapselapsed ja nende lapsed). järeltulijad oma vanemate eluajal - esimese järjekorra seaduse alusel pärijad), pärivad Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 6 lõike 1 ja artikli 1148 lõike 1 alusel, st sõltumata kooselust testaator.

Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1148 lõikes 2 nimetatud pärimise tingimuseks on pärandajaga ühine elamine vähemalt aasta enne tema surma (kodanike hulgast, keda see ei hõlma). Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklites 1142–1145 nimetatud pärijate ringis);

e) iseseisev pärimine pärandaja puuetega ülalpeetavate poolt kaheksanda järgu pärijate poolt toimub lisaks juhtudele, kui seaduse järgi teisi pärijaid ei ole, ka juhtudel, kui ühelgi eelmiste astmete pärijatest ei ole pärimisõigust. , või on nad kõik pärandist välja jäetud (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 1117), jäetakse pärandist ilma (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1119 lõige 1) või ükski neist ei võtnud pärandit vastu. , või kõik nad keeldusid pärandist.

32. Pärandosa kohustusliku osa õiguse teostamise küsimuste lahendamisel tuleb arvestada:

a) õigus kohustuslikule osale pärandist on pärija seadusjärgne õigus Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1149 lõikes 1 nimetatud isikute hulgast saada pärilikku vara vähemalt poole ulatuses. osast, mis talle seaduse alusel pärimisel kuuluks, juhul kui selline pärija testamendi alusel ei päri või ei moodusta temale kuuluv osa pärandatud ja pärandamata varast nimetatud summat;

b) testamentidele, mis on tehtud enne 1. märtsi 2002, kehtivad RSFSRi tsiviilseadustiku artikliga 535 kehtestatud kohustusliku osaluse reeglid;

c) pärandi kohustusliku osa suuruse määramisel tuleks lähtuda kogu pärandvara väärtusest (nii päranduses kui ka pärandamata osas), sealhulgas tavaliste majapidamistarvete ja majapidamistarvete väärtusest ning võtta arvesse kõiki pärijaid. seaduse alusel, kes kutsutakse seda vara pärima (sealhulgas esindusõigusega pärijad), samuti seaduse alusel pärijad, kes on eostatud pärandaja eluajal ja sündinud elusalt pärast pärandi avanemist (seadustiku artikli 1116 lõige 1). Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik);

d) õigus pärandi kohustuslikule osale on rahuldatud pärandatud pärandiosast ainult juhul, kui pärandatud on kogu pärand või selle pärandamata osast ei piisa nimetatud õiguse elluviimiseks.

Nõuetid pärandi kohustusliku osa saamise õiguse eelisjärjekorras rahuldamiseks pärandatud vara arvelt pärandajata vara piisavusega, sealhulgas testamendi alusel pärijate nõusolekul, ei kuulu rahuldamisele (isegi kui kohustusliku osa õiguse rahuldamine pärandamiseta vara arvelt, ülejäänud pärijatele vastavalt seadusele pärandvara ei lähe üle);

e) kui pärandi hulka kuulub ainuõigus, rahuldatakse seda arvestades õigus pärandi kohustuslikule osale;

f) pärijalt, kes ei ole nõudnud pärandist kohustusliku osa eraldamist, ei võeta seadusest tulenevat pärimisõigust vastava järjekorra pärijana.

33. Abielus olnud pärandaja surmaga avanenud pärandi koosseisu kuulub tema vara (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 256 lõige 2, Vene Föderatsiooni juurdluskomitee artikkel 36), samuti tema osa abikaasade varast, mille nad on abielu ajal omandanud, sõltumata sellest, kas kumma abikaasa nimel see on omandatud või kelle või kumma abikaasa nimel raha hoiustati, kui abikaasade poolt ei ole sätestatud teisiti. abieluleping (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 256 lõige 1, Vene Föderatsiooni juurdluskomitee artiklid 33, 34). Samas on üleelanud abikaasal õigus esitada avaldus oma osa puudumise kohta abielu kestel omandatud varast. Sel juhul on kogu see vara osa pärandist.

Pärandi koosseisu määramisel ei võeta arvesse abielulepingu tingimusi, millega kehtestati abikaasade lepinguline vararežiim ainult lahutuse korral.

Pärandi omandamine

1. Pärandi vastuvõtmine ja pärandist loobumine

34. Pärandi vastu võtnud pärija, olenemata selle vastuvõtmise ajast ja viisist, loetakse pärandi omanikuks, varaliste õiguste ja kohustuste kandjaks alates pärandi avanemise päevast, sõltumata pärandi seisundist. õiguste registreerimine pärandivarale ja selle hetk (kui selline registreerimine on seadusega ette nähtud).

35. Pärija poolt seaduse alusel pärandi või selle osa koosseisust pärandatud vara (korter, auto, aktsiad, majapidamistarbed jne) vastuvõtmine ja pärija poolt testamendi alusel - mis tahes talle pärandatud vara ( või selle osa) tähendab kõige selle vastuvõtmist, mis pärijale kuulub pärandi kohasel alusel, olenemata sellest, milline see on ja kus see ka poleks, sealhulgas selle, mis avastatakse pärast pärandi vastuvõtmist. Pärandvara suhtes pärandi vastuvõtmisele suunatud toimingute sooritamine, mis ei olnud sellele pärijale ette nähtud (näiteks testamendijärgse pärija poolt, kes ei ole seadusega pärima kutsutud, seoses pärandivara pärandamiseta osaga) , ei tähenda talle kuuluva pärandi vastuvõtmist ega too kaasa tekkimist sellisel isikul on õigus nimetatud vara pärida.

Pärijal, kes on samaaegselt kutsutud pärima sama pärandi osi näiteks testamendi ja seaduse alusel või pärandi avanemise tulemusena ja päriliku edasiandmise teel, on õigus valida: pärand vastu võtta. kuulub talle ainult ühel neist alustest, mitmel neist või kõigil põhjustel ning pärijal, kellel on õigus pärandist kohustuslikule osale, on lisaks õigus nõuda selle õiguse rahuldamist või pärida. võrdsetel alustel teiste seaduse alusel pärijatega.

Pärija, kes on esitanud avalduse pärandi vastuvõtmiseks või pärimisõiguse tunnistuse väljastamise avalduse pärima kutsumise alust märkimata, loetakse talle kuuluva pärandi vastu võtnuks kõigil alustel.

Pärijale kuuluva pärandi vastuvõtmine ainult ühel alusel välistab võimaluse pärast pärandi vastuvõtmise tähtaja möödumist talle kuuluva pärandi vastuvõtmiseks muudel alustel (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 1154), kui pärija teadis või pidi teadma selliste aluste olemasolust enne selle tähtaja möödumist.

Pärandi vastuvõtmise õigus on ainult pärima kutsutud pärijatel. Isik, kes on enne pärima kutsumist esitanud avalduse pärandi vastuvõtmiseks või avalduse pärimisõiguse tunnistuse saamiseks tema edaspidise pärima kutsumise korral, loetakse pärandi vastu võtnuks. pärandist, välja arvatud juhul, kui ta võtab avalduse tagasi enne pärima kutsumist.

36. Pärija poolt pärandi tegelikku vastuvõtmist tõendavate toimingute sooritamist tuleks mõista kui Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1153 lõikes 2 sätestatud toimingute sooritamist, aga ka muid haldamisega seotud toiminguid. , pärandvara käsutamine ja kasutamine, selle korras hoidmine, milles pärija suhtumine pärandisse nagu oleks see tema enda vara.

Eelkõige võivad sellised toimingud olla: pärija kolimine pärandajale kuuluvasse eluruumi või seal elamine pärandi avanemise päeval (sh pärija elu- või viibimiskohas registreerimata), menetlemine. maatüki pärija poolt, hagiavalduste esitamine oma pärimisõiguste kaitseks, pärandaja vara inventuuri taotluse esitamine, kommunaalteenuste tasumine, kindlustusmaksed, pärandvara arvelt artiklis sätestatud kulude hüvitamine. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 1174, muud päriliku vara valdamise, kasutamise ja käsutamisega seotud toimingud. Samal ajal võivad selliseid tegusid toime panna nii pärija ise kui ka teised isikud tema nimel. Need toimingud tuleb lõpule viia Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklis 1154 sätestatud pärandi vastuvõtmise tähtaja jooksul.

Ühisõiguse olemasolu pärandajaga kaasomandisse, mille osa õigusest on pärandi osa, ei viita iseenesest pärandi tegelikule vastuvõtmisele.

Pärandi tegeliku vastuvõtmise kinnitamiseks (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1153 lõige 2) võib pärija koos pärandajaga esitada eelkõige elukohatõendi, maksude tasumise kviitungi, eluaseme ja kommunaalmaksete tasumine, hoiuraamat testaatori nimele, pärandajale kuuluva sõiduki pass, remondileping jne. dokumentatsioon.

Kui pärijal ei ole võimalik esitada dokumente, mis sisaldavad andmeid asjaolude kohta, millele ta oma nõuete põhjenduseks viitab, võib kohus tuvastada pärandi vastuvõtmise fakti ning vaidluse korral võetakse vastavad nõuded läbi. hagimenetluse käigus.

Isiku poolt matuseteenuste ja matmise sotsiaaltoetuste maksmise hüvitise saamine ei viita pärandi tegelikule vastuvõtmisele.

37. Pärijal, kes on toime pannud tegusid, mis võivad viidata pärandi vastuvõtmisele (näiteks pärandajaga koos elamine, pärandaja võlgade tasumine), mitte pärandi saamiseks, vaid muul eesmärgil, on õigus. tõendama, et tal ei ole kavatsust pärandit vastu võtta, sealhulgas pärandi vastuvõtmise tähtaja möödumist (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 1154), esitades vastavad tõendid notarile või pöördudes kohtusse. avaldusega, millega tuvastatakse pärandi vastu võtmata jätmise fakt.

Lisaks saab huvitatud isikute (muud pärandi vastu võtnud pärijad) taotlusel tuvastada pärija poolt pärandi vastu võtmata jätmise fakti pärast tema surma.

38. Pärandi vastuvõtmise tähtajad määratakse vastavalt üldtingimuste sätetele.

Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikliga 1154 kehtestatud pärandi vastuvõtmise tähtaeg vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklile 191 algab järgmisel päeval pärast kalendrikuupäeva, mis määrab pärijate õiguse tekkimise. pärandi vastuvõtmine: päev pärast pärandi avamise kuupäeva või pärast kodaniku surnuks kuulutamise kohtuotsuse jõustumise kuupäeva (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1154 lõige 1); surmakuupäevale järgneval päeval - kindlal ajal surma fakti tuvastamise kohtuotsuses märgitud päev (Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikli 264 teise osa punkt 8), ja kui päeva ei määrata, siis järgmisel päeval pärast kohtuotsuse jõustumise kuupäeva; järgmisel päeval pärast pärija pärandist keeldumise või pärija äravõtmise kuupäeva Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklis 1117 sätestatud alustel (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1154 lõige 2) ; järgmisel päeval pärast Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1154 lõikega 1 (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1154 lõige 3) kehtestatud pärandi vastuvõtmise tähtaja möödumist.

Vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 192 lõikele 3 lõpeb pärandi vastuvõtmise tähtaeg Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikliga 1154 kehtestatud kuue- või kolmekuulise perioodi viimasel kuul. sama päev, mis määrab selle alguse - pärandi avanemise päev, kodaniku surnuks tunnistamise kohtuotsuse tegemise päev, surma fakti kindlakstegemise kohtulahendis märgitud päev (2 osa punkt 8). Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikli 264 punkt 264) ja kui päeva ei ole määratud, siis kohtuotsuse jõustumise päev, päev, mil pärija pärandist loobub või pärija tagandatakse kohtu poolt kehtestatud põhjustel. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 1117, Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1154 lõikega 1 kehtestatud pärandi vastuvõtmise tähtaja lõppemise päev.

pärijad, kes on kutsutud pärima vahetult seoses pärandi avanemisega (testamendi ja esimese järjekorra seadusega) - kuue kuu jooksul - 1. veebruarist 2012 kuni 31. juulini 2012;

esimese järgu seaduse alusel pärijad, kutsutud pärima pärija pärandist loobumise tagajärjel testamendi alusel, teise järgu seaduse järgi pärijad, pärimise pärandist loobumise tagajärjel kutsutud pärima. esimese järgu seaduse alusel pärija, näiteks vastava avalduse esitamise korral 19. märtsil 2012 - kuue kuu jooksul - 20. märtsist 2012 kuni 19. septembrini 2012;

esimese järjekorra seaduse alusel pärijad, kes kutsuti pärima ebaväärika pärija testamendi alusel pärandist eemaldamise tõttu, kes hoidus pahatahtlikult kõrvale oma seadusest tulenevate kohustuste täitmisest pärandaja ülalpidamiseks, pärijad, kes on testamendi alusel pärijad. teise järgu seadus, mis on kutsutud pärima ebaväärilise pärija pärandist väljaarvamise tulemusena näidatud alustel esimese järjekorra seaduse alusel, näiteks vastava kohtulahendi jõustumise korral. 6. detsember 2012 - kuue kuu jooksul - alates 7. detsembrist 2012 kuni 6. juunini 2013;

esimese järgu seaduse alusel pärijad, kutsutud pärima pärija poolt testamendi alusel pärandi vastu võtmata jätmise tõttu, teise järgu seaduse järgi pärijad, pärima kutsutud pärija poolt testamendi alusel pärandi vastu võtmata jätmise tõttu. pärija poolt esimese järgu seaduse alusel - kolme kuu jooksul - alates 1. augustist 2012 kuni 31. oktoobrini 2012 .

Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1154 lõigete 2 ja 3 tähenduses on isikud, kellel pärimisõigus tekib ainult siis, kui pärandit ei võta vastu teine ​​pärija, kes on kutsutud pärima mitte seoses pärimisõigusega. pärandi avanemisel, kuid ainult varem kutsutud pärijate kadumise tagajärjel (testamendi alusel, eelmiste astmete seaduse järgi), võib pärandi vastu võtta kolme kuu jooksul alates pärandvara lõppemise päevale järgnevast päevast. käesoleva artikli lõigete 2 ja 3 kohaselt arvutatud tähtaeg varem pärima kutsutud pärija poolt pärandi vastuvõtmiseks.

Näiteks 31. jaanuaril 2012 avanenud pärandi saab pärija kolmanda järjekorra seaduse alusel vastu võtta, kui teda kutsutakse pärima:

kui esimese järgu seaduse järgi pärija esitab pärandist loobumise avalduse näiteks 19. märtsil 2012 ja pärija ei võta pärandit vastu teise järgu seaduse alusel - kolme kuu jooksul - alates septembrist. 20. 2012 kuni 19. detsember 2012;

pärandi vastu võtmata jätmisel esimese järgu seaduse alusel ja teise järgu seaduse alusel pärija poolt - kolme kuu jooksul - 01.11.2012 kuni 31.01.2013.

39. Avalduse pärandi vastuvõtmiseks testamendi ja seaduse alusel pärija nimel, kes on sündinud pärast pärandi avanemist, võib tema seaduslik esindaja esitada kuue kuu jooksul sellise pärija sünnikuupäevast arvates.

40. Vaidlusi, mis on seotud pärandi vastuvõtmise tähtaja taastamisega ja pärija pärandi vastuvõttuks tunnistamisega, käsitletakse hagimenetluses pärandi omandanud pärijate kaasamisega kostjatena (võltsitud vara pärimisel - pärija pärandi vastuvõtmiseks tunnistamise tähtaja taastamisega seotud vaidlused). Venemaa Föderatsioon või omavalitsusüksus, mis on Vene Föderatsiooni moodustav üksus), sõltumata sellest, kas nad saavad pärimistunnistuse.

Nõuded pärandi vastuvõtmise tähtaja ennistamise ja pärija pärandi vastuvõtnuks tunnistamise kohta saab rahuldada ainult siis, kui on tõendatud järgmiste asjaolude koosmõju:

a) pärija ei teadnud ega pidanudki teadma pärandi avanemisest või jäi määratud tähtajast muul mõjuval põhjusel vahele. Nende põhjuste hulka kuuluvad hageja isikuga seotud asjaolud, mis võimaldavad tuvastada aegumistähtaja möödumise mõjuvad põhjused: raske haigus, abitus, kirjaoskamatus jne. (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 205), kui nad takistasid pärijal pärandit vastu võtmast kogu seadusega selleks ettenähtud aja jooksul. Ei kehti sellised asjaolud nagu lühiajaline tervisehäire, tsiviilõiguse normide mittetundmine pärandi vastuvõtmise aja ja korra kohta, päriliku vara koostise kohta teabe puudumine jms;

b) pärandi vastuvõtmise tähtaja ületanud pärija kohtusse pöördumine koos nõudega selle taastamiseks järgnes kuue kuu jooksul pärast tähtaja möödumise põhjuste kadumist. Nimetatud kuuekuuline tähtaeg, mis on kehtestatud selle nõudega kohtusse pöördumiseks, taastamisele ei kuulu ning sellest mööda lasknud pärijalt võetakse ära õigus pärandi vastuvõtmise tähtaeg taastada.

41. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1155 lõike 1 alusel on kohus kohustatud pärandi vastuvõtmise tähtaja ennistamise ja pärija pärandi vastuvõtnuks tunnistamise otsuse tegemisel kindlaks määrama kõigi pärijate osad pärandivaras ja rakendada meetmeid, et kaitsta uue pärija õigusi saada talle kuuluv pärandiosa (vajadusel), samuti tunnistada kehtetuks varem välja antud pärimisõiguse tunnistused (vastavalt vajadusele). juhtudel – ainult osaliselt). Möödunud pärandi vastuvõtmise tähtaja ennistamine ja pärija pärandi vastuvõtnuks tunnistamine välistab pärijal vajaduse teha pärandi vastuvõtmiseks muid täiendavaid toiminguid.

42. Kui pärandi vastuvõtmisel pärast kindlaksmääratud tähtaja möödumist on Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1155 reeglite kohaselt võimalik mitterahalise pärandi tagastamine vastava vara puudumise tõttu. pärandi õigeaegselt vastu võtnud pärijalt, sõltumata põhjustest, miks seda ei olnud võimalik mitterahaliselt tagastada, on pärijal, kes võttis pärandi vastu pärast määratud tähtaja möödumist, õigus ainult oma rahalisele hüvitisele. osa pärandist (pärandi vastuvõtmisel pärast kindlaksmääratud tähtaja möödumist teiste pärijate nõusolekul - kui pärijate vahel sõlmitud kirjalikus lepingus ei ole sätestatud teisiti). Sel juhul hinnatakse päritud vara tegelikku väärtust selle omandamise ajal, see tähendab pärandi avamise päeval (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 1105).

43. Pärast Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1157 punkti 2 lõikes 1 nimetatud tähtaja möödumist võib pärandist loobunuks tunnistada ainult pärija, kes on sooritanud toiminguid, mis viitavad pärandi tegelikule vastuvõtmisele. tingimusel, et kohus tunnistab pärandist loobumise tähtaja möödumise mõjuvad põhjused.

44. Pärandist teiste isikute kasuks loobumine (suunatud loobumine) võib toimuda ainult testamendi alusel pärijate hulgast, samuti pärima kutsutud mis tahes järjekorra seaduse järgi pärijate kasuks.

45. Kui pärandaja kogu vara pärandatakse tema poolt määratud pärijatele, on lubatud ainult pärandist loobumine, määramata isikuid, kelle kasuks pärija pärandivarast loobub (tingimusteta loobumine); samal ajal läheb langenud pärija osa testamendi alusel üle ülejäänud pärijatele võrdeliselt nende pärandiosadega, välja arvatud juhul, kui testament näeb ette selle pärandiosa teistsuguse jaotuse või sellest keeldunud pärija ei ole. määratud pärija (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1158 lõike 1 lõige 3, artikli 1161 lõike 1 teine ​​lõik) ja testamendi alusel ainupärija keeldumise korral, kellele kuulub kogu pärija vara. pärandaja pärandatakse, - seadusejärgsetele pärijatele.

Pärija, kes teeb sihipärase keeldumise mitme pärija kasuks, võib oma osa nende vahel oma äranägemise järgi jaotada ja kui talle on pärandatud konkreetne vara, määrata igaühele neist ette nähtud vara. Kui langenud pärija nende pärijate osasid, kelle kasuks pärandist loobuti, nende vahel ei jaota, tunnistatakse nende osad võrdseks.

Esindusõiguse alusel pärijal on õigus pärandist loobuda mis tahes teise isiku kasuks pärima kutsutud pärijate hulgast või nimetamata isikuid, kelle kasuks ta pärandvarast loobub (artikkel 1146 lõige 1, lõige 1). Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 1158).

46. ​​Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1158 lõike 3 kohaldamisel tuleb arvesse võtta järgmist:

a) pärija, kellel on õigus saada pärandist kohustuslikku osa, ei saa selle elluviimise käigus keelduda pärandi pärandamiseta osa pärimisest seaduse alusel (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1149 punkt 2). );

b) mistahes alusel pärima kutsutud pärijal, olles selle vastu võtnud, on õigus keelduda talle kuuluvast pärandist (või pärandist mitte vastu võtta) teise pärija poolt tema kasuks pärandist keeldumise tõttu;

c) seaduse alusel pärandi vastu võtnud pärijal ei ole õigust keelduda talle üle läinud pärandist teise pärija pärandist tingimusteta keeldumise korral;

d) kui seadusejärgne pärija keeldub sihipärasest keeldumisest teise pärija kasuks, läheb see osa proportsionaalselt nende pärandiosadega üle kõigile pärima kutsutud seadusejärgsetele pärijatele (sealhulgas pärijale, kes on sihipärasest keeldumisest keeldunud). .

47. Pärandiosa suurendamise reeglit, mille kohaselt langenud seaduse või testamendi alusel pärija osa läheb pärijatele seaduse alusel üle ja jaotatakse nende vahel proportsionaalselt nende osadega pärandist, kohaldatakse ainult siis, kui on täidetud järgmised tingimused:

pärija langes ära põhjustel, mis on ammendavalt loetletud Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1161 lõikes 1. Pärija surm enne pärandi avanemist ei kuulu nende hulka;

on pärandatud pärandvara (testament puudub või sisaldab korraldusi ainult osa vara kohta või testament on kehtetu, sealhulgas osaliselt, ja samas ei määranud pärandaja lg 2 kohaselt pärijat Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 1121).

Kui pärandaja kogu vara on pärandatud, siis Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1161 punkti 1 lõikes 1 nimetatud põhjustel ära langenud pärijale kuuluv pärandiosa. käesoleva punkti teisele lõigule läheb üle ülejäänud testamendi alusel pärijatele võrdeliselt nende pärandiosadega (kui pärandaja ei sätesta teisiti selle pärandiosa jaotamist).

48. Pärija surma korral testamendi alusel, mille kohaselt pärandatakse kogu pärandvara mitmele pärijale koos osade või konkreetse vara jagamisega nende vahel, enne pärandi avanemist või samaaegselt pärandajaga, pärandaja surma korral pärandvara alusel, mille alusel pärandvara jagatakse mitmele pärijale. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1114 lõike 2 ja artikli 1116 lõike 1 tähenduses pärivad talle ettenähtud pärandiosa vastavalt seadusele pärandaja pärijad (välja arvatud juhul, kui see pärija on määrati alampärija).

49. Pärimisõiguse tunnistuse saamata jätmine ei vabasta pärandi saanud pärijaid, sealhulgas võõrandatud vara pärimisel, sellega seoses tekkinud kohustustest (pärandaja võlgade tasumine, testamendi täitmine). keeldumine, maha panemine jne).

50. Escheat vara, mille pärimise ajal ei ole pärandist loobumine lubatud, läheb pärandi avanemise päevast alates seaduse alusel pärimise teel vastavalt Vene Föderatsiooni omandisse (kõik võõrandatud vara, ka väljanõudmata maaosa, välja arvatud Vene Föderatsiooni territooriumil asuvad eluruumid, omavalitsusüksuse, Moskva või Peterburi föderaallinn (asjakohasel territooriumil asuv elamu kujul omandatud vara) Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1151 lõikes 1 nimetatud asjaolud ilma pärandi vastuvõtmise aktita, samuti sõltumata pärilike õiguste registreerimisest ja nende riiklikust registreerimisest.

Väljavõetud vara pärimisõiguse tunnistus väljastatakse Venemaa Föderatsioonile, Moskva või Peterburi föderaallinnale või omavalitsusele, mida esindavad vastavad asutused (praegu Vene Föderatsiooni - esindab Föderaalne Kinnisvarahaldus). esindus) samamoodi nagu teised pärijad, tegemata kohtu eriotsust vara arestiks tunnistamise kohta.

2. Pärandi jagamine

51. Pärandvara läheb pärandi avanemise päevast pärandi vastu võtnud pärijate kaasomandisse, välja arvatud pärandi üleandmise juhud seaduse alusel ainupärijale või pärijatele. testamendiga, kui testaator märgib igaühe jaoks ette nähtud konkreetse vara.

Pärijate kaasomandisse saadud pärandvara jagamine toimub: kolme aasta jooksul alates pärandi avanemise kuupäevast vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklite 1165–1170 reeglitele (teine ​​osa Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 1164) ja pärast seda perioodi - vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklite 252, 1165, 1167 reeglitele.

Kinnisvara sisaldava pärandi jagamise lepingut on keelatud sõlmida seni, kuni vastavad pärijad saavad pärimisõiguse tunnistuse.

Pärandvara jagamine on võimalik enne pärimisõiguse tunnistuse saamist.

52. Eesõigus saada oma pärandiosa arvelt jagamatut asja, eluruumi, mille mitterahaline jagamine on võimatu, on:

1) pärijad, kellel koos pärandajaga oli kaasomandiõigus jagamatule asjale, sealhulgas mitterahalisele jagamisele kuuluvale eluruumile, kes saavad seda õigust teostada eelisjärjekorras kõigi teiste pärijate ees, kes ei olnud kaasomandi osalised. jagamatust asjast pärandaja eluajal, sealhulgas pärijad, kes seda pidevalt kasutasid, ja pärijad, kes elasid mitterahalises jagamisele kuuluvas elurajoonis;

2) pärijad, kes pärandaja eluajal ei olnud osalised jagamatu asja kaasomandis, kuid kes seda pärandi avanemise päevaks pidevalt kasutasid (v.a võõra asja teadmata ebaseaduslik kasutamine). omaniku või tema tahte vastaselt), kes saab seda õigust teiste pärijate ees eelistatavalt kasutada ainult nende pärijate puudumisel, kellel koos pärandajaga oli kaasomandiõigus jagamatule asjale, ja pärimise korral eluruum, mis ei kuulu mitterahalisele jagamisele, ka pärijate puudumisel, kes elasid selles pärandi avanemise päevaks ja millel ei olnud teist eluruumi;

3) pärijad, kes pärandi avanemise päevaks elasid pärimise teel naturaalses jagamisele mittekuuluvas eluruumis ning kellel ei ole muid omandiõigusega kuuluvaid või sotsiaalüürilepingu alusel antud eluruume. , kes saab seda õigust teostada valdavalt teiste pärijate ees ainult nende pärijate puudumisel, kellel koos pärandajaga oli päritud eluruumi kaasomandiõigus.

Nimetatud isikutel on õigus keelduda pärandi jagamisel ostueesõiguse teostamisest saada oma päriliku osa arvelt jagamatut asja, eluruumi, mille naturaalne jagamine on võimatu. Sel juhul toimub pärandi jagamine üldreeglite järgi.

53. Tavalised kodusisustus- ja majapidamistarbed arvatakse pärandi hulka ja päritakse ühistel alustel.

Tavalise kodusisustuse ja majapidamistarvete eelisõigus on pärijal, kes elas pärandi avanemise päeval koos pärandajaga, sõltumata kooselu kestusest.

Pärijate vahelise vaidluse vara selliste esemete hulka arvamise üle lahendab kohus, võttes arvesse juhtumi konkreetseid asjaolusid (eelkõige nende kasutamist tavapärasteks igapäevasteks majapidamisvajadusteks lähtuvalt elatustasemest). testaator), samuti kohalikud kombed. Samas ei saa nende esemete alla viidata antiikesemeid, kunsti-, ajaloo- või muu kultuuriväärtusega esemeid, olenemata nende sihtotstarbest. Vaidluse aluseks olevate objektide kultuuriväärtuseks kvalifitseerimise küsimuse lahendamiseks määrab kohus ekspertiisi (Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikkel 79).

54. Kui pärija kasutab Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikliga 1168 või artikliga 1169 sätestatud ostueesõigust, hüvitatakse saadud pärandivara ebaproportsionaalsus pärandiosaga ülejäänud pärandvarale. pärijad, kellel ei ole nimetatud ostueesõigust, olenemata nende nõusolekust, samuti nende osa suurusest ja huvi olemasolust ühisvara kasutamise vastu, kuid enne ostueesõiguse teostamist ( kui pärijate kokkuleppel ei ole sätestatud teisiti). Sel juhul on kohtul õigus nimetatud eelisõiguse rahuldamisest keelduda, olles tuvastanud, et see hüvitis ei ole proportsionaalne hüvitis ülejäänud pärijate pärandiosade eest, kellel sellist eelisõigust ei ole või selle tagamine ei ole. garanteeritud.

Kohtud peaksid arvestama ka sellega, et jagamatule asjale (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 133), sealhulgas eluruumidele ostueesõigust kasutades Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 252 lõike 4 alusel. Föderatsiooni poolt makstakse nimetatud hüvitist muu vara võõrandamise või vastava rahasumma tasumisega selle saamise õigust omava pärija nõusolekul, tavaliste kodusisustus- ja majapidamistarvete eelisõiguse teostamisel, rahalise hüvitise maksmiseks ei ole sellise pärija nõusolekut vaja.

Pärandi jagamine pärijate vahel, kellel on Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklite 1168 ja 1169 alusel samaaegselt pärandi jagamise eesõigus, toimub üldreeglite kohaselt.

55. Kui pärijad sõlmivad pärandvara jagamise kohta kokkuleppeid, rahumeelseid kokkuleppeid, tuleb silmas pidada, et pärijad teostavad oma tsiviilõigusi oma äranägemise järgi, mistõttu saavad pärandi jagamise teha nemad, mitte aga pärijad. vastavalt neile makstavate aktsiate suurusele. Pärandvaraga muu tehingu katmiseks sõlmitud pärandi jagamise kokkulepe (näiteks pärijale rahasumma väljamaksmise või pärandi hulka mittekuuluva vara võõrandamise kohta, vahetus pärandiõigusest loobumise vastu), on tühine. Pärandvara jagamiseks võib käsitleda kogu päritava vara üleandmist ühele pärijatest, tingimusel et ülejäänud pärijad on hüvitatud, vaid juhul, kui pärandvara artiklites 1168 ja 1169 sätestatud ostueesõigus. rakendatakse Vene Föderatsiooni tsiviilkoodeksit.

56. Pärandvara usaldushalduse asutajad, sealhulgas juhtudel, kui pärima kutsutakse alaealisi ja teovõimetuid kodanikke, saab olla ainult notar või testamenditäitja.

Pärandvara usalduse valitsemise leping, sealhulgas juhtudel, kui pärandiga kaasneb pärandaja osa aktsiaseltsi põhikapitalis või usaldushaldus on asutatud enne pärandi vastu võtnud pärija pärandi valdusse asumist. ajavahemikuks, mis määratakse kindlaks vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1171 punktile 4 pärandi haldamise meetmete rakendamise ajakava kohta. Pärast määratud tähtaegade möödumist on pärandi vastu võtnud pärijal õigus asutada usaldushaldus vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku 53. peatüki reeglitele.

57. Pärandvara jagamisel võtavad kohtud arvesse kogu pärandivara turuväärtust asja kohtus läbivaatamise ajal.

3. Pärijate vastutus pärandaja võlgade eest

58. Pärandaja võlgade, mille eest vastutavad pärijad, all tuleb mõista kõiki pärandaja kohustusi pärandi avanemise ajal, mis ei lõpe võlgniku surmaga (Tsiviilseadustiku artikkel 418). Vene Föderatsioon), olenemata nende täitmise tähtpäevast, samuti nende avastamise ajast ja nende pärijate teadmisest pärandi vastuvõtmisel.

59. Võlgniku surm ei ole asjaolu, mis toob kaasa tema kohustuste ennetähtaegse täitmise pärijate poolt. Näiteks on laenulepingu alusel võlgniku pärija kohustatud tagastama võlausaldajale pärandaja poolt laekunud rahasumma ning tasuma sellelt laenulepingus ettenähtud tähtajal ja viisil intressi; pärandajale isiklikuks, perekondlikuks, koduks või muuks ettevõtlusega mitteseotud tarbeks antud laenusumma võib pärija tagastada enne tähtaega täielikult või osade kaupa, teatades sellest võlausaldajale vähemalt kolmkümmend päeva enne võlausaldaja. tagastamise kuupäev, kui laenulepingus ei ole lühemat etteteatamistähtaega; muudel juhtudel antud laenusumma võib laenuandja nõusolekul enne tähtaega tagasi maksta (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklid 810, 819).

Pärandaja võlausaldajate nõuete aegumistähtajad kulgevad jätkuvalt samas järjekorras nagu enne pärandi avanemist (pärandi avanemine ei katkesta, peata ega peata nende kulgu).

Võlausaldajate nõudeid võib esitada ülejäänud aegumistähtaja jooksul, kui see tähtaeg hakkas kulgema enne pärandi avanemist.

Vastavalt võlausaldajate nõuetele pärandaja kohustuste täitmiseks, mille täitmise tähtaeg saabus pärast pärandi avanemist, arvestatakse aegumistähtajaid üldises korras.

Näiteks pärandi avamisel 15. mail 2012 on võlausaldajatel võimalik esitada nõudeid, millele on kehtestatud üldine aegumistähtaeg pärandi vastu võtnud pärijatele (enne pärandi vastuvõtmist - testamenditäitjale või päritavale varale). ) kohustustele, mille maksetähtaeg on 31. juuli 2009 - kuni 31. juuli 2012 (kaasa arvatud); 31. juuli 2012 maksetähtajaga kohustuste puhul - kuni 31. juulini 2015 kaasa arvatud.

Pärandaja võlausaldajate nõuete aegumistähtaegadele ei kohaldata aegumise katkemise, peatumise ja taastamise eeskirju; võlausaldaja nõue, mis on esitatud pärast aegumistähtaja möödumist, ei kuulu rahuldamisele.

60. Pärandaja võlgade eest vastutavad kõik pärandi vastu võtnud pärijad, sõltumata pärimisalusest ja pärandi vastuvõtmise viisist, samuti Vene Föderatsioon, Moskva ja Peterburi liidulinnad.

Pärandi vastu võtnud võlgniku pärijatest saavad solidaarvõlglased (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 323) neile üle läinud päritud vara väärtuse piires.

Pärijad, kes on toime pannud tegusid, mis annavad tunnistust pärandi tegelikust vastuvõtmisest, vastutavad pärandaja võlgade eest kogu neile kuuluva päritud vara väärtuse ulatuses.

Pärandvara puudumisel või ebapiisavusel ei kuulu võlausaldajate nõuded pärandaja kohustuste osas pärijate vara arvelt rahuldamisele ning kohustused pärandaja võlgade eest lõpevad täitmise võimatuse tõttu. pärandvara täielikult või puuduvas osas (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 416 lõige 1).

Võlausaldajate nõuded pärast pärandi vastuvõtmist tekkinud pärijate kohustuste osas (näiteks päritud eluaseme ja kommunaalkulude tasumiseks) rahuldatakse pärijate vara arvelt.

Kasusaajad pärandaja võlgade eest ei vastuta.

61. Pärijatele üleantud vara väärtus, mille piires on piiratud nende vastutus pärandaja võlgade eest, määratakse selle turuväärtusega pärandi avanemise hetkel, sõltumata selle hilisemast muutumisest pärandvara tekkimise ajaks. juhtumit arutab kohus.

Kuna võlgniku surmaga ei kaasne tema poolt sõlmitud lepingust tulenevate kohustuste lõppemist, saab pärandi vastu võtnud pärija võlgnikuks ja kannab kohustust need täita alates pärandi avanemise päevast (näiteks kui pärandaja sõlmitud laenuleping, kohustus tagastada pärandajale laekunud rahasumma ja tasuda sellelt intressi). Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 395 kohaselt tasumisele kuuluva rahalise kohustuse täitmata jätmise eest nõutakse pärandaja poolt pärandi avanemise päeval ja pärast pärandi avamist rahalise kohustuse täitmata jätmise eest intresse. pärija kohustus Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 401 lõike 1 tähenduses pärast pärandi vastuvõtmiseks (võlandatud vara omandamiseks) vajalikku aega. Pärijalt sissenõutava võla suurus määratakse kindlaks kohtuotsuse tegemise ajal.

Samas, olles tuvastanud õiguse kuritarvitamise fakti, näiteks tahtliku ja mõjuva põhjuseta pikemaajalise esitamata jätmise korral võlausaldaja poolt, kes on teadlik testaatori surmast, tema sõlmitud laenulepingust tulenevate kohustuste täitmise nõuetest pärijatele, kes ei olnud selle sõlmimisest teadlikud, keeldub kohus vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 10 lõikele 2. võlausaldajal nõuda ülaltoodud intressi kogu perioodi eest alates pärandi avanemise kuupäevast, kuna pärijad ei peaks vastutama võlausaldaja ebaausa tegevuse tagajärjel tekkinud ebasoodsate tagajärgede eest.

62. Vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 367 lõikele 2 saab pärandaja käendajast pärija käendaja ainult siis, kui käendaja on nõustunud vastutama pärijate kohustuste rikkumise eest. Samal ajal lõpeb garantii Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 367 lõikest 1 ja artikli 416 lõikest 1 tulenevalt selles osas, milles sellega tagatud kohustus lõpeb, ning käendaja vastutab võlgade eest. pärandaja poolt võlausaldajale pärandvara väärtuses.

Käendaja pärijad vastutavad pärandvara väärtuse piires ka nende käendaja kohustuste eest, mis olid pärandi avanemise ajal.

63. Pärandaja võlgade sissenõudmise asjade läbivaatamisel võib kohus lahendada pärijate pärandi vastuvõtnuks tunnistamise, päritud vara koosseisu ja väärtuse, mille raames pärandaja võlad üle läksid. pärijad, pärijatelt võlasumma sissenõudmine igaühele üle antud päritud vara väärtuses jne.

Teatud tüüpi vara pärimine

64. Temale mittekuuluvale maatükile omavolilise ehitamise teostanud arendaja pärand hõlmab õigust nõuda maatüki omanikult selle eest tehtud kulutuste hüvitamist juhul, kui õiguste omajaks tunnistatakse. omavolilise ehitise omanik (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 222 lõige 3). Kui pärandaja teostas omavolilise ehitamise temale kuuluval maatükil omandiõiguse, eluaegse päriva valduse alusel, siis pärija, kellele on antud maatükile vastav asjaõigus üle läinud, tema omandiõiguse tunnustamisel. omavolilisest ehitamisest, hüvitab teistele pärijatele seaduse ja testamendiga, mis sisaldab korraldusi ülejäänud vara (välja arvatud maatüki) kohta konkreetseid objekte täpsustamata, ehitusmaksumuse neile kuuluva pärandi osa alusel.

65. Vene Föderatsiooni 4. juuli 1991. aasta seaduse N 1541-I "Vene Föderatsiooni elamufondi erastamise kohta" kohaselt omandatud eluruumi kaasomandis osaleja pärijatel on õigus pärida selle osa. pärimise üldiste reeglite järgi. Seejuures määratakse surnud osalise osa eluruumi kaasomandis selle eluruumi kõigi kaasomandis osalejate osade võrdsuse alusel.

66. Täisühingus osaleja või usaldusühingu täisosaniku, osa- või täiendava vastutusega äriühingu osaniku, tootmisühistu liikme pärandi hulka kuulub selle osalise (liikme) osa (osa) vastava seltsingu, seltsi või ühistu osa- (põhi)kapital (vara).

Pärimisõiguse tunnistuse saamiseks, mis sisaldab selle osaleja (liikme) osa (osa) seltsingu, äriühingu või ühistu osa- (põhi)kapitalis (varas), vastavas seltsingus osalejate nõusolek , ettevõtet või ühistut ei nõuta.

Pärimisõiguse tunnistus, mis sisaldab osa (aktsia) või osa (aktsia) osa (aktsia) seltsingu, äriühingu või ühistu põhikapitalis (varas), on aluseks pärimisõiguse küsimuse püstitamisele. pärija osalemisest vastavas seltsingus, äriühingus või kooperatiivis või pärija poolt vastavalt ühingult, äriühingult või ühistult päritud osa (osa) või vara vastava osa tegeliku väärtuse kättesaamisest, mis on lubatud. vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilseadustikule, muudele seadustele või äripartnerluse või ettevõtte või tootmiskooperatiivi asutamisdokumentidele.

67. Elamu-, elamuehitus-, suvila-, garaaži- või muu tarbijate kooperatiivi liikme pärandi koosseisus, kes on täielikult tasunud oma osamaksu korteri, suvila, garaaži ja muude ühistu poolt talle antud ruumide eest, on elamu-, elamu-, maja-, garaaži- või muu tarbijate kooperatiivi liikme pärandi koosseisus. nimetatud vara kaasatakse üldiselt, olenemata õiguse testaatori riiklikust registreerimisest.

Elamu-, suvila- või muu tarbijate kooperatiivi liikme pärijad, kes ei ole talle ühistu poolt kasutusse antud korteri, suvila, garaaži ja muu vara eest täit sissemakset teinud, saavad osa makstud summast. pärandi avanemise aeg.

68. Testaatorile elatusvahendina antud rahasummad, mis kuuluvad testaatorile tasumisele, kuid mida ta ei saanud oma eluajal kätte, makstakse välja tsiviilseadustiku tsiviilseadustiku artikli 1183 lõigetes 1 ja 2 sätestatud reeglite kohaselt. Vene Föderatsioon, välja arvatud juhud, kui föderaalseadused, muud regulatiivsed õigusaktid kehtestavad nende maksmise eritingimused ja reeglid (eelkõige Vene Föderatsiooni tööseadustiku artikkel 141, föderaalseaduse "Töö kohta" artikli 23 lõige 3). pensionid Vene Föderatsioonis", Vene Föderatsiooni 12. veebruari 1993. aasta seaduse N 4468-I "Sõjaväes teeninud, siseasjade organites, riiklikus tuletõrjeteenistuses, asutustes teeninud isikute pensionikindlustuse kohta" artikkel 63. narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ringluse, karistussüsteemi asutuste ja organite ning nende perekondade kontrollimiseks ", Vene Föderatsiooni relvajõudude sõjaväelastele rahalise toetuse andmise korra punkt 90, mille on heaks kiitnud. ministri korraldus Vene Föderatsiooni äkked 30. juuni 2006 N 200, Vene Föderatsiooni siseasjade asutuste töötajatele makstava rahalise toetuse määruse lõige 157, kinnitatud Vene Föderatsiooni siseministeeriumi 14. detsembri korraldusega , 2009 N 960).

Testaatorile elatusvahendina antud summad võivad kaasuse konkreetseid asjaolusid arvestades sisaldada pärandajale kuuluvaid makseid, mis on ette nähtud tema ja tema pereliikmete igapäevaste igapäevaste vajaduste rahuldamiseks.

Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1183 lõike 3 tähenduses arvatakse pärandi hulka rahasummad, mis olid makstud, kuid mida testaator ei saanud oma eluajal ja mis on talle elatusvahendina antud, ja päritakse üldiselt isikute puudumisel, kellel on käesoleva artikli lõike 1 või föderaalseaduste, nende maksmist reguleerivate muude normatiivaktide alusel tunnustatud õigus neid saada, või kui need isikud ei esine. nõuded nende summade maksmiseks vastavalt nelja kuu jooksul alates pärandi avanemise kuupäevast või kindlaksmääratud föderaalseaduste ja muude normatiivaktidega kehtestatud tähtaja jooksul.

Ajavahemik, mille jooksul tuleb nende summade tasumise nõuded esitada, on välistav ega kuulu tegemata jätmise korral sissenõudmisele.

Nende isikute nõuded, kellel on õigus saada pärandajale Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1183 lõikes 1 nimetatud tasumata rahasummasid, samuti pärijate nõuded pärandaja õiguse tunnustamiseks neid saada või õigust saada. need summas, mis ületab testaatori poolt tema eluajal kehtestatud summat, ning vastavale isikule selliste rahasummade kogumise ja väljamaksmise kohustuse panemisel ei kuulu rahuldamisele.

Kodanikule elatusvahendina antud sobivas summas rahasummade kehtestamise ja maksmise nõuete menetluslik pärimine ei ole lubatud ning sellise nõudega kohtusse pöördunud isiku surma korral ( Näiteks pensioniõiguse tunnustamise nõude korral tuleb menetlus Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikli 220 (seitsmes lõik) reeglite osas lõpetada igal etapil. tsiviilmenetlusest.

69. Üüri maksja pärandi koosseis koos temale üürilepinguga üle antud kinnisasja omandiõigusega sisaldab kohustust maksta üüri saajale teatud rahasumma või anda rahalisi vahendeid. tema ülalpidamiseks muus vormis (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 583 lõige 1, artikkel 1175).

Üürisaaja õigusi saab pärida ainult siis, kui pooled sõlmivad alalise üürilepingu (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 589 punkt 2).

Üürilepingu lõpetamise nõudega kohtusse pöördunud üüri saaja surma korral peatab kohus menetluse, kuna vaidlusalune õigussuhe võimaldab pärimist (Tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikkel 215). Vene Föderatsioon).

Üüri saaja surm enne annuiteedilepingu lõpetamisele suunatud tehingu kehtestatud korras registreerimist ei saa olla aluseks annuiteedilepingu alusel võõrandatud kinnisasja renti maksjale arvestamise nõude täitmisest keeldumiseks. annuiteedi osana pärandist, kuna pärandaja, kes oma eluajal avaldas tahet see vara enda omandisse tagastada ja ei võtnud hiljem oma avaldust tagasi temast mitteolenevatel põhjustel, võeti ilma võimalusest täita kõiki pärandvara omandisse kuulumise nõudeid. reeglid dokumentide menetlemiseks sellise tehingu registreerimiseks, millest ei saanud keelduda.

70. Kui testaatoriga sõlmitud töö- või tsiviilõiguslikus lepingus on tema surma korral ette nähtud sellises lepingus nimetatud isikutele rahalise hüvitise maksmine (muul kujul hüvitise maksmine), siis nimetatud hüvitist ei arvata. pärand.

71. Pärandvara koosseisu arvatakse pärandajale tema puude või muude sarnaste asjaolude tõttu soodustingimustel (tasuta või tasu eest) riigi või valla poolt kasutusse antud transpordivahendid ja muu vara. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustikuga kehtestatud üldistel alustel.

72. Pärandi koosseis hõlmab ja päritakse üldiselt kõik pärandajale kuuluvad riiklikud autasud, au-, mälestus- ja muud märgid, mis ei kuulu Vene Föderatsiooni riikliku autasustamise süsteemi vastavalt Vene Föderatsiooni presidendi dekreedile. Vene Föderatsiooni 7. septembri 2010 N 1099 "Vene Föderatsiooni riiklike autasude süsteemi täiustamise meetmete kohta".

Pärandi hulka ei arvata Vene Föderatsiooni riiklikke autasusid, mis on kehtestatud Vene Föderatsiooni riiklike autasude määrustega ja mis on kinnitatud Vene Föderatsiooni presidendi nimetatud dekreediga ja mis testaatorile anti (artikli 1185 lõige 1). Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel).

73. Pärijatel on õigus pärast pärandaja surma pöörduda kohtusse tema tehtud tehingu kehtetuks tunnistamise nõudega, sealhulgas Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklites 177, 178 ja 179 sätestatud alustel. Föderatsioon, kui testaator ei vaidlustanud seda tehingut oma eluajal, mis ei too kaasa nõude aegumise tingimuste muutmist, samuti nende arvutamise järjekorda.

Tehingu tühistamise nõuete aegumise alguse küsimuse lahendab kohus, lähtudes asja konkreetsetest asjaoludest (näiteks vägivalla või ähvarduse lakkamisega seotud asjaoludest, mille mõjul pärandaja tehingu teinud) ning arvestades seda, millal testaator teadis või pidi teadma tehingu kehtetuks tunnistamise aluseks olevatest asjaoludest.

Maa pärimine

74. Pärandi koosseisu kuulub ja päritakse ühistel alustel pärandajale maatüki omandiõiguse või maatüki eluaegse pärimise õiguse alusel (juhul kui õigus maatükile kuulub mitmele isikule, osa maatüki kaasomandiõigusest või osa maatüki eluaegsest pärimise õigusest).

75. Pärandaja omandiõigus maaosale, mille ta sai põllumajandusettevõtete ümberkorraldamise ja maa erastamise käigus enne Vene Föderatsiooni valitsuse määrusega kinnitatud vormis õiguste riikliku registreerimise tõendite väljastamist. 18. veebruar 1998 N 219 "Kinnisvara ja sellega tehtavate tehingute riikliku õiguste ühtse registri pidamise reeglite kinnitamise kohta" 25. oktoobri 2001. aasta föderaalseaduse N 137- artikli 3 lõike 9 tähenduses. FZ "Vene Föderatsiooni maaseadustiku kehtestamise kohta" ja 24. juuli 2002. aasta föderaalseaduse N 101-FZ "Põllumajandusmaa käibe kohta" artikkel 18 maaõiguse tunnistuse puudumisel aktsia, mis on välja antud Vene Föderatsiooni presidendi 27. oktoobri 1993. aasta dekreediga N 1767 "Maasuhete reguleerimise ja agraarreformi arendamise kohta Venemaal" või Vene Föderatsiooni valitsuse määrusega kinnitatud kujul. kuupäevaga 27. oktoober 1993 19. märts 1992 nr 177 "Maa omanditunnistuse, põllumaa rendilepingu ja põllumajandusmaa ajutise kasutusse andmise lepingu vormide kinnitamise kohta", mida tõendab väljavõte kohaliku omavalitsuse üksuse põllumajandusmaa erastamise otsusest, vastu võetud enne Ühtse riikliku kinnisvararegistri pidamise eeskirja kohaldamist ja tegeleb sellega.

Pärandi avamine enne maa omandisse andmise otsuse tegemist kehtestatud korras kolhooside, sovhooside ja riigi põllumajandusettevõtete erastamise käigus (või pärast sellise otsuse tegemist, kuid enne maaosa omanditunnistuse väljastamine) ei ole aluseks pärija nõude rahuldamisest keeldumiseks maaosa arvamise kohta pärandi koosseisu, kui pärandaja, kes avaldas tahet selle omandamiseks. , kanti maad tasuta omandisse saama õigustatud isikute nimekirja, mis oli lisatud töökollektiivi avaldusele maa andmiseks enda valitud omandivormis ega võtnud avaldust tagasi .

76. Küsimuste lahendamisel pärandaja õiguse kohta maaosale kontrollib kohus reorganiseeritud kolhoosi, sovhoosi, erastatud põllumajandusettevõtte maa andmise avaldusele lisatud pärandaja töökollektiivi kaasamise õiguspärasust. tema valitud omandivormi, isikute loetelu, kellel on õigus saada maad tasuta omandisse vastavalt Vene Föderatsiooni presidendi 2. märtsi 1992. aasta dekreedi N 213 "Normi ​​kehtestamise korra kohta" lõikele 1. maatükkide tasuta üleandmiseks kodanike omandisse", samuti kolhooside, sovhooside ja riiklike põllumajandusettevõtete erastamise määruste lõige 9 (kinnitatud Vene Föderatsiooni valitsuse määrusega). 04.09.1992 N 708 "Agrotööstuskompleksi ettevõtete ja organisatsioonide erastamise ja ümberkorraldamise korra kohta") maa- ja omandiosakute õigust käsitlevate dokumentide koostamise ja väljastamise soovituste punkt 7. poolt heaks kiidetud Vene Föderatsiooni valitsuse 1. veebruari 1995. aasta dekreet N 96 "Maa- ja varaosade omanike õiguste teostamise korra kohta"). Nendel juhtudel peavad kohtud välja selgitama ka selle, kas pärandaja kandis maaosa ümberkorraldatud põllumajandusorganisatsiooni põhikapitali.

77. Kehtestatud korras väljanõudmata tunnistatud maaosad, mis kuuluvad kodanikele, kes ei andnud seda maaosa rendile ega muul viisil käsutanud kolm või enam aastat järjest, kuni nende võõrandamiseni kohtuotsusega munitsipaalomandisse. on osa pärandist ja päritakse Vene Föderatsiooni tsiviilseadustikuga kehtestatud üldistel alustel.

78. Eluaegse pärimise õigusega maatükkide pärimise asjade arutamisel tuleb arvestada:

a) Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 1181 ei näe ette erandeid mitme isiku pärimise korral, mille tulemusena omandab iga pärija osa nimetatud õigusest, olenemata maatüki jagatavusest;

b) pärandajale kuuluva maatüki pärijad võivad nimetatud õigusel olla ainult kodanikud. Sellise maatüki kohta korralduse lisamine testamendisse juriidilise isiku kasuks toob kaasa testamendi kehtetuse selles osas.

79. Maatükid ja nendel asuvad hooned, rajatised, rajatised toimivad iseseisvate tsiviilkäibe objektidena (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 130), mistõttu on pärandajal õigus anda nende kohta eraldi korraldusi, sealhulgas käsutada. ainult temale kuuluvast ehitisest või ainult maatükist (õigus maatüki eluaegsele pärilikule valdusele). Kuid samal ajal Vene Föderatsiooni maaseadustiku (edaspidi RF LC) artikli 1 lõike 1 punkti 5 ja artikli 35 lõike 4 tähenduses on osa maaseadustikust. hoone, rajatise, rajatisega hõivatud ja nende kasutamiseks vajalikku maatükki ei saa pärandada eraldi ning hoonet ennast, rajatist, rajatist. Selliste juhiste olemasolu testamendis toob kaasa testamendi kehtetuse selles osas.

Vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1151 lõikele 2 lähevad võõrandatud kinnisvara elamu kujul, samuti kontori kõrvalhooned koos nende poolt hõivatud ja nende kasutamiseks vajaliku maatüki osaga mööda. seaduse alusel pärand selle omavalitsuse omandisse, kus see eluruum asub, kui see asub Moskva föderaallinnas või Peterburis, - föderaalse tähtsusega linna omandisse ja võõrandatava vara omandisse ülejäänud maatüki vorm - Vene Föderatsiooni omandisse.

Maatükil asuva kinnisvara omaniku ja selle krundi omaniku vahelise vaidluse korral võib kohus tunnustada kinnisasja omaniku õigust omandada omandiõigus maatükile, millel see kinnistu asub, või maatüki omaniku õigus omandada sellele allesjäänud kinnistu või kehtestada kinnistu omaniku maatüki kasutustingimused uueks perioodiks.

80. Pärandajale alalise (piiramatu) kasutusõigusega (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 269) antud maatükil asuva poolelioleva ehitise pärijad saavad õiguse kasutada vastavat osa maatükist. pärandajaga samadel tingimustel ja samas mahus vastavalt maa sihtotstarbele.

81. Pärandaja omandis oleva ehitise, rajatise, rajatise, mis asub pärandajale alalise (alalise) kasutusõiguse või eluaegse päriva valduse alusel kuulunud krundil, hävimise korral enne pärandi avanemist pärandajale kuuluvad need õigused. jäetakse pärijatele alles kolm aastat pärast ehitise, rajatise, rajatise hävimist ja kui seda tähtaega on volitatud asutus pikendanud, siis selle aja jooksul.

Nimetatud õigused säilivad pärast nimetatud tähtaja möödumist pärijatele, kui neid ei lõpetatud ettenähtud korras ja kui alustatakse hävinud hoone, rajatise, rajatise taastamist (sealhulgas pärijate poolt).

82. Kohtul on õigus tunnustada pärijate omandiõigust pärimise järjekorras:

maatükile, mis oli ette nähtud enne Vene Föderatsiooni maaseadustiku jõustumist isikliku tütarettevõtte, suvilakasvatuse, aianduse, aianduse, individuaalse garaaži või individuaalelamu ehitamiseks alalise (piiramatu) kasutusõigusega, tingimusel et testaator kohaldatud ettenähtud viisil, et rakendada föderaalseaduse "Vene Föderatsiooni maaseadustiku kehtestamise kohta" artikli 3 punktis 9 (lõiked 1 ja 3) sellise maatüki omandi registreerimise õiguse kohta. (välja arvatud juhtudel, kui föderaalseaduse kohaselt ei saa sellist maatükki eraomandisse anda);

aiandus-, aiandus- või mittetulundusühingu liikmeks olnud pärandajale antud maatükile, kui selle territooriumi moodustav maatükk anti sellele mittetulundusühingule või muule organisatsioonile, milles enne asutamislepingu sõlmimist. 15. aprilli 1998. aasta föderaalseaduse N66-FZ "Kodanike aiandus-, aiandus- ja mittetulundusühingute kohta" jõus, see loodi (korraldati) vastavalt selle mittetulundusühingu territooriumi korraldamise ja arendamise projektile. assotsiatsioon või muu dokument, millega määratakse kindlaks maatükkide jaotamine selles, tingimusel et testaator esitas nimetatud föderaalseaduse artikli 28 lõikes 4 ettenähtud viisil taotlus sellise maatüki tasuta omandamiseks (v.a. föderaalseadus keelab maatüki eraomandisse andmise).

Intellektuaalomandi pärand

83. Ainuõigus pärandaja loomingulise tööga loodud intellektuaalse tegevuse tulemusele sisaldub pärandis ilma ühegi dokumendiga kinnitamiseta, välja arvatud juhtudel, kui nimetatud õigust tunnustatakse ja kaitstakse sellise tulemuse riikliku registreerimisega. näiteks vastavalt RF tsiviilseadustiku artiklile 1353).

Kui tekib vaidlus testaatori intellektuaalse tegevuse tulemusele ainuõiguse kuuluvuse üle, mis ei kuulu Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku kohaselt riiklikule registreerimisele (eelkõige teadusteosele, kirjandusele, art), peaksid kohtud arvestama, et asjaolu, et ainuõigus kuulub konkreetsele isikule, saab kinnitada mis tahes tõenditega (Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikkel 55): poolte ja teiste kohtuprotsessis osalevate isikute selgitused. kohtuasi, tunnistajate ütlused, kirjalikud ja asitõendid.

Asjaolu, et teose arvele on võetud õiguste haldamise organisatsioon kollektiivselt (sealhulgas riikliku akrediteeringu saanud organisatsioon), tuleb hinnata koos muude asjas sisalduvate tõenditega (Venemaa tsiviilseadustiku artikli 1259 punkt 4). Föderatsioon, Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikkel 67).

Testaatorile ainuõiguse võõrandamise lepingu alusel üle antud ainuõiguse omamist intellektuaalse tegevuse tulemusele või juriidiliste isikute, kaupade, tööde, teenuste ja ettevõtete individualiseerimise vahendile kinnitab asjaomane avaldus. kirjalik leping, mis kuulub riiklikule registreerimisele Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1232 lõikes 2 sätestatud juhtudel.

84. Fonogrammide ja audiovisuaalteoste autorite, esitajate ja tootjate pärijatel on õigus saada tasu fonogrammide ja audiovisuaalsete teoste tasuta reprodutseerimise eest eranditult isiklikuks otstarbeks (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 1245).

Fonogrammi ainuõiguse ja sellel fonogrammil fikseeritud esituse ainuõiguse omanike pärijatel läheb üle õigus tasule ärilisel eesmärgil avaldatud fonogrammi avaliku esitamise, samuti selle eetris edastamise eest. või kaabli kaudu (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 1326).

85. Ainuõiguse üksikettevõtjale kuuluvale kaubamärgile ja teenusemärgile (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1484 punkt 1), mille pärib üksikettevõtjana registreerimata kodanik, peab ta võõrandama. aasta jooksul alates pärandi avanemise päevast.

Üksikettevõtjale kuuluv ainuõigus kaupade päritolunimetusele (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1519 punkt 1), kaubanduslikule nimetusele kui õiguse valdajale kuuluva ettevõtte individualiseerimise vahendile (klauslid Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1539 artiklid 1 ja 4) päritakse ainult juhul, kui pärija on juriidiline isik või üksikettevõtja.

86. Ainuõigused intellektuaalse tegevuse tulemustele ja individualiseerimisvahenditele lähevad pärijatele üle järelejäänud tähtaja jooksul, mille kestus on kehtestatud Vene Föderatsiooni tsiviilseadustikuga ja sõltub intellektuaalse tegevuse tulemuse tüübist. ja individualiseerimisvahendid ning pärast vastava perioodi möödumist on intellektuaalse tegevuse tulemusteks teadus-, kirjandus-, kunstiteosed (nii avaldatud kui ka avaldamata), arvutiprogrammid, andmebaasid, esitused, fonogrammid, leiutised, kasulikud mudelid või tööstusdisainilahendused, aretussaavutused, integraallülituste topoloogiad – lähevad üldsusele (artikkel 1261, artikkel 1282, artikli 1283 lõige 2, artikli 1318 lõige 5, artikli 1327 lõige 3, artikkel 1364, artikkel 1425, lõige 4 Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 1457) ja seda võivad vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilseadustikule vabalt kasutada kõik isikud ilma kellegi nõusoleku või loata ja autoritasu maksmata.

87. Mitmele pärijale üle läinud ainuõigus intellektuaalse tegevuse tulemusele või individualiseerimisvahendile kuulub neile ühiselt. Sellise intellektuaalse tegevuse tulemuse (individualiseerimisvahendi) kasutamine, selle ühisest kasutamisest saadava tulu jaotamine, samuti antud juhul ainuõiguse käsutamine toimub vastavalt intellektuaalse tegevuse artikli 1229 lõikele 3. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik.

88. Ainuõigus ühe abikaasa loodud intellektuaalse tegevuse tulemusele ei kuulu abikaasade ühisvara hulka (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 256 lõike 2 lõige 4, artikli 36 lõige 3). Vene Föderatsiooni IC) ja on päritud sellise tulemuse autori omandina.

Ainuõigus intellektuaalse tegevuse tulemusele, mis on omandatud abikaasade ühise sissetuleku arvelt sellise õiguse võõrandamise lepingu alusel, on nende ühisvara (kui lepingus ei ole sätestatud teisiti) ja päritakse vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1150 eeskirjad.

89. Teadus-, kirjandus- ja kunstiteose kasutamine mis tahes Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1270 lõike 2 alapunktides 1–11 nimetatud meetoditel (igaüks neist on teose iseseisev kasutamise viis) , olenemata sellest, kas vastavaid toiminguid tehakse kasumi saamise eesmärgil või ilma sellise eesmärgita , on lubatud ainult autori või muu autoriõiguse valdaja, sealhulgas pärija nõusolekul, välja arvatud juhul, kui seadus näeb ette võimaluse kasutada teos ilma autori või muu autoriõiguse omaniku nõusolekuta, näiteks teose isiklikuks otstarbeks tasuta reprodutseerimise korral (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 1273), teoste tasuta kasutamine teabe-, teadus-, hariduslikel või kultuurilistel eesmärkidel (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 1274).

90. Pärimise teel ainuõiguse üleandmisel võivad ainuõiguse omajad omandada Vene Föderatsiooni tsiviilseadustikuga määratud ulatuses ka muid mittevaralise iseloomuga intellektuaalseid õigusi, eelkõige õigust lubada muudatusi. , teosele tehtavad lühendid või täiendused (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1266 lõike 1 lõige 2), õigus avaldada teos, mida ei ole autori eluajal avalikustatud (artikli 1268 lõige 3). Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel). Lisaks intellektuaalse tegevuse tulemuse - teadus-, kirjandus-, kunstiteose, aga ka esituse - autor testamenditäitja määramiseks ettenähtud viisil (Venemaa tsiviilseadustiku artikkel 1134). Föderatsioon), võib märkida isiku, kellele ta pärast tema surma autorsuse kaitse usaldab, vastavalt autori nime ja teose puutumatuse (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1267 punkt 2) või oma nime kaitse ja soorituse puutumatus (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1316 punkt 2). Autori (esitaja) pärijad või nende õigusjärglased (samuti muud huvitatud isikud) teostavad vastavaid volitusi ainult pärandaja selliste juhiste puudumisel või autori (esitaja) poolt määratud isiku keeldumise korral. ) nende teostamiseks, samuti pärast selle isiku surma.

91. Pärandi koosseisu kuuluvad ka muud intellektuaalsed õigused, mis ei ole ainuõiguslikud, kui need kuuluvad pärandaja varaliste õiguste hulka. Eriti:

a) Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1293 lõike 3 kohaselt on kaunite kunstiteoste, kirjandus- ja muusikateoste autori käsikirjade (autogrammide) jälgimise õigus võõrandamatu, kuid läheb üle pärijatele. autor teose ainuõiguse kehtivuse ajaks;

b) õigus saada patent leiutisele, kasulikule mudelile või tööstusdisainilahendusele (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1357 lõige 2) ja õigus saada patent valikusaavutuse eest (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1420 lõige 2) Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik) päritakse üldiselt;

c) õigus tasule intellektuaalse tegevuse teenistustulemuste eest töötajale, kes on teenustöö, teenusleiutise, teenuse kasuliku mudeli või teenustööstusdisaini, teenuse valiku saavutuse, teenuse topoloogia autor (artikkel 2 lõike 2 punkt 3). 1295, Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1370 lõike 4 lõige 3, artikli 1430 lõige 5, artikli 1461 lõige 4) läheb üle tema pärijatele, kuna tööandja ja töötaja vaheline leping, millega määratakse kindlaks summa suurus. , sellise tasu maksmise tingimused ja kord, on oma olemuselt tsiviilõiguslik. Samamoodi tuleks küsimusi nimetatud õiguse pärimise kohta lahendada juhtudel, kui kohus on tuvastanud, et töölepingu sisus sisalduvad töötasu maksmist määravad sätted kehtestavad tegelikult poolte tsiviilkohustused. .

92. Pärandi koosseisu kuuluvad ka vastutusõigused, mis tulenevad autoritelt-pärandajatelt lepingutest, sealhulgas nende poolt kollektiivse õiguste haldamise organisatsioonidega sõlmitud lepingutest (Tsiviilseadustiku tsiviilseadustiku artikli 1242 lõige 3). Vene Föderatsioon), testaatoritena sõlmitud litsentsilepingud ja need organisatsioonid autoriõiguse ja sellega kaasnevate õiguste objektide kasutajatega (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1235 lõige 7), organisatsioonide sõlmitud lepingud õiguste haldamiseks autoriõiguse ja sellega kaasnevate õiguste objektide kasutajatega kollektiivne alus tasu maksmisel juhtudel, kui neid objekte saab vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilseadustikule kasutada ilma autoriõiguse omaniku nõusolekuta, kuid tasu maksmisega. talle (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 1243).

93. Kui esitaja rikub ainuõigust teosele, on autoriõiguse omanikul (sealhulgas pärijal) õigus kaitsta rikutud õigust mis tahes viisil, mis on loetletud teose tsiviilseadustiku artiklis 12 ja artikli 1252 lõikes 1. Venemaa Föderatsioon, sealhulgas nõudes peatada tegevusi, mis rikuvad ainuõigust, eelkõige konkreetse esitaja keelamist esitada teatud teoseid.

Samas tuleb arvestada, et õiguse valdaja (sh pärija) sõlmimine õiguste haldamise organisatsiooniga kollektiivsel alusel lepingu volituste üleandmise kohta talle kuuluvate õiguste haldamiseks ei võta ära nimetatud isikul on õigus pöörduda iseseisvalt kohtusse oma rikutud või vaidlustatud õiguste kaitseks.

94. Päritud ainuõiguste kaitse nõuete lahendamisel peavad kohtud eristama teose avalikku esitamist tehniliste vahenditega, eelkõige raadio, televisiooni ja muude tehniliste vahenditega, teose sellistest sõltumatutest kasutusviisidest nagu edastades seda kaabli kaudu või edastades selle sõnumi.

Ring- või kaabellevi ehk teose üldsusele edastamine (sealhulgas näitamine või esitus) raadios või televisioonis tuleb mõista teose otseülekannet selle väljapaneku või esituse kohast, samuti teose korduvat edastamist. avalikkusele tööle. Teose edastamine eetris või kaabli kaudu toimub televisiooni- või raadioettevõtte poolt vastavalt tema ja õiguste valdaja (sh pärija) või kollektiivselt õigusi haldava organisatsiooni vahel sõlmitud litsentsilepingu tingimustele. . Samas ei loeta litsentsisaajale antud teose kasutusõigust, mida litsentsilepingus otseselt ei täpsustata.

Kui puudub kokkulepe õiguste haldamise volituste üleandmise kohta akrediteeritud organisatsiooniga, mis haldab õigusi ja kogub tasu vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1244 lõikele 3, pärija, nagu iga teinegi õiguste valdaja, tal on õigus igal ajal oma õiguste kirjalikult täielikult või osaliselt keelduda selle organisatsiooni juhtimisest, isegi kui testaator ei keeldunud oma õiguste sellisest haldamisest.

Täidetud notariaaltoimingute avalduste läbivaatamine või nende tegemisest keeldumine

95. Taotlus pärimisõiguse tunnistuse väljaandmisest keeldumiseks pärijale, kes on Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1153 lõikes 2 nimetatud toiminguid sooritades pärandi õigeaegselt vastu võtnud ja kes on esitas seda asjaolu kinnitavad dokumendid notarile või ametnikule, kes on seaduse kohaselt volitatud sellist notariaalset toimingut tegema, ja seda käsitletakse vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku peatükis 37 sätestatud reeglitele.

Kui pärimisõiguse tunnistuse väljastamisest keeldumise vaidlustamisel tekib vaidlus õiguse üle, siis kuuluvad sellised nõuded kohtus läbivaatamisele hagi korras, mitte erimenetluses.

Notariaaltoimingul põhineva õiguse üle vaidluse läbivaatamisel kaasatakse asja kolmanda isikuna vastava notariaaltoimingu teinud notar (volitatud ametnik), kes ei esita vaidluse eseme kohta iseseisvat nõuet.

96. Pärimistunnistuse väljastamisest keeldumise avalduste läbivaatamisel tuleb arvestada:

a) ei ole lubatud keelduda pärimisõiguse tunnistuse väljastamisest pärandaja surma korral, kui pärandaja sai tunnistuse riiklikule registreerimisele kuuluvale pärandvarale, enne tema õiguste registreerimist ettenähtud viisil ;

b) Pärimisõiguse tunnistuse väljastamisest suuline keeldumine ei ole lubatud. Kui notar hoidub kõrvale notariaalakti tegemisest keeldumise otsuse tegemisest, kohustab kohus notarit kirjalikult põhjendama keeldumist ja selgitama edasikaebamise korda.

Vene Föderatsiooni Ülemkohtu esimees V. Lebedev

pleenumi sekretär, Vene Föderatsiooni Ülemkohtu kohtunik V. Doroškov