Teisaldatavus, transporditavus, transporditavus, liikuvus, manööverdusvõime; likviidsus, mittestatsionaarsus. Ant. liikumatus, stabiilsus, stabiilsus Vene sünonüümide sõnastik. liikuvus vaata manööverdusvõime Sõnastik ... Sünonüümide sõnastik

liikuvus- ja noh. mobiiliadj. 1. majandus Kõigi maade keskmine mobiilsuse protsent aasta jooksul on ligikaudu 3%. Kadettide kongressid 3 (1) 27. 2. Mobiilsus; kiire orienteerumisvõime. Mul ei ole selle ametikoha jaoks palju vajalikke nõudeid... ... Vene keele gallicismide ajalooline sõnastik

Mõõdik, mis näitab tootmisteguri võimet liikuda kasutusviiside vahel. Inglise keeles: Mobility Vaata ka: Tootmise tegurid Finam Financial Dictionary ... Finantssõnavara

- (lad. mobilis mobile) liikuvus, võime kiiresti liikuda, tegutseda ... Suur entsüklopeediline sõnaraamat

MOBIIL, oh, oh; lina, lina. Ožegovi selgitav sõnastik. S.I. Ožegov, N. Yu. Švedova. 1949 1992 ... Ožegovi selgitav sõnastik

Inglise liikuvus; saksa keel mobilitat. Liikuvus, võime kiiresti muuta olekut, asendit. Antinazi. Sotsioloogia entsüklopeedia, 2009 ... Sotsioloogia entsüklopeedia

liikuvus- Reisijate või kaupade transpordi tõhusus. Seda saab väljendada selliste parameetritega nagu liikumise kiirus, suutlikkus ja efektiivsus. [Sotši 2014. aasta korralduskomitee keeleteenuste osakond. Mõistete sõnastik] EN mobiilsus Viitab… … Tehnilise tõlkija käsiraamat

Tarkvara mobiilsus- Mõõt, kui lihtne on tarkvara muuta kasutamiseks muus keskkonnas kui see, milles see algselt juurutati. Allikas... Normatiivse ja tehnilise dokumentatsiooni terminite sõnastik-teatmik

liikuvus- Seisund või võime olla mobiilne kehtib inimeste kohta, kes vahetavad hõlpsasti oma elu- või töökohta parema sissetuleku nimel, või konkreetse inimese ja tema leibkonna kohta sotsiaalse ja vara vahetamisel ... ... Geograafia sõnaraamat

Liikuvus- (ladina keelest mobilis mobile), liikuvus, võime kiiresti liikuda, tegutseda. … Illustreeritud entsüklopeediline sõnaraamat

Raamatud

• Mobiilsus ja stabiilsus Venemaa tööturul. Monograafia, Gimpelson Vladimir Efimovitš, Višnevskaja Nina Timofejevna, Kapelušnikov Rostislav Isaakovitš, Voskoboynikov Ilja Borisovitš. Raamat jätkab HSE Tööuuringute Keskuse monograafiate sarja Venemaa tööturu kohta ("Ebakindlad töösuhted Venemaa majanduses" (2005), "Palk...
• Mobiilsus ja stabiilsus Venemaa tööturul, Gimpelson V.E. Raamat jätkab HSE tööuuringute keskuse monograafiate sarja Venemaa tööturu kohta ("Ebakindel tööhõive Venemaa majanduses" (2005), "Palk ...

Selle artikli teema on sotsiaalne mobiilsus. See on sotsioloogi jaoks väga oluline teema. Seda peetakse täna koolis ühiskonnaõpetuse tundides. Teadmised ühiskonnast, kus me elame, on ju vajalikud kõigile. Meie päevil, mil maailm muutub väga kiiresti, kehtib see eriti.

Definitsioon

Ränne laiemas ja kitsas tähenduses

Ühiskondliku mobiilsuse üheks vormiks võib pidada ka rännet ehk rahvastiku territoriaalset liikumist. Laiemas mõttes mõistetakse nende all igasugust liikumist väljaspool selle elanikkonna teatud territooriumi piire (tavaliselt on see asula). Samas ei oma tähtsust, mis eesmärgil ja kui kaua protseduur toimub.

Populaarteaduses ja teaduskirjanduses kasutatakse aga märksa sagedamini "rände" mõiste kitsast tõlgendust. Tema sõnul on tegemist liikumisega, mis on seotud alalise elukoha muutusega.

Hooajaline ja pendliränne

Laiemas tähenduses hõlmab ränne lisaks alalisele elukohta kolimisele ka hooajalist ja pendelrännet. Teine on inimeste regulaarne liikumine mitme (kahe või enama) asula vahel. Nende elukoht aga ei muutu. Selline ränne on seotud töö, puhkuse või õppimisega. Need on enamasti igapäevased reisid. Mõnikord loetakse aga pendelrändeks ka pikemaks ajaks (tavaliselt ühe nädala jooksul) tehtud reise.

Kaks olulist põhjust, miks sotsioloog rände liigitada

Rändevoogude klassifitseerimiseks on palju funktsioone. Sotsioloogi jaoks on kõige olulisemad järgmised kaks:

1. Asulate vahel toimuv ränne, mille järjestus on erinev. Mõnel juhul on ränne vertikaalne sotsiaalne mobiilsus. Seda täheldatakse, kui see on seotud teatud elukohaga isiku staatuse vähenemise või tõusuga. Teistes on see horisontaalne (juhul, kui liikumine toimub sama auastmega asulate vahel). Tänapäeval on ränne kui vertikaalne sotsiaalne mobiilsus peamiselt linnastumise protsessiga seotud nähtus. Küladest linna kolimine on ju selle protsessi vajalik element.

2. Välis- ja siseränne. Seda jaotust peetakse pigem tingimuslikuks. Ränne inimeste liikuvus on tohutu nähtus, mida ei saa rangelt klassifitseerida. Ametlikus statistikas mõistetakse siserände all tavaliselt inimeste liikumist uude elukohta, mis toimub sama riigi piires. Väliste vahendite all kolimine piisavalt pikaks või alaliseks elukohaks teise riiki. Kuid mõnikord, olenevalt konkreetse sotsioloogilise uuringu eesmärkidest, peetakse väliseks ka rändeid föderatsiooni erinevate subjektide vahel.

Sotsiaalne mobiilsus Venemaal 18. ja 19. sajandil

Läbi meie riigi arenguajaloo on selle elanikkonna liikuvuse iseloom muutunud. Neid muutusi saab üsna täpselt fikseerida alates 18. sajandi algusest. Venemaad, nagu iga teist poolagraar- ja agraarühiskonda, iseloomustas kuni 19. sajandi lõpuni suhteliselt madal vertikaalse mobiilsuse määr. Nendel aastatel moodustasid ühiskonna struktuuri aluse mõisad. Klassirühmade piirid olid aga tollal läbilaskvamad kui Euroopas klassikalise feodalismi ajal. Sellele aitas kaasa riigi järgitav absolutismipoliitika. Kuigi väljavool oli talurahva koguarvu suhtes vaevumärgatav tema esindajate suure osakaalu tõttu maa rahvastikus, oli mobiilsuse määrad linnamõisate ja aadli suhtes väga kõrged. Maksumäära ja lunaraha maksmisega pääsesid talurahvast üsna kergesti linnamõisatesse, nad võisid tõusta sotsiaalses hierarhias kuni esimese gildi kaupmeesteni. Väga intensiivselt täienesid ka teenistusaadli read. Kõigist Venemaa valdustest nimetati selle esindajad - vaimulikkonnast, kaupmeestest, vilistidest, talupoegadest.

Tolleaegse ühiskonna struktuurne mobiilsus (vähemalt Peeter I ajast peale) oli tühine. See tähendab, et ühiskonna struktuuri moodustavad kihid jäid muutumatuks. Kuni 1870. aastateni muutus veidi vaid nende kvantitatiivne suhe.

Liikuvus Petriini järgsel ajastul

Järgmise 140 aasta jooksul pärast Peeter I valitsemist ei kogenud Venemaa mitte ainult väga intensiivset vertikaalset liikuvust. Märkimisväärne oli ka tolleaegne ühiskonna struktuurne sotsiaalne mobiilsus, mis toimus mitmes etapis. Algul (1870-1917) kujunes Venemaal järk-järgult proletariaadi ja tööstuskodanluse klass. Pärast seda, peamiselt aastatel 1930–1970, toimus intensiivne moderniseerimisprotsess. Sel ajal oli kujunemas struktuur, mis oli juba lähedane industriaal- ja postindustriaalsete ühiskondade vastavale. Erinevus seisnes selles, et eraettevõtjate klassi polnud. Lisaks oli turusuhete toimimissfäär oluliselt piiratud. Alates 1990. aastatest on meie ühiskonnas alanud struktuurse mobiilsuse kolmas etapp. Seda seostatakse Venemaal postindustriaalse ühiskonna kujunemisega, mis põhineb turumajandusel.

Kutsealade prestiiži muutus, põlvkondadevahelise ja -sisese mobiilsuse kõrge määr

Eespool kirjeldatud struktuurinihete käigus ei muutunud ainult erinevate ühiskonnakihtide kvantitatiivne suhe. Ka teatud ametite suhteline prestiiž ei jäänud muutumatuks. Näiteks 1930.-1950. aastatel olid prestiižikamad tehnilised erialad (oskustööline, insener), 1950.-1970. aastatel teadusega seotud elukutsed ning eelmise sajandi 1980. aastate keskpaigast rahanduse ja kaubandusega seotud erialad. . Kogu perioodi jooksul täheldati väga kõrget põlvkondadevahelist ja põlvkondadesisest mobiilsust ning erinevate erialarühmade madalat isoleerituse taset. Seda märkisid mitte ainult kodumaised, vaid ka lääne sotsioloogid.

Territoriaalne ränne erinevatel aegadel

Sellel perioodil olid ka territoriaalse mobiilsuse määrad äärmiselt kõrged (nii horisontaalselt - ehitusplatsidele ja uusarendatud aladele kui ka vertikaalselt - külast linna). Ränne hakkas vähenema alles 1970. aastate keskpaigast. Alates 1990. aastate algusest on aga taas täheldatud kasvumäärasid. Paljud inimesed rändavad endistest liiduvabariikidest Venemaa Föderatsiooni piirkondadesse.

3.1 Sissejuhatavad märkused

Inimesed on pidevas liikumises ja ühiskond areneb. Inimeste sotsiaalsete liikumiste kogum ühiskonnas, s.o. muutusi nende staatuses nimetatakse sotsiaalseks mobiilsuseks. See teema on inimkonda huvitanud juba pikka aega. Mehe ootamatu tõus või äkiline kukkumine on rahvajuttude lemmiksüžee: kaval kerjus saab ootamatult rikkaks, vaene prints saab kuningaks ja töökas Tuhkatriinu abiellub printsiga, suurendades seeläbi oma staatust ja prestiiži.

Inimkonna ajalugu ei koosne aga mitte niivõrd individuaalsetest saatustest, kuivõrd suurte sotsiaalsete gruppide liikumisest. Maa-aristokraatiat asendab finantskodanlus, madala kvalifikatsiooniga elukutseid pigistavad kaasaegsest tootmisest välja nn valgekraede esindajad - insenerid, programmeerijad, robotikomplekside operaatorid. Sõjad ja revolutsioonid kujundasid ümber ühiskonna sotsiaalse struktuuri, tõstes ühed püramiidi tippu ja langetades teisi. Sarnased muutused leidsid Venemaa ühiskonnas aset ka pärast 1917. aasta Oktoobrirevolutsiooni. Need toimuvad ka tänapäeval, mil parteiliiti asendab ärieliit.

Tõusu ja laskumise vahel on teatav asümmeetria, kõik tahavad tõusta ja keegi ei taha sotsiaalsel redelil alla minna. Tõus on reeglina vabatahtlik nähtus, laskumine aga sunnitud.

Uuringud näitavad, et kõrgema staatusega inimesed eelistavad kõrgeid positsioone endale ja oma lastele, kuid madalama staatusega inimesed tahavad sama endale ja oma lastele. Nii see inimühiskonnas välja tuleb: kõik pürgivad ülespoole ja mitte keegi allapoole.

Selles peatükis käsitleme sotsiaalse mobiilsuse olemust, põhjuseid, tüpoloogiat, mehhanisme, kanaleid, aga ka seda mõjutavaid tegureid.

3.2 Liikuvuse klassifikatsioon

Sotsiaalsel mobiilsusel on kaks peamist tüüpi – põlvkondadevaheline ja põlvkondadevaheline ning kaks peamist tüüpi – vertikaalne ja horisontaalne. Need jagunevad omakorda alamliikideks ja alamtüüpideks, mis on üksteisega tihedalt seotud.

Põlvkondadevaheline liikuvus tähendab, et lapsed saavutavad kõrgema sotsiaalse positsiooni või langevad madalamale pulgale kui nende vanemad. Näide: Kaevuri pojast saab insener.

Põlvkonnasisene mobiilsus toimub siis, kui sama isik, võrreldes oma isaga, muudab oma elu jooksul mitu korda sotsiaalseid positsioone. Muidu nimetatakse seda sotsiaalseks karjääriks. Näide: treial saab insener ja seejärel tsehhi juhataja, tehase direktor, masinatööstuse minister.

Esimest tüüpi liikuvus viitab pikaajalistele ja teine ​​- lühiajalistele protsessidele. Esimesel juhul on sotsioloogid rohkem huvitatud klassidevahelisest liikuvusest ja teisel - liikumine füüsilise töö sfäärist vaimse töö sfääri.

Vertikaalne liikuvus tähendab liikumist ühest kihist (vara, klass, kast) teise.

Olenevalt liikumissuunast on liikuvus ülespoole (sotsiaalne tõus, liikumine ülespoole) ja allapoole liikuvus (sotsiaalne laskumine, liikumine allapoole).

Edutamine on näide ülespoole liikuvusest, vallandamine, lammutamine on näide allapoole liikuvusest.

Horisontaalne liikuvus tähendab indiviidi üleminekut ühest sotsiaalsest rühmast teise, mis asub samal tasemel.

Näitena võib tuua liikumise õigeusklikust katoliku usurühma, ühest kodakondsusest teise, ühest perekonnast (vanemast) teise (oma, vastloodud), ühelt elukutselt teisele. Sellised liikumised toimuvad ilma sotsiaalse positsiooni märgatava muutuseta vertikaalsuunas.

Geograafiline mobiilsus on horisontaalse mobiilsuse variatsioon. See ei tähenda staatuse või rühma muutumist, vaid liikumist ühest kohast teise, säilitades sama staatuse.

Näitena võib tuua rahvusvahelise ja piirkondadevahelise turismi, mis liigub linnast külla ja tagasi, liigub ühest ettevõttest teise.

Kui kohavahetusele lisandub staatuse muutus, muutub geograafiline mobiilsus migratsiooniks.

Kui külamees tuleb linna sugulastele külla, siis see on geograafiline mobiilsus. Kui ta kolis linna alaliselt elama ja leidis siin töökoha, siis see on migratsioon. Ta vahetas elukutset.

Sotsiaalset mobiilsust on võimalik klassifitseerida ka muude kriteeriumide järgi. Näiteks eristavad nad:

individuaalne liikuvus, liikudes alla, üles või horisontaalselt toimub igal inimesel teistest sõltumatult ja

grupimobiilsus, kui liikumised toimuvad kollektiivselt, näiteks pärast sotsiaalset revolutsiooni loovutab vana klass oma domineerivad positsioonid uuele klassile.

Individuaalne mobiilsus ja rühmamobiilsus on teatud viisil seotud määratud ja saavutatud staatusega. Kas teie arvates on individuaalne liikuvus rohkem kooskõlas määratud või saavutatud staatusega? (Proovige see kõigepealt ise välja mõelda ja seejärel lugege peatükk lõpuni.)

Need on sotsiaalse mobiilsuse peamised tüübid, tüübid ja vormid (nende mõistete vahel pole olulisi erinevusi). Lisaks neile eristatakse mõnikord organiseeritud mobiilsust, kui inimese või tervete rühmade liikumist üles, alla või horisontaalselt kontrollib riik

a) inimeste endi nõusolekul, b) ilma nende nõusolekuta. Vabatahtlik organiseeritud mobiilsus peaks hõlmama nn sotsialistlikku organisatsioonilist värbamist, komsomoli ehitusprojektide avalikke üleskutseid jne. Tahtmatu organiseeritud mobiilsus on seletatav väikerahvaste repatrieerimise (ümberasumisega) ja võõrandamisega stalinismi aastatel.

Struktuurset mobiilsust tuleb eristada organiseeritud mobiilsusest. See on tingitud muutustest rahvamajanduse struktuuris ning toimub üksikisikute tahte ja teadvuse vastaselt. Näiteks tööstusharude või ametite kadumine või vähenemine toob kaasa suurte inimeste masside ümberasumise. 1950. ja 1970. aastatel NSV Liidus väikekülasid vähendati ja suurendati.

Mobiilsuse põhi- ja mittepõhitüübid (tüübid, vormid) erinevad järgmiselt.

Peamised vaated iseloomustavad kõiki või enamikku ühiskondi igal ajaloolisel ajastul. Loomulikult ei ole liikuvuse intensiivsus või maht igal pool ühesugune.

Mittepõhilised mobiilsuse tüübid on teatud tüüpi ühiskonnale omased ja teistele mitte. (Otsige selle väitekirja toetamiseks konkreetseid näiteid.)

Mobiilsuse peamised ja mittepeamised tüübid (tüübid, vormid) eksisteerivad kolmes ühiskonna põhivaldkonnas – majanduslikus, poliitilises, professionaalses. Mobiilsus (harvade eranditega) praktiliselt ei esine demograafilises sfääris ja on üsna piiratud religioosses sfääris. Tõepoolest, mehelt naiseks rännata on võimatu ja üleminek lapsepõlvest noorukieas ei puuduta liikuvust. Vabatahtlik ja sunnitud religioonivahetus inimkonna ajaloos toimus korduvalt. Piisab, kui meenutada Venemaa ristimist, indiaanlaste pöördumist kristlikusse usku pärast Ameerika avastamist Kolumbuse poolt. Selliseid sündmusi ei juhtu aga regulaarselt. Need pakuvad huvi pigem ajaloolastele kui sotsioloogidele.

Pöördume nüüd konkreetsete liikuvuse tüüpide ja tüüpide juurde.

3.3 Grupi mobiilsus

See toimub seal ja siis, kus ja millal terve klassi, seisuse, kasti, auastme või kategooria sotsiaalne tähtsus tõuseb või langeb. Oktoobrirevolutsioon viis bolševike esiletõusuni, kellel varem ei olnud tunnustatud kõrget ametikohta. Braahmanid tõusid pika ja visa võitluse tulemusel kõrgeimaks kastiks ning varem olid nad kshatriyadega võrdses seisus. Vana-Kreekas vabanes enamik inimesi pärast põhiseaduse vastuvõtmist orjusest ja tõusis ühiskonnaredelil ning paljud nende endised isandad läksid alla.

Võimu üleminek pärilikust aristokraatiast plutokraatiale (rikkuse põhimõtetel põhinev aristokraatia) tõi kaasa samad tagajärjed. Aastal 212 pKr peaaegu kogu Rooma impeeriumi elanikkond sai Rooma kodakondsuse staatuse. Tänu sellele on tohutud massid inimesi, keda varem peeti õigustest ilma jäänuteks, oma sotsiaalset staatust tõstnud. Barbarite (hunnide ja gootide) pealetung katkestas Rooma impeeriumi sotsiaalse kihistumise: ükshaaval kadusid vanad aristokraatlikud perekonnad, nende asemele tulid uued. Välismaalased asutasid uusi dünastiaid ja aadli.

Nagu P. Sorokin tohutul ajaloolisel materjalil näitas, olid grupimobiilsuse põhjuseks järgmised tegurid:

sotsiaalsed revolutsioonid;

välissekkumised, invasioonid;

riikidevahelised sõjad;

kodusõjad;

sõjaväe riigipöörded;

poliitiliste režiimide muutumine;

vana põhiseaduse asendamine uuega;

talupoegade ülestõusud;

aristokraatlike perekondade vastastikune võitlus;

impeeriumi loomine.

Grupi mobiilsus toimub seal, kus toimub muutus kihistumise süsteemis.

3.4 Individuaalne liikuvus: võrdlev analüüs

Sotsiaalsel mobiilsusel USA-s ja endises Nõukogude Liidus on nii sarnasusi kui ka erinevusi. Sarnasus on seletatav asjaoluga, et mõlemad riigid on tööstusriigid, ning erinevusi seletatakse poliitilise valitsemisrežiimi eripäraga. Seega andsid Ameerika ja Nõukogude sotsioloogide uuringud, mis hõlmasid ligikaudu sama perioodi (70ndaid), kuid mis viidi läbi üksteisest sõltumatult, samad arvud: kuni 40% töötajatest nii USA-s kui Venemaal on pärit töötajatest ; nii USA-s kui Venemaal on enam kui kaks kolmandikku elanikkonnast seotud sotsiaalse mobiilsusega.

Kinnitust leiab ka teine ​​seaduspärasus: sotsiaalset mobiilsust ei mõjuta mõlemas riigis enim mitte isa elukutse ja haridus, vaid poja enda saavutused hariduses. Mida kõrgem on haridus, seda suurem on võimalus sotsiaalsel redelil tõusta.

Nii USA-s kui Venemaal on avastatud veel üks kurioosne tõsiasi: hästi haritud töötaja pojal on sama palju võimalusi edutamiseks kui keskklassi, eriti töötajate, madala haridusega inimesel. Kuigi teine ​​võib vanemaid aidata.

USA eripära seisneb suures immigrantide voolus. Kvalifitseerimata töötajad – immigrandid, kes saabuvad riiki kõikjalt maailmast, hõivavad sotsiaalse redeli madalamad pulgad, tõrjudes välja või kiirendades põlisameeriklasi. Maapiirkondade rändel on sama mõju mitte ainult USA-s, vaid ka Venemaal.

Mõlemas riigis on liikumine ülespoole olnud seni keskmiselt 20% suurem kui allapoole liikumine. Kuid mõlemad vertikaalse liikuvuse tüübid olid omal moel madalamad kui horisontaalne. See tähendab järgmist: kahes riigis on mobiilsuse tase kõrge (kuni 70-80% elanikkonnast), kuid 70% sellest on horisontaalne mobiilsus - liikumine sama klassi ja paariskihi (kihi) piires. .

Isegi USA-s, kus üldlevinud arvamuse kohaselt võib igast koristajast saada miljonär, jääb kehtima P. Sorokini 1927. aastal tehtud järeldus: enamik inimesi alustab oma töökarjääri vanematega samal sotsiaalsel tasandil ja alles väga vähestel õnnestub saavutada olulisi edusamme. Ehk siis tavakodanik liigub oma elus ühe pulga võrra üles või alla, harva jõuab mitu sammu korraga astuda.

Nii tõuseb töölistest kõrgemasse keskklassi 10% ameeriklastest, 7% jaapanlastest ja hollandlastest, 9% brittidest, 2% prantslastest, sakslastest ja taanlastest, 1% itaallastest. Individuaalse mobiilsuse teguritele, s.o. Põhjused, mis võimaldavad ühel inimesel saavutada suuremat edu kui teisel, on mõlema riigi sotsioloogid järgmised:

perekonna sotsiaalne staatus;

haridustase;

rahvus;

füüsilised ja vaimsed võimed, välisandmed;

hariduse saamine;

asukoht;

tulus abielu.

Liikuvad inimesed alustavad sotsialiseerumist ühes klassis ja lõpetavad teises. Nad on sõna otseses mõttes rebitud erinevate kultuuride ja elustiilide vahel. Nad ei tea, kuidas käituda, riietuda, rääkida teise klassi standardite järgi. Sageli jääb uute tingimustega kohanemine väga pealiskaudseks. Tüüpiline näide on Moliere'i aadlikaupmees. (Mõelge teistele kirjandustegelastele, kes illustreeriksid kommete pealiskaudset assimilatsiooni ühest klassist, kihist teise liikudes.)

Kõigis tööstusriikides on naistel kõrgemale tõusmine keerulisem kui meestel. Sageli suurendavad nad oma sotsiaalset staatust ainult soodsa abielu kaudu. Seetõttu valivad selle suunitlusega naised tööd saades need elukutsed, kus on kõige tõenäolisem leida "sobiv mees". Mis need ametid või töökohad teie arvates on? Tooge näiteid elust või kirjandusest, kui abielu toimis tagasihoidliku päritoluga naiste jaoks "sotsiaalse liftina".

Nõukogude perioodil oli meie ühiskond koos Ameerikaga maailma liikuvaim ühiskond. Kõigile kihtidele kättesaadav tasuta haridus pakkus kõigile samasuguseid edasijõudmisvõimalusi, mis eksisteerisid ainult USA-s. Mitte kusagil maailmas ei moodustunud lühikese ajaga ühiskonna eliit sõna otseses mõttes kõigist ühiskonnakihtidest. Selle perioodi lõpus liikuvus aeglustus, kuid 1990. aastatel suurenes uuesti.

Kõige dünaamilisem nõukogude ühiskond ei olnud mitte ainult hariduse ja sotsiaalse mobiilsuse, vaid ka tööstuse arengu poolest. NSV Liit hoidis pikki aastaid esikohta tööstuse progressi tempos. Kõik need on märgid moodsast industriaalühiskonnast, mis on muutnud NSVL-i, nagu on kirjutanud lääne sotsioloogid, sotsiaalse mobiilsuse poolest maailma juhtivate riikide hulka.

3.5 Struktuurne liikuvus

Industrialiseerimine avab vertikaalse mobiilsuse vallas uusi vabu töökohti. Tööstuse areng kolm sajandit tagasi nõudis talurahva ümberkujundamist proletariaadiks. Industrialiseerimise hilises staadiumis kujunes töölisklassist suurim osa hõivatud elanikkonnast. Vertikaalse mobiilsuse peamine tegur oli haridussüsteem.

Industrialiseerumist ei seostata mitte ainult klassidevaheliste, vaid ka klassisiseste muutustega. Konveier- ehk masstootmise etapis 20. sajandi alguses jäid valdavaks rühmaks liht- ja lihttöölised. Mehhaniseerimine ja seejärel automatiseerimine nõudis kvalifitseeritud ja kõrgelt kvalifitseeritud töötajate ridade laiendamist. 1950. aastatel oli 40% arenenud riikide töötajatest madala kvalifikatsiooniga või vähekvalifitseeritud. 1966. aastal jäi selliseid inimesi alles 20%.

Kvalifitseerimata tööjõu vähenemisega kasvas vajadus töötajate, juhtide ja ärimeeste järele. Tööstus- ja põllumajandustööjõu sfäär ahenes, teenindus- ja juhtimissfäär aga laienes.

Tööstusühiskonnas määrab mobiilsuse rahvamajanduse struktuur. Ehk tööalane mobiilsus USA-s, Inglismaal, Venemaal või Jaapanis ei sõltu inimeste individuaalsetest iseärasustest, vaid majanduse struktuursetest iseärasustest, tööstusharude suhetest ja siin toimuvatest nihketest.

USA elanikkonna aktiivsuse struktuuri muutmine

Ameerika Ühendriikide põllumajanduses hõivatud inimeste arv vähenes 1900. aastast 1980. aastani 10 korda. Väiketalunikest sai auväärne väikekodanlik klass ja põllutöölised lisandusid töölisklassi ridadesse. Professionaalide ja juhtide kiht kahekordistus selle aja jooksul. Kaubandustööliste ja asjaajajate arv kasvas 4 korda.

Sellised muutused on iseloomulikud kaasaegsetele ühiskondadele: farmist tehasesse industrialiseerimise algfaasis ja tehasest kontorisse hilisemates etappides. Tänapäeval on arenenud riikides teadmustööga hõivatud üle 50% tööjõust, sajandi alguses oli see näitaja 10–15%.

Sel sajandil vähenesid vabad ametikohad tööstusriikides tööaladel ja laienesid juhtimisvaldkonnas. Kuid vabad juhikohad ei täitunud mitte töötajate, vaid keskklassi esindajatega. Sellegipoolest kasvas juhiametite arv kiiremini kui neid täita suutvate laste arv keskklassis, 50ndatel tekkinud vaakumi täitsid osaliselt töönoored.

See sai võimalikuks tänu kõrghariduse kättesaadavusele tavalistele ameeriklastele.

Arenenud kapitalistlikes riikides viidi industrialiseerimine lõpule varem kui endistes sotsialismimaades (NSVL, SDV, Ungari, Bulgaaria jne). Mahajäämus ei saanud mõjutada sotsiaalse mobiilsuse olemust: kapitalistlikes riikides on tööliste ja talupoegade seast pärit juhtide ja intelligentsi osakaal kolmandik ning endistes sotsialismimaades kolmveerand. Maades nagu Inglismaa, mis on juba ammu läbinud industrialiseerimise staadiumi, on talupoegliku päritoluga töötajate osakaal väga madal, seal on rohkem nn pärilikke töötajaid. Vastupidi, Ida-Euroopa riikides on see osakaal väga kõrge ja ulatub mõnikord 50%-ni.

Just struktuurse mobiilsuse tõttu osutusid professionaalse püramiidi kaks vastandpoolust kõige vähem liikuvamaks. Endistes sotsialismimaades olid kaks kihti kõige suletumad – tippjuhtide kiht ja püramiidi põhjas paiknev abitööliste kiht – kihid, mis täidavad kõige prestiižsemaid ja kõige ebaprestiižsemaid tegevusvaldkondi. (Proovige vastata küsimusele "miks?")

3.6 Liikuvuse maht ja kaugus

Sotsiaalset mobiilsust mõõdetakse kahe põhinäitaja abil.

Liikumiskaugus on astmete arv, millest inimestel õnnestus ronida või laskuda.

Tavaliseks vahemaaks loetakse liikumist ühe või kahe sammu võrra üles või alla. Enamik sotsiaalseid üleminekuid toimub sel viisil. Ebanormaalne distants – ootamatu tõus sotsiaalse redeli tippu või kukkumine selle põhja.

Mobiilsuse mahu all mõistetakse isikute arvu, kes on teatud aja jooksul sotsiaalsel redelil vertikaalsuunas ülespoole liikunud.

Kui maht arvutatakse ümberasustatud isendite arvu järgi, nimetatakse seda absoluutseks ja kui selle arvu suhe kogu populatsiooni, siis on see suhteline ja näidatakse protsentides.

Liikuvuse kogumaht või skaala määrab liikumiste arvu kõigis kihtides koos ja diferentseeritud liikumiste arvu üksikute kihtide, kihtide ja klasside lõikes. Kogumahule viitab asjaolu, et tööstusühiskonnas on mobiilsed kaks kolmandikku elanikkonnast ning 37% palgaliseks saanud töötajate lastest kuulub diferentseeritud mahtudesse.

Sotsiaalse mobiilsuse skaala on määratletud nende inimeste protsendina, kes on oma isaga võrreldes oma sotsiaalset staatust muutnud. Kui Ungari oli kapitalistlik, s.t. 1930. aastatel oli mobiilsuse skaala 50%. Sotsialistlikus Ungaris (60ndad) tõusis see 64%-ni ja 1983. aastal 72%-ni. Sotsialistlike muutuste tulemusena muutus Ungari ühiskond sama avatuks kui arenenud kapitalistlikud riigid.

Mõjuval põhjusel kehtib see järeldus NSV Liidu kohta. Lääne-Euroopa ja Ameerika teadlased, kes tegid võrdlevaid uuringuid, leidsid, et mobiilsus Ida-Euroopa riikides on suurem kui arenenud kapitalistlikes riikides.

Üksikute kihtide liikuvuse muutust kirjeldavad kaks näitajat. Esimene on ühiskonnakihist lahkumise mobiilsuse koefitsient. See näitab näiteks, kui paljudest oskustööliste poegadest said haritlased või talupojad. Teine on sotsiaalsesse kihti sisenemise mobiilsuse koefitsient. See näitab, millistest kihtidest näiteks haritlaste kiht täieneb. See paljastab inimeste sotsiaalse päritolu.

3.7 Liikuvuse demograafilised tegurid

Vertikaalset ja horisontaalset liikuvust mõjutavad sugu, vanus, sündimus, suremus, rahvastikutihedus. Ülerahvastatud riigid kogevad tõenäolisemalt väljarände kui immigratsiooni mõjusid. Seal, kus sündimus on kõrge, on elanikkond noorem ja seetõttu liikuvam ning vastupidi.

Tööalane mobiilsus on tüüpiline noortele, majanduslik mobiilsus täiskasvanutele ja poliitiline mobiilsus eakatele.

Sündimus jaguneb klasside vahel ebaühtlaselt. Alumises klassis on tavaliselt rohkem lapsi, kõrgemates klassides aga vähem. Siin on muster: mida kõrgemale inimene sotsiaalsel redelil ronib, seda vähem on tal lapsi.

Isegi kui iga rikka mehe poeg astub oma isa jälgedes, tekivad ühiskonnapüramiidi ülemistel astmetel ikkagi tühimikud, mida täidavad madalama klassi inimesed. Üheski klassis ei planeerita vanemate asendamiseks vajalikku täpset laste arvu. Vabade ametikohtade arv ja teatud sotsiaalsetele ametikohtadele kandideerijate arv erinevates klassides on erinev.

Professionaalidel (arstid, juristid jne) ja oskustöötajatel ei jätku lapsi, et järgmise põlvkonna jooksul oma töökohti täita. Seevastu USA põllumeestel ja põllumajandustöötajatel on 50% rohkem lapsi, kui nad ise toimetulekuks vajavad. Pole raske välja arvutada, millises suunas peaks sotsiaalne mobiilsus kaasaegses ühiskonnas edasi liikuma.

Erinevate klasside kõrgel ja madalal sündimustasemel on vertikaalsele mobiilsusele sama mõju kui erinevate riikide rahvastikutihedusel horisontaalsele mobiilsusele. Kihid, nagu ka riigid, võivad olla üle- või alarahvastatud.

3.8 Mobiilsus NSV Liidus

Nõukogude sotsioloogid uurisid 1960. ja 1980. aastatel üsna aktiivselt põlvkondadevahelist ja -sisest ning klassidevahelist ja -sisest mobiilsust. Põhiklassideks peeti töölisi ja talupoegi ning intelligentsi klassisarnaseks kihiks.

Nende kolme rühma vahelist üleminekut nimetatakse klassidevahelisteks ülekanneteks ja rühmasisest üleminekut klassisiseseks. Kui tööline, talupoeg või intellektuaal tõstis haridustaset ja liikus madala kvalifikatsiooniga ametikohalt keskmisele või kõrgelt kvalifitseeritud ametikohale, jäädes tööliseks, talupojaks või intellektuaaliks, siis tegi ta klassisisese liikumise.

Kui töölisi, talurahvast ja haritlaskonda täiendavad peamiselt need, kes on pärit oma klassist, siis räägitakse klassi isetootmisest või selle taastootmisest omal alusel. F.R.Filippovi erinevatel aastatel läbiviidud suuremahuliste uuringute (katavad riiki, terveid piirkondi või linnu) järgi M.Kh. Titmoy, L.A. Gordon, V.N. Shubkin, 2/3 intelligentsist saavad täiendust sellesse rühma kuuluvad inimesed. See osakaal on veelgi suurem tööliste ja talupoegade seas. Tööliste ja talupoegade lapsed lähevad haritlaste kategooriasse sagedamini kui haritlaste lastest saavad talupojad ja töölised.

Üleminekut talupoegadelt ja töölistelt haritlaskonnale nimetatakse vertikaalseks klassidevaheliseks mobiilsuseks. Eriti aktiivne oli ta 1930. ja 1950. aastatel. Vana intelligents hävitati, selle koha võtsid sisse sisserändajad tööliste ja talupoegade seast. Moodustus uus sotsiaalne kogukond – "rahvaintelligents". Bolševike partei esitas tööstuse, põllumajanduse ja riigiaparaadi juhtivatele kohtadele tavalisi inimesi. Neid kutsuti "punasteks direktoriteks", "edendati". Kuid 1960. ja 1980. aastatel klassidevaheline mobiilsus aeglustus. Alanud on stabiliseerumisperiood.

Esiplaanile tõusis klassisisene mobiilsus, 1970. ja 1980. aastatel moodustas see kuni 80% kõigist liikumistest. Klassisisest mobiilsust nimetatakse ka üleminekuks lihtsalt töölt keerukale. Tööline jääb tööliseks, kuid tema kvalifikatsioon kasvab pidevalt.

Huvitavad andmed migrantide demograafilise koosseisu kohta. Üldiselt on naised liikuvamad kui mehed, noored on liikuvamad kui eakad. Kuid mehed hüppavad oma karjääris rohkem kui naised. Viimased eelistavad liikuda järk-järgult. Madala kvalifikatsiooniga töötajatest kõrgelt kvalifitseeritud ja spetsialistideks tõusevad mehed mitu korda sagedamini edasi kui naised, kelle jaoks on üleminek kõrgelt kvalifitseeritud töötajatelt spetsialistideks tavaline asi.

Inimeste küsitlus ja tööraamatute analüüs veenavad, et 90% kõigist liikumistest toimub töötamise esimesel kümnendil, 9% teisel, 1%.

Kolmandaks. Algperiood moodustab kuni 95% nn tagasiliikumistest, mil inimesed naasevad lahkunud positsioonile. Sellised andmed kinnitavad vaid seda, mida kõik terve mõistuse tasandil teavad: noored otsivad ennast, proovivad erinevaid ameteid, lahkuvad ja naasevad.

3.9 Liikuvuskanalid ülespoole

Vertikaalsete liikuvuskanalite kõige täielikuma kirjelduse on andnud P. Sorokin. Ainult tema nimetab neid "vertikaalseteks tsirkulatsioonikanaliteks". Ta usub, et kuna vertikaalne mobiilsus eksisteerib mingil määral igas ühiskonnas, ka primitiivses, pole kihtide vahel ületamatuid piire. Nende vahel on erinevad "augud", "liftid", "membraanid", mille kaudu isendid liiguvad üles-alla.

Erilist huvi pakuvad sotsiaalsed institutsioonid

Armee, kirik, kool, perekond, vara, mida kasutatakse sotsiaalse ringluse kanalitena. P. Sorokin annab järgmised andmed.

Armee toimib sellise kanalina kõige intensiivsemalt mitte rahu-, vaid sõjaajal. Suured kaotused juhtimispersonali hulgas toovad kaasa vabade ametikohtade täitmise madalamatest ametikohtadest. Sõjaajal arenevad sõdurid talentide ja vapruse kaudu. Olles tõusnud auastmes, kasutavad nad saadud jõudu edasise edenemise ja rikkuse kogumise kanalina. Neil on võimalus röövida, rüüstata, arestida trofeed, võtta hüvitisi, võtta ära orje, ümbritseda end uhkete tseremooniate, tiitlitega ja oma võimu pärimise teel üle anda.

92 Rooma keisrist on teadaolevalt selle saavutanud 36, alustades madalaimast auastmest. 65 Bütsantsi keisrist 12 tegid sõjaväelise karjääri. Napoleon ja tema saatjaskond – marssalid, kindralid ja tema määratud Euroopa kuningad – pärinesid lihtrahvast. Cromwell, Grant, Washington ja tuhanded teised komandörid on tänu armeele tõusnud kõrgeimatele kohtadele.

Kirik kui sotsiaalse ringluse kanal on viinud suure hulga inimesi ühiskonna alt üles. Reimsi peapiiskop Gebbon oli varem ori, paavst Gregorius VII on puusepa poeg. P. Sorokin uuris 144 roomakatoliku paavsti ajalugu ja leidis, et 28 olid pärit alamkihtidest ja 27 keskkihtidest. 11. sajandil paavst Gregorius VII poolt kasutusele võetud tsölibaadi institutsioon (tsölibaat) kohustas katoliku vaimulikke lapsi mitte saama. Tänu sellele täitusid vabad ametikohad pärast ametnike surma uute inimestega.

Lisaks ülespoole liikumisele oli kirik allapoole liikumise kanal. Tuhanded ketserid, paganad, kiriku vaenlased anti kohtu ette, hävitati ja hävitati. Nende hulgas oli palju kuningaid, hertsoge, vürste, isandaid, aristokraate ja kõrgeid aadlikke.

Kool. Haridus- ja kasvatusasutused, olenemata sellest, missuguses konkreetses vormis nad on, on olnud kõigil ajastutel võimsa sotsiaalse ringluse kanalina. USA ja NSVL kuuluvad seltsidesse, kus koolid on kõigile liikmetele kättesaadavad. Sellises ühiskonnas liigub "sotsiaalne lift" päris alt, läbib kõik korrused ja jõuab päris tippu.

USA ja NSV Liit on ilmekaim näide sellest, kuidas võib saavutada muljetavaldavat edu, saada maailma suurriikideks, järgides vastandlikke poliitilisi ja ideoloogilisi väärtusi, kuid tagades oma kodanikele võrdselt haridusvõimalusi.

Suurbritannia esindab teist poolust, kus privilegeeritud koolid on kättesaadavad ainult kõrgematele klassidele. "Sotsiaalne lift" on lühike: see liigub ainult mööda sotsiaalhoone ülemisi korruseid.

"Pika lifti" näide on iidne Hiina. Konfutsiuse ajastul olid koolid avatud kõikidele klassidele. Eksamid toimusid iga kolme aasta tagant. Parimad üliõpilased, sõltumata nende perekondlikust seisust, valiti välja ja viidi kõrgkoolidesse, seejärel ülikoolidesse, kust nad jõudsid kõrgetele riigiametitele. Konfutsiuse mõjul tunti mandariinide valitsust kui koolkonna "mehhanismi" kaudu ülendatud Hiina intellektuaalide valitsust. Hariduskatse täitis justkui üldise valimisõiguse rolli.

Nii tõstis Hiina koolkond lihtrahvast pidevalt üle ja takistas kõrgemate kihtide esindajate automaatset edasijõudmist, kui nad ei vastanud kutsenõuetele. Tänu sellele täideti ametiülesandeid valitsuses üsna oskuslikult ning ametikohad täideti isiklikest annetest lähtuvalt.

Paljude riikide suured konkursid kolledžitele ja ülikoolidele on seletatavad sellega, et haridus on vertikaalse mobiilsuse kiireim ja kättesaadavaim kanal.

Omand avaldub kõige selgemalt kogutud rikkuse ja raha näol. Need on üks lihtsamaid ja tõhusamaid viise sotsiaalseks edenemiseks. XV-XVIII sajandil hakkas Euroopa ühiskonda valitsema raha. Kõrge positsiooni saavutasid ainult need, kellel oli raha ja alandlik päritolu. Sellised olid Vana-Kreeka ja Rooma ajaloo viimased perioodid.

P. Sorokin leidis, et mitte kõik, vaid ainult mõned ametid ja elukutsed ei aita kaasa rikkuse kogunemisele. Tema arvutuste kohaselt võimaldab see 29% juhtudest töötada tootjana, 21% -l - pankuril ja börsimaakleril, 12% -l - kauplejal. Kunstnike, kunstnike, leiutajate, riigimeeste, kaevurite ja mõne muu elukutse selliseid võimalusi ei paku.

Perekond ja abielu muutuvad vertikaalse ringluse kanaliteks juhul, kui liitu sisenevad erineva sotsiaalse staatusega esindajad. Euroopa ühiskonnas oli tavaline abielu vaese, kuid tituleeritud partneri ja rikka, kuid alatu abikaasaga. Selle tulemusel liikusid mõlemad sotsiaalsel redelil ülespoole, saades kumbki selle, mida tahtis.

Allapoole liikuvuse näite leiame antiikajast. Rooma õiguse järgi sai orjaga abiellunud vaba naine ise orjaks ja kaotas vaba kodaniku staatuse.

Isegi primitiivsed ühiskonnad olid huvitatud sellest, et neid valitseks kõige andekamad. Kuidas aga avastada kaasasündinud andeid, kui selleks pole erilisi meetodeid ja tehnikaid? Vanad leidsid väga lihtsa viisi. Empiirilise vaatluse käigus leidsid nad, et targad vanemad saavad tõenäolisemalt tarku lapsi ja vastupidi. Tees vanemate omaduste pärimisest oli meie esivanemate meelest kindlalt kinnistunud. Just tema on kastidevaheliste abielude keelustamise aluseks. Mida madalam on sotsiaalne positsioon, seda vähem on voorusi vanematel ja nende lapsed pärivad, ja vastupidi. Nii tekkis järk-järgult vanemate sotsiaalse staatuse laste poolt pärimise institutsioon: kõrget auastet väärib ka kõrge sotsiaalse astmega perekonda sündinud inimene.

Perekonnast on saanud peamine sotsiaalse valiku, sotsiaalse staatuse määramise ja pärimise mehhanism.

Aadlisuguvõsa päritolu ei taga automaatselt head pärilikkust ja korralikku haridust. Vanemad hoolisid laste parimast võimalikust kasvatusest, see sai aristokraatia jaoks kohustuslikuks normiks. Vaestes peredes ei saanud vanemad anda korralikku haridust ja kasvatust. Seetõttu värvati halduseliit just aadliperekondadest. Perekonnast on saanud üks ühiskonnaliikmete kihtide kaupa jaotumise institutsioone.

Muistsed ühiskonnad tundsid rohkem muret perekonna püsivuse pärast, sest nende jaoks oli see ühtaegu kool, kutseõppekeskus ja tootmisühing ja palju muud. Kui perekond hakkas kaotama oma tähtsust, pühaduse oreooli, hakkasid abielud kergesti lagunema ja lahutused muutusid igapäevaseks sündmuseks, pidi ühiskond kõik need funktsioonid enda kanda võtma. Koolid tekkisid väljaspool perekonda, tootmine väljaspool perekonda, teenindus väljaspool perekonda.

Nüüd jäävad lapsed perre, ainult siis, kui nad on alaealised. Tegelikult kasvavad nad üles väljaspool perekonda. Vere puhtuse, päritud omaduste tähendus on kadunud. Üha enam hakatakse inimesi hindama mitte nende perekondliku päritolu, vaid isikuomaduste järgi.

3.10 Grupi sulgemine

Sotsiaalsete tõkete ja vaheseinte püstitamist, teisele rühmale juurdepääsu piiramist või grupi sulgemist iseenesest nimetatakse sotsiaalseks klausliks (sotsiaalne sulgemine). M. Weber kirjutas sellest nähtusest. Seda probleemi arutatakse aktiivselt kaasaegses sotsioloogias. Klausel tähistab protsessi ja tulemust korraga.

Noores kiiresti arenevas ühiskonnas on vertikaalne mobiilsus väga intensiivne. Peeter I ajastu Venemaa ja Nõukogude Venemaa 20-30ndatel, perestroika ajastu Venemaa (XX sajandi 90ndad) on sellise ühiskonna näited. Madalamatest klassidest pärit inimesed tõusid tänu õnnelikele asjaoludele, raskele tööle või leidlikkusele kiiresti üles. Nende jaoks oli siin palju vabu kohti.

Nüüd on aga kõik kohad täidetud, ülespoole liikumine pidurdub. Uus jõukas klass on ühiskonnast blokeeritud paljude sotsiaalsete tõketega. Sellesse sisenemine on praegu uskumatult raske. Sotsiaalne grupp on suletud.

USA-s ja Jaapanis tõuseb kõrgklassi vaid 7-10% töötajatest. Ärimeeste, poliitikute, juristide lastel on 5-8 korda rohkem võimalusi isadele järgneda, kui see võiks olla täiesti avatud ühiskonna korral. Mida kõrgem on sotsiaalne klass, seda raskem on sinna tungida. Rikkad saadavad oma lapsed privilegeeritud koolidesse ja ülikoolidesse, mis on kallid, kuid annavad suurepärase hariduse.

Hea haridus on vajalik tingimus kõrge prestiižse elukutse või ametikoha saamiseks: diplomaat, minister, pankur, professor. Just ülemklass teeb seadusi, mis on endale kasulikud ja teistele ebasoodsad.

Kaasaegne ühiskond muutub liikumatumaks ja liikumisele suletumaks. Kõrgemad ametikohad, mis algstaadiumis olid valikulised, muutuvad hilisemas staadiumis pärilikuks. Vana-Egiptuses tekkis ametlike ametikohtade range pärimise komme alles hilisematel etappidel. Spartas lubati välismaalastele esimestel etappidel täieõiguslike kodanike auaste, hiljem sai sellest erand. Aastal 451 eKr Perikles kehtestas seaduse, mille kohaselt anti vaba kodakondsuse eesõigus ainult neile, kelle mõlemad vanemad olid Atika põliselanikud ja vabad (täis)kodanikud. Rooma impeeriumis suleti oma eksisteerimise lõpupoole kõik ühiskonnakihid ja rühmad.

Veneetsias oli 1296. aastal aristokraatia kiht avatud ja alates 1775. aastast, mil aristokraatia oma endise tähtsuse kaotas, suletakse auastmed. Kuningliku aadli auaste varafeodaalses Euroopas oli kõigile kättesaadav, kuid muutub hiljem uutele inimestele läbitungimatuks.

Inglismaal pärast 16. sajandit ja Prantsusmaal pärast 17. sajandit hakkas soov kastilisest isolatsioonist avalduma ka kodanluses.

Seega on kalduvus sotsiaalsele lähedusele omane kõikidele ühiskondadele. See iseloomustab ühiskonnaelu stabiliseerumist, üleminekut varasest arengufaasist küpsesse, samuti omistatud staatuse rolli suurenemist ja saavutatud rolli vähenemist.

Ülemklassi sotsiaalset suletust Venemaal hakati täheldama juba aastal 1993. Enne seda, s.o. aastatel 1989–1992 olid võimalused rikastuda ja üles tõusta kõigile venelastele, kuigi ebavõrdselt. Teadaolevalt on kõrgklassi võimekus objektiivselt piiratud ja moodustab mitte rohkem kui 3-5% elanikkonnast. Lihtsus, millega aastatel 1989–1992 tehti suuri pealinnasid, on kadunud. Tänapäeval on eliiti pääsemiseks vaja kapitali ja võimeid, mida enamikul inimestel pole. Toimub omamoodi kõrgklassi sulgemine, võtab vastu seadusi, mis piiravad pääsu tema ridadesse, loob erakoole. Eliidi meelelahutussfäär pole enam teistele kategooriatele kättesaadav. See hõlmab mitte ainult kalleid salonge, pansionaate, baare, klubisid, vaid ka puhkust maailma kuurortides.

Samas on juurdepääs avatud maa- ja linnakeskklassile. Põllumeeste kiht on äärmiselt väike ja ei ületa 1%. Keskmised linnakihid pole veel moodustunud. Kuid nende täiendamine sõltub sellest, kui kiiresti hakkavad "uued venelased" ja riigi juhtkond kvalifitseeritud vaimse töö eest maksma mitte toimetulekupiiri, vaid selle turuhinnaga.

Stabiilsetes ühiskondades – USA-s, Inglismaal, Prantsusmaal, Saksamaal ja mõnes teises – on kõrgklass ammu pärilikuks muutunud. Jõukuse kogumine sai alguse hõimuklannidest, mis loodi vastastikuste abielude kaudu mitu sajandit tagasi. Ameerika Ühendriikides on ülemklass säilitanud perekonna järjepidevuse alates 18. sajandist ja pärineb Põhja-Iirimaa asunikest. Laste sotsialiseerimine internaatkoolides ja seejärel lastekasvatuse, korporatsioonide ja ettevõtete praktika isoleerib kõrgklassi ülejäänud ühiskonnast. Ta kujundab oma väärtussüsteemi, sotsiaalsed normid, etiketi, käitumisreeglid ja elustiili. T. Veblen nimetas seda demonstratiivselt raiskamiseks. Kaasaegses Vene ühiskonnas on kõrgklassil teine ​​omadus – demonstratiivne luksus, kuid mitte esimene – pärilikkus. Kuid see hakkab aktiivselt moodustuma ka kõrgeima kihi sulgemise tõttu.

3.11 Migratsioon

Ränne on inimeste liikumine riigist riiki, rajoonist rajooni, linnast külla (ja vastupidi), linnast linna, külast külla. Teisisõnu, ränne on territoriaalsed liikumised. Need on hooajalised, s.t. sõltuvalt aastaajast (turism, ravi, õppimine, põllumajandustööd) ja pendel - regulaarne liikumine antud punktist ja sinna tagasipöördumine. Seda tüüpi ränne on ajutine ja tagasipöörduv.

Samuti on immigratsioon ja väljaränne.

Ränne on inimeste liikumine ühes riigis.

Väljaränne – riigist lahkumine alaliseks või pikaajaliseks elamiseks.

Immigratsioon – sisenemine antud riiki alaliseks või pikaajaliseks elamiseks.

Niisiis, immigrandid kolivad sisse ja väljarändajad kolivad välja (vabatahtlikult või tahtmatult).

Väljaränne vähendab rahvaarvu. Kui lahkuvad andekamad ja kvalifitseeritumad elanikud, siis ei vähene mitte ainult rahvastiku arv, vaid ka kvalitatiivne koosseis. Immigratsioon suurendab rahvaarvu.

Kõrge kvalifikatsiooniga tööjõu saabumine riiki suurendab elanikkonna kvalitatiivset koosseisu, madala kvalifikatsiooniga tööjõu tulek aga annab vastupidise efekti.

Tänu väljarändele ja rändele tekkisid uued linnad, riigid, asustati terved mandrid. Teada on, et linnades on sündimus madal ja väheneb pidevalt. Järelikult on kõik suured linnad, eriti miljonärilinnad, tekkinud rände kaudu.

Pärast Ameerika avastamist Columbuse poolt kolisid Euroopast siia tuhanded ja miljonid immigrandid. Põhja-Ameerika, Ladina-Ameerika ja Austraalia on saanud osariikideks tänu suurtele rändeprotsessidele. Siberit valdas ränne.

Kokku XVIII sajandil. Euroopast väljus kaks võimsat rändevoolu – Ameerikasse ja Venemaale. Venemaal oli Volga piirkond eriti aktiivselt asustatud. 1762. aastal avaldati kuulus Katariina II dekreet välismaalaste riigiteenistusse ja asumisele kutsumise kohta. Peamiselt vastasid sakslased Austriast, Ungarist, Šveitsist ja Saksamaalt. Esimene külastajate voog oli käsitöölised, teine ​​- talupojad. Nad moodustasid Venemaa stepivööndis põllumajanduslikke kolooniaid.

Väljaränne toimub seal, kus elamistingimused halvenevad ja ülespoole liikumise võimalused ahenevad. Talupojad põgenesid pärisorjuse tugevnemise tõttu Siberisse ja Doni äärde, kus olid arenenud kasakad. Euroopast ei lahkunud mitte aristokraadid, vaid sotsiaalsed autsaiderid: laostunud talupojad, põgenikud, töötud, seiklejad. Ameerikas ehitasid nad üles uue ühiskonna ja liikusid kiiresti sotsiaalsel redelil ülespoole.

Horisontaalne mobiilsus toimib sellistel juhtudel vahendina vertikaalse mobiilsuse valdkonnas tekkivate probleemide lahendamiseks. Doni kasakad asutanud põgenenud pärisorjad said vabaks ja jõukaks, s.o. tõstsid samal ajal oma poliitilist ja majanduslikku staatust. Kuigi ametialane staatus võis jääda muutumatuks: talupojad jätkasid uudismaadel põlluharimist.

Ränne ei võta alati massilisi vorme. Rahulikul ajal mõjutab see väikeseid gruppe või üksikisikuid. Nende liikumine toimub reeglina spontaanselt. Demograafid tuvastavad kaks peamist rändevoogu ühes riigis: linn-maa ja linn-linn. On kindlaks tehtud, et kuni industrialiseerimise lõpuni maal kolitakse peamiselt külast linna. Pärast selle valmimist, mis on tüüpiline Ameerika Ühendriikidele ja Lääne-Euroopale, kolitakse linnast äärelinnadesse ja maapiirkondadesse.

Ilmneb kummaline seaduspärasus: migrantide vood on suunatud sinna, kus sotsiaalne mobiilsus on kõige suurem. Ja veel: need, kes kolivad linnast linna, korraldavad oma elu lihtsamalt ja saavutavad suuremat edu kui need, kes kolivad külast linna ja vastupidi. (Proovige ise selle nähtuse põhjuseid selgitada.)

Suuremate rändenähtuste hulka kuuluvad nn rahvaste ränded.

Need on nii etnilised kui ka majanduslikud protsessid. Suureks Invasiooniks nimetatakse barbarite hõimude sissetungi 5. sajandil erinevatesse Euroopa riikidesse.

Ühiskonna hierarhilise struktuuri puutumatus ei tähenda selle sees liikumise puudumist. Erinevatel etappidel on võimalik ühe kihi järsk tõus ja teise kihi vähenemine, mis ei ole seletatav populatsiooni loomuliku juurdekasvuga - toimub üksikute isendite vertikaalne ränne. Vaatleme neid vertikaalseid liikumisi, säilitades samal ajal statistilise struktuuri enda, sotsiaalseks mobiilsuseks (tehkem reservatsiooni, et „sotsiaalse mobiilsuse” mõiste on palju laiem ja hõlmab ka üksikisikute ja rühmade horisontaalset liikumist).

sotsiaalne mobiilsus– inimeste ühiskondlike liikumiste kogum, s.o. oma sotsiaalse staatuse muutmine, säilitades samal ajal ühiskonna kihistumise struktuuri.

Esimest korda sõnastas sotsiaalse mobiilsuse üldpõhimõtted P. Sorokin, kes arvas, et vaevalt leidub ühiskonda, mille kihistused oleksid absoluutselt esoteerilised, s.t. mis ei võimalda liiklusel oma piire ületada. Ajalugu ei teadnud aga ühtki riiki, kus vertikaalne mobiilsus oleks täiesti vaba ja üleminek ühelt kihist teisele toimus ilma igasuguse vastupanuta: „Kui mobiilsus oleks täiesti vaba, siis ühiskonnas, mis selle tulemusel oleks, oleks olgu ei, see oleks ühiskonnakiht. See oleks nagu hoone ilma laeta, korrust, mis eraldab üht korrust teisest. Kuid kõik ühiskonnad on kihistunud. See tähendab, et nende sees toimib omamoodi “sõel”, mis sõelub indiviide läbi, laseb mõnel tõusta tippu, jättes teised madalamatesse kihtidesse ja vastupidi.

Inimeste liikumine ühiskonna hierarhias toimub erinevate kanalite kaudu. Neist olulisemad on järgmised sotsiaalsed institutsioonid: sõjavägi, kirik, haridus, poliitilised, majanduslikud ja kutseorganisatsioonid. Igaühel neist oli erinevates ühiskondades ja erinevatel ajalooperioodidel erinev tähendus. Näiteks Vana-Roomas pakkus sõjavägi suurepäraseid võimalusi kõrge sotsiaalse positsiooni saavutamiseks. 92 Rooma keisrist 36 saavutasid sotsiaalse kõrguse (alates madalaimast kihist) sõjaväeteenistuse kaudu; 65 Bütsantsi keisrist 12. Kirik viis ka suure hulga lihtrahvast ühiskonnaredeli tippu. 144 paavstist 28 olid madala sünniga, 27 keskklassist (rääkimata kardinalidest, piiskoppidest, abtidest). Samal ajal kukutas kirik suure hulga kuningaid, hertsoge, vürste.

"Sõela" rolli ei täida mitte ainult vertikaalset liikumist reguleerivad sotsiaalsed institutsioonid, vaid ka subkultuur, iga kihi eluviis, mis võimaldab kontrollida iga kandidaadi "tugevust", vastavust normidele. ja selle kihi põhimõtted, kuhu ta liigub. P. Sorokin juhib tähelepanu sellele, et haridussüsteem ei paku mitte ainult indiviidi sotsialiseerumist, selle väljaõpet, vaid toimib ka omamoodi sotsiaalse liftina, mis võimaldab kõige võimekamatel ja andekamatel tõusta sotsiaalse hierarhia kõrgeimatele "korrustele". Erakonnad ja organisatsioonid moodustavad poliitilise eliidi, omandi ja pärandi institutsioon tugevdab omanike klassi, abielu institutsioon võimaldab liikuda ka silmapaistvate intellektuaalsete võimete puudumisel.

Iga sotsiaalse institutsiooni liikumapaneva jõu kasutamine tippu tõusmiseks ei ole aga alati piisav. Uues kihis kanda kinnitamiseks on vaja leppida selle eluviisiga, orgaaniliselt sobituda selle sotsiaal-kultuurilisesse keskkonda, kujundada oma käitumine vastavalt aktsepteeritud normidele ja reeglitele - see protsess on inimesena üsna valus. on sageli sunnitud loobuma vanadest harjumustest, oma väärtussüsteemi ümber vaatama. Kohanemine uue sotsiaal-kultuurilise keskkonnaga nõuab suurt psühholoogilist stressi, mis on täis närvivapustusi, alaväärsuskompleksi tekkimist jne. Inimene võib osutuda väljatõrjutuks selles ühiskonnakihis, kuhu ta pürgis või kuhu ta saatuse tahtel sattus, kui räägime allapoole liikumisest.

Kui sotsiaalseid institutsioone võib P. Sorokini kujundlikus väljenduses pidada "sotsiaalseteks liftideks", siis igat kihti ümbritsev sotsiaal-kultuuriline kest täidab omamoodi valikulise kontrolli teostava filtri rolli. Filter ei pruugi tippu pürgivat isendit läbi lasta ja siis, alt pääsenuna, on ta määratud kihis võõraks jääma. Olles tõusnud kõrgemale tasemele, jääb ta justkui kihti endasse viiva ukse taha.

Sarnane pilt võib areneda ka allapoole liikudes. Kaotanud näiteks kapitaliga kindlustatud õiguse olla kõrgemates kihtides, laskub indiviid madalamale tasemele, kuid ei suuda talle “uksi avada” uude sotsiokultuurilisse maailma. Kuna ta ei suuda kohaneda talle võõra subkultuuriga, muutub ta marginaalseks inimeseks, kes kogeb tõsist psühholoogilist stressi.

Ühiskonnas toimub pidev üksikisikute ja sotsiaalsete rühmade liikumine. Ühiskonna kvalitatiivse uuenemise, sotsiaal-majanduslike ja poliitiliste suhete radikaalse muutumise perioodil on sotsiaalsed liikumised eriti intensiivsed. Sõjad, revolutsioonid, globaalsed reformid kujundasid ümber ühiskonna sotsiaalse struktuuri: valitsevad ühiskonnakihid asenduvad, tekivad uued sotsiaalsed rühmad, mis erinevad teistest oma koha poolest sotsiaalmajanduslike suhete süsteemis: ettevõtjad, pankurid, rentnikud, põllumehed.

Ülaltoodust saame eristada selliseid mobiilsuse tüüpe nagu:

Vertikaalne liikuvus tähendab liikumist ühest kihist (vara, klass, kast) teise. Sõltuvalt suunast võib vertikaalne liikuvus olla üles või alla.

Horisontaalne liikuvus - liikumine samal sotsiaalsel tasandil. Näiteks: katoliiklasest õigeusu usurühma üleminek, ühe kodakondsuse vahetamine teise vastu, kolimine ühest perekonnast (vanemast) teise (oma või lahutuse tulemusena uue perekonna loomine). Sellised liikumised toimuvad ilma sotsiaalse positsiooni olulise muutumiseta. Kuid võib olla ka erandeid.

Geograafiline liikuvus omamoodi horisontaalne liikuvus. See hõlmab liikumist ühest kohast teise, säilitades samal ajal sama staatuse. Näiteks rahvusvaheline turism. Kui elukoha vahetamisel muutub sotsiaalne staatus, siis mobiilsus muutub selleks ränne. Näide: kui külaelanik tuli linna sugulastele külla, siis on see geograafiline liikuvus. Kui tuled linna alaliselt elama, leiad töö, vahetad eriala, siis see on migratsioon.

individuaalne liikuvus. Pidevalt arenevas ühiskonnas on vertikaalsed liikumised mitte grupi, vaid individuaalse iseloomuga, s.t. sotsiaalse hierarhia astmetel ei tõuse ega lange mitte majanduslikud, poliitilised ja professionaalsed rühmad, vaid nende üksikud esindajad. See ei tähenda, et need liikumised ei võiks olla massilised – vastupidi, kaasaegses ühiskonnas saab kihtidevahelisest veelahkmest paljud suhteliselt lihtsalt üle. Fakt on see, et üksikisik muudab edu korral reeglina mitte ainult oma positsiooni vertikaalses hierarhias, vaid ka oma sotsiaalset ja ametialast rühma.

rühma liikuvus .Liikumine toimub kollektiivselt. Gruppide mobiilsus toob kaasa suuri muudatusi kihistusstruktuuris, mõjutab sageli peamiste sotsiaalsete kihtide suhet ja on reeglina seotud uute rühmade tekkega, kelle staatus ei vasta enam olemasolevale hierarhiasüsteemile. Kahekümnenda sajandi keskpaigaks. sellisest rühmast said näiteks juhid, suurettevõtete juhid.

Grupi liikumine vertikaali suunas on eriti intensiivne majanduse ümberstruktureerimise ajal. Uute mainekate kõrgelt tasustatud professionaalsete rühmade esilekerkimine soodustab massilist liikumist hierarhiaredelil ülespoole. Elukutse sotsiaalse staatuse langus, mõne elukutse kadumine ei kutsu esile mitte ainult allapoole liikumist, vaid ka marginaalsete kihtide teket, mis ühendavad inimesi, kes kaotavad ühiskonnas oma tavapärast positsiooni, kaotavad saavutatud tarbimistaseme. Toimub sotsiaal-kultuuriliste väärtuste ja normide erosioon, mis varem ühendas inimesi ja määras ette nende stabiilse koha sotsiaalses hierarhias.

Sorokin tuvastas mitu peamist rühmade mobiilsuse põhjust: sotsiaalsed revolutsioonid, kodusõjad, poliitiliste režiimide muutused revolutsioonide tagajärjel, sõjalised riigipöörded, reformid, vana põhiseaduse asendamine uuega, talupoegade ülestõusud, riikidevahelised sõjad, aristokraatlike omavaheline võitlus. peredele.

Majanduskriisid, millega kaasneb laiade masside materiaalse heaolu langus, tööpuuduse kasv, sissetulekute lõhe järsk kasv, saavad kõige ebasoodsamas olukorras oleva elanikkonna arvulise kasvu algpõhjuseks, mis alati moodustab sotsiaalse hierarhia püramiidi aluse. Sellistes tingimustes ei hõlma allapoole liikumine mitte ainult üksikisikuid, vaid terveid rühmi ning see võib olla ajutine või omandada jätkusuutliku iseloomu. Esimesel juhul naaseb sotsiaalne grupp majanduslikest raskustest üle saades oma tavapärasesse kohta, teisel juhul muudab grupp oma sotsiaalset staatust ja siseneb raskesse kohanemisperioodi uue kohaga hierarhilises püramiidis.

Niisiis on grupiliikumised piki vertikaali seotud esiteks sügavate tõsiste muutustega ühiskonna sotsiaal-majanduslikus struktuuris, mis põhjustab uute klasside, sotsiaalsete rühmade teket; teiseks ideoloogiliste suuniste, väärtussüsteemide, poliitiliste prioriteetide muutumisega - antud juhul toimub nende poliitiliste jõudude ülespoole liikumine, kes suutsid tabada muutusi elanikkonna mõtteviisis, orientatsioonis ja ideaalides, tekib valus, kuid paratamatu muutus poliitilises eliidis; kolmandaks ühiskonna kihistusstruktuuri taastootmist tagavate mehhanismide tasakaalustamatusega. Institutsionaliseerimise ja legitimatsiooni mehhanismid lakkavad täielikult toimimast ühiskonnas toimuvate radikaalsete muutuste, konfliktide kasvu ja sotsiaalse ebakindluse tõttu.

Sotsiaalse mobiilsuse protsessid on erinevate sotsiaalsete korralduste tõhususe olulised näitajad. Avatuks nimetatakse ühiskondi, kus on olemas tingimused vertikaalseks mobiilsuseks (üleminek madalamatelt kihtidelt, rühmadest, klassidest), kus on piisavalt võimalusi territoriaalseks, sh üle riigipiiride liikumiseks. Selliseid ühiskondi, kus sellised liikumised on rasked või praktiliselt võimatud, nimetatakse suletud. Neid iseloomustab kast, klann, hüperpolitiseeritus. Vertikaalse mobiilsuse avatud teed on kaasaegse ühiskonna arengu oluline tingimus. Vastasel juhul tekivad eeldused sotsiaalseteks pingeteks ja konfliktideks.

Põlvkondadevaheline liikuvus . Eeldab, et lapsed saavutavad kõrgema sotsiaalse positsiooni või langevad madalamale kui nende vanemad. Näiteks saab töölise pojast insener.

Põlvkondadevaheline liikuvus . See eeldab, et sama isik muudab oma elu jooksul mitu korda sotsiaalseid positsioone. Seda nimetatakse sotsiaalseks karjääriks. Näiteks treial saab insener, seejärel tsehhi juhataja, tehase direktor ja masinaehitustööstuse minister. Liikumine füüsilise töö sfäärist vaimsesse sfääri.

Muudel põhjustel võib liikuvust liigitada spontaanne või organiseeritud.

Spontaanse mobiilsuse näideteks võib olla liikumine sissetuleku teenimise eesmärgil lähivälismaa elanikelt naaberriikide suurlinnadesse.

Organiseeritud mobiilsus - inimese või rühma liikumist vertikaalselt või horisontaalselt kontrollib riik.

Organiseeritud liikuvust saab läbi viia: a) inimeste endi nõusolekul; b) nõusolekuta (tahtmatu) liikumine. Näiteks väljasaatmine, repatrieerimine, võõrandamine, repressioonid jne.

Seda tuleks eristada organiseeritud liikuvusest struktuurne liikuvus. See on tingitud muutustest rahvamajanduse struktuuris ning toimub üksikisikute tahte ja teadvuse vastaselt. Tööstusharude või elukutsete kadumine või vähenemine toob kaasa suurte inimeste masside ümberasumise.

Mobiilsuse määra ühiskonnas määravad kaks tegurit: mobiilsuse ulatus ühiskonnas ja tingimused, mis võimaldavad inimestel liikuda.

Mobiilsuse ulatus sõltub sellest, kui palju erinevaid staatusi selles on. Mida rohkem staatusi, seda rohkem on inimesel võimalusi ühest staatusest teise liikuda.

Tööstusühiskond on avardanud mobiilsuse ulatust, seda iseloomustab palju suurem hulk erinevaid staatusi. Sotsiaalse mobiilsuse esimene määrav tegur on majandusliku arengu tase. Majanduslanguse perioodidel kõrge staatusega positsioonide arv väheneb, samas kui madala staatusega positsioonid laienevad, mistõttu domineerib allapoole liikuvus. See intensiivistub perioodidel, mil inimesed kaotavad töö ja samal ajal sisenevad tööturule uued kihid. Vastupidi, aktiivse majandusarengu perioodidel tekib palju uusi kõrge staatusega ametikohti. Ülespoole liikuvuse peamine põhjus on suurenenud nõudlus töötajate järele.

Seega määrab sotsiaalne mobiilsus ühiskonna sotsiaalse struktuuri arengu dünaamika, aitab kaasa tasakaalustatud hierarhilise püramiidi loomisele.

Kirjandus

1. Wojciech Zaborowski Sotsiaalse struktuuri evolutsioon: põlvkondade perspektiiv // Sotsioloogia: teooria, meetodid, turundus. - 2005. - nr 1. - P.8-35.

2. Volkov Yu.G. Sotsioloogia. / Peatoimetuse all. V.I. Dobrenkov. R-n-D: "Fööniks", 2005.

3. Giddens E. Sotsiaalne kihistumine // Socis. - 1992. - nr 9. – lk 117 – 127.

4. Gidens E. Sotsioloogia. / Per. inglise keelest V. Shovkun, A. Oliynik. Kiiev: sihtasutused, 1999.

5. Dobrenkov V.I., Kravtšenko A.I. Sotsioloogia: õpik. - M.: INFRA - M, 2005.

6. Kravtšenko A.I. Üldine sotsioloogia. - M., 2001.

7. Lukaševitš M.P., Tulenkov M.V. Sotsioloogia. Kiyik: Caravela, 2005.

8. Üldsotsioloogia: õpik / Toim. A. G. Efendijev. - M., 2002. - 654 lk.

9. Pavlitšenko P.P., Litvinenko D.A. Sotsioloogia. Kiiev: Kaalud, 2002.

10. Radugin A.A. Radugin K.A. Sotsioloogia. Loengukursus. - M., 2001.

11. Sorokin.P. Mees. Tsivilisatsioon. Ühiskond. - M., 1992.

12. Sotsioloogia: käsiraamat kõrgeimate algtõdedega üliõpilastele / Toim V.G.Gorodjanenko - K., 2002. - 560 lk.

13. Yakuba E.A. Sotsioloogia. Õpik Juhend õpilastele, Harkov, 1996. - 192 lk.

14. Hartšova V. Sotsioloogia alused. - M: Logos, 2001. - 302 lk

15. Vt Filosoofia küsimusi. - 2005. - nr 5

Sotsiaalse mobiilsuse tüübid ja näited

Sotsiaalse mobiilsuse mõiste

"Sotsiaalse mobiilsuse" mõiste tõi teaduslikku kasutusse Pitirim Sorokin. Need on erinevad inimeste liikumised ühiskonnas. Iga inimene omab sündides teatud positsiooni ja on sisse ehitatud ühiskonna kihistumise süsteemi.

Isiku asend sünnihetkel ei ole fikseeritud ja see võib elu jooksul muutuda. See võib minna üles või alla.

Sotsiaalse mobiilsuse tüübid

Sotsiaalset mobiilsust on erinevat tüüpi. Tavaliselt on olemas:

• põlvkondadevaheline ja põlvkonnasisene;
• vertikaalne ja horisontaalne;
• organiseeritud ja struktureeritud.

Põlvkondadevaheline liikuvus tähendab, et lapsed muudavad oma sotsiaalset positsiooni ja eristuvad oma vanematest. Nii saab näiteks õmbleja tütrest õpetaja ehk ta tõstab oma staatust ühiskonnas. Või näiteks inseneri pojast saab korrapidaja ehk sotsiaalne staatus langeb.

Põlvkondadevaheline liikuvus tähendab, et indiviidi staatus võib kogu tema elu jooksul muutuda. Tavalisest töötajast võib saada ettevõtte juht, tehase direktor ja seejärel ettevõtete kompleksi juht.

Vertikaalne liikuvus tähendab, et inimese või inimrühma liikumine ühiskonnas muudab selle isiku või rühma sotsiaalset staatust. Seda tüüpi liikuvust stimuleeritakse erinevate tasusüsteemide kaudu (austus, sissetulek, prestiiž, hüvitised). Vertikaalsel liikuvusel on erinevad omadused. üks neist on intensiivsus, see tähendab, et see määrab, kui mitmest kihist isend oma tõusul läbib.

Kui ühiskond on sotsiaalselt organiseerimata, siis intensiivsuse näitaja tõuseb kõrgemaks. Selline näitaja nagu universaalsus määrab kindlaks inimeste arvu, kes on teatud aja jooksul oma positsiooni vertikaalselt muutnud. Sõltuvalt vertikaalse mobiilsuse tüübist eristatakse kahte tüüpi ühiskonda. See on suletud ja avatud.

Suletud ühiskonnas on teatud inimkategooriate jaoks sotsiaalsel redelil ülespoole liikumine väga raske. Näiteks on need ühiskonnad, kus on kasteid, valdused ja ka ühiskond, kus on orjad.Selliseid kogukondi oli keskajal palju.

Avatud ühiskonnas on kõigil võrdsed võimalused. Nende ühiskondade hulka kuuluvad demokraatlikud riigid. Pitirim Sorokin väidab, et pole olemas ega ole kunagi olnud ühiskondi, kus vertikaalse mobiilsuse võimalused oleksid absoluutselt suletud. Samas pole kunagi olnud kogukondi, kus vertikaalsed liikumised oleksid täiesti vabad. Vertikaalne liikuvus võib olla kas ülespoole (sel juhul on see vabatahtlik) või allapoole (sel juhul on see sunnitud).

Horisontaalne liikuvus eeldab, et indiviid liigub ühest rühmast teise ilma sotsiaalset staatust muutmata. Näiteks võib see olla religioonimuutus. See tähendab, et inimene võib pöörduda õigeusust katoliiklusse. Samuti saab ta vahetada kodakondsust, luua oma pere ja lahkuda vanemast, vahetada elukutset. Samal ajal ei muutu indiviidi staatus. Kui toimub liikumine ühest riigist teise, nimetatakse sellist mobiilsust geograafiliseks. Ränne on geograafilise liikuvuse liik, mille puhul indiviidi staatus muutub pärast kolimist. Migratsioon võib olla töö- ja poliitiline, sisemine ja rahvusvaheline, seaduslik ja illegaalne.

Organiseeritud liikuvus See on olekust sõltuv protsess. See suunab inimrühmade liikumist alla, üles või horisontaalsuunas. See võib juhtuda nii nende inimeste nõusolekul kui ka ilma selleta.

Struktuurne liikuvus põhjustatud muutustest ühiskonna struktuuris. Sotsiaalne mobiilsus võib olla grupiline ja individuaalne. Grupi mobiilsus tähendab, et terved rühmad liiguvad. Grupi liikuvust mõjutavad järgmised tegurid:

• ülestõusud;
• sõjad;
• põhiseaduse asendamine;
• võõrvägede sissetung;
• muutus poliitilises režiimis.
• Individuaalne sotsiaalne liikuvus sõltub järgmistest teguritest:
• kodaniku haridustase;
• rahvus;
• elukoht;
• hariduse kvaliteeti;
• tema perekonna staatus;
• kas kodanik on abielus.
• Igasuguse liikuvuse jaoks on väga oluline vanus, sugu, sündimus ja suremus.

Sotsiaalse mobiilsuse näited

Näiteid sotsiaalsest mobiilsusest võib meie elust leida arvukalt. Nii et Pavel Durovit, kes oli algselt filoloogiateaduskonna lihttudeng, võib pidada eeskujuks ühiskonna kasvu suurendamisel. Kuid 2006. aastal räägiti talle Facebookist ja siis otsustas ta, et loob sarnase võrgustiku Venemaal. Alguses kandis see nime "Student.ru", kuid siis Vkontakte. Nüüd on sellel üle 70 miljoni kasutaja ja Pavel Durovile kuulub enam kui 260 miljoni dollari suurune varandus.

Sotsiaalne mobiilsus areneb sageli allsüsteemide sees. Seega on koolid ja ülikoolid sellised alamsüsteemid. Ülikooli üliõpilane peab õppekava valdama. Kui ta sooritab edukalt eksamid, liigub ta edasi järgmisele kursusele, saab diplomi, saab spetsialistiks ehk siis saab kõrgema koha. Ülikoolist väljaheitmine kehva soorituse tõttu on näide allapoole suunatud sotsiaalsest mobiilsusest.

Sotsiaalse mobiilsuse näide on järgmine olukord: inimene, kes sai pärandi, sai rikkaks ja kolis jõukamasse inimkihti. Sotsiaalse mobiilsuse näideteks on kooliõpetaja edutamine direktoriks, osakonna dotsendi edutamine professoriks, ettevõtte töötaja kolimine teise linna.

Vertikaalne sotsiaalne mobiilsus

Vertikaalset liikuvust on uuritud kõige rohkem. Määravaks kontseptsiooniks on liikuvuskaugus. See mõõdab, kui palju samme üksikisik ühiskonnas edenedes läbib. Ta võib kõndida ühe või kaks astet, ta võib lennata ootamatult trepi tippu või kukkuda selle alusele (kaks viimast varianti on üsna haruldased). Liikuvuse hulk on oluline. See määrab, kui palju inimesi on vertikaalse liikuvuse abil teatud aja jooksul üles või alla liikunud.

Sotsiaalse mobiilsuse kanalid

Ühiskonnas ei ole sotsiaalsete kihtide vahel absoluutseid piire. Mõne kihi esindajad võivad pääseda teistesse kihtidesse. Liikumine toimub sotsiaalsete institutsioonide abiga. Sõjaajal toimib armee sotsiaalse institutsioonina, mis tõstab andekaid sõdureid ja annab neile uued auastmed juhuks, kui endised komandörid on surnud. Teine võimas sotsiaalse mobiilsuse kanal on kirik, mis on läbi aegade leidnud lojaalseid esindajaid ühiskonna madalamates klassides ja neid ülendanud.

Samuti võib sotsiaalse mobiilsuse kanaliteks pidada haridusasutust, aga ka perekonda ja abielu. Kui abiellusid erinevate ühiskonnakihtide esindajad, siis üks neist tõusis sotsiaalsel redelil üles või langes. Näiteks Vana-Rooma ühiskonnas võis orjaga abiellunud vaba mees ta vabaks teha. Ühiskonna uute kihtide - kihtide - loomise protsessis tekivad inimrühmad, kellel ei ole üldtunnustatud staatusi või on need kaotanud. Neid nimetatakse marginaalideks. Selliseid inimesi iseloomustab asjaolu, et nende jaoks on praeguses seisundis raske ja ebamugav, nad kogevad psühholoogilist stressi. Näiteks on see ettevõtte töötaja, kes jäi kodutuks ja kaotas kodu.

On olemas sellist tüüpi marginaale:

• etnomarginaalid - segaabielude tulemusena ilmunud inimesed;
• biomarginaalid, kelle terviseühiskond on lakanud hoolimast;
• poliitilised heidikud, kes ei suuda leppida kehtiva poliitilise korraga;
• usuheidikud – inimesed, kes ei pea end üldtunnustatud ülestunnistuseks;
• kurjategijad heidikud – inimesed, kes rikuvad kriminaalkoodeksit.

Sotsiaalne mobiilsus ühiskonnas

Sotsiaalne mobiilsus võib olenevalt ühiskonna tüübist erineda. Kui arvestada nõukogude ühiskonda, jagunes see majandusklassideks. Need olid nomenklatuur, bürokraatia ja proletariaat. Sotsiaalse mobiilsuse mehhanisme reguleeris siis riik. Piirkondlike organisatsioonide töötajad määrati sageli parteikomiteede poolt. Inimeste kiire liikumine toimus repressioonide ja kommunismi ülesehitamise toel (näiteks BAM ja neitsimaad). Lääne ühiskondades on erinev sotsiaalse mobiilsuse struktuur.

Sealse sotsiaalse liikumise peamine mehhanism on konkurents. Selle tõttu lähevad mõned pankrotti, teised aga saavad suurt kasumit. Kui see on poliitiline sfäär, siis on seal peamine liikumismehhanism valimised. Igas ühiskonnas on olemas mehhanismid, mis võimaldavad leevendada üksikisikute ja rühmade järsku allakäiku. Need on erinevad sotsiaalabi vormid. Teisest küljest püüavad kõrgemate kihtide esindajad kinnistada oma kõrget staatust ja takistada madalamate kihtide esindajate tungimist kõrgematesse kihtidesse. Sotsiaalne mobiilsus sõltub paljuski sellest, milline on ühiskond. See võib olla avatud ja suletud.

Avatud ühiskonda iseloomustab see, et jagunemine sotsiaalseteks klassideks on tinglik ning ühest klassist teise on üsna lihtne liikuda. Kõrgema positsiooni saavutamiseks sotsiaalses hierarhias on inimesel vaja võidelda Inimestel on motivatsioon pidevalt tööd teha, sest raske töö toob kaasa sotsiaalse positsiooni ja heaolu tõusu. Seetõttu püüavad madalama klassi inimesed pidevalt tippu läbi murda ja kõrgema klassi esindajad soovivad oma positsiooni säilitada. Erinevalt avatud ühiskonnast on suletud sotsiaalses ühiskonnas klassidevahelised piirid väga selged.

Ühiskonna sotsiaalne struktuur on selline, et inimeste edutamine klasside vahel on peaaegu võimatu. Sellises süsteemis ei loe raske töö ja ka madalama kasti liikme anded. Sellist süsteemi toetab autoritaarne valitsev struktuur. Kui reegel nõrgeneb, on võimalik kihtide vahelisi piire muuta. Suletud kastiühiskonna silmapaistvaimaks näiteks võib pidada Indiat, kus kõrgeima kasti braahmanid on kõrgeima staatusega. Madalaim kast on sudrad, prügikorjajad. Aja jooksul toob oluliste muutuste puudumine ühiskonnas kaasa selle ühiskonna mandumise.

Sotsiaalne kihistumine ja mobiilsus

Sotsiaalne kihistumine jagab inimesed klassidesse. Postsovetlikus ühiskonnas hakkasid tekkima järgmised klassid: uusvenelased, ettevõtjad, töölised, talupojad ja valitsev kiht. Kõigi ühiskondade sotsiaalsetel kihtidel on ühiseid jooni. Seega on vaimse tööga inimesed kõrgemal positsioonil kui lihtsalt töölised ja talupojad. Reeglina ei ole kihtide vahel läbimatuid piire, samas kui piiride täielik puudumine on võimatu.

Viimasel ajal on lääne ühiskonna sotsiaalne kihistumine läbi teinud olulisi muutusi seoses idamaailma esindajate (araablaste) invasiooniga lääneriikidesse. Esialgu tullakse tööjõuna ehk tehakse madala kvalifikatsiooniga tööd. Kuid need esindajad toovad kaasa oma kultuuri ja kombed, mis sageli erinevad lääne omadest. Sageli elavad lääneriikide linnades terved linnaosad islamikultuuri seaduste järgi.

Peab ütlema, et sotsiaalne mobiilsus sotsiaalse kriisi tingimustes erineb sotsiaalsest mobiilsusest stabiilsuse tingimustes. Sõda, revolutsioon, pikad majanduskonfliktid toovad kaasa muutusi sotsiaalse mobiilsuse kanalites, sageli massilise vaesumise ja haigestumuse kasvu. Nendel tingimustel võivad kihistumise protsessid oluliselt erineda. Seega võivad kuritegelike struktuuride esindajad pääseda valitsevatesse ringkondadesse.