Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik sätestab, et iga kodaniku surma korral pärivad tema vara ja õigused sellele seaduse või testamendi alusel sugulased.

Kallid lugejad! Artiklis räägitakse tüüpilistest õigusprobleemide lahendamise viisidest, kuid iga juhtum on individuaalne. Kui soovite teada, kuidas lahendada täpselt oma probleem- võtke ühendust konsultandiga:

AVALDUSID JA KÕNED VÕETAKSE 24/7 ja 7 päeva nädalas.

See on kiire ja TASUTA!

Mõnikord tasub pärandi saamiseks kohus protsessi tuua. Kuid isegi see asutus võib Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku 3. osa normide kohaldamisel teha vigu.

Mis see on

Pärandvara on pidevate vaidluste ja kohtuliku uurimise objekt. Vaidlusi on palju, vaatamata sellele, et pärimisprobleemid on pidevalt reguleeritud kehtiva seadusandlusega.

Seetõttu on kohtupraktika tahtekonfliktide puhul hoopis teistsugune. Selliste küsimuste konfliktianalüüsi mudelid avaldatakse süstemaatilistes ülevaadetes, mille koostavad erineva astme kohtud.

Tuginedes Vene Föderatsiooni PVS kohtupraktika järeldustele, kirjutati otsus nr 9 “Kohtupraktika kohta vara pärimise asjades”. Selline resolutsioon täpsustab testamendi alusel juhtude analüüsimise korda ja täpsustab ka Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku erisätteid, mis on seotud vara vastuvõtmisega.

testamendijärgne pärimine

Surmavälja vara saad käsutada testamendi abil. See juhtub vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklite nr 1124-1127 reeglitele.

Testament on ühepoolne tehing, mis määrab isiku õigussuhte saatuse pärast tema surma. See väljastatakse ainult kirjalikult ja on kinnitatud notari pitseriga. Seega näeb seadus ette selle vaidlustamise õiguse ja pärandi saamiseks on vaja testament tühistada ehk kohtus võita.

Surnu isiklikul kontol oleva rahasumma käsutamine testamendi alusel toimub vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklile 1128.

Testamendi muudatused või selle tühistamine toimub vastavalt Art. Tsiviilseadustiku artikkel 1124. Ja vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklile nr 1130:

• Vana testamendi võib tühistada või asendada uuega.
• Otsuse saab asendada, kui raha tehakse mis tahes sissemakseks või on teisel kontol, kuid selles pangandusorganisatsioonis.
• Testamendi või testamendi korralduse pangandusorganisatsioonis võib tühistada selle tühistamise korraldusega art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 1130.

Arvestades kõigi testamendijärgsete pärijate omavahelisi arutelusid, peaksid pärandist keeldujad aru saama, et annavad vara ja kõik sellega kaasnevad kohustused üle teistele pärijatele.

Saaja saab vara kindlaksmääratud aja jooksul kasutada ka siis, kui ta sellest keeldus.

Seaduse järgi

Vara seadusega vastuvõtmine on kõige levinum protsess pärimisõiguse sõlmimisel. Ja selle üle, kes peaks pärima, on palju konflikte. Kohtupraktikas on sagedased juhud, kui kaks pärijat nõuavad sama pärandit.

Enamikul juhtudel otsustab selle vaidluse ainult kohus. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik määrab täpselt kindlaks isikute ringi, kes võivad taotleda. Pealegi on need kõik jagatud pärimisjärjestuse järgi. Sageli rikutakse seda järjestust, mis nõuab õigluse taastamiseks kohtu abi.

Kehtiv seadusandlus näeb ette sellise vara reaalsena vastuvõtmise meetodi, st kui taotleja ei pöördu advokaadi poole hagiavaldusega vara vastuvõtmiseks, vaid lihtsalt jätkab pärandaja pärandi kasutamist ja maksab pärandaja pärandit. selle hoolduskulud. Kuid see taotleja ei ole alati üksi, lisaks võib olla varasema järjekorra taotleja, kellel on õigus nõuda endale kohtus vara.

Pärandvara jagatakse sama järjekorra taotlejate vahel erinevates osades. Osade jagamise võivad taotlejad teha isiklikult või pöörduda abi saamiseks kohtusse. Selliseid juhtumeid analüüsides lähtuvad kohtunikud sellest, milline pärand moodustab päriliku massi, ning kuulavad ära ka iga taotleja soovid.

Kogemus näitab, et kui pärand on teistsuguse iseloomuga ja kaebajate vahel puudub kokkulepe selle jagamise kohta, teeb kohus ettepaneku pärandvara müüa ja saadud summa jagada kaebajate vahel.

Pärandi vastuvõtmisel tuleb mõista, et pärandimass ei hõlma mitte ainult pärimist, vaid ka pärandaja tingimusi. Mitme taotleja poolt vara vastuvõtmise korral jagatakse need ka taotlejate vahel võrdsetes osades.

Ei ole harvad juhud, kus endised naised (abikaasad) nõuavad oma õigusi omandile. Siin on kohtu otsus ainuke ja seadusandlikest normidest lähtuv - abikaasad, kelle abielu on purunenud ja testamendi avamise päeval tehtud otsus - ei saa seaduse järgi olla taotlejateks.

Kõik isikud, kes saavad testamendi vaidlustamiseks hagi esitada, on selgelt sätestatud Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklis 1131. Esimestesse ridadesse kuuluvad isikud, kes kuuluvad esimesse staadiumisse, nende hulka, kes oleksid testamendi kirjutamata jätmise korral saanud pärandaja vara pärast tema surma. See on surnu abikaasa, lapsed, tema vanemad. Kui neid ei ole, läheb testamendi vaidlustamise õigus üle järgmisele pärijaliinile.

Ilma piisava tõendusmaterjalita ja hoolika ettevalmistuseta enne kohtuistungit on testamendi vaidlustamine peaaegu võimatu. On vaja koguda kogu teave ja dokumendid. Selleks on soovitatav pöörduda hea advokaadi poole, kes aitab teil pärandi hankida.

Video: perekondlikud asjad

Lisateavet pärimisasjade kohtupraktika kohta

Pärimisõigus on tagatud Art. 4. osaga. Venemaa põhiseaduse artikkel 35. Puuduste kõrvaldamiseks pärimisasjades on vaja analüüsida kohtupraktika küsimust pärimisasjades.

Üldjurisdiktsiooni kohtud analüüsivad taotlusi:

• Vaidluste kohta vara osade, osade, majandusorganisatsioonide algkapitali, maatükkide pärandi hulka arvamise üle.
• Pärandaja osa reaalhinna tasumiseks äriühingu algkapitalis mitterahaliselt, surnud kooperatiivi liikme osa hinna väljamaksmiseks.

Avalduste juhtumid, mis salvestavad koos pärilikest õigussuhetest tulenevate taotlustega vahekohtule alluvaid taotlusi, mille jagamine on võimatu, vastavalt artikli 4. osale. 22 Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustikku analüüsitakse ja analüüsitakse avaliku jurisdiktsiooniga kohtus.

Vastavalt Art. Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikli 28 kohaselt antakse pärilikest õigussuhetest tulenevate tsiviilasjade nõuded üle kostja-kodaniku elukohajärgsele kohtule või kostja-organisatsiooni asukohajärgsele kohtule.

Kui tekib arutelu pärandi õiguste üle, mis hõlmavad erinevaid kinnisvaraobjekte, mis asuvad erinevate ringkonnakohtu organite jurisdiktsiooni territooriumil, aga ka sellise vara jagamise üle, saab kõigi nende objektide kohta avalduse esitada aadressil. neist ühe asukoht pärandi avastamise kohas .

Pärijate jaoks on oluline dokumentide korrektne vormistamine, selleks võite pöörduda spetsialisti poole.

Sundpärandiosa

Kohtupraktika näitab, et eksisteerib pärandi vältimatu osa mõiste. Lähtudes sellest, et sugulane jättis testamendi, ei kaitse ta alati lahkunu veresugulasi ja abikaasat.

Kui õigused on piiratud ja dokumenti ei olnud võimalik edasi kaevata, jääb üle vaid loota vältimatule osale, kellel on kõik õigused osa saada ja kes on pärandaja eestkoste all.

Jutt on puudega sugulastest, kes vajasid alati pärandaja tuge. Nende materiaalse kaitse tagab Venemaa tsiviilseadustik, mis tutvustab vara vältimatu osa mõistet.

See osa moodustab täpselt 50% summast, mida tõenäolised taotlejad võiksid saada seaduse alusel pärandi saamisel. Pärimiskonfliktid tekivad üsna sageli ja sageli väljuvad need konfliktid pärimisõiguse piiridest.

Praktikas on sagedased juhud, kus pärimiskonflikte lahendati koos eluasemeprobleemidega.

Pereküsimusi käsitlev kohtupraktika sisaldab sageli probleeme ka pärimisküsimustes. Seetõttu analüüsivad pärilike konfliktide kohtupraktika analüüsi professionaalid koos teiste õigusloomega seotud valdkondadega. See paneb igalt poolt uurima tekkinud olukorda ja lahendama seda ranges kooskõlas seadusega.

Pärandi vastuvõtmise tingimused

Pärandi vastuvõtmise tähtaeg on kehtestatud Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikliga nr 1154 ja vastavalt tsiviilseadustiku artiklile nr 191 hakkab see kehtima pärandaja surmale järgneval päeval. Ja ka pärast kuupäeva, mille kohus on Venemaa tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikli nr 264 alusel surma fakti kohta näidanud.

Kui päeva ei määrata, siis pärast seadusega kohtusse kandmise kuupäeva või pärast pärandist loobumist järgmisel päeval kehtiva seaduse §-s 1117 sätestatud alusel. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli nr 1154 lõige 1 ütleb, et sisenemistähtaeg hakkab kehtima järgmisel päeval pärast pärandi vastuvõtmise lõpetamise kuupäeva.

Pärandi vastuvõtmise tähtaeg lõpeb s. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 192 kohaselt viimase kuue või kolme kuu jooksul samal kuupäeval, kui see tekkis. Pärimisotsuse tegemise tähtaja ennistamise avaldus võib kehtida 12 kuud kuni 8 aastat.

Kohtupraktikas on palju juhtumeid, kus pärandi nõuavad sisse pärijad kohtu kaudu. Sel juhul on vaja dokumendid korrektselt vormistada ja olemasolul testament esitada. Selleks saate kasutada notari teenuseid.

Tähelepanu!

• Seaduste sagedaste muudatuste tõttu vananeb teave mõnikord kiiremini, kui jõuame seda saidil uuendada.
• Kõik juhtumid on väga individuaalsed ja sõltuvad paljudest teguritest. Põhiteave ei garanteeri teie konkreetsete probleemide lahendamist.

Lugemisaeg: 9 minutit

See artikkel keskendub sellele, mis on pärimisõigus: millised pärimise aspektid on sageli kohtuvaidluste objektiks ja milliseid lahendusi võib nende kaalumisel loota.

Riigikohtu pleenumi otsuse tähendus pärimise kohta

Pärimisõiguse vaidlusi tekitavate küsimuste vähendamiseks otsustati 2012. aastal Vene Föderatsiooni Ülemkohtu pleenumil arutada pärimisasjades kohtutes esilekerkivaid probleeme ning anda kirjalikke selgitusi pärimisõiguse aspektide kohta. seadusandlus, mis valmistas juristidele ja tavakodanikele kõige rohkem raskusi.

Eelkõige määrati täiskogu tulemuste põhjal kindlaks üldjurisdiktsiooni kohtutes ja ringkonnakohtutes läbivaatamist vajavate asjade kategooriad. Täpsustati nõude esitamise koha, samuti selle vastuvõtmisest keeldumise aluste kohta.

Kohus puudutas oma selgitustes testamendi ja seaduse alusel pärimise erinevaid aspekte ning pärijate õigusi neile kuuluvast varast keelduda. Arutati ka muid küsimusi.

Kuidas toimub pärimine kohtu kaudu

Sageli muudavad pärimisküsimused keeruliseks huvitatud isikute (mitu pärija) vahelised kohtuvaidlused. Seadus annab igale füüsilisele ja juriidilisele isikule õiguse oma pärimisõigusi kaitsta, samuti teise isiku õigust kohtus vaidlustada.

Kohtusse pöördumise reeglite järgimine on põhimõttelise tähtsusega. Eelkõige aegumise järgimine. Vastasel juhul on oma positsiooni kaitsmine kas võimatu või äärmiselt problemaatiline.

Pretensiooni koostamine

Esimene vormistamist vajav dokument on hagiavaldus kohtus pärimisõiguse tunnustamiseks või teise isiku pärimisõiguse vaidlustamiseks (olenevalt sellest, milline juriidiline ülesanne on esimesena päevakorras).

Avalduses tuleb ära tuua asja aspektid ja Teie nõuded, anda alus kohtule edaspidiseks nõude rahuldamiseks.

Tavaliselt lisatakse avaldusele tõendavad dokumendid märgitud ametikoha kohta: tšekkide valguskoopiad, väljavõtted, tõendid, tunnistuste koopiad jne.

Hagiavaldus on põhipaber. 90%, kui mitte rohkem, sündmuse õnnestumisest sõltub selle kompetentsest koostamisest. Seetõttu on soovitatav see koostada asjatundliku juristi abiga.

Pretensiooni esitamise alused

Igal olukorral võib pärimisõiguste üle kohtusse pöördumiseks olla erinev põhjus. Tavaliselt on selle kategooria probleemide puhul kohtuvaidluste põhjused järgmised:

• Õiguslikud konfliktid pärijate vahel.
• Tõendid selle kohta, et pärija on vääritu.
• Tõendid selle kohta, et testament on kehtetu.
• Möödunud pärandi vastuvõtmise tähtaja ennistamine.
• Kinnisvara omandiõiguse registreerimata jätmine testaatori poolt.
• Testamendi või seaduse alusel pärimisõigust kinnitavate dokumentide puudumine.
• Vajadus kinnitada kohtus pärandi vastuvõtmise fakt.

Nõue

Hagiavalduses on hagejal õigus paluda kohtul otsustada korraga mitmes küsimuses, mis on omavahel otseselt seotud. See võimaldab ühe prooviversiooni abil lahendada mitu probleemi korraga.

Mis on peamine nõue

See on põhitaotlus, mille nimel hagi kohtusse esitatakse. Näiteks võib see olla taotlus testamendi kehtetuks tunnistamiseks.

Millised võivad olla lisanõuded

Lisaks põhiküsimusele on hagejal õigus paluda kohtult ühe või mitme seonduva taotluse rahuldamist, mis on põhinõude loogiline jätk.

Oletame, et testamendi kehtetuks tunnistamist taotledes võite paluda kohtul testamendi alusel pärijalt tema saadud vara ära võtta ning vabastatud varaline rikkus vastavalt seadusele pärijate vahel jaotada.

Tehke sotsioloogiline uuring!

Kuidas otsuseid tehakse

Vene Föderatsiooni kohtusüsteemis on otsused lubatud vastavalt kehtivatele õiguslikele pretsedentidele, kuid see tegur on ainult abistav. Seetõttu tehakse ka väga sarnastel juhtudel sageli erinevaid otsuseid.

Sellega seoses on oluline iga kord maksimaalse vastutustundega läheneda hagiavalduse koostamisele ja oma õiguste kohtus kaitsmise menetlusele.

Võtmeroll on pädevalt koostatud tõendite baasil, mis võimaldab kaitsta hageja õigusi.

Niisiis sõltub kohtuotsus korteri kujul pärandi vastuvõtmise fakti tuvastamise kohta suuresti sellest, kas pärijalt on saada kviitungeid kommunaalteenuste ja / või kinnisvara remonditööde, selle võlgade tagasimaksmise kohta.

Olulist abi annavad ka naabrite ütlused, mis tõendavad, et antud kodanik omas ja kasutas elamispinda.

Suurema veenvuse huvides tasub esitada täiendavaid tõendeid tegeliku omandiõiguse astumise kohta.

Väga sageli vajavad kaebajad päriliku vara jagamise kohta kohustuslikku kohtuotsust, kuna nad ei saavuta kohtueelses etapis rahumeelset kokkulepet. Selliseid olukordi tuleb sageli ette nii võõraste, näiteks erinevatest abieludest pärit laste, kui ka lähisugulaste vahel.

Näited kohtupraktikast

Nagu eelpool mainitud, võivad pärandvarakohtusse pöördumise alused olla väga erinevad. Mõned olukorrad on üsna lihtsad ja positiivne kohtuotsus nende kohta on peaaegu ilmne. Muud juhtumid nõuavad hagejalt ja tema huve esindavalt advokaadilt palju vaeva, aega ja teadmisi.

Teeme põgusa pilgu sellele, milline on pärimisvaidluste kohtupraktika, milliseid küsimusi saab selle raames käsitleda ja mis põhjustel.

Pärand paljude aastate pärast kohtu kaudu

Juhud, mil on vaja kaitsta testamendiga jäetud või seadusega sätestatud õigusi omandile, on levinud. Veelgi enam, mõnikord saavad inimesed oma huvide rikkumisest teada alles paljude aastate pärast - 5, 10 või isegi 20 aasta pärast. Ja siis tekib loogiline küsimus, kuidas pärimisõigust kohtu kaudu taastada.

Paljud arvavad ekslikult, et tsiviilasjade 3-aastane aegumistähtaeg välistab võimaluse pöörduda kohtusse rohkemate aastate pärast.

Põhimõtteliselt on oluline mõista, et kolmeaastast perioodi hakatakse lugema mitte alates pärandaja surma hetkest, vaid päevast, mil kadusid pärandi vastuvõtmist takistavad põhjused. Seda näiteks hetkel, mil kodanik sai teada pärandaja surmast või toibus pärast pikka haigust ja sai pärimisasjadega hakkama.

Pärast asja esmast läbivaatamist ei pruugi hageja kohtu otsusega nõustuda ja püüda jõuda teistsugusele järeldusele. Selleks on kaasatud pärimis- ja apellatsioonimenetluses kassatsioonkaebuste kohtupraktika.

Kõrgema astme kohus kontrollib kassatsiooni korral uuesti hageja poolt varem esitatud asjamaterjale ja alama astme kohtu selle kohta tehtud otsuste õigsust.

Apellatsioonkaebus annab võimaluse lisada toimikusse uusi tõendeid ja vaadata olukorda uuesti üksikasjalikult kõrgemal kohtulikul tasandil.

Pärimine seaduse alusel

Isegi kui teil on pärandi saamiseks kõik alused, peate võib-olla kaitsma oma õigusi kohtus. Üsna levinud näide seaduse alusel pärimise kohtupraktikast on surnu abikaasa ja tema esimesest abielust pärit lapse vaheline menetlus.

Mõlemal isikul on eelisõigus surnud sugulase varale. Abikaasal on aga lisaks üldistele omandiõigustele ka õigus osale ühiselt omandatud varast. Selle suurus sõltub eelkõige sellest, kui palju naine osaleb pere eelarve koostamisel ja abikaasade vahel sõlmitud seadusega ettenähtud kokkulepetest. Kuid reeglina on üleelanud abikaasa osa pool abielus omandatud vara kogusummast.

Pärast abieluosa, naise ja esimesest abielust pärit lapse määramist järelejäänud pärand tuleb jagada võrdselt. Abikaasa võib saada ¾ pärandist ja pärandaja poeg või tütar - ¼.

Menetluse tegelik tulemus sõltub konkreetse juhtumi üksikasjadest.

Pärimine testamendi alusel

Testamendijärgsel pärandil on seadusjärgse pärimise ees mitmeid eeliseid. Eelkõige võimaldab testament pärandajal oma vara käsutada, arvestamata sugulaste hulgast pärit pärijate suhtes seaduses sätestatud nõudeid.

Testamendi sätete vaidlustamine seadusjärgsete pärijate poolt kohtus on lubatud ainult siis, kui neil on õigus kohustuslikule osale pärandist. Kuid isegi siin võib olla erandeid.

Kõik üksikasjad testamendi alusel pärandaja vara taotlejate pärimise teema kohta leiate artiklist "".

Kuidas testamenti vaidlustatakse?

Nagu iga muud juriidilist dokumenti, saab ka testamenti vaidlustada. Seda on vaja teha juhul, kui selle dokumendi maksejõuetuse või ebaseaduslikkuse kohta on olemas tugev tõendusbaas.

Dokumendi kontrollimise algatamise ja selle tühistamise protsessi alustamise õigust omavate isikute ring on üsna lai, kuna see hõlmab kõiki juhtumist huvitatud osapooli.

Lisateavet leiate eraldi artiklist "".

Mis puudutab kohtupraktikat, siis testamenti on suhteliselt lihtne vaidlustada, kui hageja esitab vajalikud dokumentaalsed tõendid ja/või ütlused.

Kuid mõnikord võib menetlus viibida määramata aja jooksul, mis nõuab advokaatide teenuste eest tasumiseks hagejatelt palju pingutusi, aega ja raha. Seetõttu on enne kohtusse pöördumist vaja kaaluda plusse ja miinuseid.

Testamendi tühisuse tunnistamine

Testamendi kehtetuks tunnistamise nõude võib esitada iga pärandiga seotud isik. Näiteks seaduse järgi pärijad, kellel on õigus saada kohustuslikku osa surnud isiku varast.

Dokumendi võib kehtetuks tunnistada eelkõige selle koostamise õigusnormide rikkumise tõttu. Või näiteks sellest, et paberi vormistamise ja allkirjastamise ajal ei saanud testaator oma tahet ja tegevust adekvaatselt hinnata ja kontrollida.

Mis on kohustuslik osa testamendijärgses pärandis?

Oleme juba maininud seaduse järgi pärijate rühma, kellel on õigus saada osa pärandaja varast, sõltumata testamendi olemasolust ja sellega ette nähtud vara jagamise mehhanismist.

Selle isikute rühma olemasolu võib olla ka aluseks testaatori "viimase tahte dokumendi" vaidlustamiseks. Tõsi, sellel reeglil on ka omad erandid, mida on oluline teada nii pärandaja enda kui ka tema pärijate kohta.

Mida tähendab pärandi tegelik vastuvõtmine?

Üheks pärandi vastuvõtmise tähtaja möödalaskmise ennistamise aluseks on kohtule tõendi esitamine, et pärija võttis talle kuuluva vara vastu tegelikult. Ehk siis seda omades ja kasutades.

Kohtupraktikas on tegelik pärandisse astumine väga levinud.

Paljud kodanikud ei taha teadlikult aega raisata advokaatide külastamisele ja kasutavad lihtsalt surnud sugulaselt saadud materiaalseid väärtusi, teades, et sellest piisab pärandi vastuvõtmiseks. Tõsi, omandiõiguste ametliku registreerimise puudumine toob alati kaasa õigusvaidlusi, nii et mõne aja pärast pöörduvad inimesed kohtusse.

Esindusõigusega pärimise olemus

Vene Föderatsiooni õigusaktid näevad ette osa automaatse ülekandmise surnud isikult enne pärija vara vastuvõtmist tema vahetutele pärijatele.

Näiteks kujutame ette olukorda, kus K.S.-i poeg V.K. sureb enne, kui tal on aega oma surnud isa vara üle võtta. Antud juhul on õigus osalusele K.S. läheb automaatselt üle V.K.-i järglastele, kellel on õigus pärida V.K. Näiteks oma pojale või lapselapsele.

Vaatamata küsimuse näilisele lihtsusele võib esindusõigusega pärimise kohtupraktika kujuneda üsna keerukaks ja pikaks, kuna menetluse käigus võivad selguda õiguslikud aspektid, mis takistavad probleemi kiiret ja lihtsat lahendamist.

Kas tsiviilnaine saab pärandiõiguse

Abielu, mida ei registreerita perekonnaseisuameti kaudu, toob kaasa erinevate juriidiliste probleemide esilekerkimise. Eelkõige juhul, kui perekonnas tekivad probleemid, millega kaasneb varasuhete tekkimine ja/või muutumine. Nende hulka kuulub ühe abikaasa surm.

Kui rääkida surnud tsiviilpartneri pärimise alustest, siis lesel neid pole. Samas on võimalus tasumisele kuuluv vara kätte saada, kui on olemas testament, vara jagamise kokkulepe ja paberid, mis kinnitavad naise osalemist perekapitali moodustamises.

Igal juhul lähtuvad kohtunikud otsuse tegemisel konkreetse kohtuasja materjalidest, seega võib menetluse tulemus olla ükskõik milline.

Kuidas käib omandiõiguse tunnustamine pärimise järjekorras

Oma omandiõiguse seaduslikuks vormistamiseks pärandaja poolt jäetud varale tuleb pöörduda notari poole.

Kui spetsialist mingil põhjusel keeldub vara õiguste registreerimisest, siis võite proovida kõrvaldada põhjused, mis takistavad notariaalse tõendi väljastamist. Näiteks otsi üles ja too advokaadile vajalikud dokumendid. Muidu jääb üle vaid kohtusse pöörduda.

Millal on võimalik pärandi vastuvõtmise tähtaega taastada

Kui kodanikul olid päriliku massi vastuvõtmise reeglite eiramiseks objektiivsed põhjused ja ta suudab need dokumenteerida, siis suure tõenäosusega lubab kohus möödalastud tähtaja ennistada.

Kui pärand läheb kohtuprotsessi ajaks seadusega üle teistele pärijatele, tagastatakse see pärast kohtu heakskiitu seaduslikult esialgsele pärijale.

Kes on vääritud pärijad

Teine levinud põhjus pärimisasjades kohtuvaidlusteks on ühe või mitme pärija tunnistamine väärituks.

Seda mõistet kohaldatakse nende isikute suhtes, kes on õiguslikel põhjustel kaotanud õiguse osale surnud isiku omandis ja seetõttu oma pärimisliinilt “välja langenud” (nn langenud pärijad).

Pärijad võivad olla vääritud nii seaduse kui ka testamendi järgi.

Selle kohta, millistel juhtudel saab seda terminit pärija suhtes kohaldada ja milliseid õiguslikke tagajärgi see kaasa toob, leiate materjalist "".

Pärimisküsimuste vaidluste tunnused

Pärimisasjad hõlmavad palju nüansse. Mõnda neist teavad peaaegu kõik, teisi ei tea isegi enamik tavakodanikke. Vaatame mõningaid pärimisega seotud juhtumite läbivaatamise ja lahendamise tunnuseid.

Kuidas erastamata eluase päritakse

Paljud arvavad ekslikult, et kui pärandaja ei jõudnud oma eluajal elamispinda eraomandiks vormistada, siis pärijad seda kindlasti ei saa.

Päris nii see ei ole.

Seadusandlus lubab pärida erastamata kinnisvara, kui endine omanik on püüdnud seda oma eluajal erastada:

• esitas vastava avalduse elamupoliitika osakonnale;
• kogus dokumendid ja väljastas notari juures volikirja kolmandale isikule, kes pidi tema eest erastamise vormistama.

Isegi kui pabereid volitatud asutus mingil põhjusel, näiteks vale vormistamise tõttu, ei aktsepteerinud, ei võta kohus seda arvesse.

Testaatori õiguste ja kohustuste ülemineku kord

Kohtud peavad sageli arvestama pärandvara tegeliku massiga ülemineku küsimusi ka pärandaja õiguste ja kohustuste üle. Selle põhjuseks on asjaolu, et paljud kodanikud ei mõista kahte põhilist pärimisreeglit:

1. Koos varaga lähevad pärijatele üle ka rahalised kohustused. See tähendab, et kui korteris olid näiteks mingid võlad, siis on eluaseme saanud pärija kohustatud need ära tasuma. Tõsi, kohustused ei tohiks oluliselt ületada vara enda väärtust.
2. Pärimise teel ei lähe üle pärandaja isiksusega seotud õigused: õigus sotsiaaltoetustele või alimentidele.

Ja lõpetuseks tuletame veel kord meelde: olenemata sellest, kui sügavad on teie teadmised kohtupraktikast, tuleks juriidiliste küsimuste ja veelgi enam konfliktide ilmnemisel koheselt pöörduda advokaadi poole. See annab võimaluse juhtumi kiireimaks ja soodsaimaks lahendamiseks.

Kuidas pärandit testamendiga vaidlustada: Video

Advokaat. Doktorikraad õigusteaduses. 2007. aastal lõpetas ta Tomski Riikliku Teadusliku Ülikooli. 2013. aastal sai ta KUN MFUA kraadi. Konsultatsioonibüroo õigusnõustamise osakonna juhataja. Olen spetsialiseerunud perekonna- ja pärimisõigusele.

Pärandvara muutub sageli konfliktiolukordade ja kohtuvaidluste objektiks. Vaidlusaluseid punkte reguleerivad ühel või teisel viisil Venemaa õigusaktid. Seda silmas pidades esineb seaduse alusel pärimise kohtupraktikas erinevaid olukordi. Sellest ülevaatest saab lugeja teada, kuidas selliseid juhtumeid kohtus käsitletakse, millised on nõuete rahuldamisest keeldumise ja/või mittenõustumise põhjused.

Samuti on võimalik resolutsioonidega tutvuda ja saada tasuta konsultatsiooni portaali juristidelt.

Pärandvarasse sisenemine ja vastuvõtmine seaduse alusel on Venemaal kõige levinum protsess. Sellest tulenevalt on palju vastuolusid teemal, kes ja kui palju peaks saama. Nagu näitab saidi spetsialistide õiguspraktika, võib pärandaja ühele varale nõuda mitu pärijat ja seetõttu võib selle alusel tekkida vaidlus. Seega areneb kogu see olukord nõuete esitamiseks.

Venemaa tsiviilseadustik reguleerib selgelt, kes on pärandaja pärija ja mis järjekorras ühed õigused tulevad ja teised kaotatakse. Teatud juhtudel rikutakse kehtestatud korda, mõnikord ka ebaseaduslikult, ning selleks on vaja kohtulikku arutamist õigluse jaluleseadmiseks ja õigustatud huvide taastamiseks.

Kehtivad Venemaa seadused võimaldavad pärandit vastu võtta mitmel viisil, sh. tegelikult. Sellised toimingud hõlmavad pärandaja vara käsutamist, valdamist ja kasutamist pärast tema surma, millele järgneb õiguslik konsolideerimine. Seetõttu võib ka sellel alusel tekkida rahulolematus. sageli on objektile mitu soovijat.

Pärimisse astumine testamendi alusel

Testamendidokument pole tänapäeval muutunud nii tavaliseks kui NSV Liidus. Sellest hoolimata seisavad juristid aastast aastasse sellega silmitsi. Tänu õigesti koostatud dokumendile saab pärandaja selgelt kindlaks määrata pärijate ringi. Samuti saate kvalifitseeritud juristi abiga ära hoida tagajärgi, mille puhul testament tunnistatakse kehtetuks või tühistatakse surnud isiku "võimetuse" tõttu.

Selge pluss on ka see, et viimase testamendi dokumendis võib olla kodanik, kellega testaator ei ole suguluses. Loomulikult püütakse just selliseid dokumente sageli kohtus vaidlustada. Kuid vaatamata sugulaste taotlustele juhindub kohtunik alati tsiviilõiguse normidest ja nõuetest. Näiteks kui dokument ei ole koostatud vastavalt Venemaa tsiviilseadustiku artiklitele nr 1124-1127, siis tunnistatakse selline testament ebaoluliseks.

Venemaa relvajõudude pleenum märkis oma otsuses, millistel põhjustel tunnistatakse testamentaalne dokument kehtetuks:

• Kui koostamise ja notari töötajale üleandmise ajal on kohal peamised pärijad või sugulased, samuti kodanikud, kes saavad testamendist keeldumise.
• Taotleja või pealtnägija on ebakompetentne, ei oska testaatori ja notari keelt, samuti testamendi vormistamise keelt.
• Kohus tuvastas asjaolud, mis viitavad testamendi vormistamise, selle allkirjastamise ja märkamise menetluskorra rikkumisele.
• Vale sõnastuse olemasolu, mis moonutab dokumendi olemust või võimaldab seda mitmetähenduslikult tõlgendada.

Neid aluseid saab tuvastada ainult kohus hageja esitatud tõendite põhjal. Selle käigus on kohtunikul õigus kaaluda või mitte arvestada iga testamendiga seotud asjaolu, kui see ei muuda viimase testamendi sisu.

Kohustusliku pärija puudumine testamendis

Kohustusliku pärija või õigemini tema puudumise korral testamendis tekib mitmeid probleeme. Praeguseks on kohus lähtunud järgmistest aluspõhimõtetest:

1. Varast eraldatakse pärandis olev kohustuslik osa, mida testamendis ei nähtu.
2. Kui sellest varast osa katmiseks ei piisa, võõrandatakse ülejäänud osa teiste pärijate osadest.

Isegi testamendist loobumise korral võib kohtusse kaevata. Selle saavad vaidlustada nii testamendidokumendi pärijad kui ka sellise keeldumise saajad. Sellises olukorras määrab kohus kindlaks, mil määral testamendi dokument vastab Vene Föderatsiooni õigusaktide normidele ja nõuetele, ning selgitab pooltele nende õigusi.

Kohtustatistika on selline, et testamendist keeldumise nõuetest rahuldati vaid väike osa.

Sageli juhtub see testamendidokumendi tühistamise tõttu. Pange tähele, et seadusandja lubab kirjutada pärimisõigusest loobumise ka testamendi olemasolul. Soovitatav on kirjutada avaldus ja saata see notariorganisatsiooni aadressile. Sellised tegevused aitavad vältida konfliktsituatsioone.

Kohtuvaidluste teave

Kohtusse arutamiseks antud pärimisasi hõlmab advokaadi abi otsimist.

Lõppude lõpuks saab pärija alles kohtu otsusega jätkata pärandi sõlmimise vahelejäänud perioodi. Selleks koostatakse hagiavaldus ja esitatakse tõendid selle kohta, et läbiminek toimus objektiivsete mõjuvate asjaolude tõttu. Kuna Venemaa tsiviilseadustik ei näita selgelt, milliseid põhjuseid pidada kehtivaks, teeb kohus otsuse oma äranägemise järgi.

Pange tähele, et kohtunik võib arvesse võtta selliseid fakte nagu:

• Pärija leidmine pärandaja rahalises hooles, s.o. sõltuv.
• Asjaolude tuvastamine, et päritud vara on ühiselt omandatud abieluliidus.
• Testaatori surma ametlik kinnitus.
• Dokumentaalsed tõendid perekondlike sidemete kohta lahkunuga.

Sellest lähtuvalt tuvastatakse kohtuvaidluse käigus asjaolud, mis võivad rikkuda testaatori sõnavabadust. Sellised tegevused võivad olla ähvardused, väljapressimine, vägivald jne. Samuti võib dokumendi ebaõige tõlgendamine või selles sisalduva teabe moonutamine põhjustada testamendivabaduse rikkumist. Samamoodi puudutab see olukorda, kus pärija tunnistatakse ebaõiglaseks ja jäetakse pärimisõigusest välja.

Seadusandja lubab seadusest tulenevate õiguste rikkumise nõudeid esitada ainult neil isikutel, kes on asjast huvitatud.

Nõuete tekst peab sisaldama järgmist teavet:

• Rakenduste loend.
• Info pealtnägijate, sh. nende elukoha aadress.
• Juhtumiga seotud tõendid.
• Tugevad argumendid nõuete täitmise kohta.
• Andmed kohtuprotsessi poolte kohta: hageja, kostja.
• Teave paremusjärjestuse kohta kostja ja hageja vahel testamendi alusel või seaduse alusel.
• Nõuete summa.
• Andmed pärandaja kohta koos surmanäitega.

Kui on lisategureid, on need ka tekstis märgitud.

Kohtumenetlus

Pärast seda, kui kohtukantselei on taotluse vastu võtnud, määratakse kindlaks esimese kohtumise kuupäev. Kohus teeb määratud kuupäeval otsuse asjas menetluse algatamise kohta. Selle tulemusena saavad osalejad teavet selle kohta, milliseid toiminguid ja millise perioodi jooksul tuleks teha, et kohtuvaidlus toimuks lühikese aja jooksul.

Kohtuistungi ettevalmistav etapp on tavamenetlus. Selle viib läbi kohtunik, kaasates huvitatud isikud. Hagejal on õigus lisada hagiavaldusse mitmeid nõudeid, muidugi juhul, kui need on omavahel seotud. Kõigil või ainult ühel nõudel võib olla erinev jurisdiktsioon, kui kohus tunnistab selle legitiimsust.

Dokumentide pakett ja avalduste koopiad antakse igale poolele: kostjale, kohtule, notarile.

Seejärel määrab kohus tähtaja, mille jooksul tuleb vastuväited (kui neid on) esitada. Kuid isegi kui avaldusi õigel ajal ei esitata, kuulub juhtum siiski läbivaatamisele. Need "vestlused" on vajalikud toimingute protseduuriliseks konsolideerimiseks vastavalt ajakavale. Poolte ettevalmistamise ja ärakuulamise tulemuste põhjal tehakse otsus.

Pretensioonidest keeldumise põhjused

Edasiseks kohtumenetluseks hagiavalduste vastuvõtmine toimub viie päeva jooksul (loomulikult töökorras). Hagi kohtusse saatmine ei tähenda, et see kohe läbi vaadatakse. Selle täitmiseks vastuvõtmiseks teeb kohus teatud toiminguid.

Seega võidakse taotlus jätta rahuldamata, kui taotleja on juba esitanud samalaadse ja identsete nõuetega nõude. Pärimisasja tulemusest huvitatud kodanikul on aga õigus nõuda asja uuesti läbivaatamist, kui vähemalt üks nõue või element on muutunud.

Muide, teine ​​keeldumise põhjus võib olla see, et vahekohus on selles pärimisasjas või küsimuses juba otsuse teinud. Sellest tulenevalt tuvastatakse taotluse rahuldamata jätmise objektiivsed põhjused. Kui taotleja sellega ei nõustu, on tal õigus esitada kaebus.

Tähelepanuväärne on, et kassatsioonkaebus tuleb saata hiljemalt kohtulahendile õigusjõu andmiseks, s.o. 10 päeva jooksul.

Kohtupraktikas peetakse surnud isiku vara pärimise küsimust üheks aktuaalsemaks. Enamiku pärijate jaoks seostub nende õiguste astumine konfliktidega lähisugulastega ja varadokumentide vormistamine viibib pikka aega.

Ilma täitevorgani sekkumiseta ei saa surnud isiku vara nõudvad kodanikud kohale tulla, isegi kui on olemas tõendavad dokumendid ja muud tõendid. Kohalolek või puudumine ei lahenda probleemi, vaidlused pärandi üle lahvatavad taotlejate vahel igal juhul. Kõige sagedamini ei nõustu dokumendis märgitud isikud lahkunu viimase tahtega.

Kallid lugejad! Artiklis räägitakse tüüpilistest õigusprobleemide lahendamise viisidest, kuid iga juhtum on individuaalne. Kui soovite teada, kuidas lahendada täpselt oma probleem- võtke ühendust konsultandiga:

AVALDUSID JA KÕNED VÕETAKSE 24/7 ja 7 päeva nädalas.

See on kiire ja TASUTA!

Sageli selgub, et testamendi dokument ei ole koostatud seaduse nõuete kohaselt, mis tähendab, et huvitatud isikud soovivad seda kohtus tunnustada. Sageli on testamendi olemasolu või lähedase surm varjatud potentsiaalsete pärijate eest, kes elavad teises piirkonnas või välismaal, mis võimaldab teistel vabalt oma õigusi sõlmida ja rohkem saada.

Varale ei pretendeerivad mitte ainult isikud, kellele see seaduse järgi kuulub, vaid ka need, kes usuvad, et omanikuga ühises elamises aitas ta oma eluajal kaasa vara väärtuse tõusule, suvila harimisele, valmimisele. maja, korteris remondi tegemine jne .

Omaette kategooria seadusega kaitstud isikud on hooldatavad, kes on omaniku hoole all. Pärast tema surma on neil õigus teatud osale varast, millest peaks saama nende elus materiaalne tugi. Aga antud juhul püüavad huvilised neid ära hoida.

Hilinenud pärija saab oma õigusi nõuda aastaid hiljem ka siis, kui pärandimass on jaotatud ja kõik selle vastuvõtmist taotlenud on saanud pärimistunnistused. Seetõttu kuuluvad pärimisvaidlused raskesse juhtumite kategooriasse, mil on parem kaasata kohtuprotsessis osalema spetsialiste.

Seaduse algoritm

Isik, kes usub, et tema huve on rikutud teiste pärijate, notari, huvitatud isikute või pärandaja enda tegevusega, peab kohtuprotsessiks valmistudes aru saama, mis on seaduse algoritm:

Jurisdiktsioon	See mõiste peaks hõlmama linnaosa või linna täitevorganit. Peab olema paigas: hageja elukoht; kostja registreerimine; surnu elukoht; kinnisvara asukoht.
Pooled, kes osalevad tsiviilvaidluses	hageja - isik, kes peab end potentsiaalseks pärijaks, kelle õigusi on rikutud; kostja, see võib olla teine ​​pärija - kodanik või juriidiline isik, kohaliku omavalitsuse organ (notar).
Kohtutasud	Nõude esitamisel võetakse tasu protsendina vara väärtusest. Sel juhul arvestatakse 1% hageja nõutud vara väärtusest, kuid mitte vähem ega rohkem kui seadusandja kehtestatud piirmäärad. Turuväärtust kinnitab sõltumatu ekspertiis.
Tõendite baas	See hõlmab kõiki asjaolusid, mis võivad poolte õigussuhteid valgustada. Kasutatakse mitte ainult ütlusi, vaid dokumente, asitõendeid, ekspertarvamusi, heli- ja videosalvestisi. Hageja peab tõendama: vara tegelik vastuvõtmine; pärimisõigus; potentsiaalsete pärijate seotus; testamendi kehtivus; makstava osa suurus; muud.
Hagiavaldus	Sellel on standardnõuded. Tuleb märkida nõuded ja asjaolud, mis võivad neid õigustada. Iga asjaolu tuleb tõendada tõenditega.

Tavaline protseduuride järjekord

Pärimisvaidluste nõuded ei tohiks ulatuda kaugemale poolte vahel tekkivatest õigussuhetest. Kui vara omastas näiteks isik, kellel ei olnud pärimisõigust, siis käsitletakse seda nõuet vendikatsioonina ja see ei kehti võimalike pärijate vahel tekkivate erimeelsuste korral. Samuti ei saa pärimisvaidluseks nimetada nõuet, mille on esitanud isik, kes ei ole pärijate ringiga seotud.

Nende hulka kuuluvad nõuded, mis on seotud võlgade sissenõudmisega pärijatelt, kes on pärijate omaks võtnud. Iga pärija omandab aga lisaks kasumlikule varaosale ka selle, mis on seotud selle ülalpidamiskulude ja pärandaja võlgadega, mistõttu tuleb vastutada rahaliste kohustuste eest.

Pärimisvaidlused on seotud nõudega tagastada omandatud vara, mis peaks kuuluma teisele isikule. Lähtuvalt müüginõudjast peab sissenõudja tõendama, et tal on õigusi varale, mis tal hetkel ei kuulu, seega peab kohus ühelt kodanikult õigused ära võtma ja teisele üle andma.

Pärimisõigussuhete alusel võib hagid jagada kahte kategooriasse, mida käsitletakse:

Vaidlus võib tekkida kodanikust pärija ja riigi või juriidilise isiku vahel, sest viimane on testamendi alusel kostja. Sel juhul tuleb arvestada, et riigil ei ole vaja riigilõivu maksta ja ta ei saa oma sissetuleku tähtaega mööda lasta.

Taotlejate ringist arvab seadusandja välja vanemad, kellelt olid vanemlikud õigused ära võetud ja neil ei olnud võimalik neid lapse surma ajaks taastada. Teisel juhul ei saa pärijaks saada isik, kes hoidus kõrvale testaatori eest hoolitsemise kohustusest. Tegelikult võivad mõned pärijad kohtu otsuse alusel teistelt pärimisõigused ära võtta.

Mida hõlmavad pärimisvaidlused?

Pärilike vaidluste tüüpide tunnused on väga levinud. Sageli on potentsiaalsetel pärijatel vaja kohtu kaudu kindlaks määrata koht, kus on vaja pärimisasi algatada, kuna päritud vara on laiali mööda Venemaa territooriumi ning lahkunu on viimasel ajal elanud ilma sissekirjutuseta üürikorteris.

Paljud vara taotlejad jätavad erinevatel põhjustel mööda 6-kuulisest pärimisõiguse sõlmimise tähtajast, kuid kohus võtab arvesse vaid kehtivaid. Siis on võimalik kohtuotsusega tähtaeg ennistada, mis tähendab, et notar peab arvestama hiljaks jäänud pärija õigustega, isegi kui teised on pärimistunnistused saanud.

Kinnisvara jagamine

Raskused tekivad siis, kui pärimise teel läheb mitmele isikule üle ese, mida ei saa natuuras jagada. Sellest saab nende ühisvara, võimatu on rahumeelselt kokku leppida, kuidas nad selle käsutavad. Seejärel toimub vara jagamine kohtu kaudu. Aktsiate omanikud saavad pärast otsuse tegemist oma vara müüa.

Ostueesõigus on jagamatu eseme kaasomanikel või isikutel, kes elasid koos surnuga ja kasutasid vara kuni tema surmapäevani. Samas on eelisõigused surnud isiku vara elaval ja kasutaval isikul, kui tal pole oma eluruumi. Kui nad keelduvad, on omanikul õigus müüa oma osa kellelegi, kuid teiste kaasomanike kirjalikul loal.

Jagamatuks varaks ei saa olla ainult auto või garaaž, majapidamisese, vaid ka eluase, näiteks ühetoaline korter, maja, kuhu kahel kaasomanikul koos perega sisse kolida ei ole võimalik. Vara jagamisel arvestab kohus iga pärija huve.

Kui ühele läheb ostueesõiguse alusel üle näiteks terve maja, mis on tunduvalt suurem tema osast pärandist, siis peab teine ​​maksma rahalist hüvitist või andma mingi vara.

Kui ostueesõigusega pärijaid on mitu, on igaühel põhjust saada rahalist hüvitist osa jagamatu vara eest, mille ta teise kasuks kaotab. Kui notar ei tuvasta sündimata pärijat, kellele tuleks osa varast eraldada, kaebavad beebi vanemad hiljem kohtusse.

Jagamatu või hilisemat riiklikku registreerimist mittevajava vara jagamise vaidlus toimub siis, kui pärijad ei saa seda ise või notari abiga teha.

Kohustuslik jagamine

Pärandi kohustusliku osa saamiseks peab notar kutsuma appi isikud, keda pärandaja testamendis ei maininud, kuid seadusandja märgib, et neile tuleb vara anda. Peamine tingimus on nende kodanike töövõimetus, kes testaatori eluajal olid või oleks pidanud olema tema ülalpidamisel.

Need võivad hõlmata järgmist:

• lapsed (sugulased, adopteeritud) ja täiskasvanud;
• puuetega sugulased;
• eakad vanemad;
• muud ülalpeetavad (üle aasta vanused naised 55 aastat mehed on vanemad 60 aastat).

Nad on seaduse järgi kohustatud pärandist osa saama, kuid millegipärast ei lisanud pärandaja neid testamenti. Teisel juhul võis ta neile kinkida osasid varast, kuid väiksemas summas, kui seadus oleks nõudnud. Seetõttu kutsub seadusandja üles kaitsma selle puude, piirangu või töövõimetuse tõttu madala sissetulekuga kodanike kategooria õigusi ning neile eraldatakse nende rahaliseks tagamiseks kohustuslik osa.

Kohtuvaidlus lahvatab, sest teised pärijad ei ole nõus, et osa nende varast arestitakse puudega ülalpeetava kasuks. Teisel juhul esitab kaebaja nõude, kuna notar keeldus talle tasumisele kuuluvat osa eraldamast.

Tunnustus vääritu

Pärija väärituks tunnistamise all mõistetakse tema pärimisõiguste täielikku kaotust. Kuid kohus peab tunnistama põhjuse, mille tõttu seadusjärgne pärija hagi esitab ja mis viib kaalukate tõendite nõueteni, kehtivust. Hagi tuleb vormistada nii, et kohus saaks määrata kostja vääritu kategooriasse.

Kui hagi esitatakse pärast seda, kui vääritu pärija on oma pärija omaks saanud, võib kohus tunnistada, et ta hankis vara ebamõistlikult. Näiteks ei saa kodanik loota pärandi saamisele, kuna tal pole õigusi, siis kaotab tagandatud pärija need kohtuotsusega.

Kohtupraktika näitab, et pärijad kaotavad oma õigused, kuna:

• aitas kaasa omaniku surmale;
• ei hoolinud testaatorist;
• neilt võeti vanemlikud õigused ja nad ei taastanud neid;
• pani toime ebaseaduslikke tegusid teiste pärijate suhtes;
• juhtida ebamoraalset elustiili;
• muudel põhjustel.

Olenemata sellest, kas vääritu pärija saab pärimisõigused testamendi või seaduse alusel, saab teda pärandi saamisest kõrvaldada vaid kohtuotsus või kriminaalasjas tehtud karistus. Samas ei võeta arvesse asjaolu, kelle suhtes ta õigusvastaseid tegusid toime pani, ning pärandaja viimast tahet ei loeta rikutuks.

Seadus ja testament

Pärimisõiguse sõlmimise alustest räägib tsiviilseadustik art. 1111. Seadusejärgset pärandit on võimalik vastu võtta õigusaktidega määratud suuruses ainult siis, kui pärandaja ei ole seda testamendis märgitud viimase tahtega muutnud.

Pärandi sõlmimisel määratakse seaduse järgi igaüks tema osa järgi, kui teda kutsutakse pärima tsiviilseadustikuga määratud paremusjärjestuses. Seadusjärgsed pärijad koosnevad 8 reast, kus esimesteks taotlejateks surnud isiku varale on tema seaduslik abikaasa, lapsed, sugulased ja lapsendatud lapsed, samuti isa ja ema. Abieluosa peaks olema 50% ühiselt omandatud varast.

Kuid sageli nõuavad tema vara abikaasad, mitte ainult seaduslikud, vaid ka need, kellega lahkunu oli tsiviilsuhetes, aga ka endised. Nad usuvad, et kooselu jooksul investeerisid nad isiklikke vahendeid ellujäänud abikaasa vara väärtuse suurendamisse, mistõttu peavad kohtud nende dokumentaalseid tõendeid arvesse võtma.

Testamendi alusel pärimisel peab iga dokumenti kantud kodanik saama osa talle kuuluvast varast. Aga kui mõnda vara testamendis ei näidatud, saavad pärijad selle taotlejaks vastavalt seadusele, tõestades oma õigusi kohtus.

Testamendipärijad ei taha alati leppida pärandaja viimse tahtega, eriti kui nad usuvad, et sugulane on nad ilma jätnud võlgnetavast varast, mille nad dokumendi puudumisel seaduse järgi oleks saanud.

Õiguste üleandmine

Tsiviilseadustiku art. 1112 pärandi hulka kuulub kogu surnu vara, sealhulgas varalised õigused ja rahalised kohustused. Pärandi osaks ei loeta õigusi ja kohustusi, mis kodaniku eluajal olid seotud tema isiksusega, samuti mittevaralisi õigusi ja mittemateriaalseid hüvesid.

Kodanik saab pärida ainult seda, mis kuulus lahkunule, kui ta:

• registreeritud omandiõigused;
• tegelikult kasutas vara, isegi kui ta ei registreerinud selle õigusi, kuigi oleks pidanud seda tegema;
• omandis olevad asjad, mis ei kuulu riiklikule registreerimisele, tavaliselt on need isiklikud esemed, mööbel, majapidamistarbed jne.

Pärast pärimisasja avamise koha kindlaksmääramist on iga pärija kohustatud kirjutama avalduse oma õiguste sissenõudmiseks.

Pärija saab osa varast või kogu vara ainult sel määral, kuivõrd see kuulus surnule. Pealegi on võimatu millestki keelduda ja teisest vastu võtta.

Pärija peab saama surnu õigused ja kohustused täies mahus, samamoodi võib ta kõigest keelduda. Sageli keelduvad notarid pärimistunnistust väljastamast, kui taotleja ei saa esitada dokumente surnu omandis oleva vara kohta.

Sel juhul kaebavad potentsiaalsed pärijad kohtusse, viidates tõenditele, et vara kuulus surnule ja nemad on tema otsesed pärijad.

Võlgade sissenõudmine

Nagu eelpool mainitud, peab iga kodanik pärimisõiguste sõlmimisel esmalt välja selgitama, milline saab olema see osa varast, mis toob kasumit ja kui palju raha selle ülalpidamiseks kulub. Samuti on kohustuslik pärida lahkunu täitmata rahaliste kohustuste kohta kommunaalteenuste, maksude riigi ees, laenude, võlgade kohta teistele era- ja juriidilistele isikutele.

Võlausaldajatel on lihtne algatada pärija vastu kohtumenetlus ja protsess võita. Sageli selgub, et pärandi sõlmimine on äärmiselt kahjumlik, lahkunu võlad ületavad kaugelt päriliku massi tulusa osa.

Tsiviilseadustikus on art. 1175 ütleb, et:

• pärast pärandi vastuvõtmist vastutab kodanik pärandaja võlgade eest pärandvara väärtuses;
• võlausaldajatel on õigus esitada oma nõuded aegumistähtaja jooksul.

Arbitraaž praktika

Vaidluste ring on üsna lai, kuid väljakujunenud kohtupraktikast saab eristada kategooriaid, mille hulka kuuluvad kohtuasjad, mis on seotud:

• pärimisõiguse sisseastumistähtaja ennistamine;
• testamendi vaidlustamine, st kui see on kohustatud tunnistama selle kehtetuks;
• pärandvara jagamine, kui taotlejad ei nõustu pärandaja viimase tahtega või usuvad, et neil on seadusega õigus palju enamale;
• pärijatele omistatavate isikute määramine, sealhulgas kohustusliku osa taotlejad, kuid välja arvatud ebaväärikad;
• esitatud tõendite alusel vara tegeliku vastuvõtmise ja käsutamise tuvastamine, kuid ilma dokumente seadusliku vormistamiseta;
• apellatsioonkaebus notari tegevuse peale.

Sageli lahvatavad vaidlused pärandi üle juriidilise isiku ja halduri vahel, kellele usaldati pärandvara osade haldamine kuni hetkeni, mil see läheb pärija-ettevõtte kätte.

Kui pärijate vahel puhkevad lahkarvamused, siis kõige sagedamini:

• seadusjärgne pärija nõuab ebaseaduslikult omandatud vara tagastamist;
• pärija nõuab, et kaaspärijad tagastaksid tema osa, mille nad ebaseaduslikult enda valdusesse võtsid;
• testamendi või seaduse alusel pärijad nõuavad, et isik, kes on pärinud vara mõne muu testamendi alusel, tagastaks selle.

Testamendi vaidlustamine on üks keerulisemaid protsesse. Nõutud on tõendada, et vormistatud dokument ei vasta seaduse nõuetele.

Sageli pöörduvad huvitatud isikud dokumendi kehtetuks tunnistamiseks kohtusse ja võivad esitada tõendeid, et:

• lahkunule avaldati survet (ähvardused, moraalne väärkohtlemine jne);
• surnud isik ei mõistnud dokumenti koostades tagajärgi, milleni tema tegevus kaasa toob;
• testaator oli vaimuhaiguse, alkoholi või narkootikumide tarvitamise tõttu ebaadekvaatses seisundis;
• muud.

Pärimisvaidlustega seotud kohtupraktika on äärmiselt vastuoluline. Kohus suudab rahuldada hageja nõuded, kui viimane esitab tõesti kaalukaid tõendeid. Pealegi peaksid need olema mitte ainult dokumendid, vaid ka tunnistajate ütlused, mõned surnud pisiasjad, mida saab kohtusaali tuua, eriprotokollid ja palju muud.

Kuidas kohtuasi võita

Pärandvaraga seotud tsiviilvaidlused lahendatakse kohtus pärast seda, kui hagi koos muude dokumentidega ja riigilõivu tasumise kviitung on läbivaatamiseks vastu võetud. Pärast seda määratakse eelkoosolek, mil selgitatakse välja hageja nõuded ja esitatakse nõuded kostja vastu, lahendatakse muud küsimused. Seejärel peetakse kohtuistungit otse, enamasti nõuab see mitut kohtumist.

Hagejal ja kostjal on menetluse ajal lubatud koostada ja tuua täiendavaid dokumente, anda asjas olulist teavet. Võib määrata täiendava ekspertiisi, kutsuda tunnistajad hageja ja kostja poolelt.