Kulingana na RIA "Vostok-Media", data imevunjwa na kila wilaya ya shirikisho na hutengenezwa kwa namna ya meza iliyogawanywa katika sekta: kijani, njano na nyekundu. Katika Mashariki ya Mbali, eneo la kijani - salama - liliingia Vasily Orlov(Mkoa wa Amurskaya), Aisen Nikolaev(Sakha Yakutia), Kirumi Kopin(Chukotka Autonomous Okrug) na Alexander Osipov(Kaimu Zbaikalsky Krai). Oleg Kozhemyako iliyoko katika sekta ya njano: mzozo wa ndani ya wasomi ulimzuia kuwa kiongozi.

Alama zinaundwa kutoka kwa bonasi (vigezo vinavyofanya kazi kwa mkuu wa mkoa) na faini (ni nini kinakuzuia kujiamini katika chapisho lako). Alama ya juu ni pointi 27. Kuangalia mbele, tuseme kwamba hakuna hata mmoja wa magavana wa Wilaya ya Shirikisho la Mashariki ya Mbali aliyestahili.

Kwa hivyo, kwa mkuu wa somo wanafanya kazi:

- msaada ndani ya Politburo 2.0(mfumo usio rasmi wa kufanya maamuzi ambao umetengenezwa karibu na Vladimir Putin)

- uwepo wa miradi mikubwa katika kanda

- mvuto wa kiuchumi wa kanda

- kusitisha ofisi

- gavana ana nafasi ya kipekee

- usimamizi wa kisiasa.

Adhabu zimewekwa katika nafasi tatu:

- migogoro na gavana katika ngazi ya shirikisho

- migogoro ya kikanda

- tishio la mashtaka ya jinai na kukamatwa katika timu ya gavana.

Vasily Orlov alikua kiongozi wa Mashariki ya Mbali, akiwa amechukua kiti cha mkuu hivi karibuni baada ya Alexander Kozlov, ambaye alikuwa amepanda cheo. Kumbuka kwamba huyo wa mwisho sasa ndiye mkuu wa Wizara ya Maendeleo ya Mashariki ya Mbali na Arctic.

Mkuu wa sasa wa Mkoa wa Amur kwa jumla alifunga alama 18. Kiongozi wa Yakut Aisen Nikolaev yuko kwenye visigino vyake. Kwa njia, ni yeye ambaye alipaswa kupokea dhahabu katika mbio za utulivu wa kisiasa, ikiwa si kwa moja kubwa "lakini": kesi za jinai. Kwa ujumla, mwaka wa Aisen Nikolaev uligeuka kuwa mgumu sana - janga la mazingira mnamo Agosti 2018, wakati, baada ya mvua kubwa, mabwawa ya taka ya ALROSA yalivunjika na maji yaliyochafuliwa na chuma na ioni za shaba yakaanguka kwenye mito ya jamhuri. Uharibifu huo ulikadiriwa kuwa rubles bilioni 28.

Ni Aisen Nikolaev pekee aliyetoka katika hali hii, wakati kashfa ilizuka kwa "msingi wa kikabila" - mikutano ya wakazi wa eneo hilo dhidi ya utawala wa wahamiaji wa kazi. Ili kupunguza kutoridhika, mkuu wa jamhuri alitia saini amri ya kupiga marufuku uajiri wa wageni katika maeneo 33 ya shughuli. Pia, katika mwaka uliopita, wakuu kadhaa wa manispaa wamezuiliwa katika jamhuri - wakuu wa vidonda vya Churapchinsky na Oymyakonsky, naibu mkuu wa kijiji cha Namtsy, wanachunguzwa. Mashirika ya kutekeleza sheria yana maswali kwa mmoja wa manaibu wa Il Tumen (Bunge la Kutunga Sheria la eneo hilo). Na mwisho ulikuwa kizuizini kwa mkurugenzi mkuu wa kampuni ya Yakutskaya Yarmarka, ambaye alijaribu kuhonga Waziri wa Ujasiriamali, Biashara na Utalii wa Yakutia. Irina Vysokikh.

Kashfa hizi zote za hali ya juu zikawa kikwazo kwenye njia ya uongozi katika wilaya kwa Aisen Nikolaev - alifunga alama 17 tu. Walakini, kwa kuzingatia chaneli ya telegraph ya Minchenko Consalting Politburo 2.0, waandishi wa ukadiriaji kwa ujumla wanapendelea mkuu wa jamhuri ya kaskazini.

Viongozi wa Mkoa wa Amur na Jamhuri ya Sakha (Yakutia) katika ukanda wa kijani wanajumuishwa na Roman Kopin (pointi 16) na Alexander Osipov (pointi 16).

Ukanda wa manjano ni wengi zaidi; hii ilijumuisha wakuu wote wa masomo ya Wilaya ya Shirikisho la Mashariki ya Mbali, isipokuwa kwa wale wanaodai kupoteza viti vyao. Alexander Levinthal(Mkoa unaojiendesha wa Kiyahudi) na Vladimir Ilyukhin(Wilaya ya Kamchatka).

Mkuu wa Primorsky Krai, Oleg Kozhemyako, anafungua "eneo la manjano" na alama ya alama 13, timu ya Primorsky Krai ilipewa alama 3 kati ya 5 zinazowezekana. Hasa, faini kwa migogoro ya shirikisho na kikanda "iliongeza" hasara zao. Walakini, wanasayansi wa kisiasa wana shaka juu ya usawa wa sababu ya mwisho.

Baadhi ya wanasiasa wa ndani wasioona macho wanalazimisha migogoro hii kwa Oleg Kozhemyako, anasema mwanasayansi huyo wa siasa. Andrey Kudisov.

Viwanja:

Mnamo Septemba 29, mawasiliano ya Minchenko Consulting iliwasilisha muundo mpya wa uchambuzi wa kutathmini utulivu wa watawala, Baraza la Jimbo 2.0. Inatokana na mtindo wa mwandishi wa Politburo 2.0, ambao unaelezea mfumo wa kufanya maamuzi kama kielelezo cha mwingiliano wa mtandao ndani ya wasomi.

Evgeny Minchenko

Watafiti katika Ushauri wa Minchenko wanaona sababu ya msaada wa wasomi kuwa kubwa katika kufanya maamuzi ya wafanyikazi nchini Urusi. Na mnamo 2016-2017. jukumu la Politburo 2.0 katika uteuzi wa wafanyikazi katika mikoa imeongezeka.

Wachambuzi wanaona kuwa mzunguko wa halaiki katika mashirika ya ugavana kwa kawaida ni sehemu muhimu ya kuwaunganisha wasomi katika mkesha wa uchaguzi wa urais.

Usasishaji unaokuja wa wafanyikazi katika ngazi ya shirikisho huhamasisha vikundi vya ushawishi ambavyo ni sehemu ya Politburo 2.0 kuteua takwimu mpya kutoka kwa mazingira yao kwa majaribio katika mikoa na ukuaji wa kazi unaofuata. Uaminifu kwa rais ni sharti la kuteuliwa kushika wadhifa wa mkuu wa mikoa.

Kulingana na wataalamu, kufuatia matokeo ya uteuzi na uteuzi tena mwaka 2016-2017. Miongoni mwa walengwa wakuu walikuwa:

1) Muungano wa S. Chemezov, V. Zolotov, Yu. Chaika, A. Vaino, S. Ivanov

2) Kundi la D. Medvedev na washirika wake

3) Kikundi cha S. Sobyanin

4) Kikundi cha V. Volodin

Faida ya vikundi hivi ina mahitaji ya lazima. Kila moja yao ina misingi ya kina ya mafunzo ya wafanyikazi, ikijumuisha serikali ya shirikisho na miundo ya umma, mashirika ya serikali, na tawala za mkoa.

Mapitio hayo yanahusu ukuaji wa rasilimali ya kikanda ya naibu mkuu wa kwanza wa utawala wa rais, Sergei Kiriyenko, ambaye alisimamia mchakato wa kuchagua na kutoa mafunzo kwa wagombea wakuu wa mikoa.

Miongoni mwa magavana wapya waliochaguliwa, kuna kundi tofauti la wateule ambao wanafurahia uangalizi maalum kutoka kwa Rais Vladimir Putin. Miongoni mwao ni gavana wa mkoa wa Kaliningrad A. Alikhanov, mkuu wa mkoa wa Yaroslavl D. Mironov, mkuu wa mkoa wa Novgorod A. Nikitin, na mkuu wa mkoa wa Tula A. Dyumin.

Wawakilishi wengi wa "kizazi kipya" walikutana na Vladimir Putin wakati wa kipindi kigumu cha umiliki wake kama mwenyekiti wa serikali ya Urusi na uwepo wa kinachojulikana kama "tandem ya nguvu".

Wataalam wanasisitiza kwamba waathirika wa kujiuzulu katika 2016-2017. wakawa wakuu wa mikoa ambao hawakuwa na uungwaji mkono ndani ya Politburo 2.0 au walioipoteza kwa sababu moja au nyingine. Ajabu ya kutosha, hisa za Putin katika sera ya wafanyikazi kwa kizazi cha 30+ huongeza utulivu wa wanachama wa sasa wa Politburo 2.0 katika muda wa kati.

Kigezo #1. Usaidizi ndani ya Politburo 2.0 (kiwango cha juu cha pointi 10)

Kigezo #2. Gavana ana mradi mkubwa chini ya usimamizi (kiwango cha juu cha pointi 5)

Kigezo nambari 3. Mvuto wa kiuchumi wa mkoa (kiwango cha juu cha alama 3)

Kigezo namba 4. Kukomesha mamlaka (kiwango cha juu cha pointi 3)

Kigezo nambari 5. Gavana ana nafasi ya kipekee (kiwango cha juu cha pointi 3)

Kigezo nambari 6. Ubora wa usimamizi wa kisiasa (kiwango cha juu cha alama 3)

Kigezo nambari 7. Migogoro ya Gavana katika ngazi ya shirikisho (adhabu ya juu - pointi 3)

Kigezo nambari 8. Migogoro ya gavana katika ngazi ya mkoa (adhabu ya juu - pointi 3)

Kigezo nambari 9. Kuingilia kati kwa miundo ya nguvu. Tishio la mashtaka ya jinai na kukamatwa kwa timu ya gavana (adhabu ya juu - alama 3)

Kadiri alama za mwisho zinavyoongezeka, ndivyo nafasi ya gavana kusalia ofisini inavyoongezeka. Matokeo yake, vikundi vitatu vya hatari vinaundwa: kijani (zaidi ya pointi 13 - kujiuzulu hakuna uwezekano), njano (pointi 13 au chini - kuna hatari ya kujiuzulu) na nyekundu (8 au chini ya pointi - uwezekano mkubwa wa kujiuzulu).

Wakuu wa mikoa ambao walikuwa katika "eneo nyekundu na waliacha nafasi zao: V. Shantsev (mkoa wa Nizhny Novgorod) na N. Merkushkin (mkoa wa Samara), R. Abdulatipov (Jamhuri ya Dagestan), V. Tolokonsky (Krasnoyarsk Territory) na I. Koshin (eneo huru la Nenets).

Wagombea wa Kushuka Daraja

Wilaya ya Shirikisho la Kati.S. Orlova(mkoa wa Vladimir) na P. Konkov(Mkoa wa Ivanovo)

Wilaya ya Shirikisho la Kusini. Alexey Orlov(Jamhuri ya Kalmykia)

Wilaya ya Shirikisho la Caucasian Kaskazini.Vyacheslav Bitarov(Ossetia Kaskazini)

Wilaya ya Shirikisho la Siberia. A. Berdnikov(Altai), A. Karlin(Mkoa wa Altai), V. Nazarov(Mkoa wa Omsk), V . Gorodetsky(Mkoa wa Novosibirsk)

Wilaya ya Shirikisho ya Mashariki ya Mbali. V. Miklushevsky(Primorsky Krai)

Wilaya ya Shirikisho la Kaskazini-Magharibi. M. Kovtun(Mkoa wa Murmansk)

Nakala hiyo ina nukuu kutoka kwa ripoti ya uchambuzi, ambayo ilitolewa na Rais wa mawasiliano ya "Minchenko Consulting" kwa IA.

Baraza la Ushauri la Minchenko limetayarisha ukadiriaji mpya wa utulivu kwa watawala, Baraza la Jimbo 2.0. Wataalamu wanaamini kuwa jambo kuu la wakuu wa mikoa, kuhakikisha kupata na kudumisha nyadhifa katika siasa za kikanda, linasalia kuungwa mkono ndani ya kile kinachoitwa "Politburo 2.0" (neno ambalo pia linatumiwa na wanaoshikilia katika utafiti wake, kikundi cha masharti cha wawakilishi wa wasomi. ambao wana fursa ya kushawishi siasa.- "Gazeta.Ru").

Pamoja na hili, utafiti unalipa kipaumbele maalum kwa parameter kama "ubora wa usimamizi wa kisiasa". Ni yeye, kulingana na wanasayansi wa kisiasa, ambaye anaweza kuamua mafanikio ya watawala wa Varangian katika hali ya "wimbi la kupinga uanzishwaji" ambalo ni sifa ya kampeni za hivi karibuni za kikanda.

Mafanikio ya magavana wa muda wa sasa (magavana kaimu) katika chaguzi zijazo za Septemba inategemea kazi iliyoratibiwa vyema ya "mashine ya kisiasa".

"Thamani mbaya ya kigezo hiki inaweza kuonyesha ugumu ambao utakuwa au tayari kuwepo wakati wa kampeni. Parameta ni ya nguvu (inabadilika kwa wakati. - Gazeta.Ru), kwa hivyo tutafuata, "anafafanua mkuu wa idara ya uchambuzi katika Ushauri wa Minchenko.

Muda na usimamizi mbaya

Tathmini ya "ubora wa usimamizi wa kisiasa" ilifanywa kwa msingi wa uchunguzi wa wataalam ambao ni washiriki wa kamati ya teknolojia ya kisiasa ya Jumuiya ya Urusi ya Mahusiano ya Umma (hapa maadili yalianzia 1 hadi 5).

Usimamizi duni wa kisiasa (pointi 2) kati ya muda mpya ulioteuliwa ni kawaida kwa (mkoa wa Lipetsk), (mkoa wa Sakhalin), Kazbek Kokov (Kabardino-Balkaria) na Alexander Beglov (St. Petersburg).

Kikundi cha muda kilicho na usimamizi dhaifu wa kisiasa (alama 1) ni pamoja na (Jamhuri ya Kalmykia) na (Jamhuri ya Altai).

Wataalam wanaona kuwa bado hawawezi kutoa alama kwa parameter hii kwa wale ambao wameanza kazi hivi karibuni. Kwanza kabisa, tunamaanisha (mkoa wa Astrakhan), Makhmud-Ali Kalimatov (Jamhuri ya Ingushetia) na (Sevastopol).

Wakati huo huo, Kalimatov haitaji kuchaguliwa katika uchaguzi wa moja kwa moja (atalazimika kupitia utaratibu wa upigaji kura wa Bunge la Watu wa Jamhuri ya Ingushetia), na kwa Razvozhaev, kampeni ya uchaguzi imeahirishwa hadi mwaka ujao.

Kwa kuongezea, uimara wa watawala ulipimwa kwa kuzingatia vigezo vingine kadhaa: msaada ndani ya mfumo wa Politburo 2.0 (alama 10), uwepo wa miradi mikubwa katika mkoa (alama 5), mvuto wa kiuchumi (alama 3), tarehe ya kumalizika muda wake (pointi 3 kuliko uchaguzi zaidi, alama ya juu), nafasi (pointi 3).

Kwa jumla, alama za chini kabisa (10 au chini) zilitolewa na wataalam kwa Khasikov, Khorokhordin na Kalimatov.

Pia, magavana wote watatu, ambao wanawania muhula wa pili mwaka huu, walipata alama za chini za uendelevu. (Mkoa wa Volgograd) wataalam walipima pointi 9, (mkoa wa Vologda) na (Stavropol Territory) walipokea pointi 8 kila mmoja.

Msururu mpya wa kujiuzulu

Wataalamu wanaamini kwamba mwaka ujao, baadhi ya wakuu wa mikoa wanatishiwa kujiuzulu wapya. Chini ya tishio hilo, kwanza kabisa, wale magavana ambao muda wao wa uongozi unaisha mwaka 2020 - kuna jumla ya 16. Kumi kati yao walipewa pointi 10 au chini ya watafiti. Hii ina maana kwamba kiongozi wa kanda, kulingana na wachambuzi wa kisiasa, ni katika "eneo nyekundu", na kujiuzulu kwake kuna uwezekano mkubwa.

Alama za chini kama hizo za utulivu wa kisiasa katika kitengo hiki zinapokelewa na (Mkoa wa Leningrad), Alexei Ostrovsky (Mkoa wa Smolensk), Sergey Sitnikov (Mkoa wa Kostroma), (Chuvashia), Veniamin (Wilaya ya Krasnodar), Natalya Komarova (KhMAO), (Mkoa wa Irkutsk. ), Vladimir (mkoa wa Kamchatka), (mkoa wa Arkhangelsk), Alexander (Mkoa wa Uhuru wa Kiyahudi).

Wakati huo huo, utafiti unaonyesha tofauti msimamo wa Levchenko na , ambao ni wawakilishi wa na.

Uteuzi wa muda mpya badala yao unaweza kusababisha kashfa, waandishi wa utafiti wanaamini.

Maoni hutofautiana

Walakini, sio wataalam wote wanaoshiriki tathmini kama hizo. Hasa, mwanasayansi wa kisiasa Dmitry, katika mahojiano na Gazeta.Ru, alionyesha mashaka juu ya uhalali wa idadi ya vifungu vya ripoti ya Ushauri ya Minchenko.

Kwa maoni yake, Kremlin inachukulia Drozdenko (Mkoa wa Leningrad) na Kondratiev (Wilaya ya Krasnodar) kuwa magavana wazuri sana, huku wakiwa na viwango vyema vya uchaguzi katika mikoa yao. Mwanasayansi wa kisiasa pia anazingatia Ostrovsky (mkoa wa Smolensk), (mkoa wa Kostroma) na (KhMAO) nafasi kali.

"Mahusiano ya Levchenko (eneo la Irkutsk) na kituo cha shirikisho pia yalipungua kwa kiasi kikubwa, wakati rais [wa Urusi] wakati wa ziara yake katika eneo hilo alionyesha kwamba hakuona kosa la gavana katika hali ya mafuriko," Fetisov anabainisha.

Wakati huo huo, anakubali kwamba Ilyukhin (Oblast Kamchatka), Levintal (JAO) na Orlov (Oblast Arkhangelsk) wanaweza kukabiliana na matatizo yaliyoonyeshwa.

Kuhusu tathmini ya usimamizi wa kisiasa wa vipindi vipya, Fetisov anaona nafasi ya Kazbek Kokov (Kabardino-Balkaria) kuwa ya kupuuzwa.

"Ingawa hakufanya chochote cha hali ya juu, anatofautiana sana na mtangulizi wake [Yuri Kokov], bila kurudia au kufanya makosa yake ya usimamizi na kisiasa," mtaalam huyo anabainisha.

Fetisov pia hathamini usimamizi wa kisiasa wa kaimu gavana wa mkoa wa Murmansk: "Yeye, kama Artamonov, anatoa rasilimali nyingi kwa PR yake ya kibinafsi na hajibu mahitaji ya idadi ya watu."

Mkuu wa Komi alidumisha nyadhifa katika ukadiriaji wa uthabiti wa kisiasa wa magavana

Magavana-Varangi pia wanahitaji usimamizi thabiti wa kisiasa ili kufanikiwa, wataalam wanasema.

Katika rating ya nne ya uendelevu wa watawala "Baraza la Jimbo 2.0" la mawasiliano ya kufanya "Minchenko Consulting", ambayo ilitolewa katikati ya Julai, mkuu wa Komi. Sergey Gaplikov ilibaki katika nafasi ya tisa katika Wilaya ya Shirikisho la Kaskazini-Magharibi (pointi 10, ilipoteza mengi katika safu ya "kukamatwa / kesi za jinai"). Mbaya zaidi katika Wilaya ya Shirikisho la Kaskazini-Magharibi ni gavana wa mkoa wa Arkhangelsk Igor Orlov, uwezekano wa kujiuzulu kwake ni mkubwa (pointi 8). Moja kwa moja kati ya watu hawa wawili, gavana wa Oblast ya Vologda amekadiriwa Oleg Kuvshinnikov(Pointi 8, zimepoteza sana kwenye migogoro ya kikanda).

Kulingana na matokeo ya wataalamu wa shirika hilo, kutumia usaidizi ndani ya Politburo 2.0* inasalia kuwa njia kuu ya kupata na kudumisha nyadhifa za juu katika siasa za kikanda mwaka wa 2019.

"Jambo la pili muhimu la mafanikio ni usimamizi thabiti wa kisiasa. Umuhimu wake unakua katika muktadha wa ukweli mpya wa habari na kisiasa, pamoja na wimbi la kupinga uanzishwaji. Umuhimu wa usimamizi wa hali ya juu wa kisiasa ni mzuri sana kwa magavana wa Varangian, ambao hawana mizizi katika wilaya na hawana miunganisho iliyoimarishwa katika kiwango cha wasomi wa ndani. Wakati huo huo, mfumo wa kisiasa uliorithiwa kutoka kwa watangulizi wao haufanyi kazi kikamilifu kila wakati," utafiti unasema.

* - Politburo 2.0 ni nini. "Kommersant" (toleo lililochapishwa la tarehe 23 Oktoba 2014 No. 193 (ukurasa wa pili) katika makala "Klabu ya Valdai ilikuwa na hakika kwamba hakuna njia mbadala." Vladimir Putin”) anaandika kwamba huu ni mfano ambao mkuu wa taasisi ya kimataifa ya utaalam wa kisiasa Evgeny Minchenko tangu 2012, amekuwa akipendekeza kuelezea mfumo usio rasmi wa utawala ("muundo wa mtandao usio rasmi wa kuratibu maslahi ya koo kuu za wasomi, ambapo Vladimir Putin ndiye msuluhishi na mtu mwenye ushawishi mkubwa zaidi").

Ukadiriaji umechapishwa tangu 2017. Inaundwa kwa kujumlisha alama zinazotolewa kwa kila gavana kwa vigezo tisa. Kadiri alama za mwisho zinavyoongezeka, ndivyo nafasi ya gavana kusalia ofisini inavyoongezeka. Kulingana na matokeo ya ukadiriaji, vikundi vitatu vya hatari huundwa ndani ya maiti ya gavana: kijani kibichi (zaidi ya alama 13 - kujiuzulu hakuna uwezekano), manjano (alama 13 au chini - kuna hatari ya kujiuzulu) na nyekundu (alama 8 au chini - uwezekano mkubwa wa kujiuzulu).

S. Gaplikov anafunga pointi 10-11 kila mara. Hiyo ni, waandishi wa rating wanatathmini nafasi za mkuu wa jamhuri kujiuzulu kwa utulivu, hatari ya kujiuzulu iko (angalau tangu Septemba 2017, wakati nyenzo za kwanza za uchambuzi katika mfululizo huu zilikuwa.

Jinsi ukadiriaji unavyofanya kazi

Ukadiriaji wa Baraza la Jimbo la 2.0 hutathmini utulivu wa kisiasa wa kaimu na wakuu wa mikoa ya Urusi na huundwa kwa kuongeza makadirio ambayo watawala hupokea kulingana na vigezo tisa: sita kati yao ni mafao (wanaongeza alama), tatu ni faini (kupunguza alama. ) Kadiri alama zinavyoongezeka, ndivyo uwezekano mkubwa wa gavana hatapoteza kiti chake baada ya uchaguzi.

Matokeo yote yamegawanywa katika makundi matatu: kijani (pointi 16 au zaidi - kujiuzulu hakuna uwezekano), njano (pointi 15 au chini - kuna hatari ya kujiuzulu) na nyekundu (pointi 10 au chini - uwezekano mkubwa wa kujiuzulu).

Je, ni jambo gani muhimu zaidi katika cheo

Kulingana na wakusanyaji, magavana hao ambao walipata alama za juu kwa vigezo vya "Msaada wa Politburo" (ambayo kwa kweli inamaanisha ukaribu na mamlaka ya shirikisho) na "Usimamizi wa Kisiasa" (kwa maneno mengine, uwezo wa kuongoza) wana nafasi zaidi.

Ni nini matokeo ya Natalia Komarova

Nguvu za mkuu wa Khanty-Mansi Autonomous Okrug Natalya Komarova zinaisha mnamo Septemba 2020. Yeye na magavana wengine tisa walijikuta katika "eneo nyekundu" - nyadhifa zao ndizo dhaifu zaidi.

Natalya Komarova alipata alama ya juu iwezekanavyo kwa kigezo kimoja tu - uwepo wa miradi mikubwa ya shirikisho na kikanda chini ya udhibiti wa gavana. Pointi tano zaidi zilitolewa kwa mkuu wa KhMAO kwa usaidizi kutoka kwa kituo cha shirikisho.

Kwa mujibu wa vigezo vingine vyote, matokeo ya Natalia Komarova sio juu. Hasa, usimamizi dhaifu sana wa kisiasa, uliolemewa na mizozo ya serikali na kikanda ambayo huambatana na kukamatwa na kesi za jinai. Aidha, katika kipindi cha kabla ya uchaguzi, hatari ya kushambuliwa kwa gavana ni kubwa kutokana na mvuto wa eneo hilo kwa makundi ya wasomi.

Utulivu mkubwa wa kisiasa katika Wilaya ya Shirikisho la Urals ni ya gavana wa YaNAO, Dmitry Artyukhov (pointi 20), ambaye usimamizi wake wa kisiasa unaitwa bora zaidi katika wilaya. Alexander Moor pia ana utendaji mzuri (pia "eneo la kijani"). Ni Natalya Komarova pekee na mkuu wa mkoa wa Sverdlovsk Evgeny Kuyvashev walikuwa katika "eneo nyekundu" kati ya watawala wa Ural.