On ekslik arvata, et inimene hingab ainult kopsudega. Ei, meil kõigil on teine ​​hingamiselund – nahk. Inimene hingab kogu kehaga. Inimene ei hinga mitte ainult kopsudega, vaid ka nahaga. Sest meie nahk pole midagi muud kui teine ​​hingamiselund.

Muidugi jääme selles osas alla mõnele teisele olendile – roomajatele, kahepaiksetele, kellest paljudel on nahahingamine palju paremini arenenud kui inimestel. Kuid ikkagi on inimesel naha roll hingamisprotsessis väga-väga suur. Piisab, kui öelda, et nahk eemaldab 700-800 grammi veeauru päevas – 2 korda rohkem kui kopsud! Inimese nahk ei ole ainult keha välimine kest. Jääb vaid imetleda looduse tarkust, mis lõi nii täiusliku materjali.

Nahk täidab väga erinevaid funktsioone.
See kaitseb keha välismõjude eest, toimides barjäärina keha ja väliskeskkonna vahel.

Nahk on tõeliselt usaldusväärne barjäär, mis kaitseb siseorganeid erinevate kahjustuste eest. Nahk ei lase meie kehasse ja mitmesuguseid haiguste ja infektsioonide patogeene - ja mitte ainult seetõttu, et see kaitseb puhtalt mehaaniliselt nakkuse tungimise eest kehasse, vaid ka seetõttu, et see moodustab oma pinnale spetsiaalse happelise keskkonna, milles patogeenid surevad.

Nahk aitab neerudel töötada, eemaldades koos higiga organismist jääkaineid.

Nahk tagab püsiva kehatemperatuuri suvel ja talvel. See aitab meil kuumaga mitte üle kuumeneda ja külmaga mitte liiga külmetada. See on tingitud asjaolust, et nahk on läbi imbunud kõige väiksemate veresoonte - kapillaaride kaudu. Madala õhutemperatuuri korral kapillaarid ahenevad, naha verevool väheneb ja nahk praktiliselt lakkab väljastpoolt soojust eraldamast - see säilitab kogu soojuse keha sees. Väljas võime külmuda, kuid sees jääb keha soojaks ja aktiivseks, nagu alati! Ja kui õhutemperatuur on kõrge, siis kapillaarid laienevad, naha verevool suureneb ja nahk hakkab väljapoole eraldama palju soojust, jahutades seega kogu keha.

Nahk on meeleorgan: see võimaldab puudutuse abil kogeda meid ümbritsevat maailma.

Ja lõpuks on naha oluline funktsioon hingamisfunktsioon: läbi pisikeste aukude – pooride – hingab nahk. See imab hapnikku ja vabastab süsihappegaasi – ja seega aitab kopsudel hingamisprotsessis kaasa aidata. Märkus: just nahk on inimkeha organ, mis esmakordselt õhuga kokku puutub. Õhk peab ikkagi jõudma kopsudesse, et hapnik hakkaks kehasse sisenema ja see siseneb juba läbi naha, piisab õhus olemisest ja riiete seljast võtmisest. Muide, joogid suudavad pikka aega hinge kinni hoida ja hingata väga harva just seetõttu, et neil on üliarenenud nahahingamine, mis teatud treeningutel asendab suuresti hingamise kopsudega! Kuid kui keha asetatakse mürgisesse keskkonda, kus nahk ei saa hingata ja pea jäetakse värskeima õhu kätte, siis kopsuhingamine sel juhul ei päästa: poorid on mürkidega ummistunud ja mis tahes elusolend, olgu selleks loom või inimene, sureb nendes tingimustes, ei suuda ellu jääda.

Just nii on oluline, et naha poorid saaksid vabalt hingata ja hapnikku kätte saada. Seetõttu on nahk tõesti teine ​​hingamiselund, ilma milleta me ei saa elada samamoodi nagu ilma kopsudeta.

Nahk vajab vaba hingamist, nagu nõuab seda kogu meie keha. Seetõttu tahame soojal päeval nii väga riided seljast võtta. Nahk tahab hingata, nahk ei saa elada ilma õhuta! Lõppude lõpuks, kui nahk on ilma hingamisvõimest, ei saa see õiget kogust hapnikku ja seega ka elutähtsat energiat. Kui hoiate inimest õhukindlas riietuses ja isegi umbses ruumis, kuid annate talle hingamiseks hapnikku, ei tunne ta end ikkagi terve ja tugevana. Õige koguse praana kehasse sisenemiseks ei piisa ühest kopsuhingamisest! Selleks on vaja läbi naha hapniku ja elujõuga varustada.

Loodus ei loonud meid kogemata alasti – ta ei eeldanud, et me riietume kitsastesse riietesse, lukustame end umbsesse ruumi ja unustame, kui oluline on nahahingamine. Kaasaegne inimene on võõrutanud oma naha hingama. Ja nahk on suures osas kaotanud selle oma olulise funktsiooni: ta on tõesti peaaegu unustanud, kuidas hingata! Inimene, kelle nahahingamine on väga nõrgalt väljendunud, riskib oma tervisega. Esiteks jätab ta end ilma suurest osast elujõust ning tunneb end seetõttu igavesti nõrgana ja väsinuna. Teiseks on uuringud näidanud, et hapnikupuudus naharakkudes loob eeldused vähirakkude arenguks.

Nahk, millel on kahjustatud hingamisfunktsioon ja mis näeb väljast ebatervislik.

Kahvatu, lõtv nahk, verevalumite ja kottidega silmade all, elastsuseta, ebatervisliku maalähedase halli värviga, punaste triipudega täis, on märgid paljudest loodusest kõrvalekaldumistest, sealhulgas naha hingamise häiretest. Kui nahk hingab, liigub selles elujõud. Elujõud ei kanna mitte ainult tervist, vaid ka noorust! Nahk, mis hingab, näeb välja noor, elastne, ilus, sellel siluvad kortsud, jume muutub elavaks ja värskeks. Seetõttu usun, et keha eksponeerimine värskes õhus ei ole ainult karastav protseduur, vaid tõhus meetod paljude haiguste ennetamiseks ja raviks.

Kuid selleks, et paljas hooldus aitaks, tuleb esmalt taastada kadunud nahahingamise funktsioon, aidata nahal uuesti hingata. Mida selleks vaja on? Loomulikult on vaja, et energia liikumine algaks nahas, et ei tekiks stagnatsioone. Kuidas saada nahas energia liikuma, kui nahk on elutu, kui selle poorid on ummistunud, kui see on halvasti verega varustatud? Esmalt tuleb proovida taastada nahk normaalsesse olekusse – puhastada, avada poorid, panna naha kapillaarid normaalselt tööle.

Nahk hingab läbi pooride – see on nii. Kuid iga keharakk, sealhulgas naharakud, hingab ka seestpoolt – kapillaaride abil, mis varustavad rakke verega hapnikuga. Terve organism on organism, milles valitseb selline välise ja sisemise hingamise tasakaal. Kui hingamissüsteem töötab hästi, kui kopsud on normaalselt varustatud hapnikuga, kui nad varustavad hapnikuga kõiki keha kudesid igasse rakku, kui hapnik kantakse kapillaaride kaudu naha pinnale, iga millimeetrini sellest pinnast. , kui nahk hingab iga pooriga hapnikku sisse ja see pooride kaudu sisenev hapnik kohtub kapillaaride kaudu igasse rakku kantud hapnikuga – siis võime öelda, et keha on tõeliselt elus, terve, hingab iga oma rakuga, selles pole vähimatki piirkonda, kuhu hapnik ei satuks, kus oleks täheldatud energia stagnatsiooni. Selline inimene on tugev, rõõmsameelne, aktiivne, puhas, nagu mägijõgi. Kui sellise topelthingamise – seest ja väljast – protsess on häiritud, kui mõlemad hingetõmbed meie naharakkudes ei kohtu, siis muutub inimene tasapisi mitte kõige puhtama mägijõe, vaid seisva soo sarnaseks, kus toimuvad mädanemisprotsessid. hakkab varem või hiljem pihta.

Naha tegeliku hingamisfunktsiooni taastamine tähendab ühelt poolt selle kapillaaride elavdamist ja teiselt poolt avanemist, pooride hingama panemist. Kapillaaride harjutus aitab esimese ülesandega toime tulla. Kuid on ka teisi, sajandeid vanu meetodeid, mis võimaldavad lahendada kaks probleemi korraga - parandada naha verevarustust ja puhastada seda, valmistada see ette, et parandada oma varustatust välise hapnikuga.

Nii kurb kui see ka pole, ei saa meie elu kesta igavesti. Vaatamata tsivilisatsiooni saavutustele pole keegi õnnetuste eest kaitstud. Televisioon teeb meile iga päev "meeleolu", kajastades kõikvõimalikest kataklüsmidest ja erakuritegudest. Seetõttu peaks iga inimene teadma, kuidas esmaabi anda ja kuidas teada saada, kas inimene on surnud. Need teadmised võivad olla kasulikud, kui olete ootamatult tunnistajaks õnnetusele, näiteks: inimene kukub suurelt kõrguselt, liiklusõnnetus või tööõnnetus, uppumine jms. Sellistel juhtudel võivad ohuks inimese elule olla õnnetuses saadud vigastused: kolju-, rindkere-, kõhu- jne vigastused.

surnud või elus

• Ohvri välimus. Õnnetuse ohvriks langenud inimene võib olla täiesti teadvuseta, ilma elumärke ilmutamata, olla täiesti liikumatu ega reageeri pöördumisele. Esimene asi, mida teha, on kindlaks teha, kas inimene on surnud. Kui ohver on elus, on alati võimalus ta päästa.
• Määrame impulsi olemasolu. Südametöö on oluline näitaja elu olemasolust inimeses. Pärast südame seiskumist lakkab elundite varustamine hapniku ja elutähtsate ainetega, mis viib paratamatult surmani. Et teha kindlaks, kas süda lööb, peate tundma pulssi. Pulsi olemasolu on südame töö peamine näitaja, kuna füsioloogiliselt on see veresoonte seinte kõikumine, mis on tingitud impulsside tagasitulekust kokkutõmbuvast südamest. Suurima tõenäosusega saab pulssi määrata aja-, reie- või unearteril. Sel juhul ei tohiks loota radiaalarterile, kus pärast vigastusi pole pulss alati palpeeritav.
• Uurige, kas inimene hingab. Hingamise olemasolu saab visuaalselt kindlaks teha rindkere perioodiliste liigutustega. Kui see pole võimalik, saate puudutusega määrata. Kõige usaldusväärsem meetod inimese hingamise kindlakstegemiseks on väljakujunenud meetod peegli abil. Piisab, kui tuua selle pind ninna. Kui kannatanu hingab, uduneb peegelpind kindlasti.
• Õpilase reaktsiooni test. Elusal inimesel reageerivad pupillid alati valguse hulgale. Õpilase reaktsiooni tuvastamiseks peate selle juurde tooma taskulambi valgusvihu. Kui pärast seda pupill ahenes ja pärast päevavalguse peopesaga katmist pupill laienes, siis on inimene elus.

Olles veendunud, et inimene on elus, tuleb kannatanule viivitamatult osutada arstiabi.

Surmatunnistuse taotlus

Selleks, et teada saada, kas inimene, kellega te pole pikka aega näinud ega suhelnud, on surnud, tuleb pöörduda siseasjade peadirektoraadi keskaadressibüroo poole. Kindlasti tuleb teada isiku täisnimi, sünniaeg ja viimane teadaolev elukoha aadress. Kasuks võib tulla ka teave sünnikoha kohta. See teenus on tasuline.

Kohus võib tunnistada isiku surma, kui viie aasta jooksul puuduvad andmed tema tegeliku viibimiskoha kohta. Samuti, kui inimene jääb eluohtlikel asjaoludel kadunuks, kuulutatakse ta surnuks. Elukohajärgses perekonnaseisuametis saate surmatunnistuse.

Et teada saada, kas inimene on elus, ei pruugi olla üleliigne võtta ühendust programmiga "Oota mind".

Kahepaikne mees

Kaasaegne teadus ei seisa paigal. Iga aastaga tuleb juurde uusi uuringuid, tänu millele avastused. Teadlased tegelevad paljude uute ainete leiutamisega, aga ka elusolendite paljude uute omadustega. Spetsiaalselt koolitatud inimesed tegelevad katsete püstitamisega, elusolendite uurimisega. Mõnikord mõtleme, kas inimene oskab lennata? Kas on võimalik elada kuni sada aastat? Kas on võimalik inimest külmutada ja lahti külmutada 100 aasta pärast? Ja lõpuks, kas inimene võib hingata vedelikku, see tähendab all? Just nende küsimustega tegelevad teadlased, töötades erinevate testide koostamisel.

Kahjuks tehakse kõiki neid katseid kõige sagedamini loomadega, kuid uute ja uute avastuste jaoks ei tunne nad midagi ega kedagi. Mõelgem koos, kas tõesti on võimalik vee all hingata? Mis võib panna inimese ületama reaalsuse piire ja hingama vee all sama kergelt kui õhus? Kas seda saab ka tegelikkuses teha? Seda arutatakse meie artiklis.

Ajurünnak – kahepaikne mees

Vedelik hingamine. Kas see on tõeline?

Niisiis, kas hingav vesi on tõeline? Et paremini mõista, kas see on tõsi, anname aimu, mis on vedel hingamine? Vedelhingamine on kopsude vedelventilatsioon või hingamine hapnikku hästi lahustava vedelikuga. Vedeliku hingamine tähendab kopsude täitmist hapnikuga küllastunud vedelikuga. Vedeliku hingamise ajal siseneb hapnik verre. Kuid mitte kogu vesi ei sobi selliseks protsessiks. Sellise hingamise edukaimad näited on perfluorosüsivesinike ühendid. Need on head hapniku ja süsinikdioksiidi lahustid, lisaks on neil väike pindpinge. Lisaks ei metaboliseeru need kehas üldse, mis on sellise protsessi jaoks vajalik. Aga milleks seda hingeõhku kasutatakse? Teatud tüüpi katsete tegemisel saab vedelhingamist kasutada suurtesse sügavustesse sukeldumisel ja isegi haiguste intensiivravis.

Kuidas tema keha reageerib sellele, et hingamine toimub mitte õhu, vaid veega? Kas see on võimalik? Proovime sellele küsimusele vastata. Olles valjusti öelnud fraasi kahepaikne mees, tuleb kõigile meelde Aleksander Beljajevi legendaarne romaan "Kahepaikne mees". See romaan tekitas kõigi lugejate seas tohutu arvamuste vastukaja. Mõned inimesed arvavad, et see on põhimõtteliselt võimatu, sest see on ebareaalne. Kuid on ka teisi arvamusi. Selle romaani süžee seisneb selles, kuidas kirurg suutis väikesele poisile siirdada noore hai lõpused. Selle tulemusena sai poiss pärast operatsiooni turvaliselt vee all elada. Kuulus ulmekirjanik kirjeldas seda protsessi nii usutavalt, et mõnel polnud kahtlustki, et seda saab teha. Teos pälvis nii valju avalikkuse vastukaja, et nõukogude kirurgi sõnul pöördus tema poole mees, kes pöördus tema poole palvega siirdada säga lõpused, kuna hai tema piirkonnas ei leidu. See mees oli kõigeks valmis, ta oli valmis andma spetsiaalse kviitungi, kui ainult see operatsioon toimuks. Ta ei kartnud surma ega olukorra negatiivset tulemust. Kirurg oli aga vankumatu. Lõppude lõpuks mõistsid kõik sel ajal suurepäraselt, et see on lihtsalt väljamõeldis.

Kuulus okeanograaf Jacques Yves Cousteau oli kindel, et see operatsioon saab tõeliseks. Ta uskus, et edusammud ei seisa paigal, teadlased saavad selle katse üle otsustada. Sellist operatsiooni ei julgenud aga keegi ette võtta. Kuid kollases ajakirjanduses vilksatas kord uudis, et ühele Kaplinna noormehele tehti hai lõpusiirdamine. Väidetavalt põdes noormees kopsupuudulikkust ja oli valmis sündmuste mis tahes tulemuseks. Samuti öeldi, et siirdamisoperatsioon õnnestus ning arstid jälgivad patsienti, püüdes tagada, et siirdatud organi äratõukereaktsiooni ei tekiks. Rohkem uudiseid selle sündmuse kohta aga polnud. Aga mida teadlased selle kohta ütlevad? Kas sellel teemal on tehtud spetsiaalseid uuringuid?

Teadlaste arvamus inimese vedelikuga hingamisest

1950. aastatel lõi professor Johannes Kilstra oma vedelhingamise teooria. Kuna looma ja inimese lõpustes ja kopsudes toimuvad tema hinnangul täpselt samad protsessid, saab inimene vee all suurepäraselt hingata, kuid sellel on üks tingimus. Inimese hingamiseks spetsiaalselt vajalik kogus hapnikku peab olema lahustunud õhus.

1959. aastal viis sama professor läbi palju katseid, mis näitasid vapustavaid tulemusi. Katse viidi läbi hiirtel. Need kasteti spetsiaalsesse soolalahusesse, milles loodi vee all hingav keskkond. Seega said hiired teatud surve all sellises keskkonnas mitu tundi elada! Kilstra oli esimene, kes uskus vees elava looma võimalikkusesse. Tema töö vastu ei hakanud aga huvi tundma mitte teadlased, vaid USA mereväe erinevad luureagentuurid. Selles katses leidsid nad võimaluse, mis võib päästa paljude ebasoodsasse olukorda sattunud inimeste elu. Sellel oli suur tähtsus, mistõttu sedalaadi projekti edasiarendamine salastati. Seniste tulemuste põhjal otsustades pole aga kahepaikset õnnestunud luua.

Sellegipoolest ilmus mõne aja pärast ajakirjanduses teave, et USA-s korraldati eksperiment planeedi esimese ihtüandriga. Ajakirjanduse andmetel tehti teatavale Francis Faleichikile kõri tuimestus. Protseduuri kirjelduses öeldi, et mehe hingetorusse sisestati spetsiaalne toru ja selle kaudu täideti kopsud spetsiaalse lahusega. Lisaks räägiti, et noormees hingas vee all 4 tundi.

Teadlased ja nende katsed

• On palju näiteid selle kohta, kuidas teadlased püüdsid teha hämmastavat avastust: inimene saab vee all hingata! Nii õnnestus Ameerika biokeemikutel 1976. aastal luua spetsiaalne seade, mis suudab mereveest hapnikku eraldada ja pakkuda seda neile, kes sukelduvad suurtesse sügavustesse. Kõige olulisem selle protsessi juures on see, et sukelduja saaks lõputult vee all hingata.
• Teadlased alustasid oma katset tõsiasjaga, et hemoglobiin on aine, mis tarnib kopsudest ja lõpustest hapnikku kõikidesse keharakkudesse. Uuringu alguses võtsid teadlased oma veenidest verd, segasid selle seejärel polüuretaaniga ja kastsid vette. Selle tulemusena neelasid need trombid vees lahustunud hapnikku. Järgmiseks on teadlased leidnud vereasendaja. Selleks otsustasid nad seni teadmata peeneks poorset materjali niisutada hemoglobiini aktivaatoriga, suurendades samal ajal selle kogunemist. Nii sündis spetsiaalne seade, mis töötab tavaliste lõpuste põhimõttel: omastab mereveest hapnikku, võimaldades sukeldujal lõputult vee all viibida. Samas lõpmata kaua – ainult teoreetiliselt. Selle leiutise suure raha eest või õigemini miljoni dollari eest omandas Ameerika ettevõte. Müügile see seade aga ei jõudnud.
• Jutt käib aga tehnilisest aparaadist ehk kõigi nende arendustega tegelevate teadlaste eesmärk on "sundida" inimest vee all iseseisvalt hingama. See tähendab, et proovige iseseisvalt veest hapnikku eraldada. Teisisõnu hingake vedelikku ise.
• Väärib märkimist, et selliseid katseid tehakse tänaseni. Niisiis viidi ühes Venemaa uurimisinstituudis läbi vabatahtlikuga eksperiment. Vabatahtlikul puudus kõri kirurgilise sekkumise tõttu täielikult. See patoloogia on väga ohtlik. Asi on selles, et inimesel lihtsalt ei olnud keha kaasasündinud reaktsiooni veele. Kui vähemalt üks tilk langeb bronhide tundlikele rakkudele, siis rõngakujuline lihas pigistab kurku nii palju, et tekivad krambid, millega kaasneb lämbumine. Seega vabatahtlikul see lihas lihtsalt puudus, mis aitas kaasa katse edukale tulemusele. See katse seisnes selles, et inimesele valati kopsudesse vaheldumisi lahust. Mees pingutas spetsiaalselt valatud lahuse segamiseks kõhulihaseid. Selles lahuses vastas soolade koostis vere soolade sisaldusele. Pärast lahuse valamist patsiendile sukeldus ta pärast spetsiaalse maski panemist vette. Pärast katse läbiviimist pumbati see lahendus edukalt ja täiesti valutult välja.
• Teadlased ütlevad, et tulevikus saavad kõik normaalse kurguga tavalised inimesed vee all hingata. See usk põhineb tõsiasjal, et refleksreaktsioon kehale on vaid tehnoloogia küsimus, millest iga terve inimene aru saab.

Hinga vee all. Reaalsus või müüt?

Kahjuks jäid paljud teadlaste tehtud katsed vaid katseteks. Hetkel, 21. sajandil, sukelduvad veel sukeldujad, mitte ei kasuta võitluses merega omaenda kopse. Kõik erilise ihtiandri loomise algused jäid vaid tühikuteks, nii-öelda mustanditeks ime tasemel avastust ette valmistades. Võib-olla ilmneks selle teema põhjalikuma uurimisega see võimalus vee all hingamiseks, mis muudaks kogu maailma.

Siiski on palju tegureid, mis aitavad seda vältida. Vahest üks moodsamaid ja mõjukamaid on rahastamine. Just sellest tegurist sõltub katsete sagedus. Kõik pole aga nii lihtne, kui esmapilgul tundub. Võib-olla saabub varsti päev, mis kummutab tavapärase ettekujutuse, et inimene hingab ainult õhku? Kahjuks valmistavad teadlaste otsused täielikku pettumust. Fakt on see, et hoolimata sellest, kui palju teadlased pingutavad, ükskõik kui palju projekti rahastatakse, on inimese pikk eluiga veekogus a priori võimatu.

Aga mis on selle arusaamatuse peamine põhjus? Fakt on see, et loodus määrab iseseisvalt, kes ja kus peaks elama. Kalad peavad elama vees, selleks on loodus loonud lõpused. Inimene peab elama maal, mistõttu on tal kopsud. Muidugi mõtlesid kõik vähemalt korra, kas tõesti on võimalik lennata? Või on tõesti võimalik vee all hingata?

Kuid paraku pole selline inimene määratud. Inimesed ja kalad, sooja- ja külmaverelised olendid erinevad liiga palju. Kuigi neil on muidugi midagi ühist. Kuid selles on liiga vähe ühist. Loodus lõi kõik täpselt nii, nagu peab. Vastasel juhul valitseks täielik kaos, mis võib-olla segaks kõigi elusolendite elutegevust. Nii ka amfiibmees. Amfiibmees poleks ookeani tingimusi, selle temperatuuri talunud. Küll aga saab kõigega kohaneda! Aga ka siin. Olles kohanenud ookeani tingimustega, ei saanud ta maismaal elada. Selline on loodus ja selle seadused. Sellepärast, kui teadlased ja professorid ka ei pingutaks, on loodus pannud kõik oma kohale. Looduse vastu minek on vähemalt rumal, sest kõik jõupingutused on juba ette läbikukkumisele määratud.

Ookeani põhjast ei saa kunagi inimese alalist elukohta

Küll aga on inimesel merepõhjas midagi teha. Tema füsioloogilised võimed ja ka uusimad tehnilised võimed võimaldavad tal täielikult pikaks ajaks põhja jääda. Kuid fakt on see, et me räägime iseseisvast, see tähendab puhtalt füsioloogilisest hingamisest, mitte tehnoloogia abil.

Seega võime järeldada, et peagi võib ookeanipõhjast saada inimese töökoht, kuid mitte elu- ja alaline elukoht. Pikaajalise uuringuga võib inimene aga saavutada vapustavaid tulemusi, mis on lähedased tõelisele vee all hingamisele. Selle teemaga on vaja lihtsalt palju tööd teha. Seega, kas muuta uusaegne tsivilisatsiooni ajalugu inimeseks või mitte, sõltub ainult temast!