Fakt (see), et. Seda, et unenäos kõik inimesed unistavad, tõestab meditsiin.. Seda, et kõik

Ja nii edasi ... Seetõttu võib end seostada ainult teadmatusega (arvestades asjaolu, et ükskõik kui palju aastaid inimene maa peal veedab, ei saa ta kunagi teada maailma täiusest) Budismi kosmoloogilistes teooriates. ja hinduism, mõiste aatomist kui sellisest eksisteeris juba ammu, ja kui võtta arvesse tõsiasja, et inimkond on eksisteerinud rohkem kui tuhat aastat, siis võib eeldada, et paljudel valgustatud inimestel (sama Sai Baba) oli teave ja teatud teadmised selle kohta, kuidas kõik ühel või teisel viisil toimib.deismi filosoofiline suund, siis on kõik algselt loodud Jumala poolt (üksus, mis seisab kõrgemal meie mõistmise ja teadlikkuse tasemest) ja isegi kui kuulate mõnda teadlast, võite eeldada et see nii on (isegi lihtsalt sellepärast, et mitte millestki ei saa midagi tekkida):

www.youtube.com/embed/_lq73kIK0h0

Näiteks, suutmata seletada universumi ja selles leiduva elu päritolu, töötasid teadlased välja “Suure Paugu” teooria, kuigi kainelt mõtlevad inimesed vaidlevad vastu, et plahvatuse abil ei olnud võimalik ehitada ainsatki. taim, rääkimata elusorganismist, milleks on universum!
Kaasaegne Ameerika astrofüüsik C. Wickramasinghe väljendas nii ilmekalt selle protsessi absurdsust: "On kiirem, kui vanade lennukite kalmistu kohal pühkiv orkaan paneb erinevate lennukijäätmete tükkidest kokku uhiuue superlaineri, kui suvalistest komponentidest juhusliku protsessi tulemusena tekib elus elu!" Selle teooria ja geoloogiliste andmetega vastuolus: olenemata sellest, kui kaugele me geoloogilise ajaloo sügavustesse tungime, ei leia me kusagilt jälgi “asoikumi ajastust”, st perioodist, mil Maal Elu ÜLDSE ei eksisteerinud - see on alati olnud!
Siin ei tasu alahinnata tänapäeva inimese “lapseliku mõistuse” kavalust ja leidlikkust. Kui laps ei taha midagi teha või talle ei meeldi mõni kooliaine või õpetaja – millised leidlikkuse ja fantaasia imed temas ilmnevad! Kui palju kiireloomulisi asju kerkib esile, kui palju põhjuseid, miks mitte tundi minna või kodutöid tegemata jätta! Kuni mandlite ja pimesoole eemaldamiseni. Kuidas saab ta oma vanemaid haletseda, kui palju inimesi on tema probleemides süüdi, ta leiab ja loetleb ...
Nii et inimkond – täiskasvanud üldiselt, inimesed –, et evolutsioonist kõrvale hiilida, tuli meie lahe daam välja jumal teab mille! Jah, nad moonutasid ennast nii palju, et on juba unustanud, kus on tõde ja kus vale! Kõigi oma hädade süüdlaseks valisid nad ettevõtte "Sarved ja sõrad" asedirektorina kõhklemata kuradi. Nii nimetati ja personifitseeriti noosfääri mõttevorme. Nagu näete, kus see on meile kasulik, personifitseerime seda, mida looduses ei eksisteeri, kuna noosfääri mõttevormid on lihtsalt kehatud energiaüksused, teatud programmide kandjad, mille inimene ise lõi. See on lihtsalt inimkonna peegel ja "peeglile pole midagi ette heita".
Sellega reetis mees end oma peaga, kinnitades kaudselt oma kuulumist Piibli “metsalise” hulka. Kui personifitseerimine pole meile kasulik (nagu Jumala puhul), kutsume teda viisakalt Kõrgemaks Mõistuseks, Absoluudiks jne. Tunneme ära ka elava inimese, kuid ainult ammu surnud, risti löödud - see on meile mugavam. Nad palvetasid ikooni, krutsifiksi (jumaluse, aga mitte Inimese poole!), kahetsesid, tundsid kaasa, valasid pisara, viisid läbi mõningaid rituaale – ja sellest Temast piisab! Samas me ei arva, et kõik laste trikid lõppevad varem või hiljem parimal juhul korduseksamiga, halvemal juhul koolist (ja antud juhul Elust) väljaheitmisega!
Inimkonda on piinanud umbes 2000 aastat Piiblist pärit fraasi mõistatus: "Loendage metsalise arv, see on 666." Saladus on puuduvas komas. Ja see, et on vaja lugeda protsentides. Inimene, kelle neokorteks on täielikult puudega ja keda juhivad aju alumised osad, on ainult instinktide järgi elav “metsaline”! Tema teadvuse ulatus väheneb 33,4%-ni (100% - 66,6% = 33,4%).
Tema teadvus ei saa tõusta Universumi peenematele tasanditele (avada kolm pitserit), et sealt sellist vajalikku teavet lugeda. See suhtleb jämedate vibratsioonide tasanditega – ja see on emotsioonide, tunnete, negatiivsete mõtete maailm. Eelmisest peatükist on teada, et inimese mõtted loovad ja toidavad mõttevorme. Kuna oma Teadvuse kaudu suhtleb inimene universumi madalamate tasanditega, luuakse tema mõttevormid just neil. Ehitusmaterjal on jämedad vibratsioonid, mida tekitavad inimese enda negatiivsed emotsioonid, tunded, isekad mõtted.
Te juba teate, et mõttevormid on varustatud elulise võimsuse ja mõtlemisvõimega! Nende põhiülesanne on aidata inimest tema loomingulises teostuses, saavutada seda, mida ta soovib. Kui inimese loodud mõttevormid Universumi peenematel tasanditel kasutavad oma energiat toiduks, saavad toitu Jumalalt – suhtlevad veelgi peenemate sageduste energiatega, siis madala tasemega mõttevormid ei suuda oma olemuselt tajuda peeneid vibratsioone, puhtaid. mõtted, see tähendab egost vabad mõtted. Elatise tagamiseks on neil vaid üks väljapääs: toituda inimese enda mõtteenergiast. Sel ajal kui inimene on noor, täis jõudu, energiat, aitavad Noosfääri mõttevormid tal oma soove realiseerida. Laadides oma teadvust järk-järgult mitmesuguste stereotüüpidega, muutub inimene üha enam sõltuvaks mõttevormidest. Nad kontrollivad inimest juba 66,6%. Tema teadvus langeb talveunne, vähenedes 33,4%-ni.
Piiblis nimetati mõttevorme Kuradiks, "metsaliseks". Tegelikult pole see loom, see on inimese olemust peegeldav peegel. Aja jooksul, kui neokorteks on täielikult välja lülitatud, passiivne, muutub inimene 95-98% sõltuvusse hävitavatest, hävitavatest programmidest.
Selline sõltuvus ei lähe asjata. Inimese mõttevormid kujundavad tema ümber sündmusi, viies ta stressiolukordadesse. Inimene, isegi kui ta saavutab selle, mida ta tahab, on see ainult läbi stressi. Tema psüühilise energia tarbimise tõttu elavad mõttevormid. Just sel põhjusel, kui soovite vabaneda sõltuvusest hävitavatest mõttevormidest, peate õppima oma mõtteid, tundeid ja emotsioone kontrollima, et järk-järgult vabastada oma teadvus stereotüüpidest.
Kui inimene on täiesti kurnatud, kulutanud oma psüühilise energia stressiga võitlemisele, muutub ta mõttevormide jaoks ebahuvitavaks! Viskavad ära nagu jääkmaterjali, inimene kaotab eluorientatsiooni. Vanad stereotüübid kukuvad kokku ja pole jõudu, tervist ega vihjet uute moodustamiseks! Loomulikult kaotab ta elu mõtte, on kõiges pettunud, olles pälvinud depressiooni, mis rikub ennast veelgi.
Loomulikult ei vaja Loodus inimese kehas “metsalist”, see kujutab endast ohtu ja takistab evolutsiooni. Seetõttu eemaldatakse looduse poolt Maalt inimene, kelle teadlikkus maailmast on apokalüpsise aastatel (25 aastat) alla 33,4% (see tähendab, et kes on 66,6% ulatuses sõltuv mõttevormidest). Kui pöörame arvu 66,6, saame 99,9. See tähendab, et ellu jäävad vaid need inimesed, kes oma Teadvust laiendavad ja selliseid inimesi on 0,1%.
Muide, meie “näputöö” teaduse ja tehnika progressi näol ei kuulu evolutsiooni nihkesse ja seda peetakse pigem mitte vooruseks, vaid märgiks, et inimene on enesehävitusmehhanismi sisse lülitanud. See on vihje, et me vajame silma ja silma, nagu lapsed, kes hakkasid tulega mängima! Mis praegu toimub...

P.S. Keda see lugemismaterjal huvitab, siis siin on väljavõte sellest raamatust (kirjutatud sellesama Helena Blavatsky ja teiste teosoofide, filosoofide ja religiooniteadlaste põhjal).

Päris maailmas faktid patuseid ei karistata, õigeid ei tasu. Edu tuleb tugevatele, ebaõnnestumine nõrkadele. See on kõik. ("Dorian Grey pilt")

Poliitika on loomise kunst andmeid naljaga pooleks sündmusi ja inimesi allutama. Kasu – selle eesmärk, intriig – vahend. Ainult sündsus võib talle haiget teha.

Tõeline teadmine ei seisne tutvumises faktid, mis teeb inimesest vaid pedandi ja kasutusel faktid mis teeb temast filosoofi.

Fakt et mängija oli ajahädas, on minu meelest sama vabandamatu kui näiteks kurjategija väide, et ta oli kuriteo ajal purjus.

Ja tehniline termin inimese kohta, kes võtab endale eeltoodust aru saamata kasutajaliidese kujundamise ette fakt, - "E... IDIOOT."

Mis on evolutsioon – teooria, süsteem, hüpotees? .. Ei, midagi palju enamat kui see kõik: see on peamine tingimus, et kõik teooriad, hüpoteesid, süsteemid peavad edaspidi järgima ja rahuldama, kui nad tahavad olla mõistlikud ja tõesed. Valgus, mis valgustab kõike andmeid, kõver, milles kõik jooned peavad sulguma, on evolutsioon.

Olles sunnitud arvestama lugeja mugavuse ja kehva kujutlusvõimega, kalduvad ajalehed tegelikkusest palju vähem kõrvale, kui teoreetiliselt arvata võiks ning sageli (ehkki pealiskaudselt ja ebatäpselt) peavad nad sellest isegi kinni, sest tõelist on lihtsam reprodutseerida. andmeid kui usutavate leiutamine.

Jumala ilmutus ja nähtamatute asjade maailm ei ole veel nende teadmine. Teadmised tulevad inimeselt. Inimene tunneb Jumala ilmutust ja nähtamatut maailma. Ilmutus annab reaalsuse andmeid müstiline kord. Kuid inimese tunnetuslik suhe nende reaalsustega ja faktid ei ole ilmutus ise. See on juba filosoofia.

“Hinge surematuse küsimus kuulub täiesti vananenud metafüüsikasse. Surm on sügavaim ja olulisem fakt elu, tõstes viimasegi sureliku elu tavalisest ja vulgaarsusest kõrgemale. Aga ainult fakt surm tõstatab sügavalt küsimuse elu mõtte kohta. ... Surm – ülim õudus ja ülim kurjus – osutub ainsaks väljapääsuks halvast ajast igavikku ning surematu ja igavene elu osutub saavutatavaks ainult läbi surma. Inimese viimane lootus on seotud surmaga, mis nii paljastab kurjuse jõu maailmas.

Lõunaosariikide elanikud kardavad, et vabariiklaste võimuletulek ohustab nende vara, rahu ja isiklikku julgeolekut. Need hirmud on täiesti alusetud. Andmed vastupidise tõestamine on hästi teada. Tsiteerin taas üht oma sõnavõttu: „Mul ei ole otsest ega kaudset kavatsust sekkuda orjuse süsteemi nendes riikides, kus see eksisteerib. Mul ei ole selleks seaduslikku alust ja seetõttu ei kavatsegi mul seda teha. ( Samal aastal puhkes Ameerika kodusõda.)

Paradoksaalselt, aga fakt: olles sunnitud elus väga vähe muutma, mõistes, et muutused on ainult paremuse poole, avastame uskumatu südame ja mõistuse nõrkuse, samas kui muutus toimub peagi justkui iseenesest, ilma igasuguse pingutuseta.

Mitte ükski mõistusega inimene pole tuttav faktid ei usuta, et tüüpiline neegri on valge mehega võrdne või, mis veelgi uskumatum, parem. Seetõttu on lihtsalt absurdne eeldada, et kõrvaldades kõik takistused ja andes oma väljaulatuvate lõugadega ehitud sugulasele võrdse välja, ilma igasuguste privileegide ja rõhumiseta, oleme tunnistajaks tema edule konkurentsis suure aju ja väiksemate lõugadega rivaaliga; võistlusel, kus võidavad mõtted, mitte ei näksi. Loomulikult on tsivilisatsiooni kõrgeimad tipud meie tumedanahalistele vendadele kättesaamatud.

"Aju on omapärane organ ... ühes Chicago kindlustusfirmas oli agent, tõusev täht ... Kahjuks domineeris temas sageli bluus ja kui ta töölt lahkus, ei teadnud keegi, kas ta seda teeb. kasutage lifti või astuge kümnenda korruse aknast välja. Lõpuks veenis juhatus teda lahutama aju otsmikusagara tillukesest tükist ... Pärast seda ... pole seltsi asutamisest saadik ükski agent kindlustuse vallas samaväärseid saavutusi teinud ... Siiski , kõik kaotasid ühe silmist fakt: lobotoomia ei soodusta otsustusvõimet ja ettevaatlikkust. Kui kindlustusagendist sai rahastaja, tabas ta täielikku kokkuvarisemist ja ühiskond koos temaga. Ei, ma ei tahaks, et keegi muudaks mu sisemist elektriskeemi ... ”(Norbert Wiener. Head. American Science Fiction: kogumik: - M .: Rainbow, 1988, lk 451.)

Isegi kaasaegse ulme teisejärgulise kirjaniku fantaasiad, kuna need on juurdunud faktid kaasaegne elu, võrreldamatult rikkam, julgem ja veidram kui Utoopia või nägemused mineviku tuhandeaastasest kuningriigist.

Elu tervikuna ei võta surma kunagi tõsiselt. Ta naerab ja tantsib ja mängib; ta ehitab ja kogub ja armastab surma ees. Ainult siis, kui eraldame ühe eraldi fakt surma, märkame selle tühjust ja tunneme piinlikkust.

Protsessi mõistmiseks peab teil olema teooria. …kui sa tõesti tahad empiirilist teadust mõista, siis peavad sul olema faktid. Ja probleem on selles, kuidas neid fakte korraldada. Teooria sisuliselt "korrastab" fakte.

... kui süntees ei ole lihtsalt tühi sõna, vaid tähistab tõsiasja, mis lapse arengu olemuses tõesti eksisteerib, siis pedoloogia omandab selle fakti äratundmisel vaieldamatu, objektiivse ja kindla aluse.

Alguses tunnistatakse iga algupärane teooria absurdseks, seejärel - tõeseks, siis - iseenesestmõistetavaks ja tähtsusetuks ning lõpuks nii oluliseks ja originaalseks, et endised kriitikud omastavad selle endale.

Ajalugu peaks sündmustesse suhtuma avatud meelega ja rahulikult. Vastasel juhul on ta kohkunud ega mõista selle tegelikku olemust, mida ta õppima asus.

Mulle tundub, et loogika õpetab meid teadma, kas valmis argumentide ja tõestuste põhjal tehakse järeldused õigesti; aga et ta võiks meid õpetada selliseid arutluskäike ja tõendeid leidma ja koostama – ma ei usu seda.

Ühiskond on süüdi kõiges, mis tema sees toimub; iga armetu indiviid viitab juba oma olemasolu faktiga mingile puudusele ühiskonnakorralduses.

Fakt on see, et...

Fakt on see, et... FAKT.

Ožegovi selgitav sõnastik. S.I. Ožegov, N. Yu. Švedova. 1949-1992 .

Vaadake, mis on "fakt on see, et ..." teistes sõnaraamatutes:

fakt (see)- kombinatsioon ühendusega Enne liitu "mis" pannakse koma. Aga fakt on see, et jõudsin täpsele ja kindlale järeldusele, et Filonov peab pärast piiriületust peatuma Bobyleva lähedal asuvas talus. A. Pantelejev, Esimene feat. Fakt oli…… Kirjavahemärkide sõnastik

FAKT, fakt, abikaasa. (lat. factum). 1. Tõeline sündmus, nähtus, midagi, mis tegelikult juhtus. Ajalooline fakt. Julge faktidele näkku vaadata. See on fakt, mitte väljamõeldis. "Rahvusküsimuse lahendus Nõukogude Liidus on üks... Ušakovi seletav sõnaraamat

1. a, abikaasa. Tõeline, üsna reaalne sündmus, nähtus; mis tegelikult juhtus, see toimub, on olemas. Faktid räägivad enda eest. Esitage faktid. Kontrollige fakte. Pange keegi faktist ettepoole. (asendis, kus kõik on juba ... ... Ožegovi selgitav sõnastik

fakt- Fakt on see, et (kõnekeeles) on asi selles, et ... [väljendi mõjul on asi selles, et mõnikord on see vale, nad ütlevad, et fakt on see]. Fakt on see, et ma unustasin raamatu koju ... Vene keele fraseoloogiline sõnastik

fakt- Ma näen tõsiasja; märgis osakesed.; lahti rulluma Tõsi, tõesti, tõesti, muidugi. Kas me tõesti läheme? Fakt! Ja sa eksid sügavalt, tegelikult, sa eksid! F., et me ei mõelnud sellele ise (kõnekeel; see on tõsi, tõesti, et ...) F., et me võitsime. Fakt on see, et…… Paljude väljendite sõnastik

fakt- a, m. 1) Tõeline, üsna reaalne sündmus, nähtus, tegevus, juhtum. Ajalooline fakt. Sünonüümid: tõestisündinud lugu (aegunud), ajalugu / riya (kõnekeelne), juhtum / tegevus, episo / d Antonüümid: sina / mõtlesin ... Populaarne vene keele sõnaraamat

AGA; m [alates lat. factum done] 1. Tõeline sündmus, tegelik esinemine või reaalne nähtus; näide, juhtum. Tõeline, tuntud, ajalooline f. F. Venemaa ajalugu. F. kelle l. elu, praktika. F. minu eluloost. Peegelda…… entsüklopeediline sõnaraamat

Rahvuslikus assimilatsioonis, võõrsõnade venekeelses natsionaliseerimises saab kehtestada ajaloolisi ja semantilisi mustreid. Mõned mõisted, hoolimata omapärastest erinevustest nende rahvuslikus keelelises väljenduses, sisaldavad rahvusvahelist ... ... Sõnaajalugu

Fakt- Fakt ♦ Fait Igasugune sündmus, kui see on kindlaks tehtud või fikseeritud, mis ei saa olla ilma kogemuseta. Rääkides "teaduslikust faktist", mis on eksperimendi või vähemalt range vaatluse objekt, mõeldakse peaaegu alati ... ... Sponville'i filosoofiline sõnaraamat

Omal ajal oli meil võimalus osaleda tankide T 80U, T 90 ja tanki riiklikel katsetustel, mis pärast Nõukogude Liidu lagunemist kandsid nime T 84 ja muutusid meile võõraks. Seetõttu, pärast S. Roštšini artikli "Tanki, mida oodati" lugemist ... Tehnoloogia entsüklopeedia

Raamatud

Midagi ilusat, Munch Robert. Vähemalt Something Pretty on neljast humoorikast loost koosnev kogumik, mille on loonud maailmakuulus Kanada duo – lastekirjanik ja jutuvestja Robert Munch ning kunstnik Michael ...
Mis tal mõttes on? Lihtsad katsed, mis aitavad vanematel oma last mõista, Amber Ankowski, Andy Ankowski. Meie, täiskasvanud, püüame oma last mõista ja harida, kujutledes end tema asemele. Beebi aga mõtleb hoopis teistmoodi ja kogu meie elukogemus ainult takistab meil tema maailma tungimast. Saab,…

Jõudsin täpsele ja kindlale järeldusele, et Filonov peab pärast piiriületust peatuma Bobyleva lähedal asuvas talus. A. Pantelejev, Esimene feat. Asjaolu, et ta, pooleldi sakslane, ei kirjutanud Volkslistile alla... V. Bogomolov, Tõehetk. , mida see on Mištšenko ja mitte et nad on "Neman" ... V. Bogomolov, Tõehetk. Täht "Be" tähistab seda, mida sa oled ülikooli lõpetanud ja nagu öeldakse, sul on mingisugune haridus. I. Andronikov, Esimest korda laval.

Kirjavahemärkide sõnastik-teatmik. - M.: Viite- ja teabeportaal GRAMOTA.RU. V. V. Svintsov, V. M. Pahhomov, I. V. Filatova. 2010 .

Vaadake, mis on "fakt (see)" teistes sõnaraamatutes:

Fakt on see, et...- Fakt on see, et ... FAKT. Ožegovi selgitav sõnastik. S.I. Ožegov, N. Yu. Švedova. 1949 1992 ... Ožegovi selgitav sõnastik

FAKT- FAKT, fakt, abikaasa. (lat. factum). 1. Tõeline sündmus, nähtus, midagi, mis tegelikult juhtus. Ajalooline fakt. Julge faktidele näkku vaadata. See on fakt, mitte väljamõeldis. "Rahvusküsimuse lahendus Nõukogude Liidus on üks... Ušakovi seletav sõnaraamat

FAKT- 1. a, abikaasa. Tõeline, üsna reaalne sündmus, nähtus; mis tegelikult juhtus, see toimub, on olemas. Faktid räägivad enda eest. Esitage faktid. Kontrollige fakte. Pange keegi faktist ettepoole. (asendis, kus kõik on juba ... ... Ožegovi selgitav sõnastik

fakt- a; m [alates lat. factum done] 1. Tõeline sündmus, tegelik esinemine või reaalne nähtus; näide, juhtum. Tõeline, tuntud, ajalooline f. F. Venemaa ajalugu. F. kelle l. elu, praktika. F. minu eluloost. Peegelda…… entsüklopeediline sõnaraamat

FAKT- Rahvuslikus assimilatsioonis, võõrsõnade natsionaliseerimises vene keeles saab luua ajaloolisi ja semantilisi mustreid. Mõned mõisted, hoolimata omapärastest erinevustest nende rahvuslikus keelelises väljenduses, sisaldavad rahvusvahelist ... ... Sõnaajalugu

Kas see on paak, mida ootasite- Omal ajal juhtusime osalema tankide T 80U, T 90 ja tanki riiklikel katsetustel, mis pärast Nõukogude Liidu lagunemist kandsid nime T 84 ja muutusid meile võõraks. Seetõttu, pärast S. Roštšini artikli "Tanki, mida oodati" lugemist ... Tehnoloogia entsüklopeedia

Raamatud

Midagi ilusat, Munch Robert. Vähemalt Something Pretty on neljast humoorikast loost koosnev kogumik, mille on loonud maailmakuulus Kanada duo – lastekirjanik ja jutuvestja Robert Munch ning kunstnik Michael ... Osta 1211 rubla eest
Mis tal mõttes on? Lihtsad katsed, mis aitavad vanematel oma last mõista, Amber Ankowski, Andy Ankowski. Meie, täiskasvanud, püüame oma last mõista ja harida, kujutledes end tema asemele. Beebi aga mõtleb hoopis teistmoodi ja kogu meie elukogemus ainult takistab meil tema maailma tungimast. Saab,…