Dnepri lahing oli sõdade ajaloo üks verisemaid. Erinevate allikate andmetel jäid mõlema poole kaotused, sealhulgas hukkunute ja haavatute arv 1,7–2,7 miljonini. See lahing kujutas endast rida strateegilisi operatsioone, mille Nõukogude väed viisid 1943. aastal läbi. Nende hulka kuulus Dnepri ületamine.

Suur jõgi

Dnepr on Doonau ja Volga järel suuruselt kolmas jõgi Euroopas. Selle laius alamjooksul on umbes 3 km. Peab ütlema, et parem kallas on palju kõrgem ja järsem kui vasak. See omadus raskendas oluliselt vägede ületamist. Lisaks tugevdasid Saksa sõdurid vastavalt Wehrmachti käskkirjadele vastaskallast suure hulga tõketega ja

Suurendamisvalikud

Sellise olukorraga silmitsi seistes mõtles väejuhatus, kuidas vägesid ja varustust üle jõe toimetada. Töötati välja kaks plaani, mille järgi võiks toimuda Dnepri ületamine. Esimene võimalus hõlmas vägede peatamist jõe kaldal ja täiendavate üksuste kogumist kavandatud ülekäigukohtadesse. Selline plaan võimaldas avastada puudusi vaenlase kaitseliinis ja õigesti määrata kohad, kus järgnevad rünnakud aset leiavad.

Järgmisena kavandati massilist läbimurret, mis pidi lõppema Saksa kaitseliinide ümberpiiramisega ja nende vägede surumisega neile ebasoodsatele positsioonidele. Sellises olukorras ei suuda Wehrmachti sõdurid oma kaitseliinide ületamiseks mingit vastupanu osutada. Tegelikult olid need taktikad väga sarnased sakslaste endi poolt Maginot' joone ületamiseks sõja alguses.

Kuid sellel valikul oli mitmeid olulisi puudusi. Ta andis Saksa väejuhatusele aega lisajõudude kogumiseks, samuti vägede ümbergrupeerimiseks ja kaitse tugevdamiseks, et tõhusamalt tõrjuda Nõukogude armee kasvavat pealetungi sobivates kohtades. Lisaks seadis selline plaan meie vägedele suure ohu sattuda Saksa formatsioonide mehhaniseeritud üksuste rünnaku alla ja see, tuleb märkida, oli peaaegu kõige tõhusam Wehrmachti relv alates sõja algusest Saksa territooriumil. NSVL.

Teine võimalus on Nõukogude vägede poolt Dnepri ületamine ilma igasuguse ettevalmistuseta võimsa löögiga korraga kogu rindejoone ulatuses. Selline plaan ei andnud sakslastele aega nn idamüüri varustamiseks, samuti oma sillapeade kaitse ettevalmistamiseks Dnepril. Kuid see valik võib Nõukogude armee ridades kaasa tuua suuri kaotusi.

Ettevalmistus

Teatavasti asusid sakslaste positsioonid Dnepri paremkaldal. Ja vastasküljel okupeerisid Nõukogude väed ala, mille pikkus oli umbes 300 km. Siia toodi tohutuid jõude, nii et nii suure hulga sõdurite jaoks nappis standardseid veesõidukeid katastroofiliselt. Peamised üksused olid sunnitud Dnepri ületama sõna otseses mõttes improviseeritud vahenditega. Nad ületasid jõe juhuslikult leitud kalapaatidel, isetehtud palkidest, plankudest, puutüvedest tehtud parvedel ja isegi tünnidel.

Vähem probleem polnud ka küsimus, kuidas rasketehnikat vastaskaldale transportida. Fakt on see, et paljudes sillapeades ei olnud neil aega seda vajalikus koguses kohale toimetada, mistõttu langes Dnepri ületamise peamine koorem laskurüksuste sõdurite õlgadele. Selline asjade seis tõi kaasa pikaleveninud lahingud ja Nõukogude vägede kaotuste märkimisväärse suurenemise.

Sundimine

Lõpuks saabus päev, mil sõjavägi asus pealetungile. Algas Dnepri ületamine. Esimese jõeületuse kuupäev on 22. september 1943. aastal. Seejärel võeti paremkaldal asuv sillapea. See oli ala kahe jõe – Pripjati ja Dnepri – ühinemiskohas, mis asus rinde põhjaküljel. Voroneži rinde koosseisu kuulunud neljakümnendal ja kolmandal tankiarmeel õnnestus peaaegu samaaegselt saavutada sama edu Kiievist lõunas asuvas sektoris.

2 päeva pärast vallutati teine ​​positsioon, mis asus läänekaldal. Seekord juhtus see Dneprodzeržinski lähedal. Veel 4 päeva pärast ületasid Nõukogude väed Kremenchugi piirkonnas edukalt jõe. Nii moodustati kuu lõpuks Dnepri jõe vastaskaldal 23 sillapead. Mõned olid nii väikesed, et nende laius ulatus 10 km-ni ja sügavus vaid 1-2 km.

Dnepri ise ületas 12 Nõukogude armeed. Saksa suurtükiväe tekitatud võimsa tule kuidagi hajutamiseks loodi palju valesid sillapäid. Nende eesmärk oli imiteerida ülekäiguraja massilisust.

Nõukogude vägede poolt Dnepri ületamine on kangelaslikkuse selgeim näide. Peab ütlema, et sõdurid kasutasid vähimatki võimalust teisele poole üle minna. Nad ujusid üle jõe kõigi olemasolevate veesõidukitega, mis võisid kuidagi vee peal hõljuda. Väed kandsid suuri kaotusi, olles pidevalt vaenlase tugeva tule all. Neil õnnestus juba vallutatud sillapeadel kindlalt jalad alla saada, mattes end sõna otseses mõttes Saksa suurtükiväe mürskude eest maasse. Lisaks katsid Nõukogude üksused oma tulega uusi vägesid, kes neile appi tulid.

Sillapeade kaitse

Saksa väed kaitsesid kiivalt oma positsioone, kasutades igal ülekäigul võimsaid vastulööke. Nende esmane eesmärk oli hävitada vaenlase väed enne, kui rasked soomused jõuavad jõe paremale kaldale.

Ülekäiguradadele tehti ulatuslik õhurünnak. Saksa pommilennukid tulistasid nii veepealseid kui ka kaldal asuvaid inimesi. Nõukogude lennutegevus oli alguses organiseerimata. Aga kui see sünkroniseeriti ülejäänud maavägedega, paranes ülekäigukohtade kaitse.

Nõukogude armee tegevust kroonis edu. Dnepri ületamine 1943. aastal viis vaenlase kaldal asuvate sillapeade hõivamiseni. Ägedad lahingud jätkusid terve oktoobrikuu, kuid kõik sakslastelt tagasi vallutatud territooriumid jäeti alles ja mõnda neist isegi laiendati. Nõukogude väed kogusid jõude järgmiseks pealetungiks.

Massikangelaslikkus

Nii lõppes Dnepri ületamine. Nõukogude Liidu kangelased – see auväärseim tiitel anti kohe 2438 sõdurile, kes neis lahingutes osalesid. Dnepri lahing on näide erakordsest julgusest ja eneseohverdusest, mida näitasid üles Nõukogude sõdurid ja ohvitserid. Selline tõeliselt massiivne auhind oli ainus kogu Suure Isamaasõja jooksul.

Kolmveerand sajandit tagasi, 1943. aastal, saavutas meie riik Suure Isamaasõja ühe olulisema strateegilise võidu – Dnepri lahingus. See on hiilgav meeldejääv kuupäev Venemaa sõjaajaloos. Kakskümmend seitse Nõukogude armeed võitlesid vaenlasega üle kilomeetri laiuse tohutu jõe ääres.

Kahjuks ei leia tänapäeva vene kooliõpilased oma õpikutest maailma ajaloo suurima veeületusoperatsiooni täielikku kirjeldust. Kuid Ukraina õppekava uuendatakse regulaarselt uute hämmastavate faktide ja üksikasjadega, mis on sageli vastuolus nende sündmuste traditsioonilise tõlgendusega. Miks läksid kohalikud elanikud kaklema? Kas vastab tõele, et relvastamata ukrainlased saadeti lahingusse? Miks oli vaja alustada nii suurejoonelist lahingut? Kõigi nende küsimuste mõistmiseks pöördus portaal kuulsa Venemaa sõjaajaloolase, ajalooteaduste kandidaadi, tunnustatud eksperdi Aleksei Isajevi poole.

- Palun rääkige meile Dnepri lahingu võtmesündmustest. Milline oli nende lahingute tähtsus sõja käigule?

Lühidalt öeldes plaanisid sakslased muuta suure Dnepri jõe idamüüri kaitseliini osaks. Nende arvutuste kohaselt võimaldaks see Punaarmee edasitung pikaks ajaks peatada ja võimalik, et tulevikus ka rahu sõlmida. Teisest küljest püüdsid Nõukogude väed Dneprit võimalikult kiiresti ületada, enne kui sakslased jõudsid seal kanda kinnitada, et seejärel vabastada Paremkalda Ukraina territoorium.

Lahingu algfaasis oli Punaarmee väejuhatuse plaanides hõivata ja hoida kõige väiksemate jõududega suurim arv sillapäid. Rünnak valmistati ette paljutõotavatel territooriumidel, sealhulgas tankidega, kaugemal sisemaal - Dnepri paremkaldal.

Dnepri lahingus oli oluline verstapost Kiievi vabastamine. See juhtus 6. novembril 1943 tänu sõjaajaloo tundjatele laialdaselt tuntud manöövrile – kindralleitnant Pavel Semenovitš Rybalko 3. kaardiväe tankiarmee ning mitmete vintpüssi- ja suurtükiväeformatsioonide üleviimisele. Seejärel pöördusid väed Dnepri paremkaldalt salaja Bukrinskist Ljutežski sillapea poole. Ülejäänud 91. tankibrigaadi sõdurid simuleerisid nädal aega rünnakut, et selle aja jooksul üle viidud armee saaks ootamatult sakslasi teiselt poolt rünnata. See võimaldas mitte ainult Kiievi vabastada, vaid ka kaugele edasi liikuda.

Dnepri võitluse viimane etapp oli sakslaste ümberpiiramine Korsun-Ševtšenkovski lähedal, kui nad tõrjuti Dneprist täielikult tagasi. Siin on väga tihe selgitus seal juhtunu kohta.

- Milline oli jõudude vahekord?

Punaarmee vaenlane oli Erich von Mansteini juhtimisel armeegrupp Lõuna. Peamiseks jõuks Dnepri ületamisel olid Voroneži rinde väed kindral Nikolai Fedorovitš Vatutini juhtimisel ja Stepirinde väed, mida kontrollis Ivan Stepanovitš Konev. Lahingu käigus nimetati need koosseisud ümber vastavalt 1. ja 2. Ukraina rindeks. Operatsioon mõjutas osaliselt Rokossovski keskrinnet. Ja Georgi Konstantinovitš Žukov ühendas ja koordineeris rinde tegevust.

Hiljem 3. Ukraina rindeks ümber nimetatud Rodion Jakovlevitš Malinovski edelarinde põhiülesanne oli tegutsemine Zaporožje suunal. Lõunarinne, millest hiljem sai 4. Ukraina rinne, murdis läbi "idamüüri" selle lõigu, mis kulges ligikaudu Dnepri lammilt Aasovi mereni - Saksa kaitseliinist "Wotan". Rangelt võttes ei läinud see mööda Dneprit. Lõunarinne pidas oma peamise lahingu Krimmi lähenemisel. Fjodor Ivanovitš Tolbuhhini juhtimisel purustasid väed Saksa kaitseliini “Mius-Front”, murdsid läbi “Wotani” liini ja edenesid seejärel Põhja-Tavriasse. Ja alles pärast seda lähenes lõunarinne Dneprile. Aga ikkagi, kui keskenduda neile, kes otsustasid peamiselt Dnepri lahingu saatuse, siis on tegemist Ukraina 1. ja 2. rinnega.

- Kui kaua lahing kestis?

Peamised sündmused toimusid septembri lõpust novembrini. Viimane etapp, mil viimased Saksa üksused Dneprilt tagasi tõrjuti, toimus juba 1944. aastal: see oli kuulus Korsuni-Ševtšenko operatsioon.

- Milliseid kaotusi kandis Punaarmee? Ukraina ajaloolased väidavad erinevaid tegelasi...

Kaotuste lugemise probleem seisneb selles, et lahingut Dnepri pärast on raske isoleerida juba paremal kaldal toimuvatest vabastamisoperatsioonidest. Nõukogude ajalookirjutuses oli tavaks kaasata Dnepri lahingusse palju lahinguid, mis tekitasid ulatuslikke kaotusi. Muidugi, kui nad helistavad taevakõrguseid numbreid, miljoneid, moonutavad nad kindlasti tõde.

- Mõned allikad nimetavad peaaegu 2 miljonit...

Ei. See on peaaegu rinde koguarv. Iga Punaarmee rinne on 300–500 tuhande inimese ühendus. Kuidas saate oma numbreid rohkem kaotada? Pealegi moodustasid arenenud üksused - jalaväerügemendid ja pataljonid - vägedest vähemuse. Seal oli palju tagalaväelasi, signaalijaid ja suurtükiväelasi, kes ei sattunud vaenlase rünnakute alla otse vägede kokkupuutejoonel ning nende kaotused olid oluliselt väiksemad.

Sõjaväes keeravad paljud auto rooli, sõidavad hobustega, sõidavad vankritega, laadivad kahureid, teostavad suurtükiluuret. 500 tuhandest inimesest oleks hea, kui lahingus osaleks 150 tuhat vintpüssi ja kuulipildujatega. Seetõttu on miljonist ilmajäämine lihtsalt võimatu. Stepirinne ühendas 547 tuhat inimest, edelaosa - 480 tuhat, lõunaosa - 311 tuhat. Kokku - 1 miljon 300 tuhat inimest, just nii paljud kuulusid Nõukogude vägedesse Dnepri lähenemisel.

Kahjud perioodil 26. september kuni 12. detsember 1943 ulatusid 581 tuhande inimeseni. Sanitaarkaod on haavatud ja haiged. Nende hulgas on ka inimesi, kes said ülekäigusilla ehitamise ajal kopsupõletikku. 173 tuhat inimest on klassifitseeritud "pöördumatult" - need on surnud ja kadunud.

Ukraina meedia ütleb, et Dneprit ületades "pommitas" Punaarmee sakslasi kaitsetute elanikega.

Ajateenistus vabastatud aladel oli laialt levinud ja ei alanud Dnepri lahingu ajal. Kui võtta Kurski lahing, siis Voroneži rinde täiendus 1943. aastal koosnes pooltest vallutatud maade ajateenijatest. Kõikjal oli praktika ühesugune: inimesi võeti välja, õpetati välja reservrügementidesse ja vastavatesse väljaõppeüksustesse, mis eksisteerisid isegi diviisidena, ning pärast seda anti mundrisse ja saadeti lahingusse. Muide, jõe ületamise ülesanne on väga raske. Mitteprofessionaal ei saa sellega hakkama.

- Perioodiliselt räägitakse, et Nõukogude vägede “tugevdamiseks” värvati puuetega inimesi ja lapsi. Ta oli?

Ei, teda ei nõutud. Kutsuti need, kes kuulusid ajateenistusse. NSV Liidu demograafiline olukord ei olnud nii karm. Siin on minu meelest selline asi nagu, kummalisel kombel, Saksamaa praktika projektsioon Nõukogude Liidule. Kolmas Reich 1945. aastal kutsus just 15-aastaseid teismelisi ja sõjaveterane ajateenistusse. See juhtus suure inimestepuuduse tingimustes. Ja nad üritavad seda praktikat projitseerida Nõukogude Liitu, kus oli erinev inimreservide suhe.

Nõukogude ajaloolased ütlesid, et inimesed võitlesid armastusest kodumaa vastu, patriotismitundest. Kaasaegsed Ukraina publitsistid räägivad, et elanikud ei tahtnud kakelda, vaid olid sunnitud seda tegema. Kuidas aru saada, kus on tõde?

Ukraina ajaloolased ei võta ilmselt arvesse kahte asja. Esiteks sakslaste okupatsioonipoliitika, mis tekitas ühel või teisel määral kõigi okupeeritud alade elanike seas suurt viha. Ja Ukraina pole siin erand. Kohalikud elanikud jäeti toidu ja arstiabi osas omapäi, neid koheldi julmalt, sealhulgas viidi koonduslaagritesse tööle. Vihkamine okupantide vastu sundis inimesi liituma Punaarmeega. Ja teiseks oli suurem osa Dnepriga külgneva vasak- ja paremkalda territooriumist kuni 1939. aastani NSV Liidu osa. Ja Nõukogude valitsusel õnnestus võita palju toetajaid selliste asjadega nagu haridus, võimalus saavutada ametialast edu, sealhulgas tööstuslikus tootmises. Ja see oli ka tegur, mis sundis inimesi oma riiki vabastama.

Laialt on levinud tsitaat Ukraina ajaloolase Vladimir Ginda “töödest”, milles Žukov väidetavalt ebaviisakalt ütleb, et pole vaja Ukraina sõdureid kuulipildujatega relvastada.

Nagu nali ütleb: "Interneti tsitaatide peamine probleem on see, et inimesed usuvad kohe nende autentsusse (V. I. Lenin)." Sõdurid said Punaarmee standardvarustuse. Riigi teatel anti kuulipildujaid väiksemale arvule kompaniide ja pataljonide sõduritele, kuna tegemist on siiski lähivõitlusrelvadega, mis ei võimalda nii kaitses kui ka ründes läbida kõiki kokkupõrke kaugusi. Enamik 1943. aasta osariigi sõdureid olid relvastatud vintpüssidega. See oli normaalne ja see juhtus meie vaenlase vägede seas. Automaatrelvi esindasid peamiselt kergekuulipildujad. Punaarmee kuulipildujatega varustuse kõrgaeg saabus 1944. aasta lõpus. Siis oleks pidanud 10 tuhande inimesega diviisil olema 3 tuhat kuulipildujat. 1943. aastal oli neid kolm korda vähem.

Millise relva ajateenija saab, sõltus sellest, mida talle õpetatakse ja millisesse üksusesse ta saadetakse. Seetõttu on Žukovi hajutatud tsitaat väljamõeldis. Seda ei juhtunud. Inimestele anti, mida nad pidid. Oli vaja täita kuulipilduja koht - andsid kuulipilduja, kuulipilduja - andsid kuulipilduja.

- Nii et see pole tõsi, et inimesed saadeti tellistega minema?

Jah, see on täielik jama. Ja millegipärast kirjutavad nad seda poolikute tellistega. Mind huvitas alati väga küsimus, miks just poolikutega. See tähendab, et meil on vaja veel pingutada - lõhestada... Kui inimene saadetakse lahingusse poole tellisega, siis loomulikult ei saavuta ta midagi. Kui teie poole tuleb "Suur-Saksamaa" diviisi "Panther" tank, rääkimata telliskivist - vintpüss ei aita. Vajab suurtükiväge ja miine.

Ja jällegi, ülekandeseadmed ei ole kummist, neil on teatud võimsus. Kui veame relvadega professionaale ja tellistega mingeid muid arusaamatuid isikuid, siis koormame oma ülekäigukohad üle. Miks seda teha? See ei tööta ka kõige raskema ülesande täitmise vastu – ületada ja saada võimalikult kiiresti tugipunkt. Sakslased oleksid talupoegade massi tellistega laiali ajanud 24 tunni jooksul, ülesanne poleks täidetud ja Dnepri oleks muutunud vallutamatuks kindluseks. Ma arvan, et iga meie sõjaväekomandör väänaks näpu oma templi poole ega täidaks selliseid korraldusi, isegi kui need äkki ilmuksid.

Võib-olla ilmus see versioon seetõttu, et tagala ei suutnud vägedega sammu pidada ja vähendas Žukovi nõutud relvi?

Noh, jah, nad kärpisid, kuid see ei tähenda, et nad ei jätnud midagi. Üldiselt kandsid tohutud sadadest tuhandetest inimestest koosnevad rinded kõike endaga kaasas. Neil olid autod ja traktorid, mis vedasid laskemoona. Jällegi poleks nad ilma relvadeta hakkama saanud. Sellised legendid tunduvad täiesti idiootsed selle taustal, et meil oli väga tugev ohtlik vaenlane. 1943. aasta Saksa armee polnud kaugeltki surnukeha. Sakslased hoidsid endiselt liitlasi Itaalias nende ehitatud kaitseliinidel tagasi. Kolossaalsete materiaalsete ressurssidega liitlaste väed ei suutnud neid ületada.

Selgub, et kui sellise lahingukogemusega professionaalid ehitasid piki Dneprit kaitseliini ja Punaarmee sai sellest üle, siis tähendab see, et üldiselt tegutseti üsna tõhusate meetoditega, mitte aga poolikute tellistega hullumeelseid külaelanikke. .

Paljud Ukraina väljaanded seavad üldiselt kahtluse alla Dnepri lahingu vajaduse. Seda kujutatakse Stalini verejanulise kapriisina, mitte tahtliku strateegilise otsusena.

Nagu ma juba ütlesin, oli Dnepri lahingu olemus vajadus ületada "idamüür", enne kui sakslased sellel jalad alla saavad. Sest kui te kõhklete ega torma Dnepri poole, asuvad sakslased selle peale, kaevavad kaevikuid ja muudavad jõe immutamatuks jooneks. See tooks kaasa kolossaalseid kaotusi, kui üritatakse seda sundida ja sellest üle saada. Veelgi enam, läänerannik tõuseb idaosast kõrgemale. Seetõttu üritasid nad vaenlase õlgadel jõest kiiresti läbi murda, enne kui sakslased ise jõudsid sellest täielikult taganeda. Möödudes ülekäigukohale suunduvatest sakslaste kolonnidest, ületasid meie väed jõe, millel kellelgi polnud veel õieti kanda kinnitada, ja tõrjusid rünnakuid, täites rasket ülesannet. Ja lubage mul rõhutada, et treenimata inimene ilma lahingukogemuseta lihtsalt ei tule sellega toime. Ja tõrjunud rünnakud, saanud jalad alla, laiendasid nad sillapead ja liikusid sealt edasi. Ja üldiselt plaan töötas.

- Mis on Dnepri lahingu ajalooline tähendus?

Olen sellele küsimusele juba osaliselt vastanud, öeldes, et lahing võimaldas ületada “idamüüri” ja liikuda edasi sõjaliste operatsioonide juurde Ukraina vasakkaldal. Märgin, et vastupidiselt levinud arvamusele tuli Punaarmee manööverdatavate tankioperatsioonidega hästi toime. Suure territooriumi vabastamine tõstis mõistagi sõjaväe moraali. Kiire edasiliikumine, kui liiklusmärgid alles vilkusid, sisendas võitlejatesse märkimisväärset entusiasmi. Üldiselt tagas sellise tõsise verstaposti nagu Dnepri ületamine 1944. aasta alguses tõeliselt tohutu edu ning lõi eeldused ka Krimmi vabastamiseks.

Vaatamisi: 11219

2 kommentaari

Fenjutin Igor

Vene suur rindekirjanik Viktor Astafjev oli Dnepri ületamise kohta teistsugusel arvamusel, kuna ta ise osales seal. Tema seisukoht on kirjas raamatus "Neetud ja tapetud".

Lapa gen

"- Mitmed Ukraina väljaanded seavad üldiselt kahtluse alla Dnepri lahingu vajaduse. Seda kujutatakse pigem Stalini verejanulise kapriisina, mitte tahtliku strateegilise otsusena."

Kui eemaldada sellest väitest emotsionaalsed ja poliitilised aktsendid, on selles palju tõtt.

1. Kaasaegsed Ukraina natsionalistlikud väljaanded suhtuvad negatiivselt Dnepri ületusse 1943. aastal.
2. Dnepri ületamine 1943. aastal oli “õnnelaps”, mitte geniaalse marssal Žukovi plaan.
3. Puudusid strateegilised ja eriti taktikalised plaanid 1943. aasta sügisel Dnepri paremkaldal kampaania läbiviimiseks, mis “heidab varju” säravale marssal Žukovile.

Küsimus osapoolte strateegilistest plaanidest pärast Kurski lahingut on üldiselt väga huvitav ja seda pole üldse uuritud. Olemasolev teave, sealhulgas nõukogude kirjanduses, väldib igal võimalikul viisil üllatusmomenti ja seega ka Kurski lahingu järel loodud sõjalis-strateegilise tasakaalu rikkumise soovimatust. Ilmselt ootasid lääneliitlased idarinde stabiliseerumist määramata ajaks idamüüri ääres, samas kui Nõukogude kindralstaap võis samamoodi mõelda.
Liitlasvägede edukas dessant Sitsiilias 1943. aasta suvel (kontrolli kehtestamine Vahemere üle) ja stabiliseerumine idas lõid "liitlastele" tingimused Hitlerile poliitilise surve avaldamiseks, kuid tegelikult võimaldas Hitleril taastada ja suurendada oma positsiooni. jõudu, viige lõpule "salarelvade" väljatöötamine, viige edukalt lõpule kampaania itta, kehtestades NSV Liidu territooriumil nukurežiimi.

Dnepri ületamine 1943. aastal ei olnud peastaabi ega särava marssal Žukovi kavandatud strateegiline operatsioon. Sundimine toimus rindeoperatsioonide vormis (kavandasid rinded “maal”). Ületamise õnnestumise taga oli Stalingraderi kindral Šumilovi 7. kaardiväearmee 25. armeekorpuse 25. septembril 1943. aastal Borodajevka piirkonnas marssal Konevi Stepirinde edukas ületamine. Kaks nädalat kestnud ägedad ebavõrdsed lahingud ja Nõukogude sõdurite kangelaslikkus võimaldasid laiendada sillapea suurust, mis oli piisav suurte tanki- ja armeeformatsioonide ületamiseks koos sellele järgnenud Hitleri rühmituse “Lõuna” tükeldamisega kaheks (lõuna- ja põhjaosa) osaks. , side katkemine nende kahe osa vahel ja selle tagajärjel rünnak ja tohutu hulga natside sõjavarustuse (tankide ja suurtükiväe) kadu.

Siin öeldi täiesti õigesti, et kõigi rinnete Nõukogude vägede edasine edasiliikumine piki Ukraina paremkallast oli sageli „kilomeetripostide sähvatus” ja paljude kilomeetrite pikkuste mahajäetud Saksa tehnika kolonnide mõtisklemine raudtee ääres (nad ei on aega sukeldumiseks). 1943. aasta lõpuks jõudsid Nõukogude väed NSV Liidu riigipiiri paremkaldale. 1943. aasta lõpus kuulutas Tšehhoslovakkia eksiilvalitsus Natsi-Saksamaale sõja NSV Liidu poolel. 1943. aasta sügisel kutsuti kiiresti kokku Teherani konverents, kus NSVL võis potentsiaalselt võrdsetel tingimustel äri ajada. Kuidas see tegelikult juhtus, on veel üks ajalooline "vähe uuritud" hetk.

Dnepri ületamine 1943. aastal on koos Moskva kaitsmise, Stalingradi lahingu ja Kurski mõhnaga Teise maailmasõja üks olulisemaid ja pöördelisemaid hetki. Umbes 4 kuud kestnud lahingus 700 km suurusel alal osales mõlemal poolel mitu miljonit sõdurit ja ohvitseri, kümneid tuhandeid tanke, lennukeid, suurtükke ja muud varustust.

Kohaliku edu olulisust, vaatamata Nõukogude vägede suurtele kaotustele, ei saa vaevalt ülehinnata, kuna märkimisväärne osa okupeeritud aladest vabastati ja Punaarmee edasiseks edasiliikumiseks läände loodi võimas hüppelaud. Tähelepanuväärne on, et tegemist on maailma ajaloo suurima veepiiride pealesurumise operatsiooniga.

Ettevalmistus

Kõrgema väejuhatuse peakorteris ei olnud üksmeelset ideed, kuidas vaenlane võita. , keda toetas peastaabi ülem A.I. Antonov, kes kavatses Donbassi piirkonnas läbi lõigata, ümber piirata ja seejärel hävitada põhiosa kaitsvatest Wehrmachti vägedest. Kuid I.V. Stalin nõudis veetõkke kohest ületamist ja sillapea edasist suurendamist. Kõrgeima ülemjuhataja sõnul võttis see manööver vaenlaselt aega end kokku võtta. Selle tulemusena otsustati kogu rindejoonel läbi viia järjestikused rünnakud vaenlase positsioonide vastu, millele järgnes edasiliikumine ja ümberpiiratud Saksa vägede hävitamine.

Olukorra tegi keeruliseks asjaolu, et vaatamata arvulisele ülekaalule oli natside poolt okupeeritud jõe parem kallas kõrgem ja järsem kui vasak ning kohale tuli transportida tohutul hulgal sõdureid ja varustust, kasutades laevu, parve ja improviseeritud vahendid.

Hitleri sõnul pidi hästi kindlustatud "idamüür" saama ründavatele vägedele ületamatuks takistuseks. "Dnepr muudaks oma kurssi varem, kui venelased sellest üle läheksid..." kuulutas Fuhrer uhkuslikult.

Dnepri lahing

Operatsiooni alguseks loetakse 26. augustit 1943. a. Pärast intensiivset suurtükiväe ettevalmistust viie rinde (Kesk-, Voroneži, Stepi-, Lõuna- ja Edela-) arenenud väed andekate Nõukogude sõjaväejuhtide (Žukov G.K., Rokossovski K.K., Konev I.S., Tolbukhina F.I., Vatutina N.F.) juhtimisel.

Saksa väed osutasid ägedat vastupanu, andes võimalusel vasturünnakuid igal kaitsekindlustuse liinil. Seetõttu ulatuvad mõlema poole tööjõukadud sadadesse tuhandetesse.

Ajaloolased jagavad lahingu kaheks põhietapiks:

• Tšernigov-Poltava operatsioon (26.08-30.09.1943);
• Alam-Dnepri operatsioon (09.26-12.20.1943).

Mõnes ajaloolises teatmeteoses on kombeks viidata ka Dnepri lahingule:

• septembris alanud Dnepri õhudessantoperatsioon, mis kahjuks ei toonud soovitud edu;
• Kiievi pealetung (03.11-13.11.1943)
• Kiievi kaitseoperatsioon (13.11-23.12. 1943).

Tundes, et natsid ei saa seda territooriumi omada, hakkasid nad kasutama "kõrbenud maa" taktikat, hävitades või saates kohalikke elanikke koonduslaagritesse, kaevandustehastesse, tehastesse ja sageli terveid linnaosasid.

Selle tulemusel suutis Punaarmee pärast pikki, veriseid lahinguid iga küla, linna ja mõnikord isegi tänava pärast vabastada detsembri lõpuks vasakkalda Ukraina peaaegu täielikult.

6. november 1943 – Kiievi natside sissetungijate käest vabastamise päev, ametlik püha. Sel päeval sisenesid Punaarmee sõdurid Ukraina pealinna, ületades võitlusega Dnepri.

Dnepri lahing

Kiievi pealetungioperatsioon, mis kestis 3. novembrist 13. novembrini 1943, oli Dnepri lahingu lahutamatu osa – NSVL vägede nn sellega seotud sõjaliste operatsioonide seeria (mis hõlmas ka liitlaste Taga-Tšehhoslovakkia esimene brigaad). ukrainlased selle koosseisus) Kolmanda Reichi ja Rumeenia armee vastu.

Kokku kestis Dnepri lahing 1943. aasta augustist detsembrini, saades maailma ajaloo üheks suurimaks sõjaliseks operatsiooniks.

Mõlemal poolel osales lahingutes umbes neli miljonit inimest. Rindejoon oli ligikaudu 1400 km, kogukahjud (surnud, haavatud ja vangid) jäid vahemikku 1–2,7 miljonit inimest.

Reichi okupeeritud idaalade ministeeriumi töötaja jagab Saksa vägede linna sisenemise teise aastapäeva tähistamisel Kiievi elanikele haakristidega lippe. 19. september 1943. Pooleteise kuu pärast naaseb nõukogude võim Kiievisse. Foto: gazeta.ua

1943. aasta suvel, pärast kurnavat Kurski lahingut, kaotasid sakslased lõpuks strateegilise initsiatiivi. Punaarmee alustas võimsat pealetungi kogu rindel.

11. augustil andis Hitler korralduse kiirendada strateegilise kaitseliini (nn “idamüür” ehk “Panther-Wotan Line”) ehitamist, mis kulges Peipsi järvest põhja pool piki Narva jõge, ida pool. Pihkva, Neveli, Vitebski, Orša, sealt läbi Gomeli, mööda Soži ja Dnepri jõge (selle keskjooksul), siis mööda Molotšnaja jõge (Zaporozhye piirkond) Aasovi mereni.

Dnepri parem kallas, palju kõrgem kui vasak, oli kaitseks eriti mugav. Septembri lõpuks oli siin loodud insenertehniliselt välja töötatud hargnev kaitse, mis on rikas tanki- ja jalaväetõrjerelvade poolest.

Saksa kuulipilduja punkt Dnepri paremal kaldal (ilmselt Kiievis) - osa idamüürist

Vasakkalda Ukraina vabastamine ja Dnepri ületamine oli Stalini juhitud NSV Liidu Ülemjuhatuse peakorteri jaoks oluline sõjalis-poliitiline ülesanne.

See ülesanne usaldati viie rinde vägedele:

• Kesk (komandör Konstantin Rokossovsky),
• Voronežski (Nikolaj Vatutin),
• Stepnogo (Ivan Konev),
• edelaosa (Rodion Malinovsky),
• Južni (Fjodor Tolbukhin).

Rinde tegevust koordineerisid marssalid Georgi Žukov ja Aleksandr Vasilevski. Nende rinnete vägedesse kuulusid 2 630 000 sõdurit ja ohvitseri, 51,2 tuhat relvi ja miinipildujat, 2400 tanki ja iseliikuvat suurtükiväeüksust, 2850 lahingulennukit.

Viie Nõukogude rinde vastu koondas Saksa väejuhatus 2. Saksa armee armeegrupist Keskusest ja kogu armeerühmast Lõuna, mida juhatas kindralfeldmarssal Erich von Manstein.

Muutused rindejoontes ja Nõukogude rinnete tegevussuund Dnepri lahingu ajal

Saksa vägede põhirühm oli koondatud Voroneži, Stepi, Edela- ja Lõunarinde vastu. See koosnes 1 240 000 sõdurist ja ohvitserist, 12 600 relvast ja miinipildujast, umbes 2 100 tankist ja ründerelvast ning 2000 lahingulennukist.

Rokossovski keskrindel oli seega vähem vaenlase jõude vastu, kuid tema tegevust raskendasid metsad, jõed ja sood.

Rokossovski ja Vatutini pealetung

23. augustil pärast ägedaid võitlusi Harkov vabastati ja 26. augustil alustasid rinded rea pealetungioperatsioone Dnepri paremkaldal asuvate sillapeade vallutamiseks.

Eespool mainitud viiest rindest põhjapoolseim - Kesk - takerdus kohe sakslaste kaitsesse, olles rünnaku esimestel päevadel läbinud vaid 20-25 km. Rokossovski üritas Gluhhovi pihta anda abistreiki. Löök langes Saksa armee ristumiskohale "Kesk" ja "Lõuna".

Rünnaku eesotsas oli 60. armee, mida juhtis Tšerkassõ oblastist pärit Ivan Tšernjahhovski. Ta liikus edasi ja Rokossovsky eraldas tema toetamiseks muud jõud, tugevdades läbimurret. Gluhhov – Konotop – Bakhmach – Nižõn – sakslaste kaitse lagunes.

Vahepeal oli Vatutini Voroneži rinne endiselt läbimas Saksa kaitset Romnõi (Sumy piirkond) ja Lokhvitsa (Poltava oblast) lähedal. Kesk- ja Voroneži rinde vägede vahele tekkis lõhe, mida Rokossovski püüdis ületada.

22. septembril ületasid keskrinde sõdurid Dnepri paremale kaldale - Tšernobõli lõuna pool asuvas Pripjati vahelises jões. 23. septembril oli siin juba arvestatav sillapea, 35 x 35 km. Tšernjahhovski armee vallutas ka Kiievile lähemal asuva sillapea – Teterevi ja Dymeri jõe suudmes.

Tee põhjast Kiievisse oli osaliselt avatud.

Tšernigovo-Pripjati (keskrinne) ja Tšernigovo-Prilutski (Voroneži rinne) pealetungioperatsioonide skeem

28. septembril saadeti aga Rokossovski keskrinne peakorteri otsusega mitte Kiievisse, vaid vastupidises suunas - Gomeli. Väidetavalt kahetses Rokossovski (kellest sai pärast sõda sotsialistliku Poola kaitseminister) kuni oma elu lõpuni Stalini otsust, mis ei võimaldanud tal Kiievit vabastada.

Läbimurde kangelasest, 60. armee komandörist Tšernjahhovskist sai hiljem Valgevene Kolmanda rinde komandör. Ta oli noorim armeekindral ja noorim Nõukogude relvajõudude juhataja.

Veebruaris 1945 hukkus Ivan Tšernjahhovski Ida-Preisimaal (praegu Penenžno, Poola) peetud lahingutes Saksa mürsu poolt. 2012. aasta veebruaris nimetati Ukraina riigikaitseülikool Tšernjahhovski järgi.

Dneprile lähenesid ka teised Nõukogude rinded. Algul Poltaava lähistel takerdunud Voroneži rinne murdis siiski läbi sakslaste kaitse ning 22. septembril ületas ka paremkalda Kiievi lõunaosas ja Tšerkassõ piirkonnas.

Bolshoi Bukrini küla (Mironovski rajoon, Kiievi oblast) nime põhjal sai sillapea nimeks Bukrinsky.

15. septembril said Saksa väed korralduse üldiseks taganemiseks ja ületamiseks Dnepri paremkaldale. Nad taganesid Kiievi, Kanevi, Kremenchugi, Tšerkassõ, Dnepropetrovski lähedal asuvate alaliste ristmike suunas.

Armeegrupi Lõuna üldise taganemise algusega lõppes Dnepri lahingu esimene etapp. Enne Nõukogude rinneid, mis sundisid sakslasi vasakkaldalt taganema, seadis peakorter uued ülesanded - katkestada taganemisplaan, hävitades võimalikult palju vaenlase vägesid, ületada jõgi ja hõivata võimsad sillapead paremal kaldal.

Sillapead Kiievi piirkonnas

Kesk- ja Voroneži rinde põhijõud koondati Kiievi, Stepirinne Kremenchugi suunas, Edelarinne Dnepropetrovski ja Zaporožje suunas ning Lõunarinne Melitopoli ja Krimmi suunas.

Septembri lõpuks jõudsid Nõukogude väed 700-kilomeetrisel rindel Loevist Zaporožjesse Dnepri vasakkaldale.

Kasutades ära Nõukogude väejuhatuse tegevuse ebajärjekindlust ja otsustamatust, alustas Manstein vägede ületamist üle Dnepri, mis toimus peaaegu kaotusteta. Suurel osal (kuni 90%) Saksa vägedest õnnestus ületada Dnepri paremkalda ja asuda seda mööda hästi kindlustatud positsioonidele.

Pääsedes Dneprile 21.–22. septembril 1943, asusid Kesk- ja Voroneži rinde väed kohe seda ületama ja paremal kaldal asuvaid sillapäid haarama. Hiljem vallutasid Stepi- ja Edelarinde väed paremal kaldal asuvad sillapead.

30. septembriks oli loodud 23 sillapead, sealhulgas Kiievi vabastamiseks olulised sillapead – juba mainitud Bukrinski ja Ljutežski (viimane Kiievist põhja pool, Kiievi oblastis Võšgorodi rajoonis).

Sellega lõppes Dnepri lahingu teine ​​etapp. Peakorteri plaane ületada Dnepri põhisuunas - Kiievis ja rasketest lahingutest kurnatud Voroneži rinde vägede rünnaku edasine kiire areng ei saanud teoks.

Bukrinski sillapea

"Bukrinski sillapea pealetung ebaõnnestus seetõttu, et ei võetud õigeaegselt arvesse maastikutingimusi, mis takistasid siinsete vägede, eriti tankiarmee pealetungitegevust," seisis Stalini allkirjastatud käskkirjas.

See oli Bukrinsky sillapea lüüasaamise ametlik versioon, mis õigustas kolossaalseid inimkaotusi.

Kuna Dnepri kõrgel kaldal asuvat Kiievit ei olnud võimalik otsese löögiga vallutada, oli kavas anda kaks lööki: põhilöök Bukrinski sillapeast ja Štšutšinski, mis asub veidi kõrgemal põhjas, möödudes Kiievist edelas ja teine ​​- Lyutezhsky sillapeast lõuna suunas mööda Irpeni jõge, möödudes Kiievist loodest.

Rünnaku viienda päeva lõpus plaaniti vallutada Kiiev, läbi lõigata Kiievi-Žitomiri maantee ja takistada vaenlase taandumist läände.

Selline nägi välja praegune Iseseisvuse Maidan 1943. aastal. Võetud praegusest hotellist "Ukraina". Väljaku keskel seisab endine linnavolikogu, nüüd on selle asemel purskkaevud

Bukrinski sillapea lahingutes osalejate sõnul pole nii veriseid kokkupõrkeid sõja algusest peale juhtunud. Septembris-oktoobris 1943 "lihvis" pealetungi peamine sillapea metoodiliselt inimeste abijõude - karistussõdureid, vasakkalda äsja mobiliseeritud ukrainlasi, langevarjureid, regulaarvägesid...

Ajalooteaduste doktor (Kiievi Ševtšenko Ülikool) Viktor Korol tõi välja ülekäigukohtade peaaegu täieliku puudumise: 22. septembri 1943 seisuga oli ülesõidu kõrgusel Bukrinski sillapeas vaid 16 pontooni.

"Esimesed, kes kohutava tule all üle Dnepri transporditi, olid karistuspataljonide sõdurid," kirjutab kuningas oma teoses "Dnepri lahing: kangelaslikkus ja tragöödia." Sõdurid ujusid puudest, palkidest, laudadest kinni hoides. , ja uppus tuhandetesse.

Nõukogude vägede ületamine, 1943

"Bukrini piirkonnas Dnepri ületanute hulgas oli kuulus Nõukogude rindekirjanik Viktor Astafjev, kes meenutas, et "kui 25 tuhat sõdurit ühelt poolt Dneprisse sisenes, ei tulnud vastasküljelt välja rohkem kui 5-6 tuhat sõdurit. .”

Pilt apokalüpsisest Dnepril kirjaniku memuaarides: “Silmadega surnukehad hõljusid paksult vees, nad olid hakanud lonkama, näod vahutasid, nagu oleks neid seebitud, kestadest purustatud. , miinid, kuulidest pungil. Sapöörid, kes saadeti laipu veest välja tõmbama ja matma, ei tulnud tööga toime - liiga palju inimesi sai surma...

Ja siis, üle jõe, jätkus laipade riisumine, aina rohkem lohke täitus inimpudruga, kuid paljusid-palju sillapeale kukkunuid ei õnnestunud talade ääres kätte saada, et neid maha matta.

Dnepri lõigu Trahtemirovi külast Grigorievka külani vallutanud väed seisid silmitsi vaenlase vastupanuga ning lahingud olid nii ägedad, et vesi Dnepris oli tumedat verist värvi ja soolase maitsega.

"Me lihtsalt ei teadnud, kuidas võidelda. Kattsime oma vaenlasi oma verega, uputasime vaenlasi oma laipadega" - see on ka Viktor Astafjev.

Nõukogude vägede ületamine

Kuni 29. septembrini ei olnud ühelgi Voroneži rinde armeel Dnepril pontoonsildu, mis ei võimaldanud vajalikku vägede, laskemoona, varustuse ja kütuse üleviimist Bukrinski sillapeasse. Kütusepuuduse tõttu ei tagatud rindearmeed tõhusat õhutoetust.

Samal ajal kui rindeväed üritasid laiendada Bukrinski sillapead ja valmistasid ette pealetungi, viis Saksa väejuhatus septembri lõpuks Lääne-Euroopast Kiievi suunale kolm tanki- ja kolm jalaväediviisi ning tuhandeid abivägesid, eesmärgiga likvideerida. sillapea ja visates selle kaitsjad Dneprisse.

29. septembril 1943 tabas vaenlane kahe tanki- ja kahe jalaväediviisiga, suurtükiväe ja miinipilduja tuletoetusega Bukrinski sillapead ning 2. oktoobril alustasid jalaväe- ja tankidiviisid pealetungi Ržištševist loode pool Štšutšinskil. sillapea. Rasked verised lahingud jätkusid 4. oktoobrini.

Kümne päeva jooksul alates Nõukogude vägede Dnepri ületamise algusest tugevdas vaenlane oluliselt oma positsioone ja paigutas värsked väed ümber Bukrinsky ja Lyutezhsky sillapeade ähvardavatele suundadele.

Nõukogude diversantide ja Saksa okupantide poolt hävitatud Hreštšatõkk

Rindel Ržištšovist Kiievini toimunud ägedates lahingutes kandsid mõlemad pooled suuri kaotusi. Saksa väejuhatus viis lahingusse kõik oma jõud ja asus sellele suunale üle viima tankidiviise teistest rinde sektoritest. 13. oktoobril jätkusid võitlused uue hooga ja veelgi raskemates tingimustes.

Lahingud Bukrinski ja Ljutežski sillapeadel jätkusid edutult kuni 15.–16. oktoobrini ja peatati seejärel ajutiselt.

Bukrini sillapea oli liiga kallis. Kui kallis see on, pole veel kindlaks tehtud. Selle lahingu tegelikke kaotusi pole võimalik täpselt nimetada.

Eelkõige maeti Balyko-Shchuchinki küla ühishauda, ​​kuhu ehitati Bukrinski sillapea mälestuskompleks, 3316 Nõukogude armee sõdurit.

Memoriaal ja ühishaud Balyko-Shchuchinka külas (Bukrinski sillapea)

Teiste ohvrite surnukehad on siiani maetud kohalikesse linnadesse ja hoovidesse, ümbritsevatesse metsadesse ja kuristikku või sattusid 70ndatel loodud Kanevski veehoidla vee alla.

Bukrini sillapea ei saanud kunagi operatsiooni võtmeks. Erinevalt edukast Ljutžskist ei tahtnud Nõukogude võimud seal hukkunute saatust tegelikult meenutada. Varsti pärast sõja lõppu loodi Ljutši sillapea territooriumil New Petrivtsi külas (praegu on lähedal Janukovitši endine elukoht) mälestuskompleks ja avati muuseum.

Kuid Bukrinsky sillapea, vastupidi, möödus pikka aega vaikides. Otsus rajada külasse mälestusmärk. Balyko-Shchuchinka (Bukrinski sillapea piirkonnas) võeti vastu alles Brežnevi ajal ja mälestusmärk avati 1985. aastal - peaaegu 40 aastat pärast Kiievi vabastamist.

Veel üks Dnepri lahingu traagiline ja kangelaslik lehekülg on seotud Bukrinski sillapeaga - niinimetatud "Surmamaandumisega".

Bukrinski sillapea lahingutes osalejate sõnul, kes seisid silmitsi ülesandega Kanevski järskudel sillapea äkitselt haarata, sellel jalad alla saada ja seejärel pealetungile minna, pole nii veriseid lahinguid algusest peale juhtunud. sõjast. Sõdurid purjetasid läbi “laia ja võimsa” vaenlase tugeva tule all nii hästi kui suutsid: kohalike elanike paatidel, hoides kinni puudest, palkidest, laudadest, õlgedega täidetud vihmamantlitest... ja uppusid tuhandetesse.

Üks nende sündmuste osaline oli kuulus filmirežissöör, NSV Liidu rahvakunstnik Grigori Tšuhrai, kes jättis ka oma mälestused 1943. aasta kohutavatest lahingutest küla lähedal. Buchaka: "Nad hüppasid lennukist välja õhutõrjetule sektoris. Enne seda pidin palju sõjalisi raskusi jooma: sain kaks korda haavata, võitlesin Stalingradis, kuid ma polnud kunagi midagi sellist proovinud - kukkunud kuulide säravate radade poole, läbi seltsimeeste langevarjude leekide, mis põlesid. taevas...” Tol verisel sügisel põlesid taevas langevarjude varikatuste all tuhanded langevarjurid ja neid, kel õnnestus maanduda, ootas surm maapinnal ja halli Dnepri vetes.

Bukrini sillapea oli liiga kallis. Kui kallis see on, pole veel kindlaks tehtud. Väljakuulutatud inimkaotuste arv Dnepri lahingus on 417 000 inimest ja Bukrinski sillapea eest peetud lahingutes hukkus umbes 250 000 inimest (mõned ajaloolased soovitavad palju rohkem). Sakslaste kaotused Bukrinis ulatusid 55 000 inimeseni. Kuid tegelikke kaotusi selles lahingus pole võimalik täpselt nimetada.

Dnepri maandumisoperatsioon

24. septembri koidikul koondas vaenlane mitu diviisi, sealhulgas ühe tanki, Bukrinski ja Ržištševski sillapeade vastu.

Dnepri ületamise, selle paremal kaldal sillapea loomise ja säilitamise ning vägede edasise edasiliikumise Bukrinski suunas toetamiseks ja hõlbustamiseks astusid peakorteri käsul lahingusse õhudessantväed.

Plaaniti, et 10 000 langevarjurit võtavad kontrolli alla olulise osa territooriumist Saksa tagalas Ržištšovi (Kiievi oblast) ja Kanevi (Tšerkasõ oblast) vahel ning hoiavad neid 2-3 päeva kuni peajõudude saabumiseni.

Ettevalmistamisel tehtud valearvestuste tõttu (nõrk luure ja navigatsioon, transpordi ja side puudumine, liigne salatsemine) suutis aga maanduda vaid 4600 sõdurit, neist vaid 5% kindlas tsoonis. Teised olid mitmekümne kilomeetri kaugusele laiali.

Nõukogude langevarjurid, 1943

Hoolimata langevarjurite kangelaslikkusest suri või tabati neist 3500, enamik neist esimestel tundidel pärast 25. septembril maandumist. Kanevi lähedal metsade lähedal maabunud aga ühinesid rühmadesse ja jätkasid võitlust.

Kolonelleitnant Prokop Sidortšuk komplekteeris sellistest gruppidest terve brigaadi, võttis ühendust põhijõududega ja ründas kaks kuud Saksa liinide taga, toetades Nõukogude vägede Dnepri ületamist Tšerkassõ piirkonnas.

Dnepri dessantoperatsioon oli NSV Liidu viimane massiline langevarjurite kasutamine Teise maailmasõja ajal. Kreml on kaotanud usu õhudessantvägedesse.

Inimohvrid. "Chernosvitochniki", need on ka "mustad jakid"

Kui me räägime Bukrinsky sillapeast, siis just siia koondati Dnepri lahingu ajal kõige rohkem surnud Nõukogude sõdureid.

Nad hindasid seda arvuks 200–250 tuhat inimest. Tuletame meelde: sakslaste kaotused Bukrinis ulatusid 55 000 inimeseni. Kuid tegelikke kaotusi selles lahingus pole võimalik täpselt nimetada.

Samuti on võimatu nimetada täpseid kaotusi kogu Dnepri lahingus. Ajaloolased väidavad, et Punaarmee kogukaotused Dnepri lahingu ajal olid 300-400 tuhat. Saksamaa kaotas koos oma Rumeenia liitlastega peaaegu sama palju – umbes 400 000 sõdurit. Võitlus oli kõva, initsiatiiv vahetas sageli omanikku.

Igal juhul nõuab see probleem endiselt tööd arhiividega.

Sügava läbimurde tulemusena sattus Punaarmee territooriumidele, mis olid olnud katkematult suhteliselt pikka aega Saksa okupatsiooni all – siin ei tegutsenud isegi mitte sõjavägi, vaid Reichskomissariaadi "Ukraina" tsiviiladministratsioon.

Siis hakati neid, kes jäid okupatsiooni alla, pidama "emamaa reeturiteks". Teine nende aegade "meem" oli "süüdi [okupatsiooni all olemise] lepitamine verega".

Ja just siis ilmusid need, mida pärast sõda nimetati "välisõjaliste registreerimis- ja värbamisbüroodeks". Pingutatud side ja mahajäänud tagaliinide tingimustes mobiliseerisid edasitungivad armeed kohaliku elanikkonna, sageli kõik järjest - vanuses 16 kuni 60 aastat. "Oli okupatsiooni all? Lunasta verega!"

See nõukogude praktika registreeriti esmakordselt 1943. aasta alguses, Harkovi esimese sakslaste käest vabastamise ajal. Sakslased nimetasid äsja mobiliseeritud tsiviilisikuid, kes hukkusid massiliselt vaenutegevuse käigus, "trofee sõduriteks". Sakslased tajusid noorte ja vanade meeste ilmumist Punaarmeesse ekslikult tõendina, et NSV Liit on oma mobilisatsioonivõimet ammendumas.

Äsja vabanenud vasakul kaldal avanes kosmoselaeval hea võimalus täiendada oma ridu selliste uustulnukatega, kes ei saanud sõjalistes küsimustes väljaõpet. Need olid mobilisatsiooniikka jõudnud (ja sageli lihtsalt täiskasvanud väljanägemisega) noored mehed, need olid ka 1941-42 “lüüajad” ja “piiratud inimesed”, kes jäid okupeeritud territooriumile.

Nende hulgas oli ka 21-aastane Pavel Solodko, Ajaloolise Tõe toimetaja tulevane vanaisa. 1942. aasta Harkovi operatsiooni ajal šokeeritud ta tabati, põgenes Umani lähedal asuvast laagrist ja jõudis oma kodumaale Bahmachi. Septembris 1943 vabastati Bakhmach.

"Kui meid pärast okupatsiooni värbamispunkti rivistati, ütles ohvitser: "Need, kes teenisid suurtükiväes, kaks sammu edasi." Ma läksin," meenutas Pavel Solodko. "Ja neist, kes alles jäid, surid paljud kaks kuud hiljem - Dnepri ületamisel. Käisid kuulujutud, et neile ei antud isegi vormiriietust.

Ilma vormita, sageli ilma relvadeta, sageli väljaõppeta, suri neid inimesi tuhandetes. Tsiviilriietuse tõttu said nad hüüdnimed "tšernosvitnikud" või "mustad jakid".

Nii kaotasid Vasakkalda külad ja linnad mõne nädalaga enamiku oma meestest – Dnepri sillapead purustasid nad septembris-oktoobris.

"Ta kurtis, et enamik hukkus nende vähese väljaõppe tõttu isegi lihtsate võitlusreeglite osas," kirjutab Vladimir. "Keegi ei teinud seda, neid aeti lihtsalt kuulipildujate juurde nagu kariloomi. Elu lõpuni oli mu isa kindel, et Stalin tahtis sel viisil hävitada Ukraina noori, kes õppisid elu ilma kommunistideta.

Grigori Parkhomenko vannutati lõpuks ametisse kaks kuud pärast drafti saamist. Ja surnud relvavennad surid just nii, ilma vandeta, "mitteametlikult".

Novembris 1943 kirjutas filmirežissöör Aleksandr Dovženko oma päevikusse:

"Täna rääkis V. Šklovski mulle, et paljud Ukrainas mobiliseeritud vabastatud kodanikud hukkuvad lahingutes. Neid kutsutakse ilmselt tšernosvitkadeks. Nad võitlevad kodustes riietes, ilma igasuguse ettevalmistuseta, nagu karistused. Neile vaadatakse, nagu oleksid nad süüdi. Üks kindral vaatas: "Ma nutsin nende peale lahingus," ütles Victor.

Müüt Žukovist, kes tahtis "uputada harjad Dneprisse"

“Tšernosvitnikiga” on seotud üks müütiline tsitaat, mis on juba mitu aastat regulaarselt internetti hüpanud.Väidetavalt tahtis Georgi Žukov Dneprisse uputada rohkem ukrainlasi: “Miks... mundrid ja need harjad relvastada? Nad kõik on reeturid! Mida rohkem me Dneprisse uppume, seda vähem tuleb pärast sõda Siberisse pagendada.

Ükskõik, milline "lihunik" marssal Žukov ka poleks, on see tsitaat viimaste aastate leiutis. Selle allikaks on veteran Juri Kovalenko mälestused, kes nimetab end "kindral Vatutini peakorteri eriülesannete ohvitseriks".

Uudishimulik lugeja, kes soovib tutvuda 80-aastase kapteni Kovalenko teiste mälestustega, saab teada, et luureohvitser Kovalenko püüdis kindralfeldmarssal Pauluse isiklikult kinni, sai kuuli otse südamesse ja kutsuti vastuvõtule Staliniga, kes konsulteeris. teda sõbralikult Kremlis klaasi Saperavi eest.

Ja pärast Kiievi vabastamist sosistas Vatutin oma adjutandile, et ta on tegelikult ukrainlane nimega "Vatutya", ja käskis tal minna Roman Šuhhevitši juurde, et leppida kokku ühises võitluses stalinismi ja hitlerismi vastu.

Hiljem, Kaug-Ida sõja ajal, tulistas piloot Juri Kovalenko enda sõnul kuue tuhande meetri kõrgusel alla "Jaapani kamikaze", misjärel ta sõbrunes Alaskal Ameerika pilootidega - kes muidugi osutus ukrainlased ja siirad patrioodid.

Ei pea olema elukutseline ajaloolane ega teaduskandidaat, et olla veendunud, et jutt käib eaka inimese kohatust lobisemisest. Kuid selle jama, mida varjavad ajaloolaste kandidaatide tiitlid, võtavad Ukraina mitte marginaalsed väljaanded hõlpsasti mugavateks sensatsioonilisteks tsitaatideks.

Asjaolu, et Žukovi tsitaat on müüt, ei eita kümnete tuhandete mobiliseeritud "mustade särkide" surma.

Kuid Žukovil oli suure tõenäosusega täiesti ükskõik, kelle rahvusest ta Dneprisse uppus – enne seda oli ta aasta aega kesiselt tormanud sakslaste positsioonidele Rževi [praegune Vene Föderatsiooni Tveri oblast] lähedal, pannes sinna sadu tuhandeid Nõukogude sõdureid. soine maa.

See oli stalinliku totalitaarse riigi tavaline ja kohutav mehhanism, mis hävitas hoolimatult oma kodanikke.

Selle mehhanismi tegevuse tulemust Dnepri vees kirjeldas ülalmainitud Viktor Astafjev: "Vanad ja noored, teadvusel ja teadvuseta, vabatahtlikud ja sõjaväelise registreerimis- ja värbamisbüroode mobiliseeritud, karistusohvitserid ja kaardiväelased, venelased ja mitte. -Venelased - kõik karjusid samu sõnu: “Ema! Oh mu jumal! Jumal!" ja “Valve!”, “Appi!” Ja kuulipildujad piitsutasid ja piitsutasid...”

Kohalike tsiviilressursside kasutamise jõhker praktika lahingutegevuses viis väidetavalt peakorteri 15. oktoobri korralduseni "Saksamaa okupatsioonist vabanenud aladel ajateenistuskohustuslaste ajateenistusse kutsumise korra kohta".

Välimobilisatsiooni rakendamine ja surnud “Mustad keerised” - need teemad nõuavad professionaalset teaduslikku tööd arhiivis.

Uus rünnak. Nelja Ukraina rinde tekkimine

Nii jätkusid lahingud Bukrinsky ja Lyutezhsky sillapeadel edutult kuni 15.–16. oktoobrini ja peatati ajutiselt.

20. oktoobril 1943 nimetati ümber Ukraina territooriumil Dnepri eest võidelnud rinded. Alates 21. oktoobrist hakati Voroneži nimetama 1. ukraina, Stepnõi, edela- ja lõunaukraina – vastavalt 2., 3. ja 4. ukrainlaseks. Rokossovski keskrinne muutus valgevenelaseks.

21. oktoobril algas Bukrinski sillapeal uus pealetung, mis kestis mitu päeva ilma suurema eduta. Ljutežski juures asusid sakslased agressiivselt vasturünnakule, kuid Punaarmee laiendas sillapead isegi veidi.

Nõukogude vägede ületamine. Kiievi lahingu rekonstrueerimine, 2013. Foto: LJ 15A18

Pärast oktoobrilahinguid kindlustas 1. Ukraina rinne usaldusväärselt kolm operatiivset sillapead: Bukrinski (40., 27. ja 3. kaardiväe tankiarmee), Ljutžski (38. armee) ja sillapea Pripjati jõe suudmes (13. mina ja 60. armee) .

Ja alles siis, pärast kaks kuud kestnud katseid Bukrinski sillapeast tormi lüüa, otsustas Stalin muuta põhirünnaku suunda. Ljutžski sillapea tundus nüüd kõige sobivam Kiievi ründamiseks.

Selle plaani edukaks elluviimiseks oli vaja tagada operatiivne üllatus - tugevdada salaja vägesid, viies need mööda Dnepri vasakut kallast Bukrini lähedalt Troieshinasse.

Kiievi lahingu algus - Dnepri lahingu jätk

Vahepeal jätkasid "lõunapoolsed" Ukraina rinded survet. 23.–14. oktoobril ületasid kaks Ukraina III rinde armeed jõge, murdsid läbi vaenlase kaitse, tugevdasid sillapead ja vabastasid 25. oktoobril Dnepropetrovski.

Neil samadel päevadel murdis neljas ukrainlane Molotšnaja jõel läbi vaenlase kaitse ja jõudis novembri alguses selle alamjooksul Dneprini, isoleerides vaenlase Krimmi rühma.

24. oktoobri hilisõhtul andis peakorter rindedele välja käskkirja, mille kohaselt pidi Ukraina I rinne viivitamatult alustama oma vägede üleviimist vasakult tiivalt paremale ja lõpetama nende koondamise 1.-2. novembriks. Rünnakusse kaasati ka alguses mainitud Tšernjahhovski 60. armee - Rokossovski andis selle Vatutinile üle.

Operatsiooniks valmistati ette kiirustades - nõukogude traditsioonide kohaselt tungiti Kiievisse "õigeaegselt". Nad kiirustasid vabastama Ukraina NSV pealinna natside käest 7. novembriks, nõukogude peamiseks pühaks, "Suure Sotsialistliku Oktoobrirevolutsiooni 26. aastapäevaks". See kiirustamine viis "tormimiseni".

Sapparid teevad ülekäigu, 1943. Ilmselgelt on taevas käimas koeravõitlus

8-10 päeva pärast pidid Bukrini sillapea väed sooritama sundmarssi 150-200 km kaugusel, ületama Desna ja uuesti üle Dnepri Ljutši sillapeani.

Nendest ülesannetest oli kõige raskem seotud vägede hilisema ümbergrupeerimisega. Bukrinski sillapeas püstitati suurtükipatareide valelaskepositsioonid, mõned raadiojaamad jäid paika ja jätkas tavapärast raadioliiklust, pandi miinid ja okastraat, ehitati Dneprile valeületuskohti ning vägede üleviimine vasakult. simuleeriti kallast sillapeani.

Ülekäigukohtade maskeerimiseks kasutati laialdaselt suitsuekraane, mis paigutati kohtadesse, kus väeületamist ei tehtud. Saksa väejuhatus ei saanud Nõukogude vägede ümberrühmitamise ulatuse ja olemuse kohta teada ning just sel ajal tõmbas ta 7. tankidiviisi Kiievi lähedalt Kagarlõki piirkonda.

Ümberrühmitamise õnnestumisele aitas oluliselt kaasa Nõukogude inseneriüksuste töö, kes väga keerulistes tingimustes ehitasid pontoonsilla üle Dnepri, ehitasid kaks puitsilda tekiga veepinnast allapoole, mis muutis need peaaegu nähtamatuks ning kasutusele kaks parvlaevaületuskohta.

Lahing otse Kiievi pärast algas 1. novembril 1943 Nõukogude vägede pealetungiga Bukrinski sillapeale – pärast 40-minutilist suurtükiväe ja õhu ettevalmistust. Oktoobrilahingutest saadik siin tugevat rühma hoidnud vaenlane peatas pealetungi purustava tule, tankide ja vasturünnakutega.

3.–5. novembrini demonstreerisid Nõukogude väed operatiivreservide koondamist Bukrinile, suunates olulised vaenlase jõud eemale põhjasuunast, kus otsustati Kiievi saatust.

Kiievi pealetungioperatsioon

3. novembril 1943 andis 1. Ukraina rinde vägede löögirühm Ljutši sillapeas võimsa löögi Kiievi põhjaosast. Alates kella kaheksast hommikul andis suurtükivägi 40 minuti jooksul vaenlase kaitsele purustavat tuld.

Pealöögi andnud 38. armee (komandör - Donbassi põliselanik Konstantin Moskalenko) ründetsoonis koondati kuue kilomeetri pikkusesse läbimurdealasse üle 2000 relva ja miinipilduja ning 500 raketisuurtükiväeseadet, mis võimaldas luua siin on sõdades enneolematu suurtükiväe tihedus - rohkem 300 ühikut 1 km läbimurdelõigu kohta.

Võimas löök hävitas kaitsestruktuurid, vaenlane kandis märkimisväärseid kaotusi tööjõus, relvastuses ja sõjavarustuses. Nõukogude vägede esimene ešelon asus rünnakule. Pärastlõunal alustas vaenlane Puštša-Voditsast esimest vasturünnakut, mis löödi suurte kaotustega tagasi. Rünnak jätkus, rasked võitlused kestsid ööni.

Tänavavõitlus Kiievis. november 1943

Löögijõudu kattis läänest 60. armee, kelle tsoonis osutas vaenlane visa vastupanu. Suurt abi pakkus ründevägedele 2. õhuarmee, mis ründas Bila Tserkva ja Korsun-Ševtšenkovski aladelt liikuvaid vaenlase reserve.

4. novembri hommikul alustasid väed uuesti pealetungi, vaenlane asus võimsalt vasturünnakule, eriti Puštša-Voditsas. Ägedad lahingud Kiievi eeslinnas jätkusid öö läbi. 7. kaardiväe tankikorpus lõikas läbi Kiievi-Žitomiri maantee ja suundus Kiievi poole – linna lääneküljest mööda praegust Pobeda avenüüd.

Tankid sõitsid tulede ja sireenidega, tulistades intensiivselt. Vaenlane ei suutnud seda taluda ja asus vägesid Fastovi suunas välja viima, viies samal ajal vägesid Bukrinsky sillapeast Kiievi piirkonda.

5. novembril tungis esimese tankina Kiievi kesklinna Võšgorodi oblastist pärit vahiseersant Nikifor Šoludenko. Ta oli skaut ja tema auto oli varustuskolonni eesotsas. Enne sõda õppis Šoludenko KPI neljandal kursusel tagaselja ja tundis hästi Kiievi lääneosa.

Ühel Šuljavka ja Borštšagovka ristmikul sai meister surmavalt haavata lahingus Saksa iseliikuva relvaga. Tema järgi on nime saanud Kerosinnaja tänav, Lukjanovkast lõunasse jääv endine peamaantee.

Vahtiseersant major Sholudenko haud Petšerski hiilguse pargis

Võitlused Kiievi tänavatel jätkusid 6. novembril terve öö – eriti Borštšagovka ja Syrtsi piirkonnas. Vaenlane oli taganemas edelasse.

6. novembril kell neli hommikul teatas kindral Moskalenko, olles isiklikult Hreštšatõki juures ja veendunud, et väed on linna täielikult vallutanud, rindeülem Vatutinile Ukraina pealinna vabastamisest.

Sakslased püüdsid läbimurret likvideerida, tõmmates Kiievist lõunasse ja edelasse suured jõud, peamiselt tankid, mis viidi üle Prantsusmaalt, Bukrini sillapeast ja Kremenchugi lähistelt.

Juba 6. novembril jätkasid Esimese Ukraina rinde väed võimsat pealetungi, läbides päevas üle 50 km. Vaenlast jälitati lahknevates suundades Korosteni, Žitomiri, Fastovi ja Bila Tserkva suunas.

7. novembril vallutas 3. kaardiväe tankiarmee olulise raudteesõlme ja võimsa vaenlase tugipunkti - Fastovi linna. See võimaldas rindevägedel arendada rünnakut Kazatini ja Belaja Tserkovi vastu ning aidata kaasa pöördepunktile vägede tegevuses Bukrinski sillapeal.

Nõukogude tankid Hreštšatõkil. Tagant paistab Keskkaubamaja fassaad

Kuid 10.–12. novembril peatas vaenlane Kozjatinski ja Belotserkovski suunal Nõukogude pealetungi. Varem vallutatud Popelnya ja Pavolochi asulad kaotati. Armee peamised jõupingutused olid keskendunud saavutatud joone hoidmisele Fastovi piirkonnas. Rasked lahingud Fastovist ida pool jätkusid mitu päeva, kuid vaenlane ei saavutanud edu.

Pärast Teterevi jõe ületamist ja Nõukogude rinde läbimurdmist lõikasid natsid 16. novembril läbi Žitomiri-Kiievi maantee ja 17. novembril vallutasid Korostõševi. 19.–20. novembrini võeti Zhitomir kinni. Vaenlase tankid suundusid mööda praegust Kiievi-Chopi maanteed itta – Ukraina pealinna poole.

Väiksele 38. ja 3. kaardiväe tankiarmee rinderibale koondas Saksa väejuhatus peaaegu sama palju tanki- (9) ja motoriseeritud (2) diviisi, kui nad tegutsesid kogu Voroneži rinde põhijõudude vastu lahingutes. Kurski kühm.

Pärast ägedat võitlust sakslaste pealetung rauges ja lõppes lõpuks 25. novembril. Väed liikusid sügis-talvise kampaania suunas 1943-44.

Dnepri lahingu lõpp

15. detsembril vallutas Ukraina teine ​​rinne Tšerkassõ, laiendades Dnepropetrovski piirkonna sillapea strateegiliseks.

Sillapead Dnepropetrovski oblastis ja nende laienemine. Kui Brežnev Dnepropetrovskist NSV Liidus võimule tuli, hakati neile lahingutele suurt tähtsust omistama.

Samal ajal jätkasid sakslased Kiievi lähedal oma katseid suruda Nõukogude väed Dneprist kaugemale. Kuid detsembri lõpuks nende rünnak lõppes.

Esimese Ukraina rinde Zhitomir-Berdichevi pealetungioperatsiooni (detsember 1943 – jaanuar 1944) kaart. Roheline tähistab rindejoont 23. detsembril

Väike sillapea Lyuteži piirkonnas laiendati strateegiliseks - kuni 400 km piki rinnet ja 150 km sügavus. Laiendati ka teisi sillapäid. Nõukogude väed ületasid Dnepri, nüüd sai neid peatada vaid Karpaatide ees.

Dnepri lahing kestis neli kuud, saades üheks suurimaks operatsiooniks maailma ajaloos. Mõlemal poolel osales lahingutes umbes neli miljonit inimest. Rindejoon oli ligikaudu 1400 km, kogukahjud (surnud, haavatud ja vangid) jäid vahemikku 1–2,7 miljonit inimest.

Nende nelja kuu jooksul hukkunud 300–400 tuhandest Nõukogude sõdurist suurem osa suri septembris-oktoobris Bukrinsky sillapeas. Märkimisväärne osa neist moodustasid nn Tšernosvitotšnikid - Punaarmee poolt äsja vallutatud asulate tsiviilisikud, kes mobiliseeriti jõuga väeosade üksustesse.

0

Sõnumid teemas: 9

• Linn vana Nikolaevka

68 aastat tagasi, ööl vastu 12.–13. aprilli 1944, algas Dnestri jõe ületamine.

68. laskurkorpuse ülema lahingukäsk nr 17 11. aprillist 1944 korpuse üle jõe saamiseks. Dnester liikvel.

Lahingukäsk
komandör
68. laskurkorpus
№ 17
kere sundimiseks
R. Dnester liikvel
(11. aprill 1944)
seeria "G"
VÕITLUSKÄSKUS nr 17 SHTAKOR 68 11.4.44
Kaart 100 000 – 41 g.

1. Vaenlane, mis katab üle jõe ülekäigurajad. Tugevate tagalaväeüksustega Dnester tõmbab põhijõud paremale kaldale ja jätkab kangekaelset vastupanu eelnevalt ettevalmistatud vaheliinidel.

Dnestri jõge kasutab vaenlane kahtlemata soodsa vaheliinina.

2. 68. laskurkorpus koos 374. tankitõrjekahurirügemendiga, 251. armee motoriseeritud tehnikapataljoni kompanii.

• Linn vana Nikolaevka

10. mai hommikul tegi kindral A.D. Šemenkov seadis 172. ja 174. kaardiväe laskurrügemendi ülematele ülesandeks ületada Dnestri jõgi Butory külast läänes ja koostöös 28. kaardiväe laskurkorpuse üksustega hõivata maakurvis soodne maastikujoon. Dnestri jõgi, mis tagab sillapea edasise laienemise vaenlase kaitse sügavustesse ja tema külgedele.
Dnestri jõgi Butory küla lähedal oli võimas veeliin ja tõsine takistus edasitungivatele vägedele. Vaenlane korraldas Dnestri jõe läänekaldal tugevat kaitset, kasutades ära soodsaid maastikutingimusi - käsutades kõrgusi hõreda võsaga võsastunud tasase lammi kohal kuni kolme kilomeetri sügavuseni.
Esimese pontoonirügemendi ülem sai 8. kaardiväearmee inseneriväe ülemalt kohe pärast vahirelvadelt Butory küla piirkonnas Dnestri jõe ületamist korralduse korraldada tankide ületamine ja iseõppimine. sillapea laienemise tagamiseks liikurrelvad 60-tonnise lastiga praamil.
Järgmisel päeval alustas rügemendi teine ​​pataljon praamiülesõidu korraldamist, koondades vara järsule kaldale. Dnestri jõe vasak kallas tõusis valitud ristumiskohas kõrgele jõelammi kohale ja vajus järsult alla. Kui tankide jõkke langetamiseks oli see koht soodne ja ületatav, siis pontoonseadmetega sõidukite langetamiseks kujutas see endast ohtu, et sõidukid purunevad.
Pataljoniülem otsustas kinnistu käsitsi mööda kaldanõlvu alla jõkke langetada. Pontoonid vedasid poolpontoonid kaldajärsakule ja lasid järsust nõlvast alla trosside abil. Poolpuid ja põrandakate kanti käsitsi, libisedes ja sageli kukkudes lagunevale liivakaljule.
Tavaliselt rõõmustavad pontoonimehed pilves, udune, pilvine või vihmane päev, mida nende sõnavaras nimetatakse "soodsateks ilmadeks", kuid siin osutus õnneks selge päikesepaisteline ja isegi kuum päev.
Vaenlane märkas järsul kaldal pontoonijaid kergesti ja alustas töö keskel rea suurtükirünnakuid. Töö tuli peatada ja aeg hakkab otsa saama.
Pataljoniülem pöördus rügemendiülema poole loaga ületuskoha üleviimiseks teise kohta. Rügemendi ülem kuulas vanemleitnant A. A. Panchenko ettekannet. ja ütles:
"Noh, lähme, ma vaatan ise ja räägin inimestega," ja lisas personaliülema abi poole pöördudes: "Andrejev, võta oma kohver kaasa."
Püsti tõustes seadis ta korda vöö ja tuunika, lükkas mütsi kergelt küljele ja kõndis mööda lõhutud onnide rusudest täis Butory küla tänavat otse kaldajärsakule. Tema selja taga on kaks vanemleitnanti, pataljoniülem ja staabiülema asetäitja.
Pontoonid hüüdsid rügemendi ülemat nähes “Issi!”, “Issi tuleb!” nad tulid vaenlase äsja tehtud suurtükirünnaku ajal varjupaikadest välja algul ettevaatliku pilguga, seejärel jooksid julgemalt mahajäetud kinnistule.
Rügemendi ülem kutsus esimesed julged enda juurde ja ütles:
- Jälgi mind, mu sõber! - ja ta jätkas kaljul edasi kõndimist. Kui tema lähedusse kogunes üle kümne sõduri ja seersandi, käskis ta ohvitseridel ehitada oma üksused otse kaljuservale. Ohvitseride käsul hakkasid pontoonerid kiiresti kõikidest varjenditest välja jooksma ja formeerima.
Kolonelleitnant kõndis ootusärevalt mööda kaljuserva joont.
Mõne minutiga moodustati kompaniid rühmadeks ja vanemleitnant Pantšenko raporteeris komandörile.
"Ootame," ütles rügemendi ülem, "on veel üks vapper mees, kes vaatab kuurist välja." Tule, kangelane, tule, tule siia, otse minu juurde!
Sõdur lähenes, seisis rivi ees ja teatas komandörile:
- Reamees Malin!
Ta oli keskmist kasvu tugev sõdur. Tal oli väga piinlik ja värv ujutas ta näkku.
Komandör lähenes talle, pani käe õlale, vaatas talle ülevalt näkku ja küsis:
- Mida, hirmutav? – punastas sõdur veelgi, kuid ei vastanud.
"Ära ole häbelik ja ärge isegi mõtle mulle valetamisest, see pole hirmutav," ja liini poole pöördudes ütles ta: "Ausalt, see on hirmus." Sa lihtsalt ei pea sellele mõtlema ja see ei ole hirmutav. See on sõda. Ja ma tean, et olete kõik tublid ja julged ning olen kindel, et nüüd töötate kõik koos, et "Fritzile" vaatamata. Ja see võib sind tappa nendes kuurides ja pragudes, kus sa end peitsid. Näete, teil on vaja see kallak koos ja korraga ületada, aga seal on juba surnud ruum ja "ta" ei näe päris kallast. – ja pöördudes formatsiooni ees seisnud rühma poole, ütles ta: "Andreev, ava oma kohver." Ma ei ole Mihhail Ivanovitš Kalinin ega ole volitatud autasustama peale nende kahe sõduri vapruse tunnuse, kuid mida rikkam ma olen, seda rohkem autasustan julgemaid.
Ta võttis lahtisest kohvrist medali “Julguse eest” ja kinnitas selle enne formatsiooni reamees Malini rinnale.
Rõõmust ja elevusest punastas sõdur veelgi ja hüüdis “Ma teenin Nõukogude Liitu”, tardus paigale, otsustamatult, teadmata, mida teha: kas formatsioonile asuda või pontoonide juurde joosta.
Komandör lükkas ta joone poole ja ütles vaikselt:
- See on ette teile. – Siis hakkas ta tema lähedal seisvate sõdurite ja seersantide tuunikatele medaleid kinnitama, öeldes: „See on neile, kes rügemendiülema silme all esimesena „lahingule“ tormasid.
Vanemleitnant Andrejev jõudis vaevalt aega rügemendi käsuga hilisemaks registreerimiseks autasustatud isikute nimed üles kirjutada.
Pärast viimast medalit kinnitas ta kahele allesjäänud seersandile:
- See on kõik, sul ei olnud piisavalt. Ta järgneb mulle, kui teed ülekäigu. Nüüd asuge kõik kiiresti tööle!
Rühmaülemad, seersandid ja nende meeskonnad tormasid pontoonide juurde ning vähem kui veerand tunniga oli kogu vara kalda lähedal. Kõik töötasid koos, harmooniliselt, entusiasmi, naeru ja naljaga.
Möödudes ühest vanempersonali meeskonnast, kuulsin:
"Siin on isa, isegi Krautid kardavad teda, vau, kogu selle aja, kui ta ülekäigurajale ilmus, ei teinud nad ainsatki lasku," rääkis üks sõdur imetlevalt.
Samal hetkel oli kuulda lendava miini ulgumist.
- Tulge alla! – andis vanemleitnant käsu.
Kõik heitsid pikali. Läheduses plahvatas miin, kuid ei tabanud kedagi.
- Noh, see on alanud! - ütles sama sõdur, - isa lahkus kindlasti ülesõidult.
- Ei, millest sa räägid, seal nad on! – vastas teine ​​vanem kapral.
Ülesõit toimis katkematult, vaatamata pidevale suurtüki- ja miinipildujale, sihtmärgini jõudmata.
Viis päeva pärast medali kättesaamist sööstis reamees Malin parvlaeval tööl olles, kui plahvatava mürsu killud said vigastada kolm poolpontooni, vette parvlaeva poole ning miinide ja mürskude kildude rahe all tihendas augud, tagades parvlaeva ohutuse.
Kui parvlaev kaldale lähenes, ütles selle tegemisi jälginud kompaniiülem:
- Hästi tehtud, Malin, ta tegutses vapralt.
Pontooner silitas uhkusega märjal tuunikal rippuvat medalit “Julguse eest” ja pöördus kompaniiülema poole:
- Seltsimees vanemleitnant, teatage Batale, et Malin ei valmistanud pettumust ja õigustas oma usaldust.
Sama päeva õhtul teatas pataljoniülem rügemendiülemale, et järgmise vaenlase suurtükiväe rünnaku ajal ülekäigurajale suri reamees Malin vapra mehe surma.

Palun või peidetud linkide vaatamiseks

• Tiraspoli linn

Otsustasin teemat toetada.

Väljavõte ZhBD 9. kaardiväest. VDD 04.1944 eest
TsAMO, f. 328, op. 4852, s. 188, l. 301

12.04.1944Ületuspunkti valimiseks ja üksuste asukoha selgitamiseks läks kaardiväediviisi staabiülem Dnestri kallastele. Kolonel Gorjatšov A.Ya., kes koos üksuse ülematega läbis kogu ida. jõe kallas Grigoriopoli piirkonnas, tähistades lääne ületamise kohta. Delakeu eeslinnas, kuhu hakati koondama kõik divisjoni osade ja maohaigete rajatud piiriületusrajatised. pataljon. Kella 20.00-ks valmistati 2 A-3 paati, mis toodi malleeületuskohta. diviisi pataljon, 3 kalapaati ja 8 parve kandevõimega 4-5 inimest. Kõik transpordivõimalused olid koondunud itta. jõe kaldal, Delakeu eeslinna kiriku vastas, kus läänes asuva sillapea ületamiseks ja hõivamiseks. Kaldal valmistus 26. kaardiväe dessantsalk. VDSP kaardiväe kuulipildujate kompanii ülema üldise juhtimise all. (Art.) Leitnant Klimentjev.

13.04.1944 Valmistanud ette dessandi ja toonud rügemendi suurtükiväe 26. kaardiväe otseseks tuleks. Kell 01.00 alustasid õhudessantväelased jõe ületamist. Dnestris Delakeu eeslinna kohas. Pärast A-3 paatide pardale asumist hakkas Klementjevi juhtimisel olev eelsalk üle jõe ujuma, kuid vaenlase poolt avastatuna tabas neid läänest tugev kuulipilduja ja miinipilduja tuli. kaldad. Vaatamata intensiivsele vaenlase tulele lähenes rühm julgeid mehi Klimentjevi juhtimisel visalt vaenlase poolt hõivatud kaldale. Kuulidest pungil paadid hakkasid õhku kaotama ja aeglaselt veega täituma, vesi lähenes paadi külgede tasemele ning paadid sõudsid ja sõudsid vaenlase kalda poole, mürades selle kaitset kuulipildujatulega. Suurvesi aeglustas ülesõidu tempot ja alles 45 minuti pärast. pärast ülesõidu algust sildusid pooleldi veega täidetud paadid läände. kaldal. Niipea, kui paadid kaldale lähenesid, hüppasid 45 kaardiväelast kaldale ja ilma "HURRAY!" tungis julgelt vaenlase eesmistesse kaevikutesse, mis asusid veest 40-50 meetri kaugusel. Järgnes käsilahing, mille käigus dessantsalk hävitas kuni 25 vaenlase sõdurit ja ohvitseri. Kiirele rünnakule vastu pidamata jätsid sakslased eesmise kaeviku, taganesid kaldast 100-120 meetrit ja asusid sügavusse kaitsepositsioonidele.
Olles hõivanud vaenlase arenenud kaevikud, kinnistus üksus neisse, toetades jätkuvalt rügemendi ülejäänud üksuste ületamist kuulipildujatulega. Olles laadinud väikestele parvedele, hakkasid rügemendi allesjäänud üksused kaldast eemale sõitma, kuid tugeva vaenlase püssi, kuulipilduja ja miinipilduja tule all ei suutnud nad kontrolli all hoida väikeseid parvesid, mis rügemendi kiirel voolul sõnakuulmatult pöörlesid. kõrgveeline Dnester. Pärast 2-tunnist võitlust elementidega hakkasid parved ükshaaval meie kaldale silduma 600-800 meetrit allpool lähtepunkti.

Kõik katsed abiväge ületatud üksusele üle kanda ei andnud positiivseid tulemusi ja 45 vaprat meest, kes hõivasid vaenlase arenenud kaevikud, jäid selle kaldale, võitlema vasturünnakutega. 23. ja 28. kaardivägi. Päeval jätkasid dessantväed oma senise positsiooni hõivamist, pidasid tulevahetust vaenlasega ja valmistasid ette transpordivahendeid. 1944. aasta 14. aprilli öösel üritas diviis talle antud ülesannet täites uuesti jõge ületada. Iga rügemendi rinde ees olev Dnester, keda tabas vaenlase tugev kuulipilduja ja suurtükiväe miinipilduja tuli, ei suutnud üksusi läände toimetada. kaldal ja kaotanud 8 inimest. haavatud, jäi itta. kaldal, jätkates ülekäigurajatiste ettevalmistamist.

Ka parem naaber /214 SD/ püüdis 1944. aasta 14. aprilli öösel üksusi läände viia. jõe kaldal, kuid kohtudes organiseeritud vaenlase tulega läänest. kaldal, ei täitnud määratud ülesannet. Kolm tundi pärast ülekäigu algust 23. kaardiväe punaarmee sõdurid. Õhudessantväed hakkasid püüdma oma kalda lähedal paate ja parve, kus oli vigastatud 214. SD sõdurid ja ohvitserid, keda hoovus pärast ebaõnnestunud ületamist minema kandis.

14.04.1944 Olles veendunud, et öösel vastu 14. aprilli 1944 ei õnnestunud diviisi osi läände üle viia. kaldale lisajõude, otsustas vaenlane iga hinna eest tegeleda julgete meeste rühmaga, kes ületas selle kaldale ja hõivas esimese kaevikute rea. Pärast võimsat suurtükirünnakut alustas kuni 150-liikmeline vaenlase jalaväerühm otsustavat pealetungi 45 kaardiväelase positsioonide vastu ja järgnes äge käsilahing. Tulistab vintpüssi ja kuulipildujatega tiirus, rühm sõdureid kaardiväe juhtimise all. (Art.) Leitnant Klimentjev jätkas ebavõrdset lahingut, jäädes vaenlase kaevikutesse. 40 minuti jooksul kostis dessantväeosa kaitsealal vintpüssi ja kuulipilduja tuld ning võitlushüüdeid. Koidiku saabudes hakkasid kaklused vaibuma ja siis vaibus kõik. Ja ainult jõe kaldal, otse veekogu ääres, oli see ida poolt nähtav. kaldal põgenes 2 inimest, kellest üks oli valvur. (Art.) Leitnant Klimentjev ja teine ​​on tema käskjalg. Ida poole Jõe kaldal Delakeu eeslinna piirkonnas hakkasid dessandiväest ellu jäänud sõdurid ükshaaval välja ujuma ja kogu päeva jooksul jätkus ükshaaval rügemendi juurde jõudmine. Vaid ühe päevaga saabus üksusesse 14 inimest vaenlase hävitatud dessantsalgast ja teadmata jäi 31 kaardiväelase saatus.
Ebaõnnestunud ja veendunud, et jõge pole primitiivsetel parvedel võimalik ületada, said diviisi üksused ülesandeks valmistada iga rügemendi jaoks 5 kalapaadi. Kogudes mööda linna laudu, taku ja vaiku, asusid puusepad energiliselt tööle. Üksused olid päeva lõpuks valmistanud 3 lamedapõhjalist paati, millest igaüks mahutas 8-10 inimest.

15.04.1944 Saanud uue ülesande, asus diviis seda täitma, milleks kaardiväe üldise juhtimise all olev luurerühm lahkus Tashlyki piirkonda. Kolonel M. V. Gratšev ja üksused hakkasid oma asukohtadest taganema ja asusid mööda Grigoriopoli-Tašlõki marsruuti. Osadena valmistatud kalapaadid laaditi kärudele ja transporditi uude ülesõidualasse. Valvurite päästmiseks. (Art.) leitnant Klimentjev, kes jäi läände. jõe kaldal eraldati kompanii komsomolikorraldaja üldjuhtimisel võitlejate meeskond, kes 15. aprilli öösel 1944 pidi jõe ületama ja haavatud ohvitseri meie kaldale tooma. Kuid rühm ei täitnud talle määratud ülesannet, jõudes 15. aprillil 1944 Tashlyki piirkonda, teatasid nad, et Klimentjevi lamamiskohas jõe kaldal ei ole kedagi ja vaenlane kaitses mööda äärt. jõe kaldal.

Väljavõte ZhBD 26 Guardidest. Vdsp 1944. aastaks
TsAMO, f. 6971, op. 204695, maja 1, l. 1

13.04.1944Ööl vastu 13. aprilli 1944 rügemendi raskekuulipilduja, kergekuulipildujate, suurtükiväe ja miinipildujate tule katte all, samuti 26. kaardiväe diviisisuurtükiväe toetusel. VDSB alustas ületamist Dnestri jõe paremkaldale. Vaenlase tugeva tule all, pimedal aprilliööl, 39 vaprat vabatahtlikku kaardiväe kuulipildujakompanii ülema juhtimisel. Leitnant Klimentjev ja adjutant vanem 3.lau kaardiväelased. Leitnant Tšertšenko ületas kolme paadiga telefoniaparaadiga Dnestri. Teist rühma ei veetud, sest Mitmest kohast katki läinud paadid vajasid kohest remonti. Ülesõidul sai haavata 2 sõdurit, kes koos paatidega pöördusid tagasi Dnestri vasakule kaldale. Dessantrühm võitles kaldast 20-30 meetri kaugusele kaevatud vaenlase kaevikute hõivamiseks, ülesandega saada jalad alla ja hoida kinnivõetud sillapead päevasel ajal kuni abivägede saabumiseni 14. aprilli öösel. Koidikul alustas vaenlane neli vasturünnakut, mis löödi vasakkalda tule toel tagasi. Olles esimese nelja vasturünnaku tõrjumiseks ära kasutanud 3/4 laskemoonavarudest, koges ülesõitnud grupp teravat padrunite ja granaatide puudust, mida vaenlase tugeva mördi- ja kuulipildujatule tõttu ei suudetud täiendada. Päeval vaenlase jalavägi aktiivset tegevust ei näidanud ja sooritas sihituld Dnestri jõe vasakkaldal, takistades dessantjõudude ja laskemoona abivägede ületamist. Pimeduse saabudes tugevnes vaenlase tuli, mis kohati muutus tugevaks tuleks.
Kell 20.00 alustab vaenlane taas vasturünnakuid. Suurte jalaväejõududega, mida toetasid soomustransportöörid ning suurtüki- ja miinipilduja tuli, surus vaenlane kangelaslikele kaardiväelastele peale. Eelistades surma vangistusele, karjudes patriootilisi loosungeid, tõrjusid valvurid ja langevarjurid julgelt vaenlase rünnakuid. Rügemendi suurtükivägi, kus oli terav laskemoonapuudus, ei saanud vaenlasele tõhusat tulemõju avaldada.
Kella 22.30-ks oli dessantgruppi jäänud 9 inimest, sealhulgas kergelt haavatuid, kes suutsid veel vaenlasele vastu panna. Padrunid olid kõik ära kulutatud, ühe sõduri kohta jäi 2-3 granaati, püstolites ja kuulipildujates 5-6 padrunit. Olukord läks iga minutiga keerulisemaks, vaenlane roomas kaevikute juurde, viies need poolrõngasse. Kaardiväe kuulipildujate kompanii ülem. Leitnant Klimentjev kutsub rahuliku ja kindla häälega telefoni teel enda pihta suurtükitule. Rügemendi suurtükivägi ja miinipildujad avavad tule oma viimase laskemoonaga.
Vaenlase tule all varustati vasakul kaldal kaks paati laskemoona ja tugevdustega. Vaenlane avas võimsa lõikava tule. Enne keskele jõudmist lasti mõlemat paati mitmel pool maha ja paatidesse ilmusid haavatud. Üks paat uppus, teine ​​naasis lagunevas olekus Dnestri vasakule kaldale.
Kell 23.00 tungis vaenlane kaevikutesse. Käsivõitlus jätkus. Karjeid ja üksikuid laskusid oli kuulda kuni 14. aprilli koiduni.
39 inimest ületas Dnestri paremkalda, 2 inimest naasis paatidega ja 7 inimest ujudes. Dessandioperatsioonis kaotas rügement haavatuid - 1 ohvitseri, 10 reameest; tapeti reaväelasi ja seersante - 26, kadunuks jäänud - 11, nende hulgas kaardiväelasi. Leitnant Klimentjev, valvurid. Leitnant Tšertšenko, valvurid. Leitnant Tištšenko*. Hävitati kuni 70 natsi ja 4 kuulipildujapunkti. Suurtükitules hävis 2 kaevandit.

Märge:
* - 3. laupäeva kaardiväe vanemadjutant. Leitnant Tšertšenko ja kaardiväe laskurrühma ülem. Leitnant Tištšenko kadus pärast sakslaste kaevikute hõivamist metsa ja naasis rügemendi juurde 8. päeval. Valvurite saatus Leitnant Klimentjevit ei ole tuvastatud, kontrollimata andmetel nähti teda ühes haiglas haavatuna.

Maandujate nimekiri (pole täielik):
1) Valvurid (vanem) jäi teadmata kadunuks leitnant Klimentjev Timofej Ivanovitš, sünd. 1915, laskurkompanii ülem;
2) Valvurid. 1908. aastal sündinud leitnant Tšertšenko Vassili Pavlovitš, 3. brigaadi vanemadjutant, arvati 14. aprillil 1944 lahingus hukkunute nimekirja, kuid tegelikult arvati ta kadunuks ja naasis 23. aprillil 1944 oma eelmisele teenistuskohale. haavatud. Evakueeriti ravi saamiseks haiglasse;
3) Valvurid. 1920. aastal sündinud leitnant Tištšenko Ivan Nikolajevitš, 1920. aastal sündinud laskurrühma ülem, arvati 14.04.1944 lahingus hukkunute nimekirja, kuid tegelikult arvati ta kadunuks ja naasis 23.04.1944 oma eelmisele elukohale. teenistuses haavatud;

26. kaardiväe koosseisust pensionile jäänute nimekiri. Õhudessantväelased 13.-14.aprilliks 1944 (ilmselt samast salgast):
4) Valvurid. Reamees Khludejev Oleg Pavlovitš, sünd 1924, kuulipilduja, suri haavadesse 14. aprillil 1944. Esmane matmispaik - linnaline asula. Grigoriopol;
5) Valvurid Laskurrühma ülem, 1920. aastal sündinud seersant Kovalenko Nikolai Danilovitš oli 14. aprillil 1944 lahingus hukkunute nimekirjas, kuid tegelikult oli ta küll teadmata kadunud, kuid tegelikkuses naasis ta oma eelmisele teenistuskohale. Selle kohta on hulk küsimusi... 9. kaardiväe aruandes. 1944. aasta mai VDD on maetud Grigoriopoli piirkonda jõe paremal kaldal. Dnestri. Kuid 19. oktoobril 1944 talle antud medali “Julguse eest” auhindade nimekirjas on see märgitud 14. aprillil 1944 Tashlyki küla piirkonnas 3-liikmelise rühmaga, kes tegutseb öine otsing "keele" jäädvustamiseks ", ületas jõe. Dnester oli tugeva tule all ja sisenes esimesena Pugacheni külla, kus tappis kuulipildujaga isiklikult 2 Saksa sõdurit, kelle sõduri dokumendid toimetati diviisi peakorterisse. Ta läbis kogu sõja, teda autasustati ordenite ja medalitega;
6) Valvurid töödejuhataja Nekipelov (Nikipelov) Maksim Stepanovitš, sünd. 1919, kompanii töödejuhataja, suri haavadesse 14. aprillil 1944. Esmane matmispaik asus linnaasula piirkonnas. Grigoriopol, jõe parem kallas. Dnestri;
7) Valvurid Art. Seersant Perepilitsa (Perepelitsa) Jakov Ivanovitš, sünd. 1919, pataljoni ametnik, hukkus 14. aprillil 1944. Esmane matmispaik asub linnaasula piirkonnas. Grigoriopol, jõe parem kallas. Dnestri / Grigoriopoli rajoon, Krasnaja Bessarabka küla;
8) Valvurid Reamees Galustyan Begbash (Begbish) Anrezovitš, sündinud 1923, 3. pataljoni kuulipilduja, hukkus 14. aprillil 1944. Esmane matmispaik asub linnaasula piirkonnas. Grigoriopol, jõe parem kallas. Dnestri;
9) Valvurid Seersant Medvedev Aleksandr Timofejevitš, sünd. 1917, telefoniosakonna ülem, hukkunutena 14. aprillil 1944. 9. kaardiväe aruandes. 1944. aasta mai VDD on maetud Grigoriopoli piirkonda jõe paremal kaldal. Dnestri. Tähelepanuväärne on, et 09.1945. aasta Volga sõjaväeringkonna peakorteri andmetel on ta 13.04.1944 Dnestri ääres Grigoriopolis vangistatud ja hiljem vangistusest vabastatud. Autasude aastapäeva kartoteekis on ta kantud 04.06.1985 autasustatud Isamaasõja II järgu ordeniga;
10) Valvurid Reamees Višegorodski Konstantin Josifovitš, sünd 1913, tulistaja, tapetutena märgitud 14. aprillil 1944. 9. kaardiväe aruandes. 1944. aasta mai VDD on maetud Grigoriopoli piirkonda jõe paremal kaldal. Dnestri. OBD-l on kaitse. ml. 1913. aastal sündinud seersant Võšegorodski Konstantin Josifovitš, 2. pataljoni kokk, pälvis 10. augustil 1944 medali "Sõjaliste teenete eest" 1944. aasta augustis Poola territooriumil toimunud lahingutes osalemise eest. Aastapäevaauhinna kaardil on ta kantud autasustatud ordeniga. Isamaasõja I aste 06.04.1985;
11) Valvurid Seersant Bessudov Dmitri Ivanovitš, sündinud 1919, laskurrühma ülem, hukkus 14. aprillil 1944. Esmane matmispaik asub linnaasula piirkonnas. Grigoriopol, jõe parem kallas. Dnestri;
12) Valvurid Reamees Dukhan Grigori Haritonovitš, sündinud 1914, kuulipilduja, hukkus 14. aprillil 1944. Esmane matmispaik asub linnaasula piirkonnas. Grigoriopol, jõe parem kallas. Dnestri;
13) Valvurid Telefoniosakonna ülem seersant Sahharov Vladimir Platonovitš, sünd. 1919, on märgitud 14. aprillil 1944 hukkunutena. 9. kaardiväe aruandes. 1944. aasta mai VDD on maetud Grigoriopoli piirkonda jõe paremal kaldal. Dnestri. 5. kaardiväe aruandes. Ja 1952. aasta kohta on ta 14. aprillil 1944 haavadesse surnud ja matmispaigaks on Grigoriopoli rajoon, Krasnaja Bessarabka küla. Tähelepanuväärne on see, et 4. kaardiväe üksuse andmetel. Ja 08/1945 on ta kirjas 13.04.1944 vangistatuna ja oli Austrias vangistuses ning hiljem sealt vabastatud;
14) Valvurid Reamees Skvortsov Anatoli Aleksandrovitš, sünd. 1924, telefonioperaator, tapetud 14. aprillil 1944. Esmane matmispaik asub linnaasula piirkonnas. Grigoriopol, jõe parem kallas. Dnestri. 5. kaardiväe aruandes. Ja 1952. aasta kohta on ta 14. aprillil 1944 haavadesse surnud;
15) Valvurid Reamees Gladkov Saveli Jakovlevitš, sünd 1900, kuulipilduja, hukkunutena loetletud 13.04.1944. 9. kaardiväe teadetes. VDD 1944. aasta mai ja 5. kaardiväe eest. Ja 1952. aastal oli see maetud Grigoriopoli piirkonda jõe paremal kaldal. Dnestri. Tähelepanuväärne on, et 21. WHSD andmetel 07.1945 on ta loetletud 1944. aasta aprillis Dnestri jõel tabatuna ja hiljem vangistusest vabastatuna;
16) Valvurid Reamees Ermakov Aleksandr Vassiljevitš, sünd. 1922, kuulipilduja, hukkus 13. aprillil 1944. Esmane matmispaik asub linnaasula piirkonnas. Grigoriopol, jõe parem kallas. Dnestri;
17) Valvurid Reamees Georgi Georgievich Avoljan, sündinud 1912, kuulipilduja, hukkus 13. aprillil 1944. Esmane matmispaik asub linnaasula piirkonnas. Grigoriopol, jõe parem kallas. Dnestri;
18) Valvurid Seersant Kublo Nikolai Ivanovitš, sünd. 1922, kuulipilduja, hukkus 14. aprillil 1944. 5. kaardiväe aruandes. Ja 1952. aasta jaoks on märgitud esmane matmispaik - linnaasula piirkonnas. Grigoriopol, jõe parem kallas. Dnestri. 9. kaardiväe aruandes. VDD 1944. aasta maikuu kohta on märgitud matmispaik - Pugacheny küla, jõe parem kallas. Dnestri.

Võttes arvesse 26. kaardiväe raudbetoonkonstruktsiooni lahknevusi. Õhudessantväed ja 9. kaardivägi. Õhudessantväelaste 26. kaardiväe dessantsalga personali täpne arv pole selge. Õhudessantväed leitnant Klimentjevi juhtimisel. Ühes dokumendis on kirjas 45 kaardiväelast, teises - 39. Seega pole nimekiri täielik, vaid ligikaudne. Kindlalt on teada, et 2 inimest. tagasi paatidega, 7 inimest. tagasi ujudes, veel 2 inimest. - Valvurid Leitnandid Tištšenko ja Klimentjev väljusid ringist haavatuna. Ma ei tea, kas kõik ülalloetletud kuulusid sellesse salgasse, kuid teadete põhjal otsustades lahkusid nad kõik jõe paremale kaldale. Dnestri, siis võime eeldada, et nad on osa salgast, sest teised rühmad ei saanud ületada.

Aruannetega töötades tekkis mitmeid küsimusi. Divisjon teatas mais, et sõdurid maeti jõe paremale kaldale Grigoriopoli piirkonda. Dnestri. Kuid nagu analüüsist näha, mõned tabati ja jäid ellu. Kes siis nende asemele maeti??? Üks asi on see, kui aruandes öeldakse, et ta jäi kadunuks, aga teine ​​asi on see, kui ta suri ja maeti. Selliste teadete jaoks oleks pidanud olema vähemalt pealtnägijate ütlused... Ja millal oli neil aega matta Dnestri paremal kaldal Grigoriopoli piirkonnas, kui diviis läks Tašliki - Pugatšenõ suunas ja vaenlane kaitses jõe kaldal Grigoriopoli piirkonnas?! Aruannete üle arvestust pidanud peakorteri töö pole samuti selge. Elementaarne näide valvuritega. 14. aprillil lahingutes osalenud seersant Kovalenko N.D. toimetas peakorterisse kahe enda tapetud vaenlase sõduri sõduriraamatud. Ja sama peakorter teatab mais, et ta suri.
Tahaksin selgitada kaardiväe dessantsalga komandöri saatust. Leitnant Klimentjev T.I. Kõik nägid teda jõe kaldal veekogu ääres, kui ta koos käskjalaga põgenes, kuid Delakeu eeslinna piirkonnas välja ujunute hulgast (salgast ellujäänute seast) ei aidanud tal mingil põhjusel liikuda. vasakule kaldale. Tähelepanuväärne on ka see, et ülejäänud 2 ohvitseri kadusid metsa ja naasid hiljem rügemendi juurde. Miks ta ei kadunud koos nendega? Küsimusi on palju, vastuseid pole. Võib vaid oletada. Ilmselt oli ta julge ohvitser, kui kutsus enda pihta suurtükitule. Sellest annab tunnistust Punatähe orden, millega ta pälvis lahingute eest Poltavas ja Kremenchugis. See on kurb.. Salk hoidis Dnestri paremkaldal esimest kaevikurida kuni viimase vooruni, osaledes lahingutes. Ja haavatud Klimentjevi järele sõitnud võitlejate meeskond eraldati alles ööl vastu 15. aprilli 1944. Kui rühm teatas, et Klimentjevi lamamiskohas jõe kaldal kedagi pole ja vaenlane kaitses piki jõe kaldal, siis järeldus ilmne... Kas ta võeti kinni või suri. Kummaline, miks nad Tashlyki lahkudes ei jätnud oma haavatute jaoks kattegruppi paremale kaldale. Võis jätta snaiprid või kuulipildujad. See kõik on muidugi retoorika. Mul on lihtsalt kahju nendest meestest, kes surid kangelaslikku surma abi saamata...

Kellel on Pugacheny-Delakeu-Grigoriopoli piirkonna vendade nimekirjad, vaadake, võib-olla näete kusagil nende seas valvureid. Leitnant Klimentjev T.I. Kui teil on aega, siis vaadake ülejäänud ülalnimetatud võitlejate nimekirju, eriti neid, kes mõne teate kohaselt on surnud ja maetud, kuid tegelikkuses tabati. Selle vea võiks kanda mälestustahvlitele, külanõukogude/sõjaväeliste registreerimis- ja värbamisametite nimekirjadele jne.
Äkki keegi soovib eelkirjeldatu kohta infot lisada või oma arvamust avaldada.

Kui aega saan, koperdan 214. SD dokumentides, mis olid 9. kaardiväe naabrid. Õhudessantväelased üritasid ka Grigoriopoli piirkonnas paremkaldale üle minna. Panen selle siia teema jätkuks. Vastasel juhul ei tea paljud isegi sellistest kangelaslikest lahingutest, katsetest lahingut sundida. Põhimõtteliselt kirjutatakse suuremahulistest.

Diviisi reamehed, seersandid ja ohvitserid püüavad võimalikult kiiresti jõge ületada. Dnester ja Nõukogude Bessaraabia vabastamine. Lahingupäeva jooksul sai vaenlane kahju: hukkus 18 sõdurit ja ohvitseri. Meie kaotused – 3 haavatut, 1 hukkunu.

13.04.1944 Vaenlane, kaitseb läände. jõe kaldal Dnester, juhib kuulipilduja- ja snaiprituld. Kõige hoolikam jälgimine ei märganud kalda ääres vaenlase liikumist.
Lähenedes üksikutele sõduritele ja 4-5-liikmelistele rühmadele. Nad ei ava kuulipildujatuld, tulistavad üksikud laskurid ja snaiprid. Lahkudes rohkem kui 5-liikmelistest gruppidest. tugev kuulipilduja tuli avaneb vee poole. Vaenlase kaevikud ja kaevikud asuvad otse kalju ääres, kaevikutest ja kaevikutest avastati vaatluse teel üksikud sõdurid. Jao üksused, täites antud ülesannet, ületasid jõe kell 3.00 ühe 24-liikmelise kompaniiga. Dnestri ja konsolideeritud läänekaldale. Ülejäänud laskurrügemente valmistatakse ette ülesõiduks 14. aprillil 1944. aastal.
Kaitselahingu päeva jooksul sai vaenlase snaipritulest haavata 13 inimest, nende hulgas ka pom. algust peakorter 788 ühisettevõtte kapten Egorov, sai kuulipildujast haavata. 1 inimene tapeti. Kell 12.30 hukkus 2. abiline. 776. ühisettevõtte staabiülem kapten Rešetnikov K.A. ja maeti Grigoriopoli tsiviilkalmistule.

14.04.1944 Kaitstes läände. jõe kaldal Dnestris tulistas vaenlane päeval Dorotskoje piirkonnast püssi-kuulipilduja ja ühe raskemördi tulega rügementide lahingukoosseisusid.
Divisjon, jätkates talle antud ülesande täitmist, toimetas selle läände ööl vastu 13.-14. Jõekallas Dnestris 114 inimest, 1 raske- ja mitu kergekuulipildujat, 2 raadiojaama. Isikkoosseis veeti koos ohvitseridega 14 parvel, 14.04.1944 läände elumärke polnud. Ma ei näidanud seda kaldale.
Rühmaga kontakti ei saadud, kõige hoolikamal vaatlusel paremkaldale üle läinud sõdureid ei leitud. Idakaldale parved ei jõudnud. Dessandi saatus jäi teadmata. Jõe ületamisel. Diviisi Dnestri üksused kandsid suuri isikkoosseisu kaotusi. Haavata sai ainult üks diviisi /788 ühisettevõte/ rügementidest - asetäitja. com. rügemendi kapten Belokon, asetäitja. com. poliitiliste asjade rügement, kolonelleitnant Zotikov, rügemendi staabiülem major Arhipov, kom. pataljoni kapten Bolgov, asetäitja. com. b-at st. Leitnant Jaskevitš. Kokku sai vigastada 11 inimest. ohvitserid. Vaenlasele tekitati kahju: hävitati jalaväerühm, summutati tuli 3 kuulipildujapunktist.

järeldused
Ületusala valik oli taktikaliselt õige, kuid ületusoperatsioon ei õnnestunud järgmistel põhjustel:
a) vaenlast, tema vägesid, koosseisu, kavatsusi, kaitse- ja tulesüsteeme ei uuritud piisavalt;
b) ei uuritud ka ülesõidul erakordse tähtsusega veetõkke režiimi;
c) ületamine toimus kitsal rindel, mis võimaldas vaenlasel koondada tule dessandiväele, et see vee peal hävitada ning pommitada seda ja ületusrajatisi granaatidega selle kalda lähedal;
d) sõudjate ja tüürimeeste heterogeenne väljaõpe parvedel ei võimaldanud dessandil üheaegselt silduda vaenlase kaldale ja tema pihta oma tuld langetada;
e) öine veetõkke ületamine ei suutnud tagada vaenlase laskepunktide tulega tõrjumist ülesõitjate kaldalt.

Lahingutegevuse kirjeldus 788 ühisettevõte 214 SD
TsAMO, f. 7445, op. 159837, nr 8, l. 1

13.04.1944 Vaenlane asub jõe paremal kaldal kaitsepositsioonidele. Dnestri. Kogu oma jõu ja vahenditega püüab ta hoida soodsat kaitseliini ega lase meie edasitungivatel üksustel päeval ületada.
Öösel ja päeval tehakse laskurkompaniide lahingukoosseisudel hõredat suurtüki- ning sihtmärgituld püssidest ja kuulipildujatest. Kokku tuvastati 6-8 vaenlase punkti.
Rügement täidab talle pandud ülesannet. Alates kella 1.00-st on ta pidanud pealetungilahinguid. Kell 3.00 ületas üks 24-liikmeline seltskond 2 raskekuulipildujaga improviseeritud paatidel üle jõe. Dnestri ja asub edela paremal kaldal. Grigoriopol, kuhu ta sisse kaevas. Praegu tegelevad nad püssi- ja kuulipildujatuld ning parandavad kaevikutöid.
Rügemendi suurtükivägi asub jõeületuskohas. Dnester on lahingukoosseisus ja tulistab märgatud vaenlase sihtmärke.
Vaenlasele tekitati kahju: hävis 25 sõdurit ja ohvitseri, 2 kuulipildujat, 2 sõidukit; Kuulipilduja tuli summutati 1.
Rügement kaotas: 4 sai haavata, neist PNSh-1 kapten Egorov sai raskelt haavata.

14.04.1944 Vaenlane hoiab kindlalt kinni varem ettevalmistatud kaitseala jõe kaldal. Dnestri. Juhib tugevat vintpüssi ja kuulipilduja tuld meie edasiliikuvate üksuste pihta. See segab meie Dnestri ületamist. Kuid hoolimata vaenlase tugevast vastupanust ületas rügement pimeduse varjus edukalt veepiiri ja alustas liikvel oleva vaenlasega lahingut, tugeva tule ja ebapiisava parvede arvu tõttu see eriti ei õnnestunud. Parvedel olid kõrgemad komandörid keskkomandörid.
Paremkaldale veeti 47 inimest: 40 laskurit, 5 kuulipildujat, 2 kergekuulipildujat; materjal - 1 raskekuulipilduja, 1 kergekuulipilduja, 22 vintpüssi, 18 PPSh.
Vaenlasele tekitati kahju: hukkus üle 40 sõduri ja ohvitseri, löödi välja 2 kergekuulipildujat.
Rügement kaotas: hukkus 5 sõdurit, 10 sai haavata, 11 komandopersonali.
Nendest on raske:
1. Asetäitja com. rügement lehekapten Belokoni poolt
2. Pataljon 2 kapten Bolgov
3. Adjutant Senior 2. Laup Art. Leitnant Rosenberg
lihtsalt:
4. Algus peakorter major Arkhipov /on teenistuses/
5. Asetäitja com. poliitiliste asjade rügement kolonelleitnant Zotikov
6. Asetäitja com. poliitikaosakonna 2. laupäeval, leitnant Žukov
7. Algus art. rügemendi kapten Gluštšenko
8. Pulse meeskonna ülem leitnant Redkin /toibumas Sanrotis/
9. Peokorraldaja 2. L leitnant Kipatov
10. Kom. baht 45 mm aku st. Leitnant Gribkov
11. Asetäitja pataljoni ülem 2 art. lehekülje osa järgi. Leitnant Jaskevitš
Kontaktid jõe paremale kaldale ületulnutega. Dnestrit pole, kuna kõik saadetud signaalijate meeskonnad olid rivist väljas. Raadio ütles üles ja saadeti tagasi.

15.04.1944 Rügement paigutati ümber teisele ülekäigukohale, mis asub Grigoriopolist 10 km lõuna pool. Väga hirmus.

Combat log 780 sp 214 SD
TsAMO, f. 7437, op. 166487, nr 10, l. 1

13.04.1944 Vaenlane, kaitseb jõe paremal kaldal. Dnestr juhib aktiivselt snaiprituld ja valgustab öösel jõepiirkonda rakettidega. Rügemendi sapöörid ja üksused valmistavad ette ülesõiduvahendeid.

14.04.1944 Vaenlane, kes kaitseb jõe paremat kallast. Dnestr juhib päeval snaiprituld ja öösel valgustab jõepiirkonda rakettidega. 788. püssiületuse toetamiseks eraldati tulerelvi - 3 raskekuulipildujat, 2 kergekuulipildujat ja 18 laskurit. 788. ühisettevõtte öösel läbi viidud ülesõit lõppes ebaõnnestunult. Ületamine viidi läbi parvedel ja paatidel, jalaväe tule ja miinide toel. patareid Vaenlane, kes polnud varem oma tulesüsteemi avastanud, avas 788 SP parved paremale kaldale saabudes parvedel ujuva jalaväe pihta orkaani kuulipilduja- ja kuulipildujatule. Väikestest rühmadest, kes läksid tagasi vasakule kaldale, ei naasnud ükski.

Ametnikud (loetelu pole täielik):
1) kapten Belokon Taras Zosimovitš, sünd 1908, asetäitja. 788. lahinguüksuse ülem;
2) Valvurid. kapten Bolgov Stepan Petrovitš, sünd 1921, 2. pataljoni 788. laskurpolgu ülem. Dnestri haav oli järjekorras 3.;
3) kunst. Leitnant Rosenberg Isaac Isaevich, sündinud 1920, 788. laskurrügemendi 2. pataljoni vanemadjutant, võeti vastu lülisambavigastuse tõttu KhPG 5154-sse, suri 05.07.1944 urosepsise.Esmane matmispaik oli Grigoriopolski rajoon, küla. . Glinoe;
4) Major Aleksei Andrejevitš Arhipov, sünd 1908, algus. peakorter 788 sp. Ta ei elanud sõja lõpuni, ta tapeti 02.03.1945;
5) kapten Gluštšenko Andrei Ivanovitš, sünd 1922, alg. suurtükivägi 788 sp;
6) leitnant Redkin Pavel Dmitrijevitš, sünd 1916, 2. 788. laskurpolgu kuulipildujameeskonna ülem;
7) art. leitnant Gribkov Mihhail Petrovitš, sünd 1923, 45 mm relvade patarei komandör 788 sp;
8) Valvurid (vanem) leitnant Jaskevitš Sergei Antonovitš, sünd 1920, asetäitja. pataljoni ülem 788 ühisettevõte;
9) kapten Egorov Aleksandr Vassiljevitš, sünd 1918, PNSh ühisettevõttes ShShS 788;
10) Kapten Rešetnikov Konstantin Andrejevitš, sünd 1916, PNSh 776. ühisettevõtte luure eest, hukkus 13. aprillil 1944. Esmane matmispaik - linnaline asula. Grigoriopol, tsiviilkalmistu.
Märge: Need, kellel pole nimekirjas pensionikuupäeva märgitud, jäid ellu ja jätkasid teenistust.

Reameeste ja seersantidega on see katastroof; sealsete nimekirjadega on asjad veelgi hullemad kui 9. kaardiväes. VDD. Seal on palju surmateateid, kadunud kasutatud sõidukite nimekirju, maetute nimekirju, kes lõpuks osutusid elavaks jne. Tuleb teha põhjalik analüüs, sest... 13. ja 14. aprillil 1944 lahkunuid oli päris palju 214 SD-d. Mida kaugemale metsa, seda rohkem küttepuid. Kui aega saan, postitan siia vähemalt osa teabest, kui muidugi keegi teine ​​on huvitatud. Ma näen, et teema pole foorumikasutajate seas eriti populaarne.

• Tiraspoli linn

4. Wehrmachti mägidiviisi kaitselahingute kaart Dnestril (aprill - juuli 1944)

Kaardilt võime järeldada, et Delakeu piirkonnas 26. kaardiväe dessantsalk. Vdsp 9. kaardivägi Õhudessantvägedele olid vastu 4. Wehrmachti mägidiviisi osad, nimelt III./13 - 13. mägijäägrirügemendi 3. pataljon (komandör major Fritz Gustav Backhauss) ja A.A. 94 - 94 luure abtailung (komandör rittmeister Andreas Thorey, hukkus lahingutes Dnestril 18.04.1944). 214 SD üksustele olid omakorda vastu I./13 - 13. mägijäägrirügemendi 1 pataljon (ülem hauptmann Herbert Fritz), I./91 - 91. mägijäägri rügemendi 1 pataljon (komandör hauptmann Wegscheider ) ja oletatavasti III /91 - 91. mägijäägrirügemendi 3. pataljon (ülem hauptmann Seebacher).