Enamik keskkonnaprobleeme uurivaid teadlasi usub, et inimkonnal on veel umbes 40 aastat aega, et taastada looduskeskkond normaalselt toimiva biosfääri seisukorda ja lahendada oma ellujäämisprobleemid. Kuid see periood on väga lühike. Ja kas inimesel on ressursse vähemalt kõige teravamate probleemide lahendamiseks?

Tsivilisatsiooni peamised saavutused kahekümnendal sajandil hõlmavad teaduse ja tehnoloogia edusamme. Peamiseks ressursiks keskkonnaprobleemide lahendamisel võib pidada ka teaduse, sh keskkonnaõiguse teaduse saavutusi.

Mõelge küsimusele, millised on peamised keskkonnaprobleemide lahendamise viisid keskkonnaõiguse abil ja raames.

a) Uue keskkonna- ja õigusmaailmapildi kujunemine. Ökoloogilisest kriisist ülesaamiseks ja keskkonnaprobleemide järjekindlaks lahendamiseks on Venemaal ja inimkonnal vaja täiesti uut ja väärtuslikku õiguslikku maailmapilti. Selle teaduslikuks ja filosoofiliseks aluseks võib olla noosfääri doktriin, mille väljatöötamiseks on vene loodusteadlane akadeemik V.I. Vernadski. See õpetus on läbi imbunud humanismi ideest, mille eesmärk on muuta suhteid keskkonnaga vabamõtleva inimkonna kui terviku huvides.

Samas vajab lahendamist inimese ja looduse ammu kadunud terve sideme taastamise probleem ning õigusnormide, mille järgi inimene elab või peaks elama, korrelatsiooni loodusarengu seaduspärasustest tulenevate loomulike imperatiividega. Harimisel, ökoloogilise maailmavaate kujundamisel tuleks need tõed aluseks võtta. Tunnistades oma elu kõrgeimaks väärtuseks, peab inimene õppima hindama kogu elu Maal, et luua resoluutselt uuesti tingimused inimkonna ja looduse ühiseks eksisteerimiseks.

b) Riikliku keskkonnapoliitika väljatöötamine ja järjepidev, efektiivseim elluviimine. See ülesanne tuleks lahendada riigi püsiva ökoloogilise funktsiooni raames (vt õpiku punkt 2).

Keskkonnapoliitika olulisemad elemendid on keskkonna soodsa seisundi taastamise eesmärgid, nende saavutamise strateegia ja taktika. Samas peaksid eesmärgid olema realistlikud ehk põhinema reaalsetel võimalustel. Neid eesmärke arvesse võttes määravad ühiskond ja riik kindlaks keskkonnakaitse strateegia ehk püstitatud ülesannete lahendamiseks vajalike ja piisavate tegevuste kogumi, seatud eesmärkide saavutamise viisid. Üheks selliseks meetodiks on seadus, mis reguleerib erinevate õiguslike vahendite kasutamist – regulatsioon, kavandatava tegevuse keskkonnamõju hindamine, ekspertiis, sertifitseerimine, litsentsimine, planeerimine, auditeerimine, seire, kontroll jne. luua olukord, kus iga majanduslik, juhtimis- ja muu keskkonnaalane otsus valmistatakse ette ja võetakse vastu ainult seadusest tulenevate keskkonnanõuete alusel ja kooskõlas.

c) Kaasaegse keskkonnaalase seadusandluse kujundamine. Keskkonnaalane seadusandlus on riigi keskkonnapoliitika tagamise produkt ja peamine vorm. "Kaasaegsete" keskkonnaalaste õigusaktide peamised omadused ja kriteeriumid on järgmised:

Keskkonnavaldkonna eriõigusaktide süsteemi loomine, loodusvarade õigusaktid ja muude õigusaktide rohestamine (haldus-, tsiviil-, äri-, kriminaal-, majandus- jne). Peamisteks nõueteks on lünkade puudumine keskkonnasuhete õigusregulatsioonis, selle vastavus avalikele vajadustele;

Seadusandlike keskkonnanõuete täitmise tagamise mehhanismide kujundamine;

Ühtlustamine Euroopa ja maailma keskkonnaalaste õigusaktidega.

d) Loodushoiu ja keskkonnakaitse riigijuhtimisorganite optimaalse süsteemi loomine, arvestades põhimõtteid:

Integreeritud lähenemine ratsionaalse looduskorralduse ja keskkonnakaitse tagamise probleemide lahendamisele;

Majandamise korraldamine, võttes arvesse mitte ainult riigi haldusterritoriaalset, vaid ka loodusgeograafilist tsoneerimist;

Erivolitatud asutuste majandus- ja tegevus- ning kontrolli- ja järelevalvevolituste eraldamine.

e) Ratsionaalse loodusmajanduse ja keskkonnakaitse ning kapitaliinvesteeringute kõrge efektiivsuse tagamise meetmete optimaalse rahastamise tagamine. Riik peab tagama selle antud kaksikülesande lahendamise:

Õigusaktis fikseerida nõue eraldada eelarves eelarve kuluosast keskkonnaotstarbeliste summade miinimumprotsent;

Riikliku keskkonnakontrolli rakendamise kaudu õigusaktidest tulenevate keskkonnanõuete täitmise üle ettevõtete poolt, majanduslike stiimulite kehtestamine seadusesse, neile reaalsete võimaluste piires keskkonnafinantseerimine;

Õigusliku mehhanismi loomine, et tagada investeeringute maksimaalne mõju loodusmajanduse ja keskkonnakaitse valdkonda.

f) Riik kui ühiskonna poliitiline organisatsioon on ökoloogilise funktsiooni raames keskkonnapoliitika eesmärkide saavutamiseks huvitatud laiade elanikkonnakihtide kaasamisest keskkonnakaitsealasesse tegevusse. Üks viimase aja suundumusi on seotud keskkonnaõiguse demokratiseerumisega. See väljendub organisatsiooniliste ja õiguslike tingimuste loomises huvitatud ühiskondlike koosseisude ja kodanike osalemiseks keskkonnasäästlike majanduslike, juhtimis- ja muude otsuste ettevalmistamisel ja vastuvõtmisel.

Keskkonna õiguskaitse valdkonna kõrge demokratiseerituse tase, mis on määratud asjaomase avalikkuse vajadustega, on riigi keskkonnakaitsealase tegevuse tõhustamise oluline suund, eeldus ja reserv.

g) Keskkonnaharidus ja keskkonnaspetsialistide koolitus. "Ainult revolutsioon inimeste teadvuses toob soovitud muutusi. Kui tahame päästa iseennast ja biosfääri, millest sõltub meie eksistents, peavad kõik ... - nii noored kui vanad - saama tõelisteks, aktiivseteks ja isegi agressiivseteks võitlejateks. keskkonnakaitse” * ( 9) lõpetab oma raamatu The Three Hundred Years' War: A Chronicle of Environmental Disaster, mille autor on William O. Douglas, J.D., endine Ameerika Ühendriikide ülemkohtu kohtunik.

Revolutsioon inimeste meeltes, mis on ökoloogilisest kriisist ülesaamiseks nii vajalik, ei toimu iseenesest. See on võimalik sihipäraselt riikliku keskkonnapoliitika ja avaliku halduse iseseisva funktsiooni raames keskkonnavaldkonnas. Need jõupingutused peaksid olema suunatud kõikide põlvkondade, eriti noorte ökoloogilisele haridusele, loodusest lugupidamise kasvatamisele. On vaja kujundada individuaalne ja sotsiaalne ökoloogiline teadvus, mis põhineb inimese ja looduse harmoonilise suhte ideel, inimese sõltuvusel loodusest ja vastutusest selle säilimise eest tulevastele põlvedele.

Samas on keskkonnaprobleemide lahendamise kõige olulisem eeldus riigis ökoloogide sihipärane koolitus – spetsialistid majanduse, inseneriteaduse, tehnoloogia, õigusteaduse, sotsioloogia, bioloogia, hüdroloogia jm valdkonnas. Ilma kõrgelt kvalifitseeritud ja kaasaegsete spetsialistideta. Teadmised ühiskonna ja looduse vastastikuse mõju kogu küsimuste spektrist, eriti keskkonnasäästlike majandus-, juhtimis- ja muude otsuste tegemise protsessis, ei pruugi planeedil Maa olla väärilist tulevikku.

Isegi kui neil on keskkonnaprobleemide lahendamiseks organisatsioonilisi, inim-, materiaalseid ja muid ressursse, on inimestel tahet ja tarkust neid adekvaatselt kasutada?

2. Keskkonnaõiguse kujunemine ja areng. Diferentseerimise ja lõimimise probleemid keskkonnaõiguse arengus.

Looduskaitse norme võib leida juba Vene riigi esimestest normatiivaktidest. Loodusvarade omandiõiguse kaitse, looduskaitse ja looduskorralduse regulatiivse regulatsiooni kujunemise ajalugu Venemaal tuleks käsitleda kolme perioodiga: a) enne 1917. aastat, b) nõukogude ajal ja c) praeguses staadiumis.

a) Sarnaselt teiste iidsete või keskaegsete riikidega toimus loodusvarade kaitse algstaadiumis ja suures osas ka hiljem eelkõige omandiõiguste, riigi majanduslike, sõjaliste ja maksuhuvide kaitse kaudu. Nii nähti Russkaja Pravdas (1016) ette kommunaalomandi kaitset, mille objektiks oli näiteks mets või vürsti omand. Vene Tões määrati rahatrahv küttepuude varastamise eest. See nägi ette ka rahatrahvi plaadi ehk kärgedega täidetud lohu hävitamise või kahjustamise eest. "Suure tõe" artikkel 69 kopra varguse eest nägi ette rahatrahvi 12 grivna, s.o. sama karistus nagu pärisorja tapmise eest * (25). Vastavalt nõukogu 1649. aasta seadustikule loeti vara varguseks ka kalade, kopra ja saarma püüdmine võõras tiigis või puuris.

Eriline suhtumine metsaressursside kaitsesse avaldus ka sõjalistel põhjustel. Juba 14. sajandil kehtestati metsaaedade kaitsealune loodus, mis oli kaitsevahendiks tatari rüüsteretkede eest. ("Notch" - maharaiutud ja kuhjatud puude tõke). Tollane seadusandlus keelas rangelt puude langetamise sälgujoonel. Selliseid metsi valvasid spetsiaalsed valvurid.

Venemaa keskaja seadusandlus nägi ette üsna laia valikut sanktsioone loodusobjektidega seotud reeglite rikkumise eest: rahatrahv, "halastamatult kurikatega peksmine" (batog - kepp, kepp, kepp), "piitsaga peksmine ilma mingit halastust", lõigates ära vasaku käe. Karistamisel arvestati rikkumise kordumise fakti. Nii löödi vastavalt 1649. aasta nõukogu koodeksile võõras tiigis kalastamise eest vägivallaga tabatud inimest esimest korda kurikatega, teist korda piitsaga ja kolmandat korda kõrvalõikega. väljas. Surmanuhtlust kasutati laialdaselt (puude raiumiseks reserveeritud sälgumetsas, väikese räime püüdmiseks jne).

Alates 17. sajandist on Siberis metsade kaitset seostatud karusnahakaubandusega. Nii võeti 1681. aastal (Jakuutias) vastu kuninglik dekreet, mis nägi ette, et "et yasaki kohtades ei tohi metsi piitsutada ega põletada ning seetõttu ei jookseks metsaline minema ja ... ei oleks kahju ja ebasõbralik yasaki kogumine" ("yasak "- mitterahaline maks, mida vanasti nõuti Volga piirkonna, Siberi ja Kaug-Ida elanikelt).

17. sajandil nägi Venemaa vajadust reguleerida metsloomade kaevandamist kui meedet, et vältida nende ammendumist. Samas reguleeriti nii kaevandamisviise kui ka püütavate liikide, näiteks kalade suurust.

Kuna kobraste ja saarmate püünismõrdadega püüdmine ähvardas nende täieliku hävitamisega, saadeti 28. augustil 1635 Suurele Permile kuninglik kiri "Kobraste ja saarmate püüdmise keelamisest" * (26).

17. sajandil, kui sooblijaht muutus röövellikuks ja kui saadi üle kolmandiku sooblite sügisesest arvust, lakkas nende loomulik kasv, terved piirkonnad kuulutati kaitsealadeks, et reguleerida sooblijahti Siberis. 1676. aastal vastu võetud kuninglikus dekreedis Pleštšejevo järves kalapüügi korra kohta oli ette nähtud püüda ainult suuri räime. Väikeste räimede püüdmiseks "peaks pealik ja kalurid olema surmaotsuses."

17. sajandil kehtestati piirang loodusobjektide omandile ja nende kasutamise õigusele riigi, hiljem ka kolmandate isikute huvides * (27). Niisiis keelas Peeter I oma dekreetidega hävitada jõgede äärseid metsi, mis sobivad metsa parvetamiseks. Mõned eriti väärtuslikud metsad ja puud kuulutati reservaadiks, s.o. puutumatu, keelatud * (28).

Kui algselt viidi looduskorralduse ja eluslooduse objektide kaitse nõuded läbi omandiõiguse institutsiooni raames, siis õhu, vee ja avalike kohtade saastamise eest kaitsmise nõuded töötati välja õigusaktides, mis hiljem said nimeks sanitaar. Vajadus selliste normide järele tekkis Venemaal 17. sajandil. Niisiis oli Mihhail Fedorovitš Romanovi 1640. aastal vastu võetud dekreedi kohaselt Moskvas ennetamiseks ette nähtud, et "... surnud hobused ja kõik veised väljaspool Maalinna paljastes kohtades kaevavad maasse, mitte peenelt, ... aga tänavatel ja linna taga, surnud hobuste ja kõigi surnud kariloomade ja surnud koerte ja kasside asulates ja ... mitte midagi surnut ... ei visatud kuhugi ... ". Vastavalt 1775. aasta õigusaktile "Provintside haldusasutused" oli zemstvo politseiametnik kohustatud tagama, et kõikjal maa peal ja teed oleksid puhtad. Praostkonna ehk politseiametniku 1782. aasta põhikiri määras "tänavate puhastamise, sillutamise järelvalve" erafoogtile. Vastavalt 1845. aasta karistus- ja paranduskaristuste määrustele, "kui keegi ehitab linnas või väljaspool linna, kuid sellest ülesvoolu tehase või tehase, mis on seadusega tunnistatud kahjulikuks õhu või vee puhtust. jõgi või kanal, siis need asutused hävitatakse süüdlase kulul ja ta määratakse arestiks seitsmest päevast kuni kolmeks kuuks või rahatrahviga kuni kolmsada rubla "* (29). 1833. aastal anti välja eeskirjad "Eratehaste, tootmis-, vabriku- ja muude asutuste paigutamise ja paigutamise kohta Peterburis", mis nägi ette, et "kõik kahjulikud gaasid, mida saab tööde valmistamisel eraldada, peavad tingimata imenduma või põlenud". Samas dokumendis jaotati tööstusettevõtted kolme kategooriasse, olenevalt nende mõju kahjulikkusest atmosfääriõhule ning kolmanda kategooria ettevõtted ei tohiks asuda linnas * (30).

20. sajandi alguses arutati Venemaal eriorgani loomise küsimust, kes jälgiks keskkonnanõuete täitmist. Kuna idee kuulus teadlastele, pidi sellise asutuse loomine toimuma Teaduste Akadeemia või Haridusministeeriumi egiidi all * (31).

Rahvusvahelise looduskaitse konverentsil (Bern, 1913) esines Venemaa delegaat, professor G.A. Koževnikov märkis: "Venemaal puudub looduskaitse eriseadus. Põhjuseks on asjaolu, et Venemaa valdas ja valdas kuni viimase ajani nii palju metsloomi, et looduskaitse idee oli võõras nii rahvale kui ka rahvale. valitsus." Kuid juba 1915. – 1916. a. akadeemik I.P. juhendamisel. Venemaal tõsise teadusliku keskkonnaalase tegevuse pioneer Borodin töötati välja Venemaa looduskaitseseaduse * (32) esimene (realeerimata) eelnõu.

b) Looduskorralduse ja looduskaitse õigusliku regulatsiooni kujunemise põhijooned Venemaal nõukogude perioodil ilmnesid alljärgnevas.

Kuni 1970. aastateni domineeris selle valdkonna seadusandluse väljatöötamisel loodusvaradel põhinev lähenemine. See tähendab, et looduskorralduse ja looduskaitse reguleerimine viidi läbi üksikute loodusvarade suhtes. 1920. aastate alguses võeti vastu mitmeid seadusi ja valitsuse määrusi, sh Maakoodeks RSFSR (1922), metsakood RSFSR (1923), RSFSR Rahvakomissaride Nõukogu dekreet "Maa sisikonna kohta"(1920) NSVL Kesktäitevkomitee ja Rahvakomissaride Nõukogu määrus "NSVL kalanduse korraldamise aluste kohta"(1924) RSFSR Rahvakomissaride Nõukogu dekreet "Jahipidamise kohta" ( 1920), RSFSR Rahvakomissaride Nõukogu dekreet "Loodusmälestiste, aedade ja parkide kaitsest"(1921), RSFSR Rahvakomissaride Nõukogu dekreet "Eluruumide sanitaarkaitse kohta" (1919) ja jne.

Mis puutub loodusvarade omandisse, siis need olid riigi ainuomand. 26. oktoobril (8. novembril) 1917. aastal II Ülevenemaalisel Nõukogude Kongressil vastu võetud dekreediga "Maa kohta" viidi läbi maa täielik natsionaliseerimine koos teiste loodusvaradega. Maa ja muude loodusvarade eraomand kaotati, need eemaldati tsiviilkäibest.

Looduse saastamise eest kaitsmise probleemi hinnati sel perioodil peamiselt sanitaarseks, mitte ökoloogiliseks. See tähendas, et atmosfääriõhu ja vee kaitse reguleerimisel lähtuti pigem inimeste tervise kaitse huvidest, mitte kõigi saaste all kannatavate elusorganismide kaitsest. Sellest lähtuvalt reguleeriti vee ja atmosfääriõhu kaitse suhteid teatud määral sanitaarseadusandlusega. Alles 1970. aastatel vee ja 1980. aastatel atmosfääriõhu osas hakati keskkonna saaste eest kaitsmise probleeme hindama ja reguleerima ökoloogilistena.

Loodusvarade seadusandluse kodifitseerimise massiiv moodustati peamiselt ajavahemikul 1970–1982. See hõlmas selliseid toiminguid nagu Maakoodeks RSFSR (1970), vee kood RSFSR (1972), RSFSRi maapõue koodeks(1976) RSFSRi metsakoodeks(1978) RSFSR seadus atmosfääriõhu kaitse kohta(1982) RSFSRi seadus eluslooduse kaitse ja kasutamise kohta(1982). Need seadused võeti vastu kooskõlas NSV Liidu ja liiduvabariikide maa-, vee-, metsandus- ja kaevandusalaste õigusaktide alustega ning NSVL atmosfääriõhu kaitse ning eluslooduse kaitse ja kasutamise seadustega. NSV Liidu ja liiduvabariikide maaseadusandluse aluste vastuvõtmisega 1968. aastal hakkasid teised majandusharud – veemajandus, metsandus, kaevandus – arenema iseseisvate õigus- ja seadusandlusharudena ning said sellisena teadusliku ja ametliku tunnustuse. Sel perioodil ja pole siiani saanud vajalikku väljatöötamist õigusest reguleerida taimestiku kasutamist ja kaitset väljaspool metsi.

Põhitähelepanu loodusvarade seadusandluses pöörati maa, vee, metsa ja muude loodusvarade kasutamise reguleerimisele. Kui atmosfääriõhu kaitse seadus välja arvata, reguleeriti neis suhteid vastava loodusobjekti kaitseks saaste ja muude kahjulike mõjude eest killustatult, üldises vormis. See on osaliselt tingitud asjaolust, et 60ndate lõpus ja 70ndate alguses ei olnud nende väljatöötamise ja kasutuselevõtu ajal keskkonna saaste eest kaitsmise probleem tänapäeval Venemaal terav, seda ei tunnustanud piisavalt riigi kõrgeimad organid, sealhulgas Ülemnõukogu RSFSR ja pealegi polnud sellel piisavat teaduslikku arengut.

Tõsi, 1960. aastate alguses tekkis riigi rikkalike loodusvarade suurenenud kaasamise tõttu majandusringlusse, kommunismi ulatusliku ülesehitamise perioodil vajadus luua meetmete süsteem, mille eesmärk on loodusvarade kaitse, kasutamine ja taastootmine. realiseeriti riiklikul tasandil. 27. oktoobril 1960 võeti vastu RSFSRi seadus " Looduskaitsest RSFSR-is"* (33). See sisaldas artikleid maade, maapõue, veekogude, metsade ja muu taimestiku, eluslooduse kaitse kohta. Kuid see seadus ei mänginud märgatavat rolli looduskorralduse ja looduskaitse reguleerimisel. See ei pakkunud tõhusaid keskkonnameetmeid. ja mehhanism nende rakendamise tagamiseks.

Põhimõtteliselt, 1980. aastal võeti vastu NSVL seadus "Atmosfääriõhu kaitse kohta", mis puudutab keskkonna kaitsmist füüsiliste ja bioloogiliste mõjude eest.

Keskkonnaõiguse allikate süsteemis domineerisid sel perioodil mitte seadused, vaid põhimäärused NSV Liidu ja RSFSRi valitsuse määruste, osakondade reeglite ja juhiste kujul. Toona ei määranud mitte seadused, vaid valitsuse määrused ühtse objektina looduskorralduse ja keskkonnakaitse reguleerimise mõningaid terviklikke käsitlusi.

NSV Liidu Ülemnõukogu istungil 1972. aasta septembris tunnistati üheks olulisemaks riiklikuks ülesandeks hoolitsus looduse kaitse ja loodusvarade parima kasutamise eest. Samal ajal anti NSV Liidu valitsusele ülesandeks töötada välja meetmed looduskaitse edasiseks tugevdamiseks ja loodusvarade kasutamise parandamiseks. Seejärel ei fikseeritud need meetmed mitte seadustes, vaid NLKP Keskkomitee ja NSV Liidu Ministrite Nõukogu 29. detsembri 1972. aasta ühisresolutsioonis "Looduskaitse tugevdamise ja loodusvarade kasutamise tõhustamise kohta" * (34). Koos keskkonnaregulatsiooni, keskkonnaseire ja muude meetmete väljatöötamise nõuetega nägi käesolev resolutsioon ette ka looduskaitse ja looduskorralduse meetmete kohustusliku kavandamise vajaduse riiklike sotsiaal-majandusliku arengukavade süsteemis. Vastava esinduskogu poolt kinnitatud looduskaitsekava muutus õiguslikult siduvaks.

Hiljem, 1. detsembril 1978, võeti vastu veel üks NLKP Keskkomitee ja NSV Liidu Ministrite Nõukogu ühisresolutsioon - "Lisameetmetest looduskaitse tugevdamiseks ja loodusvarade kasutamise tõhustamiseks" * (35). Võttes arvesse planeeringule kui ühele peamisele sotsiaalse arengu reguleerimise instrumendile pandud rolli, nähti määrusega ette planeerimiseelse dokumendi uus vorm - looduskaitse territoriaalsed tervikskeemid.

Loodusvarade seadusandluse ja eelnimetatud valitsuse määruste alusel tehtud jõupingutused loodusvarade ratsionaalse kasutamise ja looduskaitse tagamiseks ei andnud aga nähtavaid ja käegakatsutavaid tulemusi. 1980. aastate lõpus mõistsid NLKP Keskkomitee ja NSV Liidu valitsus, et riigi keskkonnaseisundi järsu halvenemise peamised põhjused on: looduskorralduse ja keskkonnakaitse nõrk õiguslik regulatsioon, ebatäiuslik. riigihalduse korraldus selles vallas, keskkonnakaitselise tegevuse rahastamise "jääk" printsiip, majanduslike stiimulite puudumine ettevõtetel loodusvarade ratsionaalseks kasutamiseks ja looduse kaitsmiseks reostuse eest. 7. jaanuaril 1988 võtsid NLKP Keskkomitee ja NSV Liidu Ministrite Nõukogu vastu otsuse "Looduskaitse radikaalse ümberkorraldamise kohta riigis" * (36).

See dekreet andis mitmeid olulisi juhiseid. Peamised neist on: 1) loodusmajanduse ja keskkonnakaitse riikliku juhtimise konsolideerimine NSVL Riikliku Looduskaitsekomitee moodustamise kaudu (üksteist dubleerivate loodusvarade ministeeriumide ja osakondade allüksuste alusel); 2) loodusvarade tõhusat kasutamist ja kaitset tagava majandusmehhanismi täiustamine (eelkõige loodusvarade ja keskkonnareostuse eest maksmise reguleerimise kaudu); 3) NSV Liidu looduskaitseseaduse eelnõu ettevalmistamise otsus.

Neid direktiive tuli ellu viia juba uutes poliitilistes ja sotsiaalmajanduslikes tingimustes ning tegelikult ka uues riigis.

Kui looduskaitseseadus RSFSR-is välja arvata, viidi looduse (keskkonna) kui tervikliku objekti õiguslik reguleerimine läbi peamiselt NLKP Keskkomitee ja NSV Liidu Ministrite Nõukogu ühisresolutsioonides.

Venemaa seadusandluse peamiseks üldiseks puuduseks sotsialismiperioodil oli lisaks olulistele lünkadele ka normide rakendamise tagamise "töötava" mehhanismi puudumine. Õigusloome madal efektiivsus, loodusvarade ammendumine ja keskkonna kvaliteedi pidev halvenemine – need ja teised tegurid nõudsid uusi lähenemisi looduskorralduse ja keskkonnakaitse õiguslikule regulatsioonile.

c) Venemaa ühiskonna praeguses arenguetapis rakendatakse uusi lähenemisviise keskkonnaõiguse arengule. Üleminek turusuhetele majanduses, ideoloogiliste dogmade tagasilükkamine õiguses, Venemaa ühiskonna soov luua tulevikus õiguslik ja sotsiaalne riik, kehtestada loodusmajanduse ja keskkonnakaitse õigusnormid peamiselt seadustes, mitte aga seaduses. põhimäärused – need on nähtused keskkonnaõiguses, mis tähistavad selle arengu uue etapi algust.

Keskkonnaõigus areneb praeguses staadiumis, võttes arvesse järgmisi olulisi tegureid: keskkonna kriisiolukord riigis ja avalikkuse vajadused soodsa keskkonna taastamiseks; olemasoleva keskkonnaalase seadusandluse puudused, mida iseloomustavad lüngad ja killustatus keskkonnasuhete õigusliku reguleerimise osas; õigusliku ja sotsiaalse riigi loomise väljavaated; sotsiaalmajanduslike suhete pidev ümberkujundamine; mitmete loodusvarade omandivormide juurutamine; ühiskonna ja looduse suhete ning keskkonnaõiguse arengu suundumused maailmas. Praegusel etapil on keskkonnaalaste õigusaktide kujundamise kõige olulisem põhimõte selle ühtlustamine maailma arenenud seadusandlusega.

Inimkonna tasakaalustatud areng- moodus tänapäevaste keskkonnaprobleemide lahendamiseks. Tasakaalustatud arengut iseloomustab ÜRO rahvusvaheline keskkonna- ja arengukomisjon sotsiaalse, majandusliku ja poliitilise progressi viisina, mis vastab praeguste ja tulevaste põlvkondade vajadustele. Teisisõnu, inimkond peab õppima "elama oma võimaluste piires", kasutama loodusressursse neid õõnestamata, investeerima piltlikult öeldes "kindlustusse" – rahastama programme, mille eesmärk on ennetada nende enda tegevuse katastroofilisi tagajärgi. Need kõige olulisemad programmid hõlmavad järgmist: rahvastiku kasvu ohjeldamine; uute tööstuslike tehnoloogiate arendamine reostuse vältimiseks, uute, "puhaste" energiaallikate otsimine; toidutootmise suurendamine ilma põllukultuuride kasvupinda suurendamata.

Sünnituskontroll. Populatsiooni suuruse ja selle muutumise määra määravad neli peamist tegurit:

sündimuse ja suremuse erinevust, rännet, sündimust ja elanike arvu igas vanuserühmas. Kuni sündimuskordaja kõrgemale suremus, rahvaarv suureneb kiirusega, mis sõltub nende väärtuste positiivsest erinevusest. Konkreetse piirkonna, linna või riigi kui terviku rahvaarvu aasta keskmise muutuse määrab suhe (vastsündinud + immigrandid) - (surnud + immigrandid). Maa või üksiku riigi rahvaarv saab võrdsustada või stabiliseeruda alles pärast koguarvu sündimuskordaja - keskmine naiste arv, kes sünnib naise sigimisperioodil – on võrdne keskmisega või alla selle lihtne reprodutseerimine, võrdub 2,1 lapsega naise kohta. Kui lihtsa taastootmise tase on saavutatud, kulub rahvastiku kasvu stabiliseerumiseks veidi aega. Selle perioodi pikkus sõltub eelkõige viljakas eas (15-44-aastased) naiste arvust ja peagi sigimisperioodi algavate alla 15-aastaste tüdrukute arvust.

Ajavahemik, mille jooksul maailma rahvastiku või üksiku riigi kasv stabiliseerub pärast seda, kui keskmine sündimuskordaja jõuab või langeb alla lihtsa taastootmise taseme, sõltub ka rahvastiku vanuseline struktuur - naiste ja meeste protsent igas vanusekategoorias. Mida rohkem on reproduktiivses (15–44-aastased) ja reproduktiivses eas (kuni 15-aastased) naisi, seda pikem on periood, mis kulub elanikel rahvastiku nullkasvu (NPG) saavutamiseks. Suured muutused rahvastiku vanuselises struktuuris, mis on tingitud kõrgest või madalast sündimusest, omavad demograafilisi, sotsiaalseid ja majanduslikke tagajärgi, mis kestavad terve põlvkonna või kauem.

Praegust rahvastiku kasvutempot ei saa kaua vastu pidada. Asjatundjad ütlevad, et 20. sajandi lõpuks ületab inimeste koguarv lubatut mitu korda. Seda ei määra loomulikult mitte inimese bioloogiline vajadus toidu vms järele, vaid 20. sajandi lõpu vääriline elukvaliteet ning konkreetne surve keskkonnale, mis selle kvaliteedi tagamise nimel tekkib. olemasolu. On arvamus, et XXI sajandi teiseks pooleks. Maailma rahvaarv stabiliseerub 10 miljardi inimese juurde. See prognoos põhineb eeldusel, et sündimus arengumaades väheneb. Peaaegu kogu maailmas tunnistatakse vajadust rasestumisvastaste vahendite järele. Enamikul arengumaadel on riiklikud rasestumisvastased programmid. Probleem on selles, et sündimus langeb paralleelselt jõukuse taseme kasvuga ning tänapäeva kiire rahvastikukasvu juures saab heaolu tõsta vaid väga kõrgete majandusarengu määradega. Sellises olukorras võib keskkonnakoormus ületada lubatud piiri. Sündimuse alandamine on ainus vastuvõetav viis sellest nõiaringist välja murda.

Säästev areng globaalses süsteemis "Ühiskond-loodus".ÜRO keskkonna- ja arengukonverents, mis toimus 1992. aastal Rio de Janeiros, võeti vastu kõigi meie planeedi riikide jaoks XXI sajandil. säästva arengu kontseptsioon tegevusjuhisena.

Säästev areng on oleviku vajaduste rahuldamine ilma biosfääri põhiparameetreid kahjustamata ja tulevaste põlvkondade võimet oma vajadusi rahuldada (joonis 20.3).

Riis. 20.3. Jätkusuutlikkuse spiraal

Globaalses süsteemis "ühiskond – loodus" tähendab säästev areng dünaamilise tasakaalu säilitamist erinevate tasandite sotsiaal-ökosüsteemides. Sotsiaal-ökosüsteemide komponendid on ühiskond (sotsiaalsüsteemid) ja looduskeskkond (öko- ja geosüsteemid).

Meie planeedi piiratud ressursipotentsiaali juures nõuab sotsiaal-ökosüsteemide pidev areng ühiskonna tuge ja looduskeskkonna arendamist.

Loodusvarade ratsionaalne majandamine. Maa piiratud ressursid on XXI sajandi vahetusel. üks inimtsivilisatsiooni pakilisemaid probleeme. Sellega seoses võib meie aja üheks olulisemaks tingimuseks pidada loodusvarade ratsionaalse majandamise probleemide lahendamist. Nende rakendamine eeldab mitte ainult ulatuslikke ja sügavaid teadmisi ökoloogiliste süsteemide toimimise seaduste ja mehhanismide kohta, vaid ka ühiskonna moraalse vundamendi sihipärast kujundamist, inimeste ühtsustunnet loodus, sotsiaalse tootmise ja tarbimise süsteemi ümberkorraldamise vajadus.

Majanduse ja loodusmajanduse teadlikuks ja kvalifitseeritud juhtimiseks on vajalik:

Määratlege juhtimiseesmärgid;

Töötage välja programm neid saavutused;

Looge ülesannete täitmiseks mehhanismid.

Tööstuse, energeetika ja saastetõrje arendamise strateegia. Tööstuse arengu peamine, strateegiline suund on üleminek uutele ainetele, tehnoloogiatele, mis suudavad vähendada saasteheidet. Üldreegel on, et reostust on lihtsam ennetada kui selle tagajärgi likvideerida. Tööstuses kasutatakse selleks reoveepuhastussüsteeme, tsirkuleerivat veevarustust, gaasipüüdjaid, autode väljalasketorudele paigaldatakse spetsiaalsed filtrid. Üleminek uutele puhtamatele energiaallikatele aitab kaasa ka keskkonnasaaste vähendamisele. Seega võib maagaasi põletamine söe asemel osariigi elektrijaamas või soojuselektrijaamas järsult vähendada vääveldioksiidi heitkoguseid.

Kõigi maailma riikide jaoks, praktiliselt suurim ammendamatud igavesed ja taastuvad energiaallikad on päike, tuul, voolavad veed, biomass ja Maa sisesoojus ehk geotermiline energia (joonis 20.4).

Riis. 20.4. Taastuvad energiaressursid (vastavalt B. Nebelile, 1993)

Kasutustehnoloogiad päikeseenergia arenevad kiiresti. Fotogalvaanilised generaatorid on juba laialdaselt kasutusel ja nende poolt 80ndate keskel toodetud energia kilovatt-tunni hind vähenes 1973. aastaga võrreldes 50 korda. Sama järjekorra edasist vähendamist on oodata 20. sajandi lõpuks. tõhusamate pooljuhtide ja muude tehnoloogiliste uuenduste kasutamise kaudu. Termoelektrigeneraatorid toodavad odavamat energiat ning nende kasutamine avab võimaluse saada kuivades piirkondades suurel hulgal energiat ja eksportida seda parasvöötmega riikidesse. Küprosel on 90% kõigist majadest paigaldatud päikeseboilerid, Iisraelis tuleb 65% igapäevaelus kasutatavast soojast veest lihtsatest aktiivsetest päikesesüsteemidest. Umbes 12% majadest Jaapanis ja 37% Austraalias kasutavad samuti selliseid süsteeme.

Päikeseenergia kontsentreerimist kõrge temperatuuriga soojuse ja elektri tootmiseks saab teha süsteemides, kus suured arvutiga juhitavad peeglid suunavad päikesevalguse kesksele soojuskollektorile, mis asub tavaliselt kõrge torni tipus. See kontsentreeritud päikeseenergia toodab suhteliselt kõrgeid temperatuure, mis on vajalikud tööstuslikeks protsessideks või kõrgsurveauru tootmiseks turbiinide pööramiseks ja elektri tootmiseks.

Päikeseenergia otsest muundamist elektriks saab teha fotogalvaaniliste elementide abil, mida tavaliselt nimetatakse päikesepaneelideks. 90ndate keskel. 20. sajand päikesepaneelid varustasid elektriga umbes 15 tuhat kodu üle maailma.

Mõnes eritingimustega piirkonnas on tuuleenergia piiramatu energiaallikas. Tuuleenergiasüsteemid on tavaliselt suhteliselt kõrge kasuteguriga, ei eralda süsihappegaasi ega muid õhusaasteaineid ning ei vaja töötamise ajal jahutamiseks vett. Taanis ja teistes Põhja-Euroopa riikides annavad tuuleturbiinid vähemalt 12% elektrist. Tuuleelektrijaamad ei vaja vett, mistõttu on need eriti olulised kuivades ja poolkuivades piirkondades.

Alates 17. sajandist jõgede ja ojade langeva ja voolava vee kineetilist energiat kasutatakse elektri tootmiseks väikestes ja suurtes hüdroelektrijaamades. Elekter, mis tekib langeva vee jõul, on varjatud päikeseenergia vorm, mis juhib hüdroloogilist tsüklit. 90ndatel. 20. sajand Hüdroenergia andis 21% maailma elektrienergiast ja 6% kogu energiast. Suurim hüdroenergia potentsiaal on mägedes ja kõrgetel mägitasandikel asuvatel riikidel ja piirkondadel.

Hüdroenergeetikas on levimas tammideta hüdroelektrijaamad, mis ei kahjusta maa- ja veeressursse.

Merede ja ookeanide rannikutel tekkivate loodete energiat saab kasutada elektri tootmiseks, luues tammi, mis lõikab meredelt lahte. Kui kõrge ja madala vee vahe on piisavalt suur, saab nende igapäevaste loodete hoovuste kineetilist energiat, mida juhivad Kuu loodet tekitavad jõud, kasutada tammis paiknevate turbiinide pööramiseks ja elektri tootmiseks. Loodete energia kasutamisel elektri tootmiseks on mitmeid eeliseid. Mõõn kui energiaallikas on praktiliselt tasuta ja kasutegur on üsna kõrge. Süsinikdioksiidi eraldumine atmosfääri ei toimu, õhusaaste ja pinnase häirimine on tühised.

Maal on umbes 15 kohta, kus loodete amplituud ulatub sellisesse suurusjärku, mis võimaldab tammide ehitamisel elektrit toota.

Ookeani vesi kogub tohutul hulgal päikesesoojust. Märkimisväärne on troopiliste ookeanide külma sügava ja sooja pinnavee suure temperatuurierinevuse praktiline kasutamine elektri tootmiseks. Temperatuuride erinevus maapinna ja 600 m sügavuse vahel, kus soe Golfi hoovus läbib, võib ulatuda 22 °C-ni. OTEC-i (ookeani soojusenergia) tööpõhimõte on taandatud erineva temperatuuriga veekihtide vahelduvale kasutamisele töövedeliku keetmiseks ja kondenseerimiseks. Vahepeal pöörab selle kõrge rõhu all olev aur turbiini.

Päikeseenergia tiigid on suhteliselt odav viis päikeseenergia püüdmiseks ja salvestamiseks. Kunstlik veehoidla on osaliselt täidetud soolveega (väga soolane vesi), mille peal on mage vesi. Päikesekiired läbivad segamatult magedat vett, kuid neelduvad soolvees, muutudes soojuseks. Kuuma soolalahust saab torude kaudu ruumide kütmiseks tsirkuleerida või kasutada elektri tootmiseks. Nad soojendavad madala keemistemperatuuriga vedelikke, mis aurustudes panevad tööle madalrõhuturbogeneraatorid. Tänu sellele, et päikesetiik on ülitõhus soojusakumulaator, saab seda kasutada pidevalt energia saamiseks.

Paljutõotav on kasutada maa sisemuse soojust ehk maasoojust. Maa soolestikus toimub looduslike radioaktiivsete ainete lagunemise tagajärjel pidev energia vabanemine. Planeedi sisemine osa on sulakivim, mis aeg-ajalt vulkaanipursetena välja lööb. See tohutu kuumus tõuseb vee ja auruna Maa pinnale temperatuuril kuni 300°C. Endogeense soojusega kuumutatud kivimite varud on 20 korda suuremad kui fossiilsete kütuste varud. Geotermiline energia on praktiliselt ammendamatu ja igavene ning seda saab kasutada elektri tootmiseks ning kodude, asutuste ja tööstusettevõtete kütmiseks.

Nafta- ja maagaasivarude vähenemise tõttu nimetatakse vesinikku (H 2 ) sageli "tuleviku kütuseks". Vesinik on kergestisüttiv gaas, mida jaotusvõrke ja põleteid veidi vahetades saab kasutada kodumajapidamises maagaasi asemel. Vesinik võib olla ka kütusena autodele, mille karburaatorit on veidi muudetud. Vesinikku saab põletada reaktsioonides hapnikuga elektrijaamas, spetsiaalselt selleks ette nähtud automootoris või kütuseelementides, mis muudavad keemilise energia alalisvooluks. Vesiniku ja õhu segul töötavate kütuseelementide kasutegur on 60-80%. Ökoloogilisest vaatenurgast on vesiniku kasutamine kütusena palju puhtam ja keskkonnale ohutum, kuna ainsaks põlemise kõrvalproduktiks on siin vesi: 2H + O 2 -> 2H 2 O + kineetiline energia. Vesiniku kütusena kasutamise probleem seisneb selles, et seda vabal kujul Maal praktiliselt ei leidu. Kõik see on juba veeks oksüdeerunud. Seda saab aga keemiliselt saada loodusvaradest nagu kivisüsi ja maagaas, kasutades soojust, elektrit ja võib-olla ka päikeseenergiat mage- ja merevee lagundamiseks jne.

Üha suuremat rolli mängib biomassi – päikeseenergia abil fotosünteesi käigus toodetud orgaanilise taimse aine – energiakasutus. Mõnda neist taimsetest ainetest saab põletada tahke kütusena (puit ja puidujäätmed, põllumajandusjäätmed ja olmejäätmed jne) või muuta mugavamaks gaasiliseks (60% metaani ja 40% süsinikdioksiidi segu) või vedelaks (metüül- või olmejäätmed jne) etüülalkohol) biokütus. 80ndate lõpus - 90ndate alguses. 20. sajand kodu kütteks ja toiduvalmistamiseks kasutatav biomass, peamiselt küttepuude ja sõnnikuna, moodustas umbes 15% maailma energiast.

Üldiselt tuleb märkida, et inimkond ei saa ega tohiks sõltuda ühest taastumatust energiaallikast, nagu nafta, kivisüsi, maagaas või tuumakütus. Vastupidi, maailm ja Venemaa peaksid rohkem lootma energiatõhususe parandamisele ning igaveste ja taastuvate energiaallikate integreeritud kasutamisele.

Maavarade ratsionaalne kasutamine. Maavarade kaevandamise ja töötlemise tehnoloogia ebatäiuslikkuse tõttu täheldatakse biotsenooside hävimist, keskkonnareostust, kliima ja biogeokeemiliste tsüklite rikkumist. Looduslike maavarade kaevandamise ja töötlemise ratsionaalsed lähenemisviisid hõlmavad järgmist:

Kõigi kasulike komponentide kõige täielikum ja põhjalikum ekstraheerimine maardlast;

Maa taastamine (taastamine) pärast maardlate kasutamist;

Säästlik ja jäätmevaba tooraine kasutamine tootmises;

Tootmisjäätmete süvapuhastus ja tehnoloogiline kasutamine;

Materjalide taaskasutamine pärast seda, kui tooted on kasutusest väljas;

Dispergeeritud mineraalainete kontsentreerimist ja ekstraheerimist võimaldavate tehnoloogiate kasutamine;

Nappide mineraalsete ühendite looduslike ja kunstlike asendajate kasutamine;

Suletud tootmistsüklite arendamine ja laialdane kasutuselevõtt;

Energiasäästlike tehnoloogiate kasutamine jne. Mõned kaasaegsed tööstusharud ja tehnoloogiad vastavad paljudele nendest nõudmistest, kuid samas ei ole need sageli veel muutunud globaalses mastaabis tootmissektoris ja keskkonnajuhtimises normiks. Näiteks tootmisjäätmed on kasutamata aine, mille loomine võttis teatud tööjõu. Seega on jäätmeid kasulikum kasutada lähteainena muuks otstarbeks kui nende lagundamiseks (joonis 20.5).

Riis. 20.5. Lavastuste omavaheline seos

Jäätmete täielik ärakasutamine on võimalik suletud tehnoloogiliste protsesside loomisega, ühendades väikeettevõtted suurteks tootmiskompleksideks, kus ühtede jäätmed võivad olla teistele tooraineks. Sel juhul suureneb oluliselt loodusvarade kasutamise efektiivsus, kuid ka looduskeskkonna keemiline saastatus on viidud miinimumini.

Uute tehnoloogiate loomine tuleks ühendada kõigi, eriti tööstuse, ehituse, transpordi, põllumajanduse ja muu inimtegevuse suuremahuliste projektide pädeva keskkonnamõju hindamisega. Spetsiaalsete sõltumatute organite poolt läbiviidav uuring võimaldab vältida paljusid valearvestusi ja nende projektide rakendamise ettearvamatuid tagajärgi biosfäärile.

Põllumajanduse arendamise strateegia. 20. sajandi lõpus kasvas maailma põllumajandustoodangu maht kiiremini kui rahvaarv. Selle kasvuga kaasnevad aga teatavasti märkimisväärsed kulud: metsade raadamine haritavate alade laiendamiseks, sooldumine ja pinnase erosioon, keskkonna saastamine väetiste, pestitsiididega jne.

Põllumajanduse edasiarendamisel on strateegiline suund tootlikkuse tõstmine, mis võimaldab tagada kasvava elanikkonna toiduga ilma põllukultuuride kasvupinda suurendamata. Põllukultuuride saagikust saab suurendada kastmise laiendamisega. Suur tähtsus, eriti veevarude nappuse korral, tuleks pöörata tilkniisutusele, mille käigus kasutatakse vett ratsionaalselt, varustades sellega otse taimede juurestikku. Teine võimalus on uute põllukultuuride sortide aretamine ja kasvatamine. Uute sortide, näiteks teraviljakultuuride kasvatamine, mis on tootlikumad ja haigustele vastupidavamad, andis XX sajandi viimastel aastakümnetel. põllumajandusliku tootmise peamine kasv. Seda kasvataja edu on nimetatud "roheliseks revolutsiooniks".

Tootlikkus suureneb kultiveeritud põllukultuuride vaheldumisel (viljavaheldusel) seoses tsoonitingimustega ja sageli üleminekuga monokultuurilt segakultuuridele, näiteks teravilja ja kaunviljade ühiseks kasvatamiseks, eriti söödaks.

Maksimaalse saagi saamiseks ja mullaviljakuse pikaajaliseks säilitamiseks on ka väetamistehnoloogia keeruline ja nõuab teatud ökoloogilist kultuuri. Mineraal- ja orgaaniliste väetiste optimaalne suhe, nende normid, tähtajad, meetodid ja kasutuskoht, niisutamise kasutamine ja mulla kobestamine, võttes arvesse ilmastikutingimusi - see on mittetäielik loetelu teguritest, mis mõjutavad väetise andmise tõhusust.

Näiteks lämmastikväetiste määra suurendamine, vale ajastus või kasutusviisid põhjustavad nende kuhjumist mulda ja vastavalt taimedes nitraadid, mis on inimestele liigselt kahjulikud. Väetiste pindmine ja liigne kasutamine põhjustab nende osalist loputamist jõgedesse, järvedesse, veemürgitust, loomade ja taimede hukkumist. Arvukad näited väetiste ebaratsionaalsest käitlemisest annavad tunnistust kõigi tööde hoolika ja tõsise teostamise vajadusest selles põllumajandusharus.

Ilmselt 21. sajandil. tänapäevast tüüpi põllumajandus säilib. Selle arengus lubavad praegused suundumused loota, et Maa kasvav elanikkond on toiduga varustatud.

Looduslike koosluste säilitamine. Inimkonna heaolu aluseks tulevikus on loodusliku mitmekesisuse säilimine. Stabiilsus biosfääri toimimises tagab looduslike koosluste mitmekesisuse.

Kooslustes elavaid loomi iseloomustab teatav tootlikkus, mida ajaühikus toodab uus biomass. Kasutamisel võtab inimene osa biomassist välja saagi kujul, mis on üks või teine ​​osa bioproduktidest. Tootmise vähenemine võib toimuda liigisisese või liikidevahelise konkurentsi olemasolu, ebasoodsate keskkonnatingimuste mõju ja muude tegurite tõttu. Selle ja saagikuse vahe võib oluliselt väheneda ja muutuda isegi negatiivseks. Viimasel juhul ületab väljatõmbamine konkreetse loomaliigi, populatsioonide biomassi loomulikku juurdekasvu.

Mõistlik kasutamine bioloogilisi ressursse koostatud:

Rahvastiku tootlikkuse hoidmisel võimalikult kõrgel tasemel;

Saagikoristus, mille väärtus on võimalikult lähedane elanikkonna toodetud toodangule.

See määrus eeldab sügavaid teadmisi ekspluateeritavate liikide ökoloogiast, populatsioonist, arengust ja kasutusnormide ja -reeglite järgimisest.

Materjali tootmisel kasutab inimene praegu ebaolulise protsendi liike. Kahtlemata saab edaspidi kasutada suurema hulga liikide kasulikke omadusi, kui need selleks ajaks säilivad. Looduslike koosluste säilimine on oluline mitte ainult materiaalse heaolu, vaid ka inimese täieliku eksisteerimise jaoks.

Praegusel hetkel on selge, et liigilise mitmekesisuse säilitamiseks on vaja: maastike kui ökosüsteemide komplekside täielikku kaitset; loodusobjektide osaline kaitse koos maastiku terviklikkuse või ilme võimaliku täieliku säilitamisega; optimaalse inimtekkelise maastiku loomine ja hooldamine (joonis 20.6).

Maastikukaitse kaks esimest vormi on seotud kaitsealade-kaitsealade ja rahvusparkidega.

Reservid - kõrgeim loodusmaastike kaitse vorm. Maa- ja veealad, mis on kehtestatud korras arestitud igasugusest majanduskasutusest ja nõuetekohaselt kaitstud. Kaitsealadel kuuluvad kaitse alla kõik selle territooriumile või akvatooriumile omased looduslikud kehad ja nendevahelised suhted. Looduslik-territoriaalne kompleks tervikuna, maastik koos kõigi selle komponentidega on kaitstud.

Riis. 20.6. Erikaitsealade loomise eesmärkide vaheliste seoste skeem (N.F. Reimers, 1990 järgi):

R. - loodusvaradega kaitstud territooriumid; 3. - reserv-referentskaitsealad; Rts. - osa keskkonda kujundavatest ja ressursikaitsealustest territooriumidest, mis on eraldatud rekreatsiooni eesmärgil (täiendavad linna- ja puhkealad kultuurmaastikel); P.-I. - tunnetuslikul ja informatiivsel eesmärgil eraldatud osa keskkonda kujundavatest ja ressursse kaitstavatest territooriumidest; S. - keskkonda kujundavad kaitstavad looduslikud ja loodus-antropogeensed territooriumid; Umbes. - objektikaitse all olevad loodus- ja loodus-antropogeensed territooriumid; G. - genofondi erilise säilitamise alad (kultuurtaimede sortide kollektsioonid), sealhulgas need, mis ühendavad hariduse ja propaganda eesmärke (ökoloogilised ja botaanikaaiad jne)

Kaitsealade põhieesmärk on olla looduse etalonina, olla teatud geograafilise piirkonna maastikele omane inimese poolt häirimata looduslike protsesside kulgemise tundmise koht. 90ndatel. 20. sajand Venemaal oli 75 kaitseala, sealhulgas 16 biosfääri kaitseala kogupindalaga 19 970,9 tuhat hektarit. Avati rahvusvaheline Vene-Soome reserv "Družba-2", tehti tööd uute rahvusvaheliste reservide loomiseks piirialadel: Vene-Norra, Vene-Mongoolia, Vene-Hiina-Mongoolia.

Rahvuspargid - need on territooriumi (akvatooriumi) alad, mis on eraldatud looduskaitseks esteetilisel, tervist parandaval, teaduslikul, kultuurilisel ja hariduslikul eesmärgil. Enamikus maailma riikides on rahvuspargid maastikukaitse peamiseks vormiks. Venemaal hakati rahvusparke looma 80ndatel ja 90ndate keskel. 20. sajandil neid oli umbes 20, kogupindalaga üle 4 miljoni hektari. Enamikku nende territooriumidest esindavad metsad ja veekogud.

Reservid. Venemaal on lisaks territooriumi (maastiku) "absoluutsele" kaitsele levinud mittetäielik kaitserežiim reservaatides. Pühapaigad on territooriumi või akvatooriumi osad, kus teatud looma-, taimeliike või osa looduslikust kompleksist on kaitse all mitu aastat või pidevalt teatud aastaaegadel või aastaringselt. Muude loodusvarade majanduslik kasutamine on lubatud sellisel kujul, mis ei põhjusta kaitsealusele objektile või kompleksile kahju.

Hoidised on oma otstarbelt mitmekesised. Need on loodud ulukite arvukuse taastamiseks või suurendamiseks (jahivarud), soodsa keskkonna loomiseks lindudele pesitsus-, sulgimis-, rände- ja talvitumisperioodil (ornitoloogilised), kalade kudealade, lasteaedade toitumisalade või nende talvise koondumiskohtade kaitseks, säilitada eriti väärtuslikke metsasalusid, suure esteetilise, kultuurilise või ajaloolise tähtsusega üksikuid maastikualasid (maastikukaitsealasid).

Varude koguarv 90ndatel. 20. sajand Venemaal oli see 1519, millest föderaalse tähtsusega oli 71 ja kohalikke 1448. Nad hõivasid 3% riigi territooriumist.

Loodusmälestised - need on eraldiseisvad asendamatud loodusobjektid, millel on teaduslik, ajalooline, kultuuriline ja esteetiline tähendus, nagu koopad, geisrid, paleontoloogilised objektid, üksikud sajanditevanused puud jne.

Venemaal on 29 föderaalse tähtsusega loodusmälestist, mille pindala on 15,5 tuhat hektarit ja mis asuvad enamasti Euroopa territooriumil. Kohaliku tähtsusega loodusmälestiste arv on mitu tuhat.

Kurgani piirkonnas 90ndatel. 20. sajand Riikliku loodusmälestise staatuses oli 91 loodusobjekti, millest 41

Botaaniline. Kui nimetada mõned: Belozersky rajoonis

- Männimets, sajanditevanuste puudega Tebenyaki metsanduses; Zverinogolovsky rajoonis - Abuginski männimets, fragment aruhein-forb stepp küla lähedal. Ukraina, Šoti mänd 200 aastat vana sanatooriumis "Pine Grove"; Kataysky linnaosas - Troitsky Bor Kataiski linna lähedal, Calla raba külas Ušakovskoe, varjalise tamme istutused, Tšeremuhhovi navoloki trakt; Ketovski rajoonis - metsalagendikega kasemetsa osa mööda jõe vasakut kallast. part ravimtaimede kaitseks külas Mitino, Prosvetski arboreetum külas Vana valgus; Petuhovski rajoonis - männimetsad pärnaseguga poolsaartel Medvezhye Petuhhovski ja Novoilinski metsaaladel; sisse Tselinny linnaosa - lamminiit sarapuukurgede populatsiooniga Podurovka küla lähedal; Šadrinski rajoonis - küla lähedal männimets. Mülnikovo, Nosilovskaja datša; Šatrovski rajoonis - boorpohla külas Mostovka, metsatükk koos Siberi kuusk looduslikku päritolu Bedinka küla lähedal, ülemteenri aed, losside küla lähedal, lossimised Siberi mänd traktis Orlovsky; Šumihhinski rajoonis - männisalu edasi saare järv. Karune, jäänused tagaaia aed küla lähedal. lind; Shchuchansky rajoonis - süžee vana kasvu männimets Nõukogude metsandus; Männimets lammil Küüslauk; Yurgamyshi rajoonis - lähedal järveäärsed männimetsad järv Tiškovo, segametsad d. Krasnoborje.

Kargapolski, Kurtamõški, Lebjaževski, Makušinski, Mokrousovski, Šadrinski ja Šumihhinski rajoonides kuuluvad kaitsealused objektid (monumendid) tume kask.

Kuurordi- ja tervisetsoonid. Venemaa territooriumil on kuurordi- ja tervisetsoonid jaotunud ebaühtlaselt (tabel 20.1). Näiteks 1992. aastal kuulus ainuüksi ametiühingutele 455 kuurordi 213 100 kohta, kus puhkas ja tervist taastas 2,6 miljonit inimest.

Tabel 20.1

Kuurordi- ja tervisetsoonid

majanduspiirkond	Kuurortide arv	Ravi profiil
Põhja-Kaukaasia
Ida-Siber
Uural
Loode
Lääne-Siber
Volga piirkond
Keskne
Kaug-Ida
Volga-Vjatka
põhjamaine
Kesk-Must Maa

Märkus: B - balneoloogiline, K - klimatoloogiline, G - mudateraapia.

Loodusobjektide kaitsevööndites - reservaadid ja rahvuspargid, looduskaitsealad, looduspargid ja sanitaar-kuurortialad, avalikud puhkealad, kaitsealused maastikud ja looduslikud üksikobjektid peavad olema täidetud kehtivatele normidele (tabel 20.2).

Tabel 20.2

Loodusobjektide kaitsevööndite normid

Objektid	Kaugus säilinud objektidest, km
	erinevate sanitaarohtlike klasside tööstusettevõtete tsooni			kiirteedele	kuni hoonepiirideni
Kaitsealad ja rahvuspargid
Pühapaigad, looduspargid ja sanitaar-kuurortid
Avalikud puhkealad
Kaitstavad maastikud ja looduslikud üksikobjektid

Märge. Esimene number näitab tööstusettevõtete minimaalset kaugust kaitstavatest objektidest (paigutus jõgedest allavoolu tuulepoolsele küljele), teine ​​number - vajalik tsooni laius ettevõtete ebasoodsa asukoha korral (jõgedest ülesvoolu, tuulealusele küljele). , jne.).

Antropogeensete maastike kaitse. Inimene muutis oma majandustegevuse tulemusena tohutuid territooriume. Ta lõi täiesti uusi maastikke: põllud, aiad, pargid, veehoidlad, kanalid, raudteed, maanteed, linnad, linnad. Mingil määral on kõik või peaaegu kõik Maa maastikud kogenud inimmõju, kuid antud juhul räägime kvalitatiivselt uutest, suures osas inimese loodud maastikest, maastikest, mida inimene pidevalt oma tegevuses kasutab.

Kahtlemata peaks inimtekkeline maastik olema kõige ratsionaalsem ja agrotsenooside suhtes kõige produktiivsem. Samas peavad sellel olema inimese tervisele optimaalsed keskkonnatingimused ja vastama esteetikanõuetele.

Linnad ja inimasustused on kõige silmatorkavam inimtekkeline maastik, mis kasvab igal aastal kiiresti ja nõuab erilist hoolt seoses keskkonnakaitsega ning eelkõige vee ja atmosfääriõhuga, nagu varem mainitud.

Suur tähtsus sanitaar-hügieenilises ja esteetilises mõttes on linnade ja alevite haljastusel. Linnade, alevite ja parkide uute alade kujundamisel tuleks kohustusliku lõiguna kaasata haljastus.

Linnade puud aitavad puhastada õhku tolmust ja aerosoolidest, tõstavad õhuniiskust, langetavad kuumal aastaajal temperatuuri, vabastavad baktereid tapavaid fütontsiide ja neelavad linnamüra.

Tervise parandamisel ja esteetilistel eesmärkidel on raudteede ja maanteede ning muude transporditeede äärde puude ja põõsaste istutamine väga oluline.

Agrotsenooside jaoks on äärmiselt oluline luua mitte ainult optimaalsed metsakatte standardid puude ja põõsaste istutamise näol piki talasid, teeservades, tiikide kallastel ja muudel ebamugavatel maadel, vaid ka spetsiaalsete metsavööndite (joonis 20.7), metsaparkide, aiad jne.

Sellised istutused loovad soodsad tingimused maa peamiseks kasutusviisiks.

Eraldi kaitse alla kuuluvad kõikide veekogude, sealhulgas väikejõgede kaldad, kus on vaja kaitsta olemasolevat puu- ja põõsataimestikku, taastada endine ja istutada uus. Vajalik on rangelt järgida seadusi, mis keelavad tööstus- ja elamuehituse otse veehoidlate kallastel.

Mere- ja järveranniku rannikualad on tervise seisukohalt erakordse tähtsusega. Ranniku liiva ja kiviklibu kasutamine ehitusmaterjalina toob endaga kaasa mitte ainult ranna kui ravi- ja puhkekoha kadumise, vaid ka ranniku hävimise. Sel põhjusel on keelatud Krasnodari territooriumi Musta mere ranniku randadest välja viia näiteks kivi-liivamaterjale. Kõik looduskaitsefondi vormid, kaitsemetsad ja inimtekkelised maastikud tuleks kavandada ühtseks süsteemiks, et see tagaks biosfääri ökoloogilise tasakaalu.

Riis. 20.7. Varjuvööde paigutamine

Üldiselt tuleks keskkonnaprobleemide lahendamisel ette näha järgmised tegevused:

Lokaalne (lokaalne) ja globaalne keskkonnaseire, s.o keskkonna olulisemate omaduste seisundi, kahjulike ainete kontsentratsiooni muutmine ja kontroll atmosfääris, vees, pinnases;

Metsade taastamine ja kaitsmine tulekahjude, kahjurite ja haiguste eest;

Kaitsealade, referentsökosüsteemide, ainulaadsete looduslike komplekside edasine laiendamine ja suurendamine;

Haruldaste taime- ja loomaliikide kaitse ja aretamine;

Rahvusvaheline keskkonnakaitsealane koostöö;

Elanikkonna laiaulatuslik valgustus ja keskkonnaharidus.

Eelmine

Loeng 11. Võimalikud viisid globaalsete keskkonnaprobleemide lahendamiseks.

Globaalsete keskkonnaprobleemide lahendamise viisid:

Esiteks, tootmise ökologiseerimine: keskkonnasõbralikud tehnoloogiad, uute projektide kohustuslik keskkonnaekspertiis, ideaaljuhul jäätmevaba suletud tsükli tehnoloogiate loomine.

Teiseks mõistlik enesepiirang loodusvarade, eriti energiaallikate (nafta, kivisüsi) kulutamisel, mis on inimkonna elus ülimalt olulised.

Kolmandaks, uute, tõhusate, ohutute ja keskkonnasõbralike energiaallikate otsimine, sealhulgas kosmos.

Neljandaksühendades kõigi riikide jõupingutused looduse säästmiseks.

Viiendaks, ökoloogilise teadvuse kujunemine ühiskonnas – inimeste arusaam loodusest kui teisest, vähemalt nendega võrdsest elusolendist, mille üle ei saa valitseda teda ja iseennast kahjustamata.

Ühiskonna ökoloogiline haridus ja kasvatus tuleks asetada riiklikule tasandile, seda tehakse juba varasest lapsepõlvest. Mis tahes mõistusest sündinud arusaamade ja püüdluste korral peaks inimkäitumise muutumatuks vektoriks jääma harmoonia loodusega.

Kaasaegsed keskkonnaprobleemid nõuavad kiiresti inimese üleminekut looduse üle domineerimise ideest sellega "partnerlussuhete" ideele. Loodusest tuleb mitte ainult võtta, vaid ka anda (metsastamine, kalakasvatus, rahvusparkide korraldamine, looduskaitsealad). Alates 1970. aastate algusest on globaalsed prognoosid Rooma Klubile saadetud aruannete kujul laialt tuntuks saanud. Termin "Rooma klubi" viitab rahvusvahelisele avalik-õiguslikule organisatsioonile, mis loodi 1968. aastal ja mille eesmärk on edendada terviklikkust teaduse ja tehnoloogia revolutsiooni kontekstis. J. Forresterit peetakse matemaatilisi meetodeid ja arvutimodelleerimist kasutava globaalse prognoosimise rajajaks ja "ideoloogiliseks isaks". Oma teoses "Maailma dünaamika" (1971) lõi ta maailma majandusarengu mudeli variandi, võttes arvesse kahte tema arvates kõige olulisemat tegurit - rahvastiku ja keskkonna saastatust.

Eriti mürarikas mõju oli esimene ülemaailmne prognoos, mis sisaldas aruannet Rooma Klubile " Kasvu piirid» (1972). Selle autorid, kes on välja toonud mitu peamist oma vaatenurgast globaalset protsessi (meie planeedi rahvastiku kasv, tööstustoodangu kasv elaniku kohta, maavarade tarbimise kasv, keskkonnasaaste kasv) ning kasutades matemaatilist aparaati ja arvutitööriistu, ehitas dünaamika "maailma mudel”, mis näitas vajadust piirata praeguse tsivilisatsiooni arengut. Uuringu autorid jõudsid järeldusele, et kui nende tegurite kasvupiire ei piirata ja neid kontrolli alla ei võeta, siis need ja eelkõige tööstustoodangu enda kasv toovad kaasa sotsiaal-majandusliku arengu. kriis kuskil 21. sajandi keskel.

M. Mesarovitši ja E. Pesteli järeldused aruandes Rooma Klubile "Inimkond pöördepunktis" näevad üsna sünged välja. See esitleb majanduslike, sotsiaalsete ja poliitiliste protsesside, keskkonnaseisundi ja loodusvarade keerulist seost keeruka mitmetasandilise hierarhilise süsteemina. Lükkades ümber globaalse ökoloogilise katastroofi paratamatuse, näevad M. Mesarovich ja E. Pestel väljapääsu üleminekus "orgaanilisele kasvule", s.o. planeedisüsteemi kõigi osade tasakaalustatud arengule.

Tema nimekirja probleemidest, mis ähvardavad kogu inimkonna surma, kui neid kohe ei lahendata, nimetab Nobeli preemia laureaat, maailmakuulus etoloog ja filosoof Konrad Lorenz. Ta nimetab 8 üldiselt olulist protsessi-probleemi.

Kui veel hiljuti oli globaalsete probleemide seas erilisel, prioriteetsel kohal probleem, et ennetada ülemaailmset termotuumasõda koos kõigi selle tõsiste tagajärgedega inimkonna saatustele, siis tänapäeval kahe hiiglasliku sõjalis-poliitilise relvastatud vastasseisu kadumise tõttu. blokkides köidab teadlaste ja poliitikute esmase tähelepanu inimkonna elupaikade hävitamise protsess ja selle säilitamise võimaluste otsimine. Loetledes neid tänapäeva inimkonna protsesse-probleeme, pöörakem ennekõike tähelepanu asjaolule, et neid kõiki nimetab K. Lorentz "surelikud patud» meie tsivilisatsioonist. K. Lorenzi järgi just need patud tõmbavad inimkonda justkui tagasi, ei anna võimalust enesekindlalt ja kiiresti areneda. K. Lorenz nimetab maakera ülerahvastatust üheks kaasaegse inimkonna peamiseks patuks. Teine inimkonna patt on loodusliku eluruumi hävitamine. Välise looduskeskkonna hävingust tunnistades näitab K. Lorenz, et selle tulemuseks on inimese aukartuse kadumine looduse ilu ja suursugususe vastu. Välise looduse hävitamine on seotud ka tehnoloogia – inimkonna kolmanda patuga – kiireneva arenguga, mis K. Lorentzi sõnul mõjub inimestele hukatuslikult, kuna muudab nad pimedaks kõigi tõeliste väärtuste suhtes. Praegu kohtume üha enam inimestega, televiisori või personaalarvutiga, mis asendub peaaegu täielikult inimestevahelise suhtluse, loodusmaailma, kunstiga. Teaduse ja tehnika areng aitab suuresti kaasa kaasaegse ühiskonna neljandale patule – inimese naiselikkusele, kõigi tema tugevate tunnete ja afektide kadumisele. Farmakoloogiliste ainete pidev mõtlematu kasutamine, looduskeskkonna halvenemine soodustavad tänapäeva ühiskonna viienda probleem-protsessi - inimese geneetilise lagunemise - deformatsioonide kasvu, sündinud lastel registreeritud füüsiliste ja vaimsete patoloogiate teket. Kuues surmapatt inimkond murrab traditsioone. Äärmiselt ohtlik kaasaegsele ühiskonnale on seitsmes patt - inimkonna kasvav indoktrineerimine, milleks on samasse kultuurigruppi kuuluvate inimeste arvu suurenemine, mis on tingitud tehniliste vahendite mõju paranemisest avalikule arvamusele. Selge on see, et tänapäeva industrialiseerunud ühiskonna inimeste seisukohtade sellise ühtlustamise tingib avaliku arvamuse zombistumine, reklaami lakkamatu surve, oskuslikult juhitud mood, ametlik poliitiline ja sotsiaalne propaganda. Tuleb märkida, et nii võimsaid mõjutamisvahendeid ja viise inimeste vaadete ühendamiseks pole ajalugu kunagi tundnud. Ja lõpuks, tuumarelvad on kaheksas patt, mis toob inimkonnale selliseid ohte, mida on lihtsam vältida kui seitsme muu probleemiga kaasnevaid ohte.

Kõigi nende probleemide tõhusaks lahendamiseks planeedi mastaabis on vaja tohutuid rahalisi ja materiaalseid ressursse, paljude erineva profiiliga spetsialistide pingutusi ning riikide koostööd nii kahe- kui ka mitmepoolsel alusel. Ja siin on ÜROl ja selle erinevatel agentuuridel asendamatu roll.

Maailma kogukonna riikide tegevus ÜRO keskkonnaprogrammi raames aitab juba täna tugevdada rahvusvahelist koostööd biosfääri kaitse alal, koordineerida riiklikke keskkonnakaitseprogramme, korraldada süstemaatilist selle seisundi jälgimist. globaalses mastaabis, keskkonnateadmiste kogumine ja hindamine ning nende küsimuste kohta teabe vahetamine.

Kokkuvõttes võime teha kaks lihtsat järeldust: globaalsed probleemid mõjutavad kogu inimkonna tulevikku ja huve ning nõuavad kiiret lahendamist.

Praegu nõuab keskkonnaprobleemide globaalsus inimeselt teistsugust mõtteviisi, uut eneseteadvuse vormi – keskkonnateadvust. See tähendab ennekõike seda, et inimene peab realiseerima ennast loodusega suhetes tervikuna. Kõige esimene ja kõige olulisem tingimus loodusega tasakaalu ja harmoonia hoidmiseks on inimeste mõistlik kooselu. Nende probleemide lahendamisel on vaja ühendada kõigi inimeste ja kogu inimkonna jõupingutused.

Globaalsed probleemid on väljakutseks inimmõistusele. Nendest on võimatu lahti saada. Neid saab ainult ületada. Veelgi enam, ületada iga inimese ja iga riigi pingutused ranges koostöös suure eesmärgi nimel, säilitada võimalus Maal elada. Probleemid, millega silmitsi seisavad, on kahtlemata fundamentaalsed ja ühiskond, ükskõik kui kirglikult kasumi ideesse suhtub ja "kuldse miljardi" põhimõtte elluviimisele loodab, seisab varem või hiljem tingimusteta, evolutsiooniliselt silmitsi vaimse ja keskkonnaalase imperatiivi arendamise probleem. Veelgi hullem, kui selline arusaam tuleb läbi Apokalüpsise.

Bibliograafia:

1. Lukaštšuk. N.I. Globaliseerumine, riik, õigus. 21 sajand. -M., 2000.S. 70-77.

2. Beck U. Mis on globaliseerumine. - M., 2001. S. 45.

3. B. Moraal tänapäeva sotsiaalsüsteemi evolutsioonis // The British Journal of Sociology. nr 36 lõige 3. Lk 315-332.

4. Kanke V.A. Filosoofia. Ajalooline ja süstemaatiline kursus: Õpik ülikoolidele. Ed. 4., muudetud. ja täiendav - M: Kirjastus ja raamatute müügimaja Logos, 2002. - 344 lk.

5. Oganisyan Yu.S. Venemaa globaliseerumise väljakutsete ees: identifitseerimisprobleemid // Venemaa globaalsetes protsessides: väljavaadete otsimine Moskva: Venemaa Teaduste Akadeemia Sotsioloogia Instituut, 2008.

6. Aleksejev P.V., Panin A.V. Filosoofia: õpik. - 3. väljaanne, muudetud. Ja ekstra. - M.: TK Velby, Kirjastus Prospekt, 2005. - 608 lk.

7. Nižnikov V.A. Filosoofia: loengukursus: õpik ülikoolidele. M.: Kirjastus "Eksam". 2006. S. 383.

Enamik keskkonnaprobleeme uurinud teadlasi usub, et inimkonnal on veel umbes 40 aastat aega, et taastada looduskeskkond normaalselt toimiva biosfääri seisukorda ja lahendada oma ellujäämisprobleemid. Kuid see periood on väga lühike. Ja kas inimesel on ressursse vähemalt kõige teravamate probleemide lahendamiseks?

Tsivilisatsiooni peamiste saavutuste juurde XX sajandil. hõlmata teaduse ja tehnoloogia edusamme. Peamiseks ressursiks keskkonnaprobleemide lahendamisel võib pidada ka teaduse, sh keskkonnaõiguse teaduse saavutusi. Teadlaste mõtted on suunatud ökoloogilisest kriisist ülesaamisele. Inimkond, riigid peaksid oma päästmiseks maksimaalselt ära kasutama olemasolevaid teadussaavutusi.

Teadustöö "The Limits to Growth: 30 Years Later" autorid Meadows D.H., Meadows D.L., Randers J. usuvad, et inimkonna valik on mõistliku poliitika abil vähendada inimtegevusest põhjustatud koormust loodusele jätkusuutlikule tasemele, intelligentne tehnoloogia ja intelligentne organisatsioon või oodata, kuni muutused looduses vähendavad toidu, energia, tooraine hulka ja loovad eluks täiesti ebasobiva keskkonna.

Võttes arvesse ajapuudust, peab inimkond kindlaks määrama, milliste eesmärkidega ta silmitsi seisab, millised ülesanded vajavad lahendamist, millised peaksid olema tema pingutuste tulemused. Vastavalt teatud eesmärkidele, eesmärkidele ja oodatud, kavandatud tulemustele arendab inimkond vahendeid nende saavutamiseks. Arvestades keskkonnaprobleemide keerukust, on nendel fondidel spetsiifilisus tehnilises, majanduslikus, hariduse, juriidilises ja muudes valdkondades.

Keskkonnasäästlike ja ressursse säästvate tehnoloogiate rakendamine

Mittejäätmetehnoloogia mõiste tähendab ÜRO Euroopa Majanduskomisjoni deklaratsiooni (1979) kohaselt teadmiste, meetodite ja vahendite praktilist rakendamist, et tagada loodusvarade võimalikult ratsionaalsem kasutamine ja kaitsta keskkonda. inimvajaduste raames.

1984. aastal seesama ÜRO komisjon võttis selle mõiste kohta vastu täpsema definitsiooni: „Jäätetu tehnoloogia on tootmisviis, mille puhul kasutatakse tsüklis kõige ratsionaalsemalt ja kõikehõlmavamalt kogu toorainet ja energiat: tooraine tootmine kulutab teisese ressursse ja igasugune keskkonnamõju ei riku selle tavapärast toimimist.

Seda koostist ei tohiks võtta absoluutselt, st ei tohiks arvata, et tootmine on võimalik ilma jäätmeteta. Absoluutselt jäätmevaba tootmist on lihtsalt võimatu ette kujutada, looduses sellist asja pole, see läheb vastuollu termodünaamika teise seadusega (termodünaamika teist seadust peetakse empiiriliselt saadud väiteks perioodiliselt töötava seadme ehitamise võimatuse kohta mis töötab üht soojusallikat, st teist tüüpi igavest mootorit, jahutades). Jäätmed ei tohiks aga häirida looduslike süsteemide normaalset toimimist. Teisisõnu peame välja töötama looduse häirimatu seisundi kriteeriumid. Jäätmevabade tööstuste loomine on väga keeruline ja pikaajaline protsess, mille vaheetapp on jäätmevaene tootmine. Jäätmevaesuse tootmise all tuleks mõista sellist tootmist, mille tulemused keskkonnaga kokkupuutel ei ületa sanitaar- ja hügieeninormidega lubatud taset ehk MPC. Samal ajal võib osa toorainest ja materjalidest tehnilistel, majanduslikel, korralduslikel või muudel põhjustel muutuda jäätmeteks ning suunata pikaajaliseks ladustamiseks või kõrvaldamiseks. Teaduse ja tehnoloogia arengu praeguses etapis on see kõige tõelisem.

Jäätmevaese või jäätmevaba tootmise rajamise põhimõtted peaksid olema:

1. Järjepidevuse põhimõte on kõige elementaarsem. Selle kohaselt käsitletakse iga üksikut protsessi või tootmist piirkonna kogu tööstusliku tootmise (TPC) dünaamilise süsteemi elemendina ja kõrgemal tasemel ökoloogilise ja majandussüsteemi kui terviku elemendina, mis hõlmab , lisaks materiaalsele tootmisele ja muule majandus- ja inimtegevusele ka looduskeskkond.(elusorganismide populatsioonid, atmosfäär, hüdrosfäär, litosfäär, biogeotsenoosid, maastikud), aga ka inimene ja tema keskkond.

2. Ressursikasutuse keerukus. See põhimõte nõuab kõigi tooraine komponentide ja energiaressursside potentsiaali maksimaalset kasutamist. Nagu teate, on peaaegu kõik toorained keerukad ja keskmiselt üle kolmandiku nende arvust on seotud elemendid, mida saab ekstraheerida ainult selle keeruka töötlemisega. Seega saadakse kompleksmaakide töötlemisel juba kõrvalsaadusena peaaegu kogu hõbe, vismut, plaatina ja plaatinoidid ning üle 20% kullast.

3. Materjalivoogude tsüklilisus. Tsükliliste materjalivoogude lihtsaimad näited hõlmavad suletud vee- ja gaasiringlustsükleid. Lõppkokkuvõttes peaks selle põhimõtte järjekindel rakendamine viima esmalt teatud piirkondades ja seejärel kogu tehnosfääris teadlikult organiseeritud ja reguleeritud tehnogeense aineringluse ja sellega seotud energiamuutuste tekkeni.

4. Tootmise mõju piiramise nõue loodus- ja sotsiaalsele keskkonnale, arvestades selle mahtude planeeritud ja sihipärast kasvu ning keskkonnaalast tipptaset. Seda põhimõtet seostatakse eelkõige selliste loodus- ja sotsiaalsete ressursside nagu atmosfääriõhk, vesi, maapind, puhkeressursid ja rahvatervise säilitamine.

5. Jäätmevaeste ja jäätmevabade tehnoloogiate korralduse ratsionaalsus. Määravateks teguriteks on siinjuures kõikide tooraine komponentide mõistliku kasutamise nõue, tootmise energia-, materjali- ja töömahukuse maksimaalne vähendamine ning uute keskkonnasäästlike toorainete ja energiatehnoloogiate otsimine, mis on suures osas seotud ka energiatarbimise vähendamisega. negatiivne mõju keskkonnale ja sellele kahju tekitamine, sh sellega seotud rahvamajanduse majandusharud.

Kogu keskkonnakaitse ja loodusvarade ratsionaalse arendamisega seotud tööde kogumis on vaja välja tuua jäätmevaese ja jäätmevaba tööstuse loomise põhisuunad. Nende hulka kuuluvad: tooraine ja energiaressursside integreeritud kasutamine; olemasolevate ja põhimõtteliselt uute tehnoloogiliste protsesside ja tööstusharude ning nendega seotud seadmete täiustamine ja arendamine; vee- ja gaasiringlustsüklite juurutamine (põhineb tõhusatel gaasi- ja veetöötlusmeetoditel); osade tööstusharude jäätmeid teiste jaoks toorainena kasutava tootmise koostöö ja jäätmevaba TPK loomine.

Olemasolevate tehnoloogiliste protsesside täiustamiseks ja põhimõtteliselt uute arendamiseks on vaja järgida mitmeid üldnõudeid: tootmisprotsesside rakendamine võimalikult väikese tehnoloogiliste etappide (seadmete) arvuga, kuna jäätmeid tekib igas neist. ja tooraine läheb kaotsi; pidevate protsesside kasutamine, mis võimaldavad kõige tõhusamalt kasutada toorainet ja energiat; suurendada (optimaalseni) üksuste ühikuvõimsust; tootmisprotsesside intensiivistamine, nende optimeerimine ja automatiseerimine; energiatehnoloogiliste protsesside loomine. Energia kombineerimine tehnoloogiaga võimaldab keemiliste muundumiste energiat täielikumalt ära kasutada, säästa energiaressursse, toorainet ja materjale ning tõsta üksuste tootlikkust. Sellise tootmise näiteks on ammoniaagi suuremahuline tootmine energiatehnoloogilise skeemi järgi.

Loodusvarade ratsionaalne kasutamine

Nii planeedi taastumatud kui ka taastuvad ressursid ei ole lõputud ning mida intensiivsemalt neid kasutatakse, seda vähem jääb neid ressursse järgmistele põlvkondadele. Seetõttu on loodusvarade ratsionaalseks kasutamiseks kõikjal vaja otsustavaid meetmeid. Inimese hoolimatu looduse ekspluateerimise ajastu on möödas, biosfäär vajab hädasti kaitset ning loodusvarasid tuleks kaitsta ja säästlikult kasutada.

Sellise loodusvaradesse suhtumise põhiprintsiibid on kirjas 1992. aastal Rio de Janeiros toimunud teisel ÜRO keskkonnakaitse konverentsil vastu võetud rahvusvahelises dokumendis "Jätkusuutliku majandusarengu kontseptsioon".

Mis puudutab ammendamatuid ressursse, siis arengu "säästva majandusarengu kontseptsioon" nõuab kiiresti nende laialdase kasutuselevõtu juurde naasmist ja võimalusel taastumatute ressursside asendamist ammendamatutega. Esiteks puudutab see energiatööstust.

Näiteks tuul on paljulubav energiaallikas ja tänapäevaste "tuulikute" kasutamine on väga asjakohane lagedatel rannikualadel. Kuumade looduslike allikate abil saate mitte ainult ravida paljusid haigusi, vaid ka soojendada oma kodu. Reeglina ei seisne kõik ammendamatute ressursside kasutamise raskused mitte nende kasutamise põhimõttelistes võimalustes, vaid lahendamist vajavates tehnoloogilistes probleemides.

Taastumatute ressursside osas on "Säästva majandusarengu kontseptsioonis" kirjas, et nende kaevandamine tuleks muuta normatiivseks, s.t. vähendada mineraalide soolestikust väljutamise kiirust. Maailma üldsus peab loobuma võidujooksust selle või teise loodusvara kaevandamisel juhtpositsiooni nimel, peamine pole kaevandatava ressursi maht, vaid selle kasutamise tõhusus. See tähendab täiesti uut lähenemist kaevandamise probleemile: kaevandada tuleb mitte nii palju, kui iga riik suudab, vaid nii palju, kui on vaja maailmamajanduse jätkusuutlikuks arenguks. Muidugi ei jõua maailma üldsus sellisele lähenemisele kohe, selle elluviimiseks kulub aastakümneid.

Taastuvate ressursside osas nõuab "Jätkusuutliku majandusarengu kontseptsioon" nende kasutamist vähemalt lihtsa taastootmise raames ning nende koguhulk ajas ei vähene. Ökoloogide keeles tähendab see: kui palju oled loodusest taastuvat ressurssi (näiteks metsad) võtnud, nii palju tagasi (metsaistandike näol). Maaressursid nõuavad ka hoolikat kohtlemist ja kaitset. Erosiooni eest kaitsmiseks kasutage:

Metsakaitsevööd;

Kündmine ilma kihti ümber pööramata;

Künklikel aladel - üle nõlvade kündmine ja maa tinatamine;

Kariloomade karjatamise reguleerimine.

Häiritud, reostunud maid saab taastada, seda protsessi nimetatakse melioratsiooniks. Selliseid taastatud maid saab kasutada neljas suunas: põllumajanduslikuks otstarbeks, metsaistandusteks, tehisreservuaarideks ning elamu- või kapitaliehituseks. Parandus koosneb kahest etapist: kaevandamine (territooriumide ettevalmistamine) ja bioloogiline (puude ja vähenõudlike kultuuride, näiteks mitmeaastaste kõrreliste, tööstuslike kaunviljade istutamine).

Veevarude kaitse on meie aja üks olulisemaid keskkonnaprobleeme. Raske on ülehinnata ookeani rolli biosfääri elus, mis teostab looduses vee isepuhastumisprotsessi selles elava planktoni abil; planeedi kliima stabiliseerimine, atmosfääriga pidevas dünaamilises tasakaalus olemine; toodavad tohutut biomassi. Kuid eluks ja majandustegevuseks vajab inimene värsket vett. Vajalik on magevee range säästmine ja selle saastamise vältimine.

Värske vee säästmine peaks toimuma igapäevaelus: paljudes riikides on elamud varustatud veemõõtjatega, see on väga distsiplineeritud elanikkond. Veekogude saastamine ei kahjusta mitte ainult joogivett vajavat inimkonda. See aitab kaasa kalavarude katastroofilisele vähenemisele nii ülemaailmsel kui ka Venemaa tasandil. Reostunud vetes väheneb lahustunud hapniku hulk ja kalad hukkuvad. Ilmselgelt on veekogude reostuse vältimiseks ja salaküttimise vastu võitlemiseks vaja karme keskkonnameetmeid.

Jäätmete taaskasutamine

Teisese toorme kasutamine uue ressursibaasina on üks dünaamilisemalt arenevaid polümeermaterjalide töötlemise valdkondi maailmas. Huvi odavate ressursside, mis on sekundaarsed polümeerid, hankimise vastu on väga käegakatsutav, seega peaks maailma kogemus nende taaskasutamisel olema nõutud.

Riikides, kus keskkonnakaitsel on suur tähtsus, suureneb taaskasutatud polümeeride ringlussevõtu maht pidevalt. Seadusandlus kohustab juriidilisi ja eraisikuid plastjäätmed (paindpakendid, pudelid, topsid jms) viskama spetsiaalsetesse konteineritesse nende hilisemaks kõrvaldamiseks. Tänapäeval pole päevakorras mitte ainult erinevate materjalide taaskasutamine, vaid ka ressursibaasi taastamine. Jäätmete taastootmise võimalust aga piiravad nende ebastabiilsed ja algmaterjalidega võrreldes halvemad mehaanilised omadused. Lõpptooted koos nende kasutamisega ei vasta sageli esteetilistele kriteeriumidele. Teatud tüüpi toodete puhul on sekundaarse tooraine kasutamine kehtivate sanitaar- või sertifitseerimisstandarditega üldiselt keelatud.

Näiteks on mõned riigid keelanud teatud ringlussevõetud polümeeride kasutamise toiduainete pakendites. Ringlussevõetud plastist valmistoodete saamise protsess on seotud mitmete raskustega. Ringlussevõetud materjalide taaskasutamine nõuab protsessi parameetrite erilist ümberseadistamist, kuna ringlussevõetud materjal muudab oma viskoossust ja võib sisaldada ka mittepolümeerseid lisandeid. Mõnel juhul esitatakse valmistootele mehaanilised erinõuded, mida ringlussevõetud polümeeride kasutamisel lihtsalt täita ei saa. Seetõttu on ringlussevõetud polümeeride kasutamisel vaja saavutada tasakaal lõpptoote soovitud omaduste ja taaskasutatud materjali keskmiste omaduste vahel. Selliste arengute aluseks peaks olema idee luua taaskasutatud plastist uusi tooteid, samuti traditsioonilistes toodetes asendada osaline esmased materjalid teiseste materjalidega. Viimasel ajal on primaarsete polümeeride asendamise protsess tootmises niivõrd hoogustunud, et ainuüksi USA-s toodetakse üle 1400 ringlussevõetud plastist toote, mida varem toodeti ainult esmast toorainet kasutades.

Seega saab taaskasutatud plasttoodetest toota tooteid, mis olid varem valmistatud esmakordsetest materjalidest. Näiteks on võimalik jäätmetest toota plastpudeleid ehk suletud tsüklis taaskasutust. Samuti sobivad sekundaarsed polümeerid selliste esemete valmistamiseks, mille omadused võivad olla halvemad kui esmast toorainet kasutades valmistatud analoogidel. Viimast lahendust nimetatakse jäätmete "kaskaadseks" töötlemiseks. Seda kasutab edukalt näiteks FIAT auto, mis taaskasutab romuautode kaitserauad uute autode torudeks ja põrandamattideks.

Looduse kaitse

Looduskaitse - meetmete kogum loodusvarade ja keskkonna, sealhulgas taimestiku ja loomastiku liigilise mitmekesisuse, aluspinnase rikkuse, veekogude, metsade ja Maa atmosfääri puhtuse säilitamiseks, ratsionaalseks kasutamiseks ja taastamiseks. Looduskaitsel on majanduslik, ajalooline ja sotsiaalne tähtsus.

Keskkonnakaitsemeetodid jagunevad tavaliselt rühmadesse:

Seadusandlik

organisatsiooniline,

Biotehniline

Haridus ja propaganda.

Looduse õiguskaitse aluseks on üleliidulised ja vabariiklikud õigustloovad aktid ning kriminaalkoodeksite vastavad artiklid. Nende nõuetekohast elluviimist kontrollivad riiklikud inspektsioonid, looduskaitseseltsid ja politsei. Kõik need organisatsioonid võivad luua avalike inspektorite rühmi. Looduskaitse seaduslike meetodite edukus sõltub järelevalve tõhususest, põhimõtete rangest järgimisest selle teostajate poolt oma ülesannete täitmisel, riiklike inspektorite teadmistest loodusvarade olukorraga arvestamise viiside kohta ning keskkonnaalased õigusaktid.

Looduskaitse korraldusmeetod koosneb erinevatest korraldusmeetmetest, mis on suunatud loodusvarade säästlikule kasutamisele, nende otstarbekamale tarbimisele ning loodusvarade asendamisele tehislikega. See näeb ette ka muude loodusvarade tõhusa säilitamisega seotud ülesannete lahendamise.

Looduskaitse biotehniline meetod sisaldab arvukalt viise kaitstava objekti või keskkonna vahetuks mõjutamiseks, et parandada nende seisundit ja kaitsta neid ebasoodsate asjaolude eest. Mõjuastme järgi eristatakse tavaliselt passiivseid ja aktiivseid biotehnilise kaitse meetodeid. Esimesed hõlmavad käsku, käsku, keeldu, kaitset, teise - taastamist, taastootmist, kasutuse muutmist, päästmist jne.

Haridus- ja propagandameetod ühendab kõik suulise, trükitud, visuaalse, raadio- ja televisioonipropaganda vormid, et populariseerida looduskaitse ideid, sisendades inimestes harjumust selle eest pidevalt hoolt kanda.

Looduskaitsega seotud tegevused võib jagada ka järgmistesse rühmadesse:

loodusteadus

tehniline ja tootmine,

majanduslik,

Haldus- ja juriidiline.

Looduskaitsemeetmeid saab rakendada nii rahvusvahelisel, riiklikul kui ka konkreetse piirkonna piires.

Maailma esimene meede looduses vabalt elavate loomade kaitseks oli 1868. aastal Lvovi Zemstvo seimi ja Austria-Ungari võimude poolt Poola loodusteadlaste M. Nowicki initsiatiivil vastu võetud otsus kaitsta Tatrates seemisnahkseid ja marmotte. , E. Yanota ja L. Zeisner.

Keskkonna kontrollimatute muutuste oht ja sellest tulenevalt oht elusorganismide (sh inimese) olemasolule Maal eeldas otsustavaid praktilisi meetmeid looduse kaitsmiseks ja kaitsmiseks, loodusvarade kasutamise õiguslikku reguleerimist. Selliste meetmete hulka kuuluvad keskkonna puhastamine, kemikaalide kasutamise tõhustamine, pestitsiidide tootmise peatamine, maa taastamine ja looduskaitsealade loomine. Haruldased taimed ja loomad on kantud punasesse raamatusse.

Venemaal on keskkonnakaitsemeetmed ette nähtud maa-, metsa-, vee- ja muude föderaalsete õigusaktidega.

Paljudes riikides õnnestus valitsuse keskkonnaprogrammide rakendamise tulemusena teatud piirkondades keskkonna kvaliteeti oluliselt parandada (näiteks pikaajalise ja kuluka programmi tulemusena oli võimalik taastada suurte järvede vee puhtus ja kvaliteet). Rahvusvahelises mastaabis koos erinevate rahvusvaheliste organisatsioonide loomisega teatud looduskaitseprobleemidega tegeleb ÜRO keskkonnaprogramm.

Inimese ökoloogilise kultuuri taseme tõstmine

Ökoloogiline kultuur on inimeste tajumise tase loodusest, ümbritsevast maailmast ja hinnang oma positsioonile universumis, inimese suhtumine maailma. Siin on vaja kohe selgitada, et silmas ei peeta inimese ja maailma suhet, mis eeldab ka tagasisidet, vaid ainult inimese enda suhet maailma, elava loodusega.

Ökoloogilise kultuuri all peetakse meeles kogu looduskeskkonnaga kontaktis olemise oskuste kompleksi. Üha suurem hulk teadlasi ja spetsialiste kaldub arvama, et ökoloogilisest kriisist saab üle saada ainult ökoloogilise kultuuri alusel, mille keskseks ideeks on looduse ja inimese ühine harmooniline areng ning suhtumine loodusesse mitte ainult materiaalse, aga ka vaimse väärtusena.

Ökoloogilise kultuuri kujunemist peetakse keeruliseks, mitmemõõtmeliseks ja pikaks kinnitusprotsessiks igas vanuses elanike mõtteviisis, tunnetes ja käitumises:

Ökoloogiline väljavaade;

Hoolikas suhtumine vee- ja maaressursside, haljasalade ja erikaitsealade kasutusse;

Isiklik vastutus ühiskonna ees soodsa keskkonna loomise ja säilimise eest;

Keskkonnareeglite ja -nõuete teadlik rakendamine.

„Ainult revolutsioon inimeste peas toob soovitud muutuse. Kui tahame päästa iseennast ja biosfääri, millest meie eksistents sõltub, peavad kõik ... nii noored kui vanad saama tõelisteks, aktiivseteks ja isegi agressiivseteks keskkonnakaitse eest võitlejateks, ”lõpetab oma raamatu MD William O. Douglas. nende sõnadega seadus, endine Ameerika Ühendriikide ülemkohtu liige.

Revolutsioon inimeste meeltes, mis on ökoloogilisest kriisist ülesaamiseks nii vajalik, ei toimu iseenesest. See on võimalik sihipäraselt riikliku keskkonnapoliitika ja avaliku halduse iseseisva funktsiooni raames keskkonnavaldkonnas. Need jõupingutused peaksid olema suunatud kõikide põlvkondade, eriti noorte ökoloogilisele haridusele, loodusest lugupidamise kasvatamisele. On vaja kujundada individuaalne ja sotsiaalne ökoloogiline teadvus, mis põhineb ideel inimese ja looduse harmoonilistest suhetest, inimese sõltuvusest loodusest ja vastutusest selle säilimise eest tulevastele põlvedele.

Samas on maailma keskkonnaprobleemide lahendamise kõige olulisem eeldus ökoloogide sihipärane koolitamine - spetsialistid majanduse, inseneriteaduse, tehnoloogia, õigusteaduse, sotsioloogia, bioloogia, hüdroloogia jm valdkonnas. Ilma kõrgelt kvalifitseeritud ja kaasaegsete spetsialistideta teadmised ühiskonna ja looduse vastastikuse mõju kõigist küsimustest, eriti keskkonnasäästlike majandus-, juhtimis- ja muude otsuste tegemise protsessis, ei pruugi planeedil Maa olla väärilist tulevikku.

Kuid isegi omades keskkonnaprobleemide lahendamiseks organisatsioonilisi, inim-, materiaalseid ja muid ressursse, peavad inimesed omandama vajaliku tahte ja tarkuse nende ressursside adekvaatseks kasutamiseks.

Teaduslik ja tehnoloogiline revolutsioon ning maa mineraalide kasutamine on viinud selleni, et ökoloogiline olukord meie planeedil halveneb sõna otseses mõttes meie silme all. Maa aluspinnase, hüdrosfääri ja õhukihi saastatuse tase läheneb kriitilisele tasemele. Inimkond on ülemaailmse inimtegevusest tingitud katastroofi äärel. Õnneks mõistab üha rohkem riiklikke ja avalikke organisatsioone probleemi sügavust ja ohtlikkust.

Töö praeguse olukorra parandamiseks kogub hoogu. Kaasaegsed tehnoloogiad pakuvad juba praegu palju võimalusi keskkonnaprobleemide lahendamiseks alates ökoloogiliste kütuste loomisest, ökoloogilisest transpordist kuni uute keskkonnasõbralike energiaallikate otsimise ja Maa ressursside mõistliku kasutamiseni.

Probleemi lahendamise viisid

Keskkonnaküsimustele on vaja integreeritud lähenemisviisi. See peaks hõlmama pikaajalisi ja planeeritud tegevusi, mis on suunatud ühiskonna kõikidele valdkondadele.

Keskkonnaolukorra radikaalseks parandamiseks nii kogu maailmas kui ka ühes riigis on vaja rakendada järgmisi meetmeid:

1. Juriidiline. Nende hulka kuulub keskkonnaseaduste loomine. Samuti on olulised rahvusvahelised lepingud.
2. Majanduslik. Tehnogeense mõju tagajärgede likvideerimine loodusele nõuab tõsiseid rahalisi investeeringuid.
3. Tehnoloogiline. Selles valdkonnas on koht, kus leiutajad ja uuendajad on eriarvamusel. Uute tehnoloogiate kasutamine mäe-, metallurgia- ja transporditööstuses vähendab keskkonnareostust. Peamine ülesanne on luua keskkonnasõbralikke energiaallikaid.
4. Organisatsiooniline. Need seisnevad transpordi ühtlases jaotuses piki ojasid, et vältida selle pikaajalist kuhjumist ühes piirkonnas.
5. Arhitektuurne. Suurtesse ja väikestesse asulatesse on soovitav istutada puid ja põõsaid, jagada nende territoorium istanduste abil vöönditeks. Vähetähtis pole ka istanduste istutamine ettevõtete ümber ja teede äärde.

Erilist tähelepanu tuleks pöörata taimestiku ja loomastiku kaitsele. Nende esindajatel pole lihtsalt aega keskkonnamuutustega kohaneda.

Praegused kaitsemeetmed

Teadlikkus ökoloogia dramaatilisest olukorrast sundis inimkonda selle parandamiseks võtma kiireloomulisi ja tõhusaid meetmeid.

Kõige populaarsemad tegevused on:

1. Majapidamis- ja tööstusjäätmete vähendamine. See kehtib eriti plastnõude kohta. See asendub järk-järgult paberiga. Käimas on uuringud plastist toituvate bakterite likvideerimiseks.
2. Reoveepuhasti. Aastas tarbitakse miljardeid kuupmeetreid vett erinevate inimtegevuse harude tagamiseks. Kaasaegsed puhastusseadmed võimaldavad selle loomulikku olekusse puhastada.
3. Üleminek puhastele energiaallikatele. See tähendab tuumaenergia, söel ja naftatoodetel töötavate mootorite ja ahjude järkjärgulist kasutuselt kõrvaldamist. Maagaasi, tuule, päikese ja hüdroelektrienergia kasutamine tagab puhta atmosfääri. Biokütuste kasutamine võib oluliselt vähendada kahjulike ainete kontsentratsiooni heitgaasides.
4. Maade ja metsade kaitse ja taastamine. Raiealadele istutatakse uusi metsi. Võetakse meetmeid maa kuivendamiseks ja erosiooni eest kaitsmiseks.

Pidev agitatsioon ökoloogia kasuks muudab inimeste arvamust selle probleemi kohta, sundides neid austama keskkonda.

Keskkonnaprobleemide lahendamise väljavaated tulevikus

Tulevikus suunatakse põhilised jõupingutused inimtegevusest tulenevate tagajärgede likvideerimisele ja kahjulike heitmete vähendamisele.

Selleks on sellised väljavaated:

1. Spetsiaalsete tehaste ehitamine igat tüüpi jäätmete täielikuks kõrvaldamiseks. See võimaldab mitte hõivata prügilate jaoks uusi territooriume. Põlemisel saadavat energiat saab kasutada linnade vajadusteks.
2. "Päikesetuulega" töötavate soojuselektrijaamade ehitamine (Heelium 3). See aine on Kuul. Vaatamata kõrgetele tootmiskuludele on "päikesetuulest" saadav energia tuhandeid kordi suurem kui tuumakütusest saadav soojusülekanne.
3. Kogu transpordi ülekandmine gaasi, elektri, akude ja vesinikuga töötavatesse elektrijaamadesse. See otsus aitab kaasa atmosfääri heidete vähendamisele.
4. Külm tuumasüntees. See veest energia tootmise võimalus on juba väljatöötamisel.

Vaatamata tõsistele loodusele tekitatud kahjudele on inimkonnal kõik võimalused see algsel kujul taastada.