Võrrelge Pavluša ja Iljuša lugusid maailmalõpust. Kuidas poiste ideed erinevad? Valige ümberjutustamiseks üks lugu ja selgitage oma valikut.

Kuidas seletada loo “Bezhini heinamaa” lõppu?

Loo “Bezhini heinamaa” lõpp on lihtne ja loomulik. Jahimees ärkas enne lõkke ääres magavaid poisse üles ja läks oma majja. See on paljude lugude lõpp I. S. Turgenevi kogumikus “Jahimehe märkmed”, mis sisaldab ka “Bezhini heinamaa”. Igas neist lahkub jahimees kohast, kus temaga mõni sündmus juhtus, ja läheb koju. Kuid loo “Bežini heinamaa” lõpus on autori tehtud märge: “Kahjuks pean lisama, et samal aastal suri Pavel. Ta ei uppunud: tappis end, kukkus hobuse seljast. Kahju, ta oli tore tüüp!" Nii on loole autoris sümpaatiat äratanud kangelase saatusest lisatud traagiline lõpp.

Järgige võtteid, mida autor Pavlusha portree loomisel kasutab: "Tema inetu nägu, mida elavdab kiire sõit, põles julgest osavusest ja kindlast otsusekindlusest." Milliseid kunstitehnikaid autor kasutab?

Jutustage teksti lähedal ümber katkend loost, kus autor kirjeldab loodust.

Ümberjutustuse ettevalmistamisel tuleb töötada kirjandusliku tekstiga: märkida loogilised rõhud ja pausid. Selline võib välja näha osa teksti märgistus.

"Mul ei olnud aega kahe miili kaugusele kolida, kui nad juba üle laia märja heinamaa ümberringi kallasid, | ja ees, mööda rohelisi künkaid, | metsast metsa, | ja taga mööda pikka tolmust teed, | mööda sädelevaid, plekilisi põõsaid, | ja piki jõge, | hõõguva udu alt häbelikult siniseks muutumas, - Algul sobisid helepunased,| siis punased, kuldsed noore kuuma valguse ojad..." Materjal saidilt http://iEssay.ru

Valmistage ette poiste kõneomadused loost “Bezhini heinamaa”.

Tulel oli viis poissi ja igaühel neist on erinev hääl, suhtlemisviis ja kõne. Iljuša räägib “käheda ja nõrga häälega”, ta on väga sõnasõnaline ja kipub kordama. Pavlusha "hääles oli jõudu", ta oli selge ja veenev. Kostja rääkis "peene häälega" ja teadis samal ajal sündmusi kirjeldada. Fedya jätkas vestlust "patroneeriva õhuga", kuid ei tahtnud ise lugusid rääkida. Me ei kuulnud kohe Vanja “lapselikku häält”, kes oli jutuvestjaks liiga vara.

Väga üksikasjalikult saab rääkida Pavlushi ja Iljuša kõnestiilist, kes on oma kõneomaduste poolest üksteisest väga erinevad.

Pavlusha räägib selgelt, mõtleb loogiliselt ja püüab lugusid rääkides oma hinnanguid põhjendada. Võib-olla on ta ainus, kellel on huumorimeel, võime näha sündmuste koomilist poolt.

Iljuša on paljusõnaline ja aldis kordama, ta kogeb emotsionaalselt seda, millest räägib, ega üritagi oma kõnet korrastada ega leida veenvaid tõendeid oma juttude õigsuse kohta.

Seal, kus Pavluša naerab, Iljuša ehmub, seal, kus Pavluša mõistab sündmuste igapäevaseid põhjuseid, maalib Iljuša kõik salapära tumedasse udusse.

Võib järeldada, et kõneomadused aitavad mõista inimese iseloomu.

Kuidas õnnestub autoril näidata loos “Bezhini heinamaa” igasse poisi erinevat suhtumist? Leidke sõnu, mis näitavad seda suhtumist.

Algul kavatseb I. S. Turgenev lugejale poisse lihtsalt tutvustada. Igaüht neist kirjeldades ütles ta ühe asja kohta - "aga ta meeldis mulle siiski ..." ja Kostja kohta - "äratas mu uudishimu oma mõtliku ja kurva pilguga". Kuid pärast esimest tutvust lisab autor mitu korda möödaminnes täpsustusi. Iljuša vastab "...käheda ja nõrga häälega, mille heli ei oleks saanud paremini tema näoilmega ühtida...", veidi hiljem kuuleme "Vanya lapselikku häält."

Kõige veenvamad tõendid autori suhtumisest igasse oma kangelasse on aga poiste jutustatud lugude endi kirjelduses, autori sõnadega, mis nende lugudega kaasas käivad. Tasub meeles pidada, kuidas Pavlusha ja Iljuša samast sündmusest rääkisid, ja ütleme kohe, et autori kaastunne on Pavlusha poolel.

Ivan Sergejevitš Turgenev on üks 19. sajandi tähelepanuväärsete vene kirjanike galaktikast, kes pälvis oma eluajal ülemaailmse tunnustuse ja lugejate armastuse. Oma teostes kirjeldas ta poeetiliselt pilte vene loodusest, inimlike tunnete ilu. Ivan Sergejevitši looming on inimpsühholoogia keeruline maailm. Looga “Bezhini heinamaa” toodi vene kirjandusse lapse maailma ja lastepsühholoogia kuvand esmakordselt. Selle loo ilmumisega laienes vene talupoegade maailma teema.

Loomise ajalugu

Talulapsi on kirjanik kujutanud õrnuse ja armastusega, ta märgib nende rikkalikku vaimset maailma, oskust tunnetada loodust ja selle ilu. Kirjanik äratas lugejates armastuse ja austuse talulapse vastu ning pani mõtlema oma edasise saatuse üle. Lugu ise on osa suurest tsüklist üldpealkirja "Jahimehe märkmed" all. Tsükkel on tähelepanuväärne selle poolest, et esmakordselt toodi vene kirjanduses lavale vene talupoegade tüübid, keda kirjeldati nii sümpaatia ja detailsusega, et Turgenevi kaasaegsed leidsid, et on tekkinud uus klass, mis väärib kirjanduslikku kirjeldamist.

1843. aastal I.S. Turgenev kohtus kuulsa kriitikuga V.G. Belinsky, kes inspireeris teda looma "Jahimehe märkmed". 1845. aastal otsustas Ivan Sergejevitš pühenduda täielikult kirjandusele. Ta veetis suviti külas, pühendas kogu oma vaba aja jahipidamisele ning suhtlemisele talupoegade ja nende lastega. Teose loomise plaanid tehti esmakordselt teatavaks augustis 1850. aasta septembris. Seejärel ilmusid käsikirja mustandile märkmed, mis sisaldavad loo kirjutamise plaane. 1851. aasta alguses kirjutati lugu Peterburis ja veebruaris avaldati see ajakirjas Sovremennik.

Töö analüüs

Süžee

Lugu jutustatakse jahti pidada armastava autori vaatenurgast. Ühel juulikuu päeval tedre jahti tehes eksis ta ära ja tuli põleva lõkke poole kõndides välja tohutule heinamaale, mida kohalikud kutsusid Bezhiniks. Tule lähedal istus viis talupoissi. Küsinud neilt öömaja, heitis jahimees lõkke äärde pikali ja vaatas poisse.

Edasises narratiivis kirjeldab autor viit kangelast: Vanjat, Kostjat, Iljat, Pavlušat ja Fjodorit, nende välimust, tegelasi ja igaühe lugusid. Turgenev oli vaimsete ja emotsionaalselt andekate inimeste suhtes alati poolik, siiras ja aus. Need on inimesed, keda ta oma teostes kirjeldab. Enamik neist elab rasket elu, kuid järgivad kõrgeid moraalipõhimõtteid ning on enda ja teiste suhtes väga nõudlikud.

Kangelased ja omadused

Sügava kaastundega kirjeldab autor viit poissi, kellest igaühel on oma iseloom, välimus ja omadused. Nii kirjeldab kirjanik üht viiest poisist, Pavlushat. Poiss ei ole väga nägus, nägu on vale, kuid autor märkab tema hääles ja ilmes tugevat iseloomu. Tema välimus räägib perekonna äärmisest vaesusest, kuna kõik tema riided koosnesid lihtsast särgist ja lapitud pükstest. Temale on usaldatud potis hautise jälgimine. Ta räägib asjatundlikult vees loksuvast kalast ja taevast langevast tähest.

Tema tegudest ja kõnest on selgelt näha, et ta on kõigist kuttidest kõige julgem. See poiss äratab suurimat kaastunnet mitte ainult autorilt, vaid ka lugejalt. Ühe oksaga, kartmata, kappas ta öösel üksi hundi poole. Pavlusha tunneb väga hästi kõiki loomi ja linde. Ta on julge ega karda aktsepteerimist. Kui ta ütleb, et talle tundus, et merimees helistas talle, ütleb argpüks Iljuša, et see on halb end. Kuid Pavel vastab talle, et ta ei usu endesse, vaid usub saatusesse, millest sa ei pääse kuhugi. Loo lõpus teatab autor lugejale, et Pavlusha suri pärast hobuse seljast kukkumist.

Järgmiseks tuleb Fedya, neljateistkümne aastane poiss, kellel on ilusad ja õrnad, veidi väikesed näojooned, lokkis blondid juuksed, heledad silmad ja pidev poolrõõmsa, pooleldi hajameelsusega naeratus. Ta kuulus kõigi eelduste kohaselt rikkasse perekonda ja läks põllule mitte vajadusest, vaid lihtsalt lõbu pärast. Ta on poiste seas vanim. Ta käitub tähtsalt, vastavalt oma vanema õigusele. Ta räägib patroneerivalt, nagu kardaks kaotada oma väärikust.

Kolmas poiss, Iljuša, oli täiesti erinev. Ka lihtne talupoiss. Ta näeb välja mitte vanem kui kaksteist aastat. Tema tähtsusetul, piklikul, konksu ninaga näol oli pidev tuim ja valus hoolitsus. Ta huuled olid kokku surutud ja ei liikunud ning kulmud olid kootud, nagu oleks ta pidevalt lõkkest silmi kissitanud. Poiss on korralik. Nagu Turgenev kirjeldab oma välimust, "köis sidus hoolikalt tema korraliku musta kirjarulli." Ta on alles 12-aastane, kuid töötab juba koos vennaga paberivabrikus. Võib järeldada, et tegu on tööka ja vastutustundliku poisiga. Nagu autor märkis, teadis Iljuša hästi kõiki populaarseid uskumusi, mida Pavlik täielikult eitas.

Kostja nägi välja kõige rohkem 10 aastat vana, tema väike tedretähniline nägu oli terav, nagu oraval, ja tema tohutud mustad silmad paistsid silma. Ta oli ka halvasti riides, kõhn ja lühikest kasvu. Ta rääkis peenikese häälega. Autori tähelepanu köidab tema kurb, mõtlik pilk. Ta on veidi arg poiss, kuid sellegipoolest käib ta igal õhtul poistega väljas hobuseid karjatamas, öise lõkke ääres istumas ja hirmujutte kuulamas.

Kõige silmapaistmatum poiss kõigist viiest on kümneaastane Vanja, kes lamas lõkke lähedal, "vaikselt nurgelise mati all käperdades ja ainult aeg-ajalt paljastas selle alt oma helepruuni lokkis pea". Ta on kõigist noorim, kirjanik talle portreekirjeldust ei anna. Kuid kõik tema teod, öise taeva imetlemine, tähtede imetlemine, mida ta võrdleb mesilastega, iseloomustavad teda kui uudishimulikku, tundlikku ja väga siirast inimest.

Kõik loos mainitud talulapsed on väga looduslähedased, elavad sellega sõna otseses mõttes ühtsuses. Alates varasest lapsepõlvest teavad nad juba, mis on töö, ja õpivad iseseisvalt ümbritsevat maailma tundma. Seda soodustab kodus ja põllul töötamine ning öised väljasõidud. Seetõttu kirjeldab Turgenev neid sellise armastuse ja aupakliku tähelepanuga. Need lapsed on meie tulevik.

Kirjaniku lugu ei kuulu ainult selle loomisaega, 19. sajandisse. See lugu on sügavalt kaasaegne ja igal ajal ajakohane. Tänapäeval on rohkem kui kunagi varem vaja tagasipöördumist looduse juurde, arusaamist, et me peame seda kaitsma ja elama temaga ühtsuses armastatud emana, kuid mitte kasuemana. Kasvatage oma lapsi tööl ja lugupidamisel selle vastu, austusest töötava inimese vastu. Siis muutub maailm meie ümber, muutub puhtamaks ja ilusamaks.

“Bezhin Meadow” on lugu, mis kirjeldab, kuidas jahimees eksis pärast pikka jahti tedredele, keda oli päris palju. Kogunevas hämaras otsis ta tuttavaid kohti, kuid ei näinud neid võõrastel maastikel. Jõudnud kohta nimega Bezhin Meadow, sai ta aru, kus ta on, kuid öösel oli võimatu tagasi minna ja jahimees palus öö veeta lõkke ääres istuvate ja hobustega karjatavate poiste kõrval. Järgmisena kirjeldab autor kuttide omadusi ja nende iseloomu.

Kostja on loo üks keskseid tegelasi, ta on üks karja valvavatest talupoegadest. Poiss on umbes kümneaastane, väikese näoga, põhja poole suunatud, tedretähnidega kaetud, nii et ta meenutab oravat. Tema huuled olid peaaegu nähtamatud ja ta silmad olid suured, mustad ja õlised. Näis, nagu põleksid sõnad silmis, kuid need ei muutunud sõnadeks. Poiss oli kõhn ja halvasti riides.

Kangelase omadused

Teiste kuttide seas paistab Kostja silma suurte tumedate silmadega, poiss oli kurb, mõtles millelegi. Tema suured silmad muutusid veelgi suuremaks, kui ta kuulis kohutavatest juhtumitest. Kostja on igakülgselt peen, alates figuurist kuni hääleni.

Kostja peamised iseloomujooned:

• argpüks. Kostjal on suur hundihirm, ta kardab lugu kohast, kus mees end uputas;
• teab, kuidas armastada. pöördub hellitavalt teise lapse, Pavluša poole, ja meenutab kurbusega oma uppunud sõpra Vasjat;
• austab teisi. See kehtib mitte ainult tema vanemate, vaid ka võõraste kohta, nagu nähtub tema kirjeldusest Vasja ema leina kohta;
• aktiivne. Ei seisa kõrvale, ei kõhkle küsimast.

Poiss armastab müstikat, püüab selliste lugude üksikasju välja selgitada ja kummitused hirmutavad teda isegi rohkem kui hundid. Kostja on populaarsete uskumuste ekspert, ta ütleb, et jõe lähedal ei saa olla näkid, ja nimetab tuvi õigeks hingeks. Kostjale külm ei meeldi, ta väriseb haiguri kisa peale ja unistab lennata koos lindudega maadele, kus pole külma. Poiss näeb väsinud välja nagu täiskasvanu.

Luu roll loos

Poiss on muljetavaldav ja jagab lugu näkidest. Poiss on ebausklik ja tajub kõiki lugusid tõelistena, usub neisse ja kardab. Tema jaoks oli iga heli ähvardus, kurjade vaimude ilming ja märk eelseisvast ebaõnnest. Just selline tegelane tegi tüübi mõtlikuks ja kurvaks. Ta jagab oma isalt kuuldud lugusid, kirjeldab värvikalt loodust, täites loo luule ja unenäoliste nootidega, kuigi tegelikult on ta kirjaoskamatu. Tol ajal tegid ka tavalised lapsed kõvasti tööd ja olid sunnitud varakult suureks kasvama. Nad aitasid kodus ja põldudel: karjatasid hobuseid, korjasid marju ja seeni, saades noorest east hoolimata vanematele tõeliseks toeks.

Kostja kaudu näitas Turgenev tolleaegsetele maaelanikele omaseid hirme, nad ei teadnud palju ja seetõttu kartsid. Kümneaastaselt oli mehel juba sõpru, ta oskas kaasa tunda ja väärtustas oma perekonda. Autor soovis näidata väärikust, au ja sõprust ning selgitada ka, milline peaks olema põlvkond. Poiss, nagu kõik teisedki, oli töökas ja aitas teisi. Turgenev näitas, millest meie inimestel puudu jääb.

Kirjeldage poiste - Fedja, Kostja, Paveli - pilte loos "Bezhini heinamaa"

Turgenevi loos "Bežini heinamaa" jutustatakse jahimees Ivan Petrovitši vaatenurgast. Õhtule lähemale eksis ta ja rändas Bezhini heinamaale, kus kohtub viie külapoisiga. Jahimees, kuulates nende vestlust, tuvastab iga poisi tema eripäradega ja märkab nende annet.

Neist vanim on Fedya. Ta on pärit rikkast perest ja käis öösiti väljas lõbu pärast. Ta oli riietatud teisiti kui kõik teised poisid: äärisega puuvillane särk, sõjaväe jope ja tema enda saapad. Tal oli ka kamm – talupojalaste seas haruldane ese. Poiss on sale, mitte töökas, ilusate ja väikeste näojoontega, blondide juustega, “valgekäeline”. Fedya lamas nagu peremees, toetudes küünarnukile. Vestluse ajal käitus ta asjalikult, esitas küsimusi ja pani eetrisse. lubas poistel patroneerivalt lugusid jagada.

Siis märkab jahimees Pavlušat, kes oli põlvili kartulit keetmas. Tema välimus oli ebatavaline: tohutu pea, räsitud juuksed, kahvatu nägu, kohmakas keha. Kuid Ivan Petrovitš imetleb tema "vaprat ja kindlat sihikindlust", kui ta relvastamata öösel üksi hundi vastu ratsutas ega kiitnud sellega üldse. Ta pööras tähelepanu ka oma annetele: Pavlusha nägi välja väga tark ja otsekohene, "ja tema hääles oli jõudu." Rõivastele pööras autor tähelepanu viimasel kohal. See koosnes lihtsast särgist ja portsidest. Pavel käitub kõigist teistest rahulikumalt ja julgemalt: pärast Kostja räägitud kohutavat lugu ta ei kartnud, vaid rahustas poisid maha ja keeras jutu teisele teemale. Pavel ise, tark, intelligentne poiss, kuulab vaid lugusid “kurjadest vaimudest” ja räägib tegelikest sündmustest, mis tema külas päikesevarjutuse ajal aset leidsid.

Kümneaastane Kostja äratas jahimehe tähelepanu oma mustade säravate silmade mõtliku ja kurva pilguga. Kostja nägu on väike ja kõhn ning ta ise on lühike. Poiss on väga ebausklik, ta usub näkidesse ja näkidesse, millest ta ka teistele kuttidele rääkis. Ta jäljendab täiskasvanuid ja ütleb oma kõnes sageli “minu vennad”. Autor nimetas Kostjat argpüksiks hundihirmu pärast, võrreldes teda Paveliga. Aga Kostja oli lahke poiss. Tal oli uppunud Vasya emast Feklistast väga kahju. Ta on riietatud sama viletsalt kui Pavel.

Kostja Bešini heinamaa omadused.

Vastused:

Pavlusha kujutis loos “Bezhini heinamaa” Üks poistest, kellega jahimees orus kohtus, oli Pavlusha. See kükitav ja kohmakas, kaheteistkümneaastane hiiglasliku pea, sassis mustade juuste, hallide silmade, kahvatu ja täpilise näoga mees põlvitas lõkke ääres ja küpsetas “kartuleid”. Ja kuigi ta oli välimuselt vähenõudlik, meeldis ta Ivan Petrovitšile kohe. Ta imetleb tema "julget meisterlikkust ja kindlat sihikindlust", kui ta pea ees, ilma relvata, keset ööd üksi hundi poole tormas ja sellega sugugi ei hoobelnud ning läks peagi üksi jõe äärde vett ammutama, kuulis surnud mehe häält ega näidanud hirmu märke. "Milline tore poiss!" - nii hindas teda jahimees. Jutustaja pööras tähelepanu ka Pavlusha andele: "ta nägi välja väga tark ja otsekohene ning tema hääles oli jõudu." Ja alles viimasena pööras autor tähelepanu riietusele, mis koosnes portsidest ja lihtsast särgist. Pavel jääb rahulikuks ja julgeks, on asjalik ja otsustusvõimeline: pärast Kostja räägitud kohutavat lugu ei kartnud ta, vaid rahustas poisid maha ja pööras jutu teisele teemale. Pavlusha ise, intelligentne ja intelligentne poiss, kuulab ainult lugusid kurjadest vaimudest, rääkides ainult reaalsest juhtumist, mis juhtus tema külas "taevase ettenägemise" ajal. Ainult tema kaasasündinud julgus ja tugev iseloom ei premeerinud teda pika elueaga. Jutustaja märgib, et samal aastal, kui Pavel suri, tappis ta hobuselt kukkudes. "Kahju, ta oli tore tüüp!" - Turgenev lõpetab oma loo kurbusega hinges. Fedya omadused Vanim poistest on Fedya. Ta oli pärit jõukast perest ja läks lõbu pärast karja valvama. Erinevalt teistest poistest oli ta riietatud äärisega kalikonsärgi, uhiuue sõjaväejopega, kandis oma saapaid ja kaasas oli ka kamm – talupojalaste seas haruldane atribuut. Fedya oli sihvakas poiss, "ilusate ja õhukeste, pisut väikeste näojoontega, lokkis blondide juuste ja pideva pooleldi rõõmsameelse, pooleldi hajameelsusega naeratusega." Fedya lamas nagu isand, toetudes küünarnukile, näidates kogu välimusega oma üleolekut. Vestluse ajal käitub ta asjalikult, esitab küsimusi, laseb eetrisse lasta ja laseb poistel patroneerivalt vapustavaid lugusid jagada. Ta kuulab tähelepanelikult oma sõpru, kuid näitab kogu oma välimusega, et ei usu nende lugudesse. On tunda, et tal oli kodus hea haridus ja seetõttu ei iseloomusta teda teistele lastele omane naiivsus. Iljuša kirjeldus loost “Bezhini heinamaa” Iljuša on kaheteistkümneaastane ebaolulise välimusega, konksu ninaga, pikliku, nõrga nägemisega poiss, kes väljendab “mingit tuima, valusat hoolitsust”. Autor rõhutab, kui vaene see talupoiss välja nägi: "Tal olid jalas uued jalatsid ja onuchi; kolm korda ümber vöökoha keeratud jäme köis tõmbas ettevaatlikult kokku oma korraliku musta kirjarulli." Ja ta tõmbas kahe käega üle kõrvade oma madalat vildist mütsi, mille alt teravad kollased juuksepatsid välja paistsid. Iljuša eristub teistest külapoistest selle poolest, et suudab hirmutavaid lugusid huvitavalt ja põnevalt ümber jutustada. Ta rääkis oma sõpradele 7 lugu: tema ja ta kaaslastega juhtunud pruunikast, libahundist, kadunud peremehest Ivan Ivanovitšist, vanemate laupäeval ennustamisest, Antikristus Trishkast, talupojast ja goblinist, ja merimehe kohta. Kostja Kümneaastase Kostja kirjelduses märgib jutustaja kurba ja mõtlikku pilku, millega ta longus kuhugi kaugusesse vaatas. Tema kõhnal ja tedretähnilisel näol paistsid silma ainult "tema suured mustad silmad, mis särasid vedelast särast; need näisid tahtvat midagi öelda, kuid tal polnud sõnu." Jube lood kurjadest vaimudest jätavad väikesele Kostjale tugeva mulje. Ent ta jutustab sõpradele ümber ka isalt kuuldud loo merineitsist, pehust kostvast häälest ja ka õnnetust Vasjast, oma küla poisist. Vanya Lastest noorima Vanya kohta autor portreekirjeldust ei anna, märkides vaid, et poiss oli vaid seitsmeaastane. Ta lamas vaikselt oma mati all ja püüdis magada. Vanya on vaikne ja pelglik, ta on veel liiga väike, et lugusid rääkida, kuid vaatab ainult öist taevast ja imetleb "jumalatähti", mis näevad välja nagu mesilased.

Sarnased küsimused

• ühel autol tõid pagariärisse 4785 kg jahu ja teisele - 220 kg vähem Kui palju jahu toodi kahe autoga?Väljendage vastus tonnides ja kilogrammides
• Kalkun on 3 korda raskem kui part ja part on 6 kg kergem kui kalkun. Kui suur on iga linnu mass?
• Nr 1 Üks arv on teisest 16 võrra väiksem ja nende korrutis on 80. Leia need arvud nr 2 Ristküliku kahe külgneva külje summa on 27 cm Leia ristküliku küljed, teades, et selle pindala on 180 cm (ruut)
• Kas sõna NÕUDLUS on vene keeles olemas?
• Koolikooris laulab veerand 3. klassi õpilastest Mitu õpilast on 3. klassis, kui klassist on kooris 6 inimest?
• Tõmba joon alla kvalitatiivsetele omadussõnadele, mida ei saa moodustada võrdlevasse vormi. kraadid. miks sa arvad?? pehme, paljajalu, kõva, pime, valge, elus
• Vajalik on teha sõna vajalik morfoloogiline analüüs.
• Viia läbi teksti õigekirja- ja intonatsioonianalüüs. Suvi on rohelise kaftani maha visanud, Lõokesed vilistasid oma südameasjaks. Sügis, riietatud kollasesse kasukasse, kõndis luudaga läbi metsade, et innukas koduperenaine pääseks valges kärbses kuldnoka lumistesse metsahäärberitesse - vene punakas talv!
• On teada, et hõõrdejõud tekib siis, kui (_ _ _ _ _ _ _ _) üks keha on teise pinnal. Seda nimetatakse (_ _ _ _ _) libisevaks hõõrdumiseks. Kuid jõud (_ _ _ _ _ _) tekib ka siis, kui üritatakse põhjustada ühe keha liikumist mööda (_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _) teist. Näiteks kõnnime mööda teed künkale. Meie (_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _) saapad tee pealt ja need ei libise. Sel juhul tekib (_ _ _ _) staatiline hõõrdumine, tänu millele astume igal sammul ega veere alla (_ _ _ _ _). Libmishõõrdejõud ja staatiline hõõrdejõud (_ _ _ _ _ _ _ _ _ _) on alati samad – (_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _) (võimaliku) libisemise suunas vaadeldavast (_ _ _ _) teise pinnal. Järsult pidurdava auto rattad libisevad (_ _ _ _ _ _), mis tähendab, et tekkiv hõõrdejõud (_ _ _ _ _ _ _ _ _ _) on suunatud tahapoole. Teelt välja tõugates kipub jalats libisema (_ _ _ _ _), seetõttu on tekkiv hõõrdejõud (_ _ _ _ _) suunatud ettepoole. Hõõrdejõu (_ _ _ _ _ _ _ _ _ _) saab arvutada valemiga Ftr = mN. Siin N on jõud (_ _ _ _ _ _ _ _) teisele pinnale, kui see jõud (_ _ _ _ _ _ _ _ _) on pindadega risti. Hõõrdejõudu (_ _ _ _ _) ei arvutata spetsiaalse valemiga, kuna see suureneb (_ _ _ _)-lt libiseva hõõrdejõu väärtuseni, kui proovime viia mis tahes keha punkti (_ _ _ _ _) _ _ _).