Nüüd ma isegi ei mäleta, mis tuul see jutt mulle pähe lõi, nagu lapsepõlvest, aga kõik asjaolud on ebamäärased ja unenäolised.Gulg ei aita eriti, kuigi mainitakse, nii et see pole unenägu . Niisiis, mida ma mäletan ja kuidas ma aru saan:

Kunagi oli üks teadlane...
Kunagi on see vist sajand 19. sajandil, mil teadlased katsetasid mitte ahvidega, vaid aina rohkem enda peal Ja nii otsustaski see teadlane proovida mingite ravimite mõju ajule. korda). Kuid üks on selge: ta oli väga uudishimulik, nagu teadlased peavadki
See narkootikum ei olnud ei morfiin, ega mingi oopium, ega midagi muud kanep.(Ühesõnaga: tõrkeid oli võimalik tabada)

Ta võttis selle narkootikumi ja istus peegli ette, et vaadata, kuidas tema teadvus ja sellega ka grimass uimastist muutub (tüüpi eufooria, gee-gee ja ha-ha igasugune ... no saate aru ). Aga hee-hee see ei murdnud läbi ...
Selle asemel hakkasid teda külastama uskumatud mõtted ja teaduslikud ideed. Need olid nii hiilgavad, et teadlane mõtles ilmselt Nobeli preemiale. Kuid teadlase sõnul otsustas ta: "Hommik on õhtust targem" ja jäi oma teadustööde vahele magama, hirmutades teenijaid norskamisega.
See on see hommik...
Teadlane ärkas, kuid ei mäletanud ühtegi ideed (kuigi ma arvan, et ta ei mäletanud isegi oma nime algusest peale ja esimene oli "KUS ma olen?").

Kuid mõte Nobeli preemiast tõmbas ta aju ilmselt tugevalt konksu ja ta otsustas seda korrata. (Jah, sõltuvus esimest korda, nii et narkootikumid pole teile naljaasi!!) Ta heitis end uuesti, kuid kavala ja targa teadlasena ta otsustas võtta ja kirja panna kõik geniaalne sellest, mida ta eile nii kimbutas))

Ja siin jälle ideed ... eufooria (Yakrevedko !!!), toob jälle unistuse alla. (aga ärge unustage, teadlane oli kaval ja pastakaga!) Ühe, kõige julgema idee, mis ähvardas kõigutada kogu universumit ja Newtoni teooriat, pani ta usinalt vihikusse kirja.

Ta ärkas üles, kõndis minema... ja heitis pilgu lehele, kuhu oli keerulise käekirjaga kirjutatud hiilgust tõotav suur ja suurejooneline teadusteooria:

"Banaan on suur, aga koor on veelgi suurem."

Ja banaanide teemal, kui proovisin lugu leida, leidsin naljaka artikli)))

Banaani sarimõrvar

Bushiteli ja Banaanitapja ühine terrorirünnak – hiiglaslik banaanikoor, mis on istutatud kahe hoone väljapääsu, niinimetatud kaksiktornide, vahele – 1500 hukkunut, haavatut ja teadmata kadunuks jäänud

USA-s ilmub pärast perverti ja maniakki Texas Bushi, kes on kuulus oma külmavereliste rünnakute poolest nõrkade ja kaitsetute inimeste vastu, uus sarihull, keda avalikkus kannab hüüdnimeks Banaanitapja – suurim kurikael, kes tapab nii, et tema osalust kuritegudes on võimatu tõestada. Kõiki tema kaasosalisi, kuigi neid pole vahistatud, on demokraatia ja meedia pikka aega noominud ja häbistatud, kõik peale tema. Kasutades kavalat taktikat istutada trepiastmetele banaanikoored, jääb ta isegi teolt vahele jäädes alati süütuks. Kõndides vabalt mööda tänavaid ja kartmata midagi, siseneb ta samadesse sissepääsudesse, kus eelkäija jahti pidas, ning tapab sama külmavereliselt, kuid ilma hukkamõisteta oma ohvreid.

Ja paar fakti banaanide kohta)):
Pea peal olev koor kaitseb hästi otsese päikesevalguse eest. Nii tulid Jamaical kunagi moodi rastapatsid.
Banaanikoor on maitsvam ja tervislikum kui banaan ise. Keegi ei tea sellest, sest nad pole seda kunagi proovinud.
Banaanikoor sisaldab 10% alkoholi, nii et saate seda mitte ainult süüa, vaid ka juua.
King Kongil on suurim banaanikoor.
Banaanikoor on tapja! Ainuüksi Ameerikas (ja mitte kusagil mujal) tapab see igal aastal 2 miljonit inimest, kuna nad ei suutnud banaani koorida.
Banaanikoor ravib! Iga päev üle maailma päästab koor sadu inimesi selgroo kõverustest ja kuklaluu ​​migreenist.
Banaanikoor rahustab! Tavaliselt kogeb tavaline mees banaani keskmiselt 11 minutit koorides sügavat rahulolutunnet.
Ecuador on 30% elanikkonnast ja 70% banaanidest. Sama suhe on koore osakaal kogu vilja massist.
Tulenevalt asjaolust, et banaanitaim on muru ja inimesed saavad selle seemne koore pealt libiseda, on teadlased laiendanud putukate kategooriat, tutvustades sellesse inimest.
Kuna banaanitaim on ravimtaim, on hullud teadlased leidnud, et banaanikoori saab suitsetada mitmel erineval viisil.
Banaanikoore sisepinnal puudub hõõrdumine.
Teadlased on välja töötanud lumelaua suvise versiooni, kandes talvise tavalise laua põhja pinnale banaanikoore nanokatte.
Teadlased süüdistavad Rooma langemises ka banaanikoort.

Banaanikoor on nii kasulik, et võib isegi surma algust edasi lükata
18. sajandil demonstreeris algselt vene päritolu iluvõimleja Maya Plisetskaja Albaania olümpiamängudel maailma esimest pikisuunalist lõhenemist ja püstitõusmisel esimest põiki (komisjoni uurimise järel diskvalifitseeriti Ecuadori koondis osalemisest. olümpial 20 aastat).
Kindalaks on banaanikoorega laksutamise modifitseeritud komme. Selle tõi Venemaale Peeter I Aafrikast. Algsel kujul ei juurdunud see tasku ebamugavuse ja tolleaegse puuvilja vähese saadavuse tõttu.

Oleme harjunud, et hea banaan on kollane banaan. Sile, sile, küps, kuid mitte üleküpsenud. No nii see on. Kuid banaan on hämmastav puuvili, see võib olla kasulik igal küpsemise etapil erineval viisil. Millega? Räägime nüüd!

Alustame roheliste banaanidega. Need sisaldavad kõiki tervisele kasulikke mikro- ja makroelemente. Näiteks rohelised banaanid on suurepärane kaaliumiallikas, mis aitab normaliseerida vererõhku ja kaitsta südant kahjulike mõjude eest. Roheliste banaanide söömine vähendab kaltsiumi kadu organismist – see on eriti oluline, kui sööd palju soolaseid toite. Samuti neutraliseerivad rohelised banaanid mao suurenenud happesust, mis tähendab, et nad takistavad gastriidi ja haavandite teket. Spetsiifiliste rasvhapete koos lühikeste keemiliste ühenditega esinemine neis aitab kaasa seedetrakti kui terviku aktiivsuse normaliseerimisele. Selliste banaanide maitse võib tunduda kergelt viskoosne, nii et neist on mugav valmistada smuutisid ja kartuliputru, lisada teraviljadele ja granooladele. Pildil on need banaanid 2-4.

Liigu edasi. Kollaste banaanidega on kõik selgem. See on kõrge energiasisaldusega toode, mis võib kiiresti tõsta veresuhkru taset. Pealegi, mida kollasem on banaan, seda magusam see on. Selle põhjuseks on asjaolu, et puuviljades olevad ensüümid lagundavad pidevalt tärklist (suhkru pikk polümeerne vorm) ja muudavad selle lihtsateks suhkruteks (monosahhariidid, disahhariidid), mis muudavad banaani magusamaks. Kollased banaanid sisaldavad B-vitamiine, millel on positiivne mõju närvisüsteemile, rahustades seda ja normaliseerides und. Sellised küpsed banaanid on pildil näidatud numbrite 5 ja 6 juures.

Lõpuks on kõige magusamad nn "üleküpsed" banaanid, pruunide täppidega. Tõepoolest, neis on palju suhkrut - see on puhtal kujul fruktoos ja glükoos, mis imenduvad verre väga kiiresti, seega tuleks diabeedi korral vältida täpilisi banaane. Näib, et siit pole kasu. Jaapani teadlased on aga tõestanud, et neil üleküpsenud banaanidel on vähivastased ja antioksüdantsed omadused. Need sisaldavad ainet, mis tugevdab meie immuunsüsteemi. See omadus on omane ekstratsellulaarsele valgule - TNF-ile, mis dešifreeritakse järgmiselt: "Tuumori nekroosifaktor". See on aine, mis võitleb vähiga, pärsib kasvajarakkude kasvu ja takistab nende levikut organismis. Noh, koos antioksüdantidega tugevdavad need suurepäraselt meie immuunsüsteemi. Pildil on selline banaan näidatud numbriga 7.

Meie smuutide jaoks toome rohelisi banaane, sest. neis on vähem suhkrut (joogi magusamaks muutmiseks võid alati lisada mett) ja puuviljakarbist leiad oma maitsele tuttavamad kollased banaanid.

Lõpetuseks tuletame meelde, et puu- ja juurviljad jagunevad kahte kategooriasse: ühed eraldavad etüleeni, teised imavad seda. See gaas aitab kaasa kiiremale küpsemisele. Esimesse rühma (need, mis eraldavad etüleeni) on tomatid, pirnid, õunad, teisele - lihtsalt banaanid. Ehk kui roheliste banaanide kõrvale panna õunu ja pirne, küpsevad need palju kiiremini.

Seega vali endale meelepärased banaanid ja ole terve!

Kunagi Ameerika eksperimentaalfüüsik R. Wood(1868-1955), üsna ekstsentriline mees, kõikvõimalike põnevuste armastaja, otsustas enda peal teha riskantse eksperimendi – kogeda uimasti mõju. Olles suurte raskustega oopiumi hankinud, suitsetas ta seda jooki ja vajus peagi unustuse hõlma. Mõne aja pärast teadvusele tulnuna meenus talle, et rünnanud olekus oli ta rünnanud mõnda ülimalt sügavat ja tähtsat teaduslikku ideed, kuid millise oli tal täiesti peast välja libisenud. Seejärel otsustas Wood katset korrata lootuses, et tal õnnestub tabamatu mõte tagasi saada. Ja tõepoolest, niipea kui oopiumi narkootiline toime hakkas mõjutama, ei võtnud teadlase pähe unustatud mõte kaua aega. Tundes, et teadvus hakkab temast lahkuma, suutis Wood viimasel hetkel oma tahte koondada, idee paberile kirja panna ja langes teadvusetusse. Ärgates mõtles ta rõõmsalt sellise raske ja ohtliku eksperimendi edukale tulemusele ning voltis kannatamatusest ja kogemustest värisedes kiiruga lahti paberitüki hinnalise sedeliga. Sellelt ta luges; “ Banaan on suur, aga koor veel suurem...”

"William James kirjeldab meest, kes koges naerugaasi tegevust; alati, kui ta oli selle gaasi mõju all, teadis ta universumi saladust, kuid mõistusele tulles unustas selle. Lõpuks õnnestus tal suurepäraselt. selle saladuse enne kirja panemisel, kuidas nägemus kadus. Täiesti ärkvel olles tormas ta üles kirjutatut vaatama. See oli: " Kõikjal lõhnab õli"."
Bertrand Russell. Lääne filosoofia ajalugu.

Ja see on lugu kuulsast füüsikust Richard Feynmanist (tema raamatust "Muidugi teete nalja, Mr. Feynman")
Muide, seal mainitakse, et on oluline jälgida oma hingamist. See tõesti on. Mitu korda tekkisid mul aistingud, nagu oleksin kuskilt reaalsusest "eemal" ja iga kord, mida rohkem oma hingamist jälgisin, seda tugevamaks see tunne muutus. Taastumiseks oli vaja kiiresti keskenduda millelegi konkreetsele, mis tahes materiaalse maailma teemale ja püüda mitte pöörata tähelepanu hingamisele.
„..võtsin kiiresti vastu Lilly kutse tanki kasutada, mis oli nende poolt väga lahke ja nad tulid oma rühmaga minu loengut kuulama.
Seega läksin järgmisel nädalal konteinereid katsetama. Härra Lilly tutvustas mind neile, nagu ta on ilmselt teinud ka kõigi teiste inimestega. Seal oli palju elektripirne, mis nägid välja nagu neoontuled, erinevate gaasidega. Ta näitas mulle perioodilisustabelit, tegi palju müstilisi trikke erinevat tüüpi valgusega, millel on erinevad efektid. Ta rääkis mulle, kuidas valmistuda konteinerisse sisenemiseks, vaadates ennast peeglist, surudes nina vastu – kõik pisiasjad, kõik jama. Ma ei pööranud kogu sellele lollusele üldse tähelepanu, vaid tegin kõike sellepärast, et tahtsin konteinerisse pääseda ja mõtlesin ka, et ehk need ettevalmistused aitavad hallutsinatsioonide tekkimisel kergemini tekkida. Nii et ma läbisin kõik, mida ta mulle rääkis. Ainus raskus oli lambipirni värvi valimine, mida tahtsin kogeda, eriti kui arvestada, et anum peab olema seest tume.
Välismõjude eest isoleeritud anum sarnaneb suure vannitoaga, kuid alla tuleva kaanega. Seest on täiesti pime ja kuna kaas on paks, siis hääli pole kuulda. Paagis on väike pump, mis pumpab õhku sisse, aga selgub, et õhu pärast ei pea muretsema, sest selle maht on piisavalt suur ja oled seal vaid kaks-kolm tundi ja kui hinga normaalselt, õhku ei tarbi palju.palju. Härra Lilly ütles, et pumbad on mõeldud ainult inimeste rahustamiseks, nii et ma mõistsin, et see on puhtalt psühholoogiline vajadus ja palusin tal pump välja lülitada, kuna see oli natuke lärmakas.
Vesi paagis sisaldas Epsomi sooli, mis suurendasid selle tihedust võrreldes tavalise veega, nii et selle pinnal püsimine ei olnud keeruline. Veetemperatuuri hoiti kehatemperatuuril ehk 34 kraadi Celsiuse järgi või nii – ta arvutas kõik välja. Seal ei tohtinud olla valgust, heli, temperatuuri tunnet, mitte midagi! Aeg-ajalt võidi sind tuua mõne seina äärde, mille vastu kergesti põrutad, või anuma kaane kondensaadi tõttu võis mõni veepiisk alla kukkuda, kuid neid kergeid häireid tuli ette väga harva.
Olen vist kümmekond korda selle tanki juures käinud, iga kord kaks ja pool tundi seal. Esimesel korral ma hallutsinatsioone ei saanud, kuid pärast väljatulekut tutvustas Lilly mind arstile, kes rääkis mulle narkootikumist nimega ketamiin, mida kasutatakse tuimestuses. Mind huvitas alati, mis saab siis, kui jääte magama või minestate, nii et nad näitasid mulle selle ravimiga kaasas olnud dokumente ja andsid ühe kümnendiku tavalisest annusest.
Kogesin seda kummalist tunnet, millest ma hiljem aru ei saanud, kui püüdsin iseloomustada, millega ta tegu oli. Näiteks mõjutas ravim teatud viisil mu nägemist; Tundsin, et ma ei näe selgelt. Aga kui ma midagi tähelepanelikult vaatasin, siis oli kõik korras. See on umbes nagu see, kui sa ei pööra tähelepanu sellele, mis sind ümbritseb; juhuslikult seda ja teist tehes tunned end nagu purjus, aga niipea, kui lähemalt vaatad, keskendud, kõik normaliseerub, vähemalt hetkeks. Laenasin neilt raamatu orgaanilisest keemiast ja vaatasin keerulisi aineid täis tabelit ning endalegi üllatuseks sain need läbi lugeda.
Ma tegin kõike muud, näiteks tõin käed mõnest kauguselt kokku, et näha, kas mu sõrmed puudutavad üksteist, ja vaatamata sellele, et tundsin, et ma ei suuda navigeerida ega midagi teha, ei leidnud ma kunagi midagi konkreetset, mida ma poleks suutnud. teha.
Nagu ma ütlesin, kui ma esimest korda välismõjudest isoleeritult konteinerisse sattusin, ei tekkinud mul hallutsinatsioone ega olnud ka teisel korral. Lillyd olid aga väga huvitavad inimesed; Mulle need väga-väga meeldisid. Nad viidi mind sageli välja õhtusöögile ja muule sarnasele ning üsna pea arutasime mõnda asja hoopis teisel tasemel, võrreldes selle pirnide jamaga. Sain aru, et teised inimesed pidasid välismõjudest isoleeritud konteinerit mõnevõrra hirmutavaks, kuid minu jaoks tundus see üsna huvitav leiutis. Ma ei kartnud, sest teadsin, mis see on: lihtsalt anum veega, mis sisaldas Epsomi sooli.
Kui ma sinna kolmandat korda läksin, oli neil külaline – kohtasin seal palju huvitavaid inimesi –, kes nimetas end Baba Ram Dasiks. See oli mees Harvardist, kes läks Indiasse ja kirjutas populaarse raamatu Be Here Now. Ta rääkis, kuidas tema guru Indias oli talle selgitanud, kuidas saada "kehavälist kogemust" (sõnu, mida ma sageli teadetetahvlil nägin): keskenduge oma hingamisele, sellele, kuidas õhk ninast sisse ja välja läheb. kui lähed.kuidas sa hingad.
Mõtlesin, et proovin kõike, et saada hallutsinatsioone ja läksin konteinerisse. Mingil mänguhetkel mõistsin järsku – seda on raske seletada –, et nihkusin sentimeetri võrra kõrvale. Teisisõnu, minu hingamine, sisse- ja väljahingamine, sisse- ja väljahingamine ei ole keskmes: mu ego on veidi ühele poole nihkunud, umbes tolli võrra.
Ma mõtlesin: "Kus on ego tegelikult? Ma tean, et kõik arvavad, et mõtlemine toimub ajus, aga kuidas nad seda teavad?" Olen varem lugenud, et see ei tundunud inimestele nii ilmne enne, kui tehti palju psühholoogilisi uuringuid. Kreeklased näiteks uskusid, et mõtlemine toimub maksas. Siis mõtlesin: “Kas on võimalik, et lapsed saavad aru, kus ego asub, nähes, kuidas täiskasvanud oma pead käega puudutavad, kui nad ütlevad: “Las ma mõtlen?” Nii et idee, et ego on seal, saab olla ainult traditsioon. !" Sain aru, et kui suudan oma ego ühe tolli küljele nihutada, suudan seda veelgi liigutada. Sellest said alguse hallutsinatsioonid.
Üritasin ja mõne aja pärast lasin oma ego läbi kaela alla rinna keskpaigani. Kui veetilk kukkus ja tabas mind õlale, tundsin seda "samas seal", "minu" kohal. Iga kord, kui tilk kukkus, hakkasin natuke kartma ja mu ego naasis kiiresti oma tavapärasesse kohta kaela. Ja siis pidin selle uuesti käest panema. Alguses kulus mul kaua aega, et ego alla viia, aga tasapisi läks kergemaks. Mul õnnestus õppida, kuidas end vöökohani langetada, nihkudes ühele küljele, kuid ma ei saanud edasi liikuda.
Ühel teisel korral välismõjudest isoleeritud konteineris olles otsustasin, et kui saan end alaseljale liigutada, siis pean saama oma kehast üldse lahkuda. Seega õnnestus mul "kõrvale astuda". Seda on raske seletada – liigutasin käsi, pritsisin vett ja kuigi ma neid ei näinud, teadsin, et nad on seal. Kuid erinevalt päriselust, kus käed asetsevad mõlemal pool ja alla lastud, olid siin mõlemad ühel pool! Tunne sõrmedes ja kõik muu oli sama, mis tavaelus, ainult minu ego istus minust väljaspool ja seda kõike "vaatas".
Sellest ajast peale olen ma peaaegu iga kord hallutsineerinud ja õppinud oma kehast aina kaugemale liikuma. See jõudis selleni, et kui ma oma käsi liigutasin, nägin neid mingi masinana, mis käis üles ja alla – need ei olnud liha; need olid masinad. Aga ikkagi tundsin kõike. Tunded olid liikumisega täiesti kooskõlas, kuid kogesin ka seda "ta on see" tunnet. Lõpuks läks "mina" isegi toast välja ja tiirutas ringi, minnes erinevatesse kohtadesse, kus toimus see, mida eelmisel päeval nägin.
Olen kogenud mitmesuguseid kehaväliseid kogemusi. Ükskord õnnestus mul näiteks "näha" oma kuklaosa, millel käed lebasid. Kui sõrmi liigutasin, nägin, et need liiguvad, aga pöidla ja ülejäänud vahel nägin sinist taevast. See ei olnud muidugi reaalsus; see oli hallutsinatsioon. Kuid lõpptulemus on see, et kui ma oma sõrmi liigutasin, oli nende liikumine täiesti kooskõlas sellega, mida ma arvasin nägevat. Ilmus terve hulk pilte, see vastas sellele, mida sa tunned ja teed; see oli väga selline, et ärkasin hommikul aeglaselt üles ja puudutad midagi (teadmata, mis see on) ja järsku saad aru, mis see on. Nii tekkis järsku terve pildikogu, erinevus seisnes ainult selle ebatavalisuses, selles mõttes, et tavaliselt tundub, et ego asub kukla ees, aga siin tunned seda selja taga. pea.
Küll aga olin hallutsinatsiooni ajal psühholoogiliselt pidevalt mures, et äkki jäin lihtsalt magama ja nägin lihtsalt und. Mul oli unistustega juba kogemusi ja ma tahtsin uut saada. See oli rumal, sest nähes hallutsinatsiooni või muud taolist, ei suuda sa korralikult mõelda, mistõttu teed lollusi, mis panevad su mõistuse tööle, näiteks kontrollid, kas sa magad. Olgu kuidas on, kontrollisin pidevalt, kas olen magama jäänud - kuna käed jäid sageli pea alla - hõõrusin pöidlaid laiali, neid katsudes. Muidugi oleksin võinud sellest unes näha, aga ma ei näinud: teadsin, et see on päris.
Kui veidi aega möödas ja erutus hallutsinatsioonide nägemisest lakkas "välja lülitamast" või neid katkestamast, õppisin lõdvestuma ja pikki hallutsinatsioone nägema.
Nädal-kaks hiljem hakkasin mõtlema, kuidas aju töötab, võrreldes sellega, kuidas arvuti töötab, eriti mis puudutab info salvestamist. Selles vallas on üks huvitavamaid probleeme see, kuidas mälestused ajus talletuvad.Neile on ligipääs masinaga võrreldes nii mitmelt poolt – mälule ei peagi pääsema otse õige aadressiga. Kui ma tahan saada sõna "rent", näiteks ristsõna lahendamisel, siis otsin viietähelist sõna, mis algab "r"-ga ja lõpeb "a"-ga; Ma suudan mõelda sissetulekuliikidele või laenule ja laenule; see omakorda võib kaasa tuua kõikvõimalikke mälestusi või sellega seotud infot. Mõtlesin luua "simuleeriva masina", mis õpiks keelt nagu laps: sa räägiksid selle masinaga. Aga ma ei mõelnud kunagi, kuidas kogu info organiseeritult talletada, et masin saaks selle oma otstarbeks kätte saada.
Kui ma tol nädalal isoleeritud konteinerisse läksin ja hallutsinatsioone nägin, püüdsin mõelda oma varasematele mälestustele. Ütlesin endale pidevalt: "See peab olema veel varem; see peab olema veel varem," - mulle tundus alati, et mälestused pole piisavalt vara. Kui mulle tuli väga varajane mälestus – näiteks minu kodulinnast Far Rockawayst –, tekkis kohe terve rida mälestusi ja need kõik olid selle linnaga seotud. Siis, kui ma mõtlesin millelegi, mis on seotud mõne teise linnaga - näiteks Cedarhursti või mõne muuga -, siis tuli meelde palju selle linnaga seotud mälestusi. Siis mõistsin, et teave salvestatakse vastavalt kohale, kus te seda kogemust kogesite.
Mulle väga meeldis mu avastus, tulin paagist välja, käisin duši all, panin riidesse jne. ja läks Hughes Aircrafti järjekordset loengut pidama. Nii möödus umbes nelikümmend viis minutit pärast seda, kui ma paagist välja astusin, kui järsku esimest korda mõistsin, et mul pole õrna aimugi, kuidas mälestused ajus talletuvad; kõik, mida ma nägin, oli lihtsalt hallutsinatsioon, mis oli seotud sellega, kuidas mälestused ajus talletuvad! Minu "avastusel" polnud midagi pistmist sellega, kuidas mälestused tegelikult ajus talletuvad; see oli seotud ainult mängudega, mida ma endaga mängin.
Meie paljude arutelude ajal hallutsinatsioonide üle minu esimestel külastustel püüdsin Lillyle ja kõigile teistele selgitada, et see, mis meile tundub tõeline, ei esinda tõelist reaalsust. Kui sa oled paar korda näinud kuldseid kuule või midagi taolist ja nad on sinuga hallutsinatsiooni ajal rääkinud ja öelnud, et nad on teistsuguse mõistusega, siis see ei tähenda, et nad on teistsugused; see tähendab ainult seda, et nägid sellist hallutsinatsiooni. Sel juhul kogesin kõige tugevamat tunnet, et olen avastanud, kuidas mälestused talletuvad, ja on üllatav, et alles neljakümne viie minuti pärast taipasin oma viga, mida olin varem püüdnud kõigile teistele selgitada.
Mõtisklesin ka järgmise küsimuse üle: kas hallutsinatsioonid, nagu unenäodki, on mõjutatud sellest, mis juba meeles on – mis on jäänud teistest muljetest, mida oled sel päeval kogenud või mida ootad. Usun, et sain kehavälise kogemuse, sest just enne konteinerisse sisenemist arutasime sellist kogemust. Ja mälestuste ajus talletamisega seotud hallutsinatsioonid tekkisid minu arvates sellest, et ma terve nädala sellele probleemile mõtlesin.
Rääkisin erinevate inimestega, kes Lilly juurde tulid, palju muljete tegelikkusest. Nad vaidlesid minuga, väites, et eksperimentaalteaduses peetakse muljet, mida saab reprodutseerida, reaalseks. Seega, kui paljud inimesed ikka ja jälle näevad kuldseid kuule, mis nendega räägivad, siis peavad need pallid olema tõelised. Ma rõhutasin, et sellistes olukordades rääkisid need inimesed enne konteinerisse sisenemist kuldsetest pallidest ja seetõttu, kui inimene näeb hallutsinatsiooni ja enne konteinerisse sisenemist mõtles ta mõistus kuldsetele pallidele, näeb ta midagi nende pallide lähedal - need võivad olla sinised või midagi muud – ja arvab, et ta jäljendab muljet. Tundsin, et saan aru, mis vahe on kokkuleppel, milleni inimesed mõistuse kaudu jõuavad, ja kokkuleppel, mis eksperimendi tulemusena saadakse. Naljakas on siin see, et erinevust on väga lihtne mõista, kuid seda on väga raske kindlaks teha!
Usun, et hallutsinatsioonides ei ole midagi, mis oleks kuidagi seotud millegi välise inimese sisemise psühholoogilise seisundiga, kes seda hallutsinatsiooni näeb. Kuid sellegipoolest on palju juhtumeid, mis on juhtunud erinevate inimestega, kes usuvad, et hallutsinatsioon sisaldab reaalsust. See sama üldine idee võib seletada teatud protsenti unenäotõlkide saavutatud edust. Näiteks mõned psühhoanalüütikud tõlgendavad unenägusid, rääkides erinevate sümbolite tähendusest. Ja siis ei saa välistada võimalust, et need sümbolid ilmuvad ka järgmistes unenägudes. Seega arvan ma, et võib-olla on hallutsinatsioonide ja unenägude tõlgendamine iseenesest leviv protsess: saavutate enam-vähem üldist edu, eriti kui arutate seda eelnevalt üksikasjalikult.
Tavaliselt algasid minu hallutsinatsioonid umbes viisteist minutit pärast anumasse sisenemist välismõjudest isoleeritult, kuid mitmel korral, kui olin varem marihuaanat suitsetanud, tulid need väga kiiresti. Kuigi viisteist minutit oli minu jaoks piisavalt kiire.
Minuga juhtus sageli järgmist: niipea, kui hallutsinatsioonid algasid, oli ka midagi, mida võiks kirjeldada kui "prügi" - lihtsalt kaootilised pildid, üldiselt absoluutne seosetu prügi. Püüdsin selle prügi üksikuid elemente meelde jätta, et seda uuesti tuvastada, kuid selle tegemine osutus ebatavaliselt keeruliseks. Olen vist hakanud lähenema millelegi sarnasele protsessile, mis juhtub siis, kui hakkad magama jääma: on üsna ilmne, et siin on loogiline seos, aga kui püüad meenutada, mis pani sind mõtlema selle üle, millest praegu mõtled, see ei tööta sinu jaoks, õnnestub. Tegelikult unustad sa peagi isegi selle, mida üldse meenutada üritad. Mäletan ainult selliseid asju nagu valge sutenööri silt Chicagos, mis siis kaob. Ja see on kogu aeg jama.
Härra Lillyl oli mitu erinevat konteinerit ja me tegime mitmeid erinevaid katseid. Mis puudutab hallutsinatsioone, siis ma vahet ei näinud ja veendusin, et konteineri järele pole erilist vajadust. Nüüd, kui nägin, mida teha, sain aru, et piisab vaikselt istumisest – milleks nii palju vaakumpookose teha?
Niisiis, kui ma koju jõudsin, kustutasin tule, istusin elutoas mugavale toolile, proovisin ja proovisin - ja miski ei aidanud. Ma pole tankist väljudes kunagi hallutsinatsioone saanud. Muidugi tahaksin seda teha kodus ja ma ei kahtle, et saaksin mediteerida ja seda teha, kui ma harjutaksin, aga ma ei harjutanud."