Ei mingit kohtuprotsessi ega uurimist. Ravimite ja söödalisandite registreerimissüsteem Yad Adelin kasutusjuhend

1. esitatud
Taotlus on esitatud veterinaarravimite ringluse järelevalve osakonnale

2. Saadetud FGBU VGNKI-le
Registreerimistoimik ja näidised saadeti föderaalsele riigieelarvelisele institutsioonile registreerimiskatsete tegemiseks

3. Registreerimiskatsete leping
Hageja ja FGBU VGNKI sõlmisid registreerimiskatsete läbiviimise lepingu

4. Makse tehtud
FGBU VGNKI registreerimistestide eest tasumine

5. Registreerimiskatsed
FGBU VGNKI viib läbi proovide registreerimiskatseid

6. Ekspertarvamuse koostamine
Registreerimistestide põhjal koostab FGBU VGNKI ekspertarvamuse

7.
Taotlejal on soovitatav esitada lisainfot/muuta dokumentatsiooni

8. Järeldus FGBU VGNKI
Katsetulemuste põhjal teeb föderaalne riigieelarveasutus järelduse ravimi/söödalisandi registreerimise võimaluse kohta.

9. Rosselhoznadzorile esitatud dokumendid
Pärast registreerimiskatsete läbiviimist föderaalses riigieelarvelises asutuses VGNKI esitati dokumendid läbivaatamiseks Rosselhoznadzori "veterinaarravimite ringluse järelevalve osakonnale".

10. Normatiivdokumentide ühtlustamine
Rosselhoznadzori veterinaarjärelevalve osakonna juhataja koordineerib regulatiivset ja tehnilist dokumentatsiooni ning kasutusjuhendit.

11. Läbivaatamiseks saadetud dokumendid
Taotlejal on soovitatav teha muudatusi regulatiivses ja tehnilises dokumentatsioonis/kasutusjuhendis

12. Dokumentatsiooni kinnitamine
Rosselhoznadzori juhataja asetäitja kinnitab ravimi/söödalisandi regulatiivse ja tehnilise dokumentatsiooni

13. Registreeritud / Registreeritud
Ravimi/söödalisandi riikliku registreerimise kuupäev

14. Registreerimisest eemaldatud
Taotlus võeti registreerimisest tagasi taotleja taotlusel või Rosselhoznadzori otsusega

15. Registreerimine peatatud
Riiklik registreerimismenetlus peatatud

16. Rakendus peatatud
Rakendus peatatud

17. Riiklik registreerimine on tagasi lükatud
Ekspertide komisjoni järelduse kohaselt lükati riiklik registreerimine tagasi

18. Registreerimine tühistatud
Registreerimine tühistatud

19. Riikliku registreerimise kinnitus
Esitatud on riikliku registreerimise kinnitamise taotlus

20. Muutmine
Muudatustaotlus on esitatud

Jah 09.01.2013 - 12:04

kolis umbes loomadest

tulistada inimlikumalt?
Interneti-versioonides on vastuolulised.

Jah 09.01.2013 - 12:06

Adeline 28.11.11 18:03

Külastaja
Kotkas
[e-postiga kaitstud]
Privaatsõnum
Tere, ma juba kirjutasin teile, kuid ma ei oodanud vastust, võib-olla seetõttu, et ajasin haru segamini. Olukord on järgmine: meie linnas praktiseeritakse Adeline'i eutanaasiat ja meile öeldi, et loom jääb lihtsalt ilma piinata magama. Uskusime, praktikas nägime, et loom tõmbles krampides, kuigi mitte palju ja mitte kaua, tekkis küsimus inimkonnas, sest meile öeldi, et tuimestust pole vaja, sest. sellisest Adeline annusest jäävad nad ise magama enne, kui midagi tunnevad. Jõudsime koju ja lugesime Internetist palju õudusi ning leidsime selle ravimi tootjalt ametliku vastuse:

"Vastuses Teie kirjale anname teada, et preparaadi Adilin-super kasutusjuhend konkreetselt lihasrelaksandi südamesisest manustamist ette ei näe. See aga ei tähenda, et seda ei saaks kasutada eutanaasiaks. Ilmselt veterinaararst lähtus humaansetest kaalutlustest, püüdes hõlbustada, kiirendada teie kassi hooldamist. Praegune arusaam nende patsientide kannatustest, kellele süstiti ebapiisava anesteesia ajal lihasrelaksante, on vähe pistmist juhtudega, kui veterinaarteenistus kasutab selliseid ravimeid. loomade eutanaasia, kuna veterinaararstid kasutavad väga suuri lihasrelaksantide annuseid vastavalt juhistele.juhul surmav (surmaga lõppev) tulemus saabub väga kiiresti - 1-3 minuti jooksul pärast süstimist.Ravimi imendumine toimub väga kiiresti ning manustamisel südamesisese või intravenoosselt, peaaegu koheselt – "nõela puudutusega." Lisaks kaob entsefalograafia järgi aju bioelektriline aktiivsus enne südame lühendid, st. looma surma tõsiasi toimub täiesti kindlalt tundlikkuse puudumisel teadvuseta olekus. Veelgi enam, kui hingamislihased on blokeeritud, suureneb järsult süsihappegaasi kontsentratsioon veres, mis ise põhjustab narkootilise seisundi (narkoosi), s.o. üldine valuvaigistav toime.
Pea laboratoorium, biol. nack, professor Yu.A. Zimakov
Pea laboratoorium, keemiadoktor. nack, professor R.D. Gareev"
http://www.zoovet.ru/forum/?tid=31&tem=571499

Stas 09.01.2013 - 12:08

Jah
tulistada inimlikumalt?

Ja mis on eesmärk? Piinamine või vastupidi? Kui vastupidi, siis mis takistab anesteesiat rohkem anda?

Jah 09.01.2013 - 12:17

Stas
mis takistab anesteesiat rohkem anda?

seadusandlus.
http://www.vita.org.ru/ketamine.htm

Riigikohtu määrusega selgitati ka mitmeid teisi keerulisi juhtumeid, millega Venemaa kohtutel tuleb tegeleda narkoäriga seotud asjade lahendamisel. Mitmed küsimused jäid aga lahendamata. Eelkõige, hoolimata sellest, et arstide ja veterinaararstide jaoks dekriminaliseeriti ravimite, psühhotroopsete või tugevatoimeliste ainete kasutuselevõtt, sattusid veterinaararstid vastavalt meditsiinilistele näidustustele arstidega ebavõrdsesse olukorda. Neid võib siiski võtta kriminaalvastutusele selliste ainete ebaseadusliku omandamise ja hoidmise eest artikli 1. osa alusel. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 228. Samas märgitakse resolutsioonis: „Juhtudel, kui isik kasutab ebaseaduslikult omandatud narkootilist või psühhotroopset ainet (näiteks ketamiin, ketamiinvesinikkloriid) loomade ravimise eesmärgil, ei esine tema tegevuses kuriteo tunnuseid. millega kaasneb kriminaalvastutus nende uimastite või ainete ebaseadusliku müügi eest." Nii tõdes loomakaitsekeskuse Vita president Irina Novožilova, et loomaarst võib julgelt loomale ketamiini süstida, kuid pole selge, kust see ravim tulema peaks. Narkootikumide, psühhotroopsete ja tugevatoimeliste ainete säilitamise seaduslikkuse veterinaararstide poolt annab erilitsents. Samal ajal ei saa Irina Novožilova sõnul umbes 75% praktiseerivatest veterinaararstidest tasulist litsentsi ega täida kõiki litsentsinõudeid (juriidiline isik, seif nende ainete hoidmiseks, mille varud ei ületa kolme päeva, need ained ainult kliiniku seintes). Tema sõnul sunnib see loomaarste tegema tõsiseid meditsiinilisi manipulatsioone ja isegi kirurgilisi operatsioone, kasutades looma immobiliseerivaid ravimeid, kuid ilma tuimestuseta.

Üksikasjad: http://www.regnum.ru/news/673784.html%20#ixzz2HT5xPTlY
Materjalide igasugune kasutamine on lubatud ainult siis, kui on olemas hüperlink uudisteagentuurile REGNUM

Stas 09.01.2013 - 12:28

Hiljuti, vähem kui aasta tagasi, surmasin Yunnatovi veterinaarkliinikus kassi. Anesteesia hobuseannuses kahe käiguga ja siis Adeline. Tegin nii nagu arst soovitas. Ta ei tõmblenud, ta isegi ei võpatanud. Ta jäi lihtsalt magama, lakkudes mu käsi ja 10 minuti pärast tutvustati Adeline'i. Maksin kassas tavahinnast 300 rubla rohkem ja kõik. Jah, andsin veel paar korda allkirja ja esitasin oma passi. Väikestel tegevusloata kliinikutel võib probleeme olla, kuid igal pool on riiklikud jaamad, kus kõike tehakse väikese raha eest.

Jah 09.01.2013 - 12:33

Helistasin mitmesse kliinikusse – meil on üks Adeline

Jah 09.01.2013 - 12:40

ei, üks kliinik on veel - süstitakse propofooli (ja mingit muud tuimestust), kuni süda seiskub.
ehk siis mürki ei manustata üldse.

Stas 09.01.2013 - 12:44

Jah
kuni süda seiskub.
ehk siis mürki ei manustata üldse.

Arst ütles mulle, et kass on nii visa olend, et ühte tuimastust, isegi viiekordse annusega, ei saa tappa ja nad juhtusid mõistusele minema prügikotis. Seetõttu kõigepealt tuimestus, siis mürk.

Jah 09.01.2013 - 18:48

tungiv vajadus.

Lesnik 61 10.01.2013 - 15:03

Ma võin homme uurida loomaarstilt, kes mu Jacki eutanaas, ma ise ei mäleta, aga ostsin kõik ravimid ise tavalisest apteegist.
Algul süstiti unerohtu ja kui ta norskama hakkas (unes alati norskas), siis süstis teise ravimi südamesse, Džekushkas värisesid vaikselt ainult käpaotsad ja kõik läks ära 😞

Jah 10.01.2013 - 15:05

xY tunneb teda – kas siin on üldse moderaatoreid?

kolis umbes loomadest

Rebane kaunitar 10.01.2013 - 21:31

SIIN on moderaator, seega olge viisakas.

Kui küsimus on selles, kas teha enne eutanaasiat anesteesia või mitte, siis on vastus kahemõtteline. Kliinilise surma alguses täheldatakse agooniat (keha paindumine, lihaste kokkutõmbumine), kuid arvatakse, et teadvust enam pole ja see on lihtsalt keha reaktsioon. Kui soovite seda vältida, laske arstil kõigepealt teha täielik tuimestus. Loom lahkub võimalikult stressivabalt.

Jep 17.01.2013 - 13:49

Jep 17.01.2013 - 13:51

Jah
moderaatorid - üleandmine meditsiinile.

teist korda vene keeles

Rebane-kaunitar 17.01.2013 - 22:36

Vabandust, ma ei saa teemat teise jaotisesse teisaldada. Rääkige mulle, kuidas seda teha, või looge sinna uus teema.

TIR 26.01.2013 - 14:55

Noh, see on teie otsus. Ma ei käskinud teil koera maha lasta ilma sugulastega konsulteerimata. Võib-olla polnud see parim valik. Siiski on näha.
Kõige humaansem viis oleks ilmselt surmav narkosüst. Kuid nagu teate, pole nad veterinaarmeditsiinis pikka aega olnud. Jah, ja ka meditsiinis, nagu ma teada sain, Vene Föderatsioonis.

Jah 26.01.2013 - 16:09

TIR
Noh, see on teie otsus. Ma ei käskinud sul koera maha lasta.

sõber ära muretse.
Tegin oma otsuse ja tegin kõik ise.
Ise planeerisin.
Sinu postitus, mis on minu jaoks kindlasti väärtuslik, ei mõjutanud minu otsust kuidagi.

TIR 26.01.2013 - 16:21

Jah
sõber ära muretse.

Jah, ma ei muretse, lihtsalt sa pöördusid minu poole, tsiteerides mind - ma vastasin sulle 😛

VENEMAA FÖDERATSIOONI PÕLLUMAJANDUSMINISTEERIUM
TEADUS- JA TEHNOLOOGIA POLIITIKA- JA HARIDUSOSAKOND
FSBEI HPE DON STATE PÕLLUÜLIKOOL

Ravimi "Adilin" kasutamise kohta

Adilin kuulub "lihasrelaksantide" rühma ravimitesse, mille toimemehhanism väikestes annustes on pöörduv lühiajaline keha immobilisatsioon, mis on tingitud depolarisatsioonihäiretest ergastuse ülekandmisel motoorsete närvide lihaskiududele. skeletilihastest. Lihasrelaksante kasutatakse laialdaselt nii veterinaarpraktikas (rompun, rometar jne) kui ka meditsiinipraktikas (ditiliin, listenone jne) - patsientide immobiliseerimiseks, mis on reguleeritud sügavuse ja kestusega diagnostiliste ja terapeutiliste protseduuride ajal, mis põhjustavad kaitsereaktsiooni ( sisseviimise sondid, nihestuste vähendamine, luufragmentide suhtelise asukoha taastamine ja muud kirurgilised operatsioonid). Erinevalt narkootilistest ravimitest ei põhjusta depolariseerivad lihasrelaksandid kõrvaltoimeid, kuna nende ainevahetuse käigus moodustuvad mittetoksilised tooted, mis on organismis juba pidevalt olemas - koliin ja merevaikhape. Ravim avaldab toimet ainult parenteraalselt (mitte seedetrakti kaudu) manustatuna.
Ravimi suurte annuste kasutamisel põhjustab see keha surma ja on kindlaks tehtud, et aju bioelektriline aktiivsus kaob enne südametegevuse seiskumist, mis on organismi surma otsene põhjus, mis leiab aset 15 ... 60 sekundit pärast Venemaa Föderatsiooni reguleeriva raamistikuga soovitatud ravimi surmava annuse kasutuselevõttu. Hingamislihaste halvatus südame seiskumise taustal ei mängi praktiliselt mingit patogeneetilist rolli. Seega võib julgelt väita, et surmahetk saabub aju jaoks juba märkamatult.
Eeltoodu oli aluseks adiliini kui humaanse vahendi soovitamisel loomade vereta tapmiseks. Sellise tapmise ajal aga rümp ei veretata ja Venemaal kehtivad sanitaarstandardid ei luba ravimit kasutada loomade tapmiseks inimeste toiduks kasutatava liha saamiseks, seetõttu on Vene Föderatsiooni regulatiivne raamistik ette nähtud ainult karusloomade, koerte ja kasside tapmine ("Karusloomade, kasside ja koerte tapmisel adilin-super kasutamise ajutine juhend" kinnitatud veterinaarmeditsiini peaosakonna poolt Riikliku Veterinaarinspektsiooniga 24. aprillil , 1991 - lisatud on koopia), samuti sundtapmiseks, millele järgneb surnukehade, veiste, sigade, lammaste, küülikute, hirvede ja kodulindude hävitamine või hävitamine ("Juhised Adilini kasutamiseks loomade vereta tapmiseks"); kinnitatud föderaalse veterinaar- ja fütosanitaarjärelevalve talituse poolt 2008. aastal; reg nr PVR-2-7.7 / 02169 – koopia on lisatud).
Eelnev annab põhjust vastata teie taotlusele sisuliselt: Adilin, Adilin-super ja teiste ksülasiini sisaldavate farmakoloogiliste ainete kasutamine loomade tapmisel ei ole ebainimlik, kuna see ei põhjusta loomadele kannatusi. Nende kasutamine hulkuvate loomade püüdmiseks ja eutanaasiaks ei ole vastuolus Vene Föderatsiooni õigusraamistikuga, kuna see on ette nähtud ülaltoodud õigusaktidega.

Pea Anatoomia, koduloomade füsioloogia, bioloogia ja histoloogia osakond, professor V.Kh. Fedorov
Loomafüsioloogia kursuse dotsent V.S. Stepanenko
Farmakoloogia ja toksikoloogia kursuse dotsent N.V. Sumin

ON. Danilov, L.L. Matševitš, S.A. Arestov, E.N. Anashkina, V.A. Rybalko

1. Üldine ülevaade olukorrast

Kõige levinum viis kodutute loomade arvukuse kontrollimiseks Venemaal viimase 20 aasta jooksul on nende kaugtapmine ("tulistamine") "lendavate süstalde" või noolemängu abil, mis sisaldavad kuraarelaadseid lihasrelaksante (ditilin, listenone; viimastel aastatel). aastat - adilin).

Samas reeglina puudub kinnipüütud loomade ajutise pidamise praktika: tapmine toimub kohe kohapeal. Seda meetodit kritiseerib tõsiselt loomakaitseringkond ja paljudes piirkondades on see juba ametlikult keelatud – kas siis kohtute otsusega, viidates selle vastuolule mõne föderaalse seadusandliku aktiga (näiteks tsiviilseadustikuga). või piirkondlike õigusaktide vastuvõtmise ajal, mis keelavad otseselt loomade tapmise püüdmiskohas. Selle meetodi tõhusus on samuti piiratud - kuna sellega ei kaasne lisameetmeid kodutuse ennetamiseks ja see on ka elanikkonna seas madal: inimesed ei kiirusta sageli hulkuvate koertega kokku puutudes püüdjaid kutsuma, haletsedes loomi. mis on määratud ainult garanteeritud surmale.

Selliste tulistamise laialdase praktika põhjused Venemaal on järgmised:

*hulkuvate loomade püüdmist, pidamist ja eutanaasiat reguleerivate järjekindlate föderaalseaduste puudumine;

*omavalitsuste soovimatus korraldada püüdmist tõeliselt tsiviliseeritud viisil; *otsete täideviijate poolt jõudude ja ressursside kokkuhoid, sh püünisjahi pidamiseks vabanevate (sissetulevate) vahendite nappuse tõttu, mis väljendub muuhulgas kinnipüütud loomade majutamiseks varustatud ruumide (ajutised kinnipidamiskohad, varjupaigad) puudumises;

*kalurite ametialase koolituse institutsioonide puudumine Venemaal ja sellest tulenevalt ka munitsipaalasutuste (kui klientide) nõuded sellise koolituse kohustuslikuks olemasoluks;

* õel tava hinnata töötulemusi ja arvutada püünisteenistuse töötajate palka mitte tabatud, vaid hävitatud peade arvu järgi.

Käesolevas artiklis peatume ühe kurare-laadsete lihasrelaksantide kasutamise negatiivsel aspektil – loomade kannatustel tapmise ajal.

2. Kurare-laadsete lihasrelaksantide üldised omadused ja nende toimemehhanismid

Lihasrelaksantide toimemehhanismi selgeks mõistmiseks pöördume lühiteabe poole neuromuskulaarse füsioloogia kohta.

Neuromuskulaarne ristmik on ühendus närvikiu ja skeletilihaskiu vahel. Signaali edastamine närvist lihasesse toimub spetsiaalse vaheaine, atsetüülkoliini molekulide vabastamisega närvikiu küljelt. Seejärel seondub atsetüülkoliin lihasraku membraani n-kolinergilise retseptoriga ("postsünaptiline retseptor"), põhjustades muutuse selle olekus. Elektrilaengute jaotus lihasraku membraanist väljaspool ja sees (depolarisatsioon) muutub, tekitades lühiajalise elektrilise potentsiaali languse, mis käivitab lihaste kokkutõmbumisprotsessi. Lihaskiudude kontraktsiooniprotsessi järgmiseks alustamiseks tuleb lihasmembraani laengu olek lähtestada algsesse olekusse (repolarisatsioon). Pärast kontraktsiooni aktiveerimist hävitatakse atsetüülkoliin väga kiiresti (~0,001 s) ensüümi koliinesteraasi toimel ning membraan repolariseerub ja muutub võimeliseks närvikiult uut signaali vastu võtma.

Curare-laadsed lihasrelaksandid mõjutavad signaali edastamise protsessi neuromuskulaarses sünapsis. Need jagunevad depolariseerivateks ja mittedepolariseerivateks.

Mittedepolariseerivad lihasrelaksandid (näiteks tubokurariin) blokeerivad atsetüülkoliini toimet lihasmembraani n-kolinergilistele retseptoritele, takistades seeläbi lihaskontraktsiooni aktiveeriva signaali läbimist, kuid retseptori enda olek ei muutu. Depolariseerivad lihasrelaksandid (ditüliin, listenon) on molekulaarstruktuurilt sarnased atsetüülkoliiniga ja toimivad sellistele retseptoritele nagu atsetüülkoliini, kuid neid ei lõhusta sünaptilises pilus olev koliinesteraasi ensüüm, mistõttu need põhjustavad lihasmembraani püsivat depolarisatsiooni, muutes selle kontrollile tundetuks. signaalid. (Vereensüüm pseudokoliinesteraas lagundab järk-järgult depolariseerivaid lihasrelaksante, neutraliseerides nende mõju, kuid see on aeglane protsess.)

Kurare-sarnased lihasrelaksandid põhjustavad pärast süstimist lihaste lõdvestamist ja halvatust järgmises järjestuses: näolihased, kõri lihased (häälpaelad), kael, jäsemete, kehatüve lihased ja lõpuks hingamise eest vastutavad diafragma lihased. . Lihasrelaksantide kriitiliste annuste kasutuselevõtuga on võimalik hingamisseiskus (meditsiinis viiakse patsient kopsude kunstlikule ventilatsioonile) ja sellele järgnev surm. Pange tähele, et vereringesse sattunud ravimi otsene mõju teistele elutähtsatele organitele (näiteks südamele) ei ole tegur, mis võib põhjustada surmava tulemuse.

3. Lihasrelaksantide kasutamise veterinaarne aspekt, rahvusvaheliste ja välismaiste organisatsioonide arvamus.

Üks autoriteetsemaid, täpsemaid ja põhjalikumaid allikaid, mis kirjeldab erinevate liikide eutanaasiaks sobivate ja sobimatute loomade tapmise erinevaid meetodeid, on "Eutanaasia juhend", mille on välja töötanud Ameerika Veterinaararstide Ühendus olemasolevaid teaduslikke andmeid analüüsides ja sünteesides. . Juhendi viimane ajakohastatud väljaanne ilmus 2007. aastal; seega on need andmed ka kõige värskemad.

Kõik neuromuskulaarsete blokaatoritena toimivad ained (magneesiumsulfaat, nikotiin, kõik kurarilaadsed lihasrelaksandid) on käesolevas juhendis klassifitseeritud ravimiteks, mille kasutamine on lubatud alles pärast seda, kui loom on eelnevalt anesteesias olnud. Neuromuskulaarsete blokaatorite kasutamine ilma eelneva anesteesiata on kindlasti vastuvõetamatu.

Teadusliku labori praktikas ei ole lubatud ka lihasrelaksantide kasutamine loomade, sealhulgas koerte ja kasside eutanaasiaks ilma eelneva anesteesiata. Selline lihasrelaksantide kasutamine on vastuolus nii Humane Society Internationali (HSI) soovitustega kui ka Euroopa lemmikloomade kaitse konventsiooniga (mis keelab kunstlikul hingamise peatamisel põhinevate tapmismeetodite kasutamise, välja arvatud juhul, kui sellised meetodid käivitavad). kohene teadvusekaotus või alustada sukeldumisega sügavasse anesteesiasse).

Selle järelduse põhjuseks on see, et need ravimid tekitavad piinavat lämbumistunnet, kuid neil ei ole tuimastavaid ega rahustavaid omadusi. Neuromuskulaarsete blokaatorite surmavate annuste kasutamine põhjustab skeletilihaste, sealhulgas hingamislihaste halvatust. Täielikult teadvusel loomal tekib neuromuskulaarse etioloogiaga äge hingamispuudulikkus.

Samas on lihasrelaksantide kasutamine ebainimlik isegi vaatamata sellele, et alates teatud süsihappegaasi kontsentratsioonist veres tekib loomal teadvuseta seisund ja pärast aju elektrilise aktiivsuse hääbumist tekib südameseiskus, kuna süsihappegaasi kontsentratsiooni tõus toimub liiga aeglaselt. Süsinikdioksiidi kogunemine lihasrelaksantide kasutamisel ei ole tingitud süstitava ravimi keemilisest lagunemisest, vaid ainult keha enda ainevahetusprotsessidest (nagu igal teisel juhul, kui õhuvool peatatakse kopsudesse). Ainevahetusprotsessid ei ole piisavalt kiired, et tekitada veres kõrge süsinikdioksiidi kontsentratsioon piisavalt lühikese aja jooksul, et loom ei jõuaks lämbumist tunda.

Selle tulemusena eelneb lihaslõõgastite kasutamise ajal tekkivale teadvusekaotusele ja aju elektrilise aktiivsuse hääbumisele üsna pikk (kuni mitu minutit) periood, mil täisteadvusel loom kogeb valusat lämbumist. Seega võib väita, et teadvusel olevate loomade tapmine kanalaadse toimega lihasrelaksantide abil põhjustab neile kannatusi.

Võrdluseks märgime: loomade süsihappegaasiga sissehingamise eutanaasia korral, tuginedes täpselt kõrge süsinikdioksiidi kontsentratsiooni anesteetilisele toimele, kasutatakse balloonide gaasisegusid, mille süsinikdioksiidi kontsentratsioon on vähemalt 70–80%. et looma veres saavutataks võimalikult kiiresti soovitud süsihappegaasi kontsentratsioon.

Mõnikord kohatud väitel, et surmahetk lihasrelaksantide kasutamisel saabub tundlikkuse puudumisel, keha jaoks märkamatult, ei ole tegelikult kuidagi seotud vaadeldava küsimuse olemusega, kuna tegemist ei ole surmahetkega, on siin põhimõtteliselt oluline, vaid protsessid, mis toimuvad ammu enne seda, kui loom on veel teadvusel. Hingamislihaste halvatus ja lämbumine tekivad enne teadvusekaotust ja aju elektrilise aktiivsuse hääbumist (ja sellele järgnevat südametegevuse lakkamist).

4. "Adilin" kui üks lihasrelaksantidest

Meie käsutuses on mitmeid dokumente, mis sisaldavad avaldusi looma väidetavalt väga kiire surma alguse kohta pärast ühe nende lihasrelaksandi - nimelt "Adilin" (mida toodab Kaasani assotsiatsioon LLC "Vetbioservice") - kasutuselevõttu. "). Niisiis, kokkuvõttes ravimi "Adilin" kasutamise kohta, mille esitasid föderaalse riigieelarvelise kõrgharidusasutuse "Don State Agraria University" töötajad V.Kh. Fedorov, V.S. Stepanenko ja N.V. Sumini 2012. aastal märgitakse, et surmaperiood on 15-60 sekundit pärast ravimi manustamist. Teaduslikud allikad sellist teavet aga ei kinnita; sellist perioodi peetakse ainult skeletilihaste lõdvestumise alguse etapiks. Pealegi märgivad ravimi tootjad ise, et surmaaeg on juba umbes 1-3 minutit.

Samal ajal ei ole meil mingit teavet, mis kinnitaks ilma igasuguse kahtluseta, et ravimi "Adilin" toimemehhanism erineb kuidagi teiste lihasrelaksantide toimemehhanismist. Lisaks on ravim "Adilin" (merevaikhappe bis-dimetüülaminoetüülestri bis-dimetüülsulfaat) ravimite "Ditilin" (merevaikhappe bis-dimetüülaminoetüülestri dijodometülaat) ja "Listenon" (bis-diklorometülaat) lähedane keemiline analoog. merevaikhappe dimetüülaminoetüülester), millel on kuraare-sarnased omadused ja mida ei saa kasutada humaanse eutanaasia korral ilma looma eelnevalt anesteesiasse kastmata.

Seega on igati põhjust klassifitseerida ravim "Adilin" ainete rühma, mille kasutamine eutanaasiaks on lubatud alles pärast looma anesteesiasse viimist selleks ettenähtud sertifitseeritud veterinaarravimite abil. - kuid mitte mingil juhul ainsa kasutatud vahendina.

Teisest küljest tunnistame sunniviisilist vajadust eutanaasia kasutamise järele hooletusse jäetud loomade arvu reguleerimise meetmete käigus. Venemaa kuulub "euroopaliku" koerte pidamisega riikide hulka (enamik koeri on omanikud ja hulkuvad koerad on nende järeltulijad). Selliste riikide jaoks on optimaalne peamiseks meetodiks juba olemasolevate hulkuvate koertega toimetulemiseks pöördumatu kinnipüüdmine koos järgneva munitsipaalvarjupaika paigutamisega.

Sellisest varjupaigast kinnipüütud loomi saab edasiseks hooldamiseks üle anda endistele omanikele või kodanikele ja ühiskondlikele organisatsioonidele, kes on avaldanud soovi saada looma uueks omanikuks ning hoida seda vastavalt kehtivale lemmikloomade pidamise eeskirjale. Püütud loomade munitsipaalvarjupaigas pidamise aeg peab aga olema piiratud mõistlike piiridega, kuna munitsipaalvarjupaigal peab olema võimalus vastu võtta kõik püüdmisele kuuluvad hooletusse jäetud loomad. Vastasel juhul halvatakse linnas hulkuvate loomade pöördumatu kinnipüüdmine ning meetmed hulkuvate loomade arvu reguleerimiseks muutuvad ebaefektiivseks.

Vene Föderatsiooni kehtivate õigusaktide kohaselt peaks omanike jaoks see periood olema vähemalt 6 kuud, kuna seda tüüpi vara omandiõiguse omandamine toimub täpselt pärast sellise perioodi möödumist - peremeheta loomade puhul aga Kohustuslikku pidamist saab vähendada, kuna selliseid loomi püütakse kinni nende arvukuse reguleerimise eesmärgil, mitte nende omandiõiguse saamiseks.

Seega, kui eelmistele omanikele tagastatud ja uutele omanikele üle antud loomade arv on väiksem kui püütud loomade arv; või kinnipüüdmisel tulnud loomi ei saa nende käitumise või tervisliku seisundi tõttu uutele omanikele üle anda - on vaja taotlemata loomad eutanaasiat teha. Tervete loomade eutanaasia vajaduse kaotamiseks on vaja integreeritud lähenemisviisi raames pikaajalist tööd kodutuse ja hooletusse jätmise ennetamiseks, sealhulgas võitlus koduloomade liigse aretuse vastu.

Kuigi Venemaal ei ole sertifitseeritud veterinaarravimeid, mida saaks ühe etapiga humaanseks eutanaasiaks kasutada, on siiski võimalik kasutada kahte etappi hõlmavaid eutanaasiaskeeme:

a) looma kastmine anesteesiasse selliseks kasutamiseks sertifitseeritud veterinaarravimite abil (näiteks Zoletiili või selle ksülasiini segu intramuskulaarne süstimine või propofooli intravenoosne manustamine);

b) pärast seda ühe ravimi, mis on sertifitseeritud kasutamiseks loomade tapmiseks (näiteks ravim "Adilin"), tutvustamine anesteseeritud loomale;

6. Ajutine immobilisatsioon püüdmise ajal.

Küsimusi tekitab ka Adilini kasutamine mitte tapmiseks, vaid loomade ajutiseks immobiliseerimiseks, kuna puuduvad ametlikud juhised selle ravimiga loomade ajutise immobiliseerimise annuste kohta. Seetõttu soovitame kõigepealt kaaluda võimalust kasutada sel eesmärgil ksülasiini (Rometar, Xila ja muud ksülasiini sisaldavad) ja Zoletiili preparaate (selle segusid ksülasiiniga). Seda koerte püüdmise ajal ajutise immobiliseerimise meetodit kasutatakse juba paljudes Venemaa linnades (Moskva, Peterburi, Jaroslavl).

Mis puudutab lihasrelaksantide kasutamist ajutiseks immobiliseerimiseks, siis sel juhul on vaja pöörduda mitte Adilini, vaid teise ravimi - Ditilin - kasutamiseks, mille jaoks on ametlikult heaks kiidetud juhised selle kasutamiseks spetsiaalselt ajutiseks immobiliseerimiseks. Mis puudutab ravimi "Adilin" kasutamist sel eesmärgil, siis meile tundub, et sellist võimalust saab kaaluda alles pärast seda, kui Vene Föderatsiooni Põllumajandusministeerium või muu volitatud täitevorgan on välja töötanud ja heaks kiitnud ametliku juhise, mis näitab täpset teavet. ravimi annused, mis ilmselt ei põhjusta surma.

Igal juhul tuleks kiiretoimelisi lihasrelaksante kasutada ainult viimase abinõuna, kui püütakse väga metsistunud loomi, keda ei saa püüda vähem ohtlike vahenditega; lisaks peavad selliseid lihasrelaksante kasutavatel püüdjameeskondadel kaasas olema süstitavad ravimid, mis nõrgendavad lihasrelaksandi toimet (vitamiin B1 – tiamiin, samuti 0,1% adrenaliini lahus hüpertoonilises naatriumkloriidi lahuses) ning suutma neid kasutada sobivates tingimustes. asjaolud.

1. W.F. Ganong. Neuromuskulaarne ristmik, lk. 53-54. Ganong, W. F., Review of Medical Physiology. Lange Medical Publ., Los Altos, California. 577 lk. 1963. aasta

2. J. Appiah-Ankam, J. Hunter. Neuromuskulaarsete blokeerivate ravimite farmakoloogia.//Anesteesia, esmaabi ja valu jätkuõpe. Vol.4(1), lk.2-7, 2004

3. Farmakoloogia// Toim. R.N. Alyautdin. - 2. väljaanne, parandatud. - M.: GEOTAR-MED, 2004. - 592 lk.

4. AVMA juhised eutanaasia kohta. //American Veterinary Medical Association, juuni 2007. Saadaval aadressil: https://www.avma.org/KB/Policies/Documents/euthanasia.pdf

5. Soovitused katseloomade eutanaasiaks: Osa 1.//Laboratory Animals, Vol.30, p.293-316, 1996

6. Soovitused katseloomade eutanaasiaks: Osa 2.//Laboratory Animals, Vol.31, p.1-32, 1997

7. Lemmikloomade kaitse Euroopa konventsioon//Strasbourg, 13.XI.1987. Ingliskeelne dokument on kättesaadav Euroopa Nõukogu veebisaidi lingil:

8. Üldavaldus koerte ja kasside eutanaasiameetodite kohta//Humane Society International Electronic Library, 1999. Ingliskeelne dokument on saadaval HSI veebisaidi lingi kaudu: http://www.hsi.org/assets/pdfs/eng_euth_statement.pdf

9. Juhend ditüliini kasutamise kohta loomade ajutiseks immobiliseerimiseks // Vene Föderatsiooni Põllumajandus- ja Toiduministeeriumi veterinaarmeditsiini osakond, dokument nr i3-5-2 / i236, 12.05.1998. Dokument on saadaval lingil: http://agrozoo.ru/text/vetprep_html/94.html

10. Ametlik kirjalik vastus FGU FTSTRB töötajatelt prof. Yu.A. Zimakova, prof. R.D. Gareeva nr 678 17.12.2006 päringule koduloomade eutanaasias lihasrelaksantide kasutamise inimlikkuse kohta. Kirjaliku vastuse skaneering on saadaval lingil:

Juba mitu aastat on loomaaiaäärmuslased kodanikke eksitanud, väites, et sellised ravimid nagu Adilin, mida kasutati kodutute loomade tabamisel tapmiseks, ei ole väidetavalt humaansed. Tegelikult põhineb nende teooria eutanaasia ebainimlikkusest hulkuvate koerte püüdmisel üldiselt sellel valel.

ADILIINI KASUTATAKSE LEIGALISELT HULLUVATE LOOMADE PUHUL NING EI TEE LOOMAD

***
VENEMAA FÖDERATSIOONI PÕLLUMAJANDUSMINISTEERIUM
TEADUS- JA TEHNOLOOGIA POLIITIKA- JA HARIDUSOSAKOND
FSBEI HPE DON STATE PÕLLUÜLIKOOL

Ravimi "Adilin" kasutamise kohta

Adilin kuulub "lihasrelaksantide" rühma ravimitesse, mille toimemehhanism väikestes annustes on pöörduv lühiajaline keha immobilisatsioon, mis on tingitud depolarisatsioonihäiretest ergastuse ülekandmisel motoorsete närvide lihaskiududele. skeletilihastest. Lihasrelaksante kasutatakse laialdaselt nii veterinaarpraktikas (rompun, rometar jne) kui ka meditsiinipraktikas (ditiliin, listenone jne) - patsientide immobiliseerimiseks, mis on reguleeritud sügavuse ja kestusega diagnostiliste ja terapeutiliste protseduuride ajal, mis põhjustavad kaitsereaktsiooni ( sisseviimise sondid, nihestuste vähendamine, luufragmentide suhtelise asukoha taastamine ja muud kirurgilised operatsioonid). Erinevalt narkootilistest ravimitest ei põhjusta depolariseerivad lihasrelaksandid kõrvaltoimeid, kuna nende ainevahetuse käigus moodustuvad mittetoksilised tooted, mis on organismis juba pidevalt olemas - koliin ja merevaikhape. Ravim avaldab toimet ainult parenteraalselt (mitte seedetrakti kaudu) manustatuna.
Ravimi suurte annuste kasutamisel põhjustab see keha surma ja on kindlaks tehtud, et aju bioelektriline aktiivsus kaob enne südametegevuse seiskumist, mis on organismi surma otsene põhjus, mis leiab aset 15 ... 60 sekundit pärast Venemaa Föderatsiooni reguleeriva raamistikuga soovitatud ravimi surmava annuse kasutuselevõttu. Hingamislihaste halvatus südame seiskumise taustal ei mängi praktiliselt mingit patogeneetilist rolli. Seega võib julgelt väita, et surmahetk saabub aju jaoks juba märkamatult.
Eeltoodu oli aluseks adiliini kui humaanse vahendi soovitamisel loomade vereta tapmiseks. Sellise tapmise ajal aga rümp ei veretata ja Venemaal kehtivad sanitaarstandardid ei luba ravimit kasutada loomade tapmiseks inimeste toiduks kasutatava liha saamiseks, seetõttu on Vene Föderatsiooni regulatiivne raamistik ette nähtud ainult karusloomade, koerte ja kasside tapmine ("Karusloomade, kasside ja koerte tapmisel adilin-super kasutamise ajutine juhend" kinnitatud veterinaarmeditsiini peaosakonna poolt Riikliku Veterinaarinspektsiooniga 24. aprillil , 1991 - lisatud on koopia), samuti sundtapmiseks, millele järgneb surnukehade, veiste, sigade, lammaste, küülikute, hirvede ja kodulindude hävitamine või hävitamine ("Juhised Adilini kasutamiseks loomade vereta tapmiseks"); kinnitatud föderaalse veterinaar- ja fütosanitaarjärelevalve talituse poolt 2008. aastal; reg nr PVR-2-7.7 / 02169 – koopia on lisatud).
Eelnev annab põhjust vastata teie taotlusele sisuliselt: Adilin, Adilin-super ja teiste ksülasiini sisaldavate farmakoloogiliste ainete kasutamine loomade tapmisel ei ole ebainimlik, kuna see ei põhjusta loomadele kannatusi. Nende kasutamine hulkuvate loomade püüdmiseks ja eutanaasiaks ei ole vastuolus Vene Föderatsiooni õigusraamistikuga, kuna see on ette nähtud ülaltoodud õigusaktidega.