Küsimust Poola sõjaväelaste ---------aga----------------------------------------------------vangide (täpsemalt Kozy Gory traktaadis) on arutatud juba üle 70 aasta. . Rohkem kui üks kord pöördus selle teema ja "LG" poole. Samuti on olemas ametiasutuste ametlikud hinnangud. Aga pimedaid kohti on veel palju. Oma nägemust olukorrast jagab Moskva Riikliku Lingvistikaülikooli (MSLU) professor, ajalooteaduste doktor Aleksei PLOTNIKOV.

- Aleksei Jurjevitš, kui suur oli Poola sõjavangide koguarv?

Allikaid on mitu, nende vahel on lahknevusi. Erinevatel hinnangutel langes 1939. aastal sakslaste kätte 450-480 tuhat Poola sõdurit. NSV Liidus oli neid 120-150 tuhat. Mitmete ekspertide – peamiselt poolakate – antud andmed 180 või isegi 220–250 tuhande poolaka interneerimise kohta ei ole dokumenteeritud. Tuleb rõhutada, et alguses olid need inimesed – juriidilisest aspektist – interneeritute positsioonis. Seda seletatakse sellega, et Nõukogude Liidu ja Poola vahel sõda ei olnud. Kuid pärast seda, kui Poola eksiilvalitsus kuulutas 18. detsembril 1939 Nõukogude Liidule sõja (nn Angersi deklaratsioon) seoses Vilna ja Vilna piirkonna Leedule üleandmisega, muutusid interneeritavad automaatselt sõjavangideks. Teisisõnu, seaduslikult ja pärast seda tehti nad tegelikult nende enda eksiilvalitsuse poolt sõjavangideks.

Kuidas oli nende saatus?

Teistmoodi. Lääne-Ukraina ja Lääne-Valgevene põliselanikud, reamehed ja seersandid saadeti koju juba enne, kui väljarändajate valitsus NSV Liidule sõja kuulutas. Kui palju neid oli, pole täpselt teada. Seejärel sõlmisid NSV Liit ja Saksamaa lepingu, mille kohaselt viidi kõik NSV Liidust eraldunud territooriumilt Poola sõjaväkke kutsutud, kuid sakslaste kätte vangi langenud sõjavangid üle Nõukogude Liitu ja vastupidi. 1939. aasta oktoobris ja novembris toimunud vahetuse tulemusena viidi NSV Liitu üle umbes 25 tuhat sõjavangi - endise Poola kodanikke, Nõukogude Liidule loovutatud alade põliselanikke ja Saksamaale - üle 40 tuhande. Enamik neist, reamehed ja seersandid, saadeti koju. Ametnikke ei vabastatud. Samuti pidasid nad kinni piiriteenistuse, politsei ja karistusstruktuuride töötajad – neid, keda kahtlustati seotuses NSV Liidu-vastases sabotaažis ja spionaažis. Tõepoolest, 1920. ja 1930. aastatel tegutses Poola luure Nõukogude Liidu läänepoolsetes piirkondades väga aktiivselt.
1940. aasta alguseks ei olnud NSV Liitu jäänud enam kui 30 tuhat Poola sõjavangi. Neist umbes 10 tuhat on ohvitserid. Need jagati spetsiaalselt loodud laagritesse. Kozelski laagris (1940. aastal Lääne, praegu Kaluga oblastis) oli 4500 Poola sõjavangi, Ostaškovskis (Kalinin, praegu Tveri oblastis) 6300 ja Starobelski laagris (Vorošilovgrad, praegu Luganski oblast) 3800. Samal ajal hoiti tabatud ohvitsere peamiselt Starobelski ja Kozelski laagrites. Ostaskovski oli valdavalt "sõdur", ohvitserid - mitte rohkem kui 400 inimest. Mõned poolakad olid laagrites Lääne-Valgevenes ja Lääne-Ukrainas. Need on originaalnumbrid.

30. juulil 1941 allkirjastasid Kreml ja Sikorski valitsus poliitilise kokkuleppe ja selle lisaprotokolli. Ta nägi ette amnestia andmise kõigile Poola sõjavangidele. Nendeks osutus väidetavalt 391 545 inimest. Kuidas on see võrreldav teie viidatud numbritega?

Tõepoolest, umbes 390 000 poolakat langes 1941. aasta augustis amnestia alla. Siin pole vastuolu, kuna aastatel 1939-1940 interneeriti koos sõjavangidega ka tsiviilisikuid. See on omaette teema. Jutt käib sõjavangidest – Poola armee endistest Poola sõduritest.

- Kus ja kui palju peale Katõni Poola sõjavange Suure Isamaasõja ajal maha lasti?

Vaevalt et keegi helistab. Kasvõi juba sellepärast, et osa arhiividokumente on endiselt salastatud. Ma räägin ainult kahest matusest, mis on Katõni lähedal (Kozy Gory). Esimene asus Serebrjankas (Dubrovenkas) Krasnõi Bori lähedal, teine ​​– veel dokumenteerimata – Katõni külast läänes. Teave tema kohta sisaldub ühe surnud poolaka Štširadlovskaja-Petsy tütre mälestustes.

Teie vastased väidavad, et Poola sõjavangid Katõnis lasti maha Stalini käsul. Miks sa nendega nõus ei ole?

Poola (oleks ausam öelda - Goebbelsi) versiooni pooldajad ei selgita, vaid ignoreerivad või vaikivad ausalt öeldes enda jaoks ebamugavaid fakte.
Loetlen peamised. Esiteks on see tõestatud: hukkamiskohast leiti Saksamaal toodetud 6,35 ja 7,65 mm kaliibriga padrunikestad (GECO, samuti RWS). See viitab sellele, et poolakad tapeti Saksa püstolitega. Punaarmeel ja NKVD vägedel sellise kaliibriga relvi polnud. Poola poole püüdlused tõestada selliste püstolite ostmist Saksamaal spetsiaalselt Poola sõjavangide hukkamiseks on vastuvõetamatud. NKVD organid kasutasid oma tavarelvi. Need on revolvrid ja ohvitseridel on TT-püstolid. Mõlema kaliibriga 7,62 mm.
Lisaks, ja see on ka dokumenteeritud, seoti osade hukatute käed pabernööriga kinni. NSV Liidus seda siis ei toodetud, küll aga toodeti Euroopas, sealhulgas Saksamaal.
Veel üks oluline fakt: arhiivist ei leitud dokumente karistuse täideviimise kohta, nagu ei leitud ka täitmisotsust ennast, ilma milleta pole täitmine põhimõtteliselt võimalik.
Lõpuks leiti dokumente üksikute surnukehade kohta. Veelgi enam, nii sakslaste poolt 1943. aasta veebruaris-mais toimunud ekshumeerimisel kui ka Burdenko komisjoni poolt 1944. aastal: ohvitseritunnistused, passid ja muud isikutunnistused. See räägib ka NSV Liidu mittekaasamisest hukkamisse. NKVD poleks selliseid tõendeid jätnud – see oli vastavate juhistega rangelt keelatud. 1940. aasta kevadel ajalehti ei trükitud ja sakslased leidsid neid matmispaikadest massiliselt. 1941. aasta sügisel võisid sakslased ise jätta dokumendid hukatutele: siis polnud neil nende ideede kohaselt midagi karta. Aastal 1940 hävitasid natsid end varjamata mitu tuhat Poola eliidi esindajat. Näiteks Varssavi lähedal Palmyra metsas. On tähelepanuväärne, et Poola võimud mäletavad neid ohvreid harva.

- Nii et nad ei saa neid NKVD ohvriteks kuulutada.

Ei tööta. Poola versioon on mitmel põhjusel vastuvõetamatu. Teadaolevalt nägid poolakaid elusana aastatel 1940-1941 paljud tunnistajad.
Arhiividokumente on säilinud ka Poola sõjavangide juhtumite üleandmise kohta NSV Liidu NKVD erinõupidamisele (OSO), millel polnud õigust surma mõista - see võis mõista maksimaalselt kaheksa aastat laagrites viibimist. . Lisaks pole NSV Liidus kunagi üldse sooritatud massilisi välismaiste sõjavangide, eriti ohvitseride hukkamist. Eriti kohtuväliselt ilma seadusega ettenähtud vastavaid protseduure vormistamata. Varssavi ignoreerib seda kangekaelselt. Ja veel üks asi. Kuni 1941. aasta sügiseni puudus Kozy Gory traktis tehniline võimalus mitu tuhat inimest märkamatult maha lasta. See trakt asub Smolenskist 17 kilomeetri kaugusel, Gnezdovo jaamast mitte kaugel ja kuni sõjani oli see linnaelanike avatud puhkepaik. Seal olid pioneerilaagrid, NKVD maja, mille sakslased 1943. aastal taganemise ajal maha põletasid. See asus elava liiklusega Vitebski maanteest 700 meetri kaugusel. Ja matused ise asuvad maanteest 200 meetri kaugusel. Just sakslased piirasid selle koha okastraadiga ümber ja seadsid vahi sisse.

- Massihauad Tveri oblastis Mednoys... Ka siin pole täielikku selgust, või mis?

Tver (täpsemalt Tveri lähedal asuv Mednoje küla) on "Katõni kaardil" teine ​​punkt, kuhu väidetavalt maeti Poola sõjavange. Viimasel ajal on kohalik kogukond sellest täiel häälel rääkinud. Kõik on väsinud valedest, mida poolakad ja mõned meie kaaskodanikud levitavad. Arvatakse, et Mednõi on maetud Poola sõjavangid, keda varem hoiti Ostaškovi laagris. Tuletan meelde, et kokku 6300 Poola sõjavangist ei olnud ohvitseri rohkem kui 400. Poola pool kinnitab kategooriliselt, et need kõik asuvad Mednys. See on vastuolus Vene Föderatsiooni justiitsministeeriumi memorandumites sisalduvate andmetega. Need saadeti Euroopa Inimõiguste Kohtusse (EIK) seoses 2010-2013. aastal toimunud kohtuasja Yanovets jt vs Venemaa arutamisega. Justiitsministeeriumi memorandumites – ja need peegeldavad meie ametlikku seisukohta – on selgelt kirjas, et 1991. aastal Mednys läbi viidud ekshumeerimise käigus leiti vaid 243 Poola sõduri säilmed. Nendest tuvastati 16 inimest (identifitseeriti žetoonidega).

- Pehmelt öeldes olulised lahknevused.

Peame ausalt ütlema: manipuleerimine toimub otse ja põhimõteteta. Sellest hoolimata püstitasid poolakad Mednysse mälestusmärgi, riputasid välja sildid 6300 väidetavalt maha lastud ja sinna maetud poolaka nimedega. Minu nimetatud arvud võimaldavad meil ette kujutada küünilisuse ja võltsimise ulatust, mida poolakad on kasutanud ja kasutavad. Kurb, et neil on meie riigis mõttekaaslasi. Ärgem spekuleerigem nende motiivide üle. Kuid neil pole argumente! See on tänase Varssavi positsiooni jesuiitlikkus ja häbematus: lükata tagasi ja ignoreerida ebamugavaid fakte ning rääkida nende positsioonist kui ainsast tõesest ja kaheldamatust.

- Selles osas on nn "Katõn nr 3" - Kiievi Bykovna - palju vaidlusi.

2012. aastal avasid Poola ja Ukraina toonased presidendid Komorowski ja Janukovitš Bõkivnias seal väidetavalt maha lastud 3500 Poola ohvitseri mälestusmärgi (juhin tähelepanu: jällegi olid need ohvitserid). Seda pole aga miski kinnitanud. Pole isegi verstapostide loendeid, mis on "Katõni juhtumis". Alusetult väidetakse, et Lääne-Ukraina vanglates hoiti 3500 Poola ohvitseri. Ja väidetavalt lasti nad kõik Bykovnas maha.
Oponentide arutelu läbiviimise meetod on šokeeriv. Oleme harjunud esitama fakte ja argumente. Ja meid kutsutakse laest võetud, dokumenteerimata arvudeks ja edastatakse need vaieldamatute tõenditena.

Kas olete isiklikult arutanud nende kodumaiste ajaloolastega, kes peavad kinni Poola seisukohast?

Oleks hea meel! Oleme alati aruteluks avatud. Aga meie oponendid väldivad arutelusid ja kontakte. Need töötavad põhimõttel "skorpion kivi all". Tavaliselt istub ta kaua väljas ja mingi hetk roomab välja, näksib ja jälle peitub.

Poola seim sai aasta alguses asetäitja Zelinsky arve. Ta tegi ettepaneku kuulutada 12. juuli 1945. aasta augusti haarangu ohvrite mälestuspäevaks. Poolas nimetatakse seda Malaya Katyniks või Uus-Katõniks. Selline tunne, et poolakad küpsetavad oma "Katõni" nagu pannkooke...

See kinnitab seda veel kord « Katõn“ kui selline on olnud pikka aega Venemaa-vastase infosõja tööriist ja samas „allikas“. Millegipärast alahindame seda. Aga asjata.
Poola seim võttis 9. juulil vastu Zelinsky pakutud seaduse "mälestuspäeva 12. juulil". Nii et nüüd on ametlikul Varssavil järjekordne "Vene-vastane koll"…
"Malaya Katyni" ajalugu on järgmine. 1945. aasta juulis viidi läbi sõjaline ja KGB operatsioon 1. Valgevene rinde tagalas mõrvu ja sabotaaži toime pannud bandiitide formatsioonide vastu. Operatsiooni käigus peeti kinni üle seitsme tuhande relvastatud inimese. Umbes 600 neist osutusid seotuks Koduarmeega (AK). Poola pool väidab, et kõik lasti kohe maha. Varssavis viitavad nad ühele dokumendile – Smershi juhi Viktor Abakumovi šifreeritud telegrammile NSV Liidu siseasjade rahvakomissarile Lavrenty Beriale nr 25212 21. juulist 1945. Väidetavalt viitab see nõukogudevastaste formatsioonide likvideerimisele ja sisaldab "ettepanekut tulistada" mainitud 592 poolakat. Kuid NSV Liidus, kordan veel kord, pole selliseid kohtuväliseid hukkamisi kunagi läbi viidud – eriti välismaalastest sõjavange.
Tol ajal ei olnud NSVL Smersh GUKR MTÜ töötajatel poolakate hukkamiseks seaduslikku alust. NSV Liidu NKVD 6. veebruari 1945. a käskkiri nr 0061, millega kehtestati õigus tulistada kuriteopaigal tabatud bandiite ja diversante sõja viimasel etapil rindel, muutus pärast vaenutegevuse lõppu kehtetuks. See tühistati ametlikult juba enne "augustioperatsiooni" algust. Ainuüksi see seab kahtluse alla poolakate antud krüpteeringu usaldusväärsuse.
Suuri kahtlusi tekitab ka eranditult kõigi 592 arreteeritud "akoviidi" massilise hukkamise valimatu, "võrdsustav" iseloom ja ainult nende jaoks. NSV Liidu õiguskaitseorganite tavapraktika oli tol ajal arreteeritute jaotamine kontingentide, kategooriate ja muude kriteeriumide järgi koos vastavate meetmete individuaalse rakendamisega.
Tähelepanuväärne on, et antud krüpteering koostati ametliku alluvuse normide jämeda rikkumisega. GUKR "Smerš" ei allunud NSV Liidu NKVD-le ja seetõttu poleks selle ülem kindralpolkovnik Viktor Abakumov, kes allus otse Stalinile, põhimõtteliselt tohtinud siseasjade rahvakomissarilt "juhiseid" küsida. Eriti - juhised täitmise kohta.
Hiljutine "šifritelegrammi" uurimine näitab selgelt, et tegemist on võltsinguga. Vähemalt seetõttu, et osa dokumendist on trükitud ühel kirjutusmasinal ja osa teisel. Loodan, et selle ekspertiisi andmete avaldamine teeb lõpu Poola müütide loomisele nende sündmuste kohta. Siiski pole kahtlust, et "Väikesele", "Uuele" ja teistele katõnlastele järgneb ka teised. Poola ajaloovõltsijad on kaotanud reaalsustaju ja tõenäoliselt ei peatu.

- Mida saab öelda 2000. aasta kevadel Katõnist avastatud nn haua nr 9 kohta?

Tõepoolest, 2000. aastal avastati Katõnis trafojaama ehitamisel seni tundmatu matmine. Vormiriietuse ja muude siltide põhjal tehti kindlaks, et seal viibis Poola sõjaväelasi. Vähemalt kakssada on alles. Poola vastas teatele uue haua avastamise kohta, öeldes, et Poola toonase presidendi Kwasniewski abikaasa saabus Katõnisse ja asetas lilled. Kuid Poola pool ei vastanud ettepanekule viia läbi ühised ekshumeerimistööd. Sellest ajast peale on "haud nr 9" olnud Poola meedia jaoks "vaikiva vaikuse" kuju.

- Mida, seal on "teisi" poolakaid?

Paradoksaalne, kuid ametlik Varssavi ei vaja "kontrollimata" kaasmaalaste säilmeid. Ta vajab ainult “õigeid” matuseid, mis kinnitavad “kurja NKVD” poolt sooritatud hukkamise poolakeelset versiooni. Tõepoolest, "tundmatu haua" väljakaevamise käigus - peaaegu pole kahtlust - avastatakse järgmised tõendid, mis viitavad Saksa esinejatele. Pildi täiendamiseks on vaja rääkida meie võimude tegevusest. Ekshumeerimise algatamise asemel klassifitseerisid nad kõik materjalid. Juba kuueteistkümnendat aastat ei lubata Vene teadlasi "hauda nr 9". Kuid olen kindel, et tõde võidab varem või hiljem.

- Vestluse kokkuvõtteks, millised probleemid on lahendamata?

Suurema osa sellest olen juba öelnud. Peaasi, et kogutud fakte ja tõendeid, mis kinnitavad sakslaste süüd Katõni poolakate hukkamises, Varssavi ignoreerib ja meie võimud kuidagi "häbiväärselt" maha vaikivad. On aeg lõpuks mõista, et Poola pool "Katõni küsimuses" pole pikka aega olnud mitte ainult erapoolik, vaid ka läbirääkimisvõimetu. Varssavi ei aktsepteeri ega aktsepteeri ühtegi "ebamugavat" argumenti. Poolakad nimetavad valget jätkuvalt mustaks. Nad on ajanud end Katõni ummikusse, kust nad välja ei saa ega tahagi. Venemaa peab siin näitama poliitilist tahet.

"Katõni veresauna juhtum" domineerib Venemaa-Poola suhetes veel väga pikka aega, tekitab tõsiseid kirgi ajaloolastes ja isegi tavakodanikes.

Venemaal endas määrab “Katõni veresauna” ühe või teise versiooni järgimine inimese kuulumise ühte või teise poliitilisse leeri.

Tõe kindlakstegemine Katõni loos nõuab külma pead ja ettenägelikkust, kuid meie kaasaegsetel pole sageli ei üht ega teist.

Venemaa ja Poola suhted pole sajandeid olnud sujuvad ja heanaaberlikud. Vene impeeriumi kokkuvarisemine, mis võimaldas Poolal taastada riikliku iseseisvuse, ei muutnud olukorda kuidagi. Uus-Poola astus kohe relvakonflikti RSFSR-iga, mis tal õnnestus. 1921. aastaks õnnestus poolakatel mitte ainult võtta oma kontrolli alla Lääne-Ukraina ja Lääne-Valgevene territooriumid, vaid ka vangistada kuni 200 000 Nõukogude sõdurit.

Neile ei meeldi rääkida vangide edasisest saatusest tänapäeva Poolas. Vahepeal suri erinevatel hinnangutel poolakate kohutavate kinnipidamistingimuste ja kiusamise tõttu vangistuses 80–140 tuhat Nõukogude sõjavangi.

Nõukogude Liidu ja Poola ebasõbralikud suhted lõppesid 1939. aasta septembris, kui pärast Saksamaa rünnakut Poolale okupeeris Punaarmee Lääne-Ukraina ja Lääne-Valgevene territooriumid, jõudes nn Curzoni jooneni – piirini, mis oli saada vastavalt pakkumisele Nõukogude ja Poola riikide eraldusjooneks Briti välisminister Lord Curzon.

Punaarmee kätte võetud Poola vangid. Foto: Public Domain

Kadunud

Tuleb märkida, et see Punaarmee vabastamiskampaania 1939. aasta septembris algas hetkel, mil Poola valitsus riigist lahkus ja Poola armee sai natside käest lüüa.

Nõukogude vägede poolt okupeeritud aladel vangistati kuni pool miljonit poolakat, kellest enamik vabastati peagi. NKVD laagritesse jäi umbes 130 tuhat inimest, keda Nõukogude võim tunnistas ohtlikuks.

Enamlaste Üleliidulise Kommunistliku Partei Keskkomitee poliitbüroo otsustas aga 3. oktoobriks 1939 laiali saata Poola armee reaväelased ja allohvitserid, kes elasid Nõukogude Liidule loovutatud aladel. Lääne- ja Kesk-Poolas elanud liht- ja allohvitserid pöördusid tagasi nendele aladele, mida kontrollisid Saksa väed.

Selle tulemusena jäi Nõukogude laagritesse veidi alla 42 000 Poola sõjaväe sõduri ja ohvitseri, politseiniku ja sandarmi, keda peeti "nõukogude korra paadunud vaenlasteks".

Enamik neist vaenlastest, 26–28 tuhat inimest, võeti tööle teede ehitamisel ja saadeti seejärel Siberisse spetsiaalsete asulate jaoks. Paljud neist ühinesid hiljem NSV Liidus moodustatava “Andersi armeega”, teisest osast saavad aga Poola armee asutajad.

Umbes 14 700 Ostaškovski, Kozelski ja Starobelski laagrites hoitud Poola ohvitseri ja sandarmi saatus jäi ebaselgeks.

Suure Isamaasõja algusega jäi nende poolakate küsimus õhku rippuma.

Dr Goebbelsi kaval plaan

Esimesena murdsid vaikuse natsid, 1943. aasta aprillis teavitasid nad maailma "bolševike enneolematust kuriteost" - tuhandete Poola ohvitseride hukkamisest Katõni metsas.

Saksamaa juurdlus algas 1943. aasta veebruaris, tuginedes kohalike elanike ütlustele, kes nägid pealt, kuidas NKVD ohvitserid tõid 1940. aasta märtsis-aprillis Katõni metsa vangistatud poolakaid, keda enam elusalt ei nähtud.

Natsid koostasid rahvusvahelise komisjoni, mis koosnes nende kontrolli all olevate riikide arstidest, aga ka Šveitsist, misjärel kaevasid nad surnukehad välja massihaudadesse. Kokku leiti kaheksast ühishauast enam kui 4000 poolaka säilmed, kes Saksa komisjoni järelduste kohaselt tapeti hiljemalt 1940. aasta mais. Selle kohta kuulutati tõendeid, et surnutel polnud asju, mis võiksid viidata hilisemale surmakuupäevale. Samuti pidas Hitleri komisjon tõestatuks, et hukkamised viidi läbi NKVD poolt vastu võetud skeemi järgi.

Hitleri "Katõni veresauna" uurimise algus langes kokku Stalingradi lahingu lõpuga – natsid vajasid ettekäänet, et juhtida tähelepanu oma sõjaliselt katastroofilt kõrvale. Just selleks alustati "bolševike verise kuriteo" uurimist.

Arvestus kl Joseph Goebbels ei olnud mitte ainult kahjustada NSV Liidu mainet, nagu praegu öeldakse. Teade Poola ohvitseride hävitamisest NKVD poolt pidi tekitama katkestuse suhetes Nõukogude Liidu ja Poola eksiilvalitsuse vahel Londonis.

NSV Liidu UNKVD töötajad Smolenski oblastis, 1940. aasta kevadel toimunud Katõni veresauna tunnistajad ja/või osalejad. Foto: commons.wikimedia.org

Ja kuna ametlik London seisis Poola eksiilvalitsuse taga, hellitasid natsid lootust tülitseda mitte ainult poolakate ja venelastega, vaid ka Churchill co Stalin.

Natside plaan oli osaliselt õigustatud. Poola eksiilvalitsuse juht Wladyslaw Sikorsky läks tõesti raevu, katkestas suhted Moskvaga ja nõudis Churchillilt samasugust sammu. 4. juulil 1943 hukkus aga Sikorsky lennuõnnetuses Gibraltari lähedal. Hiljem ilmub Poolas versioon, et Sikorsky surm oli brittide endi töö, kes ei tahtnud Staliniga tülli minna.

Natside süüd Nürnbergis ei suudetud tõestada

1943. aasta oktoobris, kui Smolenski oblasti territoorium läks Nõukogude vägede kontrolli alla, asus kohapeal tööle Nõukogude komisjon Katõni veresauna asjaolude uurimiseks. Ametliku juurdluse algatas 1944. aasta jaanuaris "Erikomisjon natside sissetungijate poolt Katõni metsas (Smolenski lähedal) Poola sõjaohvitseride hukkamise asjaolude loomiseks ja uurimiseks", mida juhtis Punaarmee peakirurg Nikolai Burdenko.

Komisjon jõudis järgmisele järeldusele: Smolenski oblasti territooriumil erilaagrites viibinud Poola ohvitsere ei evakueeritud 1941. aasta suvel sakslaste kiire edasitungi tõttu. Vangistatud poolakad sattusid natside kätte, kes korraldasid Katõni metsas veresauna. Selle versiooni tõestamiseks tsiteeris "Burdenko komisjon" ekspertiisi tulemusi, mis tunnistasid, et poolakaid tulistati Saksa relvadest. Lisaks leidsid Nõukogude uurijad surnutelt asju ja esemeid, mis viitavad sellele, et poolakad olid elus vähemalt 1941. aasta suveni.

Natside süüd kinnitasid ka kohalikud elanikud, kes tunnistasid, et nägid, kuidas natsid 1941. aastal poolakad Katõni metsa tõid.

Veebruaris 1946 sai "Katõni veresaunast" üks Nürnbergi tribunali käsitletud episoode. Nõukogude pool, kes süüdistas hukkamises natse, ei suutnud siiski oma väidet kohtus tõestada. "NKVD kuritegevuse" versiooni pooldajad kalduvad sellist otsust enda kasuks kaaluma, kuid nende vastased pole nendega kategooriliselt nõus.

Fotod ja isiklikud asjad Katõni lähedal mahatulnutest. Foto: www.globallookpress.com

Pakendi number 1

Järgmise 40 aasta jooksul erakonnad uusi argumente ei esitanud ning kõik jäid oma poliitilistest vaadetest olenevalt oma varasematele ametikohtadele.

Nõukogude positsiooni muutus toimus 1989. aastal, kui väidetavalt leiti Nõukogude arhiivist dokumente, mis viitasid sellele, et poolakate hukkamise viis läbi NKVD Stalini isiklikul sanktsioonil.

13. aprillil 1990 avaldati TASS-i avaldus, milles Nõukogude Liit tunnistas end hukkamises süüdi, kuulutades selle "üheks stalinismi raskeks kuriteoks".

NSV Liidu süü peamiseks tõendiks peetakse nüüd nn paketti number 1, mis oli hoiul NLKP Keskkomitee arhiivi salajases erikaustas.

Samal ajal juhivad teadlased tähelepanu asjaolule, et "paketi number 1" dokumentides on tohutult palju ebakõlasid, mis võimaldavad neid võltsiks lugeda. Selliseid väidetavalt stalinismi kuritegudest tunnistusi andvaid dokumente ilmus 1980. ja 1990. aastate vahetusel palju, kuid enamik neist avalikustati võltsina.

Sõjaväe peaprokuratuur uuris 14 aastat aastatel 1990–2004 "Katõni veresauna" ja jõudis lõpuks järeldusele, et Nõukogude juhid on Poola ohvitseride surmas süüdi. Uurimise käigus kuulati uuesti üle 1944. aastal ütlusi andnud ellujäänud tunnistajad, kes väitsid, et nende ütlused olid valed, antud NKVD survel.

Versiooni “natside süü” pooldajad märgivad aga põhjendatult, et sõjaväe peaprokuratuuri juurdlus viidi läbi aastatel, mil väitekirja “Nõukogude süü Katõni jaoks” toetasid Vene Föderatsiooni juhid ja seetõttu. , pole vaja rääkida erapooletust uurimisest.

Väljakaevamised Katõnis. Foto: www.globallookpress.com

"Katõn-2010" "rippus" Putini küljes?

Olukord pole tänaseks muutunud. Niivõrd kui Vladimir Putin Ja Dmitri Medvedevühel või teisel kujul avaldasid nad toetust "Stalini ja NKVD süü" versioonile, nende vastased usuvad, et "Katõni juhtumi" objektiivne käsitlemine tänapäeva Venemaal on võimatu.

2010. aasta novembris võttis riigiduuma vastu avalduse "Katõni tragöödia ja selle ohvrite kohta", milles tunnistab Katõni veresauna Stalini ja teiste Nõukogude juhtide otsesel käsul toime pandud kuriteoks ning avaldab kaastunnet Poola rahvale.

Vaatamata sellele ei vähene selle versiooni vastaste read. Riigiduuma 2010. aasta otsuse vastased leiavad, et selle ei põhjustanud mitte niivõrd objektiivsed faktid, kuivõrd poliitiline otstarbekus, soov parandada selle sammu kaudu suhteid Poolaga.

Rahvusvaheline memoriaal poliitiliste repressioonide ohvritele. Vennaste haud. Foto: www.russianlook.com

Pealegi juhtus see kuus kuud pärast seda, kui Katõni teema sai Vene-Poola suhetes uue kõla.

10. aprilli hommikul 2010 oli lennuk Tu-154M, mille pardal oli Poola president Lech Kaczynski, aga ka veel 88 selle riigi poliitilist, avaliku ja sõjaväe tegelast Smolenski lennujaamas. Poola delegatsioon lendas Katõni tragöödia 70. aastapäevale pühendatud leinaüritustele.

Vaatamata sellele, et uurimine näitas, et lennuõnnetuse peamiseks põhjuseks oli pilootide ekslik otsus maanduda halva ilmaga, mille põhjustas kõrgete ametnike surve meeskonnale, on Poolas siiski palju neid, kes on veendunud, et venelased hävitasid sihilikult Poola eliidi.

Keegi ei saa garanteerida, et poole sajandi pärast ei avane ootamatult järjekordset “erikausta”, mis sisaldab väidetavalt dokumente, mis viitavad sellele, et FSB agendid hävitasid Poola presidendi lennuki Vladimir Putini käsul.

“Katõni veresauna” puhul ei ole kõik “i” ikka veel punktidega. Võib-olla suudab Venemaa ja Poola teadlaste järgmine põlvkond, kes on vaba poliitilisest eelarvamusest, tõe kindlaks teha.

Ei mingit kohtuprotsessi ega uurimist

Septembris 1939 sisenesid Nõukogude väed Poolasse. Punaarmee okupeeris need territooriumid, mis kuulusid talle Molotovi-Ribbentropi pakti salajase lisaprotokolli alusel, see tähendab praeguse lääne-Ukraina ja Valgevene. Sõjaväelased vallutasid marsi käigus ligi pool miljonit Poola elanikku, kellest suurem osa hiljem vabastati või anti üle Saksamaale. Ametliku teate kohaselt jäi Nõukogude laagritesse umbes 42 tuhat inimest.

3. märtsil 1940 kirjutas siseasjade rahvakomissar Beria kirjas Stalinile, et Poola territooriumil asuvates laagrites viibis suur hulk endisi Poola armee ohvitsere, Poola politsei ja luureagentuuride endisi töötajaid, Poola natsionalistide liikmeid. kontrrevolutsioonilised parteid, avatud kontrrevolutsiooniliste mässuliste organisatsioonide liikmed ja ülejooksjad.

Siseasjade rahvakomissar Beria andis käsu Poola vangid hukata

Ta nimetas neid "Nõukogude valitsuse parandamatuteks vaenlasteks" ja soovitas: "Sõjavangide juhtumid laagrites - 14 700 endiste Poola ohvitseride, ametnike, maaomanike, politseinike, luureohvitseride, sandarmite, piirajate ja vangivalvurite, aga ka arreteeritute ja vanglas viibinute juhtumid Ukraina ja Valgevene läänepoolsetes piirkondades 11 000 erinevate spiooni- ja sabotaažiorganisatsioonide liikme, endiste maaomanike, tootjate, endiste Poola ohvitseride, ametnike ja ülejooksjate juhtumid - vaadatakse läbi erikorras koos taotlusega surmanuhtlus neile – hukkamine. Juba 5. märtsil tegi poliitbüroo vastava otsuse.

Täitmine

Aprilli alguseks oli sõjavangide hävitamiseks kõik valmis: vabastati vanglad, kaevati hauad. Süüdimõistetuid viidi hukkamisele välja 300-400 inimese poolt. Kalininis ja Harkovis lasti vange vanglates maha. Katõnis seoti eriti ohtlikud inimesed kinni, visati mantliga pähe, juhatati vallikraavi ja tulistati kuklasse.

Katõnis seoti vangid kinni ja tulistati kuklasse.

Nagu näitas järgnev väljakaevamine, tulistati püstolitest "Walter" ja "Browning", kusjuures kasutati Saksamaal toodetud kuule. Seda fakti kasutasid Nõukogude võimud hiljem argumendina, kui nad Nürnbergi tribunalis üritasid süüdistada Saksa vägesid Poola elanike tulistamises. Tribunal lükkas tagasi süüdistuse, mis oli tegelikult Nõukogude süü tunnistamine Katõni veresaunas.

Saksa juurdlus

1940. aasta sündmusi on mitu korda uuritud. Esimesena uurisid Saksa väed 1943. aastal. Nad avastasid Katõnist matused. Ekshumeerimine algas kevadel. Ligikaudu oli võimalik kindlaks teha matmisaeg: 1940. aasta kevad, kuna paljudel hukkunutel olid taskus ajalehtede killud aprillist-maist 1940. Paljude hukatud vangide tuvastamine polnud keeruline: mõnel neist oli nikerdatud monogrammidega dokumendid, kirjad, nuusktubakas ja sigaretikarbid.

Nürnbergi tribunalis üritas NSVL süüd sakslastele veeretada

Poolakaid tulistasid Saksa kuulid, kuid neid tarniti suurtes kogustes Balti riikidesse ja Nõukogude Liitu. Kohalikud elanikud kinnitasid ka, et rongitäied vangistatud Poola ohvitsere laaditi lähedalasuvas jaamas maha ja neid ei nähtud enam kunagi. Katõni Poola komisjoni üks liige Józef Matskevitš kirjeldas mitmes raamatus, kuidas ühelegi kohalikule ei olnud saladus, et bolševikud lasid siin poolakaid maha.

Nõukogude uurimine

1943. aasta sügisel tegutses Smolenski oblastis teine ​​komisjon, seekord nõukogude oma. Tema aruandes öeldakse, et Poolas oli tegelikult kolm sõjavangilaagrit. Poola elanikkond oli hõivatud teedeehitusega. 1941. aastal ei olnud vangidel aega evakueeruda ja laagrid läksid Saksa juhtimise alla, kes andis loa hukkamised. Nõukogude komisjoni liikmete sõnul kaevasid sakslased 1943. aastal hauad üles, konfiskeerisid kõik ajalehed ja dokumendid, millel olid 1940. aasta kevadest hilisemad kuupäevad, ning sundisid kohalikke elanikke tunnistama. Kuulus “Burdenko komisjon” põhines suuresti selle aruande andmetel.

Stalinliku režiimi kuritegu

1990. aastal tunnistas NSV Liit ametlikult oma süüd Katõni veresaunas.

1990. aasta aprillis tunnistas NSV Liit end Katõni veresaunas süüdi. Üks peamisi argumente oli dokumentide avastamine, mis viitasid sellele, et Poola vangid viidi üle NKVD käsul ja neid ei ole enam statistilistes dokumentides loetletud. Ajaloolane Juri Zorya sai teada, et Katõnist pärit ekshumeerimisnimekirjades ja Kozelski laagrist lahkujate nimekirjades olid samad inimesed. Huvitaval kombel langes Saksamaa uurimise andmetel etappide nimekirjade järjekord kokku haudades lebajate järjekorraga.

Tänapäeval peetakse Venemaal Katõni veresauna ametlikult "stalinliku režiimi kuriteoks". Siiski leidub endiselt inimesi, kes toetavad Burdenko komisjoni seisukohta ja peavad Saksamaa uurimise tulemusi katseks moonutada Stalini rolli maailma ajaloos.

5. märtsil 1940 otsustasid NSVL võimud kohaldada Poola sõjavangide suhtes kõrgeimat karistusviisi – hukkamist. See tähistas Katõni tragöödia algust, mis on üks peamisi komistuskivisid Vene-Poola suhetes.

Kadunud ohvitserid

8. augustil 1941, Saksamaaga puhkenud sõja taustal, sõlmib Stalin diplomaatilised suhted oma vastleitud liitlase - Poola eksiilvalitsusega. Uue lepingu raames anti kõigile Poola sõjavangidele, eriti 1939. aasta vangidele Nõukogude Liidu territooriumil, amnestia ja õigus vabalt liikuda kogu liidu territooriumil. Algas Andersi armee moodustamine. Sellest hoolimata ei arvestanud Poola valitsus umbes 15 000 ohvitseri, kes dokumentide järgi pidid olema Kozelski, Starobilski ja Juhnovski laagrites. Kõigile Poola kindrali Sikorsky ja kindral Andersi süüdistustele amnestialepingu rikkumises vastas Stalin, et kõik vangid vabastati, kuid nad oleksid võinud põgeneda Mandžuuriasse.

Seejärel kirjeldas üks Andersi alluvatest tema ärevust järgmiselt: "Hoolimata "amnestiast", Stalini enda kindlast lubadusest tagastada meile sõjavangid, hoolimata tema kinnitusest, et Starobelskist, Kozelskist ja Ostaškovist pärit vangid leiti ja vabastati, ei saanud ainsatki appikutset eelnimetatud laagritest sõjavangidelt. Küsitledes tuhandeid laagritest ja vanglatest naasnud kolleege, ei ole me kunagi kuulnud ühtegi usaldusväärset kinnitust nendest kolmest laagrist välja viidud vangide asukoha kohta. Talle kuulusid ka paar aastat hiljem öeldud sõnad: "Alles 1943. aasta kevadel avalikustati maailmale kohutav saladus, maailm kuulis sõna, millest õhkub siiani õudus: Katyn."

dramatiseering

Teatavasti avastasid Katõni matuse sakslased 1943. aastal, kui need alad olid okupatsiooni all. Just natsid aitasid kaasa Katõni juhtumi "edendamisele". Kaasatud oli palju spetsialiste, ekshumeerimine viidi läbi hoolikalt, nad viisid seal isegi kohalikele elanikele ekskursioone. Ootamatu avastus okupeeritud territooriumil andis aluse tahtliku lavastuse versioonile, mis pidi täitma Teise maailmasõja ajal NSV Liidu-vastase propaganda rolli. Sellest sai oluline argument Saksa poole süüdistamisel. Pealegi oli tuvastatute nimekirjas palju juute.

Äratas tähelepanu ja detailid. V.V. Daugavpilsist pärit Kolturovich kirjeldas oma vestlust naisega, kes käis koos külakaaslastega avatud haudu vaatamas: "Ma küsisin temalt: "Vera, mida inimesed üksteisele haudu uurides rääkisid?" Vastus oli: "Meie hooletud lörtsid ei saa seda teha – see on liiga korralik töö." Tõepoolest, kraavid olid nööri alla suurepäraselt kaevatud, laibad laotud täiuslikesse hunnikutesse. Argument on muidugi mitmetähenduslik, kuid ärge unustage, et dokumentide kohaselt viidi nii suure hulga inimeste hukkamine läbi võimalikult lühikese aja jooksul. Esinejatel poleks pidanud selleks lihtsalt piisavalt aega jääma.

topeltlaadimine

Kuulsal Nürnbergi protsessil 1.–3. juulil 1946 süüdistati Katõni tulistamises Saksamaad ja see ilmus Nürnbergi Rahvusvahelise Tribunali (IMT) süüdistuse III jaotises "Sõjakuriteod" sõjavangide julma kohtlemise kohta. ja teiste riikide sõjaväelased. Hukkamise peakorraldajaks kuulutati 537. polgu ülem Friedrich Ahlens. Ta oli ka tunnistajana NSVL-i vastu suunatud süüdistuses. Tribunal ei toetanud Nõukogude süüdistust ja Katõni episood puudub tribunali otsusest. Kogu maailmas peeti seda NSV Liidu süü "vaikivaks tunnistamiseks".

Nürnbergi protsessi ettevalmistamisega ja kulgemisega kaasnes vähemalt kaks NSV Liitu kompromiteerivat sündmust. 30. märtsil 1946 suri Poola prokurör Roman Martin, kellel väidetavalt olid NKVD süüd tõendavad dokumendid. Ohvriks langes ka Nõukogude prokurör Nikolai Zorja, kes suri ootamatult otse Nürnbergis oma hotellitoas. Päev varem ütles ta oma otsesele ülemusele peaprokurör Gorsheninile, et avastas Katõni dokumentides ebatäpsusi ja ta ei saa nendega rääkida. Järgmisel hommikul "laskis ennast maha". Nõukogude delegatsiooni seas levisid kuulujutud, et Stalin käskis "ta nagu koer maha matta!".

Pärast seda, kui Gorbatšov tunnistas NSV Liidu süüd, tsiteerib Katõni küsimuse uurija Vladimir Abarinov oma töös järgmist NKVD ohvitseri tütre monoloogi: „Ma ütlen teile seda. Käsk Poola ohvitseride kohta tuli otse Stalinilt. Mu isa ütles mulle, et nägi ehtsat stalinliku allkirjaga dokumenti, mida ta pidi tegema? Võtta end vahi alla? Või tulistada end maha? Isa tehti patuoinaks teiste tehtud otsuste eest."

Lavrenty Beria pidu

Katõni veresaunas ei saa süüdistada ainult ühte inimest. Sellegipoolest mängis selles arhiividokumentide järgi suurimat rolli Lavrenty Beria, "Stalini parem käsi". Liidri teine ​​tütar Svetlana Allilujeva märkis, kui erakordselt mõjus see "kelm" tema isale. Oma memuaarides ütles ta, et tulevaste ohvrite saatuse kindlakstegemiseks piisas ühest Beria sõnast ja paarist võltsitud dokumendist. Katõni veresaun polnud erand. 3. märtsil soovitas siseasjade rahvakomissar Beria Stalinil kaaluda Poola ohvitseride juhtumeid "erikorras, kohaldades neile surmanuhtlust - hukkamist". Põhjus: "Kõik nad on nõukogude korra vannutatud vaenlased, täis vihkamist nõukogude süsteemi vastu." Kaks päeva hiljem andis poliitbüroo välja resolutsiooni sõjavangide üleviimise ja hukkamise ettevalmistamise kohta.

On olemas teooria Beria märkmete võltsimise kohta. Keelelised analüüsid annavad erinevaid tulemusi, ametlik versioon Beria osalust ei eita. Siiski avaldatakse endiselt avaldusi “noodise” võltsimise kohta.

Petetud lootused

Kõige optimistlikumad meeleolud hõljusid 1940. aasta alguses Nõukogude laagrites Poola sõjavangide seas. Kozelski, Juhnovski laagrid polnud erand. Välismaa sõjavange kohtles konvoi mõnevõrra leebemalt kui oma kaaskodanikke. Teatati, et vangid antakse üle neutraalsetele riikidele. Halvemal juhul, uskusid poolakad, antakse nad sakslastele üle. Vahepeal saabusid Moskvast NKVD ohvitserid ja asusid tööle.

Enne saatmist vaktsineeriti vange, kes siiralt uskusid, et nad saadetakse ohutusse kohta, tüüfuse ja koolera vastu, ilmselt selleks, et neid rahustada. Kõik said kuivratsiooni. Kuid Smolenskis anti kõigil korraldus väljasõiduks valmistuda: “Alates kella 12st oleme seisnud Smolenskis kõrvalteel. 9. aprill vanglaautodes püsti tõusmine ja lahkumiseks valmistumine. Meid veetakse kuskile autodega, mis edasi? Transport kastides "vares" (hirmutav). Meid toodi kuskile metsa, see näeb välja nagu suvila ... ”, - see on viimane sissekanne täna Katõni metsas puhkava major Solsky päevikusse. Päevik leiti väljakaevamise käigus.

Tunnustuse tagakülg

22. veebruaril 1990 teavitas NLKP Keskkomitee rahvusvahelise osakonna juhataja V. Falin Gorbatšovi uutest leitud arhiividokumentidest, mis kinnitavad NKVD süüd Katõni veresaunas. Falin soovitas selles küsimuses kiiresti kujundada Nõukogude juhtkonna uus seisukoht ja teavitada Poola Vabariigi presidenti Vladimir Jaruzelskit kohutava tragöödia uutest avastustest.

13. aprillil 1990 avaldas TASS ametliku avalduse, milles tunnistas Nõukogude Liidu süüd Katõni tragöödias. Jaruzelski sai Mihhail Gorbatšovilt transporditavate vangide nimekirjad kolmest laagrist: Kozelskist, Ostaškovist ja Starobelskist. Sõjaväe peaprokuratuur algatas Katõni tragöödia fakti kohta juhtumi. Tekkis küsimus, mida teha Katõni tragöödia ellujäänud osalistega.

NLKP Keskkomitee kõrge ametnik Valentin Aleksejevitš Aleksandrov ütles Nicholas Bethellile järgmiselt: "Me ei välista kohtuliku uurimise või isegi kohtuprotsessi võimalust. Kuid peate mõistma, et Nõukogude avalik arvamus ei toeta täielikult Gorbatšovi poliitikat Katõni suhtes. Oleme keskkomitees saanud veteranide organisatsioonidelt palju kirju, kus meilt küsitakse, miks me laimame nende nimesid, kes täitsid ainult oma kohust sotsialismi vaenlaste ees. Seetõttu lõpetati süüdimõistetute suhtes uurimine nende surma või tõendite puudumise tõttu.

lahendamata küsimus

Katõni küsimus sai Poola ja Venemaa peamiseks komistuskiviks. Kui Gorbatšovi ajal algas uus Katõni tragöödia uurimine, lootsid Poola võimud kõigi kadunud ohvitseride mõrvas, mille koguarv oli umbes viisteist tuhat, süü omaksvõtmist. Põhitähelepanu pöörati küsimusele genotsiidi rollist Katõni tragöödias. Sellegipoolest teatati pärast 2004. aasta juhtumi tulemusi, et tuvastati 1803 ohvitseri surm, kellest 22 tuvastati.

Nõukogude juhtkond eitas täielikult poolakate vastu suunatud genotsiidi. Peaprokurör Savenkov kommenteeris seda järgmiselt: "Eeluurimise käigus kontrolliti Poola poole algatusel genotsiidi versiooni ja minu kindel väide on, et sellest juriidilisest nähtusest pole alust rääkida." Poola valitsus ei olnud uurimise tulemustega rahul. 2005. aasta märtsis nõudis Poola Seim vastuseks RF GVP avaldusele Katõni sündmuste tunnistamist genotsiidiks. Poola parlamendi saadikud saatsid Venemaa võimudele resolutsiooni, milles nad nõudsid, et Venemaa "tunnustaks Poola sõjavangide tapmise genotsiidina", lähtudes Stalini isiklikust vastumeelsusest poolakate vastu 1920. aasta sõjas kaotuse tõttu. 2006. aastal esitasid hukkunud Poola ohvitseride lähedased hagi Strasbourgi inimõiguste kohtusse, et saavutada Venemaa tunnustamine genotsiidis. Sellele Vene-Poola suhete valupunktile pole veel lõppu tehtud.

Katõni veresauna juhtum kummitab teadlasi siiani, hoolimata sellest, et Venemaa pool tunnistab selle süüd. Eksperdid leiavad selles asjas palju ebakõlasid ja vastuolusid, mis ei võimalda ühemõttelist otsust teha.

Katõni tragöödia: kes tulistas Poola ohvitsere?

Ajakiri: Ajalugu "Vene seitsmest", almanahh nr 3, sügis 2017
Kategooria: NSV Liidu saladused
Tekst: Vene Seven

kummaline kiirustamine

1940. aastaks sattus Nõukogude vägede poolt okupeeritud Poola aladele kuni pool miljonit poolakat, kellest enamik vabastati peagi. Kuid umbes 42 tuhat Poola armee ohvitseri, politseinikku ja sandarmi, keda tunnistati NSV Liidu vaenlasteks, jäi endiselt Nõukogude laagritesse.
Märkimisväärne osa (26–28 tuhat) vangidest võeti tööle teede ehitamisel ja viidi seejärel üle Siberi eriasulasse. Hiljem paljud neist vabastatakse, osad moodustavad “Andersi armee”, teistest saavad Poola armee 1. armee asutajad.
Siiski jäi ebaselgeks umbes 14 000 Ostaškovski, Kozelski ja Starobelski laagris hoitud Poola sõjavangi saatus. Sakslased otsustasid olukorda ära kasutada, teatades 1943. aasta aprillis, et on leidnud Katõni lähedal metsast tõendid mitme tuhande Poola ohvitseri hukkamise kohta Nõukogude vägede poolt.
Natsid moodustasid massihaudades surnukehade välja kaevamiseks viivitamatult rahvusvahelise komisjoni, kuhu kuulusid kontrollitud riikide arstid. Kokku saadi kätte üle 4000 säilme, mis tapeti Saksa komisjoni järelduse kohaselt hiljemalt 1940. aasta mais Nõukogude sõjaväelaste poolt ehk siis, kui see piirkond oli veel Nõukogude okupatsiooni tsoonis.
Tuleb märkida, et Saksamaa uurimine algas kohe pärast Stalingradi katastroofi. Ajaloolaste arvates oli tegemist propagandatrikiga, mille eesmärk oli juhtida avalikkuse tähelepanu rahvuselt häbist kõrvale ja minna üle "bolševike verisele julmusele". Joseph Goebbelsi sõnul ei pidanud see mitte ainult kahjustama NSV Liidu mainet, vaid põhjustama ka katkestuse Poola võimudega eksiilis ja ametlikus Londonis.

Ei ole veendunud

Muidugi ei jäänud Nõukogude valitsus kõrvale ja algatas oma uurimise. Jaanuaris 1944 jõudis Punaarmee peakirurgi Nikolai Burdenko juhitud komisjon järeldusele, et 1941. aasta suvel ei olnud Poola sõjavangidel Saksa armee kiire edasitungi tõttu aega evakueeruda ja nad jõudsid peagi. hukatud. Selle versiooni tõestamiseks tunnistas Burdenko komisjon, et poolakaid tulistati Saksa relvadest.
1946. aasta veebruaris sai Katõni tragöödia üheks juhtumiks, mida Nürnbergi tribunali ajal uuriti. Nõukogude pool, vaatamata Saksamaa süü kasuks esitatud argumentidele, ei suutnud siiski oma seisukohta tõestada.
1951. aastal kutsuti USA-s kokku Kongressi Esindajatekoja erikomisjon Katõni küsimuses. Tema järeldus, mis põhines ainult kaudsetel tõenditel, tunnistas NSV Liidu süüdi Katõni mõrvas. Eelkõige toodi põhjenduseks järgmised märgid: NSV Liidu vastuseis rahvusvahelise komisjoni uurimisele 1943. aastal, soovimatus kutsuda Burdenko komisjoni töö ajal erapooletuid vaatlejaid, välja arvatud korrespondendid, ning suutmatus piisavalt esineda. tõendid sakslaste süü kohta Nürnbergis.

pihtimus

Pikka aega vaidlus Katõni ümber ei taastunud, kuna osapooled ei esitanud uusi argumente. Alles perestroika aastatel hakkas selle küsimusega tegelema Poola-Nõukogude ajaloolaste komisjon. Poola pool hakkas juba töö algusest peale kritiseerima Burdenko komisjoni tulemusi ja nõudis NSV Liidus väljakuulutatud reklaamile viidates lisamaterjalide esitamist.
1989. aasta alguses leiti arhiivist dokumente, mis viitasid poolakate juhtumite arutamisele NSV Liidu NKVD erinõupidamisel. Materjalidest selgus, et kõigis kolmes laagris viibinud poolakad anti üle NKVD piirkondlike osakondade käsutusse ja siis ei ilmunud nende nimed kusagil mujal.
Samal ajal leidis ajaloolane Juri Zorja, kõrvutades NKVD nimekirju Kozelski laagrist lahkujate kohta Saksa Katõni "Valge raamatu" väljakaevamisnimekirjadega, et tegemist on samade isikutega ja matustest pärit isikute nimekiri langes kokku lähetatavate nimekirjade järjekorraga.
Zorja teatas sellest KGB juhile Vladimir Krjutškovile, kuid too keeldus edasisest uurimisest. Ainult nende dokumentide avaldamise väljavaade sundis 1990. aasta aprillis NSV Liidu juhtkonda tunnistama vastutust Poola ohvitseride hukkamise eest.
"Avaldatud arhiivimaterjalide kogusumma võimaldab järeldada, et Beria, Merkulov ja nende käsilased olid otseselt vastutavad julmuste eest Katõni metsas," seisis Nõukogude valitsuse avalduses.

Salapakend

Seni peetakse NSV Liidu süü peamiseks tõendiks nn “pakki nr 1”, mida hoiti NLKP Keskkomitee arhiivi erikaustas. Seda ei avalikustatud Poola-Nõukogude Komisjoni töö ajal. Katõni kohta käivaid materjale sisaldav pakk avati Jeltsini eesistumise ajal 24. septembril 1992, dokumentide koopiad anti üle Poola presidendile Lech Walesale ja nägid seega ilmavalgust.
Peab ütlema, et dokumendid “pakendist nr 1” ei sisalda otseseid tõendeid nõukogude korra süü kohta ja võivad seda vaid kaudselt tunnistada. Veelgi enam, mõned eksperdid, juhtides tähelepanu nende paberite suurele hulgale ebakõladele, nimetavad neid võltsinguteks.
Aastatel 1990–2004 viis Vene Föderatsiooni sõjaväe peaprokuratuur läbi Katõni veresauna uurimise ja leidis siiski tõendeid Nõukogude juhtide süü kohta Poola ohvitseride surmas. Uurimise käigus küsitleti 1944. aastal ütlusi andnud ellujäänud tunnistajaid. Nüüd ütlesid nad, et nende tunnistus on vale, kuna need saadi NKVD survel.
Tänaseks pole olukord muutunud. Nii Vladimir Putin kui ka Dmitri Medvedev on korduvalt sõna võtnud ametliku järelduse toetuseks, et Stalin ja NKVD olid süüdi. "Püüdeid nendes dokumentides kahtluse alla seada, väita, et keegi on need võltsitud, ei võeta lihtsalt tõsiselt need, kes püüavad lubjata režiimi, mille Stalin teatud perioodil meie riigis lõi," ütles Dmitri Medvedev.

Kahtlused jäävad

Sellegipoolest nõuavad paljud ajaloolased ja publitsistid isegi pärast seda, kui Venemaa valitsus on ametlikult vastutuse tunnistanud Burdenko komisjoni järelduste õigluse. Seda väljendas eelkõige kommunistliku partei fraktsiooni liige Viktor Iljuhhin. Parlamendisaadiku sõnul rääkis endine KGB ohvitser talle “paketi nr 1” dokumentide fabritseerimisest. "Nõukogude versiooni" pooldajate sõnul võltsiti Katõni juhtumi võtmedokumente, et moonutada Jossif Stalini ja NSV Liidu rolli 20. sajandi ajaloos.
Venemaa Teaduste Akadeemia Venemaa Ajaloo Instituudi juhtivteadur Juri Žukov seab kahtluse alla “paketi nr 1” võtmedokumendi – Beria märkuse Stalinile – autentsuses, mis kajastab NKVD plaane seoses nn. vangistatud poolakad. "See pole Beria isiklik kirjaplank," märgib Žukov. Lisaks juhib ajaloolane tähelepanu selliste dokumentide ühele tunnusele, millega ta on töötanud üle 20 aasta. «Need olid kirjutatud ühele lehele, maksimaalselt leheküljele ja ühele kolmandikule. Sest keegi ei tahtnud pikki lehti lugeda. Seega tahan veelkord rääkida võtmeks peetavast dokumendist. See on neljal leheküljel!" - võtab teadlane kokku.
2009. aastal viidi sõltumatu teadlase Sergei Strõgini eestvõttel läbi Beria märkme ekspertiis. Järeldus oli: "Esimese kolme lehekülje fonti ei leidu ühestki seni tuvastatud tolle perioodi autentsest NKVD kirjast." Samal ajal trükiti ühele kirjutusmasinale kolm lehekülge Beria sedelit ja teisele viimane lehekülg.
Žukov juhib tähelepanu ka teisele Katõni juhtumi veidrusele. Kui Beria oleks saanud käsu tulistada poola sõjavange, oletab ajaloolane, oleks ta nad tõenäoliselt itta viinud ega oleks neid siinsamas Katõni lähedal tapnud, jättes nii selged tõendid kuriteost.
Ajalooteaduste doktor Valentin Sahharov ei kahtle, et Katõni veresaun oli sakslaste töö. Ta kirjutab: "Selleks, et luua Katõni metsa väidetavalt Nõukogude võimude poolt maha lastud Poola kodanike hauad, kaevasid nad Smolenski tsiviilkalmistul välja palju laipu ja transporditi need Katõni metsa, mis tekitas kohaliku elanikkonna väga nördinud. .”
Kõik Saksa komisjoni kogutud tunnistused on kohalikelt elanikelt välja pressitud, usub Sahharov. Lisaks kutsusid Poola elanikud tunnistama allkirjastatud saksakeelseid dokumente, mida nad ei rääkinud.
Sellegipoolest on mõned dokumendid, mis võiksid Katõni tragöödiale valgust heita, endiselt salastatud. 2006. aastal esitas riigiduuma saadik Andrei Saveljev Vene Föderatsiooni kaitseministeeriumi relvajõudude arhiiviteenistusele taotluse selliste dokumentide salastatuse kustutamise võimaluse kohta.
Vastuseks teatati asetäitjale, et "Vene Föderatsiooni Relvajõudude Haridustöö Peadirektoraadi ekspertkomisjon andis eksperthinnangu Katõni juhtumi kohta dokumentidele, mida hoitakse ministeeriumi keskarhiivis. Vene Föderatsiooni kaitset ja jõudis järeldusele, et nende salastatuse kustutamine on sobimatu.
Viimasel ajal võib sageli kuulda versiooni, et poolakate hukkamises osalesid nii Nõukogude kui Saksa pool ning hukkamised viidi eri aegadel läbi eraldi.
See võib seletada kahe teineteist välistava tõendussüsteemi olemasolu. Hetkel on aga selge vaid see, et Katõni juhtum on lahendusest veel kaugel.

Miks NSVL ja Poola 1951. aastal territooriume vahetasid

1951. aastal toimus Poola-Nõukogude suhete ajaloo suurim rahumeelne riigiterritooriumide vahetus. Selle asjaolu seadustamise leping allkirjastati Moskvas 15. veebruaril. Vahetatavate territooriumide alad olid samad! Igaüks neist oli 480 ruutmeetrit. km. Poola soovis enda valdusesse saada Nižne-Ustritski piirkonna naftaväljad. Vastutasuks sellise kuningliku kingituse eest suutis NSVL varustada "mugava raudteeside". Nõukogude Liit oli huvitatud teisest kasumlikust omandamisest - Lvovi-Volyni söemaardlast.
Leping nägi selgelt ette, et Poola Vabariik ja NSV Liit vahetavad omavahel absoluutselt võrdsed territooriumid, "kilomeeter kilomeetri kohta". Kõik nendel maadel asuvad kinnistud läksid uue omaniku omandisse. Eelmistele omanikele ei tohtinud selle väärtuse eest mingit hüvitist maksta. Samas pidi kinnistu olema heas korras. 1951. aasta lepingu alusel sai NSV Liit maad Lublini vojevoodkonnas; Poola möödus sarnase suurusega osast Drohobychi piirkonnast.