8 arvustust
neurokirurg
St. Kalinina, 40

7 arvustust
pärimus
St. Kalinina, 40

5 arvustust
südamekirurg
St. Kalinina, 40

Tere. 05.03.2018 juhtus Engelsi tänava lastekliinikus minu meelest räige intsident. Täna otsustasime võtta ühendust 8. ringkonna lastearstiga, kuna laps 5a jäi haigeks, esimesel päeval oli temperatuur 38 ja kurk punane. Tahan kohe märkida, et laps ei talu temperatuuri hästi, paar aastat tagasi kanti kõrge temperatuuri taustal kahel korral palavikukrampide sündroom. Seega, kui kohapeal abi palusime, oli vastuvõtt lõppemas, õigemini, lõpuni oli jäänud 40 minutit. Kuna rahvast oli ikka palju, otsustasin siiski vastuvõtu lõpuni oodata, lootes, et arst võtab siiski vastu väikese palavikuga haige. Ja mis oli minu nördimus või õigemini pettumus, kui lastearst, valjuhäälselt ja selgelt öeldes, et ta meid vastu ei võta, laua tagant püsti tõusis ja seda vaatamata minu palvele, tuginedes sellele, et ainult mina jäin lapsega, kes temperatuur , ja tal on raske teise sektsiooni jaoks pikka järjekorda istuda, ta kogus rahulikult ja vaikselt oma asjad kokku ja lahkus kontorist, pööramata meile tähelepanu. Tundsin end sellisest käitumisest ebamugavalt, noh, kuidas see võimalik on, see on ju lastearst ja kui laps pöördus arsti poole abi saamiseks, siis see pole lihtsalt nii. Kõik see toimub ebasoodsa epidemioloogilise olukorra ajal. Selle tulemusena võtsin lapsel käest kinni ja lahkusin kliinikust, kuna teise kohta ei olnud võimalik saada ja laps tahtis magada, temperatuur oli 38. Ma tõesti tahan uskuda, et sellegipoolest kostis minu nutt hinge hakkab kuulma lasteosakonna juhtkond ja mina ise arst, sest ka temal on ilmselt lapselapsed.

Käisin suvel emboliseerimise teemal konsultatsioonil. Mingi punaste juustega karvas pea. Osakond küsis mulle otsa vaadates mu kaalu kohta. Seejärel avaldas ta operatsiooni suhtes kahtlust põhjusel: "Mida kirurg teie rasva sisse kaevab?" Nad lavastasid koos oma vastse / asetäitja või tüdruksõbraga etenduse "maailmas pole targemat meid" vaimus, määrasid hormoonid ja kui kuue kuuga ei aita, siis ekstirpatsiooni. See on kõige selle taust. Mind saadeti väikelinnast konsultatsioonile, olen 45, töötan dispetšerina. Arst käskis hantidel helistada ja küsida, kas nad võtavad mind sellise diagnoosiga. Helistan, nõrga kõnega arst võtab telefoni, küsib, kes sa oled. Seletan olukorda, viskab piipu. Helistasin uuesti, sama jutt. Ta ei ole mitte ainult nõrga rääkimisega, vaid ilmselt on tal see kogu süsteem. Oma tegevuse olemusest tulenevalt ei saa ma aru, kuidas saab inimest niimoodi saata ilma tema olukorda lahendamata, kasvõi ainult nõuannetega. See on enam-vähem see, mida ma talle ütlesin. Selle tulemusena arst rääkis, mu arst pani ka mind kirja. Ilmselt jäi nõrga rääkimisega arstile meelde minu pöördumine tema poole. Jõudsin hantidesse, ootan kohtumist, keegi jookseb ringi, vaatab viltu. No nad on punapeaga ja läksid hingest lahti, nagu öeldakse, nagu naine. Olen juba pikka aega tahtnud arvustust kirjutada, aga nüüd sain sellega oma käed külge panna. Kogu tervis.

Olen neurokirurgia osakonnas teist korda ja tahan tänada kogu personali eesotsas Kolesnikov E.S. Väga teadlikud ja vastutulelikud inimesed.

Minu 2-aastane tütar ja mina jõudsime 12.01.2011 plaanilisele haiglaravile Urayst diagnoosimiseks. Meid võeti vastu ja registreeriti lasteosakonnas. Palatis olime juba kella 14 paiku, arvestades, et sõitsime autoga Urayst Hantõ-Mansiiskisse 6 tundi (teel alates kella 7-st), vaatas arst meid läbi alles kella 22 paiku pärast minu 3. palvet, raviarst oli osakonnajuhataja Bostanov A.B. 02.12.2011 testid läbis. 03. ja 04. detsember olid vabad päevad. 05.detsembril, esmaspäeval, olime umbes kella 11 ajal arsti juures ülevaatusel, muud ta meiega sel päeval ei teinud, nagu ka nädalavahetustel. Ööl vastu 5.-6.detsembrit kella 3 paiku öösel tekkis lapsel kuiv, sagedane köha koos kollase oksega. Võtsin lapse sülle (arvestades, et laps kaalub 17 kg kg ja olen 7 kuud rase), läksin arsti juurde ja palusin valvearstil meid üle vaadata. Pärast meie ärakuulamist ütles arst, et kõik on korras, minu palvel lapse kõri vaadata kuulsin, et ta ei tea, kus nad lamavad

spaatliga ja üldiselt mine palatisse, hommikuni ikka midagi ei tee. Läksin lapsega süles palatisse, ta köhis oksendades, mul oli aega ainult WC-sse tassida, ta ise oli sellisest abist pisarates, tekkis soov öösel koju Urayasse jalutada. Lõpuks oli kell 6.detsember kell 7, am/s tulid meie juurde termomeetritega, küsisin millal arst meie juurde tuleb, 15 minuti pärast tuli sama öö arst meie juurde, pärast meie ärakuulamist ütles, et kõik oli korras, küsis mitu korda ta oksendas kuni hommikuni , mille peale vastasin, et ei arvesta, sest see protsess oli peaaegu iga 5-10 minuti järel. Valvearst lahkus, m/s tuli süstlaga, küsimusele "mis see on?" m / s ütles, et see on antiemeetikum "tsirukal", ütlesin talle, et alustuseks vaatab arst meie kurku. Arst tuli, vaatas kurku, ütles, et kõik on korras, ma ütlen okei, pange "Cirukal". M / s tuli, kummardus süsti tegema ja ta lõhnas aurude järele, ma mõtlesin ka "Sain hea töö." Ja eelmisel õhtul 5. detsembril pedis. osakond märkis mõne sündmuse juhataja kabinetis. osakond, seda kõike nägi mu naaber jaoskonnas. 6. detsembri hommikul käisin meie arsti juures, Head. osakonda, kontoris oli kohutav aurude lõhn, rääkisin lapsega öösel juhtunust, mille peale ta vastas, et tulen peale planeerimiskoosolekut. Kell on 10 hommikul, meie juurde tuli epidemioloog vanem m/s-ga, nad hakkasid küsima, mida nad õhtul sõid ja jõid, mitu korda me öösel oksendasime, ütlesin neile, mida nad sõid ja jõid, nad lahkusid. . Umbes kell 11.30 tuli meie arst meie juurde, ilmselt olid planeerimiskoosolekud läbi, ta kuulas meid ära, ütles, et peame läbima CITO testid. Umbes kella 12 ajal tõusis temperatuur 38-ni, andsin sellest arstile teada ja ütlesin, et oksendame isegi veest. Palusin arstil meile saatekirja rotoviiruse jaoks. Peale õhtusööki andsime verd, seni pole enam abi olnud. Taaskord vere tulemuste kohta küsides ütles arst mulle, et analüüs on valmis, aga ei jõudnud veel vaadata. Sellegipoolest järjekordselt arsti juurde minnes ja tulemuste kohta küsides ütles arst, et meil on leukotsüüdid tõusnud, selgus, et mitte ainult meil pole nii, vaid veel 2 last samasuguses seisundis, üks laps viidi üle nakkushaigusesse. haiguste osakond öösel. Kella 18 paiku anti meile lõpuks antibiootikum. Tänu sellisele suhtumisele ja kohtlemisele meie suhtes hakkas kõht valutama, jõudsin vaevu mööda koridori arsti juurest (tulemusi küsides) palatisse kõndida, kui üks õde mind nägi, küsis ta "kas sul on halb olla ?", ütlesin "jah", ta kutsus mind terapeudiks. Terapeut vaatas mind, kutsus günekoloogi patoloogiaosakonnast. Ja siis kõik algas: nad jooksid, sebisid. Günekoloog vaatas mu üle, võttis aparaadi, mõõtis toonust, tegi ultraheli, võttis analüüsiks verd.Õed hakkasid palatisse jooksma ning m/s ja isegi meie raviarst tulid mitu korda palatisse. õhtul ja küsis kuidas me end tunneme ja tütre temperatuuri Keeldusin haiglaravist patoloogiaosakonnas, tk. nähes arstide ja m/s suhtumist meisse, kartsin last pedaali jätta. osakonna üksi, olin lihtsalt hämmastunud juhataja ükskõiksusest. osakonnad, arstid ja üksikisikud m/s. Patoloogiaga tegi ämmaemand süsti ja tilguti, mille peale rahunesin veidi maha, aga pisarad lihtsalt veeresid omaette, sellest, et oleme teises linnas, meil pole siin kedagi ja selline suhtumine , kuigi läksin lootusega, et saame lõpuks diagnoosi, miks ja miks me köhime ja miks on lapsel suust kohutav atsetoonilõhn? Umbes kella 22 ajal anti tütrele veel üks antibiootikum. Öö möödus justkui rahulikult, ilma oksendamiseta, kuid soojaga 37-37,5 C. 7. detsembril korrati analüüse, pandi tütred antibiootikumi peale, pandi tilguti ja süst ning võtsid ka. verd analüüside jaoks. Päev möödus rahulikult, ilma oksendamata, temperatuuri tõustes. Lahkumispäeval, 8. detsembril, sain koolitüdruku m/s noomituse, et vaatasin oma patoloogiaosakonna analüüsidega väljavõtet, raseduse ambulatoorset kaarti, mis mulle öeldi.