Teema № 2.3 Kesk- ja Ida-Euroopa riigid 20. sajandi lõpus 21. sajandi alguses.

Ida-Euroopa 20. sajandi teisel poolel

Enamik tänapäeva Ida-Euroopa riike - Poola, Tšehhoslovakkia, Ungari - ilmus maailma poliitilisele kaardile pärast Esimest maailmasõda. Need olid peamiselt agraar- ja agraar-industriaalsed riigid, pealegi olid neil üksteise vastu territoriaalsed nõuded. Sõdadevahelisel perioodil said nad suurriikide vaheliste suhete pantvangideks, vastasseisus "läbirääkimisosaks". Lõpuks hakkasid nad sõltuma Natsi-Saksamaast.

Ida-Euroopa riikide positsioonide alluvus, sõltuv iseloom pärast Teist maailmasõda ei muutunud.

Ida-Euroopa NSV Liidu mõjuorbiidis

Pärast fašismi lüüasaamist tulid võimule koalitsioonivalitsused peaaegu kõigis Ida-Euroopa riikides. Neid esindasid antifašistlikud parteid – kommunistid, sotsiaaldemokraadid, liberaalid. Esimesed muutused olid ülddemokraatliku iseloomuga ja nende eesmärk oli fašismi jäänuste väljajuurimine, hävitatud taastamine.
majandussõda. Viidi läbi agraarreforme, mille eesmärk oli maaomandi kaotamine. Osa maad anti vaeseimatele talupoegadele, osa anti riigile, kes lõi suured talud.

NSV Liidu, USA ja Suurbritannia vaheliste vastuolude süvenedes ning külma sõja alguses toimus Ida-Euroopa riikides poliitiliste jõudude polariseerumine. Aastatel 1947-1948. kõik, kes ei jaganud kommunistlikke vaateid, tõrjuti valitsustest välja.

Võimu üleminek kommunistidele toimus rahumeelselt, ilma kodusõjata. Sellele aitasid kaasa mitmed asjaolud. Enamiku Ida-Euroopa riikide territooriumil olid Nõukogude väed. Kommunistide autoriteet, mille nad võitsid fašismivastase võitluse aastatel, oli üsna kõrge. Neil tekkis tihe koostöö teiste vasakparteidega, mitmes riigis õnnestus ühineda sotsiaaldemokraatidega. Kommunistide loodud valimisliidud said valimistel 80–90% häältest (sh Albaanias ja Jugoslaavias, mille territooriumil NSVL vägesid ei olnud). Antikommunistlikel parteidel ja nende juhtidel polnud võimalust nende valimiste tulemusi vaidlustada. 1947. aastal loobus troonist Rumeenia kuningas Mihai, 1948. aastal oli sunnitud tagasi astuma Tšehhoslovakkia president Eduard Benes. Teda asendas kommunistliku partei juht Klement Gottwald.

Nõukogude-meelseid režiime Ida-Euroopa riikides nimetati "rahvademokraatlikeks". Paljud neist säilitasid mitmeparteisüsteemi riismed. Poola, Bulgaaria, Tšehhoslovakkia, Ida-Saksamaa erakondi, mis tunnistasid kommunistide juhtrolli, laiali ei saadetud, nende esindajad said kohad parlamentides ja valitsustes.

Transformatsioonimudeli aluseks võeti nõukogude arengutee. 1950. aastate alguseks. pangad ja suurem osa tööstusest läksid riigi omandisse. Väikeettevõtlus ja isegi siis äärmiselt piiratud mahus püsis ainult teenindussektoris. Kõikjal (v.a Poola ja Jugoslaavia) viidi läbi põllumajanduse sotsialiseerimine. Neis Ida-Euroopa riikides, kus tööstus oli nõrgalt arenenud, oli tähtsaimaks ülesandeks industrialiseerimise läbiviimine, eelkõige energeetika, mäetööstuse ja rasketööstuse arendamine.

NSV Liidu kogemusi kasutades viidi läbi kultuurirevolutsioon - kaotati kirjaoskamatus, kehtestati üleüldine tasuta keskharidus, loodi kõrgkoolid. Töötati välja sotsiaalkaitse (meditsiiniline, pensionikindlustus) süsteem.

NSV Liit andis Ida-Euroopa riikidele suurt abi toidu, tehaste ja tehaste sisseseadega. See on toonud kaasa käegakatsutavaid majanduslikke edusamme. 1950. aastaks oli Ida-Euroopa riikide SKT tootmise maht nii absoluutarvudes kui ka elaniku kohta võrreldes 1938. aastaga kahekordistunud. Selleks ajaks oli enamik Lääne-Euroopa riike alles taastanud sõjaeelse arengutaseme.

Ida-Euroopa riikide sõltuvus NSV Liidust suurenes pärast Kommunistlike ja Töölisparteide Infobüroo (Informburo või Kominform) loomist 1947. aastal. Sinna kuulusid nii Ida-Euroopa riikide võimuparteid kui ka Prantsusmaa ja Itaalia kommunistlikud parteid. Neid juhiti tsentraalselt. Mis tahes küsimuste lahendamisel mängis otsustavat rolli NSV Liidu seisukoht. I.V. Stalin suhtus väga negatiivselt igasugustesse iseseisvusilmingutesse Ida-Euroopa riikide võimuparteide poolt. Ta oli äärmiselt rahulolematu Bulgaaria ja Jugoslaavia juhtide Georgi Dimitrovi ja Josip Broz Tito kavatsusega sõlmida sõpruse ja vastastikuse abistamise leping. See pidi sisaldama klauslit "mis tahes agressiooni, olenemata sellest, kummalt poolelt see tuleb" vastu võitlemise kohta. Dimitrov ja Tito tulid välja plaaniga luua Ida-Euroopa riikide konföderatsioon. Nõukogude juhtkond nägi selles ohtu oma mõjule fašismist vabanenud riikidele.

Vastuseks katkestas NSVL suhted Jugoslaaviaga. Teabebüroo kutsus Jugoslaavia kommuniste üles kukutama Tito režiimi. Muutused Jugoslaavias kulgesid samamoodi nagu naaberriikides. Majandust kontrollis riik, kogu võim kuulus kommunistlikule parteile. Sellegipoolest nimetati I. Tito režiimi kuni Stalini surmani fašistlikuks.

Aastatel 1948-1949. tapatalgutelaine pühkis läbi Ida-Euroopa riikide kõigi, keda kahtlustati Tito ideedele kaasa tundmises. Samal ajal, nagu varem NSV Liidus, liigitati "rahvavaenlasteks" iseseisvalt mõtleva intelligentsi esindajad, kommunistid, kes oma juhtidele kuidagi ei meeldinud. Bulgaarias juurdus pärast G. Dimitrovi surma ka vaenulik suhtumine Jugoslaaviasse. Kõik eriarvamused likvideeriti sotsialismimaades.

Sõjajärgse viiekümne aasta jooksul sattusid Ida-Euroopa riigid kahel korral ajaloolise valiku olukorda: 1940. aastate teisel poolel. ja 1980ndate lõpus ja 1990ndate alguses. Nii jätkusid paljude 1918. aastal alustatud oma tee otsingud.

Pärast rahvusriikide taaselustamist või teket. Tähelepanuväärne on, et kõikidel juhtudel hõlmasid oma olemuselt sarnased pöördepunktid peaaegu kõiki piirkonna riike ja koondusid üsna lühikestesse ajalooperioodidesse (1918, 1944-1949, 1989-1990). Kui vaadelda Ida-Euroopa ajalugu XX sajandi teisel poolel. võib näha selle rahvaste ühiseid saatusi ja nende kogemuste originaalsust, ainulaadset iseloomu. üks.

40ndate alternatiivid "Sotsialistlik valik". Pärast Teise maailmasõja lõppu avaldati Ida-Euroopa riikides erinevaid, sageli vastakaid arvamusi ühiskonna tuleviku iseloomu ja arenguviiside kohta. Ühed seisid sõjaeelsete režiimide taastamise eest, teised (eriti sotsiaaldemokraadid) eelistasid Lääne-Euroopa demokraatliku riigi mudelit ja kolmandad, kommunistid, nõukogude eeskujul, püüdsid kehtestada diktatuuririiki. proletariaat. Sõjajärgsete riikide majandusliku ja sotsiaalse vundamendi tugevnedes teravnes võitlus nende jõudude vahel 1944.–1947. koalitsioonivalitsused, ajakirjanduses, propagandatöös elanikkonnaga.

Aastatel 1944-1948. kõigis piirkonna riikides viidi läbi peamiste tootmisvahendite natsionaliseerimine ja agraarreformid. Pangad ja kindlustusfirmad, suured tööstusettevõtted, transport ja side läksid riigi kätte, sissetungijatega koostööd teinud isikute vara natsionaliseeriti. 40ndate lõpuks. avaliku sektori osatähtsus tööstusliku kogutoodangus oli enamikus Ida-Euroopa riikides üle 90%, Jugoslaavias - 100%, Ida-Saksamaal - 76,5%. 1940. aastate agraarreformide tulemusena, mis viidi läbi loosungi all «Maad harijatele!», likvideeriti suured maavaldused. Osa maaomanikelt äravõetud maast määrati sovhoosidele (sovhoosidele), osa anti maavaestele ja maata talupoegadele. Reformid äratasid osa elanikkonna rühmade poolehoiu ja teiste vastupanu. Kommunistid pooldasid radikaalsemaid meetmeid, liberaalse ja konservatiivse suuna poliitikud olid sellele vastu. Ühiskondlikud ja poliitilised lõhed süvenesid.

1947–1948 kujunes areneva võitluse pöördepunktiks. Poolas toetas rahvahääletuse (1946) käigus vasakparteide ettepanekuid kaotada parlamendi kõrgeim koda – senat, kindlustada riigi tulevases põhiseaduses läbiviidud reformid – agraarreform ja peamiste tootmisvahendite natsionaliseerimine, samuti Poola riigi piiride kinnitamine Läänemeres Odra ja Nisa Lužitskaja (Oder ja Neisse) jõgede järgi. 1947. aasta jaanuaris toimunud seadusandliku seimi valimised tõid Poola Töölispartei (kommunistlik partei) juhitud blokile 80% häältest. Tšehhoslovakkias tekkis 1948. aasta veebruaris valitsuskriis (lahkarvamuse tõttu uue natsionaliseerimisvooru ettepanekutega astus tagasi 12 ministrit). Kommunistid mobiliseerisid töölised, nädala jooksul toimusid miitingud ja meeleavaldused, loodi relvastatud töölismiilitsa salgad (kuni 15 tuhat inimest).

inimesed), toimus üldstreik. Riigi president E. Benes oli sunnitud leppima 12 ministri tagasiastumisavaldusega ja nõustuma kommunistide juhi K. Gottwaldi ettepanekutega valitsuse uue koosseisu kohta. 27. veebruaril 1948 vannutati ametisse uus valitsus, milles kommunistidel oli juhtiv roll. Peagi loobus E. Benes presidendiametist. Riigi uueks presidendiks valiti K. Gottwald.

1949. aastaks võtsid kommunistid täisvõimu Albaanias, Bulgaarias, Ungaris, Poolas, Rumeenias, Tšehhoslovakkias ja Jugoslaavias. Selle riikide rühmaga liitus 7. oktoobril 1949 välja kuulutatud Saksa Demokraatlik Vabariik. Hoolimata asjaolust, et paljudes riikides säilisid mitmeparteisüsteemid (SDV-s, Bulgaarias, Poolas, Tšehhoslovakkias), olid rahvusrinde organisatsioonid, parlamendid, mõnes säilis ka presidendi koht, kuulus juhtroll. jagamatult kommunistlikele parteidele. Nende programmid määrasid kõigi valdkondade – natsionaliseeritud majanduse, sotsiaalsete suhete, hariduse ja kultuuri – arengusuunad. 50ndatel. Eesmärk oli rajada sotsialismi alused. Eeskujuks oli NSVL kogemus, püstitati kolm peamist ülesannet: industrialiseerimine, ühistuline põllumajandus, kultuurirevolutsioon.

Nõukogude mudeli järgi läbi viidud industrialiseerimise tulemuseks oli Ida-Euroopa riikide rühma muutumine agraar-agraarriikideks. Rõhk pandi rasketööstuse arendamisele. See loodi praktiliselt äsja Albaanias, Bulgaarias, Ungaris, Rumeenias ja Jugoslaavias. SDV-s ja Tšehhoslovakkias, mis juba enne Teist maailmasõda kuulusid arenenud tööstusriikide hulka, viidi läbi tööstuse ümberstruktureerimine ja ülesehitamine. Industrialiseerimine maksti kõrge hinnaga, kõigi inim- ja materiaalsete ressursside pingega. Reeglina seati ülespaisutatud ülesanded ja majandusliku ehituse määrad. Viie aasta plaani vastu võtnud, panid nad kohe välja loosungi "Teeme viie aasta plaani nelja aastaga valmis!". Seoses ülekaaluka tähelepanuga rasketööstuse arendamisele oli tarbekaupade tootmine ebapiisav, nappis vajalikke igapäevatarbeid ja majapidamistarbeid.

Põllumajanduse koostöös Ida-Euroopa riikides oli nõukogude kogemusega võrreldes omapära: siin arvestati enam rahvuslike traditsioonide ja tingimustega. Mõnel juhul pakuti välja üht tüüpi ühistu, mõnel juhul mitut. Maa ja tehnika sotsialiseerimine viidi läbi etapiviisiliselt, kasutati erinevaid makseviise (tööjõuga, sissetoodud maaosa eest jne). 50ndate lõpuks. sotsialiseeritud sektori osatähtsus põllumajanduses ületas enamikus piirkonna riikides 90%. Erandiks olid Poola ja Jugoslaavia, kus põllumajandustootmises domineerisid talupoegade eratalud.

Muutused kultuurivaldkonnas määrasid suuresti riikide varasema arengu iseärasused.

Albaanias, Bulgaarias, Poolas, Rumeenias ja Jugoslaavias oli üheks prioriteediks elanikkonna kirjaoskamatuse kaotamine. SDV-s sellist ülesannet ei seatud, kuid natsiideoloogia pikaajalise domineerimise tagajärgede ületamiseks hariduses ja vaimses kultuuris oli vaja teha erilisi jõupingutusi. Kesk- ja kõrghariduse demokratiseerimisest on saanud Ida-Euroopa riikide kultuuripoliitika vaieldamatu saavutus. Kasutusele võeti ühtne mittetäielik (ja seejärel täielik) tasuta õppega keskkool. Koolihariduse kogukestus ulatus 10-12 aastani. Vanemas astmes tegutsesid gümnaasiumid ja tehnikumid. Need erinesid mitte taseme, vaid koolituse profiili poolest. Mis tahes tüüpi keskkoolilõpetajatel oli võimalus astuda kõrgkoolidesse.

Kõrgharidus on märkimisväärselt arenenud, paljudes riikides on esmakordselt moodustatud ülikoolide võrgustik, kus on koolitatud kõrgeima kvalifikatsiooniga teadus- ja tehnikapersonal, on tekkinud suured teaduskeskused.

Kõigis riikides peeti kommunistliku ideoloogia kui rahvusliku ideoloogia kehtestamist erilise tähtsusega. Kõik eriarvamused heideti välja ja kiusati taga. Eriti selgelt ilmnes see 1940. aastate lõpu ja 1950. aastate alguse poliitilistes protsessides, mille tulemusena mõisteti süüdi ja represseeriti palju parteitöötajaid, antifašistlikus võitluses osalejaid, aga ka silmapaistvaid intelligentsi esindajaid. Parteipuhastused olid neil aastatel tavaline nähtus. Selles osas kasutati laialdaselt ka nõukogude kogemust. Ideoloogiline ja kultuuriline sfäär olid jätkuvalt võitlusväljaks. 2.

50ndate vastuolud ja kriisid. Kõigi eluvaldkondade range reguleerimine "sotsialistliku leeri" riikides ei suutnud kõrvaldada nende sisemise arengu ja riikidevaheliste suhete ebakõlasid. Üks esimesi tõendeid selle kohta oli NSV Liidu ja Jugoslaavia partei- ja riikliku juhtkonna vaheline konflikt (seda nimetati sageli I. V. Stalini ja J. Broz Tito konfliktiks), mis leidis aset aastatel 1948–1949. ja lõppes kahe riigi vaheliste suhete katkemisega. Kontaktid taastusid Nõukogude poole eestvõttel alles pärast Stalini surma. Kuid Jugoslaavia lõhe aastate jooksul valiti oma arengutee. Siin kujunes järk-järgult välja töölis- ja avaliku omavalitsuse süsteem (kaotati majandussektorite tsentraliseeritud juhtimine, laiendati ettevõtete õigusi planeerida tootmist ja jaotada palgafonde ning kohalike omavalitsuste roll poliitilises sfääris). laiendatud). Välispoliitika vallas nõustus Jugoslaavia mitteliitunud riigi staatusega.

Probleeme tekkis ka teistes riikides. Sõjajärgsete aastate raskused, partei diktaat kõigis sfäärides, industrialiseerimise surve mõjutas inimeste elusid, põhjustades rahulolematust ja mõnikord ka avaliku protesti erinevatest elanikkonnakihtidest. 17. juunil 1953 toimusid paljudes Saksa DV linnades (eri andmetel ulatub nende arv 270–350ni) paremaid rahalisi tingimusi nõudvaid meeleavaldusi ja elanikkonna streike, valitsusvastaseid loosungeid. Rünnakuid on toimunud parteide ja valitsusasutuste vastu. Koos politseiga visati meeleavaldajate vastu Nõukogude väed, linnade tänavatele ilmusid tankid. Kõne suruti maha. Hukkus mitukümmend inimest. Rahulolematutel oli jäänud vaid üks tee – lend Lääne-Saksamaale.

1956. aastat iseloomustasid märkimisväärsed murrangud ja katsumused. Suvel olid esinemised Poolas. Poznańi linnas alustasid töötajad streiki, et protesteerida kõrgemate töömäärade ja madalamate palkade vastu. Kokkupõrgetes streikijate vastu saadetud politsei- ja sõjaväeüksustega hukkus mitu inimest. Pärast neid sündmusi toimus Poola Ühendatud Tööpartei juhtkonna vahetus.

23. oktoobril 1956 algas üliõpilaste meeleavaldus Ungari pealinnas Budapestis traagilistele sündmustele, mis viisid riigi kodusõja äärele. Üliõpilased nõudsid M. Rakosi juhitud riigi dogmaatilise juhtkonna asendamist mõõdukate poliitikute, eeskätt I. Nagyga (ta oli riigi peaminister aastatel 1953-1955), üldisi poliitilisi ja majanduslikke muutusi. Meeleavaldajate ümber kogunenud rahvas tungis raadiokomitee hoonesse, keskerakondliku ajalehe toimetusse. Linnas puhkesid rahutused, ilmusid relvastatud rühmitused, kes ründasid politseid ja julgeolekuteenistusi. Järgmisel päeval sisenesid Nõukogude väed Budapesti. Valitsust juhtinud I. Nagy kuulutas toimuvad „rahvuslik demokraatlik revolutsioon“, nõudis Nõukogude vägede väljaviimist, teatas Ungari lahkumisest Varssavi Pakti Organisatsioonist ja pöördus abipalvega lääneriikide poole. Budapestis astusid mässulised võitlusesse Nõukogude vägede vastu, algas terror kommunistide vastu. Nõukogude juhtkonna kaasabil moodustati uus valitsus eesotsas J. Kadariga. 4. novembril 1956 võtsid Nõukogude väed olukorra riigis kontrolli alla. I. Nagy valitsus lagunes. Kõne suruti maha. Ühed nimetasid seda kontrrevolutsiooniliseks mässuks, teised rahvarevolutsiooniks. Kaks nädalat kestnud sündmused tõid kaasa suuri inimohvreid ja materiaalseid kaotusi. Tuhanded ungarlased lahkusid riigist.

1953. aasta sõnavõttudel SDV-s ning 1956. aasta kõnedel Poolas ja Ungaris, kuigi need olid maha surutud, oli oluline poliitiline tähendus. See oli protest parteipoliitika, nõukogude sotsialismimudeli vastu, mis oli juurutatud Stalini meetoditega. Selgus, et muutusi on vaja. 3.

"Inimnäoga sotsialismi" eest. 1960. aastatel mitmes Ida-Euroopa riigis käivitati majandusreformid. SDV-s, Tšehhoslovakkias, Bulgaarias, Rumeenias võeti kasutusele uued planeerimissüsteemid, mille raames laiendati tööstusliitude ja ettevõtete iseseisvust ning nähti ette omafinantseering. Poliitilises sfääris kasvas soov muutuste järele. 1968. aasta aprillis võttis Tšehhoslovakkia Kommunistliku Partei Keskkomitee pleenum vastu "Tegevusprogrammi", mille eesmärk on reformida partei ja kõiki ühiskonna aspekte. Selle pakkus välja rühm parteijuhte - A. Dubcek, J. Smrkovsky, 3.

Mlynarzh, O. Chernik ja teised (mõned neist õppisid pärast sõda NSV Liidus), kes propageerisid süsteemi uuendamist, "inimnäoga sotsialismi" poolt.

Ida-Euroopa riigid vallutasid Saksamaa ja vabastasid seejärel Hitleri-vastase koalitsiooni riikide väed. Mõned neist riikidest (Ungari, Bulgaaria, Rumeenia) võitlesid alguses Hitleri poolel. Pärast sõja lõppu langesid Ida-Euroopa riigid NSV Liidu mõju alla.

Arengud

1940. aastad- Ida-Euroopa riikides toimus riigipöördelaine, mis tõi võimule kommunistid; nende aastate jooksul ilmuvad Euroopa kaardile uued riigid.

1945. aastal– Jugoslaavia Föderatiivse Rahvavabariigi moodustamine, mida juhib Josip Broz Tito kommunistlik valitsus. Jugoslaaviasse kuulusid Serbia (Serbia osana - Albaania autonoomiad Kosovo ja Metohija, Vojvodina), Montenegro, Horvaatia, Sloveenia, Bosnia ja Hertsegoviina, Makedoonia.

Esimesed mõrad ühinenud sotsialistide leeris ilmnesid aastal 1948. aastal kui Jugoslaavia juht Josip Broz Tito, kes soovis oma poliitikat ajada suures osas Moskvaga kooskõlastamata, astus järjekordselt isepäise sammu, mis süvendas Nõukogude-Jugoslaavia suhteid ja lõhkus neid (vt joonis 2). Enne 1955aasta Jugoslaavia langes ühtsest süsteemist välja ega tulnud sinna täielikult tagasi. Selles riigis tekkis omapärane sotsialismi mudel - Titoism tuginedes riigi juhi Tito autoriteedile. Tema juhtimisel muutus Jugoslaavia arenenud majandusega riigiks (aastatel 1950-1970 tootmismaht neljakordistus), Tito autoriteeti tugevdas rahvusvaheline Jugoslaavia. Turusotsialismi ja omavalitsuse ideed moodustasid Jugoslaavia õitsengu aluse.

Pärast Tito surma 1980. aastal algasid osariigis tsentrifugaalprotsessid, mis viisid riigi lagunemiseni 1990. aastate alguses, sõja Horvaatias ning serblaste massilise genotsiidi Horvaatias ja Kosovos. 1999. aastaks lamas endine õitsev Jugoslaavia varemetes, sadu tuhandeid perekondi hävitati, möllas rahvusvaen ja vihkamine. Jugoslaavia koosnes vaid kahest endisest vabariigist – Serbiast ja Montenegrost, millest viimane eraldus 2006. aastal. Aastatel 1999-2000 NATO riikide lennundus sooritas pommirünnakuid tsiviil- ja sõjalistele sihtmärkidele, sundides ametisolevat presidenti - S. Miloševic erru minema.

Teine riik, mis ühinenud sotsialistide leerist lahkus ja enam sellesse ei kuulunud, oli Albaania. Albaania juht ja veendunud stalinist Enver Hoxha ei nõustunud NLKP XX kongressi otsusega mõista hukka Stalini isikukultus ja katkestas diplomaatilised suhted NSV Liiduga, lahkudes KMÜst. Albaania edasine eksisteerimine oli traagiline. Hoxha ühemeherežiim viis riigi allakäigule ja elanikkonna massilisele vaesusele. 1990. aastate alguses serblaste ja albaanlaste vahel hakkasid lahvatama rahvuslikud konfliktid, mille tagajärjeks oli serblaste massiline hävitamine ja ürgselt Serbia alade okupeerimine, mis kestab tänaseni.

Teiste riikide jaoks sotsialistlikud laagrid rangemaid poliitikaid. Nii et kui sisse 1956. aastal puhkesid Poola tööliste seas rahutused, protestides väljakannatamatute elutingimuste vastu, tulistasid väed kolonnid ning tööliste juhid leiti ja hävitati. Kuid sel ajal NSV Liidus aset leidnud poliitiliste muutuste valguses, mis on seotud ühiskonna destaliniseerimine, Moskvas lepiti kokku Stalini alluvuses represseeritute seadmises Poola etteotsa Vladislav Gomulka. Võimsus läheb hiljem üle Kindral Wojciech Jaruzelski kes hakkab võitlema poliitiliselt tõusvate vastu solidaarsusliikumine esindavad töötajaid ja sõltumatuid ametiühinguid. Liikumise juht - Lech Walesa - sai meeleavalduse juhiks (vt joon. 3). Kogu 1980. aastate jooksul. "Solidaarsus" kogus vaatamata võimude tagakiusamisele aina enam populaarsust. 1989. aastal, koos sotsialistliku süsteemi kokkuvarisemisega, tuli Poolas võimule Solidaarsus. 1990. - 2000. aastatel. Poola on teel Euroopa integratsioon liitus NATOga.

1956. aastal puhkes Budapestis ülestõus.. Põhjuseks oli destaliniseerimine ning tööliste ja intelligentsi nõudmine ausate ja avatud valimiste järele, soovimatus Moskvast sõltuda. Ülestõus päädis peagi Ungari riikliku julgeoleku liikmete tagakiusamise ja arreteerimisega; osa sõjaväest läks üle inimeste poolele. Moskva otsusega toodi Budapesti ATS-i väed. Ungari Töölispartei juhtkond eesotsas stalinistiga Matthias Rakosi, oli sunnitud nimetama peaministriks Imre Nadia. Peagi teatas Nagy Ungari lahkumisest siseministeeriumist, mis vihastas Moskvat. Tankid toodi uuesti Budapesti ja ülestõus suruti julmalt maha. sai uueks juhiks Janos Kadar, kes represseeris enamiku mässulisi (Nagy lasti maha), kuid asus ellu viima majandusreforme, mis aitasid kaasa sellele, et Ungarist sai sotsialistliku leeri üks jõukamaid riike. Sotsialistliku süsteemi kokkuvarisemisega hülgas Ungari oma endised ideaalid ja võimule tuli läänemeelne juhtkond. Aastatel 1990-2000 Ungari liitus Euroopa Liit (EL) ja NATO.

1968. aastal Tšehhoslovakkias Valiti uus kommunistlik valitsus, mida juhtis Aleksander Dubcek kes tahtsid läbi viia majanduslikke, sotsiaalseid ja poliitilisi muutusi. Nähes kodusele elule järeleandmist, haaras kogu Tšehhoslovakkia meeleavaldusi. Nähes, et sotsialistlik riik hakkas tõmbuma kapitalimaailma poole, hakkas NSV Liidu juht L.I. Brežnev andis käsu tuua Tšehhoslovakkiasse ATS-väed. Kapitalimaailma ja sotsialismi jõudude korrelatsioon, mida ei saa mingil juhul muuta, hakati pärast 1945. a. "Brežnevi doktriin". 1968. aasta augustis toodi kohale väed, kogu Tšehhoslovakkia Kommunistliku Partei juhtkond arreteeriti, tankid avasid Praha tänavatel tule inimeste pihta (vt joon. 4). Peagi asendatakse Dubceki nõukogumeelsega. Gustav Husak, mis järgib Moskva ametlikku joont. Aastatel 1990-2000 Tšehhoslovakkia laguneb Tšehhiks ja Slovakkiaks Sametine revolutsioon» 1990), mis ühineb EL-i ja NATO-ga.

Bulgaaria ja Rumeenia jäävad kogu sotsialistliku leeri eksisteerimise aja Moskvale truuks oma poliitilistes ja majanduslikes muutustes. Ühissüsteemi kokkuvarisemisega saavad neis riikides võimule läänemeelsed jõud, mis luuakse Euroopa integratsiooniks.

Seega riigid Rahvademokraatia"või riigid" tõeline sotsialism” on viimase 60 aasta jooksul kogenud ümberkujunemist sotsialistlikust süsteemist kapitalistlikuks süsteemiks, mida juhib USA, sõltudes suuresti uue juhi mõjust.

Bibliograafia

1. Shubin A.V. Üldine ajalugu. Lähiajalugu. 9. klass: õpik. Üldhariduse jaoks institutsioonid. Moskva: Moskva õpikud, 2010.
2. Soroko-Tsyupa O.S., Soroko-Tsyupa A.O. Üldine ajalugu. Lähiajalugu, 9. klass. M.: Haridus, 2010.
3. Sergejev E. Yu. Üldine ajalugu. Lähiajalugu. 9. klass M.: Haridus, 2011.

1. Sõjatööstuskuller ().
2. Interneti-portaal Coldwar.ru ().
3. Interneti-portaal Ipolitics.ru ().

Kodutöö

1. Lugege A. V. Šubini õpiku lõiku 21. ja vastake lk 226 küsimustele 1-4.
2. Nimeta Euroopa riike, mis kuuluvad nn. NSV Liidu orbiit. Miks Jugoslaavia ja Albaania sellest välja langesid?
3. Kas oli võimalik säilitada ühist sotsialistide leeri?
4. Kas Ida-Euroopa riigid on muutunud ühest patroonist teiseks? Miks?

Vaadeldav periood oli Lääne-Euroopa riikide ja USA jaoks rahulik ja stabiilne võrreldes sajandi esimese poolega, kus oli mitu Euroopa sõda ja kaks maailmasõda, kaks pöördeliste sündmuste jada. Selle riikide rühma domineeriv areng XX sajandi teisel poolel. Seda peetakse oluliseks edusammuks teaduse ja tehnoloogilise progressi teel, üleminekul industriaalühiskonnalt postindustriaalsele ühiskonnale. Kuid isegi neil aastakümnetel seisid läänemaailma riigid silmitsi mitmete keeruliste probleemide, kriiside, murrangutega – kõik see, mida nimetatakse "aja väljakutseteks". Need olid mastaapsed sündmused ja protsessid erinevates valdkondades, nagu tehnoloogiline ja inforevolutsioon, koloniaalimpeeriumide kokkuvarisemine, ülemaailmsed majanduskriisid aastatel 1974–1975. ja 1980-1982, seltskondlikud etteasted 60-70ndatel. XX sajand, separatistlikud liikumised jne. Kõik need nõudsid majanduslike ja sotsiaalsete suhete ümberstruktureerimist, edasise arengu teede valikut, kompromisse või poliitiliste kursside karmistamist. Sellega seoses vahetati võimul välja erinevad poliitilised jõud, peamiselt konservatiivid ja liberaalid, kes püüdsid muutuvas maailmas oma positsioone tugevdada.

Esimesed sõjajärgsed aastad kujunesid Euroopa riikides terava võitluse ajaks, eeskätt sotsiaalse struktuuri ja riikide poliitiliste aluste küsimustes. Paljudes riikides, näiteks Prantsusmaal, oli vaja üle saada okupatsiooni tagajärgedest ja kollaboratsionistlike valitsuste tegevusest. Ja Saksamaa, Itaalia jaoks oli see natsismi ja fašismi jäänuste täielik likvideerimine, uute demokraatlike riikide loomine. Asutavate kogude valimiste, uute põhiseaduste väljatöötamise ja vastuvõtmise ümber puhkesid olulised poliitilised lahingud. Näiteks Itaalias läksid monarhilise või vabariikliku riigivormi valikuga seotud sündmused ajalukku kui “lahing vabariigi eest” (riik kuulutati vabariigiks 18. juunil 1946 toimunud rahvahääletuse tulemusena. ).

Just siis kuulutasid end välja jõud, mis järgmistel aastakümnetel ühiskonnas võimu- ja mõjuvõitluses kõige aktiivsemalt osalesid. Vasakul tiival olid sotsiaaldemokraadid ja kommunistid. Sõja viimasel etapil (eriti pärast 1943. aastat, kui Komintern laiali saadeti) tegid nende parteide liikmed koostööd vastupanuliikumises, hiljem - esimestes sõjajärgsetes valitsustes (Prantsusmaal 1944. aastal kommunistide ja sotsialistide lepituskomitee loodi, Itaalias 1946 . allkirjastati tegevuse ühtsuse kokkulepe). Mõlema vasakpartei esindajad kuulusid aastatel 1944-1947 Prantsusmaal, 1945-1947 Itaalias koalitsioonivalitsustesse. Kuid põhimõttelised erinevused kommunistlike ja sotsialistlike parteide vahel püsisid, pealegi jätsid paljud sotsiaaldemokraatlikud parteid sõjajärgsetel aastatel oma programmidest välja proletariaadi diktatuuri kehtestamise ülesande, võtsid omaks sotsiaalse ühiskonna kontseptsiooni, läksid sisuliselt üle liberaalsele. positsioonid.

Konservatiivide leeris alates 40ndate keskpaigast. mõjukamaks said erakonnad, mis ühendasid suurtöösturite ja rahastajate huvide esindamise kristlike väärtuste propageerimisega kui püsivate ja ideoloogiliste vundamentidega erinevaid sotsiaalseid kihte ühendava. Nende hulka kuulusid Kristlik-Demokraatlik Partei (CDP) Itaalias (asutatud 1943), Rahvavabariiklik Liikumine (MPM) Prantsusmaal (asutatud 1945), Kristlik-Demokraatlik Liit (alates 1945 - CDU, koos 1950 - CDU / CSU blokk) Saksamaal. Need erakonnad püüdsid saavutada ühiskonnas laialdast poolehoidu ja rõhutasid demokraatia põhimõtete järgimist. Seega sisaldas CDU esimene programm (1947) loosungeid mitmete majandusharude "sotsialiseerimisest", töötajate "kaasosalusest" ettevõtete juhtimises, peegeldades ajavaimu. Ja Itaalias hääletas 1946. aasta referendumi ajal enamus CDA liikmeid vabariigi, mitte monarhia poolt. Parempoolsete, konservatiivsete ja vasakpoolsete sotsialistlike parteide vastasseis moodustas 20. sajandi teisel poolel Lääne-Euroopa riikide poliitilise ajaloo põhiliini. Samas on märgata, kuidas muutused majanduslikus ja sotsiaalses olukorras teatud aastatel nihutasid poliitilist pendlit kas vasakule või paremale.

Taastumisest stabiilsuseni (1945-1950ndad)

Pärast sõja lõppu loodi enamikus Lääne-Euroopa riikides koalitsioonivalitsused, milles mängisid määravat rolli vasakjõudude esindajad – sotsialistid ja mõnel juhul ka kommunistid. Nende valitsuste põhitegevuseks oli demokraatlike vabaduste taastamine, riigiaparaadi puhastamine fašistliku liikumise liikmetest, isikutest, kes tegid koostööd sissetungijatega. Kõige olulisem samm majandussfääris oli mitmete majandusharude ja ettevõtete natsionaliseerimine. Prantsusmaal natsionaliseeriti 5 suurimat panka, söetööstus, Renault’ autotehased (mille omanik tegi koostööd okupatsioonirežiimiga) ja mitmed lennundusettevõtted. Avaliku sektori osakaal tööstustoodangus ulatus 20-25%-ni. Ühendkuningriigis, kus oli võimul 1945.–1951. Laboriidid olid elektris, elektrijaamades, söe- ja gaasitööstuses, raudteel, transpordis, üksikutes lennufirmades, terasevabrikutes läksid riigi omandisse. Reeglina olid need olulised, kuid kaugeltki mitte kõige jõukamad ja kasumlikumad ettevõtted, vaid vastupidi, nõudsid märkimisväärseid kapitaliinvesteeringuid. Lisaks maksti natsionaliseeritud ettevõtete endistele omanikele märkimisväärset hüvitist. Sellest hoolimata pidasid sotsiaaldemokraatlikud juhid natsionaliseerimist ja riiklikku reguleerimist kõrgeimaks saavutuseks teel "sotsiaalmajanduse" poole.

40. aastate teisel poolel Lääne-Euroopa riikides vastu võetud põhiseadused. - 1946. aastal Prantsusmaal (neljanda vabariigi põhiseadus), 1947. aastal Itaalias (jõustus 1. jaanuaril 1948), 1949. aastal Lääne-Saksamaal nende riikide ajaloo demokraatlikumad põhiseadused. Seega on Prantsusmaa 1946. aasta põhiseaduses lisaks demokraatlikele õigustele ka õigus tööle, puhkusele, sotsiaalkindlustusele, haridusele, töötajate õigus osaleda ettevõtete juhtimises, ametiühingute ja poliitilises tegevuses, õigus streikida. seaduste raames” kuulutati välja jne.

Vastavalt põhiseadustes sätestatule loodi paljudes riikides sotsiaalkindlustussüsteemid, mis hõlmasid pensione, haigus- ja töötushüvitisi ning lasterikaste perede abi. Kehtestati 40-42-tunnine töönädal, kehtestati tasustatud puhkused. Seda tehti suuresti töörahva survel. Näiteks Inglismaal 1945. aastal streikis 50 000 sadamatöölist, et saavutada töönädala vähendamine 40 tunnini ja kahenädalase tasustatud puhkuse kehtestamine.

1950. aastad moodustasid Lääne-Euroopa riikide ajaloos erilise perioodi. See oli kiire majandusarengu aeg (tööstustoodangu kasv ulatus 5-6% aastas). Sõjajärgne tööstus loodi uute masinate ja tehnoloogiate abil. Algas teaduslik-tehnoloogiline revolutsioon, mille üheks peamiseks ilminguks oli tootmise automatiseerimine. Automaatliine ja -süsteeme opereerinud töötajate kvalifikatsioon tõusis, tõusis ka nende palk.

Ühendkuningriigis töötasude tase 50. aastatel. kasvas keskmiselt 5% aastas koos hindade tõusuga 3% aastas. Saksamaal 1950. aastatel. reaalpalk kahekordistus. Tõsi, mõnes riigis, näiteks Itaalias, Austrias, polnud need arvud nii märkimisväärsed. Lisaks "külmutasid" valitsused perioodiliselt palgad (keelatud nende tõstmine). See põhjustas töötajate proteste ja streike.

Majanduse elavnemine oli eriti märgatav Saksamaa Liitvabariigis ja Itaalias. Sõjajärgsetel aastatel kohandati siin majandust raskemini ja aeglasemalt kui teistes riikides. Selle taustal olukord 1950. a peetakse "majanduslikuks imeks". See sai võimalikuks tänu tööstuse ümberkorraldamisele uutel tehnoloogilistel alustel, uute tööstusharude (naftakeemia, elektroonika, sünteetiliste kiudude tootmine jne) loomisele ning agraarpiirkondade industrialiseerimisele. Märkimisväärseks abiks oli Ameerika abi Marshalli plaani alusel. Tootmise tõusu soodsaks tingimuseks oli see, et sõjajärgsetel aastatel oli suur nõudlus erinevate tööstuskaupade järele. Teisalt oli märkimisväärne odava tööjõu reserv (immigrantide, külarahva arvelt).

Majanduse taastumisega kaasnes sotsiaalne stabiilsus. Tööpuuduse vähenemise, suhtelise hindade stabiilsuse ja palgatõusu tingimustes viidi töötajate protestid miinimumini. Nende kasv algas 1950. aastate lõpus, kui ilmnesid mõned automatiseerimise negatiivsed tagajärjed – töökohtade kärpimine jne.

Stabiilse arengu periood langes kokku konservatiivide võimuletulekuga. Nii seostati Saksamaal aastatel 1949-1963 kantsleri ametit pidanud K. Adenaueri nime Saksa riigi taaselustamisega ja L. Erhardit nimetati "majandusliku ime isaks". Kristlikud demokraadid säilitasid osaliselt "sotsiaalpoliitika" fassaadi, nad rääkisid heaoluühiskonnast, töörahva sotsiaalsetest garantiidest. Kuid riigi sekkumist majandusse piirati. Saksamaal kehtestati "sotsiaalse turumajanduse" teooria, mis keskendus eraomandi ja vaba konkurentsi toetamisele. Inglismaal viisid W. Churchilli ja seejärel A. Edeni konservatiivsed valitsused läbi mõne varem natsionaliseeritud tööstusharu ja ettevõtte (autotransport, terasetehased jne) taaserastamise. Paljudes riikides algas konservatiivide võimuletulekuga pealetung pärast sõda välja kuulutatud poliitilistele õigustele ja vabadustele, võeti vastu seadusi, mille kohaselt kodanikke poliitilistel põhjustel taga kiusati ning Saksamaal keelustati kommunistlik partei.

Muutused 60ndatel

Pärast kümneaastast stabiilsust Lääne-Euroopa riikide elus on alanud murrangu- ja muutuste periood, mis on seotud nii sisearengu probleemide kui ka koloniaalimpeeriumide kokkuvarisemisega.

Niisiis, Prantsusmaal 50ndate lõpuks. tekkis kriisiolukord, mille põhjustasid sotsialistide ja radikaalide sage valitsusvahetus, koloniaalimpeeriumi kokkuvarisemine (Indohiina, Tuneesia ja Maroko kaotus, sõda Alžeerias), tööliste olukorra halvenemine. Sellises olukorras pälvis üha enam toetust "tugeva võimu" idee, mille aktiivne toetaja oli kindral Charles de Gaulle. 1958. aasta mais keeldus Prantsuse vägede juhtkond Alžiiris valitsusele kuuletumast seni, kuni Charles de Gaulle sinna tagasi naasis. Kindral teatas, et on "valmis vabariigi võimu üle võtma" tingimusel, et 1946. aasta põhiseadus tunnistatakse kehtetuks ja talle antakse erakorralised volitused. 1958. aasta sügisel võeti vastu viienda vabariigi põhiseadus, mis andis riigipeale kõige laiemad õigused ja detsembris valiti de Gaulle Prantsusmaa presidendiks. Olles kehtestanud "isikliku võimu režiimi", püüdis ta vastu seista katsetele nõrgestada riiki seest ja väljast. Kuid kolooniate küsimuses, olles realistlik poliitik, otsustas ta peagi, et parem on dekoloniseerimine läbi viia "ülevalt", säilitades samal ajal mõju endistel valdustel, kui oodata häbiväärset väljasaatmist, näiteks Alžeeriast, kes võitlesid iseseisvuse eest. De Gaulle'i valmisolek tunnustada alžeerlaste õigust ise oma saatuse üle otsustada põhjustas 1960. aastal valitsusvastase sõjalise mässu. 1962. aastal saavutas Alžeeria iseseisvuse.

60ndatel. Euroopa riikides on sagenenud eri elanikkonnarühmade kõned erinevate loosungite all. Prantsusmaal 1961-1962. korraldati meeleavaldusi ja streike, millega nõuti Alžeeria iseseisvuse andmisele vastu seisvate ultrakolonialistlike jõudude mässu lõpetamist. Itaalias toimusid massimeeleavaldused neofašistide aktiviseerimise vastu. Töölised esitasid nii majanduslikke kui poliitilisi nõudmisi. Võitlus kõrgemate palkade pärast hõlmas "valgekraed" - kõrgelt kvalifitseeritud töötajaid, töötajaid.

Sel perioodil olid ühiskondliku tegevuse kõrghetk 1968. aasta mai-juuni sündmused Prantsusmaal. Algasid Pariisi üliõpilaste protestiaktsioonist, mis nõudsid kõrgharidussüsteemi demokratiseerimist, arenesid need peagi massimeeleavaldusteks ja üldstreigiks (streikijate arv riigis ületas 10 miljoni inimese piiri). Paljude autotehaste "Renault" töötajad hõivasid oma ettevõtted. Valitsus oli sunnitud tegema järeleandmisi. Streikijad saavutasid 10-19% palgatõusu, puhkuse suurendamise ja ametiühinguõiguste laienemise. Need sündmused osutusid võimudele tõsiseks proovikiviks. 1969. aasta aprillis esitas president de Gaulle kohaliku omavalitsuse ümberkorraldamise seaduseelnõu rahvahääletusele, kuid enamus hääletanutest lükkas eelnõu tagasi. Pärast seda astus Charles de Gaulle tagasi. Juunis 1969 valiti riigi uueks presidendiks Gaullistliku partei esindaja J. Pompidou.

1968. aastat iseloomustas olukorra halvenemine Põhja-Iirimaal, kus aktiviseerus kodanikuõiguste liikumine. Kokkupõrked katoliikliku elanikkonna esindajate ja politsei vahel kasvasid relvakonfliktiks, mis hõlmas nii protestantlikke kui katoliiklikke äärmusrühmitusi. Valitsus tõi väed Ulsterisse. Kriis, mis mõnikord süvenes, mõnikord nõrgenes, kestis kolm aastakümmet.

Ühiskondliku tegevuse laine tõi enamikus Lääne-Euroopa riikides kaasa poliitilised muutused. Paljud neist 60ndatel. Võimule tulid sotsiaaldemokraatlikud ja sotsialistlikud parteid. Saksamaal ühinesid 1966. aasta lõpus Saksamaa Sotsiaaldemokraatliku Partei (SPD) esindajad koalitsioonivalitsusega koos CDU / CSU-ga ja alates 1969. aastast moodustasid nad ise valitsuse blokis Vaba Demokraatliku Partei (FDP) koosseisus. Austrias 1970-1971. Esimest korda riigi ajaloos tuli võimule Sotsialistlik Partei. Itaalias oli sõjajärgsete valitsuste aluseks Kristlik-Demokraatlik Partei (CDA), mis astus koalitsiooni vasak-, seejärel parempoolsete parteidega. 60ndatel. selle partnerid olid vasakpoolsed – sotsiaaldemokraadid ja sotsialistid. Riigi presidendiks valiti sotsiaaldemokraatide juht D. Saragat.

Vaatamata olukorra erinevustele eri riikides, oli sotsiaaldemokraatide poliitikal mõningaid ühiseid jooni. Oma peamiseks, "lõputuks ülesandeks" pidasid nad "sotsiaalse ühiskonna" loomist, mille peamisteks väärtusteks kuulutati vabadust, õiglust, solidaarsust. Nad pidasid end mitte ainult tööliste, vaid ka teiste elanikkonnakihtide huvide esindajateks (70-80ndatel hakkasid need parteid toetuma nn "uuele keskkihile" - teadus- ja tehnikaintelligentsile, töötajad). Majandussfääris pooldasid sotsiaaldemokraadid erinevate omandivormide – era-, riigi- jne – kombineerimist. Nende programmide põhisäte oli majanduse riikliku reguleerimise tees. Suhtumist turgu väljendas moto: "Konkurents - nii palju kui võimalik, planeerimine - nii palju kui vaja." Erilist tähtsust peeti töörahva "demokraatlikule osalemisele" tootmise korralduse, hindade ja palkade küsimuste lahendamisel.

Rootsis, kus sotsiaaldemokraadid olid võimul olnud mitu aastakümmet, sõnastati "funktsionaalse sotsialismi" mõiste. Eeldati, et eraomanikult ei tohiks oma vara ära võtta, vaid ta tuleb kasumi ümberjaotamise kaudu järk-järgult kaasata avalike funktsioonide täitmisse. Riigile kuulus Rootsis umbes 6% tootmisvõimsusest, kuid avaliku tarbimise osatähtsus rahvuslikus koguproduktis (RKT) 70ndate alguses. oli umbes 30%.

Sotsiaaldemokraatlikud ja sotsialistlikud valitsused eraldasid märkimisväärseid vahendeid haridusele, tervishoiule ja sotsiaalkindlustusele. Töötuse määra vähendamiseks võeti vastu eriprogrammid tööjõu välja- ja ümberõppeks. Edusammud sotsiaalsete probleemide lahendamisel on olnud sotsiaaldemokraatlike valitsuste üks olulisemaid saavutusi. Peagi ilmnesid aga nende poliitika negatiivsed tagajärjed – liigne "ülereguleerimine", avaliku ja majandusjuhtimise bürokratiseerimine, riigieelarve ülekoormus. Osa elanikkonnast hakkas kinnistama sotsiaalse sõltuvuse psühholoogiat, mil mittetöötavad inimesed ootasid sotsiaalabi näol sama palju kui need, kes pingutasid. Need "kulud" pälvisid konservatiivsete jõudude kriitikat.

Lääne-Euroopa riikide sotsiaaldemokraatlike valitsuste tegevuse oluliseks aspektiks oli välispoliitika muutumine. Eriti olulisi samme selles suunas on astutud Saksamaa Liitvabariigis. 1969. aastal võimule tulnud valitsus eesotsas kantsler W. Brandti (SPD) ning asekantsleri ja välisministri W. Scheeliga (FDP) tegi "Ostpoliitikas" põhimõttelise pöörde, lõpetades 1970.-1973. kahepoolsed lepingud NSV Liidu, Poola, Tšehhoslovakkiaga, mis kinnitavad FRV ja Poola, FRV ja SDV piiride puutumatust. Need lepingud, aga ka 1971. aasta septembris NSV Liidu, USA, Suurbritannia ja Prantsusmaa esindajate poolt alla kirjutatud neljapoolsed Lääne-Berliini lepingud lõid reaalse aluse rahvusvaheliste kontaktide ja vastastikuse mõistmise laiendamiseks Euroopas. 4. Autoritaarsete režiimide langemine Portugalis, Kreekas, Hispaanias. 70ndate keskel. Edela- ja Lõuna-Euroopa osariikides on toimunud olulised poliitilised muutused.

Portugalis kukutati 1974. aasta aprillirevolutsiooni tulemusena autoritaarne režiim. Relvajõudude liikumise korraldatud poliitiline murrang pealinnas viis võimuvahetuseni kohapeal. Esimesed revolutsioonijärgsed valitsused (1974-1975), mis koosnesid Relvajõudude Liikumise ja kommunistide juhtidest, keskendusid defašeerimise ja demokraatliku korra loomise ülesannetele, Portugali Aafrika valduste dekoloniseerimisele, agraarreform, riigi uue põhiseaduse vastuvõtmine, töötajate elutingimuste parandamine. Viidi läbi suurimate ettevõtete ja pankade natsionaliseerimine, kehtestati tööliste kontroll. Hiljem tuli võimule paremblokk Demokraatlik Liit (1979-1983), mis püüdis kärpida varem alanud ümberkorraldusi ning seejärel sotsialistide ja sotsiaaldemokraatlike parteide koalitsioonivalitsus eesotsas sotside juhi M. Soaresega. (1983-1985).

Kreekas asendus 1974. aastal "mustade kolonelide" režiim tsiviilvalitsusega, mis koosnes konservatiivse kodanluse esindajatest. See ei toonud suuri muudatusi. Aastatel 1981-1989. ja alates 1993. aastast oli võimul partei Panhellenic Socialist Movement (PASOK), jätkati poliitilise süsteemi demokratiseerimise ja sotsiaalsete reformide kurssi.

Hispaanias sai pärast F. Franco surma 1975. aastal riigipeaks kuningas Juan Carlos I. Tema heakskiidul algas üleminek autoritaarselt režiimilt demokraatlikule. A. Suareze juhitud valitsus taastas demokraatlikud vabadused ja tühistas erakondade tegevuskeelu. 1978. aasta detsembris võeti vastu põhiseadus, mis kuulutas Hispaania sotsiaalseks ja õigusriigiks. Alates 1982. aastast on võimul Hispaania Sotsialistlik Töölispartei, mille juht F. Gonzalez juhtis riigi valitsust. Erilist tähelepanu pöörati tootmise suurendamise ja töökohtade loomise meetmetele. 1980. aastate esimesel poolel. valitsus võttis ellu mitmeid olulisi sotsiaalseid meetmeid (töönädala lühendamine, puhkuste suurendamine, ettevõtete töötajate õigusi laiendavate seaduste vastuvõtmine jne). Partei püüdles sotsiaalse stabiilsuse poole, Hispaania ühiskonna erinevate kihtide vahelise kokkuleppe saavutamise poole. Kuni 1996. aastani pidevalt võimul olnud sotside poliitika tulemuseks oli rahumeelne üleminek diktatuurilt demokraatlikule ühiskonnale.

Neokonservatiivid ja liberaalid 20. sajandi viimastel kümnenditel – 21. sajandi alguses.

Kriis 1974-1975 raskendas tõsiselt majanduslikku ja sotsiaalset olukorda enamikus Lääne-Euroopa riikides. Vaja oli muudatusi, majanduse ümberstruktureerimist. Senise majandus- ja sotsiaalpoliitika raames polnud selleks ressursse, majanduse riiklik reguleerimine ei toiminud. Konservatiivid püüdsid anda vastust aja väljakutsele. Nende keskendumine vabale turumajandusele, eraettevõtlusele ja algatusvõimele oli hästi kooskõlas objektiivse vajadusega teha ulatuslikke investeeringuid tootmisse.

70ndate lõpus - 80ndate alguses. paljudes lääneriikides tulid võimule konservatiivid. 1979. aastal võitis Suurbritannias parlamendivalimised Konservatiivne Partei, valitsust juhtis M. Thatcher (erakond jäi valitsema aastani 1997) Saksamaal tuli võimule CDU / CSU ja FDP koalitsioon, G. Kohl asus kantsleri kohale. Sotsiaaldemokraatide pikaajaline valitsemine Põhja-Euroopa riikides katkes. Nad said valimistel lüüa 1976. aastal Rootsis ja Taanis, 1981. aastal Norras.

Sel perioodil võimule tulnud tegelasi ei kutsutud asjata uuteks konservatiivideks. Nad on näidanud, et suudavad vaadata ettepoole ja on võimelised muutuma. Neid eristas poliitiline paindlikkus ja pealehakkamine, meeldimine elanikkonnale. Nii astusid Briti konservatiivid eesotsas M. Thatcheriga välja "Briti ühiskonna tõeliste väärtuste" kaitseks, mille hulka kuulusid töökus ja kokkuhoid; laiskade inimeste hooletussejätmine; iseseisvus, enesekindlus ja püüdlus individuaalse edu poole; austus seaduste, religiooni, perekonna ja ühiskonna aluste vastu; aidates kaasa Suurbritannia rahvusliku suuruse säilitamisele ja suurendamisele. Kasutati ka loosungeid "omanike demokraatia" loomisest.

Neokonservatiivide poliitika põhikomponendid olid avaliku sektori erastamine ja majanduse riikliku reguleerimise piiramine; vaba turumajanduse suunas; sotsiaalkulude kärped; tulumaksude alandamine (mis aitas kaasa ettevõtlustegevuse elavnemisele). Sotsiaalpoliitikas lükati kõrvale võrdsustamine ja kasumi ümberjaotamise põhimõte. Neokonservatiivide esimesed sammud välispoliitika vallas viisid võidurelvastumise uue vooruni, rahvusvahelise olukorra teravnemiseni (selle ilmekaks ilminguks oli Suurbritannia ja Argentina sõda Falklandi saarte pärast 1983. aastal).

Eraettevõtluse soodustamine, suund tootmise moderniseerimisele aitas kaasa majanduse dünaamilisele arengule, selle ümberstruktureerimisele vastavalt areneva inforevolutsiooni vajadustele. Seega tõestasid konservatiivid, et nad on võimelised ühiskonda ümber kujundama. Saksamaal lisandus selle perioodi saavutustele ka kõige olulisem ajalooline sündmus - Saksamaa ühendamine 1990. aastal, millest osavõtt viis G. Kohli Saksamaa ajaloo olulisemate tegelaste hulka. Samas ei lakanud konservatiivide valitsemisaastatel ka erinevate elanikkonnarühmade protestid sotsiaalsete ja kodanikuõiguste eest (sh Briti kaevurite streik aastatel 1984-1985, meeleavaldused FRV-s kaevurite kasutuselevõtu vastu. Ameerika raketid jne).

90ndate lõpus. Paljudes Euroopa riikides on konservatiivid asendunud liberaalidega. 1997. aastal tuli Suurbritannias võimule leiboristide valitsus eesotsas E. Blairiga ja Prantsusmaal moodustati pärast parlamendivalimiste tulemusi vasakparteide esindajatest valitsus. 1998. aastal sai Sotsiaaldemokraatliku Partei liider G. Schroeder Saksamaa kantsleriks. 2005. aastal asendas ta kantsleri kohal CDU/CSU bloki esindaja A. Merkel, kes juhtis kristlike demokraatide ja sotsiaaldemokraatide esindajatest koosnevat “suurt koalitsiooni” valitsust. Veel varem asendus Prantsusmaal vasakpoolne valitsus parempoolse valitsusega. Kuid 10. aastate keskel. 21. sajand Hispaanias ja Itaalias olid parempoolsed valitsused parlamendivalimiste tulemusel sunnitud loovutama võimu sotsialistide juhitud valitsustele.

Pärast kümneaastast stabiilsust Lääne-Euroopa riikide poliitilises elus on saabunud aeg sotsiaalseteks konfliktideks. 1960. aastatel sagenesid eri elanikkonnarühmade kõned erinevate loosungite all.

Prantsusmaal 1961-1962. toimusid meeleavaldused ja streigid (üldpoliitilises streigis osales üle 12 miljoni inimese), millega nõuti ultrakolonialistlike jõudude mässu lõpetamist Alžeerias (need jõud olid Alžeeria iseseisvuse andmise vastu). Itaalias toimusid tööliste massimeeleavaldused neofašistide aktiviseerimise vastu, levis tööliste liikumine, esitades nii majanduslikke kui poliitilisi nõudmisi. Inglismaal kasvas streikide arv 1962. aastal eelmise aastaga võrreldes 5,5 korda. Võitlus kõrgemate palkade pärast hõlmas ka "valgekraed" - kõrgelt kvalifitseeritud töötajaid, töötajaid.

1968. aasta sündmused Prantsusmaal said sel perioodil ühiskondlike etteastete kõrgeimaks punktiks.

Kuupäevad ja sündmused:

• 3. mai- üliõpilaste meeleavalduste algus Pariisis kõrgharidussüsteemi demokratiseerimise nõudmistega.
• 6. mail- Sorbonne'i ülikooli politseipiiramine.
• 9.-10.mai- õpilased ehitavad barrikaade.
• mai 13- tööliste massimeeleavaldus Pariisis; üldstreigi algus; 24. maiks ületas streikijate arv riigis 10 miljoni inimese piiri; meeleavaldajate poolt kantud loosungite hulgas olid järgmised: "Hüvasti, de Gaulle!", "Kümme aastast piisab!"; hõivasid Mantese lähedal asuva autotehase ja Renault' tehaste töölised oma tehased.
• 22. mai– Riigikokku tõstatati valitsuse usalduse küsimus.
• 30. mai– President Charles de Gaulle saatis rahvusassamblee laiali ja kuulutas välja uued parlamendivalimised.
• 6.-7.juuni- streikijad läksid tööle, nõudes 10-19% palgatõusu, rohkem puhkust ja ametiühingute õiguste laiendamist.

Need sündmused osutusid võimudele tõsiseks proovikiviks. 1969. aasta aprillis esitas president de Gaulle kohaliku omavalitsuse ümberkorraldamise seaduseelnõu rahvahääletusele, lootes saada kinnitust, et prantslased seda siiski toetavad. Kuid 52% valijatest lükkas eelnõu tagasi. Vahetult pärast seda astus de Gaulle tagasi. Juunis 1969 valiti riigi uueks presidendiks Gaullist Partei esindaja J. Pompidou. Oma kursuse põhisuuna määratles ta motoga "Järjepidevus ja dialoog".

1968. aastat iseloomustasid tõsised poliitilised sündmused ka teistes riikides. Sel sügisel sisse Põhja-Iirimaa kodanikuõiguste liikumine intensiivistub.

Ajaloo viide

1960. aastatel kujunes Põhja-Iirimaal välja järgmine olukord. Usulise kuuluvuse järgi jagunes elanikkond kaheks kogukonnaks – protestantlikeks (950 tuhat inimest) ja katoliiklasteks (498 tuhat inimest). 1921. aastast valitsenud Unionistlik Partei koosnes peamiselt protestantidest ja pooldas sidemete säilitamist Suurbritanniaga. Selle opositsiooni moodustasid mitmed katoliiklaste toetatud parteid, kes pooldasid Põhja-Iirimaa omavalitsust, Iirimaa ühendamist üheks osariigiks. Ühiskonna võtmepositsioonidel olid protestandid, katoliiklased asusid sagedamini sotsiaalse redeli madalamatel pulkadel. 1960. aastate keskel oli tööpuudus Põhja-Iirimaal 6,1%, samas kui Ühendkuningriigis tervikuna oli see 1,4%. Samal ajal oli katoliiklaste tööpuudus 2,5 korda kõrgem kui protestantide seas.

1968. aastal kasvasid katoliikliku elanikkonna esindajate ja politsei kokkupõrked relvakonfliktiks, millesse kaasati protestantlikke ja katoliiklikke äärmusrühmitusi. Valitsus tõi väed Ulsterisse. Kriis, mis mõnikord süvenes, mõnikord nõrgenes, kestis kolm aastakümmet.

1960. aastate lõpu sotsiaalsete pingete tingimustes aktiveerusid neofašistlikud parteid ja organisatsioonid mitmes Lääne-Euroopa riigis. Saksamaal edu maapäevade (maaparlamendi) valimistel aastatel 1966–1968. saavutas A. von Thaddeni juhitud Rahvusdemokraatlik Partei (NDP), mis suutis oma ridadesse meelitada noori, luues selliseid organisatsioone nagu Noored Rahvusdemokraadid ja Kõrghariduse Rahvuslik Demokraatlik Liit. Itaalias laiendasid oma tegevust Itaalia Sotsiaalne Liikumine (erakonna asutasid fašismi pooldajad juba 1947. aastal), organisatsioon New Order jt. Neofašistlikud "võitlusgrupid" rüüstasid vasakpoolsete parteide ja demokraatlike organisatsioonide ruume. . 1969. aasta lõpus väitis ISD juht D. Almirante ühes intervjuus: "Fašistlikud noorteorganisatsioonid valmistuvad Itaalias kodusõjaks ..."

Sotsiaalsed pinged ja süvenev vastasseis ühiskonnas leidsid erilist vastukaja noorte seas. Sagenenud on noorte sõnavõtud hariduse demokratiseerimise eest, spontaansed protestid sotsiaalse ebaõigluse vastu. Lääne-Saksamaal, Itaalias, Prantsusmaal ja teistes riikides tekkisid noorterühmad, mis hõivasid parem- või vasakäärmuslikud positsioonid. Mõlemad kasutasid võitluses kehtiva korra vastu terroristlikke meetodeid.

Itaalia ja Saksamaa ultravasakpoolsed rühmitused korraldasid plahvatusi raudteejaamades ja rongides, kaaperdasid lennukeid jne. Üks kuulsamaid sedalaadi organisatsioone oli 1970. aastate alguses Itaaliasse ilmunud "punased brigaadid". Nad kuulutasid oma tegevuse aluseks marksismi-leninismi ideid, Hiina kultuurirevolutsiooni ja linnagerilja kogemust (geriljasõda). Nende tegude kurikuulus näide oli tuntud poliitilise tegelase, Kristlik-Demokraatliku Partei esimehe Aldo Moro röövimine ja mõrv.

Saksamaal lõid "uus parempoolsed" "rahvuslikud revolutsioonilised põhirühmad", mis propageerisid riigi jõuga ühendamist. Erinevates riikides korraldasid natsionalistlikke vaateid järginud ultraparempoolsed kättemaksu teistest veendumustest, rahvusest, usutunnistusest ja nahavärviga inimestest.

Sotsiaaldemokraadid ja Sotsiaalselts

Sotsiaalsete aktsioonide laine 1960. aastatel tõi enamikus Lääne-Euroopa riikides kaasa poliitilised muutused. Paljudes neist said võimule sotsiaaldemokraatlikud ja sotsialistlikud parteid.

Saksamaal ühinesid sotsiaaldemokraatide esindajad 1966. aasta lõpus koalitsioonivalitsusega koos CDU / CSU-ga ja alates 1969. aastast moodustasid nad ise valitsuse blokis Vaba Demokraatliku Partei (FDP) koosseisus. Austrias 1970-1971. Esimest korda riigi ajaloos tuli võimule Sotsialistlik Partei. Itaalias oli sõjajärgsete valitsuste aluseks Kristlik-Demokraatlik Partei (CDA), mis astus koalitsiooni vasak-, seejärel parempoolsete parteidega. 1960. aastatel said selle partneriteks vasakpoolsed sotsiaaldemokraadid ja sotsialistid. Sotsiaaldemokraatide juht D. Saragat valiti riigi presidendiks (1964).

Vaatamata olukorra erinevustele eri riikides, oli sotsiaaldemokraatide poliitikal sel perioodil mõningaid ühiseid jooni. Oma peamiseks, "lõpumatuks ülesandeks" pidasid nad sotsiaalse ühiskonna loomist, mille põhiväärtusteks kuulutati vabadust, õiglust, solidaarsust. Selles ühiskonnas pidasid nad end mitte ainult töötajate, vaid ka teiste elanikkonnarühmade huvide esindajateks. 1970. ja 1980. aastatel hakkasid need parteid toetuma nn "uuele keskkihile" – teadus- ja tehnikaintelligentsile, töötajatele. Majandussfääris pooldasid sotsiaaldemokraadid erinevate omandivormide – era-, riigi- jne – kombineerimist. Nende programmide põhisäte oli majanduse riikliku reguleerimise tees. Suhtumist turgu väljendas moto "Konkurents - nii palju kui võimalik, planeerimine - nii palju kui vaja". Erilist tähtsust peeti töörahva "demokraatlikule osalemisele" tootmise korraldamise, hindade ja palkade määramise küsimuste lahendamisel.

Rootsis, kus sotsiaaldemokraadid olid võimul olnud mitu aastakümmet, sõnastati "funktsionaalse sotsialismi" mõiste. Eeldati, et eraomanikult ei tohiks oma vara ära võtta, vaid ta tuleb kasumi ümberjaotamise kaudu järk-järgult kaasata avalike funktsioonide täitmisse. Rootsis kuulus riigile umbes 6% tootmisvõimsusest, kuid avaliku tarbimise osatähtsus rahvuslikus koguproduktis (GNP) oli 1970. aastate alguses umbes 30%.

Sotsiaaldemokraatlikud ja sotsialistlikud valitsused eraldasid märkimisväärseid vahendeid haridusele, tervishoiule ja sotsiaalkindlustusele. Töötuse määra vähendamiseks võeti vastu eriprogrammid tööjõu välja- ja ümberõppeks.

Valitsuse sotsiaalkulud, % SKTst

Edusammud sotsiaalsete probleemide lahendamisel oli sotsiaaldemokraatlike valitsuste üks olulisemaid saavutusi. Peagi ilmnesid aga nende poliitika negatiivsed tagajärjed: liigne “ülereguleerimine”, avaliku ja majanduse juhtimise bürokratiseerimine, riigieelarve ülekoormus. Osa elanikkonnast hakkas välja kujunema sotsiaalse sõltuvuse psühholoogia, mil mittetöötavad inimesed ootasid sotsiaalabi näol sama palju sotsiaalabi kui rasket tööd teinud inimesed. Need "kulud" pälvisid konservatiivsete jõudude kriitikat.

Lääne-Euroopa riikide sotsiaaldemokraatlike valitsuste tegevuse oluliseks aspektiks oli välispoliitika muutumine. Eriti märkimisväärsed, tõeliselt ajaloolised sammud selles suunas on astutud Saksamaa Liitvabariigis. 1969. aastal võimule tulnud valitsus eesotsas kantsler W. Brandti (SPD) ning asekantsleri ja välisminister W. Scheeliga (FDP) tegi "Ostpoliitikas" põhimõttelise pöörde. Uue lähenemise olemust paljastas W. Brandt oma esimeses kõnes Bundestagis kantslerina: „FRV vajab rahumeelseid suhteid nende sõnade täies tähenduses ka Nõukogude Liidu rahvastega ja kõigi Euroopa rahvastega. Ida. Oleme valmis ausaks katseks jõuda arusaamisele, et kuritegeliku segaduse Euroopale kaasa toonud katastroofi tagajärgedest saaks üle.

Willy Brandt (pärisnimi - Herbert Karl Fram) (1913-1992). Pärast keskkooli lõpetamist asus ta tööle ajalehes. 1930. aastal astus ta Saksamaa Sotsiaaldemokraatliku Partei koosseisu. Aastatel 1933-1945. oli eksiilis Norras ja seejärel Rootsis. 1945. aastal osales ta Saksamaa Sotsiaaldemokraatliku Partei taasloomises ja sai peagi selle üheks juhtfiguuriks. Aastatel 1957-1966 oli Lääne-Berliini linnapea. Aastatel 1969-1974. - Saksamaa kantsler. 1971. aastal pälvis ta Nobeli rahupreemia. Alates 1976. aastast – Sotsialistliku Internatsionaali (rahvusvaheline sotsiaaldemokraatlike ja sotsialistlike parteide organisatsioon, asutatud 1951) esimees.

Kuupäevad ja sündmused

• 1970. aasta kevad– nende juhtide esimesed kohtumised kahe Saksa riigi – W. Brandti ja W. Shtofi – eksisteerimisaastatel Erfurtis ja Kasselis. august 1970 – sõlmiti leping NSV Liidu ja FRV vahel.
• detsember 1970- Poola ja Saksamaa vahel sõlmiti leping. Mõlemad lepingud sisaldasid osapoolte kohustusi hoiduda jõuga ähvardamisest või kasutamisest, tunnistasid Poola, FRV ja SDV piiride puutumatust.
• detsember 1972- allkirjastati leping SDV ja FRV vaheliste suhete aluste kohta.
• detsember 1973- FRV ja Tšehhoslovakkia vaheline leping tunnistas 1938. aasta Müncheni lepingud "tühiseks" ja kinnitas kahe riigi piiride puutumatust.

"Idalepingud" põhjustasid FRV-s terava poliitilise võitluse. Nende vastu olid CDU / CSU blokk, parempoolsed parteid ja organisatsioonid. Neonatsid nimetasid neid "kokkulepeteks Reichi territooriumi müügi kohta", väites, et need viivad FRV "bolševiseerimiseni". Lepinguid toetasid kommunistid ja teised vasakparteid, demokraatlike organisatsioonide esindajad ja evangeelse kiriku mõjukad tegelased.

Need lepingud, aga ka 1971. aasta septembris NSV Liidu, USA, Suurbritannia ja Prantsusmaa esindajate poolt alla kirjutatud neljapoolsed Lääne-Berliini lepingud lõid reaalse aluse rahvusvaheliste kontaktide ja vastastikuse mõistmise laiendamiseks Euroopas. 22. novembril 1972 toimus Helsingis ettevalmistav koosolek Euroopa julgeoleku- ja koostöökonverentsi läbiviimiseks.

Autoritaarsete režiimide langemine Portugalis, Kreekas ja Hispaanias

1960. aastatel alanud ühiskondliku tegevuse ja poliitiliste muutuste laine jõudis ka Edela- ja Lõuna-Euroopasse. Aastatel 1974-1975. kolmes riigis toimus korraga üleminek autoritaarsetelt režiimidelt demokraatiale.

Portugal. 1974. aasta aprillirevolutsiooni tulemusena kukutati selles riigis autoritaarne režiim. Relvajõudude liikumise korraldatud poliitiline murrang pealinnas viis võimuvahetuseni kohapeal. Esimeste revolutsioonijärgsete valitsuste (1974–1975) aluseks oli Relvajõudude Liikumise ja kommunistide juhtide blokk. Rahvusliku Päästenõukogu programmilises avalduses esitati ülesanded täielik defašism ja demokraatlike korra kehtestamine, Portugali Aafrika valduste viivitamatu dekoloniseerimine, agraarreformi elluviimine, riigi uue põhiseaduse vastuvõtmine, ja töötajate elutingimuste parandamine. Uue valitsuse esimesed ümberkorraldused olid suurimate ettevõtete ja pankade natsionaliseerimine, tööliste kontrolli kehtestamine.

Toona puhkenud poliitilise võitluse käigus tulid võimule erineva orientatsiooniga jõud, sealhulgas Demokraatliku Alliansi parempoolne blokk (1979-1983), mis üritas varem alanud reforme tagasi tõmmata. 1980. ja 1990. aastatel võimul olnud M. Soarese asutatud Sotsialistliku Partei ja Sotsiaaldemokraatliku Partei valitsused võtsid meetmeid demokraatliku süsteemi tugevdamiseks ja Portugali sisenemiseks Euroopa majandus- ja poliitilistesse organisatsioonidesse.

Kreekas 1974. aastal, pärast 1967. aastast kehtinud sõjaväelise diktatuuri (ehk “kolonelide režiimi”) langemist, läks võim K. Karamanlise juhitud tsiviilvalitsuse kätte. Poliitilised ja kodanikuvabadused taastati. Parempoolse Uue Demokraatia Partei (1974-1981, 1989-1993, 2004-2009) ja Panhelleni Sotsialistliku Liikumise - PASOK (1981-1989, 1993-2004, aastast 2009) valitsused sise- ja välispoliitika erinevustega üldiselt aitas kaasa riigi demokratiseerimisele, selle kaasamisele Euroopa integratsiooniprotsessidesse.

Hispaanias pärast F. Franco surma 1975. aastal sai riigipeaks kuningas Juan Carlos I. Tema heakskiidul algas järkjärguline üleminek autoritaarselt režiimilt demokraatlikule. Nagu politoloogid määratlesid, ühendas see protsess "demokraatliku murdumise frankismiga" ja reformid. A. Suareze juhitud valitsus taastas demokraatlikud vabadused ja tühistas erakondade tegevuskeelu. Tal õnnestus sõlmida lepingud mõjukamate, sealhulgas opositsiooniliste, vasakpoolsete parteidega.

1978. aasta detsembris võeti referendumil vastu põhiseadus, mis kuulutas Hispaania sotsiaalseks ja õigusriigiks. Majandusliku ja poliitilise olukorra halvenemine 1980. aastate alguses viis A. Suareze juhitud Demokraatliku Keskuse Liidu lüüasaamiseni. 1982. aasta parlamendivalimiste tulemusena sai võimule Hispaania Sotsialistlik Töölispartei (PSOE), mille juht F. Gonzalez juhtis riigi valitsust. Partei püüdles sotsiaalse stabiilsuse poole, Hispaania ühiskonna erinevate kihtide vahelise kokkuleppe saavutamise poole. Oma programmides pöörati erilist tähelepanu tootmise suurendamise ja töökohtade loomise meetmetele. 1980. aastate esimesel poolel võttis valitsus ellu mitmeid olulisi sotsiaalseid meetmeid (töönädala lühendamine, puhkuste suurendamine, töötajate õigusi laiendavate seaduste vastuvõtmine jne). Kuni 1996. aastani võimul olnud sotsialistide poliitika viis lõpule diktatuurilt demokraatlikule ühiskonnale rahumeelse ülemineku Hispaanias.

1980ndad: neokonservatismi laine

1970. aastate keskpaigaks sattus enamikus Lääne-Euroopa riikides sotsiaaldemokraatlike ja sotsialistlike valitsuste tegevus üha enam ületamatutesse probleemidesse. Olukord muutus veelgi keerulisemaks aastate 1974–1975 sügava kriisi tagajärjel. Ta näitas, et vaja on tõsiseid muutusi, majanduse ümberstruktureerimist. Senise majandus- ja sotsiaalpoliitika raames polnud selleks ressursse, majanduse riiklik reguleerimine ei toiminud.

Selles olukorras püüdsid konservatiivid anda oma vastuse tolleaegsele väljakutsele. Nende orientatsioon vabaturumajandusele, eraettevõtlusele ja individuaaltegevusele haakus hästi objektiivse vajadusega teha ulatuslikke investeeringuid (rahainvesteeringuid) tootmisse.

1970. aastate lõpus ja 1980. aastate alguses tulid paljudes lääneriikides võimule konservatiivid. 1979. aastal võitis Suurbritannias parlamendivalimised Konservatiivne Partei ja valitsust juhtis M. Thatcher (erakond püsis võimul 1997. aastani). Aastatel 1980 ja 1984 USA presidendiks valiti vabariiklane R. Reagan. 1982. aastal tuli Saksamaal võimule CDU/CSU ja FDP koalitsioon, G. Kohl asus kantsleri kohale. Sotsiaaldemokraatide pikaajaline valitsemine Põhja-Euroopa riikides katkes. Nad said lüüa 1976. aasta valimistel Rootsis ja Taanis, 1981. aasta valimistel Norras.

Sel perioodil võitnud konservatiivide juhte ei kutsutud asjata neokonservatiivideks. Nad on näidanud, et suudavad vaadata ettepoole ja on võimelised muutuma. Neid eristas hea olukorra mõistmine, pealehakkamine, poliitiline paindlikkus, atraktiivsus elanikkonnale. Nii astusid Briti konservatiivid eesotsas M. Thatcheriga välja "Briti ühiskonna tõeliste väärtuste" kaitseks, mille hulka kuulusid töökus ja kokkuhoidlikkus, laiskade põlgus; iseseisvus, enesekindlus ja püüdlus individuaalse edu poole; austus seaduste, religiooni, perekonna ja ühiskonna aluste vastu; aidates kaasa Suurbritannia rahvusliku suuruse säilitamisele ja suurendamisele. Kasutati ka uusi loosungeid. Pärast 1987. aasta valimiste võitu ütles M. Thatcher: "Meie poliitika on, et igaüks, kellel on sissetulek, saab omanikuks... Me ehitame omanike demokraatiat".

Margaret Thatcher (Roberts) sündis kaupmehe perekonda. Noorest peale liitus ta Konservatiivparteiga. Ta õppis Oxfordi ülikoolis keemiat ja hiljem õigusteadust. 1957. aastal valiti ta parlamenti. 1970. aastal asus ta ministrikohale konservatiivses valitsuses. Aastal 1975 juhtis ta Konservatiivset Parteid. Aastatel 1979-1990. - Suurbritannia peaminister (püsiva võimuloleku kestuse poolest püstitas ta rekordi 20. sajandi Suurbritannia poliitilises ajaloos). Tunnustuseks teenete eest riigi heaks pälvis ta parunessi tiitli.

Neokonservatiivide poliitika põhikomponendid olid: majanduse riikliku reguleerimise piiramine, suund vaba turumajanduse poole; sotsiaalkulude kärped; tulumaksude alandamine (mis aitas kaasa ettevõtlustegevuse elavnemisele). Sotsiaalpoliitikas lükkasid neokonservatiivid tagasi võrdsuse, kasumi ümberjagamise põhimõtted (M. Thatcher lubas ühes oma kõnes isegi "lõpetada sotsialism Suurbritannias"). Nad kasutasid mõistet "kahe kolmandiku ühiskond", milles seda peetakse kahe kolmandiku elanikkonna heaolu või isegi "jõukuse" normiks, samas kui ülejäänud kolmandik elab vaesuses. Uuskonservatiivide esimesed sammud välispoliitika vallas tõid kaasa võidurelvastumise uue vooru, rahvusvahelise olukorra teravnemise.

Hiljem, seoses perestroika algusega NSV Liidus, M. S. Gorbatšovi poolt uue poliitilise mõtlemise ideede väljakuulutamisega rahvusvahelistes suhetes, astusid Lääne-Euroopa juhid dialoogi Nõukogude Liidu juhtkonnaga.

Sajandivahetusel

XX sajandi viimane kümnend. oli täis pöördelisi sündmusi. NSV Liidu ja idabloki kokkuvarisemise tagajärjel on olukord Euroopas ja maailmas kardinaalselt muutunud. Saksamaa ühendamine (1990), mis toimus seoses nende muutustega pärast kahe Saksa riigi enam kui neljakümneaastast eksisteerimist, sai üheks olulisemaks verstapostiks saksa rahva lähiajaloos. G. Kohl, kes oli sel perioodil Saksamaa Liitvabariigi kantsler, läks ajalukku kui "Saksamaa ühendaja".

Ideaalide võidukäigu ja läänemaailma juhtrolli tunne tekkis 1990. aastatel paljude Lääne-Euroopa riikide juhtide seas. See aga ei kõrvaldanud nende riikide sisemisi probleeme.

1990. aastate teisel poolel nõrgenesid mitmes riigis konservatiivide positsioonid, võimule tulid liberaalsete, sotsialistlike parteide esindajad. Ühendkuningriigis juhtis valitsust leiboristide juht Anthony Blair (1997–2007). 1998. aastal valiti Saksamaa Liitvabariigi kantsleriks sotsiaaldemokraat Gerhard Schroeder. 2005. aastal vahetas ta välja aga CDU/CSU bloki esindaja Angela Merkel, riigi esimene naiskantsler. Ja Suurbritannias moodustasid 2010. aastal konservatiivid koalitsioonivalitsuse. Tänu sellele võimu ja poliitilise kursi muutusele ja uuenemisele on kaasaegne Euroopa ühiskond isereguleeruv.

Viited:
Aleksashkina L. N. / Üldajalugu. XX - XXI sajandi algus.