Kirjutatud 19. augustil 2011

Mis juhtus 1991. aasta augustisündmustes osalejatega?
Korraldajad, putši vastased – mida nad arvavad Riiklikust Erakorralisest Komisjonist, mis nendega juhtus

19. august 1991, kell 6.00. Raadiojaamad ja kesktelevisioon teatavad Venemaal erakorralise seisukorra kehtestamisest ja võimu üleandmisest erakorralise seisukorra riiklikule komiteele GKChP. Väed sisenesid Moskvasse. President Gorbatšov blokeeritakse Krimmis asuvas suvilas.

Kodusõjaks kasvada ähvardanud Venemaa ajaloo olulisim kokkupõrge kestis naeruväärselt vähe: 22. augustil arreteeriti GKChP liikmed. Surnuid oli kolm – kui mitte arvestada enesetapu sooritanud riikliku hädaolukordade komitee liiget Pugot, kes jättis salapärase kirja "oma täiesti ootamatu vea kohta". Mis sai riigipöörde peaosalistest? Kuidas nad aru saavad ja mõned õigustavad juhtunut?

Augustiputši peategelased

NSV Liidu president Mihhail Gorbatšov

Kes oli augustis 1991: NSVL president.

Mida tegite pärast 1991. aastat: 25. detsember 1991 astus tagasi. 1996. aastal kandideeris ta Venemaa Föderatsiooni presidendiks, kogus vaid 0,5% häältest. Alates 1992. aastast - Gorbatšovi fondi president.

Otsene kõne:“Räägitakse, et Gorbatšov teadis, aga kuidas ta ei tea... Miks nad mulle ei helistanud, ei hoiatanud: putš, putš, putš... Kõige tähtsam oli mitte tuua suurt. verele ... Ja me vältisime seda. Võib tekkida kodusõda“ – vastus pressikonverentsil 17. augustil 2011.

"Ma panustasin uuele liidulepingule. See oli valmis, saime mõne päeva jooksul allkirjastada. Võiksime NSVLi uuesti asutada uuel alusel. Mind ei jätnud mõte, et pean varsti tagasi tulema, tellisin isegi lennuki ettevalmistamise, millega pidime Moskvasse tagasi sõitma. See oli pühapäeval, 18. augustil, kui see kõik algas. Rääkisin telefonis Georgi Šahnazaroviga, kes puhkas Krimmis, Južnõi sanatooriumis. See oli viimane telefonikõne enne, kui telefonid helisema hakkasid" - intervjuu Itaalia ajalehele La Repubblica.

Gennadi Yanajev, Riikliku Erakorralise Komitee esimees

Kes oli augustis 1991: NSV Liidu asepresident, Riikliku Erakorralise Komitee esimees.

Mida tegite pärast 1991. aastat: vabastati amnestia alusel 1994. aastal. Pärast vabanemist töötas ta Venemaa Rahvusvahelises Turismiakadeemias. Kirjutas raamatu “GKChP Gorbatšovi vastu. Viimane lahing NSV Liidu eest. Suri 2010. aasta septembris.

Otsene kõne:"Ma ei tunnistanud absoluutselt kunagi, et korraldasin riigipöörde, ega tee seda kunagi. Et mõista nii minu kui ka kaaslaste tegude loogikat, tuleb teada, millisesse olukorda riik 1991. aasta augustiks sattus. Tol ajal oli jutt peaaegu täielikust kriisist, riigis käis avatud võitlus võimu pärast ühtse riigi ja sotsiaalpoliitilise süsteemi säilitamise toetajate ja selle vastaste vahel ”- intervjuust raadiojaamale Ekho Moskvy.

Boriss Jeltsin, RSFSR president

Kes oli augustis 1991: RSFSRi president

Mida tegite pärast 1991. aastat: kuni 31. detsembrini 1999 - Venemaa president. Suri 23. aprillil 2007. aastal.

Otsene kõne: «Otsustasime kirjutada pöördumise Venemaa kodanikele. Khasbulatov kirjutas teksti käsitsi üles ning kõik, kes läheduses viibisid, Šahrai, Burbulis, Silajev, Poltoranin, Jarošenko dikteerisid ja sõnastasid. Seejärel trükiti apellatsioonkaebus uuesti välja. (...) Sõna otseses mõttes tund aega pärast seda, kui mu tütred meie rahvale pöördumise trükkisid, lugesid inimesed Moskvas ja teistes linnades seda dokumenti. Seda edastasid välisagentuurid, professionaalne ja amatöörarvutivõrk, sõltumatud raadiojaamad nagu Ehho Moskvy, börsid ja paljude keskväljaannete korrespondentvõrk.

Mulle tundub, et eakad gekachepistid ei suutnud lihtsalt ette kujutada selle uue inforeaalsuse kogu ulatust ja sügavust nende jaoks. Enne neid oli hoopis teine ​​riik. Peolaadse vaikse ja märkamatu putši asemel kujunes ootamatult välja absoluutselt avalik duell. (...) Ausalt öeldes oli sel hetkel vähe, mida meeldida. Kõik tundus ebakindel ja ebausaldusväärne. Kiirustame nüüd Valgesse Majja ja äkki on kuskil varitsus. Ja kui me läbi murrame, võib seal olla ka lõks. Harjumuspärane muld läks jalge alt välja ”- raamatust “Presidendi märkmed”.

Boris Pugo, siseminister, Riikliku Erakorralise Komisjoni liige

Kes oli augustis 1991: NSV Liidu siseminister, Julgeolekunõukogu liige, Riikliku Erakorralise Komitee liige.

Otsene kõne: "Tegin enda jaoks täiesti ootamatu vea, mis on samaväärne kuriteoga" - enesetapukirjast.

Aleksander Rutskoi, RSFSRi asepresident

Kes oli augustis 1991: RSFSRi asepresident, Valge Maja kaitsmise üks peamisi korraldajaid. 21. augustil lendas ta koos Ivan Silajeviga Forosesse Mihhail Gorbatšovi järgi.

Mida tegite pärast 1991. aastat: septembrini 1993 oli ta Vene Föderatsiooni asepresident. 1992. aastal juhtis ta Julgeolekunõukogu korruptsioonivastase võitluse komisjoni, 1993. aasta aprillis teatas ta valitsusametnike, sealhulgas Jegor Gaidari, Gennadi Burbulise ja Anatoli Tšubaisi kohta "11 kohvrist kompromiteerivaid tõendeid". 1993. aastal oli ta üks peategelasi oktoobrikonfliktis Boriss Jeltsiniga, mis kutsus üles tungima Moskva raekojale ja Ostankino telekeskusele. Ta arreteeriti ja vabastati 1994. aasta veebruaris amnestia alusel. Aastatel 1996–2000 - Kurski oblasti kuberner. Nüüd on ta Voroneži oblastis ehitatava tsemenditehase direktorite nõukogu esimees.

Otsene kõne:"Kui kõik rahunes, tulin ise Boriss Nikolajevitši juurde ja ütlesin:" Boriss Nikolajevitš, mille peal me istume, ootame? Lendame, toome Gorbatšovi? - "Kuidas sa seda teed?" "Noh, see on teine ​​küsimus." Kui nad tõesti tahtsid meid hävitada, siis kuidas ma saaksin minna esmalt Ülemnõukogu hoonest Kremlisse, rääkida Anatoli Ivanovitš Lukjanoviga ja siis kaks päeva hiljem istusin autosse ja sõitsin oma autoga veergudest mööda, mööda. väed Vnukovosse. Keegi ei takistanud mul Yanajevi lennukit jäädvustada. Ja lennata selle lennukiga. Jah, anti käsk panna tankid rajale, et me sinna ei maanduks, noh, mereväebrigaadi ülem ei teinud seda ja me istusime rahulikult maha ”- intervjuust raadiojaamale Ekho Moskvy .

Dmitri Jazov, kaitseminister, riikliku erakorralise olukorra komitee liige

Kes oli augustis 1991: andis Riikliku Erakorralise Komitee liige kaitseminister käsu viia väed Moskvasse.

Mida tegite pärast 1991. aastat: amnesteeriti 1994. aasta veebruaris, 1998. aastal määrati ta Vene Föderatsiooni kaitseministeeriumi rahvusvahelise sõjalise koostöö peadirektoraadi sõjaliseks peanõunikuks. Alates 2008. aastast - Kaitseministeeriumi peainspektorite talituse juhtivanalüütik.

Otsene kõne: « Ja kui nn GKChP algas, helistab Gratšev mulle ja teatab, et Boriss Jeltsin palub tal saata Valgesse Majja valvurid. Vastan: "Palun saata sinna 106. õhudessantdiviisi pataljon, mis tuli Tulast." Diviisi juhtis Lebed, kuigi ta oli juba õhudessantvägede ülemana Gratševi asetäitja lahingus. Pataljon on saabunud. Aga see oli täis joodikuid. Sõjaväelased jäid purju. Lebed läks Jeltsini juurde ja teatas, et "saabus kaitset otsima". Üldiselt selgus, et Jeltsin värbas nad (Grachev ja Lebed) ”- intervjuust Nezavisimaya Gazetale.

Ruslan Khasbulatov ja. umbes. RSFSR Ülemnõukogu esimees

Kes oli augustis 1991: RSFSR Ülemnõukogu esimehe kohusetäitja. 19. augustil olin Jeltsini datša kõrval Arhangelskoje külas asuvas datšas. Enda mäletamist mööda jooksin kohe, kui varahommikul telekast “Luikede järve” nägin, Jeltsini juurde. Ta osales pöördumise "Venemaa kodanikele" koostamises, viibis koos Jeltsini meeskonnaga Valges Majas.

Mida tegite pärast 1991. aastat: aastatel 1991–1993 oli ta Ülemnõukogu esimees. Septembris-oktoobris 1993 oli ta Ülemnõukogu ja Boriss Jeltsini vahelises konfliktis üks Jeltsini peamisi vastaseid, 4. oktoobril ta arreteeriti ja paigutati Lefortovosse, vabastati veebruaris 1994. 1994. aasta suvel lõi ta " professor Khasbulatovi rahuvalvemissioon", püüdis vahendada Tšetšeenia presidenti Džohhar Dudajevi ja Venemaa võimude vahel, kuid läbirääkimised ei olnud edukad. Alates 1994. aastast - Venemaa Akadeemia maailmamajanduse osakonna juhataja. G. V. Plehhanov.

Otsene kõne:"Kõige hullem oli esimene öö. Arvasime, et nad ründavad Valget Maja. Oleme näinud palju märke, et armee hakkab hoonet ründama. Just siis tahtis Jeltsin USA saatkonda varjuda. Märkasin, et ta valmistus alla garaaži minema. "Poole tunni pärast hakkavad nad meie pihta tulistama," ütles ta. Õnneks veensin teda jääma. Me ei saanud inimesi maha jätta, meile ei antaks seda kunagi andeks, ”intervjuust Hispaania ajalehele El Mundo.

Putši ettevalmistamisel osales õhudessantvägede ülem Pavel Grachev

Kes oli augustis 1991: NSV Liidu õhudessantvägede ülem. Ta osales Riikliku Erakorralise Komitee plaanide väljatöötamises, täitis 19. augustil Jazovi korralduse saata väed Moskvasse, kuid läks siis üle Jeltsini poolele ja saatis Valge Maja tormamise asemel tankid teda kaitsma.

Mida tegite pärast 1991. aastat: aastatel 1992–1996 - Vene Föderatsiooni kaitseminister, aastatel 1994-1995 juhtis isiklikult lahinguid Tšetšeenias. Teda kahtlustati Moskovski Komsomoletsi ajakirjaniku Dmitri Kholodovi mõrva süüasjas. Aastatel 1998–2007 oli ta Federal State Unitary Enterprise Rosoboronexport nõunik. Nüüd juhib ta OmPO peadirektori nõunike rühma “Radiozavod im. Popov.

Otsene kõne: "Siis võtsin sõna GKChP vastu, tegelikult ei lubanud ma Boriss Nikolajevitšit Valges Majas tabada. Vähemalt nii arvasid paljud. Ilmselt sellepärast otsustas Jeltsin mind tänada" - intervjuust ajalehele Trud.

Kes oli augustis 1991: RSFSRi presidendi juures asuva riiginõukogu sekretär, Boriss Jeltsini parem käsi, osales Belovežskaja lepingute ettevalmistamisel ja allkirjastamisel.

Mida tegite pärast 1991. aastat: 1991-1992 - Venemaa valitsuse esimene aseesimees.1993-2000 - Riigiduuma saadik, partei Venemaa valik üks asutajatest. Aastatel 2000–2007 - Novgorodi oblasti asekuberner, 2001–2007 - föderatsiooninõukogu liige. Nüüd on ta Moskva Rahvusvahelise Ülikooli poliitilise filosoofia osakonna juhataja.

Otsene kõne:"See on Nõukogude süsteemi poliitiline Tšernobõli ja need kolm päeva jätsid meid ilma meie kodumaast ja riigist ning juba, ütleme, pärast seda polnud NLKP-d, polnud Nõukogude juhtkonda, polnud Nõukogude valitsust ja iga vabariik oli sunnitud põhikooli ellujäämise küsimusi lahendama peaaegu üksi" - intervjuust raadiojaamale "Moskva kaja".

RSFSRi peaminister Ivan Silaev

Kes oli augustis 1991: RSFSRi peaminister kirjutas alla pöördumisele "Venemaa kodanikele" koos Rutskoiga lendas 21. augustil Forosesse Gorbatšovi juurde.

Mida tegite pärast 1991. aastat: oli vastu Belovežskaja kokkulepetele, 26. septembril 1991 vallandati Venemaa valitsuse esimehe kohalt. Aastatel 1991–1994 oli ta Venemaa suursaadik Euroopa Liidu juures Brüsselis. Aastatel 2002–2006 - Venemaa Mehaanikainseneride Liidu esimees.

Otsene kõne:«Täna saame rääkida täielikust ebakindlusest, mis Venemaa juhtkonnast lähipäevil edasi saab. Aktsepteerime iga olukorda. Meil pole tanke ega muid relvi. Aga meil on vene rahva usaldus, nende toetus ja ma ei kahtle, et just venelased ütlevad oma sõna inimõiguste, põhiseaduslike normide ja reeglite kaitsmisel, mis puudutavad nii ametiühingu presidenti kui ka Venemaa presidenti ja kõiki teisi. seaduslikult valitud organid.<…>Oleme kõigeks valmis. Isegi kui juhtub halvim – mis on samuti võimalik – ütlevad Venemaa kodanikud meie kohta head sõna ”- intervjuu RIA-le 19. augustil 1991.

Oleg Baklanov, NLKP Keskkomitee sekretär, Riikliku Erakorralise Komitee liige

Kes oli augustis 1991: NLKP Keskkomitee kaitseküsimuste sekretär, Riikliku Erakorralise Komitee liige.

Mida tegite pärast 1991. aastat: vabastati amnestia alusel 1994. aastal. Nüüd on ta JSC Rosobshchemash direktorite nõukogu esimees.

Otsene kõne:«Meie [Forose] reisi peamine motiiv on edasi lükata Gorbatšovi ettevalmistatud aktsioon, uue liidulepingu allkirjastamine. Liidulepingu allakirjutamine oleks viinud tegelikult Nõukogude Liidu lagunemiseni, sest toona võinuks sellele alla kirjutada vaid kuus-seitse vabariiki. (...) Mina isiklikult ei olnud sellega tuttav, sain selle sisu teada alles 16. või 17. kuupäeval ajalehe ilmumisest. Seda küsimust oli vaja arutada nii valitsuskabinetis kui ka ülemnõukogus. Ka Lukjanov ei kiitnud teda heaks, tekkis küsimusi. See on ülesanne, mille ees seisime, et peatada Gorbatšov…” — intervjuust Radio Libertyle.

Valentin Pavlov, peaminister, riikliku erakorralise olukorra komitee liige

Kes oli augustis 1991: NSV Liidu peaminister, Riikliku Erakorralise Komitee liige.

Mida tegite pärast 1991. aastat: amnesteeriti 1994. aastal. 1995. aastal oli ta Chasprombanki president, kelle tegevusluba hiljem tühistati. Aastatel 1996–1997 - Promstroibanki juhatuse esimehe finantsnõunik. Suri 2003. aastal.

Otsene kõne:«Vene tegelikkuses toimiva juhtimismehhanismi täielik hävitamine kiirendatud tempos ja maapinnale, alustades peakorterist, ajudest ja seejärel ehitusest. Loomulikult saab järgmise kiirenduse eest olla ainult üks makse - tootmise halvatus ja tootmispotentsiaali hävimine. Seda mitte ainult ei ennustatud Venemaa juhtkonnale mitu korda, vaid ka arvutati, viimati 1991. aasta augustis. Hindamise tulemused olid kõigile vabariikidele teada. Pole juhus, et peaaegu ükski neist ei järginud Venemaa teed, välja arvatud mõned sunnitud sammud, ”- intervjuust ajakirjale Kommersant-Vlast.

Vassili Starodubtsev, agraar, riikliku hädaolukorra komitee liige

Kes oli augustis 1991: Rahvasaadik, RSFSR Põllumeeste Liidu ja NSV Liidu Talurahvaliidu esimees, Riikliku Erakorralise Komitee liige.

Mida tegite pärast 1991. aastat: vabanes vanglast tervislikel põhjustel 1992. aastal. Aastatel 1997–2005 - Tula piirkonna kuberner. Alates 2007. aastast on ta Vene Föderatsiooni Kommunistliku Partei riigiduuma liige.

Otsene kõne: « Krjutškovi peakorter arendas riigikomitee tegevust korra taastamiseks, loomulikult eelkõige Moskvas, aga ka kogu riigis. Ja siis kuulutati välja Riikliku Erakorralise Komitee esinemise päev, mil pealinna<...>võeti kasutusele soomus- ja muud väed. Kuid Gratševi ja mingil määral ka Alfa reetmise tulemusena ei suutnud me Moskvas korda taastada ”- intervjuust km.ru-le.

Aleksander Tizjakov, riikliku hädaolukordade komitee liige

Kes oli augustis 1991: ENSV Riigiettevõtete Liidu ja Tööstus-, Ehitus-, Transpordi- ja Sideühenduste Liidu president, Riikliku Erakorralise Komitee liige.

Mida tegite pärast 1991. aastat: amnesteeriti 1994. aasta veebruaris, misjärel naasis ta Jekaterinburgi, kus juhtis Töösturite ja Ettevõtjate Liidu haru. Ta oli ettevõtte New Technologies juhatuse esimees. Ta oli noteeritud ettevõtete CJSC Stator, KomInfoPlus, Nauka93 kaasomanikuna.

Otsene kõne: "Inimkonna arengus on objektiivne tegur, selle teguri järgi jõuame me kõik varem või hiljem sotsialismi" - intervjuu regions.ru-le

Vladimir Krjutškov, KGB esimees, riikliku hädaolukorra komitee liige

Kes oli augustis 1991: NSVL KGB esimees, Riikliku Erakorralise Komitee liige.

Mida tegite pärast 1991. aastat: vabastati 1992. aastal, amnesteeriti 1994. aastal. Kirjutas memuaare "Isiklik äri". Ta oli ASTR "Region" (AFK "Sistema" osa) teabe- ja analüütilise struktuuri direktorite nõukogu liige. Suri 2007. aastal.

Otsene kõne: « Kõigile oli ilmne: kui leping oleks sõlmitud 20. augustil, poleks Nõukogude Liitu. Oleme pikendanud oma riigi eluiga 4 kuu võrra" - intervjuu ajalehele Izvestija.

GKChP on eriolukorra riikliku komitee lühend, mille lõid 19. augustil 1991. aastal mitmed NSV Liidu Kommunistliku Partei tippfunktsionäärid, et päästa lagunev Nõukogude Liit. Komitee ametlik juht oli NSV Liidu asepresident, poliitbüroo liige, NLKP Keskkomitee sekretär Gennadi Ivanovitš Janajev

taustal

Majanduse ümberstruktureerimine

1982. aastal suri kauaaegne Nõukogude Liidu juht, NLKP Keskkomitee peasekretär L. I. Brežnev. Tema surmaga lõppes NSV Liidu suhteliselt rahuliku, stabiilse, enam-vähem jõuka elu periood, mis algas esimest korda pärast Nõukogude Liidu moodustamist. 1985. aastal asus MS Gorbatšov peasekretäri kohale ja seega 250 miljoni Nõukogude kodaniku saatuse absoluutseks peremeheks. Olles teadlik Nõukogude majanduse keerukusest, selle kasvavast mahajäämusest lääneriikidest, püüdis Gorbatšov sotsialistliku majandussüsteemi turgutada, tuues sinna sisse turuelemente.
Paraku, kui olete öelnud "A", peaksite kindlasti jätkama, see tähendab, et ühele järeleandmisele ideoloogilisele vaenlasele järgnes teine, kolmas ja nii edasi kuni täieliku alistumiseni

• 1985, 23. aprill - Gorbatšov kuulutas NLKP Keskkomitee pleenumil välja kursi kiirendusele - olemasoleva majandussüsteemi parandamisele.
• 1985, mai - NLKP Keskkomitee dekreet "Joobuse ja alkoholismi vastu võitlemise meetmete kohta"
• 1986, 25. veebruar – 6. märts – NLKP XXVII kongress. See määratles ülesande "parandada sotsialismi"
• 1986, 19. november – NSV Liidu Ülemnõukogu võttis vastu seaduse "Individuaalse töötegevuse kohta".
• 1987, jaanuar - NLKP Keskkomitee pleenumil püstitati ülesanne majanduse juhtimise radikaalseks ümberkorraldamiseks.
• 13. jaanuar 1987 – ministrite nõukogu määrus ühisettevõtete loomise kohta
• 1987, 5. veebruar - NSV Liidu Ministrite Nõukogu määrus "Tarbekaupade tootmiseks kooperatiivide loomise kohta"
• 1987, 11. juuni - seadus "Rahvamajanduse sektorite ettevõtete ja organisatsioonide täielikule omavalitsusele ja omafinantseeringule üleminekust"
• 1987, 25. juuni – NLKP Keskkomitee pleenum arutas küsimust "Partei ülesannetest majandusjuhtimise radikaalseks ümberkorraldamiseks".
• 1987, 30. juuni - võeti vastu seadus "Riigiettevõtte (ühingu) kohta", mis jagas volitused ministeeriumide ja ettevõtete vahel viimaste kasuks.
• 1988, 26. mai – seadus "Koostööst NSV Liidus"
• 1988, 24. august - Chimkentis (Kasahstani NSV) registreeriti esimene ühistupank NSV Liidus ("Sojuz-pank").

Võetud meetmed ei andnud tulemusi. 1986. aastal kahekordistus eelarvedefitsiit 1985. aastaga võrreldes
NLKP Keskkomitee resolutsioon "Joobumusest ja alkoholismist ületamiseks võetavate meetmete kohta" tõi kaasa enam kui 20 miljardi suuruse eelarvetulude kaotuse, ülemineku seni vabalt kättesaadavate nappide toodete kategooriasse (mahlad, teraviljad, karamell jne). .), koduse õllepruulimise järsk tõus ning võltsalkoholi ja surrogaatidega mürgitamisest tingitud suremuse suurenemine. Energiakandjate madalate maailmahindade tõttu on välisvaluuta sissevool eelarvesse vähenenud. Sagenesid suuremahulised õnnetused ja katastroofid (1986, mai – Tšernobõli). Suhkrumargid võeti kasutusele 1989. aasta sügisel.

“Murmanski poes basaari lähedal nägin esimest korda pärast sõda toidukaarte - vorsti ja või kuponge (V. Konetski “Keegi ei võta ära meie käidud teed”, 1987)

• 1990, juuni - NSVL Ülemnõukogu dekreet "Turumajandusele ülemineku kontseptsiooni kohta"
• 1990, oktoober - resolutsioon "Rahvamajanduse stabiliseerimise ja turumajandusele ülemineku põhisuunad"
• 1990, detsember - N. Rõžkovi juhitud NSV Liidu valitsus tagandati. NSV Liidu Ministrite Nõukogu muudeti NSV Liidu Ministrite Kabinetiks, mida juhtis peaminister V. Pavlov.
• 1991, 23.-25. jaanuar - 50- ja 100-rublaste rahatähtede vahetamine uute rahatähtede vastu
• 1991, 2. aprill - kõigi toodete kahekordne hinnatõus

Sellegipoolest oli 1991. aastal 11% toodangu langus, 20-30% eelarvedefitsiit ja hiiglaslik 103,9 miljardi dollari suurune välisvõlg. Tooteid, seepi, tikke, suhkrut, pesuaineid jagati kaartide kaupa, kaarte sageli ei varutud. Ilmusid vabariiklikud ja piirkondlikud kombed

Ideoloogiline ümberstruktureerimine

Kapitalismi elementide toomine nõukogude majandusmehhanismi sundis võimu muutma oma poliitikat ideoloogia vallas. Oli ju vaja rahvale kuidagi selgitada, miks 70 aastat kritiseeritud kapitalistlik süsteem osutus ootamatult nende riigis nõutuks, kõige arenenumaks ja rikkamaks. Uut poliitikat nimetati glasnostiks

• 1986, veebruar-märts - NLKP 27. kongressil ütles Gorbatšov:

  „Meie jaoks on avalikkuse laiendamise küsimus põhimõttelise tähtsusega. See on poliitiline küsimus. Ilma glasnostita ei ole ega saa olla demokraatiat, masside poliitilist loovust, nende osalemist valitsemises.

• 1986, mai - ENSV Kinematograafide Liidu V kongressil valiti ootamatult kogu tema juhatus tagasi.
• 1986, 4. september - Glavliti (NSVL tsensuurikomitee) käsk suunata tsensorite tähelepanu ainult ajakirjanduses riigi- ja sõjaväesaladuse kaitsega seotud küsimustele.
• 1986, 25. september – NLKP Keskkomitee määrus Ameerika Hääle ja BBC saadete segamise lõpetamise kohta
• 1986, detsember – Akadeemik Sahharov naasis Gorkist pagulusest
• 1987, 27. jaanuar – Gorbatšov NLKP Keskkomitee pleenumil:

  "Meil ei tohiks olla valdkondi, mis on kriitika jaoks suletud. Rahvas vajab kogu tõde... Rohkem kui kunagi varem vajame praegu rohkem valgust, et partei ja rahvas teaksid kõike, et meil ei tekiks pimedaid nurki, kus hallitama hakkaks uuesti.

• 1987, jaanuar - riigi ekraanidele jõudis T. Abuladze antistalinistlik film "Meeleparandus".
• 1987, jaanuar - dokumentaalfilm "Kas on kerge olla noor?" režissöör Juris Podnieks
• Veebruar 1987 – vanglast vabanes 140 dissidenti
• 1987 – lubatud on ajalehtede ja ajakirjade piiramatu tellimus
• 1987, 2. oktoober - sõltumatu telesaade "Vzglyad" televisioonis
• 1988, 8. mai – asutatakse teisitimõtlejate ja inimõiguslaste organisatsioon Demokraatlik Liit, mis positsioneerib end NLKP opositsiooniparteina.
• 1988, 28. juuni - 1. juuli - NLKP XIX üleliidulisel parteikonverentsil võeti vastu otsus kõigi tasandite nõukogude saadikute alternatiivsete valimiste kohta.
• 30. november 1988 – NSV Liidus on välismaiste raadiojaamade segamine täielikult keelatud.
• 1987-1988 - NSV Liidus keelatud kirjandusteoste avaldamine, ajakirjades ja ajalehtedes avaldati artikleid NSV Liidu minevikust, mis kummutasid väljakujunenud müüte ("Uus maailm", "Moskva uudised", "Argumendid ja faktid", "Säde") )
• 1989, 26. märts – esimesed vabad NSV Liidu Rahvasaadikute Kongressi valimised
• 1989, 25. mai - Moskvas avati esimene NSV Liidu Rahvasaadikute Kongress, kus esimest korda arutati avalikult riigi probleeme, kritiseeriti mõningaid võimude tegevusi, esitati ettepanekuid ja alternatiive. Kongressi koosolekuid kanti otseülekandena ja kuulati üle kogu riigi.
• 1989, 12-24 detsember - demokraatide rühma juhtinud Boriss Jeltsin nõudis NSV Liidu rahvasaadikute II kongressil NSV Liidu konstitutsiooni artikli 6 tühistamist, mis sätestas, et "NLKP on juhtiv ja suunav jõud“ osariigis

Perestroika, kiirendus, glasnost - M. S. Gorbatšovi poliitika loosungid

NSVL kokkuvarisemine

Nõukogude Liit põhines vägivallal ja hirmul või distsipliinil ja autoriteedi austamisel, nagu kellelegi meeldib. Niipea, kui rahvas avastas riigi tegevuses teatud letargia ja abituse, algas teatav vabadus, sõnakuulmatuse aktsioonid. Kusagil toimusid streigid (1989. aasta kevadel kaevandustes), kuskil antikommunistlikud miitingud (augustis-septembris 1988 Moskvas). Kõige suuremaid probleeme tekitasid aga Moskvale rahvustevahelised konfliktid ja rahvusvabariikide tegevus, mille juhid keskuse nõrkust tajudes otsustasid kogu võimu territooriumil enda kontrolli alla võtta.

• 1986, 17.-18. detsember – Kasahstani noorte kommunismivastased protestid Alma-Atas
• 1988, november-detsember - Aserbaidžaani ja Armeenia vaheliste suhete süvenemine Mägi-Karabahhi tõttu
• 1989, juuni - Meskhetia türklaste pogromm Ferghana orus
• 1989, 15.-16.juuli – verised kokkupõrked grusiinide ja abhaaslaste vahel Suhhumis (16 hukkunut).
• 1989, 6. aprill – armee poolt maha surutud nõukogudevastane miiting Thbilisis
• 1990, jaanuar - rahutused Bakuus, suruti maha armee poolt
• 1990, juuni - konflikt Kirgiisi ja Usbeki vahel Oši linnas
• 1990, 11. märts – Leedu iseseisvusdeklaratsioon
• 1990, 4. mai – Läti iseseisvusdeklaratsioon
• 1990, 8. mai - Eesti iseseisvusdeklaratsioon
• 1990, 12. juuni – RSFSRi iseseisvusdeklaratsioon
• 1990, 2. september – Transnistria vabariigi väljakuulutamine
• 1991, 8.-9. jaanuar - verised kokkupõrked sõjaväe ja meeleavaldajate vahel Vilniuses
• 1991, 31. märts – referendum Gruusia iseseisvuse üle
• 1991, 19. aprill – konflikt inguššide ja osseetide vahel, üks hukkus

20. augustil 1991 pidid endised NSV Liidu vabariigid, Valgevene, Kasahstan, Venemaa Föderatsioon, Tadžikistan, Usbekistan ning sügisel Aserbaidžaan, Kõrgõzstan, Ukraina ja Türkmenistan allkirjastama uue lepingu, mis lõpetas liidu 1922. aastast. ja lõi uue riigimoodustise – föderatsiooni asemel konföderatsiooni

GKChP. Lühidalt

Uue riigi loomise tõkestamiseks ja vana – Nõukogude Liidu – päästmiseks moodustas osa parteiliiti erakorralise seisukorra riikliku komitee. Sel hetkel Krimmis puhkav Gorbatšov oli käimasolevatest sündmustest isoleeritud.

Erakorralise seisukorra riikliku komitee koosseis

*** Atšalov - NSV Liidu kaitseministri asetäitja, kindralpolkovnik
*** Baklanov – NSVL kaitsenõukogu esimehe esimene asetäitja
*** Boldin - NSV Liidu presidendi staabiülem
*** Varennikov – maavägede ülemjuhataja
*** Generalov - NSV Liidu presidendi Forose residentsi turvaülem
*** Krjutškov - NSV Liidu KGB esimees
*** Lukjanov – NSV Liidu Ülemnõukogu esimees
*** Pavlov - NSV Liidu peaminister
*** Plehhanov - NSV Liidu KGB julgeolekuteenistuse juht
*** Pugo - NSV Liidu siseminister
*** Starodubtsev - NSV Liidu Talurahvaliidu esimees
*** Tizyakov - NSV Liidu Riigiettevõtete Assotsiatsiooni president
*** Šenin - NLKP Keskkomitee poliitbüroo liige
*** Jazov - NSV Liidu kaitseminister
*** Yanaev - NSV Liidu asepresident

• 1991, 15. august – avaldati uue liidulepingu tekst
• 1991, 17. august – Krjutškov, Pavlov, Jazov, Baklanov, Šenin ja Boldin otsustasid koosolekul kehtestada erakorralise seisukorra alates 19. augustist, nõuda Gorbatšovilt vastavatele dekreetidele allakirjutamist või tagasiastumist ning volituste üleandmist asepresident Janajevile.
• 1991, 17. august – vandenõulased otsustasid saata Gorbatšovi juurde delegatsiooni, nõudes erakorralise seisukorra kehtestamist ja lepingu mitte allakirjutamist.
• 1991, 18. august – Janajev kohtus Kremlis pärast kohtumist Gorbatšoviga Krimmist naasnud delegatsiooni liikmetega.
• 1991, 18. august – Jazov andis korralduse valmistada ette vägede sisenemine Moskvasse
• 1991, 19. august – Yanajev kirjutas alla määrusele erakorralise seisukorra riikliku komitee moodustamise kohta

GKChP resolutsiooniga nr 1 kehtestati keeld
- miitingud
- meeleavaldused
- lööb
- erakondade, ühiskondlike organisatsioonide, massiliikumiste tegevus
- mõnede kesk-, Moskva linna- ja piirkondlike sotsiaalpoliitiliste väljaannete numbrid
- 15 aakri maa eraldamine kõigile huvitatud linnaelanikele aia- ja aiatöödeks

• 1991, 19. august - Tamani motoriseeritud vintpüsside diviisi, Kantemirovskaja tankidivisjoni, 106. (Tula) õhudessantdiviisi üksused sisenesid Moskvasse.
• 1991, 19. august - RSFSR Ülemnõukogu hoone juurde Manežnaja väljakule hakkasid kogunema GKChP vastased, õhtul kõneles nendega B. Jeltsin, lugedes ette dekreedi "RSFSRi tegevuse ebaseaduslikkuse kohta". GKChP"
• 1991, 20. august – Jeltsini juhitud vastasseis moskvalaste ja Riikliku Erakorralise Komitee vahel jätkus. Käisid kuulujutud meeleavaldajate jõulise hajutamise ettevalmistamisest, Valge Maja tormirünnakust, televisioonis näidati äkki tõestisündinud lugu Valge Maja lähedal toimuvast.
• 1991, 21. august - kell 5 hommikul andis Jazov käsu väed Moskvast välja viia
• 1991, 21. august - kell 17:00 saabus Krimmi Riikliku Erakorralise Komitee delegatsioon. Gorbatšov keeldus seda vastu võtmast ja nõudis kontakti taastamist välismaailmaga
• 1991, 21. august - Kell 9 õhtul kirjutas asepresident Yanajev alla määrusele, millega kuulutati Riiklik Erakorraline Komitee laiali ja kõik selle otsused olid kehtetud.
• 1991, 21. august - kell 22.00 andis RSFSRi peaprokurör Stepankov välja määruse Riikliku Erakorralise Komitee liikmete vahistamise kohta ( augustiputši kohta on täpsemalt kirjutatud Vikipeedias)

GKChP tulemus

• 1991, 24. august – Ukraina kuulutas välja riikliku iseseisvuse
• 1991, 25. august – Valgevene
• 1991, 27. august – Moldova
• 1991, 31. august – Usbekistan
• 1991, 27. oktoober – Türkmenistan
• 1991, 31. august – Kõrgõzstan
• 1991, 9. september – Tadžikistan
• 1991, 21. september – Armeenia
• 1991, 18. oktoober – Aserbaidžaan
• 1991, 8. detsember - Bresti lähedal Viskulis (Valgevene) kirjutasid RSFSRi president B. Jeltsin, Ukraina president L. Kravtšuk ja Valgevene Vabariigi Ülemnõukogu esimees S. Šuškevitš alla NSV Liidu lagunemise ja NSV Liidu loomise lepingule. Sõltumatute Riikide Ühendus (SRÜ)

Perestroika, kiirendus, glasnost, Riiklik Erakorraline Komitee - kõik need katsed parandada, taastada Nõukogude riigimasin olid asjatud, sest see oli lahutamatu ja sai eksisteerida ainult sellisel kujul, nagu ta oli.

1991. aasta augustist detsembrini NSV Liidus aset leidnud sündmusi võib julgelt nimetada kogu sõjajärgse maailma ajaloo kõige olulisemateks. Venemaa president Vladimir Putin on õigesti nimetanud Nõukogude Liidu lagunemist sajandi suurimaks geopoliitiliseks katastroofiks. Ja teatud määral määras selle käigu just erakorralise seisukorra riikliku komitee (GKChP) putšikatse. 25 aastat on möödas, üles on kasvanud uued põlvkonnad Venemaa kodanikke, kelle jaoks need sündmused on eranditult ajalugu ja neil aastatel elanud on ilmselt palju unustanud. Ent juba tõsiasi NSV Liidu hävitamisest ja arglik katse seda päästa tekitab endiselt elavat poleemikat.

NSV Liidu nõrgenemine: objektiivsed ja kunstlikud põhjused

Tsentrifugaalsed tendentsid NSV Liidus hakkasid selgelt ilmnema juba 80ndate lõpus. Täna võime kindlalt väita, et need olid mitte ainult sisemiste kriisinähtuste tagajärjed. Nõukogude Liidu hävitamise kursi vahetult pärast II maailmasõja lõppu võttis kogu läänemaailm ja ennekõike Ameerika Ühendriigid. See fikseeriti mitmetes direktiivides, ringkirjades ja doktriinides. Nendel eesmärkidel eraldati igal aastal vapustavaid vahendeid. Ainuüksi 1985. aastast on NSV Liidu kokkuvarisemisele kulutatud umbes 90 miljardit dollarit.

1980. aastatel suutsid USA võimud ja luureagentuurid moodustada Nõukogude Liidus küllaltki võimsa mõjuagentuuri, mis, kuigi ei paistnud olevat riigi võtmepositsioonidel, oli võimeline kursi tõsiselt mõjutama. riikliku tasandi sündmustest. Arvukate tunnistuste kohaselt andis NSVL KGB juhtkond peasekretärile toimuvast korduvalt aru. Mihhail Gorbatšov, samuti USA plaanidest hävitada NSV Liit, võtta kontrolli alla selle territoorium ja vähendada rahvaarvu 150-160 miljoni inimeseni. Siiski ei võtnud Gorbatšov ette mingeid samme, mille eesmärk oli blokeerida lääne pooldajate tegevust ja hakata aktiivselt vastu Washingtonile.

Nõukogude eliit jagunes kahte leeri: konservatiivid, kes pakkusid riigi tagasi traditsioonilistele rööbastele, ja reformaatorid, kelle mitteametlik juht oli Boriss Jeltsin kes nõudsid demokraatlikke reforme ja vabariikidele suuremat vabadust.

17. märts 1991 Toimus üleliiduline rahvahääletus Nõukogude Liidu saatuse üle, millest võttis osa 79,5% hääleõiguslikest kodanikest. Peaaegu 76,5% neist toetas NSV Liidu säilimist , aga kavala sõnastusega - nagu "võrdväärsete suveräänsete vabariikide uuendatud föderatsioon".

20. augustil 1991 pidi tühistama vana liiduleping ja allkirjastama uue lepingu, mis andis alguse tegelikult uuenenud riigile - Nõukogude Suveräänsete Vabariikide Liidule (või Suveräänsete Riikide Liidule), mille peaministriks ta kavandas. saama Nursultan Nazarbajev.

Erakorralise seisukorra riikliku komitee liikmed rääkisid tegelikult nende reformide vastu ja NSV Liidu traditsioonilisel kujul säilimise eest.

Lääne ja Venemaa liberaalse meedia aktiivselt levitatava teabe kohaselt kuulsid KGB ohvitserid väidetavalt pealt konfidentsiaalset vestlust JIT loomisest Gorbatšovi, Jeltsini ja Nazarbajevi vahel ning otsustasid tegutseda. Lääne versiooni kohaselt blokeerisid nad Forosel Gorbatšovi, kes ei soovinud eriolukorda kehtestada (ja isegi plaanis teda füüsiliselt likvideerida), kehtestasid eriolukorra, tõid Moskva tänavatele armee ja KGB väed, tahtsid vallutada Valge Maja, vangistada või tappa Jeltsin ja hävitada demokraatia. Trükikojad trükisid massiliselt vahistamismäärusi ja tehased valmistasid tohutul hulgal käeraudu.

Kuid seda teooriat pole objektiivselt miski kinnitanud. Mis tegelikult juhtus?

GKChP. Suursündmuste kronoloogia

17. august osa õiguskaitseorganite ja täitevvõimu juhtidest pidas Moskvas ühes NSV Liidu KGB salaobjektis nõupidamise, mille käigus arutati olukorda riigis.

18. august mõned tulevased GKChP liikmed ja poolehoidjad lendasid Krimmi seal haigestunud Gorbatšovi juurde, et veenda teda eriolukorda kehtestama. Lääne ja liberaalses meedias populaarse versiooni kohaselt Gorbatšov keeldus. Sündmustes osalejate ütlused viitavad aga selgelt sellele, et kuigi ta ei tahtnud raske otsuse langetamise eest vastutust võtta, andis Gorbatšov tema juurde saabunud inimestele oma äranägemise järgi tegutseda, misjärel ta surus nendega kätt.

Pärastlõunal katkes tuntud versiooni kohaselt side presidendi dachas. Küll aga on andmeid, et ajakirjanikel õnnestus sealt tavatelefoni teel läbi saada. Samuti on tõendeid selle kohta, et suvilas töötasid kogu aeg valitsuse eriside.

18. augusti õhtul on ettevalmistamisel dokumendid Riikliku Erakorralise Komisjoni loomise kohta. Ja 19. augustil kell 01.00 kirjutas NSVL asepresident Yanajev neile alla, sealhulgas tema ise, Pavlov, Krjutškov, Jazov, Pugo, Baklanov, Tizjakov ja Starodubtsev, misjärel otsustas Riiklik Hädaolukorra Komitee kehtestada riigi. teatavates liidu piirkondades.

19. augusti hommikul Meedia teatas Gorbatšovi suutmatusest täita ülesandeid tervislikel põhjustel, võimu üleandmisest Gennadi Janajev ja erakorralise seisukorra riikliku komitee loomine kogu riigis. RSFSRi juht Jeltsin kirjutas omakorda alla dekreedile "Riikliku hädaolukorra komitee tegevuse ebaseaduslikkuse kohta" ja asus oma toetajaid mobiliseerima, sealhulgas raadiojaama "Moskva kaja" kaudu.

Hommikul liiguvad Moskvasse armee, KGB ja siseministeeriumi üksused, mis võtavad kaitse alla hulga olulisi objekte. Ja lõuna ajal hakkavad pealinna kesklinna kogunema Jeltsini poolehoidjate rahvahulgad. RSFSRi juht nõuab avalikult "putšistide tõrjumist". GKChP vastased hakkavad ehitama barrikaade ja Moskvas kehtestatakse eriolukord.

20. august laiaulatuslik miiting Valge Maja lähedal. Jeltsin räägib selle osalejatega isiklikult. Kuulujutud eelseisvast kallaletungist hakkavad massiaktsioonides osalejaid hirmutama.

Hiljem räägib lääne meedia südantlõhestavaid lugusid sellest, kuidas putšistid kavatsesid tanke ja eriüksusi "demokraatia kaitsjate" pihta visata ning eriüksuslaste komandörid keeldusid selliseid korraldusi täitmast.

Objektiivselt rünnaku ettevalmistamise kohta andmed puuduvad. Seejärel eitasid erivägede ohvitserid nii Valge Maja ründamise korralduste olemasolu kui ka keeldumist nende täitmisest.

Õhtul määrab Jeltsin endale ja. umbes. Relvajõudude ülemjuhataja RSFSRi territooriumil ja Konstantin Kobets- kaitseminister. Kobets käsib vägedel naasta oma alalisse positsioonidesse.

Õhtul ja ööl 20. augustist 21. augustini pealinnas toimub vägede liikumine, protestijate ja sõjaväelaste vahel toimuvad kohalikud kokkupõrked, hukkub kolm massiaktsioonides osalejat.

Sisevägede juhtkond keeldub üksuste edasiviimisest Moskva kesklinna. Valget Maja saabuvad kaitsma siseministeeriumi õppeasutuste relvastatud kadetid.

Hommikul hakkavad väed linnast lahkuma. Õhtul keeldub Gorbatšov juba erakorralise riikliku komitee delegatsiooni vastu võtmast ja Yanajev saadab ta ametlikult laiali. peaprokurör Stepankov kirjutab alla määrusele komitee liikmete vahistamise kohta.

22. august Gorbatšov naaseb Moskvasse, algavad riikliku erakorralise olukorra komitee liikmete ülekuulamised, nad vabastatakse ametist.

23. august"Demokraatia kaitsjad" lammutavad monumendi Dzeržinski(kas see midagi ei meenuta?), kompartei tegevus on Venemaal keelatud.

veebisait

24. augustil astus Gorbatšov NLKP peasekretäri kohalt tagasi ja tegi ettepaneku Keskkomiteel end laiali saata. NSV Liidu lagunemise protsess muutus pöördumatuks, kulmineerudes 1991. aasta detsembrikuu tuntud sündmustega.

Elu pärast NSVL-i. Hinnang 1991. aasta sündmustele

1991. aasta lõpus NSV Liidu eri paigus toimunud rahvahääletuste ja valimiste tulemuste põhjal otsustades toetas tollal enamus liidu elanikest tegelikult selle kokkuvarisemist.

Territooriumil üks kord Ühtse riigina hakkasid üksteise järel lahvatama sõjad ja etniline puhastus, enamiku vabariikide majandus lagunes, kuritegevus kasvas katastroofiliselt ja rahvaarv hakkas kiiresti kahanema. "Torekad 90ndad" tungisid inimeste ellu tuulepöörisena.

Vabariikide saatus oli erinev. Venemaal lõppes võimuletulekuga eelmainitud "tormsate 90ndate" ajastu Vladimir Putin ja Valgevenes - Aleksandr Lukašenka. Ukrainas algas triiv traditsiooniliste sidemete poole 2000. aastate alguses, kuid selle katkestas oranž revolutsioon. Gruusia eemaldus üldisest nõukogude ajaloost jõnksudega. Suhteliselt sujuvalt kriisist välja ja tormasid Kasahstani Euraasia integratsiooni poole.

Objektiivselt võttes pole postsovetlikul territooriumil elanikkonnal kusagil NSV Liidu tasemel sotsiaalseid garantiisid. Enamikus endistes liiduvabariikides ei jõudnud elatustase Nõukogude omale ligilähedalegi.

Isegi Venemaal, kus inimeste sissetulekud on oluliselt tõusnud, seavad sotsiaalkindlustusprobleemid kahtluse alla teesi elatustaseme tõusust võrreldes sellega, mis oli enne 1991. aastat.

Rääkimata tõsiasjast, et maailmakaardil lakkas eksisteerimast hiiglaslik superriik, mis jagas maailmas esikohta sõjalise, poliitilise ja majandusliku võimsuse poolest vaid USA-ga, mille üle vene rahvas on paljude jaoks uhke olnud. aastat.

Näib, kuidas venelased hindavad 1991. aasta sündmusi täna, 25 aastat hiljem. Levada keskuse läbiviidud uuringu andmed võtavad mingil määral kokku arvukad vaidlused Riikliku Erakorralise Komitee ja Jeltsini meeskonna tegevuse üle.

Niisiis ütles vaid 16% Venemaa elanikest, et nad astuvad 1991. aasta sündmustes osalejate asemel välja "demokraatiat kaitsma" - see tähendab, et nad toetavad Jeltsinit ja kaitsevad Valget Maja! 44% vastas kategooriliselt, et ei kaitse uut valitsust. 41% vastanutest ei ole valmis sellele küsimusele vastama.

Tänapäeval nimetab 1991. aasta augustisündmusi demokraatliku revolutsiooni võiduks vaid 8% Venemaa elanikest. 30% iseloomustab juhtunut kui traagilist sündmust, millel olid riigile ja rahvale katastroofilised tagajärjed, 35% - just kui episoodi võimuvõitluses oli 27% raske vastata.

Rääkides võimalikest tagajärgedest pärast Riikliku Erakorralise Komitee võitu, ütles 16% vastanutest, et sündmuste praegust arengut arvestades elaks Venemaa täna paremini, 19% - et nad elaks halvemini, 23% - et elaks. samamoodi nad elavad tänapäeval. 43% ei suutnud vastust otsustada.

15% venelastest usub, et 1991. aasta augustis oli Riikliku Erakorralise Komitee esindajatel õigus, 13% - et Jeltsini pooldajatel. 39% ütleb, et neil ei olnud aega olukorrast aru saada ja 33% ei tea, mida vastata.

40% vastanutest ütles, et pärast 1991. aasta augustisündmusi läks riik vales suunas, 33% - et õiges suunas. 28%-l oli raske vastata.

Selgub, et umbes kolmandik kuni pool venelastest ei ole 1991. aasta augustisündmustest piisavalt informeeritud ega oska neid üheselt hinnata. Ülejäänud elanikkonnas domineerivad mõõdukalt need, kes hindavad "augustirevolutsiooni" ja "demokraatia kaitsjate" tegevust negatiivselt. Valdav enamik Venemaa kodanikke ei võtaks GKChP vastu võitlemiseks midagi ette. Üldiselt tunnevad vähesed inimesed täna komitee lüüasaamise üle.

Mis siis neil päevil tegelikult juhtus ja kuidas neid sündmusi hinnata?

GKChP - katse päästa riiki, antidemokraatlik riigipööre või provokatsioon?

Eelõhtul sai teatavaks, et CIA ennustas riikliku hädaolukordade komitee tekkimist 1991. aasta aprillis! Tundmatu kõneleja Moskvast teatas salateenistuse juhtkonnale, et "kõva liini esindajad", traditsionalistid, on valmis Gorbatšovi võimult kõrvaldama ja olukorra ümber pöörama. Samas uskus Langley, et Nõukogude konservatiividel on raske võimu säilitada. Moskva allikas loetles kõik tulevase GKChP juhid ja ennustas, et Gorbatšov püüab potentsiaalse mässu korral säilitada kontrolli riigi üle.

On selge, et USA vastusest pole teabedokumendis sõnagi. Aga loomulikult oleks nad pidanud olema. Kui GKChP tekkis, mõistis USA juhtkond selle karmilt hukka ja tegi kõik, et saavutada sarnaseid tegusid ka teistest lääneriikidest. USA, Suurbritannia ja teiste lääneriikide juhtide seisukohta väljendasid ajakirjanikud otse Vesti saates, mis omakorda ei saanud jätta kahtlevate Nõukogude kodanike meelsust mõjutamata.

Kogu GKChP ajaloos on mitmeid veidrusi.

Esiteks, NSV Liidu võimsate jõustruktuuride juhid, vaieldamatud intellektuaalid ja vana kooli suurepärased organisaatorid, tegutsesid millegipärast spontaanselt, ebakindlalt ja isegi kuidagi hämmeldunult. Tegevustaktika üle pole nad suutnud otsustada. Yanajevi värisevad käed läksid ajalukku kaamerasse rääkides.

Millest on loogiline eeldada, et Riikliku Erakorralise Komisjoni loomine oli täiesti ettevalmistamata samm.

Teiseks Jeltsini meeskond, mis ei koosnenud nii kogenud ja võimsatest inimestest nagu nende vastased, töötas nagu kellavärk. Hoiatusskeemid, transport, side olid tõhusad; barrikaadide kaitsjad olid hästi toidetud ja joodetud; lendlehti trükiti ja levitati tohutul hulgal; nende endi meedia töötas.

Kõik viitab sellele, et Jeltsin oli sündmuste selliseks arenguks hästi ette valmistatud.

Kolmandaks, NSV Liidu ametliku juhina jätkanud Mihhail Gorbatšov haigestus õigel ajal ja lahkus Moskvast. Nii jäi riik ilma kõrgeimast võimust ja ta ise jäigi nii, nagu poleks tal sellega midagi pistmist.

Neljandaks NSV Liidu president ei võtnud mingeid meetmeid GKChP juhtide peatamiseks. Vastupidi, ta andis oma sõnadega neile täieliku tegutsemisvabaduse.

Viiendaks, täna on teada, et veel juunis 1991 arutasid USA võimud Gorbatšovi ja NSVL välisministeeriumi juhtkonnaga putši väljavaadet NSV Liidus. Kas liidu president poleks seda soovi korral kahe kuuga ära hoidnud?

Kõik need kummalised faktid tekitavad küsimusi ja kahtlusi võiduka poole ametliku tõlgenduse osas, mille kohaselt oli GKChP illegaalne sõjaväehunta, mis Gorbatšovi teadmata üritas demokraatia idusid lämmatada. Veelgi enam, kõik eelnev viitab versioonile, et Gorbatšov ja Jeltsin võisid oma poliitilisi vastaseid meelega provotseerida tegutsema neile ebasobival ajal.

Ühest küljest oli uue liidulepingu allkirjastamine reformijate võit. Võit aga pehmelt öeldes poolik. Traditsionalistidel, kes hõivasid peaaegu kõik riigi võtmepositsioonid, olid hea ettevalmistuse korral olemas kõik vajalikud vahendid, et poliitiliste vahenditega katkestada lepingu allkirjastamine ürituse ajal ja astuda poliitiline vasturünnak kriisi ajal, mis paratamatult järgneb. ise allkirjastades. Tegelikult olid traditsionalistid sunnitud tegutsema ilma ettevalmistuseta, enda jaoks ebasobival ajal vastaste vastu, kes, vastupidi, olid võitluseks hästi ette valmistatud.

Kõik viitab sellele, et Gorbatšov ja Jeltsin võisid banaalselt meelitada Riikliku Erakorralise Komitee korraldajad lõksu, millesse kukkudes olid nad sunnitud tegutsema kellegi teise stsenaariumi järgi. Kõik, kes suutsid 1991. aastal NSV Liidu surma peatada, visati mängust üleöö välja.

Osa GKChP liikmeid ja komiteele kaasa tundjaid suri varsti pärast riigipööret müstilistel asjaoludel, sooritades kummalisi enesetappe, teine ​​osa aga amnesteeriti vaikselt 1994. aastal, mil see enam mingit ohtu ei kujutanud. Gekachepistid pandi püsti, kuid kui selgus, oli juba hilja midagi ette võtta.

1991. aasta augustisündmused sobivad suurepäraselt värviliste revolutsioonide skeemi, ainult selle erinevusega, et riigipea mängis tegelikult "revolutsionääride - demokraatia kaitsjate" poolel. Mihhail Sergejevitš Gorbatšov võiks ilmselt rääkida palju huvitavaid asju, kuid tõenäoliselt ta seda ei tee. Mees, kelle saatus on tõstnud maailmapoliitika kõrgetele kõrgustele, suurriigi juht, on kõik selle vahetanud pitsa ja koti reklaami vastu. Ja Venemaa kodanikud saavad sellest isegi 25 aasta pärast suurepäraselt aru ja hindavad seda vastavalt.

Need, kes teevad ettepaneku unustada 1991. aasta augusti ajalugu kui õudusunenägu, eksivad kategooriliselt. Siis kogesime meie ajaloo üht traagilisemat sündmust ja sellega seoses on lihtsalt ülioluline vigade kallal tööd teha. NSV Liidu kokkuvarisemise verised tagajärjed tuleb veel lahti harutada – sealhulgas Ukrainas: Donbassis tapetakse neid praegu suuresti tänu sellele, et Riiklik Erakorraline Komitee ei suutnud peatada kohalikke vürste, kes tahtsid riiki murda. isikliku võimu nimel.

Samas eksivad ka teise äärmuse pooldajad, kes eitavad 1991. aasta augustitragöödia tõttu Vene Föderatsiooni eksisteerimisõigust. Jah, NSVL hävitati vastupidiselt 17. märtsi referendumil väljendatud rahva tahtele, kuid see ei ole põhjus keelduda Venemaalt omamast praegust riiklust – vene rahva suveräänse eksistentsi tagatist. Vastupidi, tuleb teha kõik selleks, et Vene Föderatsiooni areneks NSV Liidu rahvusvaheliselt tunnustatud järglasena. Ja kõige tähtsam ülesanne on selle alusel taastada meie Isamaa kunagine suurus.

19.08.2015 23:55

19. augustil 1991, 24 aastat tagasi, sai nõukogude rahvas hommikustest teleuudistest teada NSV Liidus eriolukorra riikliku komitee (GKChP) moodustamisest. Teatati, et riigi president Mihhail Gorbatšov on haige ja tema ülesandeid asus täitma asepresident Gennadi Yanajev, riikliku erakorralise olukorra komitee esimees.

Vahepeal sisenesid Moskvasse soomusmasinad. Soomustransportööride ja tankide kolonnid peatusid kuulekalt punase tule ees. Telediktorid andsid igal tunnil üle Riikliku Erakorralise Komitee dokumendid, misjärel näitasid teles "Luikede järve". See hakkas välja nägema nagu farss.

Boriss Jeltsin (selleks ajaks juba RSFSRi president) kogus oma kaasvõitlejaid Valgesse Majja, et "hunta tõrjuda". Nõukogude juhtkonna liikmed ise istusid tagasi, justkui ootaksid midagi. GKChP liikmete õhtul peetud pressikonverents selgust ei lisanud. Vastupidi, see kutsus Yanajevi värisevate käte peale naerma.

See oli väga kummaline putš.

20. augustil selgus: GKChP kaotas Jeltsinile, kes kogunes Valge Maja juurde miitingule "putšistide" tõrjumiseks ja ebaseaduslikult võimult kõrvaldatud Gorbatšovi "kaitseks". Ööl vastu 21. päeva hukkus Garden Ringi tunnelis kolm meest, kes üritasid soomusmasinaid peatada, röövikute all ning pärastlõunal õnnestus Gorbatšov Forosest päästa. Sellele järgnes Venemaa prokuratuuri poolt riikliku erakorralise olukorra komitee liikmete ja seda aktiivselt toetanud juhtide vahistamine.

Selle tulemusena olid kohtueelse kinnipidamiskeskuse "Matrosskaja Tishina" kambrites: NSVL asepresident G.I. Janajev, peaminister V. S. Pavlov, kaitseminister D. T. Jazov, NSVL KGB juht V. A. Krjutškov, kaitsenõukogu aseesimees O. D. Baklanov, tööstuse, transpordi ja side riigiettevõtete liidu esimees A.I. Tizjakov, Agrotööstusliidu esimees ja kolhoosi esimees V.A. Starodubtsev. Nagu ka nende mõttekaaslased: NLKP Keskkomitee sekretär ja poliitbüroo liige O.S. Shenin, NSVL presidendi staabiülem V.I. Boldin, kaitseministri asetäitja, maavägede ülemjuhataja kindral V.I. Varennikov, KGB osakondade juhid Yu.S. Plehhanov ja V.V. Generalov. Paar päeva hiljem liitus nendega ka ENSV Ülemnõukogu esimees A.I.Lukjanov, kes ei kuulunud komiteesse ega toetanud teda. Kõigile neile õmbles Venemaa prokurör Valentin Stepankov "reetmise isamaa vastu". NSV Liidu likvideerimiseni oli jäänud vaid 4 kuud.

Riigipööre kestis vaid kolm päeva, kuid sellest sai tohutu riigi jaoks tagasipöördumispunkt.

1991. aasta augustis alles vabariikide piiridel mõranenud impeerium purunes sama aasta detsembris pöördumatult mitmeks killuks.

Siis aga, 21. augustil, tervitati võitu GKChP üle rõõmustavalt. Inimesed uskusid, et isegi kui mitte kohe, isegi kui see on raske, kuid nähtavas tulevikus elame me jõukas, tsiviliseeritud, demokraatlikus riigis. Seda aga ei juhtunud.

väljaspool riiki

Pärast II maailmasõja lõppu määrati kindlaks vene rahva vastase võitluse põhisuunad, mis hiljem kehastusid USA valitsuse ametlikes dokumentides ning eelkõige USA riikliku julgeolekunõukogu direktiivides ja seadustes. sellest riigist.

Ringkirjas USA välisminister J.F. Dulles Ameerika saatkondadele ja välisesindustele 6. märtsil 1953, vahetult pärast Stalini surma, rõhutas:

Meie peamiseks eesmärgiks jääb külvata kahtlusi, segadust, ebakindlust uue režiimi suhtes mitte ainult NSV Liidu ja satelliitriikide valitsevates ringkondades ja rahvamassides, vaid ka kommunistlikes parteides väljaspool Nõukogude Liitu.

Lõpuks, 1959. aasta augustis NOA kongressil vastu võetud Orjastatud rahvaste seadus tõstatas avalikult küsimuse Venemaa jagamisest 22 osariigiks ja vaenu õhutamisest vene rahva vastu. Sama seadus määratleb ka praeguse Donbassi iseseisvuse, mida tekstis nimetatakse kasakateks, ning muudab sellega kehtetuks USA senise poliitika Donetski ja Luganski rahvavabariikide suhtes.

Alates 1947. aastast on Ameerika valitsus kommunismi vastu võitlemise ettekäändel eraldanud igal aastal sadu miljoneid dollareid Venemaa ja vene rahva vastu võitlemise programmide elluviimiseks.

Nende programmide üks põhipunkte oli "mõtlejate, liitlaste ja abistajate" väljaõpe Venemaal.

Kõige üksikasjalikum NSVL hävitamise plaan on kirjeldatud USA NSS-i 18. augusti 1948. aasta direktiivis 20/1:

Meie peamised eesmärgid Venemaaga seoses taanduvad sisuliselt vaid kahele:

a) Minimeerige Moskva jõud ja mõju;

b) viia läbi põhimõttelisi muudatusi välispoliitika teoorias ja praktikas,

mida Venemaal võimul olev valitsus järgis.

Rahulikuks perioodiks nägi Rahvusliku Julgeolekunõukogu käskkiri 20/1 ette NSV Liidu alistumise väljastpoolt tuleva surve all. Sellise poliitika tagajärjed Riigi Julgeolekunõukogu käskkirjas 20/1 olid loomulikult ette nähtud:

Meie püüdlused panna Moskva meie kontseptsioone aktsepteerima on võrdväärsed väitega: meie eesmärk on Nõukogude võimu kukutamine. Sellest vaatenurgast lähtudes võib öelda, et need eesmärgid on ilma sõjata saavutamatud ja seetõttu tunnistame, et meie lõppeesmärk Nõukogude Liidu suhtes on sõda ja Nõukogude võimu kukutamine jõuga.

Sellise mõttekäigu järgimine oleks viga.

Esiteks, meid ei seo rahuajal eesmärkide saavutamiseks kindel ajaraam. Meil ei ole ranget sõja- ja rahuperioodide vaheldumist, mis sunniks meid kuulutama: peame saavutama oma eesmärgid rahuajal selliseks ja selliseks kuupäevaks või "me kasutame muid vahendeid ...".

Teiseks, ei peaks me õigustatult tundma mingit süüd püüdes hävitada rahvusvahelise rahu ja stabiilsusega kokkusobimatud kontseptsioonid ning asendada need sallivuse ja rahvusvahelise koostöö kontseptsioonidega. Meie asi ei ole mõtiskleda selliste kontseptsioonide kasutuselevõtu siseriiklike tagajärgede üle teises riigis, samuti ei tohiks me arvata, et kanname nende sündmuste eest mingit vastutust... Kui nõukogude juhid leiavad, et valgustatud rahvusvaheliste kontseptsioonide tähtsus kasvab. suhted ei sobi kokku nende võimu säilitamisega Venemaal, siis on see nende, mitte meie asi. Meie asi on töötada ja tagada, et seal toimuksid sisemised üritused... Valitsusena ei vastuta me Venemaa sisetingimuste eest... .

USA uus strateegiline doktriin NSVL NS DD-75 kohta, mille USA presidendile R. Reaganile koostas Harvardi ajaloolane Richard Pipes, tegi ettepaneku intensiivistada vaenulikke tegevusi Venemaa vastu.

Direktiiv sõnastas selgelt, - kirjutab Ameerika politoloog Peter Schweitzer, - et meie järgmiseks eesmärgiks ei ole enam kooseksisteerimine NSV Liiduga, vaid nõukogude süsteemi muutmine. Käskkiri põhines veendumusel, et nõukogude süsteemi muutmine välise surve abil on meie võimuses.

Teine Ameerika doktriin - "vabastamine" ja "infosõja" kontseptsioon, mis töötati välja president George W. Bushi administratsiooni jaoks, kuulutas avalikult läänemaailma peaeesmärgiks "NSVL lammutamine" ja "Venemaa tükeldamine". , andis Ameerika legaalsetele ja illegaalsetele struktuuridele korralduse teostada kontrolli riigi üle, algatada ja juhtida Vene vabariikides Venemaa-vastaseid meeleolusid ja protsesse ning asutada miljarditesse dollaritesse ulatuv fond. aasta, et aidata "vastupanuliikumist".

1970. ja 1980. aastatel omandas Ameerika programm NSV Liidu mõjuagentide koolitamiseks tervikliku ja sihipärase iseloomu. Ei saa öelda, et see programm poleks olnud Nõukogude Liidu juhtkonnale teada. Faktid ütlevad, et nii oli. Kuid need inimesed, keda me täna täie vastutustundega võime nimetada mõjuagentideks, pigistasid selle ette teadlikult silma kinni.

Riigi sees

NSV Liidu KGB-s koostati selleks puhuks spetsiaalne dokument, mis kandis nime "CIA plaanide kohta omandada mõjuagente Nõukogude kodanike seas".

KGB esimehe Krjutškovi ütluste kohaselt teadsid NSV Liidu pädevad võimud nendest plaanidest:

Pöörake tähelepanu terminile – see räägib hästi läbimõeldud, pikaajalisest poliitikast, mille tuumaks on genotsiid.

Täna võime täiesti kindlalt rääkida paljude maailma kulisside taga välja töötatud plaanide elluviimisest seoses NSV Liiduga. Igal juhul oli Ameerika luurel kaheksakümnendate alguseks kümneid abilisi ja mõttekaaslasi võimu kõrgeimas ešelonis. Osade roll on juba üsna selge, nende tegevuse tulemused on ilmsed ning andmeid koostöö kohta välisluureteenistustega ei saa ümber lükata.

Läti välisministri andmetel investeeris Lääs (peamiselt USA) aastatel 1985–1992 “90 miljardit dollarit NSV Liidu demokratiseerimisprotsessi (see tähendab Venemaa hävitamisse). Selle raha eest osteti õigete inimeste teenuseid, valmistati ette ja tasuti mõjuagente, saadeti eritehnikat, instruktoreid, kirjandust jne.

Sajad inimesed, kes moodustasid NSV Liidu ja tulevase Jeltsini režiimi hävitajate selgroo, sealhulgas: G. Popov, G. Starovoitova, M. Poltoranin, A. Murašov, S. Stankevitš, E. Gaidar, M. Botšarov, G. Javlinski, Ju Boldõrev, V. Lukin, A. Tšubais, A. Nuikin, A. Šabad, V. Boxer, paljud Jeltsini lähikonna "varjulised inimesed", eriti tema Jekaterinburgi valimiskampaania juht A. Urmanov, samuti I. Virjutin, M. Reznikov, N. Andrievskaja, A. Nazarov, silmapaistvad ajakirjanikud ja televisioonitöötajad. Nii moodustati NSV Liidus "viies kolonn", mis eksisteeris piirkondadevahelise asetäitjate rühma ja "Demokraatliku Venemaa" koosseisus.

Usaldusväärselt on teada, et M. Gorbatšov teadis NSV Liidu KGB aruannetest mõjuagentide väljaõppe eriasutuste olemasolust, ta teadis ka nende "lõpetajate" nimekirju. Reeturite tegevuse peatamiseks ei teinud ta aga midagi.

Saanud KGB juhtkonnalt toimiku, mis sisaldab teavet ulatusliku riigivastase sissetungijate võrgustiku kohta, keelab Gorbatšov KGB-l võtta kasutusele meetmeid kuritegeliku sissetungi ohjeldamiseks. Pealegi annab ta endast parima, et varjata ja kaitsta NSV Liidu mõjuagentide “ristiisa” A.N. Jakovlev, vaatamata sellele, et tema kohta luureallikatest pärit teabe iseloom ei võimaldanud kahelda tema tegevuse tegelikus taustas.

Siin on endine KGB esimees Krjutškov selle kohta:

1990. aastal sai Riiklik Julgeolekukomitee luure- ja vastuluure kaudu A. N. Jakovlevi kohta äärmiselt murettekitavat teavet mitmest erinevast (ja pealegi usaldusväärseks hinnatud) allikast. Aruannete mõte seisnes selles, et lääne luureteenistuste hinnangul on Jakovlev läänele soodsatel positsioonidel, astub usaldusväärselt vastu Nõukogude Liidu "konservatiivsetele" jõududele ning tema peale võib igas olukorras kindlalt loota. Kuid ilmselt uskusid nad läänes, et Jakovlev võib ja peaks üles näitama rohkem visadust ja aktiivsust, ning seetõttu tehti ühele Ameerika esindajale ülesandeks pidada Jakovleviga asjakohane vestlus, öeldes talle otse, et temalt oodatakse rohkem.

Tasub meenutada, et paljud “noored reformijad” läbisid Andropovi “Longjumeau koolkonna”, mis oli Viinis asuv Rahvusvaheline Rakendussüsteemide Analüüsi Instituut (IIASA), kus peeti regulaarselt kord kvartalis seminare, kuhu meie “praktikandid” tuli KGB “kuraatorite” saatel ja kohtus seal lääne “juhtimisspetsialistidega”, kellest pooled olid Lääne luureohvitserid. Ja Gorbatšov ise sai Andropoviga läbi juba 1970. aastatel, mis võib palju seletada.

Andropov ja Gorbatšov, Stavropol, 1973

Isegi pärast selle teabe saamist keeldub Gorbatšov midagi tegemast. Riigi esiinimese selline käitumine andis tunnistust, et ka tema oli selleks ajaks tihedalt integreeritud kulissidetaguse maailma seoste süsteemi.

Esimene avaldatud uudis M. Gorbatšovi seotusest vabamüürlastega ilmub 1. veebruaril 1988 Saksa väikesetiraažilises ajakirjas "Mer Licht" ("Rohkem valgust"). Sarnast teavet avaldatakse ka New Yorgi ajalehes "New Russian Word" (4. detsember 1989), seal on isegi fotod USA presidendist Bushist ja Gorbatšovist, kes teevad oma kätega tüüpilisi vabamüürlaste märke.

Kohtumine Maltal. Fotol vasakul - Nõukogude välisminister Eduard Ševardnadze, teine ​​vasakul - NLKP Keskkomitee peasekretär Mihhail Gorbatšov, teine ​​paremal - USA president George W. Bush. Foto: RIA Novosti

Tugevaim tõend Gorbatšovi kuulumisest vabamüürlusse on aga tema tihedad kontaktid maailma vabamüürlaste valitsuse juhtivate esindajatega ning kuulumine ühte peamisse mondialistlikusse struktuuri – kolmepoolsesse komisjoni. Vahendajaks Gorbatšovi ja kolmepoolse komisjoni vahel oli tuntud finantsärimees, vabamüürlane ja Iisraeli eriteenistuse "Mossad" agent J. Soros, kes moodustas 1987. aastal nn Sorose-Nõukogude Liidu fondi, millest Nõukogude- Hiljem kasvas välja American Cultural Initiative Foundation, millel oli ausalt öeldes Venemaa-vastane iseloom.

MÕJUAINED

Soros maksis kinni NSV Liidu saatuses traagilist rolli mänginud poliitikute ja eelkõige Y. Afanasjevi Venemaa-vastase tegevuse. 1990. aastal rahastas ta G. Yavlinsky juhitud nõukogude majanduse hävitamise programmi 500 päeva arendajate rühma ja hiljem "Gaidari meeskonna" liikmete viibimist USA-s (kui nad veel ei olnud). valitsuses).

Nii oli 1991. aasta augustiks NSV Liidu kõrgeimatel võimuešelonidel, nagu näitab suhete analüüs läänega, enamjaolt läänemeelsed meeleolud ja rahaline toetus lääne peremeeste seatud eesmärkide täitmiseks. , mis ei vastanud riigi elanike huvidele.

Putši põhjused: kohtuotsused ja arvamused

Erakorralise seisukorra kehtestamise vajadus elu toetavate süsteemide tegeliku kokkuvarisemise, energiaallikate katastroofilise nappuse ning põllumajandusettevõtete ja kohalike omavalitsuste keeldumise tõttu tagada riigi varudesse toiduga varustamise kava elluviimine, paljude teadete põhjal otsustades arutati seda korduvalt Gorbatšovi ja tema alluvate võimude seas. Lukjanoviga antud intervjuus NSV Liidu relvajõudude saadikute rühmale riigipöörde teisel päeval öeldakse, et Gorbatšov kavatses pärast liidulepingu allakirjutamist kehtestada erakorralise seisukorra. 9 + 1 lepingust.

Liidulepingu allakirjutamine aga eemaldas riigi erakorralise olukorra komisjoni juhid automaatselt võimult ning muutis praeguseks endiste rahvamajanduse põhisektorite juhtide hinnangul võimatuks majanduse stabiliseerimise ja elutagamissüsteemide töös hoidmise. seisukord eesootavat talve silmas pidades.

Liidulepingu allkirjastamine võimendaks ühtse finantssüsteemi ja kogu NSV Liidu majandusruumi kokkuvarisemist, likvideeriks pikkade tehnoloogiliste ahelatega kaitsekompleksi ettevõtete tegevuse.

Sündmustest, mis kahtlemata ajendasid augustiputši katset ja NSV Liidu kui ühtse võimu säilimist, mille rahvas pärast sõda I. Stalini juhtimisel taasloodi, tuleb ära märkida:

1. Nafta- ja gaasitööstuse natsionaliseerimine Venemaa poolt ning Jeltsini lubatud nafta ja naftatoodete kodumaiste hinnatõus Tjumenis, mis Pavlovi sõnul lööks õhku kogu riigi majanduse.
2. Kavandatud rahvusvaluutade kasutuselevõtt mõnes vabariigis.
3. Kullakaevandustööstuse natsionaliseerimine Jakuutia ja Kasahstani poolt.
4. Teravilja tootvate liiduvabariikide uue viljavilja riiklike tarnete ja majandusruumide sulgemise plaanide mittetäitmine.
5. Kaitsetellimuste vähendamine 50% ja kaitsetööstuse saabuv halvatus, kaitsetööstuse läbimõtlematu ümberkujundamise sotsiaalsed tagajärjed.
6. Suurettevõtete ja rahvamajanduse allsektorite juhtide vaheliste suhete laviinilaadne kommertsialiseerimine, mis toob kaasa nende juhtimise planeeritud komponentide kadumise.
7. Organisatsioonide ettevõtete juhtide isikliku rahalise sõltumatuse nähtus ja sellest tulenev viimaste juhtimishoobade kaotamine.
8. Jeltsini departiseerimismäärus, millega eemaldati NLKP aparaat igasuguste majanduse ja ühiskonnaelu juhtimise otsuste tegemise sfäärist.
9. Erakorralise seisukorra kehtestamise vajadus püsib ka pärast riigipöörde läbikukkumist. Tõenäoliselt võetakse see kasutusele, kuid muudes vormides ja koos teiste juhtidega.
10. Vabariiklike julgeolekusüsteemide, sealhulgas militariseeritud omaformeeringute ja rahvuskaardi loomine, vabariikliku KGB ülemineku algus vabariikide jurisdiktsiooni alla.

Kuidas Gorbatšov lavastas 1991. aasta augustiputši

Oma valitsusajal lõi Gorbatšov samm-sammult kiilu riigi võimuaparaadisse, hävitades selle aluseni. Küll aga oli talle juba varem selge – plaan õnnestus ja selle lõpliku elluviimiseni oli jäänud väga vähe.

Endine NLKP Keskkomitee poliitbüroo liige Juri Prokofjev meenutas hiljem, kuidas Gorbatšov kogus 1991. aasta märtsis kokku riigi võtmejuhid ja arutas nendega praegust olukorda. Olukord oli raske:

Kui Jazoviga kohtuti, tekkis terav küsimus: Gorbatšov võib äri ajada põhimõttel "edasi-tagasi", siis ta lõpetab. Kuidas sel juhul olla? Keegi ütles, et siis peab Yanajev riigi juhtimise enda kätte võtma. Ta protesteeris: ei füüsiliselt ega intellektuaalselt pole ta valmis presidendi kohuseid täitma, see variant on vastuvõetamatu.

Pugo ja Jazov teatasid, et nõustuvad erakorralise seisukorra kehtestamisega vaid juhul, kui küsimus lahendatakse põhiseaduslikult ehk presidendi nõusolekul ja NSV Liidu Ülemnõukogu otsusega. Vastasel juhul nad eriolukorra kehtestamises ei osale.

Gorbatšov teadis, et koosolekud toimuvad. Näiteks kui olime Jazovi juures, oli ta Jaapanist naasmas ja helistas lennukist Krjutškovile. Ta ütles Gorbatšoviga vesteldes, et tema juhiseid täites istume ja peame nõu. Nii et Gorbatšov oli riigis erakorralise seisukorra kehtestamise dokumentide väljatöötamise algataja ja tegelikult moodustas peaaegu kogu GKChP koosseisu tema,

Prokofjev märgib.

Marssal Dmitri Jazov ise rõhutab ühes oma intervjuus:

1991. aasta augustis tegelikult polnud kellegagi lepingut sõlmida, aga "protsess algas" ja riik lagunes sõna otseses mõttes meie silme all. Just siis kogunes Valentin Pavlovi juhitud valitsus. See asus ühes KGB salamajas Krjutškovi lähedal. GKChP kohta polnud tol ajal üldse küsimustki. Arutasime lihtsalt olukorda riigis ja otsustasime: rahva tahte täitmiseks ja Nõukogude Liidu säilitamiseks tuleb kehtestada erakorraline seisukord. Nüüd on selle üle palju spekuleeritud. Kuid fakt jääb faktiks: lahkudes 3. augustil Forosesse puhkama, kogus Gorbatšov valitsuse kokku ja hoiatas rangelt, et olukorda on vaja jälgida ja vajadusel erakorraline seisukord kehtestada.

Jazov märgib.

Lõplik dokument võeti peagi vastu. Ettevalmistatud materjalide põhjal andis president Gorbatšov välja määruse erakorralise seisukorra kehtestamise korra kohta riigi teatud piirkondades ja rahvamajanduse sektorites. See määrus avaldati mais ja möödus peaaegu märkamatult.

Ainus asi, mida ma siis mäletan, oli see, et Gorbatšov helistas ja ütles naerdes: „Leppisin Jeltsiniga dekreedis kokku. Ta nõustus ja tegi ainult ühe muudatuse: määrus kehtestatakse ainult aastaks. Ja me ei vaja rohkem kui üks aasta."

Mäletab Juri Prokofjevit.

24. mail 1991 võeti RSFSRi põhiseadusesse vastu muudatused autonoomsete Nõukogude Sotsialistlike Vabariikide (ASSR) nimede osas - sõna "autonoomne" eemaldati nendest ja neid hakati nimetama Nõukogude Sotsialistlikeks vabariikideks ( SSR) RSFSR-is, mis oli vastuolus NSV Liidu põhiseaduse artikliga 85.

Ja 3. juulil 1991 tehti RSFSRi põhiseaduses muudatused autonoomsete piirkondade staatusest Nõukogude Sotsialistlike Vabariikideni RSFSRi koosseisus (v.a. Juudi autonoomne piirkond), mis läks samuti vastuollu NSV Liidu põhiseaduse artikliga 87.

Riiki tabanud sotsiaalsest depressioonist raputatud poliitilised liidrid valmistusid looma uut Nõukogude Suveräänsete Vabariikide Liitu (NSVL). See variant aga Gorbatšovi kuraatoritele ei sobinud – uuenenud NSV Liidu moodustamisel oleks liiga lihtne teda võimult kõrvaldada ja süsteem endisele korrale tagasi viia. Siis Lääne plaan ei töötanud.

Gorbatšov läks pankrotti ja korraldas veel ühe kõige küünilisema poliitilise provokatsiooni – "augustiputši". Seda, et peasekretär ise oli putšist kasusaaja, on nüüdseks tunnistanud peaaegu kõik nende sündmuste otsesed osalised. Augustiputši juhtis Gorbatšov.

Kirjanik ja ajaloolane Nikolai Starikov räägib oma väljaandes “Putši ei olnud” otse selle verise sündmuse tagaküljest, mis sai alguse Mihhail Gorbatšovi ja tema välismaiste kolleegide ettepanekul:

See oli jäme ja küüniline pettus. Toimus reetmine. Tekkis külmavereline soov verd valada. 1991. aasta augustipäevadel juhtus palju asju. Kuid seda kõike ei teinud Riiklik Erakorraline Komitee. Aga riigipööret ei toimunud. Kui GKChP hakkas kokkulepitud ja neile usaldatud tegusid ellu viima, kuulutas Jeltsin nad reeturiteks ja putšistideks. Ja pärast teda kordas seda kogu maailm.

Ja kuidas on lood Gorbatšoviga? Ja ta lihtsalt ei võtnud Foroses telefoni. Jutud "putšistide" Gorbatšovi blokeerimisest Forose suvilas on täielik jama. 1991. aasta augustipäevadel pääses üks Peterburi ajakirjanikest ... tavalise telefoniga peasekretäri datšasse. Gorbatšov reetis oma alluvad. Ta pettis neid. Ja koos just sel põhjusel segadusse sattunud putšistidega reetis ja pettis ta oma rahvast,

Teadlane märgib.

Siin on erakorralise riikliku komisjoni ühe liikme kindral Varennikovi kommentaar:

Noori oli mõlemal pool barrikaade. Teda sunditi provokatsioonile: korraldada varitsus Valgest Majast pooleteise kilomeetri kaugusel Garden Ringil. Ameeriklaste jt kinematograafid ja telereporterid istutati sinna eelnevalt, et nad filmiksid episoodi, millest keegi ei teadnud, ei politsei ega muidugi ka väed, kes patrullisid ja varitsusse sattusid.

Moskva tänavatele tekkisid provokaatorite õhutusel kiiresti rahvahulgad. Lääne kanalite telekaamerate ja välismaa fotograafide sähvatustega "esile tõstetud" inimeste ja soomukite kokkupõrked näitasid, kui orkestreeritud oli augustikuine stsenaarium.

Putši polnud, mitte ainult 1991. aastal. 1991. aasta augustis toimunu kordas 1917. aasta suve sündmusi:

Siis andis Kerenski (tolleaegne Venemaa juht) oma alluvale, ülemjuhatajale kindral Kornilovile korralduse saata väed Petrogradi ja taastada kord. Kui Lavr Kornilov asus oma plaani täitma, kuulutas Kerenski ta ise reeturiks ja vahistas ta koos rühma kõrgemate ohvitseridega. Süüdistati võimuhaaramise katses, mida tegelikult ei eksisteerinud isegi liiga ausate Vene kindralite mõtetes. Pärast seda vabastas Kerenski bolševikud vanglatest ja jagas relvi neile, kes ta kahe kuuga kukutavad, Kerenski, “Ajutine Valitsus”, rõhutab uurija. – 1991. ja 1917. aasta augusti stsenaariumid on oma sarnasuses rabavad. Käsk asju korda seada. Reeturite sellekohane teadaanne. Sõjaväe segadus. Nende lüüasaamine on vältimatu – lõppude lõpuks polnud nad võitluseks valmis. Nad olid valmis ainult käske täitma. Ja siis - riigi hävitamine. Lagunemine. Kodusõda.

Ja 1991. aastal võib öelda, et "liikumiskeelu ajal" lõppes kogu Erakorralise Riikliku Komitee tegevus. Juba oli selge, et "putšistid" tervitasid oma au tulevasele "tsaar Borisile". Kõik lõppes 21. augustil võlts liikumiskeeluga: väed seisid paigal, ei puudutanud kedagi, oodates “putšistide” käske. See oli nende viimane päev. Ootuspäraselt läks rahvas hoogu ja ründas vägesid ise, teadmata, mida teha. Valati "demokraatia kaitsjate" verd, keda keegi ei rünnanud, misjärel GKChP oli määratud muutuma "putšiks". Ja televisiooni vendade ja rahvahulga jaoks saabus lõpuks viies päev - 22. august, mil nad "lammutasid torni" NSV Liidu siseministeeriumi juhile, milles Gorbatšovi kaaslased moodustasid eripolitsei. ühikut - OMON.

Keegi pani OMONi juhiks "tšik" - viimane NSV Liidu siseminister - Boriss Karlovitš Pugo - nad võtsid tal peast maha. Kui uskuda ametlikku versiooni, lasi ta end maha, kuigi televisioonis näidati kõigile püssi, mis lebas öökapil, kuhu ta selle väidetavalt pärast enda tulistamist ise pani.

Ametliku versiooni kohaselt tulistas Pugo enne kuuli templisse löömist oma naist. Püstoli tõi tema palvel hommikul tema poeg Vadim, KGB ohvitser, kes oli enne tragöödiat tööle läinud. Majandusteadlane Grigori Javlinski, kes tuli RSFSR KGB esimehe Viktor Ivanenko, RSFSRi siseministri asetäitja Viktor Jerini ja RSFSR peaprokuröri asetäitja Jevgeni seltsis arreteerima NSV Liidu siseministeeriumi juhti. Lisov kirjeldas nähtut.

Tulevase Yabloko sõnul:

Pugo naine oli haavatud, verega kaetud. Nägu on kaetud verega. Ei olnud võimalik aru saada, kas tegu oli noa- või kuulihaavaga. Ta istus põrandal kaheinimesevoodi ühel küljel ja teisel pool voodit, dressides, lamas Pugo. Ta pea lamas padjale tagasi ja hingas. Kuid ta nägi välja nagu surnud mees. Naine nägi hull välja. Kõik tema liigutused olid täiesti koordineerimatud, tema kõne oli ebaühtlane. ... Ma ei ole professionaal ega mõelnud siis asjaoludele. Minu ees lebas riigikurjategija. Ja alles pärast seda, kui olime Ivanenkoga lahkunud, tõi mu mälu esile kaks asjaolu, mida ma ei oska seletada.

Esiteks. Relv lebas kenasti öökapil Pugo pea taga. Isegi Yavlinskyl, puhtalt tsiviilisikul, oli raske ette kujutada, kuidas mees, olles end templis maha lasknud, võis ta sinna panna. Ja siis heida end voodile pikali ja siruta end välja. Kui siseministeeriumi juht heidaks esmalt voodile pikali ja siis tulistaks, siis oleks tal lihtsalt võimatu jõuda öökapini, panna sellele relv ja asuda asendisse, millest ta leiti.

Uurimine esitas versiooni, et naine tulistas viimasena. Väidetavalt pani naine relva öökapile. Aga mis imelik: uurijad leidsid kolm kulunud mürsukest!

Olgu öeldud, et putšstsenaarium kordas suures osas 1953. aasta suve sündmusi, mil siseminister Lavrenti Pavlovitš Beria likvideeriti (sellest kirjutasime rea artikleid ja Moskvasse toodi tankid, misjärel riigi kurss oli järsult muutunud.

Augustikriis tõi kaasa valitsusasutuste hävingu, mille tuumaks olid NLKP ja KGB. Selle tulemusena tabas Venemaad kõige sügavam valitsemiskriis, millest riik ei suutnud pikki aastaid välja tulla. Olles katkestanud poliitilise arengu evolutsioonilise olemuse, aitas augustiputš kaasa poliitiliste jõudude polariseerumise tugevnemisele, mis lõppes 1993. aasta oktoobri verise draamaga.

Ajalooteaduste doktori Mihhail Gelleri sõnul valmis kõik augustis. Sündmuste pealtnägijad ja osalejad ei teadnud veel, et NSV Liidu ajalugu on läbi.

Septembris 1991 ilmus Gorbatšovi raamat "Putš", mille tema ameeriklastest abilised kiirustasid. Selles väidab autor, et:

Nõukogude Liit jääb ja jääb suurriigiks, ilma milleta ei saa maailma probleeme lahendada.

Gelleri sõnul ei olnud "Putš" midagi muud kui hästi mängitud vaatemäng, mis pandi kogu maailma ette.

Seda seletatakse asjaoluga, et "Pööramise" peaosades mängisid inimesed, kellest igaüks valis hoolikalt ja asetas oma kohale Gorbatšov ise. Need olid tema lähimad kaaslased. "Augustikuutš", kuigi Gorbatšov esitleb seda kui lähedaste reetmist, oli teist laadi. Kuni viimase hetkeni õhutasid "vandenõulased" Gorbatšovi asuma komitee etteotsa, et asuda otsustavalt tegutsema riigis korra taastamiseks,

Teadlane märgib.

Gelleri sõnul lendas 18. augustil Forosesse tulevaste "putšistide" delegatsioon, et paluda presidendilt eriolukorra väljakuulutamist. Pärast vahistamist väitsid “putšistid”, et Gorbatšov teadis nende kavatsustest ja lahkus Forosse lahkumissõnadega: tee, kuidas tahad.

Seda tuleks ilmselt mõista: kui see õnnestub - olen teiega, kui see ebaõnnestub - vastate teie.

Sellest räägib oma memuaarides ka marssal Dmitri Jazov:

Selle ebaõnnestumist näitas veenvalt kindral Valentin Ivanovitš Varennikov. Kohtuprotsessi ajal küsis ta Gorbatšovilt otse: "Kui me 18. augustil Forosest lahkusime, kas te jäite presidendiks või mitte?" Gorbatšov väänas ja väänas, kuid lõpuks ütles ta: "Jah, ma arvasin, et jään presidendiks." - "See tähendab, et me pole teilt võimu haaranud?" "Pole tabatud..."

Jah, ja riigipöördeks on raske nimetada olukorda, mis jätab paika kogu riigivõimu struktuuri, täies koosseisus ministrite kabineti, kogu parteihierarhia. Puudus vaid riigipea. Aga pidevalt peeti läbirääkimisi Gorbatšoviga, tema või tema toetajatega, kes jäid "vandenõulaste" kõrvale oma kabinettidesse.

1. veebruaril 2006 teatas Boriss Jeltsin telekanalile Rossija antud intervjuus, et Gorbatšovi osalemine riiklikus hädaolukordade komitees on dokumenteeritud.

GKChP eesmärk

Putšistide põhieesmärk oli takistada NSV Liidu likvideerimist, mis nende hinnangul pidi algama 20. augustil uue liidulepingu sõlmimise esimese etapi ajal, muutes NSV Liidust konföderatsiooni - NSV Liidu. Suveräänsed riigid. 20. augustil pidid lepingule alla kirjutama RSFSRi ja Kasahstani NSV, ülejäänud tulevaste ühisuse komponentide esindajad viie kohtumise jooksul kuni 22. oktoobrini.

20. kuupäeval me ei lubanud liidulepingu allkirjastamist, nurjasime selle liidulepingu allkirjastamise.

G. I. Yanaev, intervjuu raadiojaamale "Moskva kaja"

Riikliku hädaolukordade komitee ühes esimestest avaldustest, mida levitasid Nõukogude raadiojaamad ja kesktelevisioon, märgiti järgmised eesmärgid, mille elluviimiseks kehtestati riigis eriolukord:

Et saada üle sügavast ja kõikehõlmavast kriisist, poliitilisest, rahvustevahelisest ja tsiviilkonfrontatsioonist, kaosest ja anarhiast, mis ohustavad Nõukogude Liidu kodanike elu ja julgeolekut, meie Isamaa suveräänsust, territoriaalset terviklikkust, vabadust ja sõltumatust; lähtudes üleriigilise Nõukogude Sotsialistlike Vabariikide Liidu säilitamise rahvahääletuse tulemustest; juhindudes meie kodumaa rahvaste, kogu nõukogude inimeste elulistest huvidest.

2006. aastal teatas NSVL KGB endine esimees Vladimir Krjutškov, et GKChP eesmärk ei olnud võimu haarata:

Olime vastu liitu hävitava lepingu allkirjastamisele. Ma tunnen, et mul oli õigus. Mul on kahju, et ei võetud kasutusele meetmeid NSV Liidu presidendi rangeks isoleerimiseks, ülemnõukogus ei tõstatatud küsimusi riigipea ametist loobumise kohta.

Riikliku Erakorralise Komitee oponendid

Vastupanu GKChP-le juhtis Venemaa Föderatsiooni poliitiline juhtkond (president B. N. Jeltsin, asepresident A. V. Rutskoi, peaminister I. S. Silajev, Ülemnõukogu esimehe kt R. I. Hasbulatov).

Boriss Jeltsin ütles 19. augustil pöördumises Venemaa kodanike poole, kirjeldades eriolukorra komitee tegevust riigipöördena:

Usume, et sellised jõulised meetodid on vastuvõetamatud. Nad diskrediteerivad NSV Liitu kogu maailma ees, õõnestavad meie prestiiži maailma üldsuses, viivad meid tagasi külma sõja ja Nõukogude Liidu isolatsiooni ajastusse. Kõik see sunnib võimule tulnud nn komiteed (GKChP) ebaseaduslikuks kuulutama. Sellest lähtuvalt tunnistame kõik selle komisjoni otsused ja korraldused ebaseaduslikuks.

Khasbulatov oli Jeltsini poolel, kuigi ütles 10 aastat hiljem raadiole Vabadus antud intervjuus, et sarnaselt erakorralise riikliku komiteega ei ole ta uue liidulepingu eelnõuga rahul:

Mis puutub uue liidulepingu sisusse, siis peale Afanasjevi ja kellegi teise olin ma ise selle sisuga kohutavalt rahulolematu. Vaidlesime Jeltsiniga palju – kas peaksime minema 20. augusti koosolekule? Ja lõpuks veensin Jeltsinit, öeldes, et kui me sinna isegi ei lähe, kui me ei moodusta delegatsiooni, siis tajutakse seda meie soovina liit hävitada. Oli ju märtsis rahvahääletus liidu ühtsuse üle. Ma arvan, et 63 protsenti ehk 61 protsenti elanikkonnast pooldas liidu säilitamist. Ma ütlen: "Sul ja minul pole õigust ...". Seetõttu ütlen: "Lähme, moodustage delegatsioon ja seal me motiveeritult avaldame oma märkused tulevase liidulepingu kohta."

Mittepoliitiliste kogukondade rollist neil kolmel päeval

Sõltumatud uurimiskeskused, kodanikuühendused, heategevusfondid, mis sulgusid äkitselt võrgustikku – mida ameeriklased nimetavad sõnaks võrk – ning sõnumid, abi ja ressursid, mida on vaja mööda seda võrku liikunud tankide vastu võitlemiseks.

Infoagentuuri POSTFACTUM direktor Gleb Pavlovsky kirjutas 30. augustil 1991 järgmiselt:

Nendest kodanikuühiskonna rakkudest ei saa mainimata jätta ka meile kõige lähedasemaid: ajakirja “XX sajand ja maailm” ja nädalalehe “Kommersant” toimetusi, poliitika- ja õigusuuringute keskust, ühingut Memorial, Humanitaar- ja Poliitikauuringute Instituut ja loomulikult kirjastus “Progress”. Samal ajal selgus Nõukogude-Ameerika Kultuurialgatuse Sihtasutuse (enamusele Sorose Fondi nime all tuntud) pikaajaliste programmide tegelik roll ja ulatus, eelkõige Kodanikuühiskonna programm - selle toetatavad grupid. olid kolm päeva aktiivsed osalised. Päevad vastasseisu on meid ühendanud ühiseks pingutuseks, mille tulemus - vabadus - on iga päevaga üha ebakindlam. Vabadus kui riik on nagu informatsioon: see on avatud, see on kaheldav ja ohtlik. Kuid see on risk, mida me tegelikult tahtsime.

Lääne reaktsioon

1991. aasta augustis-detsembris toimunud Venemaa-vastase riigipöörde tulemusena saavutati maailma telgitaguse plaanid. Mõjuagentide väljaõppe- ja juhendamisasutusi aga mitte ainult ei lammutata, vaid muudetakse ka Jeltsini režiimi võimustruktuuri oluliseks osaks, töötades selle jaoks välja omalaadse tegevusprogrammi ja varustades seda nõunikega. .

USA-s avati selle struktuuri legaalne avalik keskus nime all "Vene Maja", mida juhtis mõjuagent E. Lozansky, kuigi loomulikult tehti kõik vastutustundlikud otsused CIA seinte vahel. ja maailma juhtkond kulisside taga.

Olles kindel lõplikus võidus, ei varjanud Jeltsin enam oma otsest sidet õõnestavate Venemaa-vastaste organisatsioonidega, nagu Ameerika Rahvuslik Panus Demokraatiasse, mille juhtidele ta saatis sõnumi, milles oli eelkõige öeldud:

Teame ja hindame seda, et olete selle võidu saavutamisele kaasa aidanud (23. augusti 1991. aasta faks).

Kulissidetagune maailm rõõmustas, iga selle esindaja - omal moel, kuid nad kõik märkisid ära CIA võtmerolli. USA president Bush vahetult pärast 1991. aasta augustiputši, olles asjast täielikult teadlik ja CIA endine direktor, teatas avalikult, et Jeltsini režiimi võimuletulek:

Meie võit on CIA võit.

Toonane CIA direktor R. Gates korraldab Moskvas Punasel väljakul BBC telekaamerate ees oma "võiduparaadi", öeldes:

Siin, Punasel väljakul, Kremli ja mausoleumi lähedal, teen oma võidu sooloparaadi.

CIA ja Jeltsini režiimi esindajate vahel tekib üsna loomulikult isanda ja vasalli suhe. Näiteks 1992. aasta oktoobris kohtus R. Gates Jeltsiniga täielikus saladuses. Veelgi enam, viimasele ei anta isegi võimalust kasutada oma tõlgi teenuseid, kes on uksest välja pandud, ja kogu tõlke teeb CIA direktori tõlk.

Malta vennad

Kulissidetagune maailm autasustab Jeltsinit tiitliga, mida kannab peaaegu iga vabamüürlaste ülemaailmse organisatsiooni liige – Malta Ordu rüütel. Ta saab selle kätte 16. novembril 1991. aastal. Enam piinlikust mitte tundev Jeltsin poseerib ajakirjanikele rüütlikomandöri täies riietuses.

1992. aasta augustis kirjutas Jeltsin alla dekreedile nr 827 "Ametlike suhete taastamise kohta Malta orduga". Selle dekreedi sisu hoiti mõnda aega täielikus saladuses. Venemaa välisministeerium sai korralduse allkirjastada protokoll Vene Föderatsiooni ja Malta Ordu ametlike suhete taastamise kohta.

Järeldus

GKChP nimetamine riigipöördeks või riigipöördeks ei ole päris õige, kuna see ei pidanud riigikorda lõhkuma, vaid pigem pakuti välja meetmed olemasoleva süsteemi kaitsmiseks. See oli mitme riigi kõrgema ametniku "katse" päästa Liit kokkuvarisemisest.

Gorbatšovi poolt oli see tegelikult "tipp-aktsioon", kohalikud kommunistid ei saanud oma tegude kohta mingeid juhiseid. Ja see aktsioon viidi läbi selleks, et sisendada ühiskonnas hirmu, hajutada NLKP ja hävitada Liit. Putšistid sattusid "seadistuste" rolli. Nad arreteeriti hea meelega. Kuid mõne aja pärast nad amnesteeriti.

M.S. Gorbatšov, kes võttis riigi kontrolli enda kätte, kohtas taas vabariikide juhtide vastupanu. Putšistide jõupingutuste läbi kompromiteeriti keskvalitsus. Moskvas RSFSRi president B.N. Jeltsin.

Riigivõimu kõrgeim organ - NSV Liidu Rahvasaadikute Kongress - teatas 5. septembril 1991. aastal oma isetekkelinemisest ja võimu üleandmisest vabariikide juhtidest koosnevale Riiginõukogule. PRL. Gorbatšov ühtse riigipeana on muutunud üleliigseks.

8. detsembril 1991 teatasid Venemaa (BN Jeltsin), Ukraina (LM Kravtšuk) ja Valgevene (SS Šuškevitš) liidrid Beloveža Puštša linnas Minski lähedal 1922. aasta liidulepingu denonsseerimisest, NSV Liidu eksisteerimise lõpetamisest. ja Sõltumatute Riikide Ühenduse (SRÜ) loomine. Suurriik on lakanud olemast. Belaya Vezha koht ei valitud juhuslikult, kuna just siin saavutati 3. juulil 964 Suur Unustatud Võit Khazar Khaganate üle.

ajalooline retriit

Svjatoslav mitte ainult ei purustanud Khazar Khaganate'i, mille tipp läks judaismiks, vaid püüdis ka vallutatud alasid endale kindlustada. Sarkeli alale ilmub Vene asula Belaya Vezha, Tmutarakan läheb Kiievi võimu alla, on tõendeid selle kohta, et Vene üksused olid Itilis ja Semenderis kuni 990ndateni. Khazar Khaganate oli esimene riik, millega Vana-Venemaa silmitsi seisis. Nende kahe riigi vahelise võitluse tulemusest ei sõltunud mitte ainult Ida-Euroopa hõimude, vaid ka paljude Euroopa ja Aasia hõimude ja rahvaste saatus.

Nagu paljud uurijad märgivad, purustati Khazaria, mille tipud tunnistasid judaismi ja toetasid seda subjekti ja ümbritsevate rahvaste seas neile kasuliku maailmavaate leviku kaudu - kõik seesama piibellik õpetus (selle kohta tähendas köidikute murdmist kõige raskemast rõhumisest - vaimsest, mis võib hävitada slaavlaste ja teiste Ida-Euroopa rahvaste ereda, algse vaimse elu alused.

Kasaari kuningriik kadus nagu suits kohe pärast seda, kui kaotati oma eksisteerimise põhitingimus: sõjaline üleolek naabrite ees ja majanduslik kasu, mille tõi Aasia ja Euroopa vaheliste tähtsaimate kaubateede omamine. Kuna selle eksisteerimiseks polnud muud alust, lagunes see tugevama Vene riigi löökide all oma osadeks, mis hiljem Polovtsi meres lahustusid.

Lõpetuseks teeb ajaloolane M.I. Artamonov.

Seetõttu on eriti sümboolne, et Belaya Vezhas, justkui kättemaksuks tolle 964. aasta suure võidu eest, sõlmiti meie riigi jaoks häbiväärsed lepingud.

25. detsember 1991 M.S. Gorbatšov astus NSV Liidu presidendi kohalt tagasi, mis tähendas "Perestroika" lõppu.

NSV Liidu kokkuvarisemise tagajärjel - 90ndate finants- ja majanduspettused.

George Soros oli peaaegu kõigi 90ndate esimesel poolel Venemaal toime pandud suuremate finants- ja majanduspettuste täideviija.

Just tema seisis nn erastamise ajal Tšubaisi, Gaidari, Burbulise ja mitmete teiste äsja vermitud Vene funktsionääride selja taga, mille tulemusena läks valdav enamus vene rahvale kuulunud varast rahvusvaheliste isikute kätte. finantspetturid.

Riigivarakomisjoni esimehe V.P. Polevanovi sõnul:

500 Venemaa suurimat erastatud ettevõtet, mille tegelik väärtus on vähemalt 200 miljardit dollarit. müüdi peaaegu tühja (umbes 7,2 miljardit dollarit) eest ning sattus välismaiste ettevõtete ja nende kestade struktuuride kätte.

90ndate keskel viis Sorose fond läbi mitmeid operatsioone, et õõnestada Venemaa majandust. Ajalehe Wall Street Journal (1994.10.11.) andmetel peavad Ameerika finantseksperdid rubla kokkuvarisemist Venemaal niinimetatud mustal teisipäeval, 11. oktoobril 1994 Sorose juhitud fondide grupi tulemuseks. Tähelepanu juhitakse asjaolule, et 1994. aasta suve alguseks oli Sorose fond omandanud Venemaa ettevõtete aktsiaid 10 miljoni dollari väärtuses. Augusti lõpus - septembri alguses müüs Soros aktsiate hinnakasvu oodates need maha. Ekspertide sõnul teenis ta sellest operatsioonist 400 miljoni dollari suuruse kasumi. Septembri lõpus alustas Sorose sihtasutus rublade eest dollarite ostmist, mis Ameerika ekspertide hinnangul põhjustas USA dollari kiire tõusu ja rubla kiire languse, finantssüsteemi kokkuvarisemise ja paljude kiire hävingu. Venemaa ettevõtted.

KUVATAGA MAAILMA "LEMMIKUD".

Üritusel osalejate arvamused

2008. aastal kommenteeris Mihhail Gorbatšov 1991. aasta augusti olukorda järgmiselt:

Nüüd kahetsen – ma poleks tohtinud lahkuda. Vale, jah, ma juba ütlesin seda. Nii nagu see oli viga, et ma ei saatnud Jeltsinit igaveseks kuhugi maale banaanitooteid koristama. Pärast teadaolevaid protsesse. Kui pleenum nõudis - keskkomitee liikmete hulgast välja arvata. Osa seltskonnast nõudis tema algatatu eest väljaheitmist.

Riikliku hädaolukorra komitee liige, marssal Dmitri Jazov rääkis 2001. aastal avaliku arvamuse juhtimise võimatusest 1991. aastal:

Ma ei nimetaks 1991. aasta sündmusi putšiks põhjusel, et putši polnud. Seal oli teatud inimrühma, teatud endise Nõukogude Liidu juhtkonna soov, mille eesmärk oli Nõukogude Liitu kui riiki mis tahes viisil säilitada. See oli nende inimeste peamine eesmärk. Ükski neist ei taotlenud isekaid eesmärke, keegi neist ei jaganud võimuportfelli. Üks eesmärk on päästa Nõukogude Liit. .

järeldused

Tuleb märkida, et kõik üritustel osalejad olid samast juhtimis "eliidist", millel oli lühend NLKP Keskkomiteest, mida paljud avalikustavad kui Eneselikvideerimise Kapituleeriva Partei Keskkomitee. Sotsialism. Võib-olla, kui mitte nemad ise, siis nende "nukunäitlejad" leppisid lihtsalt kokku, kes uutes tingimustes valitseb ja kes pärast lühikest vanglas viibimist lähevad väljateenitud puhkusele, olles eelnevalt kindlustanud "kannatajate oreooli" inimeste õnn” ja „nukunäitlejad” - võimalus tulevikus legitiimselt naasta "sotsialismi" poliitika stsenaariumi juurde.

Lõppude lõpuks, kui pärast Jeltsini võitu advokaadid põhjendasid Riikliku Erakorralise Komitee ebaseaduslikkust, siis vajadusel ei põhjenda mitte vähem rangelt teine ​​juristide meeskond Gorbatšovi ja tema kaaslaste riigireetmise fakti ning vastavalt ka pädevust ja Riikliku Erakorralise Komitee seaduslikkust, kelle süü seisneb antud juhul vaid selles, et nad ei saavutanud edu ning selliseid arve ja stsenaariume üritatakse propageerida juba täna.

Ja kui meenutada kontseptuaalset võimu ja seda, et igasugune seadusandlus on kaitseliin, millel üks kontseptsioon kaitseb end samas ühiskonnas teise, sellega põhimõtteliselt kokkusobimatu kontseptsiooni rakendamise eest. Kontseptuaalselt otsustamatus ühiskonnas, milleks oli NSVL oma eksisteerimise viimastel aastatel, väljendati üksteist välistavaid mõisteid ühes õigusaktis. Seetõttu on selle alusel, kontseptuaalselt määratletuna, võimalik õiguslikult põhjendada süüdistust Gorbatšovi ja Riikliku Erakorralise Komitee ning Jeltsini ja Gaidar-Tšernomõrdini ajastu reformijate meeskonna vastu.

Augustiputš oli üks neist sündmustest, mis tähistas NLKP lõppu ja NSV Liidu lagunemist ning andis liberaalide levinud arvamuse kohaselt tõuke demokraatlikele muutustele Venemaal.

Teisest küljest väidavad Nõukogude Liidu säilimise pooldajad, et riigis algas segadus, mis on seotud toonaste võimude ebajärjekindla poliitikaga.

Peaaegu kakskümmend aastat tagasi pidi endine NSVL läbima kolm päeva riigipöörde, 19.-21. augustini 1991. Nende kolme päeva jooksul oli NSV Liidu esimene ja viimane president M. Gorbatšov aastal osariigi datša koduarestis. Foros Krimmis ja ajakirjandust näidati televisioonis - viie vandenõulase konverentsil, kellest üks surus kätt. Ja ei need viis ega ka ülejäänud seitse (Pavlov, Pugo, Krjutškov, Janajev, Jazov, Šeinin, Baklanov, Varennikov, Plehhanov, Lukjanov, Starodubtsev, Tizjakov) ei paistnud liialt liidritena, kes oleksid võimelised riigipöörde läbi mõtlema ja läbi viima. mainida võimul püsimist. Selle taga on keegi, arvasid kõik. Värisevate kätega mees, kes selleks ajaks oli saanud juba hüüdnime "Akordion rabas" (nagu klaver põõsastes), ei saa vandenõu organiseerijaks ja ideoloogiliseks innustajaks. Liiga uskumatu, see on farss, mitte riigipööre. Nii see tegelikult oligi.

Aga kes on siis putši korraldanud hall kardinal? Nagu teate, peate kõiges, mis juhtus, otsima kedagi, kes sellest kasu saab. Ja kellele putšist kasu oli?

Kõigepealt peate meeles pidama, mis seisus riik oli enne putši. NSV Liit oli kokkuvarisemise äärel ja vaatamata sellele, et rahvahääletusel hääletas suurem osa rahvast NSV Liidu lagunemise vastu, valitses rahvas ning riigi- ja vabariikide juhtide seas lahkulöömise meeleolu, kuulutada suveräänsust, sealhulgas Venemaal. 20. augustil pidi Gorbatšov allkirjastama liidulepingu, mis pidi näitama liiduvabariikide uut seisukohta, õigusi ja kohustusi, kuid seda Nõukogude Liidu piirides. Aga kuidas saaks liidulepingule alla kirjutada, kui president tunnistati haigeks, ebakompetentseks ja tegelikult takistati tal sellele alla kirjutada?

Esimene järeldus: putš korraldati liidulepingu allkirjastamise katkestamiseks. Ja see oli kasulik neile, kes pooldasid Nõukogude Liidu kokkuvarisemist, ja mitte eraldi elamise idee pärast, vaid selleks, et saada võimu täiusest elu täius. Venemaal saab ju olla kõige tähtsam, ilma et tal oleks NSV Liidus kõige tähtsam asi endast üle.

Nüüd meenutagem, millised olid putši tagajärjed. 1991. aasta augusti lõpus NLKP tegevus kogu riigis peatati. Ja täpselt neli kuud pärast riigipöörde ebaõnnestumist allkirjastati Belovežskaja leping, mille kohaselt said Venemaa, Ukraina ja Valgevene suveräänsed riigid. Lepingule allakirjutanud - B. Jeltsin, L. Kravtšuk ja S. Šuškevitš - said nende riikide esimesteks presidentideks.

Teine järeldus: on üsna ilmne, kes putšist kasu sai.

Ja nüüd mõned huvitavad faktid. Tasub viidata NSV Liidu presidendi R. Gorbatšova abikaasa märkmetele.

Väike fakt, kuid tähelepanuväärne. 4. augustil pärast Forosesse lendamist kirjutab ta: " Märkasime Irinaga, et Yanaevil oli kätel ekseem. Meie lähedaste hulgas on inimene, kes põdes seda haigust väga pikka aega ja paranes kiiresti, üsna ootamatult traditsioonilise meditsiini abil. Lennukis leppisime kokku: niipea kui puhkuselt naaseme, räägin Yanajeviga, annan selle inimese aadressi ja soovitan tal abi saamiseks pöörduda.» See ekseem, mida nimetatakse psoriaasiks, pärineb tugevatest närvidest. Need. vandenõu M. Gorbatšovi Krimmi lahkumise ajaks oli juba organiseeritud ja ootas tiibadesse ning tegelane oli väga närvis, ükskõik kuidas midagi juhtus.

Veel üks fakt, samuti tähtsusetu, kuid paljastav. Gorbatšovi Krimmi saabumisel rääkis lauas tavaliselt esimesed sõnad Ukraina Kommunistliku Partei Keskkomitee sekretär S. Gurenko, kuid seekord oli selleks L. Kravtšuk.

Eriolukorra riikliku komitee liikmed: enne ja praegu

Kolmas fakt on kõige olulisem. Samal ajal kui Gorbatšov ja tema perekond kardavad, et neid lastakse maha, ja nad ei karda mitte ainult meres ujuda, vaid ka majast lahkuda... Samal ajal kui BBC vahendab, et B. Jeltsin mõistis vandenõulased hukka... Samal ajal 21. augustil saabuvad Jazov, Krjutškov, Baklanov, Ivaško, Lukjanov ja Plehhanov Krimmi ning paluvad Gorbatšovi süüdlaslikult kohtumist ning veidi hiljem lendavad A. Rutskoi koos meeskonnaga rahulikult lennukiga Krimmi ja võtavad sealt vabalt kaasa. Gorbatšov ja tema perekond Moskvasse.

Kolmas järeldus: kui riigipööret pole enam vaja, hajub see rahulikult ja vandenõulased tagastavad võimu tagasi.

Oluline on ka neljas fakt. Kohtuprotsess GKChPistide üle algas 1993. aastal ja lõppes 1994. aastal ilma milletagi. Kohtuotsus ütleb: "Lõpetada kõik menetluses olevad kriminaalasjad 1991. aasta 19.-21. augusti sündmuste kohta, mis on seotud Riikliku Erakorralise Komitee moodustamisega."

Neljas järeldus: vandenõulastele garanteeriti juba ette, et neid ei puututa ning kokkuleppeid tuli täita.

Kokkuvõtteks võib öelda, et neli-viis päeva pärast vandenõulaste lüüasaamist loodud koomiks. Multifilmi loojad kaitsesid segastel päevadel 19.-21. augustil 1991 Valget Maja. Tõsi, nüüdseks on Valge Maja kaitsmise romantika oreool kõvasti tuhmunud, sest inimesed mängisid enese teadmata kaasa sellega, kes putšist kasu sai.