Facebook.com

Teab oma HIV-positiivsest staatusest 12 aastat

Oli oktoober 2003, registreerisin end sünnituseelses kliinikus. See oli võib-olla kümme nädalat. Ja aasta enne seda tegin tätoveeringu. Tegin testid ja kolm päeva hiljem kutsuti mind konsultatsioonile, et anda teada, et mul on positiivne reaktsioon HIV-le. Nii saingi teada. See on endiselt üks levinumaid viise teadasaamiseks.

Ma lämbusin. Ta läks välja verandale. Süütasin sigareti. Mulle meenus nali teemal "kui ainult". Ema tuli üles. Sain aru, et ma ei saa sõna lõpetada ja hakkasin nutma. Ema võttis vastu.

Lapse isa palus aborti. Paar vana tuttavat hakkasid nädalaks internetis kiusama, osa inimesi jäi kadunuks. Seejärel palusid nad mul paar töökohta lahkuda. Ma ei kahetse.

Kuni selle aastani ei olnud erikohtlemist vaja, nüüd on aeg käes. Hakkan kohe teraapiat alustama. Loodan, et pillidega probleeme ei teki, nende iseseisva ostmine on minu jaoks üsna problemaatiline. Miks ma sellest räägin? Sest olen rohkem kui korra kuulnud sõpradelt jutte ravimite katkestamisest. On isegi spetsiaalne veebisait, kuhu patsiendid üle riigi saadavad kaebusi, et nende linnas on ravim otsa saanud - Pereboi.ru. Temalt saadud andmed valmistavad pettumuse.

Kuidas mu elu on muutunud... Teate küll - paremuse poole: miinus lisainimesed, pluss teadlikkus ja elurõõm.

Siiani ei erine minu seisund terve inimese omast. Kuid ikkagi on HIV-iga elamine Venemaal tavainimese jaoks veidi raskem kui elu. Kuigi ühiskonna tolerantsus on viimasel ajal mõnevõrra kasvanud, on see märgatav. Seoses HIV-positiivsete inimeste arvu kasvuga tundub mulle muu hulgas.

Aleksander Ezdakov, Kungur

Facebook.com

Elab HIV-nakkusega 11 aastat, neist 8 teab oma staatust

Mind piinas ägenemine . Väga ebameeldiv asi ja ei ole ravi ega ravi. Lõpuks soovitas arst teha HIV-testi. Nii saingi teada. Hiljem sain aru, mis juhtus ja millal, tahtsin isegi seda naist leida, et hoiatada, et tal on HIV, aga ma ei leidnud teda...

Siis aga ütlesin endale: “Lõpeta! Sa võid nii magada."

Sel ajal mul enam perekonda ei olnud, ütlesin õele palju hiljem, kuid pärast haigestumist reageeris ta HIV-le juba loiult. Kuid nad sundisid mind töölt lahkuma. Rääkisin püügil kolleegile diagnoosist ja selgitasin, miks pean pidevalt arsti juurde minekuks aja maha võtma. Noh, aja jooksul olin sunnitud äritegevusest loobuma.

Kas Venemaal on HIV-iga raske elada? Ma arvan, et jah. Ja see ei puuduta haigust, vaid ühiskonna ja enamiku valitsusasutuste suhtumist sinusse.

Siin töötab mees. Ja ta peab verd loovutama iga kolme kuni kuue kuu tagant. See lihtsalt kõlab lihtsalt.

Ja siis on vaja minna arsti juurde, kes annab sulle veretalongi, aga mitte selleks päevaks. Juhtub, et kuponge polegi, arst annab ainult saatekirja ja tuled uuesti kupongi järele. Seejärel lähete kolmandat korda (ja see on kolmas kord, kui olete töölt vabaks võtnud) analüüsima. Võid saabuda kell seitse hommikul ega jõua õigeks ajaks kohale. Sest rahvast on palju ja verejagu lõpeb keskpäeval. Tule jälle. Nädala pärast - tulemuse eest. Ja tööl tuleb kogu aeg midagi öelda. Nii lavastati teos näiteks Saratovis, kus ma sel suvel elasin.

HIV-iga elamine on paralleelmaailm, millest vähesed teavad.

Üldkliinikus tuleb põikleda, et arstid ei saaks sinu staatust teada, sest nad ei suuda suud kinni hoida “omade hulgas”. Ja kõigepealt saab teada kogu kliinik ja siis pool linna. Avalikustamise pärast kohtusse? See on selge. Aga see on juba väga hilja.

Olen saanud teraapiat alates 2010. aastast. Kõrvalmõjusid ei ole, kuid esimese kuue kuuga muutsin kolme skeemi. Kõrvaltoimed on väga ülespuhutud teema; neid ei juhtu, kui valite hoolikalt ravimeid koos arstiga.

Maria Godlevskaja, Peterburi

Elas HIV-iga 16 aastat

Facebook.com

Läbisin üldised testid haiglasse pääsemiseks. Pärast seda saadeti mind nakkushaiguste osakonda, Botkini juurde, kus tehti uuesti mõned analüüsid ja seal anti mulle nädala pärast vastused - läbi akna, ilma emotsioonide, kriitika ja üldse igasuguse näoilmeta. Ma ei vaadanud neid. Ja juba arstikabinetis, kes pidi mind üle vaatama, kuulsin: "Miks sa siis ei öelnud, et teil on HIV?" Nii ma sain teada... Ema, kes oli minuga kontoris, libises mööda seina alla. Olin 16-aastane.

Minu ringis oli juba HIV-nakkusega inimesi ja ma nägin, et nende elus pole midagi muutunud, nii et ma kartsin rohkem oma ema pärast... Nägin tema paanikat ja sain aru, et see oli mu ema jaoks lõpp või midagi sellist "mu tütar sureb varsti".

Mina ise, ilmselt vanuse ja väljakujunenud stereotüüpide puudumise tõttu, ei reageerinud kuidagi. Tõenäolisemalt ma ei hoolinud. Ma ei mõelnud siis surmale üldse. 1990. aastate lõpus oli palju narkootikume ja puudusid kahjude vähendamise programmid.

Seetõttu oli linnas niigi palju HIV-i ja ma olen kindel, et seda oleks olnud veelgi rohkem, kui poleks olnud “Humanitarian Action” bussi (Peterburi vanim organisatsioon, mis töötab uimastitarbijatega ja vahetab süstlaid).

Ma unustasin HIV-i peaaegu neljaks aastaks. Alles hiljem, kui mees, kes palus mul endaga abielluda, HIV-st kuuldes pea ees ära jooksis, hiilis pähe mõte, et minuga on midagi valesti. Mu vend, saades teada, ütles: "No kurat, sa oled loll" - ja see on kõik, ma ei kuulnud temast enam kunagi midagi halba ega tundnud end hooletusena. Isa ütles: "Sa peaksid magama minema, aga on juba hilja." Üldiselt ei paanitsenud ka mu ema, saades AIDS-i keskuses oma küsimustele igakülgsed vastused...

Mul on vedanud oma lähedastega. See on haruldus.

Kui nüüd pean HIV-nakkusega inimesi nõustama, siis kuulen erinevaid jutte ja sagedamini räägivad need eraldi taldriku andmisest, lähedaste survest, töölt vallandamisest (muidugi muul ettekäändel).

Ravi... Probleemid sellega on väga erinevad. Hetkel töötan HIV-positiivsete inimeste abistamise alal ja viibisin hiljuti ühes Siberi linnas. Ostetud ravimite nimekiri on väga väike. Ja paljud neist, mis on Peterburis, pole lihtsalt selle linna patsientidele kättesaadavad. Või oletame, et teises linnas on AIDS-i keskuses ainult kolm nakkushaiguste spetsialisti ja see on kõik. See tähendab, et mul vedas ka linnaga väga, see pole meelitus, vaid reaalsus. Meie AIDS-i keskuses on kõik spetsialistid, ka kardioloog... See on haruldane... Aga ravimite puudus on puudutanud kõiki linnu. Samas linnas Siberis kulus kuue kuuga ära aasta varu üht populaarset ravimit ning nüüd viiakse inimesed üle teistele raviskeemidele, mis ei mõju nii ravist kinnipidamisele kui ka selle kvaliteedile kuigi hästi.

Võrreldes 2000. aastate algusega on palju muutunud. On ravimeid, mitte alati ja mitte kõiki, mida vaja läheb, kuid need on olemas. Kuid Venemaal on iga haigusega elamine kurb... Palju sõltub patsiendist endast.

See on nii: löödi paremalt välja - sai ravimi kätte. Ta vaikis ja läks koju surema...

Jevgeni Pisemski, Orel

Elas HIV-iga 15 aastat

Facebook.com

Tegin kliinikus testid. Kui tulemused tulid, ütles arst, et minuga on “midagi viga” ja saatis mu nakkushaiglasse. Mul polnud siis aimugi, et see on AIDS-i keskus. Umbes kaks kuud hiljem otsustasin uudishimust uurida, mis on "vale". Järjekorras nägin palju inimesi, kes selgelt narkootikume tarvitasid. Suitsutoas jahmatas üks mees mind täielikult: "Kujutage ette, mul on AIDS." Ma ei kleepinud seda viimase hetkeni. Läksin kabinetti, kus arst kirjutas midagi väga pikka aega. Ma ei suutnud seda taluda ja küsisin: "Mis mu testides viga on?" Peale seda meenub mingi udu ja mõtted, et ma ei saa lapsi. Läbi udu kuulsin arstilt: "Kas ma võin teid lahti lasta?"

Elasin kaks aastat udus ja unustuses, kujutades ette, kus ja kui kiiresti ma suren ning mis muusikat matustel kõlab.

Kui sain teada, et HIV-positiivsete inimeste jaoks on olemas selline vastastikuse abistamise rühm, hakkasin mõtlema, kuidas teised selle probleemiga elavad. Olin peaaegu kuus kuud plaaninud ja tulin ikkagi. Esimene mulje: väga kummalised inimesed. Nad planeerivad oma elu ja on üldiselt väga rõõmsameelsed. Pean ütlema, et sel ajal ei olnud Venemaal laialdaselt kättesaadavat ravi ja ma ei teadnud sellest enne rühma tulekut. Peale rühma muutus elu 180 kraadi, õppisin elama HIV-iga ja õppisin olema õnnelik inimene.

Samal ajal hakkasin abitelefoni vabatahtlikuks ja hiljem asusin tööle HIV-nakkusega inimestele mõeldud ajakirjas. Sisuliselt sundis "AIDSi kriis" mind oma väärtusi ja prioriteete elus lähtestama, ümber mõtlema või mõistma. See on üllatav, kuid tänu diagnoosile sai minust õnnelik inimene ja olen seda ka 15 aastat hiljem. Jah, ja ma plaanin oma vanaduspõlve. Ma pole kindel, kas mu eakaaslased seda teevad, näiteks mõtlevad oma tulevasele pensionile jäämisele, tehes mingisuguse investeeringu tulevikku.

Olen õppinud elama HIV-iga ja tean, mida pean tegema, et püsida terve vaatamata kroonilisele haigusele. Kuid Venemaal pole ennetamist üldse. Valitsus ei tee peaaegu midagi epideemia peatamiseks riigis. Ja kui ta seda teeb, siis ei põhine see mitte reaalsusel, vaid tema ettekujutusel traditsioonilistest väärtustest.

HIV ei tea, mis on moraal ja traditsioonid. Ärge unustage, et ainult teie saate epideemia peatada, lihtsalt hoolitsedes oma tervise eest, mõistes, et riigis on peaaegu miljon haigusjuhtu.

2015. aasta 1. novembri seisuga oli Venemaal registreeritud 986 657 HIV-i nakatunut. Rospotrebnadzori andmetel nakatub umbes 54% patsientidest intravenoosse uimastitarbimise ja umbes 42% heteroseksuaalse seksuaalse kontakti kaudu.

Venemaal elab umbes 1% inimestest HIV-nakkusega, 30% ei tea sellest. Umbes 40% tuvastatud patsientidest on reproduktiivses eas naised. Vaatamata sellele, et nad on kandjad, võivad nad saada terveid lapsi.

Pärast uudist Jekaterinburgi HIV-epideemiast haaras üle riigi ärevuse laine. Ajakirjanikud helistasid meeletult kohalikesse keskustesse, et uurida oma piirkonna statistikat. Mis siis, kui see on ka epideemia? Keegi ei tea. Osa elanikkonnast arvab, et see on “geide” ja narkomaanide haigus, kuid siin selgub, et ohus võib olla igaüks. Kuid kõige hullem on see, et mõned inimesed usuvad, et HIV ei too kaasa AIDS-i või haigust lihtsalt ei eksisteeri, kuigi neil endal on positiivne staatus. Nad nimetavad end HIV dissidentideks.

Kuidas HIV dissidendid ilmusid?

Esimene väljaanne, milles väideti, et HIV on ülemaailmne vandenõu, ilmus 1984. aasta suvel. Psühholoog Kasper Schmidt väitis oma artiklis, et AIDS on epideemilise hüsteeria produkt ja sellel on psühhosotsiaalne päritolu. 1994. aastal sureb psühholoog haigusesse, millesse ta ei uskunud. Hiljem hakkasid mõned teadlased kahtlema, et HIV ja AIDS on omavahel seotud. Siis õnnestus teadlastel see seos tõestada, kuid oli inimesi, kes ei uskunud, sealhulgas kuulsad poliitika- ja kunstitegelased. Näiteks Lõuna-Aafrika president Thabo Mbeki uskus, et nõiad saavad haigustega toime, kuid professionaalsed arstid mitte.

Ekraanitõmmis kirjavahetusest ühes rühmas

Venemaa suurimas HIV-i eitajate kogukonnas VKontaktes on üle 15 tuhande inimese. Samuti on paar suurt 5-7 tuhande kasutajaga kommuuni. Korraldajad koguvad raha oma kogukonna edendamiseks, veenavad kahtlevaid inimesi ettenähtud ravist loobuma, lõpetama AIDS-i keskustes käimise ja keelduma testimisest. Temaga on mõttetu vaielda: kõiki, kes veenavad teisitimõtlejaid HIV-i olemasolus ja otseses seoses AIDS-iga, nimetatakse trollideks.

Rühmaliikmed ei riku mitte ainult iseennast, vaid ka oma lapsi ja partnereid. Puuduliku vaatluse, teraapia ja isegi analüüsidest keeldumise tõttu surevad lapsed ja nende vanemad arvavad jätkuvalt, et HIV-d pole, süüdistavad arste ja sünnitavad hukule määratud lapsi. Siin on mõned rabavad lood grupi dissidentidest " HIV/AIDSi dissidendid ja nende lapsed". Sellel on umbes 5 tuhat liiget, kes püüavad veenda kahtlejaid ja koguvad samal ajal statistikat dissidentliku kogukonna aktivistide surmade kohta. Tegelaste nimed on muudetud.

Lugu üks

"Kuni ma elan, ei saa ükski lits last"

— Mitme kuu jooksul avaldasime mitmeid artikleid, mis on pühendatud naisele, kes keeldus oma HIV-nakkusega last ravimast. Vestlused ja veenmine ravi alustama ei andnud soovitud mõju. Sellega seoses pöördusime mitme pädeva asutuse poole palvega aidata probleemi lahendada. Kuid ka see ei aidanud. Veelgi enam, üks tulihingeline HIV-i dissident otsustas naist aidata “võitluses kiirustava autoga” ja esitas meie peale kaebuse prokuratuuri. Ilmselt mõjutas ta ka üht regionaalduuma saadikut, kes samuti Roskomnadzorile meie peale kaebuse esitas.

Pidin minema ülaltoodud ametiasutuste juurde, et selgitada praeguse olukorra olemust. Selle tulemusena see naine suri, sest ta mitte ainult ei ravinud last, vaid ei ravinud ka ennast. Lapse seisund jättis surma hetkel soovida. Me ei tea, kas nad hakkasid teda ravima pärast ema surma. Täna hommikul olin ma uurimiskomisjonis, kus pidin uuesti selgitama, mis toimub. Kui uurimiskomisjon oleks minu tegevuses kuritegu näinud, oleks see suure tõenäosusega olnud artikli “Privaatsuse rikkumine” all. Uurimiskomisjonil on kavas teha otsus kriminaalasja algatamisest keeldumise kohta. "Nii kaua, kui ma elan, ei saa ükski emane last," kirjutas Elmira Lukina ühes dissidentide rühmas. Selle tagajärjel suri naise poeg 10. juulil.

Teine lugu

"Peaaegu kõik alternatiivsed uskumused olid tema peas segamini."

— Vladimir oli HIV-i eitamise tulihingeline pooldaja. Ta lasi oma naisel surra AIDSi, kahel tütrel nakatuda (kodusünnitus) ja uuel armukesel nakatuda. Selles loos on segunenud kõik: HIV-i eitamine, kodusünnitus, HIV-iga lapsed, slaavi tõekspidamised, jooga, agressiivne vaatenurk. Aga kõigepealt asjad kõigepealt.

Ta postitas oma sotsiaalvõrgustiku lehele HIV-i teisitimõtlejate materjale. Ta oli grupi "HIV MYSTIFICATION" liige. Tema videotest võib leida pea kõiki alternatiivseid tõekspidamisi, olgu selleks siis HIV-eitamine, vaktsineerimisvastasus, levašovism, lihamürk, füüsiliste teemade turgutamine, vähivastane sooda jne igale maitsele. 2006. aastal sünnitas Vladislav ja tema naine oma esimese tütre ja kaks aastat hiljem teise tütre. Mõlemad tüdrukud on nakatunud. Nende isa ei uskunud HIV-diagnoosi ja viskas testid ära. Veensin oma naist, et probleemi pole. Mõni aeg hiljem suri tema naine AIDSi. Pärast tema surma jätab ämm temalt vanemlikud õigused. Järgmises suhtes nakatas ta teise naise, kes temasse armus. Suri 2. juunil 2016 44-aastaselt AIDS-i.

Kolmas lugu

"Sõitsime koos taksoga kalmistule."

Inna nakatus oma seksuaalpartnerilt. Alates 2013. aastast on ta arvel linna AIDSi keskuses HIV-nakkuse diagnoosiga, neljas staadium. Ta läbis arsti ettekirjutuse kohaselt retroviirusevastase ravi. Umbes aasta hiljem andis diagnoosist teadnud sõbranna mulle ühe “ravitseja” telefoninumbri, kes tema sõnul raha eest raskeid haigusi ravis.

— Võtsin temaga telefoni teel ühendust ja aserbaidžaanlanna, kelle nimi on Zema, lubas mu moslemimaagia abil HIV-nakkusest täielikult välja ravida. Tema kutsel tulin nende korterisse Krasnodaris, Gidrostroy linnaosas, Titani hüpermarketi lähedal, rääkisin talle oma terviseprobleemidest ja ta lubas mul aidata HIV-i ravida,“ kirjeldab Inna tutvust organisatsiooni Equal edastatud avalduses. dialoog". «Sõitsime koos taksoga Lenini talu kalmistule minu 2011. aastal surnud ema hauale.

Pärast seda nõudis “ravitseja” naiselt 15 tuhat. Tal ei olnud seda summat, nii et ta läks koju, võttis kõik kuldehted, mis tal olid, ja viis need pandimajja.

«Tundsin end halvasti ja Zema ütles, et meil on vaja mošeed puhastada, läksime mošeesse. Tulin koju Zema tütre Ainuri juurde tema kutsel. Mina, Ainur ja tema väimees sõitsime väimehe autoga mošeesse puhastama. Mošees istusin põlvili ja Ainur palvetas. Tagasiteel autoga ütles Ainur mulle, et õnnestumiseks on tal vaja läbi viia lisarituaal, mis nõuab raha ja ma pean selle andma. Mul polnud piisavalt raha kaasas, mistõttu andsin oma iPhone 5 ära,” jätkab Inna.

Rituaalide tõhususe kontrollimiseks läks krasnodari naine AIDS-i keskusesse ja tegi oma passi abil HIV-testi. Viirus oli endiselt veres olemas.

«Helistasin Zemale ja jagasin oma pettumust positiivse testitulemuse üle. Zema määras uue seansi, mille käigus ta puistas mulle kuiva rohtu pähe ja luges loitse. Maksin tema palvel seansi eest 5 tuhat. Pärast seanssi öeldi mulle, et AIDSi keskuste arstid valetavad, diagnoosivad põhjuseta HIV-nakkust ja kirjutavad välja kasutuid ravimeid, nende kuulamine on kahjulik, ma ei saa kedagi HIV-iga nakatada, sest seda pole olemas. Kaks nädalat pärast seda andis valeravitseja tõendi HIV-i puudumise kohta, võttes selle eest 3 tuhat rubla.

«Saanud tõendi, et mul ei ole HIV-nakkust, olin oma paranemise üle väga õnnelik. Arvasin, et ei ole enam seksuaalse kontakti kaudu nakkav, uskusin paranemisse ja lõpetasin arstide poolt välja kirjutatud ravimite võtmise, aidsikeskuses testimise ja arstide juures käimise. "Samas tundsin end pikka aega hästi," kirjeldab hiljem surnud naine. - Aasta jooksul helistas mulle Zema ja pakkus pille ostmist elujõulisuse ja lõbu jaoks, samuti sain SMS-sõnumeid Zemalt ja Ainurilt helistamispakkumistega, küsimustega tervise kohta, kas ma töötan ja palvetega mitte. solvuda. Ma ei vastanud neile, kuna mul oli rahalisi raskusi.

2015. aasta oktoobris naise seisund halvenes. Kõrge palavikuga hospitaliseeriti ta Krasnodari nakkushaiglasse, kus tal diagnoositi aju vesipea. Järgmise aasta 8. märtsil ta suri.

Neljas lugu

"Tema abikaasa töötab endiselt arstina."

Elas kord tüdruk ilusa nimega Angelica, kes oma vabaabikaasa (muide, praktiseeriva terapeudi ja tulihingelise HIV-i dissidendi) tugeva surve all hakkas HIV-i olemasolu eitama, millega ta oli nakatunud. Raseduse ajal ma end sünnituseelses kliinikus ei registreerinud ja põhimõtteliselt ei käinud seal kunagi. AIDSi keskuses kirjutas ta keeldumised HIV-i ennetamise vältimiseks lootele ja teda hoiatati sellise keeldumise tagajärgede eest. Ta sünnitas kodus, sünnitaja oli vabaabikaasa. Laps pandi kohe rinnale ja jätkati rinnaga toitmist. Loomulikult puudus lapsele ennetav ravi. Niipea, kui AIDS-i keskus sai teada lapse sünnist, hakati kohe ema ja beebi kutsuma uuringutele, et välistada lapse HIV-nakkuse fakti.

Pikka aega eirasid vanemad neid kutseid, nad tulid AIDS-i keskusesse alles siis, kui beebi oli selleks ajaks juba 3-kuune ja ilmusid ilma temata. Nad käitusid agressiivselt ja kirjutasid jällegi keeldumisi läbivaatusest, hoolimata hoiatustest selliste tegude kriminaalvastutuse kohta. AIDS-i keskus saatis selle juhtumi kohta teavet erinevatele ametiasutustele ja ametiasutustele, kuid eestkoste- ja õiguskaitseorganid ei võtnud midagi ette.

5-kuuselt sattus laps kriitilises seisundis laste nakkushaiglasse diagnoosiga „Äge HIV-nakkus, staadium 2B, progresseerumine ilma ravita. Viiruslik B-hepatiit, fulminantne vorm. Vaatamata kõikidele läbiviidud ravimeetmetele (ravi intensiivravis, peritoneaaldialüüs) beebi seisund järk-järgult halvenes ja ravi retroviirusevastaste ravimitega ei olnud enam näidustatud, mis tõi kaasa kõigi elutähtsate elundite rikke ja lapse surma kolme nädala pärast. pärast vastuvõttu. Vanemad ei võtnud selle eest mingit vastutust. Ja 2015. aasta suvel suri Angelica ise AIDSi (ta suri lümfoomi, mis on AIDSi tavaline tüsistus). Tema vabaabikaasa töötab siiani arstina.

Viies lugu

"Kus su endine on?" - "Ta suri aasta tagasi."

Mihhail oli dissidentlikus kogukonnas ühe aktiivse osaleja abikaasa. Ta ei uskunud haiguse olemasolusse, kuigi tal oli positiivne staatus. Mis sellest järgnes, lugege ise.

Juhtum dissidentide suitsetamisruumis ( õigekiri säilinud).

-Tere tüdrukud! Ütle mulle, kas on neid, kes varjasid oma HIV-i oma teise poole eest? Ja kuidas ma saan seda öelda? Ja kas see on seda väärt? Intiimsust oli rohkem kui üks kord. Ja ilma kaitsevahenditeta...
- Sõber, kui sa oled sada protsenti kindel, et HIV-d pole, siis milleks rääkida? Olen aasta aega mehega koos käinud, ma ei teavitanud teda! Ta teeb iga poole aasta tagant HIV-teste – see on negatiivne!
- Oh, Mary, kas sul on uus poiss-sõber? Kus su endine on?
- Nii et ta suri aasta tagasi ((
- Oh, vabandust, ma ei teadnud (mis temaga juhtus?
— Kopsupõletik (Lahangul leiti kopsupõletik... aga nad ravisid tuberkuloosi! Selle staatusega.
— Millise staatusega?
— HIV-positiivse staatusega oli ta samuti HIV+ nagu mina. Tal oli ka vöötohatis. Kuid seda põhjustab sama herpesviirus – seda juhtub kõigil.
- Selge. Niisiis, kuidas me peaksime oma eelistest rääkima? Kuule, Mary, kui kaua sa oled olnud plussis?
- Mul on viis aastat vana ja ka mu lapsel.

Neile, kes pole teadlikud, on kriminaalkoodeksi artikkel teise inimese teadliku HIV-nakkuse ohtu seadmise kohta ja selle eest karistatakse kuni üheaastase vangistusega. Teise inimese HIV-nakkusega nakatamise eest isiku poolt, kes teadis, et tal on see haigus, karistatakse kuni viieaastase vangistusega. Kahe või enama isiku või alaealise nakatamise eest – karistatakse kuni kaheksa-aastase vangistusega.

Dissidentide müüdid

Miks inimesed ei usu HIV-i ja AIDS-i? Võib-olla nad lihtsalt kardavad. Siin on kõige levinumad müüdid.

AIDSi põhjustab ebatervislik eluviis – narkootikumid ja homoseksuaalsus, kuna selles grupis on haigusjuhte rohkem.

1993. aastal viisid teadlased läbi uuringu homoseksuaalsete meeste seas, kellest peaaegu pooled olid HIV-positiivsed. Üle 8-aastase vaatluse jooksul nakatunute rühmas tekkis pooltel patsientidest AIDS. HIV-negatiivsete inimeste rühmas ei jäänud keegi haigeks.

Retroviirusevastane ravi on ohtlikum kui haigus ise, kuna see pärsib ise immuunsüsteemi.

See ravim töötati välja vähivastase ravimina, mis võib peatada viiruste paljunemise. Eksperimentaalseid patsiente raviti liiga suurte annustega, mistõttu oli ravimil kahjulik mõju. Nüüd on õige annus valitud ning toimeainet kasutatakse koos teiste kaasaegsemate ja ohutumate vahenditega.

Retroviirusevastaste ravimite tõhusust ja ohutust on juba ammu tõestanud kümned uuringud. Kümned uuringud on tõestanud nende ravimite suhtelist ohutust. Loomulikult ei ole võimalik saavutada absoluutset kahjutust, kuid praegu ravitakse vähki keemiaraviga, mis toimib. Retroviirusevastast ravi saavate HIV-nakkusega inimeste suremus ja AIDS-i haigestumise tõenäosus on 86% madalam kui ravist keeldujatel.

HIV ei saa olla AIDSi põhjus, kuna keegi ei tea täpselt, kuidas see toimib – teadlased ei tea haiguse patogeneesi üksikasjalikult.

Nakkuse patogeneesi on üsna põhjalikult uuritud, kuigi mõned detailid jäävad endiselt saladuseks. Siiski on veenvaid tõendeid haiguse põhjuste ja tõhusate ravimeetodite kohta. Ka Kochi batsilli toimemehhanism ei ole täielikult mõistetav, kuid see ei takista ftisiaatritel tuberkuloosi ravimast ja tervenemast.

_______________________________________________

Karjalas on ka HIV dissidente. Me rääkisime Arina Anatoljevna Arhipova, kes töötab AIDSi ja Nakkushaiguste Ennetamise ja Tõrje Keskuses meditsiinipsühholoogina

Mida saavad arstid HIV-i teisitimõtlejatele öelda?

Tavaliselt on tulihingelised HIV-i teisitimõtlejad agressiivsed: nad lähtuvad oma arutluskäigus pigem emotsioonidest kui faktidest, nii et nendega vaidlemine on sama, mis "trollide toitmine" aruteludes.

Miks sa arvad, miks inimesed 21. sajandil sellistesse teooriatesse usuvad?

Põhjused võivad olla erinevad. Keegi luges lihtsalt Internetist paar artiklit ja muutus siis liiga laisaks, et sellest probleemist aru saada. Keegi tahab end reklaamida ja ennast maksma panna. Inimeste hirmude põhjal on väga lihtne “karja” koguda. Sageli saavad juba haiged inimesed HIV-i dissidentideks. Siin tulebki mängu psühholoogiline kaitsemehhanism – eitamine: inimesel on lihtsam eitada oma ravimatut haigust kui võtta vastutus oma tervise eest.

Analoogia võib tuua antipsühhiaatriaga. See on liikumine, mille osalejad eitavad skisofreeniat ja muid vaimuhaigusi. Nad usuvad, et see on ravimifirmade vandenõu. Lihtne on teha videoid, kus valgetes kitlites inimesed räägivad vandenõust, kuid mõistusega inimene lihtsalt ei usu seda.

Kuidas arstid selliste inimestega töötavad?

HIV teisitimõtlejad, kes on kindlad oma õigsuses, lihtsalt ei lähe keskusesse spetsialistide jälgimisele: loovutavad verd, kontrollivad immuunseisundit, jälgivad viiruskoormust, läbivad täieliku läbivaatuse, et vajadusel õigel ajal ravimeid võtma hakata. tekib. Kuid mõnikord tulevad meie juurde need, kes siiski kahtlevad. Kui nad pole täielikult "zombeeritud", proovime neid veenda, räägime, selgitame ja palume neil hoolikalt mõelda. Me ei saa inimest sunniviisiliselt ravida, isegi kui ta on rase naine. Ainus, mida saame sel juhul teha, on võtta ühendust eestkosteasutustega, kui lapsel diagnoositakse HIV-nakkus, kuna naine ei võtnud ennetavaid ravimeid ja ema keeldub teda ravimast. Need patsiendid, kes kahtlesid pikka aega, ei tahtnud ravimeid võtta, kuid siiski ei kadunud meie vaateväljast ja tulid aeg-ajalt keskusesse, andsid verd, käisid arstide poolt läbivaatamisel ja ravi alustasid, kuigi mõnikord hiljem, tänasid ja nad ütlevad, et nüüd saavad nad aru, et päästsime nende elud.

Kas on olemas HIV-ravi (va retroviirusevastane ravi), mille tõhusus on vähemalt osaliselt tõestatud?

Antiretroviirusravi takistab viiruste teket, justkui lukustab need, nii et patsiendi immuunsus ei lange liiga palju. Nüüd on see üsna tõhus meetod haiguse arengu ennetamiseks ja eluga edasi liikumiseks.

Teistest tõeliselt tõhusatest meetoditest on endiselt raske rääkida. Maailmas on ainult üks juhtum, kus HIV-nakkusega patsient sai terveks. See on "Berliini patsient", ameeriklane Timothy Brown. 1995. aastal avastati tal HIV, 11 aastat tarvitas ta infektsiooni teket pidurdavaid ravimeid, kuid 2006. aastal haigestus leukeemiasse. Brownile siirdati Saksamaal ravi ajal luuüdi patsiendilt, kes oli HIV-i suhtes immuunne (sellisi inimesi on, kuigi neid on väga-väga vähe).

Kas mõni alternatiivne ravim toimib?

Alternatiivmeditsiin HIV-i ravis ei tööta. Kõige hullem on see, et mõnikord loodavad inimesed imepillidele ja lõpetavad end tõestatud meetoditega ravimise. Meil oli patsient, kes sai retroviirusevastast ravi ja sattus siis ootamatult Pneumocystis kopsupõletikuga haiglasse. Selgus, et ta ostis kalleid toidulisandeid ja hakkas neid ettenähtud ravimite asemel võtma. Aeg läks kaduma, patsient suri.

Mõjutab kõiki

Teate: ära vannu vanglat ega raha. Samas olen kindel, et sinuga ei juhtu kunagi midagi hullu. Ikka jood hommikul porgandimahla, uurid oma lemmikkirjandust, joonistad lehvivate juustega tüdrukuid ja kirjutad enne magamaminekut isiklikud märkmed elektroonilisse päevikusse. Kuid ühel päeval võib juhtuda midagi, mis muudab teie elu radikaalselt. See võib juhtuda igaühega, ka sinuga.

Margarita, 21 aastat vana

Kunagi pidasin elektroonilist päevikut. Ta aitas mul rääkida kõik, mis kees.

Mu abikaasa Gosha leidis selle ja sundis mind selle eemaldama. Siis leidis ta kodust pabermärkmed – rebis need puruks ja viskas minema. Gosha usub, et keegi ei tohiks toimuvast teada. Keegi ja mitte midagi – isegi mitte – märkmikulehti ja elektroonilisi faile ei tohiks kursis hoida. Gosha keelab mul sellest kellegagi rääkida, keelab mul kirjutada. Ma keelaks mõtlemise, kui saaks. Aga ma ei saa kõike enda teada jätta. Talumatu.

Minu Gosha on väga ilus. Kui kõik temaga alles algas, oli mul hea meel mõelda, et käin nii ilusa mehega. Siis sain aru, et ta pole ka halb. Tänasin siiralt sõpru, kes meid tutvustasid. Kui neid poleks olnud, oleksime võib-olla viis aastat samas instituudis õppinud, üksteisele tähelepanuta pööramata.

Ettepanek abielluda aasta pärast kohtumist tuli Goshalt. Tema oli see, kes ütles, et me peaksime koos elama, sest armastame üksteist. Ilma pulmadeta ei tasunud tema arvates elu jagada. Gosha arvab, et see pole täiskasvanute moodi.

Ma ei hakanud vastu. Asi pole selles, et ma unistasin valgest kleidist ja loorist, aga ma polnud ka selle vastu. Ma armastasin Goshat. Mind ei huvitanud teised poisid. Sõbrannad ütlesid, et pole vaja kiirustada, abiellumiseks on vara. Nad naljatasid: kui olete diplomi kätte saanud, lähete perekonnaseisuametisse. Nad püüdsid mind veenda, et ma pole veel üles töötanud. Kindlasti ei nõustunud ma sellega: ma ei arva, et mehi peaks palju olema. Mulle piisas ühest Goshast. Kahtlused, et see on liiga vara, ei piinanud mind, väike, kuid sihikindel.

Kui me kihlusime, olin 18. Meie pulmadeks kinkisid vanemad meile korteri.

Ja 19-aastaselt jäin rasedaks. See juhtus juhuslikult: tegelikult võtsin regulaarselt rasestumisvastaseid tablette. Tavaliselt ma neid ei unustanud, kuid muidugi võisin neist korra või paar puudust tunda. Ma isegi ei mäleta täpselt, kuidas see kõik juhtus. Ja see polegi nii oluline.

Gosha oli õnnelik, kui sai teada, et meil on laps. Tema, nagu minagi, otsustas, et tema välimusega meie suhted paranevad.

Mis on praeguseks valesti läinud? Jah, üldiselt peaaegu kõike. Gosha ja mina, vaid paar kuud pärast registreerimist, kasvasime üksteisest kuidagi lahku. Nad hakkasid sageli tülitsema. Enne pulmi me koos elada ei püüdnud, aga kokku kolides olime justkui uuesti tuttavad. Kohe tekkisid probleemid, kaebused ja erimeelsused. Goshale ei meeldinud, et surfasin öösel internetis, et jätsin tassid kraanikaussi, et rääkisin palju telefoniga. Teda ajas raevu, et mu ema sageli meile külla tuli. Oli palju asju, mis talle ei sobinud. Ta oli pidevalt ärritunud. Muidugi ei olnud ma ka kõigega rahul, kuid minu kaebuste arv oli selgelt väiksem kui Gosha sebimiste arv.

Laps silub kõik ära, mõtlesin siis. See seob meid tugevamini ja aitab meil üksteist paremini mõista. Oma välimusega lõpetab Gosha minu peale karjumise ega hakka enam pisiasjade pärast närvitsema. Laps on õnn, mis täidab meid ülalt alla – nii et noomimiseks lihtsalt ruumi ei jää. Mul oli väga hea meel, et ta varsti meil on. Sain aru, et tema tõttu pean kolledžist lahkuma ja töötama, nagu Gosha nõudis, kuid olin valmis sellega leppima. Mulle tundus, et see oli õige: perekond on tähtsam kui kõik.

Pärast seda, kui olime kõigest rääkinud, ütles Gosha, et ta ei taha oma lapse pärast muretseda, ja saatis mind günekoloogia erakliinikusse igasuguseid analüüse tegema. Mäletan siiani väga hästi päeva, mil tulemusi kogusin. Astusin kontorisse, naeratasin ja ütlesin tere. Arst selgitustega ei viivitanud. Tõenäoliselt teevad arstid, kes on harjunud halbade uudiste tooma, alati seda tegema - nad ei kõhkle ega lükka seda edasi. Nad hakivad õlast: "Margarita, palun istu maha. Ma ütlen teile kohe, et teie laps sünnib tervena. Hoolimata sellest, et teil on HIV. Me võitleme."

Ma... ma ausalt öeldes eriti ei kartnud. Teadsin HIV-ist piisavalt, et teada saada, et see polegi nii hull. Nad elavad sellega kaasa – õnnelikult elu lõpuni, kui neil veab.

Gosha reageeris täiesti teisiti kui mina. Alguses ta ei uskunud mind. Ta karjus, et ma valetan, öeldes, et see ei saa juhtuda. Pakkusin talle oma sõnade kontrollimiseks lihtsaimat võimalust – mine testile. Olin kindel, et Gosha kogeb sama. Ta on mu esimene mees ja ma pole muidugi isegi kümnes. Ainult tema võib olla viiruse allikas. Ma mõtlen ikka veel, kust Gosha selle kõik üles võttis, kuid ma kardan küsida: ta reageerib liiga ebaadekvaatselt igasugusele HIV-teemalisele jutule. Ma pole kindel, kas ta ise teab, kust viirus tuli. Väljaselgitamises pole küsimustki. Et ots otsaga kokku tulla, peab Gaucher teatama tüdrukutele, kellega ta magas, et ta on HIV-positiivne. Mu mees ei teeks seda kunagi, kunagi.

Gosha on üldiselt väga sihikindel selle vastu, kes teab meie probleeme. Ta usub, et HIV on häbi. Ta kardab, et kui nad sellest teada saavad, vallandatakse ta töölt. Ütleb, et vallandavad mind ka ja siis jääme täiesti ilma rahata ja jääme nälga. Olen kindel, et see kõik on täielik jama. Kuid ma täidan Gosha nõudmisi - vaikin. HIV-st rääkisin ainult emale. Gosha oli selle peale väga vihane. Ta isegi peksis mind. Kaelal ja kätel olid sinikad – pidin tükk aega kilpkonnas ringi käima. Gosha loobus lapse saamise mõttest kohe pärast testitulemuste saamist. Ta nõudis, et ma aborti teeksin. Ta nõudis seda ultimaatumi vormis.

Arstid ütlesid, et mul on hea tervis ja mul on piisavalt jõudu, et last HIV-i eest “kaitsta”. Eduka tulemuse tõenäosus oli arstide sõnul 90%. Lapse veri ei segune ema verega, sünnituse ajal tuleb järgida teatud ettevaatusabinõusid - ja kõik saab korda.

ma kõhklesin. Tahtsin emaga nõu pidada, aga Gosha keelas mul talle isegi helistada. Mu mees väitis, et see pole tema asi: see on meie laps, meie elu, me peame ise otsustama, mida teha. Koos. Lõpuks otsustas Gosha meie mõlema eest ja ma lihtsalt loobusin. Arvasin, et ta armastab mind ja soovis mulle head. Gosha oli viimane asi, millele ta siis mõtles: tema karjäär oli tema peamine mure. Haige laps ei mahtunud tema tööplaanidesse. Gosha ei olnud minuga, kui ma aborti tegin. Ta töötas päeval ja õhtul tegi instituudis eksameid. Ma olin üksi. Ma ei mäleta hästi, kuidas see kõik juhtus. Tõenäoliselt ei teinud nad minuga midagi erilist – kõik oli nagu tavaliselt. Täpselt nagu teisedki. Nad süstisid mulle kohalikku tuimestust, et ma ei tunneks midagi. Ma ei pööranud arstidele tähelepanu - vaatasin lakke ja nutsin. Unistasin, et kõik lõppeks niipea kui võimalik. Minu laps oli pooleteisekuune.

Pärast haiglast lahkumist helistasin emale. Ta tormas kohe minu juurde. Tead, mu ema ei öelnud mulle sõnagi etteheiteid ega mõistnud mind hukka. Ta sai aru, et see polnud minu otsus. Mul on imeline ema.

Pärast aborti tekkisid mul tüsistused. Arstide sõnul oli see väga tugev löök immuunsüsteemile – keha lakkas toime tulema. Ja HIV muutus AIDSiks. Mind ei hoiatatud, et see võib juhtuda enne aborti. Tõenäoliselt unustasid nad selle kohta öelda. Samas pole kindel, et riski teadvustamine oleks minu otsust mõjutanud. Vaevalt oleks see Goshat häirinud. Ja tagantjärele on liiga hilja spekuleerida. Sa ei saa midagi tagasi võtta.

Ainult arstid ja mu ema teavad siiani, et mul on AIDS. Ja ka mu ema psühholoog, kes meid üldse ei aidanud. Kuid isegi kui olete tark, kuidas saate midagi soovitada, kui on selge, et probleem on Goshas? Psühholoog ütles: ta on hull – tal on vaja lahutada. Mida varem, seda parem.

Ja ma võiksin oma mehe maha jätta. Veelgi enam, kui lugesin juunikuu YES!-i lugu HIV-positiivsest tüdrukust Marinast, tõmbas mind pisarateni soov oma elu paremaks muuta – leida hea HIV-positiivne mees, kellega koos luua tugev, vaimselt terve. perekond. Aga ma kardan Goshast lahkuda. Ta püüab mind alati hirmutada: ta nõuab, et kui ma lahkun, jään oma probleemiga üksi ja see muutub minu jaoks veelgi hullemaks. Kui ma vastan, et läheb paremaks, siis ta lööb mind. Küllap ta saab aru, et mul on ema, aga tal pole kedagi. Ta jäetakse täiesti üksi. Gosha on minust palju nõrgem – ta ei lähe kunagi HIV-positiivsete kogukonda, ei küsi tuge. Võib-olla sellepärast ma teda ei jäta. Mul on kahju.

Mul on ka tunne, et olen selle talle võlgu. Ma ei tea, kuidas seda seletada, aga minu jaoks on tema soovid minu omade suhtes ülimuslikud, kui me koos oleme. Võib-olla, kui ta mõtleks samamoodi, võiksid asjad meil siiski korda saada. Kuid sellest võib ainult unistada: Gosha tajub mind mööblina. Ja ma elan sellega kaasa.

Käin tihti oma ema juures – ta on mu ainus tugi, ma armastan teda väga. Mul pole sõpru – kust nad tulevad? Gosha kohtub minuga iga päev pärast tööd ja hoolitseb selle eest, et ma kellegagi ei suhtleks, kui räägin liiga palju. Ma mõtlen sageli HIV-positiivsete kogukondadele, kus saate sellest kindlasti "tarbetult" rääkida, kuid Gosha keelab mul ka sinna minna - ta väidab, et see on jama, nad ei aita kuidagi. Tal on oma haiguse pärast liiga piinlik. Ja ma ei ole üldse häbelik. Hea meelega suhtleks vähemalt inimestega, kellel on meiega samad probleemid. Ma tõesti tahan leida sõpru. Olen väsinud üksi poes käimisest, üksi filmide vaatamisest ja näitustel fotode vaatamisest. Ma tahan sageli kellegagi rääkida. Aga pole kellegagi rääkida.

Ilmselt seetõttu püüan ma palju aega tööle pühendada. See on üsna raske – tunnen end pidevalt halvasti: püsiv nõrkus, pearinglus, käed annavad alla. Sellises olekus ei taha ma midagi teha, aga sunnin end. Peate end haigusega seotud mõtetest kuidagi kõrvale juhtima. Ja ma töötan raamatupidajana. Muidugi tahaksin teha midagi loomingulisemat. Asjaolu, et see ei nõua nii palju vaeva ja pakub naudingut. Aga ma ei tea, kuidas midagi sellist teha.

Õhtuti loen palju. Mulle väga meeldivad Marquez, Captpa, Remarque, Bachi, Capote. Mulle meeldivad raamatud, mis pole väga lihtsad, aga mitte ka kõige keerulisemad. Selline, millesse saad sukelduda ja enda jaoks midagi leida. Käin üsna tihti arstide juures. Gosha ja mina läheme neid koos vaatama. Tõsi, iga kord, kui me kliinikusse satume, teeskleb mu abikaasa, et see olen mina, kes olen HIV-positiivne, aga ta lihtsalt käib minuga kaasas.

Ja öösel näen sageli unes väikesi lapsi. Nad naeravad, kakutavad ja vehivad kätega. Unistan oma unistustest – rohkem kui kõigest maailmas tahaksin ma lapse ilmale tuua. Mul on vaja meest, kes mind armastaks ja keda ma saaksin väga-väga armastada. Nüüd aga ei sünnita ma enam kunagi kedagi – olukord on liiga halb. Rasedus ja sünnitus lõpetavad mu niigi nõrgenenud immuunsuse täielikult.

Unistan ka suhte loomisest Goshaga. Me ei saa üksteist terve elu piinata. Sellega tuleb midagi ette võtta. Ainult ma ei tea, mis täpselt.

Ma mäletan sageli üht oma elu õnnelikumat hetke – oma pulma. Mu ema ja endine tüdruksõber Anya ütlesid mu juukseid sirgendades, et nemad on kaks kõige lähedasemat inimest. Mis ka ei juhtuks, ma võin nende juurde tulla, ma olen nende väike Margot, nad armastavad mind rohkem kui meest, kes on praegu mu elus peamine. Siis sain selgelt aru, et ma pole üksi. Siis ja nüüd?

Nüüd sms emalt küsimusega “Kuidas läheb?”, uus raamat, ajakirja viimane number, hea näitus, vahvad teksad – kõik võib mu naeratada. Ma armastan kõike, mis mind ümbritseb. Ja ma tunnen end igal pool hästi, välja arvatud kodus. Ma tõesti tahan, et see "välja arvatud" kaoks. Mõnikord tuleb see mulle peale ja ma arvan, et parem on kiiresti surra kui kannatada. Kuid seda juhtub harva: sagedamini näen enda ees oma ema, kes tunneb end ilma minuta halvasti. Ma armastan teda. Ja ma armastan elu.

Mida ma väga kardan, on kellelegi koormaks muutumine. Võib-olla ei saa ma kunagi tööle ega poodi minna - see on hirmutav. Hiljuti tekkis mul bronhiit ja muud väiksemad hädad kimbutavad mind pidevalt. Arstide sõnul on tema tervis tasapisi nõrgenenud. Nad ei tea, mis edasi saab. Ja ma ei tea. Ausalt öeldes see mind eriti ei huvita. Ma ei vaja halbu ennustusi. "Sa sured viie aasta pärast" on lause. Ma ei taha midagi sellist kuulda. Viie aasta pärast saan 26-aastaseks – ja ma tahan veel elada. Surm pole hirmutav ainult siis, kui lähed magama. Kui istud tööl, tahad sa tõesti elada. Ja ma ei ole arstide peale pahane, isegi kui nad räägivad lootusetust tulevikust. Nad tahavad seda, mis on parim. Nad tahavad ausust. Nad ei taha anda lootust ilma põhjuseta. Nad tahavad mind aidata – ma tean seda. Arstid on ka inimesed, kellega saab kõigest rääkida. Nutan sageli oma arsti peale ja ta kallistab mind ja silitab mu pead. Ta ei luba, et kõik saab korda, ta lubab teha kõik võimaliku, et asi hullemaks ei läheks.

Hullemaks ei lähe – ma usun. Ma pean sellesse uskuma.

22 aastat on selle materjali kangelane elanud diagnoosiga, mida stereotüüpselt peetakse lootusetuks - see on pool tema elust. Mees nõustus Binoklile rääkima oma edukast võitlusest viirusega.

Kasvasin üles jõukas peres. Õppisin hoolega ja näitasin isegi suurt lubadust, vanematega probleeme polnud - ühine lugu. Ja siis tulid 90ndad, mis tõid endaga mitte ainult vabaduse, uue kultuuri ja muusika, vaid ka narkootikumid. Mõnda aega piirdusin koolivaheaegadel marihuaanaga, kuid aasta pärast mõistsin: sellest ei piisa. 17-aastaselt proovisin esimest korda opiaate, intravenoosselt. Ma valetaksin, kui ütleksin, et mulle meeldib, aga välised tingimused dikteerisid reeglid: selgus, et kõik mu sõbrad kasutasid opiaate – ma ei tahtnud, et mind peetakse mustaks lambaks.

Muidugi mitte ilma nooruslike kompleksideta. Ma kestsin nii viis aastat. Kogu selle aja vahetasin pidevalt elukohta ega viibinud kaua ühelgi töökohal. Ta ei hoidunud kõrvale ka kuritegevusest: mõnes kohas ta varastas, mõnes kohas pettis. Nagu Ostap Bender ütles: "Ma nõudsin ausalt raha." Tal õnnestus müügieesmärgita omandamise ja valdamise eest karistusregister «tabada» ning pääses tingimisi karistusega.

Muidugi püüdsin sõltuvusest omal jõul lahti saada, aga sellest oli vähe kasu. HIV-nakkuse nakatumise risk püsis kogu minu “karjääri” vältel üsna kõrge – sageli süstisime end kõik sama süstlaga. Mäletan selgelt oma hüpoteetilise nakatumise päeva: sissepääs, seltskond, asjaolud. On sisemine arusaam, et võtsin selle infektsiooni sel õhtul üles...

Mingil hetkel (täpsemalt 22-aastaselt) mõistsin, et kõik mu narkosõltlastest sõbrad on juba nakatunud. Minu analüüsid olid samuti positiivsed, kuigi mingeid sümptomeid ma ei tundnud. Aastaid ei omistanud ma oma diagnoosile vähimatki tähtsust ja jätkasin ravimite võtmist, mõeldes ainult neile. Mõtted nagu "seda ei juhtu" või "see on Ameerika haigus" olid rahustavad. Hakkasin oma vanematega manipuleerima, oma positsiooni kasutama: nad ütlevad, et anna raha, ma suren niikuinii. Sisuliselt ei tundnud ma mingit erinevust, tulemus on ikka sama - kui ma ei sure narkootikumide kätte, siis suren AIDSi.

27-aastaselt läksin ma vabatahtlikult protestantlikku taastusravikeskusse, kuna olin teinud selge otsuse narkootikumidest loobuda. Olen väsinud pöörlemisest nagu orav rattas. Ta läbis pooleteiseaastase rehabilitatsiooniprogrammi. Ja alles siis taipasin, et suudan elada ilma psühhotroopsete aineteta – süüa, magada ja elu nautida. Mõned poisid, muide, jäävad pärast programmi aegumist keskusesse tööle. Selliste võimaluste omamine on tõesti suurepärane, sest kui sind lihtsalt tänavale tõrjutakse, leiad end taas silmitsi oma probleemide ja väliste ahvatlustega.

Nüüd olen MTÜ “Positiivne Liikumine” eakaaslaste konsultant, aidates HIV-nakatunud inimestel õppida oma diagnoosiga elama. 11 aastat tagasi abiellusin tüdrukuga, kes oli samuti rehabilitatsiooniprogrammis. Ta kirjeldas kohe oma seisukohta: „Mul on lõplik diagnoos. Mõelge hoolikalt, enne kui loote tõsise suhte." Mõtlesin – meie poeg on juba kaheaastane. Diagnoos ei saanud kunagi mu elu lõppu: mul on töö, armastav naine ja suurepärane laps. Kas õnneks on midagi enamat vaja?

Ma pole narkootikume puudutanud juba üle 15 aasta. Ma ei valeta – mõnikord tuleb soov tagasi. Kuid jätan selle kiiresti kõrvale, sest nüüd pole mul vaja midagi nii kahtlasel viisil tõestada. Nüüd tunnen end täisväärtusliku inimesena, paljuks võimelisena. Sain ammu lahti nooruslikest kompleksidest, millest ülesaamise võimetus sai minu ümberistutamise põhjuseks. Kuid “süsteemil” ei ole vahet, kes sa oled või mis eesmärke sa taotled: sa oled narkosõltlane ja nüüdsest on see sinu eluviis. Sumin vaibub tagaplaanile, sest veedad suurema osa ajast jooksmisel – raha ja doosi otsimisel.

Tänapäeval pole HIV-nakatunud inimestel kahjuks praktiliselt kusagilt abi ja tuge saada. Kõik arstid ei ole piisavalt pädevad, kuigi mul selles osas vedas – sattusin arstide juurde, kes andsid mulle täielikku ja igakülgset teavet. Aga inimesed, kellega tööl räägin, räägivad sageli arstide teadmatusest.

Oli näiteks selline juhtum: C-hepatiiti põdev tüdruk tuli arsti juurde tõendit basseini minekuks. Kohalik terapeut isegi ei kuulanud teda: nad ütlevad, et see on võimatu, teil on diagnoos! Kuidas mitte, kui C-hepatiiti sel viisil ei edastata? Nad kogusid kokku terve nõukogu ja ühise "intellektuaalse" jõupingutusega andsid nad lõpuks välja vajaliku dokumendi. Aga see on hull – kohalik terapeut ei tea elementaarseid asju!

Mida saame öelda tööhõiveprobleemide kohta? On ainult 7 või 8 eriala, mis piiravad HIV-nakatunud inimeste juurdepääsu. See on kõik. Kuid vaevalt keegi eitab, et selle diagnoosiga inimesi koheldakse igas ettevõttes eelarvamusega (olenemata sellest, kui tugevad nad ametialaselt on). Võib-olla ma eksin ja tegelik põhjus peitub mujal - banaalses isiklikus vaenulikkuses inimese vastu. Kes teab?

Valdkond, milles ma töötan, on Brestis praktiliselt arendamata. HIV-nakatunud inimeste toetamisele on pühendunud mitu avalikku organisatsiooni. Kuid enamasti on need lihtsalt programmid, mis eiravad individuaalset lähenemist. “Eakaaslastega” konsultante – inimesi, kes on selle haigusega kokku puutunud, on vähe.

Tegin vestluse Viberis, nüüd on osalejaid paarkümmend. Suhtleme iga päev. Kuid neid inimesi on päriselus peaaegu võimatu koguda, maksimaalselt kahte või kolme inimest korraga. Koosseis on võimalikult mitmekesine: täielikest heidikutest tolliametnikeni. Ilmselt ei taha viimased kõrvetada: "Mis mul junkidega pistmist on?"

Brestis oli riiklik AIDS-i keskus ja mind kutsuti seal sageli konverentsidele. Ma ei tea, kas see on veel olemas; ma pole nendega pikka aega suhelnud. Aga riigile ma pretensioone ei esitaks, sest HIV-nakatunud inimeste toetamise element on olemas ja ennekõike väljendub see tasuta teraapias. Proovige kulutada 100 dollarit kuus ainult pillidele? See on suur summa. Ja riik jätkab liidus ÜRO fondiga (kuigi ma ei tea, millises proportsioonis) jätkuvalt tasuta ravi. See on märkimisväärne panus.

Kogu oma elu elasin "mitte nagu kõik teised" režiimis: algul olin narkomaan, seejärel protestant. Ei esimest ega teist kihti ei saa nimetada populaarseks. 90ndatel käisin ringi moekates saabastes, lõhkised teksad ja soeng peas, sest eputamine on selles vanuses ja asendis loomulik asi. Võib-olla tänu sellele ei tunne ma end praegugi heidikuna – olen harjunud teistest erinema.

Kuid rahvas on jätkuvalt tihe, kasvatades kummalisi alusetuid stereotüüpe HIV-nakatunud inimeste kohta – paljud kardavad kätt suruda ja püüavad nõusid mitte puudutada või lausa väldivad neid nagu pidalitõbine. Ja kui varem rippusid asutustes vähemalt mõned infoplakatid, siis nüüd pole isegi seda seal - inimesed elavad ikka nende vanade ideede järgi. See on kuidagi imelik, kas pole...

Usk Jumalasse aitab mul ettetulevate raskustega toime tulla ja annab lootust paremale tulevikule. Ma tean, et saan alati loota inimeste peale, kes mind mõistavad ja toetavad – ja see on suurepärane. Ma loen evangeeliumi ja Piiblit iga päev ning see teeb mind rahulikuks. Jumalal on minu praeguses elus oluline roll – ilmselt üks peamisi.

Kõigepealt peate jälgima oma tervist ja võtma teraapiat. Ärge jätke ühtegi võimalust tähelepanuta. Paljud HIV-nakatunud inimesed kardavad end paljastada ega usu positiivsesse tulemusse. Kuid minu näidet võib nimetada suunavaks: juba 8 aastat pole ma meditsiini võimalusi põlganud ja nüüd tunnen end suurepäraselt. Mitte mingil juhul ei tohi end isoleerida, sest üksi on selliseid asju raske läbi elada. Peaasi, et mitte laguneda, sest (ükskõik kui räige see fraas ka ei tunduks) pole HIV surmaotsus, vaid teatud asjaolud, millega peate kohanema.

Kliinilise Regionaalhaigla nr 2 AIDS-i ja Nakkushaiguste Ennetamise ja Tõrje Keskuse “eakaaslaste konsultandid” - Ksenia (32-aastane) ja Angela (37-aastane) - jagasid oma lugusid elust HIV-iga. Materjali kangelannade sõnul ei tasu seda diagnoosi karta. Lõppude lõpuks saate temaga koos elada.

– Millistel asjaoludel saite teada, et olete HIV-nakkuse kandja? Mis oli teie esimene reaktsioon?

Ksenia:– Esimest korda sain oma diagnoosist teada haiglas, kuhu läksin mädapõletikulise nahahaigusega. See probleem vaevas mind päris pikka aega, kuid mingi hetk hakkas see tugevalt edenema ja kartsin veremürgitust. Tegin analüüsid ja kui esimesed tulemused tulid, sain arstide reaktsioonist aru, et midagi on valesti. Siis, 90ndatel, ei rääkinud HIV-st üldse avalikult ja selle haiguse kui sellise vastu ei olnud teraapiat. Ja arst rääkis mulle minu diagnoosist otse, ilma sissejuhatavate sõnadeta. Tekkis lühiajaline šokk, puudulik arusaamine sellest, mis toimub. Sisimas teadsin, et minuga võib nii juhtuda – tarvitasin narkootikume, siis tekkis paus, kui rasedaks jäin ja lapse sünnitasin. Siis mõne aja pärast läksin uuesti välja. Ja näed, ma mõtlesin kogu aeg, et saan “ära”, et ma ei ole narkomaan, et veel natuke ja ma lõpetan kindlasti ära. Ja kui sain teada, et olen haige, varises maailm kokku. Ja selline lootusetus kestis mitu aastat. Kirikust ja Jumala poole pöördumisest sai mu elus pöördepunkt. Alles pärast seda hakkas tekkima teadlikkus, tekkis uus, teistsugune arusaam elust.

Ühiskond on HIV-ist endiselt vähe informeeritud. Paljud inimesed arvavad endiselt, et käteldes või rääkides võite nakatuda.

Angela:"Ja ma olen alati olnud nn "kuldse nooruse" esindaja. Kui heroiin meie linna ilmus, ei peetud seda isegi millekski hirmutavaks. Niisiis, kahjutu lõbu, mood. Just see lubadus rikkus mind. Õigusteaduse viiendal aastal lõpetasin õpingud ja läksin nirvaanasse. Aeg-ajalt on mul pealesunnitud kainuse perioode, mille jooksul püüan naasta tavaellu. Ühel neist perioodidest käisin ennetavas läbivaatuses, kus sain teada, et mul on HIV. Kui enne seda oli mul vähemalt mingigi lootus paremale elule, siis nüüd on seegi minult ära võetud. Ma ei tahtnud elada, proovisin pikka aega end uuesti uimastisõltuvuses unustada - mõtlesin pidevalt, et saaksin kiiresti ja vaikselt sellest maailmast narkootikumide abil lahkuda. Kuid lahkuda oli võimatu. Pealegi ootasin pidevalt, et jään kohutavalt haigeks ja kannatan. Kuidas saakski teisiti olla, sest mul on HIV! Aga midagi sellist ei juhtunud, diagnoos oli, aga haiguse ilminguid ei olnud. Hakkasin mõtlema ja tulin aeglaselt mõistusele. Tahte sunnil loobusin narkootikumidest. Keeldusin pikka aega, aga tegin ära. Ja hakkasin mõtlema, kuidas edasi elada.

- Kellele te juhtunust rääkisite?

Ksenia:- Emale. Ütlesin kohe emale. Temal ja minul on alati olnud usalduslik suhe. Ema toetas, rahustas, ütles, et läheme eluga edasi. Kuigi loomulikult oli ta minu pärast alati väga mures – ja kui ma narkootikume tarvitama hakkasin (olen korralikust perest, ei osanud keegi mu lähedastest mõeldagi, et minust, kunagisest suurepärasest õpilasest, sportlasest, aktivistist, võib tekkida sõltuvus. ohtlikele kemikaalidele) ja kui sain diagnoosist teada. Tänaseni ei tea sellest keegi peale tema ja arsti, kelle juures käin. Ei mu tütar, kes on juba 10-aastane, ei mu õde ega mu vend. Mitte keegi. Meie ühiskond ei ole veel sellisteks paljastusteks valmis ja ma ei taha enda ega oma lapse peal psühholoogilisi eksperimente läbi viia. Milleks? Mul on emalt piisavalt soojust ja tuge ning siis olen usklik. Tänu Jumalale jätsin uimastid maha, muutsin oma tugipunkti ajutistelt materiaalsetelt asjadelt tõeliselt oluliste väärtuste vastu iga inimese elus - perekond, sugulased, lähisuhted. Kõik muutus. Tänu Jumalale leidsin hea ja huvitava töö, mis mulle rõõmu pakub. Kui jumal annab, siis kohtun inimesega, kellega saan uuesti pere luua, ja jah, olen valmis talle oma HIV-staatusest rääkima. Kuid ma arvan, et seda pole vaja teistele, võõrastele, rääkida.

Angela:– Samuti jagasin kõigepealt oma emaga. Pikka aega ei teadnud sellest keegi peale mu ema. Järgmine lähedane inimene, kellele ma end avasin, oli toona mu tulevane abikaasa. Tänaseks oleme abikaasaga koos olnud umbes 13 aastat ja mäletan siiani oma kogemusi sellega seoses. Ma olin meie suhte pärast väga mures, ma ei teadnud, kuidas ta reageerib. Ma kartsin teda kaotada. Ma mõtlesin pidevalt välja mõned fraasid, valides talle tõe rääkimiseks, nagu mulle tundus, erilisi sügava tähendusega sõnu. Ja kui ta lõpuks otsustas vestlust alustada, hakkasid pisarad voolama. Kuid minu üllatuseks võttis ta seda "uudist" rahulikult. Ta ütles, et ma olen loll ja ta ei kavatse mind kuhugi jätta. Ja töö osas – siin olen Kseniaga nõus, ühiskond on HIV-ist veel vähe informeeritud. Paljud inimesed arvavad endiselt, et käteldes või rääkides võite nakatuda.

– Rääkides otse teraapiast, siis kui kergesti see teie elustiili sobib?

Ksenia:– Sellega seoses pole erilisi ebamugavusi. Alguses oli nii-öelda üleminekuperiood füsioloogiliseks kohanemiseks retroviirusevastase raviga. Kuid need on kõik puhtalt individuaalsed aistingud; aja jooksul (ja üsna kiiresti) kohanes keha ravimirežiimiga. Ja nii – 2 tabletti hommikul, 3 tabletti õhtul. Samal ajal. Alguses panin äratuse, sest ma ei saanud sellest märkamata jätta, kuid nüüd on kõik muutunud automaatseks. Ei, raskusi pole, see on täiesti kindel. Tõenäoliselt hakkab paljusid inimesi huvitama, kuidas HIV-nakatunud inimene end füüsiliselt tunneb. Vastan: täpselt sama, mis tervel inimesel. Ainult HIV-staatuse tõttu olen kohustatud oma seisundit jälgima kaks korda tihedamini kui terve immuunsüsteemiga inimene.

Angela:– ARV-ravi aitas mul 8 aastat tagasi sünnitada terve lapse. Mu poja näitajad on kõik normaalsed ja ta on täiesti terve. Kuid ma järgisin ja järgin rangelt kõiki arsti soovitusi. Ainus kahetsus on see, et sel ajal, kui mul diagnoositi HIV, puudus selline lähenemine selle haiguse kontrolli all hoidmiseks. Nüüd on see muidugi palju lihtsam: ravimeid väljastab riik eelarveliselt, seega võib öelda, et kõik tingimused kvaliteetseks eluks on olemas. Mida ma tahan märkida: teraapia ei takista mul end realiseerimast ei ema, naise ega ühiskonnaliikmena. Ja see on peamine.

– Millised on peamised sõnad, mida peate vajalikuks öelda neile inimestele, kes on just sellest diagnoosist teada saanud?

Ksenia:– Mulle tundub, et me peame andma endale aega selle reaalsusega leppimiseks. Ükskõik, mida me praegu ütleme, kui inimene saab teada, et ta on haige, on see alati kolossaalne stress. Kuid varem või hiljem stress möödub ja teil on vaja teha konkreetseid otsuseid ja astuda konkreetseid samme. Tuleb mõelda ja tegutseda külma peaga. Piinlik ei tohiks küsida nõu kogenud HIV-i nakatunutelt, tuleb kuulata nakkusarsti, kindlasti läbi vaadata ja järgida ettenähtud ravi. Ja mis on oluline, on see, et ravi peaks algama võimalikult varakult.

Angela:– Keegi pole selle haiguse eest immuunne. Kõigepealt õpid elama ilma narkootikumideta, siis õpid elama HIV-iga ja siis saabub etapp, kus saad aru, et probleem pole HIV, probleem on sinus. Kuidas sa oma elu näed? Millised on teie eesmärgid, millised on teie unistused? Mida sa lõpuks saavutada tahad? HIV on väga kainestav ja aitab mõista paljusid tõeliselt olulisi asju. Lõpetasin mõttetu aja raiskamise, hakkasin endaga tegelema, muutuma – ja elu sai uue tähenduse. Järelikult on kõik võimalik. Ja see “kõik” sõltub otseselt meist endist.