Mõiste "sotsiaalne prognoosimine"

Algselt nimetati sotsiaalset prognoosimist "futuroloogiaks". Ladina keelest tõlgitakse seda kui tulevikuõpetust.

Definitsioon 1

Selle sõna laiemas tähenduses toimib futuroloogia tulevikusündmuste ja -nähtuste, aga ka sotsiaalse struktuuri uurimisena; ja kogu inimkonna tulevikust ettekujutuse loomine, tuginedes mineviku kogemustele ja praegustele sündmustele olevikus. Kitsas tähenduses võib futuroloogiat pidada eraldiseisvaks teaduslike teadmiste valdkonnaks, mis hõlmab kõiki üksikisiku või ühiskonna kui terviku arengu väljavaateid.

Futuroloogiat võib korraga olla mitut tüüpi:

• Religioosne futuroloogia;
• Kunstiline futuroloogia;
• Teaduslik futuroloogia.

Prognoosimine, aga ka selle alusele üles ehitatud protsess – prognoosi väljatöötamine – on tõenäosus hinnata konkreetse nähtuse või protsessi seisukorda, kuid tulevikus, arvestades selle hetkeseisu ja arenguvõimalusi. Samuti on prognoosimine üks teadusuuringute meetoditest, mis võimaldab tuvastada teatud nähtuse väljavaateid. Enamasti seostatakse prognoosimist pigem kvantitatiivsete kui kvalitatiivsete näitajatega, kuid samas ei välista see nende olulisust täielikult. Üldiselt, nagu oleme eelnevalt märkinud, toimub prognoosimine (futuroloogia) mitmel põhitasandil:

1. Leibkonna tase (näiteks rahvamärkide kasutamine ilma, tootlikkuse määramiseks);
2. Ilukirjandus (ilukirjanduse definitsioon, intuitsioon);
3. Ranged ratsionaalsed vormid (teaduslik prognoosimine, mida kasutavad teadlased erinevates inimelu valdkondades).

Mis puutub prognoosimisse, mis viitab sotsiaalsete nähtuste ja protsesside arengule, siis seda nimetatakse "sotsiaalseks prognoosimiseks". Ühiskonna seisund, selle areng tulevikus on alati olnud uurimisobjektiks. Prognoosimine sotsiaalsfääris on otseselt seotud eesmärkide seadmisega, aga ka planeerimise, teatud nähtuste programmeerimise, kavandamise ja juhtimisega, mis mõjutab väga tõhusalt just selle tulemuse saavutamist, mis on kõige soodsam ja oodatud.

Sotsiaalset prognoosimist võib korraga olla mitut tüüpi. Esiteks on need otsinguprognoosid, mida tehakse täiesti uute trendide või arengualternatiivide otsimiseks. Teiseks normatiivsed prognoosid - uusimate normide, traditsioonide ja reeglite tekkimise ja rakendamise võimaluse prognoosimine ühiskonnas. Kolmandaks, analüütilised prognoosid - tõenäoliste tagajärgede otsimine, mis on põhjustatud teatud protsesside ja nähtuste tegelikest põhjustest. Viimane prognoosiliik on hoiatusprognoosid, mis on suunatud ühiskonna protsesside ja nähtuste kõige ebasoovitavamate arenguviiside väljaselgitamisele ja ennetamisele.

Futuroloogia peamised meetodid

Märkus 1

Sotsiaalse prognoosimise rakendamiseks kasutatakse kõige sagedamini nii kvalitatiivseid kui ka kvantitatiivseid sotsioloogilise uurimistöö meetodeid. prognoosimine ise toimib omaette meetodina, aga ka mistahes prognoosiobjekti uurimise meetod. Selle eesmärk on välja selgitada arengusuunad ja koostada prognoos soodsaimateks viisideks olukorra parandamiseks tulevikus. Kõigi kasutatavate reeglite, meetodite ja tehnikate kogum on sotsiaalse prognoosimise metoodika.

Üks levinumaid sotsiaalse prognoosimise meetodeid on eksperthinnangute meetod. Kõige sagedamini kasutatakse seda pikaajaliste prognooside korraldamisel. Sel juhul tehakse prognoosimine selle valdkonna eksperdi arvamuse põhjal. Tema ette seatakse ülesanne ja pärast selle analüüsi koostatakse prognoos (nii soodne kui ka ebasoovitav). Arvesta, et ekspert on piisaval tasemel teadmiste ja kvalifikatsiooniga spetsialist, mis kuulub probleemvaldkonda.

Vastastikused eksperdihinnangud võivad olla ka individuaalsed või kollektiivsed. Individuaalsete eksperthinnangute meetodite hulka kuuluvad: analüüsimeetod (mis tahes olukorra analüüs, analüütilise märkuse koostamine uuringu tulemuste põhjal); intervjueerimise meetod on eksperdiga vahetu kontakti rakendamine põhimõttel "küsimus-vastus"; stsenaariumi kirjutamise meetod (konkreetse protsessi või nähtuse arenguloogika kindlaksmääramine, võttes arvesse aega ja erinevaid väliseid tegureid, millel võib olla nii positiivne kui ka negatiivne mõju).

Kollektiivsete eksperthinnangute meetodi puhul tuleks tähelepanu pöörata ka üsna hargnenud struktuurile. Esiteks hõlmab see komisjonide meetodit (nn kollektiivkoosolek, mille käigus selgitatakse välja tegelik probleem, selgitatakse välja protsess, selle hetkeseis ja võimalikud seisud tulevikus); meetod "Delphi" - see seisneb selles, et on vaja korraldada süstemaatiline eksperthinnangute kogumine, tagada nende matemaatiline ja statistiline töötlemine ning seejärel eksperdid korrigeerivad oma hinnanguid iga andmetöötlustsükli tulemuste põhjal.

Sotsiaalse prognoosimise korraldamise eksperttöö metoodika võib sisaldada mitut omavahel seotud võtmeetappi. Kui üks etapp jääb vahele, siis on võimalus valede prognoositulemuste saamiseks. Sammud peaksid sisaldama järgmist.

• Uuritava probleemi, protsessi või nähtuse ekspertide ringi määramine konkreetses valdkonnas;
• Mitmete probleemide või ühe kiireloomulise probleemi tuvastamine, mis tuleb lahendada, ja selle võimalike tagajärgede prognoosimine;
• Nii tegevuskava kui ka ajaperioodi läbiarutamine;
• Kriteeriumide väljatöötamine, mille alusel luuakse eksperthinnanguid;
• Eksami tulemuste väljendamise vormide ja viiside määramine. See võib olla analüütilise märkuse kirjutamine, "ümarlaua" korraldamine edasise arutelu ja aruteluga, teaduskonverents, avaldamine kogumikus või ekspertide kõne, mis tutvustab oma töö tulemusi - ettekanne.

Sotsiaalse prognoosimise meetodid.

Sotsiaalsete prognooside tüübid

Sotsiaalse prognoosimise meetodid

Sotsiaalse prognoosimise mõiste ja liigid

Teema 2. Turvalisuse sotsioloogiline monitooring

sotsiaalne prognoosimine on spetsiaalne uuring sotsiaalobjekti arendamise tõenäoliste väljavaadete kohta. Pealegi võib objektiks olla sotsiaalne nähtus, protsess ja sotsiaalne kiht ning indiviidi sotsiaalne seisund.

Sotsiaalse prognoosimise eesmärk on teaduslikult põhjendatud ettepanekute koostamine suundade kohta, milles sotsiaalse objekti arendamine on soovitav. Teadusliku prognoosimise käigus lahendatakse kaks peamist ülesannet:

Objekti tõenäolise arengu eesmärk on kindlaks määratud ja motiveeritud;

Määratakse kindlaks vahendid ja viisid selle eesmärgi saavutamiseks.

Sotsiaalse prognoosimise liigid: sotsiaalmajanduslik, juriidiline, sotsiaalpoliitiline, sotsiaalkultuuriline, sotsioloogiline jne.

Sotsiaalsed ennustamisfunktsioonid:

1. orientatsiooni hõlmab sotsiaalselt oluliste eesmärkide ja nende saavutamise vahendite valiku optimeerimist

2. normatiivne tähendab sotsiaalse arengu kõige olulisemate suundumuste väljaselgitamist,

3. ettevaatusabinõuna hõlmab võimalike negatiivsete tagajärgede tuvastamist ja kirjeldamist tõenäolise arengu suundumustes.

Üldteaduslik: analüüs, süntees, ekstrapoleerimine - nähtuse ühe osa kohta järelduste laiendamine teisele osale, nähtusele kui tervikule tuleviku jaoks, interpoleerimine - funktsiooni väärtuse taastamine vahepealses punktis selle teadaolevatest väärtustest \u200b\ u200bat naaberpunktid, induktsioon, deduktsioon, analoogiad, hüpoteesid, eksperimenteerimine ja modelleerimine - uurimistegevuse ülekandmine teisele objektile, mis toimib uuritava objekti asendajana.

teadustevaheline, keskendunud kollektiivsele arvamusele, enamiku ekspertide arvamusele :

1. ajurünnaku meetod on prognoositava sündmuse kollektiivne eksperthinnang. See hõlmab probleemi ühisarutelu erinevate uurimisvaldkondade spetsialistide, teaduskoolide poolt ning on keskendunud ekspertide seisukohtade lähendamisele.

2. meetod "Delphi" eristab ekspertide töö anonüümsust ja hinnangute kirjalikku vormi.

Erateaduslike meetodite juurde sotsiaalne prognoosimine sisaldab tavaliselt ekspertide küsitlust, testimist jne.

I. Prognoosid erinevad sihtkriteeriumi alusel:

1. Otsinguprognoos, mille sisuks on prognoositava objekti võimalike olekute määramine tulevikus. Selline prognoos vastab küsimusele: mis kõige tõenäolisemalt juhtub, kui praegused trendid jätkuvad?

2. Normatiivne prognoos, mille sisuks on prognoosiobjekti võimalike (antuna võetavate) olekute saavutamise viisid ja tingimused tulevikus. See prognoos vastab küsimusele: millised on viisid soovitud tulemuse saavutamiseks?

3. Põhjalik prognoos, mis sisaldavad otsingu ja normatiivsete prognooside elemente.

II. Kõrval ettevalmistusaeg Prognoose on järgmist tüüpi:

Tööprognoos tarneajaga kuni 1 kuu;

Lühiajaline prognoos perioodiga 1 kuu kuni 1 aasta;

Keskmise tähtajaga prognoos teostusajaga 1 kuni 5 aastat;

Pikaajaline prognoos teostusajaga 5 kuni 15 aastat;

Pikaajaline prognoos, mille teostusaeg on üle 15 aasta.

III. Kõrval prognoosimise skaala eraldama:

Maailma prognoosid;

Riigiprognoosid;

Struktuurilised (sektorite- ja piirkondadevahelised) prognoosid;

Prognoosid üksikute tööstuse, majanduse, kultuuri komplekside arendamiseks;

Tööstuse prognoosid;

Piirkondlikud prognoosid;

IV. Kõrval uurimisobjekt erinevad:

-loodusteaduslikud ennustused(meteoroloogiline, hüdroloogiline, geoloogiline, bioloogiline, kosmoloogiline

-teaduslikud ja tehnilised prognoosid, mis hõlmavad teaduse ja tehnoloogia arengu väljavaateid;

-sotsiaalsed ennustused, mis hõlmavad erinevaid inimtegevuse valdkondi ja nendevahelisi suhteid.

Sotsiaalne prognoosimine on metodoloogiliselt üks keerukamaid vorme protsesside ja nähtuste väljavaadete uurimisel. Loodusteadustes kasutatakse prognoosimist etteantud nähtuse tagajärgedeks valmistumiseks. Näiteks maavärina suure tõenäosuse tuvastamine või järgneb inimeste teavitamine ja evakueerimine väljaspool vastavat territooriumi. sotsiaalne prognoosimine on sotsiaalsed protsessid, mille tulemust on võimalik mõjutada, mistõttu seda tüüpi väljavaadete uurimise väärtus ei seisne mitte ainult tulevasteks oludeks valmistumises, vaid ka oskuses neid modelleerida.

Praktikas kasutatakse järgmisi sotsiaalse prognoosimise meetodeid:

Eksperthinnangute meetod

See meetod seisneb ekspertide arvamuste kogumises ja uurimises uuritava sotsiaalse nähtuse väljavaadete kohta. Selle tee tulemuslikkuse määrab ekspertide pädevus, neile esitatud küsimuste õigsus ja saadud vastuste töötlemise kvaliteet.

Delphi oraakli meetodit - omamoodi eksperthinnangute meetodit - eristab ekspertide küsitlemise keerukas skeem: et välistada rühma mõju iga spetsialisti arvamusele, ei avalikustata teiste kvalifitseeritud vastajate nimesid. eksperdid, igaüks vastab küsimustele iseseisvalt. Järgmisena analüüsitakse vastuseid ja määratakse domineeriv seisund. Seejärel saavad vastajad sama küsitluse, spetsialistide argumendid, kelle arvamus on enamikust väga erinev, ning võimaluse oma seisukohta muuta. Protseduuri korratakse, kuni jõutakse konsensuseni.

Meetodi peamine eelis on grupi mõjutamise välistamine individuaalsele arvamusele, kuna seda ei saa rakendada enne, kui on saavutatud konsensus.

Seda meetodit saab võrrelda viimaste valimistega Otsus tehti anonüümsel hääletusel alates kolmandast korrast. On ilmselge, et valimistel ei õnnestunud ühelgi kandidaatil sooritada “heategu”, mis võiks valijate arvamust muuta. Tava kohaselt ei saa protseduuri lõpetada enne, kui üks kandidaatidest saab 77 häält. Loogiline on eeldada, et pikaajaline sotsiaalne prognoosimine Delphi meetodil on sarnane "haigla keskmise temperatuuri" määratlusega.

Sotsiaalne modelleerimine. Esiletõstmised

Sotsiaalset prognoosi saab teha läbi matemaatilise modelleerimise. See meetod võimaldab teil kaaluda palju võimalusi sündmuste arendamiseks nende korrelatsioonis erinevate teguritega. Nagu siingi, on pikaajalise prognoosimisega mõningaid raskusi. Kuid selle meetodi eeliseks on see, et ekspert teeb järelduse, lähtudes mitte ainult enda hinnangutest, vaid ka "masina" andmetöötluse tulemustest - tulevase uuritava objekti valikute mitmekesisusest.

ekstrapolatsiooni meetod

Eeliseks on uuritava nähtuse mustrite tuvastamine selle ajaloo analüüsi põhjal ja nende andmete arvestamine prognoosimisprotsessis. Sotsiaalne prognoosimine ekstrapoleerimise teel on keeruliste valemite kasutamine, mis võimaldavad saavutada väärtuslikke tulemusi, mis aga ei taga sada protsenti usaldusväärsust.

Sotsiaalne prognoosimine on tõhus vahend sotsiaalsete protsesside juhtimiseks nende kätes, kellel on võimalus neid mõjutada.

Saada oma head tööd teadmistebaasi on lihtne. Kasutage allolevat vormi

Üliõpilased, magistrandid, noored teadlased, kes kasutavad teadmistebaasi oma õpingutes ja töös, on teile väga tänulikud.

Majutatud aadressil http://www.allbest.ru/

Sissejuhatus

2. Sotsiaalse prognoosimise olemus ja üldised omadused

Järeldus

Bibliograafia

Sissejuhatus

sotsiaalse prognoosimise modelleerimise ekspertiis

Praegusel etapil toimub sotsiaalsfääride tegevuse korraldamine ühiskonnas olemasolevate sotsiaalsete probleemide mõjul. Põhimõtteliselt on need tänapäeva Venemaa sotsiaal-majandusliku ja poliitilise ebastabiilsuse probleemid. Lühi- ja pikaajaliste programmide kindlaksmääramine nõuab uuenduslikku tegevust ja laiaulatuslikku kaasaegset mõtlemist, mis põhineb teaduste lõimimisel. Sotsiaalteenuste tegevus peaks olema kujunemise, rakendamise ja arendamise etapis prognoositav ja prognoositav. Prognoosimine on siin eriti oluline koht teadusliku analüüsi ja prognoosimise kõrgtehnoloogilise meetodina.

Sõna "ennustus" pärineb kreeka sõnast, mis tähendab ettenägemist või ennustamist. Sotsiaalne prognoosimine ei ole aga üks forsighti liike, vaid järgmine etapp, mis on seotud protsesside juhtimisega.

1. Sotsiaalse prognoosimise tekkimine

Ühiskonna huvi sotsiaalse prognoosimise vastu on ajalooliselt seotud katsetega ennustada teatud sündmuste toimumist, aga ka erinevate protsesside arengut. Kogu 20. sajandi maailmaajalugu täitnud globaalsete sõdade ja kohalike sõjaliste konfliktide, majanduslike ja poliitiliste murrangute tingimustes oli pöördumine sotsiaalse prognoosimise poole valdavalt hädaolukorda. Teadusliku prognoosimise vajaduse sõnastas Ameerika teadlane N. Wiener küberneetika aluste näol 40. aastatel. XX sajand. 1968. aastal, kui kogu maailma üldsus oli mures kolmanda maailmasõja puhkemise jätkuvate ohtude pärast, asutas silmapaistev ühiskonnategelane ja tööstur A. Peccei rahvusvahelise teadlaste, poliitikute ja ettevõtjate organisatsiooni Rooma Klubi, mille eesmärk oli mille eesmärk oli juhtida tähelepanu strateegilistele probleemidele ja maailma arenguperspektiividele. Teaduse arengule andsid tõuke väljapaistvate teadlaste J. Forresteri, D. Tinbergeni, B. Gavrilišini jt klubi jaoks koostatud ettekanded.

Prognoosimise arendamisel saab eristada peamisi ajaetappe.

Ennustusuuringute algus ulatub 1950. aastatesse, mil hakati laialdaselt kasutama lihtsaid ennustavaid mudeleid. 1960. – 1970. aastatel. toimus omamoodi "ennustusbuum" - töötati välja teoreetilisi küsimusi, töötati välja uusi meetodeid, loodi keerulisi prognoosimudeleid. 1970. aastate lõpust – 1980. aastate algusest. teadusliku prognoosimise arengus on tulemas järgmine etapp, prognoosimise saavutusi kasutatakse erineva profiiliga ettevõtete ja organisatsioonide tegevuses.

Tänapäeval on sotsiaalne prognoosimine sotsiaaltöö kõige olulisem tehnoloogia.

2. Sotsiaalse prognoosimise olemus ja üldised omadused

Kõige üldisemas tähenduses tähendab prognoosimine prognoosi koostamist tõenäosusliku hinnangu formuleerimise näol nähtuse tuleviku kohta.

Kitsas tähenduses tähendab prognoosimine mingi nähtuse arenguperspektiivide erilist teaduslikku uurimist, peamiselt kvantitatiivsete hinnangutega ja selle nähtuse enam-vähem teatud muutuste perioodide näitamisega.

Prognoos ei paku lahendusi tulevikuprobleemidele. Selle ülesandeks on aidata kaasa arengukavade ja -programmide teaduslikule põhjendamisele. Prognoosimine iseloomustab kavandatud tegevusprogrammi elluviimiseks vajalike viiside ja vahendite võimalikku kogumit.

Prognoosi tuleks mõista kui suhteliselt suure kindlusega tõenäosuslikku väidet tuleviku kohta. Selle erinevus ettenägelikkusest seisneb selles, et viimast tõlgendatakse kui ebatõenäolist väidet tuleviku kohta, mis põhineb absoluutsel kindlusel või (teine ​​lähenemine) on loogiliselt konstrueeritud mudel võimalikust tulevikust, mille kindlusaste on veel määramata. On lihtne mõista, et mõistete eristamisel võetakse aluseks tuleviku väidete usaldusväärsuse aste. Samas on ilmne, et prognoosimine lähtub arengu ebaselgusest.

Prognoosil on spetsiifiline iseloom ja see on tingimata seotud teatud kvantitatiivsete hinnangutega. Sellega kooskõlas liigitab autor prognoosiks eeldatava kuritegude arvu järgmisel kalendriaastal ning ennustuseks vangi ennetähtaegse vabastamise teatud tingimustel. Sellest võib järeldada, et ennustus on tuleviku kvalitatiivne hinnang ja prognoos kvantitatiivne hinnang tulevikule.

Sotsiaalne prognoosimine on arenguvariantide määratlemine ja nende elluviimist tagavate ressursside, aja ja sotsiaalsete jõudude põhjal kõige vastuvõetavama, optimaalsema valimine. Sotsiaalne prognoosimine on töö alternatiividega, tõenäosusastme sügav analüüs ja võimalike lahenduste multivariantsus.

Skemaatiliselt võib sotsiaalse prognoosimise protsessi esitada järgmiselt:

1) sotsiaalse prognoosimise objekti valik: see võib olla mis tahes sotsiaalne objekt, alates üksikisikust kuni inimkonna kui noosfääri lahutamatu osani;

2) uurimise suuna valik: majanduslik, juriidiline, tegelikult sotsiaalne jne, sotsiaalse sfääri erinevatel tasanditel on väga raske hoida ennustava uurimistöö “puhast” joont, seega on oluline osa uuringutest. kompleks;

3) prognoosibaasi info koostamine ja töötlemine, nõuetele vastav informatsioon on prognoosi usaldusväärsuse üheks tagatiseks ja seega sotsiaalse prognoosimise võtmepunktiks;

4) prognoosimismeetodi, ühe meetodi või meetodite kogumi valik kindlas järjestuses vastab teadusliku uurimistöö nõudele.

5) tegelikult ennustav uuring;

6) tulemuste töötlemine, uurimisprobleemiga seotud saadud teabe analüüs;

7) prognoosi usaldusväärsuse määramine.

Prognoosi järelmeetmete hindamise võimalus antakse alles pärast selle aja möödumist, mille kohta see prognoos arvutati.

Samal ajal tuleb märkida sotsiaalse prognoosimise eristavaid, spetsiifilisi jooni. Neid saab tuvastada järgmiselt.

Esiteks on siinne eesmärgi avaldus suhteliselt üldine ja abstraktne: see võimaldab suurt tõenäosust. Prognoosimise eesmärk põhineb süsteemi mineviku olukorra ja käitumise analüüsil ning vaadeldavat süsteemi mõjutavate tegurite muutumise võimalike suundumuste uurimisel, et õigesti määrata selle arengu tõenäosuslikud kvantitatiivsed ja kvalitatiivsed parameetrid. tulevikus, et paljastada võimalused olukorraks, kuhu süsteem satub.

Teiseks ei ole sotsiaalsel prognoosil direktiivi iseloomu.

Kokkuvõtteks võib öelda, et variantprognoosi ja konkreetse plaani kvalitatiivne erinevus seisneb selles, et prognoos annab informatsiooni otsuse põhjendamiseks ja planeerimismeetodite valimiseks. See viitab ühe või teise arengutee võimalikkusele tulevikus ning plaan väljendab otsust, milliseid võimalusi ühiskond ellu viib.

Ühelt poolt loodus- ja tehnikateaduste sees ning teiselt poolt sotsiaalteaduste sees on prognoosimisel märgatav erinevus.

Näiteks ilmaprognoosi saab määrata suure tõenäosusega.

Kuid samas ei saa seda ka juhiotsusega tühistada. Väikestes piirides saab inimene teadlikult ilmaolukorda muuta (näiteks on võimalik suure riigipühaga seoses pilvedest puhastada või mägedes laviine stimuleerida), kuid need on väga harvad vastutegevuse juhtumid. prognoosile. Põhimõtteliselt peab inimene oma tegevusi ilmastikuga kohandama (vihmaga vihma korral võtma vihmavari, külma korral soojalt riidesse panema jne).

Sotsiaalse prognoosimise eripära seisneb selles, et sotsiaalsete nähtuste ja protsesside ennustamine ning nende juhtimine on omavahel tihedalt seotud. Olles ennustanud soovimatut sotsiaalset protsessi, saame selle peatada või muuta nii, et see ei näita oma negatiivseid omadusi. Olles ennustanud positiivset protsessi, saame aktiivselt kaasa aidata selle arengule, aidata kaasa selle laienemisele tegevusterritooriumil, inimeste katmisele, manifestatsiooni kestusele jne.

Sotsiaalsel innovatsioonil on spetsiifilised jooned paljudes teistes uuendustes: kui teadus-, tehnika-, majandussfääris on innovatsiooni mõte suurema efektiivsuse saavutamine, siis sotsiaalsfääris on efektiivsuse kehtestamine problemaatiline.

1. Sotsiaalsfääris võib osade inimeste positsiooni paranemine tekitada teiste jaoks pingeid (vahel ainult psühholoogilisi). Sotsiaalset innovatsiooni hinnatakse väärtus-normatiivse süsteemi prisma kaudu.

2. Mõne sotsiaalse probleemi edukas lahendamine võib tekitada muid probleeme või osutuda edukaks mitte selles mõttes, nagu ülesannet mõisteti.

Prognoos on mitme muutujaga hüpotees uuritava objekti (sfäär, tööstus, tegevusliik jne) võimalike tulemuste ja arendusviiside kohta. Prognoosi eesmärk on soov anda vastuseid paljudele küsimustele, mis moodustavad probleemi olemuse.

Sotsiaalne prognoosimine on kõige sotsiaalse, kõige ühiskonna, sotsiaalsete suhetega seonduva prognoosimine, mille keskmes on inimene.

Sõltuvalt ajaperioodist, mille kohta prognoos tehakse, on need järgmised:

- lühiajaline (1 kuu kuni 1 aasta);

- keskmise tähtajaga (1 aasta kuni 5 aastat);

- pikaajaline (5 aastat kuni 15 aastat);

- pikaajaline (üle 15 aasta).

Prognoosimisprotsess ise hõlmab: prognoositava objekti lühikese retrospektiivse analüüsi läbiviimist; objekti hetkeseisu kirjeldus (sise- ja väliskogemuse vaadeldud trendide võrdlev analüüs); probleemi tuvastamine:

- juba otsustatud, kuid nende rakendamine ja rakendamine alles algab;

- need probleemid, mis on lahendatud, kuid ei ole leidnud praktilist kasutust;

- selle valdkonna juhtivate teadusuuringute ekspertide hinnangud.

Seega võimaldab sotsiaalne prognoosimine tulemusi ette näha ja sotsiaalsete probleemide põhjuseid õigeaegselt kõrvaldada.

3. Sotsiaalse prognoosimise meetodid

Praegu on umbes 150 prognoosimismeetodit ja -protseduuri. Need jagunevad erinevatesse rühmadesse: üldteaduslikud, interteaduslikud, eriteaduslikud, mis põhinevad nii empiirilistel kui ka teoreetilistele meetoditele.

Üldised teaduslikud meetodid on: analüüs, süntees, interpolatsioon, induktsioon, deduktsioon, analoogia, eksperimenteerimine jne. Teadustevahelisi meetodeid esindab ajurünnak, Delphi meetod, nende hulka kuuluvad ka utoopia ja fantaasia. Osa meetodeid põhinevad teadusliku ja tehnilise informatsiooni töötlemisel (teaduse ja tehnika arengu prognoosimine) ning erinevatel teooriatel (morfoloogiline analüüs, ümbrikukõverad, maatriksite lahendamisel põhinev katse-eksitus jne). Erateaduslikud meetodid esitavad ennustusi isobaarilistest kaartidest, testidest jne.

Suurenenud huvi sotsiaalsete teadmiste vastu soodustab üha uute sotsiaalse prognoosimise tehnoloogiate väljatöötamist, kogub küllaltki suure ja mahuka teadusliku potentsiaali, paljastades nii sotsiaalsete positsioonide sisu kui ka probleemide sotsioloogilise olemuse. Samm-sammult paradigma loomine on oma olemuselt ebaloogiline. Raskus seisneb selliste tehnoloogiate omaduste esitamises, mitte nende rakendamises.

Prognoosimiseks on kolm peamist spetsiifilist meetodit: ekstrapoleerimine, modelleerimine, ekspertiis.

Prognooside liigitamine ekstrapoleerimiseks, modelleerimiseks ja ekspertiisiks on pigem tinglik, kuna ennustavad mudelid hõlmavad ekstrapoleerimist ja eksperthinnanguid, viimased on ekstrapoleerimise ja modelleerimise tulemused jne. Prognooside väljatöötamisel kasutatakse analoogia-, deduktsiooni-, induktsioonimeetodeid erinevaid statistilised meetodid, majanduslikud, sotsioloogilised jne.

1. Ekstrapoleerimismeetod.

See meetod oli ajalooliselt üks esimesi meetodeid, mida hakati sotsiaalses prognoosimises laialdaselt kasutama. Ekstrapoleerimine on nähtuse (protsessi) ühe osa uurimisel tehtud järelduste jagamine teisele osale, sealhulgas mittejälgitavale. Sotsiaalvaldkonnas on see viis tulevikusündmuste ja -seisude ennustamiseks, lähtudes eeldusest, et mingid minevikus ja olevikus avaldunud trendid jätkuvad.

Ekstrapoleerimise näide: arvude jada 1, 4, 9, 16 viitab sellele, et järgmine arv on 25, kuna seeria algus on arvude 1, 2, 3, 4 ruudud. Ekstrapoleerisime leitud põhimõtte sarja kirjutamata osa.

Ekstrapoleerimist kasutatakse demograafias laialdaselt rahvastiku tulevase suuruse, selle soo ja vanuse ning perekonna struktuuri jms arvutamisel. Selle meetodi abil saab arvutada rahvastiku tulevase noorendamise või vananemise, sündimuse, suremuse, abiellumise näitajad. on antud ajavahemikes, mis on praegusest mitu aastat eemal.

Arvutiprogrammide (Exel jne) abil on võimalik koostada ekstrapolatsioon graafiku kujul vastavalt olemasolevatele valemitele.

Sotsiaalses prognoosimises on aga ekstrapoleerimise kui prognoosimeetodi võimalused mõnevõrra piiratud. Selle põhjuseks on mitmed põhjused, mis on seotud asjaoluga, et sotsiaalsed protsessid arenevad aja jooksul. See piirab nende täpse modelleerimise võimalusi. Nii et teatud punktini võib protsess aeglaselt kasvada ja siis algab kiire arengu periood, mis lõpeb küllastusfaasiga. Pärast seda protsess stabiliseerub uuesti. Kui selliseid sotsiaalsete protsesside kulgemise iseärasusi ei võeta arvesse, võib ekstrapolatsioonimeetodi rakendamine viia veani.

2. Modelleerimine. Modelleerimine on meetod teadmiste objektide uurimiseks nende analoogidel (mudelitel) - reaalsetel või vaimsetel.

Objekti analoogiks võib olla näiteks selle paigutus (vähendatud, proportsionaalne või suurendatud), joonis, diagramm vms. Sotsiaalsfääris kasutatakse sagedamini mentaalseid mudeleid. Mudelitega töötamine võimaldab teil viia eksperimenteerimise reaalsest sotsiaalsest objektist üle selle vaimselt konstrueeritud duplikaadile ja vältida ebaõnnestunud juhtimisotsuse ohtu, mis on veelgi ohtlikum inimestele.

Mentaalse mudeli põhiomadus seisneb selles, et seda saab teha igasugustele testidele, mis praktiliselt seisnevad tema enda ja keskkonna parameetrite muutmises, milles ta (reaalobjekti analoogina) eksisteerib. See on mudeli suur eelis. See võib toimida ka mudelina, omamoodi ideaaltüübina, mille lähendamine võib olla projekti loojatele soovitav.

Sotsiaaldisaini puhul on õigem öelda, et plaani ja eelinfo põhjal loodud mudel võimaldab välja töötada, selgitada ja piirata arendatava projekti eesmärke.

Samas on mudeli miinuseks selle lihtsus. Reaalse objekti teatud omadused ja omadused selles on jämedad või ei võeta neid üldse arvesse kui ebaolulisi. Kui seda ei tehtaks, oleks töö mudeliga äärmiselt keeruline ning mudel ise ei sisaldaks objekti kohta tihedat kompaktset infot. Siiski on võimalikke vigu modelleerimise rakendamisel sotsiaalses inseneritöös ja prognoosimises.

“Arvamus, et mudel saab olla ainult matemaatiline, juurdunud kooliajast, on sügavalt ekslik. Mudelit saab sõnastada ka loomulikus keeles.

Seda asjaolu on oluline sotsiaalse disaini puhul arvesse võtta. Modelleerimistehnikad võivad hõlbustada projekteerimisülesandeid ja muuta projekti nähtavaks. Paljud inimesed hoiavad rääkimise ajal enda ees paberilehte ja oma seisukohta esitades fikseerivad põhipunktid, tähistavad noolte ja muude märkide abil nendevahelisi seoseid jne. See on üks levinumaid modelleerimisel laialdaselt kasutatav visualiseerimine. Visualiseerimine suudab selgemalt paljastada probleemi olemuse ja selgelt näidata, millistes suundades saab seda lahendada ning kust oodata edu ja kus ebaõnnestumist.

Mittematemaatilise modelleerimise väärtus sotsiaalse disaini jaoks on väga kõrge. Mudel võimaldab mitte ainult välja töötada tõhusat juhtimisotsust, vaid simuleerida otsuse tegemisel tõenäolisi konfliktsituatsioone ja viise kokkuleppele jõudmiseks.

Tegelikult on igasugused ärimängud simulatsioonid. Sotsiaalsete süsteemide analüüs ja modelleerimine on hiljuti arendatud iseseisvaks sotsioloogiliseks distsipliiniks, millel on originaalne matemaatiline tarkvara.

3. Ekspertiis. Ekspertiis on spetsiaalne prognoosimise meetod. Sotsiaaldisainis ei kasutata seda mitte ainult ennustava õigustuse probleemide lahendamiseks, vaid ka kõikjal, kus on vaja tegeleda küsimustega, mille kindlus on uuritavate parameetrite suhtes madal. Ekspertiisi tehisintellekti uurimise kontekstis tõlgendatakse kui raskesti formaliseeritava (või halvasti vormistatava) probleemi lahendust. Tekkis seoses programmeerimise probleemidega, on see teadmiste mõistmine omandanud kogu süsteemi hõlmava iseloomu. See on raskus teatud ülesande vormistamisel, mis muudab selle uurimismeetodid, välja arvatud ekspertiis, ebaefektiivseks. Kui leitakse viis probleemi kirjeldamiseks formaalsete vahenditega, suureneb täpsete mõõtmiste ja arvutuste roll ning vastupidi, väheneb eksperthinnangute efektiivsus.

Seega on ekspertiis raskesti vormistatava probleemi uurimine, mis viiakse läbi arvamuse kujundamise (järelduse koostamisega) spetsialistile, kes suudab kompenseerida teabe puudumise või ebasüstemaatilise iseloomu antud küsimuses. õppida tema teadmiste, intuitsiooni, sarnaste probleemide lahendamise kogemuste ja "tervele mõistusele" toetudes.

Sotsiaalprojekt sõltub ekspertiisist kogu selle arendamise ja elluviimise ajal.

Kontseptsiooni väljatöötamise etapis määravad eksperdid projekti tõhususe mõõtmiseks palju näitajaid.

Projekti elujõulisuse hindamine tugineb suurel määral ekspertide hinnangule nii projekti kui ka sotsiaalse keskkonna kohta, milles seda rakendatakse.

Diagnostilised ja ennustavad uuringud sotsiaalvaldkonnas on võimatud ilma ekspertmeetodeid kasutamata.

Projekti koostatud teksti läbivaatamisel konkursikomisjonide, investorite, riigiasutuste ja kohalike omavalitsuste ning teiste projekti kohta juhtimisotsuseid tegevate organisatsioonide poolt viiakse läbi ka ekspertiis.

Projekti hindavad eksperdid selle elluviimise jooksva kontrolli raames.

Lõpuks hõlmab ekspertiisi ka projekti lõpetamine, selle väljaselgitamine, kas seda oli võimalik plaanipäraselt ellu viia.

Järeldus

Prognoosimine on projektitegevuse üks olulisemaid etappe. Prognoosimine laiemas tähenduses on ettenägemine, üldiselt tuleviku kohta igasuguse teabe hankimine. Kitsas tähenduses - spetsiaalne teaduslik uurimus, mille teemaks on nähtuste arengu väljavaated.

Prognoosimise põhiülesanne on prognooside teaduslik arendamine. Prognoos kirjeldab süsteemi tulevast olekut. Prognoosil kui kognitiivsel mudelil on kirjeldav (kirjeldav) iseloom.

Prognoos põhineb kolmel täiendaval tulevikuteabeallikal:

- minevikus ja olevikus hästi tuntud suundumuste, arengumustrite ekstrapoleerimine tulevikku;

- uurimisobjektide modelleerimine, nende esitamine lihtsustatud kujul, skemaatiliselt, mugav ennustavate järelduste tegemiseks;

c) eksperdi ennustav hinnang.

Prognoosimise praktiline eesmärk on koostada põhjendatud ettepanekud, projektid, programmid, soovitused ja hinnangud:

- millises suunas on soovitav õppealal objekte arendada;

Kuidas saab areng tegelikult toimuda?

- milline on negatiivsetest kalduvustest ülesaamise mehhanism.

Üldjoontes saame rääkida kahte tüüpi ülesannetest: arengueesmärgi määratlemine ja motiveerimine; eesmärkide saavutamise vahendite, viiside, viiside määramine.

Prognoosimisuuringute täistsükkel sisaldab: probleemolukorra uurimist teoorias ja praktikas; eelennustuse ja prognoosi tausta analüüs; eesmärkide ja eesmärkide määratlemine; hüpoteesid; uurimismeetodite ja -tehnikate valik, millel on vajalik prognostiline potentsiaal; hüpoteeside eksperimentaalse testimise ja uurimistulemuste kontrollimise läbiviimine; järelduste ja ettepanekute vormistamine.

Bibliograafia

Bestužev-Lada I.V. Sotsiaalsete uuenduste ennustav põhjendamine. M., 1995

Safronova V.M. Prognoosimine ja modelleerimine sotsiaaltöös: Proc. toetus õpilastele. kõrgemale õpik asutused. - M.: Kirjastuskeskus "Akadeemia", 2002.

Majutatud saidil Allbest.ru

Sarnased dokumendid

Prognoosiuuringute probleemid sotsiaalsfääris. Sotsiaalse prognoosimise tekkimine ja mõju. Sotsiaalse prognoosimise alused. Sotsiaalse prognoosimise meetodid. Sotsiaalse prognoosimise tööpõhimõtted ja usaldusväärsuse tingimused.

test, lisatud 02.04.2008


abstraktne, lisatud 08.07.2010


Sotsiaalne prognoosimine kui teadusliku teadmise meetod. Sotsiaalse prognoosimise metoodika kontseptsioon ja olemus. Peamised prognoositeabe saamise meetodid. Kollektiivsete eksperthinnangute peamised eelised. Prognoositava ekstrapoleerimise meetod.

kursusetöö, lisatud 08.06.2016


kursusetöö, lisatud 03.11.2010


Sotsiaalse prognoosimise kui riigi sotsiaalpoliitika põhjendamise vahendi tekkimise peamised eeldused ja olemus. Sotsiaalsete prognooside ja programmide süsteem Vene Föderatsioonis. Ühiskonna arengu näitajate prognoosarvutused.

kursusetöö, lisatud 17.12.2014


Sotsiaalse prognoosimise olemus, päritolu ja areng: mõisted, terminid, etapid ja funktsioonid. SP 19.-20. sajandi vahetusel, Rooma Klubi ja selle roll teadustöös. Orvud kui sotsiaaltöö objekt, probleemid ja nende kohanemise programm.

kursusetöö, lisatud 11.11.2010


prognoosimismeetodid. Prognooside tulemused ja neile esitatavad nõuded. Prognoosimisprotsessi peamised puudused ja neid ette määravad tegurid. Prognoosimine ja modelleerimine sotsiaaltöös. Sotsiaalse disaini teoreetilised alused.

abstraktne, lisatud 15.03.2005


Arendusvõimaluste määratlemine. Erinevate inimeste kategooriate vajaduste ja huvide, nende teadvuse ja sotsiaalselt olulise käitumise uurimine. Sotsiaalse prognoosimise olemus. Prognoosimisprotseduuri etapid. Ühiskonna arengu seadused.

kontrolltööd, lisatud 26.01.2013


Sotsiaalteaduste prognoosimisorientatsiooni metodoloogiline ebaõnnestumine. Intuitsiooni roll sotsiaalses ettenägemises. Võrdlev planeerimine ja modelleerimine. Tehnoloogiline kultuur. Sotsiaalse prognoosimise meetodid: lühikirjeldus.

test, lisatud 29.12.2008


Sotsiaalse prognoosimise roll ühiskonna kui terviku kvalitatiivses arengus. Prognooside koostamise meetodid. Eksperthinnang - eksperthinnangu tähendus ja funktsioonid ning selle erinevused massiküsitluse teabest. Sotsiaalse prognoosimise väärtus.

Sotsiaalse prognoosimise meetodid

Sotsiaalsete prognooside väljatöötamise etapid

Sotsiaaltöös

Prognoosimine ja projekteerimine

Sotsiaaldiagnostika

Vale kohanemine. Selle põhjused ja allikad

Sotsiaalne kohanemine, selle liigid.

Sotsiaaltöö tehnoloogiate adaptiivne olemus

Sotsiaaltöö tehnoloogiate tüpoloogia

Sotsiaaltöö tehnologiseerimine

XX sajandi tehnoloogiline revolutsioon ja sotsiaalsfääri tehnoloogistamine. Pragmaatilise printsiibi tugevdamine ühiskonnaelus, soov minimeerida kulusid.

Sotsiaalsete tehnoloogiate ehitamise tüübid ja meetodid. Tehnoloogilise protsessi etapid: eesmärkide seadmine, taktikaliste vahendite arendamine, organiseerimine, hindamine. Tehnoloogia piirid.

Sotsiaaltöö tehnoloogiate omadused:

§ dünaamilisus,

§ järjepidevus,

§ tsüklilisus,

§ diskreetsus jne.

Tüpoloogia kriteeriumid:

§ objekti järgi,

§ vastavalt selle küpsusastmele,

§ kaal,

§ ühiskonnaelu valdkond,

§ eesmärgi järgi

Sotsiaaltöö üldised, interdistsiplinaarsed ja spetsiifilised (era)tehnoloogiad.

Sotsiaaltöö tehnoloogiad erinevate elanikkonnarühmadega

kohanemise tasemed. R. Merton individuaalse kohanemise vormidest sotsiaalsete elutingimustega:

‣‣‣ vastavus

‣‣‣ uuenduslikkust

‣‣‣ rituaalsus

‣‣‣ taandumine

‣‣‣ mäss

Sotsiaalse diagnoosi integreeriv olemus. Sotsiaalne norm ja patoloogia. Vastuolulised sotsiaalsed normid.

Diagnostika tüübid.

Diagnostika tasemed ja meetodid, selle rakendamise etapid. Info kogumine kliendi ja tema lähikeskkonna kohta. Sotsiaaltöös kasutatavad sotsioloogilise, psühholoogilise, pedagoogilise ja muud tüüpi diagnostika meetodid.

sotsiaalne prognoosimine

Sotsiaalne prognoosimine kui sotsiaaltöö teaduslike teadmiste ja tehnoloogia meetod.

Funktsioonid ja põhimõtted prognoosimine sotsiaaltöös.

Sotsiaalse tüpoloogia prognoosid. Sotsiaalse prognoosimise vormistatud ja intuitiivsed meetodid.

Prognoosi klassifikatsioon vastavalt nende lõppeesmärkidele:

* otsing (uuringud),

* regulatiivne (tarkvara.

ettevalmistusaeg sotsiaalne prognoos:

* töökorras,

* lühi-, kesk- ja pikaajalised prognoosid.

Ennustav tagasivaade

Prognostiline diagnoos

Uurimine.

Prognoosi ja selle põhielementide ülesanne.

Prognoosi suund

Põhimudeli ja dünaamilis-statistilise seeria konstrueerimine

Hüpoteetiliste mudelite konstrueerimine, nende kontrollimine

Faktograafilised (formaliseeritud) meetodid: statistilised, ekstrapoleerimine, interpolatsioon, analoogiad jne.

Eksperdid (intuitiivsed) meetodid: individuaalne (vastastikune eksperdihinnang, psühhointellektuaalse idee genereerimine, intervjuud, stsenaariumi kirjutamine jne) ja rühm (ekspertkomisjonid, Delphi, kollektiivsete ideede genereerimine jne)

Prognoosimise etapp:

v ennustav orientatsioon,

v simulatsioon,

v prognoosijärgne orientatsioon.

sotsiaalne insener

Tehnilise disaini areng kahekümnenda sajandi alguses. Disainmõtlemine juhtimistegevuses. Sotsiaalse projektitegevuse kontseptsioon. Sotsiaalne inseneritöö.

Disain kui tegevus, mille abil on tavaks mõista ettenägelikkust, mis peaks olema. Teda iseloomustavad:

‣‣‣ tegevuse ideaalne iseloom;

‣‣‣ keskendudes millegi ilmumisele tulevikus

Sotsiaalse disaini olemus seisneb soovitud tulevikuseisundite konstrueerimises.Kuid see mitte unistus ja mitte seiklus. Tulevikku saab kujundada, küsimus on selles, millised inimesed seda teevad ja milleks?

Projekti fookus:

1) uuenduslik – lähtub "maailma muutmise" elukontseptsioonist;

2) konservatiivne – selle aluseks on eluprintsiip ʼʼ kaitsta traditsiooneʼʼʼʼ

3) uuendustevastane – selle põhiprintsiip on ʼʼmitte sekkudaʼʼ.

Vajalike ressursside olemasolu projekti aluseks: Muutuste vajadus.Inimeste valmisolek muutusteks. Materiaalsete ja rahaliste ressursside olemasolu.

Sotsiaaltöö projektide loomise lähenemisviisid:

‣‣‣ objektorienteeritud - eesmärk on luua uus või olemasoleva rajatise rekonstrueerimine, mis täidab olulist sotsiaal-kultuurilist funktsiooni;

‣‣‣ probleemikeskne - põhineb arusaamal disainist sotsiaaltöös eritehnoloogiana praeguste ja tulevaste ühiskondlikult oluliste probleemide lahenduste variantmudelite väljatöötamine, arvestades sotsiaaldiagnostiliste uuringute andmeid, olemasolevaid ressursse ja planeeritud eesmärke reguleeritud sotsiaalse olukorra arendamiseks;

‣‣‣ ainele orienteeritud - võtab arvesse lahknevust subjektiivsete maailmade, väärtusregulatsiooni ja subjektide aktiivse käitumise vahel sotsiaalses keskkonnas. Projektiidee allikaks on projekti looja väärtus-normatiivne süsteem.

Thomase teoreem: ʼʼ Kui inimesed määratlevad teatud olukorrad reaalsetena, on need olukorrad oma tagajärgedelt reaalsedʼʼ.

Ainekeskse lähenemise filosoofia.

§ Inimene on avatud sotsiaalsetele muutustele, oma olemuselt on ta sotsiaalne eksperimenteerija.
Majutatud aadressil ref.rf
Kuid avatuse määr on ühiskonna ja olukorra järgi erinev.

§ Isik ainulaadne oma terviklikkuses, kuid oma eraldiseisvates omadustes, see tüüpiline . Alati on grupp inimesi, kes projekti toetavad.

§ Jagamine nende ja võõrad - loomulik viis ühiskonna ümberstruktureerimiseks, sotsiaalsete erinevuste ületamiseks ja sotsiaalsete distantside kehtestamiseks.

§ Sotsiaalse projektitegevuse kunst seisneb sellele esitatavate sotsiaalsete nõuete järgimises - luua võimalik.

Sotsiaalne projekt - tegemist on projekti algataja poolt konstrueeritud sotsiaalse innovatsiooniga, mille eesmärk on materiaalse või vaimse väärtuse loomine, kaasajastamine või säilitamine muutunud keskkonnas, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ omab ruumilis-ajalisi ja ressursipiire ning mille mõju inimestele tunnistatakse positiivseks selle sotsiaalse tähtsuse poolest.

Sotsiaalne innovatsioon –juhtimisotsuse tüüp, mille idee näeb ette sotsiaalse nähtuse või protsessi sihipärast muutmist ja elluviimine seisneb selle idee elluviimises.

Sotsiaalse prognoosimise meetodid - mõiste ja liigid. Kategooria "Sotsiaalse prognoosimise meetodid" klassifikatsioon ja tunnused 2017, 2018.