Viimase kuue kuu hädaolukorrad maailmas. Bussiõnnetus Kagu-Türgis. Õnnetus Balti raudteejaamas

(keskmine: 4,80 5-st)

Möödunud laupäeval, 27. juulil 2013 jõudis Tais asuva Koh Sameti kuurortsaare randadesse torust umbes 50 tonni toornaftat. Täna meenutame suuri inimtegevusest tingitud katastroofe, mis 21. sajandil maailmas aset leidsid.

aasta 2000

Petrobrice on Brasiilia riiklik naftaettevõte. Ettevõtte peakorter asub Rio de Janeiros. 2000. aasta juulis Brasiilias Iguazu jõe naftaplatvormil toimunud katastroofi tagajärjel. enam kui miljon gallonit naftat lekkis (umbes 3180 tonni). Võrdluseks – hiljuti lekkis Tai kuurortsaare lähedal 50 tonni toornaftat.

Tekkinud plekk liikus allavoolu, ähvardades mürgitada mitme linna joogivee korraga. Õnnetuse likvideerijad ehitasid mitmeid kaitsetõkkeid, kuid neil õnnestus õli peatada alles viiendal (tõkkepuul). Üks osa õlist koguti veepinnalt, teine läks läbi spetsiaalselt ehitatud ümbersuunamiskanalite.

Petrobrice tasus riigieelarvesse 56 miljonit dollarit ja riigieelarvesse 30 miljonit dollarit trahvi.

aasta 2001

21. septembril 2001 toimus Prantsusmaal Toulouse'i keemiatehases AZF plahvatus, mille tagajärgi käsitletakse. üks suurimaid inimtegevusest tingitud katastroofe. Plahvatas 300 tonni ammooniumnitraati (lämmastikhappe sool), mis oli valmistoodete laos. Ametliku versiooni järgi on süüdi tehase juhtkond, kes ei taganud plahvatusohtliku aine ohutut ladustamist.

Katastroofi tagajärjed olid hiiglaslikud: hukkus 30 inimest, haavatute koguarv oli üle 300, hävis või sai kahjustada tuhandeid maju ja hooneid, sealhulgas ligi 80 kooli, 2 ülikooli, 185 lasteaeda, 40 000 inimest jäi katuseta. üle nende peade on tegelikult tegevuse lõpetanud üle 130 ettevõtte. Kahju kogusumma - 3 miljardit eurot.

2002

13. novembril 2002 langes Hispaania ranniku lähedal tugevasse tormi naftatanker Prestige, mille trümmides oli üle 77 000 tonni kütteõli. Tormi tagajärjel tekkis laevakere umbes 50 meetri pikkune pragu. 19. novembril purunes tanker pooleks ja uppus. Katastroofi tagajärjel kukkus merre 63 000 tonni kütteõli.

Mere ja ranniku kütteõlist puhastamine läks maksma 12 miljardit dollarit, ökosüsteemi täit kahju ei oska hinnata.

2004. aasta

Seda õnnetust peetakse üks kulukamaid inimtegevusest tingitud katastroofe ajaloos- silla ajutine remont maksab 40 miljonit dollarit ja täielik rekonstrueerimine - 318 miljonit dollarit.

2007

19. märtsil 2007 hukkus Kemerovo oblastis Uljanovski kaevanduses metaaniplahvatuses 110 inimest. Pärast esimest plahvatust järgnes 5-7 sekundi jooksul veel neli plahvatust, mis põhjustasid mitmes kohas korraga ulatuslikke varisemisi tööruumides. Surma said kaevanduse peainsener ja peaaegu kogu juhtkond. See õnnetus on suurim Venemaa söekaevanduses viimase 75 aasta jooksul.

aasta 2009

Õnnetuse tõttu oli häiritud Siberi piirkondade elektrivarustus, sealhulgas Tomskis oli piiratud elektrivarustus, ja katkesid mitmed Siberi alumiiniumisulatused. Katastroofi tagajärjel hukkus 75 ja sai vigastada 13 inimest.

22. aprill 2010 Mehhiko lahes USA Louisiana osariigi ranniku lähedal pärast 11 inimest hukkunud plahvatust ja 36 tundi kestnud tulekahju, Deepwater Horizon platvorm uppus.

Õlileke peatati alles 4. augustil 2010. aastal. Mehhiko lahe vetesse voolas umbes 5 miljonit barrelit toornaftat. Platvorm, millel õnnetus juhtus, kuulus Šveitsi ettevõttele ja inimtegevusest põhjustatud katastroofi ajal opereeris platvormi British Petroleum.

2011. aastal

11. märtsil 2011 Jaapani kirdeosas Fukushima-1 tuumaelektrijaamas pärast suurim õnnetus viimase 25 aasta jooksul pärast katastroofi. Pärast 9,0-magnituudiseid maavärinaid jõudis rannikule tohutu tsunamilaine, mis kahjustas tuumajaama kuuest reaktorist 4 ja lülitas välja jahutussüsteemi, mis viis vesiniku plahvatuste jadani, mis sulatas tuuma.

Fukushima-1 tuumaelektrijaam:

11. juuli 2011 Küprosel Limassoli lähedal asuvas mereväebaasis toimus plahvatus, mis nõudis 13 inimelu ja viis saareriigi majanduskriisi äärele, hävitades saare suurima elektrijaama.

Uurijad süüdistasid vabariigi presidenti Dimitris Christofiast 2009. aastal laevalt Monchegorsk konfiskeeritud laskemoona ladustamise probleemi hoolimatus käsitlemises kahtlustatuna Iraani relvade smugeldamises. Tegelikult hoiti laskemoona mereväebaasi territooriumil otse maapinnal ja plahvatas kõrge temperatuuri tõttu.

aasta 2012

28. veebruar 2012 Hiina Hebei provintsis keemiatehases toimunud plahvatuses hukkus 25 inimest. Shijiazhuangi linnas asuva ettevõtte Hebei Keeri keemiatehase nitroguanidiini (seda kasutatakse raketikütusena) tootmise poes toimus plahvatus:

25. august 2012 Venezuela suurima naftatöötlemistehase Paraguana rafineerimiskeskuse territooriumil toimus võimas plahvatus. Tuli levis lähedal asuvale kasarmule, torustikule ja läheduses pargitud autodele:

Leeki suudeti täielikult kustutada alles kolm päeva hiljem, 28. augustil. Inimtekkelise katastroofi tagajärjel hukkus 42 ja sai vigastada 150 inimest.

aasta 2013

18. aprillil 2013 USA-s Westi linnas Texases Väetisetehases toimus tohutu plahvatus.

Kokkupuutel

Igal aastal toimub maailmas kümneid kohutavaid inimtegevusest tingitud katastroofe, mis põhjustavad olulist kahju maailma ökoloogiale. Täna kutsun teid üles lugema mõne neist postituse jätkust.

Petrobrice on Brasiilia riiklik naftaettevõte. Ettevõtte peakorter asub Rio de Janeiros. 2000. aasta juulis sattus Brasiilias naftatöötlemistehase katastroof Iguazu jõkke üle miljoni galloni (umbes 3180 tonni) naftat. Võrdluseks – hiljuti lekkis Tai kuurortsaare lähedal 50 tonni toornaftat.
Tekkinud plekk liikus allavoolu, ähvardades mürgitada mitme linna joogivee korraga. Õnnetuse likvideerijad ehitasid mitmeid kaitsetõkkeid, kuid õli õnnestus peatada alles viiendal. Üks osa õlist koguti veepinnalt, teine läks läbi spetsiaalselt ehitatud ümbersuunamiskanalite.
Petrobrice tasus riigieelarvesse 56 miljonit dollarit ja riigieelarvesse 30 miljonit dollarit trahvi.

21. septembril 2001 toimus Prantsusmaal Toulouse'i keemiatehases AZF plahvatus, mille tagajärgi peetakse üheks suurimaks inimtegevusest tingitud katastroofiks. Plahvatas 300 tonni ammooniumnitraati (lämmastikhappe sool), mis oli valmistoodete laos. Ametliku versiooni järgi on süüdi tehase juhtkond, kes ei taganud plahvatusohtliku aine ohutut ladustamist.
Katastroofi tagajärjed olid hiiglaslikud: hukkus 30 inimest, haavatute koguarv oli üle 300, hävis või sai kahjustada tuhandeid maju ja hooneid, sealhulgas ligi 80 kooli, 2 ülikooli, 185 lasteaeda, 40 000 inimest jäi katuseta. üle nende peade on tegelikult tegevuse lõpetanud üle 130 ettevõtte. Kahju kogusumma on 3 miljardit eurot.

Mere ja ranniku kütteõlist puhastamine läks maksma 12 miljardit dollarit, ökosüsteemi täit kahju ei oska hinnata.

26. augustil 2004 kukkus Lääne-Saksamaal Kölni lähedal 100 meetri kõrguselt Wiehltali sillalt alla 32 000 liitrit kütust vedanud kütuseauto. Pärast kukkumist tanker plahvatas. Õnnetuse süüdlane oli libedal teel libisenud sportauto, mille tõttu kütuseveok libisema hakkas.
Seda õnnetust peetakse üheks kõige kulukamaks inimtegevusest tingitud katastroofiks ajaloos - silla ajutine remont läks maksma 40 miljonit dollarit ja täielik rekonstrueerimine - 318 miljonit dollarit.

19. märtsil 2007 hukkus Kemerovo oblastis Uljanovski kaevanduses metaaniplahvatuses 110 inimest. Pärast esimest plahvatust järgnes 5-7 sekundi jooksul veel neli plahvatust, mis põhjustasid mitmes kohas korraga ulatuslikke varisemisi tööruumides. Surma said kaevanduse peainsener ja peaaegu kogu juhtkond. See õnnetus on Venemaa söekaevanduses viimase 75 aasta suurim õnnetus.

17. augustil 2009 toimus Jenissei jõel asuvas Sayano-Shushenskaya HEJ-s inimtegevusest põhjustatud katastroof. See juhtus ühe HEJ hüdroelektrijaama remondi käigus. Õnnetuse tagajärjel hävisid 3. ja 4. veetorustik, hävis sein ja ujutati üle masinaruum. 10 hüdroturbiinist 9 olid täiesti rivist väljas, hüdroelektrijaam pandi seisma.
Õnnetuse tõttu oli häiritud Siberi piirkondade elektrivarustus, sealhulgas Tomskis oli piiratud elektrivarustus, ja katkesid mitmed Siberi alumiiniumisulatused. Katastroofi tagajärjel hukkus 75 ja sai vigastada 13 inimest.

Sayano-Shushenskaya HEJ õnnetuse kahju, sealhulgas keskkonnakahju, ületas 7,3 miljardit rubla. Üleeile algas Hakassias kohtuprotsess 2009. aastal Sayano-Shushenskaya hüdroelektrijaamas toimunud inimtegevusest tingitud katastroofi juhtumi üle.

4. oktoobril 2010 toimus Ungari lääneosas suur keskkonnakatastroof. Suures alumiiniumisulatustehases purustas plahvatus mürgiste jäätmete – nn punase muda – reservuaari tammi. Umbes 1,1 miljonit kuupmeetrit söövitavat ainet ujutas 3-meetrise ojaga üle Budapestist 160 kilomeetrit läänes asuvad Kolontari ja Deceveri linnad.

Punamuda on jääk, mis tekib alumiiniumoksiidi tootmisel. Nahaga kokku puutudes mõjub see sellele nagu leelis. Katastroofi tagajärjel hukkus 10 inimest, ligikaudu 150 said erinevaid vigastusi ja põletushaavu.

22. aprillil 2010 USA Louisiana osariigi rannikul Mehhiko lahes pärast 11 inimest hukkunud plahvatust ja 36 tundi kestnud tulekahju uppus puurimisplatvorm Deepwater Horizon.

11. märtsil 2011 toimus Jaapani kirdeosas Fukushima-1 tuumajaamas pärast tugevat maavärinat viimase 25 aasta suurim õnnetus pärast Tšernobõli tuumaelektrijaama katastroofi. Pärast 9,0-magnituudiseid maavärinaid jõudis rannikule tohutu tsunamilaine, mis kahjustas tuumajaama kuuest reaktorist 4 ja lülitas välja jahutussüsteemi, mis viis vesiniku plahvatuste jadani, mis sulatas tuuma.

Jood-131 ja tseesium-137 heitkogused pärast Fukushima-1 tuumaelektrijaama avariid ulatusid 900 000 terabekerelini, mis ei ületa 20% 1986. aasta Tšernobõli avariijärgsest heitkogusest, mis siis moodustas 5,2 miljonit terabekerelit. .
Eksperdid hindasid Fukushima-1 tuumaelektrijaama õnnetuse kogukahjuks 74 miljardit dollarit. Avarii täielik likvideerimine, sealhulgas reaktorite demonteerimine, võtab aega umbes 40 aastat.

Fukushima-1 tuumaelektrijaam

11. juulil 2011 toimus Küprosel Limassoli lähedal asuvas mereväebaasis plahvatus, mis nõudis 13 inimelu ja viis saareriigi majanduskriisi äärele, hävitades saare suurima elektrijaama.
Uurijad süüdistasid vabariigi presidenti Dimitris Christofiast 2009. aastal laevalt Monchegorsk konfiskeeritud laskemoona ladustamise probleemi hoolimatus käsitlemises kahtlustatuna Iraani relvade smugeldamises. Tegelikult hoiti laskemoona mereväebaasi territooriumil otse maapinnal ja plahvatas kõrge temperatuuri tõttu.

Küprosel hävitatud Mari elektrijaam

Viimastel aastatel inimkonda raputanud inimtegevusest tingitud katastroofid on jätnud Maale koletuid arme. Need juhtuvad traagilise õnnetuse ja inimeste süül, kuid iga kord väriseb maailm tagajärgede eest. Tutvustame maailma suurimaid inimtegevusest tingitud katastroofe.

Tšernobõli õnnetus

Suurim inimtegevusest tingitud katastroof meie riigi ajaloos – see on kindel. Tšernobõli avarii tagajärgede likvideerimiseks kulutati 200 miljardit dollarit. Mitte ükski statistika ei anna teada, kui palju Nõukogude Liidu kodanikke on inimtegevusest tingitud kiirguskatastroofis kannatanud.

1954. aastal tegi USA Vaikses ookeanis asuvatel Marshalli saartel tuumakatsetuse. Tuumalaeng oli tuhat korda võimsam kui pomm, . Inimtekkeline ökoloogiline katastroof viis selleni, et kümnete tuhandete kilomeetrite raadiuses hävis peaaegu kõik elusolendid.

Gaasileke Bhopalis

Inimtekkeliste katastroofide põhjused võivad olla erinevad. See on inimfaktor, maavärin ja isegi õnnetus. India ajaloo halvim inimtegevusest tingitud katastroof leidis aset 1984. aastal Bhopalis, kus ühest keemiatehasest lekkis surmav gaas.

Mürgine pilv ümbritses lähedalasuvaid külasid, mille elanikud ärkasid põletustundest kurgus ja silmades. Esimestel tundidel suri 3787 inimest, kümned tuhanded jäid pimedaks. Mitteametlikel andmetel langes Bhopali katastroofi ohvriks kuni kümme tuhat inimest. Gaasilekke põhjust pole veel nimetatud.

Tankeri Prestige plahvatus

Tehnogeensetel keskkonnakatastroofidel on ookeani bioloogilisele mitmekesisusele kurvad tagajärjed. Seda kinnitab 2002. aastal tankeri Prestige plahvatusest tingitud naftareostus. Seejärel lekkis merre 77 tuhat tonni kütust. Ökoloogilise katastroofi kahju ulatus 12 miljardi dollarini.Surid tuhanded süvamere elanikud.

Piper Alpha rig tuli

Inimtegevusest põhjustatud katastroofide tagajärjed võivad olla veelgi hullemad. 1988. aastal toimus naftaplatvormil Piper Alpha plahvatus, mis põhjustas naftatööstuse ajaloo kõige kohutavama õnnetuse. Personali otsustusvõimetu tegevus viis 167 inimese surma. Taimestiku ja loomastiku kahjustusi ei suudetud tuvastada.

Exxon Valdezi naftareostus

Inimtegevusest tingitud katastroofe seostatakse sageli naftaga. Nii et järgmine katastroof ookeanide bioloogilisele mitmekesisusele ei olnud ilma süsivesiniketa. 1989. aastal sisenes tankerilt Exxon Valdez vette 11 miljonit gallonit naftat. Inimtekkelise keskkonnakatastroofi likvideerimiseks visati 2,5 miljardit dollarit.

Õnnetus Toulouse'i keemiatehases

Euroopa elas vankumatult üle kõik inimtegevusest tingitud õnnetused ja katastroofid, kuid Prantsusmaa Toulouse'i keemiatehases toimunud plahvatus šokeeris eurooplasi. Juhtkonna hooletuse tõttu lasti õhku 300 tonni ammooniumnitraati. 30 inimest suri kohapeal, umbes 300 said raskeid põletushaavu ja mürgistusi mürgiste aurudega. Hävitati 185 lasteaeda, 80 kooli, 130 ettevõtet, 40 tuhat prantslast jäi kodutuks.

Õnnetus Sayano-Shushenskaya HEJ-s

Inimtekkelised katastroofid Venemaal toovad kaasa kohutavaid tagajärgi. Tasub meenutada Jenissei jõel Sayano-Shushenskaya HEJ-s 2009. aastal toimunud õnnetust. Maailma energeetika ajaloos oli Siberis toimunud intsident hävingu poolest kõige märkimisväärsem. 75 inimest hukkus. Inimtekkelise katastroofi tõttu kannatanud kodanikud mäletavad neid kohutavaid päevi siiani värinaga.

Fukushima õnnetus

Kiirgus- ja inimtegevusest tingitud katastroofe juhtub isegi kõrgtehnoloogilises Jaapanis. Süüdi oli maavärin ja tsunami. 14-meetrine laine ujutas üle kuuest reaktorist neli, mis lõi välja jahutussüsteemi. Plahvatuse tagajärjel sattus kiirgus väliskeskkonda. Tuumajaama avarii tagajärgede likvideerimine võtab aega vähemalt 40 aastat.

Minamata lahe mürgistus

Kohutav on mõista, kui palju kurja on inimene endale ja planeedile, millel ta elab, teinud. Suurema osa kahju on teinud suured tööstuskorporatsioonid, kes ei mõtle kasumi teenimise nimel oma tegevuse ohtlikkuse tasemele. Ja eriti hirmutav on see, et katastroofid toimusid ka erinevat tüüpi relvade, sealhulgas tuumarelvade katsetamise tulemusena. Pakume 15 maailma suurimat inimeste põhjustatud katastroofi.

15. Bravo loss (1. märts 1954)

USA korraldas 1954. aasta märtsis Marshalli saarte lähedal Bikini atollil tuumakatsetuse. See oli tuhat korda võimsam kui plahvatus Jaapanis Hiroshimas. See oli osa USA valitsuse katsest. Plahvatuse tekitatud kahju oli keskkonnale katastroofiline 11265,41 km2 suurusel alal. Hävis 655 fauna esindajat.

14. Katastroof Sevesos (10. juuli 1976)

Itaalias Milano lähedal juhtus tööstuskatastroof, mille põhjustas mürgiste kemikaalide sattumine keskkonda. Tootmistsükli käigus sattus triklorofenooli saamisel atmosfääri ohtlik kahjulike ühendite pilv. Vabanemine avaldas koheselt kahjulikku mõju tehasega külgneva territooriumi taimestikule ja loomastikule. Ettevõte varjas kemikaalide lekke fakti 10 päeva. Vähijuhtumite arv on sagenenud, nagu hiljem tõestasid uuringud surnud loomadega. Seveso aleviku elanikel hakkasid sagedased südamepatoloogiad ja hingamisteede haigused esinema.

USA-s Pennsylvanias Three Mile Islandil asuva tuumareaktori osa sulamisel paiskus keskkonda teadmata koguses radioaktiivseid gaase ja joodi. Õnnetuse põhjuseks olid mitmed inimlikud vead ja mehaanilised rikked. Reostuse ulatuse üle vaieldi palju, kuid võimud ei avaldanud konkreetseid arve, et mitte tekitada paanikat. Nad väitsid, et vabastamine oli tähtsusetu ega saanud kahjustada taimestikku ja loomastikku. 1997. aastal aga vaadati andmed uuesti läbi ja jõuti järeldusele, et reaktori läheduses elanutel esines 10 korda rohkem vähi ja leukeemia ilminguid kui teistel.

12. Tankeri Exxon Valdes naftareostus (24. märts 1989)

Tankeril Exxon Valdez juhtus õnnetus, et Alaska lähedal paiskus ookeani tohutu hulk naftat, mis reostas 2092,15 km rannajoont. Selle tulemusena tekitati ökosüsteemile korvamatut kahju. Ja tänaseni pole seda taastatud. 2010. aastal teatas USA valitsus, et kahjustada on saanud 32 liiki metsloomi ja ainult 13 liiki on taastatud. Ei õnnestunud taastada mõõkvaalade ja Vaikse ookeani heeringa alamliike.

Mehhiko lahes Macondo väljal toimunud naftaplatvormi Deepwater Horizon plahvatus ja üleujutus tõid kaasa 4,9 miljoni barreli suuruse nafta- ja gaasilekke. Teadlaste sõnul oli see õnnetus USA ajaloo suurim ja nõudis 11 platvormitööliste elu. Kahju said ka ookeani elanikud. Siiani on täheldatud lahe ökosüsteemi rikkumisi.

10 Love Canali katastroof (1978)

New Yorgis Niagara Fallsis ehitati tööstus- ja keemiajäätmete prügimäe kohale sadakond maja ja kohalik kool. Aja jooksul imbusid kemikaalid pinnase ja vee ülemistesse kihtidesse. Inimesed hakkasid märkama, et majade juurde tekkisid mingid mustad soised laigud. Analüüsi tehes leidsid nad kaheksakümmend kaks keemilist ühendit, millest üksteist olid kantserogeensed ained. Armastuse kanali elanike haigustest hakkasid ilmnema sellised rasked haigused nagu leukeemia ja 98 perekonnas sündisid raskete patoloogiatega lapsed.

9. Keemiline saaste Annistonis, Alabamas (1929-1971)

Annistonis piirkonnas, kus põllumajandus- ja biotehnoloogiahiiglane Monsanto tootis esmakordselt vähki põhjustavaid aineid, paiskusid need teadmata põhjustel Snow Creeki. Annistoni elanikkond sai kõvasti kannatada. Kokkupuute tulemusena on suurenenud diabeedi ja muude patoloogiate protsent. Monsanto maksis 2002. aastal kahjutasu ja päästmise eest 700 miljonit dollarit.

Kuveidis Pärsia lahes puhkenud sõjalise konflikti ajal süütas Saddam Hussein 600 naftapuurauku, et tekitada mürgine suitsukate koguni 10 kuuks. Arvatakse, et päevas põles 600–800 tonni naftat. Umbes viis protsenti Kuveidi territooriumist oli kaetud tahmaga, kariloomad surid kopsuhaigustesse, riigis kasvas vähijuhtude arv.

7. Žilini keemiatehase plahvatus (13. november 2005)

Žilini keemiatehases toimus mitu võimsat plahvatust. Tohutu kogus benseeni ja nitrobenseeni, millel on kahjulik toksiline toime, sattus keskkonda. Katastroofi tagajärjel hukkus kuus ja sai vigastada seitsekümmend inimest.

6 Pollution Times Beach, Missouri (detsember 1982)

Mürgist dioksiini sisaldava õli pihustamine viis Missouri väikelinna täieliku hävimiseni. Meetodit kasutati kastmise alternatiivina, et tolm teedelt eemale hoida. Olukord halvenes, kui linna Meremeki jõe vetega üleujutamise tagajärjel levis mürgine nafta mööda kogu rannikut. Elanikud puutusid kokku dioksiiniga ja teatasid immuun- ja lihasprobleemidest.

Viie päeva jooksul kattis Londonit tiheda kihina söepõletusest ja tehaste heitgaasidest tulenev suits. Fakt on see, et külmad ilmad on kätte jõudnud ja elanikud hakkasid majade soojendamiseks massiliselt ahjusid kivisöega kütma. Tööstuslike ja avalike õhuheitmete kombinatsioon põhjustas paksu udu ja halva nähtavuse ning mürgiste aurude sissehingamise tõttu suri 12 000 inimest.

4 Minamata lahe mürgitamine, Jaapan (1950. aastad)

37 plastitootmise aasta jooksul on naftakeemiaettevõte Chisso Corporation visanud Minamata lahe vetesse 27 tonni metallist elavhõbedat. Kuna elanikud kasutasid seda kalapüügiks, teadmata kemikaalide leketest, põhjustas elavhõbedaga mürgitatud kala Minamata kala söönud emadele sündinud beebidele tõsiseid tervisekahjustusi ja tappis piirkonnas üle 900 inimese.

3. Bhopali katastroof (2. detsember 1984)

Kogu maailm teab tuumareaktoriõnnetuse ja Ukrainas Tšernobõli tuumaelektrijaama tulekahju tagajärjel tekkinud kiirgussaastet. Seda on nimetatud ajaloo halvimaks tuumaelektrijaama katastroofiks. Umbes miljon inimest suri tuumaholokausti tagajärgede tõttu, peamiselt vähi ja kõrge kiirgustasemega kokkupuute tõttu.

Pärast Jaapanit tabanud 9-magnituudist maavärinat ja tsunamit jäi Fukushima Daiichi tuumajaam vooluta ja kaotas võime tuumareaktoreid jahutada. See tõi kaasa suure territooriumi ja veeala radioaktiivse saastumise. Umbes kakssada tuhat elanikku evakueeriti, kuna kardeti kokkupuute tagajärjel raskeid haigusi. Katastroof pani teadlased taaskord mõtlema aatomienergia ohtudele ja arenguvajadusele

Föderaalne kutsealase kõrghariduse õppeasutus

Krasnodari Riiklik Kultuuri- ja Kunstiülikool

Disainiteaduskond

KURSUSETÖÖ

distsipliini järgi:

Eluohutus

Viimase kümnendi ulatuslikud hädaolukorrad. Mõju hindamine

Lõpetanud: Levina Natalia

1. kursuse üliõpilane, BDI-2013 rühm

Kontrollinud: Kashin Ya.M.

Krasnodar 2013

Sissejuhatus

Hädaolukorra mõiste

1 Hädaolukordade klassifikatsioon

2 Hädaolukordade põhimõisted

Vene Föderatsioonis toimunud viimase kümnendi ulatuslikud hädaolukorrad

1 2003 hädaolukorda

2 eriolukorda 2004. aastal

3 eriolukorda 2005. aastal

4 eriolukorda 2006. aastal

5 eriolukorda 2007. aastal

6 eriolukorda 2008. aastal

7 eriolukorda 2009. aastal

8 eriolukorda 2010. aastal

9 eriolukorda 2011. aastal

10 eriolukorda 2012. aasta esimeseks pooleks

11 eriolukorda 2013. aastal

Hädaolukordade tagajärjed ja nende hindamine

Järeldus

Sissejuhatus

Viimase kümnendi jooksul on Venemaal ja isegi kogu maailmas olnud palju eriolukordi: mitmesugused sõjad, katastroofid, katastroofid. See on meie aja üsna aktuaalne teema. See probleem vajab hoolikat lähenemist ja lahendust, kuna sellel on ülemaailmne rahvusvaheline iseloom. Töö ülesandeks on mõista, mis on hädaolukord, selgitada välja selle peamised põhjused, samuti käsitleda ja analüüsida viimase kümnendi mastaapseid hädaolukordi ning hinnata nende tagajärgi.

1. Hädaolukorra mõiste

Hädaolukord- olukord teatud territooriumil, mis on kujunenud seoses õnnetuse või katastroofiga, mis võib kaasa tuua inimohvreid või ohtu inimeste tervisele, samuti kahjustada looduskeskkonda, tekitada materiaalseid kaotusi.

Hädaolukorrad võivad omakorda olla sotsiaalse iseloomuga. Selliste juhtumite hulka kuuluvad

· Sõjad

· Nälg

· Massiline süütamine ja röövimised

· Miitingud, streigid

Hädaolukorra allikaks on eluohtlik loodusnähtus, katastroof, õnnetus ettevõttes, massiline nakkushaigus, massilevirelvade kasutamine ja muud olukorrad, mis ohustavad inimeste tervist või varalist kahju.

1.1 Hädaolukordade klassifikatsioon

Hädaolukordi saab eristada nende leviku ulatuse või õigemini selle territooriumi ulatuse järgi, kuhu need levivad.

§ Kohalik tegelane

Kõige väiksemad hädaolukorrad. Nende leviku territoorium ei ületa ühe objekti piire. Inimohvrite arv ei ületa 10 ja materiaalne kahju ei ületa 100 tuhat rubla.

§ valla iseloom

Juhtumi tsoon ei välju ühe asula piirist ega linna siselinna territooriumist. Kannatanute arv ei ületa 50 inimest ega materiaalse kahju suurus 5 miljonit. rublad.

§ Omavalitsustevaheline iseloom

See eriolukord mõjutab kahe või enama asula territooriumi, kusjuures inimohvrite arv ei ületa 50 inimest või materiaalne kahju ei ületa 5 miljonit. rublad.

§ Piirkondlik iseloom

Hädaolukorra tsoon ei ulatu kaugemale ühe Vene Föderatsiooni subjekti territooriumist. Ja ka ohvrite arv on üle 50 inimese, kuid mitte rohkem kui 500 inimest. Või on materiaalse kahju suurus üle 5 miljoni. rubla, kuid mitte rohkem kui 500 miljonit.

§ Piirkondadevaheline iseloom

See mõjutab kahe või enama Vene Föderatsiooni subjekti territooriumi, samas kui inimohvrite arv on üle 50 inimese, kuid mitte rohkem kui 500 inimest või materiaalse kahju suurus on üle 5 miljoni rubla, kuid mitte rohkem kui 500 miljonit rubla.

§ Föderaalne tegelane

Sellises hädaolukorras on kannatanute arv üle 500 inimese ehk materiaalse kahju suurus üle 500 miljoni rubla.

On olemas ka teine hädaolukordade süstematiseerimine:

)Tehnogeenne iseloom:

o tulekahjud, plahvatused (tulekahjud ruumides, tööstusrajatiste side- ja tehnoloogilistel seadmetel, transpordil, elamutes ja ehitistes, millel on sotsiaalne ja kultuuriline tähtsus)

o transpordiõnnetused (erinevat tüüpi rongide, mere kaubalaevade kokkupõrge jne)

o õnnetused keemiliselt ohtlike ainete eraldumisega (õnnetused keemiliselt ohtlike ainete eraldumisega nende tootmisel, töötlemisel või ladustamisel; keemiliselt ohtlike ainete allikate kadu; õnnetused keemilise laskemoonaga)

o õnnetused radioaktiivsete ainete eraldumisega (õnnetused tuumaelektrijaamades, tuumaseadmetega sõidukite ja kosmosesõidukite õnnetused, samuti nende hoidmise, käitamise või paigaldamise kohtades, radioaktiivsete allikate kadu)

o õnnetused bioloogiliselt ohtlike ainete eraldumisega (õnnetused CWA eraldumisega ettevõtetes ja teadusasutustes ning CWA kadumine)

o hoonete või rajatiste äkiline kokkuvarisemine (transpordiside, tööstushoonete ja -rajatiste, samuti elamu-, sotsiaal- ja kultuuriväärtuste kokkuvarisemine)

o õnnetused elektrisüsteemides

o hüdrodünaamilised õnnetused (tammide purunemised, lainete tekkega tammid ja katastroofilised üleujutused; tammide purunemised läbimurdelise üleujutuse tekkega)

2) Loomulik iseloom:

o Geofüüsikalised ohud (maavärinad, vulkaanipursked, laava)

o Geoloogilised ohud (tolmutormid, maalihked, talud)

o Meteoroloogilised ja agrometeoroloogilised ohud (tormid, orkaanid, tornaadod, lumetormid, külmad, tugevad lumesajud, põud, tornaadod, tugevad vihmad jne)

o Mere hüdroloogilised ohud (tsunami, ranniku jäämurd, läbitungimatu jää, suured meretaseme kõikumised)

o Hüdrogeoloogilised ohud (põhjavee madal või kõrge tase)

o Looduslikud tulekahjud (metsa-, stepi- või viljamassiivid, turbapõlengud ja maa-alused fossiilkütused)

o Inimeste nakkushaigused (eksootiliste eriti ohtlike haiguste üksikjuhud, ohtlike nakkushaiguste grupijuhtumid)

o Põllumajandusloomade nakkushaigused

o Põllumajandustaimede kahjustused haiguste ja kahjurite poolt (taimekahjurite massiline levik, teadmata etioloogiaga haigused)

3) Keskkonna olemus:

o Maa seisundi muutumisega seotud intsidendid (maapinna katastroofilised varingud maapõue arengu tõttu kaevandamise ja muu inimtegevuse käigus; raskmetallide ja muude kahjulike ainete esinemine pinnases üle lubatud väärtuse; pinnase intensiivne degradeerumine, erosioonist tingitud kõrbestumine suurtel aladel, sooldumine, muldade vettistumine.) Taastumatute loodusvarade ammendumisega seotud kriisiolukorrad; samuti keskkonda saastavate tööstus- ja olmejäätmete ülevool.

o Õhukeskkonna koostise ja omaduste muutumisega seotud hädaolukorrad (inimtegevuse tagajärjel tekkinud äkilised ilma- või kliimamuutused; kahjulike lisandite liig atmosfääris; temperatuuri inversioon linnade kohal; linnamüra lubatava väärtuse oluline ületamine; ulatusliku happeliste sademete tsooni teke, osoonikihi atmosfääri hävimine; olulised muutused atmosfääri läbipaistvuses)

o Veekeskkonna seisundi muutustega kaasnevad hädaolukorrad (joogiveepuudus veeallikate ammendumisest või nende reostusest; olmeveevarustuse korraldamiseks ja tehnoloogiliste protsesside tagamiseks vajalike veevarude ammendumine; majandustegevuse katkemine ja ökoloogilised sisemere ja maailma ookeani reostusest tingitud tasakaal)

ü ökoloogiline iseloom

Hädaolukordi määratletakse üldiselt kui sündmuste äkilist algust, millel on pikaleveninud ja rasked tagajärjed. Keskkonnahädaolukorrad on ootamatud loodus- ja inimtegevusest tingitud katastroofid või intsidendid, mis põhjustavad või ähvardavad põhjustada keskkonnakahju ning inimohvreid ja vara. Vaatamata ootamatule avaldumisele mõjutavad paljud hädaolukorrad riigi või piirkonna elu pikka aega.

Paljud hädaolukorra aspektid nõuavad kiire reageerimise ja pikaajalise leevendamise kombinatsiooni. Hädaolukordade lahendamisel ei ole kõige olulisem intsident ise, vaid mõjutatud elanikkonna võime nende tagajärgedega toime tulla ja tavaellu naasta. Keerulistel hädaolukordadel ja keskkonnahädaolukordadel on palju ühist.

Kõige olulisem on see, et hädaolukorrad on seotud nähtuste, tegude või kumulatiivsete asjaoludega, millel on traagilised tagajärjed kohalikele, piirkondlikele ja globaalsetele keskkonnatingimustele. Need võivad olla ökoloogilise päritoluga, kuid võivad tuleneda ka sõjapidamisest, alaarengust, valest poliitikast, valedest arenguvalikutest või halduspuudujääkidest.

Hädaolukorrad mõjutavad keskkonda, kui neil on otsene või kaudne mõju keskkonnale ja inimasustustele, mis on palju suurem kui vahetu humanitaarabi. Muutuvad keskkonnatingimused võivad samaaegselt keskkonnale avaldatava surve suurenemise tõttu esile kutsuda hädaolukordi. Katastroofide ennetamine ja katastroofide leevendamine on ülemaailmse keskkonna kaitsmise jõupingutuse põhikomponendid. Saaste vältimine puhtama tootmise kaudu on protsess, kus puhtamaid, ohutumaid ja keskkonnasõbralikumaid tehnoloogiaid rakendatakse kogu tootmis- ja tarbimisprotsessis alates ressursside kasutamisest kuni jäätmete kõrvaldamiseni, kasutades täielikult materjale, mis takistavad reostust ja vähendavad ohtu inimestele ja keskkonnale. ..

Puhtam tootmine on põhiline lähenemine keskkonnaalaste hädaolukordade, eriti inimtegevusest tingitud hädaolukordade ennetamisele ja nende riski vähendamisele.

Mõned negatiivsed keskkonnamõjud ei avaldu kohe, vaid kuid ja aastaid pärast hädaolukorda ennast. Seetõttu on oluline nende võimalus eelnevalt ette näha, et võtta kasutusele meetmed keskkonnaolukorra normaliseerimiseks.

Keskkonnakriis takistab üha enam inimkonna üleminekut säästvale arengule, hoolimata viimastel aastakümnetel rahvusvahelisel ja riiklikul tasandil vastu võetud mitmetest olulistest poliitilistest otsustest. Praeguseks pole maailmas ainsatki riiki, mille kohta võiks öelda, et selle areng on jätkusuutlik. Planeedi looduskapital kahaneb endiselt kiiresti, millega kaasneb kasvav sotsiaalne ebavõrdsus, keskkonnareostus ja keskkonnaga seotud terviseprobleemide sagenemine. Aastatuhande vahetusel hakkasid olulise osa maailma pagulastest moodustama keskkonnakatastroofide eest põgenevad inimesed.

Peamised globaalsed looduskeskkonna destabiliseerimise tegurid, mis väljenduvad keskkonnaavariide tagajärgedena, on järgmised:

loodusvarade tarbimise kasv koos nende vähendamisega;

maailma rahvastiku kasv koos elamiskõlblike territooriumide vähenemisega;

ü loomulik iseloom

Maa looduskatastroofide arengu analüüs näitab, et vaatamata teaduse ja tehnika arengule ei suurene inimeste ja tehnosfääri kaitse loodusohtude eest. Viimastel aastatel on maailmas hävitavate loodusnähtuste ohvrite arv kasvanud igal aastal 4,3% ja ohvrite arv - 8,6%. Majanduskahjud kasvavad keskmiselt 6% aastas.

Praegu on maailmas levinud arusaam, et looduskatastroofid on ülemaailmne probleem, mis on sügavaimate vapustuste allikas ning üks olulisemaid majanduse jätkusuutlikku arengut määravaid tegureid. Looduslike ohtude säilimise ja süvenemise peamised põhjused võivad olla inimtekkelise keskkonnamõju suurenemine; majandusobjektide ebaratsionaalne paigutus; inimeste ümberasustamine võimaliku loodusliku ohuga piirkondadesse; keskkonnaseiresüsteemide ebapiisav efektiivsus ja vähearenenud; loodusprotsesside ja -nähtuste jälgimise riigisüsteemide nõrgenemine;

Venemaa territooriumil toimub üle 30 ohtliku loodusnähtuse ja protsessi, millest kõige hävitavamad on üleujutused, tormituuled, vihmasajud, orkaanid, tornaadod, maavärinad, metsatulekahjud, maalihked, mudavoolud, lumelaviinid. .

Suurem osa sotsiaalsetest ja majanduslikest kahjudest on seotud hoonete ja rajatiste hävimisega, mis on tingitud ebapiisava töökindluse ja loodusõnnetuste eest kaitsmise tõttu. Venemaa territooriumil on kõige sagedasemad looduskatastroofilised atmosfäärinähtused - tormid, orkaanid, tornaadod, tuisk, millele järgnevad maavärinad ja üleujutused. Ohtlikud geoloogilised protsessid, nagu maalihked ja maalihked, moodustavad. Ülejäänud looduskatastroofid on tulekahjud. Aastane majanduslik kogukahju, mis tuleneb 19 kõige ohtlikuma protsessi arengust Venemaa linnapiirkondades, on 10-12 miljardit rubla. aastal.

Geofüüsikalistest äärmuslikest sündmustest on maavärinad üks võimsamaid, kohutavamaid ja hävitavamaid loodusnähtusi. . Need tekivad ootamatult, nende ilmumise aega ja kohta on äärmiselt raske ja enamasti võimatu ennustada ning veelgi enam arengut takistada. Venemaal hõivavad suurenenud seismilise ohuga tsoonid umbes 40% kogupindalast, sealhulgas 9% territooriumist kuulub 8-9 punkti tsoonidesse. Üle 20 miljoni inimese (14% riigi elanikkonnast) elab seismiliselt aktiivsetes tsoonides.

Venemaa seismiliselt ohtlikes piirkondades on 330 asulat, sealhulgas 103 linna (Vladikavkaz, Irkutsk, Ulan-Ude, Petropavlovsk-Kamtšatski jt). Maavärinate kõige ohtlikumad tagajärjed on hoonete ja rajatiste hävimine; tulekahjud; kiirgus- ja keemiliselt ohtlike rajatiste hävimisest (kahjustamisest) tingitud radioaktiivsete ja avariiohtlike ainete eraldumine; transpordiõnnetused ja katastroofid; lüüasaamist ja elukaotust.

Ilmekas näide tugevate seismiliste sündmuste sotsiaal-majanduslikest tagajärgedest on Spitaki maavärin Põhja-Armeenias, mis toimus 7. detsembril 1988. See maavärin (magnituudiga 7,0) mõjutas 21 linna ja 342 küla; Hävinud või hädaseisundis oli 277 kooli ja 250 tervishoiuasutust; enam kui 170 tööstusettevõtet lõpetas tegevuse; hukkus umbes 25 tuhat inimest, 19 tuhat said erineva raskusastmega moonutamist ja vigastusi. Majanduslik kogukahju ulatus 14 miljardi dollarini.

Geoloogilistest hädaolukordadest on leviku massilisuse tõttu suureks ohuks maalihked ja mudavoolud. Maalihete teke on seotud suurte kivimasside nihkumisega piki nõlvade gravitatsioonijõudude mõjul. Sademed ja maavärinad soodustavad maalihkete teket. Vene Föderatsioonis luuakse aastas 6–15 maalihkete tekkega seotud hädaolukorda. Maalihked on laialt levinud Volga piirkonnas, Taga-Baikalias, Kaukaasias ja Ciscaucasias, Sahhalinis ja teistes piirkondades. Eriti rängalt kannatavad linnastunud piirkonnad: 725 Venemaa linnas on maalihked. Mudavoolud on võimsad, tahketest materjalidest küllastunud ojad, mis laskuvad suure kiirusega läbi mäeorgude. Mudavoolud tekivad mägedes sademete, lume ja liustike intensiivse sulamise, aga ka paisjärvede läbimurdega. Mudavooluprotsessid avalduvad 8% Venemaa territooriumist ja arenevad Põhja-Kaukaasia mägistes piirkondades, Kamtšatkal, Põhja-Uuralites ja Koola poolsaarel. Mudavoolude otsese ohu all on Venemaal 13 linna ja potentsiaalselt mudavooluohtlikes piirkondades asub veel 42 linna. Maalihete ja mudavoolude arengu ootamatu iseloom viib sageli hoonete ja rajatiste täieliku hävimiseni, millega kaasnevad inimohvrid ja suured materiaalsed kaotused. Hüdroloogilistest äärmuslikest sündmustest võivad üleujutused olla üks levinumaid ja ohtlikumaid loodusnähtusi. Venemaal on üleujutused looduskatastroofide hulgas esikohal sageduse, levikuala, materiaalse kahju poolest ning maavärinate järel teisel kohal ohvrite arvu ja konkreetse materiaalse kahju (kahju mõjutatud pinnaühiku kohta) poolest. Üks tugev üleujutus katab vesikonna pindala umbes 200 tuhat km2. Keskmiselt satub aastas üleujutus kuni 20 linna ja kannatab kuni 1 miljon elanikku ning 20 aasta pärast on peaaegu kogu riigi territoorium kaetud tõsiste üleujutustega.

Venemaa territooriumil toimub aastas 40–68 kriisiüleujutust. Üleujutuste oht on 700 linna ja kümnete tuhandete asulate, suure hulga majandusobjektide jaoks.

Üleujutused on igal aastal seotud märkimisväärse materiaalse kahjuga. Viimastel aastatel on Jakuutias jõel toimunud kaks suurt üleujutust. Lena. 1998. aastal ujutati siin üle 172 asulat, hävis 160 silda, 133 tammi, 760 km teid. Kogukahju ulatus 1,3 miljardi rublani.

Veelgi laastavam oli 2001. aasta üleujutus. Selle üleujutuse ajal oli vesi jões. Lene tõusis 17 meetri kõrgusele ja ujutas üle 10 Jakuutia halduspiirkonda. Lensk oli täielikult üle ujutatud. Vee all oli umbes 10 000 maja, kannatada sai umbes 700 põllumajandus- ja üle 4000 tööstusrajatise ning 43 000 inimest asustati ümber. Majanduslik kogukahju ulatus 5,9 miljardi rublani.

Antropogeensed tegurid mängivad olulist rolli üleujutuste sageduse ja hävitava jõu suurendamisel.<#"justify">ü tehnogeenne olemus

Tehnogeensed hädaolukorrad on seotud inimeste tootmistegevusega ja võivad tekkida reostusega<#"justify">1.2 Hädaolukordade põhimõisted

Iga hädaolukord, olenemata selle tüübist, läbib neli etappi:

· Esimene on faas, kus hädaolukord ilmneb. Aja jooksul võib see kesta nii päeva kui ka aasta.

· Teine on hädaolukorra aluseks oleva hädaolukorra algatamise faas.

· Kolmas on hädaolukorra protsess ise, mille käigus eralduvad ohutegurid (energia või aine), mis avaldavad negatiivset mõju elanikkonnale, objektidele ja looduskeskkonnale.

· Neljas etapp on sumbumise etapp, mis hõlmab ajavahemikku ohuallika piiramisest kuni selle otseste ja kaudsete tagajärgede täieliku kõrvaldamiseni, sealhulgas kogu sekundaarsete, tertsiaarsete jne tagajärgede ahela. See faas võib mõnel hädaolukorral alata õigeaegselt isegi enne kolmanda etapi lõppemist. See etapp võib kesta aastaid või isegi aastakümneid.

Igal hädaolukorral on põhjused, mis omakorda jagunevad välisteks ja sisemisteks.

Sisemiste põhjuste hulka kuuluvad nii tehnoloogiate keerukus kui ka nende ebapiisav areng või halb kvaliteet. Sealhulgas töötava personali ebapiisav kvalifikatsioon.

Välised põhjused on loodusõnnetused, terrorism, sõjad, rahutused jne.

Hädaolukordade ennetamine ja neile reageerimine on riskide kõrvaldamise ja tekkinud ohtudega tegelemise distsipliin. See teadus hõlmab katastroofi või katastroofi ettevalmistumist enne nende tekkimist ja hädaolukordadele reageerimist (sealhulgas evakueerimist, karantiini), elanikkonna abistamist ja taastumisel osalemist nii loodusõnnetuste kui ka inimtegevusest tingitud katastroofide järel.

Hädaolukordade ennetamine on meetmete kogum, mida rakendatakse eelnevalt, et kaitsta võimalikult palju võimaliku hädaolukorra eest, samuti kaitsta inimesi ja nende elatusvahendeid, piirata ohu ohtu keskkonnale ja vähendada hädaolukordade hulka. materiaalset kahju, kui need tekivad.

Hädaolukorra ennetamine hõlmab:

· eriolukordade hindamine ja prognoosimine;

· tootmisjõudude ratsionaalne jaotus kogu riigis, arvestades looduslikku ja tehnogeenset ohutust;

· teatud ebasoodsate ja ohtlike loodusnähtuste ja protsesside võimalikult suur vältimine, vähendades süstemaatiliselt nende kuhjuvat hävitavat potentsiaali;

· õnnetuste ja inimtegevusest tingitud katastroofide ennetamine tootmisprotsesside tehnoloogilise ohutuse ja seadmete töökindluse parandamise kaudu;

· hädaolukordade tekkepõhjuste ennetamisele, samuti nende tagajärgede leevendamisele, elanikkonna ja materiaalsete ressursside kaitsmisele suunatud meetmete väljatöötamine ja rakendamine;

· elanikkonna majandus- ja elutoetussüsteemide objektide ettevalmistamine tööks hädaolukordades;

· ekspertiisi läbiviimine eriolukordade ennetamise alal;

· riiklik järelevalve ja kontroll loodus- ja tehnogeense ohutuse küsimustes;

· elanikkonna teavitamine võimalikest looduslikest ja inimtegevusest tingitud ohtudest elukoha territooriumil;

· elanikkonna koolitus hädaolukordade eest kaitsmise alal.

Hädaolukordade likvideerimine on hädaolukorras tehtav pääste- ja muud kiireloomulised tööd, mis on suunatud elude päästmisele ja inimeste tervise säilitamisele, looduskeskkonna kahjustamise ja materiaalsete kahjude vähendamisele, samuti hädaolukorra tsoonide lokaliseerimisele, nende lõpetamisele. iseloomulikud ohtlikud tegurid.

Kannatanute otsimiseks, arstiabi osutamiseks ja meditsiiniasutustesse evakueerimiseks viiakse läbi päästetöid.

Päästeoperatsioonid kahjustatud piirkondades hõlmavad järgmist:

· liiklusteede ja töökohtadega tutvumine;

· tulekahjude lokaliseerimine ja kustutamine liiklusteedel ja tööaladel;

· avariiolukorra tagajärjel tekkinud ja päästetööde läbiviimist takistavate kahjulike ja ohtlike tegurite mahasurumine või vähendamine minimaalse võimaliku tasemeni;

· kahjustatud ja põlevatest hoonetest, gaasistatud, üleujutatud ja suitsustest ruumidest, rusudest ja ummistunud ruumidest kannatanute otsimine ja väljatõmbamine;

· esmase meditsiinilise ja meditsiinilise abi osutamine kannatanutele ning nende evakueerimine raviasutustesse;

· elanikkonna eemaldamine ohtlikest tsoonidest;

· inimeste desinfitseerimine, loomade veterinaarravi, seadmete, kaitsevahendite ja riiete desinfitseerimine ja saastest puhastamine, territooriumi ja rajatiste, toidu, vee, toidutoorme ja sööda desinfitseerimine.

Päästeoperatsioonid viiakse läbi esimesel võimalusel. Selle põhjuseks on vajadus osutada vigastatutele õigeaegset arstiabi, aga ka asjaolu, et sekundaarsete kahjustavate tegurite mõjul võivad hävingud ja kaotused suureneda.

2. Viimase kümnendi ulatuslikud hädaolukorrad, mis toimusid Vene Föderatsioonis

Meie riik areneb igal aastal. Ehitatakse uusi hooneid ja ettevõtteid. Inimesed täiustavad seadet ja erinevaid tehnikaid. Kahtlemata on teaduslik ja tehnoloogiline protsess inimkonnale vajalik. See aitab kiirendada tootlikkust, parandab töötingimusi – inimestel on lihtsam elada ja palju muutub kättesaadavaks. Aga nagu öeldakse, igal asjal on omad head ja vead. Teaduse ja tehnika arengu tagajärjeks on mitmesugused tehnilist laadi õnnetused. Paljud seadmed lähevad rikki ja on õnnetusoht.

Meie riik, mõistmata kogu ohtu, jätkab kõrge radioaktiivsusega objektide kasutamist. Maailmamere põhjast avastatakse pärast õnnetusi pidevalt tuumalõhkepäid ja -reaktoreid.

Ja ka paljud ettevõtted, tehased kasutavad mürgiste ainetega keemilisi esemeid. Inimesed ei hooli oma tervisest, mitte oma lähedaste tervisest. Igal aastal hukkub liiklusõnnetustes inimesi.

Suuremahuliste hädaolukordade arv on viimase kümnendi jooksul kasvanud 7 protsenti aastas. Suurõnnetuste ja katastroofide hulgas on inimtegevusest tingitud õnnetuste osakaal 72 protsenti, looduslikud - 20 protsenti ning 8 protsenti bioloogilised ja sotsiaalsed. Inimtekkeliste hädaolukordade seas on eriline koht tuumaenergiakompleksi ettevõtetes aset leidvatel hädaolukordadel.

Tuntumad õnnetused on Tree Mile Islandi (USA) tuumajaamas, Tšernobõlis (NSVL), kosmoselaeva Challenger hukkumine USA-s ja allveelaeva Kursk (Venemaa) jt.

Suuremahulised hädaolukorrad on kohalikud, föderaalsed, regionaalsed, territoriaalsed, kohalikud hädaolukorrad, mille likvideerimiseks ei jätku vastavate erakorraliste komisjonide vahendeid ja jõude ning vaja on ka kõrgemate erakorraliste komisjonide abi. Igal aastal kasvab hädaolukordade arv Venemaal ja toob kaasa üha ulatuslikumad tagajärjed riigi majandusele, ökoloogiale ja demograafiale. Vaatleme mõnda neist:

Venemaa erakorraline pääste

2.1 2003. aasta hädaolukorrad

Üldiselt toimus 2003. aastal meie riigi territooriumil 838 hädaolukorda. Nendest 348 on kohalikud, 296 on kohalikud, 183 on territoriaalsed ja 11 on piirkondlikud. Need juhtumid ei möödunud tõsiste tagajärgedeta. Selle tagajärjel hukkus 1161 ja sai vigastada 15631 inimest.

Võrreldes 2002. aastaga, mil õnnetusi juhtus 26 protsenti rohkem ja see on 1139 erinevat katastroofi, vähenes 2003. aastal hädaolukordade arv. Inimtekkeliste õnnetuste arv omakorda vähenes 36 protsenti.

Tundub, et olukord riigis on muutunud paremuse poole, kuid sellest hoolimata olid tagajärjed kohutavad, kannatada sai 4948 inimest, hukkus 891 inimest.

Looduslike hädaolukordade arv 2003. aastal (286) kasvas võrreldes 2002. aastaga (279) 3%. Looduslike hädaolukordade tagajärjel sai kannatada 8971 inimest, hukkus 18 inimest.

13 vabariigi rajoonis hävis suvel ebasoodsate looduslike tingimuste, milleks on põud, külm, pakane jne, tõttu põllumajandussaak. Mõjutatud ala oli 47,4 tuhat hektarit. Lisaks sellele ulatus materiaalne kahju ligikaudu 111,6 miljoni rublani.

2003. aastal registreeriti 15 bioloogilist ja sotsiaalset hädaolukorda, 2002. aastal 34. Bioloogiliste ja sotsiaalsete hädaolukordade tagajärjel sai kannatada 796 inimest.

2003. aastal toimus veetranspordis 28 hädaolukorda (2002. aastal - 34). Ohvrite arv oli 113 inimest, hukkunuid - 17 inimest.

Primorski territooriumil ja Sahhalini oblastis juhtusid kalalaevaõnnetused, milles sai vigastada 44 inimest.

Leningradi oblastis registreeriti 4 kuivlastilaeva ja tankeri õnnetust. Karjalas rebiti mootorlaev ankru küljest lahti ja paiskus kividele. Ohvreid ei olnud. Kamtšatka oblastis jäi laev merele: hukkus 2 inimest, vigastada sai 12. Krasnodari territooriumil sai pihta ja uppus puksiiri.

Õnnetused elektrisüsteemides ja kommunaalsüsteemides. Nende süsteemidega juhtus 87 õnnetust (2002. aastal - 123). Elamute ja kommunaalteenuste soojusvarustuse rikkumisega juhtunud õnnetusi registreeriti Burjaatias, Karjalas, Komis ja Jakuutias, Ust-Orda autonoomses ringkonnas, Amuuris, Arhangelskis, Volgogradi oblastis ning seda loetelu jätkub lõputult.

Elamute veevarustuse rikkumisega seotud õnnetused toimusid Adõgeas, Krasnojarski territooriumil, Permi ja Sverdlovski oblastis.

Elektrisüsteemidega juhtunud õnnetuste tagajärjel rikuti elamistingimusi mitmetes asulates Karjalas, Habarovski ja Altai territooriumil, Jamalo-Neenetsi autonoomses ringkonnas, Leningradi, Tšeljabinski, Nižni Novgorodi ja Sverdlovski oblastis, samuti Moskva linn.

Gaasivarustuse katkemisega õnnetusi registreeriti Kostroma, Saratovi ja Vladimiri oblasti asulates.

Suured terrorirünnakud

2003. aastal toimus Venemaal 19 terrorirünnakut (2002. aastal 12), mille tagajärjel hukkus 252 ja sai vigastada 926 inimest.

Terroriaktid toimusid Põhja-Osseetias, Dagestanis, Inguššias, Tšetšeenia Vabariigis, Krasnodari ja Stavropoli aladel ning Moskva linnas.

2003. aastal registreeriti Venemaal 26,8 tuhat looduslikku tulekahju. Põlenguga kaetud kogupindala ulatus üle 2 miljoni hektari.

Kõrge tuleoht registreeriti Tšita piirkonnas (põles põles 853 tuhat hektarit metsapinda), Irkutski oblastis (186,6 tuhat hektarit) ja Burjaatia Vabariigis (186,4 tuhat hektarit).

2.2 Hädaolukorrad 2004. aastal

2004. aastal toimus Vene Föderatsiooni territooriumil 1134 hädaolukorda, mis on 35% rohkem kui 2003. aastal (838). Valdav enamus neist esines tehnogeenses sfääris - 863 (2003. aastal - 518).

Looduslike hädaolukordade arv vähenes 2004. aastal 19% ja oli 231 (2003. aastal 286).

Eelmisel aastal registreeriti 28 bioloogilist ja sotsiaalset hädaolukorda (2003. aastal 15).

Toimus 12 suurt terroriakti (2003. aastal – 19). Enamik hädaolukordi toimus Volga-Uuralite (288), Siberi (201) ja Loode (191) piirkonnas.

2004. aastal Venemaal toimunud eriolukordade tagajärjel hukkus 2459 ja sai vigastada 23 182 inimest.

2.3 ES 2005. aastaks

2005. aastal toimus Venemaa Föderatsioonis 2720 hädaolukorda, sealhulgas 2464 inimtekkelist, 198 looduslikku, 48 bioloogilist ja sotsiaalset ning 10 suurt terroriakti. Nende hädaolukordade tagajärjel hukkus 5637 ja sai vigastada 4 945 523 inimest (arvestades 2005. aasta mai energiakriisi Moskvas ja neljas pealinnale lähimas piirkonnas). Eriolukordade ministeeriumi päästjatel õnnestus 2005. aastal päästa 7392 inimese elu.

juulil sadas Morkinsky rajoonis tugev vihmasadu.

Hävis 3 paisu tuletõrjetiike, Maly Shoryali küla teedele tekkisid kuni 1,5 m sügavused kuristikud, materiaalne kahju ulatus 1,2 miljoni rublani.

2,4 ES 2006. aastal

2006. aastal toimus Venemaa Föderatsioonis 2847 hädaolukorda, sealhulgas 2541 inimtekkelist, 261 looduslikku ja 44 bioloogilist ja sotsiaalset hädaolukorda, samuti 1 suur terroriakt. 21. augustil 2006 toimus Tšerkizovski turul kahekorruselises kaubanduspaviljonis "Euraasia" plahvatus, mille tagajärjel hukkus 14 ja sai vigastada umbes 50 inimest.

Toimunud hädaolukordade tagajärjel hukkus 6043 ja sai vigastada 8150 inimest. Eriolukordade tekitatud materiaalne kahju ulatus 2347,5 miljoni rublani.

Hädaolukordade ministeeriumi päästjatel õnnestus päästa 6668 inimese elu.

2,5 ES 2007. aastaks

2007. aastal toimus Venemaa Föderatsioonis 2693 hädaolukorda, sealhulgas 2248 inimtekkelist, 402 looduslikku ja 43 bioloogilist ja sotsiaalset hädaolukorda.

Toimunud hädaolukordade tagajärjel hukkus 5199 ja sai vigastada 27 335 inimest.

Hädaolukordade ministeeriumi päästjatel õnnestus päästa 6613 inimese elu.

aprillil Orsha rajoonis tekkis pinnase erosiooni tõttu reoveepumpla kaevu tõrge. Kaevu vajumise tagajärjel ebaõnnestus kanalisatsioonikollektor, mis andis enam kui 6 tuhande elanikuga Orshanka küla olmereoveest 80%.

juunil puhus Medvedevi piirkonnas orkaanituul. Täielik hävis katus 4 elamul, osaliselt hävis katus 22 elamul ja 9 maamajal. Juzh-Saparovo küla elektrivarustus oli häiritud.

2,6 ES 2008. aastaks

Vene Föderatsiooni territooriumil toimus 2154 hädaolukorda (ES), sealhulgas föderaal- 0, piirkondadevaheline - 2, piirkondlik - 12, omavalitsustevaheline - 47, munitsipaal- 159, kohalik - 1935. Eriolukordade tagajärjel hukkus 4491 inimest, Mõjutatud oli 3756 inimest.

Venemaa eriolukordade ministeeriumi päästjate jõupingutustega õnnestus päästa enam kui 3000 inimese elu.

Kõige rohkem oli hädaolukordi Volga (475) ja Siberi (412) föderaalringkonnas.

Näitajad hädaolukordade liikide kaupa. 2008. aastal juhtus 1966 inimtegevusest tingitud hädaolukorda, mille tagajärjel hukkus 4455 ja sai vigastada 2176 inimest. Looduslike hädaolukordade arv oli 152. Neis hukkus 21 inimest, vigastada sai 1249 inimest. Kokku toimus 2008. aastal 36 bioloogilist ja sotsiaalset hädaolukorda, mille tagajärjel sai kannatada 292 inimest, hukkus 5 inimest.

2,7 ES 2009. aastaks

Vene Föderatsiooni territooriumil toimus 424 hädaolukorda (ES), sealhulgas föderaalne - 1, piirkondlik - 23, omavalitsustevaheline - 10, munitsipaal - 217, kohalik - 173.

Inimeste päästmisel ja hädaolukordade, inimtegevusest põhjustatud tulekahjude, veekogudes toimunud õnnetuste ja liiklusõnnetuste tagajärgede likvideerimisel osales Venemaa hädaolukordade ministeeriumist umbes 2,0 miljonit inimest ja 600,0 tuhat ühikut tehnikat.

2009. aastal toimus 270 inimtegevusest tingitud hädaolukorda, milles hukkus 723, vigastada sai 1873 inimest. Looduslike hädaolukordade arv oli 133. Neis hukkus 11 inimest, vigastada sai 555 inimest. 2009. aastal toimus ka 21 bioloogilist ja sotsiaalset hädaolukorda. 15. juunil puhkes Zvenigovski rajoonis suur metsatulekahju. Tules sai kannatada 216,1 hektarit metsa. Materiaalne kahju ulatus 2 miljoni 780,67102 tuhande rublani.

2,8 ES 2010. aastaks

2010. aasta suvi Venemaal kujunes rekordiliselt kuumaks. Selle tulemuseks olid metsa- ja turbatulekahjud riigi keskvööndis, Volga piirkonnas, Kaug-Idas ja teistes piirkondades. Enim mõjutatud piirkondade hulgas on Nižni Novgorodi, Moskva, Rjazani ja Voroneži piirkond; tulekahju lähenes paljude Venemaa suurlinnade eeslinnadele. Hukkus üle 50 inimese, tulekahjus hävis üle 2500 maja. Tulekahjude pindala ületas 800 tuhat hektarit. Venemaa võimud nõudsid ohvritele ja hukkunute perekondadele tekitatud kahju hüvitamist.

Venemaa on saanud märkimisväärset kahju kõige tugevamatest loodustulekahjudest, mis on alates juulist lõõmanud riigi Euroopa osas. Kokku möllasid elemendid riigi 22 piirkonnas. Tulekahjudes hukkus 60 inimest, põles umbes 2,5 tuhat maja. Tuli lähenes ka Sarovis (Nižni Novgorodi oblastis) ja Snežinskis (Tšeljabinski oblastis) paiknevatele tuumakeskustele, kuid neil õnnestus end kaitsta.

2,9 ES 2011. aastaks

Vene Föderatsiooni territooriumil oli 2011. aastal 297 hädaolukorda (ES), sealhulgas kohalikke - 153, munitsipaaljuhtumeid - 118, omavalitsustevahelisi - 10, piirkondlikke - 10, piirkondadevahelisi - 6. Kõige rohkem juhtus hädaolukordi. Volga (54), Siberi (52) ja Lõuna (46) föderaalringkondades. 2011. aastal toimus 185 inimtegevusest tingitud hädaolukorda, mille tagajärjel hukkus 751 inimest, vigastada sai 1134 inimest; 65 loodusõnnetust - hukkus 2 inimest, vigastada sai 22 419 inimest; 42 bioloogilist ja sotsiaalset hädaolukorda.

5 terrorirünnakus hukkus 38, vigastada sai 161 inimest.

Vene Föderatsiooni territooriumil ei ole registreeritud tehnogeenseid hädaolukordi,

mis on seotud plahvatuste, magistraaltorustike ja naftaväljade sisemiste torustike avariidega, külmal aastaajal soojusvõrkudes, radioaktiivsete ainete (RS) eraldumisega seotud õnnetustega, samuti ohtlike geoloogiliste nähtustega, mereohtlike hüdroloogiliste nähtuste ja lumega seotud loodusõnnetustega laviinid.

2.10 Hädaolukord 2012. aasta esimeseks pooleks

2012. aasta meeldejäävamad hädaolukorrad olid üleujutused Krasnodari territooriumil.

Tugevad vihmad piirkonnas algasid 4. juulil. Näiteks Gorjatši Kljutšis registreeriti 5. juulil sademete tasemeks 126 mm. Piirkonnas sadas 6. juulil ka eriti tugevaid vihmasid, sealhulgas Gelendžikis sadas ajavahemikul 7–13 tundi 253 mm (umbes viis korda rohkem kui kuu norm), Novorossiiskis kella 9.30–19.00. Sademeid oli 87,6 mm. Šapsugskaja mõõtmisjaam registreeris kella 11–22 120 mm. Krõmski meteoroloogiajaam registreeris tugevat vihmasadu (kuni 65 mm sademeid) kella 20.30–23.03, sealhulgas tugevat vihma (50 mm) kella 22.14–23.03. Novorossiiski sadama järelevalve märkis mitme väikese tornaado esilekerkimist.

Tugevaim sadu ja sadu jätkus ööl vastu 6. juulit 7. juulini. 7. juulil kella 10-ks registreeriti ilmajaamades (lisaks eelmise perioodi sademetele): Gelendžikis - 51 mm, Novorossiiskis - 187 mm, Krõmskis - 156 mm. Vähem kui kahe päevaga ületas sademete hulk kuu normi 3-5 korda.

Sademete tõttu tõusis Aderba, Bakanka, Adagumi jõgedes veetase ohtlikule tasemele, tekkisid jõgede poolt asulate üleujutused ja nõlvadelvoolud.

Maksimaalne vooluhulk, mis toimus 7. juulil mööda jõge. Adagum läbi Krõmski linna ulatus umbes 1500 m3/s ja peaaegu kahekordistas 2002. aasta ajaloolise maksimumi; selle all asuvasse Varnavinskoe veehoidlasse sisenes kuni 1506 kuupmeetrit vett sekundis. Selle voolu kindlus (tõenäosus ületada) on hinnanguliselt 0,5 (1 kord 200 aasta jooksul). Mööda jõge Bakanka, maksimaalne heide on hinnanguliselt 1040 m3 / s ja piki jõge. Neberjay 800 m3/s. Peamine panus jõe maksimaalse veevoolu kujunemisse. Bakanka tõid sisse selle paremad lisajõed. Samal ajal saavutasid nende maksimaalsed äravoolumoodulid meie riigi rekordväärtused 19-21 m3/s/km2.

Kõige rohkem said kannatada Krõmski rajoon ja Krõmski linn, kus veetase ulatus mõnel tõendil 4 või isegi 7 meetrini, mis võimaldas võrrelda äkilist üleujutust tsunamiga. Eriolukordade ministeerium tunnistas, et Krõmskist läbis seitsmemeetrine laine ja ujutas üle poole linna. Krimmi piirkonnas sai üleujutuses kannatada üle 24 000 inimese, üle 4000 maja, 12 sotsiaalobjekti – koolid, lasteaiad, kaks meditsiiniladu.

Ööl vastu 7. juulit oli Gelendžikis üleujutusvööndis üle 7 tuhande inimese. Novorossiiskis täheldati 6-pallilist tormi, mille tõttu suleti sadam, kannatada said ka Aderbievka, Divnomorskoje (üleujutusvööndis umbes 3 tuhat inimest), Kabardinka jt külad.

2012. aastal oli kogu Venemaal palju tulekahjusid. Eriolukordade ministeeriumi andmetel toimus Venemaal 116 000 tulekahju. Aasta alguses suri 7709 inimest, põletushaavadest sai viga 9037 inimest.

Tulekahjudes põles maha üle 31 tuhande maja, 7 laeva ja kaks lennukit.

Ainult Kabardi-Balkari Vabariigi territooriumil oli 626 tulekahju. Millega tekitatud materiaalne kahju ulatus 63372752 rublani. Hukkus 13 ja vigastada sai 56. Kuid võrreldes 2011. aastaga on tulekahjude arv selles piirkonnas vähenenud.

Märkimisväärne osa Siberist ja Kaug-Ida föderaalringkonnast kannatas ebatavalise kuumuse tõttu tulekahjudes. Oluliselt mõjutati selliseid territooriume nagu Krasnojarski territoorium, Tomski piirkond, Hantõ-Masiiski ja Jamalo-Neenetsi autonoomne ringkond. Siberis on tulekahjud haaranud üle 23 000 hektari. hektarit. Suvel, juulis, olid sellised linnad nagu Novosibirsk, Tomsk, Omsk kaetud sudu, mistõttu nende linnade lennujaamades lende vastu ei võetud.

Greenpeace’i hinnangul oli augusti alguses tulekahjude kogusumma üle 10 miljoni. hektareid.

Nende tulekahjude peamine põhjus oli hooletu tulekäsitlus. Teisel kohal on elektriseadmete ja kodumasinate rikked. Siis on ahikütte talitlushäired ja viimasel kohal - süütamine.

2.11 ES 2013. aastaks

2013. aastaks ennustas Venemaa EMERCOM bioloogiliste ja sotsiaalsete hädaolukordade sagenemist võrreldes eelmiste aastatega. Suurim arv selliseid olukordi on ekspertide hinnangul tingitud sigade Aafrika katku edasisest levikust. Andmete kohaselt võivad kannatada sellised föderaalringkonnad nagu Kesk-, Yuny-, Loode-. Inimestele see nakkus ohtu ei kujuta, kuid loomakasvatusele on see äärmiselt ohtlik, kuna seda ei saa ravida.

Augustis kehtestati Habarovskis erakorraline režiim, mis oli tingitud Amuuri veetaseme tõusust kriitiliste väärtusteni. Samuti Jakuutias, Amuuri piirkonnas, Primorski territooriumil, Euroopa autonoomses piirkonnas. Kõige keerulisem olukord oli Bolshoi Ussuriiski saarel, kus elanike evakueerimine jätkus pikka aega ja kus olid koondatud olulised eriolukordade ministeeriumi jõud.

Eriti keeruline on olukord Amuuri-äärses Komsomolskis, kus veetase ületas üheksa meetrit. Ja linnas elab 250 tuhat inimest.

Üleujutus sai kannatada üle 135 000 inimese. inimest, 14 tuhat maja, 1,6 tuhat kilomeetrit teid, 174 silda ja 825 sotsiaalobjekti.

Üleujutatud aladelt evakueeriti 32 000 inimest.

3. Hädaolukordade tagajärjed ja nende hindamine

Igal hädaolukorral on tagajärjed. Mis avaldavad mõju peaaegu kõigile inimühiskonna eluvaldkondadele ja eelkõige inimeste elule ja suurel hulgal looduskeskkonnale.

Katastroofide kahjud on mitmekesised. Selle mõõtmiseks kasutatakse erinevaid mõõtmisi, mille hulgas on peamine roll majandusnäitajatel. Riik pöörab viimasel ajal suurt tähelepanu vahendite eraldamisele võimalike ja juba olemasolevate eriolukordade ennetamiseks ja kõrvaldamiseks ning nende tagajärgede likvideerimiseks. Selline rahaeraldus ja tegevuste elluviimine aitab kaitsta elanikkonda võimalike katastroofide eest, samuti vähendada sotsiaalmajanduslikke kahjusid ja parandada turvalisust.

Uurimistulemused näitasid, et Venemaal viimase 10-15 aasta jooksul aset leidnud tehis- ja loodusõnnetused ning katastroofid muutuvad majandusele, elanikkonnale ja keskkonnale üha ohtlikumaks. Ka praegu ulatuvad nende otsesed ja kaudsed kahjud 4-5 protsendini rahvamajanduse koguproduktist.

Andmete järgi ulatus looduskatastroofide globaalne majanduslik kulu 1960. aastatel 40 miljardi USA dollarini. 80ndatel tõusis see näitaja 120 miljardini.90ndate esimesel poolel oli aastane kahju üle kümne korra suurem kui selle näitaja tase 60ndatel. Kui arvutada loodusõnnetuste kogukahju 90ndateks, siis läheneb see 400 miljardile USA dollarile. Ja kui võtta aega, siis materiaalne kahju on kasvanud uskumatutes kogustes. Venemaa EMERCOMi teatel ületavad looduskatastroofide tekitatud kahjud juba praegu kordades maailma üldsuse suutlikkust ohvritele humanitaarabi anda. See probleem on muutunud globaalseks.

Hädaolukordade majanduslikud mõjud hõlmavad tavaliselt järgmist:

v peamiste tootmismehhanismide vähendamine nende täieliku või osalise hävimise tõttu;

v põllu-, metsa- ja veemaade majandusringlusest kõrvaldamine;

v sotsiaal- ja kultuurirajatiste hävitamine;

v tööjõuressursside ja tööjõu vähendamine;

v elanikkonna elatustaseme langus;

v kaudsed kahjud ja saamata jäänud kasumid materjalide tootmise ja teenuste valdkonnas;

v riigi kulud eriolukordade likvideerimiseks;

Majandusliku kahju hindamisel võetakse arvesse ainult otseseid materiaalseid väärtusi. 11. novembril 1994. aastal vastu võetud föderaalseaduse "Elanike ja territooriumide kaitse loodus- ja inimtegevusest tingitud hädaolukordade eest" vastuvõtmisega astus Venemaa esimesed sammud hädaolukordade majanduslike tagajärgede kontseptsiooni ühtlustamiseks. Selle seaduse üks põhieesmärke on hädaolukordadest tulenevate kahjude ja kahjude vähendamine.

Hädaolukordade psühhopatoloogilised tagajärjed:

Sageli põhjustavad tõsised suuremahulised hädaolukorrad inimestes psühholoogilisi kõrvalekaldeid. Iga inimene reageerib konkreetsele ohule erinevalt. Paljudel inimestel on nõrk närvisüsteem.

Sellel on järgmised negatiivsed tagajärjed:

v Otsene, mis tekib hädaolukorra enda ajal;

v Lähimad võivad tekkida järgmise aasta jooksul, kuna hädaolukord juhtus;

v Keskmise tähtajaga, nende esinemine võib olla 5 aasta jooksul pärast hädaolukorra tekkimist;

v Kauge, võib tekkida isegi viie aasta pärast

Igaüks kogeb hädaolukorras stressi. Stress seevastu on erinev. Eristage eustressi ja distressi. Eustress on inimese jaoks normaalne, see aitab säilitada ja säilitada elu. Ja diastress on patoloogiline stress ja avaldub valulike sümptomitena.

Hädaolukordade tagajärjed võib jagada mitmeks tüübiks:

§ Meditsiinilised - dissotsiatiivsed häired, käitumishäired, psühhosomaatilised haigused ja ainete kuritarvitamine;

§ Psühholoogiline - häbimärgistamine ja diskrimineerimine, viha, kibestumine, väärtuste hierarhia muutus, mehe-isiklike suhete rikkumine, kättemaks kujuneb omal moel;

§ Sotsiaalsed tagajärjed - sotsiaalse aktiivsuse vähenemine, töövõime langus, antisotsiaalne käitumine;

Kõige levinum ja teaduslikult uuritud erakorraline häire on posttraumaatiline stressihäire. Selle häire esinemist mõjutavad sellised tegurid nagu:

· Isiklik - suurenenud haavatavus, varasemad vigastused, somaatiline nõrkus;

· Sugu – emastel on oluliselt suurem tõenäosus traumajärgse stressihäire tekkeks, kuid nad paranevad kiiremini;

· Vanus – vanema vanuse ja häire tekkesageduse vahel on lineaarne alluvus

· Sotsiaalne toetus – sotsiaalse ja peretoetuse olemasolu vähendab oluliselt stressihäire riski. Sageli ei otsi hädaolukorras kannatanud inimesed vaimse tervise spetsialiseeritud teenistusest abi, mis raskendab edasist ravi.

Järeldus

Viimase kümne aasta jooksul Vene Föderatsiooni territooriumil aset leidnud ulatuslike hädaolukordade analüüsi põhjal võib näha, et neid on juhtunud ja toimub ka praegu.

Suurimad inimtegevusest tingitud hädaolukorrad tagajärgede poolest olid tulekahjud, millest igaühes hukkus üle kahe inimese.

Tsivilisatsiooni arenguga sagenevad äärmuslikud inimtekkelised ja loodusnähtused, millega kaasneb inimohvrite ja materiaalsete kahjude sagenemine. Venemaal viimase 10 aasta jooksul toimunud inimtegevusest tingitud ja loodusõnnetuste ja katastroofide statistika näitab, et nende tagajärjed muutuvad majandusobjektidele, elanikkonnale ja keskkonnale üha ohtlikumaks. Juba praegu ulatuvad nendelt saadavad otsesed ja kaudsed kahjud 4-5 protsendini rahvamajanduse koguproduktist. Selline olukord tingib vajaduse arvestada võimaliku majanduskahjuga riigi majanduspoliitika väljatöötamisel, riigi sotsiaal-majandusliku arengu prognooside ja makromajanduslike programmide väljatöötamisel. Selle arvestamine ettevõtete juhtide poolt võimaldab välja töötada realistlikumaid strateegilisi arenguplaane.

Siiani pole olnud ühtset käsitlust kontseptsiooni sisulises pooles hädaolukordade majanduslikud tagajärjed .

Üldiselt on hädaolukordade majanduslikud tagajärjed järgmised:

peamiste tootmisvõimsuste vähenemine nende täieliku või osalise hävimise tagajärjel;

põllumajandus-, metsa- ja veemaade käsutamine majanduskäibest;

sotsiaal-kultuurilise sfääri objektide kaotus;

tööjõuressursside ja tööjõu vähendamine;

elanikkonna elatustaseme langus;

kaudsed kahjud ja saamata jäänud kasumid materjalide tootmise ja teenuste valdkonnas;

ettevõtte kulud eriolukordade likvideerimiseks jne.

Tegelikkuses võetakse majandusliku kahju hindamisel arvesse ainult materiaalse vara otseseid kahjusid.

Sotsiaalne kahju elanikkonnale ja territooriumile hädaolukordade mõjutegurite mõjul; avaldavad negatiivset mõju inimeste füüsilisele, materiaalsele ja moraalsele seisundile, vähendavad nende heaolu ja elutegevust. Hädaolukordade sotsiaalsete tagajärgede üks olulisi tüüpe on elukvaliteedi langus, eriti sellised näitajad nagu: tervislik seisund, elanikkonna elutähtsate vajaduste rahuldamise määr, vara kaotus, elukvaliteedi järsk rikkumine. tavapärane eluviis, isiklikud raskused, füüsilised ja moraalsed kannatused. Hädaolukordade sotsiaalsed tagajärjed mõjutavad oluliselt riigi demograafilist olukorda, mis väljendub elanikkonna vähenemises katastroofipiirkondades nendest piirkondadest pärit sundrändajate tõttu, muutuses elanikkonna ametistruktuuris, vanuses. koostis jne. Sotsiaalsed ja muud tagajärjed võivad negatiivselt mõjutada sotsiaalsete ja majanduslike programmide elluviimist, vähendades seeläbi riigi majanduslikke võimalusi. Suurõnnetuste ja katastroofide tagajärgede analüüs näitab, et nende likvideerimise, elanikkonna eluks vastuvõetavate tingimuste loomise kulud võivad oluliselt mõjutada riigi sotsiaalmajanduslikku arengut ja isegi õõnestada selle aluseid.

Laiaulatuslike hädaolukordade minimeerimiseks peate rakendama järgmist:

Muuta või täiendada Vene Föderatsiooni kehtivaid õigusakte;

Vene Föderatsiooni riigiasutuste ja selle territooriumi ametiasutuste normatiivsete õigusaktide muutmine, kus eriolukord kehtestati vastavalt föderaalse põhiseadusliku seaduse "Eriolukorra kohta" artikli 3 lõikele "b";

Rakendada majandustoetuse juhtimise korraldamise põhimõtteid: tsentraliseeritud juhtimine, keerukus, planeerimine ja kontroll, vastastikune kokkulepe ja teostusaeg

Analüüsida õiguslikku regulatsiooni ja juhtimise korraldust, lähtudes teatud tüüpi suurõnnetuste majandusliku toetamise valdkondlike mudelite loomisest ja hädaolukordade kõrvaldamise vahendite ühtsest loetelust;

Suuremahuliste hädaolukordade likvideerimise õigusliku raamistiku majandusliku tagamise arendamine jne.

Suuremahuliste hädaolukordade likvideerimise juhtorganid: on riigiasutused; territoriaalvõimud.

Suuremahuliste hädaolukordade likvideerimiseks juriidiliste ja organisatsiooniliste aluste moodustamise etappide loomine:

1. - kuni territooriumi ametiasutuste loomiseni, kus eriolukord on kehtestatud;

2. - pärast nende kehade loomist;

3. planeeritud tööde ajal;

4. - meetmete ja ajutiste piirangute kaotamise poole liikumisel.

Rakendatud meetmete kogumi tulemusel vähenes suurõnnetuste arv eelmisel aastal 13% ja inimohvrite arv 14%.

1. Eluohutus: õpik ülikoolidele, 2. väljaanne / toimetanud Mihhailov L.A. - Peterburi, 2008.

Eluohutus. Õpik. Toimetanud E.A. Arustamov 10. väljaanne, parandatud. Ja ekstra. - M .: Kirjastus "Dashkov ja K", 2006 - 476s.

ÜRO keskkonnaprogramm, 2001

Uudised 17.09.2013