Jimbo huru la Lithuania lilitangazwa chini ya enzi kuu ya Ujerumani mnamo Februari 16, 1918, na mnamo Novemba 11, 1918, nchi hiyo ilipata uhuru kamili. Kuanzia Desemba 1918 hadi Agosti 1919, nguvu ya Soviet ilikuwepo Lithuania na vitengo vya Jeshi Nyekundu viliwekwa nchini.

Wakati wa vita vya Soviet-Kipolishi mnamo Julai 1920, Jeshi Nyekundu lilimchukua Vilnius (iliyohamishiwa Lithuania mnamo Agosti 1920). Mnamo Oktoba 1920, Poland ilichukua eneo la Vilnius, ambalo mnamo Machi 1923, kwa uamuzi wa mkutano wa mabalozi wa Entente, likawa sehemu ya Poland.

(Insaiklopidia ya Kijeshi. Uchapishaji wa Kijeshi. Moscow. Katika juzuu 8, 2004)

Mnamo Agosti 23, 1939, makubaliano yasiyo ya fujo na makubaliano ya siri juu ya mgawanyiko wa nyanja za ushawishi (Mkataba wa Molotov-Ribbentrop) yalitiwa saini kati ya USSR na Ujerumani, ambayo iliongezewa na makubaliano mapya ya Agosti 28; Kulingana na mwisho, Lithuania iliingia katika nyanja ya ushawishi wa USSR.

Mnamo Oktoba 10, 1939, Mkataba wa Soviet-Kilithuania wa Msaada wa Kuheshimiana ulihitimishwa. Kwa makubaliano, Wilaya ya Vilnius, iliyochukuliwa na Jeshi Nyekundu mnamo Septemba 1939, ilihamishiwa Lithuania, na askari wa Soviet wenye idadi ya watu elfu 20 waliwekwa kwenye eneo lake.

Mnamo Juni 14, 1940, USSR, ikishutumu serikali ya Kilithuania kwa kukiuka mkataba huo, ilidai kuundwa kwa serikali mpya. Mnamo Juni 15, kikosi cha ziada cha askari wa Jeshi Nyekundu kilianzishwa nchini. Seimas ya Watu, uchaguzi ambao ulifanyika mnamo Julai 14 na 15, ulitangaza kuanzishwa kwa nguvu ya Soviet huko Lithuania na kukata rufaa kwa Baraza Kuu la USSR na ombi la kukubali jamhuri katika Umoja wa Soviet.

Uhuru wa Lithuania ulitambuliwa na Amri ya Baraza la Jimbo la USSR ya Septemba 6, 1991. Mahusiano ya kidiplomasia na Lithuania yalianzishwa mnamo Oktoba 9, 1991.

Mnamo Julai 29, 1991, Mkataba wa Misingi ya Mahusiano ya Nchi kati ya RSFSR na Jamhuri ya Lithuania ulitiwa saini huko Moscow (ulianza kutumika Mei 1992). Mnamo Oktoba 24, 1997, Mkataba wa Mpaka wa Jimbo la Urusi-Kilithuania na Mkataba wa Kuweka Mipaka ya Eneo la Kiuchumi la Kipekee na Rafu ya Bara katika Bahari ya Baltic ulitiwa saini huko Moscow (ilianza kutumika mnamo Agosti 2003). Hadi sasa, mikataba na makubaliano 8 kati ya mataifa, 29 kati ya serikali na takriban 15 ya mashirika mengine yamehitimishwa na yanaanza kutumika.

Mawasiliano ya kisiasa katika miaka ya hivi karibuni yamepunguzwa. Ziara rasmi ya Rais wa Lithuania kwenda Moscow ilifanyika mnamo 2001. Mkutano wa mwisho katika ngazi ya wakuu wa serikali ulifanyika mnamo 2004.

Mnamo Februari 2010, Rais wa Lithuania Dalia Grybauskaite alikutana na Waziri Mkuu wa Urusi Vladimir Putin kando ya Mkutano wa Kitendo wa Bahari ya Baltic wa Helsinki.

Msingi wa ushirikiano wa kibiashara na kiuchumi kati ya Urusi na Lithuania ni makubaliano ya biashara na mahusiano ya kiuchumi ya 1993 (ilichukuliwa kwa viwango vya EU mwaka 2004 kuhusiana na kuingia kwa nguvu kwa Lithuania ya Mkataba wa Ushirikiano na Ushirikiano kati ya Urusi na EU) .

Nyenzo hiyo ilitayarishwa kwa msingi wa habari kutoka kwa vyanzo wazi.

Katika sehemu

Katika siasa kubwa, daima kuna mpango "A" na mpango "B". Mara nyingi hutokea kwamba kuna "B" na "D". Katika makala hii, tutakuambia jinsi mwaka wa 1939 Mpango B uliundwa na kutekelezwa kwa ajili ya kuingia kwa jamhuri za Baltic katika USSR. Lakini mpango "A" ulifanya kazi, ambayo ilitoa matokeo yaliyohitajika. Na walisahau kuhusu mpango B.

1939 Wasiwasi. Vita vya kabla. Mnamo Agosti 23, 1939, makubaliano ya kutonyanyasa ya Soviet-Ujerumani na kiambatisho cha siri yalitiwa saini. Inaonyesha kwenye ramani maeneo ya ushawishi wa Ujerumani na USSR. Ukanda wa Soviet ulijumuisha Estonia, Latvia na Lithuania. Kwa USSR, ilikuwa ni lazima kuamua juu ya maamuzi yake kuhusu nchi hizi. Kama kawaida, kulikuwa na mipango kadhaa. Ya kuu ilimaanisha kwamba, kupitia shinikizo la kisiasa, besi za kijeshi za Soviet zitawekwa katika nchi za Baltic - askari wa Wilaya ya Kijeshi ya Leningrad na Fleet ya Baltic, na kisha vikosi vya mrengo wa kushoto vitafanikisha uchaguzi wa mabunge ya mitaa, ambayo yangetangaza kuingia. Jamhuri ya Baltic katika USSR. Lakini katika kesi ya tukio lisilotarajiwa, mpango "B" pia ulitengenezwa. Ni ngumu zaidi na ngumu.

"Painia"

Bahari ya Baltic ni tajiri katika kila aina ya ajali na majanga. Hadi mwanzoni mwa vuli 1939, tunaweza kutaja kesi za ajali na vifo katika Ghuba ya Ufini ya meli za Soviet: meli ya Azimut hydrographic mnamo 08/28/1938 kwenye Luga Bay, manowari ya M-90 mnamo 10/15/1938. karibu na Oranienbaum, meli ya mizigo Chelyuskinets mnamo 03/27/1939 huko Tallinn. Kimsingi, hali ya baharini katika kipindi hiki inaweza kuzingatiwa kuwa shwari. Lakini tangu katikati ya msimu wa joto, jambo jipya, la kutisha limeonekana - ripoti za wakuu wa meli za Sovtorgflot (jina la shirika linaloendesha meli za kiraia za USSR katika kipindi cha kabla ya vita) kuhusu migodi inayodaiwa kuelea katika Ghuba ya Ufini. Wakati huo huo, wakati mwingine kulikuwa na ripoti kwamba migodi ilikuwa ya aina ya "Kiingereza". Hata mabaharia wa kijeshi wakiupata baharini hawajishughulishi kuripoti sampuli ya mgodi, lakini hapa ripoti inatoka kwa mabaharia raia! Katika miaka ya 1920 na mapema miaka ya 1930, kuonekana kwa migodi katika sehemu ya mashariki ya Ghuba ya Ufini kuliripotiwa mara kwa mara. Lakini basi migodi ya aina ya Kirusi, Kijerumani au Kiingereza ya nyakati za Vita vya Kwanza vya Dunia na Vita vya wenyewe kwa wenyewe viligunduliwa kwa wakati unaofaa na kuharibiwa mara moja, lakini kwa sababu fulani haya hayakuweza kupatikana. Mtende katika ripoti za uwongo ulifanyika na nahodha wa meli "Pioneer" Vladimir Mikhailovich Beklemishev.

Julai 23, 1939 ifuatayo ilifanyika: saa 22.21. Meli ya doria "Typhoon", iliyosimama kwenye doria kwenye mstari wa taa ya Shepelevsky, ilipokea ujumbe kutoka kwa nahodha wa m/v "Pioneer", iliyoko Ghuba ya Ufini, na semaphore na clapper: - "Meli mbili za kivita. za aina ya meli za kivita zilionekana katika eneo la kijiji cha Kaskazini cha Kisiwa cha Gogland." (Hapa, dondoo kutoka kwa "Kitabu cha Kumbukumbu za Uendeshaji wa Makao Makuu ya Wajibu wa Utendaji wa KBF" [RGA Navy. F-R-92. Op-1. D-1005,1006]). Saa 22.30, kamanda wa Kimbunga anamwomba Pioneer: - "Ripoti wakati na mwendo wa meli za kivita ulizoziona za umiliki usiojulikana." Saa 22.42. nahodha wa Pioneer anarudia maandishi yaliyotangulia, na uunganisho unaingiliwa. Kamanda wa "Kimbunga" alipitisha habari hii kwa makao makuu ya meli na kwa hatari yake mwenyewe na hatari (baada ya yote, hakukuwa na amri ya hii) kupanga utaftaji wa meli za kivita zisizojulikana karibu na maji ya eneo la Kifini na, kwa kweli, hufanya. sijapata chochote. Kwa nini utendaji huu ulichezwa, tutaelewa baadaye kidogo.

Ili kuelewa mchakato na watu wanaohusika ndani yake, hebu tuzungumze kuhusu nahodha wa meli "Pioneer" Beklemishev Vladimir Mikhailovich. Huyu ni mtoto wa manowari wa kwanza wa Urusi Mikhail Nikolaevich Beklemishev, aliyezaliwa mnamo 1858. alizaliwa, mmoja wa wabunifu wa manowari ya kwanza ya Kirusi "Dolphin" (1903) na kamanda wake wa kwanza. Baada ya kuunganisha huduma yake na manowari, alistaafu mnamo 1910. na cheo cha Meja Jenerali katika Jeshi la Wanamaji. Kisha akafundisha minecraft katika Taasisi ya St. Petersburg Polytechnic, alifanya kazi kama mshauri wa kiufundi katika viwanda vya St. Aliachwa bila kazi baada ya Mapinduzi ya Oktoba ya 1917, aliingia Kurugenzi Kuu ya Uundaji wa Meli, lakini alifukuzwa. Tangu 1924, alikua kamanda wa meli ya majaribio ya Mikula, akiiamuru mara kwa mara kati ya kukamatwa mara kwa mara, na alistaafu mnamo 1931. Mnamo 1933, kama safu ya juu zaidi ya meli ya tsarist (mkuu), alinyimwa pensheni yake. Baharia huyo mzee alikufa kwa mshtuko wa moyo mnamo 1936. (E.A. Kovalev "Knights of Deep", 2005, p. 14, 363). Mwanawe Vladimir alifuata nyayo za baba yake na kuwa baharia, tu kwenye meli za wafanyabiashara. Labda ushirikiano wake na huduma maalum za Soviet. Katika miaka ya 1930, mabaharia wa wafanyabiashara walikuwa kati ya wachache ambao walitembelea nchi za kigeni kwa uhuru na mara kwa mara, na akili ya Soviet mara nyingi ilitumia huduma za wafanyabiashara wa baharini.

"Adventures" "Pioneer" haikuishia hapo. Mnamo Septemba 28, 1939, karibu saa 2 asubuhi, wakati meli iliingia kwenye Ghuba ya Narva, nahodha wake aliiga kutua kwa Pioneer kwenye miamba karibu na Kisiwa cha Vigrund na kutoa radiografia iliyoandaliwa hapo awali "kuhusu shambulio la meli na manowari isiyojulikana. ." Kuiga kwa shambulio hilo kulifanya kama kadi ya mwisho ya turufu katika mazungumzo kati ya USSR na Estonia "Katika hatua za kuhakikisha usalama wa maji ya Soviet kutokana na hujuma na manowari za kigeni zilizojificha kwenye maji ya Baltic" (Gazeti la Pravda, Septemba 30, 1939, No. . 133). Manowari iliyotajwa hapa sio ya bahati mbaya. Ukweli ni kwamba baada ya shambulio la Wajerumani huko Poland, manowari ya Kipolishi ORP "Orzeł" ("Eagle") iliingia Tallinn na kufungwa. Mnamo Septemba 18, 1939, wafanyakazi wa mashua walifunga walinzi wa Kiestonia na "Orzeł" kwa kasi kamili walielekea kutoka bandarini na kutoroka kutoka Tallinn. Kwa kuwa walinzi wawili wa Kiestonia walishikiliwa mateka kwenye mashua, magazeti ya Kiestonia na Ujerumani yalishutumu wafanyakazi wa Poland kwa kuwaua wote wawili. Walakini, Wapoland walitua walinzi karibu na Uswidi, wakawapa chakula, maji na pesa ili warudi katika nchi yao, na kisha wakaondoka kwenda Uingereza. Hadithi hiyo ilipokea jibu pana na ikawa sababu wazi ya tukio la "shambulio la torpedo" kwa Pioneer. Ukweli kwamba shambulio kwenye meli haikuwa ya kweli na Pioneer haikuharibiwa inaweza kuhukumiwa na matukio zaidi. Chombo chenye nguvu cha uokoaji "Signal", ambacho kilikuwa kikingojea mapema ishara ya "SOS", mara moja akaenda kwa "Pioneer", na mwokozi, chombo cha msingi cha kupiga mbizi "Trefolev", aliondoka bandarini mnamo Septemba 29, 1939 saa 03.43. kwenye mgawo na kusimama kwenye barabara kuu ya Kronstadt. Inadaiwa kuondolewa kwenye mawe, meli hiyo ililetwa kwenye Neva Bay. Saa 10.27 asubuhi mnamo Septemba 30, 1939, "Signal" na "Pioneer" zilitia nanga katika barabara ya Kronstadt Mashariki. Lakini kwa wengine, hii haitoshi. Mapema mnamo 06.15, "Pioneer" aliyevutwa tena "aligundua" (!) Mgodi unaoelea katika eneo la taa ya Shepelevsky, ambayo inaripotiwa kwa mchimbaji wa doria T 202 "Nunua". Agizo lilitolewa kwa Afisa wa Ushuru wa Uendeshaji wa Ulinzi wa Eneo la Maji (OVR) ili kuonya meli zote kuhusu mgodi unaoelea katika eneo la Mnara wa Shepelevsky. Saa 09.50, afisa wa zamu wa OVR anaripoti kwa Makao Makuu ya Fleet kwamba boti ya "wawindaji wa bahari" iliyotumwa kutafuta mgodi imerejea, hakuna mgodi uliopatikana. Mnamo Oktoba 2, 1939, saa 20.18, usafiri wa Pioneer ulianza kuvutwa kutoka Barabara ya Mashariki hadi Oranienbaum. Ikiwa "Pioneer" aliruka haraka kwenye moja ya kingo za mawe karibu na kisiwa cha mawe cha Vigrund, inapaswa kuwa imeharibiwa, angalau karatasi moja au mbili za ngozi ya sehemu ya chini ya maji ya hull. Kulikuwa na kizuizi kimoja tu kwenye meli, na ingejaza maji mara moja, na kusababisha uharibifu mkubwa kwa meli. Hali nzuri tu ya hali ya hewa, msaada wa bendi, na kusukuma maji kwa meli ya uokoaji ndivyo vingeweza kumuokoa. Kwa kuwa hakuna kitu cha aina hiyo kilichotokea, ni wazi kwamba meli haikukaa kwenye miamba. Kwa kuwa meli haikuletwa hata kwa ukaguzi katika docks yoyote ya Kronstadt au Leningrad, tunaweza kuhitimisha kuwa ilikuwa kwenye mawe tu kwenye Ujumbe wa TASS. Katika siku zijazo, kulingana na hali hiyo, meli ya Pioneer haikuhitajika, na kwa muda ilifanya kazi kwa usalama katika Baltic, na mwaka wa 1940 Pioneer alikabidhiwa kwa wafanyakazi waliofika kutoka Baku na kutumwa (nje ya macho) pamoja. Volga hadi Bahari ya Caspian. Baada ya vita, meli hiyo ilikuwa inafanya kazi na Kampuni ya Usafirishaji ya Caspian hadi Julai 1966.

"Metalist"

Gazeti la Pravda, nambari 132 la Septemba 28, 1939, lilichapisha ujumbe wa TASS: “Mnamo Septemba 27, karibu saa kumi na mbili jioni, manowari isiyojulikana katika eneo la Narva Bay ilianguka na kuzamisha meli ya Sovieti ya Metalist, na kuhamishwa hadi tani 4000. Kutoka kwa wafanyakazi wa meli kwa kiasi cha watu 24, watu 19 walichukuliwa na meli za doria za Soviet, watu 5 waliobaki hawakupatikana. "Metalist" haikuwa meli ya wafanyabiashara. Alikuwa yule anayeitwa "mchimbaji wa makaa ya mawe" - meli ya msaidizi ya Baltic Fleet, usafiri wa kijeshi, ilibeba bendera ya meli za msaidizi za Navy. "Metallist" ilipewa hasa meli mbili za Baltic "Marat" na "Mapinduzi ya Oktoba" na, kabla ya uhamisho wa meli zote mbili za kivita kwa mafuta ya kioevu, iliwapa makaa ya mawe wakati wa kampeni na uendeshaji. Ingawa alikuwa na kazi zingine pia. Kwa mfano, mnamo Juni 1935, Metallist ilitoa makaa ya mawe kwa mpito wa semina ya kuelea ya Krasny Gorn kutoka Fleet ya Baltic hadi Fleet ya Kaskazini. Kufikia mwisho wa miaka ya 30, Metalist, iliyojengwa mnamo 1903 huko Uingereza, ilikuwa imepitwa na wakati na haina thamani yoyote. Waliamua kuchangia. Mnamo Septemba 1939, Metallist ilisimama kwenye bandari ya kibiashara ya Leningrad, ikingojea makaa ya mawe ili kusaidia shughuli za Fleet ya Baltic. Ni lazima ikumbukwe kwamba hii ilikuwa kipindi ambacho, kwa sababu za sera za kigeni, meli ziliwekwa kwenye tahadhari kubwa. Mnamo Septemba 23, meli iliyoanza kupakiwa ilipokea agizo kutoka kwa afisa wa zamu wa Makao Makuu ya Fleet: "Tuma usafiri wa Metallist kutoka Leningrad." Kisha siku chache zikapita kwa kuchanganyikiwa. Meli iliendeshwa kwa kutarajia kitu kutoka Oranienbaum hadi Kronstadt na kurudi.

Ili kuelezea matukio zaidi, tunahitaji kufanya upungufu mdogo. Kuna tabaka mbili katika maelezo haya: ya kwanza ni matukio halisi yaliyorekodiwa kwenye hati, ya pili ni kumbukumbu za afisa wa zamani wa ujasusi wa Kifini ambaye alichapisha kumbukumbu zake baada ya vita huko Uswizi. Hebu jaribu kuchanganya tabaka mbili. Afisa wa ujasusi wa Kifini Jukka L. Mäkkela, akikimbia huduma maalum za Soviet, alilazimishwa baada ya Ufini kujiondoa kwenye vita mnamo 1944. kwenda nje ya nchi. Huko alichapisha kumbukumbu zake "Im Rücken des Feindes-der finnische Nachrichtendienst in Krieg", Zilichapishwa kwa Kijerumani huko Uswizi (Verlag Huber & Co. Frauenfeld). Ndani yao, kati ya mambo mengine, J. L. Mäkkela alikumbuka nahodha wa safu ya 2 Arsenyev, aliyetekwa na Finns katika msimu wa 1941 katika eneo la Bjorkesund, inadaiwa hapo awali - kamanda wa meli ya mafunzo ya Svir. (Isichanganyike na Grigory Nikolaevich Arseniev, kamanda kaimu wa Kituo cha Naval cha Kisiwa kwenye Kisiwa cha Lavensaari, ambaye alikufa mnamo Mei 18, 1945). Mfungwa huyo alishuhudia kwamba katika msimu wa vuli wa 1939 aliitwa kwenye mkutano, ambapo yeye na afisa mwingine walipewa jukumu la kuiga kuzama kwenye Ghuba ya Narva na manowari isiyojulikana ya usafirishaji wa Metalist. "Haijulikani" ilipewa manowari Shch-303 "Yorsh", ambayo ilikuwa ikitayarishwa kwa matengenezo, ambayo wafanyakazi hawakuwa na wafanyikazi. Timu ya usafiri "Metalist" "itaokolewa" na meli za doria ambazo zimeingia kwenye bay. Ufafanuzi uliosalia utatangazwa kabla ya kutolewa. Inaonekana ya ajabu, sivyo? Sasa fikiria kile kilichotukia katika Ghuba ya Narva. Kulingana na mazoezi yaliyoanzishwa katika Fleet ya Baltic, "Metallist" ilichukua nafasi ya "adui" na meli za kivita zilizoashiria na wabebaji wa ndege. Ndivyo ilivyokuwa wakati huo. Chini ya masharti ya mazoezi, Metalist ilitia nanga katika hatua fulani. Mahali hapa palikuwa kwenye Ghuba ya Narva, mbele ya pwani ya Kiestonia. Hili lilikuwa jambo muhimu. Saa 16.00 wakati wa Moscow, meli tatu za doria za mgawanyiko wa "hali mbaya ya hewa" zilionekana - "Whirlwind", "Theluji" na "Wingu". Mmoja wao aliukaribia usafiri, amri ikasikika kutoka kwa daraja lake la urambazaji: - "Acha mvuke kwenye Metalist. Wafanyakazi wako tayari kuondoka kwenye meli." Kutupa kila kitu, watu walikimbia kuzindua boti. Saa 16.28, mlinzi alikuja kwenye ubao na kuiondoa timu. "Waliookolewa", isipokuwa Arsenyev, ambaye aliitwa kwenye daraja, waliwekwa kwenye chumba cha marubani na mashimo yaliyopigwa kwenye silaha. Mtu mwenye utaratibu alisimama mlangoni, akikataza kutoka nje na kuwa na mawasiliano na Jeshi la Wanamaji Nyekundu. Walitarajia mlipuko mkubwa, lakini haukufuata.

Saa 16.45 "Metalist" tena akaruka karibu na ndege "MBR-2", akiripoti: "Hakuna timu. Mashua ilizamishwa pembeni. Kuna fujo kwenye sitaha." Waangalizi wa Kiestonia hawakuandika kuruka kwa ndege hii, na haikuripotiwa kwamba kutoka 19.05 hadi 19.14 "Sneg" tena iliwekwa kwenye "Metallist". [RGA ya Jeshi la Wanamaji. F.R-172. Op-1. D-992. L-31.]. Mnamo saa 20.00, "ripoti ya TASS kuhusu kuzama kwa Metalist" ilionekana. Kwa kuwa waangalizi wa Kiestonia (kumbuka, Metallist ilitia nanga katika mwonekano wa pwani ya Kiestonia) hawakurekodi mlipuko huo huo, tunaweza kuchukua chaguzi mbili:

Meli haikuzama. Kwa sababu fulani, hakukuwa na torpedo salvo kutoka kwa manowari. Sio mbali na mahali hapa, ujenzi wa msingi mpya wa majini "Ruchi" (Kronstadt-2) ulikuwa ukiendelea. Eneo lililofungwa, hakuna wageni. Kwa muda, Metalist inaweza kuwa huko.

Katika kitabu chake "On the distant approaches" (kilichochapishwa mwaka 1971). Luteni Jenerali S. I. Kabanov (kuanzia Mei hadi Oktoba 1939, ambaye alikuwa Mkuu wa Logistics wa KBF, na ambaye, ikiwa si yeye, angepaswa kujua kuhusu mahakama zilizo chini ya Logistics), aliandika: kwamba mwaka wa 1941 usafiri wa Metalist ulileta mizigo. kwa ngome ya Hanko na iliharibiwa na mizinga ya adui. Katika miaka ya 70 ya karne ya 20, S. S. Berezhnoy na wafanyikazi wa Wafanyikazi Mkuu wa NIG wa Jeshi la Wanamaji waliounganishwa naye walifanya kazi katika kuandaa kitabu cha kumbukumbu "Meli na meli za usaidizi za Jeshi la Wanamaji la Soviet 1917-1928" (Moscow, 1981). Hawakupata habari nyingine yoyote juu ya Metalist kwenye kumbukumbu za Leningrad, Gatchina na Moscow na walifikia hitimisho kwamba usafirishaji huu uliachwa kwenye Khanko mnamo Desemba 2, 1941 katika hali iliyozama.

Chaguo kwamba Metalist ilikuwa bado imejaa mafuriko haiwezekani. Mlipuko huo haukusikika na mabaharia kutoka kwa meli za doria, wala haukuonekana na waangalizi wa Kiestonia kwenye pwani. Toleo ambalo meli ilizamishwa bila msaada wa vilipuzi haliwezekani.

"Mkusanyiko wa Bahari", nambari 7, 1991, ikichapisha kichwa "Kutoka kwa historia ya shughuli za kijeshi za Jeshi la Wanamaji mnamo Julai 1941", ilisema: "Mnamo Julai 26, Metallist TR ilizamishwa kwenye Khanko kwa moto wa risasi."

Ukweli pia ni radiogram inayopitishwa na redio saa 23.30. Huu ulikuwa ujumbe kutoka kwa kamanda wa Sneg TFR kwa Mkuu wa Wafanyikazi wa KBF: "Mahali pa kifo cha usafirishaji wa Metalist: latitudo - 59 ° 34 ', longitudo - 27 ° 21 ' [RGA. F.R-92. Op-2. D-505. L-137.]

Mwingine nuance ndogo. Bila shaka, hasemi chochote moja kwa moja, lakini bado. Siku hiyo hiyo, wakati Metallist "ililipuliwa", saa 12.03 mashua ya wafanyikazi ya aina ya YaMB (yacht ya bahari ya kasi) na Commissar ya Watu wa Jeshi la Wanamaji na Kamanda wa KBF waliondoka Kronstadt kuelekea Ghuba ya Ufini. . [RGA VMF.F.R-92. Op-2. D-505. L-135.]. Kwa ajili ya nini? Ili kusimamia kibinafsi maendeleo ya operesheni?

Hitimisho

Kila kitu kinachosemwa katika nakala hii kinachukuliwa kuwa hadithi. Lakini kuna hati kutoka kwa kumbukumbu. Hazifichui dhamira ya kisiasa, zinaonyesha harakati za meli. Kumbukumbu za afisa wa kazi wa meli zinaonyesha matukio yote ambayo yalifanyika katika eneo la uwajibikaji na harakati za meli na meli ndani yake. Na harakati hizi, zilizowekwa juu ya michakato ya kisiasa (iliyoonyeshwa katika urasmi wa nyakati hizo - gazeti la Pravda) huturuhusu kufikia hitimisho. Hadithi yetu ina misukosuko na zamu nyingi zisizotarajiwa na mafumbo mengi...

Majira ya joto yaliyopita yalizua phobia nyingine iliyoenea ya Russophobia katika nchi za Baltic. Kwa miaka 75 haswa iliyopita, katika msimu wa joto wa 1940, Estonia, Latvia na Lithuania zikawa sehemu ya Muungano wa Jamhuri za Kisoshalisti za Soviet ...

Watawala wa sasa wa majimbo ya Baltic wanadai kwamba hii ilikuwa hatua ya jeuri ya Moscow, ambayo, kwa msaada wa jeshi, ilipindua serikali halali za jamhuri zote tatu na kuanzisha "utawala wa ukaaji" mgumu huko. Toleo hili la matukio, kwa bahati mbaya, linaungwa mkono na wanahistoria wengi wa sasa wa Kirusi.

Lakini swali linatokea: ikiwa kazi hiyo ilifanyika, basi kwa nini ilipita bila risasi moja iliyopigwa, bila upinzani wa ukaidi wa Balts "kiburi"? Kwa nini walisalimu amri kwa utiifu kwa Jeshi Nyekundu? Baada ya yote, walikuwa na mfano wa nchi jirani ya Ufini, ambayo usiku wa kuamkia 1939-1940 iliweza kutetea uhuru wake katika vita vikali.

Je, hii ina maana kwamba watawala wa kisasa wa Baltic, kwa upole, wanajitokeza wakati wanazungumza juu ya "kazi" na hawataki kukubali ukweli kwamba mwaka wa 1940 majimbo ya Baltic yalijitolea kuwa Soviet?

Kutokuelewana kwenye ramani ya Uropa

Mwanasheria mashuhuri wa Urusi Pavel Kazansky aliandika mnamo 1912: "Tunaishi katika wakati wa kushangaza wakati majimbo ya bandia, watu wa bandia na lugha za bandia zinaundwa." Taarifa hii inaweza kuhusishwa kikamilifu na watu wa Baltic na malezi yao ya serikali.

Watu hawa hawakuwahi kuwa na utaifa wao! Kwa karne nyingi, Baltiki zimekuwa uwanja wa mapambano ya Wasweden, Danes, Poles, Warusi, Wajerumani. Wakati huo huo, hakuna mtu aliyezingatia watu wa eneo hilo. Hasa mabaroni wa Ujerumani, ambao tangu wakati wa vita vya msalaba walikuwa wasomi wa kutawala hapa, ambao hawakuona tofauti kubwa kati ya wenyeji na mifugo. Katika karne ya 18, eneo hili hatimaye lilikabidhiwa kwa Dola ya Urusi, ambayo kwa kweli iliokoa Balts kutokana na kuingizwa kwa mwisho na mabwana wa Ujerumani.

Baada ya Mapinduzi ya Oktoba ya 1917, majeshi ya kisiasa ambayo yalipigana katika mapambano ya mauti kwenye udongo wa Baltic pia mwanzoni hayakuzingatia "matarajio ya kitaifa" ya Waestonia, Kilatvia na Lithuania. Kwa upande mmoja, Wabolshevik walipigana, na kwa upande mwingine, Walinzi Weupe, ambapo maafisa wa Urusi na Ujerumani waliungana.

Kwa hivyo, White Corps ya Jenerali Rodianko na Yudenich walifanya kazi huko Estonia. Katika Latvia - mgawanyiko wa Kirusi-Kijerumani wa Von der Goltz na Prince Bermond-Avalov. Na vikosi vya Kipolishi vilishambulia Lithuania, wakidai kurejeshwa kwa Jumuiya ya Madola ya Rzhechi, ambayo jimbo la Kilithuania liliwekwa chini ya Poland.

Lakini mnamo 1919, kikosi cha tatu kiliingilia kati katika fujo hii ya umwagaji damu - Entente, ambayo ni, muungano wa kijeshi wa Uingereza, Ufaransa na USA. Bila kutaka kuimarisha Urusi au Ujerumani katika Baltic, Entente, kwa kweli, ilianzisha jamhuri tatu huru - Estonia, Latvia na Lithuania. Na ili "uhuru" usianguka, jeshi la wanamaji la Uingereza lenye nguvu lilitumwa kwenye mwambao wa majimbo ya Baltic.

Chini ya mizinga ya bunduki za majini, "uhuru" wa Kiestonia ulitambuliwa na Jenerali Yudenich, ambaye askari wake walipigania Urusi iliyoungana na isiyoweza kugawanyika. Poles pia walielewa haraka vidokezo vya Entente na kwa hivyo waliondoka Lithuania, ingawa waliacha jiji la Vilnius. Lakini huko Latvia, mgawanyiko wa Kirusi na Ujerumani ulikataa kutambua "uhuru" wa Walatvia - ambao walipigwa risasi karibu na Riga na moto wa silaha za majini.

Mnamo 1921, "uhuru" wa majimbo ya Baltic pia ulitambuliwa na Wabolshevik ...

Kwa muda mrefu, Entente ilijaribu kuanzisha serikali za kisiasa za kidemokrasia katika majimbo mapya kulingana na mfano wa Magharibi. Walakini, kukosekana kwa mila ya serikali na tamaduni ya kimsingi ya kisiasa ilisababisha ukweli kwamba ufisadi na machafuko ya kisiasa yalisitawi katika nchi za Baltic kwa rangi isiyokuwa ya kawaida, wakati serikali zilibadilika mara tano kwa mwaka.

Kwa neno moja, kulikuwa na fujo kamili, ya kawaida ya nchi za Amerika ya Kusini za kiwango cha tatu. Mwishowe, kwa kufuata mfano wa Amerika ya Kusini sawa, mapinduzi ya kijeshi yalifanyika katika jamhuri zote tatu: mwaka wa 1926 - huko Lithuania, mwaka wa 1934 - huko Latvia na Estonia. Madikteta walikaa mbele ya wakuu wa majimbo, wakiendesha upinzani wa kisiasa kwenye magereza na kambi za mateso ...

Sio bure kwamba wanadiplomasia wa Magharibi kwa dharau waliita Baltic "kutokuelewana kwenye ramani ya Uropa".

"Kazi" ya Soviet kama wokovu kutoka kwa Hitler

Miaka ishirini iliyopita, mwanahistoria wa Kiestonia Magnus Ilmjärva alijaribu kuchapisha hati katika nchi yake kuhusu kipindi cha "uhuru" wa kabla ya vita. Lakini ... ilikataliwa kwa fomu kali. Kwa nini?

Ndio, kwa sababu baada ya kazi ndefu katika kumbukumbu za Moscow, aliweza kupata habari za kupendeza. Ilibainika kuwa dikteta wa Kiestonia Konstantin Päts, dikteta wa Kilatvia Karl Ulmanis, dikteta wa Kilithuania Antanas Smetona walikuwa… majasusi wa Soviet! Kwa huduma zinazotolewa na watawala hawa, upande wa Soviet katika miaka ya 30 ulilipa dola elfu 4 kwa mwaka (kulingana na bei za kisasa, hii ni mahali fulani karibu dola elfu 400 za kisasa)!

Kwa nini mabingwa hawa wa "uhuru" walikubali kufanya kazi kwa USSR?

Tayari mwanzoni mwa miaka ya 1920 ilionekana wazi kwamba nchi za Baltic zilikuwa zimefilisika ama kisiasa au kiuchumi. Ujerumani ilianza kutumia ushawishi unaoongezeka kila mara kwa majimbo haya. Ushawishi wa Wajerumani uliongezeka haswa na ujio wa utawala wa Nazi wa Adolf Hitler.

Inaweza kusemwa kwamba kufikia 1935 uchumi wote wa Baltic ulikuwa umepita mikononi mwa Wajerumani. Kwa mfano, kati ya makampuni 9,146 yanayofanya kazi nchini Latvia, yalimilikiwa na Ujerumani 3,529. Benki zote kubwa zaidi za Latvia zilidhibitiwa na benki za Ujerumani. Vile vile vilizingatiwa huko Estonia na Lithuania. Mwishoni mwa miaka ya 1930, Waziri wa Mambo ya Nje wa Ujerumani Joachim von Ribbentrop aliripoti kwa Hitler kwamba "Mataifa yote matatu ya Baltic yanatuma asilimia 70 ya mauzo yao ya nje kwenda Ujerumani, na thamani ya kila mwaka ya alama milioni 200."

Ujerumani haikuficha ukweli kwamba inapanga kunyakua majimbo ya Baltic, kama vile Austria na Czechoslovakia ziliunganishwa na Reich ya Tatu. Zaidi ya hayo, jumuiya kubwa ya Baltic ya Ujerumani ilipaswa kutumika kama "safu ya tano" katika mchakato huu. Katika jamhuri zote tatu, "Umoja wa Vijana wa Ujerumani" ulifanya kazi, ukitoa wito kwa uwazi kuanzishwa kwa ulinzi wa Ujerumani juu ya majimbo ya Baltic. Mwanzoni mwa 1939, balozi wa Latvia huko Ujerumani aliripoti kwa uongozi wake kwa wasiwasi:

“Wajerumani wa Kilatvia walihudhuria mkutano wa kila mwaka wa Nazi huko Hamburg, ambapo uongozi mzima wa Reich ulitembelea. Wajerumani wetu walikuwa wamevalia sare za SS na walikuwa na tabia za kijeuri sana… taifa. Hitler alihimiza kutorudia makosa kama hayo katika siku zijazo!

Wajerumani pia walikuwa na mawakala wao katika wasomi wa kisiasa wa Baltic. Hasa kati ya wanajeshi, ambao waliinama kwa shule ya kijeshi ya Ujerumani. Majenerali wa Kiestonia, Kilatvia na Kilithuania walikuwa tayari kutoa dhabihu ya uhuru wa nchi zao ili kujiunga na safu ya jeshi la ushindi la Ujerumani, ambalo lilianza kampeni za fujo huko Uropa mnamo 1939...

Watawala wa Baltic walikuwa katika hofu! Kwa hivyo, moja kwa moja walichagua USSR kama mshirika wao, uongozi ambao, kwa upande wake, haukutabasamu hata kidogo kwa matarajio ya kugeuza majimbo ya Baltic kuwa msingi wa Unazi.

Kama mwanahistoria Ilmjarva anavyosema, Moscow ilianza "kuwarubuni" madikteta wa Baltic muda mrefu uliopita, takriban tangu mwanzo wa miaka ya 20. Mpango wa rushwa ulikuwa wa marufuku sana. Kampuni ya mbele iliundwa, kwa njia ambayo kiasi kikubwa cha fedha kilihamishiwa kwa mahitaji ya hii au dikteta huyo.

Huko Estonia, kwa mfano, mnamo 1928 kampuni iliyochanganywa ya hisa ya Estonian-Soviet iliundwa kwa uuzaji wa bidhaa za petroli. Na mshauri wa kisheria alikuwepo ... dikteta wa baadaye Konstantin Päts, ambaye alipewa "mshahara" mzuri sana wa pesa. Sasa wanahistoria wengine wanasadikishwa kwamba hata Moscow ilifadhili mapinduzi ya kijeshi ambayo yalileta wafuasi wake madarakani.

Mwanzoni mwa miaka ya 1930, kwa msaada wa watawala-wapelelezi wao, uongozi wa Soviet uliweza kuzuia uundaji wa muungano wa kijeshi wa nchi za Baltic, ulioelekezwa dhidi ya USSR chini ya mwamvuli wa Entente. Na shinikizo la Ujerumani ya Nazi lilipoongezeka kwa majimbo ya Baltic, Joseph Stalin aliamua kuiunganisha kwa Muungano wa Sovieti. Hasa sasa, kuogopa Ujerumani, watawala wa Estonia, Latvia na Lithuania walikuwa tayari kufanya kazi kwa Moscow hata bila pesa.

Kuingizwa kwa Mataifa ya Baltic ilikuwa sehemu ya kwanza ya operesheni ya siri ya Soviet "Tunderstorm", ambayo ilitoa mpango wa kukabiliana na unyanyasaji wa Wajerumani.

"Twende pamoja..."

Mnamo Agosti 1939, Stalin alitia saini makubaliano ya kutokuwa na uchokozi na Hitler. Kulingana na kiambatisho cha Mkataba huo, Mataifa ya Baltic yalipita katika nyanja ya ushawishi wa USSR. Na katika vuli ya mwaka huo huo, Moscow ilisaini makubaliano na nchi za Baltic juu ya kupelekwa kwa askari wa Jeshi Nyekundu kwenye eneo lao. Na haijalishi wanataifa wa Baltic wanasema nini leo, kuingia kwa vitengo vya Jeshi Nyekundu kulifanyika kwa idhini kamili ya serikali za mitaa kwa sauti za nyimbo za Soviet na kitaifa. Kwa kuzingatia ripoti za makamanda wetu, wakazi wa eneo hilo walikutana vizuri na askari wa Urusi.

Wanajeshi waliingia Baltic katika vuli ya 1939. Na katika kiangazi cha 1940, Stalin alidai kwamba watawala wa eneo hilo waruhusu upinzani wa kisiasa kushiriki katika uchaguzi. Hesabu ya Kremlin iligeuka kuwa sahihi. Wana-Marx kwa muda mrefu wamefurahia ushawishi mkubwa katika maisha ya kisiasa ya majimbo ya Baltic. Sio bahati mbaya kwamba wakati wa Mapinduzi ya Oktoba, Waestonia wengi na Walatvia waligeuka kuwa kati ya uongozi wa Wabolsheviks: wa mwisho hata waliunda regiments nzima ya Jeshi Nyekundu.

Miaka ya ukandamizaji wa kupinga ukomunisti katika nchi huru za Baltic iliimarisha tu msimamo wa wakomunisti: waliporuhusiwa kushiriki katika uchaguzi mnamo 1940, walithibitisha kuwa nguvu ya kisiasa iliyoshikamana zaidi - na idadi kubwa ya watu waliwapa kura zao. . Seimas ya Lithuania na Latvia, Jimbo la Duma la Estonia mnamo Julai 1940 lilikuwa chini ya udhibiti wa manaibu Wekundu waliochaguliwa na watu wengi. Pia waliunda serikali mpya, ambazo ziligeukia Moscow na ombi la kuungana tena na USSR.

Na wapelelezi wa dikteta walipinduliwa. Walitendewa kama chombo kilichochoka, kisicho na maana. Päts wa Kiestonia alikufa katika hospitali ya magonjwa ya akili ya Tver, Ulmanis wa Kilatvia alipotea mahali fulani katika kambi za Siberia. Ni Smetona wa Kilithuania pekee wakati wa mwisho aliweza kutoroka kwanza kwenda Ujerumani, na kisha kwenda USA, ambapo alitumia siku zake zote kwa ukimya kamili, akijaribu kutojivutia ...

Hisia za Anti-Soviet zilitokea katika Baltic baadaye, wakati Moscow, ikipanda wazo la kikomunisti, ilianza kutekeleza ukandamizaji dhidi ya wasomi wa ndani, na kuteua wakomunisti wa asili isiyo ya Baltic kwa nafasi za uongozi. Hii ilikuwa usiku na wakati wa Vita Kuu ya Patriotic.

Lakini hiyo ni hadithi nyingine. Jambo kuu linabakia ukweli kwamba mnamo 1940 Nchi za Baltic SAMA zilitoa dhabihu uhuru wao ...

Igor Nevsky, haswa kwa "Agizo la Balozi"

Habari! Katika blogu ya Hadithi za Mapambano, tutachambua matukio ya historia yetu, iliyozungukwa na hadithi na uwongo. Haya yatakuwa hakiki ndogo zinazotolewa kwa kumbukumbu ya tarehe fulani ya kihistoria. Bila shaka, haiwezekani kufanya utafiti wa kina wa matukio ndani ya mfumo wa makala moja, lakini tutajaribu kuelezea matatizo makuu, kuonyesha mifano ya taarifa za uongo na kukataa kwao.

Katika picha: Wafanyakazi wa reli rock Weiss, mjumbe wa Tume ya Plenipotentiary ya Jimbo la Duma la Estonia, baada ya kurudi kutoka Moscow, ambapo Estonia ilikubaliwa kwa USSR. Julai 1940

Miaka 71 iliyopita, Julai 21-22, 1940, mabunge ya Estonia, Latvia na Lithuania yalibadilisha majimbo yao kuwa jamhuri za ujamaa wa Sovieti na kupitisha Azimio la kujiunga na USSR. Hivi karibuni Soviet Kuu ya USSR ilipitisha sheria ambazo ziliidhinisha maamuzi ya mabunge ya Baltic. Hivyo ulianza ukurasa mpya katika historia ya majimbo matatu ya Ulaya Mashariki. Ni nini kilitokea katika miezi michache ya 1939-1940? Jinsi ya kutathmini matukio haya?

Wacha tuzingatie nadharia kuu zinazotumiwa na wapinzani wetu katika mijadala juu ya mada hii. Tunasisitiza kwamba nadharia hizi sio daima uongo wa moja kwa moja na uwongo wa makusudi - wakati mwingine ni uundaji usio sahihi wa tatizo, mabadiliko ya msisitizo, mkanganyiko usio wa hiari wa masharti na tarehe. Walakini, kama matokeo ya matumizi ya nadharia hizi, picha huundwa ambayo iko mbali na maana halisi ya matukio. Kabla ya ukweli kupatikana, uwongo lazima ufichuliwe.

1. Uamuzi wa kujiunga na Nchi za Baltic kwa USSR umeandikwa katika Mkataba wa Molotov-Ribbentrop na / au itifaki za siri kwake. Kwa kuongezea, Stalin alipanga kunyakua majimbo ya Baltic muda mrefu kabla ya hafla hizi. Kwa neno moja, matukio haya mawili yanaunganishwa, moja ni matokeo ya nyingine.

Mifano.

"Kwa kweli, ikiwa hatutapuuza ukweli ulio wazi, basi kwa kweli, ilikuwa Mkataba wa Molotov-Ribbentrop ambao uliidhinisha ukaaji wa majimbo ya Baltic na kukaliwa kwa maeneo ya mashariki ya Poland na askari wa Soviet. Na inashangaza kwamba itifaki za siri za mkataba huu zimetajwa mara nyingi hapa, kwa sababu, kwa kweli, hata bila wao jukumu la mkataba huu ni wazi.
Kiungo .

"Kama mtaalamu, nilianza kusoma kwa undani zaidi historia ya Vita vya Kidunia vya pili katikati ya miaka ya 80, nikishughulika na watu mashuhuri sasa, lakini bado hawajachunguzwa na kuainishwa. Mkataba wa Molotov-Ribbentrop na itifaki za siri zilizoambatana nayo, ambazo ziliamua hatima ya Latvia, Lithuania na Estonia mnamo 1939.".
Afanasiev Yu.N. Vita vingine: historia na kumbukumbu. // Urusi, karne ya XX. Chini ya jumla mh. Yu.N. Afanasiev. M., 1996. Kitabu. 3. Kiungo.

"Urusi ilipokea kutoka Ujerumani fursa ya uhuru wa hatua kwa "mabadiliko zaidi ya eneo na kisiasa" katika nyanja ya ushawishi wa Soviet. Mnamo tarehe 23 Agosti, mamlaka zote mbili zenye fujo zilikuwa na maoni sawa kwamba "nyanja ya maslahi" ilimaanisha uhuru wa kumiliki na kujumuisha maeneo ya majimbo husika. Umoja wa Kisovyeti na Ujerumani ziligawanya nyanja zao za riba kwenye karatasi ili "kufanya mgawanyiko pia kuwa ukweli."<...>
"Serikali ya USSR, ambayo ilihitaji mikataba ya usaidizi wa pande zote na majimbo ya Baltic ili kuharibu majimbo haya, haikufikiria kuridhika na hali iliyopo. Ilichukua fursa ya hali nzuri ya kimataifa iliyoundwa na shambulio la Wajerumani dhidi ya Ufaransa, Uholanzi na Ubelgiji ili kuteka kabisa majimbo ya Baltic mnamo Juni 1940.
Kiungo .

Maoni.

Hitimisho la Mkataba wa Molotov-Ribbentrop na umuhimu wake katika siasa za kimataifa katika miaka ya 1930. Karne ya 20 - mada ngumu sana ambayo inahitaji uchambuzi tofauti. Walakini, tunaona kwamba mara nyingi tathmini ya tukio hili ni ya asili isiyo ya kitaalamu, haitokani na wanahistoria na wanasheria, lakini wakati mwingine kutoka kwa watu ambao hawakusoma hati hii ya kihistoria na hawakujua ukweli wa mahusiano ya kimataifa ya wakati huo.

Ukweli wa wakati huo ni kwamba hitimisho la mikataba isiyo ya uchokozi ilikuwa jambo la kawaida la miaka hiyo, bila kuhusisha mahusiano ya washirika (na mkataba huu mara nyingi huitwa "mkataba wa muungano" kati ya USSR na Ujerumani). Hitimisho la itifaki za siri pia halikuwa nje ya hatua ya kawaida ya kidiplomasia: kwa mfano, dhamana ya Waingereza kwa Poland mnamo 1939 ilikuwa na itifaki ya siri, kulingana na ambayo Uingereza Kuu ilitoa msaada wa kijeshi kwa Poland tu katika tukio la shambulio la Ujerumani. lakini sio nchi nyingine yoyote. Kanuni ya kugawa eneo fulani katika nyanja za ushawishi kati ya majimbo mawili au zaidi, tena, ilikuwa ya kawaida sana: inatosha kukumbuka kuwekewa mipaka ya nyanja za ushawishi kati ya nchi za muungano wa Anti-Hitler katika hatua ya mwisho ya Vita vya Kidunia vya pili. . Kwa hiyo lingekuwa kosa kuita umalizio wa mkataba huo mnamo Agosti 23, 1939 kuwa wa uhalifu, usio wa adili, na hata zaidi kuwa kinyume cha sheria.

Swali lingine ni nini kilimaanishwa na nyanja ya ushawishi katika maandishi ya mapatano. Ukiangalia hatua za Ujerumani katika Ulaya ya Mashariki, unaweza kuona kwamba upanuzi wake wa kisiasa haukuhusisha kila mara umiliki au unyakuzi (kwa mfano, kama ilivyokuwa kwa Rumania). Ni ngumu kusema kwamba michakato katika mkoa huo huo katikati ya miaka ya 40, wakati Romania hiyo hiyo ilipoanguka katika nyanja ya ushawishi wa USSR, na Ugiriki - katika nyanja ya ushawishi wa Great Britain, ilisababisha umiliki wao. eneo au kulazimishwa kuingizwa.

Kwa neno moja, nyanja ya ushawishi ilimaanisha eneo ambalo upande mwingine, kulingana na majukumu yake, haukupaswa kufuata sera hai ya kigeni, upanuzi wa kiuchumi, au msaada kwa nguvu fulani za kisiasa ambazo zilikuwa na manufaa kwake. (Tazama: Makarchuk V.S. Hali ya Utawala-eneo la nchi za Ukrainia Magharibi wakati wa Vita Vingine vya Ulimwengu (1939 - 1945): rekodi ya kihistoria na kisheria. Kiev, 2007. p. 101.) Hii, kwa mfano, ilitokea baada ya Vita vya Pili vya Dunia. vita vya dunia, wakati Stalin, kwa mujibu wa makubaliano na Churchill, hakuwaunga mkono wakomunisti wa Kigiriki, ambao walikuwa na nafasi kubwa ya kushinda mapambano ya kisiasa.

Mahusiano kati ya Urusi ya Kisovieti na Estonia huru, Latvia na Lithuania ilianza kutengenezwa mnamo 1918, wakati majimbo haya yalipopata uhuru. Walakini, matumaini ya Wabolshevik ya ushindi katika nchi hizi za vikosi vya Kikomunisti, pamoja na msaada wa Jeshi Nyekundu, hayakutimia. Mnamo 1920, serikali ya Soviet ilihitimisha mikataba ya amani na jamhuri hizo tatu na kuzitambua kuwa nchi huru.

Katika miaka ishirini iliyofuata, polepole Moscow ilijenga "mwelekeo wa Baltic" wa sera yake ya nje, malengo makuu ambayo yalikuwa kuhakikisha usalama wa Leningrad na kuzuia adui anayewezekana wa kijeshi kuzuia Fleet ya Baltic. Hii inaelezea zamu ya uhusiano na majimbo ya Baltic ambayo yalifanyika katikati ya miaka ya 1930. Ikiwa katika miaka ya 20 USSR ilikuwa na hakika kwamba uundaji wa kambi moja ya majimbo matatu (kinachojulikana kama Baltic Entente) haikuwa na faida kwake, kwa sababu. muungano huu wa kijeshi na kisiasa unaweza kutumiwa na nchi za Ulaya Magharibi kwa uvamizi mpya wa Urusi, kisha baada ya Wanazi kutawala Ujerumani, USSR inasisitiza kuunda mfumo wa usalama wa pamoja katika Ulaya ya Mashariki. Moja ya miradi iliyopendekezwa na Moscow ilikuwa tamko la Soviet-Polish juu ya Baltic, ambapo majimbo yote mawili yangehakikisha uhuru wa nchi tatu za Baltic. Walakini, Poland ilikataa mapendekezo haya. (Angalia Zubkova E.Yu. Mataifa ya Baltic na Kremlin. 1940-1953. M., 2008. S. 18-28.)

Kremlin pia ilijaribu kupata dhamana ya uhuru wa nchi za Baltic kutoka Ujerumani. Berlin ilialikwa kutia saini itifaki ambayo serikali za Ujerumani na USSR zitaahidi "kuzingatia kila wakati katika sera zao za kigeni jukumu la kuhifadhi uhuru na kutokiuka" kwa majimbo ya Baltic. Walakini, Ujerumani pia ilikataa kuelekea Umoja wa Soviet. Jaribio lililofuata la kuhakikisha usalama wa nchi za Baltic lilikuwa mradi wa Soviet-Ufaransa wa Mkataba wa Mashariki, lakini haukukusudiwa kutimia pia. Majaribio haya yaliendelea hadi chemchemi ya 1939, ilipoonekana wazi kwamba Uingereza na Ufaransa hazikutaka kubadilisha mbinu zao za kumfurahisha Hitler, zilizojumuishwa na wakati huo katika mfumo wa Makubaliano ya Munich.

Karl Radek, mkuu wa Ofisi ya Habari ya Kimataifa ya Kamati Kuu ya Chama cha Kikomunisti cha Muungano wa Wabolsheviks, alielezea vizuri sana mabadiliko ya mtazamo wa USSR kuelekea nchi za Baltic. Alisema yafuatayo mwaka wa 1934: "Mataifa ya Baltic yaliyoundwa na Entente, ambayo yalitumika kama kizimba au madaraja dhidi yetu, leo kwetu ndio ukuta muhimu zaidi wa ulinzi kutoka kwa Magharibi." Kwa hivyo, inawezekana kuzungumza juu ya mwelekeo wa "kurudi kwa wilaya", "marejesho ya haki za Dola ya Urusi" tu kwa kutumia uvumi - Umoja wa Kisovieti kwa muda mrefu umetafuta kutoegemea upande wowote na uhuru wa majimbo ya Baltic. kwa ajili ya usalama wake. Hoja zilizotajwa kama hoja juu ya zamu ya "kifalme", ​​"nguvu" katika itikadi ya Stalinist ambayo ilitokea katikati ya miaka ya 1930 haiwezi kuhamishiwa katika nyanja ya sera ya kigeni, hakuna ushahidi wa maandishi kwa hili.

Kwa njia, hii sio mara ya kwanza katika historia ya Kirusi wakati suala la usalama halikutatuliwa kwa kujiunga na majirani. Kichocheo cha "kugawanya na kushinda", licha ya unyenyekevu wake dhahiri, wakati mwingine inaweza kuwa ngumu sana na isiyo na faida. Kwa mfano, katikati ya karne ya XVIII. wawakilishi wa makabila ya Ossetian walitafuta uamuzi wa St. Petersburg juu ya kuingizwa kwao katika ufalme, kwa sababu. Ossetians kwa muda mrefu wamekuwa wakikabiliwa na shinikizo na uvamizi kutoka kwa wakuu wa Kabardian. Walakini, viongozi wa Urusi hawakutaka mzozo unaowezekana na Uturuki, na kwa hivyo hawakukubali toleo kama hilo la jaribu. (Kwa maelezo zaidi, ona Degoev V.V. Rapprochement pamoja na trajectory tata: Urusi na Ossetia katikati ya karne ya 18. // Urusi XXI. 2011. No. 1-2.)

Wacha turudi kwenye Mkataba wa Molotov-Ribbentrop, au tuseme, kwa maandishi ya aya ya 1 ya itifaki ya siri: "Katika tukio la mabadiliko ya eneo na kisiasa katika maeneo ya majimbo ya Baltic (Finland, Estonia, Latvia, Lithuania) , mpaka wa kaskazini wa Lithuania utakuwa mstari unaotenganisha nyanja za ushawishi Ujerumani na USSR. Katika suala hili, maslahi ya Lithuania katika eneo la Vilna yanatambuliwa na pande zote mbili." (Kiungo.) Mnamo Septemba 28, 1939, kwa makubaliano ya ziada, Ujerumani na USSR zitarekebisha mpaka wa nyanja za ushawishi, na badala ya Lublin na sehemu ya Voivodeship ya Warsaw ya Poland, Ujerumani haitadai Lithuania. Kwa hivyo, hakuna mazungumzo ya kupatikana yoyote, tunazungumza juu ya nyanja za ushawishi.

Kwa njia, katika siku zile zile (yaani, Septemba 27), Ribbentrop, mkuu wa Wizara ya Mambo ya nje ya Ujerumani, katika mazungumzo na Stalin aliuliza: "Je, hitimisho la mkataba na Estonia inamaanisha kuwa USSR inakusudia kupenya polepole ndani? Estonia, na kisha Latvia?" Stalin alijibu: "Ndiyo, inamaanisha. Lakini mfumo wa serikali uliopo utahifadhiwa kwa muda huko, nk." (Kiungo.)

Hii ni moja ya vipande vichache vya ushahidi vinavyoonyesha kwamba uongozi wa Soviet una nia ya "Sovietize" Baltic. Kama sheria, nia hizi zilionyeshwa kwa misemo maalum na Stalin au wawakilishi wa maiti za kidiplomasia, lakini nia sio mipango, haswa linapokuja suala la maneno yaliyotupwa wakati wa mazungumzo ya kidiplomasia. Hakuna uthibitisho katika nyaraka za kumbukumbu za uhusiano kati ya Mkataba wa Molotov-Ribbentrop na mipango ya kubadilisha hali ya kisiasa au "Sovietization" ya jamhuri za Baltic. Aidha, Moscow inakataza plenipotentiaries katika Baltics si tu kutumia neno "Sovietization", lakini pia kuwasiliana na vikosi vya kushoto kwa ujumla.

2. Mataifa ya Baltic yalifuata sera ya kutoegemea upande wowote, yasingepigana upande wa Ujerumani.

Mifano.

"Leonid Mlechin, mwandishi: Niambie, tafadhali, shahidi, kuna hisia kwamba hatima ya nchi yako, pamoja na Estonia na Latvia, ilitiwa muhuri mwaka wa 1939-40. Labda uwe sehemu ya Umoja wa Kisovieti, au sehemu ya Ujerumani. Hakukuwa na chaguo la tatu. Je, unakubaliana na mtazamo huu?
Algimantas Kasparavičius, mwanahistoria, mwanasayansi wa siasa, mtafiti katika Taasisi ya Historia ya Kilithuania: Bila shaka sijui, kwa sababu kabla ya uvamizi wa Sovieti, hadi 1940, nchi zote tatu za Baltic, kutia ndani Lithuania, zilidai sera ya kutounga mkono upande wowote. Na walijaribu kutetea masilahi yao na utaifa wao kwa njia hii ya kutoegemea upande wowote katika vita vilivyoanza.
Hukumu ya Wakati: Kuingia kwa majimbo ya Baltic kwa USSR - hasara au faida? Sehemu ya 1. // Idhaa ya Tano. 08/09/2010. Kiungo .

Maoni.

Katika masika ya 1939, Ujerumani hatimaye iliiteka Czechoslovakia. Licha ya ukinzani wa wazi wa mikataba ya Munich, Uingereza na Ufaransa zilijiwekea mipaka kwenye maandamano ya kidiplomasia. Walakini, nchi hizi, pamoja na USSR, Poland, Romania na majimbo mengine ya Ulaya Mashariki, ziliendelea kujadili uwezekano wa kuunda mfumo wa usalama wa pamoja katika eneo hili. Chama kilichopendezwa zaidi kilikuwa, bila shaka, Umoja wa Kisovyeti. Hali yake kuu ilikuwa kutoegemea upande wowote kwa Poland na majimbo ya Baltic. Walakini, nchi hizi zilikuwa dhidi ya dhamana kutoka kwa USSR.

Hivi ndivyo Winston Churchill alivyoandika kuhusu hili katika kitabu chake "Vita vya Pili vya Dunia": "Mazungumzo yalionekana kuwa yamefikia mwisho usio na matumaini. Kukubali dhamana ya Kiingereza ya Kiingereza. Kumbuka.), serikali za Poland na Rumania hazikutaka kukubali wajibu kama huo kwa namna ileile kutoka kwa serikali ya Urusi. Msimamo huo huo ulifanyika katika eneo lingine muhimu la kimkakati - katika majimbo ya Baltic. Serikali ya Sovieti iliweka wazi kwamba itajiunga na makubaliano ya dhamana ya pande zote ikiwa tu Ufini na majimbo ya Baltic yangejumuishwa katika dhamana ya jumla.

Nchi zote nne kati ya hizi sasa zimekataa sharti kama hilo na, kwa hofu, labda zingekataa kukubaliana nayo kwa muda mrefu ujao. Finland na Estonia hata zilisema kwamba zingeona kama kitendo cha uchokozi dhamana waliyopewa bila ridhaa yao. Siku hiyo hiyo, Mei 31, Estonia na Latvia zilitia saini mikataba isiyo ya uchokozi na Ujerumani. Kwa njia hii, Hitler aliweza kupenya bila shida katika ulinzi dhaifu wa muungano uliochelewa na usio na maamuzi ulioelekezwa dhidi yake. "(Rejea.

Kwa hivyo, moja ya fursa za mwisho za upinzani wa pamoja kwa upanuzi wa Hitler kuelekea Mashariki iliharibiwa. Wakati huo huo, serikali za majimbo ya Baltic zilikuwa tayari kushirikiana na Ujerumani, hazikuacha kuzungumza juu ya kutokuwamo kwao. Lakini je, hii si kiashirio dhahiri cha sera ya viwango viwili? Wacha tuzingatie tena ukweli wa ushirikiano kati ya Estonia, Latvia na Lithuania na Ujerumani mnamo 1939.

Mwishoni mwa Machi mwaka huu, Ujerumani ilidai kwamba Lithuania ihamishe eneo la Klaipeda kwake. Siku mbili au tatu tu baadaye, Mkataba wa Ujerumani-Kilithuania ulitiwa saini juu ya uhamishaji wa Klaipeda, kulingana na ambayo wahusika walichukua jukumu la kutotumia nguvu dhidi ya kila mmoja. Wakati huo huo, kulikuwa na uvumi juu ya hitimisho la mkataba wa Ujerumani-Estonian, kulingana na ambayo askari wa Ujerumani walipata haki ya kupita katika eneo la Estonia. Kiwango ambacho uvumi huu ulikuwa wa kweli haukujulikana, lakini matukio yaliyofuata yaliongeza mashaka ya Kremlin.

Mnamo Aprili 20, 1939, mkuu wa jeshi la Latvia M. Hartmanis na kamanda wa kitengo cha Kurzeme O. Dankers walifika Berlin ili kushiriki katika sherehe zilizowekwa kwa ukumbusho wa 50 wa Hitler, na walipokelewa kibinafsi na Fuhrer. , ambaye aliwakabidhi tuzo. Mkuu wa wafanyakazi wakuu wa Estonia, Luteni Jenerali Nikolai Reek, pia aliwasili kwa ajili ya ukumbusho wa Hitler. Kufuatia hili, mkuu wa Wafanyakazi Mkuu wa Vikosi vya Ardhi vya Ujerumani, Luteni Jenerali Franz Halder na mkuu wa Abwehr, Admiral Wilhelm Canaris, walitembelea Estonia. Hii ilikuwa hatua ya wazi kuelekea ushirikiano wa kijeshi kati ya nchi.

Na mnamo Juni 19, balozi wa Estonia huko Moscow, Agosti Rei, katika mkutano na wanadiplomasia wa Uingereza, alisema kwamba msaada wa USSR utailazimisha Estonia kuchukua upande wa Ujerumani. Hii ni nini? Imani kipofu katika uaminifu wa mikataba na Ujerumani baada ya kunyakua Austria na Czechoslovakia, na hata zaidi baada ya kunyakua sehemu ndogo ya ardhi ya Baltic (yaani eneo la Klaipeda)? Kutokuwa tayari kushirikiana (na wakati huo ilikuwa tu juu ya ushirikiano) na Umoja wa Kisovyeti, inaonekana, ilikuwa na nguvu zaidi kuliko hofu ya kupoteza uhuru wao wenyewe. Au, pengine, kutokuwa na nia ya kushirikiana kulikuwa na nguvu sana kwamba uhuru wao wenyewe haukuwa thamani kwa sehemu ya wasomi wa kisiasa.

Mnamo Machi 28, Litvinov, Kamishna wa Watu wa Mambo ya Kigeni wa USSR, alikabidhi matamko hayo kwa wajumbe wa Kiestonia na Kilatvia huko Moscow. Ndani yao, Moscow ilionya Tallinn na Riga kwamba dhana ya "kisiasa, kiuchumi au kutawaliwa na serikali ya tatu, kuipatia haki au upendeleo wowote" inaweza kuzingatiwa na Moscow kama ukiukaji wa makubaliano yaliyohitimishwa hapo awali kati ya USSR, Estonia. na Latvia. (Kiungo.) Nyakati nyingine, watafiti fulani huona taarifa hizo kuwa kielelezo cha matarajio ya Moscow ya kujitanua. Walakini, ikiwa utazingatia sera ya kigeni ya nchi za Baltic, taarifa hii ilikuwa hatua ya asili kabisa ya serikali, ambayo ilikuwa na wasiwasi juu ya usalama wake.

Wakati huo huo, huko Berlin mnamo Aprili 11, Hitler aliidhinisha "Maelekezo juu ya maandalizi ya umoja wa vikosi vya jeshi kwa vita mnamo 1939-1940." Ilisema kwamba baada ya kushindwa kwa Poland, Ujerumani inapaswa kuchukua udhibiti wa Latvia na Lithuania: "Nafasi ya mataifa ya limitrophe itaamuliwa tu na mahitaji ya kijeshi ya Ujerumani. Pamoja na maendeleo ya matukio, inaweza kuwa muhimu kuchukua limitrophe. majimbo hadi mpaka wa Courland ya zamani na kujumuisha maeneo haya katika ufalme" . (Kiungo.)

Mbali na ukweli hapo juu, wanahistoria wa kisasa hufanya mawazo juu ya uwepo wa makubaliano ya siri kati ya Ujerumani na majimbo ya Baltic. Sio kubahatisha tu. Kwa mfano, mtafiti wa Ujerumani Rolf Amann alipata katika kumbukumbu za Ujerumani hati ya ndani kutoka kwa mkuu wa Huduma ya Habari ya Ujerumani kwa Mambo ya Nje, Dertinger, ya Juni 8, 1939, ambayo inasema kwamba Estonia na Latvia zilikubaliana na makala ya siri iliyohitaji nchi zote mbili. kuratibu na Ujerumani hatua zote za kujihami dhidi ya USSR. Hati hiyo pia ilisema kwamba Estonia na Latvia zilionywa juu ya hitaji la kutumia kwa busara sera yao ya kutoegemea upande wowote, ambayo ilihitaji kutumwa kwa vikosi vyote vya ulinzi dhidi ya "tishio la Soviet." (Angalia Ilmjärv M. Hääletu alistumine. Eesti, Läti ja Leedu välispoliitilise orientatsioni kujunemine ja iseseisvuse kaotus 1920. aastate keskpaigast anneksioonini. Tallinn, 2004. lk. 558.)

Yote hii inaonyesha kwamba "kutopendelea" kwa majimbo ya Baltic ilikuwa kifuniko cha ushirikiano na Ujerumani. Na nchi hizi zilishirikiana kwa uangalifu, zikitumaini kwa msaada wa mshirika mwenye nguvu kujilinda kutokana na "tishio la kikomunisti." Sio lazima kusema kwamba tishio kutoka kwa mshirika huyu lilikuwa la kutisha zaidi, kwa sababu. kutishia mauaji ya kimbari dhidi ya watu wa mataifa ya Baltic na kupoteza uhuru wote.

3. Kuingia kwa Mataifa ya Baltic kulikuwa na vurugu, ilikuwa ikifuatana na ukandamizaji mkubwa (mauaji ya kimbari) na uingiliaji wa kijeshi wa USSR. Matukio haya yanaweza kuzingatiwa "kuunganishwa", "kuingizwa kwa nguvu", "kuingizwa kinyume cha sheria".

Mifano.

"Kwa sababu - ndiyo, kwa kweli, kulikuwa na mwaliko rasmi, au tuseme, kulikuwa na mialiko mitatu rasmi, ikiwa tunazungumzia kuhusu Baltic. Lakini ukweli ni kwamba mialiko hii ilikuwa tayari kufanywa wakati askari wa Soviet walikuwa wamewekwa katika nchi hizi, wakati nchi zote tatu za Baltic zilifurika na mawakala wa NKVD, wakati kwa kweli ukandamizaji ulikuwa tayari unafanywa dhidi ya wakazi wa eneo hilo ... Na, bila shaka, ni lazima kusema kwamba hatua hii iliandaliwa vizuri na uongozi wa Soviet, kwa sababu kwa kweli kila kitu kilikamilishwa na mwaka wa arobaini, na tayari mnamo Julai 1940 serikali ziliundwa.
Mkataba wa Molotov-Ribbentrop. Mahojiano na mwanahistoria Alexei Pimenov. // Huduma ya Kirusi "Sauti ya Amerika". 05/08/2005. Kiungo .

"Hatukuunga mkono kulazimishwa kuingizwa kwa majimbo ya Baltic katika USSR Waziri wa mambo ya nje wa Marekani Condoleezza Rice aliwaambia mawaziri watatu wa mambo ya nje wa Baltic jana.
Eldarov E. Je, Marekani haitambui kazi hiyo?! // Habari leo. 06/16/2007. Kiungo .

"Upande wa Soviet pia ulithibitisha msimamo wake mkali na uamuzi wa kutofuata kanuni za sheria za kimataifa na kutumia nguvu katika mazungumzo ya Moscow na wawakilishi wa Latvia wakati wa kuhitimisha makubaliano ya usaidizi wa pande zote, ambayo yalianza Oktoba 2, 1939. Siku iliyofuata, Waziri wa Mambo ya Nje wa Latvia V. Munters aliifahamisha serikali: I. Stalin alimwambia kwamba "kwa sababu ya Wajerumani, tunaweza kukuchukua," na pia kwa vitisho alionyesha uwezekano wa USSR kuchukua "eneo na wachache wa kitaifa wa Kirusi." Serikali ya Latvia iliamua kusalimu amri na kukubaliana na matakwa ya Muungano wa Kisovieti, kuruhusu wanajeshi wake kuingia katika eneo lake."<...>
"Kwa kuzingatia vipengele vya sheria za kimataifa, ni vigumu kutathmini mikataba ambayo ilihitimishwa juu ya usaidizi wa pande zote kati ya pande zisizo sawa katika nguvu (mamlaka na nchi ndogo na dhaifu) kama halali. Maoni kadhaa yametolewa katika maandiko ya kihistoria na kisheria kuhusu jinsi mtu angeweza kuashiria mikataba ya kimsingi iliyosainiwa kati ya USSR na Mataifa ya Baltic Waandishi wengine wanaamini kuwa mikataba hii, kwa mujibu wa sheria ya kimataifa, sio halali tangu wakati imetiwa saini, kwa sababu. majimbo yao ya Baltic yaliwekwa kwa nguvu tu".
Feldmanis I. Kazi ya Latvia - masuala ya kisheria ya kihistoria na kimataifa. // Tovuti ya Wizara ya Mambo ya Nje ya Jamhuri ya Latvia. Kiungo .

Maoni.

"Kunyakuliwa ni kunyakua kwa nguvu eneo la jimbo jingine (lote au sehemu) kwa serikali. Kabla ya Vita vya Pili vya Dunia, sio kila unyakuzi ulichukuliwa kuwa ni haramu na batili. Hii ni kutokana na ukweli kwamba kanuni inayokataza matumizi hayo. ya nguvu au tishio la matumizi yake, ambayo imekuwa mojawapo ya kanuni kuu za sheria ya kisasa ya kimataifa, iliwekwa kwa mara ya kwanza katika 1945 katika Mkataba wa Umoja wa Mataifa,” aandika Doctor of Law S.V. Chernichenko.

Kwa hiyo, tukizungumzia "kuunganishwa" kwa Baltic, tunakabiliwa tena na hali ambapo sheria ya kisasa ya kimataifa haifanyi kazi kuhusiana na matukio ya kihistoria. Baada ya yote, upanuzi wa Dola ya Uingereza, Marekani, Hispania na majimbo mengine mengi ambayo mara moja eneo lililounganishwa ambalo lilikuwa la nchi nyingine linaweza kuitwa tu kuunganishwa. Kwa hivyo hata ukiita mchakato wa kujiunga na Mataifa ya Baltic kuwa ni kiambatisho, basi si sahihi kisheria kuuona kuwa ni kinyume cha sheria na batili (hilo ndilo ambalo idadi ya watafiti, waandishi wa habari na wanasiasa wanataka kufikia), kwa sababu hakukuwa na sheria muhimu. .

Vile vile vinaweza kusemwa juu ya makubaliano maalum ya kusaidiana yaliyohitimishwa kati ya USSR na nchi za Baltic mnamo Septemba-Oktoba 1939: Septemba 28 na Estonia, Oktoba 5 na Latvia, Oktoba 10 na Lithuania. Walihitimishwa, kwa kweli, chini ya shinikizo kali la kidiplomasia kutoka kwa USSR, lakini shinikizo kali la kidiplomasia, ambalo mara nyingi hutumika chini ya hali ya tishio la kijeshi la mara kwa mara, haifanyi makubaliano haya kuwa haramu. Maudhui yao yalikuwa sawa: USSR ilikuwa na haki ya kukodisha besi za kijeshi, bandari na viwanja vya ndege vilikubaliana na majimbo na kuanzisha kikundi kidogo cha askari (watu elfu 20-25 kwa kila nchi) katika eneo lao.

Je, tunaweza kudhani kwamba kuwepo kwa askari wa NATO kwenye maeneo ya nchi za Ulaya kunaweka mipaka ya uhuru wao? Bila shaka. Inaweza pia kusemwa kuwa Merika, kama kiongozi wa NATO, itatumia wanajeshi hao kuweka shinikizo kwa nguvu za kisiasa za nchi hizi na kubadilisha mkondo wa kisiasa huko. Walakini, utakubali kwamba hii itakuwa dhana ya kutia shaka sana. Madai ya kwamba mikataba kati ya USSR na majimbo ya Baltic ilikuwa hatua ya kwanza kuelekea "Sovietization" ya majimbo ya Baltic inaonekana kwetu kuwa dhana sawa ya shaka.

Wanajeshi wa Soviet waliowekwa katika Baltic walipewa maagizo madhubuti juu ya tabia yao kwa watu wa eneo hilo na mamlaka. Mawasiliano ya askari wa Jeshi Nyekundu na wakaazi wa eneo hilo yalikuwa mdogo. Na Stalin, katika mazungumzo ya siri na Katibu Mkuu wa Kamati ya Utendaji ya Comintern, G. Dimitrov, alisema kwamba USSR lazima "izingatie kabisa (Estonia, Latvia na Lithuania - Kumbuka.) utawala wa ndani na uhuru. Hatutatafuta Usovieti wao." (Angalia USSR na Lithuania wakati wa Vita vya Pili vya Ulimwengu. Vilnius, 2006. Vol. 1. P. 305.) Hii inapendekeza kwamba sababu ya uwepo wa kijeshi haikuwa ya maamuzi katika mahusiano kati ya mataifa, na kwa sababu hiyo. , mchakato huo haukuwa ujumuishaji na utekaji wa kijeshi, ilikuwa ni utangulizi uliokubaliwa wa idadi ndogo ya askari.

Kwa njia, kuanzishwa kwa askari katika eneo la nchi ya kigeni ili kuzuia mpito wake kwa upande wa adui ilitumika zaidi ya mara moja wakati wa Vita vya Kidunia vya pili. Uvamizi wa pamoja wa Soviet-British wa Iran ulianza Agosti 1941. Na mnamo Mei 1942, Uingereza iliikalia Madagaska ili kuzuia kutekwa kwa kisiwa hicho na Wajapani, ingawa Madagaska ilikuwa ya Vichy Ufaransa, ambayo haikuegemea upande wowote. Vile vile, mnamo Novemba 1942, Wamarekani walichukua Wafaransa (yaani Vichy) Moroko na Algeria. (Kiungo.)

Walakini, sio kila mtu alifurahiya hali hiyo. Vikosi vya mrengo wa kushoto katika Baltic vilihesabu wazi msaada wa USSR. Kwa mfano, maandamano ya kuunga mkono Mkataba wa Msaada wa Kuheshimiana huko Lithuania mnamo Oktoba 1939 yaligeuka kuwa mapigano na polisi. Walakini, Molotov alimpigia simu mkuu wa jeshi na kiambatisho cha jeshi: "Ninakataza kabisa kuingilia maswala ya vyama vya siasa nchini Lithuania, kuunga mkono mikondo yoyote ya upinzani, nk." (Angalia Zubkova E.Yu. Mataifa ya Baltic na Kremlin. S. 60-61.) Thesis kuhusu hofu ya maoni ya umma ya dunia ni ya shaka sana: Ujerumani, kwa upande mmoja, Ufaransa na Uingereza, kwa upande mwingine, aliingia Vita vya Kidunia vya pili wakati huo, na hakuna hata mmoja wao aliyetaka USSR ijiunge na upande mwingine wa mbele. Uongozi wa Soviet uliamini kwamba kwa kuanzisha askari ilikuwa imepata mpaka wa kaskazini-magharibi, na uzingatiaji madhubuti wa masharti ya makubaliano hayo, kwa upande wake, ungehakikisha kufuata makubaliano haya na majirani wa Baltic. Haikuwa na faida yoyote kuleta hali ya utulivu kwa kuchukua kijeshi.

Pia tunaongeza kuwa Lithuania, kama matokeo ya makubaliano ya usaidizi wa pande zote, ilipanua eneo lake kwa kiasi kikubwa, pamoja na Vilna na mkoa wa Vilna. Lakini licha ya tabia nzuri ya askari wa Sovieti iliyobainishwa na mamlaka ya Baltic, wakati huo huo waliendelea kushirikiana na Ujerumani na (wakati wa Vita vya Majira ya baridi) na Ufini. Hasa, idara ya ujasusi ya redio ya jeshi la Latvia ilitoa usaidizi wa vitendo kwa upande wa Kifini kwa kusambaza ujumbe wa redio ulioingiliwa kutoka kwa vitengo vya jeshi la Soviet. (Angalia Latvijas arhivi. 1999. Nr. 1. 121., 122. lpp.)

Madai ya ukandamizaji mkubwa uliofanywa mnamo 1939-1941 pia yanaonekana kuwa ngumu. katika Mataifa ya Baltic na kuanza, kulingana na idadi ya watafiti, katika vuli ya 1939, i.e. kabla ya kuingia kwa majimbo ya Baltic kwa USSR. Ukweli ni kwamba mnamo Juni 1941, kwa mujibu wa amri ya Mei ya Baraza la Commissars la Watu wa USSR "Juu ya hatua za kusafisha SSR ya Kilithuania, Kilatvia na Kiestonia kutoka kwa kipengele cha kupambana na Soviet, jinai na hatari ya kijamii," kufukuzwa kwa takriban. Watu elfu 30 kutoka jamhuri tatu za Baltic. Mara nyingi husahaulika kuwa ni sehemu tu yao waliofukuzwa kama "vitu vya kupinga Soviet", wakati sehemu yao walikuwa wahalifu wa banal. Inapaswa pia kuzingatiwa kuwa hatua hii ilifanyika usiku wa vita.

Walakini, mara nyingi zaidi, kama ushahidi, agizo la kizushi la NKVD Nambari 001223 "Juu ya hatua za kiutendaji dhidi ya mambo ya kupinga Soviet na ya kijamii", kuzunguka kutoka kwa uchapishaji mmoja hadi mwingine, inatajwa kama ushahidi. Ilitajwa mara ya kwanza ... katika kitabu "Die Sowjetunion und die baltische Staaten" ("Umoja wa Kisovyeti na Mataifa ya Baltic"), kilichochapishwa mwaka wa 1941 huko Kaunas. Ni rahisi kudhani kuwa haikuandikwa na watafiti wenye uchungu, lakini na wafanyikazi wa idara ya Goebbels. Kwa kawaida, hakuna mtu aliyeweza kupata agizo hili la NKVD kwenye kumbukumbu, lakini kutajwa kwake kunaweza kupatikana katika vitabu "Mashtaka haya ya Majina" (1951) na "Mataifa ya Baltic, 1940-1972" (1972) yaliyochapishwa huko Stockholm. , na pia katika fasihi nyingi za kisasa. hadi utafiti wa E.Yu. Zubkova "Mataifa ya Baltic na Kremlin" (tazama toleo hili, uk. 126).

Kwa njia, katika utafiti huu, mwandishi, akizingatia sera ya Moscow katika ardhi ya Baltic iliyounganishwa katika mwaka mmoja kabla ya vita (kutoka majira ya joto ya 1940 hadi Juni 1941), anaandika aya mbili tu (!), moja ambayo ni kuelezea tena. ya hekaya iliyotajwa hapo juu. Hii inaonyesha jinsi sera ya ukandamizaji ya serikali mpya ilivyokuwa muhimu. Bila shaka, ilileta mabadiliko ya kardinali katika maisha ya kisiasa na kiuchumi, kutaifisha viwanda na mali kubwa, kuondokana na kubadilishana kwa kibepari, na kadhalika. Sehemu ya idadi ya watu, walioshtushwa na mabadiliko haya, waligeuka kuwa upinzani: hii ilionyeshwa kwa vitendo vya maandamano, mashambulizi kwa polisi, na hata hujuma (uchomaji wa ghala, nk). Serikali mpya ilihitaji kufanya nini ili eneo hili, kwa kuzingatia, ikiwa sio kubwa, lakini bado upinzani wa kijamii uliopo, usiwe "mawindo" rahisi kwa wakaaji wa Ujerumani, ambao walikuwa wakipanga kuanzisha vita hivi karibuni? Kwa kweli, kupigana dhidi ya hisia za "anti-Soviet". Ndio maana, katika usiku wa vita, amri ya Baraza la Commissars la Watu wa USSR juu ya kufukuzwa kwa vitu visivyotegemewa ilionekana.

4. Kabla ya kuingizwa kwa mataifa ya Baltic katika USSR, wakomunisti waliingia madarakani ndani yao, na uchaguzi uliibiwa.

Mifano.

"Mabadiliko haramu na kinyume cha sheria ya serikali ilifanyika mnamo Juni 20, 1940. Badala ya baraza la mawaziri la K. Ulmanis, serikali ya bandia ya Soviet iliyoongozwa na A. Kirchenstein ilikuja, ambayo iliitwa rasmi serikali ya watu wa Kilatvia.<...>
"Katika uchaguzi uliofanyika Julai 14 na 15, 1940, orodha moja tu ya wagombea waliopendekezwa na "Block of Working People" iliruhusiwa. Orodha nyingine zote mbadala zilikataliwa. Iliripotiwa rasmi kuwa 97.5% ya kura zilipigwa. kwa orodha iliyotajwa. Matokeo ya uchaguzi yalichakachuliwa na hayakuakisi matakwa ya wananchi. Huko Moscow, shirika la habari la Usovieti TASS lilitoa taarifa kuhusu matokeo ya uchaguzi yaliyotajwa tayari saa kumi na mbili kabla ya kuanza kwa kuhesabu kura nchini Latvia.
Feldmanis I. Kazi ya Latvia - masuala ya kisheria ya kihistoria na kimataifa. // Tovuti ya Wizara ya Mambo ya Nje ya Jamhuri ya Latvia. Kiungo .

"Julai 1940 Katika uchaguzi katika majimbo ya Baltic, wakomunisti walipokea: Lithuania - 99.2%, Latvia - 97.8%, Estonia - 92.8%.
Surov V. Kivunja barafu-2. Mheshimiwa, 2004. Ch. 6.

Julai 21-22 ni kumbukumbu ya miaka 72 ijayo ya kuundwa kwa SSR za Kilatvia, Kilithuania na Kiestonia. Na ukweli wa aina hii ya elimu, kama unavyojua, husababisha ubishani mkubwa. Kuanzia wakati Vilnius, Riga na Tallinn ikawa miji mikuu ya majimbo huru mapema miaka ya 90, mabishano hayajakoma kwenye eneo la majimbo haya juu ya kile kilichotokea katika majimbo ya Baltic mnamo 1939-40: kuingia kwa amani na kwa hiari kwa sehemu ya majimbo. USSR, au ilikuwa bado uchokozi wa Soviet ambao ulisababisha kazi ya miaka 50.

Riga. Jeshi la Soviet linaingia Latvia

Maneno ambayo viongozi wa Soviet mnamo 1939 walikubaliana na mamlaka ya Ujerumani ya Nazi (Mkataba wa Molotov-Ribbentrop) kwamba majimbo ya Baltic yanapaswa kuwa eneo la Soviet yamekuwa yakizunguka katika majimbo ya Baltic kwa zaidi ya mwaka mmoja na mara nyingi huruhusu vikosi fulani kusherehekea ushindi huko. uchaguzi. Mandhari ya "kazi" ya Soviet inaonekana kuwa imevaliwa kwa mashimo, hata hivyo, akimaanisha nyaraka za kihistoria, mtu anaweza kuelewa kwamba mandhari ya kazi ni Bubble kubwa ya sabuni, ambayo huletwa kwa idadi kubwa na nguvu fulani. Lakini, kama unavyojua, yoyote, hata Bubble nzuri zaidi ya sabuni, itapasuka mapema au baadaye, ikinyunyiza mtu anayeiingiza na matone madogo ya baridi.

Kwa hivyo, wanasayansi wa kisiasa wa Baltic, ambao wanashikilia maoni kwamba kuingia kwa Lithuania, Latvia na Estonia kwa USSR mnamo 1940 inachukuliwa kuwa kazi, wanatangaza kwamba ikiwa sio kwa wanajeshi wa Soviet ambao waliingia katika majimbo ya Baltic, majimbo haya yangekuwa. hawakubaki huru tu, bali pia walitangaza kutoegemea upande wowote. Ni vigumu kuita maoni hayo vinginevyo kuliko udanganyifu wa kina. Wala Lithuania, wala Latvia, wala Estonia hawakuweza kumudu kutangaza kutoegemea upande wowote wakati wa Vita vya Kidunia vya pili, kama, kwa mfano, Uswizi, kwa sababu majimbo ya Baltic ni wazi hayakuwa na vyombo vya kifedha kama vile benki za Uswizi zilikuwa nazo. Isitoshe, viashiria vya kiuchumi vya majimbo ya Baltic mnamo 1938-1939 vinaonyesha kwamba mamlaka zao hazikuwa na nafasi yoyote ya kuondoa enzi yao kama wapendavyo. Hebu tutoe mifano fulani.

Kukaribisha meli za Soviet huko Riga

Kiasi cha uzalishaji wa viwandani huko Latvia mnamo 1938 haikuwa zaidi ya 56.5% ya kiasi cha uzalishaji mnamo 1913, wakati Latvia ilikuwa sehemu ya Milki ya Urusi. Asilimia ya watu wasiojua kusoma na kuandika katika majimbo ya Baltic kufikia 1940 inashangaza. Asilimia hii ilikuwa karibu 31% ya idadi ya watu. Zaidi ya 30% ya watoto wenye umri wa miaka 6-11 hawakuhudhuria shule, lakini badala yake walilazimishwa kufanya kazi ya kilimo ili kushiriki, tuseme, katika msaada wa kiuchumi wa familia. Katika kipindi cha 1930 hadi 1940, mashamba zaidi ya 4,700 ya wakulima yalifungwa nchini Latvia pekee kutokana na madeni makubwa ambayo wamiliki wao "huru" waliingia. Kielelezo kingine fasaha cha "maendeleo" ya majimbo ya Baltic wakati wa uhuru (1918-1940) ni idadi ya wafanyikazi walioajiriwa katika ujenzi wa viwanda na, kama wangesema sasa, hisa za makazi. Kufikia 1930, idadi hii nchini Latvia ilifikia watu 815 ... Majengo mengi ya ghorofa na mimea na viwanda, ambavyo vilijengwa na wajenzi hawa 815 bila kuchoka, simama mbele ya macho yako ...

Na hii ni pamoja na viashiria hivi na vile vya kiuchumi vya majimbo ya Baltic ifikapo 1940, mtu anaamini kwa dhati kwamba nchi hizi zinaweza kuamuru masharti yao kwa Ujerumani ya Nazi, akitangaza kwamba anapaswa kuwaacha peke yao kwa sababu ya kutoegemea kwao.
Ikiwa tunazingatia kipengele cha ukweli kwamba Lithuania, Latvia na Estonia zingekuwa huru baada ya Julai 1940, basi tunaweza kutaja data ya hati ambayo ni ya manufaa kwa wafuasi wa wazo la "kazi ya Soviet". Mnamo Julai 16, 1941, Adolf Hitler anafanya mkutano juu ya mustakabali wa jamhuri tatu za Baltic. Kama matokeo, uamuzi ulifanywa: badala ya majimbo 3 huru (ambayo wanataifa wa Baltic wanajaribu kupiga tarumbeta leo), tengeneza chombo cha eneo ambacho ni sehemu ya Ujerumani ya Nazi, inayoitwa Ostland. Riga ilichaguliwa kama kituo cha utawala cha malezi haya. Wakati huo huo, hati iliidhinishwa kwa lugha rasmi ya Ostland - Kijerumani (hii ni kwa swali kwamba "wakombozi" wa Ujerumani wangeruhusu jamhuri tatu kuendeleza njia ya uhuru na uhalisi). Katika eneo la Lithuania, Latvia na Estonia, taasisi za elimu ya juu zilipaswa kufungwa, na shule za ufundi pekee ziliruhusiwa kubaki. Sera ya Wajerumani kuhusu wakazi wa Ostland inaelezewa na risala fasaha kutoka kwa Waziri wa Maeneo ya Mashariki ya Reich ya Tatu. Mkataba huu, ambao ni muhimu kukumbuka, ulipitishwa mnamo Aprili 2, 1941 - kabla ya kuundwa kwa Ostland yenyewe. Mkataba huo una maneno ambayo idadi kubwa ya wakazi wa Lithuania, Latvia na Estonia haifai kwa Ujerumani, na kwa hivyo iko chini ya kuhamishwa katika Siberia ya Mashariki. Mnamo Juni 1943, wakati Hitler bado alikuwa na udanganyifu juu ya mwisho mzuri wa vita dhidi ya Umoja wa Kisovieti, agizo lilipitishwa kwamba ardhi ya Ostland inapaswa kuwa milki ya wanajeshi hao ambao walikuwa wamejitofautisha sana kwenye Front ya Mashariki. Wakati huo huo, wamiliki wa ardhi hizi kutoka kwa Walithuania, Kilatvia na Estonians wanapaswa kuhamishwa hadi maeneo mengine, au kutumika kama kazi ya bei nafuu kwa mabwana wao wapya. Kanuni ambayo ilitumika katika Zama za Kati, wakati mashujaa walipokea ardhi katika maeneo yaliyotekwa pamoja na wamiliki wa zamani wa ardhi hizi.

Baada ya kusoma hati kama hizo, mtu anaweza tu kukisia ni wapi wafuasi wa sasa wa Baltic wenye haki zaidi walipata wazo kwamba Ujerumani ya Nazi ingeipa nchi zao uhuru.

Hoja inayofuata ya wafuasi wa wazo la "ukaaji wa Soviet" wa majimbo ya Baltic ni kwamba, eti, kuingia kwa Lithuania, Latvia na Estonia katika Umoja wa Kisovieti kulirudisha nchi hizi nyuma kwa miongo kadhaa katika uchumi wao wa kijamii na kiuchumi. maendeleo. Na ni vigumu kuyaita maneno haya vinginevyo kuliko udanganyifu. Katika kipindi cha 1940 hadi 1960, zaidi ya dazeni mbili za makampuni makubwa ya viwanda yalijengwa katika Latvia pekee, ambayo haijapatikana hapa kwa ukamilifu. Kufikia 1965, kiasi cha wastani cha uzalishaji wa viwandani katika jamhuri za Baltic kilikuwa kimeongezeka zaidi ya mara 15 ikilinganishwa na kiwango cha 1939. Kulingana na tafiti za kiuchumi za Magharibi, kiwango cha uwekezaji wa Soviet huko Latvia mwanzoni mwa miaka ya 1980 kilifikia dola bilioni 35 za Kimarekani. Ikiwa tunatafsiri haya yote kwa lugha ya kupendeza, inageuka kuwa uwekezaji wa moja kwa moja kutoka Moscow ulifikia karibu 900% ya kiasi cha bidhaa zinazozalishwa na Latvia yenyewe kwa mahitaji ya uchumi wake wa ndani na mahitaji ya uchumi wa Muungano. Hivi ndivyo kazi ilivyo, wakati "wakazi" wenyewe wanasambaza kiasi kikubwa cha fedha kwa wale ambao "wameshughulikiwa". Labda, nchi nyingi hata leo zinaweza tu kuota kazi kama hiyo. Ugiriki ingependa kumuona Bibi Merkel, akiwa na mabilioni yake ya uwekezaji, "ikimchukua", kama wanasema, hadi ujio wa pili wa Mwokozi duniani.

Saeima ya Latvia inakaribisha waandamanaji

Hoja nyingine ya "kazi": kura za maoni juu ya kuingia kwa majimbo ya Baltic katika USSR zilifanyika kwa njia isiyo halali. Wanasema kwamba Wakomunisti waliweka tu orodha zao, kwa hivyo watu wa Mataifa ya Baltic waliwapigia kura karibu kwa umoja chini ya shinikizo. Walakini, ikiwa ni hivyo, basi inakuwa isiyoeleweka kabisa kwa nini katika mitaa ya miji ya Baltic makumi ya maelfu ya watu walifurahi kukutana na habari kwamba jamhuri zao zilikuwa sehemu ya Muungano wa Sovieti. Shangwe yenye dhoruba ya wabunge wa Estonia haieleweki kabisa mnamo Julai 1940 walipojua kwamba Estonia imekuwa Jamhuri mpya ya Sovieti. Na ikiwa Balts hawakutaka kuingia chini ya ulinzi wa Moscow, basi haijulikani pia kwa nini mamlaka ya nchi hizo tatu hawakufuata mfano wa Kifini na hawakuonyesha Moscow takwimu halisi ya Baltic.

Kwa ujumla, epic na "kazi ya Soviet" ya Mataifa ya Baltic, ambayo vyama vya nia vinaendelea kuandika, ni sawa na moja ya sehemu za kitabu kinachoitwa "Hadithi zisizo za kweli za Watu wa Dunia."