Vassili Shuisky valitsemisaja algus
Aastatel 1604–1605 oli Vassili Ivanovitš Šuiski opositsioonis vale-Dmitri I-ga. Pärast oma surma juunis 1605 läks ta aga petturi poolele. Samal ajal juhtis Shuisky kaks korda vandenõu vale Dmitri vastu. Pärast esimese vandenõu paljastamist mõisteti Vassili Ivanovitš surma, kuid talle anti seejärel armu - abi vajades tagastas Vale Dmitri Šuiski Moskvasse. 1606. aastal Moskva rahvaülestõusuga lõppenud teise vandenõu tulemusena tapeti Vale Dmitri I.Pärast tema surma "hüüdis" Moskva bojaaride partei Shuiski kuningaks (19. mail 1606). Vastutasuks selle eest võttis Vassili IV Boyari duuma ees kohustuse oma volitusi oluliselt piirata.
Sise- ja välispoliitikaVassili Shuisky
Peaaegu kohe pärast Shuisky liitumist levisid kuulujutud, et Tsarevitš Dmitri on elus. Üks tema toetajatest, Ivan Isajevitš Bolotnikov, kutsus 1606. aasta sügisel esile rahvaülestõusu, mis haaras endasse enam kui seitsekümmend linna lõuna- ja edela-Venemaal.
Kuid juba augustis 1607 algas uus Poola sekkumine. 1608. aasta juunis asus Valed Dmitri II elama Moskva lähedale Tushino külla. See oli Moskva uue piiramise algus. Järk-järgult tugevnes võlts-Dmitri võim ja riigis kehtestati tegelikult topeltvõim.
"Tushino vargale" vastupanu osutamiseks sõlmis tsaar Vassili 1608. aasta veebruaris Rootsiga lepingu, mille kohaselt võtsid Rootsi väed endale Karjala kihelkonna omamise vastu Vene tsaari poolele. Selline tegu põhjustas loomulikku rahulolematust erinevates elanikkonnarühmades. Lisaks rikkus ta varasemaid kokkuleppeid poolakatega ja andis Poola kuningale Sigismund III-le ettekäände avalikuks invasiooniks.
1608. aasta lõpust algas rahvavabastusliikumine Poola sekkumise vastu. Sel perioodil muutus Shuisky positsioon üsna ebakindlaks. Kuid tänu vennapojale Skopin-Shuiskyle, kes juhtis Vene-Rootsi vägesid, suutis tsaar poolakad tagasi tõrjuda. Märtsis 1610 võideti tushino rahvas, Moskva vabastati ja Valed Dmitri II põgenes.
läbi ei kuningas
Pärast vale-Dmitri II lüüasaamist rahutused ei lakanud. Shuisky rasket positsiooni Moskvas süvendas teravnenud võimuvõitlus. Vassili Galitsin ja Prokopi Ljapunov tegid katseid tõsta rahvast ametisoleva tsaari vastu. Samal ajal suri Skopin-Shuisky ebaselgetel asjaoludel ootamatult.
24. juunil 1610 said Shuisky väed hetman Stanislav Zolkiewski juhtimisel Poola armee käest lüüa. Oli oht, et Venemaa troonile võtab Poola vürst Vladislav. Shuisky ei suutnud midagi vastu seista Poola rünnakule, mille eest Moskva bojaarid ta 1610. aasta juulis võimult kukutasid. Vassili Šuiski tonseeriti koos oma naisega sunniviisiliselt mungaks ja pärast hetman Stanislav Žolkijevski Moskvasse sisenemist viidi nad Varssavisse, kus ta vanglas olles suri.
Vassili Ivanovitš Shuisky tuli Rurikovitšist. Ta sündis umbes 1553. aastal, kui valitses Ivan IV Julm, elas Boriss Godunovi alluvuses. Vassili Shuisky, kelle valitsemisaeg kuningana tõi kaasa palju muresid ja ärevust, tõusis raskuste ajal. Kuid kõik lõppes traagiliselt.
Tõuske troonile
1604. aastal, kui Godunov oli veel elus, ilmus lõunasse petis, kes nimetas end Uglitšis ellu jäänud Tsarevitš Dmitriks (Valed Dmitri I). Ootamatult suri tsaar Boriss ja Tula peakorteris võttis Dmitri vastu külalisi, sealhulgas Moskva bojaarid, kes kutsusid ta kuningriiki. Selle tulemusena astus ta 20. juunil 1605 poliitilise eliidi ja rahva toetust tundes pidulikult Kremli.
Algul mõistis ta Shuisky surma, siis saatis ta pagulusse ja siis andestas ja tagastas. Kuid Vale Dmitri valitsemisaeg ei olnud pikk - ta kestis vähem kui aasta.
Shuisky ja tema toetajate intriigid
Tujukas rahvas, nähes, et uus tsaar võttis vastu välismaalasi ja abiellus poolakaga, hakkas Shuisky ja tema kaasosaliste märguandel poolakaid kogu pealinnas peksma ning troonile pretendeerinud Vassili Shuisky ise astus koos rahvaga Kremlisse. Dmitri üritas läbi akna põgeneda, kuid kukkus välja ja kukkus surnuks.
Hommikul karjuti Vassili Šuiskit kuningriigi peale. Tema valitsemisaeg algas enneolematu teoga. Taevaminemise katedraalis vandus ta ristil, et teostab võimu ainult koos bojaaridega. Ilmselgelt oli ta selleks, et natukenegi võimu saada, valmis kõigest loobuma. Vassili Shuisky, kelle valitsemine muutus lepinguliseks, andis võimule juurdepääsu bojaaride eliidile.
Valitsemisaeg
Vassili Shuisky alustas oma valitsemisaega, saates kirju üle kogu riigi. Nad teatasid, millised kuriteod Dmitri toime pani. Vaba lõuna võttis neid uskmatult. Mõtetes algas käärimine ja mässulised kogusid armee. Seda juhtis Ivan Bolotnikov ja see läks Moskvasse. Ta kinnitas kõigile, et kohtus põgenenud Dmitriga. Kolomenski lähedal ja see on juba peaaegu Moskva müüride ääres, läksid Bolotnikovi väed lahku.
Vaesed – ühiskonna rämps – hakkasid kõike röövima. Kampaaniast osa võtnud aadlikud läksid targalt üle kuninga poolele.
Aadli positsiooni Vassili Shuisky valitsemisajal iseloomustab lühidalt üks sõna - "rahuloolematus". Pole ime, et nad ühinesid Bolotnikovi üksustega. Esiteks ei meeldinud neile "bojarist tsaar". Teiseks hakati kaitsma oma õigusi: valitsus hakkas maksma igapäevast "söödaraha" kõikidele laostunud aadlikele ja maksma sõdalastele palka. Tsaar Vassili Shuisky, kelle valitsemisaega iseloomustab rahutuste laienemine, nagu selgus, ei istunud troonil kindlalt.
Uus pettur
1606. aastal ilmus Donile teatav Ileyka Muromets. Ta hakkas end nimetama tsaar Fedor Ioannovitši pojaks ja juhtis armee Moskvasse. Tema üksused kolisid Tulasse, kus Bolotnikov kindlustas. Seal nad lõppesid. Shuisky armee blokeeris Upa jõe ja ujutas üle Tula Kremli. Loobunud Bolotnikov ja kõik tema kaaslased uputati.
Tushinsky varas
Vassili Shuisky valitsemisaeg on väga raske, kuna ta osutus segaduse pantvangiks, mille ta ise võimule tulles külvas. Ilmus uus petis - vale Dmitri II, kes, olles kogunud aadelkonna, marodööride ja kõikvõimaliku saast, liikus Moskva poole ja asus laagrisse Tushinosse. Muide, tänu sellele sai ta hüüdnime - Tushinsky varas. Temaga ühinesid võimunäljas Romanovid, Trubetskojed ja Saltõkovid.
Poola sekkumine
Moskvas luku taga olev Shuisky palus rootslastelt abi. Väga silmapaistev võitluses Bolotnikovi ja uue troonipretendendi, noore nutika komandöri Skopin-Shuisky vastu. Väikese salgaga, kuhu kuulus mitusada rootslast, purustas ta edukalt marodööride salgad.
Kuid Poola kuningas Sigismund kuulutas Venemaale sõja, ettekäändel liita rootslastega. Tema armee seisis Smolenski lähedal. Tushino laager jooksis kiiresti tema juurde. Piiramine lõpetati Moskvast. Skopin-Shuiskyt tervitati kõikjal kui kangelast, pealegi vabastas ta Trinity-Sergius kloostri piiramisrõngast.
Moskva bojaarid otsustasid linna Sigismundile avada. Skopin-Shuisky naasis temaga võitlema, kuid ei jõudnud midagi teha: ta mürgitati.
Shuisky langemine
Moskva bojaarid korraldasid tsaari vastu vandenõu ja tonseerisid temast sunniviisiliselt munga.
Vassili Shuisky, kelle valitsemisaastad langevad 1606–1610, viidi üle Rahvaste Ühendusse. Alandatud ja murtud, suri ta 1612. aastal vangistuses.
Vassili Shuisky valitsemisaja sündmused
Peamised sündmused tsaar Vassili Shuisky juhtimisel võib lühidalt loetleda järgmiselt:
- Shuisky lubadus ristil ("ristsuudlemise rekord") töötab ainult bojaar Duma nõusolekul. See tähendab, et riiki valitsesid bojaarid, mitte kuningas.
- Ivan Bolotnikovi mäss.
- järeleandmised aadlile. Seega pikenes põgenenud talupoegade otsimise periood 15 aastani.
- Pidev võitlus petiste, bandiitide rühmade ja muu saastega.
Shuisky valitsemisaeg oli sekkujate pideva sissetungi tõttu keeruline.
Vassili Ivanovitš Šuiski(- 12. september) – Vene tsaar c kuni 1610 ( Vassili IV Joannovitš). Vürsti Shuisky perekonna (Rurikovitši Suzdali haru) esindaja. Pärast ladestumist elas ta poolakate vangina.
Enne ühinemist
Boyarin ja Moskva kohtukolleegiumi juht alates 1584. aastast. Rynda suure saadaq on kampaaniad,, ja. Suure rügemendi vojevood sõjaretkel Serpuhhovisse 1581. aasta suvel. Suure rügemendi vojevood sõjakäigul Novgorodi juulis 1582 oma venna Andrei juhtimisel. Parema käe rügemendi vojevood sõjakäigul Serpuhhovisse aprillis 1583. Smolenski kuberner aastal 1587. Teadmata põhjustel viibis 1586. aastal lühikeses paguluses
Vähesed inimesed olid tsaar Vassiliga rahul. Peamisteks rahulolematuse põhjusteks oli V. Shuisky ebaõige tee troonile ning sõltuvus teda valinud bojaaride ringist, kes mängis teda kaasaegse sõnadega nagu last.
Venemaa ajalugu. Loengute täiskursus, loeng 42
Lisaks õhutas Shui-vastaseid meeleolusid Moskvas noore komandöri Skopin-Shuisky ootamatu surm.
Endine tsaar suri Varssavist 130 versta kaugusel Gostõnini lossis vahi all ja tema vend Dmitri suri seal paar päeva hiljem. Kolmas vend Ivan Ivanovitš Shuisky naasis seejärel Venemaale.
Abielud ja lapsed
Vassili Shuisky oli kaks korda abielus. Tema esimene abielu jäi lastetuks, pärast mida läks ta pikka aega poissmeheks. Teisest, mis toimus pärast troonile tõusmist, oli tal vaid kaks tütart. Belski krooniku autor kirjutas:
“Kogu Venemaa tsaaril Vassili Ivanovitšil oli ainult kaks tütart ja nad surid lapsekingades; tacosid nimetatakse Nastasya ja Anna essentsiks.
Teine abielu, mille poole tsaar Vassili Ivanovitš tõesti ei pürginud ja millega ta nõustus vaid dünastilise otstarbekuse kaalutlustel, toimus pärast pikka lesepõlve ja seejärel otsest keelustamist tsaar Borisile, kes kartis näha teesklejaid. troonile uue põlvkonna printsides Shuisky, mis võib ohustada tema poja valitsemist. Juba tsaar Dmitri tahtis Jacques Margereti sõnul seda vanemprints Shuiskyle määratud rasket ja teenimatut keeldu murda, kuid toimus riigipööre ja eilne kihlatu muutus bojaarist kuningaks. Siis jättis vaenlastega võitlemise vajadus, sealhulgas isiklik osalemine Tula lähistel toimunud kampaanias, pikaks ajaks kõrvale küsimused muude riiklike ja dünastiliste huvide kohta," kirjutab Šuiski biograaf V. N. Kozljakov. Tema venda Dmitrit peeti tsaari pärijaks.
Kunstis
Vassili Šuiski on Aleksander Sergejevitš Puškini tragöödia "Boriss Godunov" üks peategelasi.
Kaadrites sellel filmi adaptatsioonid Shuisky rolli mängis:
- Nikandr Khanaev (Boriss Godunov, film-ooper, 1954)
- Anatoli Romašin (Boriss Godunov, 1986, režissöör Sergei Fedorovitš Bondartšuk)
- Kenneth Riegel (Boriss Godunov, ooperifilm, 1989)
- Leonid Gromov (Boriss Godunov, 2011)
Kirjutage ülevaade artiklist "Vasili IV Shuisky"
Märkmed
Kirjandus
- Librovich S. F. Tsaar vangistuses – lugu Vassili Šuiski Poolas viibimisest. - 1904.
- Skrynnikov R. G. Vassili Shuisky. - M., 2002.
- Bakhrevsky V. A. Vassili Ivanovitš Šuiski, kogu Venemaa autokraat. - M., 2002.
- Kozljakov V. N. Vassili Šuiski / Vjatšeslav Kozljakov. - M .: Noor kaardivägi, 2007. - 304, lk. - (Märkimisväärsete inimeste elu. Biograafiate sari. 1075. väljaanne). - 5000 eksemplari. - ISBN 978-5-235-03045-9.(tõlkes)
Lingid
- (kuni 10. põlvkond)
Vassili IV Shuiskit iseloomustav katkend
- Jah, jah, tee seda.Pierre’il polnud seda praktilist visadust, mis oleks andnud talle võimaluse otse asja kallale asuda, ja seetõttu ta talle ei meeldinud ning püüdis juhile vaid teeselda, et ta on äriga hõivatud. Juhataja püüdis aga krahvile teeselda, et peab neid tegevusi omanikule väga kasulikuks ja enda jaoks piinlikuks.
Suurlinnas olid tuttavad; võõrad ruttasid tutvuma ja tervitasid soojalt äsja saabunud rikast meest, provintsi suurimat omanikku. Ahvatlused Pierre'i peamise nõrkuse poole, mille ta tunnistas öömaja sissepääsu ajal, olid samuti nii tugevad, et Pierre ei suutnud neist hoiduda. Jällegi, terved päevad, nädalad, kuud Pierre'i elust möödusid õhtute, õhtusöökide, hommikusöögi ja ballide vahel sama hõivatult ja tegusalt, andmata talle aega mõistusele tulla, nagu Peterburis. Uue elu asemel, mida Pierre lootis elada, elas ta sama vana elu, ainult et teises keskkonnas.
Kolmest vabamüürluse määramisest oli Pierre teadlik, et ta ei täitnud seda, mis määras igale vabamüürlasele olema moraalse elu eeskuju, ja seitsmest voorusest ei olnud tal endas üldse kahte: head moraali ja surmaarmastust. . Ta lohutas end sellega, et täitis selleks hoopis teist eesmärki - inimsoo parandamist ja muid voorusi, ligimesearmastust ja eriti suuremeelsust.
1807. aasta kevadel otsustas Pierre minna tagasi Peterburi. Tagasiteel kavatses ta kõik oma valdused ümber käia ja isiklikult veenduda, mis neile ettenähtust tehti ja millises seisus on nüüd inimesed, kelle Jumal talle usaldas ja kellele ta kasu püüdis.
Peadirektor, kes pidas kõiki noorkrahvi ettevõtmisi peaaegu hullumeelseks, enda, tema, talupoegade miinuseks, tegi järeleandmisi. Jätkates vabastamistööd selle võimatuks muutmiseks, käskis ta ehitada kõikidele valdustele suuri koolide, haiglate ja varjupaikade hooneid; meistri tulekuks valmistas ta igal pool ette koosolekuid, mitte suurejooneliselt pidulikke, mis Pierre’ile ta teadis, et see ei meeldiks, vaid just sellised religioossed tänusõnad piltide, leiva ja soolaga, täpselt sellised, mis, nagu ta isandat mõistis, oleks pidanud mõjutama. krahv ja pettis teda.
Lõunamaa kevad, rahulik kiire teekond Viini vankris ja tee üksindus mõjusid Pierre’ile rõõmsalt. Valdused, mida ta polnud veel külastanud, olid – üks maalilisem kui teine; inimesed kõikjal tundusid jõukad ja liigutavalt tänulikud neile tehtud heade tegude eest. Igal pool toimusid kohtumised, mis küll Pierre’i häbistasid, kuid hinge sügavuses tekitasid rõõmsa tunde. Ühes kohas tõid talupojad talle leiba, soola ning Peetruse ja Pauluse kuju ning palusid tema ingli Peetruse ja Pauluse auks luba, et armastuse ja tänutäheks tema tehtud heade tegude eest püstitada uus hoone. kabel kirikus omal kulul. Mujal kohtasid teda beebidega naised, kes tänasid raskest tööst vabanemise eest. Kolmandas seisus ootas teda ristiga preester, keda ümbritsesid lapsed, kellele ta krahvi armust õpetas kirjaoskust ja religiooni. Kõigis valdustes nägi Pierre oma silmaga ühe plaani järgi püstitatud ja juba püstitatud haiglate, koolide, almusemajade kivihooneid, mis pidid varsti avama. Kõikjal nägi Pierre administraatorite eelmisega võrreldes vähendatud aruandeid corvée töö kohta ja kuulis selle eest sinistes kaftanites talupoegade saadikute liigutavat tänu.
Pierre lihtsalt ei teadnud, et sinna, kus talle leiba ja soola toodi ning Peetruse ja Pauluse kabel ehitati, oli peetripäeval kaubaküla ja laat, et kabeli olid juba ammu ehitanud rikkad talupojad. küla, need, kes tema juurde tulid, ja et üheksa Selle küla talupojad olid kõige suuremas hävingus. Ta ei teadnud, et kuna nad lõpetasid tema käsul imikutega naiste laste corvée'sse saatmise, tegid just need lapsed oma eluruumides kõige raskemat tööd. Ta ei teadnud, et preester, kes talle risti vastu tuli, oma rekvireerimistega talupoegi maha koormas ja pisarsilmi tema juurde kogunenud jüngrid kingiti talle ning nende vanemad maksid suure raha eest ära. Ta ei teadnud, et kivihooned on plaani järgi püstitatud nende tööliste poolt ja suurendanud talupoegade korvée, vähendatud ainult paberil. Ta ei teadnud, et seal, kus korrapidaja talle raamatu järgi tähelepanu juhtis, et tema tahtel tuleks tasusid kolmandiku võrra vähendada, lisandus corvée-teenus poole võrra. Seetõttu rõõmustas Pierre oma teekonnast läbi valduste ja naasis täielikult heategevusliku meeleolu juurde, milles ta Peterburist lahkus, ning kirjutas entusiastlikke kirju oma mentorile, vennale, nagu ta nimetas suureks meistriks.
"Kui lihtne, kui vähe on vaja pingutada, et teha nii palju head, mõtles Pierre, ja kui vähe me sellest hoolime!"
Ta rõõmustas talle osaks saanud tänutunde üle, kuid tal oli häbi, kui ta selle vastu võttis. See tänutunne tuletas talle meelde, kui palju rohkem oleks ta suutnud nende lihtsate, lahkete inimeste heaks ära teha.
Peadirektor, väga rumal ja kaval inimene, kes sai aru targast ja naiivsest loendusest täielikult aru ning mängis temaga nagu mänguasja, nähes ettevalmistatud meetodite mõju Pierre'ile, pöördus otsustavamalt tema poole argumentidega võimatuse ja enamuse üle. tähtsam on talupoegade vabastamise mõttetus, kes isegi ilma nendeta olid täiesti õnnelikud.
Pierre nõustus oma hingesaladuses juhatajaga, et inimesi on raske ette kujutada õnnelikumana ja jumal teab, mis neid looduses ees ootab; kuid Pierre, kuigi vastumeelselt, nõudis seda, mis tema arvates oli õiglane. Juhataja lubas kasutada kogu oma jõudu krahvi tahte täitmiseks, mõistes selgelt, et krahv ei suuda teda kunagi uskuda, mitte ainult seda, et metsade ja valduste müümiseks on võetud kõik meetmed, et ta nõukogu käest välja lunastada. , aga ta ilmselt ei küsiks ja ei saagi teada, kuidas ehitatud hooned tühjalt seisavad ning talupojad annavad jätkuvalt tööd ja raha kõike, mida nad teistelt annavad ehk kõike, mida anda saab.
Lõunareisilt naastes täitis Pierre kõige rõõmsamas meeleseisundis oma ammuse kavatsuse kutsuda appi sõber Bolkonsky, keda ta polnud kaks aastat näinud.
Bogucharovo lebas inetul tasasel alal, mis oli kaetud põldude ning raiutud ja raiumata kuuse- ja kasemetsadega. Mõisa õu asus sirge lõpus, mööda küla peateed, äsja kaevatud täidisega tiigi taga, mille kallastega veel rohtu ei kasvanud, keset noort metsa, mille vahel seisis mitu suured männid.
Mõisa õu koosnes rehealusest, kõrvalhoonetest, tallist, supelmajast, kõrvalhoonest ja suurest poolringfrontooniga kivimajast, mida alles ehitati. Maja ümber istutati noor aed. Aiad ja väravad olid tugevad ja uued; kuuri all seisid kaks tuletõrjekorstnat ja roheliseks värvitud tünn; teed olid sirged, sillad tugevad reelingutega. Kõigel oli täpsuse ja säästlikkuse jälg. Küsimusele, kus prints elab, osutasid hoovid väikesele uuele kõrvalhoonele, mis seisis päris tiigi servas. Prints Andrei vanaonu Anton lasi Pierre'i vankrist välja, ütles, et prints on kodus, ja saatis ta puhtasse väikesesse esikusse.
Pierre’i tabas väikese, ehkki puhta maja tagasihoidlikkus pärast neid hiilgavaid tingimusi, milles ta viimati oma sõpra Peterburis nägi. Ta astus kiiruga väikesesse, veel männilõhnalisse, krohvimata saali ja tahtis edasi minna, kuid Anton jooksis kikivarvul ette ja koputas uksele.
- Noh, mis seal on? - kuulsin teravat ebameeldivat häält.
"Külaline," vastas Anton.
"Paluge mul oodata," ja tool lükati tahapoole. Pierre astus kiiresti ukse juurde ja sattus näost näkku tema juurde väljuva kulmu kortsutava ja vananeva prints Andreiga. Pierre kallistas teda ja tõstis prille, suudles teda põskedele ja vaatas talle lähedalt otsa.
"Ma ei oodanud seda, mul on väga hea meel," ütles prints Andrei. Pierre ei öelnud midagi; ta vahtis üllatunult oma sõpra ega pööranud temalt silmi. Teda rabas prints Andreis toimunud muutus. Sõnad olid südamlikud, prints Andrei huultel ja näol oli naeratus, kuid ta silmad olid surnud, surnud, millele prints Andrei ei suutnud vaatamata näilisele soovile anda rõõmsat ja rõõmsat sära. Mitte et ta kaotas kaalu, muutus kahvatuks, tema sõber sai küpseks; kuid see pilk ja korts otsmikul, mis väljendas pikka keskendumist ühele asjale, hämmastas ja võõrastas Pierre'i, kuni ta nendega harjus.
Pärast pikka lahusolekut kohtudes, nagu alati, ei saanud vestlus kauaks peatuda; küsiti ja vastati lühidalt selliste asjade kohta, millest nad ise teadsid, et on vaja pikalt rääkida. Lõpuks hakkas jutt vähehaaval peatuma varem katkendlikult öeldul, küsimustel möödunud elu kohta, tulevikuplaanide kohta, Pierre’i teekonnast, õpingutest, sõjast jne. See keskendumine ja surm, mida Pierre märkas prints Andrei silmis, väljendus nüüd veelgi tugevamalt naeratuses, millega ta Pierre'i kuulas, eriti kui Pierre rääkis rõõmsalt minevikust või tulevikust. Justkui prints Andrei oleks soovinud, kuid ei saanud oma jutust osa võtta. Pierre hakkas tundma, et entusiasm, unistused, lootused õnnele ja headusele ei olnud enne prints Andreid korralikud. Tal oli häbi väljendada kõiki oma uusi, vabamüürlaste mõtteid, eriti neid, mida tema viimane teekond temas uuendas ja äratas. Ta hoidis end tagasi, kartis olla naiivne; samas tahtis ta vastupandamatult sõbrale kiiresti näidata, et ta on nüüd hoopis teistsugune, parem Pierre kui see, kes oli Peterburis.
"Ma ei saa teile öelda, kui palju ma selle aja jooksul kogenud olen. Ma ei tunneks ennast ära.
"Jah, me oleme sellest ajast saadik palju, palju muutunud," ütles prints Andrei.
- No ja sina? - küsis Pierre, - millised on teie plaanid?
— Plaanid? kordas prints Andrei irooniliselt. - Minu plaanid? kordas ta, justkui imestades sellise sõna tähendust. - Jah, näete, ma ehitan, tahan järgmiseks aastaks täielikult kolida ...
Pierre piilus vaikselt, pingsalt (prints) Andrei vananenud näkku.
"Ei, ma küsin," ütles Pierre, "aga prints Andrei katkestas teda:
- Mida ma saan enda kohta öelda... räägi mulle, räägi mulle oma teekonnast, kõigest, mida sa seal oma valdustes tegid?
Pierre hakkas rääkima sellest, mida ta oma valdustes oli teinud, püüdes nii palju kui võimalik varjata oma osalemist enda tehtud parendustes. Prints Andrei ajendas Pierre'i mitu korda ette, mida ta rääkis, justkui oleks kõik, mida Pierre oli teinud, ammu tuntud lugu, ja kuulas mitte ainult huviga, vaid isegi nagu häbenes seda, mida Pierre rääkis.
Pierre'il oli sõbra seltsis piinlik ja isegi kõva. Ta jäi vait.
- Ja siin on see, mu hing, - ütles prints Andrei, kes oli ilmselt ka külalise suhtes karm ja häbelik, - ma olen siin bivaakides ja tulin ainult vaatama. Täna lähen tagasi oma õe juurde. Ma tutvustan teile neid. Jah, tundub, et te tunnete üksteist,” sõnas ta, lõbustades ilmselt külalist, kellega ta nüüd midagi ühist ei tundnud. - Me lahkume pärast lõunat. Ja nüüd tahad näha minu kinnisvara? - Nad läksid välja ja kõndisid kuni õhtusöögini, rääkides poliitilistest uudistest ja ühistest tuttavatest, nagu inimesed, kes pole üksteisele lähedased. Teatud animatsiooni ja huviga rääkis prints Andrei vaid uuest kinnistust ja hoonest, mida ta korraldas, kuid isegi siin, keset vestlust, laval, kui prints Andrei kirjeldas Pierre'ile maja tulevast asukohta, rääkis ta. järsku peatus. - Samas pole siin midagi huvitavat, lähme õhtusöögile ja lähme. - Õhtusöögi ajal läks jutt Pierre'i abielule.
"Olin sellest kuuldes väga üllatunud," ütles prints Andrei.
Pierre punastas täpselt nagu alati selle peale ja ütles kähku:
"Ma räägin teile kunagi, kuidas see kõik juhtus." Aga sa tead, et see kõik on läbi ja lõplikult.
- Igavesti? - ütles prints Andrew. "Midagi ei juhtu igavesti.
Aga kas sa tead, kuidas see kõik lõppes? Kas olete duellist kuulnud?
Jah, ka sina oled selle läbi elanud.
"Ma tänan Jumalat ühe asja eest, et ma ei tapnud seda meest," ütles Pierre.
- Millest? - ütles prints Andrew. «Kurja koera tapmine on isegi väga hea.
"Ei, inimest tappa pole hea, see on ebaõiglane...
- Miks see on ebaõiglane? kordas prints Andrei; mis on õiglane ja ebaõiglane, seda ei anta inimestele otsustamiseks. Inimesed on alati eksinud ja eksivad ja mitte milleski muus kui selles, mida nad peavad õiglaseks ja ebaõiglaseks.
Biograafia enne ühinemist
Juhtorgan
Abielud ja lapsed
Kunstis
Vassili Ivanovitš Šuiski(troonile tõusmisel) (1552 – 12. september 1612) – Vene tsaar 1606 – 1610. Vürst Ivan Andrejevitš Šuiski poeg.
Biograafia enne ühinemist
Boyarin ja Moskva kohtu juht alates 1584. aastast. Rynda suure saadakuga 1574., 1576., 1577. ja 1579. aasta sõjaretkedel. Suure rügemendi vojevood sõjaretkel Serpuhhovi juurde 1581. aasta suvel. Suure rügemendi vojevood sõjakäigul Novgorodi juulis 1582 oma venna Andrei juhtimisel. Parema käe rügemendi vojevood sõjakäigul Serpuhhovisse aprillis 1583. Smolenski kuberner aastatel 1585-87. Teadmata põhjustel viibis ta 1586. aastal lühikeses paguluses.
Godunovi poolt šuiskide tagakiusamise ajal oli ta aastast 1587 Galichis paguluses. 1591. aastal tagastas Godunov, kes ei näinud enam šuiskides ohtu, nad Moskvasse. Sellest ajast peale on shuiskid käitunud üldiselt lojaalselt.
Aastal 1591 viis ta läbi uurimise Tsarevitš Dmitri juhtumi kohta. Olles Godunovi range järelevalve all, tunnistas Shuisky printsi surma põhjuseks enesetappu, õnnetust. Samast aastast tutvustati teda taas Boyari duumasse. Pärast seda oli ta Novgorodi kuberner. Parema käe rügemendi esimene kuberner Mstislavski armees Krimmi kampaanias Serpuhhovisse 1598.
Jaanuarist 1605 määrati ta vale-Dmitri vastase võitluse parema käe rügemendi kuberneriks ja võitis Dobrõnitše lahingu. Kuid vähe soovides Godunovi võitu, lasi ta tegevusetusega petturil tugevneda.
Pärast Godunovi langemist üritas ta läbi viia riigipööret, kuid arreteeriti ja koos vendadega pagendati. Kuid Vale Dmitri vajas bojaari tuge ja 1605. aasta lõpus naasid Šuiskid Moskvasse.
Rahvaülestõusu ajal 17. mail 1606 tapeti vale-Dimitri I ja 19. mail "hüüdis" rühm Vassili Ivanovitši järgijaid Šuiski kuningaks. Ta kroonis 1. juunil Novgorodi metropoliit Isidore.
Vassili Ivanovitš andis ristsuudlemise noodi, mis piiras tema võimu. Juuni alguses kuulutas Shuisky valitsus Boriss Godunovi Tsarevitš Dmitri mõrvariks.
Juhtorgan
Shuisky võimuletulek süvendas võitlust bojaaride vahel ning lõuna- ja suurlinna aadli vahel, mis viis I. Bolotnikovi juhitud ülestõusuni. Võitluses tema vastu esitas Shuisky programmi feodaalklassi kõigi kihtide konsolideerimiseks, võttes arvesse nende huve poliitikas talupoegade (9. märtsi 1607. aasta seadustik), serviilide (dekreedid 1607–1608), maa ja poliitika vallas. finantsküsimused.
Eraldi mööndused pärisorjuse seadusandluses olid suunatud mässuliste leeri lõhestamisele. Feodaalklassi koondumine 1607. aasta kevadeks ning Volga piirkonna ja põhjaosa suurimate linnade toetus võimaldas Šuiskil 1607. aasta oktoobris ülestõusu maha suruda. Kuid juba augustis 1607 algas Poola sekkumise uus etapp Venemaal (Valed Dmitri II). Pärast lüüasaamist Volhovi lähedal (1. mail 1608) piirati Šuiski valitsust Moskvas sisse. 1608. aasta lõpuks olid paljud riigi piirkonnad vale-Dmitri II võimu all. Veebruaris 1609 sõlmis Shuisky valitsus Rootsiga lepingu, mille kohaselt loovutati osa Venemaa territooriumist Rootsi vägede palkamiseks.
1608. aasta lõpuks ei kontrollinud Shuisky paljusid riigi piirkondi. 1609. aasta alguses sõlmitud Viiburi leping lubas Rootsi kroonile territoriaalseid järeleandmisi vastutasuks relvastatud abi eest tsaarivalitsusele (vt Delagardie kampaaniat). Vene-Rootsi armee juhtimise võttis üle vürst M. V. Skopin-Shuisky. Paljud nägid noort ja energilist komandöri eaka ja lastetu suverääni järglasena.
Dmitri Šuiski vägede lüüasaamine Klushino lähedal Sigismund III armeelt 24. juunil 1610 ja ülestõus Moskvas viisid Shuiski langemiseni. 17. (27.) juulil 1610 kukutati troonilt osa bojaaridest, pealinnast ja provintsi aadlist Vassili IV Joannovitš, kes sunniviisiliselt tonseeris munga ning ta keeldus ise kloostritõotust välja andmast. Septembris 1610 anti ta välja (mitte mungana, vaid ilmikriietes) Poola hetman Zolkiewskile, kes viis ta koos vendade Dmitri ja Ivaniga oktoobris Smolenskisse ja hiljem Poola. Varssavis esitati tsaar ja ta vennad kuningas Sigismundile vangideks.
Endine tsaar suri Varssavist 130 versta kaugusel Gostõnini lossis vahi all ja tema vend Dmitri suri seal paar päeva hiljem. Kolmas vend Ivan Ivanovitš Shuisky naasis seejärel Venemaale.
Abielud ja lapsed
- Printsess Jelena Mihhailovna Repnina (+1592); tavaliselt peetakse teda bojaari prints Mihhail Petrovitš Repnini tütreks, kuid suguvõsaandmete järgi oli tal ainult poeg Aleksander.
- (alates 1608) printsess Maria Petrovna Buynosova-Rostovskaja (+1626), vürst Peter Ivanovitš Buynosov-Rostovski tütar
- printsess Anna Vasilievna (1609 – suri lapsekingades)
- Printsess Anastasia Vassiljevna (surn. 1610 lapsekingades)
Kunstis
Vassili Šuiski on Aleksandr Puškini tragöödia Boriss Godunov üks peategelasi. Selle põhjal valminud samanimelises filmis (režissöör Sergei Fedorovitš Bondartšuk) mängis Šuiski rolli Anatoli Romašin.
Vassili IV Ivanovitš Šuiski on Venemaa ajaloos tuntud kui kuningas, kes valitses aastatel 1606–1610. Valitseja pärines vürstlikust Shuisky perekonnast ja oli Ruriku dünastia viimane järeltulija Venemaa troonil. 1552. aastal sündis Ivan Andrejevitši ja Anna Fedorovna Shuisky vürstiperre poeg Vassili. Poiss polnud ainus laps, tulevane valitseja kasvas üles koos oma vendade - Andrei, Dmitri ja Ivaniga. Printsi lapsepõlvest ja noorusest teatakse vähe.
Noores eas hakkas Vassili IV huvi tundma poliitika vastu. Shuisky astub Moskva kohtukolleegiumi ja taotleb hiljem ametikõrgendust. Vassili Ivanovitš nimetati bojaariks. Prints osales sõjalistel kampaaniatel, kord saadeti ta Godunovi perekonna palvel isegi pagulusse.
Valitsemisaja algus
Vassili Shuisky valitsusaeg ei alanud kergelt. Teatavasti sai Vassili IV poliitiline karjäär alguse tema troonil viibimise ajal. Sel ajal ilmus välja tulevane tsaar Tsarevitš Dmitri, kes väidetavalt pääses ime läbi. Shuiskyle see ei meeldinud, nii et bojaar hakkas võimaliku tulevase valitseja vastu intriige punuma. Peagi sureb Boriss Godunov ja troonile tõuseb mees, keda Vassili IV vihkas.
Basil IV hoiab enda sees vihkamist ja koostab plaani valekuninga kukutamiseks. Vahepeal aitab ta valitseda, toetab vale-Dmitri ettevõtmisi. Kaks korda üritas bojaar valitsejat kukutada. Esimest korda paljastati süžee, mille järel tulevane kuningas mõisteti surma. Kuid armuline valesuverään halastas Vassili peale ja viis ta teenistusse.
Teine süžee oli edukas. 1606. aastal tapeti Vale Dmitri I. Bojaarid tõstsid Vassili Shuisky kohe troonile. Vastutasuks lubas uus tsaar Boyari duumale osa oma volitustest üle anda.
Sisepoliitika
Vassili Shuisky valitsemisaastad said osaks Venemaa ajaloost, mida nimetatakse murede ajaks. Võimude vastu kooti vandenõusid ja Euroopa riikide pealetung takistas sisesuhete loomist. Sellest hoolimata suutis Vassili IV Vene riigi elus teha mitmeid muudatusi.
Shuisky sisepoliitika sai alguse võimu tugevdamise meetodite kasutuselevõtust. Kuningas kirjutab alla ristsuudlemise protokollile. Dokument piiras oluliselt vürsti võimalusi, kuid selline oli bojaaride soov, kes valisid valitsejaks Vassili IV. Aadlike seas meeleolu parandamiseks, nende poolehoiu võitmiseks tutvustab Vassili IV talupoegade 10-aastast uurimist. Kuid isegi see ei aidanud bojaare pärast vale-Dmitri I saabumist valitseva võimu poolel hoida.
Shuisky hakkas vägesid tugevdama. Valitseja pööras erilist tähelepanu vägedesisesele distsipliinile. Põhireeglid määrati kindlaks sõjaväehartas. Basil IV võttis eeskuju sakslastelt. Käsiraamat nägi ette sõdurite ja juhtide käitumisreeglid. Rahva rahulolematus sai tasapisi hoogu, hoolimata valitsuse katsetest subjekte rahustada. Riigi eri paigus tekkis pidevalt rahutusi. Shuisky nägi probleemi ainsat õiget lahendust talupoegade orjastamises.
Välispoliitika
Vassili Shuisky oli aristokraatlikku päritolu. Kuningaks saades püüdis Vassili IV meeldida bojaaridele, kes tahtsid poolakatega liitu teha. Shuisky jaoks oli välispoliitika ülimaks ülesandeks lähenemine Rahvaste Ühendusele. Kuid diplomaatilised läbirääkimised Poola valitsejatega ei toonud oodatud tulemust.
I. Bolotnikovi korraldatud ülestõusud ainult takistasid poolakatega rahu sõlmimist, kuna Vale-Dimitry vangistas koos rahulolematute kodanikega Rahvaste Ühenduse kodanikke. Poola ja Moskva olid vaenutegevuse lävel. Poolakad ärgitasid Venemaa võimu tabatud välismaalased tagastama.
Kuid võimud Vassili Shuisky isikus eelistasid valida teistsuguse tee - lähenemise rootslastele. Rootsi valitseja Karl IX avaldas Vene tsaarile survet. Eurooplane saatis kirjad, milles ta teatas peatsest rünnakust Rahvaste Ühenduse vastu, kutsus moskvalasi üles ühinema. Teises kirjas teatas rootslane Shuisky kukutamise plaanidest. Mässu korraldajad olid poolakad.
Sündmused arenesid Vassili IV jaoks ebasoodsalt. Ühelt poolt - võimalik "ristisõda" Karl IX riigi vastu, teisalt - kummalised suhted poolakatega. Shuisky püüdis vältida otseseid vastuseid Rootsi poole esitatud küsimustele. Ta sai lahti üldiste fraasidega, nagu "rahu ei rikuta, kuid ta ei saa ka Rootsiga rahu kinnitada".
Välisriigi valitsejad jätkasid Venemaa tsaari survestamist. Ühed soovisid maad ja võimalust Venemaal kaubelda, teised aga Mniszekit ja kinnipeetud poolakaid tagasi saata. Selle tulemusel saavutas Shuisky Rahvaste Ühendusega rahu. Kuid kuningas mõistis, et lepingut võib iga hetk rikkuda.
Vene valitseja kahtlused said kinnitust ka hiljem, kui poolakate seas tulid võimule inimesed, kes olid vastu liidule Moskvaga. Ajaloolased usuvad, et poolakad aitasid kaasa riigisiseste sõdade õhutamisele, vale Dmitri II esilekerkimisele. Poola avaldas survet kasakatele, kelles ta nägi Venemaa valitsusaluste hävitajaid.
Vassili Shuisky valitsemisaeg osutus rahutuks. Mnishek ja Valed Dmitri II olid praeguse valitsuse vastu. Poolakad okupeerisid vahepeal Tushino ja asusid Moskvale vastu. Vene tsaaril ei olnud võimalust lähenevale ohule üksi vastu astuda, mistõttu Vassili IV liigub rootslastele lähemale. Rootsi kuningas soovib endiselt laiendada oma mõjuvõimu Vene maadel. Vastutasuks Rootsi koostöö eest peaksid Koola, Ivangorod, Korela taganema. Ajalugu on säilitanud Karl IX volinikele saadetud kirjad:
«Venemaa hädade ärakasutamiseks Rootsi krooni territoriaalseks rikastamiseks on tulnud selline võimalus, et seda ei saa kasutamata jätta; see tähendaks poliitilise möödalaskmise tegemist, millest ei saa end õigustada ei jumala ega inimeste ees.
Sekkumine sellistes tingimustes muutus üha reaalsemaks. Lisaks rootslaste vastu võitlemisele pidi Vassili Shuisky vastamisi astuma tushinodega. Kuningas tundis vajadust täiendava sõjaväelaste järele, kuid abi oli võimalik saada ainult Hordis. Tatarlased vabastasid Vassili IV jaoks Oskoli ja Liveni.
Uued rahaülekanded hordile tegid asja ära: tatarlased ründasid Borovski rajoonis vale-Dmitri II-d. Hoolimata hordi riigikassa korrapärasest täiendamisest Moskva kulul, ei saanud Vassili Shuisky koostööst hordiga positiivset tulemust. Hord otsustas, et Moskvast on liiga vähe raha, ja hakkasid lihtrahvast röövima.
Prints püüdis igal võimalikul viisil kaitsta pealinna ja Vene riiki. Shuisky valitsusaeg ei toonud välispoliitikas nähtavaid muutusi. Rootslased püüdsid saada vene maid, hord röövis rahvast, poolakad organiseerisid koos vale-Dimitri II-ga vandenõusid Vassili IV vastu.
Kukkuda
1609. aastal halvenesid suhted poolakatega täielikult. Sellest andis tunnistust asjaolu, et Poola-Leedu kuningas Sigismund III piiras Smolenskit. Moskva tsaar suutis oma jõududega vabastada sissetungijate käest suurema osa Vene maadest. Vaatamata sellele polnud Vassili Shuisky rahva seas populaarne, kaasaegsed pidasid teda illegaalseks valitsejaks.
Soov kuningas kukutada kasvas. Ülem Skopin-Shuisky surm lisas linnaelanikele enesekindlust. Puhkes ülestõus, mis võimaldas valitseja troonilt eemaldada. Basil IV oli sunnitud välja kuulutama kloostritõotused ja ta määrati mungaks.
Isiklik elu
Vassili Shuisky elulugu kirjeldab kahte abielu. Esimene liit ei toonud pärijaid. Kuningal polnud soovi uuesti abielluda, seetõttu kõndis valitseja pärast naise surma pikka aega poissmehena. Kuninga teine naine oli prints Peter Ivanovitš Buynosov-Rostovsky Maria tütar.
Mehe ja naise vahel polnud armastust, kuna dünastia jätkamiseks oli vaja abielu. Tsaar Boris nõudis liitu, kes ei soovinud trooni võõrastele üle anda. Abielu tõi valitsejale kaks tütart, kes surid noorelt. Belski kroonika ütleb:
“Kogu Venemaa tsaaril Vassili Ivanovitšil oli ainult kaks tütart ja nad surid lapsekingades; tacosid nimetatakse Nastasya ja Anna essentsiks.
Surm
Shuisky oli pärast kukutamist Poola hetmani käes. Endine kuningas koos vendadega tuuakse Smolenskisse, misjärel nad transporditakse Rahvaste Ühendusse ja kingitakse kuningas Sigismundile. Vürstidel ei jäänud muud üle, kui anda Poola valitsejale vanne.
Gostyninsky lossis vangistuse ajal endine suverään sureb. Mõni päev hiljem teatasid nad venna Dmitri surmast. Ainult Ivan Shuisky suutis oma kodumaale naasta. Aastakümneid hiljem transporditakse Vassili säilmed Mihhail Fedorovitši palvel Moskva Kremli peaingli katedraali.
