Suurim väärarusaam roppuse kohta on järgmine: intelligentne inimene ei vannu. Mitte mingil juhul! Arukas inimene vajab matti palju rohkem kui näiteks joodik. Žargon ei aita joodikul midagi uut öelda - tema puhul edastab see lihtsamaid üherakulisi emotsioone. Arukas inimene kasutab ebasündsat sõnavara nendel kriitilistel hetkedel, kui kõik tema sõnaraamatud on lõppenud. Mati abil annab ta edasi kõige keerulisemaid nimetamise piiril olevaid aineid.
Minu jaoks sai küsimus intelligentsi sõimu tungivast vajadusest lõpuks lukku palju aastaid tagasi, pärast ühe sõbra jutustamist.
Nõukogude keskkoolis teati seda sõpra kui täielikku "nohikut". Ta mitte ainult ei lugenud raamatuid väljaspool kooli õppekava, külastas muuseume ja kandis prille. Lisaks õppis ta muusikakoolis viiuliklassis. "Viiuliga õues" on väljakutse, mis võrdub "filharmoonias aluspüksteta". Kui sõber oleks kõik kärnadega kaetud, siis ka siis eemalduksid nad temast vähem. Tal oli ainult üks sõber - seesama Pokrovski väravast "mängi jašat" ja kirjutas paralleelklassist, kes õppis samas klaverimuusikakoolis. Kord naasis mu viiuldajast sõber oma pianistist sõbraga koju pärast ettekannete kontserti muusikal. kool . Nende tee kulges läbi verejanuliste indiaanlaste vaenulike preeriate – viiekorruseliste majade hoovide. Siin-seal puistati punkarid nagu seemneid laiali. Minu viiuldajast sõbra sõnul oleks neil tol õhtul õnnestunud ilma kaotuseta läbi lipsata, kui mitte jabot poleks olnud. Mõlemal olid seljas lumivalgete jabotidega kontsertülikonnad. “Korrusega õues” on väljakutse, mida paralleelmaailmast ei leia, sest mis saaks olla hullem kui “filharmooniaseltsis aluspüksteta”? Aga see oli palju hullem. Nagu üks viiuldajast sõber märkis, olid punkarid nii nördinud, et hakkasid neid kohe peksma.
Nad said hakkama ilma prelüüdideta, ilma kõigi nende "kelleks sa saad", "keda sa tead" ja "andke mulle valgust"ta. Muusika päästis seltsimehed. Mitte et nad oleks välja mõelnud korraldada linnuvaatlejatele ekspromptkontsert ja nende südant pehmendada. Vaid paar korda suutis viiuldaja kellelegi viiuliga ümbrisega pähe lüüa, millega ta ründajad ära harjatas ja pakk taandus. Ja siis saabus vanaemade käest pingile klassikaline “jah, mis tehakse”, lähimas majas oli kindlus, mille lävelt tuli välja piirkonnapolitseinik ja hakkas ähvardavalt kõhtu kratsima - sisse Sõnaga, poisid suutsid minema lipsata.Joosnud ohutusse kaugusesse, vaatasid nad ringi ja said aru, et nad on päris läbi löödud. Pianist kutsus viiuldaja enda koju pesema ja koristama. Viiuldaja nõustus – tal olid ranged vanemad ja kui ta praeguses versioonis lävele ilmuks, viiksid nad hea meelega punkarite alustatu lõpule. "Ja kes on teiega kodus?" - mõistis viiuldaja ühtäkki, - "kas nad meid ei sõima?". "Ära muretse, mul on ainult vanaema," vastas pianist. "Vanaema" on andestuse ja headuse pooluse igavene sünonüüm, vastandina vanemlikule kurjuseimpeeriumile, nii et viiuldaja kõndis enesekindlalt tulevikku. Ta kõndis enesekindlalt tulevikku ja pärast seda uskumatut julgust omandades, nagu iga intellektuaal pärast võitlust, mõtles klaveri eelisele lahingus viiuli ees. Kui tal nüüd klaver kaasas oleks, mitte kidur viiul, vau, siis oleks ta kaanega huligaanide sõrmi peksnud.Teel rääkis pianist viiuldajale oma vanaemast.
Sellest, et ta on ametilt tõlkija, oskab paljusid keeli, tellib "romaan-ajalehte" ja oli Neuhausiga tuttav. Seda lugu rääkides rõhutas mu sõber selles kohas eraldi, et just nii kummalise vinegrett tema sugulase kohta kinkis talle sel päeval kaaslane. Pärast seda kirjeldust kujundas viiuldaja selge ettekujutuse suurte prillidega häbeliku sülekoera näol vanaemast.Ukse avas suurte käte ja suurte näojoontega suur vanem naine. Sülekoerast jäid alles vaid prillid. Nagu mu sõber märkis, meenutas vanaema talle Ranevskajat.Vanaema viis nad kohe pimedast koridorist välja elutuppa, kus punase lambivarju all põles hiiglaslik lühter. Seal hakkas ta neid uurima, laksutades oma huuli ja kloppides keelt ilma vähimagi tseremooniata. Sõbra sõnul oli neil, mida vaadata. Juuksed sassis, kontserdikostüümid räbaldunud, nööbid rebenenud lõngadega. Eriti mõjutatud olid jabotid – kõik mustad ja räbalad. Nagu oleks nende omanikud kumbki mitu korda trummide all olevasse orkestriauku kukkunud. Pianistil jäi see üldiselt taskust välja, peksti maha ebavõrdses võitluses tulevase freespinki operaatoriga. Vanaema askeldas nende ümber, prillid välkusid kahtlaselt ja sõnagi lausumata, mis tegi viiuldaja murelikuks. Selleks ajaks oleks tema enda vanaema tulnud kolm korda ammoniaagiga minestusest tagasi tuua. Järsku ütles vanaema vaiksel meeshäälel, viidates oma pianistist lapselapsele: - Noh, mu kallis, see on perses.
Pianist punetas koheselt paksust õhetusest ja süüdlaslikult viiuldaja poole silmi kissitades lülitus miskipärast valju sosina peale ja küsis vanaemalt: - Vanaema, sa ilmselt tahtsid öelda “painaja”? eile, kui tõid koolist venekeelse kolme. . Ja täna on see lihtsalt jama.
Nüüd saate kaunilt, ja mis kõige tähtsam, peenelt torgata vastast vaidluses, kasutades ühte neist väljenditest.
Nii kaunilt saavad solvata ainult aristokraadid ning korraliku huumorimeele ja kujutlusvõimega inimesed.
Niisiis,
Kui tore on vestluskaaslast solvata.
Igasugune sarnasus sinu ja inimese vahel on puhtjuhus!- Kas sa oled alati nii loll või on täna eriline sündmus?
- Mida arvate kõrvalseisjana inimkonnast?
- Tahaks sulle rusikaga vastu hambaid lüüa, aga miks peaksin su välimust parandama?
- Vähemalt üks positiivne asi on teie kehal. See pole nii hirmutav kui teie nägu!
- Aju pole kõik. Ja teie puhul pole see midagi!
- Olge ettevaatlik, ärge laske oma ajul pähe sattuda!
- Sa meeldid mulle. Nad ütlevad, et mul on kohutav maitse, aga ma armastan sind.
- Kas su vanemad palusid sul kunagi kodust põgeneda?
- Kui mul vaid oleks selline nägu nagu sinul. Ma kaebaksin oma vanemad kohtusse!
- Ära ole ärritunud. Paljudel pole ka annet!
- Pole pahandust, aga kas teil on töö teadmatuse levitamiseks?
- Rääkige edasi, kunagi saate ikka midagi tarka öelda!
- Kas sa ikka armastad loodust hoolimata sellest, mida see sinuga on teinud?
- Ma ei usu, võib-olla on teil ajupinge!
- Sinusugused stipendiaadid ei kasva puu otsas, vaid võnkuvad seal.
- Tal on mehaaniline mõistus. See on talle halb, sageli unustab ta selja tuule poole pöörata.
- Tema mõistus on nagu teraslõks, mis vastuse leidmisel alati sulgub!
- Sa oled maa mees, halb, mis pole selle parim osa.
- Ta arvas, et see on midagi uut.
- Kui lõpuks pimedaks läheb, näed sa kindlasti parem välja!
- Jah, sa oled lihtsalt imekoomik. Kui see on naljakas, on see ime!
- Jaotises Kes on kes peaks teid otsima, kui mis see on?
- Olete elav tõestus, et inimene saab elada ilma ajudeta!
- Ta on nii lühike, et kui vihma sajab, saab ta alati viimasena teada.
- Jah, sa oled lihtsalt mall idioodi ülesehitamiseks.
- Miks sa siin oled? Arvasin, et loomaaed suletakse ööseks!
- Kuidas sa siia said? Kas keegi jättis puuri lahti?
- Ärge proovige oma peast midagi leida, see on tühi.
- Ma arvan, et sa ei tahaks end sellisena tunda, nagu sa välja näed!
- Hei! ma olen inimene! Mida sa?
- Ma ei saa sinuga praegu rääkida, ütle mulle, kus sa oled 10 aasta pärast?
- Ma ei taha, et sa teist põske keeraksid, see on lihtsalt kole.
- Ma ei tea, kes sa oled, aga parem oleks, kui sind poleks, ma olen kindel, et kõik on minuga nõus.
- Ma ei tea, mis sind lolliks teeb, aga see tõesti toimib.
- Ma võin ahvi sinust välja ajada, aga see läheb sulle kalliks maksma!
- Ma ei mäleta su nime ja palun ära aidake mind selles!
- Mulle isegi ei meeldi inimesed, keda sa üritad kopeerida.
- Ma tean, et sa sündisid lolliks, aga miks sa tagasid?
- Ma tean, et sa tegid ennast. Hea, et end süüdi tunnistad!
- Ma tean, et sa pole nii loll, kui välja näed. See on võimatu!
- Ma nägin teiesuguseid inimesi, aga siis pidin pileti eest maksma!
- Miks sa täna nii loll oled? Kuigi ma arvan, et see on teile tüüpiline.
Neid solvanguid kasutades võtate oma sõnade eest vastutuse.
Ja ta hakkas tahtmatult meenutama erinevaid juhtumeid meditsiinipraktikast, kui mehi ja naisi seksuaalselt erutasid ebaharilikud olukorrad, mida nad proovisid intiimsuhete ajal kehastada.
Meditsiini-, kunsti- ja isegi ajalookirjandusest võib leida kirjeldusi kõige ebatavalisematest ja ootamatumatest kalduvustest ja fantaasiatest, mis inimestele tugevalt põnevalt mõjusid.
Siin on näiteks Napoleon – milline isiksuse skaala, aga talle ei meeldinud hügieen intiimsuhetes. Eriti erutasid teda tema armastatud Teresa feromoonid, mis sisaldusid tema higis ja muudes eritistes. Nii kirjutas ta talle kirjades: “Ma lähen kampaaniale. Eeldan, et jõuan Prantsusmaale 8-10 nädala pärast. Lõpetage pesemine." :-)
Eriti imponeeris mulle lugu ühest õnnetu naisest, kelle abikaasa oli katselendur. Ilmselt mõjutas elukutse selle piloodi psüühikat (ja võib-olla ka vastupidi - elukutse valik polnud juhuslik): seksuaalne erutus koos täieliku erektsiooniga tekkis ainult äärmuslikes olukordades.
Selleks palus ta oma naisel intiimsuse eelõhtul välja minna sissepääsu treppi ja oodata hetke, mil keegi altpoolt trepist üles ronib. Sellises olukorras alanud seksuaalvahekord viis vaese mehe vajaliku lahinguvalmidusse ning seejärel peitis ta koos naisega kiiresti korteri ukse taha, kus alustatu rahulikult lõpule viis.
Teine näide minu praktikast oli juba meeldivam õnnetu seksuaalfantasisti naisele, keda erutas mõte, et ta seksib prostituudiga. Seetõttu pani kannataja "enne" või "pärast" raha oma naise padja alla. Algul selline joondus räsis ja solvas naist, kuid siis harjus ta sellega kiiresti. Hiljem, isegi kui abikaasa unustas kogemata raha ja lahkus peretraditsioonidest, oli see isegi häiriv, kuna tal oli juba seisukoht oma mehega seksist oodatavate dividendide kohta.
Noh, ja võib-olla kõige levinum intellektuaalide seas nõukogude perioodil, oli selline seksuaalne fantaasia:
- vahekorra ajal rafineeritud ja rafineeritud intelligentne mees, kes tavalistes elusituatsioonides on häbelik ega suuda isegi loomulikke füsioloogilisi protsesse ja kohandumisi tähistavaid sõnu hääldada, palub oma kallimal välja karjuda kõikvõimalikke nilbeid väljendeid. Ja mida räpasemad ja kohutavamad need on, mida rohkem nad erutavad, seda tugevam on soovitud efekt.
Mäletan isegi, kuidas üks õnnetu intelligentne noor naine "nuttis mulle vesti sisse" ja küsis nõu, kuidas oma sõnavara laiendada: tollal ei kirunud ega väljendanud end meedias keegi korralikus ühiskonnas avalikult. Ja seal polnud Internetti, mis oli täis, nagu praegu, keerukate ja räpaste nilbete väljenditega.
Toredate 90ndate alguses ei saanud ma aru, miks meie intelligents, kelle ülesanne ja missioon on säilitada ja arendada vene kultuuri pärandit ja selle peamist kandjat – vene keelt, tabas ühtäkki nilbeid väljendeid: nilbe keel on kindlalt sisenenud Eesti kultuuriruumi. meie valgustatud eliidi leksikon. Sellest on saanud elu norm: avalikult sõimamine, nilbete sõnade kirjutamine raamatutesse ja ajakirjade artiklitesse ning roppude keelekasutuse keerukusest Internetis ja isegi kinos pole vaja rääkida.
Meie intelligents kuulutab isegi avalikult, et nilbete väljenditega on tegemist nagu õilsa päritoluga ja sügavate intellektuaalsete juurtega kiri.
Seetõttu "väikekodanlik tagasihoidlikkus sõimusõna väljaütlemisel ei kuulu luureosakonda" (Tatjana Tolstaja)
Ja siis jõudis mulle kohale: nii avaldub nende seksuaalne rahulolematus. Nõukogude Liidus kehtinud käitumisnormide kohaselt palusid nad oma seksuaalpartneritel vanduda ainult intiimsuse ajal – muidu ei tekkinud hea erektsiooniga seksuaalset erutust. Ja niipea, kui 90ndatel käitumisnormid langesid (kui kuritegelik maailm hakkas meie elus tooni andma), hakkas kodumaine intelligents kohe oma seksuaalset rahulolematust sublimeerima, mitte häbenedes soliidse avalikkuse ees räpakalt rääkida. .
Nad vannuvad ja püüavad kaks kärbest ühe hoobiga kinni: positsioneerivad end lahedana ning tajuvad samal ajal seksuaalseid komplekse ja ergutavad end vägitegudele.
Arvukad uuringud (isegi kosmoses astronautidega) on juba ammu tõestanud, et matt ja nilbe keel aitavad kaasa androgeenide tootmisele kehas: http://ec-dejavu.ru/m/Mat.html
Nii osutus vastus mõistatusele, miks meie vene intellektuaalid praegu kurjategijatena sõimavad, lihtsaks: meie kodumaine haritud loomeeliit rääkis lihtsalt kogu maailmale oma seksuaalsest rahulolematusest ja seksuaalsest impotentsusest. Tema impotentsus avaldus täielikult tema missiooni - kaitsta ja arendada vene kultuuri - elluviimises.
Tervitan väga valitsuse uusi algatusi tsensuuri kehtestamiseks meedias: kui kaua suudab meie intelligents lihtrahva ees oma seksuaalseid komplekse demonstreerida? Las nad pöörduvad tagasi vanade traditsioonide juurde, mil intellektuaalid vandusid roppusi ainult intiimsuhete ajal, et soojendada seksuaalset erutust ja tugevdada oma erektsiooni. Kes on vastu?
Kallid poisid, organiseeritud kuritegeliku rühmituse liikmed, poisid ja muu kriminaalne avalikkus – need järeldused mati seose kohta nõrga erektsiooni ja seksuaalsete kompleksidega ei kehti teie kohta. Kriminaalses maailmas on matt pikalt arenenud ja seksuaalselt kuritegelikus keskkonnas sellel ei sublimeerita ja seksuaalselt ei erutata.
Teie tugevus on väljaspool kahtlust. Vanduge edasi ja kasutage fööni, et saaksite suhtluses kohe kindlaks teha ja aru saada - kes meist on kes: kes kurjategija ja kes intellektuaal.
P.S. Ainus probleem on selles, et meie intellektuaalid mitte ainult ei vannu, vaid kujutlevad end mõnikord mõnuga kuritegelike jõukude liikmetena. Isegi kirjanik Akunin mõtiskles hiljuti selle teema üle nii irooniliselt ja liigutavalt, et tema ja ta sõbrad, kirjanikud ja kirjastajad on samuti organiseeritud kuritegelikud rühmitused!
http://borisakunin.livejournal.com/73652.html
Oh, kuidas meie intelligents tahab olla maffia:
matt, mustus, organiseeritud kuritegelik rühmitus, häkk - mis kuradit .. kultuur ?!))
Nalja ja mate otse-eetris.
P.S. Õigeuskus ja paganluses:
Mati kasutamine põhjustab impotentsust http://www.medinfo.ru/mednews/2582.html
Matemaatika on saatanlik palve.http://kuraev.ru/smf/index.php?topic=449745.0
"Kui keegi valib nilbe mehe ja sel päeval läheb ta suu verd keema ning tal ei ole kohane suudelda risti ega evangeeliumi, siis vihastab see sõna Jumala ja Tema kõige puhtama Ema otsekui sõimusõna. haugub või joodikuga."
"Vanemate raamat ja isade elu" ... kuulub arvatavasti St. Dionysius Radonežist. Juhiste kogumine vanemalt uue öö mungale.
Kõike, mida sa öelda tahad, isegi räpast, saab väärikalt väljendada ...
Kunagi, minu ajakirjandusliku elu koidikul, esitasid poliitikud väidetavalt meedia poolt solvatud au ja maine kaitsmiseks ajakirjanike vastu hagisid. Siis uskusid isegi ajakirjanikud (mõned, mitte mina, kuigi, tunnistan, et mul olid poliitikute seas iidolid), et poliitikutel on just selline au ja maine. Ja seetõttu otsisid nad peent piiri tõe ja väidetava solvangu vahel. Ja kõik kartsid, et nad ei saa hakkama "nenki" kohtutega, mis olid juba siis eeskujuks hämmastavast paindlikkusest seadustega tegelemisel, mille tekitas hageja rahakoti suurus ...
Ja nii, istudes kuidagi teeklaasiga parlamendi puhvetis või National Hotelli alumisel korrusel asuvas restoranis (siis oli see veel seal ja toimis omamoodi "pliiatsihaide" peakorterina). otsustas välja mõelda mingisuguse universaalse põhjenduse kohtutele, kes püüavad välja selgitada, kas ajakirjanikul oli õigus "metsikule" midagi solvavat öelda või mitte. Ja siin on see, mida me saime. Näiteks ei meeldinud poliitikule, et teda kutsuti nii, nagu ta sageli tegelikult on, ehk siis lolliks. Siis polnud kahtlust: kuna poliitik kaebab ajakirjanikke kohtusse, tähendab see, et ta on kindlasti loll. Toona ei julgenud ka haruldased "pressitiitlid" ja "pressitiitlid" oma "põllul" töötavaid kolleege üleolevalt õpetada, kuidas tööd teha.
Lühidalt, siin on ligikaudne tekst ümberlükkamisest poliitiku süüdistustele tema "rumaluses": "Mina, selline ja selline, selle või teise meedia töötaja, võtan tagasi oma sõnad, et poliitik X on LOLL. Mul ei ole arstitõendit, et TA ON LOLL, seega mul polnud õigust öelda, et TA on LOLL. Nüüd, kui mul oleks tõend, et TA ON LOLL, siis mul oleks õigus kirjutada, et TA ON LOLL. Ja seega poliitik X EI OLE LOLL, sest tunnistus käes ei suuda ma tõestada, et TA on LOLL. Ma vabandan, et ütlesin, et TA on LOLL, omamata kindlat kinnitust, et TA on LOLL. Ma vannun oma ema juures, et ma ei kirjuta enam kunagi, et TA ON LOLL, sest ta võib olla loll, aga mul pole selle kohta tunnistust - et TA ON LOLL. Ja esmapilgul, vabandust veelkord, pole selge, et ta EI OLE loll ... ”. No ja edasi kõik samas vaimus. Olenevalt sellest, mil määral isik ümberlükkamist nõudis, oli vaja sellist "ümberlükkamist" selles ulatuses korrata.
Siis tuli kasutusele teine fraas-dialoog: “Kas sa tead, mille poolest sa lollist erined? - Kuidas? - Mitte midagi. Tundub, et kõik on võimalikult avameelselt öeldud, kuid otsest solvamist pole, sest vastasid viisakalt kellegi teise küsimusele. Ja nagu teate, ärge küsige - teid ei petta ...
Ja nüüd on aeg möödas. Poliitikud mitte ainult ei metsikunud ilma mõõdutundeta, vaid paraku ei andnud nad oma IQ arengule midagi juurde (nii on nüüd nutikas "pereesilise" Ukraina patriootpoliitiku oskus kohe näha vahet vedelal ja märjal väljaheitel määratletud näiteks). Kohtud on kolmekordistanud oma paindlikkust ja silma paistnud kasuistika valdkonnas, kui rahakott ikkagi otsustas otsuse sisu.
Kuid selgub, et "süütute solvangute" tehnika ei seisnud paigal. Meie leinav töö pole olnud asjata, vaid on saanud endale nutikaid ja kaasaegseid austajaid ja järeltulijaid. Hiljuti sain Internetis sotsiaalvõrgustikes sellise teate üldpealkirja all “Õppige arukalt ebaviisakas olema”. Tõenäoliselt tuli see teilegi, nii et ma lihtsalt tuletan teile seda meelde. Mul pole midagi lisada ega lahutada, põhimõtteliselt mitte midagi.
01. Igasugune sarnasus sinu ja inimese vahel on puhtjuhus!
02. Kas sa oled alati nii loll või on täna eriline sündmus?
03. Mida arvate autsaiderina inimkonnast?
04. Tahaks sulle jalaga hambusse lüüa, aga miks peaksin su välimust parandama?
05. Sinu kehas on vähemalt üks positiivne asi. See pole nii hirmutav kui teie nägu!
06. Aju pole kõik. Ja teie puhul pole see midagi!
07. Ole ettevaatlik, ära lase oma ajul pähe sattuda!
08. Sa meeldid mulle. Nad ütlevad, et mul on kohutav maitse, aga ma armastan sind.
09. Kas su vanemad on sul kunagi palunud kodust põgeneda?
10. Kui mul oleks sinusugune nägu, kaebaksin oma vanemad kohtusse!
11. Ära ole ärritunud. Paljudel pole ka annet!
12. Ära solvu, aga mis on sinu ülesanne teadmatust levitada?
13. Räägi edasi, kunagi saad ikka midagi tarka öelda!
14. Kas sa ikka armastad loodust hoolimata sellest, mida see sinuga on teinud?
15. Ma ei usu, võib-olla on sul aju nikastus!
16. Sinusugused stipendiaadid ei kasva puu otsas, nad kõikuvad seal.
17. Tal on mehaaniline mõistus. See on talle halb, sageli unustab ta selja tuule poole pöörata.
18. Tema mõistus on nagu teraslõks, mis vastuse leidmisel alati sulgub!
19. Sa oled maa mees, halb on, et see pole selle parim osa.
20. Ta arvas – see on midagi uut.
21. Kui lõpuks pimedaks läheb, näed sa kindlasti parem välja!
22. Jah, sa oled lihtsalt imekoomik. Kui see on naljakas, on see ime!
23. Jaotises Kes on kes sind tuleks otsida kui Mis see on?
24. Sa oled elav tõestus, et inimene saab elada ilma ajudeta!
25. Ta on nii lühike, et kui vihma sajab, saab ta sellest alati viimasena teada.
26. Jah, sa oled lihtsalt mall idioodi ülesehitamiseks.
27. Miks sa siin oled? Arvasin, et loomaaed suletakse ööseks!
28. Kuidas sa siia sattusid? Kas keegi jättis puuri lahti?
29. Ära püüa oma peast midagi leida, see on tühi.
30. Ma arvan, et sa ei tahaks end sellisena tunda, nagu sa välja näed!
31. Tere! ma olen inimene! Mida sa?
32. Ma ei saa sinuga praegu rääkida, ütle, kus sa oled 10 aasta pärast?
33. Ma ei taha, et sa teist põske keeraksid, see on lihtsalt kole.
34. Ma ei tea, kes sa oled, aga parem oleks, kui sind poleks, olen kindel, et kõik nõustuvad minuga.
35. Ma ei tea, mis sind lolliks teeb, aga see tõesti toimib.
36. Ma võin sinust ahvi välja ajada, aga see läheb sulle väga kalliks!
37. Ma ei mäleta sinu nime ja palun ära aita mind sellega!
38. Mulle isegi ei meeldi inimesed, keda sa üritad kopeerida.
39. Ma tean, et sa sündisid lollina, aga miks sa tagasid?
40. Ma tean, et sa tegid ennast. Hea, et end süüdi tunnistad!
41. Ma tean, et sa pole nii rumal, kui välja näed. See on võimatu!
42. Ma nägin sinusuguseid inimesi, aga siis pidin pileti eest maksma!
43. Miks sa täna nii loll oled? Kuigi ma arvan, et see on teile tüüpiline.
Ja ma tahan ka pakkuda midagi, mis tundub olevat teisest ooperist, kuid sama meelelahutuslik. Sest see pole mitte ainult allegooriline, vaid ühele poolele ka ülistav ja teisele poole tõene, ehkki solvav. Aga miks see on solvav? Nafta hindu ei dikteeri mitte Venemaa, vaid need, kes oma sisima peale mõeldes ja kokku kukkuda tahtes ta selle “narkootikumi” – hinnasõltuvuse – külge haarasid. Ja see osutus hämmastavaks - "drag diiler" langes sõltuvusse "tarbijast". Ja nüüd väänleb "narkodiiler" krampides ja "tarbija" lohiseb kaasa. Sest see oleneb...
Lühidalt, see juhtub maailmas, kui nafta maksab:
200 dollarit – kõik Inglismaa kõrgliiga klubid kuuluvad Venemaa oligarhidele;
300 dollarit – järgmised kümme olümpiamängu otsustati pidada Sotšis (nii suvel kui talvel);
400 dollarit – Jaapan soovib liituda Kuriili saartega;
500 dollarit – vene roppus saab ÜRO ametlikuks keeleks (Voroneži poiste isiklikul palvel);
600 dollarit - kõige populaarsem kingitus esimese klassi õpilasele - isikliku juhiga Mercedes koolisõiduks;
700 dollarit - Oscarite tseremoonia lükkub kaks päeva edasi, et pidada Kodaki teatris Vologda lasteaia nr 3 noorema rühma hommikuetendus;
800 dollarit - Peterburi 2. kooli 6. klassi õpilased panid sisse ja ostsid Sambiale 15 lennukit ja 50 tanki, vastuseks sellele ostsid 1. kooli 6. klassi õpilased sama palju Tansaaniasse. Kõigele vaatamata on sõjamäng endiselt laste lemmikmäng!
1000 dollarit – Kanadast saab Vene Föderatsiooni suurim subjekt. Jakuutia ostab kaotatud staatuse taastamiseks Brasiilia ja Austraalia ning saab vahetusrahaks Mongoolia ...
See on tegelikult kõik. Me naerame, kui keegi on naljakas. Kui ei, õpime allegooriat. Ja see saab ikka naljakas olema.
Vladimir SKACHKO (vastavalt Internetile)
Red Burda entsüklopeedia: INBACHANE (vana-unustatud) - naispreestrinna. Sööb teiste roomlaste auks. jumal Bacchus. Nimetatud analoogiliselt teise vene ministriga. jumal Loch ("vaagen").
JACK - arvukate (36-aastane) mängukaartide kangelane. Tuntud selle poolest, et magavad jalad koos.
TEIE, LAINED - populaarne telesaade Musta mere allveelaeva töötajatele.
TEIE, SÜSIVESIKUD – sama ka Tšernomordski maa-aluse söebasseini töötajatele.
SINA, MUNAD – sama.
Varan - kõrbeloom, arvukate idamaiste lugude kangelane Liivamäe armukest. Emast monitorsisalikku nimetatakse "obcaks".
TEIE TERVIS – pöördumine tsaariarmee parameediku poole. (Võrdle "Teie austus!" - pöördumine ohvitserile.)
Õhuvägi - jõud, mille mõjul võivad sõjalised õhumassid vastavalt korraldusele liikuda ettenähtud kaugusele.
Taimetoitlus – vaadete süsteem lihale, milles liha süüa ei saa, aga lihast saad olla.
SEST – sõna, millel pole mõtet. Teenib luuletajaid neil juhtudel, kui reas on vaja veel ühte silpi, kuid sellest ei piisa. (Näiteks: "Ütle mulle, onu, V. mitte ilma põhjuseta ...", "V. seal olid kaklused ..." jne)
VIIN on linn, kuhu kogenematud õed ja kogenud narkomaanid ei pääse.
TRUSTUSLIK – korralikult joonud mees.
LOJAALSUS KODUMAALE on oksüümoron. Tegelikult, kuidas saate murda truudust sellele, mis teil on?
VIINAKASVATUS - puuviljakasvatuse osa (koos ananassi- ja aprikoosikasvatusega).
KRUVI - vene lauamäng, milles keerab 100 mm pikkuse kruvi kiiresti laua sisse.
VISSARION – Stalini isa Joseph V.-cha, kõigi rahvaste vanaisa (vanaisa rahvas).
VOVOchka - Suur Isamaasõda.
VESI on aine, mis moodustab 70-75 protsenti inimesest. Suurim V. sisaldus organismis on ärkamise ajal.
DROPSY – haigus. Üks tervest haiguste klassist, nagu kaika (sellega olid haiged partisanid), plekkpurk (muidugi, soos), morsekood (teatud tüüpi telegraafide parkinsonism), trepp (haigestuvad ainult hobused). ), kaerahelbed (haigestunud jäävad ainult härrad), jalalapp (haigusjalad sadamas laadijate juures), märjuke (üldhaigus, epideemia).
MILITARY GRUSIA - iseloomulik Gruusia rahvusest sõdurile. Muidu nimetatakse seda lihtsalt "sõjaväeliseks". Teine äärmus on "Gruusia".
GROW UP on lubadus. Tähendab: "Ma võtan selle kaasa nisu koristama."
HÄIRING (anat.) - muundumine lihaseks.
VOLGO-DON - Michurini ideede võidukäik, hübriidjõgi.
DRAGGER - USTU (vt) mehe sõber.
VARES - südamlik pöördumine tüdruku, naise poole. Kasuta koos sarnaste "lind", "varblane", "kotkas".
VOROTILA - nii öeldakse naise kohta, kes maksis võla tagasi. Kui V. pole kõik võlg või veel mitte V., siis öeldakse valesti.
HARIDA (tavaliselt lapsi) – karju nende peale ja sundi kõike tegema.
IDA - tavaline vastus küsimusele: "Vaha?"
SIIA-SIIA (ing. Mis? Mis?) - mida-mida?
VOTOPARAT – kirjaviga.
VRONSKY (inglise keeles valesti - vale) - L. N. Tolstoi ühe romaani kangelane, keda eristab ebaõige käitumine.
OMA KÕNES NLKP XXVI KONGRESSIL ÜTLES LEONID ILJITŠ – vt XXVI.
VULCANIZER on Kamtšatka peamine elukutse. Reeglina eristub V..
VYKUSI (vene keelest. NAKOS!) - verb. Täpsustamata f. PUMP PUMP.
