Vene Föderatsiooni haridus- ja teadusministeerium

FGBOU VPO "VSTU"

Majandus- ja Õigusinstituut

Majandusteooria, rahva- ja maailmamajanduse osakond

Teema kokkuvõte

Täiusliku konkurentsiga turu tunnused. Nõudlus konkurentsivõimelise müüja toodete järele

Lõpetanud: Artugaeva S.B.

Kontrollinud: Garmaeva B.Zh.

Sissejuhatus

Konkurentsi mõiste. Peamised turustruktuurid

2. Täiusliku konkurentsi turu iseloomulikud tunnused

4. Nõudlus konkurentsivõimelise müüja toodete järele. Täiusliku konkurentsi kriteerium

Kogutulu, keskmine ja piirtulu

Järeldus

Bibliograafia

Lisa

Sissejuhatus

Makromajandusteoorias on kesksel kohal täiusliku konkurentsiga turu toimimise analüüs. Selle põhjuseks on kaks asjaolu: esiteks asjaolu, et selle turu näide näitab turu kui koordineerimismehhanismi mustreid; teiseks asjaoluga, et seda tüüpi turg toimib teist tüüpi turgude toimimise tõhususe hindamise kriteeriumina. Seetõttu on täiusliku konkurentsiga turu teooria teatud mõttes normatiivse analüüsi tööriist.

Täiusliku konkurentsi mudel on majandusanalüüsi äärmiselt oluline element.

Esiteks võimaldab mudel uurida turge, mis on lähedased konkurentsitingimustele, s.t. suhteliselt homogeensete toodete turud, kus ettevõtted tegelevad väga elastse nõudlusega ning võivad vabalt tööstusesse siseneda ja sealt väljuda.

Täiusliku konkurentsiga turu mudel võimaldab hinnata nende turgude toimimise põhimõtteid, kus sarnaseid tooteid pakkuvaid väikeettevõtteid on palju ja kus seetõttu on välja kujunenud täiuslikule konkurentsile lähedased tingimused.

Teiseks on sellel suur metodoloogiline tähtsus, kuna see võimaldab – ehkki tegeliku turupildi suurte lihtsustuste hinnaga – mõista ettevõtte tegevuse loogikat. See tehnika, muide, on tüüpiline paljudele teadustele.

Kolmandaks võimaldab täiusliku konkurentsi mudel hinnata reaalsete tööstusharude efektiivsust ja nende monopoliseerimise astet.

1.Konkurentsi mõiste. Peamised turustruktuurid

Ettevõtte käitumine, tootmismahtude valik sõltub turu tüübist, kus ta tegutseb.

Kõige võimsam tegur, mis määrab konkreetse turu toimimise üldtingimusi, on konkurentsisuhete arengu aste sellel.

Konkurents on mehhanism, mille abil turumajandus lahendab põhiküsimusi: mida; kuidas; kellele toota?

Konkurents (lat. сoncurrere - põrkub) - turuüksuste huvide konflikti vorm, nende rivaalitsemine.

Turukonkurents on võitlus tarbija piiratud nõudluse pärast, mis toimub ettevõtete vahel neile kättesaadavates turuosades (segmentides).

Turumajanduses täidab konkurents kõige olulisemat ülesannet tasakaalustada turuosaliste individualismi ja samal ajal seda täiendada. Eriti oluline on, et konkurents piiraks tootjate isekust. See sunnib neid arvestama tarbija ja sellest tulenevalt kogu ühiskonna huvidega.

Tõepoolest, formaalselt võib tootja välja anda suvaliselt halva toote (näiteks kulude kokkuhoiuks). Tarbija aga valib konkureerivate toodete komplekti võrreldes nende hulgast ainult need, mis on tema jaoks kõige atraktiivsemad. Nende tootjad saavad oma tooteid müüa. Muud kaubad jäävad välja nõudmata ja need väljastanud ettevõtted saavad loodetud säästu asemel kahjumit.

Teisisõnu, kui turumajanduses konkurentsikeskkonda ei oleks, oleks üksikisikul (näiteks tootjal) võimalus oma huve rahuldada, sõltumata teistest. Konkurentsitingimustes on ainuke võimalus enda huvi realiseerida teiste isikute huvidega arvestamine. Sisuliselt toimub konkureerivate ettevõtete konkurents teiste inimeste vajaduste suurimaks rahuldamiseks.

Seega on konkurentsisuhete olemus tihedalt seotud kahe asjaoluga.

Esiteks majandusagentide konkurentsiga mingi piiratud ressursi omamise pärast. Enamasti toimib sellise ressursina piiratud efektiivne nõudlus. Ja konkurentsivahendina - andes tootele atraktiivsed omadused (hind ja mittehind), mis tagavad tarbija valiku selle konkreetse toote kohta.

Teiseks koos majandusliku võimu lõhenemisega. Selle puudumisel jääb tarbija ilma valikuvõimalustest ja on sunnitud kas täielikult nõustuma tootja dikteeritud tingimustega või jääma täielikult ilma vajalikust kaubast. Vastupidi, kui majanduslik võim jaguneb ja tarbija tegeleb paljude tarnijatega, on tal võimalik valida see, mis tema vajadustele ja rahalistele võimalustele kõige paremini sobib.

b) oligopol;

c) monopol.

Täiusliku konkurentsi turul on majandusliku võimu lõhenemine maksimaalne ja konkurentsimehhanismid toimivad täies jõus. Siin tegutseb palju tootjaid, kes on ilma igasugusest hoovast tarbijatele oma tahet peale suruda. Ebatäiusliku konkurentsi tingimustes on majandusliku võimu lõhenemine nõrgem või puudub üldse. Seetõttu omandab tootja turul teatud mõju.

Turustruktuuri all mõistetakse turu peamisi iseloomulikke tunnuseid, mille hulka kuuluvad: turu arv ja suurus; toote olemus; konkreetsele turule sisenemise ja sealt väljumise lihtsus; teabe kättesaadavus; kontrolli või võimu aste hinna üle (tabel 1)

Tabel 1.

Peamiste turumudelite iseloomulikud tunnused

Turustruktuuri tüüp Firmade arv ja suurus Toodete laad Sisenemis- ja väljumistingimused Teabe kättesaadavusHinnakontrollTäiuslik konkurentspaljud väikeettevõtted ühtsed (standardsed tooted)puuduvad väga lihtsad tõkked. Puudub võrdne juurdepääs igasugusele teabeleMonopolistlik konkurentspaljud väikeettevõtted heterogeensed (diferentseeritud toode) üsna kitsad piirangudOligopoli ettevõtete arv on väike, on suured Ettevõtted Standardiseeritud või diferentseeritud Olulised tõkked Mõned piirangud Piiratud vastastikuse sõltuvusega Oluline kokkumäng Puhas monopol Üks firma Ainulaadne, ei ole lähedasi asendajaid Praktiliselt ületamatud turule sisenemise tõkked Mõned piirangud Olulised

2.Täiusliku konkurentsiga turu tunnused

Täiuslik konkurents on teoreetiline mudel teatud ideaalsest turust, millel tegutsevad arvukad majandusagendid, kes järgivad rangelt ratsionaalselt oma (nende ja ainult nende) isekaid huve ning ei oma tegevuses mingeid piiranguid. Põhimõtteliselt selgitab see mudel, kuidas turg ilma tsentraalse planeerimiseta või muul viisil teadliku koordineerimiseta tootjate ja tarbijate vahel lahendab ettevõtte, tööstuse ja majanduse kui terviku põhiprobleeme. Seetõttu eelistavad mõned teadlased nimetada täiusliku konkurentsi mudelit täieliku detsentraliseerimise mudeliks.

Täiuslik võistlusmudel põhineb neljal põhitingimusel (joonis 1)

Riis. 1. Täiusliku konkurentsi tingimused

Kirjeldame neid järjestikku.

Selleks, et konkurents oleks täiuslik, peavad ettevõtete pakutavad kaubad vastama toote homogeensuse tingimusele. See tähendab, et firmade tooted on ostjate silmis homogeensed ja eristamatud, s.t. erinevate firmade tooted on täielikult vahetatavad (need on täielikud asenduskaubad).

Nendel tingimustel ei oleks ükski ostja nõus hüpoteetilisele ettevõttele maksma rohkem kui konkurentidele. Kaubad on ju samad, kliente ei huvita, millisest firmast nad ostavad ja nad valivad loomulikult kõige odavama. See tähendab, et toote homogeensuse tingimus tähendab tegelikult seda, et hindade erinevus on ainus põhjus, miks ostja saab eelistada üht müüjat teisele.

Lisaks ei mõjuta täiusliku konkurentsi tingimustes ei müüjad ega ostjad turuolukorda kõigi turuosaliste väiksuse ja paljususe tõttu. Mõnikord ühendatakse need täiusliku konkurentsi mõlemad pooled, rääkides turu atomistlikust struktuurist. See tähendab, et turul tegutseb suur hulk väikseid müüjaid ja ostjaid, nagu iga veetilk koosneb hiiglaslikust hulgast pisikestest aatomitest.

Ja nagu üksiku aatomi Browni liikumine ei mõjuta veepiisa kuju, ei mõjuta üksiku ettevõtte tegevus täiuslikus konkurentsis tööstuse turuolukorda. Tarbija (või müügi müüja) sooritatud ostude maht on turu kogumahuga võrreldes nii väike, et otsus seda mahtu suurendada või vähendada ei tekita ei üle- ega defitsiiti. Pakkumise ja nõudluse koondsuurus lihtsalt "ei märka" selliseid väikseid muutusi.

Kõik ülaltoodud piirangud (toodete homogeensus, ettevõtte suur arv ja väiksus) määravad tegelikult ette selle, et täiusliku konkurentsi tingimustes ei saa subjektid hindu mõjutada. Seetõttu öeldakse sageli, et täiusliku konkurentsi korral võtab iga üksik müügiettevõte "hinna" või on hinnavõtja.

Tõepoolest, on raske ette kujutada, et üks kartulimüüja "kolhoositurul" suudab ostjatele oma toote eest kõrgemat hinda kehtestada, kui järgitakse muid täiusliku konkurentsi tingimusi. Nimelt kui müüjaid on palju ja nende kartul on täpselt sama.

Seetõttu öeldakse sageli, et täiusliku konkurentsi korral "saab iga üksik müüja turul valitseva hinna".

Turule sisenemise tõkked on määratletud kui mis tahes konkurentsieelis, mis selles valdkonnas juba tegutsevatel ettevõtetel on tööstusharusse sisenevate ettevõtete ees. Kõige tüüpilisemad turuletulekutõkked on ettevõtte avamiseks vajalik suur algkapital, kasutatava toote või tehnoloogia ainulaadsus ja juriidilised piirangud. Väljumistõkked on kaotused, mis on vältimatud, kui üritatakse ettevõtet teatud tööstusharust välja viia ja teise viia. Kõige sagedamini on väljumisbarjääriks kõrged pöördumiskulud, s.o. vajadus müüa peaaegu mittevajalikuks muutunud ettevõtte vara.

Täiusliku konkurentsi tingimus on turule sisenemise ja turult lahkumise tõkete puudumine. Fakt on see, et kui sellised tõkked on olemas, hakkavad müüjad (või ostjad) käituma nagu üks korporatsioon, isegi kui neid on palju ja nad kõik on väikesed ettevõtted.

Kõige tüüpilisem täiusliku konkurentsi, tõkete puudumine või turule (tööstuse) sisenemise ja sealt lahkumise vabadus tähendab, et ressursid on täiesti mobiilsed ja liiguvad sujuvalt ühest tootmisest teise. Tegevuse lõpetamisega turul raskusi ei ole. Tingimused ei sunni kedagi tööstusesse jääma, kui see ei vasta tema huvidele. Teisisõnu tähendab tõkete puudumine täiusliku konkurentsiga turu absoluutset paindlikkust ja kohanemisvõimet. See kõik on paljudele ettevõtjatele väga ahvatlev, hoolimata sellest, et paljud neist ei suuda nii suure konkurentsiga ellu jääda.

Täiusliku konkurentsiga turu olemasolu viimane tingimus on, et kogu info, mida juht vajab otsuse tegemiseks (hindade, tehnoloogia, tõenäolise kasumi jms kohta), on kõigile vabalt kättesaadav. Ettevõtted suudavad kiiresti ja ratsionaalselt reageerida muutuvatele turutingimustele rakendatud ressursside ümberpaigutamise kaudu. Ettearvamatute arengute, konkurentide ootamatute tegude ärisaladused puuduvad. See tähendab, et ettevõte teeb otsuseid turuolukorra suhtes täieliku kindluse tingimustes või, mis on sama, turu kohta täiusliku teabe olemasolul.

Kumbki ettevõte ei näe konkurentides ohtu oma müügituruosale ega ole seetõttu huvitatud oma konkurentide tootmislahendustest. Info hindade, tehnoloogia ja tõenäolise kasumi kohta on kättesaadav igale ettevõttele ning muutuvatele turutingimustele on võimalik kiiresti reageerida rakendatud tootmisressursside liigutamisega, s.o. müües mõned tootmistegurid ja investeerides saadud tulu teistesse.

Üldine idee täiusliku konkurentsi turu parameetrilistest omadustest on antud skeemil 1. vt lisa

3. Täiusliku võistlusmudeli miinused

Täiuslik konkurents ei näe ette avalike hüvede tootmist, mis küll tarbijatele rahulolu pakub, kuid mida ei saa selgelt jaotada, hinnata ja igale tarbijale eraldi (tükikaupa) müüa. See puudutab avalikke hüvesid, nagu tuleohutus, riigikaitse jne.

Täiuslik konkurents, mis hõlmab suurt hulka ettevõtteid, ei taga alati teaduse ja tehnoloogia arengu kiirendamiseks vajalike ressursside koondumist. Eelkõige puudutab see alusuuringuid (mis reeglina kaotab raha), teadusmahukaid ja kapitalimahukaid tööstusharusid.

Täiuslik konkurents aitab kaasa toodete ühtlustamisele ja standardiseerimisele. See ei võta täielikult arvesse tarbijate laia valikut. Samal ajal arenevad kõrge tarbimistasemeni jõudnud kaasaegses ühiskonnas mitmesugused maitsed. Tarbijad ei võta üha enam arvesse mitte ainult asja utilitaarset eesmärki, vaid pööravad tähelepanu ka selle disainile, disainile ja võimalusele kohandada seda iga inimese individuaalsete omadustega. Kõik see on võimalik ainult toodete ja teenuste diferentseerimise tingimustes, mis on aga seotud nende tootmiskulude suurenemisega.

Täiusliku konkurentsiga turg on aga isegi ülalmainitud puuduste juures kõige tõhusam turumudel.

Nõudlus konkurentsivõimelise müüja toodete järele. Täiusliku konkurentsi kriteerium

turukonkurents täiuslik äri

Täiusliku konkurentsiga ettevõte on täiusliku konkurentsiga turul tegutsev ettevõte, mille spetsiifilised tingimused määravad ette tema käitumise eripära. See omadus seisneb selles, et ettevõte ei saa turutingimusi mõjutada ja ainsaks talle vastuvõetavaks käitumisvormiks on kohanemine turutingimustega, mis areneb vastu tema tahtmist. Piltlikult öeldes on see tegutsemistingimuste vang.

Ettevõtte sellise käitumise põhjuseks on tema toote nõudluse eripära. Kuigi nõudlus üksiku ettevõtte toote järele on osa turunõudlusest, ei tähenda see, et nõudluse funktsioonid turu ja ettevõtte jaoks oleksid identsed. Asi on selles, et turuhind on ainus tegur, mis mõjutab nõudlust sellel turul tegutseva üksiku ettevõtte toote järele.

Milliseid tingimusi võib pidada täiusliku konkurentsiga turu omadele lähedasteks? Üldiselt on sellele küsimusele erinevaid vastuseid. Läheneme sellele ettevõtte positsioonist, uurime, millistel juhtudel toimib ettevõte praktikas nii (või peaaegu nii), nagu oleks teda ümbritsetud täiusliku konkurentsi turg.

Esiteks mõelgem välja, milline peaks välja nägema täiusliku konkurentsi tingimustes tegutseva ettevõtte toodete nõudluskõver.

Ilmselgelt näeb sellistel tingimustel välja ettevõtte toodete nõudluskõver horisontaaljoonena (joonis 2). Kas ettevõte annab välja 10, 20 või 1 ühiku? tooteid, neelab turg need sama hinnaga (P). Kõik tooted ostetakse sama hinnaga.

Kuna täiusliku konkurentsi definitsiooni järgi on igal ettevõttel väga väike turuosa, mis jääb alla 1%, siis turuhind ei sõltu konkreetse ettevõtte müüdava toote mahust. See tähendab, et selle ettevõtte toodete nõudluse joon on sirgjoon Р = konst. paralleelselt x-teljega.

Seetõttu ei pea toodangumahu suurendamisel (poolteist, kaks või isegi kolm korda) oma toodete hinda alandama, et ostjad nõustuksid toodetud kauba täiendava koguse välja ostma - see on turu kui terviku seisukohalt peaaegu hoomamatu.

Seega viivad täiusliku konkurentsi tingimused selleni, et hind, millega nendes tingimustes tegutsev ettevõte toodet müüb, osutub püsivaks väärtuseks, mis ei sõltu ettevõtte toodangu mahust. See on täiesti konkurentsivõimelise ettevõtte analüüsi võtmepunkt. Üksiku ettevõtte nõudluskõver on horisontaaljoon, kuna toodangu maht ei mõjuta turuhinda. Oletame, et ettevõte suurendab müüki 100 ühikult 200 ühikule. Vaevalt see turgu mõjutab, kui mingi tööstuse toodangu maht on näiteks 100 miljonit või isegi 1 miljon ühikut toodet antud hinnaga.

Joonis 2. Üksiku ettevõtte nõudluse ja kogutulu kõverad täiusliku konkurentsi tingimustes

Majanduslikust vaatenurgast tähendab x-teljega paralleelne hinnajoon nõudluse absoluutset elastsust. Lõpmatult väikese hinnaalanduse korral võib ettevõte laiendada oma müüki lõpmatuseni. Lõpmatult väikese hinnatõusu korral väheneks ettevõtete müük nullini.

Nad ütlevad, et nõudlus konkurentsivõimelise ettevõtte toodete järele on lõpmata elastne: iga turuga võrreldes väikese hinnatõusu korral muutub nõudluse maht nulliks ja iga vähenemise korral ületab see ettevõtte tootmisvõimsust. kindel.

Täiuslikult elastse nõudluse olemasolu ettevõtte toote järele nimetatakse täiusliku konkurentsi kriteeriumiks. Niipea kui selline olukord turul areneb, hakkab ettevõte käituma nagu (või peaaegu nagu) täiuslik konkurent. Tõepoolest, täiusliku konkurentsi kriteeriumi täitmine seab ettevõttele turul tegutsemiseks palju tingimusi, eelkõige määrab sissetulekute mustrid.

Kogutulu, keskmine ja piirtulu

Ettevõtte tuludeks (tuludeks) nimetatakse toodete müügist tema kasuks saadud makseid. Nagu paljud teisedki näitajad, arvutatakse tulu majandusteaduses kolmes erinevuses. Kogutulu (TR), nagu juba märgitud, viitab kogu tulule, mida ettevõte saab. Keskmine tootlus (AR) kajastab tulu müüdud tooteühiku kohta või samaväärselt kogutulu jagatud müüdud toodete arvuga. Lõpuks on piirtootlus (MR) lisatulu, mis saadakse viimase müüdud ühiku müügist.

Niisiis. Täiusliku konkurentsi kriteeriumi täitmise otsene tagajärg on see, et mistahes toodangu mahu keskmine sissetulek on võrdne sama väärtusega - kauba hinnaga ja see, et piirtulu on alati samal tasemel. Seega, kui turule kehtestatud leivapätsi hind on 3 rubla, siis täiusliku konkurendina tegutsev leivalett aktsepteerib seda sõltumata müügimahust (täiusliku konkurentsi kriteerium on täidetud). Nii 100 kui ka 1000 pätsi müüakse sama tükihinnaga. Nendel tingimustel toob iga müüdud lisapäts müügiplatsile 3 rubla. (piirtulu). Ja iga müüdud pätsi kohta tuleb keskmiselt sama suur tulu (keskmine sissetulek).

Seega kehtestatakse võrdsus keskmise sissetuleku, piirsissetuleku ja hinna vahel (AR=MR=P). Seetõttu on täiusliku konkurentsi tingimustes üksiku ettevõtte toodete nõudluskõver samaaegselt ka tema keskmise ja piirtulu kõver.

Mis puudutab ettevõtte kogutulu (kogutulu), siis selle väärtusel on otsene lineaarne sõltuvus toodangu mahust.

Kui meie näite kiosk müüs 100 pätsi 3 rubla, siis selle tulu on loomulikult 300 rubla.

Tuletage meelde, et hinnatase (P) on konkurentsivõimelise ettevõtte jaoks konstantne mis tahes toodangu korral. Vastavalt sellele on kogutulu graafik lineaarse funktsiooni kujul y=ax ja näeb seetõttu välja nagu kiir, mis lähtub lähtepunktist ja tõuseb võrdeliselt toodangu suurenemisega. (Vt joonis 2) Eelkõige sellest järeldub, et mida kõrgem on hind, seda järsemalt kogutulu rida tõuseb.

Täiusliku konkurentsi kriteeriumi täitumisel, nagu hiljem näeme, on tõsised majanduslikud tagajärjed. Selles mõttes on kõige olulisem keskmise ja piirsissetuleku taseme püsivus. Tegelikult räägime sellest, et oma toodete müügimahu suurendamiseks ei pea konkurentsivõimeline ettevõte hindu langetama. Võime öelda, et väliskeskkond ei piira kuidagi väljalaske suurust.

Väike äri Venemaal ja täiuslik konkurents

Juba toodud näide teraviljakaubandusest viitab sellele, et täiusliku konkurentsi teooria pole Venemaa tegelikkusest nii kaugel.

Fakt on see, et enamik uusi ärimehi alustas oma äri sõna otseses mõttes nullist: NSV Liidus polnud kellelgi suurt kapitali. Seetõttu on väikeettevõtlus omaks võtnud isegi need valdkonnad, mida teistes riikides kontrollib suur kapital. Mitte kusagil maailmas ei mängi väikefirmad ekspordi-impordi tehingutes olulist rolli. Meie riigis imporditakse paljusid tarbekaupade kategooriaid peamiselt miljonite süstikutega, s.o. isegi mitte ainult väikesed, vaid ka kõige väiksemad ettevõtted. Samamoodi tegelevad eraisikute ehitamise ja korterite renoveerimisega aktiivselt “metsikud” brigaadid – väikseimad firmad, kes tegutsevad sageli ilma igasuguse registreeringuta. Spetsiaalselt venekeelne nähtus on ka “väike hulgikaubandus” – seda terminit on isegi raske paljudesse keeltesse tõlkida.

Tossud ja ateljeed, fotod, juuksurid, autoremonditöökojad; masinakirjutajad ja tõlkijad; korteriremondispetsialistid ja kolhoositurgudel müüvad talupojad - neid kõiki ühendab pakutava toote ligikaudne sarnasus, ettevõtluse ebaoluline mastaap võrreldes turu suurusega, müüjate rohkus, s.t. palju täiusliku konkurentsi tingimusi. Neile kohustuslik ja vajadus leppida valitseva turuhinnaga. Täiusliku konkurentsi kriteerium Venemaa väikeettevõtluse valdkonnas täidetakse üsna sageli.

Järeldus

Konkurents täidab kõige olulisemat funktsiooni:

Esiteks piirab see tootjate isekust.

Teiseks sunnib see neid arvestama tarbija ja seega ka ühiskonna kui terviku huvidega.

Kui turumajanduses konkurentsikeskkonda ei oleks, oleks üksikisikul (näiteks tootjal) võimalus oma huve rahuldada, sõltumata teistest. Konkurentsitingimustes on ainuke võimalus enda huvi realiseerida teiste isikute huvidega arvestamine. Sisuliselt toimub konkureerivate ettevõtete konkurents teiste inimeste vajaduste suurimaks rahuldamiseks.

Konkurentsi arenguastme järgi majandusteoorias eristatakse nelja peamist turutüüpi:

3)täiusliku konkurentsi turg;

4)ebatäiusliku konkurentsi turg, mis omakorda jaguneb järgmisteks osadeks:

a) monopoolne konkurents

b) oligopol;

c) monopol.

Täiuslik võistlusmudel põhineb neljal põhitingimusel:

Toote homogeensus: selleks, et konkurents oleks täiuslik, peavad ettevõtete pakutavad tooted vastama toote homogeensuse tingimusele.

Väike suurus ja turuosaliste paljusus: turul tegutseb suur hulk väikseid müüjaid ja ostjaid, nagu iga veetilk koosneb hiiglaslikust hulgast pisikestest aatomitest.

Puuduvad tõkked: turule sisenemise ja sealt väljumise tõkete puudumine tähendab täiusliku konkurentsiga turu absoluutset paindlikkust ja kohanemisvõimet.

Täiuslik teave: kogu teave, mida juht vajab otsuse tegemiseks (hinnad, tehnoloogia, tõenäoline kasum jne) on kõigile vabalt kättesaadav.

Nende nõuete rikkumine toob kaasa täiusliku konkurentsi kahjustamise ja ebatäiusliku konkurentsi tekkimise.

Tegelikkuses pole turge, mis rahuldaksid täielikult täiusliku konkurentsi tingimusi ja ainult mõned turud lähenevad sellele (näiteks teravilja, väärtpaberite, välisvaluutade turg, börs, põllumajandustoodete (nisu, suhkur, jahu) ja ka mõned toiduainete segmendid, mida kasutatakse laialdaselt (pagaritooted, mitut tüüpi ravimid jne).

Bibliograafia

Ivasenko A.G. Mikroökonoomika: õpik. - M.: KNORUS, 2013.-280 lk.

Koterova N.P. Majandusteooria alused. - M., 2011.- 320 lk.

Lõssenko D. Hinnakujunduse meetodid//Audit ja maksustamine.-2009. - nr 6. - lk 25-29.

Mikroökonoomika: intensiivkoolituse kursus / toim. I. V. Novikova. - Minsk: Tetra Systems, 2009.- 272 lk.

Mikroökonoomika. Teooria ja vene praktika: õpik - M.: KNORUS, 2007. - 624 lk.

Mikroökonoomika: praktiline lähenemine: õpik / toim. Prof. A.G. Grjaznova ja prof A.Yu. Judanov. - M.: KNORUS, 2007.

Nureev R.M. Mikroökonoomika kursus. - M.: Norma; Infra - M, 2012.- 576 lk.

Savitskaja E.V. Mikroökonoomika loengute kursus. - M., 2002. - 302 lk.

Stankovskaja I.K., Ambur I.A. Majandusteooria: Õpik.- M.: Kirjastus Eksmo, 2006. - 448 lk.

Taranukha Yu.V. Mikroökonoomika: õpik. - M.: Kirjastus "Delo i Service", 2009. - 608 lk.

Õpetamine

Vajad abi teema õppimisel?

Meie eksperdid nõustavad või pakuvad juhendamisteenust teile huvipakkuvatel teemadel.
Esitage taotlus märkides teema kohe ära, et saada teada konsultatsiooni saamise võimalusest.

Täiusliku konkurentsi tunnused

konkurents täiuslik lühiajaline ettevõtlus

Majandusteooria taandab kõik konkurentsi liigid ja vormid kahele põhisuunale: täiuslikule ja ebatäiuslikule konkurentsile.

Täiuslik (puhas) konkurents on turumudel, mis vastab mitmetele nõuetele:

tohutu hulk müüjaid (polüpol) ja ostjaid, kelle turukvoot on iga majandusüksuse puhul tühine;

· turu absoluutne läbipaistvus, mis seisneb selles, et iga tema esindaja saab teavet kogu turu olukorra kohta (eelkõige hindade kohta);

mis tahes subjekti võimatus mõjutada teiste otsuseid;

Kõigi tootmistegurite täielik mobiilsus (liikumisvõime), s.o. uute ettevõtete vabadus tööstusesse siseneda ja sealt lahkuda;

müüdud kaupade ja teenuste absoluutne homogeensus;

· tootjapoolse subjektiivse kontrolli puudumine hindade üle.

Tuleb meeles pidada, et täiuslik konkurents on ainult abstraktne, puhtalt teoreetiline mudel, kuna tegelikus äripraktikas seda ei eksisteerinud ega eksisteeri. (Teatud eeldusel saab sellisele mudelile omistada ainult väärtpaberi- ja põllumajandusturud.)

See teaduslik abstraktsioon on aga oluline tegelikult toimiva ebatäiusliku konkurentsi mehhanismi selgitamiseks, millest tuleb juttu järgmises teemas.

Täiusliku konkurentsi iseloomustusest tulenevad mõned edasiseks analüüsiks vajalikud eeldused:

Kuna iga ettevõtte hind on antud, saab ettevõte oma tulusid mõjutada ainult müügimahtu muutes;

Hinnajoon on ka nõudluse rida konkurentsivõimelise ettevõtte toodete järele, mis peegeldab nõudluse absoluutset elastsust.

Konkurentsivõimelise ettevõtte käitumine lühiajalises perspektiivis

Sõltuvalt valitsevast hinnatasemest võib ettevõte sattuda nelja tüüpilisse olukorda.

Riis.

Hind (P1) on seatud sellisele tasemele, et see hüvitab ainult minimaalsed muutuvkulud (min AVC). Sellist firmat nimetatakse marginaalseks, st. see on tootmise jätkamise otstarbekuse piiril, kuna kannab kahjumit. Reegli P = MC kasutamine võimaldab mõista, et tootmismahuga Q1 saab kadusid minimeerida. Minimaalne kahjum on võrdne keskmise püsikuluga (varjutatud kast). Sellist ettevõtet ei huvita, kas toota Q1 toodanguühikuid või lõpetada tootmine. Kahjud on mõlemal juhul võrdsed. Lühiajalises perspektiivis otsustab ettevõte tõenäoliselt toota, lootes turuolukorra muutumisele.

Riis.

Hind on seatud sellisele tasemele, et ettevõte ei saa tagasi isegi minimaalset keskmist tootmiskulu (P2< min AVC). Такая фирма называется запредельной. Она имеет убытки (заштрихованный прямоугольник), но объёма производства, при котором их можно минимизировать, не существует. Фирме выгоднее прекратить производственную деятельность, чем производить при данной цене.

Riis.

Hind on seatud sellisele tasemele, et ettevõte hüvitab minimaalse keskmise kulu (Pz = min AC). Selle hinnaga töötab ettevõte isemajandamise põhimõttel, tema majanduslik kasum on toodangu Q3 juures null. Kui ettevõte otsustab toota muus koguses toodangut, kannab see kahjumit.

Sellist ettevõtet nimetatakse nullkasumiga premarginaaliks.

Riis.

Hind määratakse tasemel, mis ületab keskmise kulu miinimumväärtust

(P4 > min AC). Ettevõte teenib puhaskasumit (varjutatud ristkülik), mille maksimum saavutatakse Q4 mahu juures. See on marginaalne ettevõte, millel on puhaskasum.

Reegli P = MC rakendamine erinevate võimalike turuhindade korral viib järeldusele, et ettevõtte piirkulukõvera segment, mis jääb lühiajaliselt üle keskmiste muutuvkulude miinimumväärtuse, on lühiajaliselt ettevõtte pakkumise kõver.

Seega kohandub ettevõte igas vaadeldavas olukorras hinnaga ja toodab sellise koguse tooteid, mis maksimeerib kasumit või minimeerib kahjumit. Hind ise määratakse kogunõudluse ja kogupakkumise suhtega. Kui need on võrdsed, kehtestatakse ühtne tasakaaluhind, mis kipub lühiajaliselt püsima.

Täiusliku konkurentsiga turu näited näitavad, kui tõhusalt turusuhted toimivad. Võtmekontseptsioon on siin valikuvabadus. Täiuslik konkurents tekib siis, kui paljud müüjad müüvad sama toodet ja paljud ostjad ostavad selle. Keegi ei suuda tingimusi dikteerida, hindu paisutada.

Täiusliku konkurentsiga turu näited ei ole väga levinud. Tegelikkuses on väga sageli juhtumeid, kus ainult müüja tahtmine otsustab, kui palju see või teine toode maksab. Kuid identset toodet müüvate turuosaliste arvu kasvuga pole põhjendamatu ületähtsustamine enam võimalik. Hind sõltub vähem ühest konkreetsest kaupmehest või väikesest grupist müüjaid. Konkurentsi tõsise suurenemisega, vastupidi, ostjad määravad juba toote maksumuse.

Täiusliku konkurentsiga turu näited

1980. aastate keskel langesid USA põllumajandustoodete hinnad järsult. Rahulolematud põllumehed hakkasid võimuesindajaid süüdistama. Nende hinnangul on riik leidnud vahendi põllumajandussaaduste hindade mõjutamiseks. See langetas need kunstlikult, et säästa kohustuslike ostude pealt. Langus oli 15 protsenti.

Paljud farmerid käisid isiklikult Chicago suurimal kaubabörsil, et veenduda, kas neil on õigus. Aga nad nägid seal, et kauplemisplatvorm koondab tohutult palju põllumajandussaaduste müüjaid ja ostjaid. Keegi ei suuda kunstlikult ühegi toote hinda langetada, sest sellel turul on tohutult palju osalejaid nii ühelt kui teiselt poolt. See seletab, miks kõlvatu konkurents on sellistes tingimustes lihtsalt võimatu.

Põllumehed veendusid börsil isiklikult, et kõike dikteerib turg. Kaupade hinnad määratakse sõltumata ühe konkreetse isiku või riigi tahtest. Müüjate ja ostjate saldo määras lõpliku maksumuse.

See näide illustreerib seda kontseptsiooni. Saatuse üle kurtnud USA farmerid hakkasid püüdma kriisist välja tulla ega süüdistanud enam valitsust.

Täiusliku konkurentsi märgid

Need hõlmavad järgmist.

Kaupade maksumus on kõigile turu ostjatele ja müüjatele ühesugune.
Toote identiteet.
Kõik turuosalised teavad tootest täielikult.
Suur hulk ostjaid ja müüjaid.
Ükski turuosalistest ei mõjuta hindu individuaalselt.
Tootjal on vabadus siseneda mis tahes tootmissfääri.

Kõik need täiusliku konkurentsi märgid, nagu need on esitatud, on igas tööstusharus väga haruldased. Näiteid on vähe, kuid need on olemas. Nende hulka kuulub ka teraviljaturg. Põllumajandustoodete nõudlus reguleerib selles tööstusharus alati hinnakujundust, kuna just siin näete kõiki ülaltoodud märke ühes tootmisvaldkonnas.

Täiusliku konkurentsi eelised

Peaasi, et piiratud ressursside tingimustes oleks jaotus õiglasem, kuna hinna kujundab nõudlus kauba järele. Kuid pakkumise kasv ei luba seda liiga palju üle hinnata.

Täiusliku konkurentsi puudused

Täiuslikul konkurentsil on mitmeid puudusi. Seetõttu ei saa inimene selle poole täielikult pürgida. Need sisaldavad:

Täiusliku konkurentsi mudel pidurdab teaduse ja tehnika arengut. Sageli on see tingitud sellest, et kõrge pakkumisega kaupade müük antakse minimaalse kasumiga veidi üle omahinna. Ei kogune suuri investeerimisreserve, mida saab suunata arenenuma tootmise loomiseks.
Kaubad on standardiseeritud. Unikaalsust pole. Keegi ei paista silma keerukuse poolest. See loob omamoodi utoopilise võrdõiguslikkuse idee, mida tarbijad alati ei aktsepteeri. Inimestel on erinevad maitsed ja vajadused. Ja nad peavad olema rahul.
Tootmine ei arvuta mittetootmissektori sisu: õpetajad, arstid, sõjavägi, politsei. Kui kogu riigi majandusel oleks täiuslik täiuslik vorm, unustaks inimkond sellised mõisted nagu kunst, teadus, kuna lihtsalt poleks kedagi, kes neid inimesi toitaks. Nad oleksid sunnitud minema tootmissektorisse, et teenida minimaalset sissetulekuallikat.

Täiusliku konkurentsi turu näited näitasid tarbijatele toodete homogeensust, arengu- ja täiustamisvõimaluste puudumist.

piirtulu

Täiuslik konkurents mõjutab negatiivselt majandusettevõtete laienemist. See on tingitud "marginaalse tulu" kontseptsioonist, mille tõttu ettevõtted ei julge ehitada uusi tootmisrajatisi, suurendada kasvupinda jne. Vaatame põhjuseid lähemalt.

Oletame, et üks põllumajandustootja müüb piima ja otsustab tootmist suurendada. Hetkel on puhaskasum näiteks ühe liitri toote pealt 1$. Kulutanud raha söödabaaside laiendamiseks, uute komplekside ehitamiseks, suurendas ettevõte oma toodangut 20 protsenti. Kuid seda tegid tema konkurendid, lootes ka stabiilset kasumit. Selle tulemusena jõudis turule kaks korda rohkem piima, mis langetas valmistoodete maksumust 50 protsenti. See tõi kaasa asjaolu, et tootmine muutus kahjumlikuks. Ja mida rohkem kariloomi on tootjal, seda rohkem ta kannab kahju. Täiuslikult konkurentsivõimeline tööstus on majanduslanguses. See on ilmekas näide piirtuludest, millest üle hind ei tõuse ja kauba pakkumise suurenemine turule toob ainult kahjumit, mitte kasumit.

Täiusliku konkurentsi antipood

Need on ebaaus konkurents. See tekib siis, kui turul on piiratud arv müüjaid ja nõudlus nende toodete järele on pidev. Sellistes tingimustes on ettevõtetel palju lihtsam omavahel kokku leppida, dikteerides turul hindu. Ebaaus konkurents ei ole alati kokkumäng, pettus. Väga sageli tegutsevad ettevõtjate ühendused, et töötada välja ühtsed mängureeglid, toodetavatele toodetele kvoodid pädeva ja tõhusa kasvu ja arengu eesmärgil. Sellised ettevõtted teavad ja arvutavad kasumit ette ning nende toodangul puudub piirtulu, kuna ükski konkurentidest ei viska turule järsku tohutut kogust toodangut. Selle kõrgeim vorm on monopol, kui ühinevad mitmed suured mängijad. Nad kaotavad oma konkurentsi. Teiste identsete kaupade tootjate puudumisel võivad monopolid kehtestada ülepaisutatud, ebamõistliku hinna, saades ülikasumit.

Ametlikult on paljud osariigid selliste ühendustega hädas, luues monopolivastaseid teenuseid. Kuid praktikas ei too nende võitlus erilist edu.

Tingimused, mille korral tekib kõlvatu konkurents

Ebaaus konkurents toimub järgmistel tingimustel

Uus, tundmatu tootmispiirkond. Edusammud ei seisa paigal. Teaduses ja tehnoloogias on uuendusi. Kõigil pole tehnoloogia arendamiseks suuri rahalisi ressursse. Sageli loovad mõned arenenud ettevõtted täiustatud tooteid ja omavad nende müügi monopoli, tõstes seeläbi kunstlikult selle toote hinda.
Võimsatest ühendustest sõltuvad lavastused ühtseks suureks võrgustikuks. Näiteks energiasektor, raudteevõrk.

Kuid see ei ole alati ühiskonnale kahjulik. Sellise süsteemi eelised hõlmavad täiusliku konkurentsi vastupidiseid puudusi:

Tohutu ootamatu kasum võimaldab investeerida moderniseerimisse, arendusse, teaduse ja tehnoloogia progressi.
Sageli laiendavad sellised ettevõtted kaupade tootmist, tekitades kliendi pärast oma toodete vahel võitlust.
Vajadus kaitsta oma positsiooni. Armee, politsei, avaliku sektori töötajate loomine, kuna paljud vabad käed on vabastatud. Toimub kultuuri, spordi, arhitektuuri jne areng.

Tulemused

Kokkuvõttes võime järeldada, et konkreetse majanduse jaoks ideaalset süsteemi pole olemas. Igas täiuslikus konkurentsis on hulk puudusi, mis ühiskonda pidurdavad. Kuid isegi monopolide omavoli ja kõlvatu konkurents toovad kaasa ainult orjuse ja armetu eksistentsi. Tulemus on ainult üks – on vaja leida kuldne kesktee. Ja siis on majandusmudel õiglane.

Venemaa majandusprobleemid pakuvad kogu maailmas suurt huvi käimasolevate muutuste põhjuste ja tagajärgede vastu. Venemaa majanduse reformimise protsess nõudis objektiivselt uut lähenemist kaasaegse majandusteooria saavutustele, tingis vajaduse uurida uusi lähenemisviise turu olemuse ja funktsioonide uurimisel.

Tänapäeval peab Venemaa majandusteooria looma uue metoodika turu olemuse ja funktsioonide uurimiseks, võttes arvesse Venemaa majanduslikku tegelikkust. Sellega seoses on eriti olulised konkurentsi ja selle rolli uurimise küsimused turumajanduses. Sellel probleemil on suur teoreetiline ja praktiline tähtsus, see seab teooriale uusi ülesandeid, mille lahendamine suurendab majandust, selle sotsiaalset orientatsiooni, kauba- ja rahakäibe ühtlustamist, inflatsiooniprotsesse pidurdavate meetmete teaduslikku paikapidavust, eelarve puudujääk. Kaasaegsetes tingimustes on see ainuke viis saavutada Venemaa majanduse püsimajäämine karmis konkurentsis. See võib selgitada valitud teema asjakohasust.

Käesoleva töö teemaga sarnased probleemid leidsid kajastamist selliste autorite töödes (artiklid, monograafiad) nagu Agapova I.I., McConnell K.R., Brew S.L., Maksimova V.F. jne. (vt töö lõpus toodud kirjanduse loetelu).

Selle töö eesmärk on uurida täiuslikku konkurentsi ja kasumi maksimeerimist lühikeses perspektiivis. Selle eesmärgi saavutamiseks on vaja lahendada järgmised ülesanded:

1. Uurige täiusliku konkurentsi tunnuseid

2. Viia läbi konkurentsivõimelise ettevõtte käitumise analüüs lühiajaliselt.

1. Võistluse olemus ja funktsioonid

Turumajanduses eraomandi, vabaduse, algatuse ja ettevõtlikkuse tingimustes on majandusmehhanismi peamiseks elemendiks konkurents.

Konkurents (ladina "concurrentia") tähendab rivaalitsemist, võistlemist, konkurentsi.

Majanduskirjanduses on kategooria "konkurents" kohta palju definitsioone.

Klassikalise koolkonna definitsiooni järgi on konkurents kasumivõitlemine, võitlus majandusliku ellujäämise nimel. Konkurents on Marxi sõnul ettevõtjatevaheline võitlus kapitali investeerimise kõige soodsamate tingimuste nimel. I. Schumpeter uskus, et konkurents on rivaalitsemine vana ja uue vahel, kus varem või hiljem võtab võimust uus. Samuti antakse konkurentsi sellised sisulised definitsioonid, nagu majandusüksuste vahelised suhted oma tegevuse majandustulemuste võrdlemisel; turumajanduse objektiivselt toimivate seaduste praktiliselt kohustuslik rakendamise vorm.

Oluline on mõista, et ilma konkurentsita pole turusüsteemi. Konkurents on objektiivselt vajalik keskkond, mis tagab turusüsteemi normaalse enesearengu. Võistluse sisu tuleb kõige paremini välja selle funktsioonide analüüsis. Eristatakse järgmisi konkurentsi põhifunktsioone:

1) regulatiivne;

2) eraldamine;

3) uuenduslik;

4) adaptiivne;

5) levitamine;

6) kontrolliv.

Konkurentsi reguleeriv funktsioon avaldub iga konkreetse tooteliigi tootmiseks sotsiaalselt vajalike tööjõukulude arvutamisel turul. See näitab tootjatele, millised tööjõukulud peaksid olema nende jaoks tootmises orientiiriks.

Konkurentsi jaotusfunktsioon väljendub tootmistegurite tõhusas paigutamises kohtadesse, kus nende kasutamine annab suurimat tulu.

Uuenduslik funktsioon seisneb ennekõike teaduse ja tehnika progressi rahastamises ja stimuleerimises.

Kohanemisfunktsioon on suunatud ettevõtete ratsionaalsele kohanemisele sise- ja väliskeskkonna tingimustega.

Konkurentsi jaotusfunktsioonil on otsene ja kaudne mõju toodetud kaupade kogumahu jaotusele tarbijate vahel. Ja lõpuks, kontrollifunktsioon on loodud selleks, et takistada mõne turuagendi monopoolse diktaadi kehtestamist teiste suhtes.

2. Täiusliku konkurentsi iseloomulikud tunnused

konkurents täiuslik lühiajaline ettevõtlus

Majandusteooria taandab kõik konkurentsi liigid ja vormid kahele põhisuunale: täiuslikule ja ebatäiuslikule konkurentsile.

Täiuslik (puhas) konkurents on turumudel, mis vastab mitmetele nõuetele:

tohutu hulk müüjaid (polüpol) ja ostjaid, kelle turukvoot on iga majandusüksuse puhul tühine;

· turu absoluutne läbipaistvus, mis seisneb selles, et iga tema esindaja saab teavet kogu turu olukorra kohta (eelkõige hindade kohta);

mis tahes subjekti võimatus mõjutada teiste otsuseid;

Kõigi tootmistegurite täielik mobiilsus (liikumisvõime), s.o. uute ettevõtete vabadus tööstusesse siseneda ja sealt lahkuda;

müüdud kaupade ja teenuste absoluutne homogeensus;

· tootjapoolse subjektiivse kontrolli puudumine hindade üle.

See teaduslik abstraktsioon on aga oluline tegelikult toimiva ebatäiusliku konkurentsi mehhanismi selgitamiseks, millest tuleb juttu järgmises teemas.

Täiusliku konkurentsi iseloomustusest tulenevad mõned edasiseks analüüsiks vajalikud eeldused:

Kuna iga ettevõtte hind on antud, saab ettevõte oma tulusid mõjutada ainult müügimahtu muutes;

Hinnajoon on ka nõudluse rida konkurentsivõimelise ettevõtte toodete järele, mis peegeldab nõudluse absoluutset elastsust.

3. Konkurentsivõimelise ettevõtte käitumine lühiajaliselt

Sõltuvalt valitsevast hinnatasemest võib ettevõte sattuda nelja tüüpilisse olukorda.

Riis. 1 Esimene olukord

Riis. 2. Teine olukord

Riis. 3 Kolmas olukord

Sellist ettevõtet nimetatakse nullkasumiga premarginaaliks.

Riis. 4 Neljas olukord

Hind määratakse tasemel, mis ületab keskmise kulu miinimumväärtust

(P4 > min AC). Ettevõte teenib puhaskasumit (varjutatud ristkülik), mille maksimum saavutatakse Q4 mahu juures. See on marginaalne ettevõte, millel on puhaskasum.

Üldise järeldusena töö tulemustele tuginedes võib öelda, et turumajanduses eraomandi, vabaduse, algatusvõime ja ettevõtlikkuse tingimustes on majandusmehhanismi põhielemendiks konkurents. Konkurents (ladina "concurrentia") tähendab rivaalitsemist, võistlemist, konkurentsi.

Tegelikult on konkurents alati hõlmanud ja hõlmab ka edaspidi võitluse mõistet – võitlust turuüksuste vahel tulusamate ja majanduslikult optimaalsemate tulemuste nimel kaupade tootmisel ja müügil, vahetatavate kaupade kvaliteedi ja klienditeeninduse eest. Varem ei kutsutud seda juhuslikult kõigi võitluseks kõigi vastu, mille põhjal tehti mõnikord ühemõtteline järeldus selle eranditult hävitava iseloomu kohta.

Täiusliku konkurentsiga turgu iseloomustavad järgmised omadused:

Firmad toodavad sama, et tarbijatel poleks vahet, millise tootja käest seda osta. Kõik tööstusharu tooted on täiuslikud asendajad ja nõudluse risthinnaelastsus mis tahes ettevõtete paari puhul kipub lõpmatuseni:

See tähendab, et ühe tootja iga meelevaldselt väike hinnatõus üle turutaseme viib tema toodete nõudluse vähenemiseni nullini. Seega võib hindade erinevus olla ainus põhjus, miks üht või teist firmat eelistada. Hinnavälist konkurentsi ei toimu.

Majandusüksuste arv turul on piiramatu, ja nende osakaal on nii väike, et üksiku ettevõtte (üksiktarbija) otsused muuta oma müügimahtu (ostud) ei mõjuta turuhinda toode. Sel juhul eeldatakse muidugi, et müüjate või ostjate vahel ei ole kokkumängu monopoolse võimu saamiseks turul. Turuhind on kõigi ostjate ja müüjate ühistegevuse tulemus.

Turule sisenemise ja turult väljumise vabadus. Puuduvad piirangud ja tõkked - selles valdkonnas ei ole tegevust piiravaid patente ega litsentse, olulisi alginvesteeringuid pole vaja, tootmise mastaabi positiivne mõju on äärmiselt väike ega takista uute ettevõtete sisenemist tööstusesse, puudub valitsuse sekkumine nõudluse ja pakkumise mehhanismi (subsiidiumid, maksusoodustused, kvoodid, sotsiaalprogrammid jne). Sisse- ja väljumisvabadus kõigi ressursside absoluutne liikuvus, nende liikumisvabadus territoriaalselt ja ühest tegevusest teise.

Täiuslikud teadmised kõik turuosalised. Kõik otsused tehakse kindlalt. See tähendab, et kõik ettevõtted teavad oma tulu- ja kulufunktsioone, kõigi ressursside hindu ja kõiki võimalikke tehnoloogiaid ning kõigil tarbijatel on täielik teave kõigi ettevõtete hindade kohta. Eeldatakse, et teavet levitatakse koheselt ja tasuta.

Need omadused on nii ranged, et praktiliselt pole ühtegi tõelist turgu, mis neid täielikult rahuldaks.

Täiuslik võistlusmudel aga:

võimaldab uurida turge, kus suur hulk väikeettevõtteid müüb homogeenseid tooteid, s.t. turud, mille tingimused on selle mudeliga sarnased;

selgitab kasumi maksimeerimise tingimusi;
on reaalmajanduse toimimise hindamise standard.

Ettevõtte lühiajaline tasakaal täiusliku konkurentsi tingimustes

Nõudlus täiusliku konkurendi toote järele

Täiusliku konkurentsi korral määrab valitseva turuhinna turunõudluse ja turu pakkumise koostoime, nagu on näidatud joonisel fig. 4.1 ning määrab iga üksiku ettevõtte nõudluse ja keskmise tulu (AR) horisontaalkõvera.

Riis. 4.1. Konkurendi toote nõudluskõver

Toodete homogeensuse ja suure hulga täiuslike asendajate olemasolu tõttu ei saa ükski ettevõte müüa oma toodet isegi tasakaaluhinnast Pe-st veidi kõrgema hinnaga. Seevastu üksikettevõte on koondturuga võrreldes väga väike ja suudab müüa kogu oma toodangu hinnaga Pe, s.o. tal pole vaja kaupa müüa Re-st madalama hinnaga. Seega müüvad kõik ettevõtted oma tooteid turuhinnaga Pe, mille määrab turu nõudlus ja pakkumine.

Ettevõtte sissetulek, mis on täiuslik konkurent

Üksiku ettevõtte toodete horisontaalne nõudluskõver ja ühtne turuhind (Pe = const) määravad täiusliku konkurentsi tingimustes sissetulekukõverate kuju.

1. Kogutulu () - tulu kogusumma, mille ettevõte sai kõigi oma toodete müügist,

kujutatud graafikul positiivse kaldega ja lähtepunktist pärineva lineaarfunktsiooniga, kuna iga müüdud toodanguühik suurendab mahtu summa võrra, mis on võrdne turuhinnaga!!Re??.

2. Keskmine tulu () - tulu toodanguühiku müügist,

on määratud tasakaalu turuhinnaga!!Re?? ja kõver langeb kokku ettevõtte nõudluskõveraga. Definitsiooni järgi

3. Piirtulu () - lisatulu ühe täiendava toodanguühiku müügist,

Piirtulu määrab ka praegune turuhind mis tahes toodangu koguse kohta.

Definitsiooni järgi

Kõik sissetulekufunktsioonid on näidatud joonisel fig. 4.2.

Riis. 4.2. Konkurendi sissetulek

Optimaalse väljundmahu määramine

Täiusliku konkurentsi korral määrab hetkehinna turg ja üksikettevõte ei saa seda mõjutada, kuna see on nii hinnavõtja. Nendel tingimustel on ainus viis kasumi suurendamiseks toodangu mahu reguleerimine.

Praeguste turu- ja tehnoloogiliste tingimuste põhjal määrab ettevõte optimaalne väljundmaht, s.o. toodangu maht, mis annab ettevõttele kasumi maksimeerimine(või minimeerimine, kui kasum pole võimalik).

Optimaalse punkti määramiseks on kaks omavahel seotud meetodit:

1. Kogukulude meetod – kogutulu.

Ettevõtte kogukasum maksimeeritakse toodangu tasemel, kus erinevus ja vahel on võimalikult suur.

n = TR-TC = max

Riis. 4.3. Optimaalse tootmispunkti kindlaksmääramine

Joonisel fig. 4.3, on optimeeriv maht punktis, kus TC kõvera puutujal on sama kalle kui TR kõveral. Kasumifunktsioon leitakse, lahutades iga väljundi TR-st TC. Kogukasumi kõvera tipp (p) näitab toodangu mahtu, mille juures kasum lühiajaliselt maksimeeritakse.

Kogukasumi funktsiooni analüüsist järeldub, et kogukasum saavutab maksimumi tootmismahu juures, mille juures selle tuletis on võrdne nulliga või

dp/dQ=(p)`= 0.

Kogukasumi funktsiooni tuletis on rangelt määratletud majanduslik mõte on piirkasum.

piirkasum ( MP) näitab kogukasumi kasvu koos ühiku toodangu muutusega.

Kui Mn>0, siis kogukasumi funktsioon kasvab ja täiendav tootmine võib kogukasumit suurendada.
Kui Mn<0, то функция совокупной прибыли уменьшается, и дополнительный выпуск сократит совокупную прибыль.
Ja lõpuks, kui Мп=0, siis on kogukasumi väärtus maksimaalne.

Alates esimesest kasumi maksimeerimise tingimusest ( MP = 0) järgneb teine meetod.

2. Piirkulu meetod – piirtulu.

Мп=(п)`=dп/dQ,
(n)`=dTR/dQ-dTC/dQ.

Ja sellest ajast peale dTR/dQ=MR, aga dTC/dQ=MC, siis saavutab kogukasum oma maksimaalse väärtuse sellise toodangu mahu juures, mille juures piirkulu võrdub piirtuluga:

Kui piirkulu on suurem kui piirtulu (MC>MR), siis saab ettevõte tootmist vähendades kasumit suurendada. Kui piirkulu on väiksem kui piirtulu (MC<МR), то прибыль может быть увеличена за счет расширения производства, и лишь при МС=МR прибыль достигает своего максимального значения, т.е. устанавливается равновесие.

See võrdsus kehtib mis tahes turustruktuuride jaoks, kuid täiusliku konkurentsi tingimustes on see mõnevõrra muudetud.

Kuna turuhind on identne täiusliku konkurendi (РAR=MR) ettevõtte keskmiste ja piirtuludega, siis piirkulude ja piirtulude võrdsus muundub piirkulude ja hindade võrdsuseks:

Näide 1. Optimaalse toodangu mahu leidmine täiusliku konkurentsi tingimustes.

Ettevõte tegutseb täiusliku konkurentsi tingimustes. Hetke turuhind Р=20 c.u. Kogukulu funktsioon on kujul TC=75+17Q+4Q2.

See on vajalik optimaalse väljundmahu kindlaksmääramiseks.

Lahendus (üks viis):

Optimaalse helitugevuse leidmiseks arvutame MC ja MR ning võrdsustame need üksteisega.

1. MR=P*=20.
2. MS = (TC)' = 17+8Q.
3.MC=MR.
20=17+8Q.
8Q=3.
Q = 3/8.

Seega on optimaalne helitugevus Q*=3/8.

Lahendus (kahepoolne):

Optimaalse mahu saab ka siis, kui võrdsustada piirkasumi nulliga.

1. Leidke kogutulu: TR=P*Q=20Q
2. Leidke kogukasumi funktsioon:
n = TR-TC,
n = 20Q-(75+17Q+4Q2) = 3Q-4Q2-75.
3. Määratleme piirkasumi funktsiooni:
Mn = (n) = 3-8Q,
ja siis võrdsustage Mn nulliga.
3-8Q=0;
Q = 3/8.

Selle võrrandi lahendamisel saime sama tulemuse.

Lühiajalise kasu tingimus

Ettevõtte kogukasumit saab hinnata kahel viisil:

P=TR-TC;
P=(P-ATS)Q.

Kui jagame teise võrdsuse Q-ga, saame avaldise

iseloomustab keskmist kasumit ehk kasumit toodanguühiku kohta.

Sellest järeldub, et ettevõtte kasum (või kahjum) sõltub lühiajalises perspektiivis tema keskmise kogukulu (ATC) optimaalse tootmise Q* ja hetke turuhinna (millega ettevõte, täiuslik konkurent) suhtest. sunnitud kauplema).

Võimalikud on järgmised valikud:

kui P*>ATC, siis on ettevõttel lühiajaliselt positiivne majanduslik kasum;

Positiivne majanduslik kasum

Joonisel vastab kogukasum varjutatud ristküliku pindalale ja keskmine kasum (st kasum toodanguühiku kohta) määratakse P ja ATC vahelise vertikaalse kaugusega. Oluline on märkida, et optimaalses punktis Q*, kui MC=MR ja kogukasum saavutab maksimaalse väärtuse, n=max, ei ole keskmine kasum maksimaalne, kuna seda ei määra MC ja MR suhe. , vaid P ja ATC suhte järgi.

kui R*<АТС, то фирма имеет в краткосрочном периоде отрицательную экономическую прибыль (убытки);

Negatiivne majanduslik kasum (kahjum)

kui P*=ATC, siis on majanduslik kasum null, toodang on tasavägine ja ettevõte teenib ainult tavalist kasumit.

Majanduskasum null

Lõpetamise tingimus

Tingimustes, kus praegune turuhind ei too lühiajaliselt positiivset majanduslikku kasumit, seisab ettevõte valiku ees:

või jätkata kahjumlikku tootmist,
või peatab ajutiselt oma tootmise, kuid kannab kahjumit püsikulude ulatuses ( FC) tootmine.

Ettevõte teeb selles küsimuses otsuse oma suhte alusel keskmine muutuvkulu (AVC) ja turuhind.

Kui ettevõte otsustab tegevuse lõpetada, on tema kogutulu ( TR) langevad nullini ja sellest tulenevad kaod võrduvad selle kogu püsikuludega. Seetõttu kuni hind on suurem kui keskmine muutuvkulu

P>AVC,

kindel tootmine peaks jätkuma. Sel juhul kaetakse saadud tulust kõik muutujad ja vähemalt osa püsikuludest, s.o. kahjum on väiksem kui sulgemisel.

Kui hind võrdub keskmise muutuvkuluga

siis ettevõtte kahjude minimeerimise seisukohast ükskõikne, jätkake või lõpetage selle tootmine. Tõenäoliselt jätkab ettevõte aga oma tegevust, et mitte kaotada kliente ja säilitada töötajate töökohti. Samal ajal ei ole selle kahjum suurem kui sulgemisel.

Ja lõpuks, kui hinnad on keskmisest muutuvkuludest madalamad ettevõte peaks tegevuse lõpetama. Sel juhul suudab ta tarbetuid kaotusi vältida.

Tootmise lõpetamise tingimus

Tõestame nende argumentide paikapidavust.

Definitsiooni järgi, n = TR-TS. Kui ettevõte maksimeerib oma kasumit n-nda arvu toodete tootmisega, siis see kasum ( n) peab olema suurem või võrdne ettevõtte kasumiga ettevõtte sulgemise tingimustes ( peal), sest vastasel juhul lõpetab ettevõtja kohe oma ettevõtte.

Teisisõnu,

Seega jätkab ettevõte oma tegevust seni, kuni turuhind on suurem või võrdne tema keskmise muutuvkuluga. Ainult sellistel tingimustel minimeerib ettevõte oma kahjusid lühiajaliselt, jätkates oma tegevust.

Vahejäreldused selle jaotise kohta:

Võrdsus MS = MR, samuti võrdsus MP = 0 näidata optimaalset toodangumahtu (st mahtu, mis maksimeerib ettevõtte kasumit ja minimeerib kahjumit).

Hinna suhe ( R) ja keskmine kogukulu ( ATS) näitab kasumi või kahjumi suurust toodanguühiku kohta tootmise jätkamise ajal.

Hinna suhe ( R) ja keskmised muutuvkulud ( AVC) määrab, kas kahjumliku tootmise korral tegevust jätkata või mitte.

Konkurendi lühiajaline pakkumise kõver

Definitsiooni järgi, pakkumise kõver peegeldab pakkumise funktsiooni ja näitab kaupade ja teenuste hulka, mida tootjad on valmis turule tarnima antud hindadega, kindlal ajal ja kohas.

Täiuslikult konkurentsivõimelise ettevõtte lühiajalise pakkumise kõvera määramiseks

Konkurendi pakkumise kõver

Oletame, et turuhind on Ro ning keskmise ja piirkulu kõverad näevad välja nagu joonisel fig. 4.8.

Niivõrd kui Ro(sulgemispunktid), siis on ettevõtte pakkumine null. Kui turuhind tõuseb kõrgemale tasemele, määrab tasakaalu toodangu seos MC Ja HÄRRA. Pakkumise kõvera punkt ( Q;P) asub piirkulude kõveral.

Turuhinda järjepidevalt tõstes ja sellest tulenevaid punkte sidudes saame lühiajalise pakkumise kõvera. Nagu näidatud jooniselt fig. 4.8, täiusliku ettevõtte konkurendi puhul langeb lühiajaline pakkumise kõver kokku selle piirkulu kõveraga ( PRL) üle keskmiste muutuvkulude miinimumtaseme ( AVC). Madalamal kui min AVC turuhindade tasemel, pakkumise kõver langeb kokku hinnateljega.

Näide 2: Lausefunktsiooni defineerimine

On teada, et ettevõtte täiusliku konkurendi kogukulud (TC), kogumuutuvkulud (TVC) on esitatud järgmiste võrranditega:

TS=10+6 K-2 K 2 +(1/3) K 3 , kusTFC=10;
TVC=6 K-2 K 2 +(1/3) K 3 .

Määrake ettevõtte tarnefunktsioon täiusliku konkurentsi tingimustes.

Lahendus:

1. Leidke MS:

MS=(TC)'=(VC)'=6-4Q+Q2=2+(Q-2)2.

2. Võrdsusta MC turuhinnaga (turu tasakaalu tingimus täiusliku konkurentsi korral MC=MR=P*) ja saad:

2+(K-2) 2 = Pvõi

K=2(P-2) 1/2 , kuiR2.

Siiski teame eelnevast materjalist, et tarnekogus Q = 0 P jaoks

Q = S(P) Pmin AVC juures.

3. Määrake maht, mille juures on keskmised muutuvkulud minimaalsed:

min AVC=(TVC)/ K=6-2 K+(1/3) K 2 ;
(AVC)`= dAVC/ dQ=0;
-2+(2/3) K=0;
K=3,

need. keskmised muutuvkulud saavutavad oma miinimumi antud mahu juures.

4. Määrake, millega min AVC võrdub, asendades Q=3 minimaalse AVC võrrandiga.

min AVC=6-2(3)+(1/3)(3) 2 =3.

5. Seega on ettevõtte pakkumise funktsioon:

K=2+(P-2) 1/2 , kuiP3;
K=0 kuiR<3.

Pikaajaline turu tasakaal täiusliku konkurentsi tingimustes

Pikaajaline

Seni oleme arvestanud lühiajalist perioodi, mis hõlmab:

püsiva arvu ettevõtete olemasolu selles valdkonnas;
ettevõtetel on teatud hulk püsivaid ressursse.

Pikas perspektiivis:

kõik ressursid on muutlikud, mis tähendab, et turul tegutsev ettevõte saab muuta toodangu suurust, juurutada uut tehnoloogiat, modifitseerida tooteid;
tööstusharu ettevõtete arvu muutus (kui ettevõtte saadav kasum jääb alla normi ja valitsevad negatiivsed tulevikuprognoosid, võib ettevõte sulgeda ja turult lahkuda ning vastupidi, kui valdkonna kasum on suur piisavalt, uute ettevõtete sissevool on võimalik).

Analüüsi peamised eeldused

Analüüsi lihtsustamiseks oletame, et tööstusharu koosneb n tüüpilisest ettevõttest sama kulustruktuur ja turgu valitsevate ettevõtete toodangu muutus või nende arvu muutus ei mõjuta ressursside hindu(hiljem eemaldame selle oletuse).

Las turuhind P1 määrab turunõudluse vastasmõju ( D1) ja turu pakkumine ( S1). Tüüpilise ettevõtte kulustruktuur on lühiajaliselt kõverate kujul SATC1 Ja SMC1(joonis 4.9).

4.9 Täiusliku konkurentsiga tööstuse pikaajaline tasakaal

Pikaajalise tasakaalu kujunemise mehhanism

Nendes tingimustes on ettevõtte optimaalne toodang lühikeses perspektiivis q1ühikut. Selle mahu toodang annab ettevõttele positiivne majanduslik kasum, kuna turuhind (P1) ületab ettevõtte keskmisi lühiajalisi kulusid (SATC1).

Kättesaadavus lühiajaline positiivne kasum viib kahe omavahel seotud protsessini:

ühelt poolt püüab tööstuses juba tegutsev ettevõte laiendada oma tootmist ja saada mastaabisäästu pikemas perspektiivis (LATC kõvera järgi);
teisest küljest hakkavad välised ettevõtted huvi tundma tungimist tööstusesse(olenevalt majandusliku kasumi väärtusest kulgeb tungimisprotsess erineva kiirusega).

Uute ettevõtete tekkimine tööstuses ja vanade tegevuste laienemine nihutab turu pakkumise kõvera paremale positsioonile. S2(nagu on näidatud joonisel 4.9). Turuhind langeb alates P1 enne R2, ja tööstuse toodangu tasakaalumaht suureneb alates Q1 enne Q2. Nendel tingimustel langeb tüüpilise ettevõtte majanduslik kasum nullini ( P = SATC) ning uute ettevõtete tööstusesse meelitamise protsess aeglustub.

Kui tüüpiline ettevõte mingil põhjusel (nt esialgsete kasumite ja turuväljavaadete äärmuslik atraktiivsus) laiendab oma tootmist tasemele q3, siis nihkub valdkonna pakkumise kõver veelgi paremale positsioonile. S3, ja tasakaaluhind langeb tasemele P3, madalam kui min SATC. See tähendab, et ettevõtted ei saa enam saada isegi tavalist kasumit ja järk-järgult ettevõtete väljavool tulusamatel tegevusaladel (reeglina lahkuvad kõige vähem tõhusad).

Ülejäänud ettevõtted püüavad oma kulusid vähendada, optimeerides nende suurust (st vähendades mõnevõrra tootmismahtu q2) tasemele, millel SATC=LATC, ja on võimalik saada tavalist kasumit.

Tööstuse pakkumise kõvera nihutamine tasemele Q2 põhjustada turuhinna tõusu R2(võrdne minimaalse pikaajalise keskmise kuluga, P = min LAC). Teatud hinnatasemel ei teeni tüüpiline ettevõte majanduslikku kasumit ( majanduslik kasum on null, n = 0) ja suudab ainult ekstraktida normaalne kasum. Järelikult kaob uute ettevõtete motivatsioon tööstusesse siseneda ja tööstuses tekib pikaajaline tasakaal.

Mõelge, mis juhtub, kui tööstuse tasakaal on häiritud.

Laske turuhinnal ( R) on langenud alla tüüpilise ettevõtte keskmise pikaajalise kulu, s.o. P. Nendel tingimustel hakkab ettevõte kandma kahjumit. Toimub ettevõtete väljavool tööstusest, turupakkumise nihkumine vasakule ning turunõudluse muutumatuna hoidmisel tõuseb turuhind tasakaalutasemele.

Kui turuhind ( R) on kõrgem kui tüüpilise ettevõtte keskmised pikaajalised kulud, s.o. P>LATC, siis hakkab ettevõte teenima positiivset majanduslikku kasumit. Tööstusharusse sisenevad uued ettevõtted, turu pakkumine nihkub paremale ja kui turunõudlus ei muutu, langeb hind tasakaalutasemele.

Seega jätkub ettevõtete sisenemise ja väljumise protsess seni, kuni tekib pikaajaline tasakaal. Tuleb märkida, et praktikas töötavad turu reguleerivad jõud paremini laienemiseks kui kahanemiseks. Majanduslik kasum ja turule sisenemise vabadus stimuleerivad aktiivselt tööstuse toodangu mahu kasvu. Vastupidi, ettevõtete väljapressimine liiga laienenud ja kahjumlikust tööstusharust võtab aega ja on osalevatele ettevõtetele äärmiselt valus.

Pikaajalise tasakaalu põhitingimused

Tegutsevad ettevõtted kasutavad nende käsutuses olevaid ressursse kõige paremini. See tähendab, et iga tööstusharu ettevõte maksimeerib oma kasumit lühiajaliselt, tootes optimaalset toodangut, mille puhul MR = SMC, või kuna turuhind on identne piirtuluga, P = SMC.
Teistel ettevõtetel pole stiimuleid sellesse sektorisse sisenemiseks. Nõudluse ja pakkumise turujõud on nii tugevad, et ettevõtted ei suuda hankida rohkem, kui on vaja nende tööstuses hoidmiseks. need. majanduslik kasum on null. See tähendab, et P = SATC.
Pikemas perspektiivis ei saa tööstuse ettevõtted tootmist suurendades vähendada keskmisi kogukulusid ja kasumit. See tähendab, et normaalse kasumi teenimiseks peab tüüpiline ettevõte tootma toodangu mahu, mis vastab minimaalsetele keskmistele pikaajalistele kogukuludele, s.t. P=SATC=LATC.

Pikaajalises tasakaalus maksavad tarbijad madalaimat majanduslikult võimalikku hinda, s.o. kõigi tootmiskulude katmiseks vajalik hind.

Turu pakkumine pikemas perspektiivis

Konkreetse ettevõtte pikaajaline pakkumiskõver langeb kokku LMC tõusuga, mis ületab min LATC. Turu (tööstuse) pakkumiskõverat pikas perspektiivis (erinevalt lühiajalisest) ei saa aga saada üksikute ettevõtete pakkumiskõverate horisontaalsel summeerimisel, kuna nende ettevõtete arv on erinev. Turu pakkumise kõvera kuju pikemas perspektiivis määrab see, kuidas ressursihinnad tööstuses muutuvad.

Peatüki alguses võtsime kasutusele eelduse, et muutused tööstuse toodangus ei mõjuta ressursi hindu. Praktikas on kolme tüüpi tööstusi:

püsikuludega
kasvavate kuludega
vähenevate kuludega.

Püsikuludega tööstused

Turuhind tõuseb P2-ni. Üksiku ettevõtte optimaalne toodang on võrdne Q2-ga. Nendel tingimustel saavad kõik ettevõtted teenida majanduslikku kasumit, kutsudes teisi ettevõtteid sellesse sektorisse sisenema. Tööstusharu lühiajaline pakkumise kõver nihkub S1-lt S2-le paremale. Uute ettevõtete sisenemine tööstusesse ja tööstuse toodangu suurenemine ei mõjuta ressursi hindu. Selle põhjuseks võib olla ressursside rohkus, mistõttu uued ettevõtted ei saa mõjutada ressursside hindu ega tõsta olemasolevate ettevõtete kulusid. Selle tulemusena jääb tüüpilise ettevõtte LATC-kõver samaks.

Tasakaalustamine saavutatakse järgmise skeemi järgi: uute ettevõtete sisenemine tööstusesse põhjustab hinna langemise P1-le; kasumit vähendatakse järk-järgult normaalse kasumi tasemele. Seega tööstuse toodang suureneb (või väheneb) pärast turunõudluse muutumist, kuid pakkumise hind jääb pikemas perspektiivis muutumatuks.

See tähendab, et fikseeritud kuludega tööstus on horisontaaljoon.

Kasvavate kuludega tööstusharud

Kui tööstuse mahu kasv põhjustab ressursihindade tõusu, siis on tegemist teist tüüpi tööstusharudega. Sellise tööstuse pikaajaline tasakaal on näidatud joonisel fig. 4.9 b.

Kõrgem hind võimaldab ettevõtetel teenida majanduslikku kasumit, mis meelitab tööstusesse uusi ettevõtteid. Täitetootmise laienemine nõuab ressursside üha laiemat kasutamist. Ettevõtetevahelise konkurentsi tulemusena tõusevad ressursihinnad ja selle tulemusena tõusevad kõigi tööstusharu ettevõtete (nii olemasolevate kui ka uute) kulud. Graafiliselt tähendab see tüüpilise ettevõtte piir- ja keskmiste kulukõverate nihkumist SMC1-lt SMC2-le, SATC1-lt SATC2-le. Ka lühiajalise ettevõtte pakkumiskõver nihkub paremale. Kohanemisprotsess jätkub, kuni majanduslik kasum kaob. Joonisel fig. 4.9 uueks tasakaalupunktiks saab nõudluskõverate D2 ja pakkumise S2 ristumiskohas hind P2. Selle hinnaga valib tüüpiline ettevõte toodangu, millega

P2=MR2=SATC2=SMC2=LATC2.

Pikaajaline pakkumiskõver saadakse lühiajaliste tasakaalupunktide ühendamisel ja sellel on positiivne kalle.

VÄHENEVATE KULUDEGA TÖÖSTUSED

Sarnase skeemi järgi tehakse ka vähenevate kuludega tööstusharude pikaajalise tasakaalu analüüs. Kõverad D1,S1 - turu nõudluse ja pakkumise esialgsed kõverad lühiajaliselt. P1 on esialgne tasakaaluhind. Nagu varemgi, saavutab iga ettevõte tasakaalu punktis q1, kus nõudluskõver - AR-MR puudutab min SATC ja min LATC. Pikemas perspektiivis turunõudlus kasvab, s.t. nõudluskõver nihkub D1-lt D2-le paremale. Turuhind tõuseb tasemele, mis võimaldab ettevõtetel teenida majanduslikku kasumit. Tööstusharusse hakkavad voolama uued ettevõtted ja turu pakkumise kõver nihkub paremale. Tootmise laienemine toob kaasa ressursside hinna alanemise.

Praktikas on see üsna haruldane olukord. Näitena võib tuua noore tööstusharu, mis tekib suhteliselt vähearenenud piirkonnas, kus ressursiturg on halvasti korraldatud, turundus primitiivne ja transpordisüsteem halvasti toimiv. Ettevõtete arvu suurenemine võib tõsta üldist tootmise efektiivsust, stimuleerida transpordi- ja turundussüsteemide arengut ning vähendada ettevõtete üldkulusid.

Välised säästud

Kuna üksikettevõte ei saa selliseid protsesse kontrollida, kutsutakse sellist kulude vähendamist välismajandus(Inglise välismajandus). See on põhjustatud ainult tööstuse kasvust ja jõududest, mis ei sõltu konkreetsest ettevõttest. Välist ökonoomsust tuleks eristada juba tuntud sisemisest mastaabisäästust, mis saavutatakse ettevõtte mastaabi suurendamise teel ja mis on täielikult tema kontrolli all.

Võttes arvesse välise säästu tegurit, saab konkreetse ettevõtte kogukulude funktsiooni kirjutada järgmiselt:

TCi=f(qi,Q),

kus qi- üksiku ettevõtte toodangu maht;

K on kogu tööstuse toodang.

Püsikuludega tööstusharudes ei ole välismajandust, üksikute ettevõtete kulukõverad ei sõltu tööstuse toodangust. Kasvavate kuludega tööstusharudes on negatiivsed välised ebaökonoomused, üksikute ettevõtete kulukõverad nihkuvad koos toodangu suurenemisega ülespoole. Lõpuks, vähenevate kuludega tööstusharudes on positiivne välismajandus, mis kompenseerib vähenevast mastaabituludest tingitud sisemise ebaökonoomsuse, nii et üksikute ettevõtete kulukõverad nihkuvad toodangu suurenedes allapoole.

Enamik majandusteadlasi nõustub, et tehnoloogilise progressi puudumisel on kõige tüüpilisemad kasvavad kulud. Vähenevate kuludega tööstusharud on kõige vähem levinud. Kuna vähenevate ja püsikuludega tööstusharud kasvavad ja küpsevad, muutuvad need suurema tõenäosusega kasvavate kuludega tööstusharudeks. Vastupidi, tehnoloogiline areng võib ressursside hindade tõusu neutraliseerida ja isegi põhjustada nende langust, mille tulemuseks on pikaajaline pakkumiskõver allapoole. Näide tööstusest, kus teaduse ja tehnika arengu tulemusel kulud vähenevad, on telefoniteenuste tootmine.