Ja täiskasvanud – teema on väga vastuoluline ja keeruline. Selle toetajad teevad aktiivset kampaaniat ja vastased ähvardavad välja öelda, mis on vaktsineerimise karm tõde. Kuldset keskteed on selles küsimuses peaaegu võimatu leida, sest me räägime tervist ja mõnikord isegi elu. Sellepärast peab iga inimene seda küsimust hoolikalt uurima, kujundama selle kohta oma arvamuse ja tegema enda jaoks õige otsuse.

Mis on vaktsineerimine?

Niisiis, mis on vaktsineerimine, millal ja miks seda tehakse? Selle tegevuse peamine eesmärk on ennetada mitmesugused haigused, algab see sõna otseses mõttes iga inimese esimestest elupäevadest. Vaktsineerimise kohta on tõde see, et organismi viidavad ained on haigust põhjustavad nõrgestatud mikroorganismid, vähesel määral aitavad need kaasa antikehade tekkele ja takistavad haiguse arengut tulevikus. Ennetusmeetmed viiakse läbi plaanipäraselt (vastavalt ajakavale) ja võimalike haigusriskide suurenemise ajal (epideemiate ajal).

Vaktsiinide klassifikatsioon

Vaktsineerimise teemal avalikkusega suhtlemisel tuleb esmalt tagada esmase teabe levik. Niisiis, tõde vaktsiinide kohta on see, et need:

• On erinev struktuur ja koostis.
• Need viiakse läbi vastavalt teatud skeemile, mis sõltub patsiendi vanusest ja tervislikust seisundist.
• Võib põhjustada tüsistusi.

Räägime vaktsineerimise omadustest veidi üksikasjalikumalt. Seega on profülaktilistel süstidel teatud klassifikatsioon:

Vaktsineerimise näidiskava

Vaktsineerimine algab lapse esimestest elupäevadest. Ennetusmeetmete loetelu on toodud universaalses vaktsineerimiskalendris. Tuleb meeles pidada, et mõnel juhul tehakse süstid individuaalse ajakava järgi:

Võimalikud kõrvaltoimed

Tõde vaktsineerimise kohta on see lapsepõlves neid on palju lihtsam taluda kui küpsetel inimestel, kuid see ei tähenda, et spetsialistid ei peaks selliste sündmuste läbiviimist hoolikalt jälgima. Tüsistuste ilmnemisel on vaja välja töötada meetmed lapse seisundi leevendamiseks. Kõrvaltoimed võivad ilmneda järgmiselt:

• Üldine halb enesetunne.
• Süstimise aluseks oleva haiguse areng kerge või mõõdukas vormis.
• Immuunsüsteemi kaitsefunktsioonide märkimisväärne vähenemine.
• Allergia.

Kuidas tüsistused arenevad

Tõde vaktsineerimise kohta on see, et nende tagajärjed võivad mõnel juhul olla väga kurvad. See juhtub siis, kui nõrgas vormis inimene haigestub haigusesse, mille vastu ta vaktsineeriti. Edaspidi areneb olukord tavaliselt järgmiselt:

Kogu tõde vaktsineerimise kohta ei peitu aga ainult põhiteabes, vaid selles ebaõnnestumata Arvesse tuleb võtta ka järgmisi olulisi fakte:

• Vaktsineerimine toimub ainult täiesti tervetel patsientidel. Ükskõik milline mineviku haigus on süstimise viivitus sõltuvalt haiguse tõsidusest 2 kuni 4 nädalat.
• Kuigi laste keha peaks vaktsineerimist kergesti taluma, on negatiivse või ettearvamatu vastuse võimalus üsna suur.
• Kui patsiendil on kalduvus allergiliste reaktsioonide ilmnemisele ja arengule, on enne süstimist kohustuslik allergoloogi ja terapeudi (lastearsti) konsultatsioon.
• Liiga palju vaktsineerida ei tohiks, kõiges vajalikus järgida mõistlikkuse põhimõtet, süste tehakse vaid vajadusel.

Gripivaktsineerimise plussid ja miinused, vastunäidustused

Veel üks huvitav teema- kogu tõde selle levinud haiguse kohta avaldatakse igal aastal ja iga kord kaasneb sellega väga tuline arutelu. Räägime selle positiivsetest ja negatiivsetest külgedest. Vaktsiini eelised hõlmavad järgmist:

Piisab ka gripisüsti miinustest. Esimene ja peamine on haiguse garantii puudumine. Asi on selles, et gripitemplid muutuvad pidevalt ja süstitav ravim ei pruugi olla kaitsva toimega. Lisaks tuleb süstid teha rangelt määratletud ajal, enne epideemia algust, ainult sel juhul suudab keha välja töötada kaitsvaid antikehi. Samuti tuleb arvestada, et gripisüstil on palju vastunäidustusi, mida pediaatrid ja terapeudid unustavad selgitada, need taanduvad järgmistele patoloogiatele ja keha omadustele:

• munad (eriti valk).
• Allergia teiste toodete suhtes ägedas staadiumis.
• Nakkuslikud või kroonilised haigused aktiivne staadium ja taastumisperiood pärast neid (minimaalselt 2 nädalat).
• Eelmine negatiivne kogemus selline vaktsineerimine.

Film Tsareva

Vaktsineerimise eeliste ja kahjude üle arutletakse palju, tuliseid vaidlusi ei kasuta mitte ainult tavalised inimesed, vaid ka spetsialistid, nende hulgas tõdeti tema suust vaktsineerimiste kohta. dokumentaalfilm 2006 väljalase. Lindil saate üksikasjalikumalt tutvuda järgmise teabega:

• Kahjulike komponentide olemasolu vaktsiinides (elavhõbe, alumiinium ja teised).
• Võimalikud tüsistused vaktsineerimisest (teavet kinnitavad faktid).
• Statistika umbes ennetavad meetmed seda tüüpi teistes riikides.
• vaktsineerimisjärgne sündroom.
• Immuunsüsteemi funktsioonide vähenemine välise sekkumise tõttu.
• salastatud teave ametlikud dokumendid, fakte, mida avalikustatakse harva.

Dokumentaalfilmis osalevad professionaalid kõrgeim tase, nende hulgas meditsiiniteaduste doktor Kolesov.

Viroloog Chervonskaja artiklid

Viroloog, professor Galina Tšervonskaja andis tohutu panuse ühiskonna vaktsineerimisalase harimisse. Tõde vaktsineerimise kohta võimaldas tema sõnul paljudel vanematel kohustusliku ennetamise vajalikkusele teistsuguse pilgu heita. Tema avaldatud artiklid sisaldavad teavet kaasaegse pediaatria madala taseme ja arsti hooletu lähenemise kohta vaktsineerimisele. Autor väidab, et haigust on võimatu võita ainult süstimise teel, kaitsemeetmete valik peaks olema palju laiem, kuid meie riigis pole seda rakendatud.

Kaaluge kõige rohkem huvitav info pakub Chervonskaya. Tõde kodumaiste vaktsineerimiste kohta põhineb enamasti teabel DTP kohta. Vaktsiin sisaldab elavhõbeda ja formaliini orgaanilisi sooli. Nad provotseerivad kõige tugevamaid allergilised reaktsioonid ja formaliin on samuti tugev mutageen. Selle olemasolu kehas provotseerib:

• Krooniline nohu.
• Quincke ödeem.
• Bronhiaalastma.
• Praod nahas.
• Koliit.

Samuti tuleb märkida, et tuberkuloosi (BCG) vastane vaktsineerimine toimub ainult meie riigis ja mitte kusagil mujal maailmas. Autor rõhutab, et lööbega vaktsineerimise tagajärjed ei pruugi ilmneda kohe, vaid mitme aasta pärast. Mõnede teadete kohaselt võib vaktsineerimine 15-20 aasta pärast avalduda maksakahjustusena.

Väga originaalne on ka B-hepatiidi vaktsiini koostis. Niisiis sisaldab tööriist nimega "Angerix":

• Pagaripärm ja mitte lihtne, vaid geneetiliselt muundatud.
• alumiiniumhüdroksiid. Sellel on selge vastunäidustus - varajane lapsepõlv.
• Tiomerosaal. Pestitsiid, elavhõbedasool. Sellel on närvisüsteemile kahjulik mõju.

Selleks, et vaktsineerimine oleks inimesele kasulik, on vaja läbi viia immunoloogiline uuring ja teha kindlaks, kas konkreetse haiguse suhtes on immuunpuudulikkus.

Kasulik raamat Alexander Kotokilt

Autor Alexander Kotoki raamat “Halamatu immuniseerimine. Tõde vaktsineerimise kohta. See annab teavet ja fakte vaktsineerimise madala efektiivsuse ja mõnel juhul ka selle võimaliku ohu kohta inimestele. Kahjuks on enamik elanikest sellise teabega võõras, mistõttu nad ei saa teha teadlikku valikut, keskendudes ainult aktiivsele positiivsele propagandale.

Oništšenko arvamus vaktsineerimise kohta Venemaal

Ta mängis paljastavas filmis ja peaarst Venemaa Tõde vaktsineerimise kohta tema huultelt šokeeris paljusid. Tema sõnul anti tervishoiuministeeriumi ametnikele altkäemaksu, et muuta meie riik tundmatute ravimite ja vaktsiinide katsepolügooniks. Eelkõige kujutavad suurimat ohtu emakakaelavähi vastased süstid, mis on testimisjärgus. To ohtlikud tüsistused pärast nende rakendamist on naise viljatus seotud.

Kahjuks ei mõista kõik seda tõde vaktsineerimise kohta. Onishchenko järgis üsna hiljuti diametraalset seisukohta ja kritiseeris teravalt inimesi, kes ei soovinud vaktsineerimist kasutada. Tema hinnangul panevad lapsevanemad, kes on vastu lastele profülaktiliste süstide kehtestamisele, toime tõelise kuriteo ning selleks, et sarnane olukord Lapsi tuleb ilma nõusolekuta vaktsineerida.

Vaktsineerimise kahjustus ehk tõde vaktsineerimise kohta

Kokkuvõtteks, millised on erinevate haiguste patogeenide mikrodooside profülaktilise manustamise peamised ohud. Seega on arvamusi, et:

• Meie riigis tehakse vaktsineerimisi eksperimentaalsetel eesmärkidel, nende tõhusust ei ole tõestatud ja need võivad tervist negatiivselt mõjutada.
• Vaktsineerimine aitab kaasa rahvaarvu vähenemisele (nt Lõuna-Ameerika ja Filipiinidel tehti fertiilses eas naistele teetanuse süsti, mis lõpuks viib viljatuseni).
• Vaktsiinide mõju immuunsüsteemile üldiselt ei ole uuritud.
• Paljud ravimid sisaldavad ohtlikke komponente, mis mõjutavad närvisüsteemi ja inimese arengut.
• Vaktsineerimine võib provotseerida lapsel autismi (40ndate statistika kohaselt oli see tüsistus umbes 2-l 10 000 vaktsineeritud lapsest).
• Vaktsiinide kasutuselevõtt on inimese tahtlik nakatumine ja mõnel juhul haigestub ta täpselt sellesse haigusse, mida ta püüdis vältida.
• Lastel, kes on läbinud rutiinse vaktsineerimise, on 5 korda suurem tõenäosus haigestuda kui neil, kes on profülaktikast keeldunud.
• Arstid teevad süstimiskampaaniat soovi tõttu plaan täita.

Positiivsed arvamused

Muidugi on ka vastupidine arvamus, mis vajab samuti uurimist. Kogu tõde nende toetajate vaktsineerimise kohta näeb palju roosilisem välja. Seega võite sageli leida teavet selle kohta, et vaktsineerimine:

• Hoiab ära esinemise ohtlikud haigused, samuti nende põhjustatud tüsistused (näiteks leetrid ja selle tagajärjed: kopsupõletik, konjunktiviit, keskkõrvapõletik, entsefaliit).
• Ei provotseeri vaimsete patoloogiate (näiteks autismi) arengut. WHO uurimiste kohaselt ei ole sellised väited põhjendatud.
• Elavhõbedat sisaldavad preparaadid ei ole nii ohtlikud, kui võib tunduda. On tõestatud, et selle kogus süstides ei ületa lubatud tase, isegi patsiendi minimaalse (alates 3 kg) kaalu juures. Samas viidatakse sageli ka sellele, et vesi sisaldab rohkem elavhõbedat.
• Ohtlikke komponente sisaldavad valmistised eeldavad nende minimaalset olemasolu, mis tähendab, et need ei ole tervisele ohtlikud.

Selle asemel, et lõpetada

Tõde ja müüdid vaktsineerimise kohta on ammu segamini, täiskasvanud ei usalda oma tervist ja laste tervist arstide hooleks ning neil endal pole piisavalt teadmisi, et teha teadlikku ja vajalikku otsust. Ärge kiirustage vaktsineerimisest keelduma, uskudes, et need toovad ainult kahju, tegelikult pole see kaugeltki nii. Proovige ise uurida kogu olemasolevat teavet vaktsiinide, nende koostise, manustamisreeglite kohta, võimalikud vastunäidustused ja tagajärjed. Läbige kindlasti eelkontroll ja pidage nõu mitmete spetsialistidega süstimise otstarbekuse osas. Samal ajal pidage meeles, et teie tervis on alati ainult teie kätes ja tehtud otsused kehtivad ainult teie vastutusvaldkonnas.

Tüdrukud, leidsin huvitava artikli immunoloogi vaktsineerimise kohta

Nakkushaiguste immunoprofülaktika seaduse kohaselt on „kodanikel immunoprofülaktika rakendamisel õigus saada alates meditsiinitöötajad täielik ja objektiivne teave vajaduse kohta ennetavad vaktsineerimised, nendest keeldumise tagajärjed, võimalikud vaktsineerimisjärgsed tüsistused” (allikas).

Kuid kuna meie kliinikutes pole kaugeltki alati võimalik saada TÄIELIKKU ja OBJEKTIIVSET teavet, püüan käesolevas artiklis seda lünka osaliselt täita. Vähemalt saate neid teadmisi kasutades õigesti sõnastada küsimuse oma piirkonna lastearstile.
Alustame põhitõdedest

Ennetavad vaktsineerimised - meditsiiniliste immunobioloogiliste preparaatide (vaktsiinid, immunoglobuliinid jne) viimine inimkehasse spetsiifilise immuunsuse loomiseks nakkushaiguste vastu.

Vaktsineerimisjärgsed tüsistused on rasked ja (või) püsivad terviseprobleemid (kuni puude ja surmani), mis tulenevad ennetusvaktsineerimisest.

Vaktsineerimisjärgne reaktsioon on organismi reaktsioon võõrantigeeni (vaktsiinikomponendi) sissetoomisele, mis peegeldab immuunsuse kujunemise protsessi (palavik, süstekoha punetus ja kõvenemine, une- ja isuhäired, allergiline reaktsioon jne). .

Vaktsineerimisjärgne reaktsioon võib mööduda iseenesest ilma ravita või areneda vaktsineerimisjärgseks tüsistuseks. See asjaolu sõltub iga inimese immuunsüsteemi seisundist (üldiselt oleneb see ka vaktsiini kvaliteedist, kuid meie, lapsevanemad, ei saa seda tegurit kahjuks kuidagi mõjutada).

Seetõttu tuleb vaktsineerimine läbi viia immunoloogi, mitte kohaliku lastearsti järelevalve all. Ta uurib lapse immuunseisundit, suunab ta tegema immunogrammi (kui on näidustatud) ja võimalusel viib läbi. täiendavad uuringud et vältida vaktsineerimisjärgseid tüsistusi.

Pärast vaktsineerimist on soovitatav uuesti immunoloogi külastada, et selgitada välja, kas lapsel on tekkinud immuunsus (ehk kas laps on haiguse eest kaitstud) või on kõik jõupingutused olnud asjata. Antikehade olemasolu kindlakstegemiseks viiakse läbi seroloogiline diagnoos.

See diagnoos tuleks läbi viia ka enne revaktsineerimist (revaktsineerimist), et vastata küsimusele, kas on vaja uuesti vaktsineerida või mitte.

osariik raviasutusedärge viige läbi immunodiagnostikat ei enne vaktsineerimist ega pärast neid. Kuna see on kallis ja pikk (või mõnel muul põhjusel, millest lihtsurelikud ei peaks teadma?). Seetõttu langeb selle eest hoolitsemine vanemate õlgadele (ja rahakotile).
Millist teavet tuleks anda immunoloogile enne vaktsineerimist?
Arsti on vaja hoiatada lapse KROONILISTE haiguste ja patoloogiate esinemise eest.

Kuna vaktsineerimine võib kroonilist haigust süvendada.
Rääkige oma arstile kõigist teie lapsel esinenud haigustest, sealhulgas ägedatest hingamisteede infektsioonidest (eriti kui ta haigestub rohkem kui 3–4 korda aastas), allergilistest reaktsioonidest toidule ja ravimid unehäired, aneemia.

See on vajalik immunoloogilise puudulikkuse tuvastamiseks ja seega ka keha võimetuse tuvastamiseks pärast nakatumist või immuniseerimist antikehi toota.

Selliste laste puhul on vaktsineerimine ebaefektiivne, see tähendab, et keha ei suuda toota haiguse eest kaitsvaid antikehi. Veelgi enam, vaktsineerimine ise võib anda neile haiguse, mille vastu last vaktsineeritakse (see kehtib elus- ja nõrgestatud vaktsiinide kohta).
Rääkige oma arstile, kuidas eelmised vaktsineerimised (kui neid on) möödusid. Kuumus, tursed, allergilised reaktsioonid, atoopiline dermatiit(diatees) - kõik on oluline.

Fakt on see, et iga järgnev vaktsiiniannus põhjustab sageli tugevama reaktsiooni kui eelmisel korral.
Kui arst ei suunanud teie last enne vaktsineerimist neuroloogi vastuvõtule, küsige ise saatekiri või minge tasulisele vastuvõtule (ilma saatekirjata).

Enamik närvisüsteemi haigusi on vaktsineerimisele vastunäidustuseks.
Nõuda üksikute vaktsiinide ja eraldi vaktsineerimiste kasutamist (eraldi päevadel).

Kui algab vaktsineerimisjärgne tüsistus, on arstil lihtsam “süüdlast” tuvastada ja kiiremini sobivat ravi alustada.
Rääkige oma arstile, kui teil on krooniline haigus nakkushaigused lapse lähisugulastega.

See teave võib olla näidustuseks või vaktsineerimisest loobumiseks.
Uurige oma immunoloogi telefoninumbrit, et saaksite vaktsineerimisjärgsete tüsistuste korral temaga kiiresti ühendust võtta.

Annaks jumal, et sul pole seda vaja.
Ärge usaldage statistikat.

Teadaolevalt 100% efektiivne ja ohutud vaktsiinid seda ei juhtu, deklareerivad seda vaktsiinitootjad ise.

Vaktsiini ohutuse ei määra mitte ainult vaktsiini kogus kahjulikud ained, aga ka võime põhjustada immuunsüsteemi häireid, mis võivad olla immuunpuudulikkuse seisundite, allergiate ja muud tüüpi immunopatoloogia põhjuseks.

Vaktsiini efektiivsus näitab, kui palju% vaktsineeritud haigestub harvemini kui vaktsineerimata. See määratakse statistika põhjal (st esmalt loomadega tehtud katsete ja seejärel tegelike inimestega tehtud katsete tulemusena).

seda pole kerge ülesanne, kuna lisaks katse puhtusele (mis on niigi üliraske) on vaja andmeid haigete kohta piisavalt suurtes katsealuste rühmades (see on veelgi keerulisem), et arvutuse tulemus ei pöörduks. olema juhuslik.

Tegelikult kasutatakse immuniseerimiseks vaktsiine, mille ohutust ja efektiivsust ei ole tõestatud, vaid hinnatakse vaid ligikaudselt väikesele inimrühmale.

Riigi tasandil tehtud statistiliste vaatluste põhjal vaktsiinid kas tühistatakse või jätkatakse nende kasutamist, kuni kogutakse piisavalt teavet nende tõhususe ja ohutuse kohta. Midagi globaalse eksperimendi sarnast. Aga see pole see, millest me räägime.

Fakt on see, et konkreetse inimese jaoks ei tähenda see statistika MIDAGI!

INIMESTE RÜHMA puhul on vaktsiini efektiivsus näiteks 95%. hea näitaja. Aga ÜHE konkreetse vaktsineeritud inimese puhul EI TÄHENDA see arv ÜLDSE, et ta 95% tõenäosusega sellesse haigusesse EI HAIGE ... Kas ta haigestub või mitte ja millise tõenäosusega - selle määravad omadused tema immuunsüsteemist. Ja see, et iga inimene viib läbi individuaalse statistilise uuringu (loe "oma tervisega katsete tegemiseks"), on pehmelt öeldes rumal.
Otsige ja lugege teavet haiguse kohta, mille vastu kavatsete oma last vaktsineerida, vaktsiini, haigusjärgsete ja vaktsineerimisjärgsete tüsistuste kohta. Ja mis kõige tähtsam, vaktsineerimise vastunäidustuste kohta. Parem nakatamine ei kahjusta lapse tervist.

“Profülaktiline vaktsineerimine viiakse läbi kodanikele, kellel seda ei ole meditsiinilised vastunäidustused." (Föderaalne nakkushaiguste immuniseerimise seadus, punkt 11).

Kui arst nõuab vaktsineerimist vähemalt ühe vastunäidustuse olemasolul, rikub ta seadust (rääkimata meditsiinieetikast).

Seetõttu uurige hoolikalt vaktsineerimise vastunäidustusi, et arstiga "vestluses" oleks midagi opereerida.
Käitumine pärast vaktsineerimist

Mitme päeva jooksul pärast vaktsineerimist jälgige hoolikalt vähimaidki muutusi füüsilises ja vaimne seisund laps, rääkige oma arstile kõigest, mis tundub teile ebatavaline. Ärge kartke arsti silmis paista häire tekitajana. Teie lapse tervis on kaalul. Vähimagi lämbumismärgi korral tõuseb temperatuur üle 39 kraadi, kutsu kiirabi.

Pärast vaktsineerimist väheneb lapse immuunsus üsna pikaks ajaks, nii et vähemalt kuu aega proovige mitte haigete inimestega ühendust võtta, et vältida lapse alajahtumist või ülekuumenemist (st mitte higistada), et mitte teist kinni püüda. infektsioon.
Kokkuvõte

Vaktsineerimine on tõsine bioloogiline operatsioon, mis nõuab INDIVIDUAALSET LÄHENEMIST, sellesse ei tohi suhtuda kergelt (“no mõtle süsti, süstis ja läks”)!

Vaktsineerimine ei ole ainus viis end haiguse eest kaitsta. Ja veelgi enam, mitte viis end selle tüsistuste eest kaitsta.

Vaktsineerimine ei anna 100% garantiid, et laps ei haigestu või on tema haigus kergem võrreldes vaktsineerimata lastega. See sõltub iga konkreetse organismi immuunsüsteemi omadustest.

Pea meeles! Arst on konsultant. Loodus on tervendaja. Seadus on teie poolel. Ja ainult teie ja mitte keegi teine ​​ei tee otsuse ega vastuta oma lapse tervise eest.

Allikashttp://1kid.ru/article.php/immunization

Avatud kiri onkoimmunoloogilt

Professor V.V. Gorodilova

Pikka aega on olnud vaja tõsiselt mõelda kasvavale lapseea leukeemiale, millest akadeemik Zilber rääkis juba 60ndate alguses, immuunsüsteemi tasakaalust väljas, mis on tingitud vaibumatust "vaktsineerimisjärgsest seisundist", mis saab alguse meie sünnitusmajades ja aktiivselt. jätkub lapsepõlves ja noorukieas.

On tõestatud, et imikud immuunsüsteem ebaküps, hakkab see "normi" piires funktsioneerima 6 kuu pärast. Mis võib olla BCG vastsündinu perioodil? Neonatoloogia kohustab jälgima vastsündinuid esimesel kuul pärast sündi. Selle aja jooksul ei tohiks läbi viia vaktsineerimist, vaid vastsündinute sõeluuringuid immuunpuudulikkuse suhtes, uuringuid pärilikud haigused, patoloogiate eelduste prognoosimine. lääneriigidärge vaktsineerige puru elusvaktsiinidega. Kuid seal on nad juba mitu aastakümmet kohe pärast sündi immuunseisundit hinnanud.

Pärast BCG-d algab immuunsüsteemi ümberstruktureerimine, ennekõike makrofaagide komponendist tuberkuloosi elusateks mükobakteriteks. Kas beebi immuunsüsteem on valmis nii tugeva koormusega toime tulema?

Raske rikkumine"Immunoteraapia" kaitsemehhanism põhjustab "immuuntugevuse" kiirenenud kaotust, tunnistan - harknääre involutsioon, millel ei olnud aega oma kohustusi alustada, avab tee onkoloogilistele haigustele ...

Veri, nagu teate, koosneb vedelast plasmast, erütrotsüütidest, leukotsüütidest ja trombotsüütidest. Võib eeldada, et intensiivse pikaajalise immunostimulatsiooniga kogunevad verre tegurid, mis mõjutavad immuunsüsteemi rakke, rikuvad lümfotsüütide funktsioneerimise tingimusi ja suurendavad teatud tüüpi valgete vereliblede "kulutusi". Nende ammendumine põhjustab vereloome muutusi, sarnaselt sellele, kuidas erütropoees aktiveerub pikaajalise aneemia korral. Tahaksin meenutada N. P. Šabalovi töid, mis osutavad vaktsiinide provokatiivsele rollile laste latentse leukeemia korral, samuti leukeemia tõsistele ägenemistele vaktsineerimise mõjul, mida mainitakse pediaatrilises kirjanduses, kuid meetmeid ei võeta. .

Möönan, et BCG, elus Mycobacterium tuberculosis, pärsib vastsündinute T-süsteemi aktiivsust, põhjustades sekundaarset immunoloogilist puudulikkust. Seda tuleks pidada laste immuunsüsteemi funktsionaalse häire tulemuseks.

Jagan täielikult Galina Tšervonskaja nõudeid – vaktsineerimine peab olema individuaalne ja ratsionaalne. Enne ja pärast seda mitte kahjutut sekkumist on vajalik immunoloogiline uuring. Antikehi on võimatu lõputult koguneda - nende liig viib autoimmuunprotsessideni. Sellest ka "noorenenud" autoimmuunhaigused nooruses: reumatoidartriit, süsteemne erütematoosluupus, neeruhaigused, kilpnääre, närvisüsteemi häired, endokriinsüsteemid, onkoloogilised haigused ja nende hulgas - lapseea leukeemia.

Usun, et tervishoiuministeerium on kohustatud välja töötama laste immuunpuudulikkuse immunoloogilise uuringu-sõeluuringu korraldamise kava. See peaks vastama laste öko- ja endopatoloogia vajadustele ning määrama tõsisemad näidustused vaktsineerimiseks, eriti elusvaktsiinide jaoks.

Tean omast kibedast kogemusest, et sundvaktsineerimine on kahjulik. Minu lapselapsele tehtud DTP vaktsineerimine. Tekkis raske tüsistus – ajukelme turse.

Iga inimene on indiviid. Igasugune vaktsiin nõrgestab organismi: protsessi kestust on võimatu ennustada. Vaktsiinikahjustuse jälg patoloogia jääb tingimata alles.

Lisan sellele, et Mantouxi reaktsioon on ka tõsine immunoloogiline ümberstruktureerimine. Mõelda vaid: keha on "kohustatud" andma allergeeni – tuberkuliini – süstekohas välja lokaalsete ilmingutega reaktsiooni tillukesele kogusele bioloogilise diagnostika proovile. Ja keha reageerib põletikuline protsess- erineva suurusega punetus. See diagnostiline test pole vähem ohtlik sekkumine kui vaktsiin, kuna see on ka võõrvalk, allergeen.

Muidugi ei tohiks vaktsineerimised olla kohustuslikud, eriti plaanilised. nagu midagi meditsiiniline sekkumine, vaktsineerimine ei saa olla massiline ja see peab olema vabatahtlik. Lõppude lõpuks, laps kas kohtub nakkushaiguse tekitajaga või mitte, ja vaktsiin häirib kindlasti sündmuste loomulikku kulgu. Ja kes arvutas välja, mis on meie ajal ohtlikum: difteeria, tuberkuloos või nende vastu vaktsineerimisega kaasnevad tüsistused?

Ma arvan, et me teeme südame-veresoonkonna haiguste ajastul vale vaktsineerimist, onkoloogilised haigused, hingamiselundite patoloogiad, neerud, laialt levinud diabeet, luu- ja lihaskonna patoloogiad, häired vaimne tervis lapsed. Vaktsineerimist tuleks käsitleda erakorralise meetmena, võttes hoolikalt arvesse konkreetse nakkushaiguse esinemissageduse dünaamikat, et viia läbi rangelt selektiivset vaktsineerimist.

Immuunsüsteem ei pea "plaanilisele pealetungile" vastu, laguneb, talitlused on väärastunud, "läheb looduse poolt ettekirjutatud kursilt kõrvale", inimene muutub haavatavamaks külmetushaigustele, allergeenidele, onkoloogilistele haigustele... Allergia kasvab inimeste seas. beebid - kas praegu on selliseid lapsi, kes ei kannataks allergilised haigused?! Esimesel poolaastal põevad lapsed seedetrakti düstroofiat ja erineva etioloogiaga toiduallergeenidest põhjustatud nahamuutusi. Alates aasta teisest poolest liitub astmaatiline bronhiit (muide, üks DTP tüsistusi, ATP). Noh, 3-4-aastaselt hakkavad nad ilmuma kliinilised sümptomidõietolmu sensibiliseerimine – nendel teemadel on lugematul hulgal publikatsioone.

Tasakaalustamata immuunsüsteem "ei märka" oma kontrolli alt väljunud trotslikke rakke, mis degenereeruvad makrofaagilüli ja üldiselt lümfotsüütide moonutatud funktsioonide tõttu kasvajarakkudeks. Ma pole kohanud ühtegi kodumaiste autorite teost, mis vastaks küsimusele: mis saab harknäärest pärast BCG-d, pärast puberteedieas tekkivat "vaktsineerimisjärgset stressi"? Kuid on teada: te ei saa immuunpuudulikkuse ja fermentopaatia vastu kasutada elusvaktsiine, need aitavad kaasa arengule. nakkusprotsess vastuvõtlike laste seas.

Immuunsüsteem on õrn tasakaalustatud mehhanism, see allub häiretele. Pideva ärrituse – vaktsiinidega stimuleerimise – tulemusena hävitab immuunsüsteem organismi kaitsmise asemel oma rakud antikehade kuhjumise tõttu, autoimmuunprotsesside ja rakkude omaduste funktsionaalsete muutuste tõttu.

Olenemata sellest, kui ajutised on immunopatoloogia vormid, taanduvad need kõik T-rakusüsteemide tasakaalustamatusele, mis põhjustab funktsionaalselt ja struktuuriliselt mitmeid lapse tervisehäireid. Lümfotsüütide varu on ammendunud, organism on inimtekkeliste tegurite vastu kaitsetu. Inimene vananeb enneaegselt. Füsioloogiline vananemine on immuunsüsteemi osade järkjärguline närbumine. Vaktsiinid soodustavad lümfotsüütide "kulutamise" protsessi, viies keha kunstlikult selleni enneaegne vananemine, seega noorte inimeste seniilsed haigused. Onkoloogias on põhiline tasakaalustamatus immuunvastuse kiiruse ja kasvaja kasv. Onkoloogilise haiguse kasv ületab sellele reageerivate lümfoidrakkude paljunemise kiirust, mille eesmärk on võidelda lakkamatult sissetulevate antigeenide - vaktsiinidega.

Tuntud kirurg, akadeemik Amosov väidab oma raamatus "Mõtteid tervisest", et näiliselt vastandlike mõistete "tervis" ja "haigus" vahele on peaaegu võimatu tõmmata piiri. Avicenna, kes elas üle tuhande aasta tagasi, kaldus sarnasele mõttekäigule: ta eristas nende kahe mõiste vahel erinevaid üleminekuetappe. Ja kus on "üleminekuetapid" tervise ja " kerge haigus"Vaktsineerimine?

Olen täiesti veendunud, et kogu onkoloogia algab immuunsüsteemi negatiivsest ümberstruktureerimisest, millele järgneb selle funktsioonide allasurumine "ülekoormuse" tagajärjel. Kaasasündinud ja omandatud immuunpuudulikkusega rohkem sagedane areng pahaloomulised kasvajad...

Paljastused vaktsineerimisest lasteaias lastearstina töötanud ja lapsi vaktsineerinud laste neuroloogilt

Nadežda Emelyanova, laste neuroloog, Moskva: Töötasin lasteaias lastearstina ja vaktsineerisin lapsi. Instituudis seletati meile sõna otseses mõttes, kuidas immuunsüsteem töötab, ja nüüd on minu jaoks imelik, miks ma nende “selgitajatega” rahule jäin. Kui immunoloogiaprofessorid on hämmingus immuunsuse keerukusest, avastades selle toimimises üha uusi mehhanisme, tunnistades, et nad teavad immuunsusest väga vähe, et vaktsiinid on ohtlikud, siis miks mulle tundus kõik selge ja lihtne?!

Näiteks kirjutab siin meditsiiniteaduste doktor, professor, Vene Föderatsiooni tervishoiuministeeriumi riikliku teaduskeskuse immunoloogiainstituudi biotehnoloogia labori juhtivteadur. Ignatieva G.A.: "Vaktsineerimine on teoreetiliselt kõige rohkem parim meetod immunoteraapia ja immunoprofülaktika. Kuid on probleeme, millest kõige raskemad toome välja. Maailma suurim probleem on bioloogiline oht vaktsiinipreparaadid ise, olenemata sihtantigeenist. Fakt on see, et kõik kaasaegsed vaktsineerimisravimid saadakse biotehnoloogia abil, kasutades loomade seerumeid ja rakke. Loomad, nagu meile teada saab, mida rohkem, seda rohkem on inimestele äärmiselt ohtlikke nakkusi, nagu prioon- ja retroviirus. Vaktsiini on põhimõtteliselt võimatu puhastada neid nakkusi potentsiaalselt sisaldavatest lisanditest (ilma tegelikku vaktsineerimisantigeeni kaotamata). Selline tõsine kaasuv nähtus sunnib tunnistama, et elanikkonda vaktsineerides rikub meditsiin teadmatult aluspõhimõtet - "ära kahjusta".

Ja nüüd, kui ma kuulen lastearstidelt, et vaktsiinid "treenivad" immuunsüsteemi, kaitsevad nakkushaiguste eest, et vaktsiinid on ohutud, tunnen ma kurbust ja ärevust, sest selliste armetute "selgitajate" hind - lapse tervis ja laste elud. Kui mulle selgus vaktsineerimise tagakülg, mida instituudis ei reklaamita ja ei esitleta, tekkis mul hirm ja häbi. See on hirmutav, sest sain lõpuks aru, mida ma oma lapsega tegin, sain aru, kust tema haavandite "jalad" kasvavad ja mida selline "mure" tema tervise pärast täis on.

Ja sellest on kahju – kuna mina, olles arst ja kandes vastutust mulle usaldatud laste tervise eest, suhtusin vaktsineerimisse nii mõtlematult ja kergekäeliselt ning tegelikult on see härra Oništšenko (riigi peasanitaararst) sõnul. "tõsine immunobioloogiline operatsioon".

Siin saavad mu lastearstidest kolleegid mulle ette heita:«Selge on see, et vaktsineerimine ei ole spillikinsimäng, see on vajalik individuaalne lähenemine!" See kõik sõltub probleemi sügavuse teadvustamise ASTmest. Valisin ju ka väga rangelt lapsed vaktsineerimiseks - kohustuslik läbivaatus, termomeetria, anamnees (ja et keegi peres ei oleks haigeks jäänud, ei aevastanud!), Vajadusel testid, ühesõnaga kõik, mida saab teha. polikliinik... Aga pean tunnistama, et need miinimumandmed (ja polikliiniku tingimustes on ka maksimumid) ei ütle MIDAGI konkreetse lapse immuunsuse ja üldiselt tervisliku seisundi kohta. Ja ärge laske end petta ja vanemaid petta – isegi üksikasjalik immunogramm ja immunoloogi konsultatsioon ei kaitse last vaktsiinide kõrvalmõjude eest, ei garanteeri, et vaktsiin ei kutsu esile tõsist autoimmuunhaigust, et see ei häiri peened eneseregulatsiooni mehhanismid ja lapsel ei teki diabeeti, bronhiaalastma, verevähk või muu ravimatu haigus.

Kui vanemad tõesti saaksid aru, millist ruletti nad mängivad, siis paljud mõtleksid selle peale.. Ma sain aru ja mõtlesin selle üle.

Nüüd on seda peaaegu võimatu diagnoosida Vaktsineerimisjärgne tüsistus". Arst, kes seda tegi, kirjutab omale karistusele alla, seega keegi selliseid diagnoose ei pane, et pahandusi vältida. Seetõttu ME EI TEADA, kui palju lapsi vaktsineerimisest tegelikult puudutab, ja arvame, et väga vähesed (üks miljonist) saavad ka seekord "läbi" ...

Nägin kuuekuust last, kellel oli kolmandal päeval pärast vaktsineerimist kliiniline surm. Ta elustati, aga temast saab idioot, sest ajukoor on surnud. Kolm päeva enne seda EI "mäletanud" keegi arstidest kliiniline surm teda vaktsineeriti DTP-ga.

Meil on palju juttu nn kontseptsioonist teadlik nõustumine meditsiiniliseks sekkumiseks, eriti vaktsineerimiseks. Tegelikult on see tühi lause.

Vanem, kes soovib oma last vaktsineerida, peaks teadma, et:

1. Venemaa seaduste kohaselt ON TAL ÕIGUS keelduda vaktsineerimisest (mis tahes põhjustel, sealhulgas usulistel põhjustel) ja see keeldumine ei too kaasa MITTE MITTE tagajärgi lasteaeda, kooli, instituuti mittevastuvõtmise näol. Ja need kodanikud, kes selliseid vanemaid takistavad, peaksid tegelema prokuratuuriga.
2. Lapsevanem peaks teadma, et vaktsiinid ei ole ravimid, need on ohtlikud ja kahjustavad tugevalt immuunsust; peaksid teadma, millest need koosnevad, kuidas neid testitakse ja millised on vaktsineerimisega kaasnevad tüsistused. Seetõttu peab lapsevanem andma vaktsineerimiseks KIRJALIKU nõusoleku ja PÄRAST seda, kui ta on lugenud ja aru saanud, et vaktsiinid sisaldavad mertiolaati, võõr-DNA-d, mida vaktsineerimine võib esile kutsuda. diabeet, vähk, autoimmuunhaigus, põhjustada surma.

Seetõttu hakkasin vanemate tähelepanu juhtima "Immunoprofülaktika" seaduse olemasolu, mis annab õiguse keelduda. Paljud vanemad olid üllatunud, sest nad ei teadnud, et vaktsineerimine on vabatahtlik. Nad ütlesid mulle, et nad ei taha last vaktsineerida (või üldiselt või mõne konkreetse vaktsiiniga) või tahavad vaktsineerimist edasi lükata, kuid neid ähvardati, et ilma vaktsineerimata nad aeda ei vii, süüa ei anna. piimaköögis ja nad olid nõus.

Hakkasin oma vanematelt küsima, kas nad teavad vaktsiinide koostist, nende valmistamise meetodeid. Lõppude lõpuks, enne kui anda lapsele mingit ravimit, vaatavad kõik selle koostist ja võimalikke kõrvalmõjud. Selgub, et enne vaktsineerimist pole keegi vaktsiinide annotatsioone näinud. Keegi pole näinud tavalisi annotatsioone, kus on must-valgel kirjas, millest vaktsiinid koosnevad ja ametlikud vaktsineerimise tüsistused (näiteks surm).

Ühel päeval reamehe peaarst meditsiinikeskus ja küsis, mis õigusega ma seda infot vanematele annan. Vastasin, et minu kohus on eelkõige järgida põhimõtet "ära tee kahju" ja lapsevanem peaks teadma võimalikult palju, et teha teadlik otsus vaktsineerida – mitte vaktsineerida. Ka selle erakeskuse omanik “kandis hoolt” ja hoiatas mind, et keskus töötab TERVISEMINISTEERIUMI programmi raames, nii et ma ei peaks seda infot oma vanematele andma. Fakt on see, et ka vaktsineerimine on tulus äri, vaktsiinidoosi saab hulgi osta saja rubla eest ja “süstida” tuhande eest. Ja millisele ärimehele ei meeldi kiire kasum?

Nad hakkasid mind jälitama, piirasid juurdepääsu dokumentidele, viidates “meditsiinilisele saladusele”, muutusin vastikuks ja lahkusin.

Tulin lastepolikliinikusse neuroloogiks, mõeldes, et nüüd ei seo ma end vaktsineerimisega nagu olin, töötades lastearstina aias ja keskuses. Hoiatasin kohe peaarsti, et olen vaktsineerimise suhtes ettevaatlik ja pean vastuvõetamatuks nõrgenenud, enneaegsete, ilmsete neuroloogiliste probleemidega laste vaktsineerimist.

Peaarst nõustus minuga paljuski, ütles, et on alati olnud vaktsineerimise vastu, et kuulus lastearst Dombrovskaja (tema õpetaja) kritiseeris teravalt vaktsineerimisi, kuid viimane difteeriaepideemia raputas tema enesekindlust. Ta ütles, et võtab mind hea meelega, aga kasvatab ümber.

Algasid neuroloogi argipäevad. Neuroloogid suhtuvad vaktsineerimisse väga ettevaatlikult, eriti närvisüsteemi probleemidega laste puhul. On teada, et närvisüsteemi latentne või ilmne patoloogia pärast vaktsineerimist võib avalduda krampliku valmisoleku kujul. See tähendab, et vaktsineerimine võib esile kutsuda epilepsia (kirjeldatud vaktsineerimise tüsistus). Rasketel ja kahtlastel juhtudel hakkasin vaktsineerimisest kuuks-paariks meditsiinilisi erandeid tegema. Vanemad küsisid, mida lastearstiga teha, ta nõuab vaktsineerimist. Ütlesin, et TEIE OTSUSTAGE, lastearst oskab ainult vaktsineerimist soovitada. Ta ütles, et on olemas immunoprofülaktika seadus, mille alusel on võimalik väljastada vaktsineerimisest keeldumine nii, et lastearst jääb maha.

Pea kliinik hoiatas: "Astu omale laulule kurku." Üks kord konsultatsioonil oli eriti raske laps, ähvardas tserebraalparalüüs (tegelikult juba tserebraalparalüüs, aga selline diagnoos pannakse talle aasta pärast), keelasin vaktsineerimise ära, kuna tema taustal areneb tserebraalparalüüs kiiresti. Nad ei kuulanud mind, siis ütlesin peaarstile, et loobun vastutusest selliste patsientide eest. Mis mängud siis tegelikult on? Neuroloog, mõistes närvisüsteemi kahjustuse tõsidust ja halb prognoos, annab arstikraani ja lastearst ajab ta nagu tüütu kärbse maha ja vaktsineerib... Üldiselt ei õnnestunud mind ümber kasvatada ja vallandati.

Polikliiniku lastearstid kulutavad vastuvõtule viis kuni kümme minutit (et kohustusliku ravikindlustusega rohkem raha teenida), nii et lastearst on konveieritööline, tal pole aega mõelda. Selle põhiülesanne on laste vaktsineerimine, kuna muud probleemid lahendavad kitsad spetsialistid või ise, kasutades Kalpols, Claritins, Flemoxins. Enne vaktsineerimist tehakse uuring "silma järgi". Pärast vaktsineerimist lapse seisundit ei jälgita, mistõttu lastearst ei seosta lapse tervise halvenemist hiljutise vaktsineerimisega.

Neuroloogid ei ole kohal parim positsioon- see, kes mõtleb vaktsineerimise tagajärgedele konkreetsele lapsele, annab meditsiinilise diskvalifitseerimise, kuid vaktsineerimise küsimuse otsustab lastearst, kellelt vaktsineerimisega “võetakse välja kiibid alakatteks”. Seetõttu saab neuroloog järgmine kohtumine veelgi suurem probleem lapse tervislikus seisundis, kuid otsus järgmise vaktsineerimise kohta on jällegi lastearsti teha.

Sellest nõiaringist saavad murda vaid vanemad, kes mõistavad, et vaktsineerimine on “keeruline immunobioloogiline operatsioon”, ega anna luba oma last vaktsineerida, kui arvavad, et peaks ootama või et vaktsineerimine on kahjulik ja KEELDUB seda teadlikult tegemast. Minu järelevalve all on terved vaktsineerimata lapsed - need on TÄIESTI ERINEVAD lapsed ...

Loe ka:

See on huvitav!

Vaadatud

Miks teismelised on riskikartlikud ja neid on raske distsiplineerida: üks sõna psühholoogidele ja neuroteadlastele

Kõik haridusest, lastepsühholoogiast, näpunäiteid vanematele, see on huvitav!

Vaadatud

Olen ema ja ma ei armasta oma tütart.

Lapse psühholoogia

Vaadatud

Lapse agressiooni põhjused ja viisid, kuidas aidata oma lapsel sellega toime tulla

Üllatav läheduses: arstid vaktsineerimise vastu

Igor Borisovitš Tšarkovski

Mõni aeg tagasi avaldasime autori artikli, mis dokumenteeris müüti, et vaktsineerimine on päästnud miljonite inimeste elud ja aidanud vabaneda kõige raskematest nakkushaigustest. Esimesel päeval pärast avaldamist luges artiklit üle tuhande inimese ja seda ainult otselingi kaudu, arvestamata kordustrükke muudel saitidel. Meie veel väga noore saidi organiseeritud reklaami täieliku puudumise tõttu ei saanud selline tulemus üllatada. Aga tuleb välja, et kõigist lugematutes naiste-ema-vanemate foorumites käsitletud teemadest on see teema ehk kõige "kuum". Enamik väiteid, kõige ebaviisakas, kõige rohkem kontrast nende vahel, kes on "poolt" ja "vastu".

Kui lugeda selliseid arutlusi epistolaarromaanina ehk kirjavahetuse romaanina, kus tegelased ilmnevad "läbi sõna", läbi replika, läbi teksti, siis on pilt isegi kuidagi masendavalt üheselt mõistetav: tegutsevad vaktsineerimise vastased. faktide, viidete, esimese isiku tõenditega, näidates kirjaoskust ja üldist suhtlemist. Keskkategooria “otsustamatu, kuid murelik ja aru saama valmis” käitub samuti väärikalt, kuid mõnikord murdub, alludes vaktsineerimise sõjakate pooldajate ohtrale provokatiivsele ebaviisakusele. Toetajad - oh ja oh! - täis agressiivselt väljendatud "tõdesid", pole millegagi kinnitatud, välja arvatud emotsioonid nende vastu, kes on vastu, või lingid vaktsineerimisest ilmselgelt huvitatud osapoolte ressurssidele (näiteks: vaktsiinitootjad, ametlik meditsiin, ja muidugi lõputult siirast kodumaist statistikat ja mitte vähem heatahtlikke ametivõimude soovitusi).

Need "tõe meistrid" ei põlga isegi oma vastaseid sõimamas. Nagu noh, las oma vaktsineerimata sureb sellesse või teise haigusesse... Tulge siis meie külalislahkesse foorumisse kurtma, räägime... Nii et kuidagi. Huvitav, mis takistab vaktsineerimise vastastel intellektuaalseid eelarvamusi kõrvale heitmast ja ideoloogiliste vastastega sarnaselt käitumast? Aga midagi segab kindlasti. Tasub mõelda. Võib-olla on seisukoht selles küsimuses (nagu ka paljudes teistes meie saidil tõstatatud küsimustes) vaid miniatuurne esitus inimese maailmavaatest tervikuna? Kuigi see on siiski liigne üldistus, kuid nii või teisiti on suundumus ilmne. Me ei paku linke konkreetsetele foorumitele. Minge paarile, nautige tüüpilist dramaturgiat ja stsenaariumikäikude kordamist. Sellegipoolest on foorumid omamoodi avalikkuse hääletoru... Ja meie saidi varasemate artiklite kommentaarid ei olnud erand...

Nüüd lühidalt peamise dokumentaalse materjali juurde. Mis on Interneti-aruteludes levinuim süüdistus vaktsiinivastaste vastu? Lõpmatuses, ebakompetentsuses ... “Sa mõtled nii, sest sa ei saa millestki aru ja sul pole profiiliharidust... Ja ilmselt valetad konkreetsete näidete kohta... Aga meie tea kindlasti, me ju jätsime hunniku aastaid õppimata, lugesime pilve raamatuid...” Või nii: „Aga ringkonna lastearst ütles meile vastutustundlikult: vaktsineerime täisprogrammi järgi! Täiesti ohutu ja väga vajalik!” Ja aeg-ajalt foorumites esitatavatele küsimustele nagu: "kas teie ringkond või mõni muu vaktsineerimiskampaaniat tegev arst vaktsineeris teie lapsi?" - vastuseid on indikatiivselt vähe, kuid saadaolevad on äärmiselt kõnekad.

Võib-olla huvitab teid ka küsimus, Kas need, kes ühel või teisel viisil seisavad teie pookimise eest, vaktsineerivad oma lapsi?

Juhuslikult pole juba mitu nädalat meie rubriik “Nädala foto” täienenud. Loodame kohe järele jõuda. Niisiis, vaadake neid inimesi: väärilised, silmapaistvad, haritud... Ja regioonide ja ametikohtadega... ja just nendes piirkondades, kus inimesed, lihtsurelikud, on meist paremad, saavad sellest vaktsineerimislabürindist aru, sest see on oma kvartalites, et vaktsineerimise ajalugu ja toimub. Seega teavad nad vaktsineerimise minevikust midagi, mida meie arstid õpikutest ei loe. Vaatame näkku ja loeme sõnade teksti:

« Teades kõike, mida ma praegu tean, ei vaktsineeriks ma oma lapsi seades nad ohtu haigestuda diabeeti, astmasse, ekseemi ja eelsoodumusesse meningiidi tekkeks ja lõpuks jäädavalt invaliidiks...” (Dr. Jane Donegan, B.S. Günekoloogide meediabüroo, Inglismaa Kuningliku Arstide Kolledži liige).

"Suurim oht ​​lastehaigustele seisneb ohtlikes ja ebatõhusates jõupingutustes selle ennetamiseks massiturunduse kaudu. Teaduslikud tõendid puuduvad asjaolu, et vaktsineerimised aitasid vabaneda kõigist lapsepõlve haigus…” (Robert Mendelsohn, MD).

"Igal teisel päeval, kui tervishoiuametnikud valetavad inimestele vaktsineerimise ohutuse kohta, kaotavad inimesed rohkem usaldust selle vastu, mida valitsus neile ütleb... MMR (leetrite, mumpsi, punetiste) vaktsiin põhjustab teadaolevalt põletikku, ajukahjustusi ja surma. 8-14 päeva pärast vaktsineerimist ... Üha rohkem vanemaid väljub varjust, et anda valjuhäälselt tunnistada, mis juhtus nende lastega lastearstide käes, kes ütlesid, et vaktsineerimine, sealhulgas MMR, on täiesti ohutu ..." (Barbara Lo Fisher, riiklik vaktsiiniteabekeskus, USA).

„Dr Thomas Francis ei maininud (oma raportis), et tema 1954. aasta Salki eksperimentide põhihinnangus esitati statistikas need, kes haigestusid lastehalvatusesse esimese vaktsineerimise tulemusena ja ENNE teist vaktsineerimist, kui „vaktsineerimata“. ... » (M. Beddow Bailey, Kuningliku Kirurgide Kolledži teadur, Londoni Kuningliku Arstide Kolledži litsentsiaat).

"Ma ei kahtle selles immuunpuudulikkuse viirus ilmus Ameerikas homoseksuaalsete meeste seas vaktsineerimise katse tulemusena B-hepatiidi vastu, mis viidi läbi aastatel 1978–1981. Minu uurimus kinnitab selgelt, et AIDS-i juhtude plahvatuslik arv Los Angeleses ja varsti pärast seda oli selle tagajärg. Pole ime, et valitsus ei tahtnud avalikustada AIDS-i põhjustatud surmajuhtumite arvu, mis juhtus suures rühmas homoseksuaalseid mehi, kes osalesid vabatahtlikult vaktsineerimiskatses ... ”(Alan Cantwell, M.D.).

Hoiatus võimalike kommentaaride eest, et homoseksuaalid ja lapsed on täiesti erinevaid teemasid, ja esimesed on esialgu ohus just oma seksuaalse sättumuse tõttu: see pole doktor Cantwelli tunnistuses peamine. Siin, nagu ka dr Bailey tunnistuses kuulsate lastehalvatuse vaktsiinide kohta (vt ülal), tuletame veel kord meelde, et lastel kasutatavate vaktsiinide katsetused võivad olla käimas, kuid siin on nende uuringute spetsiifilised tingimused ja nende tulemused sageli on võltsitud või lihtsalt peidus inimeste käest. Keegi ei saa teile anda garantiid, et teie laps ei osale järgmises "katses".

"Kuni 90% imikute suremuse vähenemisest läkaköha, sarlakite, difteeria ja leetrite tõttu esineb aastatel 1860–1965, st. ENNE Minema kuidas hakati antibiootikume kasutusele võtma ... "( Dr Archie Kalokerinos, meditsiini bakalaureus, kirurgia bakalaureus, farmakoloogiadoktor, Austraalia).

Seda tsitaati on juba ühes eelmises artiklis kasutatud, kuid on asju, mida saab ja tuleks lõputult korrata. Nagu armastusavaldus. Sel juhul lastele.

"Üks vaktsineerimine vastsündinule, kes kaalub veidi alla kolme kilogrammi, vastab kolmekümnele vaktsineerimisele valmistatud ühe päevaga täiskasvanule, kes kaalub veidi üle 80 kilogrammi ... ”(Dr Boyd Khali, professor, Kentucky ülikooli keemiateaduskonna dekaan).

"Puuduvad tõendid selle kohta, et mõni olemasolev gripivaktsiin võib gripihoogu tõhusalt ära hoida või leevendada. Nende vaktsiinide tootjad teavad seda nende toode on täiesti kasutu, aga nad jätkavad selle müümist...” (Dr. Jay Anthony Morris, endine vaktsiinikontrolli pealik ja viroloog, administratsioon Toidukaubad ja ravimid, USA).

"Olemas ülekaalukalt tõendeid selle kohta, et laste vaktsineerimine toob rohkem kahju kui kasu... "(Ta).

"Olen selle uute tõendite kaevamise juba lõpetanud vaktsiinid põhjustavad autismi. Tõendid on juba ülekaalukad... Arutelu sellel teemal ei käi mitte poliitikas, vaid poliitikas...” (David Ayub, M.D.).

"Palju viirushaigused on välja ravitud ja saab ikka veel ravida korraliku C-vitamiini tarbimisega Jah, nende ravitavate nakkushaiguste vastu pole vaktsineerimist vaja, kui üks vajalik ravi vitamiin C. Ja tegelikult kõike kõrvalmõjud vaktsineerimised ... on samuti täiesti ebavajalikud, kuna neid vaktsineerimisi ei tohiks üldse teha, kui on võimalik kasutada C-d vajalikes annustes ... ”(Thomas I. Levy, MD, Juris Doctor).

Ärge kiirustage alandlikult naeratama ideele "lihtne askorbiinhape" kui imerohi kõigi lastehaiguste vastu. Paljusid asju, mis tõesti aitavad, ei kasutata laialdaselt. Miks sa arvad? Kas mitte sellepärast, mis MITTE aitab ja isegi vastupidi, toob mõnele inimesele rohkem kasumit? Muide, kui palju on praegu C-vitamiini? Aga vaktsiinid? Siin on meie järgmise kangelase hingehüüd:

„2009. aastal müüdi vaktsiine kokku 20 miljardi dollari väärtuses. Kui kaugele on need inimesed teie arvates võimelised oma investeeringu hoidmiseks minema? Vanemad, olge valvsad. Vaktsiinitööstus kujutab endast planeedi ajaloo suurimat huvide konflikti…”

Ja siin on veel üks, samalt arstilt, suure algustähega:

"Kõige suur vale kunagi on öeldud, et vaktsineerimine on ohutu ja tõhus…”(Dr Leonard G. Horowitz).

"Armastan neid. Kaitske neid. Ärge kunagi torgake neisse nõelu. OHUTUID VAKTSINEID EI OLE! Reaktsioonid mürgivaktsiinidele on järgmised: krooniline kõrvapõletikud tähelepanupuudulikkuse häire, allergiad, astma, autism, surm, diabeet, meningiit, lastehalvatus, krambid, raputatud beebi sündroom ja imikute äkksurma sündroom…